Откройте глаза! Оглянитесь назад, вспомните несколько последних лет и попробуйте переосмыслить их заново. Осмотритесь внимательно вокруг. Не помогают ли сообщения о том, что творится сейчас в мире, лучше понять то, что происходило и происходит в Польше? Ведь во многих местах начали происходить события, которых раньше не было или которые выглядели совершенно иначе.
Несколько лет назад я, не раздумывая, называл бы это паранойей. Я наверняка много раз говорил и писал нечто в этом роде, высмеивая разные теории заговора. Сейчас мне стало совсем не смешно при виде обложки журнала Gazeta Polska (приближенного к польскому руководству), на которой изображен горящий самолет и стоит такой заголовок: «Новый свидетель: „Туполев" летел и горел». Это, пожалуй, уже двухсотая «блестящая» теория на основе известных и изученных фактов. Почему, зачем, кому это нужно? Ведь мы видим, что без «теракта» дела у «Права и Справедливости» (PiS) (правящая партия Польши, — прим. пер.) идут лучше, она спокойно набирает очки при помощи социальных программ и ксенофобии.
В чем же дело?
Когда эксперты польской прокуратуры распаковывали мешки с вопиющим образом перемешанными останками жертв смоленской катастрофы, эксперты из ФБР в Дохе открывали компьютерные файлы, с помощью которых российские эксперты атаковали катарское новостное агентство. У этих двух фактов нет почти ничего общего, но их объединяет конечный эффект: разрушение западного мироустройства, в котором заинтересован Путин.
Телеканалы всего мира показывают опустевшие полки катарских супермаркетов и хаос в катарском аэропорту. ФИФА размышляет, не перенести ли чемпионат мира в другое место, а аналитики спорят, насколько велика вероятность того, что в ближайшие дни Саудовская Аравия вторгнется в Катар. В один момент, как по мановению волшебной палочки, одно из богатейших государств мира превратилось в одно из самых опасных мест. Сейчас там возможны любые сценарии, в том числе война в совершенно традиционном стиле, которая приведет к дестабилизации Запада, пошатнет мировую экономику и взвинтит цены на нефть и газ, наполнив кошелек Путина.
© AP Photo, Osama Faisal, File Эмир государства Катар шейх Тамим бен Хамад Аль Тани
Сейчас стало почти очевидно, как это случилось, — и это самое важное. Все началось около двух недель назад со взлома сайта катарского новостного агентства. Как говорят катарцы, это позволило «неизвестным злоумышленникам» разослать с его сервера фальшивое сообщение о том, будто эмир Катара критически высказался в адрес Трампа и дружелюбно — в адрес Ирана и террористов. Ответом стали санкции, которые ввели Саудовская Аравия и другие арабские страны. Американский президент сразу же поддержал их, написав в Twitter: «Во время недавней поездки на Ближний Восток я заявил, что нельзя продолжать финансирование радикальной идеологии. Лидеры указали на Катар — смотрите!» Многих такое сообщение удивило, ведь в Катаре находится ключевая американская база. Министр обороны и государственный секретарь США заметно старались сгладить напряженность и предлагали начать переговоры. Но Трамп снова решил действовать вопреки желаниям своих министров и ближайших советников. Он подлил масла в огонь, который (наверняка по его наущению) вспыхнул в ключевом для безопасности США и всего Запада регионе.
Все дороги ведут в Россию
Однако, судя по всему, ключ к ситуации в Катаре находится не на Ближнем Востоке и не в Америке, а в Москве. Как полагает ФБР, атака, с которой все началось, велась из России. Если это на самом деле так, Путин заслужил очередные искренние поздравления. Похоже, ему удалось без особых затрат нарушить американский порядок в очередной важной точке мира. Легким щелчком он запустил лавину кризиса, превратившую давно тлевшую напряженность в конфликт, который может привести к невообразимым последствиям. Чем руководствовался Трамп, действуя вопреки рекомендациям своих министров и советников, какую роль он сыграл в этой ситуации — это темы для дискуссии. Чем руководствовался Путин — предельно ясно. Он уже не первый год претворяет в жизнь доктрину ослабления Запада, нанося с минимальными затратами ювелирные удары по кризисным точкам. Сценарии, как мы уже знаем, бывают самыми разными. Для запуска лавины в Персидском заливе, которая обернулась головной болью для Запада, оказалось достаточно вбросить при помощи хакеров фальшивую новость и подогреть спор между эксцентричным катарским эмиром Тамимом, поддерживающим одних радикальных исламистов, и саудовским королем Салманом, поддерживающим других радикальных исламистов.
«Виртуальные человечки»
В США Путину пришлось потрудиться больше. Взлома почтовых ящиков и публикации писем демократов оказалось, конечно, достаточно, чтобы обезвредить Клинтон и обеспечить успех Трампу. Однако благодаря секретному докладу, который недавно обнародовала Риалити Ли Уиннер (Reality Leigh Winner), мы узнали, что ГРУ готовилось также к фальсификации результата выборов, получив доступ к одной из компаний, занимавшихся их техническим обслуживанием. Сам Путин не слишком утруждает себя объяснениями. Отвечая на обвинения по поводу Катара, его пресс-секретарь произнес звучащую уже комично фразу о том, что Россия никогда не вмешивается во внутренние дела других государств. Сам Путин с подкупающей прямотой заверил, что российские спецслужбы не вмешивались в ход американских выборов, однако, это могли сделать российские патриоты. Раньше такие патриоты уже появлялись, например, в Крыму и Донбассе. Теперь из «зеленых» человечки превратились в «виртуальных».
Во Франции те же самые «виртуальные человечки» накануне выборов обнародовали письма предвыборного штаба Макрона и распространили слухи о его романе с руководителем французской государственной радиокомпании. С самыми разными российскими патриотами поддерживали контакты французский «Национальный фронт», британская Партия независимости Соединенного Королевства и штаб Дональда Трампа. Следы российских «виртуальных человечков» обнаруживали в компьютерных системах Бундестага, руководства Голландии, Эстонии и так далее. Короче говоря, российские патриоты в последнее время оставляют все больше свидетельств того, что они без особых материальных затрат пытаются развалить весь Запад, страну за страной.
Глядя на все это, сложно избавиться от ощущения, что Путин долго и старательно готовился, а теперь начал третью мировую войну: он провоцирует и запускает процессы, которые призваны разрушить Запад изнутри. Я, по крайне мере, от такого впечатления избавиться не могу. «Не могу» в значении «у меня не получается» и «я не могу позволить себе».
Следует признать, что необъявленная третья мировая война уже началась. Россия напала на Запад и переходит от этапа столкновений на границах к фазе лобового сражения. Она воюет с нами на фронтах, которые тщательно готовила много лет, и использует не только «зеленых» или «виртуальных» человечков, но также все зародыши конфликтов, которые Путин смог в одних местах просто обнаружить, а в других — тщательно взрастить. За долгие годы их накопилось много, и сейчас он начал все быстрее пускать их в ход один за другим.
Беспомощный Запад
Запад бессилен противопоставить что-либо путинской игре, поскольку он не подготовился к такому столкновению и до сих пор не может поверить, что оно началось. Он продолжает считать себя слишком могущественным, чтобы кто-то мог его победить. Мысль — в принципе совершенно справедливая, но она не учитывает того, что кто-то мог долгие годы расставлять для нас ловушки, попав в которые мы уничтожим сами себя, и что именно сейчас они приведены в действие. Иными словами, Запад несколько десятилетий подряд вел с Россией классическую игру потенциалов, в которой у Путина не было ни малейших шансов, поэтому он, оставаясь в душе сотрудником КГБ, решил сыграть с Западом в столь же классическую оперативную шпионскую игру и сейчас старается собрать ее плоды.
Контекст
Кризис в Катаре может запустить большую войну
Foreign Policy 07.06.2017Новый Берлин третьей мировой войны
Aydinlik Gazetesi 07.06.2017В ожидании войны
Haqqin.az 02.06.2017Если вам кажется, что мой основной тезис выглядит более-менее осмысленно, оглядитесь вокруг. Сложно поверить, что масштабные операции Путина разворачиваются во всех соседних странах, но обходят стороной Польшу. Вы можете возразить, что во многих местах они становятся достоянием гласности или, как минимум, оставляют следы, а в Польше не становятся и не оставляют. Вспомните, однако, что Антоний Мачеревич (Antoni Macierewicz) в свою бытность заместителем министра иностранных дел ликвидировал польскую разведку и контрразведку, уволив многих сотрудников и раскрыв часть наших агентов. Ни одна разведка и контрразведка западных стран не переживала подобного. Что удалось создать на обломках Информационной военной службы, мы не знаем, но за одно десятилетие после такой чистки Моссад, мягко говоря, построить невозможно. Кроме того, мы завоевали имидж государства, которое под влиянием политических импульсов готово «выбрасывать бумаги», и теперь вряд ли можем рассчитывать на то, что другие будут охотно с нами сотрудничать.
Если Путин проводит в Польше смелые операции, мы, скорее всего, знаем о них куда меньше, чем другие страны знают об операциях, разворачивающихся на их территории, или даже о том, что происходит у нас. Несколько громких историй, которые мы все хорошо знаем, напоминают, однако, события, которые в других местах связывают с деятельностью путинских спецслужб.
Польский след
Самым очевидным выглядит след, связанный с прослушкой, которая велась в варшавском ресторане Sowa & Przyjaciele. Логика действий была примерно такой же, как в деле с письмами американских демократов или избирательного штаба Макрона. В каждом из этих случаев легенда, объясняющая, почему «утечка» касалась только одной партии — именно той, которая в большей степени стремилась к сплоченности Запада, — была весьма неубедительной, как и интерпретация мотивов, которыми руководствовались авторы этой операции. В истории с польскими прослушками появились также более детальные улики (бизнес-связи, офис в здании российского посольства), которые напоминали обвинения в адрес окружения Трампа. Интерес представляют также сети контактов соратников президента Трампа и министра Мачеревича с людьми, связанными с российской стороной. Вроде бы ничего особенного, но темы концентрируются вокруг одного человека очень похожим образом, а решения, которые он принимает на своем посту, вызывают похожие опасения.
Самой интересной выглядит, однако, тема смоленской паники, которая формируется на почве множащихся версий «смоленской лжи». Запущенный семь лет назад механизм напоминает механизм паники антииммигрантской, которую подпитывал «Национальный фронт» и его единомышленники в других странах. Путин выступил на стороне Асада в его борьбе с оппозицией, которую поддерживал Запад, и способствовал этим продолжению сирийской гражданской войны, порождавшей все новые волны заливающих Европу мигрантов, чем пользовались ксенофобы, стремящиеся разрушить ЕС.
Возможно, это не случайность
Возможно, это просто совпадение, что люди, которые особенно проявили себя на ниве распространения разнообразных теорий заговора, активнее всего подключились к распространению информации о скандале с прослушками и первыми получили эти записи. Но, возможно, не совсем. Как и то, что обломки польского самолета до сих пор не могут вернуться на родину, или то, что, хотя в Москве находилась группа польских чиновников и родственники погибших, россияне обращались с телами, как мы недавно узнали, возмутительным образом. А если это не случайность, вероятно, неслучайна и та настойчивость, с которой власть стремилась провести эксгумацию останков жертв, не боясь вызвать политический раскол и возмущение общественности.
У нас мало доказательств, чтобы обвинять кого-нибудь в причастности к путинской игре, но можно не сомневаться, что такая игра против Польши и в Польше ведется. Не обязательно страдать польской мегаломанией, чтобы понять, что «российские патриоты» Путина не могли обойти нас стороной. В таком случае вызывает особую тревогу то, что мы — в отличие от многих других — ничего не знаем об этом, а польские спецслужбы отчетливо выделяются на фоне своих западных коллег молчанием на эту тему. Об этом молчании следует задуматься. Ведь необъявленная война уже идет, а мы блуждаем, словно дети в тумане.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Может ли в 2018 году разразиться третья мировая война?
Если да, то вот вам пять очагов риска, где это может случиться, которые определила газета Aftonbladet.
«Существует повышенный риск», — говорит Исак Свенссон (Isak Svensson), профессор исследований мира и конфликтов в Уппсальском университете.
Республиканский сенатор Боб Коркер (Bob Corker) предупредил, что Дональд Трамп может повести США по «пути к третьей мировой войне».
Есть риск, что он не совсем ошибается.
По словам Исака Свенссона, профессора исследований мира и конфликтов, три фактора более других препятствуют войне.
Все они сейчас разрушаются, во многом из-за Трампа и растущего национализма.
1. Международные организации
«Одна из целей ООН, ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе), ЕС и тому подобных организаций — уменьшить риск возникновения вооруженного конфликта. Но из-за того, что Трамп все время пытается демонтировать международное сотрудничество, эти организации могут ослабеть. Это повлияет на риск войны», — говорит Исак Свенссон.
2. Международная торговля
Во время своей предвыборной кампании Трамп обвинил Китай в том, что тот «насилует» американскую экономику. Поэтому многие эксперты ожидали, что он введет таможенные сборы на китайские товары, что вылилось бы в полноценную торговую войну.
«Пока что этого не случилось, но, во всяком случае, он просигнализировал о том, что не особенно заинтересован поощрять свободную торговлю», — сказал Исак Свенссон.
3. Демократия
Два демократических государства никогда не воевали друг с другом. Но волна национализма, которая захлестнула мир, может раскачать демократии.
«Популистский национализм нацелился на демократические институты: университеты, суды, СМИ, избирательные органы и так далее. Это заметно в США под властью Трампа, в Венгрии, Польше и России, например», — рассказывает Исак Свенссон.
Угроза со стороны национализма
Свенссон видит, как национализм угрожает всем трем препятствующим войне факторам.
Индия придерживается политики не использовать ядерное оружие первой. Вместо этого была сделана попытка повысить способность отвечать на провокации, быстро посылая бронированные колонны глубоко внутрь пакистанской территории.
Мультимедиа
Русские идут на «Запад»
Reuters 19.09.2017«Смерть американским ублюдкам!»
The Guardian 22.08.2017Пять главных флотов в зоне Индийского и Тихого океанов
The Diplomat 24.01.2013 Более слабый с военной точки зрения Пакистан ответил тем, что представил ракеты ближнего радиуса действия «Наср», которые могут оснащаться ядерными боеголовками.Многие эксперты боятся, что такое развитие событий, когда Пакистан почувствует себя вынужденным применить тактическое ядерное оружие, чтобы защититься, может быстро превратить небольшой конфликт в полномасштабную ядерную войну.
Никлас Сванстрём, однако, считает, что вероятность мировой войны мала.
«У других стран там нет интересов, связанных с политикой безопасности. У Пакистана — близкие отношения с Китаем, а у Индии — с Россией. Но ни Россия, ни Китай не станут рисковать и начинать масштабную военную конфронтацию. Мне также трудно представить себе, что США станут вмешиваться в такой конфликт».
Индия — Китай
Генерал армии Индии Бипин Рават (Bipin Rawat) заявил в начале сентября, что страна должна подготовиться к войне на два фронта против Пакистана и Китая.
Незадолго до этого в Гималаях закончилось десятинедельное противостояние Китая и Индии в связи с определением границы. Китайских дорожных строителей, сопровождаемых военными, остановили индийские войска. Китайцы утверждали, что находятся в Китае, индийцы — что в Бутане, стране-союзнице Индии.
По словам Бипина Равата, подобная ситуация легко могла бы перерасти в конфликт, и Пакистан тогда мог бы воспользоваться этой ситуацией в своих интересах.
«Мы должны быть подготовлены. В контексте нашей ситуации война вполне реальна», — сказал Рават, как писала Press Trust of India.
Граница между Китаем и Индией давно была предметом разногласий, тем не менее атмосфера сейчас довольно расслабленная. Но, несмотря на то, что Китай и Пакистан сблизились экономически, агрессивный национализм свидетельствует о том, что это может измениться.
«Трудно разглядеть какие-то намеки на то, почему там мог бы вспыхнуть конфликт, но повышенный риск этого есть. Экономика обеих стран интенсивно растет, и обе страны подстегивает довольно агрессивный национализм. Нерешенный территориальный вопрос, конечно же, представляет собой явственный фактор риска», — говорит Исак Свенссон.
Никлас Сванстрём не думает, что Китай многое выиграет от этого конфликта, а Индия выиграть войну против Китая просто не сможет. Конфликты будут продолжаться, но в ограниченном масштабе.
«Единственная ситуация, которая может привести к полномасштабной войне, — это если Индия признает Тибет независимой страной и начнет поддерживать тибетское военное движение, которое борется против Китая. Я это расцениваю как нечто крайне маловероятное», — говорит Никлас Сванстрём.
Прибалтика
Государства: Россия, Эстония, Латвия, Литва, военный альянс НАТО.
Один из самых больших рисков, которые могут сейчас привести к конфликту, — это растущие амбиции России против Европы, полагает Никлас Гранхольм, руководитель научной работы в Институте тотальной обороны, FOI.
«Россия отбросила свод правил, действовавший с начала 1990-х годов и определяющий меры европейской безопасности, — говорит Никлас Гранхольм. — Главной вехой в этом вопросе стала война против Украины, когда в 2014 году случилось вторжение в эту страну и был аннексирован Крым, что положило начало конфликту на востоке Украины. Россия продемонстрировала большую веру в военные средства воздействия. Прибалтийский район вновь оказался на линии конфронтации между Востоком и Западом, что многим казалось совершенно неправдоподобным еще несколько лет назад».
Причиной конфликта могут быть этнически русские меньшинства в балтийских странах, считает Исак Свенссон.
«На Украине Россия показала, что готова использовать военную силу, чтобы, с ее точки зрения, защищать русскоговорящие меньшинства. Таким образом, существует скрытый риск российской интервенции в Прибалтику, если в какой-то из стран начнется внутренний кризис. Такой сценарий вполне можно себе представить. Он довольно маловероятен на сегодняшний день, но в перспективе возможен».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Может ли в 2018 году разразиться третья мировая война?
Если да, то вот вам пять очагов риска, где это может случиться, которые определила газета Aftonbladet.
«Существует повышенный риск», — говорит Исак Свенссон (Isak Svensson), профессор исследований мира и конфликтов в Уппсальском университете.
Республиканский сенатор Боб Коркер (Bob Corker) предупредил, что Дональд Трамп может повести США по «пути к третьей мировой войне».
Есть риск, что он не совсем ошибается.
По словам Исака Свенссона, профессора исследований мира и конфликтов, три фактора более других препятствуют войне.
Все они сейчас разрушаются, во многом из-за Трампа и растущего национализма.
1. Международные организации
«Одна из целей ООН, ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе), ЕС и тому подобных организаций — уменьшить риск возникновения вооруженного конфликта. Но из-за того, что Трамп все время пытается демонтировать международное сотрудничество, эти организации могут ослабеть. Это повлияет на риск войны», — говорит Исак Свенссон.
2. Международная торговля
Во время своей предвыборной кампании Трамп обвинил Китай в том, что тот «насилует» американскую экономику. Поэтому многие эксперты ожидали, что он введет таможенные сборы на китайские товары, что вылилось бы в полноценную торговую войну.
«Пока что этого не случилось, но, во всяком случае, он просигнализировал о том, что не особенно заинтересован поощрять свободную торговлю», — сказал Исак Свенссон.
3. Демократия
Два демократических государства никогда не воевали друг с другом. Но волна национализма, которая захлестнула мир, может раскачать демократии.
«Популистский национализм нацелился на демократические институты: университеты, суды, СМИ, избирательные органы и так далее. Это заметно в США под властью Трампа, в Венгрии, Польше и России, например», — рассказывает Исак Свенссон.
Угроза со стороны национализма
Свенссон видит, как национализм угрожает всем трем препятствующим войне факторам.
«Национализм имеется не только в периферийных странах, сейчас он распространяется и среди основных игроков на международной арене: в США, в Великобритании в форме Брексита, в ЕС с его Польшей и Венгрией, которые могут ослабить европейское сотрудничество. Индия и Китай очень сильно подвержены влиянию националистических идеологий, равно как и Турция с Россией. Все это вместе с Трампом негативно влияет на эти три фактора. Возникает немалый риск межгосударственных конфликтов», — говорит Исак Свенссон.
Однако он не считает, что вероятна большая глобальная война.
«Вероятность этого мала. В общем и целом межгосударственные конфликты очень необычны, и со временем они случаются все реже. Но уж если это случается, то события разворачиваются очень интенсивно», — говорит Исак Свенссон.
Вот самые горячие очаги напряженности.
Северная Корея
Государства: Северная Корея, США, Япония, Китай.
Северная Корея проводит испытательные взрывы ядерного оружия и постоянно разрабатывает новые ракеты. Одна из новейших ракет, которую испытывали этим летом, способна ударить по США, однако неясно, может ли Северная Корея оснастить ее ядерной боеголовкой.
Северокорейский диктатор Ким Чен Ын и президент США Дональд Трамп обменялись полными ненависти словесными провокациями, и Трамп в том числе пообещал встретить Северную Корею «огнем и яростью».
США состоит в союзе с Южной Кореей и Японией, которые также ощущают угрозу со стороны Северной Кореи. А эта закрытая диктатура в свою очередь получает поддержку от Китая.
«В краткосрочной перспективе самая проблемная зона — это Корейский полуостров», — утверждает Никлас Сванстрём (Niklas Swanström), руководитель Института политики безопасности и развития.
«В то же время вероятность того, что Китай станет защищать Северную Корею, очень мала. Это случится только в том случае, если будет угроза прямым интересам Китая, то есть если США поведут войска к китайским границам или что-то в этом роде».
Исак Свенссон согласен, что Корея вызывает больше всего беспокойства, так как ситуация там непредсказуема.
«Не очень вероятно, но не исключено, что там что-то случится. Все в напряжении, проводятся различные учения и демонстрация силы друг другу, существует большой риск, что что-то пойдет не так. Это может запустить процесс, даже если на самом деле никто этого не будет хотеть. Никто не заинтересован в том, чтобы доводить дело до полномасштабной войны, но риск этого все равно есть», — говорит Исак Свенссон.
Самая большая проблема — это плохая коммуникация, считает Никлас Сванстрём.
«В северо-восточной Азии нет никаких структур, обеспечивающих безопасность. Военная конфронтация может нарастать очень резко».
Южно-Китайское море
Государства: США, Китай, Тайвань, Вьетнам, Филиппины, Малайзия, Бруней.
Вот один самых серьезных очагов напряжения, по мнению Исака Свенссона.
«Там невероятно большой военный потенциал. Вероятность того, что что-то случится, небольшая, но если это произойдет, последствия будут катастрофическими. Там есть ядерное оружие, и между разными странами заключены альянсы, так что они могут втягивать друг друга во всевозможные осложнения отношений».
На первый взгляд конфликт разворачивается вокруг сотни маленьких островов и рифов вблизи Китая, Вьетнама, Малайзии и Филиппин. Примерно половина островов находятся под контролем какой-нибудь из четырех стран.
И Китай, и Тайвань и Вьетнам претендуют на весь архипелаг Спратли, у Филиппин, Малайзии и Брунея тоже есть свои притязания.
В начале 2014 года Китай начал расчищать семь подконтрольных ему рифов между островами и закладывать на них базы.
Ситуация отмечена постоянно растущей напряженностью между Китаем и США, по мере того как разрастающаяся китайская держава все активнее бросает вызов США как единственной сверхдержаве мира.
«На это столетие наложат свой отпечаток отношения между США и Китаем», — говорит Никлас Гранхольм (Niklas Granholm), научный руководитель в Институте тотальной обороны, FOI.
«В международной системе происходит смещение власти и средств влияния. В относительных размерах власть Китая растет, а власть США уменьшается. Именно конфликты, которые могут возникнуть вокруг этого деления власти, и станут самыми важными. Речь может идти о положении Китая относительно Тайваня, Китая относительно Японии, отношений с Северной Кореей. Там многое может иметь значение», — добавляет Никлас Гранхольм.
Никлас Сванстрём также считает, что отношения между Китаем и США наиболее опасны в долгосрочной перспективе.
«Единственный вариант третьей мировой войны, который можно себе представить, очевидно, включает Китай и США. Не могу сказать, что меня это тревожит, по-моему, могут возникнуть опосредованные конфликты, то есть войну будут вести в третьей стране», — говорит Никлас Сванстрём.
Индия — Пакистан
Государства: Индия, Пакистан, США, Китай, Россия.
Спорная северная провинция Кашмир на практике поделена между Индией и Пакистаном. Между странами было несколько войн за право на эту область, и постоянно вспыхивают все новые конфликты.
После того как 18 индийских солдат были убиты в результате теракта на военной базе в сентябре 2016 года, министр внутренних дел Индии написал в Twitter:
«Пакистан — это террористическое государство, которое следует так и называть и изолировать».
Пакистан яростно отрицал свою причастность к инциденту.
«Отношения между Индией и Пакистаном всегда беспокойны. Прямо сейчас не похоже, что будет сильная эскалация, но ничто не указывает и на какие-то большие подвижки в сторону их сближения в будущем», — говорит Исак Свенссон.
Обе страны — ядерные державы, и каждая, предположительно, располагает более чем 100 ядерных боеголовок.
«Легко представить себе непреднамеренную эскалацию вплоть до полноценной ядерной войны, которая никому не нужна, но может быть спровоцирована терроризмом», — заявил Мэтью Банн (Matthew Bunn), аналитик, специалист по ядерному оружию в гарвардском Центре Белфера, газете Huffington Post.
Индия придерживается политики не использовать ядерное оружие первой. Вместо этого была сделана попытка повысить способность отвечать на провокации, быстро посылая бронированные колонны глубоко внутрь пакистанской территории.
Более слабый с военной точки зрения Пакистан ответил тем, что представил ракеты ближнего радиуса действия «Наср», которые могут оснащаться ядерными боеголовками.
Многие эксперты боятся, что такое развитие событий, когда Пакистан почувствует себя вынужденным применить тактическое ядерное оружие, чтобы защититься, может быстро превратить небольшой конфликт в полномасштабную ядерную войну.
Никлас Сванстрём, однако, считает, что вероятность мировой войны мала.
«У других стран там нет интересов, связанных с политикой безопасности. У Пакистана — близкие отношения с Китаем, а у Индии — с Россией. Но ни Россия, ни Китай не станут рисковать и начинать масштабную военную конфронтацию. Мне также трудно представить себе, что США станут вмешиваться в такой конфликт».
Индия — Китай
Генерал армии Индии Бипин Рават (Bipin Rawat) заявил в начале сентября, что страна должна подготовиться к войне на два фронта против Пакистана и Китая.
Незадолго до этого в Гималаях закончилось десятинедельное противостояние Китая и Индии в связи с определением границы. Китайских дорожных строителей, сопровождаемых военными, остановили индийские войска. Китайцы утверждали, что находятся в Китае, индийцы — что в Бутане, стране-союзнице Индии.
По словам Бипина Равата, подобная ситуация легко могла бы перерасти в конфликт, и Пакистан тогда мог бы воспользоваться этой ситуацией в своих интересах.
«Мы должны быть подготовлены. В контексте нашей ситуации война вполне реальна», — сказал Рават, как писала Press Trust of India.
Граница между Китаем и Индией давно была предметом разногласий, тем не менее атмосфера сейчас довольно расслабленная. Но, несмотря на то, что Китай и Пакистан сблизились экономически, агрессивный национализм свидетельствует о том, что это может измениться.
«Трудно разглядеть какие-то намеки на то, почему там мог бы вспыхнуть конфликт, но повышенный риск этого есть. Экономика обеих стран интенсивно растет, и обе страны подстегивает довольно агрессивный национализм. Нерешенный территориальный вопрос, конечно же, представляет собой явственный фактор риска», — говорит Исак Свенссон.
Никлас Сванстрём не думает, что Китай многое выиграет от этого конфликта, а Индия выиграть войну против Китая просто не сможет. Конфликты будут продолжаться, но в ограниченном масштабе.
«Единственная ситуация, которая может привести к полномасштабной войне, — это если Индия признает Тибет независимой страной и начнет поддерживать тибетское военное движение, которое борется против Китая. Я это расцениваю как нечто крайне маловероятное», — говорит Никлас Сванстрём.
Прибалтика
Государства: Россия, Эстония, Латвия, Литва, военный альянс НАТО.
Один из самых больших рисков, которые могут сейчас привести к конфликту, — это растущие амбиции России против Европы, полагает Никлас Гранхольм, руководитель научной работы в Институте тотальной обороны, FOI.
«Россия отбросила свод правил, действовавший с начала 1990-х годов и определяющий меры европейской безопасности, — говорит Никлас Гранхольм. — Главной вехой в этом вопросе стала война против Украины, когда в 2014 году случилось вторжение в эту страну и был аннексирован Крым, что положило начало конфликту на востоке Украины. Россия продемонстрировала большую веру в военные средства воздействия. Прибалтийский район вновь оказался на линии конфронтации между Востоком и Западом, что многим казалось совершенно неправдоподобным еще несколько лет назад».
Причиной конфликта могут быть этнически русские меньшинства в балтийских странах, считает Исак Свенссон.
«На Украине Россия показала, что готова использовать военную силу, чтобы, с ее точки зрения, защищать русскоговорящие меньшинства. Таким образом, существует скрытый риск российской интервенции в Прибалтику, если в какой-то из стран начнется внутренний кризис. Такой сценарий вполне можно себе представить. Он довольно маловероятен на сегодняшний день, но в перспективе возможен».
Подпишитесь на нас
Современный мир больше всего напоминает кипящий котел. То и дело возникают новые конфликты, искусственно подогревается вражда между целыми нациями. Каждый день новостные ленты пестрят сводками из горячих точек, а самих этих точек становится все больше.
Среди самых часто упоминаемых: Украина, Сирия, а теперь и Нагорный Карабах. Не удивительно, что на фоне всех этих событий разговоры о третьей мировой войне становятся все более частыми и серьезными.
Война ближе, чем кажется
Но если отбросить панику и отвлечься от тревожных новостей, то насколько близок мир к третьей мировой? Возможно ли ее начало уже в 2017 году? Однозначно ответить вряд ли получится, но можно оценить риск такого развития событий.
Первым тревожным звоночком стал конфликт на востоке Украины. Хотя планировалось, что он будет урегулирован в течение нескольких недель мирным путем, но участвующие стороны безуспешно пытаются найти компромисс уже почти два года.
По мнению многих экспертов, страны НАТО надеялись на активные действия со стороны России. Это позволило бы западным странам объявить Москву агрессором, дав повод начать полномасштабные военные действия. Однако российская сторона не поддалась на провокации, отстранившись от участия в конфликте.
Между тем, информационная война не утихает до сих пор, а вишенкой на торте стал фильм производства BBC. Картина носит псевдодокументальный характер, показывает вторжение России в Латвию, которое привело к международному ядерному конфликту. Стоит заметить, что многие неподготовленные зрители восприняли фильм всерьез.
Вторым опасным очагом является Ближний Восток, где уже давно не спокойно, а апогеем стало создание Исламского Государства, которое представляет угрозу всему миру.
Кроме этих очевидных причин начала третьей мировой, есть несколько менее упоминаемых:
- Ротерриториальный голод Китая, которому тесно на имеющемся пространстве
- кризис США, которые могут найти выход из него, развязав глобальный конфликт
- притязания Японии на российские территории
Как видно, причин более чем достаточно, но пока хрупкое равновесие держится.
Мнение экспертов и ясновидящих
Мировая война - благодатная почва для размышлений, предсказаний. Чьи же догадки наиболее близки к реальности?
Самой известной предсказательницей, безусловно, является Ванга, чьи пророчества сбываются с большой долей вероятности. По ее словам, ожидать международного конфликта стоит, но он пройдет без использования ядерного оружия. Война начнется из-за действий на Ближнем Востоке (Сирия), а победителем из нее выйдет Россия, которая займет в мире господствующее положение.
Еще одно громкое предсказание сделал в свое время французский астролог Нострадамус. В свойственной ему форме он намекал на противостояние, которое будет иметь место в одном из исламских государств с использованием ядерного оружия.
Прорицательница Джин Диксон видела причину раздора в поиске новых территорий для Китая. Диксон подчеркивала, что Китай захватит всю Азию, а также часть России, продолжив свое шествие на Ближнем Востоке.
Интересную точку зрения высказал миллиардер из США Джордж Сорос.
Он не является ясновидящим, но вполне закономерно полагает, что виновниками третьей мировой станут Китай и одна из стран-союзниц США, вероятнее всего, Япония.
Если взглянуть на все предсказания и нынешнее положение вещей, то вероятнее всего, третья мировая война произойдет как результат столкновения мусульман и христиан. Исламские народы славятся своим взрывным настроем, так что, если у них появится повод, то сомневаться они не станут.
На втором месте в списке потенциальных зачинщиков находятся Китай и Индия - страны с огромным населением, сильной армией, а Индия к тому же располагает самым сильным флотом. Этим государствам не хватает территории и ресурсов, и, учитывая их военный потенциал, бояться им нечего, кроме ядерной угрозы.
На третьем месте стоят ядерные сверхдержавы - Российская Федерация и США. Но, зная политику Штатов, они не допустят войны на своей территории, как это и было во время Второй мировой, поэтому всячески пытаются развязать конфликт с Россией чужими руками. Сейчас активно подрывается авторитет Москвы в глазах стран-соседей средствами информационной войны.
Однако сама Россия активно помогает в гашении очагов военных противостояний. И на Донбассе, и в Сирии Россия выступала в роли миротворца. Сейчас ситуация в обеих горячих точках близка к нормальной.
Несмотря на пугающие тенденции, остается надеяться, что в 2017 году человечество не испытает ужасы мировой войны. Всем лидерам своих стран стоит вспомнить слова Эйнштейна о том, что каким бы оружием не пользовались в третьей мировой войне, но в четвертой люди будут воевать камнями.
В следующем видео — еще одно пророчество о Мировой войне.
Британская королева отмечает свой день рождения 22 апреля (хотя Британское Королевство празднует его летом) и проводит его достаточно скромно, без малознакомых людей. Очередная встреча была омрачена ошеломляющим заявлением о грядущей мировой катастрофе.
«Этот год особый. Он станет началом ядерного апокалипсиса» – злобно иронизируя, сказала королева.
По мнению Ее Величества, существуют планы мирового господства и третья мировая война – лишь промежуточный этап осуществления этих планов.
Согласно словам одного из служителей замка Виндзор, королева Елизавета говорила эти слова как будто ей были известны некие грандиозные замыслы влиятельных людей (или будто она сама была в их сообществе) и, что более тревожно, она была даже охвачена некоторыми мечтаниями о будущей третьей мировой войне.
В конце 2017 года мир измениться полностью, потому что иллюминаты становятся все сильнее и сильнее. Начало мировой катастрофы, скорее всего, произойдет в результате крупного военного инцидента или провокации на Ближнем Востоке. Три военные державы (США, РФ и КНР) вступят в глобальный военный конфликт.
Необходимо готовиться к тому, чтобы проснуться в Новое Время. Это Время ознаменуется рассветом после такой Ночи, которой еще не было в истории мира. Видимо, под Ночью понимается период активных боевых действий (или период Ядерной Зимы), а Рассвет характеризует новый порядок, который будет в Новом мире. Научно-технический прогресс достигнет высочайшего уровня. Выжившие после ядерной войны объединятся и станут единым народом.
Можно подумать, что королева имеет дар предвидения. В прошлом году, на своем дне рождения, она смогла предсказать смерть точного количества известных людей. Было названо число знаменитых персон. Причиной смерти, по ее словам, станет то, что они пренебрегут теорией иллюминатов(присоединяйся или погибни).
За торжественным столом, фантазируя о совершенстве Нового Мира, королева в конце своего выступления от избытка чувств «потеряла сознание». На протяжении всей речи ее выступление прерывалось восхищенными возгласами ее приближенных и друзей.
В остальных помещениях замка было тихо. Только снаружи шумели расчеты специального отряда артиллерии, которые готовились дать салют из более 40 орудий.
Кому выгодно развязать войну?
Почему бы Ее Величеству не рассказать о своей выгоде во Второй Мировой Войне. Давайте вспомним как она началась. Гитлер пришел к власти в Германии и начал захватывать одно европейское государство за другим. США и Великобритания только наблюдали за тем, как нацисты захватывают Европу и ничего не делали. Более того англосаксы совсем вышли из игры, но при этом оказывали военную помощь Германии и СССР (конвои с военной техникой). Через некоторое время, видя, что СССР побеждает, наши «Западные союзники» вступили в войну (высадка десантов в 1944 году). Не кажется ли вам, дорогие читатели, что они очень своевременно подключились для извлечения собственной выгоды?
