Первые денежные реформы русского государства. Войти забыли пароль

Во время царствования Алексея Михайловича (отца Петра I) в 1654 году государство нуждалось в значительных денежных средствах для ведения войны. В связи с этим была предпринята первая попытка денежной реформы, при которой нарицательная стоимость монет была значительно выше стоимости содержащегося металла.

Алексей Михайлович вынужден был согласиться с планом окольничего Федора Михайловича Ртищева по введению в денежное обращение крупной серебряной монеты по европейскому образцу. Сначала ефимки попробовали перечеканивать штемпелями с российской государственной символикой (на лицевой стороне - “человек на коне”, на оборотной - двуглавый орел). Редчайшие дошедшие до нас рубли наглядно показывают причину отказа от этого способа. Все они непрезентабельны на вид, имеют отчетливые следы старого изображения и слабый прочекан нового.

Россия, не имеющая в этот период собственной добычи драгоценных металлов, получала серебро и золото только как оплату за экспорт своих товаров. В основном оплата производилась западноевропейскими талерами, которые затем использовались как сырье для чеканки собственной монеты. Купец приносил вырученные талеры на монетный двор, где они превращались в проволоку для выделки «рыбьей чешуи» - копеечек. Из одного талера получалось 64 чешуйки, из которых сдатчик получал 50.

Пробная чеканка новых монет велась на примитивных “молотовых снарядах”, в которых тяжелая “баба” с верхним штемпелем падала на наковальню с нижним штемпелем. В следующем, 1655 году, на ефимки, или на разрубленные вчетверо части, стали наносить царские клейма, а затем они выпускались во внутреннее обращение, но теперь уже по рублю и полуполтине. В ефимке было серебра на 64 тогдашних копейки, а по а после клеймения его попытались сделать рублем. Технические сложности перечеканки и непринятие новой монеты населением (особенно в войсках за рубежом) привели к прекращению работы в этом же году.

Так в 1655 году для оплаты жалования войскам за границей накопленный запас талеров был надчеканен штемпелем копеечной монеты и клеймом с датой «1655». Еще более грубо подошли тогдашние реформаторы к введению в обращение медной монеты - просто заменили с 1656 года серебряную проволоку медной, и начали чеканить в Москве, Новгороде и Пскове теми же копеечными штемпелями и по той же весовой норме (планируемые указом медные полтины, алтыны и гроши до широкого обращения не дошли). Тем не менее, первые три года население относится к нововведению спокойно. К 1659 году курс меди начинает падать, но вначале лишь на 4%. Появляются фальшивки и слухи, что бояре переделывают по собственному почину принадлежащую им медь. К 1662 году медь котируется 8-12% от серебра и выходит указ о приеме в казну только серебра (сама она расплачивается медью). Незамедлительно следует “медный бунт”, и июньским указом 1663 года медные дворы закрываются. В дальнейшем казна выкупит выпущенную за семь лет медь, но по две денги рубль (1% от номинала).

Эксперимент по введению новых монет не удался. Причины неудачи понятны любому сегоднешнему финансисту. Монетное обращение вернулось к чеканке проволочных «чешуек» и продолжалось в этом виде до начала XVIII века, когда Петру I удалось начать чеканку монет крупных номиналов и урегулировать монетное обращение путем установление монетной стопы по образцу западно-европейского талера.

ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА ЕЛЕНЫ ГЛИНСКОЙ. 1535-1538

Первая денежная реформа России проводилась в 1535 году по инициативе и под руководством Елены Глинской - великой княгини московской, жены Василия ΙΙΙ и матери Ивана Грозного.

Необходимость реформы была вызвана большим количеством фальшивых монет среди населения, процветанием массового обрезания монет, то есть искусственного, злонамеренного уменьшения их веса.

Например, срезали края монеты ножницами или высверливали дырку в монете и заполняли это отверстие не драгоценным металлом. Это явление было характерно для всех стран мира, где обращались монеты из благородных металлов.

До реформы деньги печатались в Москве, Пскове и Новгороде, немного монет выпускал Тверьской денежный двор. Московские деньги и Новгородские деньги отличались по весу, по оформлению, по качеству серебра.

Благодаря реформе была создана единая система денежного обращения Русского государства. Монеты стали печататься из высокой пробы серебра на государевом монетном дворе, имели стандартный вес, единообразное оформление (чеканку).

Единая монетная система положительно сказалась на активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами.

ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА АЛЕКСЕЯ РОМАНОВА. 1654-1663

В этот период на Руси в денежном обращении находились серебряные копейки, полушки (половина деньги) и деньга (Московская деньга, ее еще называли "московкой" или "сабляницей", так как на ней был изображен всадник с саблей. Московка равнялась 1/200 рубля. Также в обращении была Новгородская деньга или "новгородка", копейка, которая равнялась 1/100 рубля).

Вести крупномасштабную серьезную торговлю и рассчитываться такими мелкими деньгами становилось очень неудобно. Нужны били монеты крупного номинала.

Царь Алексей Михайлович распорядился из накопленных в казне талеров (крупная серебряная монета, которая в XVI—XIX веках играла важную роль в денежном обращении Европы и в международной торговле) отчеканить рубли. Серебряный рубль, перечеканенный из талера стал называться "ефимкой". На такой монете впервые была помещена надпись "Рубль", на лицевой стороне отчеканен двуглавый орел, на оборотной - царь на коне. Однако такой рубль находился в обращении не более года, поскольку содержание серебра в монете было ниже, чем в ста копейках — фактически новая рублёвая монета равнялась только 64 копейкам. Рубль получился неполноценным. Поэтому в 1655 году выпуск "ефимок", то есть неполноценного, необеспеченного серебром рубля был прекращен. На смену вернулись полновесные талеры с клеймом (всадник на лошади и год 1655). Такой серебряный рубль получил название "ефимка с признаками").

Также в начале денежной реформы указом царя стали печатать медные копейки из медной проволоки для обслуживания внутренней торговли. Медных монет стали выпускать так много, что они быстро стали обесцениваться, что привело к дороговизне товаров и невозможностью населения расплатиться. Крестьяне отказывались продавать зерно, а купцы — товары за медь. В 1662 году разразился Медный бунт - восстание бедноты против повышения налогов и выпуска с 1654 года обесценивающихся по сравнению с серебряными медных монет.

Бунт был подавлен, чеканка медных монет была прекращена, медные монеты были изъяты из обращения, возобновилась чеканка серебряных копеек.

Таковы получились итоги второй денежной реформы.

Для истории - рубль Алексея Михайловича — первый рубль-монета на Руси.

Основной причиной, послужившей проведению денежной реформы, была нужда для строительства флота, обустройства армии, ведения Северной войны (1700-1721). Сначала, чтобы получить дополнительные средства для содержании армии и флота, Пётр I начал перечеканку иностранных монет, которых накопилось много от продажи иностранным государствам казённых товаров. Однако таким простым способом проблему решить не удалось, так как денег требовалось намного больше.

В ходе двух предшествующих реформ, у России так и не получилось создать крупную монету, обеспеченную серебром. Самой крупной монетой оставалась серебряная копейка. Петр I решил возобновить чеканку рублевых монет. Первоначально это были серебряные монеты весом 28 граммов при содержании чистого серебра около 25—26 граммов (позже при Екатерине II вес серебра уменьшился до 18 грамм). Рубль стал равняться 100 копейкам. Но рубль не стал денежной единицей при реформе. Основной денежной единицей осталась копейка и её название впервые появилось на монетах.

Пётр I ввел много новых монет: разменную медную монету — денежки, полушки и полуполушки, опять ввел в обращение медную копейку, которая равнялась 1/100 части серебряного рубля. Кроме чеканки серебряного рубля стали чеканить полтины, полуполтины, гривенники, пятачки, трёхкопеечники - вес серебра в каждой становился все меньше и меньше.

За время реформы были введены в обращение золотые монеты -червонец (3 рубля), двойной червонец (6 рублей), двойной рубль (около 4 граммов). Позже от золотых червонцев отказались в пользу золотой монеты достоинством два рубля.

Также Пётр I планировал ввести в 1725 году медный рубль-плату по шведскому образцу, но эти планы осуществила только Екатерина I.

Сначала прибыль от монетной реформы была огромной, но постепенно снижалась. Расходы на армию и флот продолжали расти, Северная война еще не закончилась. Поэтому Пётр решил перейти к жесткой налоговой политики.

В 1762 году во время дворцового переворота был свергнут Пётр III и на престол взошла его жена Екатерина II. Прежде всего она отменила перечеканку обесценившихся медных денег, которые вытеснили из обращения серебряные деньги. Основой денежного обращения в России оставался серебряный рубль. При Екатерине II вес серебра стал уменьшаться и дошел к 1764 году до 18 грамм (при Петре содержание чистого серебра в рубле было около 25-26 гг.

С ростом товарно-денежных отношений серебряные рудники стали не справляться с возросшими требованиями к увеличению объёму денег в экономике. Их производительность была очень низкой. Всё острее вставал вопрос о замене тяжелых медных и серебряных монет на новый вид денежной массы.

Граф К. Сивере, новгородский губернатор, написал записку императрице о необходимости введения в России бумажных денег. Екатерина II поручила генерал-прокурору, князю А. А. Вяземскому, подготовить план выпуска денежных знаков.

В 1769 году были введены в обращение первые бумажные денежные знаки, которые получили название "ассигнаций" (они просуществовали вплоть до 1843 года).

Ассигнации имели достоинство 10, 25, 50, 75 и 100 руб. Они печатались на плотной белой бумаге со сложными водяными знаками и овальными тиснениями. Каждая ассигнация содержала подписи двух сенаторов, советника и директора банка.

В конце своего царствования Екатерина II была вынуждена вернуться к проекту Петра Шувалова, который еще при жизни Пётр III, мужа Екатерина II, предложил тому сделать перечеканку медных монет, то есть уменьшить их вес, что увеличивало нарицательную стоимость медных монет.

Смерть Екатерина II остановила осуществление этого плана

Номинальная стоимость – нарицательная стоимость, устанавливаемая для ценных бумаг при их эмиссии. (словарь)

Эмиссия — такой выпуск денег в оборот, который приводит к общему увеличению денежной массы в обращении. (словарь)

ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА КАНКРИНА. 1839-1843
Почему нужна была реформа?

Бумажные деньги при царствовании Екатерины II носили двойственный характер. С одной стороны, они представляли металлические деньги в обращении, с другой стороны, были самостоятельной денежной единицей, которая имела свои сферы оборота. Эта двойственный механизм первых бумажных денег начинал мешать.

К началу XIX в.полностью были изъяты из обращения медные, серебряные и золотые монеты. Денежные деньги (ассигнации) стали основой денежной системы в России, но ассигнации еще при Екатерине II начали сильно обесцениваться. Обесцениванию ассигнаций усилила Отечественная война 1812 года.

Курс ассигнационного рубля к серебряному рублю был нестабилен, постоянно колебался, что затрудняло расчеты как на внутреннем рынке так и на внешнем. Необходимо было остановить ослабление ассигнаций, закрепить курс ассигнационного рубля к серебряному рублю.

Усилилась роль промышленности. Технический прогресс требовал увеличения расходов на освоение новых технологий. Всё больше и больше людей заполняли промышленный комплекс, людям нужно было платить. Государство постоянно пускало в оборот новую денежну массу, которой всё равно не хватало. Инфляция "съедала" эти новые поступления.

Реформа Канкрина считается реформой переходного периода; проводилась она в 3 этапа.

Первый этап реформы.

В 1839 году был издан манифест "Об устройстве денежной системы", который установил в России систему серебряного монометаллизма - серебряный рубль становится главной денежной единицей. Все финансовые, торговые сделки должны были осуществляться в рублях. Канкрин направил свои усилия на фиксирование ценности ассигнационного рубля - 1 серебряный рубль = 4 золотникам, 1 серебряный рубль = 3,5 рублям ассигнациями.

Гос. ассигнациям отводилась роль вспомогательного денежного знака.

В том же 1839 году был издан еще один указ «Об учреждении Депозитной кассы серебряной монеты при Государственном Коммерческом банке». Билеты Депозитной кассы становились законным платежным средством. Население могло сдавать серебряные рубли на хранение, получая взамен Депозитный билет на сумму, равную стоимости сданных серебряных рублей.

То есть депозитный билет был нечто вроде денежной квитанции за открытие вклада (за хранения серебряной денежной массы). В финансовом плане казна от этого не имела ничего, это был шаг по усилению доверия населения к бумажным денежным знакам, для укрепления роли государственной финансовой структуры. Депозитные билеты были удобны для обеспеченных слоев населения, которые могли хранить вне дома свое серебро, а также при торговле, когда не нужно было возить с собой тяжелые мешки с серебряными монетами.

Необходимость в продолжении реформы была вызвана прежде всего таким экономическим фактором, как сильным неурожаем в 1840 году. Население начало закрывать вклады для возврата наличных. Банки находились на грани банкротства. Поэтому было решено выпустить в обращении Кредитные билеты 50-рублевого достоинства, которые обращались параллельно с серебряным рублем и разменивались на серебряную монету. То есть кредитные билеты также как и депозитные билеты имели стопроцентную серебряную ценность.

Что это давало государству?

Кредитные билеты должны были помочь государственным кредитным учреждениям и казне, которые могли при нехватке наличности дать кредитный билет.

Поскольку от Депозитных билетов казна и государство ничего не имели, было принято решение увеличить выпуск Кредитных билетов, а Депозитные билеты обменять на кредитные. Об этом уведомил население манифест от 1 июня 1843 года «О замене ассигнаций и других денежных представителей кредитными билетами»

Размен кредитных билетов производился на серебро и на золото. Таким образом, в России появилась более менее стабильная система денежного обращения, при которой бумажные деньги разменивались на серебро и золото. Кредитные билеты имели на 35-40 % золотое и серебряное обеспечение.

После реформы дефицит государственного бюджета сократился, но Крымская война, которая началась в 1853, опять обесценила денежные знаки.

В России действовали две денежные единицы - серебряный рубль и Кредитные билеты. Новая денежная реформа должна была объединить эти два денежных знака, которые продолжали обесцениваться.

В феврале 1895 года министр финансов Сергей Витте представил императору Николаю II доклад о необходимости введения золотого обращения в России. Многие страны уже перешли на золотой стандарт в связи с ростом товарно-денежных отношений между государствами.

Реформа предусматривала 100% обеспечение золотом основной массы выпущенных в обращение банкнот и их свободный обмен на золото. Государственной российской денежной единицей стал золотой рубль с содержанием золота в 17,24 доли. Этот период в финансовой истории России стал называться периодом "золотого монометаллизма".

С переходом к золотому стандарту в России была создана довольно устойчивая и платежеспособная денежная система, которая способствовала быстрой интеграции России в международные деловые круги, расширила сферу влияния и укрепила промышленно-торговые связи с другими странами.

Широко задуманная пра­вительством Алексея Михайловича (1645-1676) денежная рефор­ма была призвана решить несколько важнейших задач. Сложивший­ся к середине XVII в. всероссийский рынок обслуживался фактичес­ки только одним денежным номиналом - серебряной копейкой, ко­торая была крайне неудобной при крупных платежах, но, с другой стороны, все еще очень дорогой для нормального обеспечения каж­додневных мелких рыночных связей. Ввод в обращение крупных номиналов монет, прежде всего серебряных рублевиков по образцу западноевропейских талеров, был остро необходим. Политические события середины века, а именно начавшаяся борьба за Украину, делали неотложной задачу приведения в соответствие украинской денежной системы, основанной в это время на свободном обраще­нии западноевропейских талеров и разменной польской монеты, с общерусской. На Руси же талеры являлись исключительно монет­ным сырьем, и попытка превратить их сначала в рубли, а затем в «ефимки с признаком», приравненным в цене к 64 копейкам, пре­следовала далеко идущие цели очищения денежного обращения Ук­раины от иностранных монет.

Реформа началась с чеканки и ввода в обращение серебряных руб­лей и полуполтин, а также медных полтин. Вес рубля приравнивал­ся к весу талера (28-29 г). Рубли чеканились на талерах, с которых предварительно сбивались изображения, полуполтины - на разруб­ленных на четыре части талерах, также предварительно лишенных изображений. Таким образом, в обращение вводились сразу два не­полноценных номинала - рубль, равный фактически 64 копейкам (счетный рубль старыми копейками, которые оставались в обраще­нии, весил около 45 г), и полуполтина, равная 16 копейкам при но­минале 25 копеек. В том же году начали чеканку медных полтин, равных по весу новому рублю. Следует подчеркнуть, что новая сис­тема вводившихся в обращение монетных единиц не отменяла ста­рую - серебряные проволочные копейки оставались в денежном об­ращении и чеканка их не прекращалась. Таким образом, в обраще­ние вводились монеты с принудительным курсом - медные полти­ны и серебряные рубли и полуполтины, следовательно, медные мо­неты не могли стать разменными по отношению к серебряным.

Выпуск монет крупных номиналов потребовал перехода от ручной к машинной чеканке, что явилось непреодолимой трудностью на пути реформы. Для их чеканки был открыт специальный денежный двор, называвшийся Новым Московским Английским де­нежным двором (название «английский» объясняется его местона­хождением на бывшем подворье английских купцов). Специальные машины для чеканки новых монет - «молотовые снаряды» - часто ломались, монетные штемпели быстро изнашивались, остро ощу­щалась нехватка квалифицированных мастеров денежного дела. Уже в начале следующего года чеканку монет новых крупных номина­лов пришлось прекратить. Медные алтыны, после того как была отчеканена их пробная партия на круглых заготовках, стали опять чеканить на обрезках расплющенной проволоки, вернувшись к ручной технике чеканки. Документы сообщают также о чеканке по­луполтинников (четвертаков) и гривенников, которые, однако, до нашего времени не сохранились. Рублевиков было отчеканено очень немного - их известно немногим более 50 экземпляров. История сохранила имя резчика-маточника для изготовления рабочих штем­пелей рублевиков - Федора Байкова. На одной стороне рублеви­ков помещалось традиционное изображение царя, скачущего на коне и держащего в правой руке скипетр. Характерной чертой изображе­ния является рукав царского одеяния, накинутого на плечи, разве­вающийся над крупом коня сзади. Эта деталь позволяет предпола­гать в качестве прототипа изображения золотой червонец царя Федо­ра Ивановича. Круговая надпись по краю монеты содержит новую титулатуру царя: «Божиею милостию великий государь, царь и ве­ликий князь Алексей Михайлович всея Великия и Малыя России». На другой стороне в центре монеты изображен двуглавый орел, увенчанный короной. Вверху надпись «Лета 7162», внизу - «Рубль». Изображения на медных полтинах почти не отличаются от поме­щенных на рублевиках. Следует подчеркнуть, что именно на моне­тах впервые зафиксирован новый царский титул «царь и великий князь всея Великия и Малыя России», отразивший воссоединение Украины с Россией.

Убедившись в невозможности наладить чеканку и ввести в об­ращение рублевики, правительство в 1655 г. выпустило в обращение так называемые «ефимки с признаком». Название ефимок про­исходит от наименования первых талеров, чеканившихся в городе Иоахимсталь в Богемии. В Чехии они получили название иоахимсталеров или, сокращенно, талеров. На Руси же прижилась первая часть слова и талеры стали называть ефимками. Отметим, что от талера произошло еще одно название - доллар. Итак, «ефимок с признаком» - это талер, снабженный двумя надчеканками: одной в виде обычного круглого штемпеля копейки с изображением всад­ника, другой в виде прямоугольного клейма с датой «1655», обо­значенной арабскими цифрами. Среди «ефимков с признаком» встречаются талеры большинства европейских государств - Поль­ши, Швеции, Дании, Норвегии, Швейцарии и др. Исключительно полно представлены талеры различных немецких княжеств, архиепископств и городов.

Ефимок официально приравнивался к 64 копейкам, соответст­венно среднему числу копеечных монет, изготовлявшихся из одно­го талера. Так же стали цениться и рублевики 1654 г., т.е. была лик­видирована метрологическая двойственность находящихся в обра­щении монет. Надчеканка талеров осуществлялась только лишь в течение 1655 г., в крайнем случае еще в начале следующего года, но надчеканкой «1655». В течение этого времени надчеканки-«призна­ки» получили до одного миллиона талеров. В 1659 г. их обращение было запрещено вместе с рублями и полуполтинами и они были вы­куплены на медные деньги. В денежном обращении Украины они сохранились до XVIII в. наряду с талерами. Сейчас известно более 1700 экземпляров «ефимков с признаком», большинство из кото­рых обнаружено в монетных кладах на территории Украины и Бе­ларуси.

В 1655 г. начинается чеканка медных проволочных копеек, при­равненных в цене к серебряным. Они чеканились в громадных ко­личествах сразу на нескольких монетных дворах - в Москве, Нов­городе, Пскове и Кукенойсе (Царевичев Дмитриев городок). По оформлению они ничем не отличались от серебряных копеек. На копейках, отчеканенных в Москве, встречаются два знака денежных дворов - о/М («о» выносное) и МД. С первым знаком, традицион­ным для Московского денежного двора, монеты чеканились на Ста­ром денежном дворе, а со знаком «МД», вероятно, на Новом (Анг­лийском). Правительство торопилось с вводом в обращение мед­ных копеек, о чем убедительно свидетельствует одно из распоряже­ний Московскому денежному двору о чеканке «наспех днем и ночью».

Медные копейки, постепенно, но постоянно падая в цене в срав­нении с серебряными, находились в обращении до 1663 г. Разный курс серебряных и медных монет привел к тяжелейшему расстрой­ству денежно-рыночных отношений, которое самым негативным об­разом отразилось на положении населения. Результатом этого яви­лось московское восстание 1662 г. - «медный бунт», который по­ставил правительство перед необходимостью восстановить дорефор­менную денежную систему.

В правление царя Федора Алексеевича (1676-1682) вес копейки сохранялся неизменным, т.е. серебряный рубль по-прежнему содер­жал около 46 г серебра. Монеты этого царя отличаются особым изя­ществом выполнения штемпелей - четкостью рисунка и надписей.

Новое снижение веса копейки (до 0,38 г) было осуществлено, ве­роятно, в самом начале регентства царевны Софьи. В этот период серебряные монеты (копейки и деньги) чеканились раздельно от имени каждого из братьев-соправителей - Ивана и Петра Алексее­вичей, что объясняют сложившимся восприятием изображения всадника как образа определенного государя.

Изучение русской денежно-весовой системы XVI-XVII вв. пока­зывает, что она стала одним из важных рычагов в системе организации власти и управления единого государства. Поэтому представляется да­леко не случайным тот факт, что именно монетная реформа явилась одной из самых первых в преобразовательных мероприятиях Петра Великого.

В середине XVII века была сделана попытка усовершенствовать русское денежное хозяйство и приспособить его к новым социально-экономическим и политическим условиям. Денежная реформа 1649-1663 годов должна была разрешить сразу несколько задач: изменить архаичную денежную систему путем введения крупных серебряных и мелких разменных единиц; использовать медь наряду с серебром в качестве монетного сырья; ориентировать основную русскую денежную единицу - рубль на западноевропейский талер.

В 1648 г., когда на Украине запылало возглавленное Богданом Хмельницким всенародное восстание, казачества и закрепощенного крестьянства против политического и религиозного гнета Польши, обстановка потребовала самой решительной ломки старых порядков в денежном хозяйстве. Когда выступление России в поддержку единокровного и единоверного народа Украины стало неизбежным в самом ближайшем будущем, может быть, был учтен и опыт недавней финансовой катастрофы Шуйского, не располагавшего запасом монетного материала. Особый характер предстоявшей кампании - поход армии на территорию дружественного, ждавшего защиты и помощи братского народа - особенно остро ставил проблему поведения и содержания там войск: они ни в чем не должны были испытывать нужды.

Русская копейка была знакома населению торговых городов Украины, а также и Белоруссии, которую предстоявшая война не обошла бы, но эта маленькая монетка терялась там среди различных номиналов развитого денежного обращения западноевропейского типа, опиравшегося на талер с его фракциями и на обильный билон, но знавшая и золото; безграничное расширение выделки копеек для содержания армии представлялось совсем непростым делом.

Мысль обращалась к более крупным номиналам, вроде талера или, по крайней мере, к созданию какой-то подчиненной целям войны специальной "военной" системы. Еще было время размышлять, но не терпящим никаких отлагательств, стало создание возможно крупного государственного запаса монетного металла. В 1649 г., как гром среди ясного неба, прозвучал для купечества указ -- архангельским таможенникам закупать талеры только "на государя", то есть в казну, не останавливаясь даже перед принуждением съехавшихся к торгу купцов покупать предлагаемые ефимки за свои деньги - со сдачей и расчетом в Москве, для чего требовалось все сделки регистрировать.

О неподготовленности этого начинания говорят названные в указе "контрольные цифры" закупки - "тысяч до тридцати и до сорока и больше, или сколько можно купить" - по началу очень скромные. Для следующих лет имеются сообщения шведского резидента в Москве И. Родеса; если сомнительно его сообщение о заготовке в годы вывоза хлеба через Архангельск до 600 тысяч рейхсталеров, то названная сумма обычной закупки в 150 тысяч подтверждается и известным сочинением Г. Котошихина, московского чиновника, бежавшего в 1663 г. за границу. Сохраненное документом задание на 1654 г. называет уже "тысяч сто и больше, или сколько купить можно".

Взяв в свои руки закупку серебра, правительство вынуждено было принять на себя и заботу о чеканке; открывалась новая неизведанная область управления финансами. Помимо обычных нужд, копейки требовались на погашение задолженности по купеческой принудительной закупке 1649 г. и на авансирование дальнейших закупок, но нужно было накапливать и резерв серебра.

Можно предположить, что отбирая у купечества право закупки, а тем самым и право заказывать чеканку монеты, правительство могло посчитать себя вправе потребовать от всех владельцев серебра, еще не переделавших его в монету, сдачи его в казну. Если же такого указа и не было, то оставались все основания ожидать его.

До середины XVII в. богатейшая топография русских монетных кладов совершенно не знает в тогдашних границах России не только кладов талеров, но и хотя бы единичных талеров среди захоронившихся массами копеек; между тем несколько открывшихся в крупных городах - Москвы и близ нее, в Новгороде и в Ярославле - кладов одних талеров с младшими монетами 1640-х годов указывает на тревогу, внезапно охватившую их "депонентов", которые явно рассчитывали на временность ограничений.

Подписанный в начале января 1654 г. Переяславский договор, узаконивший возвращение Украины в состав единого Русского государства и новый "малороссийский" титул царя, предопределил начало длительной войны с Польшей (1654-1677), усложненной еще и непредвиденной более короткой русско-шведской (1656-1658).

Однако выполнение принятого, вероятно, еще в 1648-1649 г. финансового плана уже отставало от сроков и от хода событий. Можно было припасти серебро, но сколько же времени требовалось, чтобы придумать и организовать сооружение серии небывалых машин - "молотовых снарядов" для механической чеканки силой падающей тяжести столь же небывалых больших, подстать талеру, серебряных и медных монет; свезти в одно место, установить и опробовать эти машины на отведенном для нового монетного двора "Английском дворе" - бывшем подворье Английской компании и привести его в полную готовность!

Новый монетный двор был пущен только в июне - на шестом месяце войны. Указ от 8 мая предписывал переделку в рублевики и полуполтины 893.620 талеров, а также и чеканку медных монет разных достоинств, но только выше копейки (ей предстояло появиться только в следующем году). Но из всех упоминаемых документами медных номиналов мы знаем только полтинники: относительно остальных известно, что и их пытались чеканить новыми машинами, но сразу же отказались, так как медь оказалась в деле гораздо капризнее серебра, да и приводить в действие машину, подтягивая на блоках груз со штемпелем ради изготовления гроша или даже гривны было слишком дорогим удовольствием.

Как указывалось, уже 6 месяцев велась война, а старый монетный двор в Кремле партию за партией переделывал ефимки в копейки и отсылал мешки с ними "в полки" - на Украину и в Белоруссию - когда "Английский монетный двор" выдал первую свою продукцию - перечеканенные из кое-как забитых талеров серебряные рубли и полуполтины - угловатые обрубки разделенных начетверо талеров и главное диво новой чеканки - медные "ефимки" - полтиники размера талера. Сразу же несколько посылок с новыми монетами ушли "в полки", на Украину и в Белоруссию. Кремлевский монетный двор выполнял последний наряд на переделку в копейки последних 100 пудов талеров.

Руководящую идею первоначального плана операции убедительнее всего приоткрывает сохранившийся архивный "отпуск", то есть черновик августовского указа 1654 г., адресованного отнюдь не командованию армии, а всему населению России - о выпуске и обязательности приема новых монет. В нем имеется очень важная, хотя и вычеркнутая в последний момент фраза - обещание выкупить по окончании войны за серебряные копейки все новые монеты - названные выше и еще несколько "несостоявшихся" медяков (они известны нам только по описаниям).

Таким образом, полагаясь на покорность подданных, правительство намеревалось предложить своему народу явно неполноценные монеты: в рубле-талере серебра было только на 64 копейки, а медный полтинник и вообще был непостижимой ценности. Но как можно было при такой рискованной операции рассчитывать на готовность идти на убытки новых подданных на Украине, а тем более и вовсе еще не являвшихся подданными жителей белорусских городов? Хотя в окончательную редакцию указа оговорка о выкупе не вошла, но на временный характер новых денег прежде всего указывало сохранение во всех правах старой копейки, а в ряде случаев она признавалась даже единственным платежным средством (в любых расчетах с иностранцами, во взыскании недоимок и на ряд лет в денежном обращении Сибири).

Отсюда видно, что новые монеты были задуманы как временная "второсортная" придача к существующей системе обращения, а утаить их неполноценность было невозможно.

Не удивительно, что и с Украины, и из Белоруссии сразу же возвращалось в Москву посланное жалование в новой монете - с одним и тем же объяснением, что "горожане тех денег брать не хотят".

Располагая только случайно сохранившимися документами, можно даже предположить, что известный во всей полноте первоначальный замысел этой эмиссии имел ввиду исключительно внутреннее обращение страны - как своего рода срочный внутренний заем у подданных, чтобы высвободить побольше талеров для ведения войны; ни содержание известных нам указов, ни вычеркнутая оговорка этому никак не противоречили бы.

И неудача с новыми деньгами в армии, и оказавшиеся совершенно непреодолимыми технические трудности - разваливающиеся машины, невозможность возобновлять варварски разбиваемые этой "техникой" штемпели (во всей Москве имелся единственный их резчик) и так дал ее - погасили веру в успех операции. Повышенный интерес царя к новому монетному двору угас, а работа над серией новых монет без прежних постоянных понуканий сама собой свернулась - вероятно, еще до 1 сентября 1654 г., когда по московскому календарю год кончался.

Нечего и думать, что почти миллионный запас талеров удалось сколько-нибудь существенно уменьшить. Дошедшие до нас в нескольких десятках рубли царя Алексея Михайловича 1654 г. составляют по существу "первый эшелон" накоплявшегося с 1649 г. запаса талеров. В них открываются больше всего перечеканенные нидерландские, брауншвейгские да имперские талеры; один - города Торна сохранил даже собственную дату - 1638 г.

Почти год был потерян, пока выкристаллизовалось новое решение задачи - обеспечить вовсе без серебра внутреннее обращение страны, а армию снабдить крупной серебряной монетой, пригодной для платежей за старой государственной границей.

Внутренний рынок безропотно принял медную копейку, первые два года не видя разницы между нею и серебром, пока инфляция не дала себя знать, вытеснив из обращения не пополняемый более запас серебряных копеек.

Серебру в виде ефимков, вполне приемлемых внутри страны, если они случайно туда возвращались, отводилась роль "внешней" монеты специального назначения - для жалования войскам, находящимся за старой границей. Вопрос о выборе номинала - цены для клейменного ефимка - где-то между прибыльной закупочной ценой (50 копеек) и фантастической оценкой недолговечного рубля 1654 г. - был решен на грани убытка для казны: остановились на весовом паритете с серебряной копейкой: талер уравновешивается 64 копейками; так быть ему равным при исчислении жалования 64 копейки!

Дабы восполнить недостаток серебряной монеты, которая всецело уходила на правительственные нужды, казна активно скупала ее у населения на медные копейки.

Одновременно уплата налогов и пошлин производилась по царскому указу только серебром. Но этим фискальная политика правительства не ограничивалась. По предложению известного государственного деятеля А.Л. Ордина-Нащокина казна в принудительном порядке скупала у русских купцов на медные копейки экспортные товары (меха, лен, пеньку, юфть и др.), а затем перепродавала их на внешнем рынке за серебряные деньги. Для закупок иностранных товаров купцы пускали в оборот серебро. Но продавать их на внутреннем рынке были вынуждены на медные копейки и таким образом оказывались “беспромышленны”, то есть потраченное ими серебро к ним не возвращалось.

Реальная стоимость медных копеек катастрофически падала. В сентябре 1658 г. за одну серебряную копейку давали три медных, в марте следующего года давали уже пять, а в 1663 г. медные деньги обесценились настолько, что один рубль серебром стоил двенадцать медных. Само собой, падение стоимости медных копеек сопровождалось ростом цен и наращиванием объемов чеканки медных копеек. По некоторым оценкам, за пять лет реформы медных копеек было выпущено на 20 млн. рублей.

Чеканка медных копеек оказалась соблазнительным промыслом не только для государства, но и для фальшивомонетчиков. В обращении все чаше стали попадаться изготовленные последними “воровские” копейки. “Верные головы” и целовальники, которые были приставлены следить за денежным делом, подбирались из числа торговых людей, известных своей честностью и достатком. Но даже они не смогли устоять перед соблазном быстрого обогащения. Скупали медь “на стороне”, привозили ее на денежные дворы и там чеканили монету. Фальшивомонетчиков покрывали царский тесть Илья Данилович Милославский и думный дворянин Матюшкин. Делали это, само собой, не безвозмездно: для одного только И.Д. Милославского “воровских” денег было начеканено на 120 тысяч рублей.

Многие фальшивомонетчики за свою страсть к наживе поплатились отсечением рук и ног, ссылкой в дальние города. Но их высокородные покровители, как и следовало ожидать, остались в тени. Матюшкина лишь отставили от должности, а на Милославского, говорят, царь “долго сердился”.

Раздражение запутанной денежной реформой, а также полумерами правительства в отношении фальшивомонетчиков и особенно их покровителей, достигло критической точки летом 1662 г. По Москве поползли слухи о готовящемся мятеже. Расклеенные повсюду воззвания обвиняли в измене Милославского, Ртищева и других, близких к царю людей. Утром 25 июля 1662 г. пятитысячная толпа с требованиями выдать на расправу всех виновных в измене двинулась в подмосковную резиденцию царя в селе Коломенском.

Полная неудача денежной реформы заставила правительство вернуться к тому, от чего оно так долго и безуспешно уходило - к полному восстановлению серебряного обращения. Это произошло сразу после неудавшегося “медного бунта” - в 1663 году. Медные деньги, отныне запрещенные к обращению, переливались в вещи или скупались казной по одной серебряной копейке за медный рубль.

В 1654 году началась денежная реформа, призванная обеспечить постоянный доход царской казне. Ее суть была достаточно проста. В оборот вводилась медная монета, которая должна была находиться в обращении наравне с серебряной и по одному курсу с ней. Московский денежный двор приступил к чеканке новой монеты. Открыли такое же предприятие в Новгороде. Во главе денежных дворов поставили видных купцов - московских и иногородних. Состоялся запрет на свободную торговлю медью - она требовалась казне в больших количествах.

На первых порах новшество не только не вызвало протеста, но, наоборот, было встречено с одобрением. Котошихин заметил, что медные деньги поначалу «возлюбили всем государством». В стране далеко не сразу поняли, что за сим последует. Медные деньги успешно внедрились во все расчеты, на них охотно продавали товар, их брали и давали в долг. Но постепенно стали замечать: налоги правительство собирало только серебряной монетой. В Сибири вообще было запрещено хождение медных денег. Ратные люди, находившиеся на службе в пределах Украины и Белоруссии, стали испытывать немалые трудности: там не хотели принимать медную монету, которой они получали свое жалованье. А монетные дворы чеканили и чеканили медные деньги. Естественно, они начали обесцениваться.

Наконец, по стране развилось в огромных масштабах изготовление фальшивых медных денег, благо это гораздо легче, нежели подделывать серебряные деньги. Правительство издает строжайшие указы по борьбе с фальшивомонетчиками, их ловят и предают смертной казни, отсекают конечности. Но и это мало помогало. Кроме того, поползла в народе молва, что причастные к чеканке медной монеты купцы и их покровители из царского окружения (И.Д. Милославский и др.) немало разбогатели, передавая на монетные дворы не казенную, а свою медь. Особенную неприязнь вызвали гость Василий Шорин и тесть царя Илья Данилович Милославский. А выпуск медных монет продолжался в нарастающем темпе.

Сначала незначительная разница в рыночной стоимости серебряной и медной монеты не была столь заметной. Но со временем этот угрожающий разрыв нарастал. Медная монета падала в цене, ее все менее охотно встречали на рынке. Между тем цены стали расти, ставя население в тяжелое положение. Сохранились любопытные свидетельства русских торговых людей о падении курса медных денег по отношению к серебряным. Так, в Новгороде на протяжении 1656-го - августа 1658 года медные и серебряные деньги «ходили ровно», с 1 сентября 1658 года по 1 марта 1659 года разница составила три копейки, в следующие полгода - пять копеек. Затем обесценение медной монеты пошло ускоренно и в июне-августе 1661 года достигло сорока семи копеек, а за сентябрь-декабрь этого года подскочило до двух рублей пятидесяти копеек. К 1662-1663 годам за один серебряный рубль давали уже десять-двенадцать медных. В Москве и того более - до пятнадцати рублей. Рынок лихорадило. Всюду нарастал ропот, вспыхивали волнения. Особенно беспокоило правительство положение в армии. Двукратное увеличение денежного жалованья не решало проблемы. Указы царя о необходимости продавать ратным людям хлеб и фураж по умеренным, «указным» ценам вызывали протест владельцев хлеба. Возникали конфликты между служилыми людьми и населением. Военные неудачи 1659-1660 годов еще более усугубляли остроту обстановки в государстве. Все говорило о том, что приближается мощный социальный взрыв. Частные меры властей успеха не улили. Вряд ли удовлетворились новгородцы, когда «скудным» разрешили покупать хлеб по твердой цене, а у кого нет денег - давать в долг.

Тщетны были попытки властей найти выход в созыве совещаний с представителями сословий. Приглашенные в царские палаты торговые люди, посадские, жители московских «черных слобод» не могли дать вразумительного ответа на вопрос о причинах сложившейся ситуации, прежде всего - «хлебной дорогови». Одни говорили, что все дело в хищничестве скупщиков хлеба, другие кивали на большие запасы зерна у помещиков, третьи разводили руками. Но самый распространенный ответ состоял в том, что следует отменить медные деньги и вернуться к серебряной монете. Купечество, наиболее осведомленное в рыночной конъюнктуре, жаловалось, что оно «стало возненавидено» во всех слоях населения страны. Одновременно отечественные коммерсанты сочли необходимым заявить в 1662 году правительству: «Ныне всякими большими и лутчими промыслами и торгами владеют и промышляют духовный и воинский и судебный чин, оставя и презрев всякое государственное правление». Подобное заявление выражало явную оппозицию политике властей царя Алексея Михайловича и неудовольствие сословным положением торгового люда России того времени. И хотя из рядов опрошенных раздавались голоса о необходимости искать выход общими усилиями всей земли, царь не пошел на созыв Земского собора.