Малодушие в капитанской дочке. Какой поступок вы назвали бы самым трусливым? Материалы к сочинению по роману « Капитанская дочка»

Материалы к сочинению по роману « Капитанская дочка»

Всегда ли смелые поступки являются безрассудными? (по роману А.С. Пушкина «Капитанская дочка»)

Вы согласны, что любой смелый поступок безрассуден? (по роману «Капитанская дочка»)

Вопросник

Что такое смелость и что такое безрассудство? Может ли смелость быть рассудительной?

Только ли в военное время человек способен совершать смелые поступки? Приведи пример из «Капитанской дочки».

Дуэль Гринёва и Швабрина

3) Можно ли решение Гринёва жениться на Маше Мироновой назвать смелым, но безрассудным поступком? В чём смелость и безрассудство?

4) Вы согласны, что в военное время, время бунтов и смуты проявление смелые поступки людей проявляются чаще? С чем это связано?)

Ситуация такая, что всё время человек подвергается риску

5) Можно ли утверждать, что такой герой, как Савельич совершает смелые поступки, но безрассудные? Чем руководствуется?

6) А в чём безрассудство поведения Пугачёва? Вспомните сказку, которую рассказал Пугачёв Гринёву и слова, которые являются руководством к действию для Пугачёва?

7) Назовите смелые, но безрассудные поступки Гринёва? Всегда ли он поступает, руководствуясь порывами, или иногда он действует обдуманно? Приведите примеры.

8) Какой поступок П.А. Гринёва является однозначно безрассудным? Почему, осуждая безрассудство в людях, мы не в состоянии (не имеем морального права) осуждать именно этот поступок Гринёва?

Оправдывает мотив (причина, по которой он это делает)

Вывод ы

1) Нельзя однозначно любой смелый поступок назвать безрассудным. Всегда важно учитывать мотивы (принципы, ситуации), которыми руководствовались (брали во внимание) герои романа « Капитанская дочка»

2)Не всякий смелый поступок может быть оценён однозначно. Есть ситуации, когда смелый, но неблагоразумный поступок не может быть правильно понят и поэтому оправдан.

Материал к сочинению по роману «КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА»

Какие поступки героев «Капитанской дочки» можно назвать смелыми, но безрассудными?

СМЕЛЫЕ, НО БЕЗРАССУДНЫЕ ПОСТУПКИ ГЕРОЕВ «КАПИТАНСКОЙ ДОЧКИ»

ДО «БЛАГИХ ПОТРЯСЕНИЙ»

Смелые, но безрассудные поступки Петра Гринёва; благоразумные поступки Маши Мироновой

Желание Петра Гринёва жениться на Маше Мироновой против отцовской воли можно отнести к смелому шагу этого героя, но достаточно безрассудному. Зная крутой нрав Гринёва-старшего, можно предположить, чем обернулось бы это легкомысленное решение Петруши. К счастью, Маша оказалась девушкой достаточно благоразумной и не пожелала войти в новую семью любой ценой.

Удивительное для семнадцатилетней девушки благоразумие проявляет Маша, отказавшись от предложения выйти замуж за Гринёва. Конечно, принять предложение от любимого человека вопреки воле его родителей было бы достаточно смелым решением. Но Маше как раз-таки хватает этого самого благоразумия, чтобы отказаться войти в семью Гринёвых любой ценой. Этот поступок героине вызывает у нас восхищение. (или: Такой поступок этой героини не может не восхищать)

Смелый, но безрассудный поступок совершает Гринёв, вызывая на дуэль опытного дуэлянта Швабрина. Но безрассудство это совсем другого рода. Она облагорожено стремлением юного Гринёва защитить честь девушки, не раз оскорблённой его соперником. Он рискует ещё и потому, что доверяет Швабрину, надеясь на честный поединок. Гринёв даже мысли не может допустить, что Швабрин, человек дворянского происхождения, может нанести в буквальном смысле удар в спину.

В ГОДИНУ «БЛАГИХ ПОТРЯСЕНИЙ»

Пугачёв

Чтобы поднять народ на бунт, нужно быть человеком решительным и смелым. И таких качеств Пугачёв не лишён. Смелость Пугачёва – это смелость авантюриста, который живёт по принципу: «Лучше один раз напиться крови, чем триста лет питаться падалью». Назвав себя императором Петром третьим, действует согласно русской пословице «Есть же удача удалому». Конечно, можно бесконечно восхищаться смелостью Пугачёва, отважившегося идти одному в буран. Но нельзя оправдать кровавые злодеяния человека, утопившего государство в крови. Под секиру этого авантюриста попадают и правые и виноватые. Стоит вспомнить капитана Миронова, верного солдата, честно прослужившего весь век, Ивана Игнатьича, ни в чём неповинной жены капитана Миронова, погибшую семью молодого коменданта из соседней крепости. Видя все харизматические черты Пугачёва, всё же его смелость можно в полной мере назвать безрассудной.

Капитан Миронов

Сцена казни капитана Миронова и Ивана Игнатьича – это тот эпизод романа «Капитанская дочка», который вызывает у читателей волну искреннего восхищения мужеством, стойкостью русских офицеров. Храбрые защитники Белогорской крепости бросают в лицо самозванца такие смелые слова, которые лишают их малейшего шанса на спасение собственной жизни. Но если бы этот шанс был, они бы не пошли против голоса собственной совести. Отчаянную смелость защитников Белогорской крепости нельзя назвать безрассудной. Каждое смелое слово, сказанное словами Ивана Кузьмича и Ивана Игнатьевича, произносятся осознанно, с полным ощущением правоты собственного выбора.

Пётр Андреевич Гринёв

Гринёв не раз попадает в ситуации сложного выбора, когда нужно выбирать между чувством и долгом. А для того, чтобы поступить разумно, ему приходилось в некоторых ситуациях взвешивать каждое слово.

Никого из читателей не оставляет равнодушными сцена, которую можно назвать психологическимпоединком Пугачёва и Гринёва. Вспомним её в нескольких деталях. Новоявленный император Пётр третий предлагает Гринёву перейти на его сторону. Бросить в лицо Пугачёву те слова, которые он готов был сказать в день казни капитана Миронова, он не мог. Да и теперь они ему показались ему «бессмысленным хвастовством». Он теперь дипломатически взвешивает каждое слово, которое говорит Пугачёву. Он боится вызвать на себя гнев самозванца. Неужели это трусость? Нет. Категорически отказывая Пугачёву перейти в его войско, Пётр Андреевич тем не менее не задевает самолюбия Пугачёва. Наоборот, смелые, но честные ответы Гринёва возбуждают в этом кровожадном тиране благородный жест: он отпускает его на все четыре стороны. Такое достойное и разумное поведение Петра Андреевича Гринёва объясняется тем, что он чувствует себя лично ответственным за судьбу Маши и своих пожилых родителей, у которых он единственный сын.

Однажды Гринёв совершит поступок, к которому нельзя отнестись однозначно. Это его самовольный уход из осаждённой Оренбургской крепости. Это поступок, граничащий с безумством (с безрассудством). Используя все доступные способы убедить военный совет в необходимости брать штурмом Белогорскую крепость и наткнувшись на холодную рассудочность коменданта, Гринёв принимает решение самовольно покинуть крепость. Кем он мог быть в глазах военного совета? Мог ли бы правильно понят благородный поступок Гринёва его товарищами? Однозначно нет! Никакие благородные стремления по спасению дочери героя не могли оправдать этого офицера. В глазах представителей власти он оказался предателем. И если бы ни отчаянная храбрость Маши Мироновой, ринувшейся спасать своего любимого, если бы ни роковая встреча Маши с императрицей, доброе имя русского офицера навсегда потеряно. Этот эпизод нам говорит о том, что не всякий смелый, благородный по своим помыслам, но неблагоразумный поступок заслуживает однозначной оценки.

САВЕЛЬИЧ

Добрый, преданный Савельевич тоже нередко совершает смелые поступки. Стоит вспомнить хотя бы то, какие отчаянные попытки проявляет, спасая жизнь «барского дитяти». В любую секунду это безрассудное с точки зрения здравого смысла действие Савельича могло обернуться гневом Пугачёва, и этот старик разделил бы участь капитана Миронова. Смелость Савельича благородна, так как её этот старик проявляет совершенно бескорыстно. Это, несомненно, вызывает искреннее восхищение.

Роман «Капитанская дочка» (в сокращении его читать не стоит, если вы хотите проникнуться чувствами героев) расскажет читателю о событиях, описанных в мемуарах дворянина Гринева П. А., мужчины пятидесяти лет от роду. Произведение повествует о восстании, вызванном бунтовщиком Пугачевым, в котором Петр Андреевич, будучи семнадцатилетним офицером, невольно принимал участие.

В ироничной форме представляет воспоминания Гринева о детстве читателю А. С. Пушкин. «Капитанская дочка» повествует о дворянине-недоросле, который гонял голубей и играл в чехарду с местными мальчуганами. Гринев вспоминает о том, что, когда был еще в утробе матери, он был уже записан сержантом в Присматривал за Петрушей в детстве Савельич, которого пожаловали в дядьки мальчугана за трезвый образ жизни.

Роман (в статье приведен краткий пересказ) «Капитанская дочка» повествует о том, что, когда Гриневу шел семнадцатый год, отец принял решение послать сына служить, но не в Петербург, а в обычную армию в Оренбург. Мечты юного Петра о веселой и блестящей жизни в столичном городе рушатся, им на смену приходит ожидание скуки в далекой и глухой стороне.

Когда Гринев с Савельичем подъезжают к Оренбургу, их настигает буран. Кибитка блуждает в метели, сбившись с пути. Чудным спасением персонажей продолжает свой роман А. С. Пушкин. «Капитанская дочка» повествует о случайно повстречавшемся путникам человеке, который выводит их к умету. Провожатый очень легко одет, и Гринев преподносит ему свой тулуп и вино в знак благодарности за свое спасение.

Из Оренбурга Петр послан нести службу в Белгородской крепости, которая оказывается простой деревушкой. В ней нет ни храброго гарнизона, ни грозной артиллерии, а есть только инвалиды и старенькая пушка.

Далее роман «Капитанская дочка» знакомит читателя с комендантом крепости Мироновым Иваном Кузьмичом, его женой Василисой Егоровной и их дочерью Машей. Гринев постепенно становится «родным» для них и привязывается к доброму и честному семейству.

Близким Петру своей образованностью, возрастом и родом занятий становится поручик Швабрин. Но вскоре между ними на почве общей симпатии к Маше Мироновой происходит конфликт, который заканчивается поединком. Читая роман «Капитанская дочка» в сокращении, мы узнаем о ранении Гринева в этой схватке. Маша ухаживает за ним, и молодые люди признаются друг другу в симпатии.

Позволил ли быть вместе влюбленным А. С. Пушкин? Капитанская дочка - бесприданница, и отец Гринева запрещает им жениться. Петр впадает в уныние и уединяется. Благим душевным потрясением для него становится неожиданное нападение на крепость мятежников под предводительством бунтовщика Пугачева Емельяна.

Крепость пала, пленных ведут для присяги главарю шайки, среди них и Гринев. Убивают коменданта и его жену, Петра Пугачев помиловал. Оказывается, бунтовщик - тот бродяга, которому Гринев пожаловал тулуп.

Атаман банды беседует с Петром и, пораженный его искренностью, отпускает офицера. Гринев мчится в Оренбург, чтобы просить о помощи, так как в крепости осталась Маша. Более всего Петра пугает то, что комендантом назначен его враг Швабрин. Тот, не теряя времени, вынуждает девушку выйти за него замуж.

В помощи Гриневу отказано, и он следует в крепость сам. Снова попадая к мятежникам, Петр встречается с Пугачевым и объясняет причину своей поездки. Бунтовщик решает наказать Швабрина и вызволить Машу.

Какой финал приготовил читателю А. С. Пушкин? Капитанская дочка освобождена и отправляется к родителям Гринева как его невеста. Сам жених, оставшись в армии, воюет с бунтовщиками. Швабрин оговаривает его, выставляя шпионом. Петра арестовывают, его ждет ссылка на вечное поселение в Сибирь.

От позора своего возлюбленного спасает Маша, прося пощады для Гринева у самой царицы. Императрица выслушала девушку и помиловала Петра.

С понятием трусости у меня идет прямая ассоциация с такими чертами характера, как бесчестие, бессовестность, низость и неуверенность. Трусливый человек равносилен личности, которая потеряла уважение к себе, она действует исходя лишь из первоначальных инстинктов, совершенно не заглядывая в будущее, поступая так, как хочется именно ему, и не думая о последствиях. Подобные поступки называются трусливыми, и они, в свою очередь, так же, как и любые другие, тоже имеют свою степень.

Можно оставить в живых паука, разделяя с ним кров и находясь в постоянном страхе, а можно убить невинного человека, переживая за собственную репутацию в обществе. Степень трусости, по моему мнению, определяется степенью урона, нанесенного другим людям и социуму в целом. Если один поступок труса подверг сомнению лишь его отношение к самому себе – в будущем, возможно, он обернется только ценным опытом. Однако если жертвой поступка становится человеческая жизнь, другими словами, если ради собственной выгоды, ради своей жизни человек подвергает опасности жизнь одной, а того и сразу нескольких личностей, если при этом в ход вступают ложь и лицемерие, такой поступок я считаю истинно трусливым и недостойным.

Например, в романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка» автор знакомит нас с истинным трусом, с Алексеем Ивановичем Швабриным. В самом начале произведения этот герой проявляет свойства своего характера в таких мелочах, как, например, сцена с дуэлью. Непосредственно во время боя, испугавшись за состояние своего здоровья, Швабрин, ослабев и увидев, что Петр отвлекся на Савельича, именно в этот момент намеренно наносит ему ранение. Можно ли это считать трусливым поступком? Конечно, ведь дуэль - сражение честное, оно проводится по правилам, и человек, идущий на такой шаг, должен быть готов к собственной смерти. Тем более, что сам Швабрин был инициатором. Однако он же испугался за свою жизнь и нанес бесчестный и подлый удар. Самым трусливым, как мне кажется, является поступок Швабрина в тот момент, когда на крепость напали бунтовщики во главе с Пугачевым. Гринев был готов пожертвовать своей жизнью ради защиты своей чести и чести своего отечества, а Швабрин сразу же встал на сторону врага и нарушил не только присягу дворян, но и все законы человечности и уважения к себе. Плюс ко всему, признать свою вину и трусость он не смог даже спустя время, в суде. Швабрин, как истинный трус, пытался очернить образ Гринева и выставить честным себя.

Самым трусливым я считаю так же поступок Евгения Онегина, героя романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Все произведение автор описывал нам этого героя как личность неоднозначную – Евгений, вроде бы, не уважал светское общество, но являлся его частью. Та же ситуация происходила и в деревне. Онегин зависел от мнения тех, кого презирал. Когда Владимир Ленский, приревновав свою возлюбленную, вызвал Евгения на дуэль, тот вполне спокойно, исходя из здравого смысла, мог отказаться, при этом сохранив жизнь хорошего, светлого и перспективного молодого человека. Но, что парадоксально, трусость Евгения показал не его отказ от дуэли. Герой проявил её, согласившись на сражение, потому как истинная трусость воплотилась в желании Евгения сохранить свой образ в глазах жителей деревни, несмотря на то, что этих самых жителей он презирал. Таким образом, самым трусливым поступком я считаю соглашение Онегина на дуэль и убийство им же Ленского. Мою мысль так же подтверждает тот факт, что сам Евгений сразу после совершенного им преступления скрылся надолго и в неизвестном направлении. Так мог поступить лишь настоящий трус, скрывающийся от правды и народного презрения.

Как мне кажется, нет ничего трусливее тех поступков, которые убивают в нас самих человека. Трусость – это антитеза к чести и достоинству, прямое противопоставление к слову «уважение». Трус никогда не признает свою вину и до последнего будет уверять себя и окружающих в том, что правда на его стороне. Потому что он потому так и называется, что самым главным страхом в своей жизни считает признание своей трусости, а с признания, как известно, и начинается раскаяние и исправление.

Толкование понятий. Цитаты. Фразеологизмы. Из истории, аргументы для комментирования, примеры сочинений.

«Как отличить трусость от благоразумия...»

Пример итогового сочинения 2017-2018: «Как отличить трусость от благоразумия, а смелость от безрассудства?» [Смелость и трусость]

Часто ли мы задумываемся об истинном значении слов? Казалось бы, что может быть проще, чем объяснить понятия «смелость» и «трусость»? Тот, кто способен рискнуть своей жизнью, конечно же смельчак, малый не из робкого десятка. А если человек в случае опасности отступает, скорее всего боязлив и малодушен…

Но так ли всё просто на самом деле? Храбрость или глупость управляют теми, кто в поисках сильных эмоций катаются на крышах мчащихся поездов? Нерешительность или благоразумие стоит усмотреть в действиях врача, отправляющего пациента на обследование перед операцией? Мне кажется, что смелость и трусость - это качества, которые можно определить только в свете конечной цели поступка.

Литература подарила нам множество героев, о смелости или трусости которых интересно порассуждать. Рассмотрим персонажей замечательного романа А.С.Пушкина «Капитанская дочка» . Трудно поспорить с тем, что Швабрин, спасающий свою жалкую жизнь предательством, - это трус. Понятна и смелость Петра Гринёва, готового отдать жизнь за то, что ему дорого.

А Маша Миронова? «Трусиха» ли она, как называет её мать? Или она благоразумная девушка, какой считает её возлюбленный? Чтобы ответить на этот вопрос, надо дочитать произведение до конца. Мы помним, что робость капитанской дочки исчезает, когда Петру грозит смертная казнь: Маша смело отправляется за милостью к самой императрице.

Также можно обратиться к роману Л.Н. Толстого «Война и мир «. Вспомним хладнокровного и жестокого Долохова, способного вызвать человека на дуэль без причины. Фёдор рискует жизнью, но цель этого риска - самоутверждение, а не самопожертвование. На мой взгляд, это не смелость, а безрассудные шалости эгоиста, которому ничего не стоит убить человека.

А что можно сказать о решении Кутузова об отступлении русской армии? Разве можно назвать это трусостью? Нет, великий полководец проявил мудрость и благоразумие, отдав французам разорённую Москву. Пока солдаты Наполеона превращались в мародёров, русские войска пополнили припасы и окрепли, что решило исход войны.

Материал подготовила Наталья Александровна Зубова, создатель online школы «САМАРУС».

Просмотр содержимого документа
«Сочинение по направлению»

Сочинение по направлению «Смелость и трусость».

Каждый из нас воспринимает смелость по-своему. Для кого-то она является возможностью без особого труда преодолевать всевозможные трудности, для кого-то смелость – это бесстрашие во всех сферах жизни. Кто-то начинает считать себя смелым после обычной уличной драки, а иногда даже самому бесстрашному человеку не хватает сил просто признаться самому себе в совершенных им же ошибках. И все же, какими качествами должен обладать смелый человек? Как мне кажется, первым и самым основным показателем смелости является абсолютная и непоколебимая решимость. Только по-настоящему смелый человек, проникшись ситуацией, не станет нагонять на самого себя страх и придумывать какие-то оправдания. Смелость помогает человеку быстро и решительно действовать, выбирая короткий путь к результату. Иначе говоря, какой смысл бояться того, что и так случится?

Герой романа М.А. Шолохова «Судьба человека» является по-настоящему сильным и смелым человекам. Он обладает таким качеством, как вера в собственные силы, и потому до последнего сражается на поле боя, слушая свист пуль, звук взрывающихся гранат, но вырывая победу из рук врага. К тому же, Андрей Соколов уважает себя и свой выбор, и потому отлично понимает, что трусость приведет к неуважению как со стороны однополчан, так и со стороны его самого. Поэтому герой идет на разговор с Миллером с четким пониманием того, что результатом станет либо смерть, либо пощада, но не трусость и не предательство. И, действительно, некая отчаянная дерзость и бесстрашие русского солдата вызвали уважение даже у немцев, и те в свою очередь выразили это, дав Андрею Соколову немного еды. И, наконец, самым ярким показателем смелости героя была его решительность во время крайнего побега из плена. Поняв, что действовать нужно очень быстро, Андрей забирает форму у пьяного унтера и подготавливает гирю, которой позже оглушает немецкого майора и привозит «гостинец» на фронт к своим солдатам. За свою смелость герой был представлен к государственной награде.

Этими же качествами обладает и герой романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Попав в Белогорскую крепость, Петр с первых же дней становится «своим», влюбляется в капитанскую дочку и обретает врага в лице Швабрина, который так же желал расположения Марии. Испугался ли Петр соперничества? Конечно, нет, он прекрасно понимал, что все в руках него самого, и потому, когда Швабрин вызвал нашего героя на дуэль, Петр без промедления согласился, потому как страх смерти был гораздо слабее желания показать свою смелость. Её Петр показал и в тот момент, когда в крепость ворвался Пугачев со своими людьми. Увидев, как погибают самые близкие, Петр, казалось бы, прекрасно понимал, что от верной гибели его может спасти лишь переход на сторону врага, но уважение к самому себе не позволило ему так поступить. Между предательством и смертью он с уверенностью выбирает второе, в отличие, например, от трусливого Швабрина. Самым главным показателем смелости Петра служит, конечно, его решение в одиночку спасти любимую из лона врага. Выбравшись за подмогой в соседнюю крепость, Петр не находит единомышленников, желающих вместе с ним ворваться в крепость к Пугачеву, после чего берет коня и в одиночку скачет через все преграды, не боясь ничего, кроме того, что Мария может пострадать.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что смелый человек должен уважать себя и свой выбор, верить в собственные силы и не бояться действовать напрямую, а также уметь принимать быстрые и правильные решения.

Просмотр содержимого документа
«Темы для соч. Смелость и...»

Примерные список тем для итогового сочинения в 2017/2018 учебном году по официальному направлению от ФИПИ - Смелость и трусость.

Трусость отнимает разум. Фридрих Энгельс

Смелость - начало победы. Плутарх

Когда можно оправдать трусость?

На самом ли деле удача сопутствует смелым?

Когда нужно быть смелым?

Трусость - в том, чтобы знать, что должно делать, и не делать этого. Конфуций.

Согласны ли Вы с тем, что смелость – это преодоленная трусость?

В душах трусливых нет места для счастья. М. Сервантес.

Трусость – самый страшный порок. М. Булгаков.

Просмотр содержимого документа
«slovar_trusost_i_smelost»

4. «Смелость и трусость»

В основе данного направления лежит сопоставление противоположных проявлений человеческого «я»: готовности к решительным поступкам и стремления спрятаться от опасности, уклониться от разрешения сложных, порой экстремальных жизненных ситуаций.

На страницах многих литературных произведений представлены как герои, способные к смелым действиям, так и персонажи, демонстрирующие слабость духа и отсутствие воли.