Czym jest system wczesnego ostrzegania w Rosji?

SPRN Rosja – rosyjski system ostrzegania przed atakiem rakietowym. Jego głównym zadaniem jest wykrycie ataku rakietowego w momencie wystrzelenia i przekazanie danych o ataku do systemu obrony przeciwrakietowej. Wykorzystując informacje otrzymane z systemów wczesnego ostrzegania o skali i źródle ataku, systemy obronne obliczają opcje reakcji. System wczesnego ostrzegania składa się z naziemnych stacji radarowych o zasięgu wykrywania 6000 km oraz grupy satelitów orbitalnych zdolnych wykryć wystrzelenie rakiet międzykontynentalnych z dowolnego miejsca na planecie.

Rozwój systemów wczesnego ostrzegania w Rosji rozpoczął się w połowie XX wieku, u szczytu zimnej wojny między Ameryką a Związkiem Radzieckim. Gwałtowny rozwój nauki w dziedzinie broni nuklearnej doprowadził do pojawienia się międzykontynentalnych rakiet balistycznych, a w rezultacie pojawiło się pytanie o skuteczne środki zaradcze w dziedzinie obrony powietrznej. W 1954 roku rozpoczęto prace nad stworzeniem stacji radarowej dalekiego zasięgu do wykrywania.

Pierwsze radary wczesnego ostrzegania rozmieszczono pod koniec lat 60. wzdłuż granicy Związku Radzieckiego. Ich zadaniem było wykrycie wystrzelonych rakiet i ich głowic, a także obliczenie z maksymalną dokładnością współrzędnych lokalizacji rakiet w czasie rzeczywistym, określenie obszaru uderzenia i prognoza przewidywanego rozmiaru zniszczeń. Po udanych testach stworzono jednolity system ostrzegania przed atakiem rakietowym, jednoczący poszczególne stacje radarowe, węzły, kompleksy oraz stanowiska dowodzenia i kontroli zlokalizowane na terytorium ZSRR.

Równolegle trwały prace nad programem stworzenia kosmicznego komponentu systemu wczesnego ostrzegania. W 1961 roku przedłożono do rozpatrzenia projekt systemu obserwacji przestrzeni kosmicznej, a w 1972 roku, po serii testów i modyfikacji, wystrzelono na orbitę satelitę wyposażonego w urządzenia do detekcji na podczerwień i telewizory.

I tak w 1972 roku system składał się z naziemnych radarów naziemnych i pozahoryzontalnych oraz kosmicznych satelitów wczesnego ostrzegania, których zadaniem była rejestracja wystrzeleń rakiet balistycznych. Czujniki podczerwieni umieszczone na satelitach miały wykrywać promieniowanie pochodzące ze spalin silnika rakietowego podczas przechodzenia aktywnej części trajektorii. Radary pozahoryzontalne zlokalizowane na terytorium ZSRR mogły zarejestrować sygnał z wystrzelenia rakiety w USA, odbierając odbicie tego sygnału przez jonosferę. Radary zahoryzontalne wykryły głowice rakietowe przechodzące przez późniejsze odcinki trajektorii balistycznej.

Rozwój systemów wczesnego ostrzegania trwał do początku lat 90-tych. Do istniejących radarów „Dniestr-M” dodano radary „Dniepr” i „Dunaj”, stację Wołga oraz nowy radar „Daryał” (z układem anten fazowanych). W połowie lat 80-tych przeprowadzono modernizację satelitów kosmicznych systemu PRN w ramach programu umieszczania statków kosmicznych na orbitach geosynchronicznych. Nowe satelity mogłyby rozpoznawać starty rakiet na tle chmur lub powierzchni ziemi. W rezultacie sektor nadzoru systemu wczesnego ostrzegania objął wody Morza Północnego i Norweskiego, Pacyfiku i Oceanu Indyjskiego, Północny Atlantyk, a także objął terytoria Stanów Zjednoczonych i Europy.

Po rozpadzie ZSRR prace nad niektórymi projektami zostały zawieszone, co spowodowało opóźnienia w ich realizacji. Mimo to system wczesnego ostrzegania, odziedziczony przez Rosję od Związku Radzieckiego, nie poniósł znaczących strat i nie utracił swojej siły obronnej. Na początku 2012 roku w skład rosyjskiego SPNR wchodziło 9 odrębnych jednostek radiotechnicznych (5 z nich znajduje się na terytorium Rosji) oraz 4 statki kosmiczne rozmieszczone na orbitach silnie eliptycznych. Rozwój systemów obrony przeciwrakietowej w Federacji Rosyjskiej po rozpadzie ZSRR został nieco zatrzymany ze względu na aktywną interwencję Stanów Zjednoczonych i NATO. Ponadto utracono kontrolę nad wieloma stacjami radarowymi w krajach byłego Związku Radzieckiego. Prace nad odbudową i rozwojem nowych radarów zostały zawieszone, jednak wówczas Stany Zjednoczone złamały podpisane w 1972 roku porozumienie w sprawie ograniczenia systemów obrony przeciwrakietowej (w 2001 roku), co ostatecznie określiło stanowisko Stanów. Jeśli wcześniej nie było potrzeby opracowywania systemów wczesnego ostrzegania, tym bardziej – byłoby to w pewnym stopniu sprzeczne z warunkami umowy, a wprowadzenie radaru do służby bojowej mogłoby być interpretowane dwuznacznie, to w warunkach USA działalności, przywrócenie wszystkich radarów i utworzenie nowych jest krokiem uzasadnionym.

Z Stan satelitarnego systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym (MAWS) nie napawa optymizmem. Jednak kilka dni temu w wiadomościach pojawiła się wiadomość: system wczesnego ostrzegania działa prawidłowo, a kraj jest chroniony przed atakiem z dowolnego kierunku. Ale co oznacza słowo „chroniony”, jeśli Rosja nie ma globalnego systemu obrony przeciwrakietowej? Dla Moskwy istnieje jedynie przestarzały system obrony przeciwrakietowej, który nie będzie w stanie odeprzeć zmasowanego ataku, chociaż z pewnym prawdopodobieństwem uratuje stolicę przed jedną lub dwiema głowicami. Jednak który szalony naród odważyłby się uderzyć takimi siłami? Stany Zjednoczone również nie mają dzisiaj niezawodnego systemu obrony przeciwrakietowej, chociaż technologicznie są w stanie zestrzelić głowicę gdzieś nad Arktyką Kanady (w przenośni jest to trudniejsze niż trafienie kuli kulą). .

Jest tylko jedna obrona przed atakiem nuklearnym na Rosję: groźba uderzenia odwetowego. Ponura strategia gwarantowanej, wzajemnej zagłady, zrodzona w epoce Wielkiej Konfrontacji. W artykule opisano stan naszych sił nuklearnych. W procesie „podnoszenia się z kolan” znacznie ucierpieli, ale najwyraźniej nadal są w stanie zniszczyć Stany Zjednoczone. Problem polega na tym, czy będziemy mieli czas, aby zareagować, jeśli Ameryka zdecyduje się przeprowadzić rozbrajający atak? Należy zauważyć, że podczas takiego ataku miliony ludzi zginęłyby w wyniku opadu radioaktywnego, nawet gdyby na cele wybrano wyłącznie obiekty infrastruktury nuklearnej.

Rakieta wystrzelona ze Stanów Zjednoczonych dotrze do celu w Rosji za 27–30 minut. Zdolność do odwetu, zanim silosy startowe zostaną wyłączone, a rakietowe okręty podwodne zniszczone na nabrzeżach lub zatopione na morzu przez myśliwskie okręty podwodne, w decydującym stopniu zależą od tego, jak szybko i wiarygodnie można ustalić fakt ataku nuklearnego na Rosję. Wykrywanie wystrzeleń rakiet jest wysoce wskazane, aby mieć maksymalną rezerwę czasu. Można tego dokonać jedynie za pomocą konstelacji satelitów wczesnego ostrzegania.

Według danych z różnych źródeł, na tle 16 amerykańskich satelitów wczesnego ostrzegania, Rosja ma dziś tylko 2! Poniższy artykuł mówi o trzech satelitach, ale jeden z nich najwyraźniej przestał już działaćhttp://www.regnum.ru/news/polit/1827540.html. Możemy polegać jedynie na naziemnych radarach wczesnego ostrzegania. W rezultacie przez większą część dnia system wczesnego ostrzegania nie obejmuje terytorium Stanów Zjednoczonych i prawie całych wód Oceanu Światowego. Oznacza to, że w przypadku ataku nuklearnego Rosja będzie miała niecałe 15 minut na ocenę sytuacji i podjęcie decyzji. To jest za mało!

Pytanie: jak dotarliśmy do tego punktu? Co zrobił rząd w „grubych latach 2000”, pływających w petrodolarach? Przygotowujesz się do Igrzysk Olimpijskich w Soczi? Teraz Ministerstwo Obrony z radością informuje o planach przywrócenia konstelacji satelitów wczesnego ostrzegania. Miejmy nadzieję, że zdążą na czas.

Dmitrij Zotiew

Autorem poniższego artykułu jest Fedor Chemerev, opublikowany na stronie internetowejhttp://gazeta.eot.su/article/kosmicheskiy-eshelon-sprn.

Ostatni statek kosmiczny rosyjskiego systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym (MAWS) został wystrzelony 30 marca 2012 roku. Krótko przed tym okoliczności jego powstania omawiano na forum magazynu „Cosmonautics News”. Efektem dyskusji były słowa jednego z jej uczestników:„Co do tego samochodu to bardzo proszę abyście się nie oszukiwali i nie kpili” . Choć może to brzmieć gorzko, słowa te można w pełni zastosować do całego przemysłu kosmicznego i niewątpliwie do kosmicznego szczebla systemów wczesnego ostrzegania. I to jest niezwykle niepokojące.

W połowie pierwszej dekady XXI wieku pojawiły się pierwsze oznaki kolejnej rundy militaryzacji przestrzeni kosmicznej. W lutym 2004 roku raport Sił Powietrznych USA „U.S. Plan lotu w ramach transformacji sił powietrznych – 2004”. Później główne zapisy raportu znalazły odzwierciedlenie w rozwoju Połączonego Komitetu Szefów Sztabów, znanego jako „Jedna Perspektywa 2010”, który został rozwinięty w dokumencie „Jedna Perspektywa 2020”. Stwierdza się, że główną zasadą budowania amerykańskich sił zbrojnych jest „wszechogarniająca dominacja”. Armia USA musi być przygotowana do prowadzenia operacji wojskowych na dużą skalę, w tym w przestrzeni kosmicznej, z najbardziej zdecydowanymi celami.

Ważne miejsce w planach rozwoju środków technicznych związanych z przestrzenią wojskową zajmuje szczebel kosmiczny nowej generacji systemów wczesnego ostrzegania.

Od początku lat 70. XX wieku do dnia dzisiejszego Stany Zjednoczone korzystają z systemu IMEWS (Integrated Missile Early Warning Satellite), w którym statki kosmiczne znajdują się na orbitach geostacjonarnych (GSO). Zadaniem systemu, wraz z radarami naziemnymi, jest wykrywanie wystrzelenia w miejscu startu radzieckich i chińskich międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM).

Obecnie nad Pacyfikiem, Atlantykiem, Oceanem Indyjskim i strefą europejską rozmieszczonych jest dziewięć satelitów IMEWS, których obszary obserwacyjne obejmują cały pas wzdłuż równika. Wszystkie są wyposażone w odbiorniki promieniowania podczerwonego, za pomocą których wykrywane są wystrzelenia rakiet. Ostatni satelita tej konstelacji został wystrzelony w grudniu 2007 roku.

Nowoczesny SBIRS („Space-Based Infrared System”) ma zastąpić system IMEWS. Jest to zintegrowany system, w skład którego wchodzą cztery satelity geostacjonarne (GEO), dwa urządzenia na orbitach wysoce eliptycznych (HEO), naziemne punkty gromadzenia i przetwarzania danych oraz punkty kontroli konstelacji. W ramach tego systemu planuje się mieć do 24 satelitów systemu śledzenia i nadzoru przestrzeni kosmicznej (STSS) na niskiej orbicie. Wszystkie statki kosmiczne systemu SBIRS są wyposażone w odbiorniki promieniowania podczerwonego.

Niskoorbitalne satelity STSS przeznaczone są do wykrywania rakiet strategicznych, taktycznych i operacyjno-taktycznych oraz wspierania formacji wojskowych i poszczególnych jednostek. Ich zadaniem jest towarzyszenie rakiecie wykrytej przez wysokoorbitalne satelity SBIRS lub IMEWS. Głowice bojowe i inne fragmenty rakiet po ich oddzieleniu mogą być obiektami wykrycia i dalszego śledzenia. W przyszłości satelity STSS zostaną wyposażone w lokalizatory laserowe umożliwiające pomiar zasięgu i określenie wektora stanu celu.

Według stanu na marzec 2013 r. połączoną konstelację SBIRS – STSS reprezentuje siedem satelitów: GEO-1 (USA-230, 2011), GEO-2 (USA-241, 2013), HEO-1 (USA-184, 2006), HEO-2 (USA-200, 2008), STSS-ATRR (USA-205, 2009), STSS Demo 1 (USA-208, 2009) i STSS Demo 2 (USA-209, 2009).

Jaka jest sytuacja z rosyjskim systemem ostrzegania kosmicznego? Według zasobu internetowego „Strategiczna broń nuklearna Rosji” na listopad 2013 r. nasz system wczesnego ostrzegania obejmował dwa satelity typu 74D6 na wysoce eliptycznych orbitach (HEO) – Kosmos-2422 i Kosmos-2446 (system US-KS) oraz jeden na orbicie geostacjonarnej - Cosmos-2479 (typ 71X6, układ US-KMO). Są to ostatnie satelity wyprodukowane w organizacji non-profit nazwanej ich imieniem. Ławoczkina. Od początku lat 90. praktycznie zaprzestano finansowania prac nad systemem US-KS, a od 1995 r. także nad systemem US-KMO. Montaż urządzeń do obsługi konstelacji orbitalnej przeprowadzono z części i zespołów pozostałych po czasach sowieckich. Póki co te rezerwy się wyczerpały.

Razem – szesnastu na trzech! Jest to ilościowy stosunek sił Stanów Zjednoczonych i Rosji w kosmicznym segmencie systemów wczesnego ostrzegania. A co z jakością? Cóż możemy przeciwstawić „wszechogarniającej dominacji”?

Uważa się, że projekt Unified Space System (USS) powinien powiedzieć nowe słowo o losach kosmicznego szczebla rosyjskich systemów wczesnego ostrzegania. Głównym twórcą systemu jest JSC Kometa Corporation. Przedsiębiorstwo to specjalizuje się w tworzeniu stanowisk dowodzenia, globalnych systemów informacji i kontroli do różnych celów, opracowywaniu, produkcji i obsłudze sprzętu i oprogramowania do kontroli naziemnej i lotniczej, systemów monitorowania i telekomunikacji.

„Kometa” jest od czasów sowieckich głównym twórcą systemów US-K, US-KS (Oko), US-KMO (Oko-1). Głównym twórcą statków kosmicznych dla tych systemów była firma NPO im. Ławoczkina. Ogólnounijny Instytut Badań Naukowych Telewizji (VNIIT) opracował pokładowy sprzęt do detekcji telewizyjnej, a jego imieniem nazwano Państwowy Instytut Optyczny. Wawiłow (GOI) - sprzęt do wyznaczania kierunku ciepła.

W NPO im. Ławoczkin zawsze nalegał na koncepcję osadzoną w systemie US-K. Przewidywała obecność jedynie czterech satelitów na orbitach silnie eliptycznych (HEO), rozmieszczonych tak, aby pola obserwacyjne poszczególnych urządzeń łącznie obejmowały wszystkie obszary zagrożone rakietami (ROR). W takim przypadku każdy satelita musi obserwować z górnej części orbity przez 6 godzin. Ruch satelitów był zsynchronizowany w taki sposób, że w każdej chwili dowolny punkt ROR był pod obserwacją, a satelity także wzajemnie się ubezpieczały. W tym celu stworzono urządzenie z trójosiowym systemem orientacji i możliwością sterowania wzdłuż wszystkich trzech osi. Mógłby zostać wyniesiony na orbitę za pomocą lekkiej rakiety Molniya-M, co jest trzykrotnie tańsze niż wystrzelenie go na orbitę geostacjonarną za pomocą ciężkiej rakiety Proton-K. Genialne rozwiązanie techniczne! Czy nie posłużył on za prototyp dla satelitów HEO nowego amerykańskiego systemu SBIRS?

Jednak ze względu na problemy ze sprzętem detekcyjnym (wyeliminowano je dopiero w 1984 r.) trzeba było porzucić US-K na rzecz systemu US-KS z ośmioma satelitami w VEO i jednym, bezpiecznym, w GSO . Oczywiste mankamenty US-KS, w istocie systemu tymczasowego, były przyczyną braku zaufania części specjalistów Comet do samego pomysłu wykorzystania wysoce eliptycznego statku kosmicznego. Co więcej, nie były one stosowane w amerykańskich IMEWS.

Być może te nieporozumienia wpłynęły na to, że wieloletniemu partnerowi Komety, organizacji non-profit, nadano imię. Ławoczkina jest poza projektem EKS. Ale jest inne wyjaśnienie. „Kometa” potrzebowała partnerów z pieniędzmi. A mogły pochodzić od tych, którzy do czasu ogłoszenia przetargu na opracowanie statku kosmicznego mieli już inne niż państwo źródła finansowania. W NPO im. Ławoczkina nie było. A byli na przykład w Państwowym Centrum Przestrzeni Badawczo-Produkcyjnej im. Chruniczow – od komercyjnych startów – do wyczerpania się zapasów protonów. Dobre perspektywy miała także RSC Energia, uczestnik międzynarodowych projektów ze stacjami orbitalnymi Mir i ISS.

Czy mogłoby być inaczej w warunkach bardzo skromnego finansowania przeciągających się programów kosmicznych? Z tej samej logiki zapewne wynikał Gazprom, zamawiając u Energii satelity serii Jamal. I w ten sposób sfinansował rozwój nowego kierunku dla Energii – nowoczesnych bezzałogowych statków kosmicznych. A ten fundament intelektualny i technologiczny jest nie mniej wartościowy niż finanse Gazpromu.

Tak czy inaczej, dziś to Energia jest głównym twórcą statku kosmicznego EKS. Statek kosmiczny najwyraźniej jest budowany w oparciu o modułowość uniwersalnej bezciśnieniowej platformy Yamal, która zawiera spełniające wymagania systemy sterowania, zasilania i kontroli termicznej. Platforma jest w pełni rozwinięta – Yamal działa już ponad 9 lat.

Zdaniem ekspertów, pisze Gazeta.Ru, EKS będzie w stanie wykryć wystrzelenie nie tylko międzykontynentalnych rakiet balistycznych, rakiet balistycznych wystrzeliwanych z łodzi podwodnych, ale także rakiet operacyjno-taktycznych i taktycznych, a także obsługiwać wojskowy system łączności. Energia posiada zasoby niezbędne do stworzenia statku kosmicznego. Ale jak długo to zajmie?

Niestety doniesienia mediów wspominające o EKS-ie na razie nie napawają optymizmem. Do niedawna Energia miała problemy z wojskiem. W listopadzie 2011 roku Kommersant.ru poinformował, że przedmiotem postępowania przed Moskiewskim Sądem Arbitrażowym był niedokończenie prac nad Jednolitym Kodeksem Nadzoru. I to po przesunięciu ich z czerwca 2008 na maj 2010!

Z publikacji w „Krasnej Zwiezdzie” z 3 lutego 2014 r. wynika, że ​​budowa budynku instalacyjno-testowego dla statku kosmicznego EKS (prowadzi ją rosyjski Spetsstroy) najprawdopodobniej nie zakończy się przed końcem roku. Niepokojąca wiadomość z Interfax.ru (3 września 2013 r.) jest taka, że ​​szef jednego z wydziałów Spetsstroy Aleksander Biełow został oskarżony o kradzież dużej sumy w ramach realizacji programu GLONASS. Trwają przetasowania w kierownictwie Roskosmosu, mówi się o reorganizacji przemysłu rakietowego i kosmicznego.

Według doniesień, trzy czwarte elektroniki w rosyjskich statkach kosmicznych pochodzi z importu. Czy nie mógłby zawierać niebezpiecznych „cech specjalnych”? Poza tym w każdej chwili producent chipa lub procesora może zaprzestać ich produkcji – a nasi twórcy sprzętu i programiści znajdą się w bardzo trudnej sytuacji.

Wszystko to w niewielkim stopniu przyczynia się do produktywnej, rytmicznej pracy. I czas płynie. Czy twórcy EKS-u zdążą chociaż rozpocząć pierwsze próby w locie, zanim spadną ostatnie satelity Ławoczki?

Sytuacja przypomina początek 1999 roku. Do tego czasu grupa orbitalna również „zniknęła”. Jednak pozostałe segmenty systemu wczesnego ostrzegania nie napawały wówczas optymizmem. Teraz sytuacja się poprawiła, nadzieje dowództwa wojskowego wiążą się z radarami pozahoryzontalnymi – prace nad ich konstrukcją i skierowaniem do eksperymentalnej służby bojowej przebiegają zgodnie z planem.

Należy jednak zrozumieć, że brak kosmicznego systemu wczesnego ostrzegania, a co za tym idzie obecność „dziur” w systemie ostrzegania, może zdewaluować całą rosyjską tarczę nuklearną – naszą broń odstraszającą. Ponadto zawodność rosyjskiego systemu wczesnego ostrzegania jest potężnym argumentem za wojną informacyjną i psychologiczną przeciwko nam.

Po incydencie z koreańskim Boeingiem 747 zestrzelonym przez radziecki myśliwiec we wrześniu 1983 roku ZSRR został oskarżony o przekroczenie wymaganego poziomu obrony i niemalże kanibalizm. „Poparzeni mlekiem” w maju 1987 r. żołnierze obrony powietrznej zezwolili na lądowanie na Placu Czerwonym sportowego samolotu 18-letniego Matthiasa Rusta. I stali się przedmiotem kpin ze strony „społeczności światowej” i części rodaków. W rezultacie struktura dowodzenia Siłami Zbrojnymi ZSRR uległa znaczącym zmianom. A potem był sierpień 1991...

Na początku 1995 r. konstelacja orbitalna rosyjskiego systemu wczesnego ostrzegania składała się z 11 satelitów. A mimo to doszło do pomyłki – kiedy 25 stycznia 1995 roku norwesko-amerykańska, jak później powiedzieli, wystrzelono czterostopniową rakietę badawczą „Czarny Brant XII”, rosyjski system wczesnego ostrzegania zakwalifikował to jako atak rakietowy nuklearny. Wszystko sprowadziło się do „nuklearnej walizki”. Świat przeżył kilka nieprzyjemnych godzin.

Trzy lata później, 15 i 16 marca 1998 r., „Washington Post” opublikował dwa artykuły D. Hoffmana pod jednoczącym tytułem „Rozbita tarcza” („Dziurawa tarcza”) – o degradacji rosyjskiego systemu wczesnego ostrzegania.

Rok później gazeta „Rossijskie Wiesti” rozpoczęła dyskusję na temat rosyjskiej obrony przeciwrakietowej. W trakcie dyskusji wypowiedź T. Postola, eksperta z Massachusetts Institute of Technology: „Jest wiele rosyjskich obiektów wojskowych, które można zaatakować z Alaski i te obiekty zostaną zniszczone, a rosyjska armia nawet nie będzie wiedziała, że ​​doszło do ataku rakietowego… Sytuacja jest bardzo ryzykowna, ponieważ może wywołać rosyjski atak decyzję o natychmiastowym odwecie, który będzie oparty na nierzetelnych informacjach.”

I tak stopniowo w rosyjskich kręgach eksperckich dominowała opinia, że ​​Rosja będzie w stanie szybko i niezawodnie odeprzeć agresora. Czy dlatego rozpoczęła się dyskusja na temat rosyjskiej obrony przeciwrakietowej?

Teraz nasze stosunki ze Stanami Zjednoczonymi wcale się nie poprawiły. W tej sytuacji luki w kosmicznym szczeblu systemów wczesnego ostrzegania mogą stać się kolejną podstawą do wywierania presji na rosyjskie elity (twierdzą one, że wypowiedzi władz rosyjskich na temat mocy tarczy nuklearnej są blefem; Rosja nie będzie w stanie zapobiec atakowi rakietowemu). A jeśli wśród elit i społeczeństwa rzeczywiście dominuje przekonanie, że nasza tarcza jest zardzewiała i do niczego, to sytuacja może się katastrofalnie pogorszyć.

Jest jeszcze rok, może dwa. Chciałbym wierzyć, że twórcom systemu wczesnego ostrzegania uda się na czas. W tych momentach tylko trzy satelity „Ławoczkina” chronią granice Ojczyzny. Życzmy im sukcesów w trudnej służbie. A wszyscy twórcy systemów wczesnego ostrzegania, zwłaszcza ci, w których rękach leży los statków kosmicznych, ponoszą odpowiedzialność wobec kraju i ludzi, których mają chronić.

Fiodor Czemeriew

(KV, jako część Sił Powietrznych). Do kompetencji HF należy śledzenie wystrzeleń rakiet balistycznych i ostrzeganie najwyższych szczebli dowodzenia Sił Zbrojnych FR o ataku rakietowym; ochrona ważnych obiektów infrastruktury i wojsk kraju przed atakami wrogich ataków lotniczych.

HF monitorują obiekty kosmiczne, identyfikują zagrożenia dla Rosji w kosmosie i, jeśli to konieczne, reagują na nie. Ta gałąź wojska zajmuje się również wystrzeliwaniem statków kosmicznych na orbitę oraz zarządzaniem wojskowymi i satelitarnymi systemami podwójnego zastosowania. Obiekty HF zlokalizowane są na terenie całej Rosji, Białorusi, Kazachstanu i Tadżykistanu.

Najważniejszym czynnikiem zapewnienia bezpieczeństwa narodowego Rosji jest uzyskanie szybkiej i rzetelnej informacji o wystrzeleniu rakiety balistycznej. Krajowy system ostrzegania przed atakiem rakietowym (MSWS) z sukcesem radzi sobie z tym zadaniem już od ponad 40 lat.

System wczesnego ostrzegania składa się z dwóch szczebli. Pierwsza (kosmiczna) składa się z grupy statków kosmicznych przeznaczonych do wykrywania w czasie rzeczywistym wystrzelenia rakiet balistycznych w dowolne miejsce na planecie. Drugi (naziemny) szczebel obejmuje sieć naziemnych radarów wykrywających lecące rakiety z odległości do 6 tys. km. System wczesnego ostrzegania funkcjonuje w Głównym Centrum Ostrzegania przed Atakiem Rakietowym, będącym częścią KV VKS.

Eszelon naziemny (oprócz radaru Don-2N) obejmuje stacje Dniepr, Daryal, a także radar wysokoprefabrykowany typu Woroneż, który powinien je zastąpić. Zgodnie z państwowym programem zbrojeniowym do 2020 roku planuje się zakończenie doposażenia systemów wczesnego ostrzegania.

Jak stwierdził generał pułkownik Aleksander Gołowko, naczelny dowódca rosyjskich sił powietrzno-kosmicznych i zastępca głównodowodzącego rosyjskich sił powietrzno-kosmicznych, w 2017 r. wykryto ponad 50 wystrzeleń zagranicznych i krajowych rakiet balistycznych oraz rakiet kosmicznych poprzez systemy wczesnego ostrzegania, specjalistyczne środki systemów kontroli przestrzeni kosmicznej i systemy obrony przeciwrakietowej.

„Tundra” zamiast „Oko”

Pod koniec 2015 roku na orbitę wystrzelono najnowszego satelitę systemu ostrzegania przed wystrzeleniem rakiety EKS-1 (Cosmos-2510), który działa w Unified Space System (USS) Tundra. Powstaje w ramach rozwoju i doskonalenia systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym.

Utworzenie EKS jest jednym z kluczowych kierunków rozwoju sił i środków odstraszania nuklearnego Federacji Rosyjskiej. Dzięki temu będziemy mogli wykryć wystrzelenia różnego rodzaju rakiet balistycznych, w tym wystrzelenia prototypów z wód Oceanu Światowego oraz z terytoriów krajów prowadzących testy

Siergiej Szojgu

Minister Obrony Federacji Rosyjskiej

EKS powinien zastąpić szczebel kosmiczny, którego podstawą były satelity systemu Oko-1. Według otwartych danych ostatnie takie urządzenie uległo awarii w 2014 roku. System Oko zaczął powstawać w Rosji w 1991 roku. W sumie na orbitę wystrzelono osiem satelitów wyprodukowanych przez NPO Ławoczkin.

W skład ECS wejdą statki kosmiczne nowej generacji, a także zmodernizowane stanowiska dowodzenia, które zapewnią kontrolę konstelacji orbitalnej, odbiór i przetwarzanie specjalnych informacji w trybie automatycznym.

„TASS/Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej”

Źródło w kompleksie obronno-przemysłowym powiedziało TASS: „Począwszy od 2018 roku co roku będą wystrzeliwane dwa statki kosmiczne przy użyciu rakiet nośnych Sojuz-2 z kosmodromu Plesetsk”.

Drugi satelita EKS-2 został wystrzelony 25 maja br. za pomocą rakiety nośnej Sojuz-2.1b z kosmodromu Plesetsk przez załogi bojowe Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych. Po uruchomieniu nadano mu numer seryjny „Kosmos-2518”.

Wraz z wyniesieniem wszystkich pojazdów na orbitę kosmiczny szczebel systemów wczesnego ostrzegania powiększy się do dziesięciu satelitów do 2022 roku i będą w stanie wykryć wystrzelenie rakiet balistycznych z dowolnego regionu świata natychmiast po ich wystrzeleniu. Ponadto do 2020 roku w Federacji Rosyjskiej zostanie rozmieszczonych ponad 10 nowych laserowo-optycznych i radiotechnicznych systemów rozpoznawania obiektów kosmicznych. Pierwszy taki kompleks już z powodzeniem realizuje zadania w eksperymentalnym trybie bojowym na terytorium Ałtaju.

W celu ponownego wyposażenia formacji i jednostek wojskowych KV w obiecującą broń obecnie prowadzonych jest około 50 prac rozwojowych i badawczych w celu stworzenia systemów i kompleksów nowej generacji w nadchodzących latach

Aleksander Gołowko

Zastępca Naczelnego Dowódcy Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych, generał pułkownik

Według stanu na 30 marca 2017 r. w całym okresie pełnienia służby bojowej systemy wczesnego ostrzegania wykryły ponad 1,5 tys. wystrzeleń zagranicznych i krajowych rakiet balistycznych oraz rakiet kosmicznych.

„Woroneż”

Radary rozmieszczone są w obwodzie leningradzkim, kaliningradzkim, irkuckim i na terytorium Krasnodaru. Trzy kolejne stacje będą w stanie pogotowia w Krasnojarsku, na terytoriach Ałtaju i obwodzie Orenburga. Do końca 2019 roku zakończą się prace nad umieszczeniem radaru systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym w pobliżu Murmańska i Workuty.

Stacje tego typu pracują w dwóch głównych pasmach: UHF i metrowym. Zasięg sięga 6 tys. km. Radar potrafi wykrywać obiekty balistyczne, kosmiczne i aerodynamiczne. Może jednocześnie monitorować do 500 takich obiektów.

Pierwszą tego typu stację uruchomiono w 2008 roku we wsi Lechtusi pod Petersburgiem. Dzięki temu wojsko ma możliwość zobaczenia wszystkiego, co dzieje się w powietrzu i przestrzeni od wybrzeży Maroka po Spitsbergen oraz w zasięgu – aż do wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych.

Według gazety Izwiestia rosyjskie Ministerstwo Obrony rozmieszcza grupę radarów Woroneż-VP zdolnych do wykrywania rakiet manewrujących z odległości kilku tysięcy kilometrów. Radary te powstają w oparciu o już rozmieszczone stacje ostrzegania przed atakiem rakietowym w Woroneżu. Główną cechą jest to, że działają w zakresie centymetrowym. Pierwszy taki wielofunkcyjny radar został już rozmieszczony w pobliżu Irkucka.

Do końca tego roku do służby bojowej wejdzie nowa generacja stacji Woroneż-DM VZG na terytorium Krasnojarska. Radar ten, zdolny do niezawodnego wykrywania celów balistycznych i hipersonicznych w zasięgu do 6 tys. km, pod koniec ubiegłego roku został przyjęty do eksperymentalnej służby bojowej (COD). Od tego czasu za obsługę radaru odpowiedzialni są wspólnie oficerowie pełniący dyżury Sił Powietrznych i Kosmicznych HF Federacji Rosyjskiej oraz przedstawiciele przemysłu. Po przełączeniu w tryb bojowy stacja całkowicie przejdzie na równowagę systemu wideokonferencyjnego. W okresie OBD załogi stacji odnotowały sześć wystrzeleń międzykontynentalnych rakiet balistycznych. Obszar odpowiedzialności to północno-wschodnia część Oceanu Spokojnego i kierunek północny.

Ministerstwo Obrony Rosji odnotowuje, że budowa sieci radarów tworzonej w technologii VZG prowadzona jest w celu poprawy możliwości systemów wczesnego ostrzegania na terytorium Federacji Rosyjskiej. Stacje te mają wyższe parametry techniczne i taktyczne. Utworzenie sieci nowych, zaawansowanych technologicznie radarów VZG umożliwia szybkie zwiększenie możliwości krajowego systemu wczesnego ostrzegania i zapewnienie ciągłej kontroli radarowej wszystkich kierunków niebezpiecznych rakietowo z terytorium Rosji.

Radar Woroneż-DM VZG ma właściwości techniczne i taktyczne, które wypadają korzystnie w porównaniu z radarami poprzedniej generacji. Pod względem dokładności pomiaru parametrów jego możliwości są znacznie większe, ponieważ stacja ta działa w zakresie decymetrowym fal radiowych. Ponadto charakteryzuje się znacznie niższym poziomem zużycia energii i objętością urządzeń technologicznych.

Dzięki zastosowaniu nowoczesnego sprzętu technologicznego w stacjach nowej generacji proces konserwacji tych radarów został znacznie zoptymalizowany, w wyniku czego liczba personelu zaangażowanego w jego codzienną obsługę jest kilkukrotnie mniejsza niż w przypadku poprzednich radarów Dniepr, Typy Wołgi i Daryala.

Koszty finansowe budowy radarów typu Woroneż są nieporównywalnie mniejsze w porównaniu z budową stacji poprzednich generacji, co we współczesnych realiach jest także jedną z kluczowych zalet.

„Wołga”

Jest to naziemny, stacjonarny radar sektorowy. Oddany do użytku w 2003 roku. Pracuje w trybie pracy ciągłej.

Przeznaczony do ciągłego monitorowania przestrzeni kosmicznej na kierunku zachodnim w celu wykrywania na trajektoriach rakiet balistycznych przeciwnika oraz sztucznych satelitów Ziemi w danym sektorze, a także automatycznego przekazywania informacji o nich notyfikowanym punktom kontrolnym.

Decyzja o jego budowie zapadła już w 1984 roku: miał on przede wszystkim służyć do wykrywania amerykańskich rakiet Pershing II, które zagrażały ZSRR od strony zachodniej. Stacja znajdowała się 50 km od miasta Baranowicze na Białorusi. Już wtedy umożliwiło to wykrycie rakiet balistycznych wystrzeliwanych z wód wschodniego i zachodniego Atlantyku.

Teraz „Wołga” nie tylko spełnia swoje główne zadanie, ale także monitoruje przestrzeń blisko Ziemi, codziennie rejestrując ponad 1 tysiąc obiektów przelatujących w przestrzeni kosmicznej, które są identyfikowane na podstawie wyników pomiarów.

„Dniepr”

Należy do pierwszej generacji radzieckich radarów pozahoryzontalnych przeznaczonych do systemów kontroli przestrzeni kosmicznej i wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym. Były głównym sowieckim urządzeniem wczesnego ostrzegania aż do końca lat 80. XX wieku. W latach 90-tych planowano zastąpić je bardziej zaawansowanymi darialami, jednak w związku z rozpadem ZSRR oddano do użytku jedynie dwie stacje nowego typu.

Radary typu Dniepr, wprowadzone do użytku w 1979 roku, są w stanie wykrywać rakiety balistyczne w zasięgu 1,9 tys. km i monitorować przestrzeń kosmiczną nad Europą Środkową i Południową oraz Morzem Śródziemnym.

Już w 2014 roku dowódca KV Aleksander Gołowko (ówczesny dowódca Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej) poinformował, że w 2016 roku planowana jest modernizacja stacji Dniepr pod Sewastopolem i rozpoczęcie służby bojowej. Jednak w maju 2016 r. dyrektor generalny koncernu RTI Siergiej Boew powiedział TASS, że ostateczna decyzja o odbudowie stacji radarowej w pobliżu Sewastopola nie została jeszcze podjęta. Według rozmówcy publikacji na Krymie można zbudować stację od podstaw, jak nalega wojsko, lub zmodernizować istniejącą Dniepr. „Problem nie został ostatecznie rozwiązany, ale znamy tę sytuację. Jeśli zapadnie decyzja głównego klienta, zrobimy to wszystko w wyznaczonym terminie” – powiedział Boev.

„Daryal”

Oddany do użytku w 1983 roku. Pracuje w trybie pracy ciągłej. Należy do drugiej generacji radzieckich radarów do pozahoryzontalnego wykrywania wystrzeleń rakiet balistycznych.

Zapotrzebowanie na stacje tego typu pojawiło się w szczytowym okresie zimnej wojny. W 1972 r. w Moskwie opracowano projekt i rozpoczęto budowę siedmiu nowych radarów, ale tylko cztery weszły do ​​użytku. Teraz jeden z nich znajduje się w pobliżu miasta Peczora, około 200 km od koła podbiegunowego.

Kontroluje Kanadę, większość USA i Europę Zachodnią. Jego lokalizatory są w stanie wykryć dowolny obiekt w odległości 6 tys. km, niezależnie od tego, czy jest to satelita, czy śmieci kosmiczny.

Radar Daryal (Pechora według klasyfikacji NATO) opiera się na ogromnym kompleksie sprzętu składającym się z ponad 4 tysięcy jednostek elektronicznego sprzętu radiowego. Wieżowce, w których znajdują się anteny odbiorcza (100 m) i nadawcza (40 m), są rozmieszczone w określonej odległości, dostosowanej do najbliższego milimetra. Zużycie energii i wody przez stację odpowiadało potrzebom przeciętnego 100-tysięcznego miasta.

Do końca 2012 roku działała stacja radarowa Gabala. W 2013 roku przewieziono go do Azerbejdżanu, sprzęt został zdemontowany i wywieziony do Federacji Rosyjskiej. Została zastąpiona stacją Woroneż-DM w Armawirze.

W 2011 roku okazało się, że radary typu Daryal i Dniepr wyczerpały już swoje konstrukcyjne zasoby techniczne i zostały zastąpione radarami nowej generacji rodziny Woroneż, które zbudowano w półtora roku (a nie od pięciu do dziesięć lat) i zużywają znacznie więcej mniej energii. Nowa stacja składa się z zaledwie 23–30 jednostek wyposażenia technicznego, natomiast Daryal składa się z 4070.

„Don-2N”

Stacjonarna, wielofunkcyjna, wszechstronna stacja radarowa o zasięgu centymetrowym, utworzona w ramach moskiewskiej misji obrony przeciwrakietowej. Potrafi wykryć obiekt o średnicy 5 cm z odległości do 2 tys. km.

Zasięg wykrywania głowicy międzykontynentalnego rakiety balistycznej wynosi 3,7 tys. km, a wysokość wykrywania celu 40 tys. km.

Stacja Don-2N jest centralnym i najbardziej złożonym elementem moskiewskiego systemu obrony przeciwrakietowej. Do jego zadań należy wykrywanie celów balistycznych i śledzenie ich, pomiar współrzędnych i naprowadzanie na nie rakiet przeciwrakietowych. Radar jest zintegrowany w jednolity system dodatkowego wsparcia informacyjnego dla systemów ostrzegania przed atakiem rakietowym i kontroli przestrzeni kosmicznej.

Radar ma kształt czworościennej ściętej piramidy o wysokości do 35 m. Za jego pracę odpowiada kompleks obliczeniowy o wydajności do miliarda operacji na sekundę, zbudowany w oparciu o cztery superkomputery Elbrus-2.

Jedyna tego typu stacja operacyjna znajduje się w Sofrino pod Moskwą.

Roman Azanow