«Американцы – тупые» – плюхаясь на сиденье автобуса, цитируют Михаила Задорнова российские туристы. Если бы все они так считали, то я давно бы перестала водить экскурсии по Сан-Франциско. К счастью, приезжают и нормальные люди. Но временная потеря голоса позволила мне сесть за русский интернет. Оказывается, повезло Америке: Задорнов уже решил, что американцы не тупые. Соединенные Штаты вздохнули с облегчением.
Понятно, что Задорнов, изначально обидевшийся, что он в Америке никому не нужен, и по англоязычной безграмотности не сумевший отличить мужской туалет от женского, а exit от ехид, на Америку разозлился. Со своим лозунгом «Американцы тупые» он превратился в знамя самой безграмотной и самой отсталой части российского населения.
Но почему-то даже грамотным и передовым в голову не приходит, что рассуждения о тупости американцев Задорнов распространяет на U-Tube, изобретенном в Калифорнии, через интернет, разработанный на деньги Пентагона в США, на компьютере, созданном в Силиконовой Долине, слетав, чтоб заработать американские доллары и посмотреть на тупую Америку, через океан на изобретенном в штате Огайо самолете; что сидит он с американским мобильным телефоном в кармане под электрической лампочкой, изобретенной в Америке Эдисоном.
Нет, американские джинсы, как половина его публики, он не носит, выступает в холщовых брюках а ля провинциальный интеллигент из Пскова, хотя интеллигентом, несмотря на папу-писателя, не является. Провинциалом – да. Интеллигентные люди не рассуждают о вопросах, в которых ни хрена не понимают. Один из них – Америка. Другой – Израиль и евреи. Третий – археология.
Начнем с Америки. «Почему американцы не играют в КВН?» -спрашивает у своей публики Задорнов «Потому что они тупые!» – хором отвечает его публика.
Как человек с техническим образованием, Задорнов должен был бы знать, что в США передачи типа КВН существовали, когда в Европе еще телевизоров не было. В 1927 году будущий президент Гувер вел свою избирательную кампанию по телевидению. В 1950 году в США 6 миллионов семей, т.е. 24 миллиона человек смотрело телевизоры, в 1960 – 60 миллионов семей (240 миллионов человек –больше, чем все население Советского Союза) имело домашние телевизоры и смотрело десятки передач, где в веселости, находчивости и особенно знаниях соревновались представители американских университетов, городов и семейные команды. О том, что практически все российские телевизионные передачи (особенно ток-шоу) копируются с американского телевидения, Задорнов, крутящийся на телестудиях, не знать не может.
Странно, что идея обсуждать тупость или не тупость американцев пришла в голову человеку с техническим дипломом. Я понимаю, филолог из пензенского пединститута мог не знать, но столичные технари-то понимали даже по случайно найденным отрывкам из статей и книг уровень отрыва США от всех остальных стран мира, особенно в авиационной и автомобильной промышленности. Неужели технарь Задорнов не знал, что еще в 1906 году в Америке было конвейерное производство автомобилей, приведшее к полной автомобилизации страны в начале 20-х годов, когда не то что в России, а и в Европе автомобилей было ничтожно мало?
Ну, читал же он «Гроздья гнева» Джона Стейнбека в школе – неужели не захотелось узнать, почему обнищавшая фермерская семья в период Великой Депресии и пыльной бури, уничтожившей урожай в Оклахоме, переезжает в Калифорнию на своем личном грузовике, таком огромном, что в нем ночует большая семья с бабушкой и молодоженами. И едут они в потоке таких же грузовиков, принадлежащих разорившимся фермерам.
Автомобили в США были настолько дешевы, что в 20-х годах стоимость автомобиля – $800 долларов – составляла всего 42% одной средней годовой зарплаты. Эта уникальная дешевизна нового авто по отношению к зарплате даже сегодня вызывает уважение. Справка для смеха: через полвека, в 1976 году, в СССР авто «Жигули» обходилось в 6 средних годовых зарплат, в 14 раз по отношению к зарплате дороже, не говоря о многолетней очереди.
Тупые американцы уже более ста лет (1901) назад открыли программы высшего образования для медсестер. Медсестра должна была окончить школу (12 лет) и 4 интенсивных курса колледжа, что кардинально изменило качество обслуживания в госпиталях.
Вспомните медсестру в советской больнице, вечно замужем за шофером, делающую уколы всем одной и той же тупой иглой. Восемь классов школы (на тройки), 2 года медучилища и 70 рублей (сегодня – долларов) зарплаты. И это половина российского здравоохранения. Как жалуются мне российские туристы – хочешь заплатить, да некому.
Предпочитаю «тупую» американской медсестру с ее высшим образованием, с ее 50-70 тысячами годовых и западной американской ответственностью за ее работу и мое здоровье.
Объяснить «не тупому» Задорнову, что здесь 80-90 летним старикам делают научно-фантастические операции на сердце, на позвоночник, сохраняя им жизнь и подвижность еще как минимум на десяток лет? И это не богачам, а нищим эмигрантам: русским, вьетнамцам, евреям, китайцам. Операции по 200-300 тысяч долларов. Люди живут по 90-100 лет – и никого это не удивляет. Тупые американцы им это обеспечили.
Рассказать Задорнову о бесплатных столовых и клиниках для бездомных в каждом городе, которые дают возможность выжить людям, которые в его стране сдохли бы на улице?
Показать Задорнову, как тупые американцы живут в своих дворцах-домах, разыскивая друг друга по этажам, в домах, которые чем дальше от больших городов, тем больше по размеру? И дошла бы до него ужасная истина, что тупые американцы не прутся все как очумелые в одну столицу, единственный город в стране, где можно заработать, который перегружен людьми, как Шанхай, а живут равномерно хорошо в маленьких городах, и иногда даже лучше, чем в больших.
Показать бы Задорному американские аэропорты, величиной с космический аэродром, где каждые несколько секунд взлетает и садится столько самолетов, и количество полетов уже почти миллиард в год, т.е.каждый житель страны, включая грудничков и стариков, должен слетать куда-то свыше трех раз– и за год ни одного смертного случая на коммерческих авиалиниях.
Показать ему аэропорты, куда заходят люди, купившие билет, сидя в машине, со своего телефона по кредитке, в секунду всовывающие эту кредитку в компьютер, получающие с него посадочный, и входящие в самолет не столкнувшись ни с одних живым человекм? Неужели все это, вместе с миллионами банковских автоматов и компьютерных программ, позволяющих с телефонов перебрасывать деньги со счета в Америке на счета в Канаде и на Кайманских островах и обратно, опять тупые американцы создали?
Давайте расскажем Задорному про американские авианосцы. Движущиеся по океанам на огромной скорости города с 5 тысячами персонала, с атомными реакторами, с установками, превращающими несколько тысяч галлонов морской воды в день в пресную, с тремя госпиталями на борту, с кафетериями, обеспечивающими трехразовое горячее питание с овощами и фруктами на 5 тысяч человек
Такие авианосцы подходят к разрушенным землятрясением и цунами городам, подают электричество, воду; вертолеты взлетают и перевозят раненых в корабельные операционные, кафетерии обеспечивают горячим. В США таких авианосцев – двенадцать. Я знаю точно, что в Германии, Франции, Норвегии и Швеции их нет.
Именно опыт постройки гигантских кораблей создал американские круизные лайнеры, на которых сегодня путешествуют миллионы – чудо доступной роскоши, давшее возможность людям со скромным доходом увидеть мир.
Понятно, что в Америке нигде не бывавший, кроме своих убогих концертов для эмигрантов, Задорнов ничего увидеть не мог. Протащенный по концертам в школьных залах, как слепой осел – по одному в каждом городе (да и на один публику не собрать – сплошной убыток), безъязыкий Задорнов не мог понять того, что не увидел, да, судя по интеллекту, и увидев бы, ничего не понял.
Наверняка не посетил он Нью-Йоркскую биржу – сердце мировой экономики, от малейшего движения на которой богатеют и беднеют страны, получают или теряют работу миллионы людей, возникают и рушатся состояния. Нормальный человек почувствовал бы здесь восторг и воодушевление – Задорнов почувствовал бы себя тараканом.
Трагедия Задорнова – это комплекс национальной неполноценности, которым, к сожалению, страдают некоторые россияне. Он себя и их от этого комплекса лечит бредовыми археологичесикми и лингвистическими теориями, и рассказывает толпам полудеревенским простаков, что кто-то от них специально результы раскопок (за деньги) скрывает, а не скрывали бы, так все бы узнали, что вся мировая цивилизация вышла из России. И все языки вышли из России, включая санскрит.
Потому Задорновым Америка так болезненно и воспринимается, что собственная неполноценность нарывает, а Америка ему на этот нарыв наступает, вызывая у него страдания и нечто вроде комплекса безответной любви
Он об Америке и американцах только и говорит, обсуждает встречи с ними, негодует, что они о России мало знают, сравнивает. Ненавидит. Любит. Опять ненавидит. Увы, как сказал академик Пивоваров: «Америке до России нет никакого дела». И до Задорного – тоже. Что остается делать? Как от неразделенной любви избавиться? Проклинать и осмеивать проклятый объект. Зелен виноград…
Одна проблема с американской тупостью и Михаилом Задорновым. Он тут в своей репризе обыграл, что он, как вся советская полуобразованщина, «Ветхий Завет» не читал. Для человека, намекающего в своей биографии, что он дворянских кровей, совсем стыдно. Помните, в «Анне Карениной» Алексей Александрович Каренин учит маленького Сережу «Ветхому Завету»?
Большинство тупых американцев «Ветхий Завет» вместе с «Новым» читают каждый день уже скоро пятьсот лет, еще с тех времен, когда они были англичанами при королеве Елизавете. Только на американском континенте читают с 1607 года – более четырехсот лет. По воскресньям обязательно и в церкви. И не только читают, но и многое наизусть знают. И в каждом отеле и в дешевом мотельчике «Ветхий Завет» и «Новый Завет» лежат в тумбочке, чтоб, если кто дома забыл, было под рукой. Вот это четырехсотлетнее чтение Библии в Америке и созданная им национальная ментальность сделали Америку уникальной страной, объектом восторга и образцом для нормальных людей, а также объектом зависти и ненависти тупых и убогих, таких, как никому не нужный в Америке, да и не шибко нужный в России с его бредовым язычеством провинциальный Задорнов.
Паралитик с инвалидного кресла пытается осмеивать чемпиона, выигравшего марафон. Ну что с него взять?
Примечание - Копи-паст оригинала. Все претензии по поводу стиля, орфографии и пунктуации - к автору. Меня интересовало только содержание, с которым я полностью согласен.
«Все американцы тупые», - таково распространенное суждение среди российских граждан. Интересно, что именно к американцам применяется слово «тупые». Почему тупые, - загадка. Ну, точно, не тупее любой другой нации, а то и поумнее кое в чем. С сушеными мозгами 26% мирового ВВП не построить...
Понятно, что в основном эпитет повторяют те, кто и американца-то живого ни разу не видел, не говоря о том, чтобы самому побывать в США. Но ведь повторяют тоже с чьих-то слов. И подчас даже те, у кого в голове размещается точно больше одной извилины, начинают впадать в пренебрежение: «А, ну они ж тупые».
Накануне целой серии разнообразных контактов между российскими и американскими гражданами в преддверие саммита в июле, надо разобраться в терминах. Во избежание дальнейшего непонимания друг друга.
Кажется, можно дать объяснение, почему используется это слово. Не «другие», не «странные», не «идиоты» даже, а именно «тупые».
Американцам подчас совершенно непонятны некоторые российские реалии. И, слыша о них или сталкиваясь с ними, они совершенно не знают, как на это реагировать, потому что за гранью их понимания находятся две вещи. Первая - как это может быть? Вторая - как русские могут спокойно об этом говорить и с этим существовать?
Причем это касается уровней от бытового до политического.
Например, американцам трудно понять, как русский может так стремительно меняться. «Я так и не понял, как это может быть: за столом, с гостями, на кухне люди такие добрые, такие душевные, а когда приходишь в какое-то учреждение, - вроде те же люди, но такие злые...», - сказал недавно один американский дипломат, работавший в России. И выразил отчасти общее непонимание, почему нельзя сделать российские учреждения более эффективными и ориентированными на людей.
Ведь в них работают те же люди, они тоже бывают просителями, и их постигает беда, с которой приходится обращаться к другим. А глянешь - звери... Ни внимания, ни сочувствия. Каждый посетитель - враг.
Из резолюций штата Висконсин, 1845 год: «Мы считаем законы неизбежно несовершенными, как и любой другой учреждаемый людьми институт, но несовершенство законов отнюдь не извиняет того, кто решил воспользоваться им для унижения и угнетения своих собратьев». Вот американец и думает: как же один гражданин для другого, такого же, может быть врагом? И не понимает. Не-по-ни-мает. Тупой!
Еще американцы часто не понимают, зачем придавать такое значение одежде. Конечно, отвечают русские, «они ходят в своих шортах и майках круглый год, жуют свои гамбургеры, и не умеют ни красиво кушать, ни красиво одеваться». Действительно, понятие элегантности у большинства американцев отсутствует, замещаясь понятием комфортности. А в шортах и кроссовках удобнее, чем на 10-сантиметровых шпильках по трещинам в асфальте. Они не понимают, что одежда красит человека, сообщает о нем сразу множество подробностей, таких как доход, образованность, иногда место рождения. А американцы не понимают, зачем тратить время на наносное. Тупые!
Или другой случай, его тупые американцы точно никогда не поймут. Как, к примеру, можно было почти без обсуждения, дискуссий и яростных споров, взять и исправить Конституцию, удлинив на треть срок президентских полномочий?
В России иногда на это говорят: ну, так американцы же тоже начали с изменений Конституции. Едва приняли - и ну переписывать. Ага, только в России забывают, что в Конституцию начали не срок президента добавлять, а Билль о правах. И что включение раздела о правах и свободах американцев было для нескольких штатов условием вступления в конфедерацию. Что об опасностях «выборного деспотизма» помнили еще отцы-основатели и пытались делать все, чтобы его избежать. И что президенты у них сами по себе после 8 лет (двух сроков) уходили. Таково было неписаное правило, которое действовало 150 лет. Законодательно его закрепили только полвека назад... И вот теперь американцы не понимают, как это русские так быстро могли взять и позволить внести изменение, которое существеннейшим образом меняет политическую систему страны. Не-по-ни-мают. Тупые!
А они почему не понимают? Потому что часто исходят из своих представлений: «Трудное сделаем сейчас, невозможное - чуть погодя». Они же не понимают, что такое «не получается». Не получается сегодня - получится завтра. Ведь если что-то не устраивает в окружающей жизни, на то силы и даны, чтобы эту жизнь менять и улучшать. На то и законы пишутся, дискуссии проводятся. И совершенно не понимают, что России ближе, скорее, «тактика ускользания», как ее называют социологи. Это если не веришь, что можно что-то изменить, да еще наилучшим образом, лучше не трогать вовсе. А когда не можешь или не хочешь противиться изменениям, отойди в сторону, позволь им течь мимо. Сделай вид, что ты согласен, когда на самом деле тебе все равно или когда ничего не сделать. Вот этого «не можешь» и «не хочешь» американцы не-по-ни-мают. Тупые!
«Американцы гораздо более, нежели канадцы, европейцы или японцы, склонны верить тому, что «существуют четкие разграничительные линии между добром и злом», - писали американские исследователи.
В этом кроется и одна из причин, почему эти деятельные товарищи всюду суют свой нос, норовя сделать повсюду лучше и по-своему. Потому что не могут понять, как другие живут ТАК. Не-по-ни-мают. Тупые...
«Все американцы тупые», - таково распространенное суждение среди российских граждан. Интересно, что именно к американцам применяется слово «тупые». Почему тупые, - загадка. Ну, точно, не тупее любой другой нации, а то и поумнее кое в чем. С сушеными мозгами 26% мирового ВВП не построить...
Понятно, что в основном эпитет повторяют те, кто и американца-то живого ни разу не видел, не говоря о том, чтобы самому побывать в США. Но ведь повторяют тоже с чьих-то слов. И подчас даже те, у кого в голове размещается точно больше одной извилины, начинают впадать в пренебрежение: «А, ну они ж тупые».
Накануне целой серии разнообразных контактов между российскими и американскими гражданами в преддверие саммита в июле, надо разобраться в терминах. Во избежание дальнейшего непонимания друг друга.
Кажется, можно дать объяснение, почему используется это слово. Не «другие», не «странные», не «идиоты» даже, а именно «тупые».
Американцам подчас совершенно непонятны некоторые российские реалии. И, слыша о них или сталкиваясь с ними, они совершенно не знают, как на это реагировать, потому что за гранью их понимания находятся две вещи. Первая - как это может быть? Вторая - как русские могут спокойно об этом говорить и с этим существовать?
Причем это касается уровней от бытового до политического.
Например, американцам трудно понять, как русский может так стремительно меняться. «Я так и не понял, как это может быть: за столом, с гостями, на кухне люди такие добрые, такие душевные, а когда приходишь в какое-то учреждение, - вроде те же люди, но такие злые...», - сказал недавно один американский дипломат, работавший в России. И выразил отчасти общее непонимание, почему нельзя сделать российские учреждения более эффективными и ориентированными на людей.
Ведь в них работают те же люди, они тоже бывают просителями, и их постигает беда, с которой приходится обращаться к другим. А глянешь - звери... Ни внимания, ни сочувствия. Каждый посетитель - враг.
Из резолюций штата Висконсин, 1845 год: «Мы считаем законы неизбежно несовершенными, как и любой другой учреждаемый людьми институт, но несовершенство законов отнюдь не извиняет того, кто решил воспользоваться им для унижения и угнетения своих собратьев». Вот американец и думает: как же один гражданин для другого, такого же, может быть врагом? И не понимает. Не-по-ни-мает. Тупой!
Еще американцы часто не понимают, зачем придавать такое значение одежде. Конечно, отвечают русские, «они ходят в своих шортах и майках круглый год, жуют свои гамбургеры, и не умеют ни красиво кушать, ни красиво одеваться». Действительно, понятие элегантности у большинства американцев отсутствует, замещаясь понятием комфортности. А в шортах и кроссовках удобнее, чем на 10-сантиметровых шпильках по трещинам в асфальте. Они не понимают, что одежда красит человека, сообщает о нем сразу множество подробностей, таких как доход, образованность, иногда место рождения. А американцы не понимают, зачем тратить время на наносное. Тупые!
Или другой случай, его тупые американцы точно никогда не поймут. Как, к примеру, можно было почти без обсуждения, дискуссий и яростных споров, взять и исправить Конституцию, удлинив на треть срок президентских полномочий?
В России иногда на это говорят: ну, так американцы же тоже начали с изменений Конституции. Едва приняли - и ну переписывать. Ага, только в России забывают, что в Конституцию начали не срок президента добавлять, а Билль о правах. И что включение раздела о правах и свободах американцев было для нескольких штатов условием вступления в конфедерацию. Что об опасностях «выборного деспотизма» помнили еще отцы-основатели и пытались делать все, чтобы его избежать. И что президенты у них сами по себе после 8 лет (двух сроков) уходили. Таково было неписаное правило, которое действовало 150 лет. Законодательно его закрепили только полвека назад... И вот теперь американцы не понимают, как это русские так быстро могли взять и позволить внести изменение, которое существеннейшим образом меняет политическую систему страны. Не-по-ни-мают. Тупые!
А они почему не понимают? Потому что часто исходят из своих представлений: «Трудное сделаем сейчас, невозможное - чуть погодя». Они же не понимают, что такое «не получается». Не получается сегодня - получится завтра. Ведь если что-то не устраивает в окружающей жизни, на то силы и даны, чтобы эту жизнь менять и улучшать. На то и законы пишутся, дискуссии проводятся. И совершенно не понимают, что России ближе, скорее, «тактика ускользания», как ее называют социологи. Это если не веришь, что можно что-то изменить, да еще наилучшим образом, лучше не трогать вовсе. А когда не можешь или не хочешь противиться изменениям, отойди в сторону, позволь им течь мимо. Сделай вид, что ты согласен, когда на самом деле тебе все равно или когда ничего не сделать. Вот этого «не можешь» и «не хочешь» американцы не-по-ни-мают. Тупые!
«Американцы гораздо более, нежели канадцы, европейцы или японцы, склонны верить тому, что «существуют четкие разграничительные линии между добром и злом», - писали американские исследователи.
В этом кроется и одна из причин, почему эти деятельные товарищи всюду суют свой нос, норовя сделать повсюду лучше и по-своему. Потому что не могут понять, как другие живут ТАК. Не-по-ни-мают. Тупые...
Задорнов и народная молва твердо-натвердо вбили в голову россиянину "прописную истину" о том, что американцы тупые. Так ли это?
В начале расскажу о своих впечатлениях об американцах и об их интеллектуальном уровне. Затем напишу пару слов о системе американского образовании, науке и рейтингах.
Если обобщать, то американцы-таки не блещут эрудицией. И этому есть веская причина, которая по совместительству является более чем уважительной. Но обо всем по порядку.
Первое, что бросается в глаза, когда живешь в Америке - это явное
деление общества на классы/слои при поразительной простоте,
доброжелательности, вежливости и открытости людей. Здесь есть
богатые поселки или кварталы, где жители имеют свой
кантри-клаб, гольф клуб и пр. Здесь они встречаются, общаются,
обсуждают бизнес, искусство и пр.
Эти люди ходят в театры, на выставки, аукционы, благотворительные
мероприятия.
Но есть также районы бедные. Парковки трейлеров, черные и
латиноамериканские кварталы.
Однако, следует отметить, что здесь нет снобизма, взглядов сверху
вниз, пренебрежения менее богатыми/образованными/умными/красивыми
(подставьте нужное слово). В стране победившего индивидуализма
существует настоящее братство индивидуумов и "единство в
многообразии" (кто не знает, это девиз разъедаемого ксенофобией
Евросоюза). В США глава крупной корпорации вполне может прийти
в дешевую забегаловку чтобы покушать любимый с детства чили,
влюбиться в иммигрантку-официантку и жениться на ней. Но, тем не
менее, классы существуют отдельно друг от друга и соприкасаются в
основном только по делу. Однако социальные лифты всегда доступны
для тех, у кого есть желание, способности и сила воли.
Богатые здесь уважают трудящихся бедных за то что те стремятся
достичь своих целей и pursuing happiness, а бедные уважают богатых
за то,что они уже достигли.
В США "золотая молодежь" а ля Тимати и Ксюша Собчак
(сценический образ, не имеющий отношения к уважаемой мною Ксении) -
редкость. Таких можно встретить в парочке мегаполисов, но их
действительно мало. Дети богатых родителей тут пашут как папы Карло
с юных лет и еще успевают получить образование. Один раз моя
знакомая пригласила меня домой. Она не выглядела как Грейс Келли
или принцесса Диана и совмещала учебу с работой в колл-центре
"911". Но когда я приехал к ней домой, то увидел настоящий дворец.
Я сказал, что не знал, что она такая богатая. Она ответила: "Я
не богатая. Мои родители богатые". Это и есть взгляд на жизнь
типичного американца. Или, в данном случае, американки. Без
разницы. Феминистское движение здесь сделало свое дело и гендерные
стереотипы здесь искоренены. Женщины так же хотят делать карьеру,
как и мужчины. Но, уверяю, в суд подавать за джентльменское
поведение, на вас, вопреки стереотипам, никто не будет. Обычно
американкам даже нравятся european manners.
Но вернемся к тому, чему посвящен этот пост - к образованию. Как я
уже написал, американцы, как правило, не блещут эрудицией.
И причина этому - американская система образования, которое
обусловлено, в свою очередь, экономической системой
США, представляющей из себя экономику свободного рынка
практически без вмешательства со стороны государства. Рыночная
экономика предполагает рынок труда. Так вот, эрудиция абсолютно не
нужна в условиях конкурентного рынка труда, где за рабочее место
придется конкурировать, а получив его - держаться зубами и когтями,
т.к., увольнение в большинстве штатов может произойти всего лишь
желанию начальника, и никакой профсоюз не поможет, т.к. они
тут в основном слабые и беспомощные.
А что же нужно в условиях конкурентного рынка труда? Ответ
очевиден: высокий профессионализм в своей области. Только он дает
конкурентные преимущества. Так математик может не знать, кто такой
Хеммингуэй, а историк - формулу воды. Зато американский математик,
экономист, юрист, историк, химик, биолог, врач и пр. обычно
гораздо квалифицированнее своих российских коллег. В США упор
делается на узкую специализацию. Еще в школе большинство предметов
выбирается самими учениками. Я уже молчу об университетах и
колледжах. Если ребенок решил стать, к примеру, историком ему
абсолютно не нужно и не интересно учить высшую математику, сложные
физические и химические формулы. А будущему математику даром
не нужна какая-нибудь география. Люди здесь учат то, что им
пригодится в будущей карьере. Они делают все, чтобы стать
асами в своих областях. Именно поэтому в США самая сильная в мире
наука. Это подтверждает список нобелевских лауреатов. У США их
326 (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates_by_country).
У ближайшего преследователя - Великобритании - их 115.
А у России, к примеру, 25. Да и из них львиная доля
эмигранты. Особенно показательно поведение последних лауреатов
Гейма и Новоселова, которые наотрез отказались возвращаться в
Россию. Большинство самых выдающихся открытий происходит в США. Это
и не удивительно, ведь в США самые лучшие условия для занятия
наукой. Большинство научно-исследовательских институтов здесь
частные и получают серьезное финансирование от заинтересованных лиц
и предприятий. Да и государство не скупится на науку. Поэтому
лучшие умы со всего мира приезжают в США, внося свой вклад в
развитие американской науки. Моя мама, кандидат биологических наук,
работала в Германии. Она рассказывала, как немецкие ученые мечтают
заниматься наукой в США. Но популярный миф о том, что
американская наука выезжает только за счет иммигрантов не верен. По
количеству нобелевских лауреатов США лидируют во всех
областях, за исключением литературы (хотя она, как и премия
мира, имеют мало отношения к науке). Лидерство США не ставится под
сомнения даже если определять принадлежность лауреата к стране не
гражданством, а местом рождения (en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_Nobel_Prizes_by_country).
Steven Hawking
Американская наука бы не была сильнейшей в мире без самого лучшего
в мире образования, которое тоже американское. В значительной
степени, как и в случае с наукой, это обусловлено тем, что
вузы все платные и на рынке образования тоже колоссальная
конкуренция.
Конкуренция порождает качество. Именно поэтому практически все
мировые рейтинги безоговорочно признают за американскими вузами
мировое лидерство. Так, например, в рейтинге Шанхайского
университета Цзяо Тун в первой двадцатке вузов 17 - американские
(www.arwu.org/ARWU2010.jsp).
С методологией составления рейтинга можно ознакомиться .
Университеты по областям смотреть . Кстати, почти все
лучшие вузы - частные. Это лишний раз подтверждает тезис о том, что
частный собственник всегда эффективнее государства. Хотя в США
государственных учебных заведений нет. Школы здесь частные и
окружные. Главы школьных округов и школьные советы
избираются, школы финансируются из местных налогов на недвижимость.
Университеты частные и публичные, финансируемые из бюджетов штатов.
Именно поэтому резидентам штата (живущим в течении 1 года) учеба
намного дешевле, чем для нерезидентов. 
Итак, конкуренция на рынке труда делает нецелесообразным для
американцев тратить время на приобретение энциклопедических знаний
во всех областях. Но эрудитом здесь может стать каждый.
В каждом городе есть публичные библиотеки, вход куда свободен
для каждого, где имеется бесплатный интернет. Что касается вузов,
то математик может, например, сдать историю искусств, заплатив
предварительно за этот класс. А может и не платить, а просто
приходить на лекции. Это, в принципе, может делать любой человек с
улицы. При входе в вузы вы не увидите тут вооруженной до зубов
охраны, исступленно проверяющей студенческие билеты. Зайти в
университет (как частный, так и публичный) может каждый. Можно
поговорить перед лекцией с преподавателем и он наверняка пустит
послушать лекцию. А можно просто прийти под шумок, сесть в
аудитории и внимать. Если же хотите получать диплом, то придется
раскошеливаться. Образование тут дорогое. Около 20 000 долларов в
год в публичных вузах для резидентов соответствующих штатов и около
50 в частных. Эти суммы включают в себя все: проживание, питание,
учебники, парковку и пр. Но образование тут быстро окупается.
Граждане и резиденты могут взять кредит у государства. Есть много
частных образовательных кредитов. Очень много благотворительных
фондов, которые с удовольствием оплатят учебу талантливым
студентам. При каждом вузе есть отдел финансовой помощи, который
тоже с удовольствием оплатит учебу тем, кто талантлив, но не
имеет достаточных средств для оплаты обучения. Вот ссылки на
страницы со стоимостью обучения в двух университетах, которые
находятся не далеко от моего дома.
Тупые американцы (Ну тупые) — коронная фраза сатирика Михаила Задорнова, который регулярно в своих монологах высмеивал нелепые законы США или необразованность части населения. В выступлениях Задорнов использовал свои наблюдения, рассказы и письма других людей, американское телевидение.
Происхождение
Михаил Задорнов периодически высказывался против США еще в 90-е, но активно эксплуатировать эту тему стал в 2002 году из-за скандала на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити, когда из-за обвинений в нечестном судействе золотые медали в парном катании вручили не только россиянам, но и канадцам на повторной церемонии награждения. Тогда Задорнов заявил, что отказался от американской визы и стал выступать с монологами о США.
На РЕН-ТВ вышла целая программа с подборкой лучших шуток Задонова про Америку.
Сам Задорнов рассказывал в монологах, что зачеркнул в паспорте американскую визу. Позже, в 2014 году, он рассказал , что ему во второй раз запретили въезд в США. Сам Задорнов считал, что это связано с его шутками об американцах.
Хотя Михаил не просто шутил о США, но и открыто поддерживал присоединение Крыма к России, за что под санкции попадали многие видные политические и общественные деятели.
В конце своей карьеры Задорнов уже значительно меньше высказывался о Штатах и все больше эксплуатировал тему русского языка, корней славянских народов, за что был не раз обвинен в псевдонаучном подходе. В 2016 году сатирик полностью отметил все концерты из-за рака мозга. Летом 2017 года он признал лечение бесполезным и отказался от него, 10 ноября 2017 года Михаил Задорнов умер в возрасте 69 лет.
Значение
«Ну тупые!» — восклицание Задорнова по поводу глупости американцев используется и другими людьми в том же контексте. Но фраза стала более распространенной, ее применяют для обозначения глупости в любой ситуации.
Иногда слова «Ну тупые» используются с иронией для сравнения США и России и показывают, что у «тупых» американцев лучше развиты технологии и уровень жизни.
Галерея
