Почему правду говорить легко и приятно. Непревзойденные цитаты из романа «Мастер и Маргарита

Правду говорить легко и приятно, - заметил арестант.
- Мне не нужно знать, - придушенным, злым голосом
отозвался Пилат, - приятно или неприятно тебе говорить
правду. Но тебе придется ее говорить. Но, говоря,
взвешивай каждое слово, если не хочешь не только
неизбежной, но и мучительной смерти.

Цитата из романа Булгакова «Мастер и Маргарита»

Начнём с мелочи, которую легко рассматривать. Пусть, например, звонит заказчик сайта со словами «На главной странице логотип грузится быстро, а на странице новостей почему-то медленно. Исправляйте срочно!», но квалификацией хоть какой-нибудь он не обладает. Что делать?

Если говорить всегда правду, то придётся сказать ему, что изображение логотипа давно уже находится в кэше его браузера, поэтому оно вообще грузится мгновенно (с точностью до торможений, вызванных активностью тяжёлых программ и вирусов на компьютере заказчика). Но поймёт ли он это?.. Если способен понять, то не позвонил бы из-за такой ерунды, верно?

Поэтому опытный исполнитель говорит: «А-а, точно. Сейчас исправим. Проверяйте через 5 минут. Если не станет быстрее, то звоните». Естественно, заказчик не перезванивает. Вопрос: соврал ли исполнитель? С одной стороны, он пообещал, что исправит, но не стал ничего делать. С другой стороны, он пообещал, что проблема решится - и она как раз решилась. А что для нас важнее: чтобы человек устал или чтобы работа была сделана?

Некоторые вещи слишком сложны, чтобы их детально описывать. Поэтому проще чуть-чуть сократить историю, привнеся в неё мелкие отклонения от истины - это позволит разгрузить головы других людей, что часто оказывается более правильным, чем доскональный пересказ реальных событий.

Другой пример: подарила вам любимая бабушка вазу год назад, а вы её поставили на шкаф повыше (потому что и так места мало). И вот бабушка спрашивает, хорошо ли ваза смотрится, нравится ли вам? Можно, конечно, расстроить пожилого человека, ответив: «Ой, а мы ещё в неё цветочки поставить ни разу не успели»... А можно сказать: «Это самая красивая ваза в нашем доме! Все друзья её сразу замечают, когда заходят к нам». Является ли вторая фраза лживой? В самом деле, многие замечали необычную красивую вазочку на шкафу... А бабушке явно приятнее второй ответ. И он почти правдив... Стоит ли настаивать на истине в таком случае?

Или ещё так бывает: подруги незамужней девушки решают ей помочь - «подыскать пару» (помните же задачку о разборчивой невесте ?). Приходят к ней и говорят: «Мы такого здоровского холостого мужика знаем, который и аккуратный, и внимательный, и зарабатывает, и спортсмен». Ну и даже фотографией ей в лицо тычут. А она хоть и незамужняя, но таким путём идти не хочет. Да, не хочет. Но знает, что если сказать «не хочу», то её ещё три часа будут уговаривать. И всё равно потом «устроят внезапную встречу» на чьём-нибудь дне рождении или другом празднике. Поэтому, зная весь этот расклад, она говорит: «Какие вы молодцы, спасибо большое, давайте его телефон - я с ним встречусь»! И на этом вся эпопея прекращается. Максимум - подружки через неделю спросят «Ну как?», на что им можно будет ответить, что «Искры не возникло». Это обман? Да. Но других вариантов не так уж и много было. Нельзя же всё делать так, как хотят другие люди (пусть даже лучшие подружки).

Мудрый человек скажет, что он бы не оказался ни в одной из этих ситуаций, потому что
1) не стал бы работать с таким глупым заказчиком,
2) обязательно бы поставил цветочки в бабушкину вазу в первый же день, чтобы не было даже повода лгать,
3) давно бы уже жил семейной жизнью или имел бы таких подружек, которые не лезут в чужую жизнь столь навязчиво.

Но все ли из нас столь мудры? Или мы только стремимся к мудрости, а иногда всё же приходится быть «просто умными» - людьми, которые умеют выбраться из сложных ситуаций, если уже не смогли предотвратить их заранее .

Жизнь слишком коротка, чтобы говорить только правду, но на простые вопросы тратить час вместо минуты... Верно? Или нет?

Где для вас проходит граница между «Я всегда говорю только правду» и «Я иногда могу приврать, если от этого все стороны выигрывают»? Какую ложь вы считаете допустимой?

Опять троллейбус. Опять час пик, но я садился на кольце, поэтому, народу ещё не так много.
Салон ещё полупуст (для оптимистов - полуполон). На этот раз, сижу комфортно, у окошка.
На остановке у очередной "резервации" (детского садика) заходит стильная молодая женщина, просто, приятная, и с ней - девочка, лет 4-5, приятная во всех отношениях. Синие глазищи, губки пухлые, мордочка круглая, длинные волосы бесподобного цвета спелой пшеницы, да ещё и вьющиеся, - загляденье! Одета в сарафанчик жёлто-розовый, на голове - пышный оранжевый бант. Херувимчик, и только!

Уселись напротив меня, поёрзали, устроились поудобнее. Девочка - вытянув ноги, притёрлась к спинке сиденья: иначе болтаться будут. И сразу включает свой телефончик, но мама мягко, но решительно забирает его и прячет в сумочку:
- Давай, Катя, поговорим. Ты мне расскажешь, как день прошёл, как вела себя...

Хорошо прошёл, мамочка. Кушала с аппетитом, слушалась, не шалила! - нараспев, как песню поёт, ангельским голоском бодро отвечает Катя. - Дай телефон, пожалуйста.
У мамы меж бровей слабо прорезались морщинки: - Ничего не забыла, Катя?
Девочка начинает сосредоточенно разглядывать потолок. - Настучала уже, да?..
- Катя, что за выражение?! Не настучала, а сообщила. - назидательно поправляет мама, - А разве не от тебя я должна это узнавать?
- Так не успела я, - вздыхая, говорит Катя, потупив глазки. - Она всегда первая закладывает. Как родители приходят - сразу спешит, и тапочки теряет ещё. - С порога кричит: "- Вег"оника Сег"геевна, а ваш Витя пг"ямо невег"оятно буянил! - Как - буянил?! - Он отвг"атительно сегодня кушал бог"щ!" - взрослыми голосами передразнила она. Я один раз тапочку спрятала. - озаряет её мордашку мечтательная улыбка,- Нечаянно... - добавляет она поспешно.
- Надеюсь, ты ей сразу отдала?!
Катя опять вздыхает, и отворачивается к окну. - Почти. - отвечает она после паузы.
- Что значит: "почти"?! - морщинки на глабели становятся глубже.
- Ну, мамочка, она же играет с нами?
- Играет, конечно! Это для развития нужно. Пауза.
- Вооот... - задумчиво протягивает Катя, любуясь "пробкой" за окном. -Что - вот?! - И я поиграла...
- Что значит: "поиграла"? - - В "Битву экстрасенсоров" - улыбалась чему-то Катя.
- Кого? - Ну, это те, кто сразу всё находят. Или всех.. Она сама говорит: "Я всегда знаю, если вы твог"ите мег"зости! И всё-всё вижу!"
- Катя, во-первых - экстрасенсов. Во-вторых - почему - "мерзости"?! Долго ты с ней играла?
- Немножко, мамочка. Ты как раз тогда задержалась меня забирать..
- Немножко - это сколько? - Ну, вы же с папой не подарили мне часики. Поэтому не знаю.
- Катя!
Девочка вдруг заинтересовалась цветастым носочком в сандалике: - Наверное, до сих пор..
- Как - "до сих пор"?! - Ну, я взяла тапочек, мамочка, взяла лопатку, вышла и в клумбу тапочек спрятала... В передаче так всегда прячут, и всегда находят!
- Ты зарыла тапок Риты Соломоновны?!
- Я же не глубоко, мамочка...
Пауза. Теперь со стороны матери.
- Надеюсь, ты отдала ей тапок?

Катя молчит.
- Катя!
- Я честно, хотела, мамочка. Я думала: она сама найдёт... Она же всё видит! А потом - я забыла. Вооот...
- Она что - до сих пор в одном тапке?!
- Ну нет, конечно. Она уже давно в новых ходит. Я же не виновата же, что она не экстрасенсор! Оказывается...
- Хорошо, мы потом обсудим это. - вздыхает мама. - Ну, продолжай...
- Мама, ты и сама уже знаешь.. - буркнула несчастная Катя.
- А мне интересно от тебя услышать.
- Ну, Рита Соломоновна читала нам сказку. Про Красную Шапочку. А я вступила в дискур... в дискурсию.
- В дискуссию, Катя. С кем?..
- С Вадиком.
- Это так теперь называется? Подробнее..
- Ну, я сказала, что мама сама должна была нести пирожки, если знала, что волки в лесу живут. Или позвонили бы бабушке, чтобы пришла. Пока они не остыли...
- Мама была занята, насколько помню. А бабушка - болела. Что - пусть бы её волк съел?!
- Бабушку - не съел бы! От нашей бабушки даже собаки дикие разбежаются. Я сама видела.
- Разбегаются. - машинально поправляет мама. - - И это случайно получилось..
- Ага, случайно! Тебя тогда с нами не было, а я была! Они хотели наброситься и загрызнуть нас уже, но бабушка на них залаяла, и они заскулили так вдруг... И разбегАлись сразу!
- Разбежались, Катя... И не залаяла, а закашлялась! Ну, ладно, ты не отвлекайся.
- Ну, вот. А Вадик сказал, что он не побоялся бы в лес, и что я бы затрУсила... Козёл, - совсем тихо добавила Катюша.
- И что ты?..
- Я ему выразила... Возразила.
- Да, ну? - не поверила мама.
Пауза.
- Ну, а я виновата, что он не понимает, когда по-хорошему?!
- И что ты сделала, Катя
- Шлёпнула...
- Что?..
- Ну, толкнула немножечко...
- Екатерина!!
- Мамочка! - и, после новой паузы: - Я дала ему в глаз. А он заплакал... А перед волком бы... обкакался весь бы, вообще!
- Это тебя папа так научил: в глаз? - ехидно спрашивает мама.
Катерина вся сосредоточена на носке, из которого так забавно выпячивается большой палец...
- Я жду..
- Папа меня по-другому учит. Это бабушка... (полушёпотом).
- Научила в глаз давать? - И не только...
- Ещё чему?! - По яйцам... (очень тихо).
- Не слышу?
- По яйцам бить научила! - выкрикнула измученная допросом Катя.
К этому времени троллейбус забился плотно, люди придрёмывали, сидя и даже стоя. Но выкрик пробудил многих... Десятки пар глаз биноклями на оси, как сговорившись, уставились на сладкую парочку.
Мама затравленно огляделась.
- Ладно, с бабушкой мы потом поговорим. А пока: за избитого тобою Вадика, - лишаешься сегодня пирожного. Это тебе послужит уроком...
- Мамочка - взмолилась Катя.
- Ты не осознала? Тогда и завтрашнего - тоже.
- А это вот - за что? - ехидным голоском вопросила Катя.
- За то, что утаила, скрыла, не рассказала. Правда всё равно всплывёт. ты же знаешь.. Правду вообще говорить легко и приятно! А это всегда идёт на пользу.
- Не очень-то - насупившись, обронила Катя.
- Вот, ты мне всё рассказала, - ну, или почти всё - и стало гораздо легче. Так?
- Ну, да! Без пироженного?!
- Пирожного. Зато ты запомнишь, что правду нужно говорить всегда! - и гордая собой мама вынула из сумки Катюшин телефон.

Но Катя почему-то брать его не спешила. Лицо её будто озарилось ангельским светом, уста осенила улыбка, глазища поднялись горЕ... Ладошки она сложила в аккуратный замочек, ножки выровняла и даже засунула обратно большой палец в носок.
- Всегда, мамочка? - вопросила она невинно.
- Конечно, всегда - протянула мама ей телефон.
И тут, Катенька запела речитативом, обращаясь исключительно к треснувшему плафону на потолке:
- А у нашей славной, красивой, доброй мамочки есть один маааленький секрееет...
- Катя! - ахнула ошарашенная мама.
- Наша прекрасная, милая мамочка бережёт одну маааленькую тааайну... - вдохновлённо выводила Катюша. - И мы её сейчас всем-всем раскаааажем, да, мамочка?...
- Катя, ты что? - мама взяла её за руку.
- Мы всем-всееем её расскажем, потому что это - прааавда, - Катя пела слаще соловья.
Люди затаили дыхание, настраивая уши...
- А правду надо говорить всееегда, да, мамочка? - и Катя внимательно на неё посмотрела. - Однаждыыы, чудныыым вечеркооом, наша мама вышла погуляяять...
Тут стремительно покрасневшая мама схватила её за руку и крепко сжала.
- Катя! - ОЧЕНЬ строго сказала она.
- Да, мамочка - обратилась к ней дочь.
- Не смей!
- Она вышла гулять с собачкоооой - задумчиво продолжила Катя, отвернувшись. Но уже чуть тише.
- Будет тебе пирожное.
- Когда? - деловито вопросила дочь.
- Завтра.
Катя откашлялась и вновь открыла рот.
- Хорошо. И сейчас купим. - быстро сказала мама.
Катя ждала. - Думаю, хватит? - пытаясь снова стать строгой, срывающимся голосом спросила мама.
Катя опять подняла глаза и: - Однажды, моя прекрасная мамочкаааа...
- Ну, что ты ещё хочешь?! - Торт. - кратко ответила дочка, не сводя очей с потолка.
- Нет, Катя!
- Пошла с собачкою гуляяять...
- Пусть торт - согласилась уступчивая мамочка.
- Самый-самый большой! И я сама выберу!
- Пусть - сама, - мама уже не говорила, а тихо шипела, как тигрица, зажатая дрессировщиком в угол...
- И большой Лего... - рассеянно проронила Катя.
- На день рождения - попыталась сохранить лицо мама.
- С собачкой погуляяять она пошлааа...
- В субботу получишь, - тигрица встала на задние лапки, повинуясь невидимому хлысту.
- Спасибо, мамочка. - и тут Катя крепко поцеловала её в щёчку, прижавшись очень горячо и искренне: - Я правда поняла, что правду говорить полезно. Очень-очень!

Правду говорить легко и приятно, - заметил арестант.
- Мне не нужно знать, - придушенным, злым голосом
отозвался Пилат, - приятно или неприятно тебе говорить
правду. Но тебе придется ее говорить. Но, говоря,
взвешивай каждое слово, если не хочешь не только
неизбежной, но и мучительной смерти.

Цитата из романа Булгакова «Мастер и Маргарита»

Начнём с мелочи, которую легко рассматривать. Пусть, например, звонит заказчик сайта со словами «На главной странице логотип грузится быстро, а на странице новостей почему-то медленно. Исправляйте срочно!», но квалификацией хоть какой-нибудь он не обладает. Что делать?

Если говорить всегда правду, то придётся сказать ему, что изображение логотипа давно уже находится в кэше его браузера, поэтому оно вообще грузится мгновенно (с точностью до торможений, вызванных активностью тяжёлых программ и вирусов на компьютере заказчика). Но поймёт ли он это?.. Если способен понять, то не позвонил бы из-за такой ерунды, верно?

Поэтому опытный исполнитель говорит: «А-а, точно. Сейчас исправим. Проверяйте через 5 минут. Если не станет быстрее, то звоните». Естественно, заказчик не перезванивает. Вопрос: соврал ли исполнитель? С одной стороны, он пообещал, что исправит, но не стал ничего делать. С другой стороны, он пообещал, что проблема решится - и она как раз решилась. А что для нас важнее: чтобы человек устал или чтобы работа была сделана?

Некоторые вещи слишком сложны, чтобы их детально описывать. Поэтому проще чуть-чуть сократить историю, привнеся в неё мелкие отклонения от истины - это позволит разгрузить головы других людей, что часто оказывается более правильным, чем доскональный пересказ реальных событий.

Другой пример: подарила вам любимая бабушка вазу год назад, а вы её поставили на шкаф повыше (потому что и так места мало). И вот бабушка спрашивает, хорошо ли ваза смотрится, нравится ли вам? Можно, конечно, расстроить пожилого человека, ответив: «Ой, а мы ещё в неё цветочки поставить ни разу не успели»... А можно сказать: «Это самая красивая ваза в нашем доме! Все друзья её сразу замечают, когда заходят к нам». Является ли вторая фраза лживой? В самом деле, многие замечали необычную красивую вазочку на шкафу... А бабушке явно приятнее второй ответ. И он почти правдив... Стоит ли настаивать на истине в таком случае?

Или ещё так бывает: подруги незамужней девушки решают ей помочь - «подыскать пару» (помните же ?). Приходят к ней и говорят: «Мы такого здоровского холостого мужика знаем, который и аккуратный, и внимательный, и зарабатывает, и спортсмен». Ну и даже фотографией ей в лицо тычут. А она хоть и незамужняя, но таким путём идти не хочет. Да, не хочет. Но знает, что если сказать «не хочу», то её ещё три часа будут уговаривать. И всё равно потом «устроят внезапную встречу» на чьём-нибудь дне рождении или другом празднике. Поэтому, зная весь этот расклад, она говорит: «Какие вы молодцы, спасибо большое, давайте его телефон - я с ним встречусь»! И на этом вся эпопея прекращается. Максимум - подружки через неделю спросят «Ну как?», на что им можно будет ответить, что «Искры не возникло». Это обман? Да. Но других вариантов не так уж и много было. Нельзя же всё делать так, как хотят другие люди (пусть даже лучшие подружки).

Мудрый человек скажет, что он бы не оказался ни в одной из этих ситуаций, потому что
1) не стал бы работать с таким глупым заказчиком,
2) обязательно бы поставил цветочки в бабушкину вазу в первый же день, чтобы не было даже повода лгать,
3) давно бы уже жил семейной жизнью или имел бы таких подружек, которые не лезут в чужую жизнь столь навязчиво.

Но все ли из нас столь мудры? Или мы только стремимся к мудрости, а иногда всё же приходится быть «просто умными» - людьми, которые умеют выбраться из сложных ситуаций, если уже не смогли предотвратить их заранее .

Жизнь слишком коротка, чтобы говорить только правду, но на простые вопросы тратить час вместо минуты... Верно? Или нет?

Где для вас проходит граница между «Я всегда говорю только правду» и «Я иногда могу приврать, если от этого все стороны выигрывают»? Какую ложь вы считаете допустимой?

ФОТО Getty Images

Джо Наварро, бывший агент ФБР и эксперт в области невербального общения. К изучению языка тела автора привлекли жизненные обстоятельства: его семья была выслана с Кубы и переехала в США, где не знавший английского 8-летний мальчик учился общаться с помощью жестов. Опыт работы в ФСБ помог Наварро дополнить знания языка тела. Своим опытом Джо Наварро поделился в книге «Я вижу, о чем вы думаете» (Попурри, 2012). Материал создан при информационной поддержке SmartReading. Полное саммари можно прочитать здесь .

Обнаружить ложь чрезвычайно трудно. Результативность судей, полицейских, агентов ФБР, учителей, родителей и супругов в этом деле не превышает уровня обычного гадания (пятьдесят на пятьдесят). Даже те, кто действительно обладает ярко выраженными способностями к распознаванию обмана, редко бывают правы больше чем в 60% случаев. По мнению известного исследователя эмоций Пола Экмана, сигналы, которые чаще всего мы принимаем за признаки обмана, по большей части говорят не о лжи, а о стрессе. Не существует ни одного элемента поведения, который бы однозначно свидетельствовал об обмане. Модель идентификации нечестного поведения, разработанная Джо Наварро, бывшим агентом ФБР и экспертом в области невербального общения, заключается в том, чтобы выяснять, насколько комфортно чувствует себя человек: согласитесь, трудно сохранять спокойствие, когда вы что-то скрываете.

Признаки комфорта и дискомфорта

• Для того чтобы распознать признаки дискомфорта у собеседника, создайте ему комфортные условия . На то, насколько успешно вы сможете распознать обман, влияет и ваше поведение по отношению к предполагаемому лжецу: как вы сидите (в какой позе и насколько близко), как вы смотрите на человека (подозрительно или доброжелательно) и с какой интонацией вы задаете вопросы.
• Позаботьтесь о том, чтобы между вами и объектом наблюдения не было никаких предметов (столов, стульев и прочей мебели). Кроме того, следует иметь в виду, что лжецы склонны использовать препятствия или предметы (например, подушку, сумку или стакан с водой) для создания между вами защитного барьера. Подобное использование предметов свидетельствует о стремлении дистанцироваться, отгородиться или спрятаться.
• Другие явные признаки дискомфорта , проявляющиеся у людей во время трудных разговоров: потирание лба у виска, сжимание лица ладонями, растирание шеи и поглаживание затылка; закатывание глаз (знак неуважения), удаление с одежды несуществующих ворсинок, демонстрация превосходства над тем, кто задает вопросы, в виде использования односложных, резких, саркастических ответов или даже жестов с неприличной коннотацией; различные способы «блокировки» глаз, скрещивание рук на груди, отворачивание туловища и стоп от тех, с кем мы не согласны.

Однако слабый зрительный контакт или его полное отсутствие нельзя считать доказательством лжи: в реальной жизни мошенники и прирожденные лжецы используют зрительный контакт намного активнее, чем большинство обычных людей, и буквально впиваются в вас взглядом. Голос человека, говорящего неправду, может стать дрожащим или надтреснутым. Стресс способен вызвать сухость в горле и спровоцировать непроизвольные глотательные движения. Такое состояние можно определить по внезапным резким движениям адамова яблока и попыткам прочистить горло. Тем не менее эти элементы поведения - всего лишь индикаторы дискомфорта, а не доказательства обмана.

Что еще помогает увидеть обман?

Такие характеристики, как согласованность и выразительность речи и поведения, также являются индикаторами лжи: если собеседник ничего не утаивает, то он спокойно и последовательно излагает свою версию, сопровождая речь естественными жестами.

• Согласованность - это одно из проявлений комфортного состояния человека . Необходимо следить за (не)согласованностью между вербальными и невербальными сообщениями, между обстоятельствами текущего момента и тем, что говорит объект наблюдения, между событиями и эмоциями, и даже за согласованностью времени и пространства. Типичным примером отсутствия согласованности является поведение человека, который утверждает: «Я этого не делал», в то время как его голова утвердительно кивает. Если люди ловят себя на этой оплошности, то сразу изменяют направление движений головы, пытаясь исправить положение.
• Выразительность - это универсальный признак искренности людей , это способ дать другим понять, насколько сильны наши чувства. Лжецы, как правило, решают, что сказать и как обмануть, но редко думают о том, в какой форме представить ложь. Выразительность проявляется как вербально, так и невербально. К вербальным выразительным средствам относятся громкость и высота голоса, интонация и повторы слов. Люди, которым от природы свойственно использовать в разговоре кисти рук, усиливают свои высказывания экспрессивными жестами и даже могут стучать по столу. Другие акцентируют свои мысли с помощью кончиков пальцев, жестикулируя ими или прикасаясь к предметам. Выразительное поведение кистей рук служит дополнительным подтверждением честности в словах, мыслях и чувствах. Мимическими средствами усиления эмоциональной насыщенности сказанного являются поднятие бровей и расширение глаз. Еще одно проявление выразительности - это наклон туловища вперед, когда нужно выказать заинтересованность.

Однажды, перед началом работы в одной структуре, я, вместе с другими, принятыми на работу в этот проект, должен был пройти проверку на детекторе лжи.

Чё хочу сказать?

Ну не так страшен полиграф, как его малюют. Хотя оттого, что это хреновина чуйствует тебя насквозь – сердечко, конечно бьется. Впрочем, оно у меня ваще доброе, но ненадежное.

Все было хорошо, но вот проходя застрял на вопросе: «" А им ата мешакер бе хаим? " – Лжешь ли ты по жизни? »

Я ответил: «" Лефамим " - Иногда».
Дознающий полиграфист сурово сказал: «" Кен о лё? " – Да или нет? »
- «" Аз, кен " – Ну, да »...

У него округлились глаза, патамушта коренные израильтяне честно, ни на секунду не задумываясь, отвечают отрицательно...

В этот момент я внезапно вспомнил критский парадокс великогого Эпименида.

Философ в своем знаменитом «парадоксе лжеца» воспроизводит следующую ситуацию:

Некто говорит о том, что он лжец. Но если это действительно так, то он говорит истину, а, следовательно, не является лжецом. Но поскольку его первоначальное утверждение ложно, то он лжец. Возникает парадокс: логически правильное рассуждение приводит к взаимоисключающим выводам, которые нельзя отнести ни к истинным, ни к ложным.

Моему дознавателю было явно не до интеллектуальных пряностей критского посола. Его машинка точно утверждала, что сидящий напротив, признающий собственную лживость явно говорит правду.

Полиграфист поинтересовался:

- В чем именно это выражается?

Я сказал:

- Например, о погоде...

Вопрос был переформулирован:

- Врешь ли ты по жизни, кроме вопросов о погоде?

- Ну, да... Например, жене.

Уже бывшей жене я действительно часто врал. В основном, машинально и беззлобно.

- Это белая ложь – успокоил меня человек вопрошающий.

И снова переформулировал вопрос:

- Врешь ли ты по жизни, кроме вопросов о погоде и разговоров с женой?

ДА!!! Иногда я не говорю правду другим женщинам. Например, я говорю ей, что она хорошо выглядит, а сам так не думаю. Иногда я не говорю правду своим детям... Например, чтобы сделать сюрприз - обреченно заявил я.

- Врешь ли ты по жизни, кроме вопросов о погоде, разговоров с женщинами и детьми?

- Да! Я еще пишу стихи, рассказы и сказки. Там я все придумываю. Особенно в сказках...

Короче это продолжалось довольно долго. Я вспотел, он трясся в истерике.

Наконец, я спросил:

- Можно я сам задам себе вопрос в своей формулировке?

- Давай попробуй.

- Вру ли я в жизни больше, чем абсолютное большинство моих знакомых? - спросил я себя.

И уверенно ответил:

- НЕТ!

- Тебе не надо быть настолько искренним человеком… - вдруг сказал дознаватель.