С 16 лет по обоюдному согласию статья

29.04.2019

Жил с девушкой 16 лет.Был половой акт,она забеременнела в 16 и родила в 17.Сейчас живёт с другим парнем,ребёнка на меня не записывает,видиться не даёт,требует только алименты и шантажирует тем что посадит меня? 1.Сяду ли я в тюрму?Если да,то как можно этого избежать? 2.Могу ли я установить отцовство и платить алименты официально? 3.Как я могу доказать,что половой акт был совершённ по обоюдному согласию? 4.Что вообще светит мне и ей в этой ситуации?

Ответы Юристов

2

Артур Морозов

25 Мая 2015

Ребенок точно Ваш, а не парня с которым она сейчас живет? Слова Вашей девушки на данный момент голословны. Бояться Вам нечего. Все зависит от того, что Вы сами хотите от данной ситуации.
1. Вы говорите, что да, ребенок мой и я буду в добровольном порядке выплачивать алименты и платите до того, пока ребенку не исполнится 18 лет.
2. Говорите, что ребенок не мой и она при правильно выбранной Вами защите в жизни не докажет, что у Вас был половой акт без ее согласия или что половой акт был с лицом не достигшим 16 летнего возраста. В ином случае нет уголовной ответственности. Вы вообще забудите об алиментах и иных выплатах как обязательных, так и добровольных. Зачем Вам доказывать, она хочет алименты, пусть и доказывает документально, свидетелями, которые предположим видели как Вы со своей девушкой занимаетесь воспроизведением потомства или др. Проведение генетической экспертизы в частном порядке удовольствие платное, не менее 20 т.р. для этого необходимы образцы (волосы, кровь, слюны) двух обследуемых. Срок проведение экспертиза не более суток.

Ответ юриста был полезен?

Арина Ким

13 Марта 2016

Здравствуйте, Сергей! Вы не понесете уголовную ответственность, поскольку наказание наступает только за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Если Вы сожительствовали с этой девушкой, то это очевидно, что половой акт был по обоюдному согласию. Я так полагаю, что у вас есть друзья и знакомые, которые могут подтвердить, что вы жили как супруги. Для установления отцовства необходимо с иском обратиться в суд. В ходе судебного разбирательства провести по Вашему ходатайству генетическую экспертизу. Требование на выплату алиментов в данный момент со стороны этой девушки неправомерны, поскольку по документам вы не являетесь отцом ребенка. За более детальной консультацией вы можете обратиться ко мне по электронной почте [email protected]

1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, —

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

6. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 134 УК РФ

1. Основным объектом преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье, которому может нанести вред раннее начало половой жизни в период не достижения половой зрелости. Потерпевшим по ч. 1 может быть только лицо женского пола, не достигшее возраста 16 лет и половой зрелости. По ч. 2 потерпевшим при мужеложстве может быть только лицо мужского пола, не достигшее возраста 16 лет и половой зрелости, а потерпевшей при лесбиянстве только такое лицо женского пола. Для наступления ответственности требуется установление обоих признаков одновременно. Под достижением половой зрелости понимается закономерный этап в физиологическом развитии человеческого организма, конечная стадия полового созревания, при которой половая жизнь, зачатие, беременность, роды считаются физиологически нормальной функцией, не наносящей вреда организму.

Для решения вопроса о том, достигло ли лицо половой зрелости, необходимо проведение соответствующей экспертизы. Особенности порядка производства экспертизы лиц женского пола (экспертизы акушерско-гинекологического профиля) определены в п. п. 70 — 70.23.5 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» . В частности, устанавливаются физическое развитие, телосложение, упитанность, рост, размеры таза и иные антропометрические данные, наличие пороков развития, способность к совокуплению и зачатию, и др. Особенности порядка производства экспертизы лиц мужского пола определены в п. п. 71 — 71.13.18. В частности, устанавливаются общие антропометрические показатели, физическое развитие, способность к половому сношению и оплодотворению и др.
———————————
РГ. 2010. N 186.

2. Объективная сторона преступления характеризуется действиями, которые выражаются в ненасильственном (без какого-либо физического или психического принуждения), добровольном, по взаимному согласию половом сношении (ч. 1) или мужеложстве либо лесбиянстве (ч. 2), совершенных лицом, достигшим 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости. В зависимости от того, какое из указанных в законе сексуальных действий было добровольно совершено, ответственность наступает по ч. ч. 1 или 2. Возрастом потерпевшего, образующим состав данного преступления, является достижение 14 лет, но не достижение 16 лет, а если такой возраст наступил, то состав преступления отсутствует.

Например, по делу И. и Ф. было установлено, что осужденные вступали в половые сношения с потерпевшей Ф., когда уже наступил указанный в законе возраст, в связи с чем уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
———————————
БВС РФ. 1999. N 3. С. 18.

3. Потерпевшие должны понимать характер и значение совершаемых с ними действий, в противном случае наступает ответственность по ст. ст. 131 или 132 УК за изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего).

4. Название комментируемой статьи шире ее содержания, закон не предусматривает ответственности за совершение «иных действий сексуального характера». Поэтому вступление в добровольный анальный или оральный секс влечет ответственность по ст. 135 УК, как развратные действия.

5. В случае, когда после изнасилования или насильственных действий сексуального характера совершаются с теми же потерпевшей или потерпевшим добровольные акты полового сношения, акты мужеложства или лесбиянства, содеянное образует соответствующую совокупность ст. ст. 131 или 132 со ст. 134 УК. Случаи добровольного полового сношения, мужеложства или лесбиянства и совершенные виновным до этого понуждения к действиям сексуального характера в отношении той же потерпевшей или того же потерпевшего аналогично образуют совокупность ст. ст. 133 и 134 УК.

6. Преступление считается оконченным с момента начала полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.

7. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, и желает этого.

8. Субъект преступления — вменяемое лицо мужского или женского пола, достигшее 18-летнего возраста. При добровольном половом сношении или мужеложстве либо лесбиянстве между несовершеннолетними ответственность не наступает.

9. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, совершенные с лицом, достигшим 12 лет, но не достигшим 14 лет.

10. Часть 4 комментируемой статьи устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. ч. 1, 2 или 3 комментируемой статьи, совершенные в отношении двух и более лиц.

11. О квалифицирующих признаках — группа лиц, группа лиц по предварительному сговору или организованная группа см. коммент. к ст. 35.

12. Часть 5 комментируемой статьи устанавливает ответственность за деяния, предусмотренные ч. 3 комментируемой статьи, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (см. коммент. к ст. 131).

13. Согласно примеч. 1 к комментируемой статье лицо освобождается судом от наказания, если будет установлено одновременное наличие всех указанных в законе условий: 1) совершение преступления впервые; 2) совершение преступления, предусмотренного только ч. 1; 3) это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим лицом.

Данный вид освобождения от наказания представляет собой особый случай деятельного раскаяния. Совершение преступления впервые означает, что лицо ранее преступлений не совершало или судимость за ранее совершенные преступления снята или погашена в установленном законом порядке. Вступлением в брак с потерпевшим лицом означает добровольную государственную регистрацию брака в установленном законом порядке в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Это также соответствует Конвенции о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков от 10 декабря 1962 г. , ст. 16 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. , в которых предусматривается, что брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
———————————
Международное частное право: Сб. док. М.: БЕК, 1997. С. 667 — 669.

Указанные в примеч. 1 к комментируемой статье условия определяют освобождение лица не от уголовной ответственности, а лишь освобождение судом от наказания при постановлении приговора в соответствии с ч. 5 ст. 302 УПК (см. коммент. к ст. 80.1).

14. Согласно примеч. 2 к комментируемой статье в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, при постановлении приговора суд не может назначить осужденному наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 или ч. 1 ст. 135 УК, и назначает иное более мягкое наказание, чем лишение свободы (см. коммент. к ст. 44). Ссылка на ст. 64 УК не требуется.

Вопрос юристу Быстро и бесплатно!

Вид консультации: Трудовые споры Общие юридические и правовые вопросы Личный адвокат Налоговый консультант Налоговые правоотношения Юридическая помощь при ДТП Финансы и налоговые правоотношения Жилищные споры Гражданские дела Лишение водительского удостоверения Поддержка бизнеса Юридические услуги в недвижимости Жилищный вопрос Дела о наследовании Расторжение браков Семейный адвокат Семейные споры Расторжение брака без вашего участия Сопровождение адвоката Страховые споры Уголовные дела Юридические услуги в недвижимости Долевое участие в строительстве Ведение дел о наследовании имущества Авторское право Конфликты интернет-среды Юридическое сопровождение интернет-проектов Защита прав потребителей Исполнительное производство
Ваш регион: Выберите город Москва Московская область Санкт-Петербург и Ленинградская область Украина Архангельская область Нижегородская область Ростов и область Рязанская область Самарская область Саратовская область Екатеринбург и область
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
* Консультация оказывается только по телефону. Специалист перезвонит в течение 5 минут.

Консультации юриста

Скажите, как быть в такой ситуации. Мой муж попал в больницу после несчастного случая, произошедшего на строительстве, где он работает. При доставке в больницу ему оказали первую помощь, однако оказалось, что срочно требуется серьезная операция. Врач, который может сделать такую операцию, одновременно является главврачом той больницы. Он потребовал с меня оплату оперирования. Естественно, у меня не было таких денег, о чем я ему сказала. Попросила его, чтобы позволил частями заплатить ему, поскольку на тот момент у меня практически не было денег, все уходило на супруга. В итоге он не только отказался проводить операцию, но и каким-то образом выписал моего мужа с больницы, хотя тот даже не мог двигаться. В итоге через неделю муж умер дома. Скажите, можно ли как-то наказать горе-врача?

Скажите, какие действия можно расценивать как хулиганство? Относится ли сюда расовая предубежденность? Дело в том, что мой сын несколько дней назад подрался с чеченцем, который начал его оскорблять на улице. Драка продлилась недолго, быстро приехала полиция, и составили протокол. Теперь моего сына вызывают в полицейский отдел на разбирательства. Его действия расценили, как хулиганство.

Здравствуйте. Скажите, если мой начальник меня домогается, можно ли это наказать в законном порядке? Я устроилась на работу в офис, у меня есть супруг и ребенок 3 года. Мой шеф практически с первых дней начал делать мне неприличные намеки, а потом напрямую заявил, что если я не буду посговорчивее – он меня уволит по статье. Скажите, как я могу с ним разобраться? Или мне стоит поискать другую работу?

Здравствуйте. Я работаю в кредитном отделе одной финансовой организации. Недавно мы выдали кредит одному лицу, впоследствии оказавшемся мошенником, который взял средства на чужой паспорт. Скажите, есть ли какая-нибудь возможность применить к нему Уголовный кодекс? Дело в том, что вся ответственность за произошедшее лежит на мне.

У нас сложилась трудная ситуация, правда, уже все обошлось. Когда мы с женой были на работе, в частный дом, где с детьми сидела няня, ворвались грабители. Няня не растерялась и тихо ушла оттуда, оставив детей на произвол судьбы. Воры ничего особого не взяли, только немного денег и украшение жены. Детям просто угрожали пистолетом. Скажите, могу ли я как-то наказать эту женщину, которая бросила моих детей в самый ответственный момент?

Скажите, сколько дают в суде за изнасилование? Дело в том, что наш родственник познакомился с девушкой, которая, повстречавшись с ним несколько месяцев, написала на него заявление в полицию, обвинила его в изнасиловании. Он – порядочный человек, работающий на высокой должности, а она – дочь уборщицы, девушка с низким социальным статусом.

У нас недавно в семье разыгралась неприятная драма. Дело в том, что наш 10-летний сын попал в небольшую аварию, когда ехал с отцом на машине, в результате чего понадобилось переливание крови. Оказалось, что ему не подходят ни моя, ни отцовская кровь. После 3-дневных раздумий мы решили сделать тест на ДНК, в результате чего оказалось, что ребенок не наш. Мы подняли весь роддом на ноги, где я рожала, и оказалось, что детей подменили – это сделала медсестра по ошибке. В итоге мой настоящий сын воспитывается в семье алкоголиков. Естественно, мы забрали нашего малыша. Теперь ждем суда, где халатная медсестра получит по заслугам. Скажите, что ее ждет?

Скажите, как нам быть в данной ситуации. Моя дочь подозревается в преступлении, связанном с ее работой. Дело в том, что на работе было зафиксировано хищение в крупных размерах денежных средств, а она – старший бухгалтер. Есть адвокат, ведется следствие. У нее малолетний ребенок, и она беременна, на 5-м месяце. Скажите, каким будет наказание?

Мой сын служит в воинской части. Недавно у него случился конфликт с сержантом, старшим по званию, вследствие чего произошла серьезная драка. Пострадали оба молодых человека – мой сын и другая сторона. Моего сына поместили под арест, однако он себя начал плохо чувствовать, у него часто болит голова, и есть неврологические нарушения. Ему нужна качественная госпитализация и домашний уход. Скажите, как мне добиться нормального ухода за ребенком?

Здравствуйте, ситуация такая. При переливаниях крови моему брату вследствие травмы во время занятий боевыми искусствами, медсестра в больнице случайно напутала, и перелила ему зараженную кровь с инфекцией ВИЧ. Прошло полгода, и вследствие очередного медосмотра всплыла правда. Нашли причину, нашли ту самую медсестру, теперь брат хочет подавать в суд. Скажите, возможно ли наказать человека за такую халатность?



Похожие статьи
 
Категории