В фейсбуке осудили ведущего Первого канала Артёма Шейнина, который в дискуссии о смерти командира ополченцев ДНР Моторолы заявил, что тоже убивал людей. Либеральные блогеры считают, что подобные заявления на федеральных каналах легитимизируют насилие в обществе.
Ведущий ток-шоу «Время покажет» на Первом канале Артём Шейнин в эфире программы 19 октября, где обсуждались похороны лидера ополченцев ДНР Арсена Павлова по прозвищу Моторола, в ответ на мнение режиссёра Григория Амнуэля, что Моторола был убийцей, заявил, что тоже убивал людей.
Артём Шейнин
Заявление Шейнина звучит на 1:36 на видео.
На его слова 20 октября обратила внимание медиакритик Ирина Петровская, иронично добавив, что Шейнин мог бы «и ножичком полоснуть».
Под её постом появилось много возмущённых комментариев.
Бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков считает, что из-за подобных заявлений телеведущего на главном телеканале страны в обществе легитимизируется насилие.
Это, как ни крути, размытие нормы. В каждого из нас с детства забиваются базовые вещи, «что такое хорошо и что такое плохо». Вот основное, первое «плохо» - воровать и убивать. Необсуждаемое, не требующее никаких дискуссий простое «нельзя». «Можно», - говорят теперь нам.
Дмитрий Гудков
Замглавреда «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев считает, что в словах Шейнина «есть что-то нездоровое», а ветераны, прошедшие Вторую мировую войну, не заявляли так об убийствах.
Репосты записей Петровской и Гудкова сделали многие пользователи фейсбука, они тоже высказывают возмущение из-за слов ведущего.
По данным сайта Readly , Шейнин, который впоследствии стал журналистом и писателем, с 1984 по 1986 год проходил службу в Афганистане, этому периоду посвящены две его книги. Он работал редактором и корреспондентом на РТР и НТВ, с 2003 года перешёл на «Первый канал», был шеф-редактором программы «Времена» с Владимиром Познером, которая спустя пять лет трансформировалась в шоу «Познер».
Вести ток-шоу «Время покажет» вместе с Екатериной Стриженовой Артём Шейнин начал в 2016 году, после того как предыдущий ведущий Пётр Толстой стал депутатом Госдумы от «Единой России».
Арсен Павлов погиб 16 октября, когда в лифте его дома в Донецке . Вместе с ним погиб его охранник. Medialeaks рассказывал о , а 18 октября в твиттере «Вестник Луганска» заявил, что стала известна личность убийца Моторолы —«латышский наёмник Марк Озолиньш». С удивлением на фотографиях «Марка Озолиньша» .
October 2nd, 2013 , 09:48 pm
Почему-то многие думают, что когда они рассказывают о себе только хорошее, то им капает +1 к карме. Я же хочу рассказать о случае, который уже много лет лежит на душе огромным булыжником, и не собирается сдвигаться с места.
Это был обычный, по-моему, воскресный вечер. Моросил дождь, я и два моих товарища прятались под козырьком автобусной остановки, дожидаясь своего маршрута. После нескольких минут ожидания мы зашли в ближайший магазин, чтобы купить сигарет. В очереди к кассе находилась группа из 6-7 подростков, вернее, "девушек", если их так можно назвать.
В руках у некоторых виднелись бутылки еще недопитой и так любимой провинциальной молодежью "БАЛТИКИ 9". Скорее всего, малолетки пришли в магазин за сигаретами или новой порцией алкоголя и громко шумели, издавая пошлый смех и смачный мат.
Мы не застали начала конфликта - несколько юных гоповок уже вовсю ругались со взрослой женщиной. По всей видимости, она сделала "девушкам" замечание, на что те начали огрызаться.
Я не отнесся к этой чисто женской перепалке серьезно, тем более, что уже через несколько секунд женщина вышла из магазина. К тому времени, как дошла наша очередь и мы рассчитались за покупку, магазин и вовсе был пуст - пьяные телки тоже вышли вслед за укорявшей их женщиной.
Мы взяли сигареты и вышли из магазина, который находился прямо на автобусной остановке. С этого момента и начинаются те несколько секунд, которые я бы очень хотел вернуть и все исправить - на остановке пьяные малолетки били ту самую женщину... Били жестоко, валили на землю и пинали, а рядом стояли их ровестники-ухажеры, тоже в количестве 5-7 человек, и делали вид, что пытаются разнять этот ужас. Все произошло настолько стремительно - дверь, драка, замешательство в пару секунд, и вот кто-то из товарищей уже дергает меня за рукав "Наш автобус! Поехали!" и я... покорно сажусь в маршрутку вместе со всеми...
Что это было? Страх? Безразличие? Просто "тупняк"? Со стороны виднее. Хочу услышать мнение каждого - и, пожалуйста, не стесняйтесь в выражениях!
P.S. Когда "Газель" уже тронулась, в нее начали стучаться, и на переднем сиденье, рядом с водителем, оказалась побитая и грязная женщина. Она ревела навзрыд, люди пытались ее успокоить, но никто кроме нас троих не понимал в чем дело... Я ехал и молчал. Под плач той бедной женщины, я почувствовал себя убийцей. Настоящим. Хладнокровным. Моральным ничтожеством. Убийцей не только той, что была так похожа на мою маму, и, казалось, даже ревела ее голосом, а убийцей человека в себе...
Уже через пару остановок женщина навсегда вышла из автобуса и из моей жизни...
Но сейчас, используя возможности Интернета, я бы хотел попросить каждого, кто прочитал эту историю, помочь мне избавиться от этого камня!
Даже если не получится
лично извиниться перед той женщиной
, вполне возможно, прочтя один из ваших репостов, ей станет легче
хотя бы
от того, что мир не настолько жесток, и кому-то уже десять лет до сих пор стыдно за тот случай.
Год: 2003, место действия - Уфа, остановка "Кондитерская фабрика".
лучше всего здаваться в случии побега вас будет мучить совесть и если вас поймают вам дадут крупный срок а в случии чистосердечного признания вам дадут меньший срок
Разберм намеренное убийство. Если Вы (гипотетически Вы, конечно) решились убить муху на голове друга, а его лоб случайно треснул, то это не убийство, а несчастный случай (или превышение полномочий, поскольку Вы не мухолов-профессионал).
Идя на намеренное убийство, убийца уже знает, сдастся он или сбежит. И помешать этому плану может только случайность (шок от увиденной крови, например). Сдаваясь, убийца получает несколько преимуществ:
1.Сокращение срока пребывания в тюрьме.
2.Отсутствие повода скитаться по лесам-чащам-болотам.
3.Некоторое освобождение души от греха — ведь человек осознанно идт на наказание.
Сбегая, убийца получает также несколько преференций:
1.Возможность полностью избежать тюрьмы.
2.Полная физическая и психологическая победа над жертвой.
Таким образом, если убийца осуществляет убийство с целью доказать миру сво преимущество, то ему надо бежать. Он и сбежит, безусловно. Если же он совершает с помощью убийства некое праведное возмездие, но ему нужно сдаваться. Иначе его душа сдаст его.
Скажу Вам по секрету не один человек не напишет сюда и не спросит у вас что делать когда он убьет человека осознанно или случайно поверьте очень много таких не просто-видел и не у одного не возникнет такой мысли, а здесь просто видать человек очки себе набирает-пиарится.
Прикольно,ну и волну Вы тут нагнали:)))Не думала,что у нас столько добрых людей…
Я так поняла вопрос точно из психологического теста,который проходят сейчас на детекторе лжи при поступлении на службу в одну из наших силовых структур либо во время службы.
Звучит он правда не так конкретизировано:Вы совершили преступление,как Вы поступите?Что-то в этом роде.Было бы интересно увидеть реакцию отвечающих именно на такую постановку вопроса,хотя такого ажиотажа, скорее всего, не было бы…
Последний раз я проходила эту процедуру 2 года назад,и твердо ответила,что сдалась бы на милость властей.Но у меня уже, извините,проф.подготовки годы…. и свои принципы по отношению к закону сложившиеся.А вот если бы спросили по молодости,точно бы внутри что-нибудь да екнуло,хоть и ситуация — предполагаемая.
А вот вопрос:Ваш друг совершил преступление,как Вы поступите?,на мой взгляд,более озадачивающий…
На самом джеле без разницы. Если сбежите, искать вас никто не будет, разве что те, кто захочет отомстить за убийство. А придте с повинной, дадут пару месяцев колонии поселения, отдохнте там, да выйдите на свободу с чистой совестью. У на вон мужик шлюху убил, трап прятал, дали 7 месяцев, сбили на дороге — условное, украл 5 млн — выпускают по амнистии в зале суда. Так что, дабы сесть — надо постараться.
Причина убийства имеет огромное значение в принятии решения о том, что дальше делать . Ведь если, допустим, это была необходимая самооборона то нужно незамедлительно сдаваться, а если это было тщательно спланированное убийство, то здесь все зависит от совести самого убийцы.
Мне кажется, что в любом случае нужно сдаваться. Можно не доверять и правоохранительным органам, но в любом случае, скрываться долго не удастся. Все равно рано или поздно найдут, а жить в постоянном страхе будет очень тяжело. Поэтому правильнее всего будет сдаться, а помощь следствию в раскрытии дела сыграет свою роль в смягчении приговора.
В первую очередь нужно покаяться перед Богом,потому что вы убили Его дитя и себе подобного брата.Далее вам обязательно нужно идти в полицию,иначе у вас может развиться проблемы со здоровьем и психикой,либо от безнаказанности которое может привести еще к каким нибудь преступлением,а может и расшатать всю нервную систему,ждать когда на тебя оденут наручники это очень напряженная жизнь,ночные кошмары в которых вы постоянно убегаете,все время быть в напряжении,поверьте что лучше отсидеть и выйти со спокойной совестью,чем жить в таком кошмаре,а в тюрьме тоже нормальные люди,просто тоже оступились в жизни.
Конечно самый оптимальный вариант- это сдаться властям на милость, ведь вашу явку учтут при вынесении приговора, так же лучше дать чистосердечное признание, оно тоже сыграет свою роль в вашей дальнейшей судьбе. А бегать долго все равно вы не сможете, вас и там будут искать, а ходить всю жизнь и оглядываться по сторонам, это тоже не жизнь, а мука. Плюс ко всему психологическая сторона, вы будете мучиться душевно.
Застрелиться, если вы позволили себе убить человека. А коль задатесь вопросом: Что делать?, значит играете на публику: смотрите, какой я оригинальный!
И никого вы не убили, такие пустобрхи, как вы, любят эпатировать публику.
Те, которые действительно убивают, скрываются, понимают, что убийства для гуманного человечества не приемлемы. Хвастают только нелюди, и на БВ они не выходят. А если приходят в голову мысли уничтожать других людей, то — в психушку своим ходом.
Если же вопрос для того, чтобы сорвать кредиты на БВ, то, перефразирую классика, уж очень просится фраза: нет предела человеческому ничтожеству.
Надо сделать так, как будет лучше для всех. Если вы всей своей душой чувствуете и знаете, что вы во всм поступили правильно и убили человека не от того, что вы зверь, а произошло это непреднамеренно или вы защищались, то тут нужно смотреть по обстоятельствам. Возможно ли доказать вашу вину? Сможете ли вы жить с этой виной всю жизнь достойно? Кому вы сделаете плохо или хорошо, если сядете в тюрьму? Но, если вы убили человека преднамеренно, жестоко и запросто, то ваше место в тюрьме, можете не сомневаться в этом.
В зависимости от того, в каком состоянии Вы были и что Вас подвигло совершить этот ужасный поступок. Можно и убежать, но ведь от себя не убежишь никогда. В любом случае, надо сдаться властям, а там, надеюсь разберутся.
Не важно за что и почему? Да нет, именно это и важно. Есть два суда. Суд закона и суд совести. И вердикт очень часто разный. Насильник поломал жизнь вашему ребенку. По закону он может отсидеть года четыре, а может и условно получить. Дальше он перед обществом и законом чист. Но он поломал ВСЮ жизнь ребенку. И не считаю его убийство преступлением. Разберитесь со своей совестью, а уж потом решайте. Совет тут дать нельзя. Слишком вопрос неконкретный.
Всем с*ать пойдте вы или нет, главное в итоге быть в выигрыше. Так что решайте сами. Хотя я бы продолжила это хобби и не смотрела ни на совесть, ни на советы других.
Покаяться перед Богом прежде всего.У вас сейчас черное пятно на сердце оно будет расширяться пока вы не загладите вину добрыми поступками.Чистосердечное раскаяние облегчит вам боль.Вот увидите, почувствуете себя свободным
В природе человека имеются повадки животного, но мозг хомо сапиенс отличается от зверя. Убить — это значит лишить жизни другого. Все бы ничего — подумаешь, одним человеком стало меньше, на самом деле людей — миллиарды, они множатся и их становится все больше. Но, дальше включается мозг разумного человека. Убийством он лишил жизни того, кого, возможно, очень любят и ждут, а возможно и боготворят. Еще возможно, что на убитом держалась вся семья и весь дом. И много людей испытают горе и лишения. Если говорить с точки зрения общественной морали, то нужно немедленно раскаяться в содеянном и понести наказание. Если говорить с точки зрения человека, как единицы животного мира, то ничего особенного не произошло. Если говорить практически, кому легче станет от того, что убийца сядет за решетку? Наказание не вернет жизнь убиенному. Все очень сложно. И лучше, конечно, никого не убивать, чтобы потом не мучиться. Общество твердит одно, инстинкт самосохранения — другое, закон — треть, родственники — четвертое, и так — до бесконечности.
Конечно идти сдаваться, ведь в фильмах всегда так делают. И в литературных дитективах тоже, там убийц всегда ловят, если они сам не приходят.
А вы не задумывались отчего в Росси за в день пропадают без вести более 300 человек. Смело можно утверждать, что более половины из них уже нет в живых. А по старой доброй юридической традиции нет тела — нет дела.
В связи с этим вопросом вспоминается одно старое дело. Лет 15 назад дело было. Убили как-то одного браконьера двое других. Упаковали и утопили на фарватере. Дня через три пришли сдаваться. Так мол и так. Виноваты, убили, он первый напал, сил не расчитали, захлебнулся он. Испугались, но потом осознали и пришли сдаваться. Каемся, утопили возле зеленого бакена, место чистосердечно покажем. Дело завели, вызвали водолазов. День ищут, другой ищут. Неделю ищут. Нету! Убицы есть, целых два. А убитого нету. Есть пропавший без вести. А что вы хотели, течение, глубина. Видимость на дне меньше метра. Даже тралить пробовали. Нашли колесную пару от железнодорожного вагона (ближайший мост километрах в пятидесяти), кучу всякого хлама. А трупа нет. Через три месяца их выпустили, через год дело закрыли за отсутствием состава преступления.
К чему я это вс рассказывал? А к тому, что любой другой ответ кроме того, что нужно идти сдаваться является уголовно наказуемым преступлением ст 316 УК РФ и другие в зависимости от подробностей. А значит противоречит п.9.13 правил данного ресурса запрещающему пропагандировать любую противоправную деятельность.
От себя не убежишь. Опять же бегать всю жизнь от властей — не дело. Кроме того вс тайное становится явным. Нужно идти сдаваться: чистосердечное признание может послужить основанием для смягчения приговора.
Для начало надо покаяться и идти в полицию, но если попытаетесь спрятать труп и думаете его не найдут вы ошибаетесь — Тайна всегда становится явной. Так лучше идите в полицию и пишите чистосердечное признание, но до этого надо понять из за чего ты его убил или это была самооборона или в состояния аффекта ты убил его.
Бежать конечно, скрываться. Это потом можно раскаиваться, жалеть о случившемся, но сначала надо убежать. А сдаваться, облегчать работу полицаям, которым нетерпиться вас наказать, поиздеваться над вами, помучать вас? Ну это какая то рабская потребность справедливости.
Ну во первых нужно разобраться почему произошло убийство. Каков был мотив преступления. Я так думаю, что если преступление совершенно в состоянии эффекта или в целях самообороны, тогда конечно вам стоит немедленно обратиться в полицию, возможно вас даже не осудят. Но вот если вы намеренно совершили убийство, тогда думайте сами, что для вас важнее, остаться на свободе и находиться в розыске или же признать свою вину и получить минимальное наказание. Конечно трудно давать совет в такой ситуации, но все же если в дальнейшем хотите жить спокойно, то обратитесь в отделение полиции.
Долго скрываться не получится вс равно,а вообще от себя не убегишь,сколько не бегай,нужно научиться отвечать за свои поступки…Можно конечно на какое-то время скрыться,избежать наказания,но это помоему уже не жизнь,а так перебежки какие-то с места на место,полноценной такую жизнь уже явно не назовшь…Ну и конечно совесть,если у того кто убил она хоть немного есть,то спокойно жить она не даст,за вс нужно платить,просто так ничто безследно не проходит,а отнять жизнь у другого человека это конечно не мелочь,так что нужно сдаваться и отвечать за свои поступки.
Очень надеюсь, что вопрос задан просто так, от пытливости ума. А если серьезно, считаю что для убийства человека нет ни единой причины, ведь это жизнь человека — самая главная и дорогая вещь на земле, но и наказание за убийство может быть только смерть (никаких поблажек и скидок, за исключением случаев самообороны).
Это лишь вопрос совести и смелости. Думаю, порядочный человек пошел бы и сдался со всеми потрохами, предварительно отправив письма с извинениями близким убитого. Мало того, бежать в чужую страну не означает скрыться и уйти от ответственности. Скорее всего вас найдут и тогда наказание будет жестоким. А так, вы хоть срок меньший получите.
Совсем недавно,в доме моего брата убили восьмидесяти летнюю женщину,которая жила и не кому не мешала.Она сдавала комнату мужчине,который и убил е,ещ он выткнул глаза кошке,когда я узнал об этом,у меня была просто такая мысль что я хочу убить его,а теперь представь родственников того кого ты убил,того мужика так и не нашли,если бы я его увидел,то я не знаю что бы я сделал.Так что лучше приди и прими сво наказание.
Вопрос, конечно интересный. Что Вы будете, делать- это конечно Ваше личное дело, обстоятельств или Вашей совести. Если это произошло со мной (не дай бог конечно), я бы лучше пошла в полицию и призналась чистосердечно. Потом жить, будет намного тяжелее с каждым днм, и вас будут мучать кошмары по ночам. Я думаю лучше пойти и признаться, а там уже что будет, то будет.
Слышал я, что в Германии преступника, сбежавшего из мест заключения, ловят, возвращают обратно за решетку, но никак дополнительно за побег не наказывают. Чем объясняют? Да тем, что свобода — такая же естественная потребность живого организма, как вода и питье. За тягу на свободу нельзя наказывать, говорят немцы.
Стало быть, сдаваться — противоестественно. Тем более, что тюрьма не исправит. А жизнь — вс равно накажет.
К слову сказать, человек, действительно совершивший убийство и гуглящий в интернете что теперь делать? — лишнее и весомое доказательство своей вины следствию и суду представляет своими руками тем самым.
Вы пишете, что не важно за что и почему. А я как раз бы и поступила по разному в зависимости из-за чего произошло убийство. Во первых я не смогла бы такое сделать специально. Если это произошло при самообороне — пошла бы в милицию. Если бы кто то причинил, что то ужасное моим родным(тьфу, тьфу, тьфу) в качестве мести, то после содеянного попробовала скрыться.
Если бы я такое сделал, то просто так вот ходить и осознавать факт того, что я лишил кого то жизни….нет, я бы так не смог если честно . Я в такой ситуации не был (и надеюсь никогда не оказаться, чего и всем желаю) , но если бы такое случилось — вызвал бы скорую и полицию. Скорую, что бы они зафиксировали смерть и полицию, для моего признания. Как говорится чистосердечное признание — вещь, которая может чудеса творить (правда не всегда, но все же).
А куда то бежать, прятаться и т.д. — нет смысла. Ибо рано или поздно если не службы, то судьба нанесет тебе ответный удар . Конечно одно дело писать, а совсем другое дело — оказаться в такой ситуации. Сейчас я пишу, что сделал бы так, а если бы оказался в указанной ситуации — мог бы сделать и по другому. Вообщем — вопрос сложный.
Сдаваться!!! Лучше прийти с чистосердечным признанием, чем сойти с ума через некоторое время! Скрываться вечно и быть безнаказанным, при этом постоянно бояться, что за тобой придут — не выход… Лучше сознаться и получить заслуженное наказание.
От себя не убежишь, всю жизнь прятаться не получится. Не смытое пятно везде достанет, и на этом, и на том свете. Чисосердечное признание всегда смягчало участь. И лучше признаться сейчас, принять наказание. Чем жить и бояться, к тому же потом накозание будет строже. Да и окружающим будет сложнее принять этот факт. Так что следует подумать о своей жизни, и жизни окружающих, и решать. Да пойти исповедоваться.
Начнем с того, что стало причиной лишения одного человека жизни другим человеком . Естественно, в любой нормальном человеке,если он конечно не киллер со стажем,включатся сами собой угрызения совести. Довести это может даже до психического расстройства. И вряд ли такой человек сможет спокойно жить дальше и не станет наказывать сам себя. Конечно,везде пишут и говорят о том,что нужно все рассказать и станет легче! Хотя врядли. Если человек пошел на преступление, прекрасно осознавал,что он делает,то должен быть какой-то мотив,который косвенным или прямым способом оправдывает действие убийца. Если все произошло в состоянии аффекта,то лучше идти и признаваться. И дело даже не в том,что за это Вам скостят срок. Скорее важно то, что на душе немного станет легче.
Убийство страшное слово. Вот например сегодня в новостях рассказывали про пьяного водителя, который не справился с управлением и наехал на девятерых подростков. ДА! он был пьян! Это ужасный поступок! Но он не стал скрываться. Он тут же вызвал скорую и на месте стал оказывать первую медицинскую помощь. А ведь многие стараються скрыться с места преступления. Я не осуждаю преступников,в частности убийц) потому что полностью не знаю мотивом и обстоятельств.
И еще. Не суди. Ведь от тюрьмы и от сумы не зарекаются!
От себя не убежишь, так что убегать бесполезно. Сдаться добровольно полиции — самый лучший выход, можно рассчитывать на минимально возможное наказание.
Если ты убил человека,то по закону,я как порядочный гражданин должен заявить об этом,просто не знаю как.Что бы ты не говорил в оправдание,преступление есть преступление,и любой исход в этой ситуации для тебя будет плачевен.Беги если можешь,только даже если ты гений,все равно останутся следы и со временем тебя найдут.Сдаться или бежать твое дело,но правы те,кто говорит -о себя не убежишь.В любом случае вопрос не корректен,вы ставите всех в не ловкое положение,теперь все ответившие соучастники преступления,и вынуждены донести на вас,что я и сделаю.Бандит,вор,убийца должен сидеть в тюрьме.Бегая от правосудия вы совершите еще не мало преступлений, от банальной кражи еды,одежды,до очередного убийства в случае если вас кто то узнает,дабы скрыть преступления.
Это вечный вопрос человечества. который возникает очень часто по воле случая и судьбы. Не каждый в такой ситуации справляется своими эмоциями и инстинктом самосохранения и делают (уходя с места преступления) не желая этого ту зловещую ошибку за которую после приходиться долго расплачиваться.
Конечно нужно идти в милицию и сделать чисто сердечное признание. Это касается всех кто совершил убийство то ли не умышленно по не осторожности или умышленно и жестоко. Да и с такой ношей не каждый честный гражданин сможет долго жить в бегах, опомнившись все равно придет с чистосердечным.
Ну…если Вам больше никого убивать не надо, то идите сдавайтесь. Потому что если это была кровная месть, то продолжение следует…. и пускать все на самотек ни в коем случае нельзя. Если все закончено, никаких побегов, не царское это дело — бегать.
Конечно, надо идти сдаваться. Чистосердечное признание смягчает наказание. Кстати, в ближайшее время Вам аккаунт не понадобится, передайте его мне, пожалуйста, скиньте е-мейл и пароль в личку, я поработаю от Вас.
Я убил человека… Что мне делать: идти сдаваться властям или бежать?
Разве не написано в божьем писании одна из заповедей гласит — не убей! и не навреди ближнему. Чтобы человек не сделал, нужно его простить, развернуть и уйти. Но, если так сталось что произошла несчастная ошибка и человек умер по вашей вине, лучше покаяться, помолится и обратится к нужным органам.
Это как ваша душа решит, так и делайте, что считаете правильным. в любом случае, вы будете наказаны, государством по закону или же самим собой, а может справедливостью судьбой. Да, это похоже, действительно, на Преступление и Наказание.
Все зависит от самого человека, сможет ли он жить со знанием того, что он убил человека, постоянно скрываться, бояться, ждать, что за ним рано или поздно придут, хранить эту тайну. Или же ему проще сдаться, пройти всю судебную процедуру, испепеляющие взгляды, убитых горем, родственников погибшего, тюремную жизнь, но жить после всего этого с чистой совестью.
Наша совесть и есть Бог. Если совесть говорит, что нужно сдаться, в искупление своей вины сразу, то может и стоит прислушаться, а если совесть молчит, значит, человек не пускает в свое сердце Бога.
Жизнь всегда будет давать выбор человеку. А задача его, сделать правильный выбор. Правильный выбор тот, который дает возможность человеку реабилитироваться перед самим собой, перед обществом, перед Богом.
Я думаю вас мучает совесть. И вам следует прийти с явкой с повинной. Когда будете сотрудничать со следствием, то вам это учтется на суде и сейчас вы всю картину преступления помните, что возможно вместе с адвокатом найдете решение проблемы и вам дадут срок меньше. А если скроетесь, то рано или поздно, это преступление раскроют и дадут вам максимальный срок и пока вас будут искать, вас будет мучить совесть и это будет трата нервов, так и в психологическую больницу загреметь можно. Но а конечно же это дело ваше
Сдаться, конечно, будет разумным поступком. Но инстинкт самосохранения, думаю, заставит вас обдумать и вариант побега. И как бы это убийство не произошло, случайно или нет, лучше сдайтесь, хоть совесть чиста будет. А еще вариант, чтобы ответить на этот вопрос, прочитайте книгу: Преступление и наказание.
