ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Эскалация локальных международных противоречий на современном историческом этапе.
1.2 Анализ подходов к оценке стратегической стабильности.
1.3. Возможности прогнозирования угроз безопасности объектов методами теории циклов «.
1.4. Оценка обстановки в зоне локального конфликта методами адресного прогнозирования.
ГЛАВА 2: РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УГРОЗ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ НА ОСНОВЕ ЦИКЛИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ.
2.1. Системность объектов реального мира.
2.2. Циклические факторы природной среды и их место в жизненном цикле развития разнородных систем. ^
2.2.1. Цикличность объектов реального мира. ^
2.2.2. Основные циклические факторы природной среды.
2.2.3; Циклический потенциал разнородных систем.
2.3. Циклические факторы природной среды, влияющие на обстановку в зоне локального конфликта. ^
2.4. Определение влияния циклических факторов на направление и место развития угроз безопасности объектов в ходе локального конфликта. ^
2.5. Прогнозирование угроз безопасности объектов в ходе локального конфликта. ^
ГЛАВА 3. МЕТОД ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УГРОЗ
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЪЕКТОВ.
3.1.1. Разработка комплекса алгоритмов прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды.
3.2. Комплексный учет циклических факторов природной среды при освещении обстановки в зоне локального конфликта.
3.3. Оценка достоверности прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды.
4.2. Предупреждение угроз информационной безопасности государства при решении задач стратегического сдерживания?.
4.3. Базовые принципы и подходы к решению задач стратегической стабильности в Северо-Кавказском регионе:.
4.4. Моделирование действий США в ходе расширения зоны контртеррористической операции.
Введение диссертации (часть автореферата) на тему "Модель и метод прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды"
Переходный период на рубеже XXI века связан со значительными изменениями в соотношении сил на мировой арене, появлением новых центров экономических и политических интересов, сопровождается нарастанием противостояния на интеллектуальном уровне. Меняются приоритеты в национальных интересах и характер внутренних и внешних угроз. На первый план в системе обеспечения национальной безопасности государства выходят вопросы информационной безопасности.
В "Концепции национальной безопасности" и "Доктрине информационной безопасности" Российской Федерации укрепление информационной безопасности названо в числе важнейших долгосрочных задач, направленных на защищенность Российской" Федерации в; различных сферах жизнедеятельности общества и государства. Отмечено, что угрозы информационной безопасности России и методы ее обеспечения; являются общими для этих сфер. При этом в каждой сфере жизнедеятельности общества и государства наряду с общими методами обеспечения информационной безопасности Российской Федерации могут использоваться частные методы и формы, обусловленные спецификой факторов, влияющих на состояние информационной безопасности Российской Федерации. Одновременно, как в данных документах, так и в "Федеральном законе о государственном прогнозировании" подчеркивается необходимость совершенствования методов оценки добываемых сведений и прогнозирования безопасности государства в различных сферах жизнедеятельности, что в свою очередь, требует существенных материальных и финансовых затрат, а также определенных организационных усилий.
В то же время в последние годы получили развитие методы прогнозирования, развивающие идеи и подходы теории ритмов, основы которой были сформулированы нашими выдающимися учеными
А.Л.Чижевским, К.Э.Циолковским, В.И.Вернадским, Н.А.Козыревым, Н.Д.Кондратьевым и Л.Н.Гумилевым. Показано, что разнородные конфликтные ситуации природного, технического, социального, экономического и иного характера подчиняются некоторым общим закономерностям и могут быть рассмотрены с точки зрения единого системного подхода. Указанные методы, основаны на учете влияния циклической динамики природной среды - воздействий любой природы, проявляющихся с определенной периодичностью, и позволяют осуществлять кратко-, средне- и долгосрочное прогнозирование разнородных конфликтов. При этом наиболее результативным является адресное прогнозирование конфликтных ситуаций, позволяющее прогнозировать не только факт их возникновения, но также указывать характер, конкретное время и место возникновения.
Использование методов адресного прогнозирования, не требующих для получения надежных прогнозов задействования больших массивов исходных данных и привлечения крупных аналитических, в том числе вычислительных мощностей, может повысить полноту и достоверность прогнозных оценок развития обстановки в зонах локальных конфликтов с целью выработки рекомендаций по предупреждению реализации: угроз безопасности объектов в конкретном регионе и эффективному целенаправленному управлению ситуацией в данном регионе.
В" этой связи совершенствование методологии прогнозирования, в том числе в: направлении учета естественных природных ритмов, необходимо и обосновано, а проведение исследования по разработке методов адресного? прогнозирования на основе циклической динамики природной среды является актуальным и своевременным.
Целью данного исследования является разработка модели и метода прогнозирования угроз информационной безопасности объектов, позволяющая на основе минимального объема исходных данных заблаговременно указать характер возможной угрозы в жизненном цикле разнородных систем, а так же место, время и вероятность ее возникновения.
В соответствии с поставленной целью в работе должны быть решены, следующие основные задачи:
Определение основных положений системного подхода при прогнозировании угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды;
Определение основных закономерностей влияния циклической динамики природной среды на информационную безопасность разнородных объектов;
Ранжировка выявленных закономерностей в целях конкретизации по месту и времени наиболее опасных периодов возникновения угроз информационной безопасности в жизненном цикле разнородных объектов;
Разработка модели прогнозирования угроз информационной безопасности объектов, отличающейся от существующих учетом наиболее значимых циклических факторов окружающей среды, влияющих на возникновение угроз в жизненном цикле разнородных систем с привязкой к географическим координатам (месту функционирования системы);
Разработка нового метода прогнозирования угроз информационной безопасности объектов, основанного на предложенной модели и позволяющего осуществлять адресное прогнозирование угроз безопасности объектов с указанием временных периодов повышенной вероятности возникновения, характера проявления, направления (района) и места возникновения.,
Заключение диссертации по теме "Методы и системы защиты информации, информационная безопасность", Бузинов, Андрей Александрович
Результаты исследования могут найти следующее практическое использование: для определения времени попыток несанкционированного доступа к информации и воздействия на информационные ресурсы, информационную инфраструктуру разнородных объектов (систем); для определения времени эффективного применения систем вооружения и военной техники (ВВТ) по противодействию реальному и эвентуальному противнику; в целях мониторинга объектов повышенной опасности, нарушение функционирования которых может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций, и прогнозирования чрезвычайных ситуаций; в целях эффективного проведения войсковых операций, реализации конкретных задач (замысла, операции и т.д.); при планировании комплекса мероприятий по целесообразной трансформации социальных, экономических, военных и др. систем.
Работа соответствует современным требованиям по конверсии и технологиям двойного назначения, т.к. применима и в гражданской, и в военной сфере деятельности
Положения диссертации реализованы в 12-ти научно-исследовательских работах. Полученные результаты и выводы диссертационного исследования нашли свое практическое использование при непосредственном освещении обстановки на территории Чеченской республики. Диссертация прошла апробацию на научно-практическом семинаре в/ч 45807. Основные результаты исследования докладывались руководству в/ч 45807, в/ч 99727, в/ч 60130.
Опыт внедрения результатов диссертационного исследования подтверждает большую заинтересованность правительственных, силовых, промышленных и коммерческих структур в дальнейшей разработке рассматриваемой проблемы. Это дает основание заключить, что первые результаты, полученные на этом пути, могут рассматриваться как существенный вклад в теорию и практику прогнозирования угроз информационной безопасности разнородных объектов, способствующий повышению эффективности превентивных мер в решении задач стратегической стабильности России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках проведенных в диссертационных работе исследований показано, что при прогнозировании угроз информационной безопасности разнородных объектов могут быть использованы методы прогнозирования, развивающие идеи и подходы теории ритмов, основы которой были сформулированы нашими выдающимися учеными А.Л.Чижевским, К.Э.Циолковским, В.И.Вернадским, Н.А.Козыревым, Н.Д.Кондратьевым и Л.Н.Гумилевым. Показано, что разнородные конфликтные ситуации природного, технического, социального, экономического и иного характера подчиняются некоторым общим закономерностям и могут быть рассмотрены с точки зрения единого системного подхода. Указанные методы, основаны на учете влияния циклической динамики природной среды - воздействий любой природы, проявляющихся с определенной периодичностью
Наиболее результативным при этом является метод адресного прогнозирования. Использование данного метода не требует для получения надежных прогнозов задействования больших массивов исходных данных, а также привлечения крупных аналитических, в том числе, вычислительных мощностей. Это может существенно повысить полноту и достоверность прогнозных оценок развития обстановки в зонах локальных конфликтов с целью выработки рекомендаций по предупреждению реализации угроз безопасности объектов в конкретном регионе и эффективному целенаправленному управлению ситуацией в данном регионе.
В диссертационной работе получены следующие научные и практические результаты:
1. Определены основные положения системного подхода при прогнозировании угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды;
2. Определены основные закономерности влияния циклической динамики природной среды на информационную безопасность разнородных объектов;
3. Проведена ранжировка выявленных закономерностей в целях конкретизации по месту и времени наиболее опасных периодов возникновения угроз информационной безопасности в жизненном цикле разнородных объектов;
4. Разработаны модель и метод прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды, включающая в себя:
Алгоритм многофакторного анализа состояния системы (ситуации в зоне локального конфликта);
Алгоритм прогнозирования временных периодов повышенной вероятности возникновения угроз безопасности;
Алгоритм прогноза характера проявления угроз безопасности объектов в зоне локального конфликта;
Алгоритм прогнозирования направлений (районов) развития угроз безопасности в зоне локального конфликта.
Практическая ценность работы заключается:
В разработке алгоритмического и программного обеспечения метода прогнозирования угроз безопасности разнородных объектов;
В разработке системы профилактических мероприятий по предупреждению реализации угроз безопасности в зоне локального конфликта на основе результатов адресного прогнозирования;
В разработке методического подхода для решения широкого круга задач адресного прогнозирования по предупреждению реализации угроз безопасности разнородных объектов.
Практическая ценность работы подтверждена проведенными исследованиями и практическими применениями полученных результатов.
Реализация результатов диссертации состоит в реализации модели, методов и алгоритмов прогнозирования угроз информационной безопасности объектов на основе циклической динамики природной среды.
Разработанный метод и алгоритмические средства входят в состав НИР, выполненных по заказам Морского научного комитета ВМФ, Российского авиационно-космического агентства, ВНУ ГШ РФ и ГУ ГШ РФ.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бузинов, Андрей Александрович, 2004 год
1. Алякринский Б.С., Степанова С.И. По закону ритма. М.: Наука, 1985.
2. Анохин П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональной системы. Наука, 1978.3; Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.: Политиздат, 1980. - 368 с.
3. Ашофф Ю. Биологические ритмы. Mi: Мир, Т. 1., 19841
4. Берталанфи Л. Системные исследования: Ежегодник, 1973. М.: Наука, 1973.
5. Берталанфан Л. История и статус общей теории систем. В кн.: Системные исследования. Ежегодник, 1973. -М.: Наука, 1973:
6. Блауберг ИВ!, Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Философский принцип системности и системный подход. Mi: Вопросы философии. - №8, 1978;
7. Богданов A.A. Тектология в 2-ухкн.-Mi: Экономика, 1989-655с.
8. Большая Советская Энциклопедия в 30-ти т., 1970-78 г.
9. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем: -СПб.: СПбГУЭФ, 1997.
10. Бондаренко Н.И. Научно-методологические основы управления социально-экономическими системами: Дисс. док. экон. наук: СПб,. 1999.
11. Борисов А.Н. и др. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. М.: Радио и связь, 1989.
12. Бузинов A.A. Ритмозадающие факторы окружающей среды и их место в жизненном;цикле развития разнородных систем. Жизнь и безопасность, 2001, №l-2i.
13. Бузинов A.C., Ерыгин В.Н;, Мерзлый A.M., Юрочкин О.В. Основные положения методики адресного прогнозирования аварийности ВВТ. В сб.: Труды в/ч 75360, 1998г.
14. Бузинов A.C., Ерыгин В.Н;, Мерзлый A.M., Юрочкин О.В. О необходимости учета ритмозадающих факторов для анализа; и: прогнозирования аварийности биотехнических систем, обусловленной ошибочными действиями личного состава. В сб.: Труды в/ч 75360, 1998г.
15. Бузинов A.C. Методика адресного прогнозирования аварийности эксплуатируемого вооружения- и военной техники» с учетом* влияния ритмозадающих факторов. Дисс. канд. техн. наук: М.,1999;
16. Бурмистров С.К., Марчук В.А. Принцип адаптации в решении военных задач. Военная мысль, 1997, №6.
17. Бутусов К.П. Астрометрия и небесная механика. Проблемы, исследования Вселенной. М: - Л., 1978. - вып.7. -С. 475-500.
18. Вайсберг А. Курс лекций по астрономии для космологии М.: П АИ.20; Владимирский B.Mi и др. Космические ритмы в магнитосфере, ионосфере, атмосфере, среде обитания, био-, ноосферах, в земной коре. Симферополь, 1994.
19. Владимирский Б.М., Норманский В.Я., Темурьянц H.A. Космическиеритмы. Симферополь: Таврия, 1994.
20. Военная Доктрина Российской Федерации, утвержденная указом Президента РФ от 21 апреля 2000 года №706:23; Гаскаров Д.В;, Шаповалов В.И. Малая выборка. М.: Статистика, 1978.
21. Гиг Джон Ван. Прикладная общая теория систем в 2-ух кн. М.: Мир, 1981.-730 с.
22. Губин Г.Д., Герлович E.IIL Суточные ритмы биологических процессов и их адаптивное значение в онто- и филогенезе позвоночных.- Новосибирск: Наука, 1980.
23. Дещеревская Е.В., Дещеревский А. В:, Удалъцова H.Bi, Коломбет BLA. Спектральный анализ макро-флуктуаций в экспериментальных временных рядах. Биофизика, 1995, т.40, №5.
24. Дж.Левис Астрокартография. Нью-Йорк, 1990.
25. Дубров A.M. Лунные ритмы М:: Медицина, 1990.
26. Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей; Приложения к представлению знаний в информатике.-М.: Радио и связь, .1990;
27. Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн. - М., СПб, Полигон; ACT, 2000, кн.4.
28. Исследование возможности и разработка программных средств космо-ритмологического сопровождения задач боевой подготовки сил флота и профессиональной подготовки кадров ВМФ. Отчет о НИР "Оберон-1". в/ч 60130, 1994.
29. Использование методов системного подхода в интересах решения задач ВМФ. Отчет о НИР "Оберон-2". в/ч 60130, 1995-1996.
30. Исследование безопасности полетов в авиации Вооруженных сил Российской Федерации, прогноз на 1995 год и разработка предложений по ее дальнейшему повышению. Отчет о НИР " Мантия -17 Часть 1. в/ч 75360,1995.
31. Исследование безопасности полетов в авиации Вооруженных сил Российской Федерации, прогноз на; 1996 год и разработка предложений по ее дальнейшему повышению. Отчет о НИР "Зимовник -17". Часть 2. Книга 1. в/ч 75360, 1996.
32. Использование методов косморитмологии в интересах решения задач ВМФ. Отчет о НИР "ОБЕРОН-2". в/ч 60130, 1995 1996 год.
33. Kapp Ч., Хаув Ч; Количественные методы принятия решений в управлении и экономике. -М.:Мир, 1966.
34. Кильдишев Г.С., Френкель A.A. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973;
35. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975.ioZ
36. Краткий словарь специальных терминов для руководящего состава Вооруженных Сил Российской Федерации. М.: Воениздат, 1994.
37. Крис Макрей. Геодетическая Карта Мира Эдмонтон, США, 1993:
38. Круглов В.В. О вооруженной борьбе будущего. Военная мысль, 1998, №5.
39. Логунов А.Б., Печуров С.Л. Концептуальные основы выявления и нейтрализации угроз безопасности Российской Федерации в оборонной сфере. Военная мысль, 1998, №3.
40. Людские потери в конфликтах, кризисах, войнах в 1945-1994 годах. Зарубежное военное обозрение, 2000, №9.
41. Маркина Н.Ю. Циклы планет. М., ЦАИ; ч. I-II, 1994.
42. Меркушев И.А., Белишева Н.К. Вопреки законов! природы или в соответствии с ними? Жизнь и безопасность, 1999; №3-4
43. Мигунов В;М. Ядерно-космические резонансы и геобиокатастрофы. Часть первая. Запорожье, изд. ОАО «Мотор Сич», 1999. - 60 стр.
44. Ночевкин В:Н. Проблемы создания штабных информационных технологий принятия решения на операцию. Военная мысль, . 1999, №2.
45. Охотников Г.Н. О системном обосновании законов войны и вооруженной борьбы. Военная мысль, 2000, №5.
46. А.К.Панкратов, В;Я.Нарманский, Н.С.Черных и др. Проблемы астрофизики. Симферополь: Таврия, 1993.
47. Понько В.А. Вопросы моделирования геокосмических связей. Труды научного центра "Экопрогноз". Выпуск 1. РАСХН СО. Новосибирск, 1996
48. Понько В.А. Система "Экопрогноз". Труды научного центра "Экопрогноз". Выпуск 2. РАСХН СО. Новосибирск, 1996
49. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях М.: В НИТИ, 1993-1994.-№№ 1-6, 1995.-№№2,3.
50. Проблемы общенациональной безопасности и государства в фокусе системного и структурно-функционального анализа. Жизнь и безопасность, 1999, №3-4.
51. Прогностика "Терминология"". АН СССР, Комитет научно-технической терминологии. Вып. 92. - М:, 1978.
52. По следам подводных катастроф. Сборник последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в РФ до 2005 года". М.: МЧС РФ, 1997.
53. Путилов A.A. Системообразующая функция; синхронизации в живой природе. Новосибирск, Наука. 1987.
54. Путилов A.A. Системный подход и современная наука. Новосибирск, 1983;
55. Рабочая книга по прогнозированию. Под ред. Бестужева Лады И.В. -Mi: Мысль, 1982.
56. Разработка основ и путей реализации методов косморитмологии в обеспечении деятельности органов управления штабов и применении образцов вооружения и военной техники. Отчет о НИР "КАДР КРЛ 2", в/ч60130, 1995.
57. Разработка методологии прогнозирования профессиональной подготовки армейских кадров, аварийных ситуаций при эксплуатации вооружения и военной техники ее апробация в видах ВС РФ. Отчет о НИР "МИРАНДА", в/ч 60130, 1997.
58. Разработка методологии прогнозирования регионов с повышенной интенсивностью событий техногенного характера. Отчет о НИР "МИРАНДА 2", в/ч 60130, 1997.
59. Разработка новых эконометрических методов анализа нечисловых данных в экономических исследованиях на основе косморитмологии. Отчет о НИР "ФИЛЬМ", в/ч 60130, 1997.
60. Разработка предложений по подбору и расстановке кадров для решения £ специальных задач различных уровней. Отчет о НИР "МЕТАФОРА", в/ч 60130, 1997.
61. Разработка комплекса прогнозных мероприятий по активизации резервных возможностей человека для;укрепления! здоровья; и оптимизации! функционального состояния на основе косморитмологии. Отчет о НИР "ФИГУРИСТ ", в/ч 60130, 1997.
62. Разработка системы информационной поддержки принятия,решения руководством компанией в качестве источника внешней нетрадиционной информации. Отчет о НИР "Гея", в/ч 75360, 1998.
63. Разработка методов прогнозирования психолого-профессиональных качеств, жизненных ритмов и психо-диагностика военнослужащих ВС РФ на основе косморитмологии. Отчет о НИР "ОТБОР 97", в/ч 60130, 1997 - 1998.
64. Савин А. Основы ноокосмологии M.:"SvR-Аргус", 1994.
65. Селиванив А.А., Чичкан А.Н. Некоторые подходы к обобщенной оценке боеспособности общевойскового объединения в операции. Военная мысль, 1998, №5.
66. Теплов Э:П. Нация; как биосоциокультурная: эволюционная система. Жизнь и безопасность, 2000, №3-4.
67. Туровский М.Б., Туровская C.B. Концепция-В.И.Вернадского и перспективы эволюционной теории // Вопросы философии, 1993, №6 с. 101
68. Учебный курс Мюнхенского института парапсихологии М.: Наука, 1991.1.10. Войно-Ясенецкий А.В; Первичные ритмы возбуждения в онтогенезе. - Л:: Наука, 1974.
69. Федеральная целевая программа "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в РФ до 2005 года". М. : МЧС РФ, 1997.
70. Федулов A.A., Федулов Ю.Г., Цыгичко В.Н. Введение в теорию статистически ненадежных решений.-М.: Статистика, 1979.
71. Философский: словарь. Под редакцией И:Т.Фролова. М., Политическая литература. 1980.
72. Циклы. Материалы II международной конференции, ч.П. СКГТУ. Ставрополь, 2000.
73. Цыгичко В.Hi, Хубер Р.5 Стратегическая стабильность в многополярной международной системе: два подхода к ее оценке. Военная мысль, 1998; №1.
74. Цыгичко В.Н., Пионтковский A.A. Возможные, вызовы национальной безопасности России в начале XXI века. Военная мысль, 2001, №2.
75. Чередниченко М.И. Теория? и практика военного прогнозирования: М.: Военная? академия Генерального штаба им.К.Ворошилова, 1989.
76. Четыркин E.MLСтатистические методы; прогнозирования.- Mi: Статистика, 1975;85; Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь. М., Мысль, 1976, 367 с:
77. Чижевский A.A. Космический пульс жизни. -М.: Мысль, 1995; - 768 с.
78. Шестопалов С. Курс лекций по косморитмологии СПб.: Петербург, 1992-1994.
79. Экономическое прогнозирование развития; больших технических систем; Mí: Машиностроение, 1977.
80. Экспертная оценка обстановки в зоне предполагаемого конфликта. Отчет о НИР "Передача-М", в/ч 99727, 2000.
81. Экспертное оценивание характеристик, описывающих ситуацию в зоне предполагаемого конфликта. Отчет о НИР "Перекат-50", в/ч 99727, .1999.
82. Эфемериды планет солнечной системы - Лондон, 1991.92! Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа: Сб; статей: Пер. с анг. М.: Финансы и статистика, 1988.93; Юнг К.Г. Синхронистичность. "Рефл-бук", "Ваклер", 1997.
83. Яго динский B.Hi Ритм; ритм; ритм. М., Знание, 1985; 192 с.95; Baigent Mi, Campion N., Harvey С. Mundane astrology. Aquarian/Thorsons, 1999. 528 c.
84. Bingham Ch., Arbogast B.,-Cornelissen G.G. e.a. Chronobiologia. 1982. -V.9, N 4.
85. Rael Rudhyar, L. Shambhala Astrological Calendars for 1982 and; 1983. AS83, sprint1983, pp:13-28.
86. Barbault, A. "La Crise Mondiale de 1965" Albin Michel, 1965;99: Barbault, A. "Les Astres et l"Histoire" JJ.Pauvert, 1967.
87. Шаламберидзе Е.Г. Прогнозирование локальных кризисов и конфликтов (актуальные методологические и прикладные аспекты). М: ЦИВТИ МО РФ, 2001, 125 л., инв.№24005 п.
88. Широв Л. Солнце сменило свою магнитную ориентацию. Возможно этим обстоятельством объясняется; серия катастрофических землетрясений; / / HF-наука №3^ 21 марта 2001 г.
89. Дмитриев А.Н. Изменения в Солнечной системе и на планете Земля. Екатеринбург, 2000 г.
90. Churchword J. "The Last Continent of Mu, the motherland of man". London. 1926.
91. Hancock H. Fingerprints of the Goods. A Quest for the Beginning and the End. London. 1995.105. "Containment. Documents of American Policy and Strategy, 1945-1950", pp. 174-205.
92. THe Global 2000 Report to the President U.S. The Technic Report. Vol. 2. Washington, 1980, pp. 51-56.
93. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
94. Аспект определенное угловое расстояние между планетами в системе эклиптических координат: 0, 30, 60, 45, 90, 120, 135, 150 и 180 градусов.
95. Внешний цикл цикл, образованный реальными РЗФ в. тот или иной момент времени.
96. Внутренний цикл - цикл, образованный резонансным взаимодействием внешнего цикла и статическим РЗФ системы, на уровне событийно значимого углового расстояния, кратного 45-ти градусам.
97. Достоверность прогноза - оценка вероятности осуществления прогноза для заданного доверительного интервала.
98. Долгота - одна из небесных координат, отсчитываемая от точки весеннего Равноденствия;
99. Жизненный цикл совокупность взаимосвязанных процессов последовательного изменения состояния системы от момента ее создания (возникновения) до момента гибели, формируемая собственными качествами системы и ее взаимодействием со средой.
100. Индекс напряженности цикла степень воздействия конкретного цикла на функционирующую систему. Индекс напряженности составляется; дисгармоничными фазами циклов - угловые расстояния между планетами - 0, 45, 90, 135, 180 градусов.
101. Индекс целенаправленного развития системы (ИН) циклический потенциал системы, формируемый; конкретными циклами на фазах кратных 45° и выраженный в весовых коэффициентах РЗФ.
102. Коалиция группа из двух и более систем.
103. Коэффициент цикличности коэффициент, учитывающий фазу развития циклического показателя в конкретный момент времени.
104. Коэффициентом ущерба целенаправленному развитию системы или индекс напряженности (ИН) величина обратная, индексу целенаправленного развития системы.
105. Коэффициента равновесия (Кр) относительная величина, характеризующая степень наносимого ущерба целенаправленному развитию двух или нескольких (в случае образования коалиций) противоборствующих систем.
106. Моделирование событий прогноз событийных закономерностей, обусловленных определенным угловым ¡положением ритмозадающих факторов и выявленных на основе ретроспективного статистического анализа.
107. Ошибка прогноза - апостериорная величина отклонения прогноза от действительного состояния объекта;,
108. Прогнозный фон совокупность внешних по отношению к объекту прогнозирования условий, существенных для решения задачи прогноза.
109. Ритмозадающие факторы - перечень объектов носителей энергии, используемых для прогнозирования событий. Основные ритмозадающие факторы - планеты Солнечной системы.
110. Ритмозадающие факторы статические РЗФ, характеризующие систему в момент ее создания и, выраженные в эклиптической или иной другой системе координат.
111. Система структурно-временных карт - источник фактографической информации об объекте прогнозирования, символически отображающий стадии жизненного цикла системы.
112. Соединение (планетарное) - одинаковая эклиптическая долгота 2-х и более планет.
113. Точность прогноза оценка доверительного интервала прогноза для заданной вероятности его осуществления.
114. Фаза цикла угловое положение между двумя планетами - 0, 45, 30, 60, 90, 120, 135, 180 градусов.
115. Цикл планетарный отношение (фаза) между двумя планетами в интервале между двумя соединениями.
116. Циклический индекс (ЦИ) - угловое расстояние между парами планет.
117. Циклический потенциал окружающей среды (<рч ос) сумма циклических индексов.
118. Циклический потенциал статический (<рчСГ) уровень планетарнойцикличности, породивший ряд событий (например, образование новых структур) в конкретный момент времени, характеризует начальные условия целенаправленного развития системы.
119. Эклиптика видимый путь движения Солнца в течении года по небосклону.
120. Эфемериды астрономические таблицы, показывающие положение планет на каждый день данного года.
121. GT, GMT, НТ, НМТ обозначение времени по Гринвичу (всемирное время).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.
Венера Милосская (Афродита) - статуя богини любви, окруженная легендами
Всемирно известная скульптура Венеры Милосской, выставленная в Лувре, - эталон женской красоты - не имеет, к сожалению, обеих рук. Это великолепное произведение искусств, высеченное из белого мрамора, было найдено на южном греческом острове Милос в 1820 году, отсюда и название - Милосская.
Нашел ее простой греческий крестьянин по фамилии Юргос. Юргос понятия не имел об археологии. Он занимался делом: обрабатывал принадлежавший ему участок и кормил многочисленную семью. Венеру он нашел случайно. Как-то, копая свой огород, он наткнулся на каменную плиту, а затем на несколько тесаных камней. Камни эти весьма ценились на острове Милос, где жил Юргос. Местные крестьяне, не ломая себе особенно голову над их происхождением, употребляли их при постройке домов. Юргос продолжил свои раскопки. Каково же было его удивление, когда он внезапно обнаружил своего рода нишу, а в ней великолепную мраморную статую полуобнаженной женщины редкой красоты. В нише находились еще две статуэтки Гермеса, как впоследствии определили ученые, и несколько безделушек из мрамора.
Юргос понял, что ему удалось найти нечто гораздо более ценное, чем пара тесаных каменных плит. Он перенес свою находку в сарай, а затем, так во всяком случае обычно рассказывают, продал ее некоему Марцелюсу, секретарю французского посольства в Стамбуле.
Огорчает только одно: это дивное изваяние, которое стало своего рода синонимом идеальной женской красоты, как Аполлон Бельведерский -- мужской, имело свой изъян: у Венеры были отбиты руки. Такой -- с обрубками вместо рук -- ее можно и поныне увидеть в Лувре; такой она представлена и на бесчисленных репродукциях.
Где и когда, при каких обстоятельствах Венера Милосская потеряла свои руки? Разгадка всей этой мало кому известной истории такова (о ней сохранился рассказ в неопубликованных мемуарах Дюмон-Дюрвилля и частично у Маттерера). Дюрвилль и Маттерер не купили Венеру -- она оказалась им не по средствам. Они возвратились на свой корабль. Через несколько дней судно прибыло в Стамбул. Офицеры корабля были приглашены во французское посольство. Во время приема Дюмон-Дюрвилль рассказал о находке Юргоса. Секретарь посольства Марцелюс буквально, чуть ли не в тот же день, отправляется по поручению посла на специальном судне под командованием лейтенанта Робера на остров Милос. Три дня спустя он доставил статую в Афины. Но к этому времени Венера уже была без рук. Что же случилось? статуя богиня искусство мрамор
Дюмон-Дюрвилль пишет об этом так: «Насколько можно судить, крестьянин, которому надоело ждать покупателей, сбавил цену и продал ее одному местному священнику. Он хотел преподнести ее в дар переводчику константинопольского паши. Г-н Марцелюс прибыл как раз в тот момент, когда статую уже собрались грузить на судно для отправки в Константинополь. Видя, что эта великолепная находка ускользает у него из рук, он принял все меры для того, чтобы получить ее, и священник, в конце концов, не без сопротивления, согласился уступить ее».
Но Дюрвилль не совсем точен: священник и не думал уступать статую. Наоборот, он категорически отказался ее продать. Тогда Марцелюс потребовал у Робера два десятка матросов, решив, как пишет Маттерер, освободить богиню, чего бы это ни стоило. Завязалась самая настоящая драка. В этой стычке французы одержали верх. Во время драки Венере, которую бросили на дороге и втоптали в грязь, и отбили руки.
Такова неприглядная правда. Вот почему Маттерер, опасаясь дипломатического скандала,-- в 1842 году все «герои» этой истории и прежде всего посол де Ривьер еще были живы,-- пытался скрыть ее и лишь впоследствии описал все, как было. Вот почему так дипломатически осторожен в своих мемуарах Дюмон-Дюрвилль. Вот почему, наконец, у Венеры Милосской нет рук.
Фигура богини любви лишена рук, покрыта щербинами, но однажды увидев ее уже никогда не забудешь ее красоты и гордого образа. Легкий наклон небольшой головы на стройной шее, одно плечо чуть приподнято, второе немного опущено, гибкий, изогнутый стан. Нежность и мягкость кожи оттенена соскользнувшей на бедра накидкой. И невозможно оторвать взгяд от пронизанной женственностью и лиризмом скульптуры, ни на минуту не сомневаясь, что перед глазами совершенство - богиня любви.
Мимо этого созданного человеческим вдохновением и мастерством совершенства не могла пройти русские писатели, оказавшиеся в разные годы в парижском Лувре.
Афанасий Фет - Венера Милосская
И целомудренно и смело,
До чресл сияя наготой,
Цветет божественное тело
Неувядающей красой.
Под этой сенью прихотливой
Слегка приподнятых волос
Как много неги горделивой
В небесном лике разлилось!
Так, вся дыша пафосской страстью,
Вся млея пеною морской
И всепобедной вея властью,
Ты смотришь в вечность пред собой.
1856. В настоящее время статуя Венеры Милосской хранится на 1-м этаже Лувра в маленькой круглой комнате, завершающей анфиладу залов Отдела античного искусства, и ни один экспонат, ни в одном из них не выдвинут в середину. Поэтому Венера видна еще издалека -- невысокая скульптура, белым призраком возникающая на туманном фоне серых стен.
Когда посетители входят в Лувр, то они обычно задают два вопроса: как пройти к Венере Милосской (этим римским именем называют еще греческую богиню) и где находится Джоконда?
1) Местоположение скульптуры (замкнутое пространство, открытая площадь), рассчитано ли в связи с этим на определенную точку зрения.
2) Размер скульптуры, как она в таком случае взаимодействует с пространством и человеком, проблема постамента (его отсутствия, присутствие)
3) Скульптурный/архитектурный ансамбль (является ли частью его, какое место в нем занимает)
4) Трехмерность самого изображение (круглая скульптура, рельеф: барельеф/горельеф/контррельеф)
5) Материал, причина выбора именно этого материала, его выразительные особенности, способ производства (негативный, позитивный) Цветовые характеристики: цвет самого материала, раскраска, отношение со светом
6) Способ обработки и фактура материала в разных частях
7) Замкнутость/открытость фигуры, вид движения: открытое/закрытое, хиазм/контрапост/нет
8) Передача сюжета, его историческое значение
9) Общее впечатление от скульптурного произведения
Давид, Микеланджело. Колоссальное по размеру произведение (более 5 метров). Впервые была представлена публике на большой площади рядом с собором Санта Мария дель Фьоре. Она явно доминировала над зрителем и окружающим пространством. Стоит на небольшом постаменте, имитирующем землю и не сильно отдаляющем фигуру от зрителя. Скульптура предназначалась для кругового обзора с достаточно большого расстояния, самой выразительной можно считать точку зрения, когда на зрителя прямо устремлен взгляд Давида. Скульптура была абсолютно самостоятельна. Выполнена была она из мрамора, наиболее жизнеподобного материала, однако в движении самого Давида ощущается размер блока, за рамки которого не может выйти скульптор. Мрамор предполагает негативную технику работы, когда из общего, большого куска путем извлечения объемов начинает выделяться фигура (очень сложно сразу представлять в каком месте и сколько надо снять, чтобы получить желаемый результат). Автор положительно использует светлый по цвету камень: во-первых, его теплый тон приближает статую к человеку, во-вторых, зрительно уменьшает массу, из-за чего фигура Давида не кажется нам такой тяжелой и огромной. Основная передаваемая фактура - человеческое тело. Микеланджело тщательно отполировывает поверхность, однако не вдается в совершенно мелкие детали, в результате чего фигура кажется нам очень органичной с очень плавным силуэтом. Открытая композиция. Основное движение сконцентрировано внутри самого персонажа: его решительный взгляд, напряженность черт лица, сама поза. Опирается на одну ногу, другая нога расслаблена, четкое разделение фигуры вертикальной на статичную и динамичную половины. Еще одним новаторством Микеланджело было то, что он изобразил Давида перед схваткой с Голиафом, что добавляет еще большего трагизма. Таким образом, перед нами предстает колоссальный герой, уверенный в своих силах и возможности преодолеть любое препятствие, независящий ни от чего. Во всем его образе отражен героический пафос.
Адам с яблоком, Зальцбургский мастер первой половины 16 века.
Совсем маленькая по размеру скульптура возможно должна была стоять в какой-нибудь нише в закрытом помещении. Определенной точки зрения не требует, но должна восприниматься с достаточно близкого расстояния. Стоит фигура Адама на достаточно большом постаменте, сделанном из другого материала, что очень сильно обособляет его от окружающей среды. К сожалению, неизвестно точно, являлся ли он частью скульптурного ансамбля, но судя по внешнему виду можно предположить, что он стоял отдельно. Перед нами трехмерная скульптура, хорошо обработанная со всех сторон, однако в силу свое местоположения не предполагающая осмотр задней плоскости. Выполнена фигура Адама из дерева теплого по оттенку. Оно предполагает работу в негативной технике, технике вырезания. Этот материал достаточно тяжел для работы, потому что автор ограничен не только размер бруска, но и направленностью древесного волокна, ведь работать перпендикулярно ему крайне неудобно. Цвет самого материала достаточно темный, однако его теплота добавляет жизни самой фигуры. Дерево позволяет очень гладко его полировать. Очень тонкая игра света на поверхности, отражает его. Отличная передача завитков волос. Открытая поза, одна заметна некоторая ограниченность движение, вызванная определенным размером заготовки. Хиазм: опора на одну ногу, разведенные в разные стороны руки. Также заметна угловатость всей фигуры - влияние структуры дерева на скульптуру. В общем, создается впечатление, что перед зрителем маленькая и очень хрупкая скульптура, которая в силу этого даже кажется несколько атектоничной.
Статуя писца Каи, сер. 3 тысячелетия до Н.Э.
Перед нами скульптура, которая должна располагаться в заупокойном комплексе вельможи. Она не предполагала часто находится на виду у людей, а скорее выполнялась как обязательная часть архитектурной постройки. Фигура имеет средний размер, чуть меньше самой натуры, но должна была располагаться на высоком постаменте и выделяться на фоне людей. Статуя является одним из основных скульптурных украшений в пирамиде писца Каи. Данная фигура является трехмерным изображением, однако на ней выполняется закон фронтальности: предполагается, что рассматривать ее будут либо в профиль, либо в фас, не использую при этом угловое восприятие. Скульптура была выполнена из песчаника, стандартного для этой страны и эпохи материала. Техника обработки материала предполагает использование негативной техники высечения. Мастерская проработка разных частей тела, в особенности длинных рук. Достаточно пористый материал, из-за чего достаточно неровная поверхность произведения, однако произведения всегда раскрашивались. Именно из-за этого факта поверхность кажется нам достаточно гладкой. Перед нами закрытая и чрезвычайно статичная скульптура. В ней не присутствует ни внутреннего, ни внешнего движения, что было характерно для древнеегипетской скульптура. В данном случае автор следует всем канонам изображения фигуры писца: сидит в позе лотоса, держит в руках свиток, прямо направленный взгляд, наличие человеческих черт (например, складки живота). Так перед нами предстает царский писец, у которого плотно сжаты узкие губы и зорко смотрят глаза - отражение смешанного выражения сдержанности, готовности повиноваться и хитрости, которыми должен обладать выдающийся царский приближенный.
Донателло, Пир Ирода, 1427-1428. Декорация Сиенской купели.
Располагаться это скульптурное произведение должно в декорации Сиенской купели среди еще нескольких похожих украшений. Достаточно небольшое произведение по размеру предполагает рассмотрение с достаточно близкого расстояния, имеет что-то в стиле рамы, из-за чего действующие лица отделяются от пространства зрителя. Перед нами предстает рельеф, который обладает некоторым перспективным сокращением объема: передние фигуры достаточно сильно отделяются от плоскости (горельеф), однако задние архитектурные декорации почти не выделяются (низкий рельеф). Из-за этого он предполагает исключительно одну точку зрения, с которой были бы заметны все фигуры без сокращения. Выполнен рельеф из бронзы, что позволяет моделировать абсолютно любые формы, любую степень проработки тех или иных частей. Способ изготовления - литье. Бронзовую поверхность можно назвать достаточно активной: в фигурах - гладкая поверхность, которая очень активно отражает свет, фон - мелкая проработка, более шероховатая поверхность, из-за чего отражает свет более мягко. В данном случае характеристики движения и устойчивости фигур следует характеризовать почти как живописного произведение. Активное движение фигур. На переднем плане изображение воина из Саломеи, на заднем - сотрапезники Ирода. Центральная группа - воин, который протягивает блюдо с отрубленной головой, и Ирод, который в ужасе от него отстраняется. А танцующая Саломея остается спокойной даже в такой ситуации. Сложно простроенная композиция. Таким образом, перед нами предстает один из примеров «живописного» рельефа, в котором почти одинаковую роль играют живописные и скульптурные формы выразительности.
Портрет Септимия Севера, 3 век.
Не очень большое произведение, стоящее в закрытом пространстве и нерассчитанное на осмотр задней плоскости. Очень специфичный тип скульптуры - погрудное изображение (бюст). Такая неестественность сразу отдаляет его от зрителя. Одиночная скульптура, необходимая для украшения пространства. Материал - мрамор, большая жизнеподобность, тонкая проработка разных фактур: вьющиеся волосы и борода, складчатые одежды, напряженное и крайне гладкое лицо. Вбирает в себя свет, благодаря чему происходит мягкое свечение, оживляющее фигуру. Присутствует исключительно внутреннее движение, которое полностью концентрируется на лице: напряженные мускулы скул, устремленный вперед взгляд. Поворот головы относительно плеч отражает уверенность и величие изображаемого императора. Попытка передать не только внешние, но и внутренние характеристики человека.
