Akmens laikmets. Tās galvenie posmi

Akmens laikmets ir lielākais un pirmais periods cilvēces vēsturē, kas ir aptuveni divi miljoni gadu.

Nosaukums cēlies no tajā laikā izmantotā materiāla. Ieroči un sadzīves piederumi visbiežāk tika izgatavoti no akmens.

Periodizācija Akmens laikmeta ilgums radīja nepieciešamību to sadalīt mazākos periodos:

• Paleolīts - pirms vairāk nekā 2 miljoniem gadu.
• Mezolīts - 10 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. e. Neolīts - 8 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. e.

Katram no periodiem ir raksturīgas noteiktas izmaiņas cilvēku dzīvē. Tā, piemēram, paleolītā cilvēks medīja mazus dzīvniekus, kurus varēja nogalināt ar visvienkāršākajiem, primitīvākajiem ieročiem – nūjām, nūjām, lāpstiņām. Taču tajā pašā laika posmā bez precīziem datumiem tika mīnēts pirmais ugunsgrēks, kas atviegloja cilvēka attieksmi pret klimata pārmaiņām, nebaidās no aukstuma un savvaļas dzīvniekiem.

Mezolītā parādījās loks un bultas, kas ļāva nomedīt ātrākus dzīvniekus - briežus, mežacūkas. Un neolītā cilvēks sāk apgūt lauksaimniecību, kas galu galā noved pie pastāvīga dzīvesveida rašanās. Akmens laikmeta beigas iekrīt brīdī, kad cilvēks apguva metālu.

Cilvēki

Akmens laikmetā jau bija Homo erectus, kas parādījās pirms 2 miljoniem gadu un apguva uguni. Viņi arī uzcēla vienkāršas būdas un prata medīt. Apmēram pirms 400 tūkstošiem gadu parādījās Homo sapiens, no kura nedaudz vēlāk attīstījās neandertālieši, apgūstot silīcija instrumentus.

Turklāt šie cilvēki jau ir apglabājuši savus senčus, kas liecina par diezgan ciešām saitēm, pieķeršanās attīstību un morāles principu un tradīciju rašanos. Un tikai pirms 10 tūkstošiem gadu parādījās Homo sapiens sapiens, kas izplatījās visā Zemē.

Akmens laikmetā nebija pilsētu vai lielu kopienu, cilvēki apmetās nelielās grupās, visbiežāk radniecīgi. Visu planētu šajā periodā apdzīvoja cilvēki. Tas notika ledus laikmetu vai sausuma ietekmē, kas ietekmēja cilvēku ikdienu.

Apģērbs tika izgatavots no dzīvnieku ādām, vēlāk tika izmantotas arī augu šķiedras. Turklāt akmens laikmetā jau bija zināmi pirmie rotājumi, kurus darināja no beigtu dzīvnieku ilkņiem, gliemežvākiem, krāsainiem akmeņiem. Arī pirmatnējais cilvēks nebija vienaldzīgs pret mākslu. Par to liecina daudzās atrastās akmenī cirstas figūriņas, kā arī skaitliski zīmējumi uz alām.

Ēdiens

Pārtiku ieguva savācot vai medījot. Viņi medīja dažādus medījumus atkarībā no vietējās dzīvotnes iespējām un cilvēku skaita. Galu galā viens cilvēks diez vai stāsies pretī lielajam laupījumam, taču vairāki var viegli atļauties riskēt, lai tuvākajā laikā nodrošinātu ģimeni ar gaļu.

Visbiežāk kā laupījums dominēja brieži, sumbri, mežacūkas, mamuti, zirgi un putni. Makšķerēšana plauka arī vietās, kur bija upes, jūras, okeāni un ezeri. Sākotnēji medības bija primitīvas, bet vēlāk, tuvāk mezolitam un neolītam, tās tika uzlabotas. Parastās līdakas tika izgatavotas ar akmeni, zobainiem galiem, zivju ķeršanai tika izmantoti tīkli, tika izgudroti pirmie murdi un lamatas.

Papildus medībām tika vākta arī pārtika. Visu veidu augi, graudaugi, augļi, augļi, dārzeņi, olas, ko varēja atrast, ļāva nenomirt badā pat sausākajā periodā, kad bija grūti atrast kaut ko gaļas. Diēta ietvēra arī savvaļas bišu metolu un smaržīgus garšaugus. Neolīta laikos cilvēks iemācījās audzēt labību. Tas viņam ļāva uzsākt mazkustīgu dzīvesveidu.

Pirmās šādas apmetušās ciltis tika reģistrētas Tuvajos Austrumos. Tajā pašā laikā parādījās pieradinātie dzīvnieki, kā arī liellopu audzēšana. Lai nemigrētu pēc dzīvniekiem, viņi sāka tos audzēt.

Mājoklis

Pārtikas meklēšanas iezīmes nosaka akmens laikmeta cilvēku nomadu dzīvesveidu. Kad dažās zemēs beidzās pārtika un nebija iespējams atrast ne medījumu, ne ēdamus augus, bija jāmeklē citi mājokļi, kur varētu izdzīvot. Tāpēc ne viena vien ģimene ilgi uzkavējās vienā vietā.

Mājoklis bija vienkāršs, bet drošs, lai pasargātu no vēja, lietus vai sniega, saules un plēsējiem. Bieži viņi izmantoja gatavas alas, dažreiz no mamuta kauliem veidoja mājas līdzību. Tie tika novietoti kā sienas, un spraugas bija piepildītas ar sūnām vai dubļiem. Virsū uzlika mamuta ādu vai lapas.

Akmens laikmeta izpēte ir viena no grūtākajām zinātnēm, jo ​​vienīgais, ko var izmantot, ir arheoloģiskie atradumi un dažas no civilizācijas atdalītas mūsdienu ciltis. Šis laikmets neatstāja nekādus rakstītus avotus. Primitīvie ieroči, nometnes, nevis pastāvīgās dzīvesvietas, tika veidotas no akmens un organiskiem augiem un koka, kas tik ilgā laika posmā bija sadalījušies. Zinātniekiem palīgā dodas tikai to laiku akmeņi, skeleti un fosilijas, uz kuru pamata tiek izdarīti pieņēmumi un atklājumi.

AKMENS LAIKMETS

kultūras vēsture periodā, kurā joprojām nenotika metālapstrāde, un galvenos darbarīkus un ieročus izgatavoja Č. arr. no akmens; tika izmantots arī koks un kauls. Caur pārejas laikmetu – eneolītu, K. gs. aizstāts ar bronzas laikmetu. K. v. sakrīt ar lielāko daļu primitīvās komunālās sistēmas laikmeta. Absolūtās hronoloģijas ziņā K. in. tiek rēķināts simtiem tūkstošu gadu - sākot no cilvēka atdalīšanas no dzīvnieka stāvokļa (apmēram pirms 800 tūkstošiem gadu) un beidzot ar pirmo metālu izplatības laikmetu (apmēram pirms 6 tūkstošiem gadu Citos Austrumos un apmēram pirms 4-5 tūkstošiem gadu Eiropā). Dažas zemeslodes ciltis, kas savā attīstībā atpalika, pirms dažām desmitgadēm dzīvoja apstākļos, kas bija tuvu kosmiskajam gadsimtam.

Savukārt K. c. To iedala senajā K. v. jeb paleolītā un jaunajā K. v. jeb neolītā. Paleolīts ir fosilā cilvēka pastāvēšanas laikmets un pieder pie tā tālā laika, kad klimats uz zemes un tā aug. un dzīvnieku pasaule bija diezgan atšķirīga no mūsdienu. Paleolīta laikmeta cilvēki izmantoja tikai polsterētus akmeņus. darbarīkus, nezinot pulētos akmeņus. instrumenti un māla trauki - keramika. Paleolīts cilvēki nodarbojās ar medībām un pārtikas (augu, mīkstmiešu u.c.) vākšanu. Zveja tikai sāka parādīties, bet lauksaimniecība un lopkopība nebija zināma. Neolīta cilvēki dzīvoja jau mūsdienās. klimatiskie apstākļos un mūsdienu vidē. dzīvnieku pasaule. Neolītā līdzās polsterētajiem akmeņiem parādījās pulēti un urbti akmeņi. instrumenti, kā arī māla trauki (keramika). neolīts cilvēki kopā ar medībām, vākšanu, makšķerēšanu sāka nodarboties ar primitīvu kapļu audzēšanu un mājdzīvnieku audzēšanu. Pāreja no paleolīta uz neolītu tajā pašā laikā bija pāreja no gatavās dabas produktu dominējošās piesavināšanās perioda uz periodu, kad cilvēks ražo ražošanu. aktivitātes, kas apgūtas, lai palielinātu dabisko produktu ražošanu. Starp paleolītu un neolītu izšķir pārejas laikmetu - mezolītu.

Paleolīts ir sadalīts senajā (apakšējais, agrīnais) (pirms 800-40 tūkstošiem gadu) un vēlīnā (augšējais) (pirms 40-8 tūkstošiem gadu). Senais paleolīts ir sadalīts arheolā. laikmeti (vai kultūras): pirmsčela, šelli, ašeila un musteri. Daži arheologi izceļ Mousteri laikmetu (pirms 100-40 tūkstošiem gadu) kā īpašu periodu - vidējo paleolītu. Vēlā paleolīta iedalījumam Aurignacian, Solutrean un Magdalēnijas laikmetos, atšķirībā no iedalījuma senā paleolīta laikmetos, nav vispārējas nozīmes; Aurignacian, Solutrean un Magdalēnijas laikmeti ir izsekojami tikai periglaciālajā Eiropā.

Vecākie akmeņi darbarīki bija oļi, kas vienā galā bija sašķelti ar vairākām rupjām šķembām, un pārslas, kas šķeltas no šādiem oļiem (atdzesēta oļu kultūra, pirmsŠellians laikmets). Galvenā Shell un Acheulean laikmeta darbarīki bija masīvas krama pārslas, nedaudz nošķeltas gar malu, rokas cirvji - mandeļveida krama gabali, kas rupji nošķelti no abām virsmām, sabiezināti vienā galā un smaili otrā galā, pielāgoti satveršanai ar roku, kā kā arī rupjie smalcināšanas instrumenti (smalcinātāji) - krama gabaliņi vai oļi, mazāk regulāras formas nekā rokas. Šie instrumenti bija paredzēti griešanai, skrāpēšanai, sišanai, koka nūju, šķēpu un nūju rakšanai. Bija arī akmeņi. serdeņi (kodoli), no kuriem tika nolauztas pārslas. Pirmsčelijas, šeļu un aheulijas laikmetā bija izplatīti cilvēki ar senāko attīstības pakāpi (Pitekantrops, Sinantrops, Atlanttrops, Heidelbergas cilvēks). Viņi dzīvoja siltā klimatā. apstākļiem un neapmetās tālu ārpus to sākotnējā izskata zonas; būtu apdzīvota. Āfrikas daļas, Dienvideiropa un Dienvidāzija (galvenokārt teritorijas, kas atrodas uz dienvidiem no 50° ziemeļu platuma). Mousterian laikmetā krama pārslas kļuva plānākas un nolūza no diskveida serdes. Polsterējot gar malām (retušējot), tie tika pārvērsti par trīsstūrveida punktiem un ovāliem sānu skrāpjiem, kuriem līdzi abās pusēs tika apstrādāti mazi cirvji. Sākās kaulu izmantošana ražošanai. mērķi (laktas, retušeri, punkti). Cilvēks ir apguvis mākslas uguns iegūšanas metodes. autors; biežāk nekā iepriekšējos laikmetos viņš sāka apmesties alās un apguva teritoriju ar mēreniem un pat smagiem klimatiskajiem apstākļiem. nosacījumiem. Mousterian laikmeta cilvēki piederēja neandertāliešu tipam (sk. Neandertālieši). Eiropā viņi dzīvoja skarbā klimatā. ledus laikmeta apstākļi, bija mamutu, vilnas degunradžu, sēju laikabiedri. brieži. Senais paleolīts attiecas uz primitīvās sabiedrības attīstības sākuma stadiju, uz primitīvā cilvēku bara laikmetu un cilšu sistēmas dzimšanu. Tas bija nereliģiozi. periods; primitīvas reliģijas, iespējams, sāka veidoties tikai Mousterian laikmetā. uzskatiem. Senais paleolīts. tehnoloģija un kultūra kopumā bija vienādas. Vietējās atšķirības bija nelielas, un tās nevar skaidri un nenoliedzami noteikt.

Vēlajam paleolītam tehnoloģiju raksturo prizmatisks. kodols, no kura tika nolauztas iegarenas nazim līdzīgas krama plāksnes, kuras pēc tam ar retušēšanas un skaidu palīdzību tika pārveidotas par dažādiem diferencētu formu instrumentiem: skrāpjiem, smailēm, galiem, priekšzobiem, pīrsingiem, skrāpjiem utt. Mn. no tiem tika izmantoti koka un kaula rokturos un rāmjos. Parādījās visdažādākās kaulu zīles, adatas ar aci, kapļa galiem, šķēpu šautriņas, harpūnas, šķēpu metējus, spodrinātājus, cērtes u.c. Alas arī turpināja izmantot kā mājokļus. Saistībā ar progresīvāku medību ieroču parādīšanos medības ir sasniegušas augstāku attīstības līmeni. Par to liecina milzīgie kaulu krājumi, kas atrasti vēlajā paleolītā. apmetnes. Vēlais paleolīts ir matriarhālās cilšu sistēmas attīstības laiks (skat. Matriarhāts). Māksla parādījās un sasniedza augstu attīstību - skulptūra no mamuta ilkņa, akmens, dažreiz no māla (Dolni-Vestonice, Kostenki, Montespan, Pavlov, Tyuk-d "Oduber", grebšana uz kaula un akmens (sk. Malta, Mezinskaya vietne), zīmējumi uz alu sienām (Altamira, La Mut, Lasko).Vēlā paleolīta mākslu raksturo apbrīnojams dzīvīgums un reālisms.Atrasti neskaitāmi sieviešu tēli ar uzsvērtām sievietes-mātes pazīmēm (sk. Dolni Vestonice, Petrzkovice, Gagarino, Kostenki ), acīmredzot atspoguļojot matriarhāta laikmeta sieviešu kultus, mamutu, bizonu, zirgu, briežu u.c. attēlus, kas daļēji saistīti ar medību maģiju un totēmismu, nosacītas shematiskas zīmes - rombus, līkločus, pat līkumus.Pārejas laikā uz vēlo paleolītu , radās mūsdienu fiziskā tipa cilvēki (Homo sapiens), un pirmo reizi parādījās trīs galveno mūsdienu rasu tipu pazīmes - kaukāziešu (kromanjoniešu), mongoloīdu un negroidu (grimaldiešu). Vēlā paleolīta cilvēki apmetās daudz plašāk nekā neandertālieši. Viņi apmetās Sibīrijā, Urālos, Vācijas ziemeļos. Pārceļoties no Āzijas caur Beringa šaurumu, viņi vispirms apmetās arī Amerikā (sk. Sandia, Folsom). Paleolīta beigās radās vairākas plašas kultūras attīstības jomas, kas atšķīrās viena no otras. Trīs apgabali ir īpaši skaidri izsekoti: Eiropas ledājs, Sibīrija un Āfrikas-Vidusjūra. Eiropas periglaciālais reģions aptvēra Eiropas teritorijas, kuras piedzīvoja tieši. apledojuma ietekme. Eiropas vēlais paleolīts tiek datēts ar radiooglekļa metodi pirms 40-8 tūkstošiem gadu. gadus pirms mūsu ēras e. Cilvēki šeit dzīvoja skarbā klimatā. apstākļi, nomedītie mamuti un sēja. brieži, cēla ziemas mājokļus no dzīvnieku kauliem un ādām.

Sibīrijas reģiona iedzīvotāji dzīvoja līdzīgos dabas apstākļos, taču viņi plašāk attīstīja kokapstrādi, attīstīja nedaudz atšķirīgu akmens apstrādes tehniku ​​un izplatījās masīvi, rupji cirsti kam. instrumenti, to-rudzi atgādina Aheulian cirvjus, Mousterian sānu skrāpjus un smailos galus un ir neolīta priekšvēstneši. cirvji. Āfrikas un Vidusjūras reģions, papildus Āfrikai, aptver teritoriju. Spānija, Itālija, Balkānu pussala, Krima, Kaukāzs, Bl valstis. Austrumi. Šeit cilvēki dzīvoja termofīlas floras un faunas ieskauti un lielākoties medīja. uz gazelēm, stirnām, kalnu kazām; vairāk nekā ziemeļos tika attīstīta audzētāju pulcēšanās. pārtika, medībās nebija tik izteikta arktika. raksturs, kaulu apstrāde bija mazāk attīstīta. Šeit mikrolītika izplatījās agrāk. parādījās krama ieliktņi (skat. zemāk), loks un bultas. Atšķirības vēlajā paleolītā šo trīs apgabalu kultūras vēl bija nenozīmīgas un pašas teritorijas nebija nodalītas ar skaidrām robežām. Iespējams, ka šādu reģionu bija vairāk nekā trīs, jo īpaši dienvidaustrumos. Āzija, vēlais paleolīts, kas joprojām nav pietiekami pētīta, veido ceturto lielo apgabalu. Katrā reģionā bija vairāk dalītu vietējo grupu, kuru kultūras savā starpā nedaudz atšķīrās.

Pāreja no vēlā paleolīta uz mezolītu sakrita ar beigām. atkausēšana eirop. apledojums un ar iestādījumu uz zemes kopumā mūsdienu. klimats, moderns dzīvnieku un audzēt. miers. Eiropas senatne. Mezolītu nosaka ar radiooglekļa metodi - 8-5 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. e.; mezolīta senatne Austrumi - 10-7 tūkstoši gadu pirms mūsu ēras. e. Raksturīgs mezolīts. kultūras - Azil kultūra, Tardenois kultūra, Maglemose kultūra uc Mezolītam. tehnoloģiju raksturo mikrolītu izplatība - miniatūrie krama instrumenti ģeometriski. kontūras (trapeces, segmenta, trīsstūra formā), izmanto kā ieliktņus koka un kaula rāmjos, kā arī, īpaši sējumos. apvidus un mezolīta beigās rupji apcirsti smalcināšanas instrumenti - cirvji, adzes, cērtes. Visi šie mezolīts kam. instrumenti turpināja pastāvēt neolītā. Mezolītā izplatījās loks un bulta. Suns, kas pirmo reizi tika pieradināts vēlajā paleolītā, tolaik tika plaši izmantots cilvēkiem. Mezolitich, cilvēki apmetās tālāk uz ziemeļiem, apguva Skotiju, Baltijas valstis un pat daļu ziemeļu piekrastes. Arktikas apm., apmetās Amerikā (skat. Denbigh), vispirms iekļuva Austrālijā.

Būtiskākā neolīta raksturīgā iezīme ir pāreja no gatavās dabas produkcijas apropriācijas (medības, makšķerēšana, vākšana) uz dzīvībai svarīgu produktu ražošanu, lai gan apropriācija joprojām ieņēma nozīmīgu vietu ekonomikā. cilvēku darbība, Neolīta laikmetā cilvēki sāka kultivēt augus un radās lopkopība. Neolīta noteicošie elementi. kultūras bija māla trauki (Keramika), kas veidoti ar rokām, neizmantojot podnieka ripas, akmens. cirvji, āmuri, adzes, kalti, kapļi (to ražošanā tika izmantoti akmens zāģēšana, slīpēšana un urbšana), krama dunči, naži, bultu uzgaļi un šķēpi, sirpji (kuru izgatavošanā tika izmantots izspiešanas retušs), dažādi mikrolīti u.c. rupji šķeldoti smalcināšanas instrumenti, kas radušies vēl mezolītā, dažādi izstrādājumi no kaula un raga (zivju āķi, harpūnas, kapļu gali, kalti) un koka (dobtas kanoe laivas, airi, slēpes, ragavas, dažāda veida rokturi). Primitīvā vērpšana un aušana izplatījās. Neolīts ir matriarhālās cilšu sistēmas ziedu laiki un pāreja no mātes klana uz tēva klanu (sk. Patriarhāts). Nevienmērīgā kultūras attīstība un tās lokālā savdabība dažādās teritorijās, kas radās vēlajā paleolītā, vēl vairāk pastiprinājās neolītā. Ir liels skaits dažādu neolītu. kultūrām. Dažādu valstu ciltis dažādos laikos izturēja neolīta posmu. Lielākā daļa neolīta Eiropas un Āzijas pieminekļi ir datēti ar 5.-3. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. e.

Ātrākais neolīta temps. kultūra attīstīta Bl valstīs. Austrumos, kur vispirms radās lauksaimniecība un lopkopība. Cilvēki, kuri plaši praktizēja savvaļas labības vākšanu un, iespējams, mēģināja savu mākslu. kultivēšana pieder pie Palestīnas Natufijas kultūras, kas datēta ar vēlo mezolītu (9.-8. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras). Līdzās mikrolītiem te sastopami sirpji ar krama ieliktņiem, kaulu kapļi un kam. javas, 9.-8. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Ziemeļos ir arī primitīvā lauksaimniecība un lopkopība. Irāka (sk. Karims-Šahirs). Nedaudz progresīvāks neolīts zemnieks kultūras ar adobe mājām, apgleznotu keramiku un sieviešu figūriņām bija izplatītas 6.-5. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Irānā un Irākā. Ķīnas vēlo neolītu un eneolītu (3. un 2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras) pārstāv zemnieki. Yangshao un Longshan kultūras, kurām raksturīga prosa un rīsu audzēšana, krāsotas un pulētas keramikas ražošana uz podnieka ripas. Indoķīnas džungļos tolaik vēl dzīvoja mednieku, zvejnieku un vācēju ciltis (bakšonas kultūra), kas dzīvoja alās. 5.-4. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. zemnieks attīstītā neolīta ciltis apdzīvoja arī Ēģipti (sk. Badarian kultūra, Merimde-Beni-Salam, Faiyum apmetne).

Neolīta attīstība kultūras Eiropā noritēja lokāli, bet spēcīgā Vidusjūras un Bl. Austrumos, no kurienes, iespējams, Eiropā iekļuva svarīgākie kultivētie augi un noteikti mājdzīvnieku veidi. Teritorijā Anglija un Francija neolīta un agrīnā bronzas laikmetā. gadsimtā dzīvoja zemnieki., Liellopu audzētāji. ciltis, kas būvēja megalītu. ēkas no milzīgiem akmens blokiem. Neolītam un agrīnajam bronzas laikmetam. gadsimtiem Šveicei un tai piegulošajām teritorijām raksturīgs plašs pāļu ēku izplatība, kuras iedzīvotāji bija pirmie. lopkopība un lauksaimniecība, kā arī medības un makšķerēšana. Uz Centru. Eiropa neolītā veidoja lauksaimniecību. Donavas kultūras ar raksturīgu keramiku, kas dekorēta ar lentu ornamentiem. Skandināvijas ziemeļos tajā pašā laikā un vēlāk, līdz 2. gadu tūkstotim pirms mūsu ēras. e., dzīvoja neolīta ciltis. mednieki un zvejnieki.

Akmens laikmets PSRS. Senākie K. pieminekļi in. PSRS pieder Shell un Acheulean laikiem un ir izplatīti Armēnijā (Satani-Dar), Gruzijā (Jaštukh, Tsona, Lashe-Balta, Kudaro), ziemeļos. Kaukāzā, Ukrainas dienvidos (skat. Luka Vrublevetskaya) un trešdien. Āzija. Šeit tika atrasts liels daudzums pārslu, rokas cirvju, rupji smalcināšanas instrumenti no krama, obsidiāna, bazalta u.c.. Kudaro alā tika atklātas Aheulijas laikmeta medību nometnes atliekas. Mousterian laikmeta vietas ir izplatītas tālāk uz ziemeļiem, līdz sk. Volgas un Desnas straumes. Mousterian alas ir īpaši daudz Krimā. Kiik-Koba grotā Krimā un Teshik-Tash grotā Uzbā. Neandertāliešu apbedījumi tika atklāti PSR, bet Staroselye alā Krimā - mūsdienu Mousterian cilvēka apbedījumi. fiziskais veids. Vēlais paleolīts teritorijas iedzīvotāju skaits PSRS apmetās daudz plašākās teritorijās nekā mousterieši. Vēlais paleolīts ir pazīstams īpaši basā. Oka, Čusovojs, Pečora, Jeņisejs, Ļena, Angara. Vēlais paleolīts Krievijas līdzenuma autostāvvietas pieder Eiropai. periglaciālais apgabals, vietas Krimā, Kaukāzā un trešdien. Āzija - uz Āfrikas un Vidusjūras reģionu, Sibīrijas vietas - uz Sibīrijas reģionu. Tika konstatēti trīs vēlā paleolīta attīstības posmi. Kaukāza kultūras: no Herguļa-Kldes un Taro-Kldes alām (I posms), kur tās joprojām ir pārstāvētas līdzekļos. Mousterian punktu un sānu skrāpju skaitu, līdz Gvardžilas-Kldes alai (III stadija), kur atrodami daudzi mikrolīti un izsekota pāreja uz mezolītu. Noteica vēlā paleolīta attīstību. Sibīrijas kultūrām no agrīnām vietām, piemēram, Buretas un Maltas, krama instrumenti līdzinās Eiropas vēlajam paleolīta laikmetam. periglaciālais apgabals, uz vēlākām vietām, piemēram, Afontova Gora pie Jeņisejas, kam raksturīgs masīvu akmeņu pārsvars. instrumenti, kas atgādina seno paleolītu un pielāgoti kokapstrādei. Vēlā paleolīta Rusas periodizācija. līdzenumus vēl nevar uzskatīt par stingri iedibinātiem. Ukrainā ir tādi agrīnie pieminekļi kā Radomyshl un Babino I, kas joprojām ir atsevišķi. Moustērijas darbarīki, daudzas apmetnes, kas datētas ar vēlā paleolīta vidus periodu, kā arī vietas, kas slēdz Vladimirovkas tipa vēlo paleolītu Ukrainā un Borševo II pie Donas. Liels skaits daudzslāņu vēlā paleolīta. tika izraktas apmetnes pie Dņestras (Babino, Voronovica, Molodova V). Šeit ir atrasti daudzi. krama un kaulu darbarīki, ziemas mājokļu paliekas. Vēl viens rajons, kur zināms liels skaits dažādu vēlo paleolītu. apmetnes, kas piegādāja dažādus akmeņus. un kaulu izstrādājumi, mākslas darbi, mājokļu paliekas, ir Desnas baseins (Mezin, Pushkari, Chulatovo, Timonovskaya parking, Suponevo). Trešais šāds rajons ir Kostenku un Borševo ciemu apkaime Donas labajā krastā, kur tika atrasti vairāki desmiti vēlā paleolīta. vietas ar dažādu mājokļu paliekām, daudziem mākslas darbiem un četriem apbedījumiem. Vistālāk uz ziemeļiem esošais vēlais paleolīts pasaulē. piemineklis ir Lāča ala uz upes. Pečora (Komi ASSR). To vajadzētu saukt arī par Kapovas alu dienvidos. Urāli, uz kuru sienām tika atrasts reālistisks bars. gleznoti mamutu attēli, kas nedaudz atgādina Altamiras un Lasko gleznas. Ziemeļu stepēs. Melnās jūras un Azovas apgabalos bija izplatītas savdabīgas bizonu mednieku apmetnes (Amvrosievka).

Teritorijā neolīts. PSRS pārstāv daudzi dažādas kultūras. Daži no tiem pieder senajiem zemniekiem. ciltis, kā arī daļa no primitīvajiem medniekiem un zvejniekiem. Zemniekam Neolīts un eneolīts ietver Ukrainas labā krasta Tripillia kultūras pieminekļus (4.-3. gadu tūkstotis pirms mūsu ēras), Aizkaukāzijas vietas (Kistrik, Odishi uc), kā arī tādas apmetnes kā Anau un Jeytun dienvidos. Turkmēnija (5. tūkstošgades beigas - 3. gadu tūkstotis pirms mūsu ēras), atgādina neolīta apmetnes. Irānas lauksaimnieki. Neolīta kultūras. mednieki un zvejnieki 5.-3. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras e. pastāvēja arī dienvidos - Azovas jūrā, ziemeļos. Kaukāzs, Arāla jūras reģionā (sk. Keltemināra kultūra); bet īpaši plaši tie bija 4.-2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. ziemeļos, meža joslā no Baltijas līdz Klusajam okeānam, apm. Daudzas neolīts medību un makšķerēšanas kultūras, kurām raksturīga bedrķemmes keramikas kultūra, ir pārstāvētas gar Ladogas un Oņegas ezera un Baltraga krastiem (skat. Baltās jūras kultūra, Kargopoles kultūra, Karēlijas kultūra, Oleneostrovska apbedījums), augšdaļā. Volga (sk. Volosovskas kultūru), Urālos un Trans-Urālos, basā. Ļena, Baikāla reģionā, Amūras reģionā, Kamčatkā, Sahalīnā un Kuriļu salās. Atšķirībā no daudz viendabīgākā vēlā laleolīta kultūras, tās skaidri atšķiras savā starpā keramikas, keramikas formās. ornaments, noteiktas instrumentu un piederumu pazīmes.

Akmens laikmeta izpētes vēsture. Minējumus, ka pirms metālu izmantošanas laikmeta bija laiks, kad akmeņi kalpoja kā ieroči, pirmo reizi izteica Roma. dzejnieks un zinātnieks Lukrēcijs Karuss 1. gs. BC e. Bet tikai 1836. gadā dāņu arheologs K. Yu. materiālās izmaiņas trīs kultūrvēsturiskās. laikmeti (kam. laikmets, bronzas laikmets, dzelzs laikmets). Fosilijas esamība, paleolīts. cilvēks, tagad izmirušo dzīvnieku sugu laikabiedrs, pierādīja 40.-50. 19. gadsimts vardarbības laikā cīņa pret franču reakcionāro, garīgo zinātni. arheologs Bušers de Pērts. 60. gados. Angļu zinātnieks J. Leboks sadalīja K. v. uz paleolītu un neolītu, un franču valodā. arheologs G. de Mortiljē radīja vispārinošus darbus par K. v. un izstrādāja frakcionētāku pēdējās periodizāciju (Šelli, Acheulean, Mousterian, Solutrean uc laikmeti). Uz 2. stāvu. 19. gadsimts ietver arī agrīnā neolīta pētījumus. virtuves kaudzes (sk. Ertbölle) Dānijā, neolīts. pāļu apmetnes Šveicē, daudzas. Paleolīts un neolīts. alas un vietas Eiropā un Āzijā. Pašā kon. 19. gadsimts un sākumā 20. gadsimts tika atklāti un pētīti vēlīnā paleolīta laikmetā. daudzkrāsainas gleznas Južas alās. Francija un Sev. Spānija (sk. Altamira, La Moute). Vairāki paleolīts un neolīts. apmetnes pētītas Krievijā 70.-90.gados. 19. gadsimts A.S.Uvarovs, I.S.Poļakovs, K.S.Merežkovskis, V.B.Antonovičs, A.A. Paleolīts Kirillovskas nometne Kijevā ar plašām teritorijām.

2. stāvā. 19. gadsimts studē To. bija cieši saistīts ar darvinisma idejām, ar progresīvu, lai arī vēsturiski ierobežotu evolucionismu. Visspilgtāko izpausmi tas guva G. de Mortillet darbībā. 19. un 20. gadsimta mijā. buržuāzijā zinātne par K. gs. (primitīvā arheoloģija, paleoetnoloģija), lai gan arheol. darbu, bet, lai aizstātu evolucionistiskās konstrukcijas, izplatījās antivēsturiskas, reakcionāras. konstrukcijas, kas saistītas ar kultūras aprindu teoriju un ar migrācijas teoriju; bieži šie jēdzieni ir tieši saistīti arī ar rasismu. Līdzīga antievolūcija teorijas atspoguļojas G.Kosinnas, O.Mengina un citu darbos.Tajā pašā laikā pret antivēsturisko. rasistiski jēdzieni K. in. veicis progresīvais buržuāzis. zinātnieki (A. Hrdlichka, G. Child, J. Clark u.c.), kuri centās izsekot pirmatnējās cilvēces un tās ekonomikas attīstībai kā dabiskam procesam. Liels ārvalstu pētnieku sasniegums 1.puse. un ser. 20. gadsimts ir plašu balto plankumu likvidēšana uz arheola. daudzas kartes, atklājumi un pētījumi. pieminekļi K. v. Eiropas valstīs (K. Absolons, F. Prošeks, K. Valohs, I. Neusstupni, L. Vertess, M. Gabori, K. Nikolaesku-Plūpsors, D. Vercu, I. Nestors, R. Vulpe, N. Džanbazovs, V. Mikovs, G. Georgijevs, S. Brodars, A. Benāts, L. Savickis, J. Kozlovskis, V. Hmeļevskis un citi), Āfrikā (L. Liki, K. Aramburs un citi), gada . Austrumi (D. Garrods, R. Braidvuds u.c.), Koreja (To Yu Ho u.c.), Ķīna (Dzja Lanpo, Pei Veņčuns u.c.), Indija (Krišnasvami, Sankalija u.c.), dienvidaustrumos. Āzijā (Mansuis, Heckeren un citi) un Amerikā (A. Kroeber, F. Rainey, H. M. Warmington un citi). Būtiski pilnveidota arheolas rakšanas un publicēšanas tehnika; pieminekļi (A, Rusts, B. Klima u.c.), izplatījies visaptverošs arheologu, ģeologu un zoologu seno apmetņu pētījums, sāk izmantot radiooglekļa datēšanas metodi (X. L. Movius u.c.), statistiskā. akmeņu izpētes metode. instrumenti (F. Bords un citi), vispārinot darbus, kas veltīti mākslai K. v. (A. Breuils, P. Graziosi un citi).

Krievijā 20. gadsimta pirmās divas desmitgades. iezīmēti ar vispārinošiem darbiem par K. gadsimtu, kā arī veikti savam laikam augstā zinātniskā līmenī. līmenī, iesaistot ģeologus un zoologus, paleolīta laikmeta izrakumus. un neolīts. V. A. Gorodcova, A. A. Špicina, F. K. Volkova, P. P. Efimenko un citu apmetnes. jēdzieni, kas saistīti ar kultūras aprindu teoriju un migrācijas teoriju, nav guvuši plašu apriti krievu valodā. primitīvā arheoloģija. Bet pētījumi par To. pirmsrevolūcijas laikā Krievija bija ļoti maza.

Pēc okt. sociālists. revolūcijas izpēte K. v. PSRS ieguva plašu vērienu un deva ārkārtīgi zinātniskus rezultātus. vērtības. Ja līdz 1917. gadam valstī bija zināmi tikai 12 paleolīti. vietās, tagad to skaits pārsniedz 900. Paleolīts pirmo reizi tika atklāts. pieminekļi Baltkrievijā (K. M. Poļikarpovičs), Armēnijā un Dienvidosetijā (S. N. Zamjatņins, M. Z. Paņičkina, S. A. Sardarjans, V. I. Ļubins u.c.), sk. Āzijā (A. P. Okladņikovs, D. N. Ļevs, Kh. A. Alpysbajevs un citi), Urālos (M. V. Taļickis, S. N. Bibikovs, O. N. Bāders un citi). Daudzas jauns paleolīts vietas atklātas un izpētītas Ukrainā un Moldāvijā (T. T. Tesļa, A. P. Černišs, I. G. Šovkopļa u.c.), kā arī Gruzijā (G. K. Nioradze, N. Z. Berdzenišvili un A. N. Kalanadze un citi). Atklāja vistālāk ziemeļos esošo paleolītu. pieminekļi pasaulē: uz Chusovaya, Pechora un Jakutijā pie Ļenas. Daudzi ir atklāti un atšifrēti. Paleolīta pieminekļi. tiesas prāva. Izveidoja jaunu paleolīta rakšanas metodi. apmetnes (P. P. Efimenko, V. A. Gorodcovs, G. A. Bončs-Osmolovskis, M. V. Voevodskis, A. N. Rogačovs u.c.), kas ļāva konstatēt pastāvēšanu senā paleolīta beigās, kā arī visa vēlā paleolīta laikā, apmetnes un pastāvīgie komunālie mājokļi (piemēram, Buret, Malta, Mezin). Vissvarīgākais paleolīts apmetnes teritorijā PSRS tika izrakti nepārtrauktā platībā no 500 līdz 1000 m2 vai vairāk, kas ļāva atklāt veselas primitīvas apmetnes, kas sastāvēja no mājokļu grupām. Izstrādāta jauna metode primitīvo instrumentu funkciju atjaunošanai, pamatojoties uz to lietošanas pēdām (S. A. Semenovs). daba ist. izmaiņas, kas notika paleolītā - primitīvā ganāmpulka attīstība kā primitīvās komunālās sistēmas sākuma stadija un pāreja no primitīvā ganāmpulka uz matriarhālo cilšu sistēmu (P. P. Efimenko, S. N. Zamjatņins, P. I. Boriskovskis, A. P. Okladņikovs, A () A. Formozovs, A. P. Černišs u.c.). Neolīta skaits mūsdienās zināmie pieminekļi. laiks teritorijā PSRS arī ir daudzkārt lielāks par 1917. gadā zināmo skaitu, kas nozīmē. neolīta skaits apdzīvotas vietas un kapsētas. Veidojis vispārinošus darbus par hronoloģiju, periodizāciju un vēsturi. neolīta apgaismojums. vairāku teritoriju pieminekļi (A. Ja. Brjusovs, M. E. Foss, A. P. Okladņikovs, V. I. Ravdonikas, Ņ. N. Turina, P. N. Tretjakovs, O. N. Bāders, M. V. Voevodskis, M. Rudinskis, A. V. Dobrovolskis, V. D. Jajaļenko, V. D. Ja. Prokoševs, M. M. Gerasimovs, V. M. Masons u.c.). Ir pētīti neolīta pieminekļi. monumentālā māksla - S. klinšu grebumi. -Z. PSRS, Sibīrija un Azovas jūra (akmens kaps). Senās lauksaimniecības izpētē ir panākts ievērojams progress. Ukrainas un Moldovas kultūras (T. S. Passek, E. Yu. Krichevsky, S. N. Bibikov); izstrādāta Tripilju kultūras pieminekļu periodizācija; Tripiliju vietas, kas ilgu laiku palika noslēpumainas, tiek skaidrotas kā komunālo dzīvojamo māju paliekas. Pūces. pētnieki K. gs. ir veikts liels darbs, lai atmaskotu antiistu. rasistiski reakcijas jēdzieni. buržuāzisks arheologi. Pieminekļi K. v. veiksmīgi pētījuši arheologi un citas sociālistiskās valstis, to-rudzi, tāpat kā pūces. zinātnieki radoši pielieto metodi ist. materiālisms.

Lit .: Engels F., Ģimenes, privātīpašuma un valsts izcelsme, M., 1963; viņa, Darba loma pērtiķa pārvēršanas procesā par cilvēku, M., 1963; Abramova Z. A., paleolīts. prasība par PSRS teritoriju, M.-L., 1962; Beregovaya N. A., PSRS paleolīta apvidus, MIA, No 81, M.-L., 1960; Bibikov S. N., Luka-Vrublevetskaya agrīnā Tripoles apmetne pie Dņestras, MIA, Nr. 38, M.-L., 1953; Bončs-Osmolovskis G. A., Krimas paleolīts, c. 1-3, M.-L., 1940-54; Boriskovsky P. I., Ukrainas paleolīts, MIA, Nr. 40, M.-L., 1953; viņa, Cilvēces senākā pagātne, M.-L., 1957; Bryusov A. Ya., Esejas par Eiropas cilšu vēsturi. PSRS daļas neolītā. laikmets, M., 1952; Pasaules vēsture, 1. sēj., M., 1955; Gurina N. H., PSRS Eiropas daļas ziemeļrietumu senvēsture, MIA, Nr. 87, M.-L., 1961; Efimenko P. P., Primitīvā sabiedrība, 3. izd., K., 1953; Zamjatnins S. N., Par vietējo atšķirību rašanos paleolīta kultūrā. periods, sestdienā: Cilvēka izcelsme un cilvēces senā apmetne, M., 1951; viņa paša, Esejas par paleolītu, M.-L., 1961; Kalandadze A.N., Par pirmsdzemdību sabiedrības veidošanās vēsturi teritorijā. Džordžija, Tr. Džordžijas Zinātņu akadēmijas Vēstures institūts. PSR, 2. sēj., Tb., 1956 (gruzīnu val., abstrakcija krievu val.); Uzzīmējiet Ukrainas PCP seno vēsturi, K., 1957; Nioradze G.K., Gruzijas paleolīts, Tr. 2. intern. Eiropas kvartāra izpētes asociācijas konference, c. 5, L.-M.-Novosib., 1934; Eiropas dienvidu neolīts un eneolīts. PSRS daļas, MIA, Nr. 102, M., 1962; Okladņikovs A.P., Jakutija pirms pievienošanās Krievijas valstij, (2.izd.), M.-L., 1955; viņa, Primorijas tāla pagātne, Vladivostoka, 1959; Esejas par PSRS vēsturi. Primitīvā komunālā sistēma un vecākā valsts-va teritorijā. PSRS, M., 1956; Passek T. S., Tripillia apmetņu periodizācija, MIA, Nr. 10, M.-L., 1949; viņas, Dņestras apgabala agrīnās lauksaimniecības (tripīlijas) ciltis, MIA, Nr. 84, M., 1961; Rogačovs A. N., Kostenkovskas-Borševskas reģiona daudzslāņu vietas pie Donas un kultūras attīstības problēma augšējā paleolītā Krievijas līdzenumā, MIA, Nr. 59, M., 1957; Semenovs S. A., Primitīvā tehnoloģija, MIA, Nr. 54, M.-L., 1957; Tešiks-Tašs. Paleolīts Cilvēks. (Rakstu krājums, galvenais redaktors M. A. Gremjatskis), M., 1949; Formozovs A. A., Etnokultūras teritorijas teritorijā. Eiropas PSRS daļas akmens laikmetā, M., 1959; Foss, M. E., Eiropas ziemeļu senā vēsture. PSRS daļas, MIA, Nr. 29, M., 1952; Chernysh A.P., Late Paleolithic of Middle Piednistria, grāmatā: Paleolithic of Middle Transnistria, M., 1959; Klārks Dž. G., Aizvēsturiskā Eiropa, tulk. no angļu val., M., 1953; Bērns G., Eiropas civilizācijas pirmsākumi, tulk. no angļu val., M., 1952; viņa, Senie Austrumi jaunu izrakumu gaismā, trans. no angļu val., M., 1956; Alimans A., Aizvēsturisks. Āfrika, trans. no franču valodas, Maskava, 1960; Bordes Fr., Typologie du paléolithique ancien et moyen, Bordeaux, 1961; Boule M., Les hommes fossiles, 4. izdevums, P., 1952; Braidwood R. un Howe B., Aizvēsturiskie pētījumi Irākas Kurdistānā, Chi., 1960; Breuil H., Lantier R., Les hommes de la pierre ancienne, P., 1959; Dechelette J., Manuel d "archéologie, t. 1, P., 1908; Clark G., World prehistory, Camb., 1962; Graziosi P., L" arte delia antica età della pietra, Firenze, 1956; Neustupny J., Pravek Ceskoslovenska, Praha, 1960; Istoria Romîniei, (t.) 1, (Buc.), 1960; Milojčičs V., Chronologie der jüngeren Steinzeit Mittel-und Südosteuropas, V., 1949; Movius H. L., Dienvidāzijas un Austrumāzijas apakšējā paleolīta kultūras. Darījumi Amer. phil. sabiedrība..., n. s., v. 38, pt 4, Phil., 1949; Oakley K. P., Man the tool-maker, 5 ed., L., 1961; Pittioni R., Urgeschichte des österreichischen Raumes, W., 1954; Rust A., Vor 20 000 Jahren. Rentierjäger der Eiszeit, 12 Aufl.), Neiminstere, 1962: Sauter M. R., Préhistoire de la Méditerranée, P., 1948; Varagnac André, L "homme avant l" écriture, P., 1959; Wormington H. M., Ancient man in North America, Denver, 1949; Zebera K., Ceskoslovensko ve starsi dobé kamenné, Praha, 1958.

Akmens laikmets

kultūrvēsturisks periods cilvēces attīstībā, kad galvenie darbarīki un ieroči tika izgatavoti galvenokārt no akmens un vēl nebija metālapstrādes, tika izmantots arī koks un kauls; vēlīnā stadijā Uz. izplatījās arī māla apstrāde, no kuras taisīja traukus. Caur pārejas laikmetu - eneolīta K. c. tiek aizstāts ar bronzas laikmetu (sk. bronzas laikmetu). K. v. sakrīt ar lielāko daļu primitīvās komunālās sistēmas laikmeta un aptver laiku no cilvēka atdalīšanas no dzīvnieka stāvokļa (apmēram pirms 1 miljona 800 tūkstošiem gadu) un beidzot ar pirmo metālu izplatības laikmetu (apmēram 8 tūkstoši gadu). pirms Senajos Austrumos un apmēram pirms 6-7 tūkstošiem gadu Eiropā).

K. v. To iedala senajā K. v. jeb paleolītā un jaunajā K. v. jeb neolītā. Paleolīts ir fosilā cilvēka pastāvēšanas laikmets un pieder pie tā tālā laika, kad zemes klimats un tās flora un fauna krasi atšķīrās no mūsdienu. Paleolīta cilvēki izmantoja tikai šķeldotus akmens instrumentus, nepazīstot pulēta akmens darbarīkus un māla traukus (keramiku). Paleolīta laikmeta cilvēki nodarbojās ar medībām un pārtikas (augu, mīkstmiešu u.c.) vākšanu. Zveja tikai sāka parādīties, bet lauksaimniecība un lopkopība nebija zināma. Neolīta cilvēki jau dzīvoja mūsdienu klimatiskajos apstākļos, un tos ieskauj mūsdienu flora un fauna. Neolītā kopā ar šķeldotiem, pulētiem un urbtiem akmens darbarīkiem, kā arī keramiku izplatījās. Neolīta cilvēki kopā ar medībām, vākšanu, makšķerēšanu sāka nodarboties ar primitīvu kapļu audzēšanu un mājdzīvnieku audzēšanu. Starp paleolītu un neolītu izšķir pārejas laikmetu - mezolītu.

Paleolīts ir sadalīts senajā (apakšējais, agrīnais) (pirms 1 miljons 800 tūkstošiem - 35 tūkstošiem gadu) un vēlīnā (augšējais) (pirms 35-10 tūkstošiem gadu). Seno paleolītu iedala arheoloģiskajos laikmetos (kultūrās): pirmsčelēniskajā (sk. Galek kultūra), šeļu kultūrā (sk. Šeļu kultūra), Acheulean kultūrā (sk. Acheulean kultūra) un Mousterian kultūrā (sk. Mousterian kultūra). Daudzi arheologi izceļ Mousteri laikmetu (pirms 100-35 tūkstošiem gadu) kā īpašu periodu - vidējo paleolītu.

Vecākie, pirms Šellijas laikmeta akmens darbarīki bija oļi, kas nošķelti vienā galā, un pārslas, kas šķeltas no šādiem oļiem. Šela un Acheulean laikmeta darbarīki bija rokas cirvji, no abām virsmām šķeldoti, vienā galā sabiezināti un otrā galā smaili akmens gabali, rupji smalcināšanas instrumenti (cirtēji un smalcinātāji), kuriem bija mazāk regulāras aprises nekā cirvjiem, kā arī Taisnstūrveida cirvveida instrumenti (strēles) un masīvas pārslas, kas nolūza no Nucleus ov (serdeņiem). Cilvēki, kas izgatavoja pirmsčelijas-Aheules laikmeta instrumentus, piederēja arhantropu tipam (skat. Archanthropes) (Pithecanthropus, Sinanthropus, Heidelberg man) un, iespējams, vēl primitīvākam tipam (Homo habilis, Prezinjanthropus). Cilvēki dzīvoja siltā klimatā, galvenokārt uz dienvidiem no 50° ziemeļu platuma (lielākā daļa Āfrikas, Dienvideiropa un Dienvidāzija). Mousterian laikmetā akmens pārslas kļuva plānākas, jo. tie atrāvās no speciāli sagatavotiem diskveida vai bruņurupuču kodoliem - kodoliem (tā sauktā Levallois tehnika); pārslas tika pārvērstas par dažādiem sānu skrāpjiem, smailiem galiem, nažiem, urbjiem, apmales utt. Kaulu izmantošana (laktas, retušeri, punkti), kā arī uguns izmantošana, izplatīšanās; ņemot vērā aukstuma sākumu, cilvēki biežāk sāka apmesties alās un apguva plašākas teritorijas. Apbedījumi liecina par primitīvu reliģisko uzskatu izcelsmi. Mousterian laikmeta cilvēki piederēja paleoantropiem (skat. Paleoantropi) (neandertālieši).

Eiropā tie dzīvoja galvenokārt Virmas apledojuma sākuma bargajos klimatiskajos apstākļos (skat. Virmas laikmetu), tie bija mamutu, vilnas degunradžu un alu lāču laikabiedri. Senajā paleolītā dažādās kultūrās ir noteiktas vietējās atšķirības, ko nosaka ražoto instrumentu raksturs.

Vēlā paleolīta laikmetā attīstījās mūsdienu fiziskā tipa cilvēks (neoantrops (skat. Neoantropi), Homo sapiens - kromanjonieši, cilvēks no Grimaldi u.c.). Vēlā paleolīta cilvēki apmetās daudz plašāk nekā neandertālieši, apmetās Sibīrijā, Amerikā, Austrālijā.

Vēlā paleolīta tehnikai raksturīgi prizmatiski serdeņi, no kuriem tika nolauztas iegarenas plāksnes, pārvēršoties skrāpēs, smailēs, galos, priekšzobos, pīrsingos, skrāpējumos u.c. Parādījās īlenas, adatas ar aci, lāpstiņas, cērtes un citi priekšmeti no kaula, raga un mamuta ilkņa. Cilvēki sāka pāriet uz pastāvīgu dzīvesveidu; līdz ar alu nometnēm izplatījās ilgtermiņa mājokļi - zemnīcas un zemes mājokļi, gan lieli komunālie ar vairākiem pavardiem, gan mazi (Gagarino, Kostenki (sk. Kostenki), Puškari, Bureta, Malta, Dolni-Vestonice, Pensevan u.c. .). Mājokļu celtniecībā tika izmantoti galvaskausi, lieli kauli un mamutu ilkņi, ziemeļbriežu ragi, koks un ādas. Mājokļi bieži veidoja veselus ciematus. Medību nozare ir sasniegusi augstāku attīstības līmeni. Parādījās tēlotājmāksla, ko daudzos gadījumos raksturo pārsteidzošs reālisms: skulpturāli dzīvnieku un kailu sieviešu attēli, kas izgatavoti no mamuta ilkņa, akmens, dažreiz no māla (Kostenki I, Avdeevskaya vietne, Gagarino, Dolni-Vestonice, Willendorf, Brassanpuy uc), iegravēti. uz kauliem un akmeņiem dzīvnieku un zivju attēli, iegravēti un krāsoti nosacīti ģeometriski ornamenti - zigzagi, rombi, līkumots, viļņotas līnijas (Mezinskaya vietne, Pršedmosti u.c.), iegravēti un krāsoti (vienkrāsaini un polihromi) dzīvnieku attēli, dažreiz cilvēki un konvencionālās zīmes uz alu sienām un griestiem (Altamira, Lasko utt.). Paleolīta māksla acīmredzot daļēji ir saistīta ar mātes laikmeta sieviešu kultiem, ar medību maģiju un totēmismu. Bija dažādi apbedījumi: saliekti, sēdoši, krāsoti, ar kapu piedevām.

Vēlajā paleolītā bija vairākas lielas kultūras zonas, kā arī ievērojams skaits mazāku kultūru. Rietumeiropai tās ir Perigord, Aurignacian, Solutrean, Madeleine un citas kultūras; Centrāleiropai - Seletu kultūra u.c.

Pāreja no vēlā paleolīta uz mezolītu sakrita ar apledojuma galīgo izzušanu un ar mūsdienu klimata izveidošanos kopumā. Radiooglekļa datējums Eiropas mezolīts pirms 10-7 tūkstošiem gadu (Eiropas ziemeļu reģionos mezolīts pastāvēja līdz 6-5 tūkstošiem gadu); Tuvo Austrumu mezolīts - pirms 12-9 tūkstošiem gadu. Mezolīta kultūras - Azil kultūra, Tardenois kultūra, Maglemos kultūra, Ertbölle kultūra, Hoabin kultūra u.c. Daudzu teritoriju mezolīta tehnikai raksturīgs mikrolītu - miniatūru akmens instrumentu ar ģeometriskām kontūrām (trapeces, segmenta formā, trīsstūris), izmanto kā ieliktņus koka un kaula rāmjos, kā arī šķeldotus smalcināšanas instrumentus: cirvjus, adzes, cērtes. Izplatījās loki un bultas. Suni, kas tika pieradināts, iespējams, jau vēlajā paleolītā, plaši izmantoja cilvēki mezolītā.

Neolīta svarīgākā iezīme ir pāreja no gatavās dabas produkcijas apropriācijas (medības, makšķerēšana, vākšana) uz dzīvībai svarīgu produktu ražošanu, lai gan apropriācija joprojām ieņēma lielu vietu cilvēku saimnieciskajā darbībā. Cilvēki sāka kultivēt augus, radās lopkopība. Izšķirošās pārmaiņas ekonomikā, kas notika līdz ar pāreju uz lopkopību un lauksaimniecību, daži pētnieki sauc par "neolīta revolūciju". Neolīta kultūras noteicošie elementi bija māla trauki (keramika), veidoti ar rokām, bez podnieka ripas, akmens cirvji, āmuri, adzes, kalti, kapļi (to ražošanā izmantota akmens zāģēšana, slīpēšana un urbšana), krama dunči, naži, bultu uzgaļi un šķēpi, sirpji (izgatavoti ar presēšanas retušēšanu), mikrolīti un smalcināšanas instrumenti, kas radušies mezolītā, visa veida izstrādājumi no kaula un raga (zivju āķi, harpūnas, kapļu gali, kalti) un koka (dobtas kanoe, airi, slēpes, ragavas, dažāda veida rokturi). Izplatījās krama darbnīcas, un neolīta beigās - pat raktuves krama ieguvei un saistībā ar to starpcilšu izejvielu apmaiņa. Radās primitīva vērpšana un aušana. Raksturīgas neolīta mākslas izpausmes ir daudzveidīgi iespiesti un gleznoti ornamenti uz keramikas, māla, kaula, akmens cilvēku un dzīvnieku figūriņas, monumentāli apgleznoti, iegriezti un izdobti klinšu grebumi (petroglifi, petroglifi). Apbedīšanas rituāls kļūst sarežģītāks; tiek veidotas kapsētas. Kultūras nevienmērīgā attīstība un tās lokālā savdabība dažādās teritorijās vēl vairāk pastiprinājās neolītā. Ir liels skaits dažādu neolīta kultūru. Dažādu valstu ciltis dažādos laikos izturēja neolīta posmu. Lielākā daļa Eiropas un Āzijas neolīta pieminekļu ir datēti ar 6.-3. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. e.

Neolīta kultūra visstraujāk attīstījās Tuvo Austrumu valstīs, kur vispirms radās lauksaimniecība un lopkopība. Cilvēki, kas plaši praktizēja savvaļas labības vākšanu un, iespējams, mēģināja tos mākslīgi audzēt, pieder pie Palestīnas natufijas kultūras, kas datēta ar mezolītu (9.-8. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras). Līdzās mikrolītiem šeit sastopami sirpji ar krama ieliktņiem un akmens javas. 9.-8. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Ziemeļos radās arī primitīvā lauksaimniecība un lopkopība. Irāka. Līdz 7.-6. gadu tūkstotim pirms mūsu ēras. e. ietver apdzīvotās lauksaimniecības apmetnes Jērikā Jordānijā, Jarmo Irākas ziemeļos un Chatal Huyuk Turcijas dienvidos. Tiem ir raksturīgs svētnīcu, nocietinājumu izskats un bieži vien ievērojams izmērs. 6.-5. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. Irākā un Irānā izplatītas ir attīstītākas neolīta lauksaimniecības kultūras ar adobe mājām, apgleznotu keramiku un sieviešu figūriņām. 5.-4. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. attīstītā neolīta lauksaimniecības ciltis apdzīvoja Ēģipti.

Neolīta kultūras attīstība Eiropā noritēja lokāli, taču Vidusjūras un Tuvo Austrumu kultūru spēcīgā ietekmē, no kurām Eiropā iekļuva, iespējams, nozīmīgākie kultivētie augi un dažas mājdzīvnieku sugas. Anglijas un Francijas teritorijā neolītā un agrīnajā bronzas laikmetā dzīvoja lauksaimniecības pastorālās ciltis, kas no milzīgiem akmens bluķiem veidoja megalītas celtnes (sk. Megalīta kultūras, Megalīti). Šveices neolīta un agrā bronzas laikmetam un tai piegulošajām teritorijām raksturīgs plašs pāļu ēku izplatība (sk. Pāļu ēkas), kuru iedzīvotāji galvenokārt nodarbojās ar lopkopību un lauksaimniecību, kā arī medībām un zvejniecību. Centrāleiropā, neolītā, Donavas lauksaimniecības kultūras veidojās ar raksturīgu keramiku, kas rotāta ar lentu ornamentiem. Skandināvijas ziemeļos tajā pašā laikā un vēlāk, līdz 2. gadu tūkstotim pirms mūsu ēras. e., dzīvoja neolīta mednieku un zvejnieku ciltis.

K. v. PSRS teritorijā. Vecākie uzticamie pieminekļi K. gs. pieder pie Acheulean laika un datējami ar laikmetu pirms Riska (Dņepru) apledojuma (sk. Riska laikmets). Tie ir sastopami Kaukāzā, Azovas reģionā, Piedņestrā, Vidusāzijā un Kazahstānā; tajos atrastas pārslas, rokas cirvji, smalcinātāji (rupji smalcināšanas instrumenti). Kaukāza Kudaro, Tsonskas un Azikhskaya alās tika atklātas Acheulian laikmeta medību nometņu paliekas. Mousterian laikmeta vietas ir izplatītas tālāk uz ziemeļiem.Kīk-Kobas grotā Krimā un Tešik-Tašas grotā Uzbekistānā tika atklāti neandertāliešu apbedījumi, bet Staroseļes grotā Krimā - neoantropa apbedījums. Molodovas I vietā pie Dņestras tika atklātas ilgstošas ​​Mousterian mājokļa paliekas.

Vēlā paleolīta populācija PSRS teritorijā bija vēl plašāk izplatīta. Tiek izsekoti secīgi vēlā paleolīta attīstības posmi dažādās PSRS daļās, kā arī vēlā paleolīta kultūras: Kostenkovo-Sungir, Kostenkovo-Avdeevskaya, Mezinskaya uc Krievijas līdzenumā, Maltas, Afontovskaya uc Sibīrijā, utt. Dņestrā ir izrakts liels skaits daudzslāņu vēlā paleolīta apmetņu (Babin, Voronovica, Molodova V u.c.). Vēl viens rajons, kur ir zināmas daudzas vēlā paleolīta apmetnes ar dažāda veida dzīvojamo māju paliekām un mākslas paraugiem, ir Desnas un Sudostas baseins (Mezin, Puškari, Eliseviči, Judinovo u.c.). Trešais šāds apgabals ir Kostenki un Borševo ciemati pie Donas, kur ir atrastas vairāk nekā 20 vēlā paleolīta vietas, tostarp vairākas daudzslāņu vietas, ar mājokļu paliekām, daudziem mākslas darbiem un 4 apbedījumiem. Sungir vieta Klyazmā atrodas atsevišķi, kur tika atrasti vairāki apbedījumi. Pasaulē vistālāk uz ziemeļiem esošās paleolīta vietas ir Lāču ala un Byzovaya vieta. R. Pečora (Komi ASSR). Kapovas alā Dienvidurālos uz sienām ir gleznoti mamutu attēli. Gruzijas un Azerbaidžānas alas ļauj izsekot vēlā paleolīta kultūras attīstībai, kas atšķiras no Krievijas līdzenumā esošās kultūras attīstībai vairākos posmos - no vēlā paleolīta sākuma vietām, kur joprojām atrodas Mousterian punkti. ievērojams skaits, uz vēlā paleolīta vietām, kur sastopami daudzi mikrolīti. Nozīmīgākā vēlā paleolīta apmetne Vidusāzijā ir Samarkandas vieta. Sibīrijā ir zināms liels skaits vēlā paleolīta vietu Jenisejā (Afontova Gora, Kokorevo), Angaras un Belajas baseinos (Malta, Bureta), Aizbaikālijā, Altajajā. Vēlais paleolīts tika atklāts Ļenas, Aldanas un Kamčatkas baseinos.

Neolītu pārstāv daudzas kultūras. Daži no tiem pieder senajām lauksaimniecības ciltīm, bet daži - primitīviem zvejniekiem-medniekiem. Lauksaimnieciskajā neolītā ietilpst bugu un citu labējā krasta Ukrainas un Moldāvijas kultūru pieminekļi (5.-3. gadu tūkstotis pirms mūsu ēras), Aizkaukāzijas apmetnes (Šulaveri, Odiši, Kistrik u.c.), kā arī Džeitu tipa apmetnes Dienvidturkmenistāna, kas atgādina Irānas neolīta zemnieku apmetnes. 5.-3. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras neolīta mednieku un zvejnieku kultūras. e. pastāvēja arī dienvidos, Azovas jūrā, Ziemeļkaukāzā un Vidusāzijā (Kelteminara kultūra); bet īpaši plaši tie bija 4.-2. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. ziemeļos, mežu joslā no Baltijas līdz Klusajam okeānam. Lādogas un Oņegas ezera krastos un Baltajā jūrā (šeit dažviet klints) ir pārstāvētas daudzas neolīta medību un makšķerēšanas kultūras sastopama arī ar šīm kultūrām saistīta māksla).attēli, petroglifi), Volgas augštecē un Volgas-Okas ietekā. Kamas apgabalā, Ukrainas mežstepēs, Rietumu un Austrumsibīrijā keramika ar ķemmes un ķemmes rakstiem bija izplatīta neolīta cilšu vidū. Cita veida neolīta keramika bija izplatīta Primorijā un Sahalīnā.

K. studiju vēsture in. Minējumus, ka pirms metālu izmantošanas laikmeta bija laiks, kad akmeņi kalpoja kā ieroči, Lukrēcijs Cars izteica 1. gadsimtā. BC e. 1836. gada datumos. arheologs K. Ju.Tomsens uz arheoloģiskā materiāla pamata izdalīja 3 kultūrvēsturiskos laikmetus (K. gs., bronzas laikmets, dzelzs laikmets). Paleolīta fosilā cilvēka esamība pierādījās 40.-50. 19. gadsimts cīņā pret reakcionāru garīdzniecības zinātni franču arheologs Bušē de Pērts. 60. gados. angļu zinātnieks J. Ļuboks sadalīja C. v. līdz paleolītam un neolītam, un franču arheologs Ž. de Mortjē radīja vispārinošus darbus par K. gs. un izstrādāja frakcionētāku periodizāciju (Šellika, Mousteri ēras utt.). Līdz 19. gadsimta 2. pusei. ietver pētījumus par mezolīta laikmeta virtuves pāļiem Dānijā, neolīta laikmeta pāļu apmetnēm Šveicē un daudzām paleolīta un neolīta alām un vietām Eiropā un Āzijā. 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā. Francijas dienvidu un Spānijas ziemeļu alās tika atklāti paleolīta gleznoti attēli.

19. gadsimta 2. pusē. studē To. bija cieši saistīts ar darvinisma idejām (sk. Darvinisms), ar progresīvo, lai arī vēsturiski ierobežoto evolucionismu. 19. un 20. gadsimta mijā. un 20. gadsimta pirmajā pusē. buržuāziskajā zinātnē k. (primitīvā arheoloģija, aizvēsture un paleoetnoloģija), būtiski pilnveidota arheoloģiskā darba metodoloģija, uzkrāts apjomīgs jauns faktu materiāls, kas neietilpst veco vienkāršoto shēmu ietvaros; Tajā pašā laikā plaši izplatījās antivēsturiskas konstrukcijas, kas saistītas ar kultūras aprindu teoriju, ar migrācijas teoriju un dažkārt tieši ar reakcionāru rasismu. Progresīvie buržuāziskie zinātnieki, kuri centās izsekot pirmatnējās cilvēces un tās ekonomikas attīstībai kā dabiskam procesam, iebilda pret šiem reakcionārajiem jēdzieniem. Nopietns 20. gadsimta 1. puses un 20. gadsimta vidus ārzemju pētnieku veikums. ir vairāku vispārinošu ceļvežu, uzziņu grāmatu un enciklopēdiju izveide par K. gs. Eiropa, Āzija, Āfrika un Amerika (franču zinātnieks J. Dešelē, vācu - M. Eberts, angļu - J. Clark, G. Child, R. Vofrey, H. M. Warmington u.c.), plašu balto plankumu likvidēšana arheoloģiskajās kartēs. , daudzu K. v. pieminekļu atklāšana un izpēte. Eiropas valstīs (čehu. zinātnieki K. Absolons, B. Klima, F. Prošeks, I. Neusstupni, ungāru - L. Vertes, rumāņu - K. Nikolaesku-Plopšors, Dienvidslāvijā - S. Brodars, A. Benaks, poļu - L. Savickis, S. Krukovskis, vācu - A. Rusts, spāņu - L. Perikots-Garsija u.c.), Āfrikā (angļu zinātnieks L. Līkijs, franču - K. Aramburs u.c.), Tuvajos Austrumos (angļu zinātnieki D. Garrods, Dž. Melarts, K. Kenjons, amerikāņu zinātnieki - R. Breidvuds, R. Soletskis u.c.), Indijā (H. D. Sankalija, B. B. Lals u.c.), Ķīnā (Dzja Lan-po, Pei Veņs). -chung un citi), Dienvidaustrumāzijā (franču zinātnieks A. Mansji, nīderlandieši - H. van Hekerens un citi), Amerikā (amerikāņu zinātnieki A. Krēbers, F. Rainijs un citi). Ievērojami uzlabojusies izrakumu tehnika, pieaugusi arheoloģisko vietu publicēšana, izplatījies visaptverošs arheologu, ģeologu, paleozoologu un paleobotāniķu pētījums par senajām apmetnēm. Plaši sāka izmantot radiooglekļa datēšanas metodi un akmens instrumentu izpētes statistisko metodi; (franču zinātnieki A, Breuil, A. Leroy-Gourhan, itāļu - P. Graziosi un citi).

Krievijā 70.-90. gados tika pētītas vairākas paleolīta un neolīta vietas. 19. gadsimts A. S. Uvarovs, I. S. Poļakovs, K. S. Merežkovskis, V. B. Antonovičs, V. V. Hvojka u.c.. 20. gadsimta pirmās divas desmitgades. V. A. Gorodcova, A. A. Špicina, F. K. Volkova un P. P. Efimenko u.c. paleolīta un neolīta apmetņu izrakumi.

Pēc Oktobra sociālistiskās revolūcijas K. v. ieguva plašu vērienu PSRS. Līdz 1917. gadam 70. gadu sākumā valstī bija zināmas 12 paleolīta vietas. to skaits pārsniedza 1000. Paleolīta vietas pirmo reizi tika atklātas Baltkrievijā (K. M. Poļikarpovičs), Armēnijā, Azerbaidžānā un Gruzijā (G. K. Nioradze, S. N. Zamjatņins, M. Z. Paņičkina, M. M. Huseinovs, L. N. Solovjovs (A. P. Okkovs u.c.), Vidusāzijā. Ļevs, V. A. Ranovs, Kh. A. Alpisbajevs un citi), Urālos (M. V. Talitskis utt.). Krimā, Krievijas līdzenumā un Sibīrijā ir atklātas un izpētītas daudzas jaunas paleolīta vietas (P. P. Efimenko, M. V. Voevodskis, G. A. Bončs-Osmolovskis, M. Ja. Rudinskis, G. P. Sosnovskis, A. P. Okladņikovs, M. M. M. , S. N. Bibikovs, A. P. Černišs, A. N. Rogačovs, O. N. Bāders, A. A. Formozovs, I. G. Šovkopļa, P. I. Boriskovskis un citi), Gruzijā (N. Z. Berdzenišvili, A. N. Kalandadze, D. M. Tušabramišvi un citi). Lielākā daļa sēju ir atvērtas. Paleolīta vietas pasaulē: Pečorā, Ļenā, Aldanas baseinā un Kamčatkā (V. I. Kanivets, N. N. Dikovs un citi). Tika izveidota paleolīta laikmeta apmetņu rakšanas metodika, kas ļāva konstatēt apdzīvotu un pastāvīgu mājokļu esamību paleolītā. Tika izstrādāta metode primitīvo instrumentu funkciju atjaunošanai, pamatojoties uz to lietošanas pēdām, traceoloģiju (S. A. Semenovs). Tika aptvertas vēsturiskās pārmaiņas, kas notika paleolītā – primitīvā ganāmpulka un mātes cilšu sistēmas attīstība. Tiek atklātas vēlā paleolīta un mezolīta kultūras un to attiecības. Ir atklāti neskaitāmi paleolīta mākslas pieminekļi un radīti tiem veltīti vispārinoši darbi (S. N. Zamjatņins, Z. A. Abramova u.c.). Ir radīti vispārinoši darbi par neolīta pieminekļu hronoloģiju, periodizāciju un vēsturisko pārklājumu vairākās teritorijās, neolīta kultūru un to saistību identificēšanu, neolīta tehnoloģiju attīstību (V. A. Gorodcovs, B. S. Žukovs, M. V. Voevodskis, A. Ja. Brjusovs, M. E. Foss, A. P. Okladņikovs, V. N. Čerņecovs, N. N. Gurina, O. N. Bāders, D. A. Krainevs, V. N. Daņiļenko, D. Ja. Telegins, V. M. Masons un citi). Neolīta monumentālās mākslas pieminekļi - klinšu grebumi S.-Z. PSRS, Azovas jūra un Sibīrija (V. I. Ravdonikas, M. Ja. Rudinskis un citi).

Padomju pētnieki K. gs. Ir paveikts liels darbs, lai atklātu reakcionāro buržuāzisko zinātnieku antivēsturiskās koncepcijas, apgaismotu un atšifrētu paleolīta un neolīta laikmeta pieminekļus. Apbruņojušies ar dialektiskā un vēsturiskā materiālisma metodoloģiju, viņi kritizēja daudzu buržuāzisko zinātnieku mēģinājumus (īpaši Francijā) piedēvēt kalistēnikas studijām. dabaszinātņu jomai, apsvērt K. kultūras attīstību in. kā bioloģisks process, vai izstrādāt K. gs. izpētei. īpaša "paleoetnoloģijas" zinātne, kas ieņem starpposmu starp bioloģiskajām un sociālajām zinātnēm. Tajā pašā laikā pūces pētnieki iebilst pret to buržuāzisko arheologu empīrismu, kuri paleolīta un neolīta pieminekļu izpētes uzdevumus reducē tikai uz lietu un to grupu rūpīgu aprakstu un definīciju, kā arī ignorē vēsturiskā procesa nosacītību, materiālās kultūras un sociālo attiecību dabisko saikni. , to konsekventa dabiskā attīstība. Pūcēm. pētnieku pieminekļi. - nevis pašmērķis, bet gan primitīvās komunālās sistēmas vēstures sākuma posmu izpētes avots. Viņi ir īpaši bezkompromisa cīņā pret buržuāziski ideālistiskām un rasisma teorijām, kas plaši izplatītas klasiskās mākslas speciālistu vidū. ASV, Lielbritānijā un vairākās citās kapitālistiskās valstīs. Šīs teorijas kļūdaini interpretē un dažkārt pat falsificē arheoloģijas datus K. v. par izteikumiem par tautu dalījumu ievēlētajās un neievēlētajās, par atsevišķu valstu un tautu neizbēgamo mūžīgo atpalicību, par iekarojumu un karu labvēlību cilvēces vēsturē. Padomju pētnieki K. v. parādīja, ka pasaules vēstures sākuma posmi un primitīvās kultūras vēsture bija process, kurā piedalījās un sniedza savu ieguldījumu visas tautas, lielas un mazas.

Lit.: Engels F., Ģimenes, privātīpašuma un valsts izcelsme, M., 1965; viņa, Darba loma pērtiķa pārvēršanas procesā par cilvēku, M., 1969; Abramova Z. A., Paleolīta māksla PSRS teritorijā, M. - L., 1962; Aliman A., Aizvēsturiskā Āfrika, tulk. no franču valodas, Maskava, 1960; Piekrastes N. A., PSRS paleolīta vietas, M. - L., 1960; Bončs-Osmolovskis G. A., Krimas paleolīts, c. 1-3, M. - L., 1940-54; Boriskovsky P. I., Ukrainas paleolīts, M. - L., 1953; viņa, Dienvidu un Dienvidaustrumu Āzijas senais akmens laikmets, L., 1971; Bryusov A. Ya., Esejas par PSRS Eiropas daļas cilšu vēsturi neolīta laikmetā, M., 1952; Gurina N. N., PSRS Eiropas daļas ziemeļrietumu senā vēsture, M. - L., 1961; Daņiļenko V.N., Ukrainas neolīts, K., 1969; Efimenko P. P., Primitīvā sabiedrība, 3. izd., K., 1953; Zamyatnin S. N., Esejas par paleolītu, M. - L., 1961; Clark, J. G. D., Aizvēsturiskā Eiropa, [tulk. no angļu val.], M., 1953; Masons V. M., Vidusāzija un senie austrumi, M. - L., 1964; Okladņikovs A.P., Baikāla reģiona neolīts un bronzas laikmets, 1.-2.daļa, M. - L., 1950; viņa, Primorijas tāla pagātne, Vladivostoka, 1959; savējais, Mākslas rīts, L., 1967; Panichkina M. Z., Armēnijas paleolīts, L., 1950; Ranovs V.A., Tadžikistānas akmens laikmets, c. 1, Dush., 1965; Semenovs S. A., Tehnoloģiju attīstība akmens laikmetā, L., 1968; Titovs V.S., Grieķijas Neolīts, M., 1969; Formozovs A. A., Etnokulturālie reģioni PSRS Eiropas daļas teritorijā akmens laikmetā, M., 1 959; viņa paša, Esejas par primitīvo mākslu, M., 1969 (MIA, Nr. 165); Foss M.E., Senākā PSRS Eiropas daļas ziemeļu vēsture, M., 1952; Bērns G., Eiropas civilizācijas pirmsākumi, tulk. no angļu val., M., 1952; Bordes F., Le paleolithique dans ie monde, P., 1968; Breuil N., Quatre cents siècles d "art pariétal, Montignac, 1952; Clark J. D., The prehistory of Africa, L., 1970: Clark G., World L., prehistory, 2 ed., Camb., 1969; L." Europe à la fin de l "âge de la pierre, Praha, 1961; Graziosi P., paleolīta māksla, L., 1960; Leroi-Gourhan A., Préhistoire de l" art occidental, P., 1965; La aizvēsture. P., 1966; Pirmsvēsture. Problēmas un tendences, P., 1968; Cilvēks mednieks, Chi., 1968; Müller-Karpe H., Handbuch der Vorgeschichte, Bd 1-2, Münch., 1966-68; Oakley, K. P., Frameworks for dating fosil man. 3 izdevums, L., 1969. gads.

P. I. Boriskovskis.

Mousterian laikmets: 1 - Levallois kodols; 2 - lapas formas gals; 3 - teyak punkts; 4 - diskveida kodols; 5, 6 - punkti; 7 - divu asu galu; 8 - zobains instruments; 9 - skrāpis; 10 - sasmalcināts; 11 - nazis ar dibenu; 12 - instruments ar iecirtumu; 13 - punkcija; 14 - skrāpja tipa kina; 15 - dubultskrāpis; 16, 17 - gareniskie skrāpji.

Paleolīta vietas un fosilā cilvēka kaulu atlieku atradumi Eiropā.

Akmens laikmets- vecākais un garākais periods cilvēces vēsturē.

Akmens laikmetu raksturo akmens kā galvenā cietā materiāla izmantošana tādu instrumentu ražošanā, kas paredzēti cilvēku dzīvības uzturēšanas problēmu risināšanai.

Akmens laikmeta laika skala

Cilvēks no visām dzīvajām būtnēm uz Zemes atšķiras ar to, ka jau no savas vēstures pirmsākumiem aktīvi veidojis ap sevi mākslīgu biotopu un izmantojis dažādus tehniskos līdzekļus, ko sauc par instrumentiem. Ar to palīdzību viņš ieguva pārtiku sev, medībām, makšķerēšanai un vākšanai, uzcēla savus mājokļus, izgatavoja drēbes un sadzīves piederumus, veidoja kulta vietas un mākslas darbus.

Visu šo dažādo instrumentu un citu izstrādājumu izgatavošanai cilvēks izmantoja ne tikai akmeni, bet arī citus cietus materiālus: - vulkānisko stiklu, kaulu, koku un citiem nolūkiem - mīkstus dzīvnieku un augu izcelsmes organiskos materiālus. Akmens laikmeta beigu periodā, neolītā, plaši izplatījās pirmais cilvēka radītais mākslīgais materiāls – keramika. Primitīvās sabiedrības dzīves izpētē īpaša vieta ir akmens darbarīkiem un to fragmentiem, jo ​​akmens ārkārtējais stiprums ļauj no tā izgatavotos izstrādājumus saglabāt simtiem gadu tūkstošu. Kauli, koks un citi organiskie materiāli, kā likums, netiek saglabāti tik ilgu laiku, tāpēc īpaši attālu laikmetu izpētei akmens izstrādājumi sava masveida rakstura un saglabāšanās dēļ kļūst par vienu no svarīgākajiem avotiem. .

Akmens laikmeta hronoloģiskais ietvars ir ļoti plašs – tas sākas apmēram pirms 3 miljoniem gadu (cilvēka atdalīšanās laiks no dzīvnieku pasaules) un ilgst līdz metāla parādīšanās brīdim (apmēram pirms 8-9 tūkstošiem gadu Senajos Austrumos). un apmēram pirms 6-5 tūkstošiem gadu Eiropā). Šī cilvēka pastāvēšanas perioda ilgums, ko sauc par aizvēsturi un protovēsturi, korelē ar "rakstītās vēstures" ilgumu, tāpat kā diena ar dažām minūtēm vai Everesta un tenisa bumbiņas lielumu. Visi svarīgākie cilvēces sasniegumi: sociālo institūciju un noteiktu ekonomisko struktūru pievienošanās, kā arī paša cilvēka kā ļoti īpašas biosociālas būtnes veidošanās ir datējami ar akmens laikmetu.

Arheoloģijas zinātnē akmens laikmetu parasti iedala vairākos galvenajos posmos: senais akmens laikmets - paleolīts (3 miljoni gadu pirms mūsu ēras - 10 tūkstoši gadu pirms mūsu ēras); vidus - mezolīts - (10 - 9 tūkstoši - 7 - tūkstoši gadu pirms mūsu ēras); jauns - neolīts (6 - 5 tūkstoši - 3 tūkstoši gadu pirms mūsu ēras). Akmens laikmeta arheoloģiskā periodizācija ir saistīta ar pārmaiņām akmens rūpniecībā: katram periodam ir raksturīgas savdabīgas akmens primārās skaldīšanas un otrreizējās apstrādes metodes, kā rezultātā tiek plaši izplatīti pilnīgi noteikti izstrādājumu komplekti un to pārsteidzošie specifiskie veidi.

Akmens laikmets korelē ar pleistocēna (kuram ir arī nosaukumi: kvartārs, antropogēns, ledājs un datēts no 2,5–2 miljoniem gadu līdz 10 tūkstošiem gadu pirms mūsu ēras) un holocēna (sākot no 10 tūkstošiem gadu pirms mūsu ēras) ģeoloģiskajiem periodiem. līdz mūsu laikam ieskaitot). Šo periodu dabiskajiem apstākļiem bija nozīmīga loma senāko cilvēku sabiedrību veidošanā un attīstībā.

Zinātnisko priekšstatu veidošanās par akmens laikmetu

Primitīvās sabiedrības arheoloģijas kā neatkarīgas vēstures disciplīnas veidošanās process ir ilgstošs un sarežģīts. Interese par aizvēsturisko senlietu, īpaši akmens izstrādājumu, vākšanu un izpēti pastāvēja ilgu laiku. Taču arī viduslaikos un pat renesansē to izcelsme visbiežāk tika piedēvēta dabas parādībām (plašāk bija zināmas tā sauktās pērkona bultas, āmuri, cirvji) darbiem un ar tiem saistītās ģeoloģijas attīstībai. dabaszinātņu disciplīnu turpmākā attīstība, ideja par materiāliem pierādījumiem par "pirmsūdens cilvēka" pastāvēšanu ieguva zinātniskas doktrīnas statusu. Būtisks ieguldījums zinātnisko priekšstatu veidošanā par akmens laikmetu kā "cilvēces bērnību" bija dažādi etnogrāfiskie dati, ar Ziemeļamerikas indiāņu kultūru izpētes rezultātiem, kas aizsākās 18. gadsimtā ar kolonizāciju. Ziemeļamerikas un attīstījās tālāk 19. gadsimtā, tika īpaši bieži izmantoti.

Milzīgu ietekmi uz akmens laikmeta arheoloģijas veidošanos atstāja arī "trīs gadsimtu sistēma" K-Yu. Tomsens - I.Ya.Vorso. Taču tikai evolucionistisko periodizāciju radīšana vēsturē un antropoloģijā (G.L.Morgana kultūrvēsturiskā periodizācija, I.Bachofena socioloģiskā periodizācija, Dž.Spensera un E.Teilora reliģiskā periodizācija, Č.Darvina antropoloģiskā periodizācija) , daudzi kopīgi ģeoloģiskie un arheoloģiskie pētījumi par dažādām Rietumeiropas paleolīta vietām (J. Boucher de Perth, E. Larte, J. Lebock, I. Keller pētījumi) ļāva izveidot pirmās akmens laikmeta periodizācijas - paleolīta un neolīta laikmetu sadalījums. 19. gadsimta pēdējā ceturksnī, pateicoties paleolīta alu mākslas atklāšanai, daudzi plestocēna laikmeta antropoloģiskie atradumi, īpaši pateicoties E. Dibuā Javas salā pērtiķcilvēka - Pitekantropa mirstīgās atliekas. , evolucionisma teorijas dominēja cilvēka attīstības modeļu izpratnē akmens laikmetā. Taču arheoloģijas attīstība prasīja atbilstošu arheoloģisko terminu un kritēriju izmantošanu, veidojot akmens laikmeta periodizāciju. Pirmo šādu klasifikāciju, kas savā būtībā ir evolucionistiska un darbojas ar īpašiem arheoloģiskiem terminiem, ierosināja franču arheologs G. de Mortillet, kurš izšķīra agrīno (apakšējo) un vēlo (augšējo) paleolītu, kas sadalīts četros posmos. Šī periodizācija bija ļoti izplatīta, un pēc tās paplašināšanās un pievienošanās laikmetiem - mezolīts un neolīts, arī sadalīts secīgos posmos, diezgan ilgu laiku ieguva dominējošu stāvokli akmens laikmeta arheoloģijā.

Mortiljē periodizācijas pamatā bija ideja par materiālās kultūras attīstības posmu un periodu secību un šī procesa vienveidību visai cilvēcei. Šīs periodizācijas pārskatīšana datēta ar 20. gadsimta vidu.

Zinātniskās strāvas

Akmens laikmeta arheoloģijas tālākā attīstība, kas ietver ne tikai evolucionisma ideju attīstību, bet arī tādu nozīmīgu zinātnes virzienu kā ģeogrāfisko determinismu, kas daudzus sabiedrības attīstības aspektus skaidro ar dabas un ģeogrāfisko apstākļu ietekmi, difūzismu, kas kopā ar evolūcijas jēdzienu salika kultūras difūzijas jēdzienu, t.i. kultūras parādību telpiskā kustība. Šajos apgabalos strādāja sava laika ievērojamu zinātnieku plejāde (L. R. Morgans. G. Racels, E. Reklss, R. Virhovs, F. Kossina, A. Grebners u.c.), kuri sniedza nozīmīgu ieguldījumu nāvessoda veidošanā. akmens gadsimta izpētes pamatpostulāti. 20. gadsimtā parādījās jaunas skolas, kas papildus iepriekš uzskaitītajām atspoguļoja etnoloģiskās, socioloģiskās un strukturālisma tendences akmens laikmeta izpētē.

Šobrīd par arheoloģisko pētījumu neatņemamu sastāvdaļu ir kļuvusi dabiskās vides izpēte, kam ir liela ietekme uz cilvēku grupu dzīvi. Tas ir gluži dabiski, it īpaši, ja atceramies, ka primitīvā (aizvēsturiskā) arheoloģija, kas radusies dabaszinātņu pārstāvju - ģeologu, paleontologu, antropologu vidū, jau no tās parādīšanās brīža bija cieši saistīta ar dabaszinātnēm.

Galvenais akmens laikmeta arheoloģijas sasniegums 20. gadsimtā bija skaidru priekšstatu radīšana, ka dažādi arheoloģiskie kompleksi raksturo dažādas iedzīvotāju grupas un šīs grupas dažādās attīstības stadijās var līdzās pastāvēt. Tas noliedz aptuveno evolucionisma shēmu, kas paredz, ka visa cilvēce kāpj pa tiem pašiem pakāpieniem – posmiem vienlaicīgi. Krievu arheologu darbam bija liela loma jaunu postulātu veidošanā un formulēšanā par kultūras daudzveidības pastāvēšanu cilvēces attīstībā.

20. gadsimta pēdējā ceturksnī akmens laikmeta arheoloģijā uz starptautiski zinātniskiem pamatiem veidojās virkne jaunu virzienu, kas apvieno tradicionālās arheoloģiskās un kompleksās paleoekoloģiskās un datorpētniecības metodes, kas ietver kompleksu vides pārvaldības sistēmu telpisko modeļu izveidi un seno sabiedrību sociālā struktūra.

AKMENS LAIKMETS (VISPĀRĒJĀS RAKSTUROJUMS)

Akmens laikmets ir vecākais un garākais periods cilvēces vēsturē, ko raksturo akmens kā galvenā darbarīku izgatavošanas materiāla izmantošana.

Dažādu instrumentu un citu nepieciešamo izstrādājumu ražošanai cilvēks izmantoja ne tikai akmeni, bet arī citus cietos materiālus: vulkānisko stiklu, kaulu, koku, dzīvnieku ādas un augu šķiedras. Akmens laikmeta beigu periodā, neolītā, plaši izplatījās pirmais cilvēka radītais mākslīgais materiāls – keramika. Akmens laikmetā notiek mūsdienu cilvēka tipa veidošanās. Šis vēstures periods ietver tādus nozīmīgus cilvēces sasniegumus kā pirmo sociālo institūciju un noteiktu ekonomisko struktūru rašanos.

Akmens laikmeta hronoloģiskais ietvars ir ļoti plašs – tas sākas apmēram pirms 2,6 miljoniem gadu un pirms metāla izmantošanas cilvēka dzīvē. Seno Austrumu teritorijā tas notiek 7.-6. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras, Eiropā - 4.-3. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras.

Arheoloģijas zinātnē akmens laikmetu tradicionāli iedala trīs galvenajos posmos:

1. Paleolīts jeb senais akmens laikmets (2,6 miljoni gadu pirms mūsu ēras - 10 tūkstoši gadu pirms mūsu ēras);
2. Mezolīts jeb vidējais akmens laikmets (X / IX tūkst. - VII tūkst. gadu pirms mūsu ēras);
3. Neolīts jeb jaunais akmens laikmets (VI/V tūkstotis - III tūkstotis gadu pirms mūsu ēras)

Akmens laikmeta arheoloģiskā periodizācija ir saistīta ar pārmaiņām akmens rūpniecībā: katram periodam ir raksturīgas savdabīgas akmens apstrādes metodes un līdz ar to noteikts dažāda veida akmens instrumentu komplekts.

Akmens laikmets korelē ar ģeoloģiskajiem periodiem:

1. Pleistocēns (saukts arī: ledāju, kvartāra vai antropogēns) - datēts no 2,5-2 miljoniem gadu līdz 10 tūkstošiem gadu pirms mūsu ēras.
2. Holocēns - kas sākās 10 tūkstošus gadu pirms mūsu ēras. un turpinās līdz pat šai dienai.

Šo periodu dabiskajiem apstākļiem bija nozīmīga loma seno cilvēku sabiedrību veidošanā un attīstībā.

Paleolīts (pirms 2,6 miljoniem gadu - pirms 10 tūkstošiem gadu)

Paleolīts ir sadalīts trīs galvenajos periodos:

1. agrīnais paleolīts (pirms 2,6 milj. - 150/100 tūkst. gadu), kas iedalās Olduvai (pirms 2,6 - 700 tūkst. gadu) un Acheulean (pirms 700 - 150/100 tūkst. gadu) laikmetā;
2. Vidējais paleolīts jeb Moustēras laikmets (pirms 150/100 - 35/30 tūkstošiem gadu);
3. vēlais paleolīts (pirms 35/30 - 10 tūkstošiem gadu).

Krimā ir reģistrētas tikai vidējā un vēlā paleolīta vietas. Tajā pašā laikā pussalā vairākkārt tika atrasti krama darbarīki, kuru izgatavošanas tehnika ir līdzīga Acheulean. Tomēr visi šie atradumi ir nejauši un nepieder nevienai paleolīta vietai. Šis apstāklis ​​neļauj tos pārliecinoši attiecināt uz Acheulean laikmetu.

Mousteri laikmets (pirms 150/100 - 35/30 tūkstošiem gadu)

Laikmeta sākums iekrita Riess-Wurm starpleduslaika beigās, kam raksturīgs salīdzinoši silts, modernam tuvs klimats. Perioda galvenā daļa sakrita ar Valdai apledojumu, kam raksturīga spēcīga temperatūras pazemināšanās.

Tiek uzskatīts, ka starpledus perioda laikā Krima bija sala. Ja apledojuma laikā Melnās jūras līmenis ievērojami pazeminājās, tad ledāja maksimālās virzības periodā tas bija ezers.

Apmēram pirms 150 - 100 tūkstošiem gadu neandertālieši parādījās Krimā. Viņu nometnes atradās grotās un zem klinšu nojumēm. Viņi dzīvoja grupās pa 20-30 indivīdiem. Galvenā nodarbošanās bija medības, iespējams, viņi nodarbojās ar vākšanu. Tie pastāvēja pussalā līdz vēlajam paleolītam un pazuda apmēram pirms 30 tūkstošiem gadu.

Mousterian pieminekļu koncentrācijas ziņā maz vietas uz Zemes var salīdzināt ar Krimu. Nosauksim dažas no vislabāk izpētītajām vietām: Zaskalnaya I - IX, Ak-Kaya I - V, Krasnaya Balka, Prolom, Kiik-Koba, Volchiy Grotto, Chokurcha, Kabazi, Shaitan-Koba, Kholodnaya Balka, Starosele, Adzhi-Koba , Bahčisaraja, Sāra Kaja. Vietās atrodamas ugunskuru atliekas, dzīvnieku kauli, krama darbarīki un to izstrādājumi. Mousterian laikmetā neandertālieši sāk būvēt primitīvus mājokļus. Tās bija apaļas pēc plāna, kā sērgas. Tie tika būvēti no kauliem, akmeņiem un dzīvnieku ādām. Krimā šādi mājokļi netiek reģistrēti. Pirms iebrauktuves Wolf Grotto stāvlaukumā, iespējams, atradās vēja barjera. Tā bija akmeņu vārpsta, kas nostiprināta ar tajā vertikāli iestrēgušiem zariem. Kiik-Kobas vietā galvenā kultūrslāņa daļa bija koncentrēta nelielā taisnstūra formā 7x8 m lielā laukumā.Acīmredzot grotas iekšienē tika izveidota kaut kāda konstrukcija.

Visizplatītākie Mousteri laikmeta krama darbarīki bija smailie un sānu skrāpji. Šie instrumenti bija
un paši salīdzinoši plakani krama fragmenti, kuru apstrādes laikā viņi centās nodot trīsstūra formu. Pie skrāpja tika apstrādāta viena puse, kas bija darba. Punktos tika apstrādātas divas malas, cenšoties pēc iespējas uzasināt virsu. Smailos un sānu skrāpjus izmantoja dzīvnieku līķu nokaušanā un ādu apstrādē. Mousterian laikmetā parādās primitīvi krama šķēpu uzgaļi. Krimai raksturīgi krama "naži" un "Čokurčina trijstūri". Papildus kramam tika izmantots kauls, no kura tika izgatavoti pīrsingi (mazu dzīvnieku kauli ar smailu vienā galā) un izspiedēji (tie tika izmantoti krama instrumentu retušēšanai).

Nākotnes darbarīku pamatā bija tā sauktie serdeņi - krama gabali, kuriem tika piešķirta noapaļota forma. No serdeņiem tika nošķeltas garas un plānas pārslas, kas bija sagataves nākotnes instrumentiem. Tālāk tika apstrādātas pārslu malas, izmantojot saspiešanas retušēšanas tehniku. Tas izskatījās šādi: no pārslas ar spiedes kaula palīdzību tika nošķeltas nelielas krama pārsliņas, uzasinot tās malas un piešķirot instrumentam vēlamo formu. Papildus izspiedējiem retušēšanai izmantoja akmens šķeldotājus.

Neandertālieši bija pirmie, kas apglabāja savus mirušos zemē. Krimā šāds apbedījums tika atklāts vietā Kiik-Koba. Apbedīšanai izmantots padziļinājums grotas akmens grīdā. Tajā tika apglabāta sieviete. Saglabājušies tikai kreisās kājas kauli un abas pēdas. Pēc viņu atrašanās vietas tika noteikts, ka apbedītā sieviete guļ uz labā sāna un kājas ir saliektas ceļos. Šī poza ir raksturīga visiem neandertāliešu apbedījumiem. Pie kapa atrasti slikti saglabājušies 5-7 gadus veca bērna kauli. Papildus Kiik-Kobai Zaskalnaya VI vietā tika atrastas neandertāliešu mirstīgās atliekas. Tur tika atrasti nepilnīgi bērnu skeleti, kas atradās kultūrslāņos.

Vēlais paleolīts (pirms 35/30 - 10 tūkstošiem gadu)

Vēlais paleolīts notika Vurmas apledojuma otrajā pusē. Šis ir ļoti auksta, ekstremāla laika periods. Līdz perioda sākumam veidojas mūsdienu tipa cilvēks - Homo sapiens (Cro-Magnon). Tajā pašā laikā veidojas trīs lielas rases - kaukāzietis, negroids un mongoloīds. Cilvēki apdzīvo gandrīz visas apdzīvotās zemes, izņemot ledāja aizņemtās teritorijas. Kromanjonieši visur sāk izmantot mākslīgos mājokļus. Plaši tiek izmantoti kaula izstrādājumi, no kuriem tagad tiek izgatavoti ne tikai instrumenti, bet arī rotaslietas.

Kromanjonieši ir izveidojuši jaunu patiesi cilvēcisku sabiedrības organizēšanas veidu - cilšu. Galvenā nodarbošanās, tāpat kā neandertāliešu, bija medības.

Cro-Magnons parādījās Krimā pirms aptuveni 35 tūkstošiem gadu, bet līdzās pastāvēja ar neandertāliešiem apmēram 5 tūkstošus gadu. Pastāv pieņēmums, ka tie iekļūst pussalā divos viļņos: no rietumiem, no Donavas baseina apgabala; un no austrumiem - no Krievijas līdzenuma teritorijas.

Krimas vēlā paleolīta vietas: Syuren I, Kachinsky nojume, Aji-Koba, Buran-Kaya III, Shan-Koba, Fatma-Koba, Syuren II mezolīta vietu apakšējie slāņi.

Vēlajā paleolītā izveidojās pilnīgi jauna krama darbarīku nozare. Kodols sāk veidot prizmatisku formu. Papildus pārslām viņi sāk izgatavot plāksnes - garas sagataves ar paralēlām malām.
Darbarīki tika izgatavoti gan uz pārslām, gan uz šķīvjiem. Priekšzobi un skrāpji visvairāk raksturīgi vēlajam paleolītam. Pie priekšzobiem tika retušētas plāksnes īsās malas. Skrāpji tika izgatavoti no divu veidu: gala skrāpjiem, kur tika retušēta šaurā plāksnes mala; sānu - kur tika retušētas plāksnes garās malas. Skrāpjus un kaltus izmantoja jēlādu, kaulu un koka apstrādei. Suregne I vietā tika atrasti daudzi mazi šauri smaili krama priekšmeti (“punkti”) un asmeņi ar uzasinātām retušētām malām. Viņi varētu kalpot kā šķēpu uzgaļi. Jāpiebilst, ka paleolīta vietu apakšējos slāņos ir sastopami Mousteri laikmeta darbarīki (smailie, sānu skrāpji u.c.). Suren I un Buran-Kaya III atradņu augšējos slāņos sastopami mikrolīti - trapecveida krama plāksnes ar 2-3 retušētām malām (šie izstrādājumi ir raksturīgi mezolītam).

Krimā ir atrasti daži kaulu instrumenti. Tie ir šķēpu uzgaļi, īlenas, tapas un kuloni. Suregne I vietā tika atrasti gliemju čaumalas ar caurumiem, kas tika izmantoti kā dekorācijas.

MEZOLĪTS (pirms 10-8 tūkstošiem gadu / VIII-VI tūkst.pmē.)

Paleolīta beigās notiek globālas klimata pārmaiņas. Sasilšana noved pie ledāju kušanas. Pasaules okeāna līmenis paaugstinās, upes kļūst pilnas, parādās daudz jaunu ezeru. Krimas pussala veidojas tuvu mūsdienu. Saistībā ar temperatūras un mitruma paaugstināšanos auksto stepju vietu aizņem meži. Fauna mainās. Ledus laikmetam raksturīgie lielie zīdītāji (piemēram, mamuti) dodas uz ziemeļiem un pamazām izmirst. Ganāmpulka dzīvnieku skaits samazinās. Šajā sakarā kolektīvās medības tiek aizstātas ar individuālajām medībām, kurās katrs cilts pārstāvis varētu pabarot sevi. Tas notiek tāpēc, ka, nomedot lielu dzīvnieku, piemēram, vienu un to pašu mamutu, bija jāpieliek visas komandas pūles. Un tas attaisnojās, jo panākumu rezultātā cilts saņēma ievērojamu daudzumu pārtikas. Tāda pati medību metode jaunajos apstākļos nebija produktīva. Visai ciltij nebija jēgas dzenāt vienu stirnu, tas būtu velti pūliņi un novestu pie komandas nāves.

Mezolītā parādās vesels jaunu instrumentu komplekss. Medību individualizācija noveda pie loka un bultas izgudrošanas. Parādās kaulu āķi un harpūnas zivju ķeršanai. Viņi sāk izgatavot primitīvas laivas, tās tika nocirstas no koka stumbra. Mikrolīti ir plaši izplatīti. Ar viņu palīdzību tapa kompozītmateriālu instrumenti. Instrumenta pamatne bija no kaula vai koka, tajā tika izgrieztas rievas, kurās ar sveķiem tika nostiprināti mikrolīti (mazi krama izstrādājumi, kas izgatavoti no plāksnēm, retāk no pārslām un kalpoja kā ieliktņi kompozītmateriāliem un bultu uzgaļiem). To asās malas kalpoja par instrumenta darba virsmu.

Turpiniet izmantot krama instrumentus. Tie bija skrāpji un priekšzobi. Silīciju izmantoja arī segmentētu, trapecveida un trīsstūrveida mikrolītu izgatavošanai. Kodolu forma mainās, tie kļūst konusveida un prizmatiski. Darbarīki galvenokārt tika izgatavoti uz asmeņiem, daudz retāk uz pārslām.

No kaula tika izgatavoti šautriņu, īlenu, adatu, āķu, harpūnu un kulonu gali. No lielu dzīvnieku lāpstiņām tika izgatavoti naži vai dunči. Viņiem bija gluda virsma un smailas malas.

Mezolītā cilvēki pieradināja suni, kas kļuva par pirmo mājdzīvnieku vēsturē.

Krimā ir atklātas vismaz 30 mezolīta vietas. No tiem, piemēram, Shan-Koba, Fatma-Koba un Murzak-Koba, tiek uzskatīti par klasisko mezolītu. Šīs vietas parādījās vēlajā paleolītā. Tās atrodas grotās. No vēja tos sargāja no zariem veidotas barjeras, kas pastiprinātas ar akmeņiem. Kurtuves tika ieraktas zemē un izklātas ar akmeņiem. Vietās tika atrasti kultūras slāņi, ko pārstāv krama darbarīki, to ražošanas atkritumi, dzīvnieku, putnu un zivju kauli un ēdamie gliemežvāki.

Fatma-Koba un Murzak-Koba vietās ir atklāti mezolīta apbedījumi. Fatma-Kobē tika apglabāts vīrietis. Apbedījums veikts nelielā bedrē labajā pusē, rokas liktas zem galvas, kājas stipri nospiestas. Murzak-Kobe tika atklāts pāra apbedījums. Vīrietis un sieviete tika apglabāti izstieptā stāvoklī uz muguras. Vīrieša labā roka pagājusi zem sievietes kreisās rokas. Sievietei trūka abu mazo pirkstiņu pēdējās divas falangas. Tas ir saistīts ar iniciācijas rituālu. Zīmīgi, ka apbedījums nav veikts kapā. Mirušos vienkārši apbēra ar akmeņiem.

Saskaņā ar sociālo struktūru mezolīta sabiedrība bija cilts. Bija ļoti stabila sabiedriskā organizācija, kurā katrs sabiedrības loceklis apzinājās savu attieksmi pret konkrēto dzimtu. Laulības tika noslēgtas tikai starp dažādu klanu locekļiem. Ģints ietvaros radās ekonomiskā specializācija. Sievietes nodarbojās ar vākšanu, vīrieši medīja un makšķerēja. Acīmredzot pastāvēja iniciācijas rituāls - sabiedrības locekļa pārcelšanas rituāls no viena dzimuma un vecuma grupas uz citu (bērnu pārcelšana uz pieaugušo grupu). Iesvētītais tika pakļauts smagiem pārbaudījumiem: pilnīga vai daļēja izolācija, bads, šauts, ievainojums utt.

NEOLĪTS (VI–V tūkstošgade pirms mūsu ēras)

Neolīta laikmetā notiek pāreja no piesavinātiem saimniecības veidiem (medības un vākšana) uz atražošanu - lauksaimniecību un lopkopību. Cilvēki ir iemācījušies audzēt labību un audzēt noteikta veida dzīvniekus. Zinātnē šo beznosacījumu izrāvienu cilvēces vēsturē sauc par "neolīta revolūciju".

Vēl viens neolīta sasniegums ir keramikas - trauku, kas izgatavoti no cepta māla, izskats un plaša izplatība. Pirmie keramikas trauki tika izgatavoti, izmantojot virves metodi. Vairāki kūļi tika izritināti no māla un savienoti viens ar otru, piešķirot trauka formu. Šuves starp sloksnēm tika izlīdzinātas ar zāles ķekaru. Pēc tam kuģis tika sadedzināts ugunī. Trauki izrādījās biezu sienu, ne visai simetriski, ar nelīdzenu virsmu un nedaudz apdeguši. Apakšdaļa bija noapaļota vai smaila. Dažreiz trauki bija ornamentēti. Viņi to darīja ar krāsas palīdzību, asu kociņu, koka zīmogu, virvi, ko apvija ap katlu un sadedzināja cepeškrāsnī. Rotājums uz traukiem atspoguļoja noteiktas cilts vai cilšu grupas simboliku.

Neolītā tika izgudrotas jaunas akmens apstrādes metodes: slīpēšana, asināšana un urbšana. Instrumentu slīpēšana un asināšana tika veikta uz plakana akmens, pievienojot mitru smilšu. Urbšana notika ar cauruļveida kaula palīdzību, kas bija jāgriež ar noteiktu ātrumu (piemēram, ar loka auklu). Urbšanas izgudrošanas rezultātā parādījās akmens cirvji. Tiem bija ķīļveida forma, vidū izveidoja caurumu, kurā iebāza koka rokturi.

Neolīta vietas ir atvērtas visā Krimā. Cilvēki apmetās grotos un zem akmeņainām nojumēm (Tash-Air, Zamil-Koba II, Alimovsky nojume) un Jailā (At-Bash, Beshtekne, Balin-Kosh, Dzhaylyau-Bash). Stepē tika atrasti atklāti kempingi (Frontovoye, Lugovoe, Martynovka). Uz tiem atrodami krama instrumenti, īpaši daudzi mikrolīti segmentu un trapecveida formā. Keramika ir atrodama, lai gan neolīta keramikas atradumi Krimā ir reti. Izņēmums ir Tash-Air vietne, kur tika atrasti vairāk nekā 300 fragmenti. Podiem bija biezas sienas, noapaļots vai smails dibens. Kuģu augšdaļa dažkārt bija dekorēta ar iegriezumiem, rievām, bedrēm vai zīmogu nospiedumiem. Tash-Air vietā tika atrasts brieža raga kaplis un sirpja kaula pamatne. Ragveida kaplis tika atrasts arī Zamil-Koba II vietā. Mājokļu atliekas Krimā netika atrastas.

Pussalas teritorijā netālu no ciema tika atklāts vienīgais neolīta perioda apbedījums. Dolinka. 50 cilvēki tika aprakti četros līmeņos seklā, platā bedrē. Viņi visi gulēja izstieptā stāvoklī uz muguras. Dažreiz iepriekš apbedīto kauli tika pārvietoti uz sāniem, lai atbrīvotu vietu jaunam apbedījumam. Mirušos apkaisīja ar sarkano okeru, tas ir saistīts ar apbedīšanas rituālu. Apbedījumā tika atrasti krama instrumenti, daudzi izurbti dzīvnieku zobi un kaulu krelles. Līdzīgas apbedījumu struktūras tika atklātas Dņepru un Azovas apgabalos.

Krimas neolīta iedzīvotājus var iedalīt divās grupās: 1) vietējo mezolīta iedzīvotāju pēcteči, kas apdzīvoja kalnus; 2) iedzīvotāji, kas nāca no Dņepras un Azovas apgabaliem, apdzīvoja stepi.

Kopumā "neolīta revolūcija" Krimā nekad nebeidzās. Autostāvvietās savvaļas dzīvnieku kaulu ir daudz vairāk nekā mājdzīvnieku. Lauksaimniecības darbarīki ir ārkārtīgi reti. Tas liecina, ka cilvēki, kas tolaik dzīvoja pussalā, tāpat kā agrāk, tāpat kā iepriekšējos laikmetos, priekšroku deva medībām un vākšanai. Lauksaimniecība un vākšana bija sākumstadijā.