Andriej Poletajew. Sztuka długopisu

Nie ma chyba osoby, która nie trzymałaby w dłoni długopisu i ani razu nie przyłapała się na rysowaniu skomplikowanych projektów na papierze podczas nudnych wykładów czy spotkań. Do niedawna przedmiot ten pełnił funkcję wyłącznie użytkową i był używany przez artystów XX wieku jedynie do tworzenia szkiców. Teraz rysowanie długopisem zaczęło szybko zyskiwać popularność w kręgach artystycznych jako niezależny kierunek.

Andriej Poletajew, artystka pochodząca z Ukrainy, od wielu lat specjalizuje się w rysunkach długopisem. Za pomocą tego prostego narzędzia i papieru tworzy oszałamiające projekty, od skąpanych w słońcu krajobrazów miejskich po fascynujące portrety gwiazd.

Wystawy Andrei odbywają się na całym świecie: w Niemczech, Szwajcarii, Francji, ale rysunki artysty wzbudziły szczególne zainteresowanie w USA, gdzie na wystawie sztuki i kina w Nashville jego rysunek zwyciężył w czterech kategoriach jednocześnie.

Mimo rosnącej popularności Andrei pokazuje swoje prace publiczności, ale sam woli pozostać w cieniu: jego zdaniem same rysunki mówią za artystę. Jednak Anastasia Teplitskaya skontaktowała się z Andriejem i zadała kilka pytań dotyczących zawiłości tworzenia arcydzieł za pomocą długopisu.

Artifex: Powiedz nam, kiedy po raz pierwszy zastosowałeś technikę rysowania długopisem?

Myślę, że będąc jeszcze w szkole i siedząc na zapleczu na zajęciach, rysowałem pieczątki na formularzu zaświadczenia lekarskiego o zwolnieniu z zajęć.

Artifex: Udało się?

Chociaż nie robiłem tego często, kiedy to robiłem, wszystko wychodziło bezbłędnie.

Artifex: Na swojej stronie napisałeś, że okresowo korzystasz z różnych technik: oleju, ołówków, markerów, ale mimo wszystko Twoim ulubionym narzędziem jest zwykły długopis. Dlaczego?

Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Aby zrozumieć, dlaczego wybrałem długopis, odbiorca musi zobaczyć oryginał mojego rysunku. To, co można zobaczyć na monitorze, nawet w najlepszym przypadku, przekazuje mniej niż połowę wrażeń uzyskanych z oglądania oryginału.

Artifex: Czy nie uważa Pan, że „potencjał” długopisu nie jest wystarczająco bogaty, aby można go było wyrazić artystycznie?

Nie, wcale. Rysunek długopisem dopiero niedawno wyłonił się jako niezależny kierunek artystyczny. I wciąż ma wiele nieujawnionych aspektów. Przecież jeszcze jakieś 5-10 lat temu artyści w ogóle nie używali długopisu do tworzenia dzieł sztuki. A teraz widz może zobaczyć, że za jego pomocą powstają dzieła wysokiej jakości. Myślę, że w przyszłości zobaczymy o wiele więcej ciekawych rzeczy.

Artifex: Zastanawiam się, ile długopisów potrzeba na jeden rysunek?

To zależy od pióra i projektu. W przypadku dużej pracy myślę, że od jednego do trzech.

Artifex: Zaryzykuję przypuszczenie, że w przeciwieństwie do wielu osób, podchodzisz do wyboru tego przedmiotu z dużą uwagą i dokładnością. Jaki powinien być Twój długopis?

W różnych regionach punkty sprzedaży detalicznej preferują różnych producentów, ale zawsze można znaleźć coś godnego. Są producenci, od których nawet najtańsze pióro może przewyższać jakością drogie pióro innych producentów. Jeśli chodzi o mój wybór, wszystko zależy od mojego nastroju i tego, co chcę ostatecznie uzyskać. Uchwyty mogą być bardzo różnorodne: od tanich po drogie, o średnicy 0,28 mm. do 1,4 mm.

Artifex: Ile masz w magazynie?

Nie jestem fanką robienia dużych zapasów długopisów, z biegiem czasu mają tendencję do wysychania, co może negatywnie wpłynąć na pracę. Ale nadal mam znacznie więcej długopisów niż przeciętny człowiek.

Artifex: Powiedz nam, jakie są trudności podczas pracy długopisem?

Być może najtrudniejsze jest to, że podczas pracy z tuszem nie ma miejsca na błędy. To, co raz zapisane na papierze, pozostaje tam na zawsze. Biorąc pod uwagę, że niektóre prace trwają do 300 godzin, stwarza to pewną presję.

Ponadto rysując długopisem, mam ograniczone kolory, a pracując w trybie monochromatycznym, muszę stale rozwiązywać wiele problemów. Na przykład, jak przekazać obraz, zachowując go tak bardzo, jak to możliwe i używając tylko jednego koloru. Wielokrotnie pytano mnie, dlaczego nie używam kolorowych długopisów. Odpowiedź jest prosta. Jeśli zwrócisz uwagę na duże zestawy kolorowych długopisów, na wielu zobaczysz, że producent nie zaleca używania ich do podpisywania dokumentów. Nie wiadomo, jak kolorowy atrament będzie się zachowywał za 10-20 lat, więc nie ma potrzeby podejmować ryzyka.

Artifex: Co jest dla Ciebie najtrudniejsze do narysowania?

Nie postrzegam pracy jako trudnej lub łatwej, ale tylko wtedy, gdy jest to potrzebne. Każdy artysta dobrze rysuje to, co mu się podoba, i robi to tak dobrze, jak chce. Najpoważniejszym „wrogiem” mojej pracy jest czas. A próby walki z nim nie pozostawiają najlepszego śladu na jego jakości. Więc jeśli chcę narysować coś lepszego, po prostu spędzam nad tym więcej czasu. Prawdopodobnie dla siebie złożoność pracy mierzę w godzinach.

Artifex: W jednym z wywiadów powiedziałeś to w swoich pracach „nigdy nie próbuj niczego ujawniać ani ujawniać…”

Tak, zawsze podkreślam, że w swoich pracach poruszam tematy najprostsze. Wszystko, co możemy spotkać w życiu codziennym. Życie współczesnego człowieka toczy się tak szybko, że przestajemy zwracać uwagę na otoczenie. Po prostu łapię chwilę, daję widzowi szansę stać się zewnętrznym obserwatorem i niezauważony przez świat zewnętrzny spojrzeć na nią z zewnątrz. A potem, jeśli fabuła choć w pewnym stopniu wciągnęła widza, będzie on mógł znaleźć coś dla siebie.

Artifex: Powiedz nam, dlaczego wolisz pozostać incognito dla prasy i fanów?

Pokazuję widzowi tylko moją część twórczą. Jego prace powinny przemawiać w imieniu artysty. Wolę zachować swoje życie osobiste dla siebie i to, kto co jadł na lunchu, kto ma najfajniejsze selfie – jest ich wystarczająco dużo beze mnie. Jeśli chodzi o prasę, zawsze jestem otwarty na kontakt, jednak komunikacja odbywa się za pośrednictwem mojego oficjalnego przedstawiciela. Zastrzegam sobie możliwość odwiedzenia moich wystaw jako widz.

Artifex: Czy kiedykolwiek przypadkowo usłyszałeś jakąś interesującą krytykę skierowaną pod Twój adres?

Niestety nie. Najostrzejsza krytyka jest moja.

Artifex: Mówią, że każdy pisarz w każdym swoim dziele pokazuje przede wszystkim siebie, tak jak sam artysta pojawia się przed widzem na swoich płótnach. Jak myślisz, czego można się o Tobie jako osobie dowiedzieć, patrząc na Twoje rysunki?

Tutaj można by się chwalić, ale odpowiedź jest prosta: to, co robi i jak się zachowuje, świadczy o człowieku. Dlatego nie mnie oceniać siebie.

W dniu 18 września 2010 roku zmarł profesor zwyczajny Państwowego Uniwersytetu-Wyższej Szkoły Ekonomicznej, zastępca dyrektora Instytutu Humanitarnych Badań Historycznych i Teoretycznych Państwowego Uniwersytetu-Wyższej Szkoły Ekonomii Andriej Władimirowicz Poletajew.

Niezwykle utalentowany i wszechstronny naukowiec, autor wielu książek, był wybitnym specjalistą w zakresie socjologii wiedzy i historii idei, metodologii nauk historycznych oraz historii gospodarczej czasów nowożytnych i współczesnych. Wybitny badacz i pedagog Andriej Władimirowicz był osobą obdarzoną wysokim poczuciem odpowiedzialności, rzetelnością naukową i wymagalnością wobec siebie i swoich współpracowników. Wszystko co robił, robił według „konta hamburskiego”, na najwyższym, profesjonalnym poziomie. Jedną z ostatnich rzeczy, w którą Andriej Władimirowicz włożył dużo energii, duszy i talentu, było utworzenie Wydziału Historycznego Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej. 21 września miał wygłosić pierwsze wykłady dla studentów nowego wydziału...

Andriej Władimirowicz Poletajew był encyklopedystą i innowatorem we wszystkim: w badaniach, w organizacji działalności naukowej i w sposobie, w jaki przygotowywał do niej przyszłych naukowców. Potrafił połączyć rygor metody, precyzję i dokładność w posługiwaniu się materiałem ze śmiałością badawczą i błyskotliwą intuicją.

Po wejściu do MSU nazwanego na cześć M.V. Łomonosowa wybrał cybernetykę ekonomiczną – specjalność, z której, przy całym jej znaczeniu i prestiżu na świecie, w czasach sowieckich ledwo zniesiono zakaz; specjalność wymagająca równie głębokiej wiedzy z zakresu nauk matematycznych i ekonomicznych. Jeszcze jako student wykładał, podobnie jak wielu przyszłych twórców nowej rosyjskiej nauki ekonomicznej, w legendarnej Szkole Ekonomii i Matematyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego – EMS, założonej w 1968 roku.

Andriej Władimirowicz rozpoczął pracę badawczą w Instytucie Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych (IMEMO) pod kierownictwem Revolda Michajłowicza Entowa. Dzięki jego pracom na przełomie lat 80. i 90. XX w., wraz z pracami swojego nauczyciela i współpracowników z IMEMO, rosyjska nauka ekonomiczna stała się nauką w pełnym tego słowa znaczeniu – bez względu na uwarunkowania ideologiczne i cenzuralne. Jako zawodowy „cudzoziemiec” zawsze stawiał na nowoczesny poziom wiedzy naukowej, pamiętając o konieczności posiadania „rachunku hamburskiego”. Jego prace były jak na swoje czasy bardzo odważne: podejmując problematykę podziału zasobów w gospodarce kapitalistycznej (rynkowej), kwestionował dogmatyczne idee ekonomii radzieckiej o monopolistycznej roli państwa w tym procesie. Charakterystyczny dla jego stylu badawczego priorytet dyscypliny naukowej nad uprzedzeniami ideologicznymi był ważną cechą niezbędną do przejścia rosyjskiej nauki do nowego myślenia. Otrzymawszy bardzo wcześnie doktorat (w 1989 r.) i stanowisko profesora (w 1994 r.), Andriej Władimirowicz nigdy nie porzucił pracy pedagogicznej. Został mentorem kilku pokoleń naukowców: jego uczniowie należą dziś do tych, którzy decydują o kształcie rosyjskiej nauki ekonomicznej.

Większość „cechowych” znawców przeszłości rozpoznała Andrieja Władimirowicza, prawdopodobnie z końca lat 90. XX wieku, poprzez jego prace historyczne i teoretyczne. Jednak jego zainteresowanie minionymi epokami było organicznie powiązane z wcześniejszymi badaniami ekonomicznymi i statystycznymi, z pracą nad tłumaczeniami i opanowaniem dzieł klasyków zachodniej myśli ekonomicznej u szczytu „rozwiniętego socjalizmu”.

Jego droga od nauki „rygorystycznej” do nauki „nierygorystycznej” jest wyjątkowa, ponieważ nigdy nie obniżył standardów logiki argumentacji i dokładności wyników. Gospodarka pierestrojki ZSRR, historia uznania rosyjskich ekonomistów na Zachodzie, wskaźniki makroekonomiczne i ich potencjał wyjaśniający, porównawcza analiza statystyczna - za wszystkimi jego „niehumanitarnymi” badaniami kryła się ta sama myśl, zwracając uwagę na szczegóły i szczegóły , ale zachowując architektonikę i systematyczność wiedzy holistycznej. Bez tego almanach „THESIS” nie powstałby na początku lat 90. XX wieku, zrzeszając „najlepszych z najlepszych” – ekonomistów, historyków, socjologów – bez protekcjonalnego podziału na „tam” i „tutaj”. Andriej Władimirowicz należał do tych nielicznych osób, które swoimi dziełami, przemówieniami i niezbędnymi osobistymi wysiłkami w różnych instytucjach przyczyniły się do tego, że ta bardzo oczywista dla wszystkich wcześniej granica między nauką światową a krajową staje się przepuszczalna i w pewnym sensie tylko geograficzne.

Połączenie silnego myślenia teoretycznego z najszerszą erudycją i wolą kulturową pozwoliło Andriejowi Władimirowiczowi radykalnie wpłynąć na stan teorii wiedzy historycznej w Rosji: w jego pracach ostatnich lat uwzględniono, uogólniono i przekształcono najważniejsze aktualne osiągnięcia Zachodu myśl społeczna; oferują nowe narzędzia do badania rzeczywistości historycznej. Praca organizacyjna, którą Andriej Władimirowicz prowadził w ostatnich latach, miała za główny cel stworzenie takich form instytucjonalnych, które pozwoliłyby mu w pełni zrealizować swój projekt teoretyczny i humanitarny - projekt syntezy badań, pedagogiki i innowacyjnych strategii administracji naukowej .

Pierwszym krokiem w kierunku realizacji tego projektu było założenie w 2002 roku, wspólnym wysiłkiem z Iriną Maksimovną Savelyevą, Instytutu Humanitarnych Badań Historycznych i Teoretycznych przy Państwowej Wyższej Szkole Ekonomicznej. Niedawno otwarty Wydział Historyczny HSE swoje narodziny w dużej mierze zawdzięcza Andriejowi Władimirowiczowi. Systemową własnością instytucji, u początków których stał Andriej Władimirowicz, jest wyjątkowy potencjał energetyczny, szerokość perspektyw i różnorodność możliwości rozwoju.

Zmuszał wszystkich wokół do tak burzliwego i pełnego wydarzeń życia, że ​​bardzo trudno uwierzyć w jego śmierć. Jego wkład i miejsce w panoramie współczesnej rosyjskiej nauki społecznej są wyjątkowe. Bez względu na to, jak bardzo on sam jest uważny na makrotrendy, wymierne wzorce i zbiorowe wskaźniki dynamiki wiedzy, aby zastąpić go w nauce, jako wspólnym przedsięwzięciu, nikt.

Odszedł tak wcześnie i tak szybko, że nawet nie zdążyliśmy się z nim pożegnać. Teraz czujemy tylko jedno – stratę bliskiej osoby. I to uczucie zagłusza wszystko inne. Przez wiele lat mieszkaliśmy obok siebie, rozmawialiśmy z nim, kłóciliśmy się, uwielbialiśmy się razem śmiać. Po jego odejściu pozostała wielka pustka.

Zainteresowania zawodowe

• Socjologia wiedzy
• Historia idei
• Metodologia nauk historycznych
• Historia gospodarcza czasów nowożytnych i współczesnych

Publikacje 96

Rozdział książki Poletayev A.V., w: Wyzwanie i odpowiedzi Odszukiwanie w pamięci Odnajdywanie w historii. Debaty IBI AL/ Reprezentant. red.: J. Axer, J. Kieniewizc. Tom. III. Warsza. : , 2012. s. 11-18.

Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Cogito. Almanach historii idei / Rep. wyd.: A. V. Korenevsky. Tom. 5: Fundacja. Rostów n/d: Wydział Historii Południowego Uniwersytetu Federalnego, 2011. s. 11-36.

Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Humanistyka narodowa w kontekście globalnym: doświadczenia Rosji i Polski / Tłum. od s.: N. A. Kuzniecow; odpowiednio wyd.: E. Akser, . M.: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej, 2010.

Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Obrazy czasu i idee historyczne. Rosja - Wschód - Zachód / Pod generałem. wyd.: L. P. Repina. M.: Krug, 2010.

• Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Klasyka i klasyka wiedzy społecznej i humanitarnej. M.: Nowy Przegląd Literacki, 2009. s. 11-49.

• Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Ścieżki Rosji: nowoczesna przestrzeń intelektualna: szkoły, kierunki, pokolenia / Rep. wyd.: ; naukowy wyd.: V. S. Vakhshtain. T. XVI. M.: Książka uniwersytecka, 2009. s. 67-81.

  Preprint, Poletaev A.V. / Wyższa Szkoła Ekonomiczna. Seria WP6 "Badania humanistyczne". 2009. nr 02.

• Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Płace w Rosji: ewolucja i zróżnicowanie / Pod generałem. wyd.: . Wydanie 2. M.: Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej, 2008. S. 25-43.

  Preprint Poletaev A.V. / Wyższa Szkoła Ekonomiczna. Seria WP6 "Badania humanistyczne". 2008. Nr 07.

  Preprint Poletaev A.V. / Wyższa Szkoła Ekonomiczna. Seria WP6 "Badania humanistyczne". 2008. Nr 05.

• Rozdział książki Poletaev A.V., // W książce: Czas – Historia – Pamięć: Świadomość historyczna w przestrzeni kultury / Rep. wyd.: L. P. Repina. M.: IVI RAS, 2007. s. 289-318.

  Artykuł Poletaev A.V., // Monitoring opinii publicznej: Zmiany gospodarcze i społeczne. 2007. Nr 1. s. 122-136.

  Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Dialog z czasem. Almanach Historii Intelektualnej, tom. 18. M.: Grupa Wydawnicza URSS, 2007. s. 68-96.

  Preprint Poletaev A.V. / Wyższa Szkoła Ekonomiczna. Seria WP6 "Badania humanistyczne". 2006. Nr 02.

  Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Region Samara: od gospodarki przemysłowej do postindustrialnej. M.: TEIS, 2006. s. 54-73.

• Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Region Samara: od gospodarki przemysłowej do postindustrialnej. M.: TEIS, 2006. s. 228-239.

  Rozdział książki Poletaev A.V., // W książce: Nowy obraz nauk historycznych w dobie globalizacji i informatyzacji / Rep. wyd.: L. P. Repina. M.: IVI RAS, 2005. s. 73-101.

  Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Sytuacja młodzieży w Rosji / Rep. wyd.: M. L. Agranovich. M.: Mashmir, 2005. s. 54-88.

  Książka Agranovich M. L., Koroleva N., Poletaev A. V., Seliverstova I., Sundiev I. / Rep. wyd.: M. L. Agranovich. M.: Maszmir, 2005.

• Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Aspekty rozwoju regionalnego: widok z regionu Samara - region wiodący / Pod generałem. wyd.: . M.: MONF, 2005. s. 73-85.

• Rozdział książki Poletaev A.V. // W książce: Raport o rozwoju potencjału ludzkiego w Federacji Rosyjskiej 2004. W drodze do społeczeństwa opartego na wiedzy / wyd. wyd.: S. N. Bobylev. M.: Ves mir, 2004. s. 83-93.

• Rozdział książki Poletaev A.V., // W książce: Stopa zysku i przepływ kapitału (na przykładzie USA) / Rep. wyd.: , . Nauka, 1987. s. 150-169.

Publikacje

Monografie

• Klasyczne dziedzictwo. M.: ID GU-HSE, 2010. - 336 s.
• Savelyeva I.M, Poletaev A.V. Społeczne idee o przeszłości, czyli czy Amerykanie znają historię. M.: Nowy Przegląd Literacki, 2008. - 456 s.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Znajomość przeszłości: teoria i historia. W 2 tomach.
• T. 1: Konstruowanie przeszłości. T. 2: Obrazy przeszłości. Petersburg: Nauka, 2003-2006. - 632 r.; 751 s.
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Historia i czas: w poszukiwaniu zagubionych. M .: Języki kultury rosyjskiej, 1997. - 800 s.
• Tz. w języku bułgarskim: Savelieva I.M., Poletaev A.V. Historia i czas: w tarsen na izgubenoto / Tłum. B. Penczew, Ch. Karastojanow. Sofia: Stigmati, 2006. - 716 s.
• Poletaev A.V., Savelyeva I.M. Cykle Kondratieva i rozwój kapitalizmu (doświadczenie badań interdyscyplinarnych). M.: Nauka, 1993. - 249 s.
• Tz. 2. rewizja red.: Poletaev A.V., Savelyeva I.M. „Cykle Kondratiewa” w retrospektywie historycznej. M.: Justitsinform, 2009. – 272 s.
• Poletaev A.V. Zysk amerykańskich korporacji (cechy dynamiki powojennej). M.: Nauka, 1985. - 166 s.

Monografie zbiorowe

• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. (red.). Klasyka i klasyka wiedzy społecznej i humanitarnej. M.: Nowy Przegląd Literacki, 2009. – 536 s. .
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. (red.). Fenomen przeszłości. M.: Państwowa Wyższa Szkoła Ekonomiczna, 2005. – 476 s. .
• Komlev S. L., Poletaev AV (red.). Dziedzictwo naukowe N. D. Kondratiewa i nowoczesność. W 2 częściach M.: IMEMO AN ZSRR, 1991. – 168 s.; 192 s.
• Entov R. M., Poletaev A. V. (red.). Stopa zysku i przepływ kapitału (na przykładzie USA). M.: Nauka, 1987. – 256 s.

Poradniki

• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Teoria wiedzy historycznej (podręcznik dla uniwersytetów). Petersburg: Aletheia; M.: Państwowa Wyższa Szkoła Ekonomiczna, 2008, 523 s.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Socjologia wiedzy o przeszłości (podręcznik dla uniwersytetów). M.: Państwowa Wyższa Szkoła Ekonomiczna, 2005, 344 s.

Artykuły z ostatnich lat

• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Historia pojęcia „klasyka” // „Cogito. Almanach Historii Idei”. Tom. 4. Rostów nad Donem: Logos, 2009. s. 9–26.
• Poletaev A.V. Wskaźniki rozwoju nauk społecznych i humanistycznych w Rosji w okresie ożywienia gospodarczego // Almanach „Nauka. Innowacja. Edukacja". Tom. 8. 2009. s. 215–240.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Problemy edukacyjne”. 2009. nr 4. s. 199–217.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Nauki historyczne i oczekiwania społeczeństwa // „Nauki społeczne a nowoczesność”. 2009. nr 5. s. 134–149.
• Savelyeva I.M, Poletaev A.V. Wprowadzenie: Czy naukowcy powinni komunikować się z duchami? // Klasyka i klasyka wiedzy społecznej i humanitarnej / Wyd. I. M. Savelyeva, A. V. Poletaev. M.: Nowy Przegląd Literacki, 2009. s. 5–8.
• Poletaev A.V. Klasyka nauk społecznych // Klasyka i klasyka wiedzy społecznej i humanitarnej / Wyd. I. M. Savelyeva, A. V. Poletaev. M.: Nowy Przegląd Literacki, 2009. s. 11–49.
• Poletaev A.V. Modele rozwoju wiedzy naukowej // Ścieżki Rosji. T. XVI. Współczesna przestrzeń intelektualna: szkoły, kierunki, pokolenia / wyd. M. G. Pugaczowa, V. S. Wachsztain. M.: University Book, 2009. s. 67–81.
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. „Podniesienie historii do rangi nauki” (z okazji rocznicy Johanna Gustava Droysena) // „Dialog z czasem. Almanach Historii Intelektualnej”. 2008. Cz. 25/1. s. 26–54.
• Savelyeva, Irina M. i Poletayev, Andrey V. Historia wśród innych nauk społecznych // „Nauki społeczne” (Minneapolis), 2008, tom. 39, Nie. 3, s. 28–42.
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Codzienne wyobrażenia o przeszłości: ujęcia teoretyczne // Dialogi z czasem: Pamięć o przeszłości w kontekście historii / wyd. LP Repin. M.: Krug, 2008, s. 25. 50–76.
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Codzienne wyobrażenia o przeszłości: analiza empiryczna // Dialogi z czasem: Pamięć o przeszłości w kontekście historii / Wyd. LP Repin. M.: Krug, 2008, s. 25. 77–99.
• Poletaev A.V. Rozwój gospodarczy ZSRR w latach 80. XX w.: Eseje o ekonomii politycznej socjalizmu // „Historia gospodarcza. Rocznik 2007.” M.: ROSSPEN, 2008, s. 2. 486–510.
• Poletayev, Andrei V. Produkt krajowy brutto Federacji Rosyjskiej na tle Stanów Zjednoczonych 1960–2004 // „Skandynawski przegląd historii gospodarczej”, kwiecień 2008, t. 56, nie. 1, s. 1 41–70.
• Agranovich M. L., Poletaev A. V., Fateeva A. V. Edukacja rosyjska w kontekście wskaźników międzynarodowych, 2008. M.: Logos, 2008, 108 s.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Źródła powstawania masowych idei Amerykanów o przeszłości // „Historia społeczna. Rocznik 2007”. M.: ROSSPEN, 2008, s. 2. 335–358.
• Savelyeva I.M, Poletaev A.V. Temporalny obraz świata w archaicznych systemach wiedzy // „Dialog z czasem. Almanach Historii Intelektualnej”. Tom. 4 (21). M.: LKI, 2007, s. 25. 22–51.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Historia w przestrzeni nauk społecznych // „Historia nowa i współczesna”, listopad-grudzień 2007, nr 6, s. 10-10. 3–15.
• Savelyeva I.M, Poletaev A.V. Współczesne społeczeństwo i nauki historyczne: wyzwania i odpowiedzi // Świat Clio. Zbiór artykułów na cześć Loriny Petrovnej Repiny. W 2 tomach M.: IVI RAS, 2007, t. 1, s. 2. 157–186.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Kształtowanie się metody historycznej: Ranke, Marks, Droysen // „Dialog z czasem. Almanach Historii Intelektualnej”. Tom. 18. M.: URSS, 2007, s. 25. 68–96.
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Wiedza historyczna Amerykanów // Czas - historia - pamięć: problemy świadomości historycznej / wyd. LP Repin. M.: IVI RAS, 2007, s. 2007. 289–318.
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Badania opinii publicznej w USA: co Amerykanie myślą o religii, polityce, moralności, prawach i wolnościach, innowacjach technicznych... // „Monitoring opinii publicznej: zmiany gospodarcze i społeczne”, styczeń – marzec 2007, nr 1 (81), s. 1. 122–136.
• Poletaev A.V. Ogólna dynamika płac: charakterystyka makroekonomiczna // Wynagrodzenia w Rosji: ewolucja i zróżnicowanie / wyd. V. E. Gimpelson, R. I. Kapelyushnikov. M.: Identyfikator GU-HSE, 2007, s. 2007. 25–43.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Pozanaukowe typy wiedzy o przeszłości: problem różnicowania // „Cogito. Almanach historii idei”. Tom. 1. Rostów nad Donem: Logos, 2006, s. 23-35. 23-42.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Przegląd socjologiczny”, 2006, t. 5, nr 1, s. 1. 82-101.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Historia narodowa i nacjonalizm // „Biuletyn Uniwersytetu Przyjaźni Narodów Rosyjskich”. Seria „Historia Rosji”, 2006, nr 2 (6), s. 10-12. 18-30.
• Poletaev A.V. Produkt regionalny brutto // Region Samara: od gospodarki przemysłowej do postindustrialnej / wyd. A. V. Poletaev. M.: TEIS, 2006, s. 25. 54-73.
• Poletaev A.V. Przemysł. Ogólna charakterystyka // Region Samara: od gospodarki przemysłowej do postindustrialnej / Wyd. A. V. Poletaev. M.: TEIS, 2006, s. 25. 228-239.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. Rodzaje wiedzy o przeszłości // Fenomen przeszłości / wyd. I. M. Savelyeva, A. V. Poletaev. M.: GU-HSE, 2005, s. 20-20. 12-66.
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. „Pamięć historyczna”: w kwestii granic pojęcia // Fenomen przeszłości / wyd. I. M. Savelyeva, A. V. Poletaev. M.: GU-HSE, 2005, s. 20-20. 170-220.
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. „Tam, za zakrętem…”: o sposobie współistnienia historii z innymi naukami społecznymi i humanistycznymi // Nowy obraz nauk historycznych w dobie globalizacji i informacji / Wyd. LP Repin. M.: IVI RAS, 2005, s. 25. 73-101.
• Poletaev A.V. Struktura wzrostu gospodarczego // Aspekty rozwoju regionalnego / Wyd. L. M. Grigoriew. M.: MONF, 2005, s. 25. 73-85.
• Savelyeva I. M., Poletaev A. V. Nauka historyczna i wiedza o przeszłości // Wiedza historyczna we współczesnej Rosji: dyskusje i poszukiwania nowych podejść / wyd. I. Ermann, G. Zvereva, I. Chechel. M.: RSUH, 2005, s. 2. 21-32.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. O korzyściach i szkodach prezentyzmu w historiografii // „Łańcuch czasów”: problemy świadomości historycznej. Pamięci Profesora M. A. Barga / wyd. LP Repin. M.: IVI RAS, 2005, s. 25. 63-88.
• Poletaev A.V. Młodzież i rynek pracy // Pozycja młodzieży w Rosji. Raport analityczny / UNESCO. wyd. M. L. Agranovich. M.: Maszmir, 2005, s. 25. 54-88, 145-160.
• Agranovich M. L., Poletaev A. V., Fateeva A. V. Edukacja rosyjska w kontekście wskaźników międzynarodowych, 2004. M.: Aspect Press, 2005, 76 s.

Preprinty IGITI (on-line)

• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2009. Cz. 2 (39). – 52 sek.
• Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2008. Cz. 7 (37). – 48 s.
• Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2008. Cz. 5 (35). – 36 s.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2006. Wydanie. 6 (25). – 56 s.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2006. Wydanie. 4 (23). – 48 s.
• Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2006. Wydanie. 2 (21). – 48 s.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2005. Cz. 4 (18). – 32 sek.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2005. Cz. 2 (16). – 52 sek.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2004. Cz. 7 (14). – 56 s.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2003. tom. 6. – 52 s.
• Savelyeva I.M., Poletaev A.V. // „Badania humanitarne” (IGITI SU-HSE). 2003. tom. 1. – 40 s.

Stopnie i tytuły naukowe

• Dyplomowany ekonomista-matematyk (Moskiewski Uniwersytet Państwowy im. M.V. Łomonosowa, 1974)
• Kandydat nauk ekonomicznych (Instytut Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych, Akademia Nauk ZSRR, 1980)
• Doktor nauk ekonomicznych (Instytut Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych, Akademia Nauk ZSRR, 1989)
• Profesor (1994)
• Profesor zwyczajny Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej (2009)

Poletaev Readings to coroczna konferencja IGITI, która odbywa się wczesną jesienią i jest poświęcona pamięci jednego z założycieli instytutu, Andrieja Władimirowicza Poletajewa (1952-2010). Czytania Poletajewa stały się dla IGITI dobrą tradycją i miejscem refleksji nad bieżącą pracą, dyskusji nad bieżącymi problemami i planowania przyszłych projektów. W tym roku ramowym tematem Czytań Poletajewa była geografia – od geografii wiedzy po geografię medyczną i geografię wyobrażeniową przestrzeni miejskich. Zapraszamy wszystkich zainteresowanych kolegów w dniu 2 października 2018 r. do IGITI do omówienia z nami tych tematów w części ogólnej i przy okrągłych stołach. Opublikowano program VIII Czytań Poletajewa.

148. numer „Windows of Growth” poświęcony jest przedmiotom fakultatywnym HSE: „Program zajęć ogólnouczelnianych powstał z inicjatywy rektora Jarosława Kuzminowa w 2003 roku. Jego pierwotnym celem jest doskonalenie kształcenia studentów i młodych naukowców w Wyższej Szkole Ekonomicznej w zakresie nauk humanistycznych. Następnie kursy te prowadzili wybitni moskiewscy humaniści, prawdziwe gwiazdy swoich dyscyplin - Aleksander Kamenski, Natalya Proskuryakova, Alexander Filippov, Vera Zvereva, Olga Roginskaya, Natalya Samutina, Boris Stepanov, Evgenia Nadiezhdina i wielu innych. Nie każdy student wydziału humanistycznego, nawet dużej uczelni, będzie miał szczęście spotkać na zajęciach takich specjalistów…”

22 września w IGITI odbyły się VII Czytania Poletajewa, które stały się już tradycyjnym sposobem uczczenia pamięci jednego z czołowych rosyjskich specjalistów z zakresu teorii i historii nauk społecznych, Andrieja Władimirowicza Poletajewa. Tematem przewodnim konferencji jest „Nauki o człowieku w trzecim tysiącleciu”. Zwracamy uwagę na program konferencji, fotorelację i relację wideo.

Projekt „Nauka w HSE: zarówno dla szkoły, jak i dla życia” obejmuje wywiad z dyrektorką IGITI im. A. V. Poletaeva, Iriną Maksimovną Savelyevą, która opowiada o głównych etapach swojej kariery naukowej, współpracy z Andriejem Poletaevem, założeniu IGITI i jak najlepiej połączyć nauczanie z kreatywnością badawczą.

Opublikowano program VII Czytań Poletajewa, które odbędą się w formie konferencji „Nauki o człowieku w trzecim tysiącleciu”. Zaplanowano sekcje - „Strategie i paradoksy konceptualizacji”, „Wschodnie zbocze Helikonu”: zwroty na wschód w starożytności europejskiej”, „Poza wielkimi teoriami”: aktualne kierunki badań nad kulturą współczesną”, „Człowiek uniwersytetu w naukach społecznych i humanistycznych XXI wieku” Zapraszamy wszystkich przyjaciół IGITI!

Anton Nikołajewicz Afanasjew, student drugiego roku studiów magisterskich „Wiedza historyczna” Wydziału Humanistycznego, został stypendystą imiennego stypendium Wyższej Szkoły Ekonomicznej im. A. W. Poletajewa, utworzonej w 2010 roku. Stypendystka, pod kierunkiem czołowej badaczki z IGITI Julii Władimirowna Iwanowej, bada powiązania między ideami fizjologii a naukami o społeczeństwie w politycznej i przyrodniczej literaturze filozoficznej Europy Zachodniej XVII–XVIII wieku. Pracownicy IGITI gratulują Antonowi Nikołajewiczowi tego ważnego osiągnięcia!

Zmarł Andriej Władimirowicz Poletajew

18 września nasz kolega, wielokrotny autor „Tygodnika Demoskop” i „Ludność i Społeczeństwo”, profesor zwyczajny Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej, zastępca dyrektora Instytutu Humanitarnych Badań Historycznych i Teoretycznych Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej im. Zmarła Szkoła Ekonomiczna Andrieja Władimirowicza Poletajewa. Wraz z przyjaciółmi i krewnymi Andrieja Poletajewa „Demoskop” opłakuje śmierć tego niezwykłego człowieka.

Przedrukowujemy nekrolog podpisany przez współpracowników Andrieja Władimirowicza w Instytucie oraz publikujemy pożegnalne słowa jego przyjaciół – Władimira Awtonomowa, Leonida Grigoriewa i Władimira Gimpelsona.

Niezwykle utalentowany i wszechstronny naukowiec, autor wielu książek, był wybitnym specjalistą w zakresie socjologii wiedzy i historii idei, metodologii nauk historycznych oraz historii gospodarczej czasów nowożytnych i współczesnych. Wybitny badacz i pedagog Andriej Władimirowicz był osobą obdarzoną wysokim poczuciem odpowiedzialności, rzetelnością naukową i wymagalnością wobec siebie i swoich współpracowników. Wszystko co robił, robił według „konta hamburskiego”, na najwyższym, profesjonalnym poziomie. Jedną z ostatnich rzeczy, w którą Andriej Władimirowicz włożył dużo energii, duszy i talentu, było utworzenie Wydziału Historycznego Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej. 21 września miał wygłosić pierwsze wykłady dla studentów nowego wydziału...

Andriej Władimirowicz Poletajew był encyklopedystą i innowatorem we wszystkim: w badaniach, w organizacji działalności naukowej i w sposobie, w jaki przygotowywał do niej przyszłych naukowców. Potrafił połączyć rygor metody, precyzję i dokładność w posługiwaniu się materiałem ze śmiałością badawczą i błyskotliwą intuicją.

Po wejściu do MSU nazwanego na cześć M.V. Łomonosowa wybrał cybernetykę ekonomiczną – specjalność, z której, przy całym jej znaczeniu i prestiżu na świecie, w czasach sowieckich ledwo zniesiono zakaz; specjalność wymagająca równie głębokiej wiedzy z zakresu nauk matematycznych i ekonomicznych. Jeszcze jako student wykładał, podobnie jak wielu przyszłych twórców nowej rosyjskiej nauki ekonomicznej, w legendarnej Szkole Ekonomii i Matematyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego – EMS, założonej w 1968 roku.

Andriej Władimirowicz rozpoczął pracę badawczą w Instytucie Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych (IMEMO) pod kierownictwem Revolda Michajłowicza Entowa. Dzięki jego pracom na przełomie lat 80. i 90. XX w., wraz z pracami swojego nauczyciela i współpracowników z IMEMO, rosyjska nauka ekonomiczna stała się nauką w pełnym tego słowa znaczeniu – bez względu na uwarunkowania ideologiczne i cenzuralne. Jako zawodowy „cudzoziemiec” zawsze stawiał na nowoczesny poziom wiedzy naukowej, pamiętając o konieczności posiadania „rachunku hamburskiego”. Jego prace były jak na swoje czasy bardzo odważne: podejmując problematykę podziału zasobów w gospodarce kapitalistycznej (rynkowej), kwestionował dogmatyczne idee ekonomii radzieckiej o monopolistycznej roli państwa w tym procesie. Charakterystyczny dla jego stylu badawczego priorytet dyscypliny naukowej nad uprzedzeniami ideologicznymi był ważną cechą niezbędną do przejścia rosyjskiej nauki do nowego myślenia. Otrzymawszy bardzo wcześnie doktorat (w 1989 r.) i stanowisko profesora (w 1994 r.), Andriej Władimirowicz nigdy nie porzucił pracy pedagogicznej. Został mentorem kilku pokoleń naukowców: jego uczniowie należą dziś do tych, którzy decydują o kształcie rosyjskiej nauki ekonomicznej.

Większość „cechowych” znawców przeszłości rozpoznała Andrieja Władimirowicza, prawdopodobnie z końca lat 90. XX wieku, poprzez jego prace historyczne i teoretyczne. Jednak jego zainteresowanie minionymi epokami było organicznie powiązane z wcześniejszymi badaniami ekonomicznymi i statystycznymi, z pracą nad tłumaczeniami i opanowaniem dzieł klasyków zachodniej myśli ekonomicznej u szczytu „rozwiniętego socjalizmu”.

Jego droga od nauki „rygorystycznej” do nauki „nierygorystycznej” jest wyjątkowa, ponieważ nigdy nie obniżył standardów logiki argumentacji i dokładności wyników. Gospodarka pierestrojki ZSRR, historia uznania rosyjskich ekonomistów na Zachodzie, wskaźniki makroekonomiczne i ich potencjał wyjaśniający, porównawcza analiza statystyczna - za wszystkimi jego „niehumanitarnymi” badaniami kryła się ta sama myśl, zwracając uwagę na szczegóły i szczegóły , ale zachowując architektonikę i systematyczność wiedzy holistycznej. Bez tego almanach „THESIS” nie powstałby na początku lat 90. XX w., zrzeszając „najlepszych z najlepszych” – ekonomistów, historyków, socjologów – bez protekcjonalnego podziału na „tych tam” i „tych dookoła”. Andriej Władimirowicz należał do tych nielicznych osób, które swoimi dziełami, przemówieniami i niezbędnymi osobistymi wysiłkami w różnych instytucjach przyczyniły się do tego, że ta bardzo oczywista dla wszystkich wcześniej granica między nauką światową a krajową staje się przepuszczalna i w pewnym sensie tylko geograficzne.

Połączenie silnego myślenia teoretycznego z najszerszą erudycją i wolą kulturową pozwoliło Andriejowi Władimirowiczowi radykalnie wpłynąć na stan teorii wiedzy historycznej w Rosji: w jego pracach ostatnich lat uwzględniono, uogólniono i przekształcono najważniejsze aktualne osiągnięcia Zachodu myśl społeczna; oferują nowe narzędzia do badania rzeczywistości historycznej. Praca organizacyjna, którą Andriej Władimirowicz prowadził w ostatnich latach, miała za główny cel stworzenie takich form instytucjonalnych, które pozwoliłyby mu w pełni zrealizować swój projekt teoretyczny i humanitarny - projekt syntezy badań, pedagogiki i innowacyjnych strategii administracji naukowej .

Pierwszym krokiem w kierunku realizacji tego projektu było założenie w 2002 roku, wspólnym wysiłkiem z Iriną Maksimovną Savelyevą, Instytutu Humanitarnych Badań Historycznych i Teoretycznych przy Państwowej Wyższej Szkole Ekonomicznej. Niedawno otwarty Wydział Historyczny HSE swoje narodziny w dużej mierze zawdzięcza Andriejowi Władimirowiczowi. Systemową własnością instytucji, u początków których stał Andriej Władimirowicz, jest wyjątkowy potencjał energetyczny, szerokość perspektyw i różnorodność możliwości rozwoju.

Zmuszał wszystkich wokół do tak burzliwego i pełnego wydarzeń życia, że ​​bardzo trudno uwierzyć w jego śmierć. Jego wkład i miejsce w panoramie współczesnej rosyjskiej nauki społecznej są wyjątkowe. Bez względu na to, jak bardzo będzie on uważny na makrotrendy, wymierne wzorce i zbiorowe wskaźniki dynamiki wiedzy, nie ma nikogo, kto mógłby go zastąpić w nauce jako wspólnym przedsięwzięciu.

Odszedł tak wcześnie i tak szybko, że nawet nie zdążyliśmy się z nim pożegnać. Teraz czujemy tylko jedno – stratę bliskiej osoby. I to uczucie zagłusza wszystko inne. Przez wiele lat mieszkaliśmy obok siebie, rozmawialiśmy z nim, kłóciliśmy się, uwielbialiśmy się razem śmiać. Po jego odejściu pozostała wielka pustka.

Zespół IGITI

Przyjaciele Andrieja Władimirowicza Poletajewa – wciąż po prostu nie możemy uwierzyć, że go już nie ma.

Większość jego kolegów i studentów w ciągu ostatnich piętnastu lat znała go głównie jako profesora ścisłego, jednego z liderów IGITI, wydawcę THESIS, autora znakomitych książek, krytyka prac naukowych.

Znamy go jako błyskotliwego rozmówcę, człowieka o nieskończonym uroku, największej możliwej erudycji ogólnej i poczuciu humoru – dla nas jest to Andy. W latach 70. uczył dzieci w Moskiewskiej Szkole Muzycznej i dość przekonująco grał Kłapouchy w Angielskim Teatrze Muzycznym na Wydziale Ekonomii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Grał na gitarze, śpiewał i pisał własne piosenki. Do XXI wieku „kontynent” pokonywaliśmy wspólnie w 14 pas. Z przyjemnością i dumą będziemy wspominać pragmatycznego młodzieńca, że ​​pił z nami piwo!

A w wieku 37 lat uzyskał doktorat teoretyczny z ekonomii na Akademii Nauk IMEMO – na temat stopy zysku od czasów starożytnych do współczesności. Poza tym jest wiele książek o statystyce i edukacji oraz wiele innych ciekawych rzeczy, które zrobiono i wymyślono. Wszystko jest zawsze absolutnie profesjonalne - stała się „izbą probierczą” do oceny jakości pracy w kilku naukach jednocześnie.

Jego talenty i wszechstronność wystarczyłyby na pięć dziedzin wiedzy, pięć profesjonalnych kół naukowych i pięć zabawnych firm. Był graczem kształtującym w każdym takim zespole lub firmie. A nasza wspólna pamięć o wybitnym ekonomiście i historyku Andrieju Poletajewie w naturalny sposób będzie żyć razem z naszą wspólną pamięcią o pogodnym, utalentowanym człowieku, który przez czterdzieści lat naszej szczęśliwej przyjaźni nie zestarzał się ani razu!

Leonid Grigoriew

Andrey był zupełnie inny: w latach studenckich - dusza społeczeństwa z gitarą na scenie Teatru Angielskiego Wydziału Ekonomii, kapitan zespołu KVN z okazji rocznicy naszej ukochanej Szkoły Ekonomii i Matematyki. Była w nim lekkość, wręcz pewna urocza frywolność.

W IMEMO, w słynnym sektorze Entov, Andrei celowo kontynuował karierę naukową i społeczną, nie marnował czasu na głupie rzeczy, takie jak szachy, go i inne gry, którym składaliśmy hołd, stosunkowo wcześnie obronił się dla naszego spokojnego sektora, wstąpił do partii , został przewodniczącym Rady Naukowej Młodzieży. Odkrył dobry styl literacki i cechy doskonałego redaktora naukowego. Byliśmy przygotowani na to, że pewnego dnia będzie on naszym szefem. Ale tego tam nie było! Na kolejnym zakręcie Andrei nagle zajął się nauką czystą i to w obszarze dość odległym od jego początkowych studiów. Razem z Iriną Savelyevą udało mu się stworzyć dla uczestników tak ciekawe i ogólnie przydatne rzeczy, jak almanach THESIS, Instytut IGITI, a także napisać wiele książek naukowych, gdy praktycznie nikt ich nie napisał. Lubił powtarzać, że przestał być ekonomistą, ale publikowane od czasu do czasu jego artykuły na temat stanu naszej nauki i edukacji ekonomicznej zawsze przyciągały uwagę swoją ostrością i rzetelnością.

Cokolwiek Andriej robił, nigdy nie był nudny, zawsze było wokół niego coś interesującego. Większość mojego życia poszła z nim.

Władimir Awtonomow,
Dziekan Wydziału Ekonomicznego Państwowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej, członek korespondent. RAS

Nie do wiary, że Andriej Poletajew odszedł i już nigdy go nie zobaczymy. Powagi tej straty nie da się wyrazić słowami.

Andriej wyróżniał się szczególną ludzką mądrością i niesamowitą głębią intelektualną, harmonijnie połączonymi z innymi niezwykłymi, a także bardzo rzadkimi cechami - ogromnymi wymaganiami wobec siebie, ogromną odpowiedzialnością, niezwykłym poczuciem humoru, nieskończoną zdolnością do pracy, encyklopedyzmem, a jednocześnie taktem i prostota w komunikacji. Został niezwykle hojnie nagrodzony licznymi i różnorodnymi talentami. Ekonomista, historyk, socjolog, statystyk, filozof... Andriej interesował się wieloma rzeczami, ale we wszystkim, co robił, docierał do sedna i osiągał doskonałość. Wielką radością było wciągnięcie go do nowego projektu i praca z nim. Odszedł i teraz po prostu nie ma z kim się konsultować w bardzo różnych sprawach. Wszyscy jesteśmy sierotami...

Władimir Gimpelson