Tekst eseju:
Umysł i serce to dwie substancje, które często nie mają ze sobą nic wspólnego, a nawet są ze sobą sprzeczne. Dlaczego niektórzy ludzie mają tendencję do ważenia każdej decyzji i we wszystkim szukają logicznego uzasadnienia, podczas gdy inni podejmują swoje działania wyłącznie instynktownie, zgodnie z tym, co podpowiada im serce? Myślało o tym wielu pisarzy, na przykład Lew Tołstoj, który przywiązywał dużą wagę do tego, co kieruje jego bohaterami w ich działaniu. Jednocześnie nie ukrywał, że znacznie bardziej kochał ludzi duszy. Wydaje mi się, że I. A. Gonczarow, oddając hołd pracy umysłu swoich bohaterów, bardziej cenił w nich pracę serca. N.A. Dobrolyubov uznał za charakterystyczną cechę Goncharowa jako artysty to, że nie zachwyca się jedną stroną przedmiotu, jednym momentem zdarzenia, ale ogląda przedmiot ze wszystkich stron, czeka na wystąpienie wszystkich momentów zjawiska. Postacie bohaterów zostają ujawnione w powieści ze wszystkimi nieodłącznymi sprzecznościami. Tak więc główny bohater, Ilja Iljicz Obłomow, ma wiele wad: jest leniwy, apatyczny, bezwładny. Ma jednak także pozytywne cechy. Natura w pełni obdarzyła Obłomowa zdolnością myślenia i odczuwania.
Dobrolubow pisał o tym tak: Obłomow nie jest naturą głupią, apatyczną, pozbawioną aspiracji i uczuć, ale osobą, która też czegoś w życiu szuka, o czymś myśli. Powieść nie raz mówi o życzliwości, życzliwości i sumienności Obłomowa. Przedstawiając nam swojego bohatera, Gonczarow pisze, że jego łagodność była dominującym i głównym wyrazem nie tylko jego twarzy, ale całej duszy. I dalej: Pozornie spostrzegawczy, zimny człowiek, przelotnie spoglądając na Obłomowa, mówił: „To musi być dobry człowiek, prostota!” Głębszy i ładniejszy mężczyzna, długo wpatrując się w jego twarz, odszedłby w przyjemnych myślach, z uśmiechem. Co może sprawić, że ludzie uśmiechną się w zamyśleniu, gdy spojrzą na tego mężczyznę? Myślę, że wynika to z poczucia ciepła, serdeczności i poezji natury Obłomowa: Jego serce jest jak studnia, głębokie. Stolz, osoba z zupełnie przeciwnym charakterem, podziwia duchowe przymioty swojego przyjaciela. Nie ma czystszego, jaśniejszego i prostszego serca! – woła. Stolz i Oblomov są przyjaciółmi od dzieciństwa. Bardzo się kochają, ale jednocześnie istnieje między nimi wewnętrzny konflikt. Raczej nie jest to konflikt, ale spór pomiędzy dwiema zupełnie różnymi osobami. Jeden z nich jest aktywny i praktyczny, a drugi leniwy i nieostrożny. Stolza nieustannie przeraża styl życia, jaki prowadzi jego przyjaciel. Ze wszystkich sił stara się pomóc Obłomowowi, wyciągnąć go z tego bagna bezczynności, które bezlitośnie wciąga go w głębiny. Stolz jest wiernym i oddanym przyjacielem Obłomowa, gotowym mu pomagać słowem i czynem. Wydaje mi się, że tylko naprawdę dobrzy ludzie są do tego zdolni. Dlatego nie jestem skłonny uważać Stolza jedynie za racjonalistę i pragmatystę. Moim zdaniem Stolz jest osobą życzliwą, czynną w swej dobroci i nie uchylającą się od współczucia. Obłomow jest inny. Oczywiście nie są mu obce powszechne ludzkie smutki; dostępne są mu przyjemności wzniosłych myśli. Ale żeby te wzniosłe myśli wcielić w życie, trzeba przynajmniej wstać z kanapy. Obłomow nie jest już do tego zdolny. Powodem całkowitej odmienności charakterów dwóch przyjaciół jest ich zupełnie odmienne wychowanie. Od dzieciństwa mały Iljusza Obłomow był otoczony bezgraniczną miłością, uczuciem i wygórowaną troską. Rodzice starali się chronić go nie tylko przed niektórymi problemami, ale także przed wszelkiego rodzaju zajęciami. Nawet żeby założyć pończochy, trzeba było zadzwonić do Zachara. Studiowaniu również nie przywiązywano dużej wagi, w wyniku czego naturalnie uzdolnionemu chłopcu pozostały do końca życia nieodwracalne luki w edukacji. Jego ciekawość została zniweczona, ale wyważone i spokojne życie w Obłomovce obudziło w nim senność i łagodność. Na łagodny charakter Iljuszy Obłomowa wpłynęła także przyroda środkoworosyjska z spokojnym przepływem rzek, wielkim spokojem pól i ogromnymi lasami. Andrei Stolts został wychowany zupełnie inaczej. Jego edukację prowadził niemiecki ojciec, który bardzo poważnie dbał o to, aby jego syn zdobył głęboką wiedzę. Starał się zaszczepić Andryushy przede wszystkim ciężką pracę. Stolz rozpoczął naukę już we wczesnym dzieciństwie: siedział z ojcem nad mapą geograficzną, analizował wersety biblijne i poznawał bajki Kryłowa. Od 14-15 roku życia podróżował już samodzielnie, zgodnie z instrukcjami ojca i wykonywał je dokładnie, nigdy niczego nie myląc. Jeśli mówimy o edukacji, to oczywiście Stolz znacznie wyprzedził swojego przyjaciela. Ale jeśli chodzi o naturalny umysł, Obłomow wcale nie był go pozbawiony. Stolz mówi Oldze, że Obłomow ma nie mniejszą inteligencję niż inni, po prostu się zakopał, został przytłoczony różnymi śmieciami i zasnął w bezczynności. Wydaje mi się, że Olga zakochała się w duszy Obłomowa. I choć Obłomow zdradził ich miłość, nie mogąc wyrwać się z okowów zwykłego życia, Olga nigdy nie zdołała o nim zapomnieć. Była już żoną Stolza i wydawało się, że żyła szczęśliwie, ale od czasu do czasu zadawała sobie pytanie, o co prosi, czego szuka jej dusza, ale ona tylko prosiła i szukała czegoś, jakby strach było powiedzieć „tęsknota”. Rozumiem, gdzie jej dusza tęskniła za spotkaniem tej samej drogiej i bliskiej duszy. Stolz, przy wszystkich swoich zaletach inteligencji, energii i determinacji, nie mógł dać Oldze szczęścia, jakiego doświadczyła z Obłomowem. Obłomow, pomimo całego swojego lenistwa, bezwładności i innych niedociągnięć, pozostawił niezatarty ślad w duszy niezwykłej i utalentowanej kobiety. Tak więc po przeczytaniu powieści pozostaje wrażenie, że Gonczarowowi bliżej jest do Obłomowa swoją bogatą i łagodną duszą. Ilja Iljicz miał niesamowitą właściwość: wiedział, jak wzbudzić miłość w otaczających go osobach, pozornie nie dając nic w zamian. Ale dzięki niemu ludzie odkryli w sobie najlepsze cechy: łagodność, życzliwość, poezję. Oznacza to, że ludzie tacy jak Obłomow są potrzebni, choćby po to, aby uczynić ten świat piękniejszym i bogatszym.
Prawa do eseju „Umysł i serce w losach bohaterów powieści I. A. Goncharowa Obłomowa” należą do jego autora. Cytując materiał, należy wskazać hiperłącze do niego
Część 1. Czym jest uczucie i czym jest rozum na przykładzie Obłomowa
Część 2. Co kontroluje Obłomowa
Uczucie i rozum to dwa główne elementy życia człowieka, które zawsze idą w parze, ale jednocześnie są ze sobą sprzeczne, ponieważ nie mają ze sobą nic wspólnego. Człowiek zawsze staje przed trudnym wyborem: słuchać podyktowań serca, ulegać uczuciom, czy postępować zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, przemyśleć i rozważyć każdą decyzję? Niektórzy próbują wytłumaczyć swoje działania i szukają logicznej podstawy swoich decyzji.
Inni po prostu odpuszczają tę sytuację i robią coś, nie szukając dla nich żadnego wyjaśnienia, ale tylko tak, jak podpowiada im serce i uczucia.
Jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka, główny bohater powieści I. A. Gonczarowa „Obłomow” jest osobą leniwą, bezwładną. Ale jednocześnie Ilja Iljicz ma cechy niedostępne dla wielu ludzi. Dużo myśli i czuje. Obłomow to osoba, w której uczucia i rozum są w ciągłej interakcji.
W powieści, na przykładzie licznych sytuacji, możemy powiedzieć, że Obłomow jest osobą miłą i delikatną. I. A. Gonczarow pisze, że łagodność Obłomowa „była dominującym i głównym wyrazem nie tylko twarzy, ale całej duszy”. Napisał też: „Pozornie spostrzegawczy, zimny człowiek, patrząc przelotnie na Obłomowa, mówił: „To musi być dobry człowiek, prostota!” Osoba głębsza i ładniejsza, wpatrując się dłużej w jego twarz, odeszłaby zamyślona i z uśmiechem. Wszystkie te cechy Obłomowa (życzliwość, prostota) wskazują, że ta osoba w większości ma taką cechę, jak uczucie, ponieważ tylko osoba o życzliwym i czystym sercu może szczerze czuć i rozumieć ludzi.
Najlepszym przyjacielem Obłomowa jest Stolz, postać zupełnie odwrotna. Ale jest bardzo podziwiany przez cechy swojego przyjaciela: „Nie ma serca czystszego, jaśniejszego i prostszego!” - powiedział Stolz. Przyjaciele są przyjaciółmi od dzieciństwa, kochają się i szanują. Jednak cechy osobowości Stolza są odwrotne do cech Obłomowa. Stolz jest osobą praktyczną, energiczną, aktywną, często wychodzącą w świat. Na podstawie tych wszystkich cech można ocenić Stolza jako osobę, która najczęściej w swoim życiu kieruje się rozumem, a nie ulega woli uczuć. Dlatego istnieje pewien konflikt między Stolzem a Obłomowem. Stolz oczywiście szanuje zmysłową naturę swojego przyjaciela, ale lenistwo i bezczynność Obłomowa bardzo go oburzają. Za każdym razem przeraża go sposób życia, jaki prowadzi Obłomow. Stolzowi trudno jest patrzeć, jak jego najlepszy przyjaciel „wciąga” życie coraz głębiej, wypełniony jedynie wspomnieniami szczęśliwych dni dzieciństwa spędzonych w Obłomovce. Ilja Iljicz nie żyje prawdziwym życiem, ale jest pochowany w szczęśliwych wspomnieniach, które rozgrzewają jego duszę. Stolz widząc to chce pomóc swojemu przyjacielowi. Zaczyna zabierać Obłomowa w świat, odwiedzając różne domy. Na jakiś czas do Obłomowa wraca życie, jakby Stolz przekazał mu część swojej tryskającej energią. Ilja Iljicz znów wstaje rano, czyta, pisze i interesuje się tym, co się dzieje. Tylko ci, którzy szczerze kochają i szanują swojego przyjaciela, są zdolni do takich działań. A te cechy są nieodłączne od osoby, która ma serce i wie, jak czuć. Stolz łączy zatem obydwa składniki uczucia i rozumu, przy czym ten drugi w większym stopniu dominuje.
Nie można powiedzieć o Obłomowie jako o osobie kierującej się wyłącznie uczuciami, po prostu ta cecha znacząco dominuje. Ilja Iljicz nie był pozbawiony rozumu i inteligencji, choć w wykształceniu był gorszy od swojego przyjaciela Stolza. Stolz powiedział Oldze, że Obłomow „ma nie mniejszą inteligencję niż inni, tyle że jest zamknięty, zawalony różnymi śmieciami i zasnął w bezczynności”.
Jednak w większym stopniu Obłomow kieruje się uczuciami. Powodów, dla których Obłomow stał się właśnie taką osobą, należy szukać w dzieciństwie Ilyi, w jego wychowaniu. Małą Iljuszę od najmłodszych lat otaczała ogromna miłość i troska. Rodzice starali się chronić swoje dziecko przed wszelkimi problemami, a także przed jakąkolwiek działalnością. Nawet żeby założyć pończochy, musiałem zadzwonić do Zakhara. Iljusza również nie był zmuszany do nauki, więc pozostały pewne luki w edukacji. Takie beztroskie i spokojne życie w rodzinnej Oblomovce obudziło w Ilyi senność i łagodność. To właśnie te cechy Olga zakochała się w Obłomowie. Zakochała się w jego duszy. Mimo to Olga, już zamężna ze Stolzem, czasami zadawała sobie pytanie: „o co czasami dusza prosi, czego dusza szuka, ale tylko o coś prosi i szuka, nawet jakby – aż strach powiedzieć – tęskniła”. Najprawdopodobniej Olga tęskniła za bratnią duszą Obłomowa, ponieważ Stolz, mimo wszystkich swoich zasług, nie zapewnił duchowej bliskości, która łączyła Olgę i Obłomowa.
Zatem na przykładzie dwóch przyjaciół, Obłomowa i Stolza, widać wyraźnie, że jednym kieruje się w większym stopniu uczucie, a drugim rozum. Ale pomimo tych dwóch przeciwstawnych cech, przyjaciele nadal kochali się i szanowali.
Aby skorzystać z podglądu prezentacji utwórz konto Google i zaloguj się na nie: https://accounts.google.com
Podpisy slajdów:
Przygotowanie do pracy zaliczeniowej na kierunku „Rozum i uczucie” Nauczyciel języka i literatury rosyjskiej GAPOU MOK im. V. Talalikhina Lodygina A.V. Moskwa, 2016
„rozum i uczucie” Kierunek polega na myśleniu o rozumie i uczuciu jako o dwóch najważniejszych składnikach wewnętrznego świata człowieka, które wpływają na jego aspiracje i działania. Rozum i uczucie można rozpatrywać zarówno w harmonijnej jedności, jak i w złożonej konfrontacji stanowiącej wewnętrzny konflikt jednostki. Temat rozumu i uczuć jest interesujący dla pisarzy z różnych kultur i epok: bohaterowie dzieł literackich często stają przed wyborem między nakazami uczuć a podszeptami rozumu.
Umysł Umysł Umysł Rozum Zdrowy rozsądek Inteligencja Rozumienie Zdolność myślenia Zdolność wyczuwania prawdy 1. Najwyższy poziom aktywności poznawczej człowieka, zdolność logicznego i twórczego myślenia, uogólniania wyników wiedzy. // Produkt aktywności mózgu wyrażony w mowie. 2. Umysł, intelekt (przeciwieństwo: uczucie). // Rozsądek. Wrażenie Wrażenie Emocja Impuls psychiczny Doświadczenie Pasja Skłonność serca Przyciąganie Pasja 1. Zdolność żywej istoty do postrzegania wrażeń zewnętrznych. 2. Sam proces odczuwania, postrzegania czegoś. 3. Stan psychofizyczny istoty żywej, czego doświadcza, odczuwa, co wchodzi w treść jej życia psychicznego. 4. dekompresja Miłość doświadczona przez Kemla. do kogoś // Podekscytowanie, uniesienie, impuls.
Powód Uczucie Osoba może być: Niewrażliwa, obojętna, racjonalna, wyrachowana, przejrzysta, świadoma, wyrozumiała, o silnej woli, myśląca, samolubna, rozsądna, dalekowzroczna, wykształcona. Osoba może być: Wzruszająca, wrażliwa, bezbronna, sentymentalna, empatyczna, podatna na wpływy, podatna na wpływy, reagująca, emocjonalna, szczera, odurzona, łatwo zraniona.
Temat Dzieła Odcinki Co to znaczy doświadczać szlachetnych uczuć? Jakie są prawdziwe uczucia? Jaka jest siła ludzkich uczuć? Yu.M. Nagibin „Stary żółw” A.I. Kuprin „Olesia” Eduard Asadow „Ballada o nienawiści i miłości” Chłopiec doświadczył szlachetnych uczuć, gdy obudził w sobie poczucie odpowiedzialności za drugiego człowieka. Udało mu się naprawić swój błąd: wrócił Maszę do domu. Olesya szczerze i głęboko kocha Iwana Timofiejewicza - to jest jej niesamowita siła. Dzięki sile swojej miłości jest w stanie poświęcić swoje przekonania na rzecz Iwana Timofiejewicza: Olesia idzie do kościoła przekonana, że jest czarownicą. Uczucia, które tworzą i niszczą Yu.M. Nagibin „Stary żółw” A.I. Kuprin „Olesya” I.A. Goncharov „Oblomov” F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara” Uczucie destrukcyjne. Namiętne pragnienie posiadania małych, wesołych żółwików sprawiło, że chłopiec bez żalu sprzedał swojego starego żółwia, swojego wiernego przyjaciela. To egoistyczne uczucie powstało dlatego, że słyszał i widział tylko swoje pragnienia, swoje „chcę”. Twórcze uczucie. Nieoczekiwanie rozbudzone poczucie odpowiedzialności za życie starej Maszy, wstyd za zdradę przyjaciela, który Cię potrzebuje, prowadzą chłopca do odważnej i ważnej decyzji: za wszelką cenę zwrócić starego żółwia do domu.
Temat Odcinki prac Kiedy umysł staje się niebezpieczny? Czy inteligencja jest szczęśliwym darem człowieka, czy jego przekleństwem? I.A. Bunin „Piękno” M.E. Saltykov-Shchedrin „Mądra rybka” F. M. Dostojewski „Zbrodnia i kara” A.S. Gribojedow „Biada dowcipu” Piękna, druga żona urzędnika, miała „uważne” spojrzenie, wszystko zauważyła i rozsądnie podeszła do rozwiązania wszelkich problemów. I równie rozsądnie, spokojnie zaczęła nienawidzić syna urzędnika z pierwszego małżeństwa. Udawała, że go nie ma w domu i kazała mu spać najpierw na sofie, a potem na podłodze. Efektem tego rozsądnego podejścia było samotne życie małego, siedmioletniego chłopca, odizolowanego od reszty domu. Wizerunek A. Chatsky'ego. Inteligentny, ale nie potrzebny społeczeństwu Famus. Wyjeżdża z Moskwy „Dla mnie powóz, powóz”. Co jest ważniejsze: rozum czy uczucie? Czego słuchać: umysłu czy serca? I.A. Bunina „Ciemne zaułki” A.I. Kuprin „Pojedynek” I. S. Turgieniew „Ojcowie i synowie” F.M. Dostojewski „Zbrodnia i kara” (druk) L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” Jurij Aleksiejewicz Romaszow co wieczór odwiedza Nikołajewów, chociaż wie, że tam na niego nie czekają i nie biorą udziału w ceremoniach w jego obecności, ale aby jeszcze raz zobaczyć Szuroczkę (Aleksandra Pietrowna), aby obejrzeć jej podczas robótek ręcznych przekracza jego siły Romaszow jest gotowy znieść wstyd, aby poczuć silny i pieszczotliwy uścisk dłoni słodkiej kobiety: jego dusza poszła w ten czarujący uścisk. Jurij Aleksiejewicz za każdym razem odczuwał ostre poczucie wstydu, słysząc wyśmiewanie sanitariuszy i odczuwając pogardliwą postawę męża Szuroczki. Odcinek wyjazdu rodziny Rostowów z Moskwy. Mamie za rozsądne podejście, bo... Spadek po dzieciach należy wywieźć wozami. Natasza widzi sytuację inaczej: „że jesteśmy jakimiś Niemcami!” i błaga o oddanie wozów rannym. Matka czuje wstyd.
Temat Prace odcinki Czy można kierować się emocjami? Czy warto dać upust swoim uczuciom? I. A. Bunin „Udar słoneczny” L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” F.I. Tyutczew „Och, jak morderczo się kochamy”. Porucznik oczarowany nową znajomością błaga ją, aby zeszła na brzeg. Jest zdezorientowana, ulega perswazji, podąża za swoimi emocjami, jakby udar słoneczny zaćmił jej świadomość. Nazywa to szaleństwem: nic takiego nie wydarzyło się nigdy w jej życiu i nigdy nie wydarzy. Dlaczego ona to robi? Ta słodka kobieta jest zamężna i ma trzyletnią córkę. Takie zachowanie jest lekkomyślne, ale autorka jej za to nie potępia. Uczucie może wybuchnąć nagle, jak zaćmienie słońca - osoba traci panowanie nad sobą. Ale to uczucie jest najpiękniejszą rzeczą, jaka kiedykolwiek wydarzyła się i wydarzy się w życiu tych ludzi. Nawet jeśli to tylko chwila, jest warta wieczności. Natasza Rostowa, ulegając uczuciom do Anatolija Kurakina, postanawia z nim uciec, pomimo namowy bliskich. Ten akt doprowadził ją do zerwania stosunków z Andriejem Bolkońskim. Elena Denisyeva, namiętnie zakochana w F.I. Tyutczew przyjmuje ciężkie ciosy losu: potępienie ze strony społeczeństwa, niemożność zostania żoną Fiodora Iwanowicza (jest żonaty), poważna choroba.
Jaka jest siła ludzkich uczuć? Siła uczuć jest niezwykle wielka. Władza może zmienić człowieka: obudzić w nim najlepsze lub najgorsze strony. Tak silnym uczuciem jest miłość (wiara, strach): wskrzesza i zabija, przebacza i nienawidzi, uduchawia i niszczy. Świat przepełniony jest mocą miłości od narodzin aż do śmierci: miłość macierzyńska nie zna granic, głębię uczuć łączących mężczyznę i kobietę trudno opisać słowami; miłość do twórczości ukazuje siłę osobowości, do zwierząt – wrażliwość i miłosierdzie. Temat ten niepokoi wiele pokoleń, a mimo to pozostaje ważny i znaczący w życiu każdego człowieka. Przykłady przejawów siły ludzkich uczuć często można znaleźć w dziełach rosyjskiej literatury klasycznej.
teza Przypomnijmy sobie pracę A.I. Kuprina „Olesia”. Ta historia wyraźnie pokazuje siłę miłości głównej bohaterki: jej poświęcenie, szczerość, duchowość.
ilustracja Olesia wychowała się w lesie, znała specyfikę życia dzikiej przyrody, a drobne problemy mieszkańców Polesia były jej obce. Jej spotkanie z Iwanem Timofiejewiczem odbyło się wczesną wiosną, a sama natura pobłogosławiła ich miłość. Olesia wiedziała, że ich uczucia są skazane na zagładę, że będzie musiała bardzo cierpieć, ale nie wyrzekła się swojej miłości, nie zamieniła jej na pokój. Magia Olesi nie tkwi w czarach, jak myślała, ale w niesamowitej szczerości i głębi uczuć. Wiedząc o leniwym sercu wybrańca, dziewczyna przyjęła wszystkie jego słabości bez wyrzutów i potępień. Olesya naprawdę chciała zachować swoją miłość, ale losu nie da się zmienić! Decyzja Olesi jest godna podziwu. Poszła do kościoła, mając nadzieję zmienić przeznaczenie, ratując w ten sposób ich uczucia. Bierze na siebie pełną odpowiedzialność. Może tego dokonać tylko osoba posiadająca ogromną moc miłości! Niestety, mieszkańcy Polesia potraktowali ją niezwykle okrutnie: bili ją i smarowali smołą. Olesya jest zmuszona wyjechać, ale ani razu nie oskarża o nic Iwana Timofiejewicza, w jej słowach jest wdzięczność i wciąż miłość.
Mini-wniosek Niesamowita moc miłości Olesi polega na umiejętności dawania, a nie brania, w poświęceniu.
W powieści Gonczarowa wywodzi się kilka typów idealnych ludzi.
W pierwszej części powieści widzimy leniwca leżącego na sofie w zakurzonym pokoju. I oczywiście nie możemy powiedzieć, że Obłomow jest człowiekiem idealnym. Nie żyje w harmonii ze swoją świadomością, sercem i światem zewnętrznym.
Stolz to inna sprawa. 11a na tle nieruchomego i ciągle leżącego ideału Obłomowa Stolza. Jest w ciągłym ruchu i nie zatrzymuje się na niczym, co osiągnął. Wszystko osiągnął sam i z biednego chłopca stał się odnoszącym sukcesy biznesmenem. Taka osoba nigdy nie będzie zbędna dla społeczeństwa. Już w dziecku Stoltz można było zobaczyć dzisiejszego Stoltza. Jest osobowością harmonijną, co ułatwiło mu wychowanie. Niemiecki ojciec nauczył go pracować i wszystko osiągać samodzielnie, a matka wychowywała w nim duchowość.
W przeciwieństwie do Obłomowa, u Stolza rozum i świadomość przeważają nad uczuciami i sercem. Obłomow jest marzycielem, ale Stolz nie lubi i boi się marzyć. Dlatego jest idealny tylko z punktu widzenia nowego społeczeństwa. Stolz jest osobą trzeźwo myślącą, ale nie ma w nim poezji ani romansu. A to już wskazuje na pewną „wadę”, że ta osoba nie może służyć za wzór do naśladowania we wszystkim.
Co więcej, nie możemy nazwać Obłomowa ideałem. Zwłaszcza, gdy spotykamy się z nim po raz pierwszy. Ale nagle – oto i oto! - Pojawiła się Olga. I nie poznajemy już starego Obłomowa, bo wreszcie budzi się w nim jego prawdziwa dusza. Leniwiec Obłomow zamienia się w Obłomowa poruszającego się, chcącego żyć, śpiewać, w poetę Obłomowa. W tym momencie idealny-Stolz może dla nas przestać istnieć i pojawi się idealny-Oblomow. Zaczynamy widzieć nie leniwca, ale wielkiego twórcę, poetę, pisarza. Ale teraz Obłomowa ogarniają tylko uczucia, które w każdej chwili mogą się wylać, świadomość przestała w nim istnieć. I znowu nie możemy powiedzieć, że Obłomow jest absolutnym ideałem. Być może tylko łącząc Stolza i Obłomowa można uzyskać to, czego szuka Olga.
Osobno Stolz i Oblomov mogą być również idealne, ale z różnych punktów widzenia. Problem z tymi dwoma ideałami polega z jednej strony na tym, że Stolz za bardzo powstrzymuje swoje uczucia, z drugiej zaś na tym, że Obłomow, przeciwnie, nie jest w stanie powstrzymać swoich uczuć i namiętności.
Kolejną bohaterką powieści, która twierdzi, że jest idealna, jest Olga. Myślę, że Olga jest prawdziwym ideałem. Zarówno uczucia, jak i świadomość są w niej zrównoważone, choć bliżej jej do Obłomowa niż do Stolza. Olga jest niemal idealna i dlatego to jej Gonczarow przekazuje rolę wychowawcy i kaznodziei. Musi obudzić prawdziwego Obłomowa. Przez chwilę jej się to udaje. Ale Olga ciągle chce czegoś nowego, ciągle musi się przekształcać, tworzyć. Dla niej najważniejszy jest obowiązek. Za swój cel uważa reedukację Obłomowa.
Olga, w przeciwieństwie do Obłomowa i Stolza, nigdy się nie uspokoi, jest w ciągłym ruchu, nie może ustać w miejscu. Być może problemem Olgi jest jej ciągły ruch. Ona sama nie wie, czego chce, nie zna swojego ostatecznego celu, ale do niego dąży.
Ze wszystkiego, co zostało napisane, możemy wywnioskować, że w rzeczywistości wszyscy główni bohaterowie powieści są idealni. Ale są idealni z różnych stron. U Obłomowa – ideał poety, u Stolza – ideał osoby trzeźwo myślącej, u Olgi – ideał osoby świadomej swoich obowiązków. Oblomov jest idealny dla Pshenicyny i Oblomovki. A Stolz i Olga są idealni dla społeczeństwa. Harmonijna osobowość to nie Stolz, nie Oblomov, ani Olga indywidualnie. To wszystko razem wzięte.
Ludzie kierują się różnymi impulsami. Czasem kierują się współczuciem, ciepłą postawą i zapominają o głosie rozsądku. Ludzkość można podzielić na dwie połowy. Niektórzy stale analizują swoje zachowanie, są przyzwyczajeni do przemyślenia każdego kroku. Takich osób praktycznie nie da się oszukać. Niezwykle trudno jest im jednak ułożyć życie osobiste. Ponieważ od momentu spotkania potencjalnej bratniej duszy zaczynają szukać korzyści i próbują wyprowadzić przepis na idealną kompatybilność. Dlatego zauważając taką mentalność, otaczający ich ludzie odsuwają się od nich.
Inni są całkowicie podatni na wezwanie zmysłów. Kiedy się zakochujesz, trudno jest dostrzec nawet najbardziej oczywiste rzeczywistości. Dlatego często są oszukiwani i bardzo cierpią z tego powodu.
Złożoność relacji między przedstawicielami różnych płci polega na tym, że na różnych etapach relacji mężczyźni i kobiety stosują zbyt rozsądne podejście lub wręcz przeciwnie, powierzają swojemu sercu wybór zachowania.
Obecność ognistych uczuć oczywiście odróżnia ludzkość od świata zwierząt, ale bez żelaznej logiki i kalkulacji nie da się zbudować bezchmurnej przyszłości.
Istnieje wiele przykładów ludzi cierpiących z powodu swoich uczuć. Są one żywo opisane w literaturze rosyjskiej i światowej. Jako przykład możemy wybrać dzieło Lwa Tołstoja „Anna Karenina”. Gdyby główna bohaterka nie zakochała się lekkomyślnie, ale zaufała głosowi rozsądku, przeżyłaby, a dzieci nie musiałyby doświadczać śmierci matki.
Zarówno rozum, jak i uczucia muszą być obecne w świadomości w mniej więcej równych proporcjach, wtedy jest szansa na absolutne szczęście. Dlatego w niektórych sytuacjach nie należy odmawiać mądrych rad starszych i bardziej inteligentnych mentorów i krewnych. Istnieje popularna mądrość: „Człowiek mądry uczy się na błędach innych, a głupiec na własnych”. Jeśli wyciągniesz właściwy wniosek z tego wyrażenia, możesz w niektórych przypadkach uspokoić impulsy swoich uczuć, co może mieć szkodliwy wpływ na twój los.
Choć czasem bardzo trudno jest się wysilić. Zwłaszcza jeśli współczucie dla osoby przytłacza. Niektórych wyczynów i poświęceń dokonywano z wielkiej miłości do wiary, ojczyzny i własnych obowiązków. Gdyby armie kierowały się wyłącznie zimną kalkulacją, z trudem wznosiłyby swoje sztandary ponad podbite wyżyny. Nie wiadomo, jak zakończyłaby się Wielka Wojna Ojczyźniana, gdyby nie miłość narodu rosyjskiego do ziemi, rodziny i przyjaciół.
Opcja eseju 2
Powód czy uczucia? A może coś innego? Czy rozum można połączyć z uczuciami? Każdy człowiek zadaje sobie to pytanie. Kiedy stajesz w obliczu dwóch przeciwieństw, jedna strona krzyczy: wybierz rozsądek, druga krzyczy, że bez uczuć nie ma nigdzie. I nie wiesz gdzie się udać i co wybrać.
Umysł jest rzeczą niezbędną w życiu, dzięki niemu możemy myśleć o przyszłości, snuć plany i osiągać swoje cele. Dzięki umysłowi odnosimy większe sukcesy, ale to uczucia czynią nas ludźmi. Uczucia nie są nieodłączne każdemu i mogą być różne, zarówno pozytywne, jak i negatywne, ale to one sprawiają, że robimy rzeczy niewyobrażalne.
Czasami ludzie pod wpływem uczuć dokonują tak nierealistycznych działań, że latami musieli to osiągnąć za pomocą rozumu. Co więc wybrać? Każdy wybiera dla siebie; wybierając umysł, osoba pójdzie jedną ścieżką i być może będzie szczęśliwa; wybierając uczucia, obiecuje się zupełnie inną ścieżkę. Nikt nie jest w stanie z góry przewidzieć, czy wybrana droga będzie dla niego dobra, czy nie, wnioski możemy jedynie wyciągnąć na końcu. A co do pytania, czy rozum i uczucia mogą ze sobą współpracować, to myślę, że tak. Ludzie mogą się kochać, ale rozumieją, że aby założyć rodzinę, potrzebują pieniędzy, a do tego muszą pracować lub uczyć się. W tym przypadku rozum i uczucia współdziałają.
Myślę, że ta dwójka zaczyna ze sobą współpracować dopiero, gdy dorośniesz. Chociaż człowiek jest mały, musi wybierać między dwiema drogami; małemu człowiekowi bardzo trudno jest znaleźć wspólną płaszczyznę między rozumem a uczuciem. Zatem człowiek zawsze staje przed wyborem, na co dzień musi z nim walczyć, bo czasem umysł jest w stanie pomóc w trudnej sytuacji, a czasem uczucia wyciągają się z sytuacji, w której umysł byłby bezsilny.
Krótkie wypracowanie
Wiele osób wierzy, że rozum i uczucia to dwie rzeczy, które są ze sobą całkowicie niezgodne. Ale jak dla mnie są to dwie części jednej całości. Nie ma uczuć bez przyczyny i odwrotnie. Myślimy o wszystkim, co czujemy, a czasami, gdy myślimy, pojawiają się uczucia. To dwie części, które tworzą idyllę. Jeśli brakuje przynajmniej jednego z elementów, wszystkie działania pójdą na marne.
Na przykład, gdy ludzie się zakochują, muszą uwzględnić swój umysł, ponieważ to on może ocenić całą sytuację i powiedzieć danej osobie, czy dokonała właściwego wyboru.
Umysł pomaga nie popełniać błędów w poważnych sytuacjach, a uczucia są czasami w stanie intuicyjnie zasugerować właściwą ścieżkę, nawet jeśli wydaje się to nierealne. Opanowanie dwóch elementów jednej całości nie jest tak proste jak się wydaje. Na ścieżce życia będziesz musiał stawić czoła sporym trudnościom, dopóki nie nauczysz się kontrolować i znajdować właściwej strony tych elementów. Oczywiście życie nie jest idealne i czasami trzeba wyłączyć jedną rzecz.
Nie da się cały czas utrzymać równowagi. Czasami trzeba zaufać swoim uczuciom i zrobić krok do przodu, będzie to okazja, aby poczuć życie we wszystkich jego barwach, niezależnie od tego, czy wybór jest słuszny, czy nie.
Esej na ten temat Powód i uczucia z argumentami.
Esej końcowy z literatury klasa 11.
Kilka ciekawych esejów
- Analiza powieści Defoe Robinson Crusoe
Gatunkowa orientacja dzieła to dziennikarski styl podróżowania, przedstawiony w gatunku powieściowym w formie pełnoprawnego dzieła literackiego z domieszką awanturniczej kreatywności.
- Analiza opowiadania eseju Kupriny Taper z klasy 5
Bardzo mi się ta historia spodobała, bo wygląda jak żywa biografia sławnej osoby. I rozumiem, że to prawda. Nie dowiedziałem się konkretnie, ale chcę w to wierzyć…
- Esej Ekaterina Iwanowna w opowiadaniu Ionych Czechow
Ekaterina Iwanowna jest główną bohaterką opowiadania Antoniego Pawłowicza Czechowa „Ionych”, osiemnastoletnia dziewczyna z małej szlacheckiej rodziny Turkinów, którą główny bohater odwiedza kilkakrotnie
- Rozumowanie esejowe Patriotyzm
Okoliczności życiowe wymagają czasami przejawu takich cech, jak patriotyzm. Patriotyzm to odpowiedzialność za ojczyznę, serdeczna miłość do niej. Jest to poczucie obowiązku niezbędne każdemu człowiekowi żyjącemu na Ziemi.
Ludzie dość często sobie obiecują, dają sobie „słowo honoru”, że przyjdą, wrócą lub dotrzymają. Jeszcze częściej wszystko to nie jest robione. Stało się to w dzieciństwie, kiedy rozmawiałeś ze starszymi, obiecują spełnić twoją prośbę lub sami coś oferują
