karykatury Efimowa. Ponad sto lat

1 października 2008 roku w Moskwie w wieku 109 lat zmarł słynny radziecki rysownik Borys Efimow.

Boris Efimov (prawdziwe nazwisko Fridlyand) to radziecki i rosyjski grafik, mistrz karykatury politycznej, Artysta Ludowy ZSRR, akademik Akademii Sztuk ZSRR, młodszy brat represjonowanego słynnego rosyjskiego pisarza i dziennikarza radzieckiego Michaiła Kolcowa.

Borys Jefimow żył długim życiem, pełnym wydarzeń historycznych, powiedział: „Los był dla mnie łaskawy, uścisnął dłoń Mussoliniemu, jadł obiad z Tito, odprowadzał Trockiego na wygnanie, rozmawiał przez telefon ze Stalinem i pożegnał Łunaczarskiego”.

Borys Jefimow urodził się w Kijowie. Rodzice - Fridlyand Efim Moiseevich (1860–1945) i Rakhil Savelyevna (1880–1969). Borys zaczął rysować w wieku pięciu lat. Po przeprowadzce rodziców do Białegostoku Borys rozpoczął naukę w szkole średniej, gdzie uczył się także jego starszy brat Michaił. Tam wspólnie wydali rękopiśmienną gazetkę szkolną. Mój brat (przyszły publicysta i felietonista Michaił Kolcow) redagował publikację, a Borys ilustrował. W 1915 roku znalazł się w Charkowie – trwała wojna, a wojska rosyjskie zostały zmuszone do opuszczenia Białegostoku.

Pierwsze karykatury Borisa Fridlyanda ukazały się w 1916 roku w popularnym wówczas ilustrowanym magazynie „Słońce Rosji”. Od 1920 roku Boris Efimov pracował jako rysownik dla różnych gazet. W 1922 roku Boris Efimov przeniósł się i malował w gatunku satyry politycznej dla „Rabochaya Gazeta”, „Krokodil”, „Prawda”, „Izwiestia”, „Ogonyok”, „Searchlight” i wielu innych publikacji. W 1932 roku otrzymał tytuł „Zasłużonego Artysty RFSRR”. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej prace Borysa Efimowa ukazywały się na łamach gazety „Czerwona Gwiazda”, w czasopiśmie „Ilustracja przednia”, a także w gazetach frontowych, wojskowych, dywizjonowych, a nawet na ulotkach rozrzuconych za Linia frontu. Od 1965 roku i przez prawie 30 lat Borys Efimow stał na czele jako redaktor naczelny Stowarzyszenia Twórczo-Produkcyjnego „Agitplakat” w ramach Związku Artystów ZSRR, pozostając jednocześnie jednym z jego najaktywniejszych autorów.

W sierpniu 2002 roku Borys Efimow stał na czele wydziału karykatury Rosyjskiej Akademii Sztuk. W 2006 roku Boris Efimov brał udział w przygotowaniu publikacji książki „Autograf stulecia”. 28 września 2007 roku, w swoje 107. urodziny, został powołany na stanowisko głównego artysty gazety „Izwiestia”. W wieku 108 lat Borys Efimow kontynuował pracę - pisał wspomnienia i rysował przyjacielskie karykatury, brał czynny udział w życiu publicznym, przemawiając na wszelkiego rodzaju pamiętnych i rocznicowych spotkaniach, wieczorach i wydarzeniach.

Kiedy polityka staje się historią

Felietonista i pisarz Radia Liberty Piotr Weil tak opowiada o Borysie Jefimowie: „Na ścianach Moskiewskiego Biura Radia Wolność wiszą karykatury polityczne Borysa Jefimowa, duże, wielkości plakatu, starannie oprawione. Tylko tuzin. Datowane na różne lata – od połowy lat 60. do końca lat 80. Czyli jest też opowieść o pierestrojce, rok 1987, kilka osób w pasiastych spodniach, czarnych marynarkach i muszkach. Są zakłopotani i na oślep ogłaszają: „Pierestrojka jest niebezpieczna dla Stanów Zjednoczonych”; „Pierestrojkę należy zakuć w kajdany”; „Pierestrojkę trzeba przyjąć z radością.". Twarze tych ludzi są różne: od nieprzyjemnych - przez zmieszane - do oświeconych. Postacie z poprzednich lat są jednakowo nieprzyjemne. Na przykład ci z obrazu "Wielki biznes i jego poplecznicy". Sam biznes to bezkształtna torba, a na jego smyczach humanoidalne kundle z nazwami na smyczach: „Sabotaż”, „Przekupstwo”, „Szpiegostwo”, „Korupcja”. Na innym plakacie humanoidalne wrony krakają z dachów drapaczy chmur. Na tam wieżowcach są napisy: „Okłamali Trybunę”, „Brechley News”. Wątek medialny jest kontynuowany na różne sposoby. Humanoidalne koty organizują tak zwany „Antyradziecki koncert kotów”.

Z beczki z napisem „Prowokacja, kłamstwa, oszczerstwa” wystają humanoidalne węże: „Radio Wolność” i „Radio Wolna Europa”. Humanoidalny człowiek z literami „CIA” na plecach używa rąk i nóg, brakuje tylko rąk, żongluje małymi potworami: „Głos Ameryki”, „Radio Wolna Europa”, „Radio Wolność”.
Wszystkie te kreskówki są monochromatyczne, czarno-białe. Dwie nowe są w kolorze. Pędzi grupa entuzjastów o radosnych, skupionych twarzach, machających sieciami. Nad nimi widnieje hasło: „Złap wolność”. Poniżej częstotliwość: AM 1044. Podpis jest ten sam, znany milionom: „Bor.Efimov”. Data - 2001. Z drugiej strony - zainspirowany młody człowiek, również z siatką, również łapie "Wolność". Tutaj data jest bardziej precyzyjna – 28 września 2001 r. Sto jeden lat to więcej niż stulecie. W świecie tak wielkich, niemal niezrozumiałych liczb, ilość staje się jakością. Artysta jest świadkiem. Ideologia jest kroniką. Polityka jest historią.”

Obywatel trzech wieków

Borys Efimow był dwukrotnie odznaczony Nagrodą Stalina, był Bohaterem Pracy i członkiem Akademii Sztuk Pięknych ZSRR. Radio Liberty było także wielokrotnie celem propagandowego dowcipu Borysa Jefimowa. W ostatnich latach życia artysta był kilkakrotnie gościem naszego radia. A trzy lata temu w Pradze odbyła się wystawa jego karykatur, a artysta odwiedził siedzibę Radia Liberty, gdzie odpowiadał na pytania felietonisty RS Iwana Tołstoja. Oto fragment tej rozmowy.

Borys Efimowicz w młodości, gdy ktoś ma wybór zawodu, waha się między jednym a drugim. Wybrałeś malarstwo, ale co odrzuciłeś, co odrzuciłeś w swojej karierze?

Wiesz, jakoś okazało się to dla mnie bardzo trudne i nieprzewidywalne. Nie miałem żadnego szczególnego pociągu. Poza tym nawet nie wiedziałem, kim mam być. Na początku przyszło mi do głowy, żeby zostać prawnikiem. Bardzo podobał mi się zawód prawnika. Potem nazwiska Karabczewskiego, Plewako, Gruzenberga i tak dalej grzmiały po całym kraju. Pomyślałam, że to piękne i pójdę na studia prawnicze na uniwersytecie. I zaczął wkuwać łacinę, która była niezbędna do przyjęcia na ten wydział. A potem wszystko jakoś poszło nie tak, nie zostałem prawnikiem, a potem przyszły wydarzenia, które podyktowały zupełnie inne ścieżki, inne zajęcia i płynąłem z nurtem, co doprowadziło mnie do zawodu artysty satyrycznego. Ona też się przydała.

Borys Efimowicz, a co z Twoimi pierwszymi rysunkami? Przecież urodziłeś się w XIX wieku i, jak sam powiedziałeś, w XIX wieku przeżyłeś 95 dni...

Podobnie jak w aptece. A ja uważam się za obywatela trzech wieków.

I dlatego przed rewolucją, przed 1917 rokiem, byłeś już dorosłym młodym mężczyzną i nieraz trzymałeś w rękach ołówek. Jakie były Twoje pierwsze rysunki? Czy zostali?

Moje pierwsze rysunki to impresje z wojny domowej w Kijowie, w moim rodzinnym mieście. Rząd zmieniał się tam dwanaście razy. Nie należy tego rozumieć w ten sposób, że istniało dwanaście różnych organów. Były to trzy główne siły, które zastąpiły się nawzajem i to nie zgodnie z porozumieniem pokojowym, ale bitwami i bombardowaniami, egzekucjami. To wszystko trzeba było zobaczyć, doświadczyć, czasem trzeba było przesiedzieć kilka godzin w piwnicy, podczas gdy miasto było bombardowane przez kolejny rząd. Dlatego, szczerze mówiąc, dzieciństwo i dorastanie były niespokojne. Ale rysowanie było dla mnie przyjemnością, bo wszystkie te siły, które z kolei okupowały miasto, były bardzo malownicze. I naszkicowałem ich w typowym mundurze, ubraniu, broni, z najróżniejszymi szczegółami, które je charakteryzowały. Była na przykład taka siła – ukraińscy nacjonaliści. Nazywano ich po prostu petliurystami, od nazwiska ich przywódcy Simona Petlury. To były te kapelusze z długimi ogonami. Nazywano ich shlykami. Czerwień, zieleń... Było malowniczo.

Boris Fridlyand urodził się 15 (28) września 1900 roku w Kijowie. Rodzice - Fridlyand Efim Moiseevich (1860-1945), szewc-rzemieślnik i Rakhil Savelyevna (1880-1969). Borys zaczął rysować w wieku pięciu lat. Od 1920 r. Efimow pracuje w Odessie jako rysownik dla gazet „Kommunar”, „Bolszewik” itp. Od 1922 r. artysta przeniósł się do Moskwy, gdzie współpracuje z gazetami „Prawda” i „Izwiestia” oraz z czasopismem „Krokodyl”. Autor komiksów o tematyce politycznej o tematyce międzynarodowej. Po aresztowaniach pod koniec 1938 roku artysta został wyrzucony z gazety „Izwiestia” i zmuszony zająć się ilustracją książkową (prace M. E. Saltykowa-Szczedrina). Aktywnie brał udział we wszystkich kampaniach politycznych rządu radzieckiego: walce z „socjalfaszystami” - socjaldemokratycznymi partiami Zachodu, walce z trockistami, bucharynistami itp., Z kosmopolitami, z genetykami - „Weismannistami-Morganistami , mordercy-latacze”, z Watykanem, „lekarze-zabójcy” (tzw. Sprawa Lekarzy, Sprawa Lekarzy-Trucicieli, w materiałach śledczych Sprawa spisku syjonistycznego w MGB – sprawa karna przeciwko grupie prominentnych lekarzy radzieckich oskarżonych o spisek i morderstwo szeregu przywódców sowieckich.Początki kampanii sięgają 1948 r., kiedy to lekarka Lidia Timaszuk zwróciła uwagę właściwych władz na dziwactwa w leczeniu Żdanowa, co doprowadziło do śmierci pacjenta.), wraz z marszałkiem Tito, z „głosami wroga” - rozgłośnie radiowe w Europie Zachodniej i Ameryce itp., stworzyły unikalne zjawisko w kulturze światowej - „pozytywną satyrę”
W latach 1966–1990 Efimov był redaktorem naczelnym stowarzyszenia twórczego i produkcyjnego „Agitplakat”. Przez ostatni rok swojego życia (w wieku 107–108 lat) był głównym artystą gazety „Izwiestia”.
Zmarł 1 października 2008 W STO DZIEWIĄTYM ROKU ŻYCIA.

|||||||||||||||||||||||||||

Artysta Ludowy ZSRR Borys Efimowicz Efimow

Karykatury Borysa Jefimowa, jego satyryczne i humorystyczne rysunki ukazały się drukiem po Wielkiej Rewolucji Październikowej w gazetach sowieckiej Ukrainy, ojczyzny artysty. I już w 1922 roku jego prace ukazały się w Moskwie, na łamach „Prawdy” i „Izwiestii”. Oczywiście Efimov, mężczyzna, jest trochę starszy, ale Efimov, satyryk, bez wątpienia urodził się i dojrzewał pod władzą radziecką.
Od prawie pięćdziesięciu lat rysunki Jefimowa demaskują i ośmieszają wrogów Związku Radzieckiego, drwiąc z nich. Kapitalizm, militaryzm, imperializm i faszyzm to tematy większości jego kreskówek. W pełni zasługuje na uznanie, które od dawna zdobył jako artysta ludowy.
Już na wczesnych rysunkach Efimowa myśli i uczucia narodu radzieckiego zostały przekazane tak jasno i wyraźnie, że nie można było pomylić się w ich znaczeniu. Styl artystyczny Efimowa – wyrazisty i czysto gazetowy – pozwala mu bardzo wyraźnie oddać najtrudniejsze problemy polityczne. Jego karykatury przeciwników politycznych wyróżniają się dużym podobieństwem portretowym. Zawsze bardzo trafnie podkreślają te cechy, które odzwierciedlają słabości ich wrogów, słabości starannie ukrywane przez pompatyczny wygląd, puste frazesy i świetnie skrojony ubiór. Rysunki Efimowa zdzierają z nich wszystkie te ubrania. Pod tym względem jest niezmiennie szczery i bezwzględny. Jednocześnie nawet najostrzejsze rysunki Efimowa są pełne głębokiego człowieczeństwa, zawsze zawierają zabawę i humor - czyli cechy tak nieodłączne dla narodu radzieckiego. Wyrażają wiarę narodu radzieckiego we własne siły, przekonanie o słuszności swojej sprawy. Ileż humoru jest na przykład w rysunku Jefimowa z 1937 roku, przedstawiającym faszystowskich przywódców „Paktu Antykominternowskiego” w napięciu balansujących na zapalonej bombie. Czy spadną z tego, czy uda im się utrzymać? Tak czy inaczej, ten „cyrkowy” antykomunistyczny czyn skończy się dla nich źle.
Nawet w trudnych latach wojny poczucie humoru Efimowa nie uległo zmianie. Jego pogarda dla hordy hitlerowskiej, dla przywódców nazistowskich, wyrażona w karykaturach, wzmocniła wolę narodu radzieckiego do walki z wrogami ludzkości i ludzkości. Rysunek z 1942 roku przedstawia chciwego nazistowskiego żołnierza, który w pogoni za grubą świnią trafia na muszkę partyzanta. Jeszcze zabawniejszy jest znany na całym świecie rysunek, w którym hitlerowiec, owinięty w ciepły koc, biegnie po śniegu, aby sobie ulżyć. Na tym rysunku, który w czysto efimowski sposób łączy pogodną komedię i zjadliwą kpinę, „nadczłowiek” III Rzeszy zostaje całkowicie obnażony.
Wyśmiewanie faszyzmu przyczyniło się do jego osłabienia i wzmocnienia determinacji do walki z nim do końca. Ołówek Efimowa dotarł do wroga, zanim w końcu trafiły go kule żołnierzy radzieckich. Artysta powiesił zbrodniarzy wojennych Hitlera na długo przed tym, zanim stracili życie na linach Trybunału Norymberskiego. Prawdopodobnie był to wielki moment dla Efimowa, gdy zobaczył obiekty swoich rysunków w doku w Norymberdze. Proces wykazał, że Efimow nie przesadził w swoich karykaturach przywódców „tysiącletniej” Rzeszy, a wręcz przeciwnie, zbrodniarze ci byli w rzeczywistości jeszcze bardziej obrzydliwi i nieistotni niż na wizerunkach Efimowa, przedstawiających karykatury karykatur Efimowa .
Wielu dawno zmarłych wrogów Związku Radzieckiego zyskało „nieśmiertelność” w kreskówkach Efimowa. Żyją w jego rysunkach wcale nie jako przykłady godne naśladowania, ale jako ostrzegawcze przykłady beznadziejności antykomunistycznych planów. Ale Efimov niestety nie musi jeszcze cierpieć na brak tematów satyrycznych.
Faszyzm znalazł „godnych” spadkobierców, którzy początkowo ukrywali się za demokratycznymi maskami, ale potem odsłonili twarz. Obrzydliwa wojna USA w Wietnamie, rozpoczęta po to, by uniemożliwić obywatelom małego kraju rządzenie nim tak, jak chcieli, dała Efimovowi wystarczająco dużo tematów. Celem jego bezpośrednich ataków stała się także dyktatura wojskowa w Grecji.
Kto nie malował Efimowa przez ostatnie lata!
Jego pierwszymi wzorami byli Curzon i Hughes, Sir Austen Chamberlain i polski dyktator Marszałek Piłsudski. Te antykomunistyczne „zjawiska” już dawno zniknęły z areny historycznej. Mussolini, Hitler, Goering i Goebbels odeszli w ten sam sposób. A karykatury Jefimowa, które ukazały się w ich czasach, dziś przypominają nam nie tyle o tych złowieszczych duchach, które popadły w zapomnienie, ale o odporności i odwadze narodu radzieckiego, któremu te duchy, wówczas potężne i aroganckie, groziły wszystkim różnego rodzaju kłopoty i przewidział śmierć władzy radzieckiej. Wszyscy znaleźli swoje miejsce na śmietniku historii.
Efimov w swojej twórczości odzwierciedlał także odważnych bojowników przeciwko faszyzmowi. Jeden z jego rysunków przedstawia wtrąconego do więzienia Dymitrowa, który odważnie potępia niemiecki faszyzm podczas procesu podpalenia Reichstagu, który miał miejsce w Lipsku. Wiele rysunków oddaje zasłużony honor żołnierza radzieckiego.
Efimow potępił zbrodnie faszystowskiego dyktatora Franco przeciwko narodowi hiszpańskiemu. W ten sam sposób lew brytyjski otrzymał to, na co zasłużył za swoją pokorę, uległość i, szczerze mówiąc, wsparcie dla faszystowskich agresywnych planów na Wschodzie. Ołówek Efimowa odzwierciedlał zarówno drapieżną kampanię armii hitlerowskiej w Europie, jak i jej niechlubną porażkę w wojnie ze Związkiem Radzieckim.
Jak już wspomniano, Efimov nie stał się bezrobotny po zakończeniu drugiej wojny światowej. W czasie zimnej wojny faszystowski gad, korzystając ze wsparcia dolara, ponownie wypełzł z grobu i zajął swoje miejsce w NATO. Antykomunizm znów potoczył się naprzód, tym razem na „demokratycznych” kołach dolara. Zachodnioniemiecki orzeł zaczął snuć plany zemsty. Tam, gdzie było to możliwe, Stany Zjednoczone zaczęły instalować marionetkowe reżimy i tłumić wolność, naturalnie ukrywając się za hasłem „obrony wolności”. Zimna wojna doprowadziła Stany Zjednoczone do gorącej wojny – najpierw w Korei, potem w Wietnamie – znowu, oczywiście, w imię „wolności” i „pokoju”. Tak, niestety, przed Efimovem jeszcze dużo pracy. Ale przepowiada klęskę imperializmu. I mamy podstawy wierzyć, że nie mylił się w swoich przewidywaniach, tak jak nie mylił się w nich wcześniej. Prędzej czy później sprawiedliwość zwycięży. Rewolucja Październikowa pokazała, że ​​ludzie pracujący są w stanie pokonać podżegaczy wojennych i wyzyskiwaczy, a obecnie Związek Radziecki jest najlepszym przykładem walki o wolność, niepodległość i pokój dla narodów całego świata. Efimow przyczynił się do tego, że naród radziecki zachował optymizm nawet w najtrudniejszych czasach i bardzo słuszne jest, że na początku drugiego półwiecza państwa radzieckiego karykatury Efimowa zostały ponownie reprodukowane. Oczywiście podano tutaj tylko kilka przykładów jego niezliczonych rysunków.
Borys Efimow jest jednym z najpopularniejszych artystów Związku Radzieckiego. Być może najpopularniejszy, choć obcokrajowcowi trudno to ocenić. Teraz jest najstarszym pracownikiem Izwiestii, Prawdy i Krokodila. Ale wygląda wspaniale – jakby należał do młodszego pokolenia. To bardzo dobrze, bo pozwala mieć nadzieję, że jego ołówek będzie przez wiele lat służył ochronie interesów pokoju, socjalizmu i szczęścia pracowników.
Herlufa Bidstrupa,
laureat Międzynarodowej Nagrody Leninowskiej za umacnianie pokoju między narodami.
KOPENHAGA.

Wojna domowa zakończyła się zwycięstwem młodej Republiki Radzieckiej. Uczestnicy „marszu czternastu mocarstw” na Moskwę łamali czoła. Ostatnie resztki Białej Gwardii i interwencjonistów zostały wyrzucone ze Związku Radzieckiego. W 1922 r. pierwsze na świecie państwo robotnicze i chłopskie zasadniczo otworzyło pierwszą stronę swojej pokojowej egzystencji.
Puls kraju radzieckiego mówi o jego dobrym zdrowiu, doskonałym nastroju i pewności w przyszłość, czego nie można powiedzieć o Zachodzie. Wrogowie rewolucji przeżywają poważny kryzys moralny i psychiczny. Tak oczywiste i kliniczne w formie, że międzynarodowy przegląd sporządzony przez rysownika Izwiestii musiał nosić tytuł „Dom Wariatów „Europa”. Przedstawieni są tutaj nosiciele szeregu chorób psychicznych i politycznych. Centralną postacią tej „Europy” jest francuski premier (były prezydent) Raymond Poincaré, nazywany przez lud pracujący Francji „Poincaré Wojną”. Minęło pięć lat od podpisania Traktatu Wersalskiego, co oznaczało koniec I wojny światowej, a premier nadal nie może rozstać się ze stalą
hełmie, wydaje wojowniczy warkot, żądając zajęcia obcych terytoriów, odszkodowań, a zwłaszcza zniszczenia bolszewizmu... Oczywiste objawy gwałtownego szaleństwa.
W pobliżu znajduje się angielski minister Lord Curzon z Kedleston (spotkamy go ponownie). Pan ma obsesję – zdobyć jak najwięcej ropy, a przede wszystkim pociąga go radziecka ropa. Niezwykle poważna postać choroby i, jak zobaczymy, nieuleczalna.
Każdy dom wariatów ma z reguły swojego Kai Juliusza Cezara i własnego Napoleona Bonaparte. To najbardziej banalne przykłady megalomanii. Oczywiście są też obecni w „Europie”. W togę Cezara owinięty był niejaki Benito Mussolini, przywódca włoskich „Czarnych Koszul”, nazywających siebie faszystami. Wkrótce ten pierwszy faszysta na świecie zostanie absolutnym władcą Włoch z tytułem „Duce” i dokona wielu kłopotów i krwawych zbrodni, zanim włoscy partyzanci powieszą go do góry nogami. Ale ludzkość będzie musiała na to poczekać kolejne 22 lata.
Maniackiem w napoleońskim kapeluszu jest niejaki Piłsudski, faszysta, który przejął władzę w burżuazyjnej Polsce. Dlaczego wyobrażał sobie siebie jako wielkiego dowódcę, nikt nie wie, ale laury Bonapartego wyraźnie przyćmiły umysł mistrza marszałka, który skierował swoje ponure i groźne spojrzenie w stronę sowieckich granic. Spotkamy go także ponownie na tych stronach.
Z pętlą w rękach – admirał lądowy Miklos Horthy de Nadbanya, krwawy kat Węgierskiej Republiki Radzieckiej z 1919 roku, przyszły satelita Hitlera, sadysta opętany nienawiścią do rewolucji i demokracji. W końcu oszaleje po upadku kontrrewolucyjnego buntu w 1956 roku i zakończy swoje dni w Lizbonie pod skrzydłami byłego już faszystowskiego dyktatora Salazara.
Wokół tych szaleńców wielkiego kalibru kręcą się „szaleńcy” mniejszej skali - głównie przedstawiciele emigracji Białej Gwardii: kadeci, eserowcy, czarna sotnia, monarchiści i inni antyradzieccy głupcy; oszaleli, bo rewolucja październikowa wyciągnęła ich z domów.
Dom wariatów „Europa”.
Mamy więc rok 1923, rok Rewolucji 6 Października. Szkarłatny sztandar z sierpem i młotem dumnie powiewa nad jedną szóstą planety. Państwo radzieckie rozciągało się od Niemna po Pacyfik. Wielu już połamało sobie zęby, sprawdzając siłę swoich granic. Nie wszyscy jednak uspokoili się...
Znany nam już doświadczony imperialistyczny żubr, lord Curzon, były wicekról Indii i jeden z organizatorów interwencji przeciwko Związkowi Radzieckiemu, uznał, że nadszedł czas na kolejny antyradziecki atak. 8 maja 1923 r. wręczył M. M. Litwinowowi tzw. „ultimatum Curzona”. Znaczenie tego dokumentu: Rosja Sowiecka musi w ciągu dziesięciu dni spełnić szereg prowokacyjnych żądań brytyjskich, w przeciwnym razie - zerwanie stosunków i podjęcie środków wojskowych.
Rysunki „Podpalacz” i „Zimny ​​prysznic” dość wyraźnie charakteryzują dalszy przebieg wydarzeń. W obliczu zdecydowanego stanowiska rządu radzieckiego gorliwy władca musiał ustąpić, zdając sobie przy całym swoim uporze sprawę, że nie ma sensu rozmawiać z narodem sowieckim językiem ultimatum. Nieszczęsny podpalacz wkrótce zakończył karierę polityczną, ale nigdy nie porzucił swoich antyradzieckich obsesji. Nawet wyjeżdżając „jak to się mówi do innego świata” w 1925 roku, Curzon oświadczył, że uznanie Związku Radzieckiego było „największym błędem świata”…
Podpalacz i... zimny prysznic.
A jednak, pomimo „odmiennego zdania” lorda Curzona, ten „błąd” popełniło za jego życia wiele państw europejskich w roku 1924, który przeszedł do historii sowieckiej polityki zagranicznej jako „rok spowiedzi”.
Świadczy o tym również rysunek „Przepowiednia noworoczna”, opublikowany 1 stycznia 1924 r. w Izwiestii z notatką, że pierwsza strona gazety przedstawiona w kreskówce jest specjalnie przeznaczona dla senatora Hughesa. Kim jest Yuz? I dlaczego nie poświęcili mu całej strony „Izwiestii”?
Prawnik Charles Hughes stał wówczas przez kilka lat na czele amerykańskiej polityki zagranicznej, w niczym nie ustępując swojemu brytyjskiemu koledze Curzonowi pod względem stopnia antyradzieckiej przemocy.
blask. Niejednokrotnie wybuchał obelgami i groźbami pod adresem kraju sowieckiego. Hughesa szczególnie rozwścieczyły artykuły i przemówienia sowieckich mężów stanu, które ukazały się na pierwszej stronie „Izwiestii”, do których zirytowany senator nadał sobie szczególne, obraźliwe znaczenie. Ta maniakalna wrażliwość Hughesa na pierwszą stronę Izwiestii była powodem karykatury.
„Pryncypialny” pan Hughes oczywiście nie uznawał istnienia Związku Radzieckiego. Minie jeszcze kilka lat, zanim amerykańscy mężowie stanu „zauważą” na mapie jedną szóstą lądu Ziemi zaznaczoną na czerwono.

Od początku 1924 r. następowały po sobie uznania Związku Radzieckiego. Niektóre rządy burżuazyjne wciąż stawiają opór, nadal trzymają się tak zwanego „uznania de facto, ale nie de iure” (to znaczy faktycznego, ale nie prawnego), ale w końcu są zmuszone poddać się nieubłaganemu biegowi rozwoju historycznego . Opowiada o tym rysunek „Nowa anomalia magnetyczna”, którego fabułę zasugerował rysownikowi ważne wydarzenie w gospodarce narodowej kraju radzieckiego - odkrycie anomalii magnetycznej Kurska.
Związek Radziecki został uznany przez Anglię, a następnie Włochy, Norwegię, Grecję i wiele innych państw. W sali przyjęć Ludowego Komisarza Spraw Zagranicznych Gieorgija Wasiljewicza Cziczerina robi się nieco tłoczno i ​​powstają swoiste „tarcia dyplomatyczne”.
Burżuazyjni politycy zmuszeni są liczyć się z bardzo upartymi faktami: rosnącą władzą międzynarodową państwa radzieckiego, rozwojem jego gospodarki i wreszcie siłą Armii Czerwonej, chroniącej pokojową pracę narodu radzieckiego.

Armia Czerwona. 1924
W maju 1924 roku, po wyborach parlamentarnych, Poincaré-war bardzo niechętnie rozstał się z teką premiera i wkrótce nowy francuski rząd Edouarda Herriota uznał Związek Radziecki.
Pierwszy ambasador sowiecki (wówczas nazywano ich jeszcze przedstawicielami pełnomocnymi) w Paryżu
został Leonidem Borysowiczem Krasinem. Reakcjoniści zgrzytnęli zębami. Och, jak dawny socjalista, a później superimperialista, zaciekły wróg kraju radzieckiego, Millerand, chciałby zmiażdżyć współpracę radziecko-francuską. Okazało się jednak, że jest znacznie silniejszy od jego potężnych rogów...
Pożegnalna aria Poincarego
Wkrótce o mnie zapomnisz. Ale nie zapomnę Cię!..
W naszej ambasadzie w Paryżu
Pan Millerand uprzejmie potwierdza, że ​​byki nadal nie znoszą koloru czerwonego.
W październiku 1924 roku w Anglii zbliżały się wybory parlamentarne. Konserwatyści, którzy mieli bardzo małe szanse na sukces, sięgnęli po sprawdzony oszukańczy chwyt – wywołali sensację: Scotland Yard odkrył „bolszewicki spisek” przeciwko Wielkiej Brytanii! Angielska prasa reakcyjna z niewiarygodnym hałasem opublikowała bezczelne fałszerstwo przedstawiające „Instrukcję Kominternu dla angielskich komunistów”. Podróbka została wkrótce zdemaskowana, ale zadanie zostało wykonane: praca
Rząd MacDonalda został pokonany, a konserwatyści wrócili do władzy. A przy tym tani: podróbka kosztowała ich zaledwie 5 tysięcy funtów, jak publicznie ujawnili jej wykonawcy wiele lat później.
Znowu Charles Hughes. I tym razem po raz ostatni. Nie spotkamy go więcej. Ta ponura postać amerykańskiej polityki zagranicznej, wraz z jej niezliczonymi antyradzieckimi przemówieniami, hałaśliwymi interpelacjami, a także bezpośrednimi groźbami i złośliwymi ostrzeżeniami – wszystko to solidnie trafiło do zakurzonej teczki archiwum historycznego.
Porozmawiajmy teraz o Chamberlainach. W 1925 roku na arenę polityczną weszli dwaj bracia – potomkowie słynnego ideologa brytyjskiego imperializmu, Sir Josepha Chamberlaina. Neville, najmłodszy z braci, nadal jest skromnym Ministrem Zdrowia (ale poznamy go w innej, mniej niewinnej roli), a Austin – Ministrem Spraw Zagranicznych. Pamiętacie tę lodowatą twarz z monoklem w prawym oku. Niejednokrotnie pojawi się na rysunkach sowieckich karykaturzystów. W tym samym roku Sir Austin otrzymał najwyższe odznaczenie Imperium, Order Podwiązki, noszony pod lewym kolanem. Za jakie zasługi trudno dokładnie odpowiedzieć, ale oczywiście także za to, że starszy Chamberlain z nadwagą podjął się realizacji linii swojego poprzednika, lorda Curzona. Nie zmienia to faktu, że jeśli Curzonowi poszły w ręce groźby pod adresem Sowietów, Chamberlain woli krzyczeć o „czerwonym zagrożeniu”, o „propagandzie bolszewickiej”, o „ręce Moskwy”.
Pan Charles Hughes „Ręka Moskwy”. Z portretem wynalazcy.
I to nie przypadek, że od końca 1925 roku, po konferencji mocarstw imperialistycznych we włoskim mieście Locarno, polityka prowadzona przez Anglię, wrogą Związkowi Radzieckiemu, nasila się i nasila. Przywódcy Zachodu już wtedy postawili sobie za cel ubezpieczenie się
od rewanżystycznych dążeń Niemiec i skierować je na Wschód, przeciwko ZSRR.W imperialistycznych sztabach generalnych trwa złowieszcze zamieszanie, opracowywane są plany ataku militarnego na państwo radzieckie z wykorzystaniem jego najbliższych sąsiadów.
Szydło w torbie. Obraz bez słów.
Związek Radziecki przeciwstawia się tym agresywnym planom zdecydowaną pokojową polityką, a w szczególności podejmuje wszelkie środki w celu wzmocnienia normalnych dobrosąsiedzkich stosunków z Niemcami i Polską.
Nic dziwnego, że wyjazdy G.V. Chicherina do Berlina i Warszawy wywołują na Zachodzie taki niepokój i niezadowolenie. Nic dziwnego, że dobrze nam już znany pan z monoklem tak bardzo martwił się pokojową misją Radzieckiego Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych.
W Londynie z niepokojem obserwują podróż Towarzysza. Chicherina.
Model Imperium Brytyjskiego 1926. Wszystko wydaje się być na swoim miejscu, ale jego żywotność już dobiega końca. Obecnie na czele angielskiego gabinetu stoi Sir Stanley Baldwin. Opuścił arenę polityczną w 1937 roku, ale już widział, jak imperium się rozprzestrzenia.
Model Imperium Brytyjskiego. Pomoc wizualna dla szkół.
W 1926 r. konserwatywny rząd Anglii poszedł jeszcze dalej na ścieżkę pogorszenia stosunków ze Związkiem Radzieckim. Wyraźnie tracąc swój słynny brytyjski spokój, Sir Austin Chamberlain nadal wysyłał wiadomości
Kraje radzieckie przeklinają i grożą zarówno ustnie, jak i pisemnie (w formie notatek dyplomatycznych). Prasa radziecka musiała także przypominać rozwścieczonemu dyplomacie, że Armia Czerwona w ciągu ośmiu lat swojego istnienia czegoś się nauczyła...
Armia Czerwona. 1918 - 1926.
Uwaga na Bohra. Efimowa. Liderom brytyjskiej polityki zagranicznej zaleca się wycięcie tego rysunku i udekorowanie nim swoich biur.
Gdzie koń idzie z kopytem, ​​tam idzie... Pan Piłsudski z zębem przeciwko ZSRR.
Już w 1919 roku oświadczył, że jego marzeniem jest „atak na bolszewików w dowolnym czasie i miejscu”.
Wydawać by się mogło, że po lekcjach, jakich udzielały kawaleryjskie ostrza, można było się uspokoić. Ale wojowniczy dżentelmen marszałek wciąż pobrzękuje bronią ku uciesze swojego angielskiego szefa.
„Polska nie powinna i nie może pozostać w swoich obecnych granicach, lecz musi dążyć do rozszerzenia swoich posiadłości na wschód”.
(Z gosetów Piłsudskiego).
Zoologiczna nienawiść do komunizmu po raz kolejny zjednoczyła dwójkę przyjaciół w burzliwym wyrazie radości z powodu brutalnej masakry litewskich komunistów.
Nawiasem mówiąc, sir Austin bardzo boleśnie zareagował na ten rysunek w Izwiestii, głośno opowiadając o swojej skargi w oficjalnej notatce poprzedzającej zerwanie stosunków dyplomatycznych z ZSRR.
Ulubieniec tłumów.

Rok 1927 przeszedł do historii wśród „warku rewolwerów” mordów politycznych i prowokacji antyradzieckich. Pełnomocnik ZSRR w Polsce P.L. Wojkow padł od kuli bandyty Białej Gwardii. Kontynuowano wezwania do nowej interwencji przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Atmosfera stała się napięta. Trudno się temu dziwić w tej sytuacji
Wielokrotnie bita Biała Gwardia, a także fragmenty monarchii, bardzo się ożywiły i zaczęły się poruszać. Rywalizujący ze sobą dostojni „strażnicy tronu królewskiego” intensywnie odkopywali w archiwach rodzinnych dowody swoich praw do korony rosyjskiej.
W dziesiątą rocznicę Rewolucji Lutowej „Osoby sierpniowe, które teraz żyją szczęśliwie”.
Tymczasem Austin Chamberlain, nagrodzony wówczas Pokojową Nagrodą Nobla (!!!), niestrudzenie tworzy napięcie militarne. Jak przystało na rasowego pana, woli wykonywać tę brudną robotę niewłaściwymi rękami: 6 kwietnia pekiński dyktator, generał Zhang Tso-ling, organizuje nalot chuliganów na ambasadę radziecką. Godło Nagrody Nobla i kokardka Orderu Podwiązki pod lewym kolanem dość wyraźnie wskazują, z kogo bierze przykład generał rabusiów i kto za nim stoi...
W tym samym roku swoją kontrrewolucyjną karierę rozpoczął Czang Kaj-szek, zdrajca narodu chińskiego. Obejmując przywództwo w Kuomintangu – partii stworzonej przez wielkiego Sun Yat-sena – podeptał zawarte przez swojego nauczyciela przymierza dotyczące przyjaźni ze Związkiem Radzieckim. Chan wciąż tu jest
młody W ciągu ponad czterdziestu lat naturalnie bardzo się zestarzeje, zmieni miejsce zamieszkania (przeprowadzi się na Tajwan), a także swoich patronów: od angielskich kanonierek będzie wolał amerykańską 7. Flotę. Ale nie zmieni swoich nawyków jako imperialistyczny sługa i lokaj.
Naśladując swojego idola, Chamberlaina, Czang Kaj-szek oczywiście również chwycił za broń przeciwko sowieckim rysownikom. Dobrze, że satyrycy Prawdy i Izwiestii byli poza zasięgiem policji Czang Kaj-szeka. Inaczej być może nie ujdą przed smutnym losem przedstawionym na obrazku... I nie pomogłoby im odwołanie się do popularnego powiedzenia: „Nie ma sensu obwiniać lustra, jeśli ma się krzywą twarz”. Widzimy, że ani angielscy lordowie, ani generałowie Kuomintangu nie biorą pod uwagę tej ludowej mądrości…
Zespół... Panie Chamb...
Tso-ling, najeźdźca z Pekinu.
Ochrona bezpieczeństwa publicznego.
W Harbinie policja skonfiskowała wszystkie numery „Izwiestii” i „Prawdy”, które zawierały karykatury o tematyce chińskiej.
Prowokacje antyradzieckie trwają. Z Azji przedostały się do Europy. Po próbie w Pekinie akcja przenosi się na scenę londyńską: przedstawicielem najbardziej reakcyjnego skrzydła konserwatystów, tzw. „twardzieli”, jest Minister Spraw Wewnętrznych
Del Joynson Hicks organizuje dziką porażkę ARCOS – Anglo-Rosyjskiego Towarzystwa Spółdzielczego, utworzonego w celu prowadzenia operacji handlowych między ZSRR a Anglią. A dwa tygodnie po ataku na ARCOS do Moskwy wysłano smutne wspomnienie „notatki Chamberlaina” w sprawie zerwania stosunków dyplomatycznych ze Związkiem Radzieckim. Znów w Europie
śmierdziało prochem. Po raz kolejny wszyscy, którzy czekali i spragnieni antyradzieckiej interwencji, ożyli i zaczęli się poruszać. Wśród nich niezmiennie i nieuchronnie pojawia się Karol Kautsky.
„Człowiek przeciętny, ograniczony. Arogancki” – powiedział o nim Karol Marks. „Pedant i scholastyk, który zamiast rozwiązywać skomplikowane kwestie, miesza proste” – powiedział o nim Fryderyk Engels.
Podążając niechlubną, krętą drogą renegata społecznego, Karol Kautsky służył wszystkim, którzy sprzeciwiali się Rewolucji Październikowej, przeciwko Ziemi Rad.
Dzicy w Londynie Stary antyradziecki kałamarz.
W kontekście rodzącego się spisku państw imperialistycznych Związek Radziecki z jeszcze większą stanowczością walczy w obronie pokoju i demaskując najeżone wojną machinacje polityczne swoich wrogów. Po raz pierwszy w historii ludzkości z mównicy Rady Ligi Narodów padły konkretne propozycje powszechnego i całkowitego rozbrojenia. Ogłosił je szef delegacji sowieckiej Maksym
Maksimowicz Litwinow. Próby osłabienia wrażenia, jakie wywierają te propozycje i zakłócenia dyskusji, podejmowane przez zachodnich dyplomatów były daremne. A szczególnie zagorzały przeciwnik, przedstawiciel Anglii lord Keshen-den, otrzymał od Litwinowa taki zawrót głowy, że – jak powiedzieli wówczas w Genewie – „nawet starzy nie będą pamiętać”…
Ostatnie przygotowania do przybycia delegacji sowieckiej.
Lord Keshenden otrzymał szczegółową odpowiedź na swoje przemówienie.
„Wszystko jest w tej samej pozycji…”
W lutym 1930 roku Jego Świątobliwość Pius XI z radością przyłączył się do kampanii antyradzieckiej, wzywając swoją trzodę po prostu do „krucjaty” przeciwko bezbożnemu państwu sowieckiemu. Pomimo pewnych subtelnych różnic w poglądach Kościoła, Watykan przyjął tę decyzję
w tej sprawie najpełniejsze poparcie duchowieństwa anglikańskiego.
A londyński Morning Post, rzucając klątwę na sowiecką Izwiestię, pokazał, że chce być „bardziej katolicki niż sam papież”.
Krucjata.
W „Morning Post” stwierdzono, że artykuły redakcyjne Izwiestii noszą piętno Antychrysta.
Najnowszy numer Izwiestii w redakcji Morning Post.
W tym okresie gwałtownie wzrosło zapotrzebowanie na produkty kuchni Białej Gwardii. Prasa burżuazyjna dosłownie wyrwała im z rąk ten śmierdzący produkt. To nie żart, były minister rządu tymczasowego Milukow i sam szef
tego rządu Kiereński (który najwyraźniej nigdy nie miał czasu zdjąć damskiego stroju, w którym podobno uciekł przed Czerwoną Gwardią) wprowadził na rynek swoją zawziętą antyradziecką miksturę.
Handel odżył!
Milukow i Kiereński sprzedają kradzione towary.
W odpowiedzi na całe to pandemonium, w odpowiedzi na krzyki i wycie faszystów, zdrajców społecznych, obskurantystów kościelnych, militarystów, Białej Gwardii i innych zaprzysiężonych wrogów, naród radziecki znajduje się pod
Dzięki niezawodnej ochronie Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej z sukcesem zrealizował swój pierwszy plan pięcioletni. I nie tylko spełnił, ale także przekroczył. W wieku czterech lat.
Gad obnaża swoje zgniłe zęby.
Intymna rozmowa. Imperialiści bez makijażu.
Bieganie szybkościowe.

W tym samym czasie świat kapitalistyczny ogarnął poważny kryzys gospodarczy, pogłębiający i tak już intensywne sprzeczności społeczne. Kapitalizm widział wyjście z tego kryzysu w nowej redystrybucji świata, w wojnach podbojów, w ogromnych zyskach militarnych i w szaleńczym wyścigu zbrojeń.
W lutym 1932 r. rozpoczęła się międzynarodowa konferencja rozbrojeniowa. Związek Radziecki zrobił wszystko, co w jego mocy, aby posunąć tę kwestię do przodu i zapobiec wybuchowi pożaru wojskowego. Zdecydowanie zdemaskował prawdziwe intencje imperialistów, którzy wpadając w kazuistyczne tyrady na temat rozbrojenia, myśleli przede wszystkim o korzyściach płynących z biznesu wojskowego, o dywidendach fabryk zbrojeniowych.
Wyścig zbrojeń trwał nadal. Świat w niekontrolowany sposób zmierzał w stronę katastrofy militarnej. Zbliżało się: Adolf Hitler doszedł do władzy w Niemczech.
Adolf Hitler, znany również jako Alois Schicklgrubber, był łotrem z mroczną przeszłością. Został odznaczony Krzyżem Żelaznym za nieznane zasługi wojskowe, służył jako policyjny szpieg-informator, potrafił przemawiać przez pięć do sześciu godzin, brał udział w puczu w monachijskiej Beer Hall i napisał urojeniową, mizantropijną książkę zatytułowaną Mein Kampf ( "Moja walka"). Za pieniądze Kruppa i innych niemieckich magnatów finansowych zorganizował oddziały szturmowców i esesmanów – całą armię zbirów i morderców, która terroryzowała Niemcy.
Ten podły typ zdawał się narodzić na prośbę kapitalistycznych monopolistów, którzy marzyli o „zniszczeniu komunizmu” i zniewoleniu narodów. To właśnie te „dobre wróżki” stały u kolebki faszystowskiego dyktatora. Przekazali mu władzę, którą miał mieć przez całe dwanaście lat, aż do śmierci w lochach swojej Kancelarii Rzeszy pod grzmotem sowieckich armat.
„Dobre wróżki” Adolfa Hitlera.
Pierwsze kroki nazistów były skierowane przeciwko marksizmowi. Rozumieli dobrze, że to marksiści-leniniści byli najbardziej nieprzejednanymi i konsekwentnymi wrogami faszyzmu. Wiedzieli, że to komuniści staną na czele walki antyfaszystowskiej.
W 1933 roku naziści w dalszym ciągu jedynie zakazywali i przeklinali nauki marksistowskie w tym samym niezgodnym chórze z renegatami i duchownymi. Ale za rok na placach będą już płonąć ogniska książek, a za dziewięć lat zaczną dymić piece Majdanka...
Rasizm, antysemityzm i obskurantyzm stały się doktryną państwową Rzeszy Niemieckiej.
Karol i krasnoludki.
Alfred Rosenber Pan - Proszę pokazać mi swoje dokumenty!
Nagroda Głowy Einsteina
F a sh i s t. - A za taką osobę tylko tysiąc marek! O, wyzyskiwacze!
Jedną z pierwszych i być może największych prowokacji skierowanych przeciwko komunistom było podpalenie Reichstagu 27 lutego 1933 r. Dla całego świata było jasne, że jest to dzieło samych nazistów, którzy wykorzystali w tym celu podziemne przejście łączące gmach Reichstagu z rezydencją Hermanna Goeringa, co wprawiło w ruch prowokatora Van der Lubbe.
Pożar Reichstagu stał się sygnałem do gorączkowej kampanii antykomunistycznej i niepohamowanego terroru w Niemczech.
We wrześniu tego samego roku w Lipsku rozpoczął się słynny proces. Na ławie oskarżonych oprócz odurzonego narkotykami i oniemiałych Van der Lubbe siedzieli komuniści, a wśród nich na pierwszym planie bohaterski syn narodu bułgarskiego, Georgi Dimitrow. Z głównego oskarżonego Dymitrow został głównym prokuratorem. W błyskotliwy sposób zdemaskował fałszerstwo Hitlera i ze złością potępił przed całym światem obskurantyzm i barbarzyństwo faszyzmu. Próbny proces w Lipsku był haniebną porażką. 23 grudnia 1933 r. sąd był zmuszony uniewinnić wszystkich oskarżonych, z wyjątkiem Van der Lubbe.
Obecnie w budynku dworu w Lipsku znajduje się muzeum historyczne Georgija Dymitrowa, zorganizowane decyzją rządu NRD.
Sygnał prowokacji.
Usprawnione przesłuchanie oskarżonego.
Osiągnięcia faszystowskiej sprawiedliwości
Maskarada Lipska.
Dymitrow oskarża.
Wściekli porażką Lipska naziści jeszcze bardziej zintensyfikowali swoją prowokacyjną politykę i rozpoczęli otwarty terror na skalę międzynarodową. Popełniają całą serię bezczelnych i cynicznych morderstw politycznych.
Jest rok 1934. Świat coraz bardziej stacza się w otchłań wojny. Związek Radziecki w dalszym ciągu walczy ze wszystkich sił o zachowanie pokoju, demaskuje faszystowskich podżegaczy wojennych i ostrzega przed porozumieniem i ustępstwami wobec agresorów. W Europie są to Niemcy hitlerowskie, które szybko weszły na ścieżkę odwetu i głosiły hasło „przestrzeni życiowej na Wschodzie”, w Azji jest to militaryzm japoński, który już otwarcie rozpoczął wojnę podboju w Chinach.
Ludzkość obserwuje z rosnącym niepokojem rozprzestrzenianie się niebezpiecznych prątków wojskowych. Tymczasem czołowe osobistości mocarstw zachodnich prowadzą słynną „politykę strusia”, chowając głowy przed faszystowskim zagrożeniem militarnym.
Sprzedawca wojenny.
Faszystowska geografia Europy
Ciężka atmosfera
E v r o p a. - Kar-raul! Nie mogę oddychać!..
Badanie krwi
Wykryto bacippae lęku wojennego.
Specjalna rasa strusia europejskiego.

Faszyzm nie omieszkał wykorzystać tchórzostwa i uległości zachodnioeuropejskich „strusi”.
18 lipca 1936 roku, zgodnie z konwencjonalnym sygnałem radiowym „Ładna pogoda w całej Hiszpanii”, rozpoczął się faszystowski bunt hiszpańskiej reakcyjnej armii pod wodzą generała Francisco Franco. Wszyscy uczciwi ludzie na świecie byli przekonani, że siły demokratyczne Hiszpanii zmiażdżą garstkę kontrrewolucyjnych spiskowców i staną w obronie republiki ludowej. I tak byłoby niewątpliwie, gdyby Hitler i Mussolini nie pospieszyli z pomocą Franco, otwarcie i bezczelnie wspierając go wojskiem, lotnictwem i wszelkiego rodzaju bronią. „Rząd” Franco został oficjalnie uznany przez Niemcy i Włochy, co dało zbuntowanemu generałowi bezczelność ogłaszania się pełnoprawnym „stroną wojującą”.
Naziści liczyli na szybki sukces. Jednak w bitwach pod Madrytem, ​​gdzie bojownicy brygad międzynarodowych walczyli już u boku hiszpańskich republikanów, czekał ich pierwszy niewypał.
Tolerując faszystowską interwencję na rzecz rebeliantów przeciwko prawowitemu rządowi Republiki Hiszpańskiej, Anglii i Francji, doszło jednocześnie do utworzenia w Londynie międzynarodowego „Komitetu ds. Nieingerencji” w sprawy Hiszpanii. Jej przewodniczącym był lord Plymouth, który zadaniem „polityki nieinterwencji” było jak najmniejsze ingerowanie w działania Hitlera i Mussoliniego, którzy przeprowadzali rzeczywistą interwencję przeciwko narodowi hiszpańskiemu.
Im bardziej bezczelność i bezczelność faszystów objawiała się, tym bardziej uprzejmi, cierpliwi i ulegli stawali się dyplomaci angielscy i francuscy.
Jeśli chodzi o Związek Radziecki, wierny swemu obowiązkowi międzynarodowej solidarności proletariackiej, opuścił on siedzibę bezużytecznego komitetu londyńskiego i zapewnił praktyczną pomoc walczącej republikańskiej Hiszpanii. Z portów sowieckich przybywały transporty z bronią i żywnością, a wielu żołnierzy radzieckich – pilotów, załogi czołgów, pracowników politycznych, marynarzy – walczyło po stronie narodu hiszpańskiego. W tamtych czasach nie było zwyczaju mówić o tym otwarcie, ale można było się domyślić bez większych trudności. Piątki odciśnięte na twarzy Hitlera po bitwach pod Madrytem są dość wyraziste…
Hej, chodźmy!
Przez Ply... zamglone okulary. 1936
Lord Plym T. – Nie widzę żadnych wojsk niemieckich. Widzę tylko ochotników!
Jasne stanowisko.
- Po pierwsze, w Hiszpanii nie ma wojsk włosko-niemieckich, po drugie, pojechali tam dobrowolnie, a po trzecie, nie wyjdą stamtąd!
„Władczyni mórz” Morze Śródziemne
Bujne kwitnienie na sprzyjającej glebie.
Frank O. - Proszę, mój Fuhrerze, poznaj Republikanów...
W 1937 roku faszystowskie Włochy przystąpiły do ​​Paktu Antykominternowskiego zawartego rok wcześniej pomiędzy Niemcami i Japonią. W ten sposób ostatecznie nabrał kształtu agresywny sojusz wojskowo-polityczny, czyli tak zwana „oś Rzym-Berlin-Tokio”.
To stowarzyszenie drapieżników mogło powstać bez przeszkód jedynie w wyniku niezdecydowanej, pozbawionej zasad, a czasem prowokacyjnej polityki państw zachodnich, a zwłaszcza Anglii.
Chcąc za wszelką cenę zachować swój kolonialny majątek, niegdyś dumny lew brytyjski nie odmówił czule i posłusznie włożenia głowy w zachłanną paszczę faszystowskiego „Duce’a”. Czego nie możesz zrobić, aby uratować swoją skórę? (Nawiasem mówiąc, to w tym roku Sir Stanley Baldwin wycofał się z działalności politycznej. To samo z modelem Imperium Brytyjskiego, który pękł dziesięć lat temu.)
„Gwarancje” bezpieczeństwa, jakie Chamberlain (tym razem Neville) wyciągnął od Hitlera i Mussoliniego, przypominały dokładnie ten rodzaj atrakcji cyrkowej, jaki tu przedstawiono.
Biedny lew odniósł taki sukces w szkoleniu, że zrezygnował
zaprzęgnięci do rydwanu faszystowskich dyktatorów. Tę skromną rolę zaprzęgu konnego pełni królewska bestia pod nadzorem lorda Irwina Halifaxa, brytyjskiego ministra spraw zagranicznych, który w najbliższej przyszłości będzie aktywnym uczestnikiem haniebnego porozumienia monachijskiego.
Hitler i Mussolini nie robią już tajemnic ze swoich drapieżnych planów. Niemiecki faszyzm gorączkowo się zbroi, depcząc wszelkiego rodzaju traktaty. Błotnista fala nazistowskiego szowinizmu i rasistowskiego obskurantyzmu wznosi się coraz wyżej. Coraz głośniej słychać histeryczne krzyki Hitlera na temat kampanii na Wschód o „przestrzeń życiową” („Drang nach Osten!”). W międzyczasie Mussolini zaatakował słabo uzbrojoną Etiopię.
A jednak nie było jeszcze za późno, aby zatrzymać fatalny bieg wydarzeń. Związek Radziecki uparcie wysuwa propozycje środków bezpieczeństwa zbiorowego jako jedynej alternatywy dla wojny. „Świat jest niepodzielny” – stwierdził M. M. Litwinow, wzywając do wspólnych wysiłków wszystkich miłujących pokój państw w celu powstrzymania agresorów. Ale to wszystko było daremne.
Faszystowskie bestie swobodnie wkroczyły na główną europejską drogę...
Pomyślne szkolenie.
Lew brytyjski stał się całkowicie oswojony: nauczył się już wkładać głowę do pyska swojego pogromcy.
Lew i oś. Ściśle powiązane relacje.
Niestabilna równowaga.
Z wyżyn nieingerencji
Zwierzęta są na wolności.
Zachodnia dyplomacja pielęgnuje ideę spłacenia Hitlera i popchnięcia go przeciwko ZSRR. A oto zwieńczenie tej „przebiegłej polityki” – Monachium, wrzesień 1938 r. Chamberlain i Daladier (premier Francji) dali Hitlerowi rozerwanie Czechosłowacji na kawałki. A raczej sprzedali go za pustą kartkę papieru z „gwarancjami pokoju” podpisanymi przez Führera. Lądując na lotnisku w Londynie, Chamberlain teatralnie pomachał tekstem porozumienia i kończąc swoje chełpliwe przemówienie („Przyniosłem pokój naszemu pokoleniu!”), zacytował „Henryka IV” Szekspira:
„Z pokrzyw niebezpieczeństwa zbierzemy kwiaty zbawienia”.
Następnie Izwiestia przypomniała elokwentnemu premierowi następujące słowa następujące po tym cytacie:
„Przedsięwzięcie, którego się podjąłeś, jest niebezpieczne. Znajomi, których wymieniłeś, są niewiarygodni, czas jest zły…”
Ale zespół z Monachium był zadowolony. Wyobrażali sobie, że wypuszczony z butelki „dżin” faszystowskiej agresji, posłuchany ich zaklęć, natychmiast popędzi nie na Zachód, ale na Wschód.
Nie wiedzieli jeszcze, że już za półtora roku nad Paryżem powiewa krwawa flaga z faszystowską swastyką, a najpiękniejsze budynki Londynu zostaną zbombardowane przez nazistowskie samoloty.
Na wielkiej europejskiej drodze
Anglo-francuscy „regulatorzy”.
Ga/iodx Daladier chvmverlen
Uwolnione zaklęcie ducha.

Niecały rok po układzie monachijskim Hitler napadł na Polskę. Związane pewnymi zobowiązaniami Anglia i Francja zostały zmuszone, choć bardzo niechętnie, do wypowiedzenia wojny nazistowskim Niemcom. Świat wkroczył w II wojnę światową. Jednak to nie przypadek, że jej początkowy okres przeszedł do historii pod nazwą „dziwna wojna”. To naprawdę wyglądało bardzo dziwnie: walczące strony nie prowadziły między sobą żadnych operacji wojskowych. Armie niemiecka i francuska po cichu „współistniały”, oddzielone francuską Linią Maginota i niemiecką Linią Zygfryda. Anglia i Francja z zimną krwią patrzyły, jak faszystowscy okupanci radzą sobie z Polską i nie spieszyli się z jej pomocą. Ale jak przywódcy Paryża i Londynu stali się bardziej aktywni, gdy Związek Radziecki został wciągnięty w konflikt zbrojny z Finlandią! Tutaj stratedzy brytyjscy i francuscy całkowicie zapomnieli o swoim niemieckim wrogu i całą swoją energię skierowali przeciwko... ZSRR. Wszystkie ich myśli były teraz zajęte prowadzeniem zaciekłej kampanii antyradzieckiej, wojowniczymi groźbami wobec kraju radzieckiego, omawianiem kwestii wysłania pomocniczego oddziału ekspedycyjnego do Finlandii, a nawet planu zbombardowania Baku.
Działalność bojowa.
Tymczasem „dziwna wojna” w Europie Zachodniej trwała około ośmiu miesięcy, co Hitlerowi wystarczyło, aby przygotować porażkę wielu krajów europejskich. W maju 1940 roku przyszła kolej na Francję. Została pokonana w 35 dni.
22 czerwca 1940 roku stary profaszysta, były ambasador przy rządzie generała Franco, 84-letni marszałek Petain podpisał w imieniu rządu francuskiego haniebną kapitulację. Odurzony zwycięstwem Hitler „hojnie” ogłosił część terytorium Francji „wolną strefą” ze stolicą w kurorcie Vichy. Głową tego marionetkowego państwa był Petain, a jego premier był doświadczonym człowiekiem
zdrajca Pierre’a Laval’a. Nie trzeba wyjaśniać, że Francja „Vichy” faktycznie, podobnie jak okupowana część kraju, znajdowała się pod rządami nazistów.
Wyzwolona Francja oddała sprawiedliwość obu wysokim rangą kolaborantom (pracownikom okupanta). W 1945 roku Laval został stracony, a Petain został skazany na dożywocie.
Być może w tym miejscu wypadałoby wspomnieć szanownego Neville'a Chamberlaina. Jaki był los tego zagłady faszyzmu? Zmarł spokojnie w 1940 r., wciąż będąc świadkiem pożaru Londynu przez hitlerowskie bomby. Oto „kwiaty zbawienia”...
W osobistym schronie przeciwbombowym Neville'a Chamberlaina.
W pamiętną noc równonocy letniej 22 czerwca 1941 r. ogromna, zmobilizowana i dobrze odżywiona, uzbrojona w najnowszą technologię wojskową, odurzona łatwymi zwycięstwami w Europie i wierząca w swoją niezwyciężoność, armia Hitlera zaatakowała granice sowieckie. Starannie opracowany w kwaterze głównej Hitlera „Plan Barbarossy” przewidywał trzytygodniową wojnę błyskawiczną – „blitzkrieg”. Hitler obwieścił całemu światu, że już w lipcu jego sztandary znajdą się w Moskwie.
Sztandary Hitlera rzeczywiście dotarły do ​​Moskwy, ale nieco później i jako trofea broni radzieckiej. Podczas Parady Zwycięstwa 24 maja 1945 r. zostali zrzuceni u stóp Mauzoleum.
Już w miesiącach letnich i jesiennych 1941 r. machina wojskowa Hitlera zaczęła się ślizgać, a w grudniu pod Moskwą nazistowska horda otrzymała miażdżący cios. Hitler poniósł pierwszą poważną porażkę. Mit o niezwyciężoności armii faszystowskiej okazał się... mitem.
Bezpośrednią konsekwencją porażki pod Moskwą była czystka w generałach Hitlera. Część generałów z różnych i nie zawsze jasnych powodów udała się do tamtego świata. Feldmarszałek Brauchitsch został zwolniony z obowiązków naczelnego wodza, który sam został Hitlerem.
Hitler, opamiętawszy się po klęsce pod Moskwą, miał nadzieję na poprawę sytuacji latem 1942 r. Prawie cały przemysł Europy, zdobyty przez nazistowskie Niemcy, pracuje nad zaopatrzeniem i uzbrojeniem armii Hitlera na Wschodzie. Wszystkie zasoby gospodarcze i ludzkie są bezlitośnie wyciskane z satelitów III Rzeszy.
Do kampanii letniej 1942 r. Hitler zwiększył liczbę swoich dywizji na froncie radziecko-niemieckim do prawie trzystu. Co więcej, walka z partyzantami, którzy dezorganizują tyły Hitlera i nie dają najeźdźcom odpoczynku w dzień i w nocy, odbiera „Führerowi” mnóstwo żołnierzy.
Występowaliśmy i dobrze się bawiliśmy!
Obliczyli i uronili łzę...
Blitz... krzyk. Zablokowany.
Pogrzeb pod Moskwą.
W kwaterze głównej Fuhrera.
Po bitwie pod Moskwą Hitler przeprowadził ze swoimi generałami szereg udanych operacji...
Wzrost zachorowań w kwaterze Hitlera.
- Jak twoje zdrowie, feldmarszałku!
- Nie wiem. Nie czytałem jeszcze najnowszych oficjalnych komunikatów.
Kto następny!
Pogrzeb na koszt publiczny!
Gestapo: Führer przysłał panu wieńce do wyboru, generale!
Niektóre z najbardziej nieudanych niemieckich ersatz (substytutów)
Buty filcowe Ersatz.
Kiełbasa Ersatz.
Kultura zastępcza.
Naczelny Dowódca Ersatz,
„Mały ptaszek wcześnie zaczął śpiewać...”
Baron von Bilderling przybył z Niemiec do PGR im. Wołodarskiego w obwodzie ługskim i ogłosił przeniesienie gruntów i majątku PGR na swoją własność. Baronowi nie udało się długo rządzić na ziemi rosyjskiej. Został zabity przez partyzantów.
Właściciel ziemski, Herr Baron von Bilderling, przejął...
..przydzielonej mu działce.
Na tyłach Hitlera
Słowo i czyn
i z ramion!
ZAMÓWIENIE
Przygotowania do „kampanii zimowej”.
Dodatkowe usuwanie wełny.
Poborca ​​podatku od krwi.
Rumunia
Co umożliwiło Hitlerowi zgromadzenie tak dużych sił zbrojnych przeciwko Armii Radzieckiej? Przede wszystkim oczywiście brak drugiego frontu w Europie.
Pomimo uroczystej obietnicy otwarcia drugiego frontu w 1942 r. Stany Zjednoczone i Anglia na wszelkie możliwe sposoby unikały wypełnienia swoich sojuszniczych obowiązków. Tak było w czasach śmiertelnej bitwy nad Wołgą, gdy losy ludzkości rozstrzygnęły się w bitwie pod Stalingradem, gdy aktywna pomoc aliantów mogła szybko odwrócić losy walki na korzyść antyhitlerowskiej koalicji na wszystkich teatrach działań wojennych. Przywódcy anglo-amerykańscy nie tylko nie otworzyli drugiego frontu, ale także bardzo opieszale i oszczędnie wypełniali swoje obowiązki w zakresie dostarczania sprzętu wojskowego Armii Radzieckiej.
Przejawiła się głównie dobrze znana energia Sir Winstona Churchilla
w ten sposób, że osobiście przybył do Moskwy, aby poinformować rząd radziecki, że drugi front nie zostanie otwarty natychmiast, ale „w odpowiednim czasie”…
A jednak już na samym początku 1943 roku złamano grzbiet faszystowskiej bestii. Bitwa pod Stalingradem zakończyła się wielkim historycznym zwycięstwem broni radzieckiej.
Oto, co powiedział wówczas Adolf Hitler: „Nie ma już możliwości zakończenia wojny na Wschodzie w drodze ofensywy”. Tym razem „Führer” nie skłamał.
Punkt zwrotny nastąpił w czasie II wojny światowej.
I nic nie mogło uratować sytuacji armii faszystowskiej: ani superpotężne czołgi Tygrys i Pantera, ani histeryczne krzyki Ministra Propagandy Rzeszy, dr Goebbelsa, ani wymyślony przez niego termin „elastyczna obrona”.
Pod miotłą...
Hitler zbiera się, Churchill obserwuje.
Dyskusja nad kwestią otwarcia drugiego frontu.
Doszycie ostatniego guzika.
Pilna zmiana programu.
Dwa kalendarze
Niemiec kłamie, Sowiet bije.
Latem 1943 r., Po „drugim Stalingradzie” - klęsce nazistów na Wybrzeżu Orłowo-Kurskim, „oś Rzym-Berlin” ogłuszająco pękła. We Włoszech zdali sobie sprawę, że nadszedł czas, aby wyjść z przegranej gry. Dekretem króla Mussolini został usunięty ze stanowiska szefa rządu, a na jego miejsce mianowano marszałka Badoglio, który natychmiast podpisał akt kapitulacji. Włochy jako sojusznik Niemiec zostały utracone. Jedyne, co Hitlerowi udało się uratować, to sam nieźle poobijany Duce, który został porwany przez specjalny oddział sabotażystów SS i przewieziony do kwatery głównej Hitlera. Mussolini jeszcze przez pewien czas sprawował funkcję szefa marionetkowej „Włoskiej Republiki Socjalnej”, ale nie musiał długo czekać na swoje pamiętne spotkanie z włoskimi partyzantami.
Dla upamiętnienia Nowy Rok 1944 upłynął pod salwami salw artyleryjskich
tworzenie nowych i nowych zwycięstw Armii Radzieckiej. Odwet nieubłaganie zbliża się do granic Niemiec. I żadne totalne i supertotalne mobilizacje, żadne chwyty propagandowe mające na celu podniesienie ducha żołnierzy niemieckich nie są w stanie opóźnić potężnej fali nacierających armii radzieckich.
W kwaterze głównej „Fuhrera” dochodzi do zamachu na Hitlera, który jest wstrząśnięty eksplozją bomby podłożonej przez spiskowców. Następuje fala krwawych masakr i egzekucji. Faszystowski statek zostaje rozbity, a najroztropniejsze „szczury” przygotowują się do ucieczki.
„Przestrzeń życiowa” Rzeszy Hitlera zawęża się do skrajnych granic. Hitler i Goebbels niczym skorpiony niszczą się w lochach Kancelarii Rzeszy. Ich zwłoki zostały spalone przez SS. Cesarstwo Hitlera upadło we krwi i hańbie. Nad Reichstagiem wzniesiono wielki sztandar Zwycięstwa.
Przyniosło to odwrotny skutek w pobliżu Orela i odpowiedziało w Rzymie.
Bilans na dekadę.
Amputacja.
Wyzwolenie Mussoliniego. Znowu razem.
Koniec blokady!
...Rosja po raz kolejny triumfuje w zwycięstwie nad wrogiem
(A.S. Puszkin. „Jeździec z brązu”)
W Niemczech ogłoszono nową całkowitą mobilizację. Goebbels został mianowany cesarskim komisarzem ds. jego realizacji.
Goebbels usuwa...
Niemiecki Święty Mikołaj 1944
„Nie słuchaj, nie czytaj, nie zauważaj – to nasze hasło…”
(Z prasy nazistowskiej)
Nowa „tajna broń”.
Bardzo źle...
Goebbels już traci panowanie nad sobą. Himmler przejmuje kontrolę nad „wzmocnieniem ducha” Niemców…
G i m l e r. Podjęto radykalne kroki przeciwko spiskowcom, mój Fuhrerze: zwiększyłem liczbę dubletów.
W prasie niemieckiej duże zamieszanie wywołała wizyta Hitlera i Goebbelsa na linii frontu nad Odrą.
Występ gościnnego duetu wokalno-akrobatycznego.
Według niemieckiego radia szef sztabu generalnego Hitlera Guderian powiedział, że „z gorączkową niecierpliwością” oczekuje odzyskania wschodnich prowincji Niemiec.
Guderian się trzęsie...
Niemieckie gazety donoszą, że przemówienie Gauleitera Hanke z oblężonego Wrocławia „było najbardziej oszałamiającym przemówieniem, jakie ostatnio wyemitowano…”
Apel radiowy z kotłów.
Rura!
Gdzie iść!! Przymierzanie kostiumów kamuflażowych.
Zwinni „martwi ludzie”. Pchnięcie na Zachód.
„Przestrzeń życiowa”. Maj 1945.
Sztandar Zwycięstwa.
Nie jest to błąd chronologiczny. Rysunek z datą 1942 przypomina, że ​​nawet w tym trudnym czasie, kiedy hordy Hitlera stały nad Wołgą i oblegały Leningrad, rząd radziecki groźnie ostrzegał przywódców faszystowskich, że nieuchronnie nadejdzie godzina rozliczenia się z ich podłych okrucieństw, że nie zostaw odpowiedź.
Co prawda im bliżej upadku Rzeszy Hitlera, tym częściej pojawiali się tacy współczujący panowie, którzy opowiadali się za „humanitarnym podejściem” do morderców SS, „panowie”, którzy chcieli uniknąć sprawiedliwej kary ze strony tych oprawców.
Ale wola ludu była nieugięta – nazistowski gang był w sądzie!
Straszne ostrzeżenie (1942).
Współczujący pan:
Biedni naziści! Jak im gorąco musiało być w pobliżu tych pieców...
Przednia krawędź doku.
W Norymberdze.
Niezawodny personel obrony...
I tak przywódcy bestii hitlerowskiej zostali schwytani, zneutralizowani i postawieni przed sądem ludowym w Norymberdze. Są tu prawie wszyscy, z wyjątkiem Hitlera, Goebbelsa i Himmlera. Nazwijmy tych obrzydliwych mieszkańców faszystowskiej dżungli, którzy przez tak długi czas bezkarnie rozkoszowali się ludzkim żalem i krwią.
Gruby, wzdęty pyton to Hermann Goering, „wierny paladyn” Hitlera,
jak sam siebie nazywał. Już w 1918 roku jego nazwisko znalazło się na liście zbrodniarzy wojennych I wojny światowej. Cztery lata później po raz pierwszy spotkał Hitlera i odtąd stał się osobą nr 2 w faszystowskiej hierarchii, a grabieżcą i rabusiem nr 1. Na ławie oskarżonych pod nieobecność Hitlera zajmował pierwsze miejsce i nawet to mu schlebiało potworna arogancja.
Ten humanoid to Rudolf Hess, zastępca partyjny „Fuhrera”, który służył wraz z Hitlerem w tym samym pułku podczas pierwszej wojny światowej. W latach 20. ponownie połączył ich przypadek – siedzieli w tej samej celi. Tam na pryczy Rudolf spisał pod dyktando Adolfa książkę, która stała się biblią nazizmu – Mein Kampf. Pod tym samym dyktando Hess następnie sporządził i podpisał cieszące się złą sławą norymberskie prawa rasowe – kwintesencja obskurantyzmu. Przed atakiem hitlerowskich Niemiec na ZSRR Hess w imieniu nazistów
top, odbył „nieautoryzowany” lot do Anglii, aby pozyskać poparcie angielskiej kliki reakcyjnej.
Ta parszywa hiena to niegdyś błyskotliwy welon i elegancki dyplomata Joachim von Ribbentrop, były minister spraw zagranicznych Rzeszy, którego głównym zawodem jest handlarz szampanem. Zdobył przychylność Hitlera niezwykłą umiejętnością w międzynarodowych intrygach, prowokacjach i szantażu, za co otrzymał honorowy tytuł Obergruppenführera SS.

Jednym z najbardziej obrzydliwych sępów Gestapo jest Ernst Kaltenbrunner, zastępca głównego kata Himmlera i szef SD (służby bezpieczeństwa) – tzw. „Gestapo w Gestapo”. Organizator najstraszniejszych obozów zagłady – Mauthausen, Buchenwald, Auschwitz, Treblinka…
Doświadczony faszystowski wilk Wilhelm Keitel. Nie tak dawno temu, musujące feld-
w insygniach marszałkowskich pozował fotografom z Hitlerem, akceptując kapitulację Francji. A w maju 1945 roku w Karlshorst musiał kładąc na stole pałeczkę feldmarszałka, podpisać akt całkowitej i bezwarunkowej kapitulacji Niemiec. Jest głęboko symboliczne, że to właśnie ten stały współautor wszystkich militarnych przygód Hitlera podpisał się pod upadkiem faszystowskiej strategii.
Tchórzliwym i złym szakalem jest Alfred Rosenberg, asystent Hitlera w „ideologii” i „filozofii” nazizmu, autor szeregu „dzieł” głoszących „kult Wotana”, „aryjską czystość rasy” i tym podobne mizantropijne nonsens, który niestety miał okazję urzeczywistnić jako minister Rzeszy „do spraw wschodnich terytoriów okupowanych”.
Dzikim i jadowitym gadem jest Hans Frank, gubernator i kat polskiego „Generała Rządu”, który wymordował miliony Polaków.
Być może nie trzeba pokazywać innych nazistowskich zbrodniarzy siedzących w sądzie – nie mniej podłych i krwawych faszystowskich bestii. Chciałbym tylko zauważyć, że radzieccy rysownicy mieli rzadkie szczęście: udało im się naszkicować z życia modele swoich antyfaszystowskich karykatur. I zrobili to w Norymberdze – tym samym mieście, które naziści ogłosili „świętą stolicą” nazizmu i które podczas procesów norymberskich stało się miejscem Sądu Narodów i surowej odpłaty dla przestępców.

Międzynarodowy Trybunał Wojskowy zakończył swoje prace pod koniec września 1946 r. Pomimo wyrafinowanej kazuistyki prawników faszyzmu, pomimo bezwstydnych kłamstw i tchórzliwych podstępów oskarżonych, sędziowie – przedstawiciele czterech mocarstw: Związku Radzieckiego, Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji – niezbicie stwierdzili zbrodnie przeciwko pokojowi, ludzkości, moralności i prawa międzynarodowego popełnionych przez zbójców Hitlera, a 12 z nich zostało skazanych na śmierć.
Wyrok ten został przyjęty z uczuciem głębokiej satysfakcji przez wszystkich uczciwych ludzi na ziemi, którzy widzieli w nim nie tylko bezlitosną karę za to, czego dopuścili się faszyści, ale także surowe ostrzeżenie dla wszystkich przyszłych podżegaczy wojennych, wszystkich organizatorów agresji przeciwko narody miłujące wolność.
Takie ostrzeżenie nie było wcale niepotrzebne.
Przecież choć świat dopiero westchnął po wojennej tragedii, jakiej doświadczył, chociaż spalone miasta leżały nadal w niezliczonych ruinach, a piekielne piece Majdanka i Auschwitz jeszcze nie ostygły, choć psychiczne i fizyczne rany milionów nie wystygły, jeszcze wyzdrowiały, a dzieci nie przyzwyczaiły się jeszcze do spokojnego nieba nad ich głowami, - i pojawili się już politycy, którzy zaczęli jednoczyć siły reakcji i kontrrewolucji i zasiedli do opracowania planów nowej antyradzieckiej wojna imperialistyczna.

Dwunasta godzina faszystowskich zbrodniarzy.
Szczęśliwego nowego [i dla nich ostatniego] roku!
Agresorzy Hitlera nadal siedzieli na ławie oskarżonych w Norymberdze, a świat po raz kolejny wypełnił się histerycznym krzykiem o „komunistycznym niebezpieczeństwie”, o „radzieckim zagrożeniu”, o nowej „krucjacie” przeciwko ZSRR, o „odrzuceniu ”socjalizmu.
Te wojenne wezwania zostały wygłoszone 5 marca 1946 roku przez nikogo innego jak Sir Winstona Churchilla, naszego starego znajomego z „Kampanii Czternastu Mocarstw”. Deklaracja zimnej wojny wobec Związku Radzieckiego wyszła z ust doświadczonego angielskiego imperialisty w amerykańskim mieście Fulton i symbolizowała swego rodzaju przekazanie antyradzieckiej pałeczki w ręce starszego partnera z Waszyngtonu, który odtąd objął funkcje głównego żandarmerii międzynarodowej. Ówczesny prezydent USA Truman, który sprowadził Churchilla do Fulton, był zachwycony. Nadal by!
Wielki amerykański biznes, tuczony na zyskach wojennych, w niekontrolowany sposób pędził do rozdartej wojną Europy. Miał nadzieję, że przekazanie dolarów Staremu Światowi nie tylko pozwoli na zniewolenie osłabionych krajów Europy Zachodniej pod sztandarem ich „ochrony przed bolszewizmem”, ale także przyniesie ogromne zyski. Bezpośrednie użycie
Realizatorem tego planu był Sekretarz Stanu USA, generał George Marshall, a plan nazwany jego imieniem stał się synonimem bezceremonialnej ekspansji gospodarczej i zdławienia niepodległości narodowej krajów sięgających po amerykańską „pomoc”.
Minie prawie dwadzieścia lat, zanim na przykład Francuzka Marianne wymknie się z nieustępliwego uścisku Wujka Sama.
Dyktatura gospodarcza Stanów Zjednoczonych została wzmocniona przez wojskowo-polityczne: współ-
Powstało NATO - Pakt Północnoatlantycki, którego agresywne żądło jest skierowane przeciwko ZSRR i innym krajom socjalistycznym. Wkrótce pojawi się o wiele więcej bloków i paktów wymierzonych przeciwko postępowi społecznemu, wolności i niepodległości narodów.
Zmienili się sekretarze stanu USA – po Marshallu przyszedł Ache-son, John Foster Dulles i inni, ale imperialistyczny kurs Stanów Zjednoczonych, polegający na zaostrzaniu napięcia międzynarodowego, pozostał niezmieniony. Szczególnie zaciekłym (choć bezowocnym) atakom stała się zasada jednomyślności stałych członków Rady Bezpieczeństwa, tzw. „prawo weta”.
Przeraża słabych...
Hałaśliwy koncert anglo-amerykańskich szantażystów.
System dolarowy...
Droga niektórych polityków europejskich.
Na powierzchni i w głębi...
Rzeczy antyradzieckie w „obronnym” worku.

Forrestal to postać nieco tragikomiczna. Jako sekretarz obrony USA pilnie podsycał psychozę wojenną. Przesadził jednak tak bardzo, że trafił do szpitala psychiatrycznego. Któregoś dnia, słysząc dobiegającą z ulicy syrenę straży pożarnej, Forrestal stracił równowagę psychiczną i krzyknął: „Rosyjskie czołgi!”
nadchodzą!" - wyskoczył z okna wielopiętrowego budynku. Najwyraźniej w tym przypadku brak kaftana bezpieczeństwa odegrał fatalną rolę.
Czy to nie przypomina nam o przydatności kaftana bezpieczeństwa dla podżegaczy wojennych i to, że tak powiem, na większą skalę?
Prowadząc swoją agresywną politykę, imperializm amerykański odegrał główną rolę
nową próbę uzyskania monopolu na posiadanie bomby atomowej. Zwiastuni agresji histerycznie krzyczeli o swojej potędze atomowej, utożsamiając ją z międzynarodowym bezprawiem i arbitralnością.
Pewnego pięknego dnia (można powiedzieć dokładniej - 25 września 1949 r.) amerykański szantaż atomowy pękł jak bańka mydlana: TASS poinformował, że Związek Radziecki posiada broń atomową, która odtąd chroni zdobycze październikowe, interesy powszechnego pokoju , demokracji i socjalizmu.
Jednocześnie kraj radziecki rozwija szeroką, ogólnoświatową kampanię na rzecz zachowania i wzmocnienia pokoju. Miliony ludzi na całym świecie podpisują się pod Apelem Pokojowym w Sztokholmie.
Forrest L. - Kto następny, panowie!
Tak trzymaj!
Formowany szantaż.
- Widziałem już gdzieś te podpisy.
- Moim zdaniem w Reichstagu...
W roku 1950 naród koreański stał się ofiarą imperialistycznej interwencji. Przez trzy lata z rzędu pod osłoną błękitnej flagi ONZ amerykańscy agresorzy będą próbowali zniewolić ten naród i zniszczyć Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną. Przez trzy lata z rzędu koreańskie domy będą płonąć, spalone napalmem i przelana będzie ludzka krew. W tym samym czasie z mównicy ONZ popłyną melodyjne przemówienia dyplomatów waszyngtońskich i będzie słychać ujadanie tajwańskiej marionetki.
Najwyraźniej nie wszyscy korzystają z lekcji historii...
Rzeczywiście: jakby nie było Hitlera i faszystowskiej interwencji w Hiszpanii, Monachium i Pearl Harbor, Maida Neck i Norymberdze! Amerykański imperializm znów karmi niemieckich militarystów, znów pielęgnuje, naprawia i naprawia generałów Wehrmachtu powieszonych Żelaznymi Krzyżami, szkoląc ich przeciwko Krajowi Rad.
Mieszkańcy Białego Domu i Pentagonu mają krótką pamięć...
Nic dziwnego, że w Bonn otwarcie mówiono językiem odwetowym. Na czele polityki międzynarodowej narzeka „kanclerz zimnej wojny” Konrad Adenauer. Pstrokaci wrogowie pokoju i socjalizmu, zjednoczeni hasłem antykomunizmu, poruszają się po wspólnych szynach – nuklearni generałowie Pentagonu, „szaleni” kongresmani, na wpół martwi naziści, zachodnioniemieccy rewanżyści, wszelkiego rodzaju kontrrewolucyjne złe duchy.
Duchy, które powracają...

W przeddzień pierwszego maja 1960 roku radzieccy rakietowcy zestrzelili pierwszym strzałem w rejonie Swierdłowska amerykański samolot szpiegowski U-2 pilotowany przez pilota Powersa. Organizatorzy tego prowokacyjnego lotu z Waszyngtonu wystąpili przed całym światem jako sprawcy najniebezpieczniejszej przygody, a jawny proces Powersa wcale nie pomógł w podniesieniu prestiżu Stanów Zjednoczonych.
Oto przegląd wydarzeń tygodnia, typowych dla pewnego okresu w życiu Waszyngtonu. Jak zwykle w różnych częściach świata jest burzliwie, a na trawnikach przed rezydencją prezydencką jak zwykle panuje spokój. Dwight Eisenhower jest zajęty swoim głównym biznesem – grą w golfa. Ta niewinna pasja starszego prezydenta czasami drogo kosztuje Amerykanów.
Awanturnictwo i lekkomyślność amerykańskich szefów ponownie rzucają wyzwanie światu
na skraj wojny. Tym razem najgorętszym miejscem na świecie jest Morze Karaibskie. Obiektem agresji jest wolna Kuba. Jednak podczas lądowania kontrrewolucjonistów porzuconych ze Stanów Zjednoczonych znaleziono grób w „Zatoce Świń” – Cochinos niedaleko Playa Giron.
Niejednokrotnie Związek Radziecki sugerował przejście od rozmów do konkretnych, konstruktywnych środków rozbrojenia, na które z niecierpliwością czekają narody dźwigające ciężary budżetów wojskowych. Ale to nie odpowiada imperialistom i producentom broni. Używają najróżniejszych wymówek, na wszelkie możliwe sposoby spekulują na temat kwestii kontroli, a przede wszystkim lubią opowiadać na nowo „bajkę o białym byku”. To dzieło folkloru, wykonane przez dyplomację burżuazyjną, już dawno przekroczyło swoją długością klasyczne „Opowieści z 1001 nocy”.
Wpadliśmy w kłopoty.
Urządzenie torpedowo-prowokacyjne Pentabonne.
O spotkaniu na szczycie, o współpracy międzynarodowej i przyjaźni - no!
Międzynarodowe Igrzyska
- Spójrz, wujku Sam, jak wysoko wzniósł się nasz prestiż!
Wujek Sam. - Obawiam się, że patrzycie na niego do góry nogami.
Kuba czuwa.
Węzły na pamięć...
Megilla
„Kochanie” można rozpoznać po jego chodzie.
Zdania zachodnie (ze sztuczkami).
Propozycja radziecka (bez sztuczek).

Ten rysunek powstał w Phnom Penh, stolicy Kambodży. Jej tematyka podyktowana jest atmosferą niezależnej polityki pokoju i neutralności, jaką wyznaje państwo Khmerów. Starożytna Kambodża w dalszym ciągu jest celem gróźb i szantażu ze strony Stanów Zjednoczonych. Ale... oko widzi, ale ząb drętwieje.
Konsekwentna i stanowcza polityka zagraniczna Związku Radzieckiego broniła pokoju między narodami i zapobiegała przekształceniu się zimnej wojny w gorącą. Ale imperializm nie zamierza rezygnować ze swoich drapieżnych planów, nie czerpie korzyści z łagodzenia napięć międzynarodowych. Tu i ówdzie na świecie pojawiają się wylęgarnie konfliktów zbrojnych, sabotaży, krwawych spisków i wojskowych zamachów stanu, popełnianych w interesie kolonialistów i monopolistów. Tworzą się sieci intryg przeciwko młodym państwom afrykańskim, które niedawno uzyskały niepodległość, a złowroga działalność agentów imperialistycznych w krajach azjatyckich nie kończy się ani na minutę.
W centrum Europy generałowie Bundeswehry marzą o broni nuklearnej, wykorzystując wszelkie możliwe metody i środki, aby ją opanować, wykorzystując do tego swój udział w NATO. Ze sceny politycznej pojawiają się i znikają konkretni przedstawiciele ruchów odwetowych.
trendy. Speidel i Erhard, Heusinger i Seebohm oraz różni inni bońscy politycy i generałowie błysnęli przed nami. Nazwy są różne, ale istota pozostaje ta sama – jest to otwarte schlebianie neonazistom, patronat nad wczorajszymi zbrodniarzami wojennymi, uporczywa niechęć do liczenia się z istnieniem coraz silniejszego, miłującego pokój państwa niemieckich robotników i chłopów – niemieckiego Republika Demokratyczna, aroganckie roszczenia do Berlina Zachodniego, prowokacyjne żądania dotyczące granic z 1937 r. i dopuszczenia do broni atomowej. A wszystko to „w ramach NATO”.
Tak, to „w ramach NATO” amerykański imperializm robi wszystko, aby ożywić niemiecki militaryzm i wykorzystać go jako siłę uderzeniową przeciwko krajom socjalistycznym, a przede wszystkim przeciwko ZSRR.
I w tej najeżonej niebezpieczeństwem sytuacji dla świata lew brytyjski ponownie pojawia się w swojej znanej już roli podrzędnej. To żałosny widok: lwi ogon zostaje bezceremonialnie nadepnięty nie tylko stopą „starszego amerykańskiego partnera” i butem żołnierza Bundeswehry, ale także piętą „lojalnego poddanego” korony brytyjskiej, południowego Rodezyjski rasista Ian Smith.
Drapieżne łapy „wolnego świata”.
Kolonizatorzy, uciekajcie z Afryki!
Dzwonnik z Bonn.
Dwadzieścia lat później
Misja wykonana, mój Führerze!
Gotowy do naciśnięcia przycisku...
Nuklearne tête-à-tête.
Generałowie Bundeswehry tracą głowy.
„Integracja” Ameryki Łacińskiej według planu Pentagonu.
Nowoczesne środki dla starej architektury.
On jest szalony - Co, jest szalony czy coś!!
Uzbrojenie i biznes. Głośniki w Senacie USA.
Druga połowa XX wieku zapisze się w historii jako ból krwawiącej rany Wietnamu. Uzbrojony po zęby i brutalny przez niepowodzenia, imperializm jankeski nie jest w stanie przełamać bohaterskiego oporu małego, miłującego wolność narodu. Tysiące amerykańskich samolotów i amerykańskich żołnierzy poświęca się szalonej „eskalacji” Pentagonu, który na próżno próbuje znaleźć wyjście z impasu swojej agresywnej przygody na wietnamskiej ziemi. Niekończące się przetasowania i „reorganizacja” marionetki z Sajgonu również nie przynoszą ulgi.
dokładniej kliki. Bez względu na to, do jakich barbarzyńskich metod wojny uciekają się amerykańscy agresorzy, bez względu na to, w jaki sposób rozszerzają swoją krwawą „eskalację”, zbrodnicza interwencja w Wietnamie jest skazana na niechlubną porażkę.
Kłopoty w NATO również nie pomagają utrzymać Waszyngtonu w dobrym nastroju. Stanowisko Francji, która delikatnie eskortowała ze swojego terytorium sztab bloku północnoatlantyckiego, świadczy o poważnym kryzysie tej agresywnej organizacji.
Ta „wolność”, którą chcieliby narzucić światu…
Amerykańskie „przyczółki” w Wietnamie Południowym.
W Sajgonie trwają konsultacje w sprawie reorganizacji rządu.
Od kroku do kroku (Waszyngton „schody ruchome” w Wietnamie).
Spotkanie w Manili na moim wysokim szczeblu.
„Odprawianie” gościa, który zostaje dłużej.
Ptaki, o których nie dyskutowano na kongresie drobiarskim.
Pentagon VULTURE krąży nad Wietnamem.
Ryczy rewanżysta CAUCARIE.
Godny następca McCarthy’ego, senator Pup, robi hałas.
Mokry KURCZAK trzyma brytyjskiego lwa przed rasistowskim TURKIEM Smithem.
Szalony, szalony, szalony, wolny świat...
Zdjęcie na pamiątkę.
Po lewej stronie reprodukcja rysunku opublikowanego w Izwiestii w 1941 roku.
Nasz historyczny przegląd dobiega końca.
Zainspirowany światłem idei Lenina, w świadomości swojej niezniszczalnej siły, pełen niewyczerpanej energii twórczej, wielonarodowy naród radziecki, naród bohaterski, naród pracujący, przybył na pięćdziesiątą rocznicę Wielkiej Rewolucji Październikowej.
I niech ci, którzy ze swojej strony mogą „celebrować” pięćdziesiątą rocznicę wściekłości
po licznych i nieudanych próbach zniszczenia lub przynajmniej osłabienia państwa radzieckiego, niech raz jeszcze pomyślą o nie do pozazdroszczenia losie wszystkich, którzy w różnych momentach i na różnych etapach naszej historii podnieśli rękę na władzę radziecką.
I niech pechowi wrogowie i złośliwi krytycy narodu radzieckiego, wielokrotnie bici i haniebnie pogrążeni w zapomnieniu, zostaną po raz ostatni wspomnieni z pogardliwą szyderstwem przez zebrane tutaj karykatury.
Nigdy nie spotkałem osoby obojętnej na grafikę satyryczną - karykaturę, komiks, rysunek humorystyczny. Niezależnie od tego, czy wydrukowana w gazecie, czy wklejona na stojaku, karykatura zawsze i wszędzie przyciąga uwagę. Można przeoczyć tę czy inną notatkę, artykuł, a nawet zdjęcie, ale nie sposób nie zauważyć karykatury.
I nie tylko dlatego, że satyryczny rysunek w tekście sam w sobie jest atrakcyjnym dla oka punktem wizualnym. Karykatura (mam na myśli przede wszystkim karykaturę dziennikarską) przez wszystkie czasy i epoki budziła coraz większe zainteresowanie jako wyjątkowa, kapryśna i ostra forma sztuki, niosąca w swej wesołej i figlarnej formie obywatelski, celowy sens.
Kolebką sowieckiej karykatury politycznej była „Prawda” Lenina. A potem Izwiestia i inne radzieckie gazety wykonały satyryczny rysunek tego samego integralnego i obowiązkowego elementu strony gazety, co artykuł redakcyjny lub felieton. I nie jest to zaskakujące: karykatura ze swej natury jest organicznie związana z prasą, z dziennikarstwem, będąc najbardziej mobilnym, operacyjnym gatunkiem sztuki, zdolnym do natychmiastowego, natychmiastowego reagowania na wydarzenia, zdolnym dotrzymać kroku tematowi dzień.
Nie ma większej radości i dumy dla artysty niż poczucie ścisłego związku jego twórczości z życiem społeczeństwa. Dlatego rysownik polityczny odczuwa głęboką wewnętrzną satysfakcję, mając szczęśliwą możliwość natychmiastowego, niezwłocznego, pod wpływem wydarzeń, wyrażenia uczuć i myśli ludzi.
Podczas gdy malarstwo sztalugowe, grafika, a nawet drukowane plakaty są wciąż w ruchu, rysunek gazetowy niesie już po całym kraju emocje wielu milionów ludzi wyrażane przez artystę – ich kpinę lub pogardę, oburzenie lub radość.
Nie bez powodu komiks gazetowy porównywany jest do zwiadu wojskowego, do dzielnej kawalerii sztuki, zawsze gotowej do działania, jako pierwszej stykającej się z najnowszymi wydarzeniami.
Te cenne właściwości karykatury tematycznej wyznaczają jednak szczególne, czasem bardzo trudne, warunki pracy artysty gazetowego, bardzo odmienne od tych, jakie panują na przykład w czasopiśmie satyrycznym.
Jak powstaje komiks w czasopiśmie? Temat rysunku z reguły rodzi się na specjalnych spotkaniach redakcyjnych („ciemnych”) w dość gorącej atmosferze poważnych lub zabawnych debat i kłótni. Motywy satyryczne i
Wątki proponują sami artyści lub wykwalifikowani w tej kwestii satyrycy i iteratorzy, zwani „temistami”, każdy temat poddawany jest zbiorowej dyskusji, po czym zostaje zaakceptowany lub odrzucony. W wielu przypadkach zaproponowany temat zostaje w trakcie dyskusji uzupełniony o nowe szczegóły, dopracowany lub, jak to się mówi, „osiągnięty”. Zdarza się, że temat po prostu nie wychodzi. Następnie wracają do tego na następnym spotkaniu, ponownie „kończąc” i „wytrzymując”, dopóki wspólnymi wysiłkami nie znajdą akceptowalnego rozwiązania.
Po zatwierdzeniu tematu rozpoczyna się kolejny etap: temat trafia w ręce jednego z artystów magazynu, który wyraził chęć pracy nad nim.
Gotowy rysunek po kilku dniach zostaje przedstawiony redakcji, która wspólnie z całą załogą magazynu recenzuje prace artystów. Wyrażane są różne opinie, życzenia i rady. Karykatura jest mniej lub bardziej entuzjastycznie przyjmowana lub zwracana autorowi w celu wprowadzenia zmian i poprawek. Są oczywiście oczywiste wady.
Rysunek, który pomyślnie przeszedł wszystkie te kreatywne testy, trafia do produkcji i dziesięć dni później pojawia się na łamach magazynu.
Apollo, bóg sztuki. Artemida, bogini łowów. Hermes, bóg posłaniec.
Przy okazji, o modach
Pokaz mody w Newark, Pokaz mody Moda z siedzibą w Bonn, Monachium
Detroit i inne miasta USA. w Grecji. i innych miastach w Niemczech.
Klucz muzyczny ateńskiej junty
Schody ruchome NATO.
Marsz neonazistów na Bonn... z siedmioma zamkami.
Wzajemne przyciąganie między Bonn i Londynem.
Tak więc od pojawienia się tematu do publikacji kreskówki mijają co najmniej dwa do trzech tygodni.
Praca nad kreskówką dla gazety ma zupełnie inny charakter. Tutaj twórczy proces produkcji liczony jest nie w dniach i tygodniach, ale w godzinach i minutach. Nie widać żadnych spotkań, dyskusji ani narad. Rysownik prasowy jest zarówno „temistą”, jak i konsultantem. Pilnie potrzebujemy rysunku do bieżącego numeru, a teraz wszystko zależy od umiejętności artysty szybkiego i samodzielnego poruszania się w sytuacji politycznej, wybrania odpowiedniego tematu, znalezienia dla niego ciekawej interpretacji fabuły, zabawnego i zrozumiałego rozwiązania satyrycznego.
Artysta rysuje patrząc na zegarek: w końcu strona gazety jest podpisana do druku w dokładnym terminie, ale trzeba też liczyć się z czasem potrzebnym na wykonanie kliszy. Często trzeba zakończyć pracę w gorączkowym pośpiechu, w obecności kuriera wysłanego po karykaturę. Trzeba zwrócić uwagę na samą redakcję, gdy przed oczami ma się dalekopis z najświeższymi informacjami lub jeszcze mokry druk typograficzny telegramu, obok którego na stronie powinna pojawić się karykatura.
Z reguły artysta gazetowy działa w kategoriach szachowych w warunkach ostrej presji czasu, kiedy potrzebne są tylko najdokładniejsze i prawidłowe decyzje, a błędy są już nie do naprawienia.
I zdarza się, że z wielkim smutkiem i irytacją rysownik recenzuje swoją pracę w opublikowanym numerze gazety, jeśli ten lub inny udany szczegół przyszedł mu do głowy zbyt późno, jeśli nie miał czasu poprawić tego lub innego błędu, którego nie było zauważyć w porę. W takiej chwili nie bez zazdrości myśli o swoich kolegach grafikach pracujących nad rysunkiem sztalugowym czy ilustracją książkową, nad którą może pracować spokojnie, spokojnie, stopniowo, pozwalając swojemu dziełu „usiąść”, by po pewnym czasie mogę na to spojrzeć świeżym okiem, skonsultować się ze znajomymi, dostrzec niedociągnięcia, poprawić, ulepszyć, „dotrzeć”, „dokończyć”…
Ale niestety o tym można tylko pomarzyć. Tempo i specyfika satyry dziennikarskiej nie pozwalają (i dzięki Bogu!) pracować z „chłodem”, z akademicką powolnością.
...Telefon od redakcji: do wydania potrzebny jest rysunek. Rzut oka na zegar. Artysta ma do dyspozycji około półtorej godziny. Nie jest źle. Na pulpicie kładzie się pustą kartkę papieru, a w głowie zaczyna kształtować się rozwiązanie fabularne karykatury i przybliżona kompozycja rysunku.
Pierwsze pociągnięcia ołówkiem.
- A co jeśli zrobimy to w ten sposób... Hmm... Nie, spróbujmy przestawić elementy. A co jeśli... Tak, to prawdopodobnie bardziej interesujące. Zatrzymywać się. To nie jest zły pomysł. Nie, to nie wystarczy. Ale coś tu jest. Pospiesz się...
Z chaosu linii wyłania się szkic karykatury. Teraz ołówek cieniuje tylną stronę papieru, główne kontury szkicu są przenoszone na inny, pusty arkusz, rysunek jest udoskonalany, zdobywany z dodatkowymi szczegółami.
talii, nadmiar usuwa się, ołówek zastępuje się cienkim pędzelkiem i rozpoczyna się konturowanie tuszem.
Tymczasem zegar nieubłaganie tyka dalej, wskazówki kręcą się wokół tarczy, a redakcja znów woła:
- Kochanie! Co robisz?!
- Tak tak! Kończę. Wyślij to.
I w tym momencie, gdy kurier redakcji dzwoni do drzwi, gumka usuwa z komiksu ostatnie ślady ołówka, a rysunek wkłada się do koperty. Czas nie pozwala nam spojrzeć na to jeszcze raz...

Kiedy słynny rysownik Borys Efimow skończył 100 lat, wszystkie gazety pisały o tym z entuzjazmem.

Przetrwał rewolucję, wojny domowe i patriotyczne, krótko mówiąc, wszystkie epoki ubiegłego stulecia. Pięć lat później Borys Efimowicz obchodził kolejną rocznicę. 28 września 2008 roku miał już 108 lat! Korespondent RG spotkał się z długowiecznym artystą i zadał mu kilka pytań.

Już nie rysuję

Rosyjska gazeta:Zdradź nam sekret: jak udało Ci się dożyć tak przyzwoitego wieku? Czy stosujesz jakieś specjalne diety lub techniki?

Borys Jefimow: Nie ma mowy. Podoba mi się jeden żart. Na Kaukazie honorują stulatka, który opowiada o tym, jak prowadzi zdrowy tryb życia, nie pije i nie pali. Nagle z tylnych rzędów słychać pijackie krzyki. Staruszek mówi: „Nie zwracaj uwagi, to mój starszy brat znowu się upił”.

RG:Jesteś w tym samym wieku, co stulecie, na twoich oczach pojawiali się i znikali przywódcy polityczni, artyści i naukowcy... Zmienił się ustrój polityczny, prawa, zasady życia, styl komunikacji, moda... Jaki jest najciekawszy okres Twojego życia?

Efimow: Samo stulecie było ciekawe. Każda dekada miała coś innego. Trudno dziś wyróżnić jeden okres czy dekadę. Trzeba spojrzeć na epokę jako całość.

RG:Rysujesz teraz?

Efimow: NIE. Już nie rysuję. Okres działalności zakończył się dawno temu. Ale nadal pracuję, choć w innej dziedzinie. Piszę książki, na szczęście mam o czym opowiadać. Na przykład książka wspomnień „O czasach i ludziach” napisana we współpracy z Viktorem Fradkinem. Swoją drogą może to być po prostu szczegółowa, szczegółowa odpowiedź na pierwsze pytanie. Opowiada o ludziach i czasach, które wypełnili. Znajdują się tam historie o politykach, aktorach, pisarzach i moich kolegach artystach, na przykład o Kukrynikach, Ernście Neizvestnym, Zurabie Cereteli.

Ponadto istnieją inne księgi wspomnień: „W tym samym wieku co stulecie”, „Dziesięć dekad” i inne.

RG:Czym jeszcze się zajmujesz, jak spędzasz czas, jakie książki czytasz?

Efimow: Czytam różne książki, ale jest jedna ulubiona, którą chętnie czytam bez końca. To powieść „Hrabia Monte Christo” Aleksandra Dumasa.

RG:Która z dzisiejszych postaci światowej polityki jest najbardziej pomysłowa?

Efimow: W dzisiejszych czasach nie ma tak bystrych postaci jak Hitler, Mussolini, Tito, których można by wyśmiać, zauważając jeden lub więcej szczegółów ich zachowania i wyglądu.

RG:Czy śledzisz obecną sytuację z gatunkiem kreskówek w kraju? Czy masz dzisiaj jakichś obserwujących?

Efimow: Oczywiście, że są dobrzy rysownicy. Są to na przykład Władimir Mochałow, Igor Smirnow.

Należy jednak zauważyć, że karykatura polityczna jako gatunek przestała istnieć. To, co teraz widzimy, to „pismo ręczne”.

Wściekły Stalin

RG:Czy sam szukałeś postaci do kreskówek, bo byłeś w kontekście tego, co się działo, czy też za każdym razem był jakiś rozkaz władz?

Efimow: Sam tego szukałem. Czytałem gazety, słuchałem radia, oglądałem kroniki filmowe, a potem pojawiła się telewizja. Sam wybierałem tematy. Ale oczywiście były rozkazy, w tym na przykład osobiście od Stalina. Ale można powiedzieć, że 90 procent historii sam wybrałem.

RG:Czy władze ingerowały w proces twórczy, czy wskazywały jakiś szczegół, który wymagał podkreślenia?

Efimow: Tak, to się wydarzyło. Na przykład możesz zapamiętać tę sprawę. Narysowałem karykaturę japońskich militarystów. Aby podkreślić ich polityczne ambicje ekspansjonistyczne, dałem im długie zęby. Następnie Stalin zadzwonił do redaktora naczelnego „Prawdy” Lwa Mehlisa i był oburzony. Mówią, że obraża to godność narodową Japończyków.

Inny przykład pochodzi z czasów późniejszych. W 1979 roku Margaret Thatcher została premierem Wielkiej Brytanii. Narysowałem jej kreskówkę. Ten rysunek wisiał w oknach propagandowych w całej Moskwie i innych miastach. Wywołało to oburzenie wśród rządzących, gdyż nie wyglądało to w pełni dyplomatycznie.

RG:Czy trudno jest Ci uświadomić sobie, że Twoi rówieśnicy odchodzą jeden po drugim?

Efimow: Z pewnością. To wielka tragedia, bardzo trudno jest zobaczyć, że zostaje się samemu.

Jego ojciec Efim Moiseevich Fridland był szewcem. Borys zaczął rysować w wieku pięciu lat, a po przeprowadzce rodziców do Białegostoku rozpoczął naukę w szkole średniej, gdzie uczył się także jego starszy brat Michaił. Tam wspólnie wydali rękopiśmienną gazetkę szkolną. Mój brat (przyszły publicysta i felietonista Michaił Kolcow) redagował publikację, a Borys ilustrował. W 1915 r. znalazł się w Charkowie, po tym jak w czasie wojny wojska rosyjskie zostały zmuszone do opuszczenia Białegostoku.

W Charkowie Borys Efimow uczył się w prawdziwej szkole, a później przeniósł się do Kijowa. W 1918 r. w kijowskim czasopiśmie „Spectator” ukazały się pierwsze karykatury Borysa Jefimowa przedstawiające Aleksandra Bloka, Wierę Jureniewną i Aleksandra Kugla. W 1919 r. Efimow został jednym z sekretarzy działu redakcyjno-wydawniczego Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych Radzieckiej Ukrainy.

Od 1920 r. Jefimow pracował jako rysownik w gazetach „Kommunar”, „Bolszewik” i „Wisti” oraz był szefem wydziału propagandy wizualnej JugROST w Odessie.

Od 1922 roku artysta przeniósł się do Moskwy, gdzie współpracował z gazetami „Prawda” i „Izwiestia”, z czasopismem „Krokodil”, a od 1929 z czasopismem „Chudak”.

Po aresztowaniu Michaiła Kolcowa pod koniec 1938 roku artysta został wyrzucony z gazety „Izwiestia” i zaczął ilustrować twórczość Saltykowa-Szczedrina. W 1940 roku pod pseudonimem W. Borysow powrócił do karykatury politycznej i pod kierunkiem Wiaczesława Mołotowa ponownie został włączony do grona mistrzów radzieckiej karykatury politycznej, wraz ze wznowieniem publikacji w „Prawdzie”, „Krokodylu”, „Agitplakacie” i innych publikacje.

W latach 1966–1990 Efimov był redaktorem naczelnym stowarzyszenia twórczego i produkcyjnego „Agitplakat” oraz autorem wielu karykatur politycznych o tematyce międzynarodowej.

Wraz z Denisem, D.S. Moore'em, L.G. Brodatem, M.M. Cheremnykhem i Kukryniksym stworzył unikalne zjawisko w kulturze światowej - „pozytywną satyrę”.

W sierpniu 2002 r. Efimow kierował wydziałem karykatury Rosyjskiej Akademii Sztuk, aw 2006 r. brał udział w przygotowaniu publikacji książki „Autograf stulecia”.

28 września 2007 roku, w swoje 107. urodziny, został powołany na stanowisko głównego artysty gazety „Izwiestia” i w wieku 107 lat kontynuował pracę. Pisał wspomnienia i rysował przyjacielskie komiksy, brał czynny udział w życiu publicznym, przemawiając na różnych pamiętnych i rocznicowych spotkaniach, wieczorach i innych wydarzeniach.

Borys Jefimow zmarł 1 października 2008 roku w Moskwie w 109. roku życia i został pochowany w kolumbarium na cmentarzu Nowodziewiczy.

„DO WSI DZIADKA”.

Borys Efimowicz Efimow zawsze był interesującą osobą. Światowej sławy rysownik, który przyjaźnił się z Majakowskim i Trockim, widział Mikołaja II, rozmawiał ze Stalinem i był osobistym wrogiem Hitlera, nie może być osobą nudną. Dziś Borys Efimow, który ma wszelkie możliwe nagrody i tytuły i stworzył w swoim życiu ponad 40 tysięcy karykatur, prawie nie rysuje, ale już ciekawi go inna strona swojej osobowości: 28 września satyryk skończył 107 lat. Redaktor naczelny Afishy D. spotkał się z Jefimowem i rozmawiał z nim o długowieczności, nowoczesnym humorze i złotych zębach towarzysza Stalina.

Pół godziny minibusem z Moskwy, autobusem, innym autobusem, a potem mokrą od deszczu autostradą odbiera mnie jeepem aktorka Teatru Puszkina Vera Leskova, żona wnuka Efimowa z drugiego małżeństwa. Jedziemy w stronę Żokowa – tu, w niepozornej wiosce 70 kilometrów od Moskwy, mieszka dziś Borys Jefimow. Mieszkanie długowiecznego satyryka, które wcześniej należało do Twardowskiego, znajduje się w centrum stolicy, przy Kutuzowskim Prospekcie, ale ostatnio Borys Efimowicz bardziej lubi wiejski spokój.

Od rana z nieba leje się woda, pod wpływem zimnych kropel bulgoczą głębokie kałuże. Pewnie kręcąc kierownicą, Vera prosi mnie, żebym „napisał o tym, że mają przerwy w dostawie prądu” (najwyraźniej żadne inne metody nie mają wpływu na lokalne władze), skarży się, że w ciągu ostatnich sześciu miesięcy stan zdrowia starca się pogorszył - nie słyszy zbyt dobrze. Ale ponieważ przeszedł operację jednego oka i wymieniono soczewkę, znów może czytać.

Kiedy rozgrzewam się herbatą w kuchni pięknego wiejskiego domu Efimów, całkowicie obwieszonego dziełami satyryka i jego słynnych kolegów, słyszę, jak Vera budzi za ścianą mojego dziadka. Po chwili pojawia się on sam, wsparty na lasce. Efimow bardzo ostrożnie wkłada stopy w grube wełniane skarpety – mówi, że boi się, że spadnie i coś złamie. Skarży się, że w ostatnich latach coraz częściej używa się jej jako podręcznika na temat historii XX wieku. Ale teraz możesz mówić, co chcesz - nadal nie ma kogo sprawdzić.

„Powiem szczerze – miałem bardzo dobrą pamięć” – deklaruje, poprawiając grube okulary na nosie. „Ale im jestem starszy, tym mam gorszą pamięć, a nie lepszą!” Teraz moja pamięć nie jest dobra, powiem ci prosto.

Bycie obok Efimowa przypomina patrzenie na żywego mamuta: nie sposób pozbyć się uczucia zachwytu. Jak mawiał Panikowski: „Człowieka z dawnych czasów, takich ludzi już nie ma i wkrótce nie będzie”. Trocki podał mu swój płaszcz! Ilf, Petrov i Kukryniksy przyjęli go jako przyjaciela! On jako ostatni widział, jak zabierano Majakowskiego do pieca krematorium!..

Efimov, Ilf, Petrov, 1933.

Zastanawiam się, czy Majakowski był w życiu równie interesujący, jak w swoich wierszach. Efimow zastanawia się przez kilka sekund, po czym zaczyna wymyślać słowa, jednocześnie uderzając laską o podłogę: „Widzisz, to jest takie scholastyczne, powiedziałbym, pytanie. Trudno oddzielić poetę Majakowskiego od człowieka Majakowskiego. Wszyscy znają Majakowskiego jako poetę. Trudniej jest z człowiekiem Majakowskim. Na swój sposób był rzadką osobowością, odrębną, niepodobną do innych. Nawet sposób, w jaki zakończył swoje życie, też jest dla mnie nie do pojęcia: co się z nim stało, dlaczego nagle wydarzyła się taka tragedia... Pytań jest wiele. Może powiem to nieoryginalnie, ale ogólnie był to człowiek złożony, niezwykły, wybitny, który zasługuje na to, by go studiować i próbować zrozumieć.

Borys Jefimow urodził się w Kijowie pod koniec XIX wieku i po 95 dniach wkroczył w wiek XX. Już w wieku 5-6 lat próbował rysować z życia innych i różne zabawne sytuacje. A kiedy jego rodzice przenieśli się do Białegostoku (wówczas jeszcze rosyjskiego miasta), poszedł do prawdziwej szkoły, gdzie wraz z bratem tworzyli rękopiśmienne czasopismo, będąc odpowiedzialnym za jego część ilustracyjną. Wraz z wybuchem I wojny światowej Białystok przestał być spokojnym miastem: na ulicach eksplodowały superpotężne bomby, z których jedna omal nie zabiła starszego brata Jefimowa, znanego później w całym związku dziennikarza Michaiła Kołcowa. Rodzina rozdzieliła się: Kolcow wyjechał na studia do Piotrogrodu, jego rodzice wrócili do Kijowa, ale Borys wybrał Charków, gdzie uczęszczał do piątej klasy. Z zainteresowaniem czytał prasę i kiedyś próbował narysować kilka karykatur ówczesnych polityków. Kołcow, zaznajomiony już z dziennikarstwem piotrogrodzkim, natychmiast dodał karykaturę przewodniczącego Dumy Państwowej Rodzianki do popularnego magazynu „Słońce Rosji”. Tak więc w wieku 16 lat Efimov został rysownikiem. Od tego czasu zaczął rysować dla publikacji „Spectator”, „Kommunar”, „Armia Czerwona”, „Bolszewik” i wielu innych, stopniowo wchodząc w gatunek karykatury politycznej. W 1922 roku, nie kończąc studiów w Kijowskim Instytucie Gospodarki Narodowej, Borys wraz z bratem udał się do Moskwy, gdzie pozostał już na zawsze.

„W zasadzie jestem Kijowcem, urodziłem się w Kijowie i mogę się uważać za jednego z najstarszych, a może nawet najstarszych Kijowiczan. Mieszkając w Moskwie, nadal interesują mnie wydarzenia na Ukrainie. Ale dawno tam nie byłem. Teraz Ukraina to inny kraj, prawda? Można powiedzieć, że jest obok. Ma teraz swoje własne oblicze, swój charakter, swoją historię i pewne charakterystyczne cechy, których Rosja nie ma. Ale nie potrafię w skrócie wyrazić mojego stosunku do Ukrainy – procesów, jakie z nią zachodzą, nie da się łatwo scharakteryzować... Czy Unia mogła się nie rozpadnąć? – Efimow cmoka, zbierając myśli. - Prawdopodobnie mógłby. Ale... kumulowały się poważne przyczyny i wydarzyło się coś, czego nie dało się uniknąć. „Zdarzyło się wiele wydarzeń, a każde z nich miało wpływ na ogólny wynik”.

Jeden ze zbiorów karykatur Jefimowa, poświęcony procesom norymberskim (artysta został tam wysłany przez Stalina wraz z Kukrynikami), nosi tytuł „Lekcje historii”. Rzeczywiście artysta ma najbardziej ostrożne podejście do historii. Na pytania odpowiada przeważnie wymijająco i rzeczowo, nad każdym pytaniem długo się zastanawia i, jak sam przyznaje, stara się powiedzieć tylko to, czego jest całkowicie pewien, bez wyciągania daleko idących wniosków.

„Pytasz więc, czy rozumiem coś o życiu. To nieoczekiwane pytanie. No cóż, oczywiście, nauczyłem się kilku lekcji, nauczyłem się czegoś, zrozumiałem coś, czego wcześniej nie wiedziałem. Ale życie zawsze jest bogate w jakieś zmiany, jakieś, że tak powiem, nowe wydarzenia, nieprzewidziane doznania, trudne, a nawet, powiedziałbym, niemożliwe do uniknięcia... - Satyryk wzdycha ciężko. – Jesteś młodym człowiekiem i musisz z góry pogodzić się z myślą – nie wiem, jak to sformułować – że prawa życia są nieprzewidywalne. Trudno się nimi kierować. Jedno niekoniecznie zależy od drugiego, często o wszystkim decydują okoliczności towarzyszące. A to samo powiedziane lub zrobione przez różnych ludzi może mieć bardzo różne konsekwencje. I tak żyjemy…”

Po przybyciu do Moskwy rysownik natychmiast włączył się w życie gazety - jego prace publikowane są w „Raboczaja Gazieta”, „Krokodyl”, „Prawda”, „Izwiestia”, „Ogonyok”, „Prożektor” i publikowane są w formie zbiorów... A w połowie lat 30. x Efimov zdarzyło się odwiedzić Berlin. I tak się złożyło, że na ulicy udało mu się zobaczyć Adolfa Hitlera i jego świtę. Później, w czasie wojny, kiedy rysunkowy wizerunek Führera ze swastyką pod nosem mocno osiadł na łamach sowieckiej prasy, a ulotki z jego wizerunkiem zaczęły być rozrzucane za linią frontu, Hitler umieścił Efimowa na specjalnej liście wrogów osobistych – z pieczątką „znajdź i powieś”.

„Ale jak widać, to nie on mnie powiesił” – uśmiecha się Borys Efimowicz. - Nie miałem czasu. Może by mnie powiesił, gdyby mnie złapał. Ale zniknął znacznie wcześniej, niż otrzymał taką możliwość. Była to groźba oczywiście całkiem realna, bo Hitler miał wówczas wielką władzę i mógł sobie pozwolić na takie rzeczy. Ale to nie wyszło.”

Rysownicy Herluf Bidstrup, Jacques Effel i Boris Efimov.

W krótkim czasie brat Efimowa Michaił Kolcow, jak mówią, wzniósł się wysoko. Pierwszy redaktor naczelny pisma „Krokodil”, redaktor naczelny „Ogonyoka”, w którym często publikowano jego odważne na tamte czasy rzeczy, inicjator powstania wielu pism (m.in. „Za Rulem”) oraz budowy miasta Zelenograd pod Moskwą, został włączony do wielu biur, niezwykle popularnych i kochanych przez czytelników. Pod koniec lat 30. Kolcow odwiedził wojskową Hiszpanię, gdzie brał nawet udział w szturmie na twierdzę w Toledo i napisał słynną książkę „Dzienniki hiszpańskie”. Hemingway uczynił go prototypem rosyjskiego dziennikarza w swojej powieści Komu bije dzwon. Sława Michaiła nie miała sobie równych. W grudniu 1938 roku, kiedy Kołcow poszedł do teatru, Stalin zaprosił go do swojej loży i poprosił o sporządzenie relacji z okazji rocznicy publikacji „Krótkiego kursu z historii Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików)”. Generalissimus był bardzo przyjazny i dużo się uśmiechał, błyskając złotymi zębami. Kolcow, który szczerze, głęboko i niemal fanatycznie wierzył w mądrość Stalina, z radością podjął się tego zadania. Pięć dni później, 12 grudnia, przemawiał w Centralnej Izbie Pisarzy przed inteligencją, a raport odniósł ogromny sukces. Tego samego wieczoru Kolcow, wówczas już redaktor naczelny „Prawdy”, został aresztowany we własnym biurze. 2 lutego 1940 r. po długich przesłuchaniach i torturach został rozstrzelany.

Borys Jefimow i Michaił Kolcow na manewrach wojskowych pod Kijowem.

„Nie było powodu do aresztowania i nie mogło być” – wspomina Efimow. - Ale znaleziono powód. Ówczesny właściciel go nie lubił. Zaczęło mu się wydawać, że za dużo sobie wyobrażał, że jest zbyt mądry, zbyt popularny. A Stalin, człowiek kapryśny, zdecydował: „No cóż, właściwie po co go trzymać? Dam sobie radę bez niego!” Myślę, że uważał się za pana kraju i w ogóle nim był. I byłem prawie pewien, że pójdę za Kolcowem. Ale właściciel się nie zgodził. Nie potrzebował tego... Jeśli chodzi o złote zęby, to sama ich nie widziałam. Kolcow ich widział i mi o tym opowiadał. Może Stalin był zły, że brat zauważył jego złote zęby… Diabeł wie…”

Pracując w Ogonyoku, Kolcow podjął bezprecedensowy eksperyment – ​​zaprosił 25 popularnych pisarzy radzieckich do napisania zbiorowej powieści kryminalnej. Przez cały rok w Ogonyoku publikowano projekt „Wielkie pożary” wraz z jego kontynuacjami, jednak pisarze (wśród których byli Green, Babel, Zoshchenko i Novikov-Priboy) okazali się ludźmi niezbyt przystosowanymi do pracy zbiorowej - wszyscy wyciągnęli fabułę na siebie. Dlatego, aby naprawić wszystkie wady, Koltsov musiał własnoręcznie napisać ostatni rozdział.

„Tak się stało” – mówi Efimov. – Ale nie wiem, czy ukazało się później w formie książkowej. No cóż, przynajmniej ja na to nie wpadłem. No cóż, kto mógłby to opublikować, gdyby Kolcow został aresztowany... Niemniej jednak jego aresztowanie mnie nie dotknęło, a Stalin wysłał mnie nawet do Norymbergi. Powiedział konkretnie: tego też weź, puść go. Ogólnie lubił moje kreskówki. I chyba spodziewał się, że będą przydatne. To wszystko – los został przesądzony.”

Powszechnie znana jest historia, jak Stalin zamówił przez telefon Efimowa w sprawie antyamerykańskiego karykatury politycznej. Po słowach Żdanowa „Towarzysz Stalin będzie z wami rozmawiał” satyryk wstał. „Nogi mnie podniosły” – napisał później w swojej książce.

Mieszając herbatę w filiżance, zastanawiam się, co ludzie mieli więcej do Stalina – miłość czy strach. „To interesujące pytanie! Oczywiście, bali się go, a jednocześnie czuli w nich jakieś – tu Efimow przechodzi w ochrypły szept – uczucie zachwytu, szacunku… Co ja sam do niego czułem? Ciężko powiedzieć. Zawdzięczam mu wiele – przede wszystkim życie i wolność. Równie dobrze mógł wtedy zgnić mnie i mojego brata. I nikt by go o to nie pytał…”

Przypominam historię, gdy w 1949 roku, w dniu ukazania się 10-tysięcznego numeru „Izwiestii”, Jefimow po raz kolejny nie znalazł się na liście nagrodzonych pracowników i zdenerwowany napisał list do Stalina, prosząc go o uporządkowanie sprawy błąd. To prawda, od razu tego pożałowałem. Ale Właściciel nagle okazał hojność - nie tracił czasu na drobiazgi i wkrótce zamiast zamówienia przyznał rysownikowi Nagrodę Stalina. Okazało się, że Jefimow – Żyd, brat wroga ludu – faktycznie wybił mu nagrodę, co było wówczas niespotykaną bezczelnością.

"Znokautowany? „No cóż, dlaczego tak to formułujesz” – satyryk mruczy lekko urażony, ale potem zaczyna się uśmiechać. – Chociaż jest w tym trochę prawdy. Rzeczywiście wiedział, że rysuję bardzo dobrze i rozumiał, że kiedyś będę potrzebny i przydatny. Dlatego postanowił mnie nie dotykać. Nawet mnie nagrodził. Ale oczywiście byłem o krok od śmierci.

Pytam, czy po 107 latach życia ma dość dziennikarstwa. „Cóż, jestem całkiem zadowolony” – odpowiada Efimov. – Mam dość dziennikarzy. Przede wszystkim chcą zrozumieć przyczyny mojego wieku. Znasz mój wiek. Wiele osób interesuje się tym, dlaczego dana osoba żyje tak długo. Czy on coś z tym robi? Ale nie mam przepisu. I tak nie może być. Chociaż oczywiście nie jest to typowy przypadek, gdy ktoś żyje tak długo.

Zdarzało się, że Jefimow pisał listy nie tylko do Stalina. Na przykład w przeddzień swoich 100. urodzin pogratulował królowej Anglii. I nawet otrzymałem odpowiedź. „Tak, jesteśmy w tym samym wieku” – kiwa głową Borys Efimowicz. - I korespondowali. Ale potem jakoś to uschło. Wygląda na to, że umarła. Ogólnie rzecz biorąc, nie jestem zbyt dobry w komunikowaniu się z rówieśnikami. Nie spotykam zbyt często osób w moim wieku... Nie wiem, jak długo jeszcze pożyję, ale nieważne, jak długo będę żył, dziękuję! Wiele spadło na mój los - nie tylko, że tak powiem, leżałem na kuchence i stopniowo się starzełem. Przez 107 lat widziałem wiele i nie wszystko było dobrze, nie zawsze rozumiałem, co się dzieje. Ale zrozumiałam coś innego: że życie ludzkie jest niestabilne i nie zdziwiłam się, gdyby tak było, ale okazało się inaczej”.

Jednak w życiu Efimowa było też coś, co można nazwać stabilizacją: od 1965 roku i przez prawie 30 lat pracował jako redaktor naczelny Stowarzyszenia Twórczo-Produkcyjnego „Agitplakat” w Związku Artystów ZSRR, pozostając jednocześnie jednym z najaktywniejszych autorów.

Mówimy o współczesnym humorze. „Nie jestem zachwycony humorem, jaki przychodzi do nas z telewizji - od Żwaneckiego i innych” – myśli głośno Efimow. „Ale w razie braku czegokolwiek innego, niech będzie taki humor”. Pytam, kogo nazwałby najlepszym jokerem. „Musimy to rozwiązać. Wiele osób żartowało. Majakowski dobrze żartował! Chciałem nazwać kogoś innego... Ogólnie rzecz biorąc, jeśli ktoś ma poczucie humoru, to w jakiś sposób znajduje z ludźmi wspólny język, wiesz.

Ostatnio Borys Efimowicz nie rysuje rysunków satyrycznych, przyznając, że satyra straciła ostrość. Woli kreskówki. Ale poważnie podchodzi do kwestii przyszłości karykatury: „Uważam, że karykatura jest sztuką odwieczną, nigdy nie zniknie, bo śmiech jest naturalnym ludzkim pragnieniem”. Zakładam, że to śmiech przedłużył mu życie. „Hehe! Cóż, przypisujesz mi wiele z tego. Chociaż swoją drogą jest to ciekawa myśl. Zapiszę to, że tak powiem, tutaj – Efimow puka palcem w skroń. - Jak długo będę żył - wie tylko Bóg, czy taki istnieje. Poczekaj i zobacz. Jeszcze mogę żyć, he! - na jakiś czas. I potrafię, że tak powiem, szybko gotować. – Jego ton staje się poufny. – Chociaż szczerze mówiąc, nie sądzę, żeby było coś poza tym.

Do kuchni wchodzi wnuk Jefimowa Wiktor, surowy mężczyzna z cofniętą linią włosów. „Wer! - on mówi. „Czy dasz kotu coś do jedzenia?” „Już dałam” – odpowiada Vera, zajęta zmywaniem naczyń. Wiktor rozkłada ręce: „Przyszedł ponownie. To przeszkadza w pracy.”

Zmęczony długą rozmową Borys Efimowicz wyraża się w tym sensie, że byłoby miło, gdyby znów mógł spać. Victor zwraca się do niego: „Dlaczego musisz odpoczywać, usiądź! Już dość odpocząłeś, to wystarczy. Musisz odpocząć... Odpoczywasz cały dzień. „Lepiej pokaż gościowi swoje książki” – wyciąga skądś dwa pięknie wydane tomy – „Moje stulecie” i „10 dekad”. Widząc ostatnią książkę, Efimov ożywia się: „Nie wiedziałem, że tu jest”. „Któregoś dnia dosłownie przywieźliśmy to z Moskwy” – wyjaśnia Vera, wycierając talerz ręcznikiem.

Za oknami nadal pada deszcz. Herbata już się skończyła, teraz jemy ciasto i oglądamy zdjęcia w książkach. Oprócz Efimowa przedstawiają Majakowskiego, Zoszczenkę, Michałkowa seniora, Ilfa i Pietrowa, Kukryniksy, Ranevską, Cereteli, Twardowskiego, Gorbaczowa, Jelcyna... Oddzielnie pokazana jest karykatura Stalina - w nim ma ogromne wąsy i w błyszczących butach. „Z natury! – komentuje Borys Efimowicz. – 24 rok. Wtedy było to jeszcze możliwe. Potem już nie…”

Wskazuję na zdjęcie, na którym słynni rysownicy Herluf Bidstrup i Jean Effel przytulają Efimova. Efimov potwierdza: „Zaprzyjaźniłem się z Bidstrupem, a także z Effelem. To prawda, że ​​nie na długo. Effel zmarł wcześnie. Spójrz, jest tam dużo więcej ilustracji. Ogólnie nie lubię być fotografowana, mój wygląd jest nieciekawy.”
Pytam, co sądzi o alkoholu. Efimow nie słyszy – już powoli zaczął przysypiać. „Czasami lubi wypić kieliszek” – podpowiada Vera. „Woli koniak”.

„Spałem, kiedy przyszedłeś” – satyryk przeprasza z sennym uśmiechem. – Muszę przyznać, że moją najdłuższą aktywnością jest spanie. I marzenia - och! To moja najcenniejsza rozrywka. Ciągle widzę sny, i to bardzo ciekawe sny! Teraz pójdę jeszcze raz je obejrzeć. Dziękuję więc za zainteresowanie moją skromną osobą” – wyciąga do mnie rękę. Dłoń Efimowa jest sucha i mocna.

Kiedy po przeczytaniu książek wychodzę na oszklony taras, aby wrócić do Moskwy, Borys Efimowicz rzeczywiście już chrapie, zwinięty w kłębek na sofie. Ze względu na swoją szczupłość z daleka można go pomylić z dzieckiem. Ale to wrażenie jest złudne i wiem, że w rzeczywistości w kruchym ciele kryje się prawdziwy gigant ducha. Mądrość, która emanuje od tego człowieka falami, będzie opadać na mnie niczym złoty proszek przez co najmniej dwa tygodnie.

O Borysie Efimowie nakręcono film dokumentalny „Trzy stulecia jednego człowieka”.

Twoja przeglądarka nie obsługuje tagu wideo/audio.

Tekst przygotowany przez Artema Yavasa