Czerwony Terror podczas wojny secesyjnej – historia na fotografiach. Czerwony Terror (wojna domowa)

Zdjęcia ofiar czerwonego terroru w Rosji podczas wojny domowej i ich oprawców.
Uwaga! Treść szokująca! Żeby nie wyglądać na zdenerwowanego!


Zwłoki znalezione na dziedzińcu Chersońskiej Czeka.
Odcięto głowę, złamano prawą nogę, ciało spalono

Okaleczone zwłoki ofiar chersońskiej Czeka

Sołtys wsi w obwodzie chersońskim E.V. Marczenko,
zamordowany w Czeka

Zwłoki torturowanych na jednej ze stacji w obwodzie chersońskim.
Głowy i kończyny ofiar zostały okaleczone

Zwłoki pułkownika Franina torturowanego w Chersoniu Czeka
w domu Tyulpanowa na ulicy Bogorodskiej,
gdzie była sytuacja nadzwyczajna w Chersoniu

W Chersoniu Czeka odnaleziono zwłoki zakładników
w piwnicy domu Tyulpanowa

Kapitan Fiodorow ze śladami tortur na rękach.
Na lewej dłoni ślad po ranie postrzałowej otrzymanej podczas tortur.
W ostatniej chwili udało mu się uciec przed rozstrzelaniem.
Poniżej zdjęcia narzędzi tortur,
przedstawiony przez Fiodorowa

Skóra znaleziona w piwnicy Charkowskiej Czeka,
wyrwał ofiarom ręce metalowym grzebieniem
i specjalne kleszcze

Skóra zdarta z kończyn ofiar
w domu Rabinowicza przy ul. Łomonosowa w Chersoniu,
gdzie torturowano w trybie nadzwyczajnym w Chersoniu

Kat - N.M. Demyszew.
Przewodniczący Komitetu Wykonawczego Evpatorii,
jeden z organizatorów czerwonej „Nocy Bartłomieja”.
Stracony przez Białych po wyzwoleniu Jewpatorii

Katem jest Kebabchant, nazywany „krwawym”.
Zastępca Przewodniczącego Komitetu Wykonawczego Evpatoria,
uczestnik „Nocy Bartłomieja”.
Wykonany przez białych

Kobieta-kat - Varvara Grebennikova (Nemich).
W styczniu 1920 r. skazała funkcjonariuszy na śmierć
i „burżuazja” na pokładzie parowca Rumunia.
Wykonany przez białych

Kaci.
Uczestnicy Nocy Bartłomieja
w Evpatorii i egzekucje w „Rumuni”.
Wykonywany przez białych

Kaci Chersońskiej Czeka

Dora Evlinskaya, poniżej 20 lat, kat,
własnoręcznie rozstrzelała 400 funkcjonariuszy w Odesskiej Czeka

Saenko Stepan Afanasjewicz,
komendant obozu koncentracyjnego w Charkowie

Zwłoki zakładników rozstrzelanych w więzieniu w Charkowie

Charków. Zwłoki zakładników, którzy zginęli w wyniku bolszewickich tortur

Charków. Zwłoki torturowanych zakładniczek.
Druga od lewej to S. Ivanova, właścicielka małego sklepu.
Trzeci od lewej – A.I. Karolskaja, żona pułkownika.
Czwarty to L. Khlopkova, właścicielka ziemska.
Wszystkim rozcięto piersi i wyłuszczono je żywcem,
genitalia zostały spalone i znaleziono w nich węgle

Charków. Ciało zakładnika porucznika Bobrowa,
któremu kaci odcięli mu język i odcięli mu ręce
i usunąłem skórę wzdłuż lewej nogi

Charków, plac ratunkowy.
Zwłoki zakładnika I. Ponomarenki, byłego telegrafisty.
Prawa ręka jest odcięta. Na klatce piersiowej znajduje się kilka głębokich nacięć.
W tle widać kolejne dwa ciała

Zwłoki zakładnika Ilji Sidorenko,
właściciel sklepu z modą w mieście Sumy.
Ofiara miała połamane ręce, połamane żebra,
rozcięte genitalia.
Męczennik w Charkowie

Stacja Snegirevka, niedaleko Charkowa.
Zwłoki torturowanej kobiety.
Przy ciele nie znaleziono żadnego ubrania.
Odcięto głowę i ramiona
(podczas sekcji grobów nie odnaleziono)

Charków. Zwłoki zmarłych wrzucono do wozu

Charków. Zwłoki torturowanych w Czeka

Dziedziniec charkowskiego gubczka (ul. Sadowaja, 5)
ze zwłokami rozstrzelanych

Obóz koncentracyjny w Charkowie. Zamęczony na śmierć

Charków. Zdjęcie głowy Archimandryty Rodiona,
Klasztor Spassowski, skalpowany przez bolszewików

Odkopanie jednego z masowych grobów
w pobliżu budynku Charkowskiej Czeka

Charków. Wykopanie masowego grobu
z ofiarami czerwonego terroru

Rolnicy I. Afanasyuk i S. Prokopowicz,
skalpowany żywcem. U sąsiada I. Afanasiuka,
na ciele ślady oparzeń od rozpalonej do czerwoności szabli

Ciała trzech zakładników-pracowników strajkującej fabryki.
Środkowy A. Iwanenko ma wypalone oczy,
obcięte usta i nos. Innym odcięto ręce

Zwłoki oficera zabitego przez Czerwonych

Ciała czterech zakładników chłopskich
(Bondarenko, Plokhich, Levenets i Sidorchuk).
Twarze zmarłych są strasznie pocięte.
Genitalia okaleczano w wyjątkowo brutalny sposób.
Lekarze przeprowadzający badanie wyrazili opinię, że
że taka technika powinna być tylko znana
Chińscy kaci i według stopnia bólu
przekracza wszystko, co można sobie wyobrazić dla człowieka

Po lewej stronie zwłoki zakładnika S. Michajłowa,
sprzedawca w sklepie spożywczym
najwyraźniej zadźgany szablą.
W środku ciało mężczyzny porąbanego wyciorami,
ze złamaną dolną częścią pleców, nauczyciel Petrenko.
Po prawej stronie zwłoki Agapowa i jego
opisane wcześniej tortury narządów płciowych

Zwłoki 17-18-letniego chłopca,
z wyciętym bokiem i okaleczoną twarzą

Permski. Dworzec Georgiewska.
Zwłoki kobiety.
Trzy palce prawej ręki zaciśnięte do chrztu

Jakow Chus, ciężko ranny Kozak,
opuszczony przez wycofującą się Białą Gwardię.
Podchodzący Czerwoni oblali ich benzyną
i spalił żywcem

Syberia. prowincja Jenisej.
Oficer Iwanow, zamęczony na śmierć

Syberia. prowincja Jenisej.
Zwłoki torturowanych ofiar bolszewickiego terroru.
W sowieckiej encyklopedii
„Wojna domowa i interwencja wojskowa w ZSRR” (M., 1983, s. 264)
to zdjęcie, zrobione z nieco innej perspektywy, jest podane jako przykład
„ofiary kołczakizmu” na Syberii w 1919 r

Doktor Belyaev, Czech.
Brutalnie zamordowany w Wierchnieudinsku.
Na zdjęciu widać odciętą rękę
i zniekształconą twarz

Jenisejsk. Schwytany oficer kozacki
brutalnie zabity przez Czerwonych (spalone nogi, ręce i głowa)

Nogi ofiary zostały złamane przed śmiercią

Odessa. Ponowny pochówek ofiar z masowych grobów,
odkopane po odejściu bolszewików

Piatigorsk, 1919. Odkopywanie masowych grobów
ze zwłokami zakładników rozstrzelanych przez bolszewików w 1918 r

Piatigorsk, 1919.
Ponowny pochówek ofiar bolszewickiego terroru.
Nabożeństwo żałobne

W ZSRR zwyczajowo postrzegano Białą Gwardię jako wrogów władzy radzieckiej i przedstawiano ich okrucieństwa. W epoce popierestrojkowej zaczęto używać określenia „czerwony terror”, którym zwykle określa się politykę bolszewików wobec szlachty, burżuazji i innych „klas obcych”. A co z „białym terrorem”? Czy to rzeczywiście miało miejsce?

Egzekucja na Kremlu

„Biały terror” to dość konwencjonalny termin, którego używają współcześni historycy na określenie środków represji skierowanych przeciwko bolszewikom i ich zwolennikom.

Z reguły akty przemocy miały charakter spontaniczny, niezorganizowany, ale w niektórych przypadkach były sankcjonowane przez tymczasowe władze wojskowe i polityczne.

Pierwszy oficjalnie odnotowany akt „białego terroru” miał miejsce 28 października 1917 r. Podchorążowie wyzwalający Kreml moskiewski z rąk rebeliantów, rzekomo w celu sprawdzenia, ustawili w szeregu nieuzbrojonych żołnierzy 56 pułku rezerwy, którzy stanęli po stronie bolszewików, pod pomnikiem Aleksandra II i otworzyli do nich ogień z karabinami i karabinami maszynowymi. W wyniku tej akcji zginęło około 300 osób.

„Odpowiedź” Korniłowa

Uważa się, że jeden z „przywódców Białej Gwardii”, generał L.G. Korniłow rzekomo wydał rozkaz, aby nie brać jeńców, lecz rozstrzeliwać ich na miejscu. Ale nigdy nie znaleziono żadnego oficjalnego zarządzenia w tej sprawie. Kornilovets A.R. Trusznowicz mówił później, że w przeciwieństwie do bolszewików, którzy ogłosili terror na mocy prawa, uzasadniając go ideologicznie, armia Korniłowa opowiadała się za prawem i porządkiem, unikając więc rekwiracji mienia i niepotrzebnego rozlewu krwi. Zdarzało się jednak, że okoliczności zmusiły Korniłowitów do okrucieństwa wobec okrucieństwa ze strony wrogów.

Na przykład w rejonie wsi Gniłowska pod Rostowem bolszewicy zabili kilku rannych oficerów Korniłowa i towarzyszącą im pielęgniarkę. W rejonie Leżanki bolszewicy schwytali patrol kozacki i zakopali go żywcem w ziemi. Tam rozpruli brzuch miejscowego księdza i ciągnęli go za wnętrzności po całej wsi. Wielu krewnych Korniłowitów było torturowanych przez bolszewików, po czym zaczęli zabijać więźniów...

Od regionu Wołgi po Syberię

Latem 1918 r. w rejonie Wołgi do władzy doszli zwolennicy Zgromadzenia Ustawodawczego. Biała Gwardia dokonała masakry wielu robotników partyjnych i sowieckich. Na terenach kontrolowanych przez Komucha utworzono struktury bezpieczeństwa, sądy wojskowe, a do egzekucji osób o poglądach bolszewickich używano tzw. „barek śmierci”. We wrześniu i październiku powstania robotnicze w Kazaniu i Iwaszczenko zostały brutalnie stłumione.

W północnej Rosji w Archangielsku pod zarzutem działalności bolszewickiej przetrzymywano 38 tys. osób. Rozstrzelano około 8 tysięcy więźniów, a ponad tysiąc zginęło w murach więzienia.

W tym samym 1918 r. ofiarą „białego terroru” na terenach pod kontrolą generała P.N. Krasnowa. Oto fragmenty zarządzenia komendanta rejonu Makiejewskiego z 10 listopada 1918 r.: „Zabraniam aresztowania robotników, ale rozkazuję ich rozstrzelać lub powiesić; Nakazuję powieszenie wszystkich aresztowanych pracowników na głównej ulicy i nieusuwanie ich przez trzy dni”.

W listopadzie 1918 r. Admirał A.V. Kołczak aktywnie prowadził politykę wypędzania i egzekucji syberyjskich eserowców. Członek Komitetu Centralnego Prawicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej D.F. Rakow napisał: „Omsk po prostu zamarł z przerażenia… Liczba zabitych była nieskończona… w każdym razie nie mniej niż 2500 osób. Po mieście wożono całe wozy ze zwłokami, tak jak zimą przewozi się tusze jagnięce i wieprzowe…”

Generał AI Denikinowi zarzucano, że zbyt łagodnie traktował bolszewików. Istnieje jednak podpisany przez niego rozkaz nr 7 z dnia 14 (27) sierpnia 1918 r., zgodnie z którym „wszystkie osoby oskarżone o promowanie lub sprzyjanie oddziałom lub władzom Republiki Radzieckiej w ich działaniach militarnych lub innych wrogich działaniach przeciwko Armii Ochotniczej , a także za umyślne morderstwo, zgwałcenie, rabunek, rabunek, umyślne podpalenie lub utonięcie cudzego mienia” nakazano postawić przed „sądem wojskowym jednostki wojskowej Armii Ochotniczej, na mocy postanowienia gubernatora wojskowego”.

Tak czy inaczej, nie można uważać „czerwonych” za złych, a „białych” za wyjątkowo dobrych i odwrotnie – jak kto lubi… Każda wojna to przede wszystkim przemoc. A wojna domowa to straszna tragedia, w której trudno znaleźć tych, którzy mają rację, i tych, którzy są winni…

Ilja Ratkowski „Kronika białego terroru w Rosji. Represje i lincze (1917–1920)”. Autor szczegółowo analizuje takie zjawisko, jak „biały terror” wojny domowej w Rosji. Autor nie jest apologetą Czerwonych. Jego poprzednia książka dotyczyła Czerwonego Terroru.

„Biały terror” to dość uogólnione określenie, obejmujące zjawiska, które zachodziły pod różnymi „politycznymi przebraniami”, zarówno sam ruch białych, jak i antybolszewicki opór w ogóle, w tym prawicowe reżimy socjalistyczne „demokratycznej kontrrewolucji”. z przełomu lata i jesieni 1918 roku. Te same reżimy, np. Samara KOMUCH, pomimo przewagi „elementu socjalistycznego” w kierownictwie, w swojej praktycznej działalności opierały się na ochotniczych białych formacjach wojskowych, często nawet ustanawiając się przy bezpośrednim udziale funkcjonariuszy podziemia. Zatem antybolszewicki terror nawet rządów socjalistycznych opierał się często na białym terrorze. Różnica między reżimami „prawicowo-socjalistycznymi” i „białymi” nie jest tym bardziej zasadnicza, że ​​białe reżimy nie mogą być jednoznacznie przeciwstawiane „popularnym reżimom socjalistyczno-rewolucyjnym” w kwestii wyboru przyszłej formy rządów. Dodać też trzeba, że ​​skala terroru formacji państwowych „socjalistyczno-rewolucyjnych” nie miała żadnego związku z ich retoryką polityczną. I tak w rejonie Wołgi, w okresie budowy państwa „socjalistyczno-rewolucyjnego”, latem i jesienią 1918 r., co najmniej 5 tysięcy osób stało się ofiarami antybolszewickiego terroru.

Do białego (antybolszewickiego) terroru podczas wojny domowej w Rosji zaliczał się także terror Białych Finów, Białych Czechów, Białych Polaków, Niemiec i innych sił okupacyjnych (np. Japonii), gdyż ich działania obejmowały duże obszary Rosji i rozwiązał jeden problem: ustanowienie zasad antybolszewickich na kontrolowanych obszarach, ich terytoriach. Część tych obcych formacji podlegała bezpośrednio władzom Białych, inne działały z nimi w porozumieniu, czy to z „popularnymi reżimami socjalistycznymi”, czy lokalnymi „reżimami narodowymi” o orientacji antybolszewickiej.

Przez biały terror w czasie wojny domowej należy rozumieć także tak różnorodne zjawiska, jak indywidualny terror antybolszewicki i zbrojne powstania kontrrewolucyjne, podczas których rejestrowano lincze sowieckich robotników (omówione w tym opracowaniu szerzej niż „masowy biały terror”).

Pierwsze informacje o masowym białym terrorze przypisuje się często kwietniu-czerwcowi 1918 roku. Okres ten można scharakteryzować jako początek frontalnej fazy wojny domowej, a tym samym początek nowej rundy wzajemnej goryczy i represji. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na krwawe stłumienie rewolucji komunistycznej w Finlandii. Jeśli podczas wojny domowej w Finlandii straty militarne i cywilne po obu stronach wyniosły 25 tysięcy osób, to po stłumieniu rewolucji Biali Finowie rozstrzelali około 8 tysięcy osób, a do 90 tysięcy uczestników rewolucji trafiło do więzień . Dane te potwierdzają współczesne badania fińskie. Według słynnego fińskiego historyka, w Finlandii biali rozstrzelali 8400 czerwonych więźniów, w tym 364 młode dziewczyny. Po zakończeniu wojny domowej w fińskich obozach koncentracyjnych z powodu głodu i jego konsekwencji zginęło 12 500 osób. Badanie przeprowadzone przez Marjo Liukkonen z Uniwersytetu w Laponii dostarcza nowych szczegółów na temat egzekucji kobiet i dzieci w jednym z największych obozów koncentracyjnych, Hennala. Tylko 218 kobiet zostało tam rozstrzelanych bez procesu.

To „białe doświadczenie” Finlandii jest ważne, ponieważ poprzedzało rosyjskie doświadczenie białego terroru na dużą skalę i było jedną z przyczyn goryczy wojny domowej w Rosji po obu stronach. Ważne jest również, że było to konsekwencją ustanowienia nowej fińskiej białej państwowości na terenach wyzwolonych od fińskich rewolucjonistów. Fakt, że zdarzenia te miały miejsce w sąsiednim kraju, nie umniejszał ich wpływu na sytuację w Rosji, zwłaszcza że wśród straconych w Tammerfors i Wyborgu była duża liczba obywateli rosyjskich. W miarę rozwoju wydarzeń w Finlandii ludność (a w jeszcze większym stopniu kierownictwo kraju) mogła porównać je z sytuacją w Rosji i wyciągnąć pewne wnioski i prognozy dotyczące rozwoju sytuacji w warunkach rosyjskich, w szczególności w zakresie możliwego zachowanie zwycięskiej kontrrewolucji. Następnie to okrucieństwo podczas tłumienia rewolucji fińskiej wskazano jako jedną z przyczyn wprowadzenia czerwonego terroru w Rosji Sowieckiej jesienią 1918 r. Doświadczenie „fińskiej pacyfikacji” zostało uwzględnione także przez białą stronę. Nie ogranicza to wpływu fińskiego czynnika terroru na wydarzenia w Rosji. Należy także zaznaczyć, że w przyszłości na terytorium Rosji z ziem fińskich przedostaną się liczne formacje wojskowe, ustanawiając lokalnie praktykę niszczenia szeroko pojętego bolszewizmu.

Z tego samego okresu datuje się początek fali masowych „represji czechosłowackich”. Linia frontu wschodniego (czechosłowackiego) na początku lata 1918 r. szybko cofała się na zachód i wraz z przemieszczaniem się wojsk korpusu czechosłowackiego nadchodził tu terror antybolszewicki. Wydarzenia czechosłowackie w dużej mierze powielały wydarzenia fińskie. W samym Kazaniu podczas stosunkowo krótkiego pobytu oddziałów Czech i Białych (nieco ponad miesiąc) ofiarami terroru padło co najmniej 1500 osób. Ogólna liczba „bolszewickich ofiar” natarcia korpusu czechosłowackiego latem 1918 r. wyniosła blisko 5 tysięcy osób. Tym samym powstanie korpusu czechosłowackiego przyczyniło się nie tylko do ustanowienia reżimów antybolszewickich na wschodzie Rosji, ale także do ogólnego pogłębienia (zaostrzenia) wojny domowej.

Słynnej kampanii wiosennej Jassy – Rostów nad Donem pułkownika M. G. Drozdowskiego w 1918 r. towarzyszyły także masowe egzekucje. Tylko z dokumentów osobistego pochodzenia uczestników akcji wynika, że ​​liczba Drozdowitów rozstrzelanych w czasie ruchu wynosiła co najmniej 700 osób, przy czym dane te są wyraźnie niekompletne. Po połączeniu oddziału Drozdowskiego z Armią Ochotniczą sytuacja się nie zmieni. W samej Białej Glinie podczas drugiej kampanii kubańskiej Drozdowici, według różnych źródeł, rozstrzelali od 1300 do 2 tysięcy osób.

Nie mniejsze represje naznaczyła słynna Pierwsza kampania Kubana („Lodowa”) dowodzona przez generała L. G. Korniłowa. W samej Leżance Korniłowici rozstrzelali co najmniej 500 osób. Jednak jeszcze przed tą kampanią represyjne praktyki ochotników polegały na masowych egzekucjach więźniów. I tak podczas okupacji Rostowa nad Donem pod koniec 1917 r. oddziały ochotnicze przeprowadziły pierwsze w regionie masowe egzekucje białych. Pierwsze represje w tym okresie odnotowano także w praktyce oddziałów Kubana pod dowództwem ówczesnego kapitana, a wkrótce generała V.L. Pokrowskiego. Praktyka tych linczowych egzekucji wojskowych została przeniesiona przez ruch białych na późniejszy okres.

Ogólną liczbę ofiar antybolszewickiego terroru w wojnie domowej można, naszym zdaniem, oszacować na ponad 500 tysięcy osób. Co więcej, liczbę tę można zwiększyć, biorąc pod uwagę pogromy żydowskie, które często miały także orientację antybolszewicką, niezależnie od tego, czy były organizowane przez przedstawicieli ruchu białych, czy ukraińskich atamanów…

Źródłami do opracowania były źródła pochodzenia osobistego (pamiętniki, listy, pamiętniki), materiały z czasopism z badanego okresu oraz liczne publikacje źródeł dokumentalnych różnego rodzaju: od dokumentów sądowych po notatki dyplomatyczne. W pracy uwzględniono obszerną historiografię problemu – zarówno badania z okresu sowieckiego, literaturę emigracyjną, jak i badania rosyjskie ostatnich lat. Ważnym punktem tych badań były liczne studia nad historią lokalną.

Wojna domowa była kontynuacją rewolucji. A rewolucje nie powstają z powodu kaprysu rewolucjonistów. One, podobnie jak społeczne trzęsienia ziemi, narastają w głębinach społeczeństwa od bardzo dawna w wyniku zaostrzenia się sprzeczności społecznych. I nikt nie może ich sztucznie wywołać ani zapobiec, gdy dojrzeją. Rewolucje odbierają własność klasom dotychczas dominującym, obalają starą „elitę” i pozbawiają pewne grupy społeczne przywilejów. Ci, którzy stracili władzę i majątek, zaciekle stawiają opór i rozpoczyna się wojna domowa.

Podobnie było po zwycięstwie Wielkiej Rewolucji Październikowej. Początkowo opór burżuazji i obszarników, ich sojuszników wobec władzy radzieckiej, był słaby, gdyż znaleźli się oni w mniejszości, a ich poparcie – stare państwo i armia – zniknęło. Kontrrewolucja w kilku miejscach, głównie na terenach kozackich, była w stanie stawić czoła Sowietom z bronią w ręku, i została łatwo stłumiona przez małe siły zbrojne Czerwonych. 29 kwietnia 1918 roku Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy zatwierdził program Lenina dotyczący wykorzystania gospodarki mieszanej w przejściu do socjalizmu. To była podstawa kompromisu klasowego.

Jednak wewnętrzna kontrrewolucja otrzymała pomoc z zewnątrz. Niemcy wspierali siły antyradzieckie na terenach zajętych przez wojska niemieckie. W marcu-kwietniu 1918 r. rozpoczęła się w Rosji interwencja militarna krajów Ententy. Pod koniec maja na rozkaz Rady Wojskowej Ententy korpus czechosłowacki, uznawany wówczas za część francuskich sił zbrojnych, wzniecił antyradzieckie powstanie, zlokalizowane na trasie Kolei Transsyberyjskiej z Penzy do Irkucka i we Władywostoku. Z pomocą Czechosłowaków powstały rządy socjalistyczno-rewolucyjne w Samarze, Nowonikołajewsku, Iżewsku, a po przybyciu eskadry aliantów - w Archangielsku. Zaczęli tworzyć swoje armie. Wzmogła się aktywność ochotników na Południu i Białych Kozaków. W Rosji wybuchła wojna domowa na pełną skalę.

Biali apologeci milczą na temat celów Ententy. I są one dobrze znane historykom: podział Rosji na części, ich przekształcenie w kolonie i półkolonie krajów zachodnich i Japonii. W. Churchill cynicznie przyznał w 1932 r.: „Błędem byłoby sądzić, że... my walczyliśmy za sprawę Rosjan wrogich bolszewikom, wręcz przeciwnie, rosyjska Biała Gwardia walczyła o naszą sprawę”. Tak więc w ostatnich latach zachodni imperialiści znaleźli wspólników w Jugosławii, Iraku, Ukrainie i Gruzji, tworząc tam marionetkowe rządy.

W zaciekłej wojnie domowej użycie terroru przez wszystkich jej uczestników było nieuniknione. Ale terror był zarówno spontaniczny, gdy wrogowie klasowi niszczyli się nawzajem bez instrukcji z góry, jak i zorganizowany, ze strony białych i rządu radzieckiego. Bolszewicy początkowo starali się unikać terroru. II Ogólnorosyjski Zjazd Rad zniósł karę śmierci, aresztowanych wrogów Sowietów zwolniono warunkowo – nie po to, by walczyć z nowym rządem (wypuszczono np. generałów Krasnowa, Maruszewskiego i innych, którzy nie dotrzymali słowa). . Rząd radziecki zaczął stosować karę śmierci wobec przeciwników politycznych w czerwcu 1918 r., kiedy wybuchła wojna domowa. Element anarchiczny dał o sobie znać. Anarchiści byli tymczasowymi towarzyszami bolszewików w obalaniu władzy burżuazji. Zachowywali się jednak w sposób niekontrolowany. W ten sposób pod przywództwem anarchistów marynarze Floty Czarnomorskiej zabili na Krymie w styczniu 1918 roku około 500 oficerów. W tym samym czasie spontanicznie wzrosły także siły antyradzieckie. Na przykład w regionach kozackich Kozacy zaczęli niszczyć nierezydentów - chłopów żądających redystrybucji wszystkich ziem, w tym ziem kozackich. W maju rebelianci Kozacy z Orenburga zdobyli wioskę Aleksandrow Gaj w prowincji Samara. Schwytanych żołnierzy Armii Czerwonej – 97 osób – natychmiast rozstrzelano. Za radą miejscowych kułaków zaczęli rozprawiać się ze zwolennikami władzy sowieckiej. W sumie zginęło około 800 osób.

Kiedy pojawiły się rządy socjalistyczno-rewolucyjne, rozpoczął się państwowy biały terror. W Samarze podczas zamachu stanu biali zabili około 300 osób. Kiedy Syzran został zajęty przez Czechosłowaków i wojska Samara Komucha – 500, kiedy Wołsk został zajęty – 800. Rząd Samary utworzył organ karny – Gwardię Państwową, ponadto kontrwywiad Ludowej Armii Komucha, Czechosłowaków i Serbowie operowali. Wszyscy arbitralnie aresztowali nie tylko zwolenników Sowietów, ale także, za najmniejsze podejrzenie nielojalności wobec białych, bez procesu rozstrzeliwali każdego, kogo uznali za konieczne. Więzienia rządu Samary były przepełnione, dlatego na terenie Komucha – w obozach wojskowych Tockiego – pojawiły się pierwsze w historii Rosji obozy koncentracyjne. Barki służyły do ​​przetrzymywania więźniów.

Socjalistyczno-Rewolucyjny Rząd Zachodniosyberyjski rozpętał terror w jeszcze bardziej brutalnych formach, na którego terytorium aktywnie manifestowali się oficerowie starej armii i Biali Kozacy. We wrześniu 1918 r. zbuntowali się chłopi z obwodu sławgorodskiego w Ałtaju. Odmówili wydania poborowych do armii syberyjskiej i zdobyli Sławgorod. 11 września do Sławgorodu przybył oddział karny Atamana Annenkowa. Tego dnia siły karne schwytały, torturowały, rozstrzelały i powiesiły 500 osób. Wieś Czerny Dol, w której znajdowała się główna siedziba rebeliantów, została doszczętnie spalona.

Jak zachowały się rządy białych generałów? Podam przykłady z Syberii. 18 listopada 1918 roku w Omsku obalony został Dyrektoriat – rząd socjalistyczno-rewolucyjny. Władza przeszła w ręce stworzenia Brytyjczyków – admirała Kołczaka. Pod naciskiem Ententy został ogłoszony najwyższym władcą Rosji. 3 grudnia 1919 r. Kołczak podpisał dekret o powszechnym stosowaniu kary śmierci za zamachy na zdrowie i życie Najwyższego Władcy, za walkę z białym reżimem.

Po przewrocie Kołczakowie zaczęli aresztować i niszczyć obalonych przez siebie eserowców. 22 grudnia grupa bolszewików i żołnierzy zaatakowała więzienie w Omsku i uwolniła aresztowanych. Część eserowców, licząca około 60 osób, zdecydowała się wrócić do więzienia, mając nadzieję, że „prawowite władze” ich uniewinnią. Ale w nocy konwój wyprowadził ich na lód Irtyszu i rozstrzelał. W sumie w związku z wydarzeniami 22 grudnia ludzie Kołczaka zamordowali w Omsku półtora tysiąca osób, zwłoki wywożono saniami masowo, jak tusze bydlęce.

Na Uralu i Syberii doszło do masowych aresztowań. W końcu 1918 r. w syberyjskich obozach koncentracyjnych przebywało 914 tys. więźniów, w więzieniach 75 tys. Istniały także więzienia i obozy koncentracyjne innych białych rządów. Dla porównania: w Rosji Sowieckiej przebywało wówczas nieco ponad 42 tysiące więźniów, z czego 2 tysiące przebywało w obozach koncentracyjnych.

Kołczakowie rozpoczęli plądrowanie chłopów syberyjskich i brutalnie tłumili opór. Jak zachowali się biali oprawcy? „Zawiesiwszy kilkaset osób na bramach Kustanai, trochę strzeliwszy, rozprzestrzeniliśmy się na wieś” – powiedział Frołow, dowódca sztabu szwadronu smoków z korpusu Kappela – „... wsie Zharovka i Kargalinsk zostały wycięte na kawałki, gdzie za sympatyzowanie z bolszewizmem trzeba było rozstrzelać wszystkich mężczyzn w wieku od 18 do 55 lat, po czym „kogut” zostanie wpuszczony. Dalej kapitan meldował o egzekucji dwóch lub trzech tuzinów ludzi we wsi Borovoye, w której chłopi witali karających chlebem i solą oraz o spaleniu części tej wsi...

Kołczakowie swoimi okrucieństwami tak zrazili chłopstwo syberyjskie, że powstał tu potężny ruch partyzancki. 150 tysięcy partyzantów pomogło Armii Czerwonej w wypędzeniu Kołczaków i interwencjonistów z Syberii. Inne rządy Białej Gwardii zachowały się równie okrutnie. Terror wobec zwolenników Czerwonych i Sowietów stosowali interwencjoniści, kułacy, zieloni i nacjonaliści.

Dlatego 2 września 1918 roku rząd radziecki w odpowiedzi na biały terror ogłosił czerwony terror. Istnieją statystyki dotyczące jego ofiar, chociaż są one niekompletne. Czeka i jej lokalne komisje rozstrzelały 6300 osób we wrześniu-grudniu 1918 r. i 2089 w pierwszych siedmiu miesiącach 1919 r. W tę informację nie wierzą i wyolbrzymiają ją antyradzieccy zwolennicy. Oczywiście egzekucje przeprowadzały także inne organy sowieckie. Białe rządy nie prowadziły rejestrów osób zabitych przez Białą Gwardię. Choć skala ich terroru była wielokrotnie większa niż Czerwonego Terroru. Generał Greves, dowódca amerykańskiego korpusu interwencyjnego na Syberii Wschodniej, napisał w swoich pamiętnikach w 1922 roku: „Na Syberii Wschodniej popełniano straszliwe morderstwa, ale nie zostali oni popełnieni przez bolszewików, jak się powszechnie uważało. Nie pomylę się, jeśli na każdą osobę zabitą przez bolszewików przypada stu zabitych przez elementy antybolszewickie”. Ta subiektywna koncepcja obiektywnie charakteryzuje relację pomiędzy skalą białego i czerwonego terroru. Należy pamiętać, że biali musieli stłumić opór większości społeczeństwa, a czerwoni – mniejszości. Wreszcie bolszewicy również okazali miłosierdzie. Począwszy od maja 1918 roku Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy ogłosił amnestię z tytułu świąt rewolucyjnych dla więźniów, głównie chłopów i robotników wciągniętych w powstania antyradzieckie. Nie widziałem żadnych raportów o amnestiach białego rządu. Bolszewicy wygrali trudną wojnę domową nie dzięki terrorowi, ale dlatego, że ostatecznie poparła ich większość robotników i chłopów, którzy nie chcieli powrotu do ustroju burżuazyjnego i związali swoje perspektywy życiowe z władzą radziecką. 2

Terror, niezależnie od celów, koloru i poziomu zastosowania, jest zjawiskiem strasznym i obrzydliwym. Jednak w zależności od ogólnego punktu widzenia ocena konkretnego terroru może zmienić się w zupełnie odwrotną stronę. Stało się to w XX wieku wraz z „czerwonym” i „białym” terrorem. Zapisany w historii wojny domowej w Rosji jako zjawisko realne, „czerwony” i „biały” terror pozostaje przedmiotem porównań i sporów, który z nich jest bardziej straszny.

Próba porównania cech wspólnych i osobliwych czerwono-białego terroru pozwala ukształtować postawę wobec faktów przemocy. Podejście to prowadzi do wniosku, że polityka prawna rządu radzieckiego i jej utylitarna realizacja są bardzo podobne do praktyki białego terroru. Różnice zauważalne są jedynie w poszczególnych przypadkach realizacji polityki terroru. Rewolucja i kontrrewolucja w cudowny sposób idealizowały przemoc, która sama w sobie jest nienaturalna.

Każdy terror jest straszny

W czasach sowieckich wiele mówiono o okrucieństwach Białej Gwardii i uzasadnieniu „czerwonego terroru” w tym względzie. W latach pierestrojki i późniejszej restauracji burżuazji priorytety zmieniły się radykalnie i obecnie zbrodnie bolszewików są potępiane w większym stopniu niż wymuszona reakcja „białych” cierpiących na Rosję. Wszystko zależy od tego, kto i w jakim odbiorcy odwołuje się do ogólnie znanych faktów.

Tak czy inaczej terror pochłonął życie dziesiątek tysięcy ludzi po obu stronach konfliktu, ponieważ terror jest drogą przemocy i zastraszania, odwetu wobec rywali politycznych. Przemoc była uniwersalnym sposobem walki z ciemiężycielami i skuteczną metodą przeciwników rewolucji w Rosji.

Cele Czerwonego i Białego Terroru

Mówiąc o terroryzmie, ważne jest, aby znać cele, dla których prowadzony jest terror. Cel oczywiście nie uświęca środków, jednak w pewnym kontekście czyni je „szlachetniejszymi”, jeśli takie określenie można zastosować do terroru. Terror podczas wojny secesyjnej okazał się pożądany przez wszystkich.

W pewnym momencie obie strony utraciły kontrolę nad masowymi manifestacjami terroru, a zakres represji przekroczył wszelkie rozsądne granice. Ze strony „czerwonych” (VI Zjazd Rad – o rewolucyjnej legalności) i ze strony „białych” próbowano ograniczyć szalejącą naturę, jednak powstrzymanie terroru nie było już możliwe.

Początki czerwono-białego terroru

Sprawiedliwy jest podział terroru według rodzaju pochodzenia:

Porównanie to potwierdzają liczne analogie działań terrorystycznych, które potwierdzają liczne dokumenty mówiące nie tylko o morderstwach, ale także o masowym i wypaczonym sadyzmie oraz przemocy wobec ludzi.

Powyższe fakty nie wyczerpują ogromnej listy okrucieństw popełnianych przez wszystkich uczestników konfliktu domowego w porewolucyjnej Rosji. Potworne i sadystyczne morderstwa oraz przemoc, które wymykały się rozsądnemu zrozumieniu, towarzyszyły zarówno „czerwonemu”, jak i „białemu” terrorowi.