Na pierwszym etapie wojny domowej w latach 1917–1922/23 ukształtowały się dwie potężne przeciwstawne siły – „czerwona” i „biała”. Pierwszy reprezentował obóz bolszewicki, którego celem była radykalna zmiana istniejącego ustroju i zbudowanie reżimu socjalistycznego, drugi – obóz antybolszewicki, dążący do powrotu do porządku z okresu przedrewolucyjnego.

Okres między rewolucją lutową a październikową to czas kształtowania się i rozwoju reżimu bolszewickiego, etap gromadzenia sił. Główne zadania bolszewików przed wybuchem działań wojennych w wojnie domowej: utworzenie zaplecza społecznego, przekształcenia w kraju, które umożliwiłyby im zdobycie przyczółka na szczycie władzy w kraju oraz obrona osiągnięć rewolucji lutowej.

Metody bolszewików wzmacniania władzy okazały się skuteczne. Przede wszystkim dotyczy to propagandy wśród ludności - hasła bolszewików były aktualne i pomogły szybko ukształtować poparcie społeczne „czerwonych”.

Pierwsze oddziały zbrojne „Czerwonych” zaczęły pojawiać się już na etapie przygotowawczym – od marca do października 1917 r. Główną siłą napędową takich oddziałów byli robotnicy z regionów przemysłowych - to była główna siła bolszewików, która pomogła im dojść do władzy podczas rewolucji październikowej. W czasie wydarzeń rewolucyjnych oddział liczył około 200 000 ludzi.

Etap ustanawiania władzy bolszewickiej wymagał ochrony tego, co osiągnięto podczas rewolucji - w tym celu pod koniec grudnia 1917 r. utworzono Ogólnorosyjską Komisję Nadzwyczajną, na której czele stał F. Dzierżyński. 15 stycznia 1918 r. Czeka przyjęła dekret o utworzeniu Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej, a 29 stycznia utworzono Flotę Czerwoną.

Analizując działania bolszewików, historycy nie są zgodni co do ich celów i motywacji:

Najbardziej powszechna jest opinia, że ​​„Czerwoni” początkowo planowali wojnę domową na dużą skalę, która byłaby logiczną kontynuacją rewolucji. Walki, których celem było szerzenie idei rewolucji, miały utrwalić władzę bolszewików i szerzyć socjalizm na całym świecie. W czasie wojny bolszewicy planowali zniszczyć burżuazję jako klasę. Zatem na tej podstawie ostatecznym celem „czerwonych” jest rewolucja światowa.

V. Galin uważany jest za jednego z fanów drugiej koncepcji. Ta wersja radykalnie różni się od pierwszej – zdaniem historyków bolszewicy nie mieli zamiaru zamienić rewolucji w wojnę domową. Celem bolszewików było przejęcie władzy, co udało im się osiągnąć podczas rewolucji. Jednak plany nie przewidywały kontynuacji działań wojennych. Argumenty zwolenników tej koncepcji: planowane przez „Czerwonych” przemiany wymagały pokoju w kraju, „Czerwoni” w pierwszej fazie walki byli tolerancyjni wobec innych sił politycznych. Przełom w kwestii przeciwników politycznych nastąpił, gdy w 1918 r. pojawiła się groźba utraty władzy w państwie. W 1918 roku „Czerwoni” mieli silnego, profesjonalnie wyszkolonego wroga – Białą Armię. Jej kręgosłupem była armia Imperium Rosyjskiego. Do 1918 r. Walka z tym wrogiem stała się celowa, armia „czerwonych” uzyskała wyraźną strukturę.

W pierwszym etapie wojny działania Armii Czerwonej nie zakończyły się sukcesem. Dlaczego?

Pobór do wojska odbywał się na zasadzie dobrowolności, co doprowadziło do decentralizacji i rozłamu. Armia powstawała spontanicznie, bez określonej struktury, co skutkowało niskim poziomem dyscypliny i problemami w zarządzaniu dużą liczbą ochotników. Armia chaotyczna nie charakteryzowała się wysokim poziomem skuteczności bojowej. Dopiero w 1918 r., gdy władza bolszewicka była zagrożona, „Czerwoni” zdecydowali się na rekrutację wojsk na zasadzie mobilizacji. Od czerwca 1918 r. zaczęto mobilizować wojsko armii carskiej.

Drugi powód jest ściśle powiązany z pierwszym - chaotycznej, nieprofesjonalnej armii „Czerwonych” przeciwstawiali się zorganizowani, zawodowi wojskowi, którzy w czasie wojny domowej brali udział w więcej niż jednej bitwie. „Białych” o wysokim poziomie patriotyzmu łączył nie tylko profesjonalizm, ale także idea - ruch Białych opowiadał się za zjednoczoną i niepodzielną Rosją, za porządkiem w państwie.

Najbardziej charakterystyczną cechą Armii Czerwonej jest jednorodność. Przede wszystkim dotyczy to pochodzenia klasowego. W przeciwieństwie do „białych”, których armia składała się z żołnierzy zawodowych, robotników i chłopów, „czerwoni” przyjmowali w swoje szeregi wyłącznie proletariuszy i chłopów. Burżuazja podlegała zagładzie, dlatego ważnym zadaniem było niedopuszczenie do włączenia się wrogich elementów do Armii Czerwonej.

Równolegle z działaniami wojennymi bolszewicy realizowali program polityczno-gospodarczy. Bolszewicy prowadzili politykę „czerwonego terroru” wobec wrogich klas społecznych. W sferze gospodarczej wprowadzono „komunizm wojenny” - zestaw środków w polityce wewnętrznej bolszewików przez całą wojnę domową.

Największe zwycięstwa The Reds:

• 1918 – 1919 – ustanowienie władzy bolszewickiej na terytorium Ukrainy, Białorusi, Estonii, Litwy, Łotwy.
• Początek 1919 r. – Armia Czerwona rozpoczyna kontrofensywę, pokonując „białą” armię Krasnowa.
• Wiosna-lato 1919 r. - wojska Kołczaka padły ofiarą ataków „czerwonych”.
• Początek 1920 r. – „Czerwoni” wyparli „Białych” z północnych miast Rosji.
• Luty-marzec 1920 r. – porażka pozostałych sił Armii Ochotniczej Denikina.
• Listopad 1920 - „Czerwoni” wyparli „Białych” z Krymu.
• Pod koniec 1920 roku „czerwonym” przeciwstawiły się odmienne grupy Białej Armii. Wojna domowa zakończyła się zwycięstwem bolszewików.

Siemion Michajłowicz Budionny – radziecki dowódca wojskowy, dowódca 1. Armii Kawalerii Armii Czerwonej podczas wojny domowej, jeden z pierwszych marszałków Związku Radzieckiego.

Stworzył rewolucyjny oddział kawalerii, który działał przeciwko Białej Gwardii nad Donem. Razem z dywizjami 8. Armii pokonali korpus kozacki generałów Mamontowa i Szkuro. Oddziały pod dowództwem Budionnego (14. Dywizji Kawalerii O.I. Gorodovikowa) wzięły udział w rozbrajaniu Korpusu Dońskiego F.K. Mironowa, który wyszedł na front przeciwko A.I. Denikinowi, rzekomo za próbę wzniecenia kontrrewolucyjnego buntu.

Działalność powojenna:

Budionny jest członkiem RVS, a następnie zastępcą dowódcy Okręgu Wojskowego Północnego Kaukazu.

Budionny został „ojcem chrzestnym” Czeczeńskiego Regionu Autonomicznego

Budionny zostaje mianowany asystentem naczelnego wodza Armii Czerwonej ds. kawalerii i członkiem Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR.

Inspektor kawalerii Armii Czerwonej.

Absolwenci Akademii Wojskowej. M. V. Frunze.

Budionny dowodził oddziałami Moskiewskiego Okręgu Wojskowego.

Członek Głównej Rady Wojskowej Organizacji Pozarządowych ZSRR, zastępca komisarza ludowego.

Pierwszy zastępca Ludowego Komisarza Obrony

Blucher V.K. (1890-1938)

Wasilij Konstantinowicz Blucher – radziecki przywódca wojskowy, państwowy i partyjny, marszałek Związku Radzieckiego. Kawaler Orderu Czerwonego Sztandaru nr 1 i Orderu Czerwonej Gwiazdy nr 1.

Dowodził 30. Dywizją Piechoty na Syberii i walczył z oddziałami A.V. Kołczaka.

Był dowódcą 51 Dywizji Piechoty. Blucher został mianowany jedynym dowódcą 51. Dywizji Piechoty, przeniesionej do rezerwy Dowództwa Głównego Armii Czerwonej. W maju został mianowany szefem zachodniosyberyjskiego sektora utrzymania ruchu wojskowego i przemysłowego. Mianowany przewodniczącym Rady Wojskowej, Naczelnym Dowódcą Ludowo-Rewolucyjnej Armii Republiki Dalekiego Wschodu i ministrem wojny Republiki Dalekiego Wschodu.

Działalność powojenna:

Został mianowany dowódcą 1. Korpusu Strzeleckiego, następnie komendantem i komisarzem wojskowym obszaru ufortyfikowanego Piotrogrodu.

W 1924 został oddelegowany do Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR

W 1924 został wysłany do Chin

Brał udział w planowaniu Ekspedycji Północnej.

Pełnił funkcję zastępcy dowódcy Ukraińskiego Okręgu Wojskowego.

W 1929 roku został mianowany dowódcą Specjalnej Armii Dalekiego Wschodu.

Podczas walk nad jeziorem Khasan dowodził Frontem Dalekiego Wschodu.

• Zmarł w wyniku pobicia podczas śledztwa w więzieniu Lefortowo.

Tuchaczewski M.N. (1893-1937)

Kamieniew S.S. (1881-1936)

Działalność powojenna:

Inspektor Armii Czerwonej.

Szef Sztabu Armii Czerwonej.

Główny Inspektor.

Szef Głównego Zarządu Armii Czerwonej, szef cyklu taktyki w Akademii Wojskowej. Frunze.

Jednocześnie członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR.

Zastępca Komisarza Ludowego ds. Wojskowych i Morskich oraz Zastępca Przewodniczącego Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR.

Został przyjęty do KPZR(b).

Został mianowany szefem Zarządu Obrony Powietrznej Armii Czerwonej

• Kamieniew otrzymał stopień dowódcy armii I stopnia.

Vatsetis I.I. (1873-1938)

Joachim Joakimovich Vatsetis – rosyjski, radziecki dowódca wojskowy. Dowódca II stopnia.

Po rewolucji październikowej przeszli na stronę bolszewików. Był szefem wydziału operacyjnego Dowództwa Polowego Rewolucji w Dowództwie. Dowodził stłumieniem buntu polskiego korpusu generała Dowbora-Muśnickiego. Dowódca Łotewskiej Dywizji Strzelców, jeden z przywódców stłumienia powstania lewicowo-socjalistycznego w Moskwie w lipcu 1918 r. Dowódca Frontu Wschodniego, Naczelny Dowódca wszystkich Sił Zbrojnych RFSRR. Jednocześnie dowódca Armii Radzieckiej Łotwy. Od 1921 wykładał w Akademii Wojskowej Armii Czerwonej, dowódca II stopnia.

Dowódca utworzonej Armii Ochotniczej. Zabity 13.04.1918 podczas szturmu na Jekaterynodar (Krasnodar) w 1. kampanii Kuban (Lod).

Krasnov P.N. (1869-1947)

Piotr Nikołajewicz Krasnow – generał Rosyjskiej Armii Cesarskiej, ataman Wszechwielka Armia Dona, działacz wojskowy i polityczny, znany pisarz i publicysta.

Armia Dona Krasnowa zajęła terytoriumRegiony Armii Dońskiej, wybijając stamtąd części armia Czerwona i on sam został wybrany ataman Kozacy Dońscy. Armia Don w 1918 r. Była bliska zniszczenia, a Krasnow postanowił zjednoczyć się z Armią Ochotniczą pod dowództwem A.I. Denikina. Wkrótce sam Krasnow został zmuszony do rezygnacji i poszedłArmia Północno-Zachodnia Judenicz , oparte na Estonia.

Działalność powojenna:

Wyemigrował w 1920 r. Mieszkał w Niemczech, niedaleko Monachium

Od listopada 1923 r. – we Francji.

Był jednym z założycieli „Bractwo Rosyjskiej Prawdy»

Od 1936 r mieszkał w Niemczech.

Od września 1943 szef Główny Zarząd Wojsk KozackichCesarskie Ministerstwo Wschodnich Ziem Okupowanych Niemcy.

W maju 1945 r poddał się Brytyjczykom.

Przewieziono go do Moskwy, gdzie osadzono go w więzieniu na Butyrkach.

Na podstawie wyroku Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRRP. N. Krasnow został powieszony w Moskwie, w rWięzienie Lefortowo 16 stycznia 1947.

Grigorij Michajłowicz Semenow – Kozak ataman, przywódca ruchu Białych w Zabajkaliach i na Dalekim Wschodzie,generał porucznik Biała Armia . Kontynuowano formowanie się Transbaikalia konny oddział kozaków buriacko-mongolskich. W oddziałach Semenowa utworzono trzy nowe pułki: 1. Ononski, 2. Akszyńsko-Mangucki i 3. Puryński. Powstał szkoła wojskowa dla kadetów . Siemionow został mianowany dowódcą 5. Korpusu Armii Amurskiej. Mianowany dowódcą 6. Korpusu Armii Wschodniosyberyjskiej, zastępcą głównego dowódcy obwodu amurskiego i asystentem dowódca żołnierzy Okręgu Wojskowego Amur, dowódca oddziałów Okręgów Wojskowych Irkuck, Zabajkał i Amur.

W 1946 roku został skazany na śmierć.

Judenicz N.N. (1862-1933)












Nikołaj Nikołajewicz Judenicz- Rosyjski dowódca wojskowy, generał piechoty.

W czerwcu 1919 r. Kołczak mianował go naczelnym dowódcą północno-zachodnim. armii utworzonej przez Rosyjską Białą Gwardię w Estonii i stała się częścią północno-zachodniego rządu Rosyjskiej Białej Gwardii utworzonego w Estonii. Podjęto od północnego zachodu. druga kampania armii przeciwko Piotrogrodowi. Ofensywa została pokonana pod Piotrogrodem. Po klęsce północno-zachodniej. armii, został aresztowany przez generała Bułaka-Bałachowicza, ale po interwencji rządów sojuszniczych został zwolniony i wyjechał za granicę. Zmarł nagruźlica płuc.




Wyniki wojny domowej




W zaciętej walce zbrojnej bolszewikom udało się utrzymać władzę w swoich rękach. Zlikwidowano wszystkie formacje państwowe, które powstały po upadku Imperium Rosyjskiego, z wyjątkiem Polski, Estonii, Łotwy, Litwy i Finlandii.


20. Wojna domowa w Rosji. Historia ojczyzny

20. Wojna domowa w Rosji

Pierwszymi historiografami wojny domowej byli jej uczestnicy. Wojna domowa nieuchronnie dzieli ludzi na „nas” i „obcych”. Swego rodzaju barykada polegała na zrozumieniu i wyjaśnieniu przyczyn, charakteru i przebiegu wojny domowej. Z dnia na dzień coraz bardziej rozumiemy, że tylko obiektywne spojrzenie na wojnę domową po obu stronach pozwoli zbliżyć się do prawdy historycznej. Ale w czasach, gdy wojna domowa nie była historią, ale rzeczywistością, patrzono na nią inaczej.

Ostatnio (lata 80.-90.) w centrum dyskusji naukowych znajdują się następujące problemy historii wojny domowej: przyczyny wojny domowej; klasy i partie polityczne w wojnie domowej; biały i czerwony terror; ideologia i istota społeczna „komunizmu wojennego”. Postaramy się naświetlić niektóre z tych zagadnień.

Nieuniknionym towarzyszeniem niemal każdej rewolucji są starcia zbrojne. Badacze mają dwa podejścia do tego problemu. Niektórzy postrzegają wojnę domową jako proces walki zbrojnej pomiędzy obywatelami jednego kraju, pomiędzy różnymi częściami społeczeństwa, inni natomiast postrzegają wojnę domową jedynie jako okres w historii kraju, w którym konflikty zbrojne determinują całe jego życie.

We współczesnych konfliktach zbrojnych przyczyny społeczne, polityczne, gospodarcze, narodowe i religijne są ze sobą ściśle powiązane. Konflikty w czystej postaci, w których występuje tylko jeden z nich, są rzadkie. Konflikty panują tam, gdzie przyczyn jest wiele, ale jedna dominuje.

20.1. Przyczyny i początek wojny domowej w Rosji

Dominująca cecha walki zbrojnej w Rosji w latach 1917-1922. doszło do konfrontacji społeczno-politycznej. Ale wojna domowa z lat 1917-1922. nie do zrozumienia, biorąc pod uwagę jedynie aspekt klasowy. Była to ściśle utkana plątanina interesów społecznych, politycznych, narodowych, religijnych, osobistych i sprzeczności.

Jak rozpoczęła się wojna domowa w Rosji? Zdaniem Pitirima Sorokina upadek reżimu jest zwykle skutkiem nie tyle wysiłków rewolucjonistów, ile zubożenia, niemocy i niezdolności samego reżimu do pracy twórczej. Aby zapobiec rewolucji, rząd musi przeprowadzić pewne reformy, które złagodzą napięcia społeczne. Ani rząd carskiej Rosji, ani Rząd Tymczasowy nie znalazły sił do przeprowadzenia reform. A ponieważ eskalacja wydarzeń wymagała działań, znalazły one wyraz w próbach zbrojnej przemocy wobec ludności w lutym 1917 r. Wojny domowe nie rozpoczynają się w atmosferze pokoju społecznego. Prawo wszystkich rewolucji jest takie, że po obaleniu klas panujących ich pragnienie i próby przywrócenia swojej pozycji są nieuniknione, podczas gdy klasy, które doszły do ​​władzy, wszelkimi sposobami starają się ją utrzymać. Istnieje związek między rewolucją a wojną domową, w warunkach naszego kraju ta druga po październiku 1917 r. była niemal nieunikniona. Przyczynami wojny domowej jest skrajne zaostrzenie nienawiści klasowej i wyniszczająca I wojna światowa. Głębokie korzenie wojny domowej należy upatrywać także w charakterze Rewolucji Październikowej, która proklamowała dyktaturę proletariatu.

Rozwiązanie Zgromadzenia Ustawodawczego doprowadziło do wybuchu wojny domowej. Władza ogólnorosyjska została uzurpowana, a w społeczeństwie już podzielonym, rozdartym przez rewolucję, idee Zgromadzenia Ustawodawczego i parlamentu nie mogły już znaleźć zrozumienia.

Należy także uznać, że Traktat Brzeski Litewski obraził uczucia patriotyczne szerokich warstw społeczeństwa, przede wszystkim oficerów i inteligencji. Dopiero po zawarciu pokoju w Brześciu zaczęły aktywnie formować się ochotnicze armie Białej Gwardii.

Kryzysowi politycznemu i gospodarczemu w Rosji towarzyszył kryzys w stosunkach narodowych. Rządy biało-czerwone zmuszone były walczyć o zwrot utraconych terytoriów: Ukrainy, Łotwy, Litwy, Estonii w latach 1918-1919; Polska, Azerbejdżan, Armenia, Gruzja i Azja Centralna w latach 1920-1922. Rosyjska wojna domowa miała kilka faz. Jeśli potraktujemy wojnę domową w Rosji jako proces, taki właśnie będzie

widać, że jej pierwszym aktem były wydarzenia w Piotrogrodzie pod koniec lutego 1917 r. Do tego samego cyklu zaliczają się starcia zbrojne na ulicach stolicy w kwietniu i lipcu, powstanie Korniłowa w sierpniu, powstanie chłopskie we wrześniu, powstanie Październikowe wydarzenia w Piotrogrodzie, Moskwie i wielu innych miejscach

Po abdykacji cesarza kraj ogarnęła euforia jedności „czerwonej kokardy”. Mimo to luty był początkiem nieporównywalnie głębszych wstrząsów i eskalacji przemocy. W Piotrogrodzie i innych rejonach rozpoczęły się prześladowania oficerów. Admirałowie Nepenin, Butakow, Viren, generał Stronsky i inni oficerowie zginęli we Flocie Bałtyckiej. Już w pierwszych dniach rewolucji lutowej gniew, który zrodził się w ludzkich duszach, wylał się na ulice. Tak więc luty był początkiem wojny domowej w Rosji,

Na początku 1918 roku etap ten w dużej mierze się wyczerpał. Taką sytuację przedstawił przywódca eserowców W. Czernow, przemawiając na Konstytuancie 5 stycznia 1918 r., wyrażając nadzieję na rychłe zakończenie wojny domowej. Wielu wydawało się, że burzliwy okres ustępuje miejsca spokojniejszemu okresowi. Jednak wbrew tym oczekiwaniom nadal powstawały nowe ośrodki walki i od połowy 1918 r. rozpoczął się kolejny okres wojny domowej, zakończony dopiero w listopadzie 1920 r. klęską armii P.N. Wrangla. Jednak po tym wojna domowa trwała nadal. Do jego epizodów zaliczały się powstanie marynarzy w Kronsztadzie i Antonowszczyna w 1921 r., działania wojenne na Dalekim Wschodzie zakończone w 1922 r. oraz ruch Basmachi w Azji Środkowej, który w dużej mierze został zlikwidowany do 1926 r.

20.2. Ruch biało-czerwony. Czerwony i biały terror

Obecnie zrozumieliśmy, że wojna domowa jest wojną bratobójczą. Jednak kwestia, jakie siły przeciwstawiły się sobie w tej walce, jest nadal kontrowersyjna.

Kwestia struktury klasowej i głównych sił klasowych Rosji w czasie wojny domowej jest dość złożona i wymaga poważnych badań. Faktem jest, że w Rosji klasy i warstwy społeczne ich relacje splatały się w najbardziej złożony sposób. Niemniej jednak, naszym zdaniem, w kraju istniały trzy główne siły, które różniły się w stosunku do nowego rządu.

Władzę radziecką aktywnie wspierała część proletariatu przemysłowego, biedota miejska i wiejska, część oficerów i inteligencja. W 1917 roku Partia Bolszewicka wyłoniła się jako luźno zorganizowana radykalna partia rewolucyjna intelektualistów, zorientowana na robotników. W połowie 1918 r. stała się partią mniejszościową, gotową zapewnić sobie przetrwanie w obliczu masowego terroru. Partia bolszewicka nie była już w tym czasie partią polityczną w tym sensie, w jakim była wcześniej, gdyż nie wyrażała już interesów żadnej grupy społecznej, lecz rekrutowała swoich członków z wielu grup społecznych. Byli żołnierze, chłopi czy urzędnicy, stając się komunistami, reprezentowali nową grupę społeczną mającą swoje prawa. Partia Komunistyczna przekształciła się w aparat wojskowo-przemysłowy i administracyjny.

Wpływ wojny domowej na partię bolszewicką był dwojaki. Po pierwsze, nastąpiła militaryzacja bolszewizmu, co znalazło odzwierciedlenie przede wszystkim w sposobie myślenia. Komuniści nauczyli się myśleć w kategoriach kampanii wojskowych. Idea budowy socjalizmu przerodziła się w walkę – na froncie przemysłowym, kolektywizacyjnym itp. Drugą ważną konsekwencją wojny domowej był strach Partii Komunistycznej przed chłopami. Komuniści zawsze mieli świadomość, że są partią mniejszościową we wrogim środowisku chłopskim.

Dogmatyzm intelektualny, militaryzacja w połączeniu z wrogością wobec chłopów stworzyły w partii leninowskiej wszystkie niezbędne warunki wstępne dla stalinowskiego totalitaryzmu.

Siły przeciwstawiające się władzy radzieckiej obejmowały wielką burżuazję przemysłową i finansową, właścicieli ziemskich, znaczną część oficerów, członków byłej policji i żandarmerii oraz część wysoko wykwalifikowanej inteligencji. Jednak ruch białych powstał dopiero z impulsu przekonanych i odważnych oficerów, którzy walczyli z komunistami, często bez nadziei na zwycięstwo. Biali oficerowie nazywali siebie ochotnikami, motywowanymi ideami patriotyzmu. Jednak u szczytu wojny domowej ruch białych stał się znacznie bardziej nietolerancyjny i szowinistyczny niż na początku.

Główną słabością ruchu białych było to, że nie udało mu się stać jednoczącą siłą narodową. Pozostał niemal wyłącznie ruchem oficerskim. Ruchowi białych nie udało się nawiązać efektywnej współpracy z inteligencją liberalną i socjalistyczną. Biali byli podejrzliwi wobec robotników i chłopów. Nie mieli aparatu państwowego, administracji, policji ani banków. Uosabiając się jako państwo, próbowali zrekompensować swoją praktyczną słabość brutalnym narzucaniem własnych zasad.

Jeśli ruch białych nie był w stanie zjednoczyć sił antybolszewickich, wówczas Partia Kadetów nie zdołała przewodzić ruchowi białych. Kadeci byli partią profesorów, prawników i przedsiębiorców. W ich szeregach było dość ludzi zdolnych do ustanowienia sprawnej administracji na terytorium wyzwolonym od bolszewików. A jednak rola kadetów w polityce krajowej podczas wojny secesyjnej była niewielka. Pomiędzy robotnikami i chłopami z jednej strony a kadetami z drugiej istniała ogromna przepaść kulturowa, a większość kadetów przedstawiała rewolucję rosyjską jako chaos i bunt. Według kadetów tylko ruch białych może przywrócić Rosję.

Wreszcie największą grupę społeczeństwa rosyjskiego stanowi część chwiejna, a często po prostu bierna, obserwująca wydarzenia. Szukała możliwości obejścia się bez walki klasowej, ale nieustannie dawała się w nią wciągnąć aktywnym działaniom dwóch pierwszych sił. Są to drobnomieszczaństwo miejskie i wiejskie, chłopstwo, warstwy proletariackie pragnące „pokoju obywatelskiego”, część oficerów i znaczna liczba przedstawicieli inteligencji.

Jednak zaproponowany czytelnikom podział sił należy uznać za warunkowy. W rzeczywistości były one ściśle ze sobą powiązane, zmieszane i rozproszone po rozległym terytorium kraju. Sytuację tę można było zaobserwować w każdym regionie, w każdej prowincji, niezależnie od tego, czyje ręce sprawowały władzę. Decydującą siłą, która w dużej mierze zadecydowała o wyniku wydarzeń rewolucyjnych, było chłopstwo.

Analizując początek wojny, tylko z dużą konwencją możemy mówić o bolszewickim rządzie Rosji. Faktycznie w 1918 r. kontrolował jedynie część terytorium kraju. Zadeklarowała jednak gotowość do rządzenia całym krajem po rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego. W 1918 r. głównymi przeciwnikami bolszewików nie byli Biali czy Zieloni, ale socjaliści. Mieńszewicy i eserowcy przeciwstawiali się bolszewikom pod sztandarem Zgromadzenia Ustawodawczego.

Natychmiast po rozproszeniu Zgromadzenia Ustawodawczego Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna rozpoczęła przygotowania do obalenia władzy radzieckiej. Wkrótce jednak przywódcy eserowców przekonali się, że chętnych do walki bronią pod sztandarem Konstytuanty jest bardzo niewielu.

Bardzo delikatny cios próbom zjednoczenia sił antybolszewickich zadali prawicy zwolennicy wojskowej dyktatury generałów. Główną rolę wśród nich odegrali kadeci, którzy zdecydowanie sprzeciwiali się wykorzystywaniu żądania zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego wzorowanego na 1917 r. jako głównego hasła ruchu antybolszewickiego. Kadeci zmierzali w stronę jednoosobowej dyktatury wojskowej, którą eserowcy nazwali prawicowym bolszewizmem.

Umiarkowani socjaliści, którzy odrzucili dyktaturę wojskową, poszli jednak na kompromis ze zwolennikami dyktatury generałów. Aby nie zrazić kadetów, ogólnodemokratyczny blok „Unia Odrodzenia Rosji” przyjął plan stworzenia zbiorowej dyktatury – Dyrektoriatu. Aby rządzić krajem, Dyrektoriat musiał stworzyć ministerstwo biznesu. Dyrektoriat zmuszony był zrezygnować ze swoich uprawnień ogólnorosyjskiej władzy dopiero przed Zgromadzeniem Ustawodawczym po zakończeniu walki z bolszewikami. Jednocześnie „Unia Odrodzenia Rosji” postawiła sobie następujące zadania: 1) kontynuacja wojny z Niemcami; 2) utworzenie jednego, trwałego rządu; 3) odrodzenie armii; 4) przywrócenie rozproszonych części Rosji.

Letnia porażka bolszewików w wyniku zbrojnego powstania korpusu czechosłowackiego stworzyła sprzyjające warunki. W ten sposób na Wołdze i na Syberii powstał front antybolszewicki i od razu powstały dwa antybolszewickie rządy – Samara i Omsk. Po otrzymaniu władzy z rąk Czechosłowaków pięciu członków Zgromadzenia Ustawodawczego – V.K. Wolski, I.M. Brushvit, I.P. Niestierow, P.D. Klimuszkin i B.K. Fortunatow - utworzył Komitet Członków Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch) - najwyższy organ państwowy. Komuch przekazał władzę wykonawczą Radzie Gubernatorów. Narodziny Komucha, wbrew planowi utworzenia Dyrektoriatu, doprowadziły do ​​rozłamu w elicie socjalistyczno-rewolucyjnej. Jej prawicowi przywódcy, na czele z N.D. Awksentiew, ignorując Samarę, udał się do Omska, aby stamtąd przygotować utworzenie ogólnorosyjskiego rządu koalicyjnego.

Ogłaszając się tymczasową władzą najwyższą do czasu zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego, Komuch wzywał inne rządy do uznania go za centrum państwa. Jednak inne władze regionalne odmówiły uznania praw Komucha jako ośrodka narodowego, uznając go za siłę partyjną Socjalistyczno-Rewolucyjną.

Politycy socjalistyczno-rewolucyjni nie mieli konkretnego programu reform demokratycznych. Nie zostały rozwiązane kwestie monopolu zbożowego, nacjonalizacji i komunizacji oraz zasad organizacji armii. W zakresie polityki agrarnej Komuch ograniczył się do stwierdzenia o nienaruszalności dziesięciu punktów prawa gruntowego przyjętego przez Konstytuantę.

Głównym celem polityki zagranicznej była kontynuacja wojny w szeregach Ententy. Poleganie na zachodniej pomocy wojskowej było jednym z największych strategicznych błędów Komucha. Bolszewicy wykorzystali zagraniczną interwencję, aby przedstawić walkę o władzę radziecką jako patriotyczną, a działania eserowców jako antynarodowe. Transmisyjne wypowiedzi Komucha o kontynuowaniu wojny z Niemcami do zwycięskiego końca weszły w konflikt z nastrojami mas ludowych. Komuch, który nie rozumiał psychologii mas, mógł polegać jedynie na bagnetach sojuszników.

Obóz antybolszewicki został szczególnie osłabiony przez konfrontację między rządami Samary i Omska. W odróżnieniu od jednopartyjnego Komucha Tymczasowy Rząd Syberyjski był koalicją. Kierował nim P.V. Wołogda. Lewe skrzydło rządu składało się z eserowców B.M. Szatiłow, G.B. Patushinskiy, V.M. Krutowski. Prawa strona rządu to I.A. Michajłow, I.N. Serebrennikow, N.N. Pietrow ~ zajmował stanowiska kadetów i proarchistów.

Program rządu kształtował się pod silnym naciskiem jego prawicy. Już na początku lipca 1918 r. rząd ogłosił uchylenie wszystkich dekretów wydanych przez Radę Komisarzy Ludowych, likwidację Sowietów i zwrot ich majątków właścicielom wraz z całym inwentarzem. Rząd syberyjski prowadził politykę represji wobec dysydentów, prasy, spotkań itp. Komuch protestował przeciwko takiej polityce.

Pomimo ostrych różnic oba rywalizujące rządy musiały negocjować. Na spotkaniu stanu w Ufie utworzono „tymczasowy rząd ogólnorosyjski”. Spotkanie zakończyło swoje prace wyborem Dyrektoriatu. ND został wybrany do tego drugiego. Awksentiew, N.I. Astrow, V.G. Boldyrev, P.V. Wołogodski, N.V. Czajkowski.

Dyrektoriat w swoim programie politycznym za główne zadania uznał walkę o obalenie władzy bolszewików, unieważnienie traktatu pokojowego w Brześciu Litewskim i kontynuację wojny z Niemcami. Krótkoterminowy charakter nowego rządu podkreślała klauzula mówiąca o zebraniu się Zgromadzenia Ustawodawczego w najbliższej przyszłości – 1 stycznia lub 1 lutego 1919 r., po czym dyrektoriat ustąpi ze stanowiska.

Wydawało się, że Dyrektoriat, po rozwiązaniu rządu syberyjskiego, mógł teraz wdrożyć program alternatywny dla bolszewików. Jednak równowaga między demokracją a dyktaturą została zachwiana. Reprezentująca demokrację Samara Komuch została rozwiązana. Próba przywrócenia Zgromadzenia Ustawodawczego przez eserowców nie powiodła się. W nocy z 17 na 18 listopada 1918 r. aresztowano przywódców Dyrektoriatu. Katalog został zastąpiony dyktaturą A.V. Kołczak. W 1918 roku wojna domowa była wojną efemerycznych rządów, których roszczenia do władzy pozostały jedynie na papierze. W sierpniu 1918 r., kiedy eserowcy i Czesi zajęli Kazań, bolszewikom nie udało się zwerbować do Armii Czerwonej ponad 20 tysięcy ludzi. Armia ludowa eserowców liczyła zaledwie 30 tysięcy.W tym okresie chłopi, dokonując podziału ziemi, ignorowali walkę polityczną toczoną między sobą przez partie i rządy. Jednak utworzenie przez bolszewików Komitetów Pobiedzkich spowodowało pierwsze wybuchy oporu. Od tego momentu istniał bezpośredni związek pomiędzy bolszewickimi próbami zdominowania wsi a oporem chłopskim. Im pilniej bolszewicy starali się narzucić na wsi „stosunki komunistyczne”, tym silniejszy był opór chłopów.

Biali, mając w 1918 r kilka pułków nie było pretendentami do władzy narodowej. Niemniej jednak biała armia A.I. Denikin, liczący początkowo 10 tysięcy osób, był w stanie zająć terytorium liczące 50 milionów mieszkańców. Sprzyjał temu rozwój powstań chłopskich na terenach zajętych przez bolszewików. N. Machno nie chciał pomóc Białym, ale jego działania przeciwko bolszewikom przyczyniły się do przełomu Białych. Kozacy dońscy zbuntowali się przeciwko komunistom i utorowali drogę nacierającej armii A. Denikina.

Wydawało się, że wraz z nominacją A.V. do roli dyktatora. Kołczaka, biali mieli przywódcę, który przewodził całemu ruchowi antybolszewickiemu. W uchwalonym w dniu przewrotu postanowieniu o tymczasowej strukturze władzy państwowej Rada Ministrów najwyższa władza państwowa została tymczasowo przekazana Najwyższemu Władcy, a wszystkie Siły Zbrojne państwa rosyjskiego podlegały mu. AV Kołczak wkrótce został uznany za Najwyższego Władcę przez przywódców innych białych frontów, a zachodni sojusznicy uznali go de facto.

Idee polityczne i ideologiczne przywódców i zwykłych uczestników ruchu białych były tak różnorodne, jak sam ruch był społecznie heterogeniczny. Oczywiście część dążyła do przywrócenia monarchii, w ogóle starego, przedrewolucyjnego reżimu. Ale przywódcy ruchu białych odmówili podniesienia monarchicznego sztandaru i przedstawili program monarchiczny. Dotyczy to również A.V. Kołczak.

Jakie pozytywne rzeczy obiecał rząd Kołczaka? Kołczak zgodził się na zwołanie nowego Zgromadzenia Ustawodawczego po przywróceniu porządku. Zapewnił zachodnie rządy, że „nie będzie powrotu do reżimu, który istniał w Rosji przed lutym 1917 r.”, szerokim masom ludności zostanie przydzielona ziemia, a różnice na tle religijnym i narodowościowym zostaną wyeliminowane. Potwierdziwszy całkowitą niepodległość Polski i ograniczoną niepodległość Finlandii, Kołczak zgodził się „przygotować decyzje” dotyczące losów państw bałtyckich, narodów kaukaskich i transkaspijskich. Sądząc po wypowiedziach, rząd Kołczaka zajął stanowisko konstrukcji demokratycznej. Ale w rzeczywistości wszystko było inne.

Najtrudniejszą kwestią dla ruchu antybolszewickiego była kwestia agrarna. Kołczakowi nigdy nie udało się tego rozwiązać. Wojna z bolszewikami w czasie, gdy ją prowadził Kołczak, nie mogła zagwarantować chłopom przekazania im ziemi obszarniczej. Polityka narodowa rządu Kołczaka naznaczona jest tą samą głęboką sprzecznością wewnętrzną. Działając pod hasłem „zjednoczonej i niepodzielnej” Rosji, nie odrzucała jako ideału „samostanowienia narodów”.

Kołczak faktycznie odrzucił żądania delegacji Azerbejdżanu, Estonii, Gruzji, Łotwy, Kaukazu Północnego, Białorusi i Ukrainy przedstawione na konferencji wersalskiej. Odmawiając utworzenia konferencji antybolszewickiej na terenach wyzwolonych od bolszewików, Kołczak prowadził politykę skazaną na niepowodzenie.

Relacje Kołczaka z sojusznikami, mającymi własne interesy na Dalekim Wschodzie i na Syberii oraz prowadzącymi własną politykę, były złożone i sprzeczne. To bardzo utrudniło stanowisko rządu Kołczaka. Szczególnie ścisły węzeł wiązał się w stosunkach z Japonią. Kołczak nie krył swojej niechęci do Japonii. Japońskie dowództwo odpowiedziało aktywnym wsparciem dla systemu atamanów, który rozkwitł na Syberii. Drobnym, ambitnym ludziom, takim jak Semenow i Kałmykow, przy wsparciu Japończyków udało się stworzyć ciągłe zagrożenie dla rządu omskiego głęboko na tyłach Kołczaka, co go osłabiło. Semenow faktycznie odciął Kołczaka od Dalekiego Wschodu i zablokował dostawy broni, amunicji i prowiantu.

Strategiczne błędne obliczenia w dziedzinie polityki wewnętrznej i zagranicznej rządu Kołczaka zostały pogłębione przez błędy na polu wojskowym. Dowództwo wojskowe (generałowie V.N. Lebiediew, K.N. Sacharow, P.P. Iwanow-Rinow) doprowadziło armię syberyjską do porażki. Zdradzony przez wszystkich, zarówno towarzyszy, jak i sojuszników,

Kołczak zrezygnował z tytułu Najwyższego Władcy i przekazał go generałowi A.I. Denikina. Nie spełniwszy pokładanych w nim nadziei, A.V. Kołczak umarł odważnie, jak rosyjski patriota. Najpotężniejszą falę ruchu antybolszewickiego podnieśli na południu kraju generałowie M.V. Aleksiejew, L.G. Korniłow, A.I. Denikina. W przeciwieństwie do mało znanego Kołczaka wszyscy mieli wielkie nazwiska. Warunki, w jakich musieli działać, były rozpaczliwie trudne. Armia ochotnicza, którą Aleksiejew zaczął tworzyć w listopadzie 1917 r. w Rostowie, nie posiadała własnego terytorium. W zakresie zaopatrzenia w żywność i rekrutacji żołnierzy była zależna od rządów Dona i Kubania. Armia ochotnicza miała tylko obwód stawropolski i wybrzeże z Noworosyjskiem, dopiero latem 1919 r. na kilka miesięcy podbiła rozległy obszar południowych prowincji.

Słabym punktem ruchu antybolszewickiego w ogóle, a zwłaszcza na południu, były osobiste ambicje i sprzeczności przywódców M.V. Aleksiejewa i L.G. Korniłow. Po ich śmierci cała władza przeszła na Denikina. Jedność wszystkich sił w walce z bolszewikami, jedność kraju i władzy, jak najszersza autonomia peryferii, lojalność wobec porozumień z sojusznikami w czasie wojny – to główne zasady programu Denikina. Cały program ideologiczny i polityczny Denikina opierał się na idei zachowania zjednoczonej i niepodzielnej Rosji. Przywódcy ruchu białych odrzucili wszelkie istotne ustępstwa na rzecz zwolenników niepodległości narodowej. Wszystko to kontrastowało z obietnicami bolszewików dotyczącymi nieograniczonego narodowego samostanowienia. Lekkomyślne uznanie prawa do secesji dało Leninowi szansę na powstrzymanie niszczycielskiego nacjonalizmu i podniosło jego prestiż znacznie wyżej niż przywódców ruchu białych.

Rząd generała Denikina dzielił się na dwie grupy – prawicową i liberalną. Po prawej - grupa generałów z A.M. Drago-mirov i A.S. Łukomski na czele. Grupa liberalna składała się z kadetów. sztuczna inteligencja Denikin zajął pozycję środkową. Najbardziej wyraźnie reakcyjna linia polityki reżimu Denikina ujawniła się w kwestii agrarnej. Na terenach kontrolowanych przez Denikina planowano: utworzenie i wzmocnienie małych i średnich gospodarstw chłopskich, zniszczenie latyfundiów i pozostawienie właścicielom ziemskim małych majątków, na których można było prowadzić uprawę kulturową. Zamiast jednak od razu przystąpić do przekazywania ziemi obszarniczej chłopom, komisja do spraw agrarnych rozpoczęła niekończącą się dyskusję na temat projektu ustawy o ziemi. W rezultacie przyjęto ustawę kompromisową. Przekazywanie części ziemi chłopom miało rozpocząć się dopiero po wojnie domowej i zakończyć 7 lat później. W międzyczasie wprowadzono w życie zarządzenie trzeciego snopa, zgodnie z którym jedna trzecia zebranego zboża trafiała do właściciela ziemskiego. Polityka gruntowa Denikina była jedną z głównych przyczyn jego porażki. Z dwóch zła – systemu zawłaszczania nadwyżek Lenina i rekwizycji Denikina – chłopi woleli mniejsze.

sztuczna inteligencja Denikin zrozumiał, że bez pomocy sojuszników czeka go porażka. Dlatego też sam przygotował tekst deklaracji politycznej dowódcy sił zbrojnych południowej Rosji, przesłanej 10 kwietnia 1919 r. do szefów misji brytyjskiej, amerykańskiej i francuskiej. Mówiła o zwołaniu zgromadzenia narodowego w oparciu o głosowanie powszechne, ustanowieniu autonomii regionalnej i szerokiego samorządu lokalnego oraz przeprowadzeniu reformy rolnej. Sprawy nie wykraczały jednak poza obietnice telewizyjne. Cała uwaga skierowana była na front, gdzie decydowały się losy reżimu.

Jesienią 1919 roku na froncie dla armii Denikina powstała trudna sytuacja. Było to w dużej mierze spowodowane zmianą nastrojów szerokich mas chłopskich. Chłopi, którzy zbuntowali się na terytoriach kontrolowanych przez białych, utorowali drogę czerwonym. Chłopi stanowili trzecią siłę i działali przeciwko obu we własnym interesie.

Na terenach okupowanych zarówno przez bolszewików, jak i białych, chłopi toczyli wojnę z władzami. Chłopi nie chcieli walczyć ani za bolszewików, ani za białych, ani za nikogo innego. Wielu z nich uciekło do lasów. W tym okresie ruch zielony miał charakter defensywny. Od 1920 r. zagrożenie ze strony białych było coraz mniejsze, a bolszewicy byli coraz bardziej zdeterminowani w narzucaniu swojej władzy na wsi. Wojna chłopska z władzą państwową objęła całą Ukrainę, obwód czarnoziemski, rejony kozackie Donu i Kubania, dorzecze Wołgi i Uralu oraz duże regiony Syberii. W rzeczywistości wszystkie regiony zbożowe Rosji i Ukrainy były ogromną Wandeą (w sensie przenośnym - kontrrewolucją. - Notatka edytować.).

Pod względem liczby osób biorących udział w wojnie chłopskiej i jej wpływu na kraj, wojna ta przyćmiła wojnę między bolszewikami a białymi i przekroczyła ją pod względem czasu trwania. Ruch Zielonych był decydującą trzecią siłą w wojnie domowej.

nie stała się jednak samodzielnym ośrodkiem, mającym władzę na skalę szerszą niż regionalną.

Dlaczego ruch większości ludzi nie zwyciężył? Przyczyna leży w sposobie myślenia rosyjskich chłopów. Zieloni chronili swoje wioski przed obcymi. Chłopi nie mogli zwyciężyć, ponieważ nigdy nie dążyli do przejęcia państwa. Europejskie koncepcje republiki demokratycznej, prawa i porządku, równości i parlamentaryzmu, które eserowcy wprowadzili do środowiska chłopskiego, były dla chłopów niezrozumiałe.

Masa chłopów biorących udział w wojnie była niejednorodna. Z chłopstwa wyszli zarówno buntownicy, porwani ideą „grabieży łupów”, jak i przywódcy pragnący zostać nowymi „królami i panami”. Ci, którzy działali w imieniu bolszewików i ci, którzy walczyli pod dowództwem A.S. Antonova, N.I. Machno przestrzegał podobnych standardów zachowania. Ci, którzy rabowali i gwałcili w ramach wypraw bolszewickich, niewiele różnili się od buntowników Antonowa i Machny. Istotą wojny chłopskiej było wyzwolenie od wszelkiej władzy.

Ruch chłopski wysunął własnych przywódców, ludzi z ludu (wystarczy wymienić Machno, Antonow, Kolesnikow, Sapożkow i Wachulin). Przywódcy ci kierowali się koncepcjami chłopskiej sprawiedliwości i niejasnymi echami platform partii politycznych. Jednak każda partia chłopska była kojarzona z państwowością, programami i rządami, podczas gdy koncepcje te były obce lokalnym przywódcom chłopskim. Partie prowadziły politykę narodową, jednak chłopi nie doszli do poziomu świadomości interesów narodowych.

Jednym z powodów, dla których ruch chłopski, pomimo swego zasięgu, nie zwyciężył, było życie polityczne właściwe każdej prowincji, odbiegające od reszty kraju. Podczas gdy w jednej prowincji Zieloni zostali już pokonani, w innej powstanie dopiero się zaczynało. Żaden z przywódców Zielonych nie podjął działań poza najbliższym obszarem. W tej spontaniczności, skali i rozmachu zawarta była nie tylko siła ruchu, ale także bezradność w obliczu systematycznego ataku. Bolszewicy, dysponujący wielką władzą i ogromną armią, mieli zdecydowaną przewagę militarną nad ruchem chłopskim.

Chłopom rosyjskim brakowało świadomości politycznej - nie obchodziła ich forma rządów w Rosji. Nie rozumieli znaczenia parlamentu, wolności prasy i zgromadzeń. Fakt, że dyktatura bolszewicka przetrwała próbę wojny domowej, można uznać nie za wyraz poparcia społecznego, ale za przejaw wciąż niewykształconej świadomości narodowej i zacofania politycznego większości. Tragedią rosyjskiego społeczeństwa był brak wzajemnych powiązań pomiędzy różnymi jego warstwami.

Jedną z głównych cech wojny domowej było to, że wszystkie uczestniczące w niej armie, czerwona i biała, Kozacy i zielone, przeszły tę samą ścieżkę degradacji, od służenia sprawie opartej na ideałach do grabieży i buntów.

Jakie są przyczyny czerwonego i białego terroru? W I. Lenin stwierdził, że Czerwony Terror podczas wojny domowej w Rosji był wymuszony i stał się odpowiedzią na działania Białej Gwardii i interwencjonistów. Według emigracji rosyjskiej (S.P. Melgunov) np. Czerwony Terror miał oficjalne uzasadnienie teoretyczne i miał charakter systemowy, rządowy, natomiast Biały Terror charakteryzował „jako ekscesy oparte na niepohamowanej władzy i zemście”. Z tego powodu Czerwony Terror przewyższał Biały Terror w swojej skali i okrucieństwie. Jednocześnie powstał trzeci punkt widzenia, zgodnie z którym wszelki terror jest nieludzki i należy go porzucić jako metodę walki o władzę. Samo porównanie „jeden terror jest gorszy (lepszy) od drugiego” jest błędne. Żaden terror nie ma prawa istnieć. Wezwanie generała L.G. jest do siebie bardzo podobne. Korniłowa do oficerów (styczeń 1918 r.) „Nie bierzcie jeńców w walkach z Czerwonymi” i zeznania funkcjonariusza bezpieczeństwa M.I. Latsis, że podobne rozkazy dotyczące białych stosowano w Armii Czerwonej.

Dążenie do zrozumienia początków tragedii doprowadziło do kilku wyjaśnień badawczych. R. Conquest pisał to np. w latach 1918-1820. Terroru dokonywali fanatycy, idealiści – „ludzie, w których można doszukać się cech pewnego rodzaju wypaczonej szlachty”. Wśród nich, zdaniem badacza, jest Lenin.

Terror w latach wojny dokonywali nie tyle fanatycy, co ludzie pozbawieni jakiejkolwiek szlachty. Wymieńmy tylko kilka instrukcji napisanych przez V.I. Lenina. W notatce skierowanej do zastępcy przewodniczącego Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki E.M. Sklyansky (sierpień 1920) V.I. Lenin, oceniając plan zrodzony w głębi tego wydziału, poinstruował: „Cudowny plan! Zakończcie to razem z Dzierżyńskim. Pod przykrywką „zielonych” (później będziemy ich winić) przemaszerujemy 10–20 mil i przewyższymy kułaków, księży i ​​obszarników. Nagroda: 100 000 rubli dla wisielca”.

W tajnym piśmie do członków Biura Politycznego KC RCP (b) z 19 marca 1922 r. V.I. Lenin zaproponował wykorzystanie głodu w rejonie Wołgi i konfiskatę kosztowności kościelnych. Jego zdaniem tę akcję „należy przeprowadzić z bezlitosną determinacją, nie cofając się z pewnością przed niczym i w jak najkrótszym czasie. Im więcej przedstawicieli reakcyjnego duchowieństwa i reakcyjnej burżuazji uda nam się przy tej okazji rozstrzelać, tym lepiej. Trzeba teraz dać temu społeczeństwu nauczkę, aby przez kilka dziesięcioleci nie odważyła się myśleć o jakimkolwiek oporze”. Stalin postrzegał uznanie przez Lenina terroru państwowego jako sprawę najwyższej władzy, władzy opartej na sile, a nie na prawie.

Trudno wymienić pierwsze akty czerwono-białego terroru. Zwykle kojarzą się z początkiem wojny domowej w kraju. Terroru dokonali wszyscy: oficerowie – uczestnicy kampanii lodowej generała Korniłowa; funkcjonariusze bezpieczeństwa, którzy otrzymali prawo do egzekucji pozasądowej; sądy i trybunały rewolucyjne.

Charakterystyczne jest, że prawo Czeka do pozasądowych zabójstw, skomponowane przez L.D. Trockiego, podpisany przez V.I. Lenina; Ludowy Komisarz Sprawiedliwości nadał trybunałom nieograniczone prawa; Uchwałę w sprawie Czerwonego Terroru poparli Ludowi Komisarze Sprawiedliwości, Spraw Wewnętrznych i przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych (D. Kurski, G. Pietrowski, W. Bonch-Bruevich). Przywódcy Republiki Radzieckiej oficjalnie uznali utworzenie państwa pozaprawnego, w którym arbitralność stała się normą, a terror był najważniejszym narzędziem utrzymania władzy. Bezprawie było korzystne dla walczących stron, gdyż pozwalało na dowolne działanie w odniesieniu do wroga.

Wydaje się, że dowódcy wszystkich armii nigdy nie podlegali żadnej kontroli. Mówimy o ogólnej dzikości społeczeństwa. Rzeczywistość wojny domowej pokazuje, że różnice między dobrem a złem zatarły się. Życie ludzkie uległo dewaluacji. Odmowa postrzegania wroga jako istoty ludzkiej zachęcała do przemocy na niespotykaną dotąd skalę. Rozliczanie rachunków z prawdziwymi i wyimaginowanymi wrogami stało się istotą polityki. Wojna domowa oznaczała skrajną gorycz społeczeństwa, a zwłaszcza jego nowej klasy rządzącej.

Litwin A.L. Czerwony i biały terror w Rosji 1917-1922//historia narodowa. 1993. nr 6. s. 47-48. Tam. s. 47-48.

Morderstwo MS Urickiego i zamach na Lenina 30 sierpnia 1918 r. wywołały niezwykle brutalną reakcję. W odwecie za zamordowanie Urickiego w Piotrogrodzie rozstrzelano do 900 niewinnych zakładników.

Znacznie większa liczba ofiar wiąże się z zamachem na Lenina. W pierwszych dniach września 1918 r. rozstrzelano 6185 osób, 14 829 osadzono w więzieniach, 6407 zesłano do obozów koncentracyjnych, a 4068 osób zostało zakładnikami. W ten sposób zamachy na życie przywódców bolszewickich przyczyniły się do szerzącego się masowego terroru w kraju.

W tym samym czasie, co Czerwoni, w kraju szerzył się biały terror. A jeśli za realizację polityki państwa uznać Czerwony Terror, to zapewne należy uwzględnić fakt, że biali w latach 1918-1919. również okupowali rozległe terytoria i deklarowali się jako suwerenne rządy i podmioty państwowe. Formy i metody terroru były różne. Ale używali ich także zwolennicy Zgromadzenia Ustawodawczego (Komuch w Samarze, Tymczasowy Rząd Regionalny na Uralu), a zwłaszcza ruch białych.

Dojście do władzy założycieli w regionie Wołgi latem 1918 r. charakteryzowało się represjami wobec wielu sowieckich robotników. Jednymi z pierwszych wydziałów utworzonych przez Komucha były: bezpieczeństwo państwa, sądy wojskowe, pociągi i „barki śmierci”. 3 września 1918 r. brutalnie stłumili powstanie robotnicze w Kazaniu.

Reżimy polityczne powstałe w Rosji w 1918 roku są dość porównywalne, przede wszystkim pod względem przeważnie brutalnych metod rozwiązywania problemów związanych z organizacją władzy. W listopadzie 1918 r A.V. Kołczak, który doszedł do władzy na Syberii, rozpoczął od wypędzenia i mordu eserowców. Trudno mówić o poparciu dla jego polityki na Syberii i Uralu, skoro z około 400 tysięcy ówczesnych czerwonych partyzantów przeciwko niemu wystąpiło 150 tysięcy. Rząd AI nie był wyjątkiem. Denikina. Na terytorium zajętym przez generała policję nazywano strażą państwową. We wrześniu 1919 r. jej liczba osiągnęła prawie 78 tys. osób. Raporty Osvaga informowały Denikina o rabunkach i grabieżach, to pod jego dowództwem doszło do 226 pogromów Żydów, w wyniku których zginęło kilka tysięcy osób. Biały Terror okazał się równie bezsensowny w dążeniu do celu, jak każdy inny. Historycy radzieccy obliczyli, że w latach 1917-1922. Zginęło 15-16 milionów Rosjan, z czego 1,3 miliona stało się ofiarami terroru, bandytyzmu i pogromów. Domowa, bratobójcza wojna, w której zginęło miliony ludzi, przerodziła się w tragedię narodową. Najbardziej barbarzyńską metodą walki o władzę stał się czerwony i biały terror. Jej skutki dla postępu kraju są naprawdę katastrofalne.

20.3. Przyczyny porażki ruchu białych. Skutki wojny domowej

Podkreślmy najważniejsze przyczyny porażki ruchu białych. Poleganie na zachodniej pomocy wojskowej było jednym z błędnych obliczeń białych. Bolszewicy wykorzystali zagraniczną interwencję, aby przedstawić walkę o władzę radziecką jako patriotyczną. Polityka aliantów była egoistyczna: potrzebowali antyniemieckiej Rosji.

Białą politykę narodową naznaczone są głębokimi sprzecznościami. Tym samym nieuznanie przez Yudenicha niepodległych już Finlandii i Estonii mogło być główną przyczyną porażki Białych na froncie zachodnim. Nieuznanie Polski przez Denikina uczyniło z niej stałego wroga białych. Wszystko to kontrastowało z obietnicami bolszewików dotyczącymi nieograniczonego narodowego samostanowienia.

Pod względem wyszkolenia wojskowego, doświadczenia bojowego i wiedzy technicznej biali mieli wszelką przewagę. Jednak czas działał na ich niekorzyść. Sytuacja się zmieniała: aby uzupełnić kurczące się szeregi, biali również musieli uciekać się do mobilizacji.

Ruch białych nie miał szerokiego poparcia społecznego. Białej armii nie zapewniono wszystkiego, czego potrzebowała, więc zmuszona była zabierać ludności wozy, konie i zapasy. Miejscowi mieszkańcy zostali powołani do wojska. Wszystko to zwróciło ludność przeciwko białym. W czasie wojny masowe represje i terror ściśle splatały się z marzeniami milionów ludzi wierzących w nowe rewolucyjne ideały, podczas gdy dziesiątki milionów mieszkało w pobliżu, zajętych sprawami czysto codziennymi. Wahania chłopstwa odegrały decydującą rolę w dynamice wojny domowej, podobnie jak różne ruchy narodowe. W czasie wojny domowej niektóre grupy etniczne przywróciły utraconą wcześniej państwowość (Polska, Litwa), a Finlandia, Estonia i Łotwa uzyskały ją po raz pierwszy.

Dla Rosji skutki wojny domowej były katastrofalne: ogromny przewrót społeczny, zanik całych klas; ogromne straty demograficzne; zerwanie powiązań gospodarczych i kolosalna dewastacja gospodarcza;

warunki i doświadczenia wojny domowej wywarły decydujący wpływ na kulturę polityczną bolszewizmu: ograniczenie demokracji wewnątrzpartyjnej, postrzeganie przez szerokie masy partyjne orientacji na metody przymusu i przemocy w osiąganiu celów politycznych - bolszewicy szukali wsparcia w skupiskach ludności. Wszystko to ułatwiło wzmocnienie elementów represyjnych w polityce rządu. Wojna domowa jest największą tragedią w historii Rosji.

Bardzo trudno jest pogodzić „białych” i „czerwonych” w naszej historii. Każde stanowisko ma swoją prawdę. Przecież jeszcze 100 lat temu o to walczyli. Walka była zacięta, brat przeciw bratu, ojciec przeciw synowi. Dla jednych bohaterami będą budennowici I Kawalerii, dla innych – ochotnicy z Kappel. Jedynymi ludźmi, którzy się mylą, są ci, którzy ukrywając się za swoim stanowiskiem w sprawie wojny domowej, próbują wymazać z przeszłości cały fragment rosyjskiej historii. Każdy, kto wyciąga zbyt daleko idące wnioski na temat „antyludowego charakteru” rządu bolszewickiego, zaprzecza całej epoce sowieckiej, wszelkim jej osiągnięciom, a ostatecznie popada w jawną rusofobię.

***
Wojna domowa w Rosji – konfrontacja zbrojna w latach 1917-1922. pomiędzy różnymi grupami politycznymi, etnicznymi, społecznymi i podmiotami państwowymi na terytorium byłego Cesarstwa Rosyjskiego po dojściu bolszewików do władzy w wyniku rewolucji październikowej 1917 r. Wojna domowa była skutkiem kryzysu rewolucyjnego, który dotknął Rosję na początku XX wieku, który rozpoczął się rewolucją 1905-1907, pogłębioną w czasie wojny światowej, wyniszczeniem gospodarczym oraz głębokim konfliktem społecznym, narodowym, politycznym i ideologicznym. rozłam w społeczeństwie rosyjskim. Apogeum tego rozłamu stanowiła zacięta wojna na terenie całego kraju pomiędzy siłami zbrojnymi sowieckimi i antybolszewickimi. Wojna domowa zakończyła się zwycięstwem bolszewików.

Główna walka o władzę w czasie wojny domowej toczyła się pomiędzy formacjami zbrojnymi bolszewików i ich zwolenników (Czerwona Gwardia i Armia Czerwona) z jednej strony a formacjami zbrojnymi ruchu Białych (Biała Armia) z drugiej, znalazło odzwierciedlenie w uporczywym nazywaniu głównych stron konfliktu „czerwonymi” i „białymi”.

Dla bolszewików, którzy polegali przede wszystkim na zorganizowanym proletariacie przemysłowym, stłumienie oporu przeciwników było jedyną drogą utrzymania władzy w państwie chłopskim. Dla wielu uczestników ruchu Białych – oficerów, Kozaków, inteligencji, obszarników, burżuazji, biurokracji i duchowieństwa – zbrojny opór wobec bolszewików miał na celu zwrot utraconej władzy oraz przywrócenie im praw i przywilejów społeczno-gospodarczych. Wszystkie te grupy były szczytem kontrrewolucji, jej organizatorami i inspiratorami. Oficerowie i wiejska burżuazja utworzyli pierwsze kadry białych żołnierzy.

Decydującym czynnikiem podczas wojny domowej była pozycja chłopstwa, które stanowiło ponad 80% populacji, wahającej się od biernego czekania i aktywnej walki zbrojnej. Wahania chłopstwa, które w ten sposób reagowało na politykę rządu bolszewickiego i dyktatury białych generałów, radykalnie zmieniły układ sił i ostatecznie przesądziły o wyniku wojny. Przede wszystkim mówimy oczywiście o średnim chłopstwie. Na niektórych obszarach (obwód Wołgi, Syberia) te wahania wyniosły do ​​władzy eserowców i mienszewików, a czasami przyczyniły się do przedostania się Białej Gwardii w głąb terytorium ZSRR. Jednak w miarę postępu wojny domowej średnie chłopstwo skłaniało się ku władzy radzieckiej. Średni chłopi widzieli z doświadczenia, że ​​przekazanie władzy eserowcom i mienszewikom nieuchronnie prowadzi do jawnej dyktatury generałów, co z kolei nieuchronnie prowadzi do powrotu obszarników i przywrócenia przedrewolucyjnych stosunków. Siła wahania średniego chłopstwa wobec władzy sowieckiej była szczególnie widoczna w skuteczności bojowej armii Białej i Czerwonej. Białe armie były w zasadzie gotowe do walki tylko wtedy, gdy były mniej więcej jednorodne pod względem klasowym. Kiedy front się rozszerzał i posuwał do przodu, Biała Gwardia uciekła się do mobilizacji chłopstwa, nieuchronnie straciła ona skuteczność bojową i upadła. I odwrotnie, Armia Czerwona stale się wzmacniała, a zmobilizowane średnie masy chłopskie wsi zaciekle broniły władzy radzieckiej przed kontrrewolucją.

Podstawą kontrrewolucji na wsi byli kułacy, zwłaszcza po zorganizowaniu komitetów biednych i rozpoczęciu zdecydowanej walki o chleb. Kułacy byli zainteresowani likwidacją wielkich gospodarstw ziemskich jedynie jako konkurenci w wyzysku biednego i średniego chłopstwa, którego odejście otworzyło przed kułakami szerokie perspektywy. Walka kułaków z rewolucją proletariacką odbywała się w formie udziału w armiach Białej Gwardii i w formie organizowania własnych oddziałów oraz w formie szerokiego ruchu powstańczego na tyłach rewolucji pod rządami różnych narodowości. , hasła klasowe, religijne, a nawet anarchistyczne. Cechą charakterystyczną wojny domowej była chęć wszystkich jej uczestników do szerokiego stosowania przemocy dla osiągnięcia swoich celów politycznych (patrz „Czerwony Terror” i „Biały Terror”)

Integralną częścią wojny domowej była walka zbrojna obrzeży narodowych byłego imperium rosyjskiego o ich niepodległość oraz powstańczy ruch szerokich warstw ludności przeciwko oddziałom głównych walczących stron - „czerwonych” i „białych”. ”. Próby ogłoszenia niepodległości wywoływały opór zarówno ze strony „białych”, którzy walczyli o „zjednoczoną i niepodzielną Rosję”, jak i ze strony „czerwonych”, którzy we wzroście nacjonalizmu postrzegali zagrożenie dla zdobyczy rewolucji.

Wojna domowa toczyła się w warunkach zagranicznej interwencji wojskowej i towarzyszyły jej działania zbrojne na terytorium byłego Imperium Rosyjskiego, prowadzone zarówno przez wojska krajów Czteroosobowego Sojuszu, jak i wojska krajów Ententy. Motywami aktywnej interwencji czołowych mocarstw zachodnich była realizacja własnych interesów gospodarczych i politycznych w Rosji oraz pomoc Białym w wyeliminowaniu władzy bolszewickiej. Choć możliwości interwencjonistów ograniczał kryzys społeczno-gospodarczy i walka polityczna w samych krajach zachodnich, interwencja i pomoc materialna dla białych armii znacząco wpłynęła na przebieg wojny.

Wojna domowa toczyła się nie tylko na terenie byłego Imperium Rosyjskiego, ale także na terenie państw sąsiednich – Iranu (operacja Anzel), Mongolii i Chin.

Aresztowanie cesarza i jego rodziny. Mikołaj II z żoną w Parku Aleksandra. Carskie Sioło. Maj 1917



Aresztowanie cesarza i jego rodziny. Córki Mikołaja II i jego syna Aleksieja. Maj 1917





Obiad żołnierzy Armii Czerwonej przy ognisku. 1919



Pociąg pancerny Armii Czerwonej. 1918

Bulla Wiktor Karłowicz



Uchodźcy z wojny domowej
1919



Rozdanie chleba dla 38 rannych żołnierzy Armii Czerwonej. 1918



Czerwony skład. 1919

Front Ukraiński.





Wystawa trofeów wojny domowej w pobliżu Kremla, zbiegająca się z Drugim Kongresem Międzynarodówki Komunistycznej



Wojna domowa. Front wschodni. Pociąg pancerny 6 pułku korpusu czechosłowackiego. Atak na Maryanowkę. Czerwiec 1918



Steinberg Jakow Władimirowicz



Czerwoni dowódcy pułku biedoty wiejskiej. 1918



Żołnierze 1. Armii Kawalerii Budionnego na wiecu
Styczeń 1920

Otsup Petr Adolfowicz



Pogrzeb ofiar rewolucji lutowej
Marzec 1917



Wydarzenia lipcowe w Piotrogrodzie. Żołnierze Pułku Samokatnego, którzy przybyli z frontu, aby stłumić bunt. Lipiec 1917





Pracuj na miejscu katastrofy kolejowej po ataku anarchistów. Styczeń 1920





Czerwony dowódca w nowym biurze. Styczeń 1920



Naczelny dowódca wojsk Ławr Korniłow. 1917



Przewodniczący Rządu Tymczasowego Aleksander Kiereński. 1917



Dowódca 25. Dywizji Strzelców Armii Czerwonej Wasilij Czapajew (z prawej) i dowódca Siergiej Zacharow. 1918



Nagranie dźwiękowe przemówienia Włodzimierza Lenina na Kremlu. 1919



Włodzimierza Lenina w Smolnym na posiedzeniu Rady Komisarzy Ludowych. Styczeń 1918



Rewolucja lutowa. Sprawdzanie dokumentów na Newskim Prospekcie
Luty 1917





Fraternizacja żołnierzy generała Ławra Korniłowa z oddziałami Rządu Tymczasowego. 1 - 30 sierpnia 1917

Steinberg Jakow Władimirowicz







Interwencja wojskowa w Rosji Sowieckiej. Sztab dowodzenia oddziałami Białej Armii z przedstawicielami wojsk obcych



Stacja w Jekaterynburgu po zajęciu miasta przez jednostki Armii Syberyjskiej i Korpusu Czechosłowackiego. 1918



Rozbiórka pomnika Aleksandra III w pobliżu Katedry Chrystusa Zbawiciela



Pracownicy polityczni w samochodzie w siedzibie głównej. Zachodni front. Kierunek Woroneż



Portret wojskowy

Data realizacji zdjęć: 1917 - 1919





W szpitalnej pralni. 1919

Front Ukraiński.



Siostry miłosierdzia oddziału partyzanckiego Kaszirin. Evdokia Aleksandrovna Davydova i Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919

Latem 1918 r. Oddziały Czerwonych Kozaków Nikołaja i Iwana Kaszirina stały się częścią połączonego oddziału partyzanckiego Uralu Południowego Wasilija Bluchera, który przeprowadził nalot w górach południowego Uralu. Po zjednoczeniu się pod Kungur we wrześniu 1918 roku z oddziałami Armii Czerwonej partyzanci walczyli w ramach oddziałów 3 Armii Frontu Wschodniego. Po reorganizacji w styczniu 1920 r. oddziały te stały się znane jako Armia Pracy, której celem było przywrócenie gospodarki narodowej obwodu czelabińskiego.



Dowódca Czerwonych Anton Boliznyuk, ranny trzynaście razy



Michaił Tuchaczewski



Grigorij Kotowski
1919



Przy wejściu do budynku Instytutu Smolnego – siedziby bolszewików podczas Rewolucji Październikowej. 1917



Badania lekarskie robotników zmobilizowanych do Armii Czerwonej. 1918



Na łodzi „Woroneż”





Żołnierze Armii Czerwonej w mieście wyzwolonym od białych. 1919

Płaszcze modelu 1918, które weszły do ​​użytku podczas wojny domowej, początkowo w armii Budionnego, z niewielkimi zmianami zachowały się aż do reformy wojskowej w 1939 roku. Wózek wyposażony jest w karabin maszynowy Maxim.





Wydarzenia lipcowe w Piotrogrodzie. Pogrzeb Kozaków poległych w czasie tłumienia powstania. 1917







Paweł Dybenko i Nestor Machno. Listopad - grudzień 1918





Pracownicy wydziału zaopatrzenia Armii Czerwonej



Koba / Józef Stalin. 1918

29 maja 1918 roku Rada Komisarzy Ludowych RFSRR mianowała Józefa Stalina odpowiedzialnym na południu Rosji i wysłała go jako nadzwyczajnego komisarza Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego do spraw zaopatrzenia zboża z Północnego Kaukazu do ośrodków przemysłowych .

Obrona Carycyna była kampanią wojskową prowadzoną przez „czerwone” oddziały przeciwko „białym” oddziałom w celu przejęcia kontroli nad miastem Carycyn podczas rosyjskiej wojny domowej.



Komisarz Ludowy ds. Wojskowych i Morskich RFSRR Leon Trocki wita żołnierzy pod Piotrogrodem
1919



Dowódca Sił Zbrojnych południa Rosji, generał Anton Denikin i ataman Wielkiej Armii Dońskiej, Afrykanin Bogaevsky, podczas uroczystego nabożeństwa z okazji wyzwolenia Dona spod wojsk Armii Czerwonej
Czerwiec - sierpień 1919



Generał Radola Gaida i admirał Aleksander Kołczak (od lewej do prawej) z oficerami Białej Armii
1919



Aleksander Iljicz Dutow – ataman armii kozackiej Orenburg

W 1918 r. Aleksander Dutow (1864–1921) uznał nowy rząd za zbrodniczy i nielegalny, zorganizował uzbrojone oddziały kozackie, które stały się bazą armii Orenburga (południowo-zachodniego). W tej armii znajdowała się większość Białych Kozaków. Nazwisko Dutowa stało się znane po raz pierwszy w sierpniu 1917 r., kiedy był aktywnym uczestnikiem powstania Korniłowa. Następnie Dutow został wysłany przez Rząd Tymczasowy do prowincji Orenburg, gdzie jesienią wzmocnił się w Troicku i Wierchneuralsku. Jego władza trwała do kwietnia 1918 roku.



dzieci ulicy
Lata 20

Soszalski Georgij Nikołajewicz



Dzieci ulicy transportują archiwum miejskie. Lata 20



Wojna domowa, która toczyła się w Rosji od 1917 do 1922 roku, była krwawym wydarzeniem, podczas którego brat wystąpił przeciwko bratu w brutalnej rzezi, a krewni zajęli pozycje po przeciwnych stronach barykad. W tym zbrojnym starciu klasowym na rozległym terytorium byłego Imperium Rosyjskiego skrzyżowały się interesy przeciwstawnych struktur politycznych, umownie podzielonych na „czerwone i białe”. Ta walka o władzę odbywała się przy aktywnym wsparciu obcych państw, które próbowały wydobyć swoje interesy z tej sytuacji: Japonia, Polska, Turcja, Rumunia chciała zaanektować część terytoriów rosyjskich, a inne kraje – USA, Francja, Kanada, Wielka Brytania liczyła na otrzymanie wymiernych preferencji gospodarczych.

W wyniku tak krwawej wojny domowej Rosja stała się osłabionym państwem, którego gospodarka i przemysł znajdowały się w stanie całkowitej ruiny. Ale po zakończeniu wojny kraj kontynuował socjalistyczny kurs rozwoju, co wpłynęło na bieg historii na całym świecie.

Przyczyny wojny domowej w Rosji

Wojna domowa w każdym kraju jest zawsze spowodowana zaostrzonymi sprzecznościami politycznymi, narodowymi, religijnymi, gospodarczymi i oczywiście społecznymi. Terytorium byłego imperium rosyjskiego nie było wyjątkiem.

• Nierówności społeczne w społeczeństwie rosyjskim narastały przez wieki, by na początku XX wieku osiągnąć apogeum, gdy robotnicy i chłopi znaleźli się w całkowicie bezsilnej sytuacji, a warunki ich pracy i życia były po prostu nie do zniesienia. Autokracja nie chciała załagodzić sprzeczności społecznych i przeprowadzić znaczących reform. W tym okresie rozwinął się ruch rewolucyjny, któremu udało się przewodzić partii bolszewickiej.
• Na tle przedłużającej się I wojny światowej wszystkie te sprzeczności wyraźnie się nasiliły, czego efektem były rewolucje lutowe i październikowe.
• W wyniku rewolucji październikowej 1917 r. zmienił się ustrój polityczny w państwie, a władzę w Rosji doszli bolszewicy. Jednak obalone klasy nie mogły pogodzić się z sytuacją i podejmowały próby przywrócenia dawnej dominacji.
• Ugruntowanie władzy bolszewickiej doprowadziło do porzucenia idei parlamentaryzmu i powstania systemu jednopartyjnego, co skłoniło kadetów, eserowców i mieńszewików do walki z bolszewizmem, czyli walką „białych” z Zaczęły się „czerwone”.
• W walce z wrogami rewolucji bolszewicy zastosowali środki niedemokratyczne – ustanowienie dyktatury, represje, prześladowania opozycji i utworzenie organów nadzwyczajnych. Wywołało to oczywiście niezadowolenie społeczne, a wśród niezadowolonych z działań władzy znalazła się nie tylko inteligencja, ale także robotnicy i chłopi.
• Nacjonalizacja ziemi i przemysłu wywołała opór dawnych właścicieli, co doprowadziło do działań terrorystycznych po obu stronach.
• Pomimo tego, że Rosja zaprzestała udziału w I wojnie światowej w 1918 r., na jej terytorium istniała potężna grupa interwencyjna, która aktywnie wspierała ruch Białej Gwardii.

Przebieg wojny domowej w Rosji

Przed wybuchem wojny domowej na terytorium Rosji istniały luźno powiązane ze sobą regiony: w niektórych z nich władza radziecka była mocno ugruntowana, w innych (południowa Rosja, obwód Czyta) znajdowały się pod władzą niezależnych rządów. W ogóle na terenie Syberii można było naliczyć aż do dwudziestu samorządów lokalnych, które nie tylko nie uznawały potęgi bolszewików, ale także były sobie wrogie.



Kiedy wybuchła wojna domowa, wszyscy mieszkańcy musieli zdecydować, czy dołączyć do „białych”, czy „czerwonych”.

Przebieg wojny domowej w Rosji można podzielić na kilka okresów.

Okres pierwszy: od października 1917 do maja 1918

Już na samym początku bratobójczej wojny bolszewicy musieli stłumić lokalne powstania zbrojne w Piotrogrodzie, Moskwie, Zabajkaliach i Donie. W tym czasie wśród niezadowolonych z nowego rządu powstał ruch białych. W marcu młoda republika po nieudanej wojnie zawarła haniebny traktat brzeski.

Okres drugi: od czerwca do listopada 1918 r

W tym czasie rozpoczęła się wojna domowa na pełną skalę: Republika Radziecka była zmuszona walczyć nie tylko z wrogami wewnętrznymi, ale także z najeźdźcami. W rezultacie większość terytorium Rosji została zajęta przez wrogów, co zagroziło istnieniu młodego państwa. Na wschodzie kraju dominował Kołczak, na południu Denikin, na północy Miller, a ich armie próbowały zamknąć pierścień wokół stolicy. Bolszewicy z kolei utworzyli Armię Czerwoną, która odniosła pierwsze sukcesy militarne.

Okres trzeci: od listopada 1918 do wiosny 1919

W listopadzie 1918 roku zakończyła się I wojna światowa. Na ziemiach ukraińskich, białoruskich i bałtyckich powstała władza radziecka. Ale już pod koniec jesieni wojska Ententy wylądowały na Krymie, w Odessie, Batumi i Baku. Ale ta operacja wojskowa nie zakończyła się sukcesem, ponieważ wśród oddziałów interwencjonistycznych panowały rewolucyjne nastroje antywojenne. W tym okresie walki z bolszewizmem wiodącą rolę odgrywały wojska Kołczaka, Judenicza i Denikina.

Okres czwarty: od wiosny 1919 r. do wiosny 1920 r

W tym okresie główne siły interwencjonistów opuściły Rosję. Wiosną i jesienią 1919 r. Armia Czerwona odniosła wielkie zwycięstwa na wschodzie, południu i północnym zachodzie kraju, pokonując armie Kołczaka, Denikina i Judenicza.



Okres piąty: wiosna-jesień 1920 r

Wewnętrzna kontrrewolucja została całkowicie zniszczona. A wiosną rozpoczęła się wojna radziecko-polska, która zakończyła się całkowitą porażką dla Rosji. Na mocy traktatu pokojowego w Rydze część ziem ukraińskich i białoruskich trafiła do Polski.

Okres szósty:: 1921-1922

W tych latach wszystkie pozostałe ośrodki wojny domowej zostały wyeliminowane: bunt w Kronsztadzie został stłumiony, oddziały machnowców zostały zniszczone, Daleki Wschód został wyzwolony, a walka z Basmachami w Azji Środkowej została zakończona.

Skutki wojny domowej

• W wyniku działań wojennych i terroru ponad 8 milionów ludzi zmarło z głodu i chorób.
• Przemysł, transport i rolnictwo znalazły się na krawędzi katastrofy.
• Głównym rezultatem tej straszliwej wojny było ostateczne ustanowienie władzy radzieckiej.