W powieści „Obłomow” Iwana Aleksandrowicza Gonczarowa porównywane są postacie dwóch bohaterów - Ilji Iljicza Obłomowa i Andrieja Stoltsa. Nie mogę nawet uwierzyć, że ludzie w tym samym czasie, przyjaciele, mogą być tak różni. Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że Ilja Iljicz nie wie, po co żyć, ale Stolz znalazł już odpowiedź na to pytanie. Ale to wcale nie jest prawdą! //Obłomow jest rosyjskim właścicielem ziemskim. „Był to mężczyzna w wieku około trzydziestu dwóch, trzech lat, średniego wzrostu, przyjemnego wyglądu, o ciemnoszarych oczach, ale pozbawiony określonego pomysłu... Myśl przeleciała mu po twarzy jak wolny ptak, trzepotała w jego oczach… a potem zniknął całkowicie.” Utrzymuje się z dochodów uzyskanych z majątku Oblomovka. Ilja Iljicz całe dnie spędza bezczynnie, leżąc na kanapie w swoim ulubionym szlafroku. „To był jego normalny stan”. Dlaczego dokładnie?! „Obojętna cera, leniwe ruchy, niepokoje przechodzące w apatię lub uśpienie” jeszcze bardziej przekonują, że Obłomow to osoba, która całkowicie odizolowała się od tego oszukańczego i pozbawionego znaczenia świata, w którym żyją wszyscy jego znajomi i przyjaciele, wśród których jest i sam Stolz . Obłomow całe dnie spędza w domu, rozmyślając o niezbędnych przekształceniach w swojej posiadłości. Sprawy nie wykraczają poza sny. // Andriej Stolts jest całkowitym przeciwieństwem Obłomowa. Jeśli naturalnym stanem Obłomowa jest spokój, to Stolza jest ruchem, biegiem przez życie. W przeciwieństwie do swojego przyjaciela Andrei patrzy na życie trzeźwo. Jego główną zasadą był „prosty, to znaczy bezpośredni, prawdziwy pogląd na życie”. „Bał się każdego snu, a jeśli wchodził na jego teren, wchodził... znając godzinę i minutę, kiedy stamtąd wyjdzie”. Oznacza to, że Stolz nie uległ złudzeniom, w przeciwieństwie do Obłomowa. Od najmłodszych lat wychowywał się w najcięższych warunkach. Najważniejszą rolę w jego wychowaniu odegrał ojciec, który wpoił synowi pracowitość, determinację i odporność na trudności i przeciwności losu. Ojciec nie mógł zaproponować Andriejowi innego celu w życiu niż „przedłużenie szlaku od dziadka, niczym władcy, do przyszłego wnuka”. Rodzice Obłomowa nieustannie wpajali mu, że jest mistrzem, że aby spełnić którekolwiek z jego pragnień, wystarczy rozkazać Zakharce lub Wance, którzy istnieli, aby wykonywać jego rozkazy. // Jak to możliwe, że Andriej Stolz mógł być tak blisko Obłomowa, „w którym każdy rys, każdy krok, całe jego istnienie było rażącym protestem przeciwko życiu Stolza?” Jest mało prawdopodobne, aby dzieciństwo i szkoła zbliżyły ich do siebie, nie jest to wcale konieczne. Moim zdaniem sam Stolz odpowiada na to pytanie: „Oblomov nigdy nie ugnie się przed bożkiem kłamstw, jego dusza zawsze będzie czysta, jasna, uczciwa… To jest dusza kryształowa, przezroczysta, takich ludzi jest niewielu, są rzadcy ; to są perły w tłumie! " // Przez całą powieść obaj bohaterowie wyrażają swoje wyobrażenia o ideałach życia, pozycjach życiowych, których się trzymają. Gonczarow pokazuje, że wszystkie marzenia Obłomowa są skazane na porażkę, ponieważ Ilja Iljicz nie zrobił nic, aby je zrealizować. Rozdział „odgrywa” bardzo ważną rolę w powieści. Sen Obłomowa. Ten sen wyjaśnia, dlaczego losy głównego bohatera potoczyły się tak, jak opisano w powieści. Gdyby nie było tego rozdziału, to moim zdaniem nikt nie zrozumiałby, dlaczego Ilja Obłomow całymi dniami leżał na sofie, „bez określonego pomysłu, skupienia na rysach twarzy". Wychowanie pozostawiło w jego świadomości bardzo duży ślad. Jego rodzice nie przejmowali się szczególnie duchowym światem Iljuszy. Ich głównym zadaniem była ochrona chłopca przed zgiełkiem życia. Dla Obłomowitów praca jest karą, która „została im zesłana z góry”. „Dbanie o żywność było pierwszą i główną troską życia w Obłomówce.” / / Pogląd Obłomowa na otaczający go świat powstał na podstawie baśni, które opowiadała mu jego niania. Wiele z tych historii (o potworach, o zmarłych) przeraziło Iljuszę. Wywarły one tak duży wpływ na Obłomowa, że „jego wyobraźnia i umysł, przesiąknięte fikcją, pozostały w jego niewoli aż do starości”. Ale nie tylko Obłomow tak mocno wierzył w baśniowe stworzenia, w baśnie, ale wszyscy mieszkańcy Obłomówki mieli takie samo wyobrażenie o życiu: „Życie ówczesnego człowieka było okropne i złe; niebezpieczne było dla niego wyjście poza próg domu: jego, to i spójrz, bestia cię ubije, zbój cię zabije…” Ale życie wcale nie jest takie, jak sądzili Obłomowici. Tylko w snach mogli żyć w swoim baśniowym świecie. //Wpływ na środowisko Iljuszy z Obłomowa był tak silny i głęboki, że nie dało się już go wykorzenić. A kiedy Obłomow mimo wszystko zetknął się z prawdziwym światem, nadal rozpowszechniał Obłomowkę w otaczającym go świecie. Miał na przykład wrażenie (jeszcze przed służbą), że szef jest „drugim ojcem, który oddycha tylko... by nagradzać swoich podwładnych i dbać nie tylko o ich potrzeby, ale i przyjemności”. Ideałem całego jego życia pozostała Obłomovka jako symbol utraconego raju, do którego jego zdaniem wszyscy ludzie dążą w wyniku pośpiechu przez życie. // Stolz żyje „dla samej pracy, dla niczego innego”. Dla niego praca jest „obrazem, treścią, elementem i celem życia”. Nawet wygląd Andrieja jasno i żywo opisuje jego styl życia: „Jest zbudowany z kości, mięśni i nerwów, jak zakrwawiony angielski koń”. Życie Stolza było jak „koronka”. Wydawało mu się, że „trudno i łatwo jest żyć”, że każdy węzeł w koronce (życia) można łatwo rozwiązać. Ale człowiek nie jest w stanie kontrolować swojego losu, co Stolzowi wydawało się możliwe. Los potrafi zawiązać w życiu człowieka tak nierozwiązalny „węzeł”, że mało prawdopodobne jest, aby ktokolwiek był w stanie go rozwiązać. // Obłomow całkowicie wypędził pracę z życia. Żył jedynie marzeniami o przyszłym życiu. Spotkanie przyjaciół okazało się punktem zwrotnym dla Obłomowa. Stolz postawił Ilję Iljicza twarzą w twarz z rzeczywistością, a Obłomow „przestraszył się, gdy się rozpoznał”. Andriej zdawał się podnosić lustro do Obłomowa, kiedy powiedział: "Słuchaj, wypędziłeś pracę z życia: jak to jest? Spróbuję cię podnieść, może po raz ostatni. Jeśli będziesz tu dalej siedzieć to... całkowicie znikniesz. "Staniesz się ciężarem nawet dla siebie. Teraz albo nigdy!" // Jaki więc był cel życia Obłomowa? Ilja Iljicz nie mógł i nie chciał zostać odnoszącym sukcesy Stolzem, mimo że szanował takich ludzi i doceniał ich ciężką pracę. Głównym celem Ilji Iljicza Obłomowa nie jest wygoda czy pogoń za nowymi korzyściami, ale coś więcej. On sam nie był w stanie wyznaczyć sobie godnego celu i postanowił pozostać w pozycji, w której postawiła go natura i los. W oczach Stolza oznaczało to zatrzymanie się i nieuchronny upadek. Dlaczego Ilja Iljicz nosi szatę i ceni ją? Szata to wolność bycia sobą, pomimo braku wolności otaczającego świata, ubranego we fraki i mundury. W swojej szacie Obłomow ma nadzieję znaleźć schronienie przed życiem towarzyskim. Poetycka senność Ilji Iljicza nie rozpoznaje okowów prozy. „I do dziś – zauważa Gonczarow w rozdziale „Sen Obłomowa” – „naród rosyjski, pośród otaczającej go surowej, pozbawionej fikcji rzeczywistości, uwielbia wierzyć w uwodzicielskie legendy starożytności i może to być minie sporo czasu, zanim wyrzeknie się tej wiary”. Obłomow czuje, że w pochodzeniu jest coś, czego nie da się zamienić na korzyść, coś cennego, innego niż codzienne szczęście czy postęp Stoltsewa. Jest to cenne w wolności. Dlatego Obłomow tak ceni spokój i izoluje się od wszystkich z apatią. Ubrany w szatę, w samotności Ilja Iljicz „żyje w świecie, który stworzył”. Jest romantycznym marzycielem, artystą. Rysuje wzór swojego życia, „wykonawca i twórca swoich pomysłów”. // „Tak, jesteś poetą, Ilya!” – mówi Stolz, nazywając dalej Obłomowa filozofem i aktorem. Obłomow jest na ogół poważny i znaczący w swoich myślach. Jego utopie wcale nie są drobnostkami. Wszystko to jest wyrazem „ideału życia, który natura wskazała jako cel człowieka”. Celem człowieka nie jest utrata tego ideału. // Świat, w który Stolz próbuje wciągnąć Obłomowa, nie rozpoznaje w człowieku wyższej zasady, wartości jednostki, dlatego na tym świecie panuje pustka i nuda. "Gdzie tu jest ten człowiek? Gdzie jego uczciwość?" - pyta Obłomow. "Wszyscy to martwi ludzie, śpiący ludzie, gorsi ode mnie, to są członkowie świata i społeczeństwa!" Tym bardziej Ilja Iljicz musi ukrywać się przed światem za swoją szatą i popadać w oblomowizm. // Obłomow wyznaje Stoltzowi: „Nie rozumiem tego życia”. Chociaż być może Obłomow dobrze rozumiał życie, nie rozumiał siebie, nie zdawał sobie sprawy, że sam w sobie jest osobą, która ma żyć, a nie drętwieć na życie. Wszechwiedzący Stolz wymyślił dziwne słowo - „obłomowizm”, a Ilja Iljicz rozpoznał władzę obłomowizmu nad sobą. Obłomow zmarł pod ciężarem cudzego słowa, ponieważ nie mógł rozwinąć własnego słowa o sobie. // Wydaje mi się, że Gonczarow nie stawia sobie zadania odkrywania sensu życia ludzkiego. Pokazuje tylko dwie skrajności: Obłomowa i Stolza.
Obłomow i Stolz
Stolz jest antypodą Obłomowa (zasada antytezy)
Cały system figuratywny powieści I. A. Gonczarowa „Obłomow” ma na celu ukazanie charakteru i istoty głównego bohatera. Ilja Iljicz Obłomow to znudzony pan leżący na sofie, marzący o przemianach i szczęśliwym życiu z rodziną, ale nie robiący nic, by spełnić swoje marzenia. Antypodą Obłomowa w powieści jest wizerunek Stolza. Andriej Iwanowicz Stolts to jeden z głównych bohaterów, przyjaciel Ilji Iljicza Obłomowa, syna Iwana Bogdanowicza Stoltsa, zrusyfikowanego Niemca zarządzającego majątkiem we wsi Wierchlew, pięć mil od Obłomówki. Pierwsze dwa rozdziały drugiej części zawierają szczegółowy opis życia Stolza i warunków, w jakich ukształtował się jego aktywny charakter.
1. Cechy ogólne:
a) wiek („Stolz jest w tym samym wieku co Obłomow i ma już ponad trzydzieści lat”);
b) religia;
c) szkolenie w pensjonacie Ivana Stolza w Verchlöw;
d) służba i szybka emerytura;
e) miłość do Olgi Ilyinskiej;
f) życzliwy stosunek do siebie nawzajem.
2. Różne funkcje:
A ) portret;
Obłomow . „Był to mężczyzna w wieku około trzydziestu dwóch lub trzech lat, średniego wzrostu, o przyjemnym wyglądzie, o ciemnoszarych oczach, ale brak jakiejkolwiek określonej idei, jakakolwiek koncentracja na rysach twarzy.
«… zwiotczały jak na swój wiek: z powodu braku ruchu lub powietrza. Ogólnie rzecz biorąc, jego korpus, sądząc po jego matowym wykończeniu, zbyt biała szyja, małe pulchne ramiona, miękkie ramiona wydawał się zbyt zniewieściały jak na mężczyznę. Jego ruchy, nawet gdy był zaniepokojony, również były powściągliwe miękkość i nie jest pozbawiony pewnego rodzaju wdzięcznego lenistwa.
Stolz- w tym samym wieku co Obłomow, ma już ponad trzydzieści lat. Portret Sz. kontrastuje z portretem Obłomowa: „Cały człowiek składa się z kości, mięśni i nerwów, jak ukrwiony angielski koń. Jest chudy, prawie nie ma policzków, to znaczy kości i mięśni, ale nie ma śladu tłustej okrągłości…”
Zapoznając się z cechami portretowymi tego bohatera, rozumiemy, że Stolz jest silną, energiczną, celową osobą, która jest obca marzeniom. Ale ta niemal idealna osobowość przypomina mechanizm, a nie żywą osobę, i to odpycha czytelnika.
b) rodzice, rodzina;
Rodzice Obłomowa są Rosjanami, dorastał w rodzinie patriarchalnej.
Stolz pochodził ze stanu filistyńskiego (jego ojciec opuścił Niemcy, wędrował po Szwajcarii i osiadł w Rosji, zostając zarządcą majątku). „Stolz ze strony ojca był tylko w połowie Niemcem; jego matka była Rosjanką; Wyznawał wiarę prawosławną, jego ojczystą mową był rosyjski…” Matka obawiała się, że Stolz pod wpływem ojca stanie się niegrzecznym mieszczaninem, ale uniemożliwiło mu to rosyjskie otoczenie Stolza.
c) edukacja;
Oblomov przeszedł „od uścisków do uścisków rodziny i przyjaciół”, jego wychowanie miało charakter patriarchalny.
Iwan Bogdanowicz surowo wychował syna: „Od ósmego roku życia siadał z ojcem przy mapie geograficznej, przeglądał magazyny Herdera, Wielanda, wersety biblijne i podsumowywał niepiśmienne relacje chłopów, mieszczan i robotników fabrycznych, a z matką czytał pisma święte historii, uczyłem się bajek Kryłowa i przeglądałem magazyny Telemacha.
Kiedy Stolz dorósł, ojciec zaczął go zabierać na pole, na rynek i zmuszał do pracy. Potem Stolz zaczął wysyłać syna do miasta w sprawach służbowych, „i nigdy się nie zdarzyło, żeby o czymś zapomniał, zmienił, przeoczył, pomylił”.
Wychowanie, podobnie jak edukacja, było podwójne: marząc, że jego syn wyrośnie na „dobrego bursa”, ojciec na wszelkie możliwe sposoby zachęcał do chłopięcych bójek, bez których syn nie mógł obejść się ani dnia. Jeśli Andriej pojawił się bez przygotowanej lekcji „na pamięć” Iwan Bogdanowicz odsyłał syna tam, skąd przybył – i za każdym razem młodzi Stltowie wracali z lekcjami, których się nauczyli.
Od ojca otrzymał „pracowite, praktyczne wychowanie”, a matka zapoznała go z pięknem i próbowała zaszczepić w duszy małego Andrieja miłość do sztuki i piękna. Matka „wydawała się w synu ideałem dżentelmena”, a ojciec przyzwyczajał go do ciężkiej, wcale nie pańskiej, pracy.
d) stosunek do nauki w internacie;
Obłomow uczył się „z konieczności”, „poważne czytanie go męczyło”, „ale poeci dotknęli... nerwu”
Stolz zawsze dobrze się uczył i interesował się wszystkim. Był także nauczycielem w szkole z internatem swojego ojca
e) dalsza edukacja;
Oblomov mieszkał w Oblomovce do dwudziestego roku życia, po czym ukończył uniwersytet.
Stolz ukończył uniwersytet śpiewająco. Rozstając się z ojcem, który wysyłał go z Wierchlewa do Petersburga, Stolz. mówi, że na pewno pójdzie za radą ojca i uda się do starego przyjaciela Iwana Bogdanowicza, Reingolda – ale tylko wtedy, gdy on, Stolz, będzie miał czteropiętrowy dom, tak jak Reingold. Taka niezależność i niezależność, a także pewność siebie. - podstawa charakteru i światopoglądu młodszego Stolza, który tak gorąco wspiera jego ojciec i którego tak bardzo brakuje Oblomovowi.
f) styl życia;
„Leżenie Ilji Iljicza było jego normalnym stanem”.
Stolz ma głód aktywności
g) sprzątanie;
Obłomow nie prowadził we wsi interesów, otrzymywał niewielkie dochody i żył na kredyt.
Stolz służy z sukcesem, rezygnuje z prowadzenia własnego biznesu; zarabia na dom i pieniądze. Jest członkiem firmy handlowej zajmującej się wysyłką towarów za granicę; jako agent firmy Sh. podróżuje po Belgii, Anglii i całej Rosji.
h) aspiracje życiowe;
W młodości Obłomow „przygotowywał się do pola”, myślał o swojej roli w społeczeństwie, o szczęściu rodzinnym, następnie ze swoich marzeń wykluczył działalność społeczną, jego ideałem stało się beztroskie życie w jedności z naturą, rodziną i przyjaciółmi.
Stolz wybrał aktywny początek w swojej młodości... Ideałem życia Stolza jest ciągła i znacząca praca, to jest „obraz, treść, element i cel życia”.
i) poglądy na społeczeństwo;
Obłomow uważa, że wszyscy członkowie świata i społeczeństwa to „martwi ludzie, śpiący ludzie”; charakteryzuje ich nieszczerość, zazdrość, chęć „zdobycia wysokiej rangi” w jakikolwiek sposób; nie jest zwolennikiem form postępowych gospodarczy.
Zdaniem Stolza za pomocą zakładania „szkół”, „molo”, „targów”, „autostrad” stare, patriarchalne „detrytusy” należy zamienić w wygodne i przynoszące dochód osiedla.
j) stosunek do Olgi;
Obłomow chciał zobaczyć kochającą kobietę zdolną do stworzenia spokojnego życia rodzinnego.
Stolz żeni się z Olgą Iljinską, a Gonczarow w ich aktywnym, pełnym pracy i piękna sojuszu próbuje wyobrazić sobie idealną rodzinę, prawdziwy ideał, który w życiu Obłomowa zawodzi: „Pracowaliśmy razem, jedliśmy lunch, chodziliśmy na pola, graliśmy muzykę< …>tak jak marzył Obłomow... Tyle że nie było senności, przygnębienia, dni spędzali bez nudy i bez apatii; nie było tam ospałego spojrzenia ani słów; ich rozmowa nigdy się nie kończyła, często była gorąca.”
k) relacje i wzajemne oddziaływanie;
Obłomow uważał Stoltza za swojego jedynego przyjaciela, zdolnego zrozumieć i pomóc, słuchał jego rad, ale Stoltzowi nie udało się przełamać obłomowizmu.
Stolz bardzo cenił dobroć i szczerość duszy swojego przyjaciela Obłomowa. Stolz robi wszystko, aby obudzić Obłomowa do działania. W przyjaźni z Oblomovem Stolzem. również stanął na wysokości zadania: zastąpił nieuczciwego menadżera, zniszczył machinacje Tarantiewa i Mukhoyarowa, którzy oszukali Obłomowa do podpisania fałszywego listu pożyczkowego.
Obłomow jest przyzwyczajony do życia według poleceń Stolza, w najmniejszych sprawach potrzebuje rady przyjaciela. Bez Stoltza Ilja Iljicz nie może się na nic zdecydować, jednak Obłomow nie spieszy się z radą Stoltza: ich koncepcje życia, pracy i stosowania siły są zbyt różne.
Po śmierci Ilji Iljicza przyjaciel przyjmuje do domu syna Obłomowa, Andryuszę, nazwanego jego imieniem.
m) poczucie własnej wartości ;
Obłomow ciągle w siebie wątpił. Stolz nigdy w siebie nie wątpi.
m) cechy charakteru ;
Obłomow jest nieaktywny, marzycielski, niechlujny, niezdecydowany, miękki, leniwy, apatyczny i niepozbawiony subtelnych przeżyć emocjonalnych.
Stolz jest aktywny, bystry, praktyczny, schludny, kocha wygodę, otwarty na przejawy duchowe, rozum przeważa nad uczuciami. Stolz potrafił kontrolować swoje uczucia i „bał się każdego snu”. Szczęście dla niego polegało na konsekwencji. Według Goncharowa „znał wartość rzadkich i drogich majątków i tak oszczędnie je wydawał, że nazwano go egoistą, niewrażliwym…”.
Znaczenie obrazów Obłomowa i Stolza.
Gonczarow odzwierciedlił w Obłomowie typowe cechy patriarchalnej szlachty. Obłomow wchłonął sprzeczne cechy rosyjskiego charakteru narodowego.
Stolz w powieści Goncharowa otrzymał rolę osoby zdolnej do przełamania obłomowizmu i wskrzeszenia bohatera. Zdaniem krytyków niejasny pogląd Goncharowa na temat roli „nowych ludzi” w społeczeństwie doprowadził do nieprzekonującego wizerunku Stolza. Według Gonczarowa Stolz to nowy typ rosyjskiej postaci postępowej. Nie przedstawia jednak bohatera w określonej czynności. Autor informuje jedynie czytelnika o tym, kim był Stolz i co osiągnął. Pokazując paryskie życie Stolza z Olgą, Goncharov chce ujawnić szerokość swoich poglądów, ale w istocie ogranicza bohatera
Tak więc wizerunek Stolza w powieści nie tylko wyjaśnia wizerunek Obłomowa, ale także jest interesujący dla czytelników ze względu na jego oryginalność i całkowite przeciwieństwo głównego bohatera. Dobrolubow mówi o nim: „To nie jest osoba, która będzie w stanie w języku zrozumiałym dla rosyjskiej duszy powiedzieć nam to wszechmocne słowo „naprzód!” Dobrolubow, jak wszyscy rewolucyjni demokraci, ideał „człowieka czynu” widział w służbie ludowi, w walce rewolucyjnej. Stolz jest daleki od tego ideału. Jednak obok Obłomowa i obłomowizmu Stolz był nadal zjawiskiem postępowym.
Literatura – klasa 10.
Temat lekcji: „Oblomov i Stolz. Charakterystyka porównawcza”
(na podstawie powieści „Oblomow” I.A. Gonczarowa)
Cele lekcji: rozpoznanie cech stanowiska autora poprzez porównanie bohaterów (Obłomow i Stolz); rozwijać umiejętności charakteryzowania postaci literackich, umiejętności badawczych, logicznego myślenia; kształcić myślących czytelników i wzbogacać mowę uczniów.
Wyposażenie zajęć: portret I.A. Goncharowa, tekst powieści I.A. Gonczarowa „Oblomow” (prezentacja); zeszyty do prac z zakresu literatury, ilustracji.
Studenci powinni wiedzieć:
Treść powieści I.A. Gonczarowa „Oblomow”;
Główna idea pracy;
Główne obrazy.
Studenci powinni potrafić:
Prawidłowo odpowiadaj na pytania zadane przez nauczyciela;
Streszczać i systematyzować materiały edukacyjne;
Popraw swoje umiejętności pracy z tekstem;
Wyciągnij wnioski i połącz je w monolog.
Podczas zajęć.
IMoment organizacyjny.
IIRealizacja d.z. (I.A. Goncharov „Oblomov”, Wizerunek Stolza w powieści: rodzina, wychowanie, wychowanie, cechy portretu, styl życia, wytyczne wartości (część 2,
rozdziały 1 – 4. Porównaj postać Stolza z postacią Obłomowa)
IIIPodaj temat i cel lekcji.
IVPrzygotowanie do odbioru dzieła. Pracuj zgodnie z planem zajęć.
1.Uwagi wstępne.
Dzień dobry chłopaki! Studiowanie powieści I.A. Goncharowa każe nam rozmawiać o sensie życia, o celu człowieka... Zwróć uwagę na temat lekcji (zapisz temat w zeszytach).
Plan pracy:
1. Wizerunek Stolza w powieści: rodzina, wychowanie, edukacja, cechy portretu, styl życia, wyznaczniki wartości (część 2, rozdziały 1 – 4)
2. Zbuduj i zapisz ciąg słów kluczowych ujawniających charakter Stolza i Obłomowa (sprawdzanie pracy domowej)
3. Porównaj postać Stolza z postacią Obłomowa:
Musisz porównać tych bohaterów, dowiedzieć się, jak są podobni i czym się od siebie różnią.
Dziś rozważymy jedno z problematycznych zagadnień pracy:
- Ilya Oblomov i Andrei Stolts... kim oni są - deble czy antypody?
Zdefiniujmy leksykalne znaczenie słów antypod i podwójny
2. Praca ze słownictwem.
Antypoda - (Greckie antypody - stopy skierowane w stronę stóp). 1. tylko liczba mnoga Mieszkańcy dwóch przeciwległych punktów ziemi, dwóch przeciwległych krańców jednej ze średnic globu (geograficznych). 2. do kogoś lub czegoś. Osoba o przeciwnych właściwościach, gustach i przekonaniach (książka). Jest jego idealną antypodą lub jest jego idealną antypodą.
Podwójnie - osoba, która ma całkowite podobieństwo do innej osoby (zarówno mężczyzny, jak i kobiety).
Jak oceniasz Obłomowa i Stolza?
Nauczyciel: Nasza znajomość z Obłomowem miała miejsce już na poprzednich lekcjach. Dowiedzieliśmy się, że nasz bohater jest powolny, leniwy i niekoncentrowany. Podajmy bardziej szczegółowy opis. (odpowiedzi uczniów)
(O Stolzu dowiadujemy się już w pierwszej części powieści, zanim pojawi się on przed czytelnikami, czyli zaocznie:
W związku z gośćmi Obłomowa, których Ilja Iljicz „nie lubił”, w przeciwieństwie do swojego przyjaciela z dzieciństwa, Andrieja Iwanowicza Stoltsa, którego „kochał szczerze”;
W związku z marzeniami głównego bohatera, gdzie Stolz, który znał i cenił najlepsze cechy Ilji Iljicza, był integralną częścią obrazów szczęśliwego życia na osiedlu, pełnego miłości, poezji, przyjaznych uczuć i spokoju;
Stolz pojawia się także w „Śnie Obłomowa”, wpisuje się w idylliczną, słodką, a zarazem tajemniczą atmosferę dzieciństwa, która ukształtowała bohatera.
Nauczyciel: Nieoczekiwane pojawienie się bohatera w finale pierwszej części oraz rozdziałach 1-2 drugiej części opowiadają o Stolzu.
3. Kadry z filmu „Kilka dni z życia I.I. Obłomowa”
(spotkanie Obłomowa i Stolza).
Widzimy, że te dwie osoby są prawdziwymi przyjaciółmi. Ale ci bohaterowie są inni, niepodobni. Razem z autorką zastosujemy znaną w literaturze metodę charakterystyki bohatera – charakterystykę porównawczą. Przed tobą arkusz zawierający kryteria edukacji, cel życia, treść zajęć, stosunek do kobiet, ich życie rodzinne i pozycję życiową. W kolumnie podsumowującej sami zrobimy notatki, biorąc pod uwagę wszystkie te kryteria, porównując głównych bohaterów.
4. Rozważmy wszystkie cechy bohaterów.
(Odpowiedzi uczniów: Obłomow i Stolz).
Charakterystyka porównawcza
Obłomow
Stolz
Wygląd
Pochodzenie
Wychowanie
Edukacja
Wbudowany program
Pogląd na życie
Cel życia
Przyjaźń
Postrzeganie życia
Próba miłości
a) Wygląd: ( kiedy pojawiły się przed czytelnikiem)
- Na co zwraca uwagę I.A. Goncharov, opisując wygląd bohaterów?
„...około trzydziestu dwóch lub trzech lat, średniego wzrostu, przyjemnego wyglądu, o ciemnoszarych oczach, ale bez żadnego określonego pomysłu,... na całej jego twarzy jaśniał równy blask nieostrożności”, w tym samym wieku co Obłomow, „chudy, policzków prawie nie ma”. nie,…cera jest równa, ciemna i bez rumieńców; oczy, choć trochę zielonkawe, są wyraziste”
b) Pochodzenie:
…
…pochodzący z klasy filistyńskiej (jego ojciec opuścił Niemcy, podróżował po Szwajcarii i osiadł w Rosji, zostając zarządcą majątku). Sh. śpiewająco kończy uczelnię, z sukcesem służy, odchodzi na emeryturę, aby zająć się własnymi sprawami; zarabia na dom i pieniądze. Jest członkiem firmy handlowej zajmującej się wysyłką towarów za granicę; jako agent firmy Sh. podróżuje po Belgii, Anglii i całej Rosji. Wizerunek Sh. budowany jest w oparciu o ideę równowagi, harmonijnej zgodności pomiędzy tym, co fizyczne i duchowe, umysłem i uczuciami, cierpieniem i przyjemnością. Ideałem Sh. jest miara i harmonia w pracy, życiu, odpoczynku, miłości.(lub... z biednej rodziny: ojciec (zrusyfikowany Niemiec) był zarządcą bogatego majątku, matka była zubożałą rosyjską szlachcianką. Pół Rosjanin, a nie szlachcic.
c) Edukacja.
- Jakie wykształcenie otrzymali I. Oblomov i A. Stolz? Opowiedz nam o tym.
Rodzice chcieli zapewnić Iljuszy wszystkie korzyści „jakoś taniej, różnymi sztuczkami”. Rodzice nauczyli go bezczynności i ciszy (nie pozwalali podnosić upuszczonego przedmiotu, ubierać się, nalewać sobie wody). piętno niewolnictwa. rodzina miała kult jedzenia, a po jedzeniu następował zdrowy sen.
Obłomowi nie pozwolono nawet wyjść na ulicę. – A co ze służbą? Wkrótce sam Ilya zdał sobie sprawę, że wydawanie rozkazów jest spokojniejsze i wygodniejsze. Zręczne, aktywne dziecko jest nieustannie zatrzymywane przez rodziców i nianię w obawie, że chłopiec „upadnie, zrobi sobie krzywdę” lub przeziębi się, było pielęgnowane jak kwiat szklarniowy. „Ci, którzy szukali przejawów mocy, zwrócili się do wewnątrz i zatonęli, więdnąc”. (Obłomow)
Ojciec zapewnił mu wykształcenie, które otrzymał od ojca: nauczył go wszystkich nauk praktycznych, zmusił do wcześniejszej pracy i wysłał syna, który ukończył uniwersytet. ojciec nauczył go, że w życiu najważniejsze są pieniądze, dyscyplina i dokładność... (Stolz)
Wymień epizody, sceny, które wyraźnie ilustrują, jak przebiegało dzieciństwo Stolza, jak przebiegał proces jego wychowania.
Czytanie odcinka (pożegnanie Stolza z ojcem) według roli.
Jakie wrażenie robi na Tobie ta scena?
Jak możesz to komentować?
Czego nauczył go ojciec? Jak czuł się A. Stolz?
Gonczarow tworzy Stolza, mimowolnie zaczynając od Obłomowa, jako antypod głównego bohatera; w Stolz wszystko jest inne.
Jego wychowanie jest pracochłonne, praktyczne, wychowywało go samo życie (por.: „Gdyby syn Obłomowa zniknął…”).
Specjalnego omówienia wymagają: postawa matki; mama i tata; Oblomovka, zamek książęcy, w wyniku czego „bursza nie wypaliła”, która zastąpiła „wąski niemiecki tor” „szeroką drogą”.
Stolz - Stolz („dumny”). Czy zasługuje na swoje imię?
Arkusz (na dole kolumny: „Edukacja”, wskaż antypodę).
d).Edukacja:
…Uczyli się w małej szkole z internatem, położonej pięć mil od Obłomówki, we wsi Verkhleve. Obaj ukończyli uniwersytet w Moskwie.
Od ósmego roku życia zasiadał z ojcem przy mapie geograficznej, przeglądał magazyny Herdera, Wielanda, wersety biblijne i podsumowywał niepiśmienne relacje chłopów, mieszczan i robotników fabrycznych, a z matką czytał historię sakralną, nauczyłem się bajek Kryłowa i przeszukałem magazyny Telemacha.
Na podstawie wychowania i edukacji ustalono pewien program.
Jak to jest z Oblomovem i Stolzem?
e) Ustalony program.
Obłomow
Marzenie. Roślinność i sen - zasada bierna znalazła pocieszenie w swoich ulubionych „pojednawczych i kojących” słowach „może”, „może” i „jakoś” i chroniła się nimi przed nieszczęściami. Był gotowy zlecić sprawę każdemu, nie przejmując się jej wynikiem i uczciwością wybranej osoby (w ten sposób zaufał oszustom, którzy okradli jego majątek).
„Dla Ilji Iljicza leżenie nie było ani koniecznością, jak dla chorego, czy chcącego spać, ani wypadkiem, jak dla człowieka zmęczonego, ani przyjemnością, jak dla leniwego: to był jego normalny stan.”
Czego Stolz bał się najbardziej?
Uzasadniając swoje odpowiedzi tekstem, uczniowie twierdzą, że sny i wyobraźnia („złudzenie optyczne”, jak powiedział Stolz) były jego wrogami. Kontrolował swoje życie i miał „prawdziwe spojrzenie na życie” (por. Obłomow).
Stolz
Stolz bał się marzyć, jego szczęście tkwiło w stałości, energii i energicznej aktywności - aktywnym początku
„Jest w ciągłym ruchu: jeśli społeczeństwo potrzebuje wysłać agenta do Belgii lub Anglii, wysyłają go; musisz napisać jakiś projekt lub dostosować nowy pomysł do biznesu - oni to wybierają. Tymczasem wychodzi w świat i czyta: kiedy będzie miał czas, Bóg raczy wiedzieć”.
- Co według Stolza oznacza życie i jaki jest cel człowieka?
Studenci: „Przeżyć cztery pory roku, czyli cztery wieki, bez skoków i nieść naczynie życia do ostatniego dnia, nie rozlewając na próżno ani kropli…” (porównaj z Obłomowem, którego ideałem jest. ..w spokoju i przyjemności ; o snach Obłomowa można przeczytać w rozdziale 8 pierwszej części).
Nauczyciel: Rozdziały 3–4 drugiej części. Rola tych rozdziałów w powieści. Rozmowa to kłótnia, podczas której zderzają się poglądy i stanowiska bohaterów.
Istota sporu - JAK ZYC?!
- Jak powstaje spór?(Niezadowolenie Obłomowa z pustego życia społeczeństwa.)
To nie jest życie!
- Kiedy następuje punkt zwrotny w sporze?(Ścieżka pracy: niezgoda Stolza z ideałem przyjaciela, bo to jest „obłomowizm”; ideał utraconego raju ukazany przez Obłomowa i praca jako „obraz, treść, element i cel życia”).
(minuta wychowania fizycznego)
Wstępne wystąpienie na temat sensu życia.
Kadry z filmu „Kilka dni z życia I.I. Obłomowa” ( drugi monolog. Wyznanie Obłomowa, s. 13. 166. „Czy wiesz, Andrieju…”)
W jakim otoczeniu toczy się rozmowa?
O czym mówi I. Obłomow?
Jak każdy z bohaterów wyszedł ze sporu?
e) Spojrzenie na życie
Obłomow
„Życie: życie jest dobre!” – mówi Obłomow – „Czego tam szukać? zainteresowania umysłu, serca? Spójrz, gdzie jest centrum, wokół którego to wszystko się kręci: nie ma go, nie ma nic głębokiego, co dotykałoby żywych. To wszystko są martwi ludzie, śpiący ludzie, gorsi ode mnie, ci członkowie świata i społeczeństwa!... Czy oni nie śpią całe życie na siedząco? Dlaczego jestem od nich bardziej winny, leżąc w domu i nie zarażając głowy trójkami i waletami?
Stolz.
g) Cel życia
Żyj szczęśliwie; żeby „nie dotykała”. (Obłomow)
„Praca jest obrazem, treścią, elementem i celem życia, przynajmniej moim” (Stolz)
g) Postrzeganie życia
Obłomow chce robić to, czego pragnie jego dusza i serce, nawet jeśli umysł jest temu przeciwny; nigdy się nie przejmuj. (Obłomow)
Stolz chce mieć „prosty, czyli bezpośredni, realny pogląd na życie – to było jego stałe zadanie…”, „Nade wszystko stawiał wytrwałość w dążeniu do celów…”, „...zmierzy przepaść lub mur, a jeśli nie będzie można go pokonać, odejdzie”.
- Na którego z bohaterów i na jakim etapie sporu jesteś gotowy się zgodzić?
- Czy jest jedna odpowiedź na to pytanie?
(Podczas kłótni chłopaki dochodzą do wniosku, że obie zasady mają prawo istnieć.)
Nauczyciel: W rozmowach (sporach) autor często daje Stoltzowi ostatnie słowo, ale można odnieść wrażenie, że z Obłomowem nie można się kłócić. Dlaczego? Nie może tego zrobić nawet wtedy, gdy ma ostatnie słowo. Wewnętrznie czujemy i rozumiemy, że Stolz nie jest w stanie przełamać oporu Obłomowa (pamiętajcie odcinek z wieczornej kolacji, kiedy Stolz poddaje się i siada z Obłomowem i Zacharem, są kadry z filmu).
Czyja filozofia jest pozytywna i konstruktywna?
Porównaj charakter Stolza z charakterem Obłomowa:
Obłomow
Stolz
Spokój (apatia)
„...jest w ciągłym ruchu…”
Sen (bezczynność)
„równowaga aspektów praktycznych z subtelnymi potrzebami ducha”
Sen to „skorupa, oszukiwanie samego siebie”
„bał się każdego marzenia,...ideał ludzkiej egzystencji i dążenia chciał widzieć w ścisłym rozumieniu i kierunku życia”
Strach przed okolicznościami
„przypisywał przyczynę wszelkiego cierpieniadla siebie"
Bezcelowość istnienia
„Nade wszystko stawiam wytrwałość w dążeniu do celu” (Stolz)
Praca jest karą
„Praca jest obrazem, elementem, treścią, celem życia” (Stolz)
Stwierdzić, że , na jakich poziomach, w jakich szczegółach się ujawnia
- Czy Stolz jest w swoich poglądach zbyt pozytywny?
A może Obłomow ma rację: ludzie, którzy szukają sensu w świeckim życiu, nie żyją, takie życie jest bezużyteczną marnością. Co jest gorsze w tym, że leży na sofie?!
Czy poetyckie postrzeganie życia przez Obłomowa jest wyrafinowaniem duszy bohatera, „subtelną naturą poetycką”, czy sposobem na ukrycie się przed rzeczywistością?
Siła i słabość bohaterów Obłomowa i Stolza: bohater i okoliczności, fałszywy i pozytywny sens istnienia?
Wynik:
- Czyje stanowisko uważasz za akceptowalne dla siebie?
(Podaj powody. Jakie wartości (którego z bohaterów) zabierzesz do swojego bagażu życiowego?)
- Jak nasi bohaterowie zakochali się? Czy zdałeś test miłości, czy nie?
Odpowiedzi studenta:
Obłomow i Stolz
Obłomow porzucił miłość. Wybrał spokój. „Życie jest poezją. Ludzie mogą to zniekształcać.” Bał się, potrzebował nie równej miłości, ale miłości macierzyńskiej (takiej, jaką dała mu Agafya Pshenitsyna).
Stolz kochał nie sercem, ale rozumem „wyrobił sobie przekonanie, że miłość siłą dźwigni Archimedesa porusza świat; że jest w niej tyle uniwersalnej, niezaprzeczalnej prawdy i dobra, a w jej niezrozumieniu i nadużyciu kłamstwa i brzydoty”. Potrzebuje kobiety równej poglądami i siłą (Olga Ilyinskaya). Cieszę się, że poznałem ją za granicą, cieszę się, że go słucha i nawet nie zauważa, że czasami nie rozumie smutku Olgi.
- Jak widzimy naszych bohaterów w przyjaźni i relacjach z innymi?
(Odpowiedzi uczniów: Obłomow i Stolz)
h) Przyjaźń
- Na podstawie wszystkiego, co zostało powiedziane, podamy opis Obłomowa i Stolza.
Charakterystyka bohaterów:
Obłomow i Stolz
1. Obłomow. Miła, leniwa osoba najbardziej troszczy się o swój własny spokój. Dla niego szczęście to całkowity spokój i dobre jedzenie. Życie spędza na kanapie, nie zdejmując wygodnego szlafroka, nic nie robi, niczym się nie interesuje, uwielbia zamykać się w sobie i żyć w stworzonym przez siebie świecie marzeń i marzeń, niesamowitej dziecięcej czystości duszy i introspekcji , ucieleśnienie łagodności i łagodności godnej filozofa.
2. Stolz . Silny i inteligentny, jest stale aktywny i nie gardzi najcięższą pracą, dzięki swojej ciężkiej pracy, sile woli, cierpliwości i przedsiębiorczości stał się bogatym i sławnym człowiekiem. Powstał prawdziwy „żelazny” charakter, ale pod pewnymi względami przypomina maszynę, robota, całe jego życie jest tak wyraźnie zaprogramowane, zweryfikowane i obliczone przed nami - suchym racjonalistą.
Odpowiedź na problematyczne pytanie: Czy Obłomow i Stolz są bliźniakami, czy antypodami? (słowa ucznia).
V Zreasumowanie.
Tak, Gonczarow chciał przeciwstawić nieaktywnego Obłomowa praktycznemu i rzeczowemu Stolzowi, który jego zdaniem miał przełamać „obłomowizm” i wskrzesić bohatera. Ale powieść ma inne zakończenie. Dopiero pod koniec dzieła ujawnia się stosunek autora do bohatera.
- Przypomnijmy, do czego dochodzą bohaterowie powieści?
Obłomow umiera, pozostawiając syna.
Pszenicyna jest gotowa zrobić wszystko dla Obłomowa i nawet oddaje syna na wychowanie bratu, uznając to za korzyść dla syna.
Olga czuje się bardzo źle (tęskni za Obłomowem), nie ma miłości, a bez niej życie nie ma sensu.
Andriej Stolts też jest załamany, źle się czuje bez przyjaciela, Obłomow był dla niego „złotym sercem”.
Tak więc wszyscy bohaterowie skończyli z tym samym „obłomowizmem”!
Nauczyciel: Chłopaki! Przygotuj się już teraz do dalszego samodzielnego, dorosłego życia. Weź do swojego życiowego bagażu energię, inteligencję, determinację, siłę charakteru, roztropność, wolę Stolza, ale nie zapomnij o duszy, przyjmując życzliwość, uczciwość, czułość i romans od Ilyi Obłomowa. I pamiętajcie słowa N.V. Gogola: „Zabierz ze sobą w podróż, wychodząc z miękkich młodzieńczych lat w surową, gorzką odwagę, zabierz wszystkie ludzkie ruchy, nie zostawiaj ich na drodze, nie odbierzesz ich później! ”
VI . Praca domowa :
Roman – I.A. Gonczarowa „Oblomowa”:
Zadania indywidualne:
1.. Opowieść o O. Iljinskiej (rozdział 5)
2. Rozwój stosunków Obłomowa i Olgi (rozdz. 6-12)
3. Zdjęcie Pszenicyny (część 3), nowe mieszkanie po stronie Wyborga koło Pszeninicyny.
Oceny
Obłomow i Stolz).
Charakterystyka porównawcza
Obłomow
Stolz
Wygląd
„…około trzydziestu dwóch lub trzech lat, średniego wzrostu, przyjemnego wyglądu, o ciemnoszarych oczach, ale bez żadnego określonego pomysłu… na jego twarzy jaśniał równy blask nieostrożności”.
w tym samym wieku co Obłomow, „chudły, policzków prawie nie ma,... cera ma równa, ciemna i bez rumieńców; oczy, choć trochę zielonkawe, są wyraziste”
Pochodzenie
z zamożnej rodziny szlacheckiej o patriarchalnych tradycjach. jego rodzice, podobnie jak dziadkowie, nic nie zrobili: pracowali dla nich poddani. Prawdziwie Rosjanin, szlachcic.
…z biednej rodziny: jego ojciec (zrusyfikowany Niemiec) był zarządcą bogatego majątku, matka była zubożałą rosyjską szlachcianką
Wychowanie
rodzice nauczyli go bezczynności i spokoju (nie pozwalali mu podnosić upuszczonego przedmiotu, ubierać się i nalewać sobie wody); praca w kamieniołomie była karą; wierzono, że nosi piętno niewolnictwa . rodzina miała kult jedzenia, a po jedzeniu następował zdrowy sen.
ojciec zapewnił mu wykształcenie, które otrzymał od ojca: nauczył go wszystkich nauk praktycznych, zmusił do wcześniejszej pracy i odesłał syna, który ukończył uniwersytet. ojciec nauczył go, że w życiu najważniejsze są pieniądze, dyscyplina i dokładność.
Edukacja
…Uczyli się w małej szkole z internatem, położonej pięć mil od Obłomówki, we wsi Verkhleve. Obaj ukończyli uniwersytet w Moskwie
Wbudowany program
… Roślinność i sen są początkiem pasywnym
Od ósmego roku życia zasiadał z ojcem przy mapie geograficznej, przeglądał magazyny Herdera, Wielanda, wersety biblijne i podsumowywał niepiśmienne relacje chłopów, mieszczan i robotników fabrycznych, a z matką czytał historię sakralną , uczyłem się bajek Kryłowa i przeglądałem magazyny Telemacusa.
… energia i energiczna aktywność są aktywnymi składnikami.
Pogląd na życie
„Życie: życie jest dobre!” – mówi Obłomow – „Czego tam szukać? zainteresowania umysłu, serca? Spójrz, gdzie jest centrum, wokół którego to wszystko się kręci: nie ma go, nie ma nic głębokiego, co dotykałoby żywych. To wszystko są martwi ludzie, śpiący ludzie, gorsi ode mnie, ci członkowie świata i społeczeństwa!... Czy oni nie śpią całe życie na siedząco? Dlaczego jestem od nich bardziej winny, leżąc w domu i nie zarażając głowy trójkami i waletami?
Stolz doświadcza życia i pyta ją: „Co mam zrobić? Gdzie iść dalej? „I idzie! Bez Obłomowa...
Cel życia
Żyj szczęśliwie; żeby „nie dotykała”.
„Praca jest obrazem, treścią, elementem i celem życia, przynajmniej mojego”.
Przyjaźń
Są znajomi, ale nie ma ani jednego prawdziwego przyjaciela poza Stolzem.
Stolz zawsze miał wszędzie wielu przyjaciół – ludzie go przyciągali. Ale czuł bliskość tylko z ludźmi osobistymi, szczerymi i przyzwoitymi.
Postrzeganie życia
Zmienne - od „przyjemnego prezentu dla przyjemności” do „kijów jak tyranów: czasem cię uszczypnie, czasem nagle wyleci prosto z czoła i posypie piaskiem… nie ma moczu!”
Obłomow chce robić to, czego pragnie jego dusza i serce, nawet jeśli umysł jest temu przeciwny; nigdy się nie przejmuj.
Życie to szczęście w pracy; życie bez pracy nie jest życiem; „…„życie dotyka!” „I dzięki Bogu!” - powiedział Stolz.
Stolz chce mieć „prosty, czyli bezpośredni, realny pogląd na życie – to było jego stałe zadanie…”, „Nade wszystko stawiał wytrwałość w dążeniu do celów…”, „…zmierzy przepaść lub mur, a jeśli nie będzie można go pokonać, odejdzie”.
Próba miłości
nie potrzebuje równej miłości, ale miłości macierzyńskiej (takiej, jaką dała mu Agafia Pshenitsyna)
potrzebuje kobiety równej poglądami i siłą (Olga Ilyinskaya)
Charakterystyka porównawcza
Obłomow
Stolz
Wygląd
Pochodzenie
Wychowanie
Edukacja
Wbudowany program
Pogląd na życie
Cel życia
Przyjaźń
Postrzeganie życia
Próba miłości
Gonczarow Iwan Aleksandrowicz to wspaniały rosyjski pisarz realistyczny. Jego twórczość na stałe wpisała się w literaturę klasyczną naszego kraju. Oryginalność jego artystycznego świata polega, zdaniem N.A. Dobrolyubova, ponieważ potrafił w swojej twórczości ująć pełny obraz przedmiotu, wyrzeźbić go, wybić.
Główna idea Goncharowa w powieści „Oblomov”
W swojej powieści Iwan Aleksandrowicz potępia szlachetną bierność. Dowodzi tego charakterystyka Obłomowa w powieści „Oblomow”, a wkrótce to zobaczycie. Autor z zadowoleniem przyjmuje rozwijającego się wówczas ducha przedsiębiorczości klasy przedsiębiorczej. Dla Goncharowa w charakterze Obłomowa istotne jest jego władcze zepsucie i wynikająca z niego bezczynność, bezsilność woli i umysłu. Wizerunek tego bohatera pod ręką tak wybitnego mistrza zaowocował szerokim obrazem, w którym czytelnik zostaje przedstawiony przedreformatorskim życiem miejscowej szlachty. Dzieło powstało ponad 100 lat temu, ale do dziś przyciąga uwagę. Ta powieść jest z pewnością dziełem klasycznym napisanym pięknym językiem rosyjskim.
Ilja Iljicz Obłomow
Jaka jest charakterystyka Obłomowa w powieści „Oblomow”? Po przeczytaniu każdy zapewne chce zrozumieć, kto jest mu bliższy duchem: Stolz czy Ilja Iljicz. Charakterystyka Obłomowa na pierwszy rzut oka nie jest atrakcyjna. W powieści bohater ten jawi się jako człowiek, który nie jest już w pierwszej młodości. W przeszłości próbował służyć, ale wycofywał się ze wszystkich zajęć i nie mógł do nich wrócić. Nie tylko nie chce nic robić, ale nie chce nawet przebywać w towarzystwie, iść na spacer, ubierać się, czy po prostu wstawać z kanapy. Spokojny stan tego bohatera zakłócają jedynie goście, którzy przybywają do Obłomowa wyłącznie w celach egoistycznych. Na przykład Tarantiew po prostu go okrada, pożyczając pieniądze i nie oddając ich. Obłomow okazuje się w pracy ofiarą gości, gdyż nie potrafi zrozumieć prawdziwego celu ich wizyt. Jedynym wyjątkiem jest Stolz, przyjaciel jego młodości, który odwiedza go w Obłomovce.
Charakterystyka Obłomowa nie jest jednak tak jednoznacznie negatywna. Wrócimy do tego później.
Andriej Iwanowicz Stolts
Stolz jest antypodą tego bohatera powieści. Gonczarow przedstawił go jako „nowego człowieka”. Od dzieciństwa Stolz wychowywał się w trudnych warunkach, stopniowo przyzwyczajając się do trudności i trudów życia. To biznesmen obcy zarówno oficjalnemu karierowi, jak i szlachetnemu lenistwu, którego wyróżnia poziom kultury i aktywność, które w tamtym czasie nie były charakterystyczne dla rosyjskich kupców. Najwyraźniej, nie wiedząc, gdzie znaleźć taką osobę wśród rosyjskich biznesmenów, Goncharov postanowił uczynić swojego bohatera potomkiem półniemieckiej rodziny. Stolz wychowywał się jednak u matki Rosjanki, która była szlachcianką, a także studiował na stołecznym uniwersytecie. Bohater ten wierzy, że poprzez budowę autostrad, jarmarków, molo i szkół patriarchalne „obszary rozbite” zamienią się w generujące dochód, wygodne osiedla.
Poglądy na życie Obłomowa
Nie tylko apatia charakteryzuje Obłomowa. Bohater ten próbuje „filozofować”. Ilja Iljicz przeciwstawia szczerość i życzliwość życia patriarchalnego moralnej deprawacji przedstawicieli biurokratyczno-szlacheckiego społeczeństwa stolicy. Potępia go za chęć karierowicza, brak poważnych zainteresowań i wzajemną wrogość pod przykrywką ostentacyjnej kurtuazji. Pod tym względem autor powieści zgadza się z Ilją Iljiczem. Charakterystykę Obłomowa uzupełnia fakt, że jest on romantykiem. Bohater ten marzy głównie o spokojnym szczęściu rodzinnym.
Stosunek do życia Stolza
Wręcz przeciwnie, Stolz jest wrogiem „snu”, wszystkiego, co tajemnicze i enigmatyczne. Jednak przez „marzenie” rozumie nie tylko różowy romans, ale także wszelkiego rodzaju idealizm. Autor wyjaśniając wierzenia tego bohatera pisze, że w jego oczach tym, co nie podlega analizie praktycznej prawdy, doświadczenia, jest złudzenie optyczne lub fakt, do którego zwrot doświadczenia jeszcze nie dotarł.
Znaczenie konfliktu miłosnego w ukazaniu charakterów głównych bohaterów
Porównawczy opis Obłomowa i Stolza byłby niepełny, gdybyśmy nie ujawnili tematu relacji tych bohaterów z Olgą Iljinską. Goncharov wprowadza swoich bohaterów w konflikt miłosny, aby wystawić ich na próbę samym życiem, które pokaże, ile każdy z nich jest wart. Dlatego bohaterka „Obłomowa” musiała być osobą niezwykłą. W Oldze Iljinskiej nie znajdziemy żadnej świeckiej kokieterii, żadnych pańskich dziwactw, żadnych manier, celowo zrobionych dla powodzenia w życiu. Tę dziewczynę wyróżnia uroda, a także naturalna swoboda działania, słowa i spojrzenia.
Obaj główni bohaterowie, wykreowani przez Gonczarowa, zawodzą w swoich relacjach miłosnych z tą kobietą, każdy na swój sposób. I to ujawnia niespójność złudzeń autora w ocenie obu. „Szczere i prawdziwe” „złote” serce Obłomowa nagle staje pod znakiem zapytania wraz z jego przyzwoitością. Zauważmy, że ten bohater, który ma „serce głębokie jak studnia”, wstydliwie ukrywa się przed dziewczyną, powołując się na fakt, że „ostrzegł ją” przed swoim charakterem. Olga rozumie, że Ilja Iljicz „umarł dawno temu”.
Konsekwentna charakterystyka Obłomowa i Stolza odkrywa coraz więcej interesujących szczegółów. Andriej Iwanowicz pojawia się ponownie w powieści. Pojawia się ponownie w dziele, aby zająć miejsce, które wcześniej zajmował Obłomow. Charakterystyka bohatera Stolza w jego relacji z Olgą ujawnia kilka ważnych cech jego wizerunku. Goncharov, pokazując swoje paryskie życie z Ilyinską, chce pokazać czytelnikowi szerokość poglądów na swojego bohatera. W rzeczywistości je redukuje, ponieważ zainteresowanie wszystkim oznacza brak zainteresowania czymkolwiek systematycznie, głęboko i poważnie. Oznacza to uczenie się wszystkiego na podstawie słów innych ludzi, branie tego z cudzych rąk. Stolz z trudem dotrzymywał kroku Oldze w jej leniwym pośpiechu woli i myśli. Wbrew woli autora historia wspólnego życia dwójki bohaterów, która miała być pochwałą dla Stolza, okazała się ostatecznie sposobem na jego zdemaskowanie. Stolz na końcu powieści wydaje się być jedynie pewnym siebie myślicielem. Czytelnik nie wierzy już temu bohaterowi, który nie mógł uratować przyjaciela ani dać szczęścia ukochanej kobiecie. Tylko tendencyjność autora ratuje Stolz przed całkowitym upadkiem. W końcu Gonczarow („Obłomow”) był po jego stronie. Charakterystyka Obłomowa stworzona przez pisarza, a także głos autora w powieści pozwalają nam to ocenić.
Słabość zarówno bohaterów, jak i klas, które reprezentują
Oprócz własnych pragnień Gonczarow był w stanie pokazać, że nie tylko rosyjska szlachta degeneruje się. Nie tylko Obłomow jest słaby. Charakterystyka bohatera Stolza również nie jest pozbawiona tej cechy. Szanowani przedsiębiorcy nie mogą historycznie stać się następcami szlachty, ponieważ są słabi, ograniczeni i niezdolni do wzięcia odpowiedzialności za rozwiązanie podstawowych problemów życia kraju.
Znaczenie wizerunku Olgi Iljinskiej w literaturze rosyjskiej
Zatem porównawczy opis Obłomowa i Stolza pokazuje, że ani jedno, ani drugie nie może, każde na swój sposób, wzbudzić współczucia. Ale bohaterka dzieła, Olga Ilyinskaya, stanie się prototypem oświeconej Rosjanki. Prototyp ten odnajdziemy później w dziełach wielu klasyków XIX wieku.
Często porównanie Ilji Iljicza i Andrieja Iwanowicza przedstawiane jest w formie tabeli. Charakterystyka Obłomowa i Stolza przedstawiona wizualnie pomaga lepiej zapamiętać informacje. Dlatego w szkole często wykorzystuje się tabelę porównawczą na lekcjach literatury jako rodzaju pracy. Gdy wymagana jest głęboka analiza, lepiej ją porzucić. I właśnie takie zadanie stanęło przed nami podczas tworzenia tego artykułu.
Powieść „Oblomov” jest jednym z kultowych dzieł XIX wieku, obejmującym wiele tematów społecznych i filozoficznych. Ważną rolę w ujawnieniu ideologicznego znaczenia dzieła odgrywa analiza relacji występujących w książce dwóch głównych bohaterów męskich. W powieści „Obłomow” charakterystyka Obłomowa i Stolza odzwierciedla ich zupełnie odmienną naturę, skontrastowaną przez autora.
Zgodnie z fabułą dzieła bohaterowie są najlepszymi przyjaciółmi od najmłodszych lat, pomagając sobie nawzajem, gdy tylko jest to możliwe, nawet w wieku dorosłym: Stolz – Obłomowi – z rozwiązaniem wielu jego palących problemów, a Ilja Iljicz – Andriejowi Iwanowiczowi – przyjemnymi rozmowami, dzięki którym Stolz odzyskał spokój ducha.
Charakterystyka portretowa bohaterów
Opis porównawczy Obłomowa i Stolza w powieści Goncharowa „Oblomow” podany przez samego autora i jest najbardziej godny uwagi przy porównaniu cech ich portretu, a także postaci. Ilya Iljicz jest miękkim, cichym, miłym, marzycielskim, refleksyjnym człowiekiem, który podejmuje każdą decyzję zgodnie z poleceniem swego serca, nawet jeśli jego umysł prowadzi bohatera do przeciwnego wniosku. Wygląd introwertycznego Obłomowa w pełni odpowiada jego charakterowi - jego ruchy są miękkie, leniwe, zaokrąglone, a jego wizerunek cechuje nadmierna zniewieściałość, nietypowa dla mężczyzny.
Stolz zarówno wewnętrznie, jak i zewnętrznie różni się całkowicie od Obłomowa. Najważniejszą rzeczą w życiu Andrieja Iwanowicza jest racjonalne ziarno; we wszystkich sprawach opiera się wyłącznie na rozumie, podczas gdy nakazy serca, intuicji i sfery uczuć wobec bohatera są nie tylko czymś drugorzędnym, ale także niedostępnym i niezrozumiałym dla bohatera. jego racjonalne myśli. W przeciwieństwie do Obłomowa, „zwiotczałego jak na swój wiek”, Stolz wydaje się składać z „kości, mięśni i nerwów”. Jego życie to szybki wyścig do przodu, którego ważnymi atrybutami są ciągły rozwój osobisty i ciągła praca. Wizerunki Obłomowa i Stolza wydają się być swoim lustrzanym odbiciem: aktywnego, ekstrawertycznego, odnoszącego sukcesy w społeczeństwie i w karierze Stolza przeciwstawia się leniwemu, apatycznemu Obłomowi, który nie chce się z nikim komunikować, a tym bardziej znowu iść do pracy.
Różnice w wychowaniu bohaterów
Porównując Ilję Oblomowa i Andrieja Stoltsa, a także dla lepszego zrozumienia wizerunków bohaterów, ważne jest, aby pokrótce opisać atmosferę, w której dorastał każdy z bohaterów. Pomimo „przeciągającego się” otoczenia, które zdawało się okrywać Oblomovkę zasłoną półsenu i lenistwa, mała Ilya była wesołym, aktywnym i ciekawym dzieckiem, które początkowo było bardzo podobne do Stolza. Chciał dowiedzieć się jak najwięcej o otaczającym go świecie, jednak nadmierna troska rodziców, jego „szklarniowe” wychowanie, wpojenie mu przestarzałego, przestarzałego i nakierowanego na ideały przeszłości, uczyniły z dziecka godnego następcę tradycje „obłomowizmu”, nosiciel światopoglądu „obłomowizmu” - leniwy, zamknięty w sobie, żyjący we własnym iluzorycznym świecie.
Jednak Stolz również nie dorastał tak, jak mógłby dorosnąć. Na pierwszy rzut oka połączenie w wychowaniu surowego podejścia niemieckiego ojca i czułości matki, szlachcianki rosyjskiego pochodzenia, pozwoliło Andriejowi stać się harmonijną, wszechstronnie rozwiniętą osobowością. Niemniej jednak, jak zauważa autor, Stolz wyrósł „jak kaktus przyzwyczajony do suszy”. Młodemu człowiekowi brakowało miłości, ciepła i delikatności, gdyż wychowywał go głównie ojciec, który nie wierzył, że wrażliwość należy wpajać mężczyźnie. Jednak do końca życia rosyjskie korzenie Stolza poszukiwały tego duchowego ciepła, odnajdując je w Obłomowie, a następnie w idei Obłomówki, której zaprzeczał.
Edukacja i kariera bohaterów
Sprzeczne postacie Stolza i Obłomowa ujawniają się już w młodości, kiedy Andriej Iwanowicz, chcąc dowiedzieć się jak najwięcej o otaczającym go świecie, próbował zaszczepić Ilji Iljiczowi miłość do książek, rozpalić w nim płomień, który niech dąży do przodu. I Stoltzowi się to udało, ale na bardzo krótki czas - gdy tylko Obłomow został sam, książka stała się dla niego mniej ważna niż na przykład sen. Jakoś, raczej dla swoich rodziców, Ilja Iljicz ukończył szkołę, a następnie uniwersytet, gdzie absolutnie go nie interesowało, ponieważ bohater nie rozumiał, w jaki sposób matematyka i inne nauki mogą mu się przydać w życiu. Nawet pojedyncza porażka w służbie stała się dla niego końcem kariery - wrażliwemu, miękkiemu Oblomovowi zbyt trudno było dostosować się do surowych zasad stołecznego świata, dalekich od norm życia w Oblomovce.
Stolzowi, posiadającemu racjonalne, aktywne spojrzenie na świat, znacznie łatwiej jest piąć się po szczeblach kariery, gdyż każda porażka była dla niego raczej kolejną zachętą niż porażką. Ciągła aktywność, wysoka wydajność i umiejętność zadowalania innych Andrieja Iwanowicza uczyniły z niego osobę użyteczną w każdym miejscu pracy i miłego gościa w każdym społeczeństwie, a wszystko dzięki determinacji ojca i ciągłemu pragnieniu wiedzy, które jego rodzice opracowany w Stolz w dzieciństwie.
Charakterystyka Obłomowa i Stolza jako nosicieli dwóch przeciwstawnych sobie zasad
W literaturze krytycznej, porównując Obłomowa i Stolza, panuje powszechna opinia, że bohaterowie reprezentują dwa przeciwieństwa, dwa typy „dodatkowych” bohaterów, których w „czystej” formie nie można znaleźć w prawdziwym życiu, mimo że „Oblomow” jest realistycznym powieść, w związku z czym opisywane obrazy muszą być obrazami typowymi. Jednak analizując wychowanie i rozwój każdego z bohaterów, stają się jasne przyczyny apatii, lenistwa i marzeń Obłomowa, a także nadmierna suchość, racjonalność, a nawet podobieństwa z pewnym mechanizmem Stolza.
Porównanie Stolza i Obłomowa pozwala zrozumieć, że obaj bohaterowie to nie tylko osobowości typowe dla swoich czasów, ale także obrazy ponadczasowe. Obłomow to typowy syn bogatych rodziców, wychowany w atmosferze miłości i intensywnej opieki, chroniony przez rodzinę przed koniecznością pracy, decydowania o czymś i aktywnego działania, bo zawsze będzie „Zakhar”, który zrobi dla niego wszystko. Stolz natomiast to osoba, która od najmłodszych lat uczona jest konieczności pracy i trudu, pozbawiona miłości i troski, co prowadzi do pewnej wewnętrznej bezduszności takiej osoby, do niezrozumienia natura uczuć i deprywacja emocjonalna.
Próba pracy
