Władimir Nabokow
Literacka Nagroda Nobla to najbardziej prestiżowe wyróżnienie, przyznawane corocznie przez Fundację Nobla za osiągnięcia w dziedzinie literatury od 1901 roku. Nagrodzony pisarz jawi się w oczach milionów ludzi jako niezrównany talent czy geniusz, który swoją twórczością zdołał podbić serca czytelników z całego świata.
Jest jednak wielu znanych pisarzy, których z różnych powodów ominęła Nagroda Nobla, ale byli jej godni nie mniej niż inni laureaci, a czasem nawet bardziej. Kim oni są?
Lew Tołstoj
Powszechnie przyjmuje się, że sam Lew Tołstoj odmówił przyjęcia nagrody. W 1901 roku pierwszą literacką Nagrodę Nobla przyznano francuskiemu poecie Sully-Prudhomme – choć, wydawałoby się, jak można ominąć autora Anny Kareniny oraz Wojny i pokoju?
Zdając sobie sprawę z tej niezręczności, szwedzcy naukowcy nieśmiało zwrócili się do Tołstoja, nazywając go „głęboko szanowanym patriarchą literatury współczesnej” i „jednym z tych wpływowych, uduchowionych poetów, o których w tym przypadku należy przede wszystkim pamiętać”. Jednak, jak napisali, sam wielki pisarz „nigdy nie aspirował do tego rodzaju nagrody”. Tołstoj podziękował: „Byłem bardzo zadowolony, że nie przyznano mi Nagrody Nobla” – napisał. „To uchroniło mnie od ogromnej trudności w dysponowaniu tymi pieniędzmi, które moim zdaniem, jak wszystkie pieniądze, mogą przynieść tylko zło”.
49 szwedzkich pisarzy, na czele z Augustem Strindbergiem i Selmą Lagerlöf, napisało list protestacyjny do naukowców zajmujących się Nagrodą Nobla. Za kulisami pozostała opinia eksperta Komitetu Noblowskiego, profesora Alfreda Jensena: filozofia zmarłego Tołstoja stoi w sprzeczności z wolą Alfreda Nobla, który marzył w swoich dziełach o „orientacji idealistycznej”. A „Wojna i pokój” jest całkowicie „pozbawiona zrozumienia historii”. Sekretarz Akademii Szwedzkiej Karl Wiersen zgodził się z tym:
„Pisarz ten potępiał wszelkie formy cywilizacji i nalegał, aby w ich miejsce przyjąć prymitywny sposób życia, pozbawiony wszelkich instytucji kultury wysokiej”.
Niezależnie od tego, czy Lew Nikołajewicz o tym słyszał, czy nie, w 1906 r., spodziewając się kolejnej nominacji, prosił naukowców, aby zrobili wszystko, aby nie musiał odmawiać prestiżowej nagrody. Zgodzili się szczęśliwie i Tołstoj nigdy nie pojawił się na liście laureatów Nagrody Nobla.
WŁADIMIR NABOKOW
Jednym z pretendentów do nagrody za rok 1963 był znany pisarz Władimir Nabokov, autor głośnej powieści Lolita. Ta okoliczność stała się miłą niespodzianką dla fanów twórczości pisarza.
Skandaliczna powieść, której tematyka była wówczas nie do pomyślenia, została opublikowana w 1955 roku przez paryskie wydawnictwo Olympia Press. W latach 60. wielokrotnie pojawiały się pogłoski o nominacji Władimira Nabokowa do Nagrody Nobla, ale nic nie było do końca jasne. Nieco później okaże się, że Nabokov nigdy nie otrzyma Nagrody Nobla za nadmierną niemoralność.
Kandydaturze Nabokowa sprzeciwił się stały członek Akademii Szwedzkiej Anders Oesterling. „W żadnym wypadku autorka niemoralnej i odnoszącej sukcesy powieści Lolita nie może być uważana za kandydata do nagrody” – napisał Oesterling w 1963 roku.
W 1972 roku zdobywca nagrody Aleksander Sołżenicyn zwrócił się do szwedzkiej komisji z rekomendacją rozważenia kandydatury Nabokowa. Następnie autorzy wielu publikacji (m.in. London Times, The Guardian, New York Times) umieścili Nabokova w gronie tych pisarzy, którzy niezasłużenie nie znaleźli się na listach nominowanych.
Pisarz był nominowany w 1974 r., ale przegrał z dwoma szwedzkimi autorami, których dziś nikt nie pamięta. Okazało się jednak, że byli członkami Komitetu Noblowskiego. Jeden z amerykańskich krytyków dowcipnie powiedział: „Nabokov nie otrzymał Nagrody Nobla nie dlatego, że na nią nie zasłużył, ale dlatego, że Nabokov nie zasłużył na Nagrodę Nobla”.
MAKSYM GORKI
Od 1918 roku Maksym Gorki był pięciokrotnie nominowany do literackiej Nagrody Nobla – w 1918, 1923, 1928, 1930 i wreszcie w 1933.
Ale nawet w 1933 roku Nobel minął pisarza. Wśród nominowanych w tym roku ponownie byli z nim Bunin i Mereżkowski. Dla Bunina była to piąta próba zdobycia Nagrody Nobla. Okazała się sukcesem, w przeciwieństwie do pięciokrotnie nominowanych. Nagrodę przyznano Iwanowi Aleksiejewiczowi Buninowi ze słowami „Za ścisłe mistrzostwo, z jakim rozwija tradycje rosyjskiej prozy klasycznej”.
Do lat czterdziestych emigracja rosyjska starała się zrobić wszystko, aby nagroda nie trafiła do Gorkiego i upadł mit, że na terytorium Rosji nie ma kultury bez emigrantów. Kandydatami byli zarówno Balmont, jak i Szmelew, ale Mereżkowski był szczególnie zdenerwowany. Zamieszaniu towarzyszyła intryga, Aldanow namawiał Bunina, aby zgodził się na nominację „grupową”, we trójkę Mereżkowski namówił Bunina do zawarcia polubownego porozumienia - kto wygra, podzieli nagrodę na pół. Bunin nie zgodził się i postąpił słusznie - bojownik przeciwko „nadchodzącemu prostakowi” Mereżkowskiemu wkrótce zostanie zbrukany braterstwem z Hitlerem i Mussolinim.
A Bunin, nawiasem mówiąc, część nagrody oddał bez umów potrzebującym pisarzom rosyjskim (nadal wdali się w bójki), część zaginęła na wojnie, ale za nagrodę Bunin kupił radioodbiornik, na którym słuchał reportaży walk na froncie wschodnim – martwił się.
Jednak to fakt: nawet tutaj szwedzkie gazety były zakłopotane. Gorki ma znacznie więcej zasług dla literatury rosyjskiej i światowej; Bunina znają tylko inni pisarze i nieliczni koneserzy. A nawiasem mówiąc, Marina Cwietajewa była szczerze oburzona: „Nie protestuję, po prostu się nie zgadzam, ponieważ Gorki jest nieporównywalnie większy od Bunina: większy i bardziej ludzki, bardziej oryginalny i bardziej potrzebny. Gorki to epoka, a Bunin to koniec ery. Ale – ponieważ to jest polityka, ponieważ król Szwecji nie może narzucać rozkazów komunistycznemu Gorkiemu…”
Wściekłe opinie ekspertów pozostały za kulisami. Wysłuchawszy ich już w 1918 r., naukowcy uznali, że Gorki, nominowany przez Romaina Rollanda, był anarchistą i „bez wątpienia w żaden sposób nie mieści się w ramach Nagrody Nobla”. Duńczyk H. Pontoppidan był preferowany od Gorkiego (nie pamiętam, kto to jest i to nie ma znaczenia). W latach trzydziestych akademicy wahali się i wpadli na pomysł, że „współpracuje z bolszewikami”, a nagroda zostanie „źle zinterpretowana”.
ANton Czechow
Zmarły w 1904 r. Antoni Pawłowicz (nagroda przyznawana jest od 1901 r.) najprawdopodobniej po prostu nie zdążył jej odebrać. W dniu swojej śmierci był znany w Rosji, ale na Zachodzie nie był jeszcze zbyt dobrze znany. Ponadto jest tam bardziej znany jako dramaturg. Mówiąc dokładniej, w ogóle znany jest tam tylko jako dramaturg. Ale Komitet Noblowski nie faworyzuje dramaturgów.
…KTO JESZCZE?
Oprócz wyżej wymienionych pisarzy rosyjskich, wśród rosyjskich nominowanych do nagrody w różnych latach znaleźli się Anatolij Koni, Konstantin Balmont, Piotr Krasnow, Iwan Szmelew, Nikołaj Bierdiajew, Marek Aldanow, Leonid Leonow, Borys Zajcew, Roman Yakobson i Jewgienij Jewtuszenko .
A ilu geniuszy literatury rosyjskiej nie znalazło się nawet na liście nominowanych: Bułhakow, Achmatowa, Cwietajewa, Mandelstam... Każdy może kontynuować tę błyskotliwą serię z nazwiskami swoich ulubionych pisarzy i poetów.
Czy to przypadek, że czterech na pięciu rosyjskich pisarzy, którzy zostali laureatami Nagrody Nobla, było w taki czy inny sposób w konflikcie z reżimem sowieckim? Bunin i Brodski byli emigrantami, Sołżenicyn był dysydentem, Pasternak otrzymał nagrodę za powieść opublikowaną za granicą, a Szołochow, całkowicie lojalny wobec reżimu sowieckiego, otrzymał Nobla „za siłę artystyczną i integralność eposu o Donie” Kozacy w punkcie zwrotnym dla Rosji”.
Czy można się dziwić, że w 1955 roku nawet osławiony radziecki kryptolog-uciekinier Igor Guzenko, który zajął się literaturą na Zachodzie, był nominowany do literackiej Nagrody Nobla.
A w 1970 roku Komitet Noblowski musiał długo udowadniać, że nagrodę przyznano Aleksandrowi Sołżenicynowi nie ze względów politycznych, ale „za siłę moralną, z jaką podążał za niezmiennymi tradycjami literatury rosyjskiej”. Przecież do tego czasu minęło zaledwie osiem lat od pierwszej publikacji pisarza, a jego główne dzieła „Archipelag Gułag” i „Czerwone koło” nie zostały jeszcze opublikowane.
Tak się sprawy mają, bracia...
Znalazłeś błąd? Wybierz i naciśnij w lewo Ctrl+Enter.
Tych dzieł jest więcej niż tysiące innych książek, które wypełniają półki księgarń. Wszystko w nich jest piękne – od lakonicznego języka utalentowanych pisarzy po tematy, które poruszają autorzy.
Sceny z życia prowincji, John Maxwell Coetzee
Południowoafrykański John Maxwell Coetzee jest pierwszym pisarzem, który dwukrotnie został uhonorowany Nagrodą Bookera (w 1983 i 1999 r.). W 2003 roku otrzymał literacką Nagrodę Nobla „za stworzenie niezliczonych przebrań niesamowitych sytuacji z udziałem osób z zewnątrz”. Powieści Coetzeego charakteryzują się świetnie skonstruowaną kompozycją, bogatymi dialogami i umiejętnością analityczną. Bezlitośnie krytykuje okrutny racjonalizm i sztuczną moralność zachodniej cywilizacji. Jednocześnie Coetzee należy do tych pisarzy, którzy rzadko mówią o swojej twórczości, a tym bardziej o sobie. Wyjątkiem jest jednak Sceny z życia prowincjonalnego, niezwykła powieść autobiograficzna. Tutaj Coetzee jest niezwykle szczery wobec czytelnika. Opowiada o bolesnej, duszącej miłości matki, o hobby i błędach, które towarzyszyły mu przez lata, a także o drodze, którą musiał przejść, aby w końcu zacząć pisać.
„Pokorny bohater”, Mario Vargas Llosa
Mario Vargas Llosa to wybitny peruwiański powieściopisarz i dramaturg, który w 2010 roku otrzymał literacką Nagrodę Nobla „za kartografię struktur władzy i wyraziste obrazy oporu, buntu i porażki jednostki”. Kontynuując linię wielkich pisarzy latynoamerykańskich, takich jak Jorge Luis Borges, Garcia Marquez, Julio Cortazar, tworzy niesamowite powieści balansujące na granicy rzeczywistości i fikcji. Nowa książka Vargasa Llosy, „Pokorny bohater”, po mistrzowsku splata dwie równoległe historie w eleganckim rytmie Marinery. Ciężko pracujący Felicito Yanaque, przyzwoity i ufny, staje się ofiarą dziwnych szantażystów. W tym samym czasie odnoszący sukcesy biznesmen Ismael Carrera u schyłku swojego życia szuka zemsty na swoich dwóch leniwych synach, którzy chcą jego śmierci. A Ismael i Felicito oczywiście wcale nie są bohaterami. Jednak tam, gdzie inni tchórzliwie się zgadzają, ci dwaj wszczynają cichy bunt. Na kartach nowej powieści pojawiają się także starzy znajomi – postacie ze świata wykreowanego przez Vargasa Llosę.
„Księżyce Jowisza”, Alice Munro
Kanadyjska pisarka Alice Munro jest mistrzynią współczesnego opowiadania i laureatką Literackiej Nagrody Nobla w 2013 roku. Krytycy nieustannie porównują Munro do Czechowa i to porównanie nie jest bez powodu: podobnie jak rosyjska pisarka wie, jak opowiedzieć historię w taki sposób, aby czytelnicy, nawet ci należący do zupełnie innej kultury, rozpoznali siebie w bohaterach. Te dwanaście historii, przedstawionych pozornie prostym językiem, odkrywa przed nami niesamowite przepaści fabularne. Na zaledwie dwudziestu stronach Munro udaje się stworzyć cały świat – żywy, namacalny i niezwykle atrakcyjny.
„Ukochany”, Toni Morrison
Toni Morrison otrzymała literacką Nagrodę Nobla w 1993 roku jako pisarka, „która w swoich marzycielskich i poetyckich powieściach ożywiła ważny aspekt amerykańskiej rzeczywistości”. Jej najsłynniejsza powieść „Ukochana” została opublikowana w 1987 roku i otrzymała Nagrodę Pulitzera. Książka oparta jest na prawdziwych wydarzeniach, które miały miejsce w Ohio w latach 80. XIX wieku: to niesamowita historia czarnej niewolnicy Sethe, która zdecydowała się dokonać straszliwego czynu – dać wolność, ale odebrać jej życie. Sethe zabija córkę, aby uratować ją z niewoli. Powieść opowiada o tym, jak trudno czasami wyrwać z serca pamięć o przeszłości, o trudnych wyborach, które zmieniają los i ludziach, którzy pozostają kochani na zawsze.
„Kobieta znikąd”, Jean-Marie Gustave Leclezio
Jean-Marie Gustave Leclezio, jeden z najwybitniejszych żyjących pisarzy francuskich, został laureatem literackiej Nagrody Nobla w 2008 roku. Jest autorem trzydziestu książek, w tym powieści, opowiadań, esejów i artykułów. W prezentowanej książce, po raz pierwszy w języku rosyjskim, publikowane są jednocześnie dwa opowiadania Leclezia: „Burza” i „Kobieta znikąd”. Akcja pierwszego toczy się na zagubionej na Morzu Japońskim wyspie, drugiego – na Wybrzeżu Kości Słoniowej i na paryskich przedmieściach. Jednak pomimo tak rozległego położenia geograficznego bohaterki obu opowieści są pod pewnymi względami bardzo podobne – to nastoletnie dziewczyny, które desperacko szukają swojego miejsca w niegościnnym, wrogim świecie. Francuz Leclezio, który przez długi czas mieszkał w krajach Ameryki Południowej, Afryki, Azji Południowo-Wschodniej, Japonii, Tajlandii i na swojej rodzinnej wyspie Mauritius, pisze o tym, jak czuje się człowiek, który wychował się na łonie dziewiczej przyrody, w opresyjna przestrzeń współczesnej cywilizacji.
Moje dziwne myśli, Orhan Pamuk
Turecki pisarz Orhan Pamuk otrzymał w 2006 roku Literacką Nagrodę Nobla „za znalezienie nowych symboli zderzenia i przenikania się kultur w poszukiwaniu melancholijnej duszy swojego rodzinnego miasta”. „Moje dziwne myśli” to najnowsza powieść autora, nad którą pracował przez sześć lat. Główny bohater, Mevlut, pracuje na ulicach Stambułu, obserwując, jak ulice wypełniają się nowymi ludźmi, a miasto zyskuje i traci nowe i stare budynki. Na jego oczach dochodzi do zamachów stanu, władza się zmienia, a Mevlut wciąż w zimowe wieczory błąka się po ulicach, zastanawiając się, co go wyróżnia na tle innych ludzi, dlaczego ma dziwne myśli o wszystkim na świecie i kto tak naprawdę jest jego ukochanym. do którego pisze listy od trzech lat.
„Legendy naszych czasów. Eseje okupacyjne”, Czesław Miłosz
Czesław Miłosz to polski poeta i eseista, laureat literackiej Nagrody Nobla w 1980 r. „za ukazanie z nieustraszonym jasnowidzeniem wrażliwości człowieka w świecie rozdartym konfliktami”. „Legendy nowoczesności” to pierwsze przetłumaczone na język rosyjski „spowiedź syna stulecia”, napisane przez Miłosza na ruinach Europy w latach 1942–1943. Zawiera eseje na temat wybitnych tekstów literackich (Defoe, Balzac, Stendhal, Tołstoj, Gide, Witkiewicz) i filozoficznych (James, Nietzsche, Bergson) oraz korespondencję polemiczną C. Miłosza i E. Andrzejewskiego. Eksplorując współczesne mity i uprzedzenia, odwołując się do tradycji racjonalizmu, Milos stara się znaleźć oparcie dla kultury europejskiej, upokorzonej dwiema wojnami światowymi.
Fot. Getty Images, archiwum służb prasowych
Literacką Nagrodę Nobla zaczęto przyznawać w roku 1901. Kilka razy nagrody nie odbyły się – w 1914, 1918, 1935, 1940-1943. Aktualni laureaci, przewodniczący związków autorów, profesorowie literatury i członkowie akademii naukowych mogą zgłaszać do nagrody innych pisarzy. Do 1950 roku informacja o nominowanych była publiczna, wtedy zaczęto wymieniać jedynie nazwiska laureatów.
Przez pięć lat z rzędu, od 1902 do 1906 roku, Lew Tołstoj był nominowany do literackiej Nagrody Nobla.
W 1906 roku Tołstoj napisał list do fińskiego pisarza i tłumacza Arvida Järnefelta, w którym prosił go, aby przekonał swoich szwedzkich kolegów, aby „starali się dopilnować, abym nie otrzymał tej nagrody”, gdyż „gdyby tak się stało, byłoby to bardzo przykro mi odmówić.”
W rezultacie w 1906 roku nagrodę otrzymał włoski poeta Giosue Carducci. Tołstoj cieszył się, że oszczędzono mu nagrody: „Po pierwsze, uratowało mnie to od wielkiej trudności - zarządzania tymi pieniędzmi, które w moim przekonaniu, jak każdy pieniądz, mogą przynieść tylko zło; po drugie, było dla mnie zaszczytem i wielką przyjemnością otrzymanie wyrazów współczucia od tak wielu osób, choć nieznanych mi, ale jednak dawanych przeze mnie z wielkim szacunkiem.”
W 1902 roku o nagrodę ubiegał się także inny Rosjanin: prawnik, sędzia, mówca i pisarz Anatolij Koni. Nawiasem mówiąc, Koni przyjaźnił się z Tołstojem od 1887 roku, korespondował z hrabią i wielokrotnie spotykał się z nim w Moskwie. „Zmartwychwstanie” powstało w oparciu o wspomnienia Koni dotyczące jednego ze przypadków Tołstoja. A sam Koni napisał dzieło „Lew Nikołajewicz Tołstoj”.
Sam Kony był nominowany do nagrody za esej biograficzny o doktorze Haase, który poświęcił swoje życie walce o poprawę życia więźniów i wygnańców. Następnie niektórzy literaturoznawcy uznali nominację Kony’ego za „ciekawość”.
W 1914 roku po raz pierwszy nominowano do nagrody pisarza i poetę Dmitrija Mereżkowskiego, męża poetki Zinaidy Gippius. W sumie Mereżkowski był nominowany 10 razy.
W 1914 r. Mereżkowski został nominowany do nagrody po opublikowaniu swoich 24-tomowych dzieł zebranych. Jednak w tym roku nagroda nie została przyznana ze względu na wybuch wojny światowej.
Później Mereżkowski został nominowany jako pisarz emigracyjny. W 1930 roku został ponownie nominowany do Nagrody Nobla. Ale tutaj Mereżkowski okazuje się konkurentem innego wybitnego rosyjskiego emigranta literackiego – Iwana Bunina.
Według jednej z legend Mereżkowski zasugerował Buninowi zawarcie paktu. „Jeśli zdobędę Nagrodę Nobla, dam ci połowę, a jeśli wygrasz, ty dasz mi połowę. Podzielmy to na pół. Ubezpieczymy się wzajemnie.” Bunin odmówił. Mereżkowski nigdy nie otrzymał nagrody.
W 1916 roku nominacją został Iwan Franko, ukraiński pisarz i poeta. Zmarł przed rozpatrzeniem nagrody. Z nielicznymi wyjątkami Nagrody Nobla nie są przyznawane pośmiertnie.
W 1918 r. Do nagrody nominowano Maksyma Gorkiego, ale ponownie zdecydowano się nie przyznawać nagrody.
Rok 1923 staje się rokiem „owocnym” dla pisarzy rosyjskich i radzieckich. Do nagrody nominowani byli Iwan Bunin (po raz pierwszy), Konstantin Balmont (na zdjęciu) i ponownie Maksym Gorki. Dziękuję za to pisarzowi Romainowi Rollandowi, który nominował całą trójkę. Ale nagrodę otrzymuje Irlandczyk William Gates.
W 1926 r. kandydatem został rosyjski emigrant, carski generał kozacki Piotr Krasnow. Po rewolucji walczył z bolszewikami, stworzył państwo Wszechwielkiej Armii Dońskiej, ale później został zmuszony do wstąpienia do armii Denikina i przejścia na emeryturę. W 1920 wyemigrował i do 1923 mieszkał w Niemczech, następnie w Paryżu.
Od 1936 roku Krasnov mieszkał w nazistowskich Niemczech. Nie uznawał bolszewików i pomagał organizacjom antybolszewickim. W latach wojny współpracował z faszystami i postrzegał ich agresję na ZSRR jako wojnę wyłącznie przeciwko komunistom, a nie przeciwko narodowi. W 1945 został pojmany przez Brytyjczyków, przekazany Sowietom i w 1947 powieszony w więzieniu w Lefortowie.
Między innymi Krasnov był płodnym pisarzem, publikując 41 książek. Jego najpopularniejszą powieścią był epos „Od dwugłowego orła do czerwonego sztandaru”. Krasnow został nominowany do Nagrody Nobla przez filologa słowiańskiego Władimira Francewa. Czy możesz sobie wyobrazić, że jakimś cudem otrzymał tę nagrodę w 1926 roku? Jak ludzie mogliby teraz dyskutować o tej osobie i tej nagrodzie?
W 1931 i 1932 r., oprócz znanych już kandydatów Mereżkowskiego i Bunina, do nagrody nominowano Iwana Szmelewa. W 1931 roku ukazała się jego powieść „Bogomolye”.
W 1933 roku po raz pierwszy Nagrodę Nobla otrzymał rosyjskojęzyczny pisarz Iwan Bunin. Sformułowanie brzmi: „Za rygorystyczną umiejętność rozwijania tradycji rosyjskiej prozy klasycznej”. Buninowi nie podobało się to sformułowanie; chciał, aby jego poezja była nagradzana częściej.
Na YouTubie można znaleźć bardzo zamazane wideo, w którym Iwan Bunin odczytuje swoje przemówienie z okazji wręczenia Nagrody Nobla.
Po wiadomości o otrzymaniu nagrody Bunin odwiedził Mereżkowskiego i Gippiusa. „Gratuluję” – powiedziała mu poetka – „i zazdroszczę mu”. Nie wszyscy zgodzili się z decyzją Komitetu Noblowskiego. Na przykład Marina Cwietajewa napisała, że Gorki był znacznie bardziej godny nagrody.
Bunin faktycznie roztrwonił nagrodę w wysokości 170 331 koron. Poetka i krytyczka literacka Zinaida Shakhovskaya wspominała: „Po powrocie do Francji Iwan Aleksiejewicz… oprócz pieniędzy zaczął organizować przyjęcia, rozdawać „zasiłki” emigrantom i przekazywać fundusze na wsparcie różnych stowarzyszeń. Wreszcie, za radą życzliwych osób, zainwestował pozostałą kwotę w jakiś „biznes, w którym wygrywają obie strony” i został z niczym.
W 1949 r. do nagrody nominowano emigranta Marka Aldanowa (na zdjęciu) oraz trzech pisarzy radzieckich – Borysa Pasternaka, Michaiła Szołochowa i Leonida Leonowa. Nagrodę otrzymał William Faulkner.
W 1958 roku Borys Pasternak otrzymał Nagrodę Nobla „za znaczące osiągnięcia we współczesnej poezji lirycznej, a także za kontynuację tradycji wielkiej rosyjskiej powieści epickiej”.
Nagrodę otrzymał Pasternak, który był wcześniej nominowany sześciokrotnie. Ostatnią nominację otrzymał Albert Camus.
W Związku Radzieckim natychmiast rozpoczęły się prześladowania pisarza. Z inicjatywy Susłowa (na zdjęciu) Prezydium Komitetu Centralnego KPZR podjęło uchwałę o klauzuli „Ściśle tajne” „W sprawie oszczerczej powieści B. Pasternaka”.
„Uznają, że przyznanie Nagrody Nobla powieści Pasternaka, która oszczerczo przedstawia Rewolucję Październikową, naród radziecki, który tę rewolucję przeprowadził, oraz budowę socjalizmu w ZSRR, jest aktem wrogim naszemu krajowi i bronią reakcji międzynarodowej którego celem było podżeganie do zimnej wojny” – czytamy w rezolucji.
Z notatki Susłowa z dnia przyznania nagrody: „Zorganizuj i opublikuj zbiorowe wystąpienie najwybitniejszych pisarzy radzieckich, w którym oceniają przyznanie nagrody Pasternakowi jako próbę rozpalenia zimnej wojny”.
Pisarz był prześladowany w prasie i na licznych spotkaniach. Z stenogramu ogólnomoskiewskiego spotkania pisarzy: „Nie ma poety bardziej odległego od ludu niż B. Pasternak, poeta bardziej estetyczny, w którego twórczości przedrewolucyjna dekadencja zachowana w swej nieskazitelnej czystości zabrzmiałaby tak wyraźnie. Cała twórczość poetycka B. Pasternaka wykraczała poza prawdziwe tradycje poezji rosyjskiej, która zawsze ciepło reagowała na wszystkie wydarzenia w życiu swojego ludu”.
Pisarz Siergiej Smirnow: „W końcu poczułem się urażony tą powieścią, jako żołnierz Wojny Ojczyźnianej, jako osoba, która podczas wojny musiała płakać nad grobami swoich poległych towarzyszy, jako osoba, która teraz musi pisać o bohaterach wojny, o bohaterach Twierdzy Brzeskiej, o innych wspaniałych bohaterach wojennych, którzy z niezwykłą mocą ujawnili bohaterstwo naszego narodu.”
„Tak więc, towarzysze, powieść Doktor Żywago, w moim głębokim przekonaniu, jest przeprosinami za zdradę”.
Krytyk Kornely Zelinsky: „Po przeczytaniu tej powieści pozostały po mnie bardzo trudne uczucia. Poczułem się dosłownie opluwany. Wydawało mi się, że całe moje życie zostało w tej powieści opluwane. Wszystko, w co wkładałem swoją energię przez 40 lat, energię twórczą, nadzieje, nadzieje – wszystko to zostało oplute”.
Niestety, nie tylko przeciętność zaatakowała Pasternaka. Poeta Borys Słucki (na zdjęciu): „Poeta ma obowiązek szukać uznania u swojego ludu, a nie u wrogów. Poeta powinien szukać sławy w swojej ojczyźnie, a nie u wuja za granicą. Panowie, szwedzcy akademicy wiedzą o ziemi sowieckiej tylko tyle, że tam miała miejsce bitwa pod Połtawą, której nienawidzili, i rewolucja październikowa, której nienawidzili jeszcze bardziej (hałas na sali). Co ich obchodzi nasza literatura?
W całym kraju odbywały się zjazdy pisarzy, na których piętnowano powieść Pasternaka jako oszczerczą, wrogą, przeciętną itp. W fabrykach odbywały się wiece przeciwko Pasternakowi i jego powieści.
Z listu Pasternaka do prezydium Zarządu Związku Pisarzy ZSRR: „Myślałem, że moja radość z otrzymania Nagrody Nobla nie pozostanie samotna, że wpłynie na społeczeństwo, którego jestem częścią. W moich oczach zaszczyt dany mnie, współczesnemu pisarzowi żyjącemu w Rosji, a więc w Związku Radzieckim, przypadł także całej literaturze radzieckiej. Smutno mi, że byłem tak ślepy i mylony”.
Pod ogromną presją Pasternak zdecydował się odmówić przyjęcia nagrody. „Ze względu na wagę, jaką przyznana mi nagroda zyskała w społeczeństwie, do którego należę, muszę ją odmówić. Nie uważajcie mojej dobrowolnej odmowy za zniewagę” – napisał w telegramie do Komitetu Noblowskiego. Aż do swojej śmierci w 1960 r. Pasternak pozostawał w niełasce, choć nie został aresztowany ani deportowany.
Dziś stawiają pomniki Pasternakowi, docenia się jego talent. Wtedy zaszczuty pisarz był o krok od samobójstwa. W wierszu „Nagroda Nobla” Pasternak napisał: „Co za brudny kawał zrobiłem, / Czy jestem mordercą i złoczyńcą? / Doprowadziłem cały świat do płaczu / Nad pięknem mojej ziemi”. Po opublikowaniu wiersza za granicą prokurator generalny ZSRR Roman Rudenko obiecał ściganie Pasternaka na podstawie artykułu „Zdrada ojczyzny”. Ale on mnie nie pociągał.
W 1965 r. Radziecki pisarz Michaił Szołochow otrzymał nagrodę „Za siłę artystyczną i integralność epopei o Kozakach Dońskich w punkcie zwrotnym dla Rosji”.
Władze sowieckie postrzegały Szołochowa jako „przeciwwagę” dla Pasternaka w walce o Nagrodę Nobla. W latach pięćdziesiątych nie publikowano jeszcze list nominacji, ale ZSRR wiedział, że Szołochow jest rozważany jako potencjalny kandydat. Kanałami dyplomatycznymi zasugerowano Szwedom, że ZSRR wyjątkowo pozytywnie oceniłby przyznanie nagrody temu radzieckiemu pisarzowi.
W 1964 roku nagrodę przyznano Jean-Paulowi Sartre'owi, ten jednak odmówił i wyraził ubolewanie (między innymi), że nie przyznano nagrody Michaiłowi Szołochowowi. To z góry przesądziło o decyzji Komitetu Noblowskiego w następnym roku.
Podczas prezentacji Michaił Szołochow nie ukłonił się wręczającemu nagrodę królowi Gustawowi Adolfowi VI. Według jednej wersji zrobiono to celowo, a Szołochow powiedział: „My, Kozacy, nikomu się nie kłaniamy. W obecności ludu proszę, ale przed królem tego nie zrobię, to wszystko...
Rok 1970 był nowym ciosem w wizerunek państwa radzieckiego. Nagrodę przyznano pisarzowi dysydentowi Aleksandrowi Sołżenicynowi.
Sołżenicyn jest rekordzistą pod względem szybkości rozpoznawalności literatury. Od chwili pierwszej publikacji do przyznania ostatniej nagrody minęło zaledwie osiem lat. Nikt nie mógł tego zrobić.
Podobnie jak w przypadku Pasternaka, Sołżenicyna natychmiast zaczęto prześladować. W czasopiśmie „Ogonyok” ukazał się list popularnego w ZSRR amerykańskiego piosenkarza Deana Reeda, który przekonał Sołżenicyna, że w ZSRR wszystko jest w porządku, ale w USA był kompletny bałagan.
Dean Reed: „W końcu to Ameryka, a nie Związek Radziecki, prowadzi wojny i stwarza napiętą sytuację możliwych wojen, aby umożliwić funkcjonowanie swojej gospodarki, a naszym dyktatorom, kompleksowi wojskowo-przemysłowemu, przejąć nawet więcej bogactwa i władzy dzięki krwi narodu wietnamskiego, naszych amerykańskich żołnierzy i wszystkich miłujących wolność narodów świata! To moja ojczyzna ma chore społeczeństwo, nie wasz, panie Sołżenicyn!”
Jednak Sołżenicyn, który przeszedł przez więzienia, obozy i wygnanie, nie bał się zbytnio krytyki w prasie. Kontynuował działalność literacką i dysydencką. Władze sugerowały mu, że lepiej będzie opuścić kraj, lecz on odmówił. Dopiero w 1974 r., po uwolnieniu Archipelagu Gułag, Sołżenicyn został pozbawiony obywatelstwa sowieckiego i przymusowo wydalony z kraju.
W 1987 roku nagrodę odebrał Joseph Brodski, wówczas obywatel USA. Nagrodę przyznano „za wszechstronną twórczość, przepojoną jasnością myślenia i pasją poetycką”.
Obywatel USA Joseph Brodsky napisał swoje przemówienie Nobla w języku rosyjskim. Stało się częścią jego manifestu literackiego. Brodski więcej mówił o literaturze, ale było też miejsce na uwagi historyczne i polityczne. Poeta na przykład zrównał reżimy Hitlera i Stalina.
Brodskiego: „To pokolenie – pokolenie urodzone właśnie wtedy, gdy krematoria oświęcimskie działały na pełnych obrotach, gdy Stalin znajdował się u szczytu boskiej, absolutnej, samej natury, pozornie usankcjonowanej władzy, przyszło na świat najwyraźniej po to, aby kontynuować to, co teoretycznie powinna zostać przerwana w tych krematoriach i w nieoznakowanych masowych grobach archipelagu stalinowskiego”.
Od 1987 roku Nagroda Nobla nie jest przyznawana pisarzom rosyjskim. Wśród pretendentów wymienia się zwykle Władimira Sorokina (na zdjęciu), Ludmiłę Ulitską, Michaiła Szyszkina, a także Zachara Prilepina i Wiktora Pelewina.
W 2015 roku nagrodę rewelacyjnie przyjęła białoruska pisarka i dziennikarka Swietłana Aleksijewicz. Jest autorką takich dzieł jak „Wojna nie ma twarzy kobiety”, „Chłopcy z cynku”, „Zaczarowani śmiercią”, „Modlitwa w Czarnobylu”, „Czas z drugiej ręki” i inne. To dość rzadkie wydarzenie w ostatnich latach, kiedy nagroda została przyznana osobie piszącej po rosyjsku.
Laureat Literackiej Nagrody Nobla 2016 zostanie ogłoszony wkrótce. W całej historii tę prestiżową nagrodę otrzymało tylko pięciu rosyjskich pisarzy i poetów - Iwan Bunin (1933), Borys Pasternak (1958), Michaił Szołochow (1965), Aleksander Sołżenicyn (1970) i Józef Brodski (1987). Tymczasem o nagrodę ubiegali się także inni wybitni przedstawiciele literatury rosyjskiej, lecz nigdy nie udało im się zdobyć upragnionego medalu. O tym, który z rosyjskich pisarzy mógł zostać laureatem Nagrody Nobla, ale nigdy go nie otrzymał, przeczytacie w materiałach RT.
Sekretny bonus
Wiadomo, że Literacka Nagroda Nobla przyznawana jest corocznie od 1901 roku. Specjalna komisja wyłania kandydatów, a następnie przy pomocy ekspertów, literaturoznawców i laureatów ubiegłych lat wyłania zwycięzcę.
Jednak dzięki znaleziskom archiwalnym na Uniwersytecie w Uppsali okazało się, że nagroda literacka mogła zostać przyznana już w XIX wieku. Najprawdopodobniej został założony przez dziadka Alfreda Nobla, Emmanuela Nobla seniora, który pod koniec XVIII wieku w korespondencji z przyjaciółmi omawiał ideę ustanowienia międzynarodowej nagrody literackiej.
Na liście nagrodzonych na szwedzkim uniwersytecie znajdują się także nazwiska pisarzy rosyjskich: Tadeusza Bułgarina (1837), Wasilija Żukowskiego (1839), Aleksandra Hercena (1867), Iwana Turgieniewa (1878) i Lwa Tołstoja (1894). Wciąż jednak niewiele wiemy o mechanizmie wyłaniania zwycięzców i innych szczegółach procedury przyznawania nagród. Dlatego przejdźmy do oficjalnej historii nagrody, która rozpoczęła się dla Rosji w 1902 roku.
Prawnik i Tołstoj
Niewiele osób wie, ale pierwszą osobą nominowaną do literackiej Nagrody Nobla nie był pisarz ani poeta, ale prawnik Anatolij Koni. W chwili nominacji, w 1902 r., był honorowym akademikiem Akademii Nauk w kategorii literatury pięknej, a także senatorem na walnym zgromadzeniu I Wydziału Senatu. Wiadomo, że jego kandydaturę zaproponował kierownik katedry prawa karnego Akademii Prawa Wojskowego Anton Wulfert.
Bardziej znanym kandydatem jest Lew Tołstoj. Od 1902 do 1906 roku jego kandydaturę uparcie proponował Komitet Noblowski. Lew Tołstoj był już wówczas dobrze znany ze swoich powieści nie tylko społeczności rosyjskiej, ale także światowej. Według społeczności ekspertów Lew Tołstoj był „najbardziej szanowanym patriarchą literatury współczesnej”. W liście wysłanym do pisarza przez Komitet Noblowski akademicy nazwali Tołstoja „największym i najgłębszym pisarzem”. Powód, dla którego autor Wojny i pokoju nigdy nie otrzymał nagrody, jest prosty. Alfred Jensen, znawca literatury słowiańskiej, będący jednym z doradców komisji nominacyjnej, skrytykował filozofię Lwa Tołstoja, określając ją jako „wywrotową i sprzeczną z idealistycznym charakterem nagrody”.
Pisarz nie był jednak specjalnie zainteresowany tą nagrodą i nawet o tym pisał w odpowiedzi do komisji: „Bardzo się ucieszyłem, że nie przyznano mi Nagrody Nobla. Uchroniło mnie to przed wielką trudnością w dysponowaniu tymi pieniędzmi, które w moim przekonaniu, jak każdy pieniądz, mogą przynieść tylko zło”.
Od 1906 roku, po tym piśmie, Lew Tołstoj nie był już nominowany do nagrody.
- Lew Tołstoj w swoim biurze
- Wiadomości RIA
Obliczenia Mereżkowskiego
W 1914 roku, w przededniu I wojny światowej, poeta i pisarz Dmitrij Mereżkowski został nominowany do Nagrody Nobla. Ten sam Alfred Jensen zauważył „artystyczne mistrzostwo obrazu, uniwersalną treść i idealistyczny kierunek” twórczości poety. W 1915 r. ponownie zaproponowano kandydaturę Mereżkowskiego, tym razem przez szwedzkiego pisarza Karla Melina, ale ponownie bezskutecznie. Ale trwała pierwsza wojna światowa i zaledwie 15 lat później Dmitrij Mereżkowski został ponownie nominowany do nagrody. Jego kandydatura była nominowana od 1930 do 1937 roku, ale poeta musiał stawić czoła poważnej konkurencji: w tym samym okresie nominowano wraz z nim Iwana Bunina i Maksyma Gorkiego. Jednak ciągłe zainteresowanie Sigurda Agrela, który przez siedem lat z rzędu nominował Mereżkowskiego, dało pisarzowi nadzieję na znalezienie się w gronie laureatów upragnionej nagrody. W przeciwieństwie do Lwa Tołstoja Dmitrij Mereżkowski chciał zostać laureatem Nagrody Nobla. W 1933 roku najbliżej sukcesu był Dmitrij Mereżkowski. Według wspomnień żony Iwana Bunina, Very, Dmitrij Mereżkowski zaprosił męża do podzielenia się nagrodą. Co więcej, gdyby wygrał, Mereżkowski dałby Buninowi aż 200 tysięcy franków. Ale tak się nie stało. Mimo że Mereżkowski uparcie pisał do komisji, przekonując jej członków o swojej wyższości nad konkurentami, nagrody nigdy nie otrzymał.
Gorki jest bardziej potrzebny
Maksym Gorki był czterokrotnie nominowany do literackiej Nagrody Nobla: w 1918, 1923, 1928 i 1933. Dzieło pisarza stanowiło dla Komitetu Noblowskiego pewną trudność. Anton Karlgren, który zastąpił Alfreda Jensena na stanowisku slawistyki, zauważył, że w porewolucyjnej twórczości Gorkiego (czyli rewolucji 1905 r.) CZ) „nie ma najmniejszego echa żarliwej miłości do ojczyzny” i że w ogóle jego książki to zupełna „sterylna pustynia”. Wcześniej, w 1918 roku, Alfred Jensen mówił o Gorkim jako o „podwójnej osobowości kulturowo-politycznej” i „zmęczonym, wyczerpanym pisarzu”. W 1928 roku Gorki był bliski otrzymania nagrody. Główna walka toczyła się między nim a norweską pisarką Sigrid Undset. Anton Karlgren zauważył, że twórczość Gorkiego jest jak „niezwykły renesans”, który zapewnił pisarzowi „wiodące miejsce w literaturze rosyjskiej”.
- Maksym Gorki, 1928
- Wiadomości RIA
Radziecki pisarz przegrał w wyniku druzgocącej recenzji Heinricha Schüka, który odnotował w dziele Gorkiego „ewolucję od złej retoryki pierwszomajowej do bezpośredniej dyskredytacji władzy i agitacji przeciwko niej, a następnie do ideologii bolszewickiej”. Zdaniem Shyuka późniejsze dzieła pisarza zasługują na „absolutnie potępiającą krytykę”. Stało się to potężnym argumentem dla konserwatywnych szwedzkich naukowców na korzyść Sigrid Undset. W 1933 roku Maksym Gorki przegrał z Iwanem Buninem, którego powieść „Życie Arsenyjewa” nie pozostawiła nikomu szans.
Marina Cwietajewa była następnie oburzona, że Gorkiemu nie przyznano nagrody w 1933 r.: „Nie protestuję, po prostu się nie zgadzam, ponieważ Gorki jest nieporównywalnie większy od Bunina: większy i bardziej ludzki, bardziej oryginalny i bardziej potrzebny . Gorki to epoka, a Bunin to koniec ery. Ale – ponieważ to jest polityka, ponieważ król Szwecji nie może narzucać rozkazów komunistycznemu Gorkiemu…”
„Gwiazda” 1965
W 1965 roku do nagrody nominowano czterech pisarzy krajowych: Władimira Nabokowa, Annę Achmatową, Konstantina Paustowskiego i Michaiła Szołochowa.
W latach 60. za słynną powieść „Lolita” Władimir Nabokov był kilkakrotnie nominowany do tej nagrody. Członek Akademii Szwedzkiej Anders Österling tak się o nim wypowiadał: „Autora niemoralnej i odnoszącej sukcesy powieści Lolita w żadnym wypadku nie można uważać za kandydata do nagrody”.
W 1964 przegrał z Sartrem, a w 1965 ze swoim byłym rodakiem (Nabokov wyemigrował z ZSRR w 1922 r. - CZ) Michaił Szołochow. Po nominacji w 1965 roku Komitet Noblowski nazwał Lolitę niemoralną. Nadal nie wiadomo, czy Nabokov został nominowany po 1965 r., wiemy jednak, że w 1972 r. Aleksander Sołżenicyn zwrócił się do szwedzkiej komisji z prośbą o ponowne rozpatrzenie kandydatury pisarza.
Konstantin Paustowski został wyeliminowany na etapie wstępnym, choć szwedzcy naukowcy dobrze wypowiadali się o jego „Opowieści o życiu”. W finale Anna Achmatowa zmierzyła się z Michaiłem Szołochowem. Co więcej, szwedzka komisja zaproponowała podział nagrody pomiędzy nich, argumentując, że „piszą w tym samym języku”. Andreas Esterling, profesor i wieloletni sekretarz Akademii, zauważył, że poezja Anny Achmatowej jest pełna „prawdziwej inspiracji”. Mimo to Literacką Nagrodę Nobla w 1965 roku przyznano Michaiłowi Szołochowowi, nominowanemu po raz siódmy.
- Król Szwecji Gustaw VI Adolf wręcza Michaiłowi Szołochowowi dyplom honorowy i medal laureata Nagrody Nobla
- Wiadomości RIA
Aldanow i spółka
Oprócz powyższych nominowanych, w różnym czasie nominowani byli także inni, nie mniej zasłużeni pisarze i poeci z Rosji. Na przykład w 1923 r. Nominowano Konstantina Balmonta wraz z Maksymem Gorkim i Iwanem Buninem. Jednak jego kandydatura została jednomyślnie odrzucona przez ekspertów jako wyraźnie nieodpowiednia.
W 1926 roku slawista i historyk literatury Władimir Francew nominował do nagrody literackiej białego generała Piotra Krasnowa. O nagrodę dwukrotnie, w latach 1931 i 1932, ubiegał się pisarz Iwan Szmelew.
Od 1938 r. o tę nagrodę od dawna ubiega się pisarz i publicysta Marek Aldanow, stając się rekordzistą pod względem liczby nominacji - 12 razy. Prozaik był popularny wśród rosyjskiej emigracji we Francji i USA. Przez lata był nominowany przez Władimira Nabokowa i Aleksandra Kiereńskiego. A Iwan Bunin, który został laureatem nagrody w 1933 r., 9 razy zaproponował kandydaturę Ałdanowa.
Czterokrotnie nominowano do nagrody filozofa Nikołaja Bierdiajewa, dwukrotnie nominowano pisarza Leonida Leonowa, po jednej nominacji pisarza Borysa Zajcewa i autora powieści „Upadek Tytana” Igora Guzenko, radzieckiego kryptologa-dezertera.
Eduarda Epsteina
nagroda Nobla– jedna z najbardziej prestiżowych nagród na świecie, przyznawana corocznie za wybitne badania naukowe, rewolucyjne wynalazki lub znaczący wkład w kulturę lub społeczeństwo.
27 listopada 1895 r. A. Nobel sporządził testament, w którym przewidywał przeznaczenie części środków na nagrodę nagrody w pięciu obszarach: fizyka, chemia, fizjologia i medycyna, literatura i wkład w pokój na świecie. A w 1900 roku powstała Fundacja Nobla – prywatna, niezależna organizacja pozarządowa z kapitałem założycielskim w wysokości 31 milionów koron szwedzkich. Od 1969 roku z inicjatywy Banku Szwedzkiego przyznawane są także nagrody nagrody z ekonomii.
Od chwili ustanowienia nagród obowiązują rygorystyczne zasady wyłaniania laureatów. W procesie tym uczestniczą intelektualiści z całego świata. Tysiące umysłów pracuje nad tym, aby najbardziej zasłużony kandydat otrzymał Nagrodę Nobla.
W sumie do chwili obecnej nagrodę tę otrzymało pięciu rosyjskojęzycznych pisarzy.
Iwan Aleksiejewicz Bunin(1870-1953), rosyjski pisarz, poeta, honorowy akademik petersburskiej Akademii Nauk, laureat literackiej Nagrody Nobla w 1933 r. „za rygorystyczną umiejętność rozwijania tradycji rosyjskiej prozy klasycznej”. W swoim przemówieniu wręczając nagrodę Bunin zwrócił uwagę na odwagę Akademii Szwedzkiej, która uhonorowała pisarza-emigrację (wyemigrował do Francji w 1920 r.). Iwan Aleksiejewicz Bunin jest największym mistrzem rosyjskiej prozy realistycznej.
Borys Leonidowicz Pasternak(1890-1960), poeta rosyjski, laureat literackiej Nagrody Nobla w 1958 r. „za wybitne zasługi dla współczesnej poezji lirycznej i dla dziedziny wielkiej prozy rosyjskiej”. Był zmuszony odmówić przyznania nagrody pod groźbą wydalenia z kraju. Akademia Szwedzka uznała odmowę Pasternaka przyjęcia nagrody za wymuszoną i w 1989 roku przyznała jego synowi dyplom i medal.
Michaił Aleksandrowicz Szołochow(1905-1984), pisarz rosyjski, laureat literackiej Nagrody Nobla w 1965 r. „za siłę artystyczną i integralność eposu o Kozakach Dońskich w punkcie zwrotnym dla Rosji”. W swoim przemówieniu podczas ceremonii wręczenia nagród Szołochow powiedział, że jego celem jest „wysławianie narodu robotników, budowniczych i bohaterów”. Zaczynając jako pisarz realista, który nie bał się ukazać głębokich sprzeczności życiowych, Szołochow w niektórych swoich dziełach znalazł się w niewoli socrealizmu.
Aleksander Iwajewicz Sołżenicyn(1918-2008), pisarz rosyjski, laureat literackiej Nagrody Nobla w 1970 r. „za siłę moralną wywodzącą się z tradycji wielkiej literatury rosyjskiej”. Rząd radziecki uznał decyzję Komitetu Noblowskiego za „wrogą politycznie”, a Sołżenicyn w obawie, że po podróży powrót do ojczyzny będzie niemożliwy, przyjął nagrodę, ale nie wziął udziału w ceremonii wręczenia nagród. W swojej artystycznej twórczości literackiej z reguły poruszał ostre kwestie społeczno-polityczne, aktywnie przeciwstawiając się ideom komunistycznym, systemowi politycznemu ZSRR i polityce jego władz.
Józef Aleksandrowicz Brodski(1940-1996), poeta, laureat literackiej Nagrody Nobla w 1987 r. „za wieloaspektową twórczość, nacechowaną przenikliwością myśli i głęboką poezją”. W 1972 roku zmuszony był do emigracji z ZSRR i zamieszkał w USA (W Encyklopedii Światowej nazywa się go Amerykaninem). I.A. Brodski jest najmłodszym pisarzem, który otrzymał literacką Nagrodę Nobla. Osobliwością tekstów poety jest rozumienie świata jako jednej metafizycznej i kulturowej całości, identyfikacja ograniczeń człowieka jako podmiotu świadomości.
Jeśli chcesz uzyskać bardziej szczegółowe informacje na temat życia i twórczości rosyjskich poetów i pisarzy, aby lepiej poznać ich twórczość, korepetytorzy internetowi Zawsze chętnie Ci pomożemy. Nauczyciele internetowi pomoże Ci zanalizować wiersz lub napisać recenzję o twórczości wybranego autora. Szkolenie odbywa się w oparciu o specjalnie opracowane oprogramowanie. Wykwalifikowani nauczyciele służą pomocą w odrabianiu zadań domowych i tłumaczeniu niezrozumiałego materiału; pomóc przygotować się do egzaminu państwowego i jednolitego egzaminu państwowego. Uczeń sam wybiera, czy będzie prowadzić zajęcia z wybranym korepetytorem przez dłuższy czas, czy też będzie korzystał z pomocy nauczyciela tylko w określonych sytuacjach, gdy pojawią się trudności z konkretnym zadaniem.
blog.site, przy kopiowaniu materiału w całości lub w części wymagany jest link do oryginalnego źródła.
