Sinolog. Członek Związku Pisarzy Rosyjskich. Pułkownik sowieckiego wywiadu wojskowego.
Zawodowo studiuję Chiny od ponad 40 lat. Przez 17 lat mieszkał w ChRL i został stamtąd wydalony za „działalność niezgodną z jego statusem”. Jego pierwsza książka nosiła tytuł: „Specyfika Chin, jak to rozumiałem w inteligencji i biznesie”. Autor monografii: „Chińczycy: pisanie, język, myślenie, praktyka”.
Napisał kilkanaście książek non-fiction. W publikacjach rosyjskich i zagranicznych opublikowano ponad sto artykułów na aktualne tematy z zakresu ekonomii, polityki i kultury. Pełny członek rosyjskiego oddziału Międzynarodowej Akademii Badań nad Przyszłością. Stały zastępca dyrektora Instytutu Rosyjsko-Chińskiej Współpracy Strategicznej.
Wiodącym twórcą militarno-politycznej doktryny czasu jest „skypolitics” (geopolityka to nauka o przestrzeni). Jeden z założycieli Rosyjskiej Akademii Polityki Niebieskiej.
Jedyna w swoim rodzaju książka Andrieja Dewiatowa „Niebiańska polityka. Dla tych, którzy podejmują decyzje” została przetłumaczona na język chiński i opublikowana przez Akademię Nauk Społecznych Chińskiej Republiki Ludowej.
Rosjanin, urodzony w 1952 roku w Moskwie. W 1974 roku ukończył z wyróżnieniem Wojskowy Instytut Języków Obcych (MIFL). Uczestnik działań bojowych i specjalnych operacji rozpoznawczych. Międzynarodowy wojownik ZSRR.
Artykuły o tym, jak Chiny powoli, ale skutecznie wypychają Stany Zjednoczone ze światowej geopolityki i handlu za pomocą swoich megaprojektów: „Nowy Jedwabny Szlak”, Nowy Morski Jedwabny Szlak” itp. A także o tym, jakie korzyści może z tego wyciągnąć Rosja korzyści.
Ale nagle Andriej Pietrowicz wybuchnął artykułem na temat „wszyscy umrzemy!”, łapka w górę i poddajemy się Clintonowi! Oto ten artykuł:
17.10.16 oddziały proamerykańskiej koalicji walczącej z Państwem Islamskim, od dawna zakazanym przez prawo rzymskie, rozpoczęły operację mającą na celu wyzwolenie irackiego miasta Mosul z rąk „Wojowników Allaha” (dżihadystów). Warto zauważyć, że w czerwcu 2014 roku Mosul został bez walki oddany terrorystom. W tym samym czasie agencje wywiadowcze USA pozostawiły ciężki sprzęt wojskowy, sprzęt, amunicję i prawie pół miliarda dolarów w gotówce zakazanym terrorystom w słabo strzeżonych bazach zaopatrzeniowych.
Teraz, rozpoznając znaki czasu, szturm na Mosul wygląda na dekoracyjne zwycięstwo amerykańskich służb wywiadowczych w utrzymaniu prestiżu linii politycznej globalizmu-panamerykanizmu w osobie Hillary Clinton. Zamiarem globalistów, zgodnie z pojawiającymi się znakami, jest potajemne przerzucenie oddziałów polowych ISIS, pośród hałasu o pogorszeniu się sytuacji w Syrii, nie w pobliżu Aleppo, ale na północ Afganistanu, gdzie sprzęt i broń pozostawione po wycofaniu większości żołnierzy składowane są w siedmiu słabo strzeżonych przez Amerykanów bazach zaopatrzeniowych. Każdy, kto ma oczy, widzi, że w Afganistanie amerykańskie służby wywiadowcze powtarzają schemat uzbrojenia i operacyjnego rozmieszczenia grupy ofensywnej ISIS, znakomicie opracowany w 2014 roku w Iraku.
W niespodziewanym ataku, po zajęciu amerykańskich baz zaopatrzeniowych w Afganistanie, oddziały ISIS (formacje bandytów) rozpoczną ofensywę w kierunku Heratu – Mary z natychmiastowym zadaniem dotarcia do portu Turkmenbaszy (Krasnowodsk) z kierunkiem dalszego ataku na na północy wzdłuż Morza Kaspijskiego do Kazachstanu i rosyjskiego regionu Wołgi. Jednocześnie strategiczne zaplecze ofensywnych terrorystów ISIS zapewnią ich afgańscy współwyznawcy, Talibowie.
Strategicznym celem, do którego dążą amerykańscy planiści i agencje wywiadowcze za pośrednictwem terrorystów, jest pokrzyżowanie turkmeńskich i chińskich planów dotyczących infrastruktury energetycznej i transportowej w Azji Środkowej. Mówimy o rozpoczętym w 2015 roku projekcie gazociągu Turkmenistan-Afganistan-Pakistan-Indie (TAPI), którego zakończenie planowane jest na 2019 rok i który nie jest korzystny ani dla Stanów Zjednoczonych, ani dla ich bliskowschodnich sojuszników, przede wszystkim Kataru, ani Chin.
Chiny chciałyby zachować cały gaz Turkmenistanu dla siebie i Pasa Gospodarczego Nowego Jedwabnego Szlaku. Zadaniem Stanów Zjednoczonych nie jest dostarczanie Chinom ropy i gazu z Azji Centralnej, a utrzymywanie Indii pod kontrolą energetyczną za pomocą gazu z Kataru (rurociąg FPI). ISIS musi rozwiązać ten problem dla planisty w Turkmenistanie.
W 2016 roku „Wojny Allaha” (dżihadyści) przeprowadzili pełny rozpoznanie, najpierw na granicy Afganistanu z Turkmenistanem, a następnie w kazachskim mieście Aktyubinsk. W ten sposób taktyczna grupa bojowników ISIS zmusiła do ucieczki wszystkie dostępne siły obejmujące granicę Turkmenistanu i po stwierdzeniu braku oporu na głębokości 80 km wycofała się z powrotem do północnego Afganistanu. W Aktiubińsku lokalne podziemie dżihadystów po strzale strażników zajęło park sprzętu wojskowego pułku sił specjalnych Kazachstanu i nie kontynuując ataku, rozproszyło się. Incydent w Aktobe pogrążył kierownictwo OUBZ w smutku i niepewności, jak walczyć z ISIS na płaskich obszarach kaspijskich pustyń i stepów. Ponieważ wyizolowanie takiego teatru działań jest niemożliwe, a grupy terrorystów na osłach nie są celem dla lotnictwa, na myśl przychodzi jedynie defensywne użycie taktycznej broni nuklearnej.
Jeśli chodzi o „świętą wojnę” w Syrii (kadencja patriarchy Cyryla) i konfrontację na Ukrainie pomiędzy wspieranymi przez Rosję Ludowymi Republikami Donbasu a władzami Kijowa, brak jasnego obrazu zwycięstwa Rosji na tych teatrach działań wojennych operacji sprawia, że kampanie te stanowią stałą i długotrwałą podstawę do marnowania uwagi, sił i rosyjskich funduszy na dwóch frontach.
W obecnej sytuacji, choć może się to wydawać absurdalne, zwycięskim wynikiem Rosji nie byłby konflikt „szachowy” ze Stanami Zjednoczonymi według modelu klasycznych zapasów grecko-rzymskich, ale przechwycenie ataku amerykańskich globalistów według rotacyjnego model „miękkiej ścieżki” zapasów judo w postaci nowego „resetu” » relacji z administracją 45. prezydenta USA, którym najprawdopodobniej zostanie pani Clinton. I w ten sposób zamieniając atak militarny Stanów Zjednoczonych w długo deklarowane starcie między światem zachodnim a światem islamu. W końcu szczytem sztuki militarnej jest zwycięstwo bez użycia broni!
Jak widać artykuł dotyczy przeniesienia brodatych mężczyzn z Mosulu i Aleppo do Afganistanu w celu zniszczenia rurociągu TAPI. Ale wtedy brodaci muszą zjednoczyć się z talibami i zacząć bardzo szybki(o prędkości - to wynika z kontekstu artykułu, przeczytaj uważnie) pieprzyć kraje Azji Środkowej, w tym Kazachstan. Ale! Następnie ISIS-Talibowie muszą dotrzeć do Aktobe i Morza Kaspijskiego, a następnie dokonać przełomu w naszych regionach Wołgi, przyłączając je do swojego kalifatu.
Pojawia się tutaj kilka pytań.
Pierwszy. Państwa Azji Centralnej i Rosja nie będą bezczynne. Nawet małe grupy bojowników są dobrym celem dla lotnictwa, artylerii, MLRS, będą prowadzone operacje specjalne itp.
Drugi. Odległości. Od najbardziej na północ wysuniętego punktu Afganistanu do Aktobe - co najmniej 1500 km. Od granicy Afganistanu z Turkmenistanem do najbliższego punktu Morza Kaspijskiego jest co najmniej 1100 km. Łączność zostanie rozciągnięta jeszcze dalej niż łączność Trzeciej Rzeszy pod Stalingradem. Od razu odnotujemy zajęcie statków przez ISIS na wybrzeżu Morza Kaspijskiego – tam nasza kaspijska flotylla w jednej chwili wyśle je do Neptuna…
Trzeci. Klimat. Według wspomnień Jurija Ignatiewicza Mukhina (książka „Trzej Żydzi, czyli jak dobrze być inżynierem”) panuje tam ostro kontynentalny klimat, a zimą jest naprawdę zimno. Wiatr, nie napotykając przeszkód (step!), przyspiesza do dużych prędkości i wieje nieprzerwanie, wzmagając mróz. To nie tylko generał Moroz, jest też feldmarszałek Dubak!
I ostatnia rzecz. Jewgienij Szatanowski pisze bardziej praktycznie, bardziej pragmatycznie, bardziej przyziemnie czy coś... Zatem Szatanowski pisze, że bojownicy ISIS nie uciekną nigdzie z Mosulu, ponieważ dla wielu z nich Mosul jest ich domem. A także władze irackie chcą ich włączyć do swojej armii.
Oto artykuł Szatana:
Riyad może zostać sam z napiętą gospodarką.
Od początku Arabskiej Wiosny Arabia Saudyjska, wraz z Katarem i Turcją, jednym z głównych awanturników na Bliskim i Środkowym Wschodzie, przebudowuje region pod kątem znacznego nadmiernego wysiłku siłowego i znacznego ryzyka dla własnej przyszłości. Problem sukcesji tronu w przededniu zmiany pokoleń i dojścia do władzy nie synów, ale po raz pierwszy w historii KSA wnuków założyciela dynastii stwarza różnorodne możliwości destabilizacji sytuacji w królestwie, aż do jego upadku w niezbyt odległej przyszłości.
Uwagę mediów zwracają przede wszystkim działania KSA w wojnie domowej w Syrii, gdzie Saudyjczycy wspierają radykalną opozycję islamistyczną, lobbującą na Zachodzie na rzecz obalenia prezydenta Assada. Tymczasem polityka Riyadu coraz bardziej utknęła w martwym punkcie nie tylko w Syrii, ale także w Jemenie i spotyka się z rosnącą irytacją ze strony sąsiadów i sojuszników, w tym Omanu i Egiptu. A dla samego królestwa konsekwencje mogą być nieprzewidywalne, co w pełni dotyczy Iraku. Rozważmy sytuację z obecną sytuacją i regionalnymi projektami Arabii Saudyjskiej, w oparciu o prace ekspertów IBV P. P. Ryabova i Yu B. Shcheglovina.
Bojownicy odchodzą, ale pozostają
Według krajowych ekspertów wywiady USA i Arabii Saudyjskiej zgodziły się zapewnić bojownikom Państwa Islamskiego zakazanym w Federacji Rosyjskiej bezpieczne wyjście z Mosulu przed rozpoczęciem ataku. Media podają, że terroryści (ponad dziewięć tysięcy) zostaną przeniesieni do Syrii, aby zająć Deir ez-Zor i Palmyrę. Co w tym wszystkim jest prawdą? O negocjacjach pomiędzy plemienną elitą sunnicką w Iraku (nie IS) a Amerykanami było wiadomo już wiosną. Strony starały się wynegocjować jak najwięcej korzyści, co tłumaczyło ciągłe przesuwanie rozpoczęcia operacji.
„Irańczycy testują eksperymentalną partię rakiet przeciwokrętowych w Jemenie w warunkach bojowych w obiektach o silnej ochronie”
W rzeczywistości początkowo nie planowano żadnego ataku w klasycznym tego słowa znaczeniu. W Mosulu opracowano algorytm pokojowej kapitulacji miasta na wzór Ramadi i Faludży. Jednocześnie główną wadą planu jest zachowanie potencjału jednostek IS, które będą rozmieszczane obok „wyzwolonego” miasta, mimo że nikt ich nie zaatakuje. Głównym atutem Bagdadu i Waszyngtonu w negocjacjach jest brak szyitów w szeregach sił atakujących, zapewnienie plemionom sunnickim szerokiej autonomii i czysto nominalna reprezentacja władzy centralnej we władzach miejskich. Dodatkowo pojawiło się pytanie o straty wśród mieszkańców podczas ataku. Wszystko to doprowadziło do poszukiwania kompromisu.
Pomysł, aby bojownicy opuścili miasto wraz z rodzinami, jest słuszny, jednak większość z nich nigdzie się nie wybiera. Pochodzą z Mosulu lub znikną na ulicach miasta. Posiadając w rezerwie bojowników IS zdolnych do szybkiej mobilizacji, sunnicka elita Iraku planuje rozpocząć włączanie do swoich struktur władzy. IS jest efektem niezadowolenia sunnitów z odsunięcia od ekonomicznych dźwigni rządzenia, do czego doszło w wyniku obalenia reżimu Saddama Husajna i uzurpacji władzy w Iraku przez szyitów i Kurdów. Choć procesowi temu nadano odpowiednią formę religijno-ideologiczną.
„Ruch” dziewięciu tysięcy bojowników do Syrii jest więcej niż wątpliwy – taki jest cały skład Państwa Islamskiego w Iraku. Zdobycie przez nich Deir ez-Zor lub Palmyry nie ma żadnego skutku militarnego ani gospodarczego. Ropa naftowa i paliwo produkowane w Deir ez-Zor w zniszczonej rafinerii ropy naftowej są już eksportowane do Iraku i wnętrza Syrii. W samym Iraku IS utraciło kontrolę nad polami naftowymi. Iraccy sunnici nie zorganizują niezwykle ryzykownego, wymuszonego marszu, aby „dyskredytować rosyjskie siły powietrzne” poprzez odsłanianie swoich tyłów w Iraku. Rola Stanów Zjednoczonych w tym procesie polega na współdziałaniu za pośrednictwem sunnitów w armii irackiej i emisariuszy Arabii Saudyjskiej w celu „wyzwolenia Mosulu”, co jest potrzebne zarówno ustępującej, jak i nowej administracji jako dowód, że „Stany Zjednoczone pokonał Państwo Islamskie.” Nie ma mowy o działaniach irackich zwolenników Państwa Islamskiego przeciwko Rosji w Syrii: Amerykanie nie mają na to ani wpływu, ani dodatkowych pieniędzy.
Z czysto wojskową wersją ataku, którą Amerykanie ćwiczyli na wszelki wypadek, nic im nie wyszło. Lotnisko skoków na terenie byłej bazy irackich sił powietrznych pod Mosulem nie zostało jeszcze naprawione, Kurdowie nie chcą jechać do Mosulu, a armia iracka po prostu nie będzie walczyć. Pentagon nie zdążył zająć Mosulu przed końcem roku, choć Obama zezwolił na rozmieszczenie w Iraku kolejnych pięciu tysięcy sił specjalnych. Dlatego konieczne było skorzystanie z dyplomacji plemiennej, za którą oczywiście hojnie płacono. Co więcej, wzmianka o wywiadzie saudyjskim jest logiczna, biorąc pod uwagę niedawne próby aktywnego wpływania przez KSA na społeczność sunnicką w Iraku.
Mediacja jest tu możliwa tylko jednym kanałem – za pośrednictwem nowego ambasadora KSA w Iraku. Pochodzi z plemienia Shamarra, zamieszkującego zarówno KSA, jak i Irak. Ambasador natychmiast zaczął nawiązywać kontakty ze swoimi współplemieńcami. Motywacja Saudyjczyków, którzy uznali katarski eksperyment z Państwem Islamskim za niebezpieczny, jest zrozumiała. Rozwiązują strategiczną kwestię – zachowanie sunnickiego rdzenia opozycji wobec szyickiego Bagdadu i wpływów Teheranu w Iraku.
W samym IS praktycznie nie ma wpływów Arabii Saudyjskiej. Katarczycy i Turcy, nie ogłaszając tego publicznie, jak dotąd zdystansowali się od IS, i to zarówno pod względem taktycznym, jak i strategicznym. Zachowanie sunnickiego potencjału militarnego w Iraku dla KSA będzie pyrrusowym zwycięstwem – iraccy sunnici, bez względu na to, pod jakim sztandarem walczą, dobrze pamiętają rolę, jaką Rijad odegrał w pokonaniu Iraku Saddama…
Potyczki w Jemenie
Sytuacja rozwija się w Jemenie, gdzie KSA odgrywa wiodącą rolę w „Koalicji Arabskiej”, która walczy z mieszkańcami północy Huti i zwolennikami byłego prezydenta A. Saliha. Niszczyciel Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych został zestrzelony u wybrzeży Jemenu 10 i 12 października. Huti (zwolennicy ruchu Ansar Allah) zaprzeczają udziałowi w ostrzale. Źródło wojskowe w ich szeregach poinformowało o tym agencję SABA. Niszczyciel USS Mason odpowiedział „salwą obronną”. W Jemenie zniszczono trzy stacje radarowe.
Kolaż autorstwa Andrieja Sedykha
Do ataków wykorzystano wyprodukowane w Chinach rakiety przeciwokrętowe (ASM) S-802, zmodernizowane w Iranie. Wygląda na to, że Irańczycy testują eksperymentalną partię rakiet przeciwokrętowych w warunkach bojowych w obiektach o silnej ochronie. Najprawdopodobniej starty przeprowadzono w celu ustalenia algorytmu ochrony. Co więcej, za każdym razem ostrzelano ten sam statek. Oczywiście inicjatorzy startu próbowali zbadać działanie systemu ochrony konkretnego typu statku eskortującego lotniskowiec. Pomimo wszystkich zaprzeczeń Amerykanie twierdzą, że w ostrzale brali udział Houthi, prawdopodobnie na podstawie przechwyceń radiowych.
Jednym z głównych warunków amerykańskiego planu pacyfikacji Jemenu jest zaprzestanie działań wojennych w Sanie i prowincji Saada, gdzie żyją Zaydi Huti. Waszyngton uważa, że konieczne jest uzgodnienie dobrowolnego wycofania swoich sił ze stolicy na warunkach włączenia do rządu. Nie odpowiada to Riyadowi, który nie chce pozyskać u swego progu szyickiej enklawy z silnymi wpływami irańskimi. Zabójstwo burmistrza Sany, które według Amerykanów było wynikiem nalotu na ceremonię pogrzebową w zeszłym tygodniu, przekreśla plan USA, gdyż został przez nich wskazany jako mediator, który miał zapewnić przekazanie ciężkiej broni do Huti.
12 października ograniczony kontyngent wojsk saudyjskich wkroczył przez prowincję Ghauf do prowincji Saada. Saudyjscy żołnierze nie odważyli się zagłębić w Saadę, a analitycy dochodzą do wniosku, że była to demonstracyjna odpowiedź KSA na liczne naloty Houthi na Najran i ataki rakietowe na terytorium Arabii Saudyjskiej. To cios w inicjatywę USA: naruszona zostaje integralność Saady. Jednocześnie trwa rekonesans, czy Saudyjczycy będą w stanie wykorzystać przyczółek w Gaufie do rozpoczęcia ofensywy na Saadę i Sanę.
Epizody ze ostrzałem niszczyciela Mason w Białym Domu uznano za próbę wciągnięcia Stanów Zjednoczonych w działania wojenne w Jemenie przeciwko Houthi. Formalnie Waszyngton popiera działania koalicji na czele z KSA. Często jednak odwiedzają je wysłannicy Huti i byłego prezydenta A. Saliha. Od 2015 r. Stany Zjednoczone zamroziły wsparcie doradcze i wojskowo-techniczne dla saudyjskiej operacji wojskowej w Jemenie. Biorąc pod uwagę straty wśród ludności cywilnej w wyniku ostatnich nalotów Sił Powietrznych KSA oraz ostro antysaudyjskie stanowisko Kongresu USA, nie ma co mówić o jego wznowieniu w perspektywie średnioterminowej.
Głównym celem amerykańskich interesów w Jemenie pozostaje Al-Kaida Półwyspu Arabskiego (AQAP), przeciwko której działają jej siły lądowe i eskadry UAV stacjonujące w Hadhramaut. Według dyrektora CIA USA J. Brennana wywiad KSA aktywnie wykorzystuje grupy AQAP do własnych celów. Narzuca to ostrożne stanowisko Amerykanów w działaniach przeciwko Houthi, którzy nie mają sympatii dla salafickich islamistów. Jest mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone rozpoczęły teraz aktywne operacje przeciwko Houthi. Być może zniszczą kilka stacji radarowych lub baterię rakiet, ale nic więcej. Użycie sił lądowych jest dla nich obarczone stratami. Bardziej opłaca się zachować neutralność, bez łączenia się z tą czy inną siłą przeciwnika.
Kanały omańskie
Na spotkaniu przedstawicieli krajów GCC 3 października w Ohara w Omanie skupiono się na napiętych stosunkach saudyjsko-omańskich. Spotkanie to, któremu przewodniczył przedstawiciel Kuwejtu, zostało wykorzystane przez Riyad do podkreślenia „złej polityki Maskatu”. Kuwejtczycy planowali zmniejszenie napięć i poprawę stosunków saudyjsko-omańskich, jednak próba ta nie powiodła się ze względu na agresywne zachowanie wysłannika króla Arabii Saudyjskiej, który skrytykował Oman.
Głównymi oskarżeniami Saudyjczyków są „niewystarczające” wysiłki Muscata w walce z przemytem broni na granicy z Jemenem. Zauważmy, że w Zufar, o którym mówimy, zdolność omańskich sił bezpieczeństwa do kontrolowania granicy jest nominalna. Wynika to z polityki Muscatu polegającej na decentralizacji tego niegdyś zbuntowanego regionu i przyznaniu mu faktycznej autonomii.
Tradycyjny przemyt broni tym szlakiem jest źródłem dochodów lokalnej elity plemiennej, a przywódcy Omanu nie zamierzają się z nią kłócić. Podczas wojny domowej w Zufar w PDRY znajdowały się lokalne obozy partyzanckie, skąd napływała pomoc z bronią i ochotnikami, dzięki czemu kanały przemytu były dobrze rozwinięte. Zakończenie wojny domowej w Zufarze stało się kiedyś możliwe po nieoficjalnej zgodzie Muscata na szeroką autonomię regionu i włączenie lokalnej elity plemiennej do władzy wykonawczej sułtanatu na wszystkich szczeblach.
Na kilka dni przed miniszczytem jemeńska milicja lojalna wobec Riyadu przechwyciła sześć ciężarówek z bronią przybywających do kraju z omańskiej prowincji Salalah. Wśród ładunku znaleziono taktyczne rakiety ziemia-ziemia średniego zasięgu produkcji Iranu. Właśnie taki pocisk trafił niedawno w pozycje sił Koalicji Arabskiej w północnym Jemenie, zabijając dziesiątki żołnierzy saudyjskich. To prawda, że Huti ogłosili, że jest to nowy pocisk wyprodukowany w Jemenie. Huti regularnie używają tych samych rakiet do ataków na siły lądowe KSA i ostrzeliwania siedziby koalicji w Khamis Mishat.
Na miniszczycie w Omanie przedstawiciel KSA ujawnił informacje na temat transportu broni z Omanu do Jemenu. Według niego terytorium Omanu wykorzystywane jest nie tylko do dostarczania irańskiej broni przez lotnisko w Salalah i wyspy na Oceanie Indyjskim, ale także do jej przechowywania i dalszego transportu do Jemenu. Następca tronu i minister obrony KSA M. bin Salman zwrócił się do emira Kuwejtu o wywarcie wpływu na sułtana Qaboosa, co zaowocowało spotkaniem w Omanie państw członkowskich GCC.
Apel M. bin Salmana do sułtana Qaboosa opiera się na analizie sytuacji przeprowadzonej przez saudyjskie służby wywiadowcze. Według OOR KSA sułtan Qaboos nie ma wiedzy o dostawach irańskiej broni przez Zufar, a operacjami zajmuje się szef Omańskiej Służby Wywiadu i Bezpieczeństwa M. al-Nooman. KSA OOR uważa, że omański wywiad jest „skażony” elementami szyickimi i proirańskimi i nie można mu ufać. Wymiana informacji za pośrednictwem służb wywiadowczych między państwami nie istnieje od dawna, co negatywnie wpływa na pracę centrum koordynacji działań organów ścigania krajów członkowskich GCC.
Z takim samym sukcesem saudyjskie służby wywiadowcze mogłyby również przerwać kontakty z brytyjskim MI5, ponieważ jego agenci siedzą w siedzibie omańskiego wywiadu i oczywiście są świadomi operacji związanych z transferem irańskiej broni. Zdaniem ekspertów IBV, Sultan Qaboos, pomimo swojego stanu zdrowia, jest świadomy sytuacji w regionie. Szef omańskich służb wywiadowczych należy do najbliższego kręgu Qaboosa i nie robi niczego bez jego zgody. Co więcej, takie operacje jak transfer broni, za które Teheran wydaje się dobrze płacić.
Współpraca z Iranem pozwala zachować rolę Muscatu jako nieoficjalnego pośrednika między krajami Półwyspu Arabskiego a Iranem, czego Muscat nie odmówi, a także pozwala mu na utrzymywanie opartych na zaufaniu relacji zarówno z Huti, jak i tradycyjnie zaangażowanymi w tę sprawę autorytatywnymi ludźmi w Jemenie Południowym biznes. Warto zauważyć, że Muscat nie ulega presji ze strony Riyadu, co wskazuje, że wpływ Arabii Saudyjskiej na region słabnie na tle zawirowań gospodarczych i walki o władzę w elicie rządzącej KSA.
Życie codzienne Egiptu
Głosowanie w Kairze w Radzie Bezpieczeństwa ONZ za różnymi rezolucjami dotyczącymi Aleppo zaproponowanymi przez Francję i Rosję wyraźnie rozgniewało Riyad. Ministerstwo Finansów KSA zagroziło swoim kolegom z Egiptu zamrożeniem wsparcia dla funta egipskiego i zaprzestaniem eksportu ropy po preferencyjnych cenach za pośrednictwem saudyjskiej firmy Aramco. Dzięki pomocy KSA Egipcjanie utrzymują kurs funta i unikają poważnej dewaluacji. Dla nastawionego na import Egiptu ten temat jest kluczowy. Próby uzyskania linii kredytowej z MFW czy Banku Światowego spotykają się z żądaniami zaostrzenia polityki fiskalnej, w tym ograniczenia dopłat do zakupów żywności.
Kwestia bezpieczeństwa żywnościowego jest dla Egiptu niezwykle paląca. Skandal w stosunkach z Moskwą, związany z odmową zakupu rosyjskiego zboża z powodu naruszenia norm sanitarnych, w rzeczywistości oznaczał brak niezbędnych pieniędzy w skarbcu. Z tych samych powodów Egipcjanie odmówili zakupu pszenicy z Ukrainy, która sprzedaje ją po cenach dumpingowych. Zatem zagrożenie ze strony Arabii Saudyjskiej jest więcej niż realne, zwłaszcza jeśli pamiętamy niedawną odmowę Riyadu przyznania Bejrutowi trzech miliardów dolarów na modernizację armii libańskiej ze względu na jej niejasne stanowisko w sprawie spalenia ambasady KSA w Teheranie.
Jak można sądzić, ograniczenie finansowania budżetu Egiptu przez Arabię Saudyjską nastąpiło na początku lata. Wskazuje na to kryzys zbożowy. W tym samym czasie Kairowi udało się sfinalizować transakcję zakupu francuskich śmigłowców Mistral. Mówimy więc o sekwestracji pomocy dla Egiptu, a nie o całkowitym zamrożeniu. Najprawdopodobniej w projekcie na razie pozostaną także plany KSA dotyczące inwestycji w budowę obiektów infrastrukturalnych na Synaju, które powinny zapewnić zatrudnienie miejscowej ludności i zmniejszyć napięcia społeczne.
Riyad nie przeciążył się jeszcze, ale zaczął odczuwać poważne trudności finansowe. Opóźnienia w płacach zagranicznych pracowników przez grupę Bin Ladena, które po zamieszkach trzeba było opłacać z budżetu KSA, są sygnałem bezprecedensowym i niezwykle niepokojącym. Jeszcze bardziej wyraźna jest zmiana stanowiska KSA w kwestii zamrożenia poziomów wydobycia ropy w ramach OPEC bez względu na stanowisko Iranu. Wydaje się, że gospodarka Arabii Saudyjskiej zaczyna doświadczać trudności w obliczu kosztownych kampanii wojskowych w Syrii i Jemenie, co jest ukryte w Riyadzie.
W stosunku do Egiptu taktyka Arabii Saudyjskiej zaczęła się zmieniać w wielu kwestiach polityki zagranicznej. Od początku było jasne, że sojusz między obydwoma krajami ma charakter tymczasowy, a wsparcie Riyadu dla egipskiej armii było powiązane z regionalną walką o wpływy w świecie muzułmańskim z Doha, która posługuje się Bractwem Muzułmańskim. KSA uważa ich za główne zagrożenie po Iranie, co nie przeszkadza Saudyjczykom we wspieraniu wahabickich grup dżihadystów w Syrii. Reżim egipski jest świecki i nie przyjmuje żadnych islamistów, dlatego staje po stronie Damaszku. Kair nie dba o to, kto sprzeciwia się Assadowi, ani o al-Sisiego, wahabitów czy Bractwo. Leży to w głębokiej sprzeczności między Egiptem a Arabią Saudyjską, która prędzej czy później podważy sojusz.
Nie mówimy tutaj o ambicjach przywództwa regionalnego, jakie mają zarówno Riyad, jak i Kair. W królestwie narosło wiele skarg na Egipt, począwszy od Libii, gdzie Egipcjanie prowadzą wyraźnie odmienną politykę od Saudyjczyków, a skończywszy na biernym udziale egipskiego wojska w kampanii w Jemenie. Pod tym względem Kair coraz bardziej dryfuje w orbitę Abu Zabi, z którym łączy go wiele podobieństw, a wśród nich przede wszystkim wspólne odrzucenie przez Zjednoczone Emiraty Arabskie działalności Bractwa Muzułmańskiego w regionie.
KSA osiąga kompromis z Turcją i Katarem w sprawie przyszłego włączenia Bractwa w życie polityczne Syrii. Co więcej, Riyad stara się negocjować z jemeńskim oddziałem Bractwa, reprezentowanym przez partię Islah, rozpoczęcie aktywnych działań wojskowych przeciwko Houthi, co dla Egiptu, który bierze udział w operacjach w Jemenie po stronie KSA, jest złą zachętą do kontynuowania tam kampanii wojskowej. Te sprzeczności między Egiptem a Arabią Saudyjską zaczynają być widoczne. Stymuluje je brak wolnych środków finansowych w KSA. Najprawdopodobniej w średnim okresie można spodziewać się prawdziwego kryzysu w stosunkach z Egiptem.
Proszę szanowaną społeczność AS o krytyczną ocenę artykułu Dewiatowa, a także ujawnienie tego, czego nie wziął pod uwagę lub przeoczył.
Rosjanin, urodzony w 1952 roku w Moskwie. W 1974 roku ukończył z wyróżnieniem Wojskowy Instytut Języków Obcych (MIFL). Uczestnik działań bojowych i specjalnych operacji rozpoznawczych. Wojownik internacjonalistyczny ZSRR – uczestnik wojny arabsko-izraelskiej w 1973 r
Sinolog. Pułkownik sowieckiego wywiadu wojskowego – Sztabu Generalnego GRU. BOd ponad 40 lat zawodowo studiuje Chiny. Mieszkał w Chinach przez 17 lat - była to jego pierwsza podróż służbowa od 1976 roku. Po przejściu na emeryturę zamieszkał w Chinach jako osoba prywatna - zajmował się działalnością budowlaną.
Pierwsza książka to „Specyfika Chin, jak ją rozumiem w wywiadzie i biznesie”.
Autor monografii: „Chińczycy: pisanie, język, myślenie, praktyka”.
Napisał kilkanaście książek non-fiction. W publikacjach rosyjskich i zagranicznych opublikowano ponad sto artykułów na aktualne tematy z zakresu ekonomii, polityki i kultury. Pełny członek rosyjskiego oddziału Międzynarodowej Akademii Badań nad Przyszłością. Stały zastępca dyrektora Instytutu Rosyjsko-Chińskiej Współpracy Strategicznej.
Wiodącym twórcą militarno-politycznej doktryny czasu jest „skypolitics” (geopolityka to nauka o przestrzeni). Jeden z założycieli Rosyjskiej Akademii Polityki Niebieskiej.
Jedyna w swoim rodzaju książka Andrieja Dewiatowa „Niebiańska polityka. Dla tych, którzy podejmują decyzje” została przetłumaczona na język chiński i opublikowana przez Akademię Nauk Społecznych Chińskiej Republiki Ludowej.
„Można powiedzieć, że po klęsce Rosji Radzieckiej w zimnej wojnie i utworzeniu jednobiegunowego świata pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, Nowa Rosja żyje w okresie jarzma anglo-amerykańskiego i w warunkach „Nowego Świata”. Porządek” (łac. rdzeń ordo oznacza „porządek”) składa hołd Nowej Hordzie w pieniądzach i zasobach. W związku z tym „książęta” nowej Rosji muszą udać się do „Hordy”, aby pokłonić się Amerykanom, aby się pokłonić. otrzymać „nalepkę” za prawo do rozporządzania narodami Rosji i pobierania daniny z ziemi rosyjskiej.
Wszyscy pretendenci do tytułu „Wielkiego Księcia” (obecnie prezydenta) Nowej Rusi udali się do panny młodej w USA. W 1989 roku B.N. odwiedził Stany Zjednoczone, „aby wygłosić wykłady”. Jelcyn. A przed wyborami w 1996 r. Generał Łebed udał się do „Hordy” http://www.islamnews.ru/news-88041.html 27 września 2011 r.
„Tak czy inaczej, w 2009 roku powolna „konstruktywna współpraca” między Stanami Zjednoczonymi a Chinami zaczęła przybierać formę aktywnej, pozytywnej i wzajemnie korzystnej„kompleksową współpracę” w celu przezwyciężenia światowego kryzysu finansowego. I na wszystkich rampach chińskich międzynarodowych lotnisk jest nieruchomoPekin, Szanghaj, Sanya czy Urumqi w formie logo banku HSBC (hui fen) de facto zawierały już hasło: „Rothschildowie witają cię”! Gdy25.08.2009 podczas oficjalnej prezentacji B. Bernanke na stanowisku szefa Rezerwy Federalnej na kolejną kadencję, Prezydent USA ObamaB. Bernanke pojawił się przed kamerami telewizyjnymi bez krawatów, pojawił się wyraźny znak, że 44. Prezydent Stanów Zjednoczonych w sprawach finansowych na przyszłośćRok 2012 stanął po stronie grupy Rothschild
Za krawat (sznur na szyję) w umysłach Żydów (przede wszystkim „Synów Przymierza” i Rothschildów) zod czasu ich niewoli babilońskiej pełni funkcję symbolu niewolnika. I dlatego „Żydzi, którzy są panami sytuacji”, którzy mają swobodę wyboru, nie noszą krawatów” – http://www.imperiya.by/politics1-8079.html 6 lipca 2010
V.V. Putin – „Rosja się koncentruje – wyzwania, na które musimy odpowiedzieć” – http://izvestia.ru/news/511884 Analiza artykułu: 18 stycznia 2012 - „Wybory prezydenckie. Na kogo głosujemy? http://www.peremeny.ru/books/osminog/4912
Wojskowy Instytut Języków Obcych (MIFL) i znaczenie dyktatury wojskowo-politycznej „Niebiańskiej Polityki”:
- Jak Rosja może budować swoje relacje z Chinami, aby z historycznego punktu widzenia nie przegrać?
- Rosja musi przejść od państwowych stosunków dobrosąsiedzkich do poziomu stosunków międzycywilizacyjnych ślubowanego związku powiązanych ze sobą cywilizacji. Połączenie naszych pokrewnych cywilizacji daje nam szansę nie być peryferią, na którą przenoszone są strategiczne interesy, nie dobrymi sąsiadami, gdzie Chiny są najważniejsze, ale stać się równymi.
- ZSRR był już starszym bratem. Dlaczego przestałem i czym może stać się Rosja
- Sam Mao Zedong nadał Związkowi Radzieckiemu tytuł starszego brata, ponieważ ZSRR uosabiał komunistyczną Międzynarodówkę Narodów, która wyniosła chińskich komunistów do władzy. Teraz Rosja w oczach Chin straciła swój status i stała się sługą. Ale jeśli Rosja spróbuje, może stać się starszą siostrą – to dobry status. W chińskim świecie matka jest ziemią, ojciec jest niebem, o wszystkim decydują mężczyźni i bracia, ale starsza siostra reprezentuje mądrość. Nawet jeśli jest pijana i przygnębiona, trzeba się nią opiekować, zaorać jej ogród, nie można jej porzucić. Ma intuicję i mądrość - a Rosja może tę mądrość zaprezentować.
Rosja jest wpychana w nanotechnologie, technologie informacyjne i sztuczną inteligencję, ale spóźniliśmy się z tym. Ale teraz nadszedł czas, aby Rosja zaprezentowała naturalną kreatywność, zaawansowane technologie humanitarne i narzędzia poznawcze umożliwiające rozpoznawanie znaczeń osadzonych w samym naszym języku. Angielski jest dobry do analizy. Ale tylko rosyjski nadaje się do rozpoznawania sensu życia.
- Dlaczego Chiny tak się nazywają po rosyjsku?
- Od starosłowiańskiego „wieloryba”, czyli ściany. Stąd nazwa Kitai-gorod wokół Kremla. Dla Rosjan Chiny to kraj za Wielkim Murem Chińskim. A angielskie słowo China pochodzi od angielskiej nazwy porcelany. Dla Brytyjczyków Chiny są krajem, w którym produkuje się porcelanę
Sinolog. Pułkownik sowieckiego wywiadu wojskowego – Sztabu Generalnego GRU. BOd ponad 40 lat zawodowo studiuje Chiny. Mieszkał w Chinach przez 17 lat - była to jego pierwsza podróż służbowa od 1976 roku. Po przejściu na emeryturę zamieszkał w Chinach jako osoba prywatna - zajmował się działalnością budowlaną.
Pierwsza książka to „Specyfika Chin, jak ją rozumiem w wywiadzie i biznesie”.
Autor monografii: „Chińczycy: pisanie, język, myślenie, praktyka”.
Napisał kilkanaście książek non-fiction. W publikacjach rosyjskich i zagranicznych opublikowano ponad sto artykułów na aktualne tematy z zakresu ekonomii, polityki i kultury. Pełny członek rosyjskiego oddziału Międzynarodowej Akademii Badań nad Przyszłością. Stały zastępca dyrektora Instytutu Rosyjsko-Chińskiej Współpracy Strategicznej.
Wiodącym twórcą militarno-politycznej doktryny czasu jest „skypolitics” (geopolityka to nauka o przestrzeni). Jeden z założycieli Rosyjskiej Akademii Polityki Niebieskiej.
Jedyna w swoim rodzaju książka Andrieja Dewiatowa „Niebiańska polityka. Dla tych, którzy podejmują decyzje” została przetłumaczona na język chiński i opublikowana przez Akademię Nauk Społecznych Chińskiej Republiki Ludowej.
„Można powiedzieć, że po klęsce Rosji Radzieckiej w zimnej wojnie i utworzeniu jednobiegunowego świata pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, Nowa Rosja żyje w okresie jarzma anglo-amerykańskiego i w warunkach „Nowego Świata”. Porządek” (łac. rdzeń ordo oznacza „porządek”) składa hołd Nowej Hordzie w pieniądzach i zasobach. W związku z tym „książęta” nowej Rosji muszą udać się do „Hordy”, aby pokłonić się Amerykanom, aby się pokłonić. otrzymać „nalepkę” za prawo do rozporządzania narodami Rosji i pobierania daniny z ziemi rosyjskiej.
Wszyscy pretendenci do tytułu „Wielkiego Księcia” (obecnie prezydenta) Nowej Rusi udali się do panny młodej w USA. W 1989 roku B.N. odwiedził Stany Zjednoczone, „aby wygłosić wykłady”. Jelcyn. A przed wyborami w 1996 r. Generał Łebed udał się do „Hordy” http://www.islamnews.ru/news-88041.html 27 września 2011 r.
„Tak czy inaczej, w 2009 roku powolna „konstruktywna współpraca” między Stanami Zjednoczonymi a Chinami zaczęła przybierać formę aktywnej, pozytywnej i wzajemnie korzystnej„kompleksową współpracę” w celu przezwyciężenia światowego kryzysu finansowego. I na wszystkich rampach chińskich międzynarodowych lotnisk jest nieruchomoPekin, Szanghaj, Sanya czy Urumqi w formie logo banku HSBC (hui fen) de facto zawierały już hasło: „Rothschildowie witają cię”! Gdy25.08.2009 podczas oficjalnej prezentacji B. Bernanke na stanowisku szefa Rezerwy Federalnej na kolejną kadencję, Prezydent USA ObamaB. Bernanke pojawił się przed kamerami telewizyjnymi bez krawatów, pojawił się wyraźny znak, że 44. Prezydent Stanów Zjednoczonych w sprawach finansowych na przyszłośćRok 2012 stanął po stronie grupy Rothschild
Za krawat (sznur na szyję) w umysłach Żydów (przede wszystkim „Synów Przymierza” i Rothschildów) zod czasu ich niewoli babilońskiej pełni funkcję symbolu niewolnika. I dlatego „Żydzi, którzy są panami sytuacji”, którzy mają swobodę wyboru, nie noszą krawatów” – http://www.imperiya.by/politics1-8079.html 6 lipca 2010
V.V. Putin – „Rosja się koncentruje – wyzwania, na które musimy odpowiedzieć” – http://izvestia.ru/news/511884 Analiza artykułu: 18 stycznia 2012 - „Wybory prezydenckie. Na kogo głosujemy? http://www.peremeny.ru/books/osminog/4912
Wojskowy Instytut Języków Obcych (MIFL) i znaczenie dyktatury wojskowo-politycznej „Niebiańskiej Polityki”:
- Jak Rosja może budować swoje relacje z Chinami, aby z historycznego punktu widzenia nie przegrać?
- Rosja musi przejść od państwowych stosunków dobrosąsiedzkich do poziomu stosunków międzycywilizacyjnych ślubowanego związku powiązanych ze sobą cywilizacji. Połączenie naszych pokrewnych cywilizacji daje nam szansę nie być peryferią, na którą przenoszone są strategiczne interesy, nie dobrymi sąsiadami, gdzie Chiny są głównymi, ale stać się równymi.
- ZSRR był już starszym bratem. Dlaczego przestałem i czym może stać się Rosja
- Sam Mao Zedong nadał Związkowi Radzieckiemu tytuł starszego brata, ponieważ ZSRR uosabiał komunistyczną Międzynarodówkę Narodów, która wyniosła chińskich komunistów do władzy. Teraz Rosja w oczach Chin straciła swój status i stała się sługą. Ale jeśli Rosja spróbuje, może stać się starszą siostrą – to dobry status. W chińskim świecie matka jest ziemią, ojciec jest niebem, o wszystkim decydują mężczyźni i bracia, ale starsza siostra reprezentuje mądrość. Nawet jeśli jest pijana i przygnębiona, trzeba się nią opiekować, zaorać jej ogród, nie można jej porzucić. Ma intuicję i mądrość - a Rosja może tę mądrość zaprezentować.
Rosja jest wpychana w nanotechnologie, technologie informacyjne i sztuczną inteligencję, ale spóźniliśmy się z tym. Ale teraz nadszedł czas, aby Rosja zaprezentowała naturalną kreatywność, zaawansowane technologie humanitarne i narzędzia poznawcze umożliwiające rozpoznawanie znaczeń osadzonych w samym naszym języku. Angielski jest dobry do analizy. Ale tylko rosyjski nadaje się do rozpoznawania sensu życia.
- Dlaczego Chiny tak się nazywają po rosyjsku?
- Od starosłowiańskiego „wieloryba”, czyli ściany. Stąd nazwa Kitai-gorod wokół Kremla. Dla Rosjan Chiny to kraj za Wielkim Murem Chińskim. A angielskie słowo China pochodzi od angielskiej nazwy porcelany. Dla Brytyjczyków Chiny są krajem, w którym produkuje się porcelanę
Obecnie na naszych oczach Rosja zwraca się na Wschód. Wydarzenie to jest epokowe, jednak aby je zrozumieć, zwykły obywatel potrzebuje pomocy specjalisty. To mógłby być Andriej Dewiatow. Ten człowiek przez całe życie studiował specjalną filozofię Chin i nie ukrywa swojej wiedzy. Poznajmy go i jego poglądy na bieżące wydarzenia na świecie.
Andrey Devyatov: biografia
Charakter i pozycja życiowa kształtują się w dzieciństwie przez środowisko, w którym człowiek się wychowuje. Dewiatow Andriej Pietrowicz urodził się w 1952 roku w stolicy Związku Radzieckiego – Moskwie. Jeszcze w szkole wybrał karierę wojskową. Pod wpływem rodziców, którzy zobaczyli zdolności młodego człowieka, rozpoczął naukę języków. Otrzymał odpowiednie wykształcenie. Ukończył z wyróżnieniem Wojskowy Instytut Języków Obcych. W latach studenckich brał udział w walkach podczas konfliktu arabsko-izraelskiego.
Po tym doświadczeniu podjął ważną dla siebie decyzję o pracy w GRU. Andrei Devyatovowi udało się zbudować doskonałą karierę dla oficera wywiadu. Trzykrotnie podróżował do Chin w ramach różnych zadań. Wiadomo, że nie ujawnia szczegółów ze względu na tajemnicę wykonywanych przez dowództwo poleceń. Sam Andriej Pietrowicz Dewiatow wielokrotnie wspominał, że jego działalność dotyczyła pozyskiwania informacji związanych z energią jądrową oraz sferą rakietową i kosmiczną. Służbę zakończył w stopniu pułkownika GRU.
Andrey Devyatov: prawdziwe imię
Prowadzenie działalności publicznej jest dość trudne, mając za sobą dwadzieścia pięć lat pracy w wywiadzie. Ludzie są ciekawi i szybcy, odkryją to, o czym sami już dawno zapomnieli. Andrey Devyatov nie pozostał niezauważony przez opinię publiczną. Prawdopodobnie on sam jest tego winny, ponieważ opowiada i opisuje wiele interesujących, mało znanych faktów. Ludzie zainteresowali się jego osobowością, wielokrotnie podejmowano próby zagłębienia się w biografię oficera wywiadu. On sam nie zaprzecza, że ze względu na pewne okoliczności nazwa musiała zostać zmieniona.
W jego dokumentach znajdują się inne dane, a mianowicie: Piotr Adolfowicz Gwaskow. Politolog nie ujawnia żadnych innych informacji na swój temat, najwyraźniej ze względu na swoje umiejętności zawodowe. A ludzie dobrze wychowani nie będą zagłębiać się w tajemnice innych ludzi. Nawiasem mówiąc, nazwisko Gvaskov może również okazać się pseudonimem, ale nie ma na ten temat prawdziwych informacji. Ale sam Andrei Devyatov jest dość aktywny. Skupmy się na tym.
Chiński etap biografii
Nasz bohater od dzieciństwa interesował się Wschodem. Po zwolnieniu Andriej Dewiatow przez pewien czas mieszkał w Chinach. Zajmował się branżą budowlaną, próbując jednocześnie zgłębić niezwykłą filozofię tego kraju. Mówią, że nie ma byłych funkcjonariuszy wywiadu. Andriej Pietrowicz potwierdza to stwierdzenie swoją działalnością. Jego myśli nieustannie nakierowane są na modelowanie sytuacji geopolitycznej, wyjaśnianie roli Rosji w rozwoju ludzkości.
Będąc jeszcze w Chinach, zaczął pisać książki. Pierwsza praca nosiła tytuł „Specyfika chińska, jak ją zrozumiałem w wywiadzie i biznesie”. Autor zakończył to dzieło po powrocie do ojczyzny. W książce nie tylko opisuje specyfikę chińskiego społeczeństwa, ale stara się znaleźć sposoby na zbliżenie Rosji do tego kraju. Następnie stworzył kilka kolejnych dzieł poświęconych Wschodowi. Wśród nich znajdują się: „Chiński: pisanie, język, myślenie, praktyka”, „Czerwony smok. Chiny i Rosja w XXI wieku”.
Poglądy politologa
Andriej Dewiatow jest prawdziwym patriotą. Dość często karci polityczne kierownictwo Rosji za to, co uważa za błędne decyzje. Jednak wszystkie jego artykuły i przemówienia są przepojone pragnieniem postrzegania swojej ojczyzny jako wielkiej potęgi. Andrey Devyatov (politolog) swoją pracę badawczą ukierunkowuje na opracowanie strategii państwa znajdującego się w epicentrum globalnych przemian. Dla zwykłych obywateli jest już jasne, że Rosja była inicjatorem globalnej reorganizacji politycznej planety.
Kluczowymi punktami tego procesu w przeszłości były przemówienie Władimira Putina w Monachium i ponowne zjednoczenie z Krymem. Pierwszym wydarzeniem było oświadczenie woli, drugim początek procesu transformacji. Operacja wojskowa Sił Powietrzno-Kosmicznych w Syrii jest kontynuacją restrukturyzacji sytuacji światowej, w której Rosji przypada ważniejsza niż dotychczas rola.
Skypolityka
Uwagę zwraca osoba wyrażająca raczej rewolucyjne poglądy. Jest interesujący zarówno dla ogółu społeczeństwa, jak i specjalistów. Andriej Pietrowicz bierze czynny udział w pracach Klubu Izborskiego. To nieformalne stowarzyszenie myślących ludzi, którym zależy na losach swojej ojczyzny. Starają się wypracować dla kierownictwa rekomendacje, które pozwolą im uniknąć szoków i utrzymać się na kursie rozwoju kraju. Jak pisze sam Andriej Pietrowicz, polityka niebiańska jest wojskowo-polityczną doktryną czasu i Ducha. W swoich teoriach opiera się zarówno na całkowicie oficjalnych teoriach i osiągnięciach nauki, jak i na intuicyjnych tendencjach w rozwoju ludzkości. Z ust politologa słychać na przykład dane statystyczne, a w kolejnym zdaniu sięga on do prognoz proroków.
Książki Andrieja Dewiatowa
Myśl politologa ma na celu rozwój kraju i dobrobyt narodu. Nie można tego osiągnąć szybko; wymaga to długiej, żmudnej i ciężkiej pracy. Andriej Dewiatow w swoich książkach pisze o tym, jak widzi pozycję Rosji we współczesnym i przyszłym świecie. W tym sensie interesująca jest praca „Wyprzedzanie bez doganiania”. Książka ta zawiera wiele krytyki, a także zawiera zalecenia, jak prawidłowo wyznaczać cele dla państwa, aby przetrwać w przyszłości. Świat zmienia się szybko. Zachód traci pozycję lidera. Jesteśmy w momencie, w którym Chiny nabierają rozpędu i stają się pierwszymi. Tutaj ważny jest wybór właściwych priorytetów, zrozumienie, kto jest naszym sojusznikiem i umiejętność budowania relacji. Aby to zrobić, musisz zrozumieć Chiny. O tym są książki Andrieja Dewiatowa. Na przykład „Praktyczne studia chińskie”, które opisuje modele rozwoju tego kraju.
Znaki inteligencji
Andriej Pietrowicz często przemawia do publiczności i chętnie odpowiada na zaproszenia prywatnych kanałów wideo. W ostatnich latach dużą popularnością cieszą się programy, w których Andriej Dewiatow opisuje wywiadowcze oznaki bieżących zmian. To wyjątkowe wykłady, które przyglądają się najnowszym wydarzeniom politycznym i wyjaśniają ich znaczenie z koncepcyjnego punktu widzenia.
Media narzucają na głowy zwykłych ludzi mnóstwo faktów, których znaczenie dla osoby nieprzygotowanej jest dość trudne. Wykłady Andrieja Dewiatowa nadają strukturze informacji i pozwalają zrozumieć sytuację, przynajmniej względną. Wielu jest przerażonych zbliżeniem Rosji z Chinami. Nie jest tajemnicą, że informacje podawane są w sposób stronniczy, materiały zamówione przez określone siły polityczne trafiają do Internetu. Co dziwne, najważniejszym współczesnym bogactwem jest wsparcie ludności.
W Rosji panuje konsensus między narodem a władzą, co bardzo nie podoba się wrogom kraju. Dlatego tak ważne jest zrozumienie sytuacji. Nadszedł czas, kiedy los całego świata zależy od wszystkich, jak ostrzegał kiedyś Vanga. Prawdopodobnie jest jasne, że działalność Andrieja Pietrowicza jest bardzo potrzebna społeczeństwu.
„Perspektywy są jasne”
Jakie wnioski wyciąga politolog? Opisując obecne zmagania globalne, Andriej Pietrowicz zapewnia, że Rosja zmierza we właściwym kierunku. Pozycja kraju jest dość niepewna. Skonsolidowany Zachód marzy o skorzystaniu z jego zasobów, aby przedłużyć swoją agonię o kolejne dziesięć lat. Musimy się bronić groźbami, czyli przeprowadzać ćwiczenia.
Ale po drugiej stronie Rosji są Chiny i inne kraje świata wschodniego, którym również brakuje terytoriów i zasobów. I nie jest faktem, że staną się lojalnymi sojusznikami w walce z Zachodem. Rosja trzyma się z daleka od tej walki, ale wpływa na nią po prostu poprzez swoje istnienie. Andrey Devyatov jest przekonany, że nasz kraj musi opracować pomysł dla całej ludzkości. Tylko taki krok pozwoli nam nie zginąć w globalnej burzy. „I tak perspektywy są jasne” – kończy każde wystąpienie politolog. Miejmy nadzieję, że tak właśnie jest.
