Pierwsze lata po śmierci Stalina. Od Lenina do Putina: co i jak chorowali rosyjscy przywódcy

Kto rządził po Stalinie w ZSRR? To był Gieorgij Malenkow. Jego biografia polityczna była naprawdę fenomenalną mieszanką wzlotów i upadków. Kiedyś był uważany za następcę przywódcy narodów, a nawet był de facto przywódcą państwa radzieckiego. Był jednym z najbardziej doświadczonych aparatczyków i słynął ze zdolności przewidywania wielu ruchów do przodu. Poza tym ten, który sprawował władzę po Stalinie, miał wyjątkową pamięć. Z drugiej strony został wydalony z partii w czasach Chruszczowa. Mówią, że w przeciwieństwie do swoich współpracowników nie został jeszcze zrehabilitowany. Jednak ten, który rządził po Stalinie, był w stanie to wszystko wytrzymać i pozostać wierny swojej sprawie aż do śmierci. Chociaż, jak mówią, na starość bardzo przeceniał...

Początek kariery

Georgy Maximilianovich Malenkov urodził się w 1901 roku w Orenburgu. Jego ojciec pracował na kolei. Mimo że w jego żyłach płynęła szlachetna krew, uchodził za pracownika raczej drugorzędnego. Jego przodkowie pochodzili z Macedonii. Dziadek radzieckiego przywódcy wybrał ścieżkę wojskową, był pułkownikiem, a jego brat był kontradmirałem. Matka przywódcy partii była córką kowala.

W 1919 roku, po ukończeniu gimnazjum klasycznego, Georgy został powołany do Armii Czerwonej. W następnym roku wstąpił do partii bolszewickiej, stając się pracownikiem politycznym całego szwadronu.

Po wojnie domowej studiował w Szkole Baumana, jednak po rzuceniu studiów rozpoczął pracę w Biurze Organizacyjnym KC. To był rok 1925.

Pięć lat później, pod patronatem L. Kaganowicza, zaczął kierować wydziałem organizacyjnym komitetu stołecznego KPZR (b). Należy zauważyć, że Stalin naprawdę lubił tego młodego urzędnika. Był inteligentny i oddany Sekretarzowi Generalnemu...

Wybór Malenkowa

W drugiej połowie lat 30. w stołecznej organizacji partyjnej miały miejsce czystki w opozycji, co stało się preludium do przyszłych represji politycznych. To Malenkow kierował wówczas „wyborem” nomenklatury partyjnej. Później, za zgodą funkcjonariusza, represjonowano prawie wszystkie dawne kadry komunistyczne. Sam przyjeżdżał w te rejony, aby zintensyfikować walkę z „wrogami ludu”. Czasami był świadkiem przesłuchań. To prawda, że ​​​​funkcjonariusz był w rzeczywistości jedynie wykonawcą bezpośrednich instrukcji przywódcy narodów.

Na drogach wojny

Kiedy wybuchła Wielka Wojna Ojczyźniana, Malenkowowi udało się wykazać talent organizacyjny. Musiał profesjonalnie i dość szybko rozwiązać wiele problemów ekonomicznych i personalnych. Zawsze wspierał rozwój przemysłu czołgów i rakiet. Ponadto to on dał marszałkowi Żukowowi możliwość powstrzymania pozornie nieuniknionego upadku Frontu Leningradzkiego.

W 1942 roku ten przywódca partii trafił do Stalingradu i zajmował się m.in. organizacją obrony miasta. Na jego rozkaz ludność miasta rozpoczęła ewakuację.

W tym samym roku dzięki jego staraniom wzmocniony został rejon obronny Astrachania. W ten sposób we flotyllach Wołgi i Morza Kaspijskiego pojawiły się nowoczesne łodzie i inne jednostki pływające.

Później brał czynny udział w przygotowaniu bitwy na Wybrzeżu Kursskim, po czym skupił się na przywróceniu wyzwolonych terytoriów, kierując odpowiednim komitetem.

Czas powojenny

Malenkow Georgy Maksymilianowicz zaczął stawać się drugą postacią w kraju i partii.

Po zakończeniu wojny zajmował się sprawami związanymi z demontażem niemieckiego przemysłu. Ogólnie rzecz biorąc, praca ta była stale krytykowana. Faktem jest, że wiele wpływowych działów próbowało zdobyć ten sprzęt. W rezultacie utworzono odpowiednią komisję, która podjęła nieoczekiwaną decyzję. Niemiecki przemysł nie był już demontowany, a przedsiębiorstwa zlokalizowane na terenach Niemiec Wschodnich zaczęły produkować towary dla Związku Radzieckiego w ramach reparacji.

Powstanie funkcjonariusza

W połowie jesieni 1952 r. przywódca radziecki polecił Malenkowowi wygłoszenie raportu na następnym zjeździe partii komunistycznej. Funkcjonariusza partyjnego przedstawiano zatem zasadniczo jako następcę Stalina.

Najwyraźniej lider nominował go jako postać kompromisową. Odpowiadało to zarówno kierownictwu partii, jak i siłom bezpieczeństwa.

Kilka miesięcy później Stalin już nie żył. Z kolei Malenkow został szefem rządu radzieckiego. Oczywiście przed nim stanowisko to zajmował zmarły Sekretarz Generalny.

Reformy Malenkowa

Reformy Malenkowa rozpoczęły się dosłownie natychmiast. Historycy nazywają je także „pierestrojką” i uważają, że reforma ta może znacznie zmienić całą strukturę gospodarki narodowej.

Szef rządu w okresie po śmierci Stalina zapowiadał narodowi zupełnie nowe życie. Obiecał, że oba systemy – kapitalizm i socjalizm – będą pokojowo współistnieć. Był pierwszym przywódcą Związku Radzieckiego, który ostrzegł przed bronią atomową. Ponadto zamierzał położyć kres polityce kultu jednostki, przechodząc do kolektywnego przywództwa państwa. Przypomniał, że zmarły przywódca krytykował członków KC za zaszczepiony wokół niego kult. To prawda, że ​​​​nie było żadnej znaczącej reakcji na tę propozycję nowego premiera.

Ponadto ten, który rządził po Stalinie, a przed Chruszczowem, zdecydował się znieść szereg zakazów – dotyczących przejść granicznych, prasy zagranicznej, tranzytu celnego. Niestety, nowy szef starał się przedstawić tę politykę jako naturalną kontynuację dotychczasowego kursu. Dlatego obywatele radzieccy w rzeczywistości nie tylko nie zwracali uwagi na „pierestrojkę”, ale także jej nie pamiętali.

Upadek kariery

Notabene to Malenkow, jako szef rządu, wpadł na pomysł zmniejszenia o połowę wynagrodzeń urzędników partyjnych, czyli tzw. „koperty”. Nawiasem mówiąc, przed nim Stalin również zaproponował to samo na krótko przed śmiercią. Teraz, dzięki odpowiedniej uchwale, inicjatywa ta została zrealizowana, ale wywołała jeszcze większą irytację ze strony nomenklatury partyjnej, w tym N. Chruszczowa. W rezultacie Malenkow został usunięty ze stanowiska. A cała jego „pieriestrojka” została praktycznie ograniczona. Jednocześnie przywrócono premie „racja” dla urzędników.

Niemniej jednak były szef rządu pozostał w rządzie. Kierował wszystkimi radzieckimi elektrowniami, które zaczęły działać znacznie skuteczniej i wydajniej. Malenkow szybko rozwiązał także kwestie związane z opieką społeczną pracowników, pracowników i ich rodzin. W związku z tym wszystko to zwiększyło jego popularność. Chociaż i bez tego była wysoka. Jednak w połowie lata 1957 roku został „zesłany” do elektrowni wodnej w Ust-Kamenogorsku w Kazachstanie. Gdy tam przybył, całe miasto wstało, aby go powitać.

Trzy lata później były minister kierował elektrociepłownią w Ekibastuzie. A także po przybyciu pojawiło się wiele osób niosących jego portrety...

Wielu nie podobało się jego zasłużonej sławie. A już w następnym roku ten, który był u władzy po Stalinie, został wydalony z partii i wysłany na emeryturę.

Ostatnie lata

Po przejściu na emeryturę Malenkow wrócił do Moskwy. Zachował pewne przywileje. W każdym razie żywność kupował w specjalnym sklepie dla urzędników partyjnych. Ale mimo to okresowo jeździł pociągiem do swojej daczy w Kratowie.

A w latach 80. rządzący po Stalinie nieoczekiwanie zwrócili się na wiarę prawosławną. Być może był to jego ostatni „zwrot losu”. Wielu widziało go w świątyni. Ponadto okresowo słuchał programów radiowych o chrześcijaństwie. Został także lektorem w kościołach. Nawiasem mówiąc, w ciągu tych lat stracił dużo na wadze. Prawdopodobnie dlatego nikt go nie dotknął ani nie rozpoznał.

Zmarł na samym początku stycznia 1988 roku. Został pochowany na cmentarzu kościelnym w Nowokuntsewie w stolicy. Należy pamiętać, że został pochowany według obrządku chrześcijańskiego. W ówczesnych mediach sowieckich nie było żadnych doniesień o jego śmierci. Ale w zachodnich periodykach pojawiały się nekrologi. I bardzo rozbudowany...

, [e-mail chroniony]

Droga Związku Radzieckiego ostatecznie zakończyła się w 1991 r., chociaż w pewnym sensie jego agonia trwała do 1993 r. Ostateczna prywatyzacja rozpoczęła się dopiero w latach 1992-1993, jednocześnie z przejściem do nowego systemu monetarnego.

Najjaśniejszym okresem Związku Radzieckiego, a raczej jego schyłku, była tzw. „pieriestrojka”. Ale co doprowadziło ZSRR najpierw do pierestrojki, a następnie do ostatecznego demontażu socjalizmu i ustroju sowieckiego?

Rok 1953 upłynął pod znakiem śmierci wieloletniego, faktycznego przywódcy ZSRR, Józefa Wissarionowicza Stalina. Po jego śmierci rozpoczęła się walka o władzę między najbardziej wpływowymi członkami Prezydium Komitetu Centralnego KPZR. 5 marca 1953 r. Najbardziej wpływowymi członkami Prezydium Komitetu Centralnego KPZR byli Malenkow, Beria, Mołotow, Woroszyłow, Chruszczow, Bułganin, Kaganowicz, Mikojan. 7 września 1953 r. Na plenum Komitetu Centralnego KPZR N. S. Chruszczow został wybrany pierwszym sekretarzem Komitetu Centralnego KPZR.

Na XX Zjeździe KPZR w lutym 1956 roku potępiono kult jednostki Stalina. Ale najważniejsza mina została zasadzona pod samą strukturą leninowskiej zasady państwa radzieckiego na XXII Kongresie w październiku 1961 roku. Kongres ten usunął główną zasadę budowy społeczeństwa komunistycznego – dyktaturę proletariatu, zastępując ją anty -naukowa koncepcja „stanu całego narodu”. Przerażające było także to, że kongres ten stał się wirtualną masą niemych delegatów. Przyjęli wszystkie zasady rzeczywistej rewolucji w systemie sowieckim. Nastąpiły pierwsze pędy decentralizacji mechanizmu gospodarczego. Ponieważ jednak pionierzy często nie pozostają długo u władzy, już w 1964 r. plenum KC KPZR usunęło N. S. Chruszczowa ze stanowiska pierwszego sekretarza KC KPZR.

Czas ten nazywany jest często „przywróceniem porządków stalinowskich”, zamrożeniem reform. Ale to tylko filisterskie myślenie i uproszczony światopogląd, w którym nie ma podejścia naukowego. Bo już w 1965 roku w gospodarce socjalistycznej zwyciężyła taktyka reform rynkowych. „Stan całego narodu” ugruntował się. W rzeczywistości wynik został podsumowany w ramach ścisłego planowania narodowego kompleksu gospodarczego. Zunifikowany narodowy kompleks gospodarczy zaczął się rozpadać, a następnie rozpadać. Jednym z autorów reformy był Prezes Rady Ministrów ZSRR A. N. Kosygin. Reformatorzy nieustannie przechwalają się, że w wyniku ich reformy przedsiębiorstwa uzyskały „niepodległość”. W rzeczywistości dało to władzę dyrektorom przedsiębiorstw i prawo do przeprowadzania transakcji spekulacyjnych. W rezultacie działania te doprowadziły do ​​stopniowego pojawiania się niedoborów niezbędnych produktów dla ludności.

Wszyscy pamiętamy „złote czasy” kina radzieckiego lat 70. Na przykład w filmie „Iwan Wasiliewicz zmienia zawód” widz wyraźnie pokazuje, jak aktor Demyanenko, grający rolę Shurika, kupuje półprzewodniki, których potrzebuje, nie w sklepach, które z jakiegoś powodu są zamknięte z powodu naprawy lub na lunch, ale od spekulanta. Spekulant, któremu ówczesne społeczeństwo radzieckie w pewnym sensie „wyrzucało wyrzuty i potępiało”.

Literatura polityczno-ekonomiczna tamtych czasów przyjęła unikalną antynaukową terminologię „rozwiniętego socjalizmu”. Ale czym jest „rozwinięty socjalizm”? Trzymając się ściśle filozofii marksistowsko-leninowskiej, wszyscy wiemy, że socjalizm to okres przejściowy pomiędzy kapitalizmem a komunizmem, okres obumierania starego porządku. Intensywna walka klasowa prowadzona przez klasę robotniczą. Co w efekcie otrzymamy? Że pojawia się tam jakiś niezrozumiały etap czegoś.

To samo działo się w aparacie partyjnym. Do KPZR chętnie przyłączali się raczej doświadczeni karierowicze i oportuniści niż ludzie zaprawieni ideologicznie. Aparat partyjny staje się praktycznie niekontrolowany przez społeczeństwo. Po dyktaturze proletariatu nie pozostał już żaden ślad.

Jednocześnie w polityce istnieje tendencja do niezastępowalności kadry kierowniczej, jej fizycznego starzenia się i zniedołężnienia. Pojawiają się ambicje zawodowe. Kino radzieckie również nie zignorowało tego momentu. Miejscami było to wyśmiewane, ale pojawiały się też znakomite filmy z tamtych czasów, które krytycznie analizowały zachodzące procesy. Na przykład film z 1982 roku – dramat społeczny „Magistral”, który z całą bezpośredniością postawił problem rozkładu i degradacji w jednej branży - kolei. Ale w filmach tamtych czasów, głównie komediach, znajdujemy już bezpośrednią gloryfikację indywidualizmu i ośmieszenie człowieka pracy. Na tym polu szczególnie wyróżnił się film „Office Romance”.

Handel już doświadcza systematycznych zakłóceń. Oczywiście, teraz dyrektorzy przedsiębiorstw są rzeczywiście panami swojego dziedzictwa, mają „niezależność”.

Antykomuniści w swoich pracach „naukowych” i antynaukowych często wspominają, że w latach 80. kraj był już poważnie chory. Tylko wróg może być bliżej niż przyjaciel. Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę jawnej bzdury, jaką antykomuniści obrzucili ZSRR, sytuacja w kraju była w rzeczywistości dość trudna.

Na przykład sam dobrze pamiętam, jak na początku lat 80. podróżowaliśmy po artykuły spożywcze z „słabo rozwiniętego” regionu pskowskiego RSFSR do „rozwiniętej” i „zaawansowanej” estońskiej SRR.

W ten sposób kraj zbliżał się do połowy lat 80. Nawet z filmów z tamtego okresu widać już, że kraj nie wierzy już w budowanie komunizmu. Film „Wyścigi” z 1977 roku wyraźnie pokazuje, jakie idee tkwiły w głowach zwykłych ludzi, choć starano się też pokazać postać tego filmu w negatywnym świetle.

W 1985 roku, po serii śmierci „nieusuwalnych” przywódców, do władzy doszedł stosunkowo młody polityk, M. S. Gorbaczow. Jego długie przemówienia, których sens rozpływał się w pustkę, mogły trwać wiele godzin. Ale czas był taki, że ludzie, podobnie jak za dawnych czasów, uwierzyli zwodniczym reformatorom, ponieważ główną rzeczą, o której myśleli, były zmiany w życiu. Ale jak to się dzieje z przeciętnym człowiekiem? Czego chcę – nie wiem?

Pieriestrojka stała się katalizatorem przyspieszenia wszelkich destrukcyjnych procesów w ZSRR, które narastały i tliły się od długiego czasu. Już w 1986 roku pojawiły się elementy otwarcie antyradzieckie, których celem był demontaż państwa robotniczego i przywrócenie porządku burżuazyjnego. W roku 1988 był to już proces nieodwracalny.

W kulturze tamtych czasów pojawiły się antyradzieckie grupy tego okresu - „Nautilus Pompilius” i „Obrona Cywilna”. Władze, kierując się starym zwyczajem, starają się „wypędzić” wszystko, co nie mieści się w ramach oficjalnej kultury. Jednak nawet tutaj dialektyka wyrzucała dziwne rzeczy. Następnie to „Obrona Cywilna” stała się jasnym, rewolucyjnym światłem protestów antykapitalistycznych, zabezpieczając w ten sposób na zawsze wszystkie sprzeczne zjawiska tamtej epoki w epoce sowieckiej, jako zjawiska raczej sowieckie niż antyradzieckie. Ale nawet krytyka tamtych czasów była na dość profesjonalnym poziomie, co wyraźnie znalazło odzwierciedlenie w piosence grupy „Aria” - „Co zrobiłeś ze swoim marzeniem?”, W której cała przebyta ścieżka została w rzeczywistości obalona jako błędna.

W jej następstwie era pierestrojki ujawniła najbardziej obrzydliwe postacie, z których zdecydowana większość była właśnie członkami KPZR. W Rosji taką osobą był B. N. Jelcyn, który pogrążył kraj w krwawym chaosie. To rozstrzelanie burżuazyjnego parlamentu, który z przyzwyczajenia miał jeszcze radziecką skorupę, to jest wojna czeczeńska. Na Łotwie taką postacią był były członek KPZR A.V. Gorbunow, który rządził burżuazyjną Łotwą aż do połowy lat 90. XX wieku. Encyklopedie radzieckie z lat 80. również wychwalały te postacie, nazywając je „wybitnymi przywódcami partii i rządu”.

„Kiełbaśniowi zwykli ludzie” zazwyczaj oceniają epokę sowiecką na podstawie pierestrojkowych opowieści grozy o „terrorze” Stalina, przez pryzmat ich ciasnego postrzegania pustych półek i niedoborów. Ale ich umysły nie chcą zaakceptować faktu, że to decentralizacja i kapitalizacja kraju na dużą skalę doprowadziła ZSRR do takich wyników.

Ale ile wysiłku i inteligencji ideologiczni bolszewicy włożyli w podniesienie swojego kraju do kosmicznego poziomu rozwoju do połowy lat pięćdziesiątych i przejście przez straszliwą wojnę z najstraszniejszym wrogiem na Ziemi – faszyzmem. Demontaż rozwoju komunistycznego, który rozpoczął się w latach pięćdziesiątych XX wieku, trwał ponad 30 lat, zachowując główne cechy rozwoju socjalistycznego i sprawiedliwego społeczeństwa. Przecież na początku swojej drogi Partia Komunistyczna była partią prawdziwie ideologiczną – awangardą klasy robotniczej, drogowskazem rozwoju społecznego.

W całej tej historii wyraźnie widać, że brak panowania nad ich bronią ideologiczną – marksizmem-leninizmem, prowadzi przywódców partii do zdrady całego narodu.

Nie zajęliśmy się szczegółową analizą wszystkich etapów rozkładu społeczeństwa radzieckiego. Celem niniejszego artykułu jest jedynie opisanie chronologii niektórych znaczących wydarzeń z życia Związku Radzieckiego oraz poszczególnych jego znaczących aspektów okresu postalinowskiego.

Warto jednak wspomnieć, że względna modernizacja kraju trwała przez cały okres jego istnienia. Do końca lat 80. XX w. byliśmy świadkami pozytywnego rozwoju wielu instytucji społecznych i rozwoju technologicznego. W niektórych miejscach tempo rozwoju znacząco spadło, w innych nadal utrzymywało się na bardzo wysokim poziomie. Rozwinęła się medycyna i edukacja, budowano miasta i poprawiano infrastrukturę. Kraj ruszył do przodu dzięki bezwładności.

Nasza droga w ciemne wieki przyspieszyła i stała się nieodwracalna dopiero od 1991 roku.

Andrzej Krasny

Przeczytaj także:

2017-czerwiec-niedziela „Zawsze mówiliśmy – i rewolucje to potwierdzają – że jeśli chodzi o podstawy władzy ekonomicznej, to władza wyzyskiwaczy, ich własność, która oddaje do ich dyspozycji pracę dziesiątek milionów robotników https://site/wp-content/uploads/2017/06/horizontal_6.jpg , strona internetowa - Socjalistyczne źródło informacji [e-mail chroniony]

W ciągu 69 lat istnienia Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich na czele kraju stanęło kilka osób. Pierwszym władcą nowego państwa był Włodzimierz Iljicz Lenin (prawdziwe nazwisko Uljanow), który przewodził partii bolszewickiej podczas rewolucji październikowej. Następnie rolę głowy państwa faktycznie zaczęła pełnić osoba, która zajmowała stanowisko Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego KPZR (Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego).

W I. Lenina

Pierwszą znaczącą decyzją nowego rządu rosyjskiego była odmowa udziału w krwawej wojnie światowej. Leninowi udało się to osiągnąć, mimo że część członków partii była przeciwna zawarciu pokoju na niekorzystnych warunkach (traktat pokojowy w Brześciu Litewskim). Uratowawszy setki tysięcy, a może miliony istnień ludzkich, bolszewicy natychmiast narazili ich na ryzyko kolejnej wojny – domowej. Walka z interwencjonistami, anarchistami i Białą Gwardią, a także innymi przeciwnikami władzy sowieckiej, przyniosła sporo ofiar.

W 1921 roku Lenin zapoczątkował przejście od polityki komunizmu wojennego do Nowej Polityki Gospodarczej (NEP), co przyczyniło się do szybkiej odbudowy gospodarki kraju i gospodarki narodowej. Lenin przyczynił się także do ustanowienia rządów jednej partii w kraju i powstania Związku Republik Socjalistycznych. ZSRR w formie, w jakiej powstał, nie odpowiadał wymaganiom Lenina, jednakże nie miał on czasu na dokonanie znaczących zmian.

W 1922 r. dało się odczuć ciężką pracę i skutki zamachu na niego dokonanego przez eserowca Fanny Kaplan w 1918 r.: Lenin poważnie zachorował. Brał coraz mniejszy udział w rządzeniu państwem, a wiodące role przejmowali inni ludzie. Sam Lenin z niepokojem mówił o swoim możliwym następcy, sekretarzu generalnym partii Stalinie: „Towarzysz Stalin, zostając sekretarzem generalnym, skoncentrował w swoich rękach ogromną władzę i nie jestem pewien, czy zawsze będzie mógł z tej władzy dostatecznie ostrożnie korzystać”. 21 stycznia 1924 roku zmarł Lenin, a Stalin, zgodnie z oczekiwaniami, został jego następcą.

Jednym z głównych kierunków, w którym V.I. Lenin przywiązywał dużą wagę do rozwoju rosyjskiej gospodarki. Na polecenie pierwszego przywódcy kraju Sowietów zorganizowano wiele fabryk do produkcji sprzętu i rozpoczęto budowę fabryki samochodów AMO (później ZIL) w Moskwie. Lenin przywiązywał dużą wagę do rozwoju krajowej energetyki i elektroniki. Być może, gdyby los dał „przywódcy światowego proletariatu” (jak często nazywano Lenina) więcej czasu, wyniósłby on kraj na wysoki poziom.

I.V. Stalina

Następca Lenina Józef Wissarionowicz Stalin (prawdziwe nazwisko Dżugaszwili), który w 1922 r. objął stanowisko sekretarza generalnego KC KPZR, prowadził bardziej rygorystyczną politykę. Obecnie nazwisko Stalina kojarzone jest głównie z tak zwanymi „represjami stalinowskimi” z lat 30., kiedy kilka milionów mieszkańców ZSRR zostało pozbawionych mienia (tzw. „dekulakizacja”), uwięzionych lub straconych z powodów politycznych ( za potępienie obecnego rządu).
Rzeczywiście, lata rządów Stalina pozostawiły krwawy ślad w historii Rosji, ale były też pozytywne cechy tego okresu. W tym czasie z kraju rolniczego o gospodarce wtórnej Związek Radziecki przekształcił się w światową potęgę o ogromnym potencjale przemysłowym i militarnym. Rozwój gospodarki i przemysłu dał się we znaki podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, która choć kosztowna dla narodu radzieckiego, została jednak wygrana. Już w czasie działań wojennych udało się zapewnić dobre zaopatrzenie dla armii i stworzyć nowe rodzaje broni. Po wojnie wiele miast, które zostały niemal doszczętnie zniszczone, odbudowano w przyspieszonym tempie.

NS Chruszczow

Wkrótce po śmierci Stalina (marzec 1953 r.) Nikita Siergiejewicz Chruszczow został sekretarzem generalnym Komitetu Centralnego KPZR (13 września 1953 r.). Ten przywódca KPZR zasłynął być może przede wszystkim dzięki swoim niezwykłym czynom, z których wiele wciąż pamięta. I tak w 1960 roku na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ Nikita Siergiejewicz zdjął but i grożąc, że pokaże matce Kuzki, zaczął nim uderzać w podium w proteście przeciwko przemówieniu delegata filipińskiego. Okres panowania Chruszczowa wiąże się z rozwojem wyścigu zbrojeń pomiędzy ZSRR a USA (tzw. „zimna wojna”). W 1962 r. rozmieszczenie radzieckich rakiet nuklearnych na Kubie niemal doprowadziło do konfliktu zbrojnego ze Stanami Zjednoczonymi.

Wśród pozytywnych zmian, jakie zaszły za panowania Chruszczowa, można wymienić rehabilitację ofiar represji stalinowskich (Chruszczow po objęciu stanowiska sekretarza generalnego zainicjował usunięcie Berii ze stanowisk i aresztowanie), rozwój rolnictwa poprzez zagospodarowanie terenów niezaoranych (ziem dziewiczych), a także rozwój przemysłu. To właśnie za panowania Chruszczowa doszło do pierwszego wystrzelenia sztucznego satelity Ziemi i pierwszego lotu człowieka w kosmos. Okres panowania Chruszczowa ma nieoficjalną nazwę – „odwilż Chruszczowa”.

LI Breżniew

Chruszczowa zastąpił na stanowisku Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego KPZR Leonid Iljicz Breżniew (14 października 1964). Po raz pierwszy zmiana lidera partii nastąpiła nie po jego śmierci, ale w drodze usunięcia go ze stanowiska. Epoka rządów Breżniewa przeszła do historii jako „stagnacja”. Faktem jest, że Sekretarz Generalny był zagorzałym konserwatystą i przeciwnikiem wszelkich reform. Trwała zimna wojna, co spowodowało, że większość zasobów trafiła do przemysłu zbrojeniowego ze szkodą dla innych dziedzin. Dlatego w tym okresie kraj praktycznie zatrzymał się w rozwoju technicznym i zaczął przegrywać z innymi czołowymi potęgami świata (z wyłączeniem przemysłu zbrojeniowego). W 1980 r. w Moskwie odbyły się XXII Letnie Igrzyska Olimpijskie, które zostały zbojkotowane przez część krajów (USA, Niemcy i inne) w proteście przeciwko wprowadzeniu wojsk radzieckich do Afganistanu.

Za czasów Breżniewa podjęto próby złagodzenia napięć w stosunkach ze Stanami Zjednoczonymi: podpisano amerykańsko-sowieckie traktaty o ograniczeniu strategicznej broni ofensywnej. Próby te zostały jednak udaremnione przez wprowadzenie wojsk radzieckich do Afganistanu w 1979 r. Pod koniec lat 80. Breżniew faktycznie nie był już w stanie rządzić krajem i był uważany jedynie za przywódcę partii. 10 listopada 1982 zmarł w swojej daczy.

Yu W. Andropow

12 listopada miejsce Chruszczowa zajął dotychczasowy szef Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego (KGB) Jurij Władimirowicz Andropow. Zdobył wystarczające poparcie wśród przywódców partii, dlatego pomimo oporu byłych zwolenników Breżniewa został wybrany na sekretarza generalnego, a następnie na przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej ZSRR.

Obejmując stery, Andropow ogłosił kurs przemian społeczno-gospodarczych. Ale wszystkie reformy sprowadzały się do środków administracyjnych, wzmacniających dyscyplinę i demaskujących korupcję w wysokich kręgach. W polityce zagranicznej konfrontacja z Zachodem tylko się nasiliła. Andropow dążył do wzmocnienia władzy osobistej: w czerwcu 1983 r. objął stanowisko przewodniczącego Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, pozostając jednocześnie sekretarzem generalnym. Jednak Andropow nie pozostał u władzy długo: zmarł 9 lutego 1984 r. z powodu choroby nerek, nie mając czasu na dokonanie znaczących zmian w życiu kraju.

KU Czernienko

13 lutego 1984 r. stanowisko głowy państwa radzieckiego objął Konstantin Ustinowicz Czernienko, który nawet po śmierci Breżniewa był uważany za pretendenta do stanowiska sekretarza generalnego. Czernienko piastował to ważne stanowisko w wieku 72 lat, będąc poważnie chorym, więc było jasne, że jest to stan przejściowy. Za panowania Czernienki podjęto szereg reform, które nigdy nie zostały doprowadzone do logicznego zakończenia. 1 września 1984 roku po raz pierwszy w kraju obchodzono Dzień Wiedzy. 10 marca 1985 r. zmarł Czernienko. Jego miejsce zajął Michaił Siergiejewicz Gorbaczow, późniejszy pierwszy i ostatni prezydent ZSRR.

Tytuł Zdjęcia Rodzina królewska ukrywała chorobę następcy tronu

Spory o stan zdrowia prezydenta Władimira Putina przywodzą na myśl rosyjską tradycję: pierwszą osobę uważano za ziemskie bóstwo, co było lekceważące i nie należy o nim na próżno pamiętać.

Posiadając praktycznie nieograniczoną władzę przez całe życie, władcy Rosji zachorowali i umarli jak zwykli śmiertelnicy. Mówią, że w latach pięćdziesiątych jeden z młodych „poetów stadionowych” o liberalnych poglądach powiedział kiedyś: „Nie mają kontroli tylko nad zawałami serca!”

Zakazano dyskusji na temat życia osobistego przywódców, w tym ich stanu fizycznego. Rosja to nie Ameryka, gdzie publikowane są dane analityczne dotyczące prezydentów i kandydatów na prezydenta oraz dane dotyczące ich ciśnienia krwi.

Carewicz Aleksiej Nikołajewicz, jak wiadomo, cierpiał na wrodzoną hemofilię - chorobę dziedziczną, w której krew nie krzepnie normalnie, a wszelkie obrażenia mogą prowadzić do śmierci z powodu krwotoku wewnętrznego.

Jedyną osobą zdolną do poprawy jego stanu w sposób wciąż niezrozumiały dla nauki był Grigorij Rasputin, który był, we współczesnych terminach, silnym medium.

Mikołaj II i jego żona kategorycznie nie chcieli upubliczniać faktu, że ich jedyny syn jest faktycznie niepełnosprawny. Nawet ministrowie wiedzieli tylko ogólnie, że carewicz ma problemy zdrowotne. Zwykli ludzie, widząc spadkobiercę podczas rzadkich wystąpień publicznych w ramionach potężnego marynarza, uważali go za ofiarę zamachu dokonanego przez terrorystów.

Nie wiadomo, czy Aleksiej Nikołajewicz będzie później mógł przewodzić krajowi, czy nie. Jego życie zostało przerwane przez kulę KGB, gdy miał niecałe 14 lat.

Włodzimierz Lenin

Założyciel państwa radzieckiego zmarł niezwykle wcześnie, w wieku 54 lat, na postępującą miażdżycę. Sekcja zwłok wykazała uszkodzenie naczyń mózgowych uniemożliwiające życie. Krążyły pogłoski, że rozwój choroby został sprowokowany przez nieleczoną kiłę, ale nie ma na to dowodów.

26 maja 1922 roku Lenin doznał pierwszego udaru, w wyniku którego nastąpił częściowy paraliż i utrata mowy. Potem spędził ponad półtora roku na swojej daczy w Gorkach w stanie bezradności, przerywanej krótkimi remisjami.

Lenin jest jedynym sowieckim przywódcą, którego stan fizyczny nie był tajemnicą. Regularnie ukazywały się biuletyny medyczne. Jednocześnie towarzysze broni do ostatnich dni zapewniali go, że przywódca wyzdrowieje. Józef Stalin, który częściej niż inni członkowie kierownictwa odwiedzał Lenina w Gorkach, publikował w „Prawdzie” optymistyczne doniesienia o tym, jak on i Iljicz wesoło żartowali z lekarzy reasekuratorów.

Józef Stalin

W ostatnich latach „Przywódca Narodów” cierpiał na poważne uszkodzenia układu sercowo-naczyniowego, prawdopodobnie pogłębione przez niezdrowy tryb życia: dużo pracował, zamieniając noc w dzień, jadł tłuste i pikantne potrawy, palił i pił, nie lubił do zbadania i leczenia.

Według niektórych doniesień „sprawa lekarzy” rozpoczęła się, gdy profesor kardiolog Kogan zalecił wysokiemu rangą pacjentowi, aby więcej odpoczywał. Podejrzliwy dyktator uznał to za czyjąś próbę usunięcia go z biznesu.

Rozpoczynając „sprawę lekarzy” Stalin został w ogóle pozbawiony wykwalifikowanej opieki medycznej. Nawet najbliżsi nie mogli z nim rozmawiać na ten temat, a on tak bardzo zastraszał personel, że po udarze mózgu, który miał miejsce 1 marca 1953 roku w Niżnej Daczy, przez kilka godzin leżał na podłodze, gdyż wcześniej zakazał strażnikom przeszkadzać mu bez wzywania go.

Nawet gdy Stalin skończył 70 lat, publiczna dyskusja na temat jego stanu zdrowia i prognoz, co stanie się z krajem po jego wyjeździe, była w ZSRR absolutnie niemożliwa. Myśl, że kiedykolwiek zostaniemy „bez Niego”, uznano za bluźnierczą.

O chorobie Stalina doniesiono po raz pierwszy na dzień przed jego śmiercią, kiedy już od dawna był nieprzytomny.

Leonid Breżniew

W ostatnich latach Leonid Breżniew, jak żartowano, „rządził, nie odzyskując przytomności”. Już sama możliwość takich żartów potwierdzała, że ​​po Stalinie kraj bardzo się zmienił.

75-letni Sekretarz Generalny cierpiał na wiele chorób związanych ze starzeniem się. Wspomniano w szczególności o powolnej białaczce. Trudno jednak powiedzieć, na co dokładnie zmarł.

Lekarze mówili o ogólnym osłabieniu organizmu, spowodowanym nadużywaniem środków uspokajających i nasennych, powodującym utratę pamięci, utratę koordynacji i zaburzenia mowy.

W 1979 roku Breżniew stracił przytomność podczas spotkania Biura Politycznego.

„Wiesz, Michaił” – powiedział Jurij Andropow do Michaiła Gorbaczowa, który właśnie został przeniesiony do Moskwy i nie przywykł do takich scen – „trzeba zrobić wszystko, aby w tej sytuacji wesprzeć Leonida Iljicza. To jest kwestia stabilności”.

Breżniew został politycznie zabity przez telewizję. Dawniej jego stan można było ukryć, jednak w latach 70. nie można było uniknąć regularnych występów na ekranie, także w telewizji na żywo.

Oczywista nieadekwatność lidera w połączeniu z całkowitym brakiem oficjalnej informacji wywołała niezwykle negatywną reakcję społeczeństwa. Zamiast współczuć choremu, ludzie odpowiadali żartami i anegdotami.

Jurij Andropow

Jurij Andropow przez większość życia cierpiał na poważne uszkodzenie nerek, z powodu którego ostatecznie zmarł.

Choroba spowodowała podwyższone ciśnienie krwi. W połowie lat 60. Andropow był intensywnie leczony z powodu nadciśnienia, ale nie przyniosło to rezultatów i pojawiło się pytanie o jego emeryturę ze względu na niepełnosprawność.

Kremlowski lekarz Jewgienij Chazow zrobił zawrotną karierę dzięki temu, że postawił szefowi KGB trafną diagnozę i dał mu około 15 lat aktywnego życia.

W czerwcu 1982 roku na plenum KC, kiedy mówca z podium wezwał do „przedstawienia oceny partii” rozsiewaczom plotek, Andropow niespodziewanie wkroczył i ostrym tonem oznajmił, że „po raz ostatni ostrzega ” tych, którzy mówią za dużo w rozmowach z obcokrajowcami. Zdaniem badaczy miał na myśli przede wszystkim wycieki informacji na temat jego stanu zdrowia.

We wrześniu Andropow wyjechał na wakacje na Krym, przeziębił się tam i nigdy nie wstał z łóżka. W kremlowskim szpitalu regularnie poddawał się hemodializie – zabiegowi oczyszczania krwi przy użyciu sprzętu zastępującego normalne funkcjonowanie nerek.

W przeciwieństwie do Breżniewa, który raz zasnął i się nie obudził, Andropow zmarł długo i boleśnie.

Konstanty Czernienko

Po śmierci Andropowa dla wszystkich była oczywista potrzeba zapewnienia krajowi młodego, dynamicznego przywódcy. Jednak starzy członkowie Biura Politycznego nominowali na sekretarza generalnego 72-letniego Konstantina Czernienkę, który formalnie był osobą nr 2.

Jak wspominał później były minister zdrowia ZSRR Borys Pietrowski, wszyscy myśleli wyłącznie o tym, jak umrzeć na swoich stanowiskach, nie mieli czasu dla kraju, a tym bardziej nie mieli czasu na reformy.

Czernienko od dawna cierpiał na rozedmę płuc, kierując państwem, prawie nie pracował, rzadko pojawiał się publicznie, mówił, krztusił się i połykał słowa.

W sierpniu 1983 roku doznał ciężkiego zatrucia po zjedzeniu na wakacjach na Krymie ryby, którą osobiście złowił i wypalił u swojego sąsiada z daczy, Ministra Spraw Wewnętrznych ZSRR Witalija Fedorczuka. Wielu zostało obdarowanych tym darem, ale nikomu innemu nic złego się nie stało.

Konstantin Czernienko zmarł 10 marca 1985 r. Trzy dni wcześniej w ZSRR odbyły się wybory do Rady Najwyższej. Telewizja pokazała, jak Sekretarz Generalny podchodził chwiejnym krokiem do urny wyborczej, wrzucał do niej kartę do głosowania, leniwie machał ręką i mruczał: „OK”.

Borys Jelcyn

Borys Jelcyn cierpiał na ciężką chorobę serca i według doniesień miał pięć zawałów serca.

Pierwszy prezydent Rosji zawsze był dumny z tego, że nic mu nie przeszkadzało, uprawiał sport, pływał w lodowatej wodzie i w dużej mierze na tym budował swój wizerunek i był przyzwyczajony do znoszenia dolegliwości na nogach.

Latem 1995 r. stan zdrowia Jelcyna gwałtownie się pogorszył, ale w obliczu zbliżających się wyborów odmówił szerokiego leczenia, chociaż lekarze ostrzegali przed „nieodwracalnym uszczerbkiem na jego zdrowiu”. Według dziennikarza Aleksandra Chinszteina powiedział: „Po wyborach przynajmniej je usuń, ale teraz daj mi spokój”.

26 czerwca 1996 roku, na tydzień przed drugą turą wyborów, Jelcyn doznał w Kaliningradzie zawału serca, który z wielkim trudem ukrywał.

15 sierpnia zaraz po objęciu urzędu prezydent udał się do kliniki, gdzie przeszedł operację bajpasu aortalno-wieńcowego. Tym razem sumiennie zastosował się do wszystkich zaleceń lekarzy.

W warunkach wolności słowa trudno było ukryć prawdę o stanie zdrowia głowy państwa, ale otaczający go ludzie starali się, jak mogli. W skrajnych przypadkach uznano, że miał niedokrwienie i przejściowe przeziębienia. Sekretarz prasowy Siergiej Jastrzembski powiedział, że prezydent rzadko pojawia się publicznie, ponieważ jest niezwykle zajęty pracą z dokumentami, ale jego uścisk dłoni jest żelazny.

Osobno należy wspomnieć o kwestii relacji Borysa Jelcyna do alkoholu. Przeciwnicy polityczni stale poruszali ten temat. Jednym z głównych haseł komunistów podczas kampanii 1996 r. było: „Zamiast pijanego Elii wybierzemy Ziuganowa!”

Tymczasem Jelcyn pojawił się publicznie „pod wpływem” jedyny raz – podczas słynnego dyrygowania orkiestrą w Berlinie.

Były szef ochrony prezydenta Aleksander Korżakow, który nie miał powodów bronić swojego byłego szefa, napisał w swoich wspomnieniach, że we wrześniu 1994 r. w Shannon Jelcyn nie wysiadł z samolotu na spotkanie z premierem Irlandii nie dlatego, że z powodu zatrucia, ale z powodu zawału serca. Po szybkiej konsultacji doradcy zdecydowali, że należy pozwolić ludziom uwierzyć w wersję „alkoholową”, a nie przyznać, że lider jest poważnie chory.

Rezygnacja, reżim i spokój korzystnie wpłynęły na zdrowie Borysa Jelcyna. Prawie osiem lat żył na emeryturze, chociaż w 1999 roku, według lekarzy, był w poważnym stanie.

Czy warto ukrywać prawdę?

Zdaniem ekspertów choroba nie jest oczywiście plusem dla męża stanu, ale w dobie Internetu ukrywanie prawdy nie ma sensu, a przy umiejętnym PR można z tego wyciągnąć nawet polityczne dywidendy.

Analitycy wskazują jako przykład prezydenta Wenezueli Hugo Chaveza, który swoją walką z rakiem zyskał dobry rozgłos. Kibice mieli powód do dumy, że ich idol nie płonie w ogniu i nawet w obliczu choroby myśli o kraju, co jeszcze bardziej jednoczyło się wokół niego.

Wraz ze śmiercią Stalina – „ojca narodów” i „architekta komunizmu” – w 1953 roku rozpoczęła się walka o władzę, gdyż ta ustanowiona przez niego zakładała, że ​​na czele ZSRR stanie ten sam autokratyczny przywódca, który wziąłby stery rządu w swoje ręce.

Jedyna różnica polegała na tym, że wszyscy główni pretendenci do władzy jednomyślnie opowiadali się za zniesieniem tego właśnie kultu i liberalizacją kursu politycznego kraju.

Kto rządził po Stalinie?

Poważna walka toczyła się między trzema głównymi pretendentami, którzy początkowo reprezentowali triumwirat - Gieorgij Malenkow (Przewodniczący Rady Ministrów ZSRR), Ławrientij Beria (Minister Zjednoczonego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych) i Nikita Chruszczow (Sekretarz KPZR Komitet Centralny). Każdy z nich chciał zająć w nim miejsce, lecz zwycięstwo mógł odnieść jedynie kandydat, którego kandydaturę popierała partia, której członkowie cieszyli się dużym autorytetem i posiadali niezbędne koneksje. Ponadto wszystkich łączyło pragnienie osiągnięcia stabilizacji, zakończenia epoki represji i uzyskania większej swobody w swoim działaniu. Dlatego na pytanie, kto rządził po śmierci Stalina, nie zawsze można udzielić jednoznacznej odpowiedzi – wszak o władzę walczyły trzy osoby na raz.

Triumwirat u władzy: początek rozłamu

Triumwirat utworzony pod rządami Stalina podzielił władzę. Większość z nich była skoncentrowana w rękach Malenkowa i Berii. Chruszczowowi przydzielono funkcję sekretarza, co w oczach jego rywali nie było tak znaczące. Nie docenili jednak ambitnego i asertywnego członka partii, który wyróżniał się niezwykłym myśleniem i intuicją.

Dla tych, którzy rządzili krajem po Stalinie, ważne było zrozumienie, kogo w pierwszej kolejności należało wyeliminować z rywalizacji. Pierwszym celem był Ławrenty Beria. Chruszczow i Malenkow byli świadomi, jakie akta dotyczące każdego z nich posiadał Minister Spraw Wewnętrznych, kierujący całym systemem organów represyjnych. W związku z tym w lipcu 1953 r. Beria został aresztowany, oskarżając go o szpiegostwo i inne przestępstwa, eliminując w ten sposób tak niebezpiecznego wroga.

Malenkow i jego polityka

Znacząco wzrósł autorytet Chruszczowa jako organizatora tej konspiracji, a także jego wpływ na pozostałych członków partii. Chociaż Malenkow był prezesem Rady Ministrów, od niego zależały kluczowe decyzje i kierunki polityki. Na pierwszym posiedzeniu Prezydium wyznaczono kurs na destalinizację i ustanowienie zbiorowego zarządzania krajem: planowano zniesienie kultu jednostki, ale zrobić to w taki sposób, aby nie umniejszać zasług „ojca narodów”. Głównym zadaniem postawionym przez Malenkowa był rozwój gospodarki z uwzględnieniem interesów ludności. Zaproponował dość rozbudowany program zmian, który nie został przyjęty na posiedzeniu Prezydium Komitetu Centralnego KPZR. Następnie Malenkow przedstawił te same propozycje na posiedzeniu Rady Najwyższej, gdzie zostały one zatwierdzone. Po raz pierwszy od autokratycznych rządów Stalina decyzję podjęła nie partia, a oficjalny organ władzy. Komitet Centralny KPZR i Biuro Polityczne musiały się na to zgodzić.

Dalsza historia pokaże, że wśród tych, którzy rządzili po Stalinie, Malenkow byłby najbardziej „skuteczny” w swoich decyzjach. Zestaw środków, jakie podjął w celu zwalczania biurokracji w aparacie państwowym i partyjnym, rozwoju przemysłu spożywczego i lekkiego, poszerzania samodzielności kołchozów, przyniósł owoce: lata 1954-1956, po raz pierwszy od zakończenia wojny, pokazały wzrost liczby ludności wiejskiej i wzrost produkcji rolnej, która przez wiele lat spadała i stagnacja stała się opłacalna. Efekt tych działań trwał do 1958 roku. To właśnie ten plan pięcioletni uważany jest za najbardziej produktywny i skuteczny po śmierci Stalina.

Dla rządzących po Stalinie było jasne, że w przemyśle lekkim takich sukcesów nie uda się osiągnąć, gdyż propozycje Malenkowa dotyczące jego rozwoju stały w sprzeczności z zadaniami kolejnego planu pięcioletniego, który kładł nacisk na awans

Starałem się podejść do rozwiązywania problemów z racjonalnego punktu widzenia, kierując się raczej względami ekonomicznymi niż ideologicznymi. Porządek ten nie odpowiadał jednak nomenklaturze partyjnej (na czele której stał Chruszczow), która praktycznie utraciła dominującą rolę w życiu państwa. Był to poważny argument przeciwko Malenkowowi, który pod naciskiem partii złożył rezygnację z funkcji w lutym 1955 r. Jego miejsce zajął towarzysz broni Chruszczowa, Malenkow został jednym z jego zastępców, jednak po rozproszeniu w 1957 roku grupy antypartyjnej (której był członkiem) wraz ze swoimi zwolennikami został wydalony z Prezydium Komitetu Centralnego KPZR. Chruszczow wykorzystał tę sytuację i w 1958 r. usunął Malenkowa ze stanowiska Prezesa Rady Ministrów, zajmując jego miejsce i stając się tym, który rządził po Stalinie w ZSRR.

W ten sposób skoncentrował niemal całą władzę w swoich rękach. Pozbył się dwóch najpotężniejszych konkurentów i poprowadził kraj.

Kto rządził krajem po śmierci Stalina i usunięciu Malenkowa?

Te 11 lat rządów Chruszczowa w ZSRR było bogate w różne wydarzenia i reformy. W programie znalazło się wiele problemów, przed którymi stanęło państwo po industrializacji, wojnie i próbach odbudowy gospodarki. Główne kamienie milowe, które zapamiętają epokę panowania Chruszczowa, są następujące:

1. Polityka zagospodarowania terenów dziewiczych (nie poparta badaniami naukowymi) zwiększała liczbę obszarów zasiewów, nie uwzględniała jednak cech klimatycznych, które utrudniały rozwój rolnictwa na terenach rozwiniętych.
2. „Kampania kukurydziana”, której celem było dogonienie i wyprzedzenie Stanów Zjednoczonych, które uzyskały dobre zbiory tej uprawy. Powierzchnia upraw kukurydzy wzrosła dwukrotnie, ze szkodą dla żyta i pszenicy. Rezultat był jednak smutny – warunki klimatyczne nie pozwoliły na uzyskanie wysokich plonów, a zmniejszenie powierzchni pod inne uprawy spowodowało niskie zbiory. Akcja w 1962 r. zakończyła się niepowodzeniem, a jej efektem był wzrost cen masła i mięsa, co wywołało niezadowolenie wśród ludności.
3. Początkiem pierestrojki była masowa budowa domów, co umożliwiło wielu rodzinom przeprowadzkę z akademików i mieszkań komunalnych do mieszkań (tzw. „Budynki Chruszczowa”).

Skutki panowania Chruszczowa

Wśród rządzących po Stalinie Nikita Chruszczow wyróżniał się niekonwencjonalnym i nie zawsze przemyślanym podejściem do reform w państwie. Pomimo licznych projektów, które zostały zrealizowane, ich niekonsekwencja doprowadziła do usunięcia Chruszczowa ze stanowiska w 1964 roku.