Prezentera telewizyjnego oczekuje się już w „Rosji 1” i „Domu-2”.
Kocha się go i nienawidzi z równą siłą – Malachowowi nikt nie pozostaje obojętny. Dlatego wiadomość, że Andrei odchodzi z Channel One, wstrząsnęła wszystkimi telewidzami. Niektórzy się martwią, inni się cieszą. I wszyscy wspólnie zastanawiają się: co się stało i gdzie się teraz pojawi?
W zeszłym tygodniu telefon Małachowa prawdopodobnie eksplodowałby od rozmów. Ale ostrożnie go wyłączył. Andriej jest na wakacjach. Nie odpowiada na listy, nie komentuje niczego. Ludzie są zagubieni: czy możemy wierzyć wiadomościom o jego zwolnieniu, czy to tylko kolejna plotka w przededniu nowego sezonu telewizyjnego?
Do ludzi z korytarzy Ostankina, gdzie intensywnie dyskutuje się, wyciekła informacja, że Malachow (oczywiście główny bohater Kanału Pierwszego!) od września nie prowadzi już „Niech mówią”. I podobno casting na jego miejsce już trwa pełną parą.
Wygląda na to, że przesłuchano Dmitrija Borysowa z programu „Wremya”, a z Krasnojarska pochodził Aleksander Smol – ten sam „wiadomości”, który zasłynął w całym kraju, oklaskując lokalnych deputowanych, którzy zebrali się, aby podwoić swoje pensje.
Ale, jak mówią, głównym pretendentem do ciepłego miejsca Malachowa jest Dmitrij Shepelev. Na uboczu ośrodka telewizyjnego plotkują, że to on jest przepychany przez nowego producenta „Let Them Talk”, z którym Andrei najwyraźniej miał konflikt…
CZY POLITYKA JEST WINĄ WSZYSTKIEGO?
W talk show Małachowa zawsze panowała duża rotacja: gościnni redaktorzy wypalili się pod szalonym obciążeniem pracą i po kilku miesiącach pracy odeszli ze słowami: „Nigdy więcej!”
Malakhov pracował bez przerwy przez 15 lat. Program zmienił nazwę: „The Big Wash”, „Five Evenings”, „Let Them Talk” - ale prezenter pozostał niezmieniony.
- „Niech mówią” to gęś znosząca złote jajka dla Channel One. Ale jestem pracownikiem, którego wynagrodzenie nie zależy od uprawnień ani od liczby przepracowanych godzin” – powiedział niedawno Andrei w wywiadzie. - Jestem wygodnym pracownikiem, lojalnym, nie otwierającym drzwi nogą i cieszącym się tym, co robi. Widziałem, jak ludzie trzaskali drzwiami i tupali – i wiem, gdzie teraz są. Ten 
dotyczy to zarówno ulubieńców, jak i ulubieńców – wszystko skończyło się bardzo szybko…
W maju nastąpił nagły masowy exodus personelu z jego programu. Wielu uważało, że powodem jest powrót do programu producentki Natalii Nikonowej, która odeszła do konkurencji prawie dziewięć lat temu.
Przyprowadziła swój zespół. I postanowiłem dodać trochę pikanterii „rodzinnym kłótniom” - na antenie zaczęły pojawiać się tematy polityczne. Kilka numerów ukazało się wyłącznie na temat zamordowanego posła Denisa Woronenkowa i wdowy po nim Marii Maksakowej.
Malachow, który swój spektakl nazwał „współczesnymi historiami Czechowa” i bardzo cenił zaufanie publiczności, był, delikatnie mówiąc, niezadowolony ze zmiany formatu. .jpg)
W drużynie zaczął narastać konflikt. I po raz pierwszy usłyszano słowo „zwolnienie”. To, czy z wyboru, czy „w drodze porozumienia”, nie jest tak ważne…
CIEŃ SZEPELEWA
I najprawdopodobniej Borys Korczewnikow, jego główny konkurent z kanału telewizyjnego Rossija 1, jest winny wszystkich kłopotów Andrieja Małachowa.
Zimą przyjął ofertę objęcia stanowiska szefa ortodoksyjnej telewizji Spas. Producenci programu szybko zdecydowali, kto zamiast niego będzie gospodarzem „Transmisji na żywo” - spójrz, Shepelev jest bez pracy, jego nazwisko jest dobrze znane, weźmy go.
Dima z radością ogłosił swoją nominację na Instagramie. Ale nigdy nie pojawił się na ekranie. Jak mówią, producenci działali z własnej inicjatywy - zapomnieli zatwierdzić jego kandydaturę od kierownictwa kanału. Za co, jak się wydaje, płacili pracą.
Więc Natalya Nikonova po raz pierwszy znalazła się na ulicy. Potem jeszcze raz w „Niech mówią”. I wkrótce, zmęczona waśniami z Malachowem, znów przypomniała sobie Shepeleva - dlaczego nie zastąpią upartyego Andrieja?
Dmitry dobrze pokazuje się w nowym projekcie „Właściwie”, nie traci twarzy, gdy bohaterowie zaczynają krzyczeć i obrażać w studiu, nie przebiera w słowach - jest szansa, aby zrobić z niego nową gwiazdę.
SEKS ZE ŚWINIĄ
Za jego oczami szefowie telewizji często nazywają Andrieja Małachowa „Naszym Jurijem Gagarinem” - ze względu na jego szczery uśmiech i umiejętność humanizowania najbardziej skandalicznego tematu. Prezenter, który przez tyle lat nie zapomniał, jak wczuć się w bohaterów, jest na wagę złota. A jeśli rzeczywiście zostaniesz wyrzucony z Pierwszego, nie zostaniesz bez pracy.
„Dom-2” marzy o sprowadzeniu go na obwód, a „Rosja 1”, według plotek, złożyła już Małachowowi ofertę trudną do odrzucenia. Ale kanał telewizyjny niejasno odpowiada na oficjalne prośby. „Całe nasze kierownictwo jest na wakacjach, więc w tej chwili fizycznie nie może się to zdarzyć” – mówi służba prasowa.
Krytycy telewizyjni w ogóle nie wierzą w zwolnienia. Uważają, że cała ta historia to przesadny PR. „To jakby założyć, że Putin pójdzie do pracy w biurze mera Moskwy” – śmieją się.
Tymczasem w wywiadzie zaledwie dwa miesiące temu Małachow bardzo jasno nakreślił jedyny powód, który mógł zmusić go do opuszczenia Pierwszej: „Tylko wtedy, gdy w celu zwiększenia oglądalności zmuszą mnie do pieprzenia świni na żywo na antenie” ...
1 sierpnia 2017, 12:07Program ten najwyraźniej pokazuje nam, że jak się okazuje, wystawianie na sprzedaż cudzego bólu, łez, kłopotów, grzebanie w brudach na oczach całego kraju bez żadnego prawa moralnego, nazywa się dziś prostym słowem „format”. A raczej format, który przynosi dobre pieniądze. Stopień cynizmu po prostu przyprawia o zawrót głowy... Czego chcesz?! Oczywiście, że będzie na to popyt! Na przykład papier toaletowy zawsze będzie większy popyt niż rękopisy Dostojewskiego! A głupie reality show, w których uczestnicy bez końca wszystko załatwiają i śpią ze wszystkimi, będą a priori miały wyższą ocenę niż film Tarkowskiego.
Aleksiej Sieriebryakow
Od niemal dnia w Internecie huczy od doniesień, że główny kanał telewizyjny w kraju „Pierwszy” wkrótce pozostanie bez twarzy, a właściwie bez swojego najsłynniejszego prezentera, Andrieja Małachowa. Ponieważ Malakhov zaczyna pracować w VGTRK - według niektórych źródeł z powodu konfliktu z zespołem talk show „Niech mówią”, według innych - z powodu powrotu na pierwszy kanał Dmitrija Shepeleva, byłego męża zmarła piosenkarka Żanna Friske, która rzekomo zajmowała pracownię Małachowa
Pojawiło się pierwsze mniej lub bardziej jasne i pouczające wyjaśnienie, dlaczego Malakhov opuścił Channel One.
Historia wydarzeń jednego z pracowników Rosji 1 (nie można jej przytoczyć bezpośrednio, więc jest bardzo krótka):
Malakhov jest wleczony do Rosji 1 w poczuciu zemsty.
Niedawno producentka Russia 1, Natalya Nikonova, odeszła do Channel One.
I tak rozwinęła energiczną działalność, zdecydowała się poprowadzić program Małachowa, jednocześnie oferując pomysły na zarządzanie nowymi projektami, w tym niedawno rozpoczętym spektaklem Dmitrija Szeleweva.
A Małachowowi się to nie podobało.
Od wielu lat prowadzi „Niech mówią” i wierzy, że nie potrzebuje szefa. A dla „Rosji 1” jego kandydatura jest bardzo korzystna: oceny „Niech mówią” zawsze były wyższe niż „Live Broadcast”. A kto przegapi okazję, aby pięknie wytrzeć nos zarówno Nikonovie, jak i ogólnie Channel One. I tak się złożyło, że zaproponowano mu korzystniejsze warunki.
Natalya Nikonova, dwukrotna zwyciężczyni TEFI-2007, była bez ironii szefową Studia Projektów Specjalnych Channel One, założycielką gatunku rosyjskich talk show dla gospodyń domowych.
Kiedyś to Nikonova uruchomiła program Andrieja Małachowa „Niech mówią”, „Małachow +”, „Lolita. Bez kompleksów”, „Sędzia dla siebie” itp.
Sądząc po ujawnionych informacjach, Natalya Nikonova opuściła Rosję 1 po przeprowadzeniu audytu finansowego.
Aleksander MITROSZENKOW, prezes Transcontinental Media Company, do której należy New Company, producent tego programu, odkrył nieprawidłowości finansowe. Jak się okazało, prezenter Dmitrij SHEPELEV otrzymywał pensję przez sześć miesięcy, ale nigdy nie wyszedł na antenę. Kiedy szukano następcy Borysa Korczewnikowa, jak wszyscy pamiętamy, zaproponowano Szepelewa.
Shepelev nigdy nie był na antenie Rossija 1, talk show nadal prowadził Korchevnikov, ale przez ponad sześć miesięcy Dmitry otrzymywał pieniądze za darmo.
Kiedy wyniki kontroli finansowej przekazano Mitroszenkowowi, zasugerował on rezygnację liderów „Transmisji na żywo” Nikonowej i Petrickiej.
Natalya Nikonova i Marina Petritskaya przyszły kiedyś do „Live” z Channel One.
Kierowali programem przez kilka lat: decydowali o kwestiach twórczych i finansowych, jakie tematy będą emitowane i którzy uczestnicy powinni płacić.
To są pasje, które można oglądać w naszej telewizji.
O co Malakhov może się targować, donosi kanał telegramowy Methodichka: „Prawdziwym powodem wyjazdu Malakhova do VGTRK jest to, że przez kilka lat prosił Ernsta, aby pozwolił mu produkować własne programy. Ale Konstantin Lwowicz wysłał go do k…, motywując odmowę faktem, że „Uczyniłem cię gwiazdą telewizji – będziesz zarabiać na imprezach firmowych”.
No cóż, zupełnie fantastyczna wersja, która jednak ma prawo istnieć, że nie planowano żadnego wyjazdu, a cały ten szum powstał celowo, aby podnieść oglądalność w okresie letnim poza sezonem. Fakt, że Channel One nie grał jeszcze w tak brudne gry, nie przemawia na korzyść tej wersji.
Wraz z odejściem Małachowa Pierwszy straciłby wiele. Malakhov to kluczowa osobowość medialna kanału, gęś znosząca złote jaja oglądalności; pomimo wszystkich niemoralnych wypaczeń jego talk show jest najlepszy w swoim gatunku. Dmitrij Shepelev, który choć młodszy, jest też, jak mówią, profesjonalistą, ma mniejszą charyzmę. Mops przeciwko słoniowi.
Estetyka skandalicznych spektakli, które promuje producentka Natalya Nikonova, jest w pewnym sensie tradycyjna: niekończący się Aleksiej Panin, testy DNA, inscenizacja itp., bez niepotrzebnej refleksji.
Jednocześnie Małachow w ostatnich latach, mimo że pracuje w tym samym duchu, pociągają go dziennikarskie uogólnienia i pełne moralności monologi. Prawdopodobnie konflikt, jeśli w ogóle istniał, naprawdę powstał gdzieś tutaj. Próbowano odciąć skrzydła artyście podającemu się za demiurga i wsadzić go do klatki; dyrekcja nie posłuchała i... Dramaturgia wypadła zupełnie zgodnie z talk show „Niech mówią”.
Nie przełączaj.
Dbajcie o siebie i swoich bliskich.
Odcinek nigdy nie został wyemitowany, a Ernst wyrzucił mnie z pierwszego odcinka. Ale nadal publikuję ten program w wersji skróconej i w tekście. Główne znaczenie programu zostało przekazane poprawnie.
Dlaczego apteki oferują przestarzałe i niebezpieczne leki, ukrywając przed ludźmi prawdę o nowym leku Instytutu Reumatologii im. V.A. Nasonova, która jest dystrybuowana na koszt budżetu instytutu badawczego. Jak to się dzieje, że mafia farmaceutyczna zarabia setki milionów na zdrowiu ludzi, rujnując im wzrok?
Na rozmowę zaprosiliśmy do studia głównego specjalistę instytutu badawczego Ludmiłę Antonową.
Andrey Malakhov: „Ludmiła Wiktorowna, jak oceniasz sytuację związaną z niebezpieczeństwem chorób związanych ze wzrokiem?”
Ludmiła Antonowa : Wiele osób uważa, że słaby wzrok nie jest bardzo niebezpiecznym rodzajem choroby, która grozi jedynie utratą części obrazu. Jest to zasadniczo błędna opinia. Słabe i niewyraźne widzenie z wiekiem lub patologią jest niezwykle niebezpieczne i nawet na wczesnym etapie rozwoju może zabić człowieka i oślepnąć. Po pierwsze, każda choroba wzroku jest chorobą przedrakową. Nawet we wczesnym stadium zapalenie spojówek może prowadzić do powstania guza nowotworowego. Najczęściej jest to nowotwór szpiku kostnego lub nowotwór krwi. Obie choroby są niezwykle trudne w leczeniu i śmiertelne. Jest to chyba najbardziej niedoceniane powikłanie pod względem niebezpieczeństwa, jakie występuje u osób z coraz słabszym wzrokiem. Po drugie, Niewyraźne widzenie często powoduje, że dana osoba staje się całkowicie ślepa. Nagła utrata wzroku w jednym oku, brak widocznego obrazu odległego lub bliższego – to bardzo częste powikłanie, które występuje u wielu pacjentów. Oślepienie zasadniczo skazuje pacjenta na istnienie „czującego warzywa”. Co niewiele różni się od śmierci. Trzeci, banalny spadek ostrości wzroku może „całkowicie zamknąć” widzenie i spowodować komplikacje w dowolnym narządzie - od wątroby po serce. Mózg jest podstawą centralnego układu nerwowego. A jeśli zostanie naruszony, wystąpią zaburzenia funkcjonowania narządów wewnętrznych, co może prowadzić do wielu różnych powikłań.Andrey Malakhov: „Więc każdy, kto ma słaby i niewyraźny wzrok, jest w niebezpieczeństwie?”
Ludmiła Antonowa : Wśród specjalistów choroby wzroku uważane są za jedne z najniebezpieczniejszych. W przeciwieństwie do wielu innych chorób występujących u człowieka, nie powodują one przejściowych problemów zdrowotnych, a jedynie rozwijają się stopniowo, prowadząc stopniowo do grobu.
Choroby wzroku są przyczyną ślepoty milionów ludzi. To jest jak bomba zegarowa, która niekoniecznie wybuchnie od razu, ale ze 100% prawdopodobieństwem wybuchnie prędzej czy później. Ponadto sytuacja przy słabym wzroku jest taka, że na pierwszym etapie pacjent nie jest w stanie odróżnić choroby od zwykłych objawów, które pojawiają się wraz z wiekiem. Zdaje sobie sprawę z problemu, gdy choroba rozprzestrzeniła się już po całym organizmie i jest już w zasadzie za późno na jej leczenie.
Każdego roku w Rosji setki tysięcy ludzi tracą wzrok z powodu zmniejszonej ostrości wzroku, spowodowanej właśnie chorobami związanymi z wiekiem. Każde z nich strasznie cierpi. Szczególnie zagrożeni są pacjenci w wieku powyżej 40 lat.
Najgorsze jest to, że do niedawna nie było skutecznego sposobu na zapobieganie ślepocie. Jeśli dana osoba cierpiała na umiarkowaną lub ciężką chorobę, wówczas medycyna mogła mu zaoferować jedynie leki łagodzące objawy. Już nie.
Andrey Malakhov: „Jak obecnie leczy się choroby związane ze wzrokiem? "
Ludmiła Antonowa : W większości przypadków pacjentom oferuje się leczenie chondroprotektorami i innymi lekami, które z najlepszymi wynikami mogą spowolnić rozwój konkretnej choroby i nic więcej. W niektórych przypadkach ludzie są leczeni zastrzykami lub zabiegiem chirurgicznym.
Pierwsza opcja (chondroprotektory i inne tabletki) jest w zasadzie bezużyteczna. Drugi i trzeci są niezwykle niebezpieczne. Zastrzyki mogą jedynie usunąć ból i nieznacznie zwiększyć przejrzystość, nie wpływając w żaden sposób na samą chorobę.
Dzięki temu człowiek będzie widział o 15 proc. lepiej i myślał, że wszystko jest w porządku, choć w organizmie może już rozwijać się choroba siatkówki. A operacje siatkówki bardzo często kończą się kalectwem lub innymi poważnymi powikłaniami. Są one wskazane tylko w najbardziej ekstremalnych przypadkach.
Właśnie ze względu na niską skuteczność klasycznego podejścia do leczenia, umysły specjalistów zawsze były zajęte opracowaniem leku, który naprawdę może leczyć wzrok i przywracać ludziom zdrowie. W Instytucie Badawczym V.A. Nasonova stworzyliśmy pierwszy tego typu lek, który naprawdę może przywrócić wzrok.
Andrey Malakhov: „Czy możesz nam o nim opowiedzieć?”
Ludmiła Antonowa : Z pewnością. To „Optivision” - wyjątkowy lek, który jak dotąd nie ma analogów ani za granicą, ani w Rosji.
W tej chwili Optivision przeszedł badania kliniczne i wykazał wyjątkowo wysokie wskaźniki skuteczności. Pomaga nawet w zaawansowanych i ciężkich przypadkach, przywracając wzrok i przywracając go do zdrowego stanu. Lek jest wyjątkowy w swoich właściwościach. Żaden inny lek nie jest w stanie skutecznie przywrócić słabego wzroku, przywracając osobę do całkowicie zdrowego stanu.
Oprócz Rosji z sukcesem ukończył badania kliniczne w Szwajcarii i USA. Ale dopóki nie udostępnimy go całej populacji Rosji, będzie on dostępny tylko na terenie kraju.
Andrey Malakhov: „Jak to się stało, że taki lek nie jest dopuszczony do obrotu w aptekach? "
Ludmiła Antonowa : Faktem jest, że instytut badawczy nie prowadzi działalności komercyjnej. I Nie sprzedajemy leku, lecz dystrybuujemy go za czysto symboliczną cenę, w ramach specjalnego programu. To właśnie jest główny konflikt z sieciami aptecznymi. Chcą zarobić na chorych ludziach, wyciskając z nich maksimum, nawet stare i nieskuteczne leki, na przykład Blueberry Forte, idealnie się do tego nadają. Chociaż nasz lek nie tylko rozwiązuje problem na zawsze, jest także dystrybuowany praktycznie bezpłatnie.
Znaleźliśmy jednak wyjście z tej sytuacji - specjaliści instytutu badawczego stworzyli specjalną stronę internetową, na której można zostawić prośbę o „Optivision” i ją otrzymać. Wszystko, co musisz zrobić, to po prostu zostawić swoje imię i nazwisko oraz dane kontaktowe. Następnie skontaktujemy się z Tobą w celu potwierdzenia dogodnego terminu dostawy. Staraliśmy się, aby wszystko było jak najprostsze, aby każdy mógł otrzymać lekarstwo, nawet jeśli nigdy wcześniej nie zamawiał niczego przez Internet.
Andrey Malakhov: „Oprócz ciebie w studiu jest dziś obecny Wiktor Sedelnikow, główny okulista w Rosji. Pytanie do Ciebie Wiktorze Fedorowiczu – dlaczego unikalny lek stworzony w Rosji i dystrybuowany po takiej cenie nie dociera do populacji?”
Wiktor Sedelnikow : Andrey, chcę zauważyć, że pomimo zajmowanego stanowiska główny okulista zajmuje się głównie koordynacją badań naukowych i kwestiami strategicznymi. Nie mam wpływu na komercyjne sieci aptek. Jedyne, co mogę zrobić, to polecić im jakiś lek.
Oczywiście Optivision został mi polecony. Właściwie cała społeczność naukowa rozumie, jak kolosalny przełom nastąpił w dziedzinie leczenia wzroku. Ku mojemu głębokiemu żalowi sieci aptek nie zareagowały w żaden sposób. Co jest ogólnie zrozumiałe i logiczne, gdyż w przypadku masowej dystrybucji leku poniosą wielomilionowe straty.
Obecnie badamy kwestię dystrybucji Optivision w publicznych klinikach i szpitalach. Rzeczywiście istnieją problemy biurokratyczne, ale mam nadzieję, że zostaną one rozwiązane w ciągu najbliższych 10–12 miesięcy.
Andrey Malakhov: „Okazuje się, że minie co najmniej kolejny rok, zanim Optivision pojawi się w klinikach. Co ludzie powinni robić, dopóki lekarze go nie zobaczą? "
Wiktor Sedelnikow : Instytut badawczy posiada oficjalną stronę internetową projektu, na której każdy może zostawić prośbę i otrzymać „dropy Optivision”. Na razie jedynym wyjściem jest skorzystanie z niego. Co więcej, o ile wiem, dostarczają lek bardzo szybko i są w stanie dotrzeć do dowolnej liczby osób.
Ludmiła Antonowa : Mała uwaga dotycząca „dowolnej liczby osób”. W chwili obecnej instytut badawczy nie dysponuje wystarczającą wielkością produkcji, aby objąć nią cały kraj. Dlatego na przemian organizujemy promocje w różnych regionach Federacji Rosyjskiej. W chwili obecnej lek można kupić nie tylko w Moskwie, ale w całej Rosji. Tam program będzie obowiązywał do 25 listopada 2018 roku.
Andrey Malakhov: „Co możesz pożegnać z naszymi widzami? "
Ludmiła Antonowa : Chcę zwrócić uwagę czytelników na fakt, że choroby wzroku i siatkówki „stają się coraz młodsze”, ponieważ wielu zaczęło spędzać czas patrząc na monitor i telefon. Nie musisz czekać, aż pojawi się nowotwór szpiku kostnego lub zmniejszy się ostrość wzroku, a będziesz po prostu czekał na swoją ślepotę.
Ważny! Stwierdzono, że październik i listopad to najlepszy czas na rozpoczęcie leczenia chorób oczu. Stabilizując średnią temperaturę, przyspiesza się metabolizm, zwiększa się krążenie krwi w organizmie, zwiększa się dopływ krwi i tlenu do narządów wewnętrznych, a efekt zażywania leku wzrasta. Powrót do zdrowia po niewyraźnym widzeniu i pokrewnych chorobach następuje o 67% szybciej niż miałoby to miejsce w innych porach roku. Przywrócenie funkcji organizmu następuje w 100% podczas całego okresu leczenia.
Nareszcie słynny rosyjski prezenter telewizyjny Andriej Małachow potwierdził przejście z Channel One na kanał telewizyjny Rossija 1. W nowym miejscu pracy będzie gospodarzem programu „Live Broadcast”, natomiast przez wiele lat był stałym gospodarzem projektu „Niech mówią”.
Malakhov zamieścił otwarty apel do dyrektora generalnego Channel One, Konstantina Ernsta, na stronie internetowej swojego magazynu StarHit.
Prezenter telewizyjny Andrei Malakhov napisał list otwarty do Konstantina Ernsta i wszystkich pracowników Channel One, w którym pożegnał się z kolegami, z którymi współpracował przez 25 długich lat.
Andrey Malakhov 23.08.2017: gdzie opuścił Kanał 1
„W naszej epoce cyfrowej gatunek epistolarny jest używany niezwykle rzadko, ale do Channel One trafiłem w zeszłym stuleciu, kiedy ludzie nadal pisali do siebie listy, a nie SMS-y. Więc wybaczcie mi tak długą wiadomość. Mam nadzieję, że znacie prawdziwe powody mojego nieoczekiwanego przeniesienia do „Rosji 1”, gdzie poprowadzę nowy program „Andriej Małachow. Transmisja na żywo” do pracy przy sobotnim programie i innych projektach – serwis Starhit cytuje treść listu.
Prowadzący „Niech mówią” podziękował swoim kolegom za życzliwą postawę i wsparcie, zapamiętał z imienia tych, którzy traktowali go lepiej niż innych, zwracając uwagę na profesjonalizm zespołu kanału i życzył sukcesów jego następcy, Dmitrijowi Borisowowi.
23:49:13 – 188.170.72.84 – Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, jak Gecko) Chrome/60.0.3112.101 Safari/537.36 – http://c-ib.ru/ inne/74836.html
„Dima, cała moja nadzieja w tobie! Któregoś dnia widziałem fragmenty „Niech mówią” z Twoim udziałem. Jestem pewien, że ci się uda!” – napisał Malakhov.
Teraz były gospodarz programu „Niech mówią” podziękował pracownikom i Ernstowi za lata wspólnej pracy. Według Malakhova lata współpracy z Channel One stały się „częścią jego DNA”. Prezenterka jest wdzięczna Ernstowi za to doświadczenie i „niesamowitą podróż telewizyjną drogą życia”.
Odejście Andrieja Małachowa z Channel One stało się jedną z najczęściej dyskutowanych wiadomości lata 2017 roku. Jeszcze zanim pojawiły się oficjalne komentarze, wielu ekspertów kojarzyło to ze zmianami w życiu osobistym prezentera telewizyjnego, a mianowicie z oczekiwanymi narodzinami spadkobiercy.
Andrei Malakhov postanowił pobawić się tym wszystkim w filmie, który opublikował na swojej stronie na Instagramie. W tej historii prezenter telewizyjny jest badany przez lekarza w szpitalu położniczym, ale narzeka na sprzęt: „Wszystki hałas i nic nie widać”, po czym postanawia „zmienić kanał”. – To nie jest twój pierwszy raz, prawda? „- pyta specjalista Małachow. „Już nie” – potwierdza. Film okazuje się być filmem promocyjnym nowego sezonu programu Live Broadcast w rosyjskim kanale telewizyjnym, którego gospodarzem w nowym sezonie będzie Andriej Małachow.
W wywiadzie dla strony internetowej swojej żony Natalii wday.ru otwarcie wyjaśnił, dlaczego opuścił Channel One. Andriej Malachow przyznał: po ukończeniu 45. roku życia zdał sobie sprawę, że „czas wyjść z ciasnych ograniczeń”.
„Zawsze byłem służalczy. Ludzki żołnierz wykonujący rozkazy. „Ale ja chciałem niepodległości” – powiedział „król ocen”.
Dodatkowym „ciosem” – przyznał prezenter, było przeniesienie programu „Niech mówią” z Ostankina, w którym Malachow i jego zespół spędzili ćwierć wieku, do innego studia.
Dlatego też zgodził się, gdy otrzymał telefon z Rosji 1 i zaproponowano mu, że zostanie producentem własnego programu, aby „sam decydować, co robić i jakie tematy poruszać”.
Ponadto prezenter ogłosił nazwę swojego nowego programu: „Andrey Malakhov. Na żywo".
