Historia „Serce psa”: charakterystyka Szarikowa. Sharik i Sharikov: charakterystyka porównawcza

29.06.2020

Rozważ obraz Szarikowa z opowieści „Serce psa”. W tej pracy Bułhakow nie mówi tylko o przeprowadzonym przez siebie nienaturalnym eksperymencie. Michaił Afanasjewicz opisuje nowy typ człowieka, który pojawił się nie w laboratorium naukowca, ale w sowieckiej rzeczywistości w latach porewolucyjnych. Alegorią tego typu jest wizerunek Szarikowa w opowiadaniu „Serce psa”. Fabuła dzieła opiera się na relacji wybitnego naukowca z Szarikowem, człowiekiem sztucznie stworzonym z psa.

Ocena życia psa Sharika

Pierwsza część tej historii opiera się w dużej mierze na wewnętrznym monologu bezdomnego, na wpół zagłodzonego psa. Na swój sposób ocenia życie uliczne, opisuje charaktery, moralność i życie Moskwy w czasach NEP-u z licznymi herbaciarniami, sklepami, tawernami na Myasnitskiej z urzędnikami nienawidzącymi psów. Sharik potrafi docenić uczucie i życzliwość oraz współczuć. Co dziwne, dobrze rozumie strukturę społeczną nowego kraju. Sharik potępia nowych panów życia, ale wie o Preobrażeńskim, starym intelektualiście z Moskwy, że głodnego psa „nie kopnie”.

Realizacja eksperymentu Preobrażeńskiego

W życiu tego psa zdarza się jej zdaniem szczęśliwy wypadek – profesor zabiera ją do swojego luksusowego apartamentu. Ma wszystko, nawet kilka „dodatkowych pokoi”. Profesor nie potrzebuje jednak psa do zabawy. Chce przeprowadzić fantastyczny eksperyment: po przeszczepieniu określonej części pies będzie musiał zamienić się w człowieka. Jeśli Preobrażeński staje się Faustem, tworząc mężczyznę w probówce, to jego drugim ojcem, który dał Szarikowi przysadkę mózgową, jest Klim Pietrowicz Chugunkin. Bułhakow bardzo krótko charakteryzuje tego człowieka. Jego zawód to zabawy w tawernach na bałałajce. Jest słabo zbudowany, wątroba jest rozszerzona na skutek picia alkoholu. Chunugkin zmarł w pubie od ciosu w serce. Stworzenie, które pojawiło się po operacji, odziedziczyło esencję swojego drugiego ojca. Szarikow jest agresywny, dumny i bezczelny.

Poligraf Poligrafowicz Szarikow

Michaił Afanasjewicz stworzył żywy obraz Szarikowa w opowiadaniu „Serce psa”. Bohater ten pozbawiony jest pomysłów na kulturę, na to, jak zachować się w stosunku do innych ludzi. Po pewnym czasie narasta konflikt między dziełem a twórcą, Poligrafem Poligrafowiczem Szarikowem, który nazywa siebie „homunkulusem”, a Preobrażeńskim. Tragedia polega na tym, że „człowiek”, który ledwo nauczył się chodzić, znajduje w swoim życiu niezawodnych sprzymierzeńców. Stanowią rewolucyjną podstawę teoretyczną dla wszystkich jego działań. Jednym z nich jest Shvonder. Szarikow dowiaduje się od tego bohatera, jakie przywileje ma on, proletariusz, w porównaniu z profesorem Preobrażeńskim. Poza tym zaczyna rozumieć, że naukowiec, który dał mu drugie życie, jest wrogiem klasowym.

Zachowanie Szarikowa

Dodajmy jeszcze kilka akcentów do wizerunku Szarikowa w opowiadaniu Bułhakowa „Psie serce”. Bohater ten wyraźnie rozumie główne credo nowych panów życia: kradnij, plądruj, kradnij to, co stworzyli inni, a co najważniejsze, dąż do wyrównania. A pies, niegdyś wdzięczny Preobrażeńskiemu, nie chce już znosić faktu, że profesor osiedlił się „sam w siedmiu pokojach”. Sharikov przynosi dokument, zgodnie z którym należy mu przydzielić w mieszkaniu powierzchnię 16 metrów kwadratowych. m. Moralność, wstyd i sumienie są obce wariografowi. Brakuje mu wszystkiego poza złością, nienawiścią i podłością. Z każdym dniem staje się coraz luźniejszy. Poligraf Poligrafowicz dopuszcza się zniewag, kradnie, pije i molestuje kobiety. To jest obraz Szarikowa w opowiadaniu „Serce psa”.

Najwspanialsza godzina Poligrafowicza Szarikowa

Nowa praca staje się dla Szarikowa jego najlepszą godziną. Były bezdomny pies wykonuje zawrotny skok. Zmienia się w szefa wydziału oczyszczania Moskwy z bezpańskich zwierząt. Ten wybór zawodu przez Szarikowa nie jest zaskakujący: ludzie tacy jak oni zawsze chcą zniszczyć swój zawód. Jednak na tym Polygraph się nie kończy. Nowe szczegóły uzupełniają wizerunek Szarikowa w opowiadaniu „Serce psa”. Krótki opis jego dalszych działań jest następujący.

Historia maszynistki, odwrotna transformacja

Szarikow pojawia się jakiś czas później w mieszkaniu Preobrażeńskiego z młodą dziewczyną i mówi, że z nią podpisuje kontrakt. To maszynistka z jego wydziału. Szarikow oświadcza, że ​​Bormental będzie musiał zostać eksmitowany. W końcu okazuje się, że oszukał tę dziewczynę i wymyślił wiele historii na swój temat. Ostatnią rzeczą, jaką robi Szarikow, jest informowanie o Preobrażeńskim. Czarnoksiężnik-profesor z interesującej nas historii udaje się zamienić człowieka z powrotem w psa. Dobrze, że Preobrażeński zdał sobie sprawę, że natura nie toleruje przemocy wobec siebie.

Szarikow w prawdziwym życiu

Niestety, w prawdziwym życiu Sharikovy są znacznie trwalsze. Aroganccy, pewni siebie, nie wątpiący, że wszystko im wolno, ci na wpół piśmienni grubasy wprowadzili nasz kraj w głęboki kryzys. Nie jest to zaskakujące: przemoc w przebiegu wydarzeń historycznych i lekceważenie praw rozwoju społecznego mogły jedynie zrodzić Szarikowów. Wykrywacz kłamstw w tej historii zamienił się z powrotem w psa. Ale w życiu udało mu się przejść długą i, jak mu się wydawało, i sugerował innym, chwalebną ścieżkę. W latach 30. i 50. otruwał ludzi, tak jak kiedyś w jego pracy zajmowały się bezpańskie zwierzęta. Przez całe życie nosił w sobie podejrzenia i psią złość, zastępując nimi psią lojalność, która stała się niepotrzebna. Bohater ten, wchodząc w racjonalne życie, pozostał na poziomie instynktów. A on chciał zmienić kraj, świat, wszechświat, żeby łatwiej było zaspokoić te zwierzęce instynkty. Wszystkie te idee przekazuje twórca wizerunku Sharikova w opowiadaniu „Serce psa”.

Człowiek czy zwierzę: co odróżnia ballerów od innych ludzi?

Szarikow jest dumny ze swojego niskiego pochodzenia i braku wykształcenia. Ogólnie rzecz biorąc, jest dumny ze wszystkiego, co jest w nim niskie, ponieważ tylko to podnosi go wysoko ponad tych, którzy wyróżniają się umysłem i duchem. Ludzi takich jak Preobrażeński trzeba wdepnąć w ziemię, żeby Szarikow mógł się nad nimi wznieść. Szarikowie na zewnątrz nie różnią się niczym od innych ludzi, ale ich nieludzka istota czeka na odpowiedni moment. Gdy nadejdzie, takie stworzenia zamieniają się w potwory, czekające na pierwszą okazję, by schwytać swoją ofiarę. To jest ich prawdziwe oblicze. Szarikowie są gotowi zdradzić swoich. Dla nich wszystko, co święte i wzniosłe, gdy tego dotkną, staje się swoim przeciwieństwem. Najgorsze jest to, że takim ludziom udało się osiągnąć znaczną władzę. Przychodząc do niej nie-człowiek stara się odczłowieczyć wszystkich wokół siebie, aby łatwiej było zarządzać stadem. Wszelkie ludzkie uczucia są przez nie tłumione

Szarikow dzisiaj

Analizując wizerunek Szarikowa w opowiadaniu „Psie serce”, nie sposób nie zwrócić się ku współczesności. Krótki esej na temat pracy powinien zawierać w końcowej części kilka słów na temat współczesnych rozgrywek w piłkę. Faktem jest, że po rewolucji w naszym kraju stworzono wszelkie warunki do powstania dużej liczby podobnych ludzi. System totalitarny w ogromnym stopniu się do tego przyczynia. Przeniknęli do wszystkich dziedzin życia publicznego i nadal żyją wśród nas. Szarikowie potrafią istnieć bez względu na wszystko. Głównym zagrożeniem dla dzisiejszej ludzkości jest serce psa wraz z ludzkim umysłem. Dlatego historia napisana na początku ubiegłego wieku pozostaje aktualna także dzisiaj. To ostrzeżenie dla przyszłych pokoleń. Czasami wydaje się, że Rosja przez ten czas stała się inna. Ale sposób myślenia, stereotypy nie zmienią się za 10 czy 20 lat. Minie więcej niż jedno pokolenie, zanim Szarikowie znikną z naszego życia, a ludzie staną się inni, pozbawieni zwierzęcych instynktów.

Przyjrzeliśmy się więc obrazowi Sharikova w opowiadaniu „Serce psa”. Krótkie podsumowanie pracy pomoże Wam lepiej poznać tego bohatera. Po przeczytaniu oryginalnej historii odkryjesz pewne szczegóły tego obrazu, które pominęliśmy. Wizerunek Szarikowa w opowiadaniu M.A. „Psie serce” Bułhakowa to wielkie osiągnięcie artystyczne Michaiła Afanasjewicza, podobnie jak całe dzieło.


Na początku i na samym końcu powieści Poligraf Poligrafowicz Szarikow jest miłym i nieszkodliwym psem. Jednak po nieudanym eksperymencie profesora Preobrażeńskiego rodzi się potworny homunkulus Szarikow.

Bohater ten jest swego rodzaju uosobieniem antyrozsądnego społeczeństwa, które nie ma mocnych wyobrażeń o wartościach moralnych, odrzuca doświadczenia poprzednich pokoleń, nie uznaje tradycji i mądrości historycznej. Dzięki operacji profesorowi udało się zamienić „najsłodszego psa” w coś na kształt człowieka, przeszczepiając psu ludzką przysadkę mózgową. Ale zachowanie Szarikowa wcale nie przypomina zachowania rozsądnej osoby. Tak zwany „nieślubny syn” profesora gra na bałałajce, przeklina i używa wulgarnego języka, rzuca niedopałki papierosów na podłogę, śpi w kuchni na podłodze, nocami pilnuje Zinki, kradnie, zachowuje się nieprzyzwoicie, pisze donosy na własnego „ojca”, a nawet grozi mu.

Nasi eksperci mogą sprawdzić Twój esej pod kątem kryteriów Unified State Exam

Eksperci z serwisu Kritika24.ru
Nauczyciele wiodących szkół i obecni eksperci Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej.


Profesor staje przed trudnym zadaniem - zrobić z tego stworzenia o „martwej duszy” inteligentnego człowieka. W ciągu zaledwie dwóch miesięcy Sharikov odbywa ogromną podróż od absolutnego „nic” do znaczącego „wszystko”. Po zapewnieniu poparcia władz, jako przedstawiciel „elementu robotniczego”, Szarikow otrzymuje paszport i otrzymuje przyzwoite stanowisko kierownicze. Poligraf Poligrafowicz kieruje obecnie wydziałem oczyszczania Moskwy z bezdomnych zwierząt. Teraz jest pożytecznym członkiem społeczeństwa, którego można wykorzystać w walce z wrogami klasowymi, ponieważ uniemożliwiają Szarikowowi życie w zgodzie z jego, choć ludzkim, ale strasznie „kiepskim” sercem. Działania „obywatela” Szarikowa są przepełnione taką niemoralnością, cynizmem i bezdusznością, że profesorowi nie pozostaje nic innego, jak zniszczyć wyniki swojego eksperymentu. Wykonuje kolejną operację i wszystko wraca do pierwotnego położenia: niegrzeczny Sharikov ponownie zamienia się w czułego Sharika.

Aktualizacja: 22.08.2012

Uwaga!
Jeśli zauważysz błąd lub literówkę, zaznacz tekst i kliknij Ctrl+Enter.
W ten sposób zapewnisz nieocenione korzyści projektowi i innym czytelnikom.

Dziękuję za uwagę.

Szarikow Poligraf Poligrafowicz to jeden z głównych bohaterów opowiadania M. A. Bułhakowa „Serce psa”. Na początku historii Szarikow jest po prostu dobrodusznym psem podwórkowym, którego podnosi profesor Preobrażeński. Leczy ranę psa i traktuje go dobrze. Sharik jest zadowolony z życia.

„Zaopiekują się mną” – pomyślał pies. „To bardzo dobry człowiek. Wiem, kto to jest. To czarodziej, magik i magik z psiej bajki...”

W wyniku eksperymentu dotyczącego przeszczepu przysadki mózgowej rodzi się Szarikow. Profesor początkowo myślał, że udało mu się stworzyć

Człowiekiem, ale szybko okazuje się, że rzeczywiście udało mu się „wskrzesić” zbrodniarza Klima Chugunkina.

„Stoisz na najniższym etapie rozwoju” – krzyknął Filip Filipowicz, „jesteś jeszcze dopiero wyłaniającą się, słabą psychicznie istotą, wszystkie twoje działania są czysto zwierzęce…”

Szarikow jest niemoralny i głupi, nie ma honoru ani sumienia. Pozbawiony jest nawet podstaw moralności i szlachetności. Rozpoczyna nowe życie grając na bałałajce, pijąc i przeklinając. Nęka kobiety, niszczy meble i powoduje powódź w mieszkaniu. Pies Sharik okazał się „taką szumowiną,

Od tego włosy stają dęba.” Szarikow zyskuje poparcie władzy w osobie Szwondera, który widzi w nim proletariusza i pełnoprawnego członka społeczeństwa. Szarikow prawdopodobnie żywił niechęć jedynie do kotów pozostałych po psie. Shvonder znajduje mu pracę, którą lubi – teraz prowadzi dział łapania kotów. Ale nawet tutaj Szarikow wykazuje okrucieństwo, które nie jest charakterystyczne ani dla zwierząt, ani dla ludzi.

Profesor Preobrażeński wytrwale znosi sztuczki swojego podopiecznego i początkowo tli nadzieję na jego reedukację. Jednak zachowanie psa-człowieka z każdym dniem staje się coraz gorsze. Szarikow przekracza wszelkie granice, pisząc donos na profesora i grożąc mu śmiercią.

„Ale kim on jest? Klim, Klim. Rzecz w tym, że zniknęły dwie karalności, alkoholizm, „podziel wszystko”, kapelusz i dwa dukaty zniknęły.... Dzim i świnia...”

Preobrażeński dokonuje „odwrotnej” operacji i życzliwy, czuły pies Sharik ponownie wraca do świata. Słowami profesora Preobrażeńskiego autor zdaje się rysować linię, wniosek: „Nauka nie zna jeszcze sposobu na przekształcenie zwierząt w ludzi”. A prawdziwą bestią nie był pies Sharik, ale bezduszny i okrutny Klim Chugunkin.

Eseje na tematy:

  1. Profesor Preobrażeński jest jednym z głównych bohaterów tej historii. Philip Philipovich to genialny lekarz, utalentowany naukowiec, „europejski luminarz” medycyny. To odosobnione...
  2. Shvonder jest jednym z bohaterów opowiadania M. A. Bułhakowa „Serce psa”; przedstawiciel proletariatu, przewodniczący komisji domowej. Autor opisuje bohatera z nieskrywanym...
  3. Akcja opowiadania Bułhakowa „Psie serce” rozgrywa się w Moskwie. Zima 1924/25. Mieszka i organizuje przyjęcie w dużym domu na Prechistence...
  4. M. A. Bułhakow to jeden z najwybitniejszych i najbardziej utalentowanych pisarzy połowy XX wieku. Tematyka jego twórczości pozostaje aktualna i...

Temat pracy

Kiedyś satyryczna historia M. Bułhakowa wywołała wiele dyskusji. W „Serce psa” bohaterowie dzieła są bystrzy i zapadający w pamięć; Fabuła to fantastyka przemieszana z rzeczywistością i podtekstem, w której otwarcie czytana jest ostra krytyka reżimu sowieckiego. Dlatego też dzieło to cieszyło się w latach 60. dużą popularnością wśród dysydentów, a w latach 90. po oficjalnej publikacji uznano je wręcz za prorocze.

Wątek tragedii narodu rosyjskiego jest w tym utworze wyraźnie widoczny: w „Psim sercu” główni bohaterowie popadają w niemożliwy do pogodzenia konflikt między sobą i nigdy się nie zrozumieją. I choć proletariusze zwyciężyli w tej konfrontacji, Bułhakow w powieści odsłania nam całą istotę rewolucjonistów i ich typ nowego człowieka w osobie Szarikowa, prowadząc nas do przekonania, że ​​nie stworzą oni ani nie zrobią niczego dobrego.

W „Psim sercu” występuje tylko trzech głównych bohaterów, a narracja opiera się głównie na pamiętniku Bormenthala i monologu psa.

Charakterystyka głównych bohaterów

Szarikow

Postać, która pojawiła się w wyniku operacji kundla Sharika. Przeszczep przysadki mózgowej i gonad pijaka i awanturnika Klima Chugunkina zmienił słodkiego i przyjaznego psa w Poligrafa Poligrafycha, pasożyta i chuligana.
Szarikow ucieleśnia wszystkie negatywne cechy nowego społeczeństwa: pluje na podłogę, rzuca niedopałkami papierosów, nie wie, jak skorzystać z toalety i ciągle przeklina. Ale to nie jest nawet najgorsze – Szarikow szybko nauczył się pisać donosy i znalazł powołanie w zabijaniu swoich odwiecznych wrogów, kotów. I choć zajmuje się wyłącznie kotami, autor daje do zrozumienia, że ​​to samo zrobi z ludźmi, którzy staną mu na drodze.

Tę podstawową władzę ludu i zagrożenie dla całego społeczeństwa Bułhakow widział w chamstwie i ciasnocie, z jaką nowy rewolucyjny rząd rozwiązuje problemy.

Profesor Preobrażeński

Eksperymentator wykorzystujący innowacyjne osiągnięcia w rozwiązywaniu problemu odmładzania poprzez przeszczepianie narządów. To światowej sławy naukowiec, szanowany chirurg, którego „mówiące” nazwisko daje mu prawo do eksperymentowania z naturą.

Przyzwyczaiłem się do życia w wielkim stylu – służba, dom z siedmioma pokojami, luksusowe obiady. Jego pacjentami są byli arystokraci i wysocy urzędnicy rewolucyjni, którzy go patronują.

Preobrażeński jest osobą szanowaną, odnoszącą sukcesy i pewną siebie. Profesor, przeciwnik wszelkiego terroru i władzy sowieckiej, nazywa ich „próżniakami i próżniakami”. Uważa uczucie za jedyny sposób komunikowania się z żywymi istotami i zaprzecza nowemu rządowi właśnie ze względu na jego radykalne metody i przemoc. Jego zdaniem: jeśli ludzie przyzwyczają się do kultury, zniszczenia znikną.

Operacja odmładzania przyniosła nieoczekiwany rezultat – pies zamienił się w człowieka. Ale człowiek okazał się zupełnie bezużyteczny, niewykształcony i absorbujący to co najgorsze. Filip Filipowicz dochodzi do wniosku, że przyroda nie jest polem do eksperymentów i na próżno ingerował w jej prawa.

Doktor Bormental

Iwan Arnoldowicz jest całkowicie i całkowicie oddany swojemu nauczycielowi. Kiedyś Preobrażeński brał czynny udział w losach na wpół zagłodzonego studenta - zapisał go na wydział, a następnie przyjął na stanowisko asystenta.

Młody lekarz starał się na wszelkie możliwe sposoby rozwijać kulturowo Szarikowa, a następnie całkowicie zamieszkał z profesorem, ponieważ coraz trudniej było mu poradzić sobie z nową osobą.

Apoteozą była donos, który Szarikow napisał przeciwko profesorowi. W kulminacyjnym momencie, gdy Szarikow wyjął rewolwer i był gotowy go użyć, to Bromenthal pokazał stanowczość i wytrzymałość, podczas gdy Preobrażeński zawahał się, nie odważając się zabić swojego dzieła.

Pozytywna charakterystyka bohaterów „Psiego serca” podkreśla, jak ważny dla autora jest honor i poczucie własnej godności. Bułhakow opisał siebie i swoich krewnych lekarzy, wykazując wiele takich samych cech, jak obaj lekarze i pod wieloma względami zachowywałby się tak samo jak oni.

Shvonder

Nowo wybrany przewodniczący komisji Izby, który nienawidzi profesora jako wroga klasowego. To schematyczny bohater, bez głębokiego rozumowania.

Shvonder całkowicie kłania się nowemu rewolucyjnemu rządowi i jego prawom, a w Szarikowie nie widzi osoby, ale nową użyteczną jednostkę społeczną - może kupować podręczniki i czasopisma, uczestniczyć w spotkaniach.

Sz. można nazwać ideologicznym mentorem Szarikowa, opowiada mu o swoich prawach w mieszkaniu Preobrażeńskiego i uczy, jak pisać donosy. Przewodniczący komisji domowej ze względu na swoją ciasnotę i brak wykształcenia zawsze waha się i ustępuje w rozmowach z profesorem, ale to powoduje, że nienawidzi go jeszcze bardziej.

Inni bohaterowie

Lista bohaterów tej historii nie byłaby kompletna bez dwóch au pair – Ziny i Darii Petrovnej. Uznają wyższość profesora i niczym Bormenthal całkowicie mu się oddają i zgadzają się popełnić zbrodnię w imię ukochanego pana. Udowodnili to podczas powtarzającej się operacji przekształcenia Szarikowa w psa, gdy stanęli po stronie lekarzy i dokładnie przestrzegali wszystkich ich zaleceń.

Zapoznaliście się z charakterystyką bohaterów „Psiego serca” Bułhakowa, fantastycznej satyry, która przewidywała upadek władzy radzieckiej zaraz po jej powstaniu – autor już w 1925 roku pokazał całą istotę tych rewolucjonistów i to, co byli zdolni.

Próba pracy

Taki bohater literacki jak „Psie serce” Szarikowa nie może pozostawić czytelnika obojętnym. Jego wizerunek w opowiadaniu oburza, szokuje, wywołuje burzę emocji, to zasługa autora – geniusza ekspresji artystycznej M. Bułhakowa. Stworzenie, które pojawiło się w wyniku interwencji człowieka w to, co nakazuje Matka Natura, służy ludzkości jako przypomnienie jej błędów.

Wygląd poligrafa Szarikowa

Ironia autora wpłynęła nie tylko na semantyczny element wizerunku Szarikowa, ale także na jego wygląd. Stworzenie, które narodziło się w wyniku operacji profesora Philipa Preobrażeńskiego, jest swego rodzaju symbiozą psa i człowieka. Zwierzęciu przeszczepiono przysadkę mózgową i gruczoły nasienne przestępcy i pijaka Klima Chugunkina.

Ten ostatni zginął w bójce, co świadczy o stylu życia mężczyzny, który stał się nieświadomym uczestnikiem operacji. Autorka podkreśla, że ​​człowiek, w jakiego po operacji zmienił się pies Sharik, bardzo przypomina psa. Jego włosy, owłosienie ciała, spojrzenie, nawyki - wszystko wskazuje na to, że zwierzę jest niewidocznie obecne w obrazie nowo powstałego „obywatela”. Zbyt niskie czoło Szarikowa wskazuje na jego niską inteligencję. Jasne, krzykliwe detale w ubiorze są oznaką złego gustu i braku podstawowej kultury ubioru.

Charakter moralny bohatera

Szarikow jest symbolem arogancji, bezczelności, chamstwa, zażyłości, analfabetyzmu, lenistwa. Jego wizerunek jest uosobieniem lumpenproletariatu: tej warstwy społeczeństwa, która bardzo szybko przyzwyczaiła się do nowych warunków politycznych. Opierając się na fragmentarycznych informacjach, zmieniając sformułowania z haseł nowego rządu, osoby te „walczą” o swoje prawa, udając, że są aktywne i pracują. Tak naprawdę to pasożyty i oportuniści, rząd obiecując bezprecedensowe korzyści, przyciąga głupich, ograniczonych ludzi, gotowych być ślepym narzędziem w walce o świetlaną przyszłość.

Poligraf Poligrafowicz dziedziczy to, co najgorsze w naturze zwierząt i ludzi. Lojalność i oddanie psa, jego wdzięczność wobec właściciela – wszystko to zniknęło w ciągu pierwszych dwóch tygodni życia Szarikowa. Postać gryzie, dręczy kobiety i jest niegrzeczna wobec wszystkich bez wyjątku. Doprowadza do irytacji niewdzięczność bohatera, jego niezadowolenie ze wszystkiego i brak minimalnej kultury w komunikacji. Zaczyna domagać się rejestracji od profesora, a po pewnym czasie próbuje eksmitować Filipa Filipowicza. W rezultacie dochodzi do tego, że Szarikow postanawia zabić swojego twórcę. Ta chwila jest bardzo symboliczna, obdarzona szczególnym znaczeniem. Tutaj wyraźnie widać motyw ideologii politycznej nowego ustroju.

Los Poligrafa Szarikowa

Bez względu na to, jak bardzo profesor próbował kształcić i przerabiać swoje dzieło, Szarikow okazał się poza wpływem przekonań i nauk moralnych. Nawet przemoc (lub groźba jej ze strony asystenta profesora) nie ma wpływu na Szarikowa. Bohater w dalszym ciągu prowadzi niemoralny tryb życia, używa wulgarnego języka, straszy mieszkańców i pije. Bohaterowie są zbyt inteligentni, aby cokolwiek zmienić. Sharikov i inni jemu podobni rozumieją tylko brutalną siłę, żyją zgodnie z zasadą istnienia w świecie zwierząt.

Najbardziej zdumiewające jest to, że po tym, jak profesor poprawia błąd, bohater dochodzi do ważnego wniosku. W stworzeniu powstałym w wyniku eksperymentu wszystko, co najgorsze, pochodzi od człowieka, pies jest zwierzęciem miłym i szlachetnym. Okazuje się, że są ludzie gorsi od psów – tę metaforyczną naturę autorka podkreśla kilkakrotnie. Na szczęście profesorowi udało się w porę naprawić swój błąd. Ma odwagę przyznać, że jego filozofia niestosowania przemocy nie zawsze się sprawdza. Bułhakow daje do zrozumienia, że ​​nowy system polityczny nie będzie w stanie powtórzyć kroku profesora. Biegu historii nie da się zatrzymać, a kara za ingerencję w procesy naturalne nieuchronnie dotknie społeczeństwo.



Podobne artykuły