Charakterystyka mowy bohaterów sztuki N. V

Postać burmistrza w komedii Gogola „Generał Inspektor”

Burmistrz Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky jest w komedii bardzo żywo przedstawiony. Jest jedną z centralnych postaci i to wokół niego i Chlestakowa toczy się główna akcja. Pozostałe znaki podano w formie półszkiców. Znamy tylko ich nazwiska i status, w przeciwnym razie są to osoby bardzo podobne do burmistrza, bo są jak ptaki z piór, mieszkają w tym samym miasteczku powiatowym, gdzie „nawet jeśli będziesz jeździć przez trzy lata, nie będziesz osiągnąć dowolny stan.” Tak, nie są one tak ważne, w przeciwnym razie przyćmiłyby cały „blask” postaci Gubernatora.

W języku Gogola spotykamy wiele „mówiących” nazwisk. Technika ta jest wszechobecna w jego pracach. Burmistrz nie był wyjątkiem. Zobaczmy, co jego nazwisko mówi nam o jego charakterze. Według słownika Dahla kreślarz to „osoba przebiegła, bystra, wnikliwa, oszust, oszust, doświadczony oszust i tenisista”. Ale to jest oczywiste. Już z pierwszych linijek dzieła dowiadujemy się, że burmistrz nigdy nie przeoczy tego, co wpadnie mu w ręce i nie waha się brać łapówek, nawet jeśli chodzi o szczenięta chartów. Jego ostrożność mówi także o czujności i przenikliwości. W społeczeństwie jest to przyzwoity prezydent miasta, który stale chodzi do kościoła, ma zamożną rodzinę i staje w obronie swoich mieszkańców. Ale nie zapominajmy, że kreślarz jest także oszustem i dlatego uciska także kupców, marnuje pieniądze rządowe i chłosta ludzi. Istnieje również druga część nazwiska. Otwórzmy jeszcze raz Dahla i przeczytajmy, że dmukhan to „nadęta, duma, arogancja. arogancja, zarozumiałość.” I rzeczywiście Anton Antonowicz ma dużo arogancji i dumy. Jakże był szczęśliwy, gdy dowiedział się, że jego córka wychodzi za mąż nie za byle kogo, ale za pastora: „Ja sama, matka, jestem przyzwoitym człowiekiem. Jednak naprawdę, pomyśl tylko, Anno Andreevna, jakim rodzajem ptaków staliśmy się teraz ty i ja! co, Anna Andreevna? Wysokie loty, do cholery! Poczekaj, teraz dam wszystkim tym myśliwym czas na złożenie próśb i donosów. To jest nasz burmistrz.

Zobaczmy jednak, jak sam autor opisuje nam Antona Antonowicza w uwagach autora „dla aktorów-dżentelmenów”. „Burmistrz, już stary w służbie i na swój sposób bardzo inteligentna osoba. Chociaż bierze łapówki, zachowuje się bardzo przyzwoicie; całkiem poważnie; niektóre są nawet rezonujące; nie mówi ani głośno, ani cicho, ani więcej, ani mniej. Każde jego słowo jest znaczące. Jego rysy twarzy są szorstkie i twarde, jak u każdego, kto rozpoczynał służbę od niższych stopni. Przejście od strachu do radości, od chamstwa do arogancji jest dość szybkie, jak u osoby o prymitywnie rozwiniętych skłonnościach duszy. Ubrany jest jak zwykle w mundur z dziurkami na guziki i buty z ostrogami. Jego włosy są przycięte i pokryte siwizną. Wszystko w tych uwagach jest ważne, pozwalają zrozumieć, jak sam Gogol chciał sportretować bohatera, a nie jak my, czytelnicy, go widzimy. Tak jak jego nazwisko może nam wiele powiedzieć o burmistrzu, tak jego wygląd może dodać akcentów do portretu. Mundur z dziurkami na guziki mówi nam, że jest to rzeczywiście osoba szanowana, która nie lubi, gdy dyskutuje się o jej rozkazach. W swoim mieście jest odpowiednio królem i Bogiem i musi wyglądać odpowiednio. Ale jak ciekawie jest obserwować jego przemianę podczas spotkania z tzw. audytorem incognito. Burmistrz zaczyna się jąkać i służalczo, a jeśli zechce, może nawet dać łapówkę. Ale kult rangi był wówczas w powszechnym użyciu, jednak dla burmistrza osiąga on swój najwyższy poziom, odczuwa on taki paniczny strach: „Gubernator (drżenie). Z powodu braku doświadczenia, cholera z powodu braku doświadczenia. Niewystarczający majątek... Sami oceńcie: rządowa pensja nie wystarcza nawet na herbatę i cukier. Jeśli były jakieś łapówki, to bardzo małe: coś na stół i kilka sukienek. A co do wdowy po podoficerku, kupca, którego rzekomo wychłostałem, to jest to oszczerstwo, na Boga, oszczerstwo. Moi złoczyńcy to wymyślili; To są ludzie, którzy są gotowi dokonać zamachu na moje życie.

Burmistrz też jest niegrzeczny, Gogol też nam o tym opowiada. Mimo wysokiego stanowiska jest osobą niewykształconą, w jego duszy kryje się wiele złych skłonności i przywar, ale nie stara się ich wykorzenić, bo wierzy, że tak właśnie powinno być. Głupota i ignorancja to cechy dominujące w charakterze gubernatora. Nawet jego zapewnienia, że ​​służy uczciwie i nienagannie, są całkowicie przesiąknięte białą nicią, a kłamstwa krzyczą z każdego okna. Nie ma nawet na tyle inteligencji, żeby w obliczu groźnego Chlestakowa wymyślić coś wiarygodnego, choć wcześniej bardzo świadomie ostrzegał swoich urzędników przed zbliżającym się niebezpieczeństwem: „Kupcy tam złożyli skargę do Waszej Ekscelencji. Zapewniam cię na mój honor, że połowa z tego, co mówią, to nieprawda. Sami oszukują i mierzą ludzi. Podoficer okłamał Cię, mówiąc, że ją wychłostałem; Ona kłamie, na Boga, ona kłamie. Biczowała się.” Takie dziwactwa można spotkać w miasteczku powiatowym.

Ale oczywiście, tak jak na świecie są tylko dobrzy lub tylko źli ludzie, tak bohaterowie książek nie mogą być wyłącznie pozytywni lub tylko negatywni. Chociaż trudno tego powiedzieć o bohaterach Generalnego Inspektora. Niemniej jednak z jakiegoś powodu żal nam gubernatora, który został tak okrutnie oszukany w Chlestakowie. Ogólnie rzecz biorąc, okazuje się, że w komedii nie ma ani jednego pozytywnego bohatera, z wyjątkiem Osipa, sługi Chlestakowa, który jednak jest także pijakiem i łotrem. Ze smutkiem obserwujemy upadek marzenia gubernatora, który marzył o błękitnych wstążkach i domu w Petersburgu. Może nie zasłużył na taki los, może jego drobne grzechy nie były takie straszne. Uważam jednak, że ta kara jest całkiem sprawiedliwa, ponieważ rozumiemy, że gubernator nigdy się nie zreformuje i jest mało prawdopodobne, aby incydent z audytorem był dla niego nauczką. I jest zdenerwowany przede wszystkim dlatego, że nie rozpoznał łotra w Chlestakowie, on sam jest łotrem łotrów. Co więcej, szkoda, że ​​„patrzcie, patrzcie, cały świat, całe chrześcijaństwo, wszyscy, patrzcie, jak burmistrz dał się oszukać! Oszukaj go, oszukaj go, stary łajdaku! (grozi sobie pięścią.) Och, ty gruby nosie! Wziął sopel lodu i szmatę dla ważnej osoby! Tam teraz śpiewa dzwony na całej drodze! Rozpowszechni tę historię po całym świecie. Nie tylko staniesz się pośmiewiskiem - pojawi się klikacz, papiernik, który wprowadzi Cię w komedię. To właśnie jest obraźliwe! Ranga i tytuł nie zostaną oszczędzone, a wszyscy będą obnażać zęby i klaskać w dłonie. Dlaczego się śmiejesz? „Śmiejesz się z siebie!” – mówi sakramentalnie na koniec.

Ale rzeczywiście charakter gubernatora jest zbiorowym portretem wszystkich ówczesnych urzędników. Absorbował wszystkie niedociągnięcia: służalczość, cześć, zazdrość, arogancję, pochlebstwo. Tę listę można ciągnąć długo. Burmistrz staje się swego rodzaju „bohaterem naszych czasów”, dlatego tak wyraźnie jest napisany, dlatego tak wyraźnie ujawnia się jego charakter, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych, a całe życie burmistrza przez „Generał Inspektora” ” to kryzys. A Anton Antonowicz nie jest przyzwyczajony do takich kryzysowych sytuacji, najwyraźniej z powodu słabości charakteru. Dlatego na końcu występuje efekt elektryczny. Wątpliwe, czy burmistrzowi uda się dojść do porozumienia z prawdziwym urzędnikiem. Przecież przez całe życie oszukiwał tych samych łotrów co on sam, a zasady gry innego świata są dla niego niedostępne. I dlatego przyjazd urzędnika z Petersburga dla Antona Antonowicza jest jak kara Boża. I nie ma od tego innego wyjścia, jak tylko być posłusznym. Ale znając charakter burmistrza, możemy śmiało powiedzieć, że nadal będzie próbował udobruchać nowego audytora, nie myśląc o tym, że za łapówkę „można iść do więzienia”, on nie widzi poza własnym nosem , i płaci za to w finale: „Burmistrz pośrodku w formie filaru, z wyciągniętymi ramionami i głową odrzuconą do tyłu”. Cicha scena... Kurtyna!

Bibliografia

Do przygotowania tej pracy wykorzystano materiały ze strony http://www.easyschool.ru/

Z fascynacją każdy z nich przeszedłby wtedy na stronę tej uczciwej osoby i zupełnie zapomniałby o tych, którzy tak bardzo ich teraz przerażają.” Pozytywnym początkiem w „Generalnym Inspektorze” jest śmiech, w którym wysoki poziom moralny i ideał społeczny jest ucieleśniony, a to jest „uczciwa twarz”, która przesądza o znaczeniu komedii. „Śmiech” w „Generalnym Inspektorze” przepojony jest wiarą w „jasną naturę człowieka”, w duchowe siły ludzie,

Nieistotność i pustka ich zmartwień jest widoczna dla obu stron. Zatem Gogol wyraźnie pokazuje kontrast między wybredną aktywnością zewnętrzną a kostnieniem wewnętrznym. „Generał Inspektor” to komedia bohaterów. Humor Gogola jest psychologiczny. Śmiejąc się z bohaterów Generalnego Inspektora, my, jak Gogol, śmiejemy się nie z ich „krzywego nosa, ale z ich krzywej duszy”. Komiks Gogola jest prawie w całości poświęcony przedstawieniu typów. Stąd...

Niszczyciel. Absurdalny humor Gogola w „Inspektorze rządowym” niesie ze sobą siłę wybuchową, straszliwie niebezpieczną dla porządku i hierarchii. Mikołaja Pomyślałem, że Generalny Inspektor przydał się do skorygowania niedociągnięć systemu i podczas spektaklu powiedział: „To nie jest sztuka, to jest lekcja”; w rzeczywistości Gogol niszczy sam system swoim niekontrolowanym śmiechem. Oczywiście Chlestakow nie jest karykaturą cara, ale dla urzędników jest odpowiednikiem autokraty…

Szczególnie przerażające i zastraszające. Od samego początku Chlestakow jawi się jako osoba nieistotna i bezwartościowa. Ale burmistrz pozwoli sobie na rozmowę na ten temat dopiero pod koniec całej historii z wyimaginowanym audytorem, nazywając go „gwizdkiem” i „helikopterem”. Tymczasem wraz z urzędnikami próbuje znaleźć znaczenie w Chlestakowie, a w jego słowach i uwagach kryje się głęboki sens. Jeśli chodzi o Chlestakowa, nie ma go w...

Oryginalność wypowiedzi komedii „Generał Inspektor”

Komedia „Generał Inspektor” to utwór dramatyczny. Język dramatu to język żywych bohaterów, główna forma ich identyfikacji.

Nigdzie język nie jest tak potężnym środkiem skondensowanej charakterystyki obrazów i postaci, jak w sztuce dramatycznej. I tak każdy bohater komedii „Generał Inspektor”, choć posługuje się powszechnie używanym językiem narodowym, ale z wprowadzeniem specjalnej intonacji, slangowych słów, zwrotów, a nawet tempa mówienia, zdeterminowanego wiekiem, charakterem i pozycja tej osoby w społeczeństwie.

Bezprecedensowy, niespotykany dotąd język naturalny komedii Gogola „Generał Inspektor” jest środkiem typizacja i indywidualizacja obrazy-postacie. Zawiera słowa i wyrażenia ( łapówka, audytor, tajne zamówienie, stopień, urzędnik, powiernik instytucji charytatywnych, przywłaszczenie, rada stanu, obecność itp.), charakterystyczny dla stylu klerykalno-biurokratycznego, nieodłącznie związany ze wszystkimi urzędnikami, ujawniający ich istotę społeczną. Jednocześnie każda postać w sztuce Gogola ma niepowtarzalną osobowość i charakteryzuje się własnymi cechami mowy. Już pierwsze wiadomości o audytorach natychmiast ujawniają szczególne cechy ich przemówień i charakteru. Każdy urzędnik na mój własny sposób postrzega bardzo nieprzyjemna wiadomość I na mój własny sposób odzwierciedla to w swoim przemówieniu: burmistrz – spokojnie i rozsądnie, sędzia – z absurdalnymi spekulacjami, dozorca – w panice, kurator – przebiegle, a naczelnik poczty, niczym sędzia – z głupimi spekulacjami.

Jak pierwsza wiadomość o przybyciu kontrolera znalazła odzwierciedlenie w języku i myślach urzędników?

Najbardziej „bogate” i stosunkowo różnorodne wystąpienie burmistrza. Jego przemówienie ukazuje go jako przebiegłego, przebiegłego i rozważnego człowieka; jest elastycznie modyfikowany w zależności od okoliczności.

Kompozycja leksykalna przemówienia burmistrza

Podobnie różnorodna jest frazeologia języka burmistrza, zgodnie z warstwami słownictwa.

Frazeologia wystąpienia burmistrza

Intonacja wypowiedzi wójta jest bardzo różnorodna, gdyż burmistrz jest osobą towarzyską i towarzyską, sprytnym łobuzem i oszustem, „twardym kalachem”, wie z kim i jak postępować. Różnorodność skali jego intonacji jest każdorazowo uwarunkowana okolicznościami, w jakich się znajduje: na pierwszą wiadomość o przybyciu audytora wypowiada się spokojnie, rozsądnie i udziela przyjacielskich rad.

Szczególnie interesujący jest ton przemówienia burmistrza, który świadczy o tym, jak traktował przez niego osoby różnych szczebli. Jego traktowanie ludzi wyprzedza traktowanie właścicieli ziemskich przez Cziczikowa.

Apel burmistrza

Tym samym mowa burmistrza pod względem słownictwa, frazeologii i intonacji jest różnorodna i wyrazista. Burmistrz jest łagodny w stosunku do żony, uprzejmy w stosunku do kolegów, służalczy wobec Chlestakowa, pogardliwy wobec Bobczyńskiego i Dobczyńskiego, protekcjonalny wobec Osipa, złośliwy, niegrzeczny i zawzięty wobec kupców i całkowicie odrętwiały, to znaczy oniemiały przed wyższą władzą władze. W porównaniu z przemową burmistrza język pozostałych bohaterów komedii jest znacznie uboższy.

Mowa najbardziej pustego Chlestakowa jest niespójna, skojarzona, przeskakuje z tematu na temat bez powodu: „Tak, już mnie wszędzie znają… Znam ładne aktorki. Ja też jestem różnorodnym wodewilem... Często widuję pisarzy. W przyjaznych stosunkach z Puszkinem.” Lot jego lekkomyślnej wyobraźni jest tak szybki, że rzuca słowa i wyrażenia, które są dla niego zupełnie nieoczekiwane. Tak rodzą się jego słynne hiperbole: „arbuz wart siedemset rubli”; „Zupa w rondlu przypłynęła statkiem prosto z Paryża”; „samych trzydziestu pięciu tysięcy kurierów”. Chlestakow urzeka i zachwyca prowincjonalną arystokrację swoją swobodną pogawędką, w której słychać ich rodzimy żargon urzędniczy i urzędniczy oraz wulgaryzowaną świecką frazeologię, co wydaje im się szczytem eleganckiej waleczności.

Przemówienie członka zarządu instytucji charytatywnych Artemy Filippowicza Zemlyaniki jest pochlebne, przebiegle zaradne, pompatyczne i biurokratyczne: „Nie śmiem przeszkadzać swoją obecnością, zabierzcie mi czas przeznaczony na święte obowiązki…”. Na najgłupszą uwagę Chlestakowa „ jakbyś wczoraj był trochę niższy”, On, służalczy, przymilny, odpowiada zgodnie ze zgodą: „Być może, że tak jest”.

Przemówienie sędziego Lyapkina-Tyapkina, zwłaszcza kuratora szkół i naczelnika poczty, jest bardzo monotonne. Słownictwo i intonację sędziego wyznaczają pretensje zadowolonego ignoranta do filozofowania („Nie, powiem ci, nie jesteś taki… nie jesteś… Władze mają subtelne poglądy”) . Przemówienie dyrektora szkoły odzwierciedla jego skrajną nieśmiałość i strach („Obawiam się, że twoje bla… preos… blask…”). Frazeologia poczmistrza wyraźnie świadczy o jego głupocie („Kim jestem? Jak się masz, Antonie Antonichu?”, „Zgadza się, proszę pana”). Brakuje mu słów i myśli, jest zdezorientowany i nie mówi wystarczająco dużo.

Słownictwo i składnia miejskich właścicieli ziemskich Bobchinsky'ego i Dobchinsky'ego są jeszcze uboższe. Często używają słów wprowadzających („tak, proszę pana”, „entogo”, „proszę zobaczyć”) i łączą frazy za pomocą spójników koordynujących („I nie złapawszy Korobkina... i nie znaleźli Rastakowskiego”). Na pytanie Chlestakowa „czy zrobił sobie pan krzywdę” Bobczyński odpowiada wyraźnie z zapartym tchem: „Nic, nic, proszę pana, bez jakiejkolwiek interwencji…”

Charakterystyka mowy Anny Andreevny, która łączy przesadną, afektowaną manierę, jako imitację sekularyzmu („Och, co za fragment!”; „Jeśli się nie mylę, składasz oświadczenie na temat mojej córki”), z wulgaryzmami w języku potocznym („wbiegła jak wściekły kot”), Burmistrz doskonale to określił: „zapadka”.

Ucieleśniając wewnętrzną esencję bohaterów w swoim przemówieniu, Gogol znakomicie posługuje się środkami ironicznego i satyrycznego wyostrzenia. Śmieje się z nich złośliwie, nadając ich językowi komiczne, niestosowne, a nawet parodyczne znaczenie. Usprawiedliwiając się za swoje „grzechy”, burmistrz wypowiada wyraźnie podobne zdanie: „Jeśli wziął to od kogoś innego, to słusznie, bez nienawiści”. Marząc o przyszłości, o wysokich rangach, używa słów ostro kontrastujących z tymi rangami: „Jak myślisz, Anno Andreevna, czy możesz zostać generałem?”

Przemówienie Chlestakowa w wielu przypadkach zamienia się w parodię szarmanckiego, komplementarnego języka szlachetnego salonu, w którym wciąż żywe są tradycje uroczego, sentymentalnie wrażliwego stylu: „Jak się cieszę, że w końcu siedzę obok ciebie ; „Tak, jednak wieś ma też swoje wzgórza i strumienie…”

Sędzia, zgadzając się z asesorami i wyraźnie sprzeczny z elementarną logiką, przyczynę ciągłej woni alkoholu od asesora widzi w tym, że „w dzieciństwie matka go skrzywdziła i od tego czasu pachniał trochę wódką”. Ten, wyjaśniając motywy przybycia inspektora, naczelnik poczty kategorycznie, ale w podobny sposób oświadcza: „...będzie wojna z Turkami... To Francuz jest chujowy”. I odrzucony przez burmistrza, on natychmiast się poddaje: „A jeśli tak, to wojny z Turkami nie będzie”.

Pełnomocnik instytucji charytatywnych przechwala się: „Odkąd przejąłem władzę, może się wam nawet wydawać niewiarygodne, że wszyscy radzą sobie lepiej jak muchy”. Śmiertelna ironia tego przechwałki ma zwyczajowo negatywne znaczenie jego zmodyfikowanego powiedzenia.

Gogol posługuje się także alogizmem mowy w swoim szkicu Anny Andreevny, młodzieńczej, wychowanej kokietki.

Śmiejąc się ze swoich negatywnych bohaterów, Gogol nie ma nic przeciwko używaniu rzadkich, dziwacznych słów lub wyrażeń. Tak więc Bobchinsky i Dobchinsky wchodzą do tawerny z powodu „drżenia żołądka” Dobchinsky'ego. Dramaturg odniósł się także do zastrzeżenia. Burmistrz mówi: „Niech każdy podnosi miotłę na ulicy… do cholery, w dół ulicy!” Komedia również wykorzystuje technikę werbalnego zamieszania. To jest notatka burmistrza do jego żony, napisana na rachunku za tawernę.

Komedia przemówienia Osipa wyznacza kontrastująca mieszanka chłopskiego języka narodowego („weź sobie kobietę”, „gdzie”, „rublew”, „wydaje się”) z frazeologią burżuazyjną lokaja („o subtelnej delikatności”, „obróbka pasmanteryjna”) , z nieprawidłowym użyciem obcych słów („keyatry”, „preshpekt”).

Wprowadzając do mowy bohaterów motywy humoru, ironii i sarkazmu, Gogol w wielu przypadkach ucieka się do komicznie dosadnych porównań: „To jest siekiera smażona zamiast wołowiny”; „robaki... gryzą jak psy” (Chlestakow); „Brzęczenie w brzuchu przypomina mi trąbienie całego pułku (Osip). Gogol pokolorował komedię tagami, błyskotliwymi wyrażeniami, które stały się popularnymi powiedzeniami, wzbogacając mowę potoczną.

W satyrycznych przebraniach Gogol w takim czy innym stopniu wyolbrzymia uczucia, działania i mowę bohaterów swojej komedii, ale pisze w celu bardziej żywego i prawdziwego ukazania ich społecznej istoty.

Zatem analiza mowy bohaterów komedii „Generał Inspektor” pokazała, że ​​w samym języku bohaterów Gogol realista wiernie odzwierciedlał to, co społeczne i indywidualne, typowe i indywidualne. Dlatego ich postacie wyszły tak żywotne i wyraziste, typowe. Wszystko to znalazło odzwierciedlenie w realizmie scenicznym nieśmiertelnej komedii Gogola „Generał Inspektor”.

Postać burmistrza w komedii Gogola „Generał Inspektor”

Burmistrz Anton Antonowicz Skvoznik-Dmukhanovsky jest w komedii bardzo żywo przedstawiony. Jest jedną z centralnych postaci i to wokół niego i Chlestakowa toczy się główna akcja. Pozostałe znaki podano w formie półszkiców. Znamy tylko ich nazwiska i status, w przeciwnym razie są to osoby bardzo podobne do burmistrza, bo są jak ptaki z piór, mieszkają w tym samym miasteczku powiatowym, gdzie „nawet jeśli będziesz jeździć przez trzy lata, nie będziesz osiągnąć dowolny stan.” Tak, nie są one tak ważne, w przeciwnym razie przyćmiłyby cały „blask” postaci Gubernatora.

W języku Gogola spotykamy wiele „mówiących” nazwisk. Technika ta jest wszechobecna w jego pracach. Burmistrz nie był wyjątkiem. Zobaczmy, co jego nazwisko mówi nam o jego charakterze. Według słownika Dahla kreślarz to „osoba przebiegła, bystra, wnikliwa, oszust, oszust, doświadczony oszust i tenisista”. Ale to jest oczywiste. Już z pierwszych linijek dzieła dowiadujemy się, że burmistrz nigdy nie przeoczy tego, co wpadnie mu w ręce i nie waha się brać łapówek, nawet jeśli chodzi o szczenięta chartów. Jego ostrożność mówi także o czujności i przenikliwości. W społeczeństwie jest to przyzwoity prezydent miasta, który stale chodzi do kościoła, ma zamożną rodzinę i staje w obronie swoich mieszkańców. Ale nie zapominajmy, że kreślarz jest także oszustem i dlatego uciska także kupców, marnuje pieniądze rządowe i chłosta ludzi. Istnieje również druga część nazwiska. Otwórzmy jeszcze raz Dahla i przeczytajmy, że dmukhan to „nadęta, duma, arogancja. arogancja, zarozumiałość.” I rzeczywiście Anton Antonowicz ma dużo arogancji i dumy. Jakże był szczęśliwy, gdy dowiedział się, że jego córka wychodzi za mąż nie za byle kogo, ale za pastora: „Ja sama, matka, jestem przyzwoitym człowiekiem. Jednak naprawdę, pomyśl tylko, Anno Andreevna, jakim rodzajem ptaków staliśmy się teraz ty i ja! co, Anna Andreevna? Wysokie loty, do cholery! Poczekaj, teraz dam wszystkim tym myśliwym czas na złożenie próśb i donosów. To jest nasz burmistrz.

Zobaczmy jednak, jak sam autor opisuje nam Antona Antonowicza w uwagach autora „dla aktorów-dżentelmenów”. „Burmistrz, już stary w służbie i na swój sposób bardzo inteligentna osoba. Chociaż bierze łapówki, zachowuje się bardzo przyzwoicie; całkiem poważnie; niektóre są nawet rezonujące; nie mówi ani głośno, ani cicho, ani więcej, ani mniej. Każde jego słowo jest znaczące. Jego rysy twarzy są szorstkie i twarde, jak u każdego, kto rozpoczynał służbę od niższych stopni. Przejście od strachu do radości, od chamstwa do arogancji jest dość szybkie, jak u osoby o prymitywnie rozwiniętych skłonnościach duszy. Ubrany jest jak zwykle w mundur z dziurkami na guziki i buty z ostrogami. Jego włosy są przycięte i pokryte siwizną. Wszystko w tych uwagach jest ważne, pozwalają zrozumieć, jak sam Gogol chciał sportretować bohatera, a nie jak my, czytelnicy, go widzimy. Tak jak jego nazwisko może nam wiele powiedzieć o burmistrzu, tak jego wygląd może dodać akcentów do portretu. Mundur z dziurkami na guziki mówi nam, że jest to rzeczywiście osoba szanowana, która nie lubi, gdy dyskutuje się o jej rozkazach. W swoim mieście jest odpowiednio królem i Bogiem i musi wyglądać odpowiednio. Ale jak ciekawie jest obserwować jego przemianę podczas spotkania z tzw. audytorem incognito. Burmistrz zaczyna się jąkać i służalczo, a jeśli zechce, może nawet dać łapówkę. Ale kult rangi był wówczas w powszechnym użyciu, jednak dla burmistrza osiąga on swój najwyższy poziom, odczuwa on taki paniczny strach: „Gubernator (drżenie). Z powodu braku doświadczenia, cholera z powodu braku doświadczenia. Niewystarczający majątek... Sami oceńcie: rządowa pensja nie wystarcza nawet na herbatę i cukier. Jeśli były jakieś łapówki, to bardzo małe: coś na stół i kilka sukienek. A co do wdowy po podoficerku, kupca, którego rzekomo wychłostałem, to jest to oszczerstwo, na Boga, oszczerstwo. Moi złoczyńcy to wymyślili; To są ludzie, którzy są gotowi dokonać zamachu na moje życie.

Burmistrz też jest niegrzeczny, Gogol też nam o tym opowiada. Mimo wysokiego stanowiska jest osobą niewykształconą, w jego duszy kryje się wiele złych skłonności i przywar, ale nie stara się ich wykorzenić, bo wierzy, że tak właśnie powinno być. Głupota i ignorancja to cechy dominujące w charakterze gubernatora. Nawet jego zapewnienia, że ​​służy uczciwie i nienagannie, są całkowicie przesiąknięte białą nicią, a kłamstwa krzyczą z każdego okna. Nie ma nawet na tyle inteligencji, żeby w obliczu groźnego Chlestakowa wymyślić coś wiarygodnego, choć wcześniej bardzo świadomie ostrzegał swoich urzędników przed zbliżającym się niebezpieczeństwem: „Kupcy tam złożyli skargę do Waszej Ekscelencji. Zapewniam cię na mój honor, że połowa z tego, co mówią, to nieprawda. Sami oszukują i mierzą ludzi. Podoficer okłamał Cię, mówiąc, że ją wychłostałem; Ona kłamie, na Boga, ona kłamie. Biczowała się.” Takie dziwactwa można spotkać w miasteczku powiatowym.

Ale oczywiście, tak jak na świecie są tylko dobrzy lub tylko źli ludzie, tak bohaterowie książek nie mogą być wyłącznie pozytywni lub tylko negatywni. Chociaż trudno tego powiedzieć o bohaterach Generalnego Inspektora. Niemniej jednak z jakiegoś powodu żal nam gubernatora, który został tak okrutnie oszukany w Chlestakowie. Ogólnie rzecz biorąc, okazuje się, że w komedii nie ma ani jednego pozytywnego bohatera, z wyjątkiem Osipa, sługi Chlestakowa, który jednak jest także pijakiem i łotrem. Ze smutkiem obserwujemy upadek marzenia gubernatora, który marzył o błękitnych wstążkach i domu w Petersburgu. Może nie zasłużył na taki los, może jego drobne grzechy nie były takie straszne. Uważam jednak, że ta kara jest całkiem sprawiedliwa, ponieważ rozumiemy, że gubernator nigdy się nie zreformuje i jest mało prawdopodobne, aby incydent z audytorem był dla niego nauczką. I jest zdenerwowany przede wszystkim dlatego, że nie rozpoznał łotra w Chlestakowie, on sam jest łotrem łotrów. Co więcej, szkoda, że ​​„patrzcie, patrzcie, cały świat, całe chrześcijaństwo, wszyscy, patrzcie, jak burmistrz dał się oszukać! Oszukaj go, oszukaj go, stary łajdaku! (grozi sobie pięścią.) Och, ty gruby nosie! Wziął sopel lodu i szmatę dla ważnej osoby! Tam teraz śpiewa dzwony na całej drodze! Rozpowszechni tę historię po całym świecie. Nie tylko staniesz się pośmiewiskiem - pojawi się klikacz, papiernik, który wprowadzi Cię w komedię. To właśnie jest obraźliwe! Ranga i tytuł nie zostaną oszczędzone, a wszyscy będą obnażać zęby i klaskać w dłonie. Dlaczego się śmiejesz? „Śmiejesz się z siebie!” – mówi sakramentalnie na koniec.

Ale rzeczywiście charakter gubernatora jest zbiorowym portretem wszystkich ówczesnych urzędników. Absorbował wszystkie niedociągnięcia: służalczość, cześć, zazdrość, arogancję, pochlebstwo. Tę listę można ciągnąć długo. Burmistrz staje się swego rodzaju „bohaterem naszych czasów”, dlatego tak wyraźnie jest napisany, dlatego tak wyraźnie ujawnia się jego charakter, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych, a całe życie burmistrza przez „Generał Inspektora” ” to kryzys. A Anton Antonowicz nie jest przyzwyczajony do takich kryzysowych sytuacji, najwyraźniej z powodu słabości charakteru. Dlatego na końcu występuje efekt elektryczny. Wątpliwe, czy burmistrzowi uda się dojść do porozumienia z prawdziwym urzędnikiem. Przecież przez całe życie oszukiwał tych samych łotrów co on sam, a zasady gry innego świata są dla niego niedostępne. I dlatego przyjazd urzędnika z Petersburga dla Antona Antonowicza jest jak kara Boża. I nie ma od tego innego wyjścia, jak tylko być posłusznym. Ale znając charakter burmistrza, możemy śmiało powiedzieć, że nadal będzie próbował udobruchać nowego audytora, nie myśląc o tym, że za łapówkę „można iść do więzienia”, on nie widzi poza własnym nosem , i płaci za to w finale: „Burmistrz pośrodku w formie filaru, z wyciągniętymi ramionami i głową odrzuconą do tyłu”. Cicha scena... Kurtyna!

Burmistrz miasta powiatowego jest bohaterem słynnej komedii N.V. „Generał Inspektor” Gogola, jeden z barwnych przedstawicieli dzieła.

Nazywa się Anton Antonowicz Skvoznik Dmukhanovsky, ma ponad 50 lat, z których większość poświęcił służbie.

Na początku komedii informuje miasto, że przyjeżdża do nich audytor, wywołując w ten sposób powszechną panikę.

To on jest właścicielem słynnego wyrażenia „Audytor przychodzi do nas”.

Charakterystyka bohatera

Anton Antonowicz jest lokalnym burmistrzem, zarządza wszystkimi sprawami miasta i cieszy się dużym autorytetem wśród lokalnych mieszkańców. Dzięki jego zdolnościom kierowniczym i szczególnemu podejściu do życia w mieście panuje chaos i chaos. Niedokończony kościół, chaos, to wszystko jest dziełem naszego bohatera.

Jest przedstawicielem chciwej, złodziejskiej biurokracji, która zawsze znajdzie dla siebie korzyść. Pomimo swojej pozycji boi się osób stojących wyżej od niego w randze lub na drabinie kariery. Ma trudny charakter.

Anton Antonowicz bardzo kocha pieniądze. Nigdy nie rezygnuje z biznesu, jeśli wie, że przyniesie mu korzyści i korzyści materialne. Burmistrz bierze łapówki i się tego nie wstydzi.

Jeśli chodzi o jego status społeczny, w swoim środowisku uważany jest za osobę inteligentną i szlachetną, której warto słuchać. Ma znaczenie w społeczeństwie i jego słowo jest brane pod uwagę.

Burmistrz okresowo chodzi do kościoła i stara się odpokutować za swoje grzechy, szczerze wierząc, że po nawiedzeniu kościoła stanie się czysty w duszy. Bohater w głębi duszy czuje, że zachowuje się niewłaściwie, ale nie może i nie chce niczego zmienić.

(Marya – córka i Anna Andreevna – żona gubernatora)

Anton Antonowicz ma wymowne nazwisko Skvoznik Dmukhanovsky. Kradnie tak dużo, że boi się nawet własnego cienia. Ale pomimo wszystkich negatywnych cech jest doskonałym organizatorem i mówcą. Mimo że burmistrz pochodził z prostej rodziny, udało mu się osiągnąć dość wysoką pozycję w społeczeństwie.

Wizerunek bohatera w pracy

Bohater uosabia ludzkie wady - chciwość, skąpstwo, miłość do pieniędzy zebrane w jednej postaci. Gogol bardzo szczegółowo opisał charakter i wygląd swojej postaci, sporządzając notatki dla aktorów:

„…Burmistrz, już stary w służbie i na swój sposób bardzo inteligentny człowiek. Chociaż bierze łapówki, zachowuje się bardzo przyzwoicie; całkiem poważnie;

niektóre są nawet rezonujące; nie mówi ani głośno, ani cicho, ani więcej, ani mniej.

Każde jego słowo jest znaczące. Jego rysy twarzy są szorstkie i twarde, jak u każdego, kto zaczynał ciężką służbę od niższych stopni.

Przejście od strachu do radości, od podłości do arogancji jest dość szybkie, jak u osoby o prymitywnie rozwiniętych skłonnościach duszy. Ubrany jest jak zwykle w mundur z dziurkami na guziki i buty z ostrogami. Jego włosy są przycięte i pokryte siwizną…”

(Główny wątek komedii: „Burmistrz ogłasza przybycie audytora”, Artysta AI Konstantynowski)

Kiedy w 1830 roku Mikołaj Wasiljewicz Gogol napisał wiersz „Martwe dusze”, nagle zapragnął napisać komedię, w której z humorem mógłby przedstawić cechy rosyjskiej rzeczywistości. Przy tej okazji zwrócił się do Aleksandra Siergiejewicza Puszkina, a poeta zaproponował ciekawą fabułę opartą na prawdziwych wydarzeniach. Zainspirowany pomysłem Gogol zaczął go wcielać w życie. Pod jego piórem ożyli bohaterowie z własnymi charakterami, zwyczajami i cechami.

Warto zauważyć, że praca nad wyjątkową komedią trwała zaledwie dwa miesiące - październik i listopad 1835 r., a już w styczniu 1936 r. utwór czytano na wieczorze z W. Żukowskim. Ze wszystkich aktorów szczególne miejsce w pracy zajmuje burmistrz Anton Antonowicz.

Zawód burmistrza

Od około pięćdziesięciu lat Anton Antonowicz służy jako urzędnik w małym miasteczku. „...Służę już trzydzieści lat...” – mówi o sobie. Autor charakteryzuje go jako osobę mądrą, zachowującą się przyzwoicie, poważnie, a każde jego słowo ma znaczenie.

W postaci zauważalne są wahania nastroju: od podłości po arogancję, od strachu po radość. Anton Antonowicz jest nieodpowiedzialny za swoją pracę i jak wszyscy menedżerowie boi się inspekcji. Nie robiąc zupełnie nic dla poprawy miasta, szuka jedynie korzyści dla siebie, chcąc się wzbogacić kosztem ludzi.

Nic więc dziwnego, że burmistrza bardzo niepokoi fakt, że lada dzień do jego województwa przyjedzie audytor. Wydając rozkazy, aby „w mieście zrobić wszystko przyzwoicie” w obliczu przybycia audytora, robi to tylko dla pozorów, gdyż wcześniej Anton Antonowicz nie dbał o porządek w mieście.

Postać Antona Antonowicza

Nie sposób zaliczyć burmistrza do grona bohaterów pozytywnych. Chociaż wśród urzędników takich jak on uważany jest za bardzo inteligentnego, w rzeczywistości okazuje się, że Anton Antonowicz jest próżniakiem i wcale nie jest genialny w swojej inteligencji. Składanie pustych obietnic, oszukiwanie mieszkańców miasta, stwarzanie pozorów pracy – to cechy charakterystyczne burmistrza.

Drodzy Czytelnicy! Zapraszamy do lektury wiersza N.V. Gogola „Martwe dusze”.

Być może Anton Antonowicz na początku nie był zły, ale jak wiadomo, władza psuje ludzi. Kolejną negatywną cechą burmistrza jest umiejętność oszukiwania i oszukiwania. „...służę od trzydziestu lat; żaden kupiec ani wykonawca nie mógłby tego dokonać; Oszukiwał oszustów na oszustach, oszustów i łotrów tak, że byli gotowi okraść cały świat, oszukał ich. Oszukał trzech namiestników!…” – podkreśla, gdy dowiaduje się, jak umiejętnie i bezlitośnie oszukał go Iwan Chlestakow, co świadczy o jeszcze większej głupocie. Anton Antonowicz jest typowym przedstawicielem społeczeństwa pogrążonego w niskich przywarach, ale nie zauważa, jak spada ono w otchłań.

Rodzina burmistrza

Anton Antonowicz ma ukochaną żonę i dzieci, które traktuje bardzo dobrze. Oprócz najstarszej córki Marii są też młodsze. Burmistrz traktuje swoją żonę czule, nazywając ją „kochaną” i dzieląc się swoimi problemami.

A ona z kolei delikatnie potępia męża, bo jest prominentnym człowiekiem i jej zdaniem powinien się odpowiednio zachowywać. „...Tylko ja naprawdę boję się o ciebie: czasami powiesz takie słowo, jakiego w dobrym towarzystwie nie usłyszysz…” – martwi się żona.

Burmistrz i Chlestakow

Niestety przydarzyło mu się to, czego obawiał się Anton Antonowicz: przybył audytor. Ale burmistrz nie wiedział, że jest pseudoinspektorem i oszustem, dlatego wpadł w siatkę oszusta. Iwan Aleksandrowicz Chlestakow okazał się niezwykle przebiegły i tak umiejętnie odegrał rolę audytora, że ​​trudno było wątpić w prawdziwość tego, co i dlaczego się dzieje, bo nie chce się analizować rzeczy pozornie oczywistych. Dlatego Anton Antonowicz stara się wyglądać dobrze, prezentować swoją twórczość od jak najlepszej strony, w żadnym wypadku nie tracąc twarzy, nie zasysając, nie udając.

Drodzy Czytelnicy! Być może zainteresuje Cię dzieło Mikołaja Wasiljewicza Gogola „Taras Bulba”. Zapraszamy do zapoznania się z nim.

Anton Antonowicz wie, jak schlebiać przed najwyższymi rangami, ale gdyby tylko był tym, za kogo się podaje. A Iwan Chlestakow okazał się wspaniałym aktorem i odwiedzając burmistrza, przedstawił się jako prawdziwy urzędnik, tak że żadnemu z jego kolegów nawet przez myśl nie przeszło, aby w niego zwątpić. Jakiego horroru doświadczył Anton Antonowicz, gdy w mieście pojawił się prawdziwy audytor i ujawniono oszustwo Chlestakowa. To po raz kolejny potwierdza dobrze znaną prawdę: nie ma nic tajnego, co nie byłoby oczywiste.

Zarówno Iwan Chlestakow, jak i Anton Skvoznik-Dmukhanovsky to ludzie pozbawieni skrupułów, którzy biorą łapówki, egoistyczni, aroganccy i próżni; zachowują się tchórzliwie ze strachu przed karą i stają się bezczelni, gdy nic im nie zagraża.

Odzwierciedlają XIX-wieczne społeczeństwo przesiąknięte wadami.