Obłomow Ilja Iljicz jest głównym bohaterem powieści „Oblomow”. Właściciel ziemski, szlachcic mieszkający w Petersburgu. Prowadzi leniwy tryb życia. Nic nie robi, tylko marzy i „gnije” leżąc na kanapie. Wybitny przedstawiciel oblomowizmu.
Stolts Andriej Iwanowicz jest przyjacielem Obłomowa z dzieciństwa. Pół Niemiec, praktyczny i aktywny. Antypoda I. I. Obłomowa.
Porównajmy bohaterów według następujących kryteriów:
Wspomnienia z dzieciństwa (w tym wspomnienia rodziców).
I. I. Obłomow. Od wczesnego dzieciństwa robiono za niego wszystko: „Niania czeka, aż się obudzi. Ona zakłada jego pończochy; nie poddaje się, płata figle, macha nogami; niania go łapie. „..Myje go, czesze mu głowę i zabiera go do matki. Od dzieciństwa skąpany był także w rodzicielskiej czułości i trosce: „Matka obsypywała go namiętnymi pocałunkami...” Niania była wszędzie, całymi dniami, niczym cień, podążając za nim, ciągła opieka nie kończyła się ani na sekundę: „…wszystkie dni i noce niani były pełne zamieszania, biegania: czasem próbując, czasem żyjąc radością dla dziecka, czasem w obawie, że upadnie i zrani się w nos…”
Stolz. Dzieciństwo spędza na pożytecznych, ale żmudnych studiach: „Od ósmego roku życia siedział z ojcem przy mapie geograficznej… i z matką czytał historię świętą, uczył bajek Kryłowa…”. martwiła się o syna: „...będzie go trzymać przy sobie”. Ale ojciec był wobec syna zupełnie obojętny i zimnokrwisty, często „podał mu rękę”: „...i pchnął go nogą od tyłu, tak że zwalił go z nóg”.
Nastawienie do nauki i pracy.
Obłomow. Do szkoły chodził bez większego zainteresowania i chęci, ciężko mu było wysiedzieć na lekcjach, a opanowanie jakiejkolwiek książki było dla Obłomowa wielkim sukcesem i radością. „Po co te wszystkie notesy... papier, czas i atrament? Dlaczego książki edukacyjne? ... Kiedy powinniśmy żyć?” Natychmiast zobojętniałem na ten czy inny rodzaj aktywności, czy to naukę, książki, czy hobby. Taki sam stosunek miał do pracy: „...studiujesz, czytasz, że nadszedł czas nieszczęścia, człowiek jest nieszczęśliwy; Teraz zbierasz siły, pracujesz, walczysz, znosisz i pracujesz strasznie, wszystko przygotowuje się na pogodne dni.
Stolz. Studiował i pracował od dzieciństwa - główna troska i zadanie jego ojca. Stolz przez całe życie był zafascynowany nauczaniem i książkami. Praca jest istotą ludzkiej egzystencji. „Służył, przeszedł na emeryturę, zajął się swoimi sprawami i faktycznie zarobił dom i pieniądze”.
Stosunek do aktywności umysłowej.
Obłomow. Pomimo braku miłości do nauki i pracy Obłomow nie był głupim człowiekiem. Ciągle kręciły mu się jakieś myśli i obrazy, ciągle snuł plany, ale z zupełnie niezrozumiałych powodów wszystko to odłożył do skrzynki na długi. „Jak tylko wstanie rano z łóżka, po herbacie, od razu położy się na sofie, ołoży głowę na dłoni i będzie myślał nie szczędząc wysiłku, aż w końcu głowa mu się zmęczy…”
Stolz. Realista do szpiku kości. Sceptyczny w życiu i myślach. „Bał się każdego snu, a jeśli wchodził na jego teren, wchodził tak, jak wchodzi się do groty z napisem..., znając godzinę lub minutę, kiedy stamtąd wyjdziesz”.
Wybór celów życiowych i sposobów ich osiągnięcia. (W tym styl życia.)
Obłomow. Życie jest monotonne, pozbawione kolorów, każdy dzień jest podobny do poprzedniego. Jego problemy i obawy są zapierające dech w piersiach zabawne i absurdalne, a on rozwiązuje je jeszcze zabawniej, przewracając się z boku na bok. Autor stara się usprawiedliwić Obłomowa, mówiąc, że w głowie ma wiele pomysłów i celów, ale żaden z nich nie zostaje zrealizowany.
Stolz. Sceptycyzm i realizm są widoczne we wszystkim. „Szedł stanowczo, wesoło; Żyłem z ograniczonym budżetem, starając się wydawać każdy dzień, jak każdy rubel. „Ale on sam nadal uparcie szedł wybraną drogą”.
Wielki rosyjski pisarz Iwan Aleksandrowicz Gonczarow opublikował swoją drugą powieść „Oblomow” w 1859 roku. Był to bardzo trudny czas dla Rosji. Społeczeństwo zostało podzielone na dwie części: pierwszą i mniejszość - tych, którzy rozumieli potrzebę zniesienia pańszczyzny, tych, którzy nie byli zadowoleni z życia zwykłych ludzi w Rosji; drugą, w większości, są właściciele ziemscy, „panowie”, ludzie zamożni, których życie polegało na spędzaniu czasu bezczynnego, czyli ci, którzy żyli kosztem należących do nich chłopów. W powieści autor opowiada o życiu właściciela ziemskiego Obłomowa, o jego przyjaciołach.
Tak więc głównym bohaterem powieści jest Ilja Iljicz Obłomow. Ale autor wiele uwagi poświęca także najlepszemu przyjacielowi Obłomowa, Stolzowi. Obaj bohaterowie żyją w tym samym czasie i wydawałoby się, że powinni być podobni, ale czy tak jest?
Obłomow pojawia się przed nami jako mężczyzna „...około trzydziestu dwóch lub trzech lat, średniego wzrostu, przyjemnego wyglądu, o ciemnoszarych oczach, ale bez określonego pomysłu, ... świecił równy blask niedbałości na całej twarzy.” Stolz jest w tym samym wieku co Obłomow, „chudły, policzków prawie nie ma,... cerę ma jednolitą, ciemną, bez rumieńca; oczy, choć trochę zielonkawe, są wyraziste.” Rodzice Obłomowa byli rosyjską szlachtą, posiadającą kilkaset dusz pańszczyźnianych.Stolz ze strony ojca był w połowie Niemcem, jego matka była rosyjską szlachcianką.Andriej Iwanowicz wyznawał prawosławie i mówił po rosyjsku.
Obłomow i Stolz znają się od dzieciństwa, uczyli się w małej szkole z internatem, położonej pięć mil od Obłomówki, we wsi Wierchlew. Menadżerem był tam ojciec Stolza. „Może Iljusza zdążyłby się od niego czegoś dobrego nauczyć, gdyby Obłomowka znajdowała się jakieś pięćset mil od Wierchlewa... Urok atmosfery Obłomowa, sposobu życia i zwyczajów rozciągnął się na Wierchlewo;...tam, z wyjątkiem domu Stolza wszystko tchnęło tym samym prymitywnym lenistwem, prostotą obyczajów, ciszą i bezruchem.” Ale Iwan Bogdanowicz wychował syna surowo: „Od ósmego roku życia siedział z ojcem przy mapie geograficznej, przeglądał magazyny Herdera, Wielanda, wersety biblijne i podsumowywał niepiśmienne relacje chłopów, mieszczan i robotników fabrycznych, i wraz z matką czytał historię sakralną, uczył bajek Kryłowa i porządkował je z magazynów Telemakusa. Jeśli chodzi o wychowanie fizyczne, Obłomowowi nie pozwolono nawet wyjść na ulicę, a Stolz „wziął się za wyżł i pobiegł z chłopcami niszczyć ptasie gniazda”, czasem znikając z domu na jeden dzień. Od dzieciństwa Oblomov był otoczony czułą opieką rodziców i niani, a Stolz wychowywał się w atmosferze ciągłej pracy umysłowej i fizycznej.
Ale zarówno Obłomow, jak i Stoltz mają już ponad trzydzieści lat, jacy są teraz? Ilja Iljicz zamienił się w leniwego dżentelmena, którego życie spędza leżąc na sofie: „Leżenie Ilji Iljicza nie było ani koniecznością, jak u chorego, czy kogoś, kto chce spać, ani wypadkiem, jak ktoś kto jest zmęczony, ani dla przyjemności, jak dla leniwego: to był jego normalny stan. Stolz nie wyobraża sobie życia bez ruchu: „Jest w ciągłym ruchu: jeśli społeczeństwo potrzebuje wysłać agenta do Belgii lub Anglii, wysyłają go; musisz napisać jakiś projekt lub dostosować nowy pomysł do biznesu - oni to wybierają. Tymczasem wychodzi w świat i czyta: kiedy będzie miał czas, Bóg raczy wiedzieć”.
Porównując Obłomowa i Stolza widzimy, że bardzo się różnią, ale co ich łączy? Tak, niewątpliwie, przyjaźń, ale co jeszcze? Wydaje mi się, że łączy ich wieczny i niekończący się sen: Obłomow śpi na swojej sofie, a Stolz śpi w swoim burzliwym i pełnym wydarzeń życiu. „Życie: życie jest dobre!” – mówi Obłomow – „Czego tam szukać? zainteresowania umysłu, serca? Spójrz, gdzie jest centrum, wokół którego to wszystko się kręci: nie ma go, nie ma nic głębokiego, co dotykałoby żywych. To wszystko są martwi ludzie, śpiący ludzie, gorsi ode mnie, ci członkowie świata i społeczeństwa!... Czy oni nie śpią całe życie na siedząco? Dlaczego jestem od nich bardziej winny, leżąc w domu i nie zarażając głowy trójkami i waletami? Całkowicie zgadzam się z Obłomowem i uważam, że ludzie, którzy żyją bez określonego, wzniosłego celu, po prostu śpią w pogoni za zaspokojeniem swoich pragnień.
Ale kto jest bardziej potrzebny Rosji, Obłomow czy Stolz? Oczywiście tacy postępowi ludzie jak Stolz są po prostu potrzebni, zwłaszcza na początku trzeciego tysiąclecia, ale Obłomowie nigdy nie umrą, w każdym z nas jest cząstka Obłomowa, wszyscy jesteśmy małym Obłomowem w naszych duszach. Wydaje mi się, że problem „śpiącego człowieka”, podniesiony w XIX wieku przez Gonczarowa, jest nadal aktualny. Powszechnie znane są słowa Lenina, że nawet po trzech rewolucjach „został stary Obłomow i trzeba go było długo myć, czyścić, wycierać i rozdzierać, żeby wydobył się z niego jakikolwiek sens”.
Plan
1. Dzieciństwo głównych bohaterów
2. Ojczyzna i młodość
3. Dojrzałość
4. Wniosek
Dzieciństwo głównych bohaterów
Oblomov i Stolz dorastali prawie razem. Do rodziny Obłomowów należały pobliskie wsie Sosnowka i Wawiłowka, które najczęściej łączono pod jedną nazwą – Obłomówka. Pięć mil od nich znajdowała się wieś Wierchlew. Właściciel się w nim nie pojawił, pozostawiając całe zarządzanie w rękach księdza Stolza. Mała Ilya była w centrum uwagi całej rodziny. Rozpieszczano go i karmiono słodyczami. Dziecko mogło wychodzić tylko z nianią, która była surowo karana za nie zostawianie go samego.
Ilya była z natury dociekliwa, chciała biegać i bawić się, ale niania natychmiast przerwała wszelkie jego próby. Dziecko otrzymało całkowitą swobodę dopiero po obiedzie, kiedy cała Oblomovka zapadła w głęboki sen. Ilya zaczął zwiedzać wszystkie dostępne miejsca, ale nie odważył się wyjść poza podwórko. Dziecko poznawało otaczający go świat głównie z opowieści swojej mamy i niani. Życie w bajce zastąpiło prawdziwe.
Andrey dorastał w Wierchlewa. Jego ojciec był Niemcem, matka Rosjanką. Starszy Stolz marzył, że jego syn pójdzie jego drogą. Matka chciała zrobić z niego mistrza. Od najmłodszych lat Andrei otrzymywał praktyczną wiedzę od swojego ojca. Poza tym był całkowicie wolny i spędzał wolny czas z dziećmi ze wsi. Dziecko miało usposobienie gwałtowne i niespokojne: walczyło i niszczyło ptasie gniazda.
Kiedy Andriej zniknął na cały tydzień, Iwan Bogdanowicz Stolz nawet się nie martwił. Kiedy syn w końcu wrócił, zapytał tylko, czy wykonał wymagane tłumaczenie. Otrzymawszy odpowiedź negatywną, ojciec brutalnie wypchnął syna z domu, twierdząc, że może wrócić jedynie z tłumaczeniem i rolą, której nauczył się dla swojej matki. Andrieja zaginął kolejny tydzień, ale zrobił wszystko.
Dorastanie i młodość
W wieku trzynastu lat Ilya została uczennicą Iwana Bogdanowicza. Rodzice nie widzieli żadnych korzyści z nauki. Słyszeli tylko, że w dzisiejszych czasach do zdobycia stopni potrzebny jest dyplom. Ponieważ między wioskami było pięć mil, Ilya musiał jechać na tydzień do Stolz. Pod różnymi pretekstami (wakacje, upał, zimno) wyjazdy te odkładano. Edukacja była niesystematyczna i mało przydatna. Niania została zastąpiona przez Zakharkę, która była zobowiązana spełnić najmniejsze pragnienie młodzieńca. To zepsuło Ilyę tak bardzo, że wkrótce stracił wszelką zdolność do niezależnej działalności.
W tym samym wieku Andrei był już całkowicie niezależną osobą. Ojciec powierzył mu samodzielną wyprawę do miasta i zapłacił mu za to pieniądze. Co więcej, Andrei wkrótce został nauczycielem w szkole z internatem swojego ojca i otrzymał za to wynagrodzenie. Po ukończeniu studiów młody Stolz przybył do Wierchlewa i mieszkał tam tylko przez trzy miesiące. Ojciec wysłał go do Petersburga, gdzie znajdował się już Obłomow. Przyjaciele z dzieciństwa spotkali się w Petersburgu. Ich aspiracje były wówczas podobne. Obydwoje marzyli o wielkiej karierze, podróżach i odkryciach.
Oblomov i Stolz często chodzili razem, spotykali się publicznie, spotykali dziewczyny. Ale wrodzone lenistwo Obłomowa dało się we znaki. Służba zniesmaczyła go i po dwóch latach zrezygnował. Ilja Iljicz coraz bardziej izolował się w swoim mieszkaniu i zakończył relacje ze znajomymi. Stolz nie mógł pomóc swojemu przyjacielowi, ponieważ w interesach stale podróżował nie tylko po całej Rosji, ale także za granicą.
Dojrzałość
Kiedy przyjaciele skończyli trzydzieści lat, stało się jasne, że ich charakter i styl życia ukształtowały się i są całkowitym przeciwieństwem. Ilja Iljicz zamienił swoje mieszkanie w Petersburgu w mały kawałek Obłomówki. Większość czasu spędza w łóżku. Sen Obłomowa jest przerywany tylko podczas posiłków. Nadal służy mu Zakhar, który został zabrany z wioski. W mieszkaniu panuje straszny bałagan. Ilja Iljicz nie jest w stanie wykonać ani jednego zadania. W swojej wyobraźni może ułożyć najróżniejsze plany, lecz nigdy nie doczekają się one praktycznej realizacji.
W tym czasie Stolz przemierzył Rosję i Europę wzdłuż i wszerz. On także odszedł ze służby, ale nie z lenistwa, ale po to, by zająć się własnymi sprawami handlowymi. Andriej jest zawsze w ruchu. Wyznaczając sobie cel, wytrwale dąży do jego osiągnięcia. Stolz jest uważany za osobę zimną i niewrażliwą. Nie jest to do końca prawdą. Po prostu Andrei jest zbyt racjonalny, nie ma czasu na okazywanie uczuć.
Wniosek
Stolz i Oblomov radykalnie różnią się charakterem i stylem życia. Stało się to z powodu innego wychowania. Reprezentując całkowite przeciwieństwo, Andrei i Ilya pozostają najwierniejszymi przyjaciółmi, szczerze się kochając i szanując.
Obłomow Ilja Iljicz jest głównym bohaterem powieści „Oblomow”. Właściciel ziemski, szlachcic mieszkający w Petersburgu. Prowadzi leniwy tryb życia. Nic nie robi, tylko marzy i „gnije” leżąc na kanapie. Wybitny przedstawiciel oblomowizmu.
Stolts Andriej Iwanowicz jest przyjacielem Obłomowa z dzieciństwa. Pół Niemiec, praktyczny i aktywny. Antypoda I. I. Obłomowa.
Porównajmy bohaterów według następujących kryteriów:
Wspomnienia z dzieciństwa (w tym wspomnienia rodziców).
I. I. Obłomow. Od wczesnego dzieciństwa robiono za niego wszystko: „Niania czeka, aż się obudzi. Ona zakłada jego pończochy; nie poddaje się, płata figle, macha nogami; niania go łapie. „..Myje go, czesze mu głowę i zabiera go do matki. Od dzieciństwa skąpany był także w rodzicielskiej czułości i trosce: „Matka obsypywała go namiętnymi pocałunkami...” Niania była wszędzie, całymi dniami, niczym cień, podążając za nim, ciągła opieka nie kończyła się ani na sekundę: „…wszystkie dni i noce niani były pełne zamieszania, biegania: czasem próbując, czasem żyjąc radością dla dziecka, czasem w obawie, że upadnie i zrani się w nos…”
Stolz. Dzieciństwo spędza na pożytecznych, ale żmudnych studiach: „Od ósmego roku życia siedział z ojcem przy mapie geograficznej… i z matką czytał historię świętą, uczył bajek Kryłowa…”. martwiła się o syna: „...będzie go trzymać przy sobie”. Ale ojciec był wobec syna zupełnie obojętny i zimnokrwisty, często „podał mu rękę”: „...i pchnął go nogą od tyłu, tak że zwalił go z nóg”.
Nastawienie do nauki i pracy.
Obłomow. Do szkoły chodził bez większego zainteresowania i chęci, ciężko mu było wysiedzieć na lekcjach, a opanowanie jakiejkolwiek książki było dla Obłomowa wielkim sukcesem i radością. „Po co te wszystkie notesy... papier, czas i atrament? Dlaczego książki edukacyjne? ... Kiedy powinniśmy żyć?” Natychmiast zobojętniałem na ten czy inny rodzaj aktywności, czy to naukę, książki, czy hobby. Taki sam stosunek miał do pracy: „...studiujesz, czytasz, że nadszedł czas nieszczęścia, człowiek jest nieszczęśliwy; Teraz zbierasz siły, pracujesz, walczysz, znosisz i pracujesz strasznie, wszystko przygotowuje się na pogodne dni.
Stolz. Studiował i pracował od dzieciństwa - główna troska i zadanie jego ojca. Stolz przez całe życie był zafascynowany nauczaniem i książkami. Praca jest istotą ludzkiej egzystencji. „Służył, przeszedł na emeryturę, zajął się swoimi sprawami i faktycznie zarobił dom i pieniądze”.
Stosunek do aktywności umysłowej.
Obłomow. Pomimo braku miłości do nauki i pracy Obłomow nie był głupim człowiekiem. Ciągle kręciły mu się jakieś myśli i obrazy, ciągle snuł plany, ale z zupełnie niezrozumiałych powodów wszystko to odłożył do skrzynki na długi. „Jak tylko wstanie rano z łóżka, po herbacie, od razu położy się na sofie, ołoży głowę na dłoni i będzie myślał nie szczędząc wysiłku, aż w końcu głowa mu się zmęczy…”
Stolz. Realista do szpiku kości. Sceptyczny w życiu i myślach. „Bał się każdego snu, a jeśli wchodził na jego teren, wchodził tak, jak wchodzi się do groty z napisem..., znając godzinę lub minutę, kiedy stamtąd wyjdziesz”.
Wybór celów życiowych i sposobów ich osiągnięcia. (W tym styl życia.)
Obłomow. Życie jest monotonne, pozbawione kolorów, każdy dzień jest podobny do poprzedniego. Jego problemy i obawy są zapierające dech w piersiach zabawne i absurdalne, a on rozwiązuje je jeszcze zabawniej, przewracając się z boku na bok. Autor stara się usprawiedliwić Obłomowa, mówiąc, że w głowie ma wiele pomysłów i celów, ale żaden z nich nie zostaje zrealizowany.
Stolz. Sceptycyzm i realizm są widoczne we wszystkim. „Szedł stanowczo, wesoło; Żyłem z ograniczonym budżetem, starając się wydawać każdy dzień, jak każdy rubel. „Ale on sam nadal uparcie szedł wybraną drogą”.
Miłość w powieści Goncharowa „Obłomow” (związki Obłomowa z Olgą, Obłomowa z Pszenicyną, Stolza z Olgą).
W powieści „Obłomow” I. A. Goncharowa pokazane są trzy historie miłosne: Obłomow i Olga, Obłomow i Agafia Matwiejewna, Olga i Stolz. Wszyscy mają odmienne podejście do miłości, mają różne cele w życiu, różne poglądy na samo życie, ale łączy ich coś wspólnego – umiejętność kochania. Długo szukają swojej miłości i dopiero gdy ją znajdą, odnajdują prawdziwe szczęście.
Ilja Iljicz Obłomow to typowy rosyjski dżentelmen. Dorastał „babybak” i dlatego nie wie jak i nie chce nic robić, po prostu cały dzień leży na kanapie, je, śpi i snuje wspaniałe plany na przyszłość. Nawet Stolz, jego najbliższy przyjaciel, nie jest w stanie wyprowadzić go ze stanu całkowitej bezczynności. Ale sytuacja zmienia się dramatycznie po spotkaniu Obłomowa z Olgą Iljinską. Uważano ją za dziewczynę niezwykłą, nie było w niej „żadnej afektacji, kłamstwa, kokieterii”. Za tę szczerość, czystość, bezpośredniość pokochał Olgę. Bohaterka najpierw próbuje go obudzić do życia, a potem zakochuje się w nim za jego dobroć, delikatność i romantyczność.
Latem Obłomow podąża za Olgą na daczę, gdzie ich miłość rozkwita z całą mocą. Ale już tutaj rozumie, że on i Olga to różni ludzie, że ona go nie kocha, a jedynie przyszłego Obłomowa.
Wracając do Petersburga, nadal się spotykają, chociaż Oblomov znów prowadzi siedzący tryb życia. Zaczyna sobie wyobrażać, ile rzeczy trzeba zrobić przed ślubem - załatwić sprawy w Oblomovce, znaleźć nowe mieszkanie, przygotować wszystko do ślubu, odwiedzić starych znajomych i zaprosić ich do odwiedzin. Bohater boi się tych kłopotów i dlatego zaczyna oddalać się od Olgi, usprawiedliwiając się chorobą lub złym stanem dróg. Zaczyna zdawać sobie sprawę, że Ilja Iljicz jest daleka od osoby, którą malowała w swojej wyobraźni i że nie jest w stanie stworzyć prawdziwego ideału Obłomowa. Dlatego Olga zrywa z Oblomovem.
Rozstanie powinno być dla Obłomowa ulgą, jednak przynosi mu ból psychiczny. Kochał szczerze, koniec związku zabił resztki energicznego, aktywnego Obłomowa.
Bohater ponownie pogrąża się w basenie bezczynności i marzeń. Opiekę nad nim sprawuje gospodyni Agafia Matwiejewna Pszenicyna. Ona sama nie wie, dlaczego kocha Ilję Iljicza. Być może różni się znacząco od otaczających ją osób, od służalczych urzędników, jak jej zmarły mąż, być może dostrzegła w nim łagodność, wrażliwość, życzliwość. Poświęca dla niego wiele, sprzedaje swoje rzeczy, żeby on zawsze czuł się dobrze. Bohater lubi jej ciągły ruch, dyskretną opiekę nad nim, gotowość oddania wszystkiego dla ukochanej osoby. Oblomov zaczyna się do niej przyzwyczajać. Poślubia Agafię Matwiejewną i rodzi się ich syn Andriej.
Do śmierci Ilji Iljicza opiekuje się nim, zabiera na spacery, pielęgnuje i pielęgnuje. Po jego śmierci jako jedyna nie zapomina o nim i opiekuje się jego grobem. Oddaje swojego syna Andrieja Stolzowi i Oldze, aby syn wychowywał się w tym samym środowisku, co jego ojciec, dzięki czemu stał się prawdziwym szlachcicem.
Obłomow znalazł w wdowie Pszenicynie kobietę ze swoich snów, która żyła tylko ze względu na męża i dzieci. Rozjaśniła jego ostatnie dni, pomogła mu przeżyć je spokojnie, nie potrzebując niczego.
Po zerwaniu z Oblomovem Olga długo nie może dojść do siebie. Razem z ciotką wyrusza w podróż do Europy, gdzie poznaje Stolza. Andriej był bardzo zaskoczony, widząc zamiast wesołej dziewczyny, którą Olga była przed wyjazdem, poważną młodą kobietę. Rozumie, że „nowa” Olga jest ideałem, do którego dążył. Stolz wyznaje jej miłość. Olga boi się uczucia, jakie w niej rodzi się do Stolza, wierzy, że kochać można tylko raz i że teraz nie może nikogo naprawdę pokochać. Stolz wyjaśnia jej, że nie kochała Obłomowa, to było tylko przygotowanie do miłości, a Olga nadal będzie szczęśliwa.
Wspólne życie Stolza i Olgi przypomina marzenia Ilji Iljicza: własny dom na Krymie, dzieci, co wieczór czytają książki, gazety, dyskutują o nowych wynalazkach i odkryciach, kłócą się na różne tematy. Ale Olga odczuwa jakieś niezadowolenie, jakieś nieświadome pragnienie przodu. Te aspiracje pomagają jej patrzeć na życie „z większą miłością”.
W swojej powieści Gonczarow pokazał różne oblicza miłości: ofiarną miłość Agafii Matwiejewnej, wyidealizowaną miłość Olgi do Obłomowa, związek dwóch kochających się ludzi - Olgi i Stolza. Każdy z nich jest piękny na swój sposób, każdy jest możliwy tylko dla określonego typu osoby. Olga, Stolz, Obłomow, wdowa po Pszenicynie to zupełnie inni ludzie, ale mają ten sam cel – być z ukochaną osobą, założyć rodzinę. Miłość to wspaniałe uczucie, dla niej nie ma barier klasowych (Oblomov i Agafya Matveevna). Jeśli naprawdę kochasz, zrobisz wszystko dla ukochanej osoby.
Charakterystyka porównawcza Obłomowa i Stolza
Leniwi ludzie zawsze coś zrobią.
Luca de Clapiera Vauvenarguesa.
Powieść „Oblomov” została napisana przez I.A. Gonczarowa w 1859 r. Kiedy praca została opublikowana, przyciągnęła całą uwagę społeczeństwa. Krytycy i pisarze nazwali powieść „znakiem czasu” (N.A. Dobrolyubov), „najważniejszą rzeczą, która nie istniała od dawna” (L.N. Tołstoj), w życiu codziennym pojawiło się nowe słowo: „Oblomovizm”. JEST. Turgieniew zauważył kiedyś: „Dopóki pozostanie choć jeden Rosjanin, o „Oblomowie” będziemy pamiętać”.
Kiedy zaczęłam czytać tę książkę, szczerze mówiąc, byłam trochę zirytowana. Od pierwszych rozdziałów obraz Obłomowa był dla mnie niezrozumiały, a nawet... żywiłem do tej postaci pewną niechęć. Nie do samego dzieła, ale konkretnie do niego. Potrafię wytłumaczyć – byłem bardzo oburzony na mojego imiennika za jego lenistwo i apatię. To było nie do zniesienia. I jakże się ucieszyłem, gdy podczas czytania tej powieści dowiedziałem się, że Obłomow ma, jak to ujął Dobrolubow, „antidotum” – swojego przyjaciela Andrieja Stoltsa. To dziwne, ale z jakiegoś powodu byłem bardzo szczęśliwy. Zauważyłem, że Gonczarow nie bez powodu posłużył się tą antytezą – ukazuje dwa przeciwieństwa, pierwotnie pomyślane jako opozycja Zachodu i Rosji. Ale dowiedziałam się o tym nieco później, na zajęciach z literatury...
A co z porównaniem tych postaci? Weźmy na przykład obraz Obłomowa w powieści. Przedstawiany jest nie z satyrycznym, ale raczej z delikatnym, smutnym humorem, choć jego lenistwo i bezwładność często wydają się groteskowe, na przykład w pierwszej części powieści opisany jest Dzień Obłomowa, podczas którego bohater przez długi czas i boleśnie nie może zbierz siły, żeby wstać z kanapy. Tak pojawia się przed nami główny bohater. Dlaczego się dziwić? Wszystko pochodzi z dzieciństwa! Przypomnijmy sobie Obłomówkę, wieś, w której Ilja mieszkała jako dziecko... Obłomówka to wieś spokoju, błogosławieństw, snu, lenistwa, analfabetyzmu, głupoty. Każdy żył w nim dla własnej przyjemności, nie odczuwając żadnych potrzeb psychicznych, moralnych czy duchowych. Obłomowici nie mieli żadnych celów, żadnych kłopotów; nikt nie zastanawiał się, po co powstał człowiek i świat. I w tej właśnie atmosferze dorastał Ilja Iljicz Obłomow i nie boję się tego słowa... „wychowany”... Dalej w trakcie lektury dowiadujemy się o jego studiach w internacie, gdzie on „...słuchał tego, co mówili nauczyciele, bo nic innego nie mógł zrobić, to było niemożliwe, i z trudem, w pocie czoła, z westchnieniem odrobił udzielone mu lekcje...” Później leczył nabożeństwo w przybliżeniu w ten sam sposób. Co prawda od początku marzył o służeniu Rosji „tak długo, jak tylko mógł”. Ale lenistwo i obojętność na życie były tak głębokie, że wszystkie jego szlachetne marzenia pozostały niespełnione. Zamienia się w leniwca i kanapowca. Ludzie wokół mnie są do tego przyzwyczajeni. Ale nie myślcie, że Obłomow jest całkowicie beznadziejny. Wszystkie jego mocne strony i wszystkie pozytywne cechy ujawniają się w romansie z Olgą Iljinską, który jednak zostaje rozdarty z powodu niezdolności Obłomowa do radykalnej zmiany stylu życia i podjęcia poważnych praktycznych kroków.
A co ze Stolzem? Stolz jest całkowitym przeciwieństwem Obłomowa. Z pochodzenia pół Niemcem, wychowywał się w atmosferze pracy umysłowej i fizycznej. Stolz od dzieciństwa przyzwyczajony jest do porządku i doskonale wie, że wszystko w życiu można osiągnąć jedynie ciężką pracą. Niestrudzenie powtarzał tę myśl Obłomowowi. Jest to naturalne, ponieważ Ilja Iljicz była uprawiana jak „egzotyczny kwiat w szklarni”. Stolz dorastał „jak kaktus przyzwyczajony do suszy”. A wszystko to było także podstawą dalszego stylu życia przyjaciela Ilji Iljicza. Andrey jest energiczny, nie pozbawiony uroku i sprawia wrażenie osoby godnej zaufania. Jeśli chodzi o mnie, widzę w Stolzu silną i bezpośrednią osobowość, nie rozumiem, dlaczego Czechow powiedział o nim inaczej. Stolz jest superenergetyczny, muskularny, aktywny, twardo stoi na nogach, zgromadził duży kapitał dla siebie, naukowca i wielu podróżników. Ma przyjaciół na całym świecie i jest szanowany jako silna osobowość. Jest jednym z głównych przedstawicieli firmy handlowej. Jest wesoły, wesoły, pracowity... Na tym polega różnica w stosunku do Obłomowa, co jest oczywiste.
Za przeciwieństwem Stolza i Obłomowa widać opozycję Zachodu i Rosji. Gonczarow przedstawia Stolza jako harmonijną, wszechstronnie rozwiniętą osobowość, łączącą niemiecki pragmatyzm i rosyjską duchowość. Jest wyraźnie idealizowany przez autora, który widzi w Stolzu i jemu podobnych przyszłość Rosji, możliwość jej stopniowego rozwoju, co w fabule podkreśla fakt, że Olga Iljinskaja podaje Stolzowi rękę. To, moim zdaniem, główne porównanie Andrieja Stoltsa i Ilyi Obłomowa.
