Twardowski Wasilij Terkin od autora. Interesujące fakty

W jednominutowej wojnie
Nie można żyć bez żartu
Żarty najbardziej niemądrych...
...Nie mogę żyć bez prawdziwej prawdy,
Prawda, która trafia prosto do duszy.

Na przystanku

Zatrzymując się, Terkin wyjaśnia swoim nowym towarzyszom, czym jest „sabantuy”: sprawdzianem woli i odwagi. Dobrze, jeśli człowiek potrafi zachować się z godnością w każdej sytuacji, nawet jeśli „najeżdża na niego tysiąc niemieckich czołgów”. Opowiadania Terkina okazały się sukcesem. Autor zastanawia się nad pochodzeniem swojego bohatera. „W każdej kompanii i w każdym plutonie zawsze jest ktoś taki jak Terkin”. Terkin został ranny. O sobie mówi w imieniu swojego pułku: „Byłem częściowo rozproszony, a częściowo zniszczony”. Terkin przeszedł „setki mil swojej ojczyzny”, wycofując się wraz z oddziałami armii radzieckiej, walczył jak bohater, ale z jakiegoś powodu nie otrzymał medalu. Jednak Terkin nie traci ducha:

Nie patrz na to, co masz na piersi
I spójrz, co Cię czeka!..

Przed walką

Armia wycofuje się. Żołnierze czują się winni przed narodem sowieckim, który wraz z ich odejściem wpadnie w okupację. Terkin „jako bardziej ideologiczny” pełni obowiązki instruktora politycznego:

Będziemy żyć - nie umrzemy.
Przyjdzie czas, wrócimy,
Zwrócimy wszystko, co daliśmy.

Dowódca jest smutny: jego rodzinna wioska jest w drodze. Terkin decyduje, że musi się tam udać. Żona dowódcy kwateruje żołnierzy w chacie, wszystkich leczy i opiekuje się domem. Dzieci są szczęśliwe z powodu ojca, w pierwszej chwili wydaje im się, że wrócił do domu po pracy w polu. Ale dzieci już rozumieją, że ich ojciec odejdzie i być może jutro Niemcy wejdą do ich chaty. Sam dowódca nie śpi w nocy, rąbie drewno, próbując przynajmniej w jakiś sposób pomóc swojej kochance. Płacz dzieci o świcie, gdy dowódca i jego żołnierze opuszczają dom, wciąż dźwięczy Terkinowi w uszach. Terkin marzy o wejściu do tego gościnnego domu, gdy armia wyzwoli jego ziemię, „aby pokłonić się dobrej, prostej kobiecie”.

Przejście

Podczas przekraczania rzeki Niemcy rozpoczynają ostrzał. Wielu bojowników tonie. Tylko pierwszy pluton (a wraz z nim Terkin) zostaje przetransportowany na drugą stronę. O zmroku ocalali żołnierze nie mieli już nadziei, że zobaczą żywych towarzyszy z pierwszego plutonu, wierząc, że Niemcy zastrzelili ich wszystkich, lądując na brzegu. Nie ma z nimi żadnego związku. Jednak w środku nocy Terkin przepływa rzekę w przeciwnym kierunku (w lodowatej wodzie) i melduje pułkownikowi, że pluton jest nienaruszony, oczekuje na dalsze rozkazy i prosi o wsparcie ataku ogniem artyleryjskim. Terkin obiecuje zapewnić przejście reszcie swoich towarzyszy. Terkin rozgrzewa się alkoholem, wciągając go do środka. W nocy przeprawa zostaje wznowiona.

Bitwa jest święta i sprawiedliwa.
Śmiertelna walka nie jest dla chwały,
W imię życia na ziemi.

O wojnie

Rok wybił, nadeszła kolej,
Dziś jesteśmy odpowiedzialni
Dla Rosji, dla ludzi
I za wszystko na świecie.
Od Iwana do Tomasza,
Żywy lub martwy,
Wszyscy razem jesteśmy sobą,
Ci ludzie, Rosja.

Terkin jest ranny

Terkin w kompanii strzeleckiej. Ciągnie za przewód komunikacyjny. Artyleria wroga strzela do łańcucha. Jeden pocisk spada obok Terkina, ale nie eksploduje. Wszyscy się boją, ale Terkin, który gardzi niebezpieczeństwem, „zwracając się do tej muszli, poczuł ulgę”. Terkin zauważa ziemiankę i sądząc, że w środku znajdują się Niemcy, postanawia zająć ich stanowisko strzeleckie. Ale ziemianka jest pusta. Sam Terkin organizuje tam zasadzkę. Niemcy są coraz bliżej. Terkin czeka, niemiecki oficer rzuca się na niego i rani go w ramię. Terkin dźga Niemca bagnetem. Dzień później załoga czołgu zabiera rannego mężczyznę, ratując mu życie. Zdaniem autora nigdzie nie ma „świętej i czystszej przyjaźni, jaka zdarza się na wojnie”.

O nagrodzie

Terkin otrzymał rozkaz opatrzenia rany, ale „zgodził się na medal”. Nagroda przyda mu się, gdy jako wyzwoliciel powróci do „rodzimej ziemi smoleńskiej”, wieczorem pójdzie potańczyć, a jego ukochana dziewczyna „będzie czekać na słowo, spojrzenie” bohatera.

Harmoniczny

Terkin po wypisaniu ze szpitala idzie drogą frontową i dogania swój oddział. Zabiera go autostopowicz. Przed nami kolumna. Kierowca zatrzymuje samochód (jest zobowiązany przepuścić konwój) i zasypia. Terkin żałuje, że nie ma akordeonu dla zabicia czasu... Nagle jeden z czołgistów zaprasza go, aby zagrał na akordeonie ich zmarłego dowódcy. Terkin gra „strony swojego rodzinnego smoleńskiego, smutnego, zapadającego w pamięć motywu”, a następnie piosenkę „Three Tankers”. Wydaje się, że wszystkim robi się coraz cieplej, kierowca podbiega i zaczyna tańczyć. Czołgiści przyglądają się akordeonistowi i rozpoznają w nim rannego mężczyznę, którego ocalono od śmierci w ziemiance. Oddają Terkinowi akordeon poległego towarzysza, zdając sobie sprawę, że to nie czas na opłakiwanie zmarłych i zastanawianie się, kto z nich dożyje zwycięstwa i powrotu do domu. Musimy się trzymać „od miejsca do wody i ognia”.

Dwóch żołnierzy

Terkin wchodzi do chaty, w której mieszkają starzec i stara kobieta. Starzec sam jest byłym żołnierzem. Terkin naprawia piłę i zegar ścienny swojego dziadka. Staruszka niechętnie wyjmuje z koszy ostatni smalec i smaży dla mężczyzn jajecznicę. Starzec rozmawia z Terkinem i pyta, czy nasi będą w stanie pokonać Niemców. Pod koniec posiłku Terkin, jak zwykle kłaniając się właścicielom domu, spokojnie obiecuje: „Pobijemy cię, ojcze!”

O stracie

Towarzysz Terkina zgubił sakiewkę i bardzo się zdenerwował. Przecież stracił już rodzinę, podwórko i chatę, „ojczyznę, wszystko na świecie i sakiewkę”. Terkin twierdzi, że są to wszystko niepoważne straty. Towarzysz zarzuca Terkinowi, że łatwo mu powiedzieć: jest kawalerem, nie ma nikogo i niczego. Terkin podaje mu sakiewkę i wyjaśnia:

Strata rodziny nie jest wstydem –
To nie była twoja wina.
Szkoda stracić głowę,
No cóż, po to jest wojna...
Ho Rosjo, stara matka,
Nie ma mowy, żebyśmy przegrali.

Pojedynek

Terkin walczy z Niemcem w brutalnej walce wręcz. Niemiec jest silniejszy, bo jest lepiej odżywiony. Ale Terkin nie traci ducha i nie poddaje się. Nie uważa Niemca za człowieka, ale nazywa go łajdakiem. Niemiec zaczyna walczyć hełmem, po czym Terkin uderza go nienaładowanym granatem, ogłusza, wiąże i zabiera do kwatery głównej na przesłuchanie. Terkin jest z siebie bardzo dumny, „przy okazji” z przyjemnością stąpa po sowieckiej ziemi, niesie na ramionach niemiecki karabin maszynowy, narzuca swój „język” i wie, że każdy, kogo spotyka, „serdecznie się cieszy”, że Terkin wrócił żyje z rekonesansu.

Najważniejszą rzeczą dla żołnierza jest powrót żywy z wojny do domu. Autor wie, że „na wojnie baśń jest spokojniejsza dla duszy żołnierza”. Ale on sam pisze tylko o wojnie:

Powiem jedno, co byśmy chcieli
Pogódź się z wojną
Odwróć tę tamę
Poza granicami naszej ojczyzny.
I choć region jest rozległy
Ta ojczyzna jest w niewoli,
Jestem miłośnikiem spokojnego życia -
Na wojnie śpiewam wojnę.

"Kto strzelił?"

Wrogi samolot krąży nad Terkinem i jego towarzyszami. Śmierć jest bardzo blisko. Autor zastanawia się, o której porze roku łatwiej jest zginąć na wojnie, jednak dochodzi do wniosku, że żadna pora roku nie jest do tego odpowiednia.

Nie, towarzyszu, zły i dumny,
Jak prawo mówi wojownikowi,
Spotkaj śmierć twarzą w twarz
I przynajmniej napluć jej w twarz,
Jeśli wszystko się skończyło...

Terkin „uderza karabinem w samolot kolanem” i powala go. Generał przyznaje Terkinowi rozkaz. Terkin zachęca swoich towarzyszy, przypominając im, że „to nie jest ostatni samolot Niemca”, czyli każdy ma prawo brać z niego przykład.

O bohaterze

Terkin opowiada, jak był w szpitalu, a żołnierz z Tambowa, odznaczony rozkazem, dał mu do zrozumienia, że ​​takich śmiałków jak on nie może być w obwodzie smoleńskim. Teraz Terkin może słusznie twierdzić, że w jego ukochanym regionie smoleńskim narodzą się bohaterowie. Nie przechwala się swoją ojczyzną, po prostu kocha swoją ojczyznę najbardziej na świecie i pragnie bronić jej prestiżu.

Ogólny

Nad Wołgą toczą się bitwy. Terkin jest w defensywie, przesypia to na brzegu rzeki. Na wpół śpiący słyszy piosenkę o małej rzece, która jako jedyna może, czołgając się pod niemieckim drutem kolczastym, dotrzeć do rodzinnej wioski i przekazać matce słowa miłości od syna-żołnierza. Generał, który dla żołnierza na wojnie jest „dworem, ojcem, głową, prawem”, w nagrodę pozwala Terkinowi wrócić na tydzień do domu. Ale w naszej ojczyźnie są wrogowie, a Terkin nie jest rzeką, która może przemknąć się obok niemieckich wartowników niezauważona. Generał obiecuje przełożyć urlop Terkina na czas wyzwolenia Smoleńska przez wojsko: „Ty i ja jesteśmy na tej samej drodze”. Na pożegnanie generał mocno ściska rękę Terkina, patrzy mu w oczy, obejmuje go i zachowuje się tak, jak zachowywałby się wobec syna.

O mnie

Autor marzy o czasach, kiedy naród rosyjski ponownie stanie się panem swojej ziemi, aby „nie ukradkiem i nie ostrożnie krążyć po rodzimych lasach”. Przysięga, zwracając się do swojej ojczyzny, aby ją powrócić i wyzwolić, zatrzeć absurdalną granicę między okupowanym terytorium a ziemią sowiecką.

Trzęsę się z ostrego bólu,
Gorzka i święta złośliwość.
Matka, ojciec, siostry
Poza tą linią...
Co chwaliłam całym sercem
I kochał – ponad tę granicę.
Jestem odpowiedzialny za wszystko wokół...

Walcz na bagnach

Żołnierze pułku Terkina od trzech dni walczą na bagnach w pobliżu nieznanej wsi Borki. Pada deszcz, nie ma jedzenia ani dymu, wiele osób kaszle. Ale Terkin się nie zniechęca. Jego zdaniem może być sto razy gorzej. Terkin nawet żartuje, że są teraz w ośrodku:

Z tyłu, na flance,
Nie wiesz, jak silny jesteś, -
Broń przeciwpancerna, broń palna, czołgi.
Ty, bracie, jesteś batalionem.
Pułk. Dział. Czy chcesz -
Przód. Rosja! Wreszcie,
Powiem ci krótko
I to jest jaśniejsze: jesteś wojownikiem.
Jesteś w szeregach, proszę zrozum...

Terkin wspomina, jak trudno było im to rok temu, kiedy jednostki armii radzieckiej nieustannie się wycofywały. Teraz Niemcy się wycofują, zaczęli nucić rosyjskie piosenki, choć „Niemiec nie jest śpiewakiem tej piosenki z zeszłego roku”. Autor zastanawia się, że po wojnie wszyscy polegli będą równi – zarówno ci, którzy polegli dla „dumnej twierdzy nad Wołgą” (Stalingrad), jak i ci, którzy oddali życie „za zapomnianą już osadę Borki”. Rosja „odda każdemu pełen szacunek”.

O miłości

Każdemu żołnierzowi na wojnie towarzyszy kobieta. Autorka ubolewa, że ​​„spośród tych wszystkich kobiet, jak zawsze, mniej pamięta się o własnej matce”. Żołnierz wie, że „miłość żony na wojnie jest silniejsza niż wojna i być może śmierć”. List z domu, pełen kobiecej miłości i wsparcia, bez skarg, może zdziałać cuda dla żołnierza. Miłość jest silniejsza od wojny, może przetrwać każdy okres, wytrzymać każdą próbę.

Autorka zwraca się do żon żołnierzy i zachęca je, aby częściej pisały do ​​mężów na froncie („czy to generał, czy żołnierz, to jak nagroda”). Ku jego wielkiemu żalowi nie ma komu napisać do Wasilija Terkina, a wszystko dlatego, że dziewczęta „kochają naszych pilotów, jeźdźcy cieszą się dużym szacunkiem”. Piechota nie jest zwracana na siebie uwagi, co jest błędem.

Odpoczywaj Terkino

Dla żołnierza niebo jest miejscem, gdzie można spać. To normalny, spokojny dom, w którym sypialnia służy do spania „w cieple łóżka... w jednej bieliźnie, jak powinno być w raju”, a jadalnia do jedzenia cztery razy dziennie – ale tylko ze stołu, a nie z kolana, z talerzy, nie z garnka, kroj chleb nożem, a nie bagnetem. W niebie nie musisz chować łyżki za czubkiem buta i nie musisz stawiać karabinu pod nogami. Znajdując się w takim raju (po opuszczeniu linii frontu), Terkin nie może zasnąć, dopóki nie zorientuje się, że musi w tym celu założyć kapelusz (z przyzwyczajenia z linii frontu). Ale wojna jeszcze się nie skończyła, co oznacza, że ​​​​Terkin nie ma czasu na odpoczynek i wraca na linię frontu. Terkin, podobnie jak jego towarzysze, znów śpi tam, gdzie musi, „bez pierza, bez poduszki, tuląc się blisko siebie”, a rano rusza do ataku.

W ofensywie

Żołnierze tak przyzwyczaili się do ciągłej defensywy, że w wolnym czasie zaczęli organizować łaźnię i czytać Terkinę. Ale wtedy pułk przechodzi do ofensywy i zajmuje wioskę. Dla młodych wojowników, którzy po raz pierwszy biorą udział w bitwie, „o tej godzinie najważniejszą rzeczą, którą należy wiedzieć, jest to, że Terkin tu jest”. Porucznik ginie bohatersko, a Terkin zdaje sobie sprawę, że nadeszła jego kolej, aby poprowadzić żołnierzy do przodu. Terkin jest ciężko ranny.

Śmierć i wojownik

Terkin leży na śniegu i krwawi. Śmierć podchodzi do niego, namawia do poddania się, do wyrażenia zgody na śmierć.

Terkin czuje się bardzo źle, ale postanawia walczyć ze śmiercią. Śmierć przewiduje, że dla Terkina nie ma sensu przetrwać: wojna będzie trwała długo. Terkin nie kłóci się, ale jest gotowy do walki. Śmierć wyjaśnia, że ​​po wojnie nie ma dokąd wrócić: jego dom zostaje zniszczony. Ale Terkin się nie zniechęca: jest robotnikiem, wszystko odbuduje. Śmierć mówi, że teraz stanie się bezużytecznym kaleką. „I Człowiek zaczął kłócić się ze Śmiercią ponad siły.” Terkin prawie zgadza się na śmierć, prosi tylko śmierć, aby pozwoliła mu spędzić jeden dzień z żywymi w Dniu Zwycięstwa. Śmierć odmawia, a potem Terkin ją wypędza. Żołnierze z ekipy pogrzebowej idą przez pole, zabierają Terkina i zabierają go do ambulatorium. Wojownicy założyli Terkinowi rękawiczki, aby ogrzać jego zdrętwiałe dłonie. Śmierć pozostaje w tyle za Terkinem. Jest zszokowana wzajemną pomocą żyjących, nie miała czasu „poradzić sobie” z żołnierzem, gdy był sam.

Terkin pisze

Terkin pisze do swoich kolegów-żołnierzy, że marzy tylko o jednym: po szpitalu wrócić do rodzinnej jednostki. Wolałby „przepchać się przez obwód smoleński do granicy”. Terkin „czuje”, że wielkie bitwy, zwycięskie bitwy są tuż za rogiem. Ma nadzieję, że do tych dni będzie mógł chodzić „bez kijów” i wrócić do służby, a jeśli będzie musiał dotrzymać godziny śmierci, to wśród swoich towarzyszy.

Terkin – Terkin

Na przystanku Terkin spotyka swojego imiennika Iwana Terkina, także niezwykle popularnego w oddziale żartownisia, bohatera i akordeonistę. Podczas gdy Terkinsowie zastanawiają się, który z nich jest prawdziwy, a który fałszywy, brygadzista ogłasza, że ​​od teraz „zgodnie z przepisami każda firma otrzyma własnego Terkina”.

Terkin jest znany w każdym pułku. Przez długi czas nie było o nim wiadomości i krążyła plotka, że ​​​​Terkin zmarł. Wielu nie wierzy: „Terkin nie podlega śmierci, ponieważ wojna się jeszcze nie skończyła”. Ale autor wie na pewno: Terkin żyje, wciąż nie traci ducha i wzywa innych, aby nie tracili ducha. Teraz walczy na zachodzie.

Wasilij zaszedł daleko,
Wasia Terkin, wasz żołnierz.
Do bitwy, naprzód, w ogień całkowity
Idzie święty i grzeszny,
Rosyjski cudotwórca.

Dziadek i babcia

Minęły trzy lata wojny. Pułk Wasilija Terkina wyzwala wieś, gdzie na początku wojny Terkin naprawiał zegarki dla starców. Dziadek i kobieta chowają się przed muszlami w dziurze. Dziadek-żołnierz postanawia chronić swoją żonę i siebie, aby „nie spotkała go śmierć w niewoli” z rąk Niemca, i bierze w ręce topór. Ale rosyjscy żołnierze zbliżają się do dołu. Mieszkańcy są szczęśliwi, dziadek rozpoznaje w jednym ze harcerzy Terkina. Stara kobieta zaczyna karmić Terkina smalcem, którego „nie ma, ale nadal jest”. Zegarek ukradł Niemiec („w końcu metal nieżelazny”). Terkin obiecuje przywieźć stare zegarki z Berlina.

Nad Dnieprem

Jednostki armii radzieckiej zbliżają się coraz bliżej ojczyzny Terkina, a żołnierze coraz częściej zwracają się do ojczyzny:

Wygiąłem taki hak,
Doszedłem tak daleko
I widziałem taką mękę,
I znałem taki smutek!..
Przychodzę do ciebie ze wschodu,
Jestem taki sam, a nie inny.
Spójrz, weź głęboki oddech,
Spotkaj się ze mną ponownie.
Moja droga matko ziemio,
W imię radosnego dnia
Przepraszam, nie wiem dlaczego,
Po prostu wybacz mi!..

Rosjanie przekraczają Dniepr („Płynąłem, dlatego przyszedł upał”). Niemcy są coraz bardziej skłonni do poddania się. Terkin jest już inną osobą, doświadczoną, spokojną osobą, która wiele straciła i straciła wiele.

O sierocie żołnierzu

Coraz częściej żołnierze mówią o rychłym zdobyciu Berlina, jakby to było coś realnego. Popularność Terkina wydaje się słabnąć: został zaszczycony, gdy armia się wycofywała, ponieważ potrafił podnosić ludzi na duchu, ale teraz ta rola przeszła w ręce generałów: „żołnierze poddają miasta, generałowie je biorą”.

Europejskie stolice z radością witają wyzwolicieli, ale prostemu żołnierzowi najbliższa jest jego rodzinna wioska. Jeden z rodaków autora miał pecha: jego dom spłonął, rodzina zginęła, a „dobrzy ludzie” ogłosili mu, że jest teraz sierotą. Żołnierz w milczeniu wraca do swojego oddziału, je chłodnik i płacze – bo teraz nie ma już za nim kto płakać. Autor wzywa, aby nie przebaczać łzom tych żołnierzy faszystom, aby pamiętać o osieroconym żołnierzu w jasny dzień zwycięstwa, aby pomścić jego żal.

W drodze do Berlina

Jednostki armii radzieckiej wyzwalają Europę. Żołnierzom nie podoba się „nudny obcy klimat, obca kraina z czerwonej cegły”. Oni i Rosja są teraz oddzieleni „trzema językami, które nie są nasze”. Po raz kolejny żołnierze marzą o powrocie do ojczyzny i spotykają byłych więźniów niemieckich obozów wywiezionych z ich krajów.

I na rosyjskiego żołnierza
Brat francuski, brat brytyjski,
Brat Polak i w ogóle
Z przyjaźnią jakby winną,
Ale patrzą szczerze.

Niespodziewanie żołnierze spotykają prostą Rosjankę, „matkę świętej wiecznej mocy, od nieznanych matek, niewyczerpanych w pracy i wszelkich nieszczęściach”. Żołnierze otaczają kobietę opieką, dają jej konia, krowę, pierzynę, naczynia, a nawet zegar ścienny i rower. Następnie Terkin radzi kobiecie, aby w przypadku zatrzymania jej i próby odebrania jej majątku powiedziała, że ​​Wasilij Terkin zapewnił jej to wszystko.

W wannie

Na obrzeżach wojny -
W głębi Niemiec -
Łaźnia! Co to jest Sanduny?
Z resztą kąpieli!
Dom ojca w obcym kraju...

Prawdziwa rosyjska łaźnia sprawia żołnierzom wiele przyjemności, szkoda tylko, że wodę do mycia trzeba brać z obcych rzek. Autor uważa jednak, że znacznie gorzej jest myć się podczas wojny w łaźni gdzieś w rejonie Moskwy. W łaźni ludzie są nadzy i od razu widać, kto ma na ciele ślad wojny – „na żywym wyryta jest gwiazda, na biało... z tyłu łopatki”. A dzisiejsza łaźnia żołnierska słynie z tego, że „po raz pierwszy w całej wojnie nie ma przed sobą Niemca. Na cześć zwycięstwa ogień pójdzie za Moskwą.”

Żołnierze ubierają się po kąpieli. Najpierw jeden, potem drugi ma na tunice cały ikonostas rozkazów. Żołnierze żartują, że to nie wszystko, w pozostałych „Niemiec trzyma dziś ostatniego rubla”.

Terkin, Terkin, rzeczywiście,
Nadeszła godzina, koniec wojny.
I jakby były przestarzałe
Natychmiast ty i ja oboje -

Autor zwraca się do swojego bohatera. Podsumowując swoją twórczość, autor stwierdza, że ​​„zdarzało się, że kłamałem dla śmiechu, ale nigdy nie kłamałem dla kłamstwa”. Autor nie ma prawa zapomnieć o tym, któremu zawdzięcza swoją sławę, czyli o Terkinie, rosyjskim żołnierzu.

Te linie i strony -
Istnieje specjalna liczba dni i mil.

Jest ich na świecie mnóstwo,
Aby cię czytali, poeto,
Jak ta biedna książka
Wiele, wiele, wiele lat.

Przez całą wojnę autor marzył, że jego twórczość sprawi, że żołnierzom będzie lżej i cieplej. Chce, aby także po wojnie ważny generał lub szeregowiec rezerwy przy kuflu piwa nadal wspominał Terkina. Największą pochwałą czytelnika dla autora będą słowa: „Oto wiersze, ale wszystko jest jasne, wszystko jest po rosyjsku”. Autor uważa „książkę o wojowniku” za dzieło swojego życia. Poświęcił „swą ukochaną pracę świętej pamięci poległych, wszystkim przyjaciołom wojny, wszystkim sercom, którym drogi jest osąd”.

Autor przekonuje, że na wojnie nie najważniejsze jest jedzenie, ale niemądry żart, dobre powiedzenie i powiedzenie, a także prawdziwa prawda, choć gorzka. Autor przedstawia czytelnikowi Wasilija Terkina, jego bohatera i wojownika. Jest drogi na wojnie, bo w trudnych czasach powinno być miejsce na żarty i zabawę. Autor określa formę swojej narracji jako książkę bez początku i końca i zaczyna ją od środka.

Na przystanku

Tyorkin trafia do pierwszego plutonu piechoty i od razu staje się jednym ze swoich. Pierwszej nocy pluton nie śpi, słuchając opowieści doświadczonego wojownika Wasilija Terkina. Jego żarty pomagają towarzyszom przetrwać trudy życia wojskowego: spanie w mokrych płaszczach, na gołych korzeniach, brud, głód i zimno.

Autor przekonuje, że w każdej firmie jest taki Terkin. Jest bezpretensjonalny z wyglądu: średniego wzrostu, niezbyt przystojny, walczył, ale nie został nagrodzony, został ranny, został trzykrotnie otoczony, ale przeżył pod każdym ostrzałem i w dowolnej pozycji.

Przed walką

Terkin opowiada, jak on w grupie 10 osób wydostał się z okrążenia, był instruktorem politycznym, z którym jedyna rozmowa składała się ze słów „nie zniechęcajcie się”. Po drodze żołnierze wkroczyli do wioski dowódcy.

Żona dowódcy przygotowała obiad dla żołnierzy i starannie ich pochowała. Właścicielka czekała na nią w kącie, ale ona nadal nie przychodziła, brzęczała naczyniami i szyła. Tyorkin nie mógł spać, zrobiło mu się niezręcznie, wyszedł na ganek i zrobił sobie łóżko ze swojego płaszcza, wiernego przyjaciela żołnierza.

Właściciel nie poszedł do żony, do świtu rąbał drewno, żeby jej pomóc. O świcie dzieci obudziły się i płakały, jakby wiedziały, że ich ojciec wyjeżdża. Po wojnie Terkin marzy o odwiedzeniu tej gospodyni, aby „skłonić się tej miłej, prostej kobiecie”.

Przejście

Podczas przeprawy przez rzekę zimą żołnierze pierwszego, drugiego i trzeciego plutonu ładowali się na pontony. Kiedy pierwszy pluton miał już dotrzeć na przeciwległy prawy brzeg, rozpoczął się ostrzał, w wyniku którego zginęło wielu żołnierzy. Przeprawa się nie udała, ale wszyscy martwili się o żołnierzy pierwszego plutonu.

O świcie strażnicy dostrzegli w oddali niewielki punkt na rzece. Pomylili pływaka z martwym mężczyzną spośród zabitych wczoraj, ale sierżant dostrzegł przez lornetkę żywego pływaka. Ktoś zażartował, że to Terkin, ale okazało się, że to naprawdę on. Ubrali go, kazali uciekać, po czym położyli go na łóżku i zaczęli nacierać alkoholem. Terkin poprosił o rozgrzewkę od wewnątrz i poinformował, że pierwszy pluton prosił o światło. Święta i sprawiedliwa walka trwała nie ze względu na chwałę, ale ze względu na życie na ziemi.

O wojnie

Kochający życie Tyorkin opowiada o wojnie. Kiedy nadejdzie wojna, trzeba o wszystkim zapomnieć, bo każdy jest „odpowiedzialny za Rosję, za naród i za wszystko na świecie”. Podczas wojny musisz zapomnieć o sobie i zjednoczyć się ze swoim ludem. Każdy musi walczyć, pokonać Niemca, być gotowym do wykonania rozkazu za cenę własnego życia. Można tylko liczyć na wdzięczność potomków.

Terkin jest ranny

Pewnego zimowego dnia Tyorkin otrzymał rozkaz nawiązania kontaktu. Wasilij poszedł za kompanią strzelców. Nagle w pobliżu syknął pocisk. Wszyscy ze strachu padli na ziemię. Terkin wstał pierwszy, zauważył, że muszla jest wilgotna, i załatwił się na niej. Po przekazaniu cewki żołnierzom Tyorkin postanowił sprawdzić, czy wróg strzela z piwnicy. W piwnicy nie było nikogo, była zbudowana perfekcyjnie. Terkin postanowił go bronić dwoma dostępnymi granatami.

Myśliwiec zobaczył niemieckiego żołnierza dwa kroki dalej. Kiedy niemiecki oficer wskoczył do rowu i strzelił do Tyorkina, raniąc go w prawe ramię, Tyorkin uderzył bagnetem. Tutaj ciężka artyleria zaczęła uderzać w rów.

Załoga czołgu znalazła krwawiącego Tyorkina, gdy ten już tracił przytomność. Nieznajomy tankowiec niósł go w uścisku, ogrzewając oddechem. Nie ma świętszej i czystszej przyjaźni niż wojna.

O nagrodzie

Terkin twierdzi, że nie potrzebuje rozkazu, zgadza się na medal, a nawet wtedy jest mu potrzebny po zakończeniu wojny, kiedy jedzie na urlop, idzie do rady wiejskiej i znajduje imprezę na jednym ze zbiorowych farmy. Terkin marzy, że opowie dziewczynom, jak przeszedł atak. Autor ubolewa, że ​​Tyorkin nie ma jak udać się do swojej rodzinnej rady wiejskiej, na imprezy, ponieważ jest uczestnikiem straszliwej, śmiertelnej, krwawej bitwy nie o chwałę, ale o życie na ziemi.

Harmoniczny

Terkin wracał po ranach i hospitalizacji do pierwszej kompanii swojego pułku strzelców. Został zabrany przez ciężarówkę, która również jechała na przód. Kolumna zatrzymała się z powodu zatorów śnieżnych. Dwie załogi czołgów pozwoliły Tyorkinowi zagrać na akordeonie dla swojego dowódcy, który zginął we wczorajszej bitwie.

Osierocony akordeon sprawia, że ​​wszystkim robi się cieplej. Tankowcom wydaje się, że znają Tyorkina, że ​​go gdzieś podwieźli. Akordeon pomaga zapomnieć o strachu przed śmiercią i śmiercią bliskich, a wojownicy nawet tańczą. Czołgiści dają Tyorkinowi akordeon na pamiątkę dowódcy.

Dwóch żołnierzy

Trzy mile od wojny Terkin odpoczywa w chacie ze starymi ludźmi. Dziadek jest żołnierzem ostatniej wojny. Terkin pomógł dziadkowi ustawić piłę, oczyścił ją z kurzu i naprawił zegar. Żartami zwabia od babci smalec, a nawet dwa jajka. Po obiedzie i napiciu się z piersiówki dwóch żołnierzy porównuje codzienne trudy obu wojen. Terkin obiecuje dziadkowi, że Niemiec zostanie pobity.

O stracie

Wojownik zgubił sakiewkę i jest tym bardzo zdenerwowany, ponieważ stracił rodzinę, ojczyznę. Na pocieszenie Terkin wyjmuje z torby marynarskiej drugi kapelusz i mówi, że dała go rannemu Wasilijowi dziewczyna, która robiła bandaż. Ten kapelusz stał się bardzo drogi dla wojownika. Ma nadzieję, że pewnego dnia spotka tę dziewczynę i podaruje jej „nakrycie głowy”. Terkin dał towarzyszowi sakiewkę i zauważył, że gorzko jest stracić rodzinę, życie, a nawet sakiewkę, ale nie można stracić Rosji, swojej starej matki, ponieważ „ty i ja jesteśmy za wszystko odpowiedzialni”.

Pojedynek

Terkin walczy z Niemcem na śmierć i życie. Niemiec jest duży, silny, zręczny, „dobrze odżywiony, ogolony, ostrożny”. Zęby Tyorkina zostały już wybite, lewe oko Niemca jest sczerniałe. Terkin ma już słabą kontrolę nad prawą zranioną ręką, był wyczerpany i zabity, ale cała twarz wroga została pobita. W końcu Niemiec uderzył Tyorkina hełmem, a on zabił Niemca wyładowanym granatem.

Terkin cieszy się sukcesem militarnym, ponieważ straszliwa, krwawa bitwa na śmiertelnikach trwa.

Od autora

Autorka postanowiła odpocząć od „opowieści wojennej”. Dobrze jest usłyszeć o wojnie od osoby, która pokonała wroga i wróciła do domu. Autor dostrzega pragnienie czytelnika-żołnierza na wojnie, aby wysłuchać spokojnej bajki. Ale podczas gdy jego ojczyzna jest w niewoli, autor, „miłośnik spokojnego życia”, „śpiewa wojnę na wojnie”. To wyjaśnia formę książki o żołnierzu: „bez początku i końca, bez szczególnej fabuły”, bo na wojnie żołnierz tylko wykonuje rozkazy, jego życie nie należy do niego.

Kto strzelił

Po wczorajszej bitwie żołnierze siedzą w okopach niedaleko wroga. Letni wieczór przypomina nam czas pokoju, chłopską pracę i odpoczynek. Dźwięk zbliżającego się samolotu dręczy duszę. Nikt nie chce umierać o każdej porze roku, zwłaszcza wiosną. Niespełna dwudziestoletni chłopak, leżący twarzą w dół i czekający na ostrzał, pamięta spokojne życie, przyjaciół, krewnych, dom. Ale jeden wojownik postanowił stawić czoła śmierci twarzą w twarz. Wstał i uderzył karabinem kolanem w samolot. Spadł „szybki, wojskowy, czarny, nowoczesny, dwusilnikowy samolot”. Terkin stał się bohaterem, otrzymał rozkaz.

O bohaterze

Terkin opowiada, jak w szpitalu spotkał niosącego rozkaz bohatera, chłopca z okolic Tambowa. Wasilij jest urażony swoją smoleńską stroną, nie jest dumny, ale cieszy się, że otrzyma rozkaz. Ale ważniejsza jest dla niego Ojczyzna, ojczyzna, którą ceni.

Ogólny

Drugiego lata wojny Terkin „opalał się w obronie”. Wyprał i wysuszył w rzece tunikę i spodnie, gdy wezwano go do generała, aby przyznał mu rozkaz.

Turkin był nieśmiały przed generałem, ale wyglądał jak orzeł. Odmówił tygodniowego wyjazdu do domu, po czym generał obiecał, że sam uda się z Tyorkinem na stronę Smoleńska, gdzie toczyła się wojna. Generał pożegnał Tyorkina ciepło, jakby był synem.

O mnie

Autor opowiada o tym, jak w młodości opuścił dom ojca, ale zachował go w duszy. Autorka wspomina las nienaruszony wojną, letni dzień, „podwórko, ścieg przy studni” i wiele szczegółów z życia domowego. Rok temu bohater mógł wrócić do ojczyzny i przytulić swoją starą matkę. Ale teraz jego region cierpi w niewoli, a autor obiecuje przyjechać i go zwrócić. Autor utożsamia się ze wszystkimi ludźmi, którzy mają rodzinę i wszystko, co jest im bliskie poza linią frontu. Terkin jest rodakiem autora, obaj są za wszystko odpowiedzialni.

Walcz na bagnach

Nieznana bitwa na bagnach o zniszczoną osadę Borki wydaje się bezcelowa. Dookoła wilgoć, głód, nawet nie można palić – wszystko jest mokre. Ale Tyorkin zachęca, mówiąc, że teraz wojownicy są na swoich bagnach i wśród swoich wojowników, mają broń, są chronieni przez artylerię i czołgi. Każdy człowiek jest ucieleśnieniem samej Rosji, wojownikiem. A rok temu na tyłach Tyorkin ukrywał się w stogu siana przed Niemcami okupującymi Moskwę. Słowa Tyorkina rozbawiły jego towarzyszy i z łatwością zajęli wioskę. Nigdzie nie ma wzmianki o tej długiej bitwie, ale Rosja odda hołd wszystkim żołnierzom, którzy zginęli w czasie wojny.

O miłości

Każdy żołnierz był eskortowany na wojnę przez kobietę. Miłość żony zachęca, ostrzega, potępia i gloryfikuje. Żony nie narzekają w listach na swoje ciężkie życie. Miłość żon przetrwała wojnę, dlatego autor zachęca je do częstszego pisania. Ale nikt nie towarzyszył Tyorkinowi w drodze. Autorka prosi dziewczyny, aby przyjrzały się bohaterowi z bliska, zakochały się w nim i obdarzyły go sercem.

Odpocznij, Tyorkinie

Terkin poszedł „prosto do nieba”, do domku letniskowego, z ciepłym piecem, sypialnią, łóżkiem z czystą pościelą. Ale w tym „raju” obowiązują ograniczenia: nie można siedzieć w ubraniu, kroić chleba bagnetem, trzymać karabinu u nóg, ani chować łyżki za butem. Tyorkin czuje się niekomfortowo w takiej czystości, wydaje mu się, że wrócił do szpitala. Wojownik myśli o tych, którzy są teraz w stanie wojny i nie mogą spać.

Pod koniec pierwszego dnia Terkin zaczął myśleć, że wojna się nie skończyła, więc po ukąszeniu i zebraniu się, poszedł dołączyć do swojego ludu na linii frontu. Tymczasem możemy jedynie odpocząć w drodze, „gdziekolwiek zaprowadzi nas przypadek” przed kolejną bitwą.

W ofensywie

Żołnierze przyzwyczaili się do defensywy, ale otrzymali rozkaz przejścia do ofensywy. Młodzi wojownicy podziwiają Terkina, chociaż on równie boi się leżeć na śniegu i czekać na przerwę. Kiedy generał stojący za polem bitwy wydał rozkaz ataku za Ojczyznę, biegnący przed nami porucznik został ciężko ranny i zginął na polu bitwy. Następnie Tyorkin poprowadził pluton do ataku i również został poważnie ranny.

Śmierć i wojownik

Terkin pozostał nietknięty na śniegu, a śmierć przyszła do niego i zaczęła go wołać ze sobą, ale Terkin nie poddaje się. Śmierć przeraża go kontuzją, a Tyorkin zamarznięty prosi Śmierć, aby zobaczyła zwycięstwo, wróciła do domu i „chodziła wśród żywych”.

Zawodnika odnalazła ekipa pogrzebowa. Podczas gdy był ostrożnie przenoszony do batalionu medycznego, śmierć była blisko. Kiedy zobaczyła, jak żywi troszczą się o siebie nawzajem, została w tyle.

Terkin pisze

Terkin pisze ze swojego pokoju, że przeżył, choć długo dochodził do siebie, że noga goi się, że chce jechać do rodzinnej części, która w czasie wojny stała się jego ojczyzną, rodziną i chatą. Tyorkin chciałby dotrzeć ze swoim oddziałem do samej granicy, a przynajmniej zginąć wśród swoich.

Terkin-Torkin

Po wyzdrowieniu Terkin znów znalazł się w domu, na wojnie, ale po jego nieobecności poczuł się jak obcy. Nagle, gdy ktoś zapytał, gdzie jest Wasilij Terkin, odpowiedział inny rudowłosy wojownik. Stary Terkin, chowając urazę, postanowił dowiedzieć się, kto jest prawdziwy. Okazało się, że nowym Terkinem jest Iwan, że on też jest bohaterem, że ma dwa rozkazy, że rozbił jeszcze jeden samochód i jest pewien, że książka jest o nim, a drugie imię to rymowanka. Nowy Terkin okazał się utalentowanym akordeonistą i żartownisiem, więc Wasilij Terkin zgodził się nawet dać mu mistrzostwo, a on sam postanowił zostać uznany za imiennika. Spór rozstrzygnął majster, który zapowiedział, że zgodnie z przepisami każda kompania wkrótce „otrzyma własnego Terkina”.

Od autora

Autor obala pogłoski o śmierci Wasilija Terkina, tak ukochanego przez czytelników. Terkin jak bohater przemierzył całą krainę, która została oddana, a teraz zwrócona krwią. Autor zwraca się do Matki Rosji, której zwycięstwo jest bliskie, ponieważ „święty i grzesznik, rosyjski cudotwórca” – Terkin – wyrusza do bitwy.

Dziadek i babcia

Trzeciej wiosny nasze wojska dotarły do ​​wsi, gdzie podczas odwrotu Tyorkin naprawił zegarek swojego dziadka i kobiety, a następnie Niemcy zdjęli go ze ściany jako trofeum. Dziadek i kobieta siedzieli w piwnicy, gdy ucichły odgłosy strzałów, a starzy ludzie usłyszeli głosy harcerzy, w jednym z nich rozpoznali Tyorkina. Starzy ludzie przyjęli Terkina za syna, a nawet karmili go smalcem. Terkin obiecał, że armia nie wycofa się ponownie. Zobowiązał się przywieźć z Berlina dwa zegarki zamiast tych zabranych przez Niemca.

Nad Dnieprem

Przez całą wojnę Terkin miał poczucie winy za ojczyznę, to nie on wyzwolił rodzinną wioskę. Front posunął się w stronę Dniepru. Pod koniec indyjskiego lata o świcie doszło do bitwy nad Dnieprem. A teraz „śmieci wojenne” wciąż leżą na dnie. Wasilij Terkin, podobnie jak cała piechota, przepłynął na prawy brzeg. Nieco dalej na południe Niemcy przechodzili na prawy brzeg, gotowi do poddania się. Rozśmieszali tylko ludzi. Ale Tyorkin, czując się winny wobec wyzwolonej już Ojczyzny, nawet płakał.

O sierocie żołnierzu

Wszyscy żołnierze wyzwalający miasto poza miastem mieli gdzieś czekających krewnych, a żołnierz-sierota nie miał gdzie pisać. Kiedy zbliżali się pod Smoleńskiem, żołnierz ten poprosił o udanie się do rodzinnej wsi Krasny Most, ale mieszkańcy powiedzieli, że jego żona i syn już nie żyją. Wracając do batalionu, żołnierz płakał za rodziną i sobą. Jego łzy są dla nas święte, musimy wymierzyć zemstę i pamiętać o sierocie żołnierzu w jasny dzień zwycięstwa.

W drodze do Berlina

Droga do Berlina to obca kraina, nieprzyjazna strona, w której niezwykłe są czerwone kafelki, znaki w obcym języku i obca mowa. Dla żołnierzy pożądana jest Matka Ziemia, na której jeszcze lepiej umrzeć. Ale wojownicy, słudzy ludu, marzą o powrocie żywym z czteroletniej kampanii.

Drogami na wschód, „jakby od bram piekielnych”, płyną ludzie. Francuzi, Brytyjczycy, Polacy patrzą na rosyjskich żołnierzy przyjaźnie. Wyzwalający żołnierz, spotkawszy rodaczkę, matkę żołnierza, która wracała przez Dniepr na swoje zniszczone podwórko, przekazała jej ekwipunek, konia z pełną uprzężą, krowę, owcę i sprzęty gospodarstwa domowego.

W wannie

Pod koniec wojny, w głębi Niemiec, łaźnia jest domem ojca w obcym kraju. Żołnierz rozbiera się i widoczne stają się wszystkie zagojone rany, które otrzymał w różnych bitwach. Żołnierze cieszą się, że wojna się kończy i święto już niedaleko. Po skorzystaniu z łaźni parowej żołnierze wykonują „pożądaną kąpiel”. Wojownik zakłada czyste ubranie i tunikę z rozkazami i medalami, a jego towarzysze porównują jego żarty z dowcipami Tyorkina.

Od autora

Autor żegna się z Tyorkinem, który po wojnie stał się niepotrzebny, bo teraz przyszedł czas na inną piosenkę. Ta książka o wojowniku jest bliska autorowi, ponieważ Tyorkin jest jego bólem, radością, odpoczynkiem i wyczynem. Autor napisał te słowa, żeby zadowolić czytelnika. Teraz autor ma nadzieję, że żołnierze, którzy przeżyli wojnę, będą pamiętać Tyorkina. Autor dedykuje tę książkę wszystkim poległym, wszystkim „przyjaciołom wojny”.

Zacznę po kolei – od pierwszego pytania, które najczęściej pojawia się wśród czytelników w związku z bohaterem danej książki.

„Czy Terkin naprawdę istnieje?”, „Czy jest to typ, czy tylko znana ci żywa osoba?”, „Czy on naprawdę istnieje?” – oto sformułowania tego pytania, zaczerpnięte wybiórczo z listów żołnierzy frontowych. Powstała w umyśle czytelnika już w momencie, gdy dopiero zaczynałem publikować w gazetach i czasopismach „Księgę o wojowniku”. W niektórych listach pytanie to stawiano przy oczywistym założeniu odpowiedzi twierdzącej, w innych jasne było, że czytelnik nie ma wątpliwości co do istnienia „żywego” Terkina, ale pytanie dotyczyło tylko tego, „czy on nie służy w naszym takim a takim podziale?”. A przypadki listów adresowanych nie do mnie, autora, ale do samego Wasilija Terkina, są także dowodem na powszechność poglądu, że Terkin jest „osobą żywą”.

Jednym słowem, istniało i nadal istnieje takie przekonanie czytelnika, że ​​Terkin jest, że tak powiem, osobą osobistą, żołnierzem żyjącym pod tym czy innym nazwiskiem, wpisanym pod numerem swojej jednostki wojskowej i poczty polowej. Co więcej, prozaiczne i poetyckie przesłania czytelników mówią o pragnieniu, aby tak właśnie było, to znaczy, aby Terkin był osobą niefikcyjną. Jednakże nie mogłem i nie mogę, ku zadowoleniu tego naiwnego, ale niezwykle cenionego czytelnika, oświadczyć (jak mogliby i mogą to zrobić niektórzy inni pisarze), że mój bohater nie jest osobą fikcyjną, ale żyje lub żył tam i spotkał ja wtedy - i w takich a takich okolicznościach.

NIE. Wasilij Terkin, jak pojawia się w książce, jest od początku do końca osobą fikcyjną, wytworem wyobraźni, wytworem fantazji. I chociaż funkcje
wyrażone w nim, zaobserwowałem u wielu żyjących ludzi - żadnej z tych osób nie można nazwać prototypem Terkina.
Ale faktem jest, że został wymyślony i wymyślony nie tylko przeze mnie, ale przez wiele osób, w tym przez pisarzy, a przede wszystkim nie przez pisarzy, ale w dużej mierze przez samych moich korespondentów. Aktywnie uczestniczyli w powstaniu Terkina, od jego pierwszego rozdziału aż do ukończenia książki, i do dziś nadal rozwijają ten obraz w różnych formach i kierunkach.

Wyjaśniam to, aby rozważyć drugie pytanie, które zostało postawione w jeszcze bardziej znaczącej części listów - pytanie: jak napisano „Wasilij Terkin”? Skąd wzięła się ta książka?
„Co posłużyło za materiał do tego i jaki był punkt wyjścia?”
„Czy sam autor nie był jednym z Terkinsów?”

Pytają o to nie tylko zwykli czytelnicy, ale także osoby szczególnie związane z tematyką literatury: doktoranci, którzy za temat swoich dzieł przyjęli „Wasilija Terkina”, nauczyciele literatury, badacze i krytycy literatury, bibliotekarze, wykładowcy itp.

Spróbuję opowiedzieć o tym, jak „powstał” „Terkin”.

„Wasilij Terkin”, powtarzam, jest znany czytelnikowi, przede wszystkim wojsku, od 1942 roku. Ale „Wasia Terkin” znana jest od lat 1939–1940 – z okresu kampanii fińskiej. W tym czasie w gazecie Leningradzkiego Okręgu Wojskowego „Na straży ojczyzny” pracowała grupa pisarzy i poetów: N. Tichonow, W. Sajanow, A. Szczerbakow, S. Waszniecew, Ts. Solodar oraz pisarz te linie. Któregoś razu, omawiając z redakcją zadania i charakter naszej pracy w gazecie wojskowej, uznaliśmy, że trzeba założyć coś w rodzaju „kącika humorystycznego” albo cotygodniowego felietonu zbiorowego, w którym będą zamieszczane wiersze i zdjęcia. Pomysł ten nie był nowością w prasie wojskowej. Wzorem propagandowej działalności D. Bednego i W. Majakowskiego w latach porewolucyjnych gazety miały tradycję drukowania satyrycznych obrazków o poetyckiej
podpisy, ditie, felietony z kontynuacjami ze zwykłym nagłówkiem - „W wolnym czasie”, „Pod akordeonem Armii Czerwonej” itp. Czasami pojawiały się konwencjonalne postacie przechodzące z jednego felietonu na drugi, jak jakiś wesoły kucharz i charakterystyczne pseudonimy, jak wujek Sysoy , Dziadek Jegor, Strzelec maszynowy Wania, Snajper i inni. W młodości, w Smoleńsku, zajmowałem się podobną pracą literacką w okręgu „Krasnoarmejska Prawda” i innych gazetach.

I tak my, pisarze pracujący w redakcji „Na straży ojczyzny”, postanowiliśmy wybrać postać, która pojawi się w serii zabawnych obrazków, opatrzonych poetyckimi podpisami. To miał być jakiś wesoły, odnoszący sukcesy wojownik, postać konwencjonalna, popularna postać popularna. Zaczęli wymyślać nazwę. Wywodzili się z tej samej tradycji „zakątków humorystycznych” gazet Armii Czerwonej, gdzie w tamtym czasie używano ich Pulkinsów, Mushkinsów, a nawet Protirkinsów (od technicznego słowa „tarcie” – przedmiot używany do smarowania broni). Imię musiało być znaczące, mieć żartobliwy, satyryczny wydźwięk. Ktoś zasugerował nazwanie naszego bohatera Wasią Terkinem, a mianowicie Wasią, a nie Wasilijem. Pojawiły się sugestie, aby nazwać Wanię,
Fedey jakoś, ale osiedlili się na Vasyi i tak narodziło się to imię. Nawiasem mówiąc, muszę tu zatrzymać się na jednym konkretnym czytelniku
pytanie, tylko dotyczące imienia Wasilij Terkin.

Major M. M-v, Moskal, pisze w swoim liście:
"Niedawno przeczytałem powieść P. D. Boborykina "Wasilij Terkin". I szczerze mówiąc, poczułem ogromne zażenowanie: co łączy jego i waszego Wasilija Terkina? Jak radzi sobie wasza Wasyja Terkin - bystry, wesoły, doświadczony żołnierz radziecki, operujący w czasie wojny Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i z wielkim patriotyzmem broniąc swojej sowieckiej Ojczyzny - zbuntowanemu kupcowi, oszustowi i hipokrytce Wasilijowi Iwanowiczowi Terkinowi z powieści Boborykina? Dlaczego więc wybrałeś dla swojego (i naszego) bohatera takie imię, za którym kryje się określony typ i które zostało już opisane w naszej literaturze rosyjskiej? Czy naprawdę kierowałeś się rozważaniem pokrewieństwa tego,
już opisane, wpisane i stworzone przez Ciebie? Ale to obraza doświadczonego żołnierza Wasyi Terkina! A może to wypadek?”

Wyznaję, że o istnieniu powieści Boborykina usłyszałem, gdy ukazała się już znaczna część Terkina, od jednego ze starszych znajomych literatów. Wyjąłem powieść, przeczytałem ją bez większego zainteresowania i kontynuowałem pracę. Nie przywiązywałem i nie przywiązuję żadnego znaczenia do tej zbieżności nazwiska Terkina z imieniem bohatera Boborykina. Nie ma między nimi absolutnie nic wspólnego. Możliwe, że ktoś z nas, szukając imienia bohatera do felietonów w gazecie „Na straży ojczyzny”, wpadł przez przypadek na takie połączenie imienia i nazwiska, jak coś, co utkwiło w pamięci z powieści Boborykina książka. I wątpię w to: potrzebowaliśmy wtedy Wasi, a nie Wasilija; Vasyi nie można jednak nazwać bohaterem Boborykinsky'ego - to zupełnie co innego. Jeśli chodzi o to, dlaczego później zacząłem nazywać Terkina bardziej Wasilijem,
niż Vasya, to znowu wyjątkowa sprawa. Jednym słowem nie było i nie ma tu cienia „zapożyczania”. Jest po prostu takie rosyjskie nazwisko Terkin, chociaż wcześniej wydawało mi się, że „skonstruowaliśmy” to nazwisko, zaczynając od czasowników „pocierać”, „mielić” itp. A oto jeden z pierwszych listów od moich korespondentów na „Książka o wojowniku”, kiedy została opublikowana w gazecie Western Front:

„Do redaktora „Krasnoarmejskiej Prawdy”, do poety, towarzysza A. Twardowskiego.

Towarzysz Tvardovsky, pytamy: czy w twoim wierszu można zastąpić imię Wasilij Victorem, ponieważ Wasilij jest moim ojcem, ma 62 lata, a ja jestem jego synem - Wiktorem Wasiljewiczem Terkinem, dowódcą plutonu. Jestem na froncie zachodnim, służąc w artylerii. Dlatego jeśli to możliwe to wymień go i o wyniku poinformuj mnie na adres: p/p 312, 668 art. pułk, 2. dywizja, Wiktor Wasiljewicz Terkin.”

Prawdopodobnie nie jest to jedyny imiennik bohatera „Księgi o wojowniku”

(W 1964 r. w szeregu gazet („Tydzień”, „Wieczór Moskwy”, „Handel Radziecki”) opublikowano obszerną korespondencję na temat Wasilija Semenowicza Terkina, kontrpracownika, byłego żołnierza pierwszej linii, w której podkreślano właśnie cechy „Terkina” wyglądu, charakteru i losów życiowych tej osoby (przyp. autora.)).

Wracam jednak do „Terkina” z okresu walk w Finlandii.

Powierzono mi napisanie wstępu do proponowanego cyklu felietonów – musiałem dać przynajmniej najbardziej ogólny „portret” Terkina i określić, że tak powiem, ton, sposób naszej dalszej rozmowy z czytelnikiem. Wcześniej opublikowałem w gazecie „Na straży ojczyzny” krótki wiersz „W spoczynku”, napisany pod bezpośrednim wrażeniem wizyty w jednym z oddziałów.
Wiersz ten zawierał między innymi następujące wersety:

Skuteczny, to pewne
Był tam ten sam starzec
Co wymyśliłeś, żeby ugotować zupę...
Na kołach prostych.

Dla mnie, który do tego czasu nie służyłem w wojsku (z wyjątkiem krótkiego czasu kampanii wyzwoleńczej na zachodniej Białorusi) i
który nie napisał nic „wojskowego”, ten wiersz był pierwszym krokiem w opanowaniu nowego tematu, nowego materiału. Tutaj nadal byłem bardzo niepewny, trzymałem się swoich zwykłych rytmów i tonacji (w duchu, powiedzmy, „Dziadka Danili”). I w moim wstępie do kolektywu „Terkin” zwróciłem się do tej wcześniej znalezionej intonacji, która w zastosowaniu do nowego materiału, nowego zadania, wydawała mi się najbardziej odpowiednia.
Przytoczę kilka zwrotek z tego „początku” „Terkina”:

Wasia Terkin? Kto to?
Bądźmy szczerzy:
On sam jest mężczyzną
Niezwykłe.

Mając takie nazwisko,
Wcale nie brzydkie,
Głośna chwała - bohater -
Szybko się do niego zbliżyłam.

I dodajmy tutaj,
Jeśli zapytano Cię:
Dlaczego ma na imię Vasya - a nie Wasilij!
Ponieważ jest to wszystkim drogie,
Ponieważ ludzie
Dogadują się z Wasią jak nikt inny,
Ponieważ kochają.

Bogatyr, sążni w ramionach,
Dobrze skrojony facet,
Z natury wesoły
Doświadczony człowiek.

Przynajmniej w bitwie, przynajmniej gdzieś, -
Ale to jest pewne:
Przede wszystkim Wasia musi dobrze jeść,
Ale to nie chroni
Siła Bogatyra
I bierze wrogów na bagnet,
Jak snopy na widłach.

A jednocześnie bez względu na to, jak rygorystyczne
Z wyglądu Vasya Terkin, -
Nie mógł żyć bez żartów
Tak, bez słowa... („Wasja Terkin na froncie.” - Biblioteka pierwszej linii
gazeta „Na straży ojczyzny”, wyd. „Sztuka”, L. 1940.)

Zauważam, że kiedy uporałem się z moim już istniejącym „Terkinem”, cechy tego portretu zmieniły się diametralnie, począwszy od głównego
udar mózgu:

Terkin - kim on jest?
Bądźmy szczerzy:
Po prostu sam facet
On jest zwyczajny...

I można powiedzieć, że samo to determinuje imię bohatera w pierwszym przypadku Wasyi, a w drugim Wasilija Terkina.
Wszystkie kolejne ilustrowane felietony, wykonane przez zespół autorów, nosiły te same nagłówki: „Jak Wasia Terkin...” Przytoczę w całości np. felieton „Jak Wasia Terkin zdobyła „język”:

Śnieg jest głęboki, a sosny są rzadkie.
Wasia Terkin na rozpoznaniu.
Śnieżnobiała, bez łatek
Szata kamuflażowa.

Terkin widzi, Terkin słyszy -
Belofinn lata na nartach:
Wiedz, że on nie wyczuwa kłopotów,
Zmierza prosto w kłopoty.

Terkin, po rozważeniu sytuacji,
Stosuje przebranie:
Zakopał się twarzą w śniegu -
To stało się jak kula śnieżna.

Kuszący widok na „odskocznię”
Przyciąga Białego Finna.
Pędzi na oślep w kierunku „zaspy”...

Mam język Terkina
I dostarczony do dowództwa pułku.

Może się wydawać, że wybrałem szczególnie słaby przykład, ale też opowieści o tym, „jak Wasia Terkin schwytała podpalaczy”, których „po kolei zasypywał wszystkich beczkami i zadowolony zapalił papierosa na dębowej beczce”; o tym, jak „złożył raport na nartach”, „leciał przez lasy w górze, nad wzburzoną rzeką”, „przez góry, wodospady, pędząc bez zahamowań do przodu”; o tym, jak z kokpitu wrogiego samolotu wyciągnął Shyutskorista za nogawkę spodni z kotem i innymi - wszystko to sprawia teraz wrażenie naiwności prezentacji, skrajnej nieprawdopodobieństwa „wyczynów” Wasyi i nie taki nadmiar humoru.

Myślę, że sukces „Wasi Terkina”, jaki odniósł w wojnie fińskiej, można wytłumaczyć potrzebą żołnierskiej duszy zabawy czymś, co choć nie odpowiada surowej rzeczywistości wojskowego życia codziennego, ale jednocześnie w jakiś sposób ucieleśnia właśnie je, a nie abstrakcyjny materiał baśniowy w niemal baśniowych formach. Wydaje mi się też, że znaczną część sukcesu należy przypisać rysunkom V. Briskina i V. Fomicheva, wykonanym w kreskówkowym stylu i często naprawdę zabawnym.

Nawiasem mówiąc, wielokrotnie podkreślano, że ilustracje O. Vereisky'ego do „Księgi o wojowniku” są bardzo spójne z jej stylem i duchem. To prawda. Chcę tylko powiedzieć, że w przeciwieństwie do „Wasi Terkina” ani jedna linijka „Wasilija Terkina” zilustrowana przez mojego towarzysza z pierwszej linii, artystę O. Vereisky'ego, nie została napisana jako tekst do gotowego rysunku, a nawet jest to trudne żeby sobie wyobrazić, jak to mogło wyglądać. I tak właśnie się stało z „Wasią Terkinem”, to znaczy powstał temat kolejnego felietonu, artyści „rozdzielili” go na sześć komórek, wykonali na rysunkach i dopiero potem pojawiły się wiersze z podpisem.

Po złożeniu hołdu „Wasi Terkinowi” jednym lub dwoma felietonami większość jej „założycieli” podjęła, każdy według swoich skłonności i możliwości, inną pracę w gazecie: niektórzy pisali artykuły o tematyce wojskowo-historycznej, inni eseje frontowe i szkice, trochę poezji, trochę czegokolwiek. Głównym autorem „Terkina” był A. Szczerbakow, poeta Armii Czerwonej i wieloletni pracownik redakcji. A „Terkin” odniósł większy sukces wśród czytelników Armii Czerwonej niż wszystkie nasze artykuły, wiersze i eseje, chociaż w tamtym czasie wszyscy traktowaliśmy ten sukces nieco protekcjonalnie i protekcjonalnie. Słusznie nie uważaliśmy tego za literaturę. A pod koniec wojny w Finlandii, gdy jeden z moich towarzyszy, pracujący w prasie wojskowej, usłyszał ode mnie – w odpowiedzi na pytanie, nad czym teraz pracuję – że piszę „Terkina”, chytrze potrząsnął palcem na mnie; Mówią więc: wierzyłem ci, że teraz zaczniesz to robić.

Ale teraz myślałem, pracowałem i zmagałem się z „Terkinem”. „Terkin” – czułem, zwracając się do tej pracy w nowy sposób – „musi odejść
kolumny „zakątków humoru”, „bezpośrednich ujęć” itp., gdzie dotychczas występował pod tą czy inną nazwą, i do zajmowania niemałej części moich sił, jako zadanie o wysoce wyspecjalizowanym charakterze „humorystycznym” , ale cały ja bez śladu. Trudno powiedzieć, w którym dniu i godzinie podjąłem decyzję, aby z całych sił rzucić się w tę sprawę, ale latem i jesienią 1940 roku żyłem już z tą myślą, która przyćmiła wszystkie moje dotychczasowe zamierzenia i plany . Jedno jest pewne, zadecydowała o tym dotkliwość wrażeń wojennych, po których nie można było już po prostu wrócić do zwykłej pracy literackiej.

„Terkin”, według mojego ówczesnego planu, miał łączyć przystępność, bezpretensjonalność formy - bezpośredni cel
feuilleton „Terkin” - z powagą, a może nawet liryzmem treści. Myśląc o „Terkinie” jako o pewnym dziele integralnym, o wierszu, próbowałem teraz rozwikłać, uchwycić ów „niezbędny moment przedstawienia” (jak to niedawno ujął jeden z czytelników w liście do mnie), bez którego nie byłoby to możliwe. nie da się ruszyć do przodu.

Niewystarczalność „starego” „Terkina”, jak teraz rozumiem, polegała na tym, że wywodziło się ono z tradycji starożytności, kiedy słowo poetyckie,
adresowany do mas, został celowo uproszczony w związku z odmiennym poziomem kulturowym i politycznym czytelnika i gdy słowo to nie było jednocześnie słowem najbardziej cenionym przez jego twórców, którzy wierzyli w swój prawdziwy sukces, widzieli swoją prawdziwą sztukę w innej, „prawdziwej” twórczości, odłożonej na jakiś czas.

Teraz to była inna sprawa. Czytelnik był inny - były to dzieci bojowników rewolucji, dla których D. Bedny i W. Majakowski pisali kiedyś swoje piosenki, przyśpiewki i satyryczne kuplety - wszyscy ludzie wykształceni, wykształceni politycznie, zaznajomieni z wieloma korzyściami płynącymi z kultury, który dorastał pod władzą radziecką.

Przede wszystkim zabrałem się za, że ​​tak powiem, opanowanie materiału wojny, którą przeżyłem, która była dla mnie nie tylko pierwszą wojną, ale także pierwszą
prawdziwie intymne spotkanie z ludźmi armii. W dniach walk głęboko zrozumiałem, że tak powiem, czułem, że nasza armia nie jest światem specjalnym, oddzielonym od reszty ludzi w naszym społeczeństwie, ale po prostu są to ci sami naród sowiecki, umieszczeni w warunkach wojskowych i życie na froncie. Wybieliłem notatki ołówkiem z zeszytów do czystego notesu i ponownie zapisałem coś z pamięci. W tym nowym dla mnie materiale wszystko było mi bliskie w najdrobniejszym szczególe – jakiś obraz, zwrot, jedno słowo, szczegół życia na froncie. A co najważniejsze, bliscy mi byli ludzie, z którymi udało mi się spotkać, poznać i porozmawiać na Przesmyku Karelskim.
Kierowca Wołodia Artiuch, kowal-artylerzysta Grigorij Pułkin, dowódca czołgu Wasilij Arkhipow, pilot Michaił Trusow, żołnierz piechoty przybrzeżnej Aleksander Poskonkin, lekarz wojskowy Marek Rabinowicz – wszyscy ci i wiele innych osób, z którymi długo rozmawiałem, spędzili noc gdzieś w ziemianka czy ocalały z zatłoczonego domu na pierwszej linii frontu, nie byli dla mnie przelotną dziennikarską znajomością, choć większość z nich widziałem tylko raz i przez krótki czas. O każdym z nich już coś pisałem – esej, poezję – i to oczywiście w trakcie tej pracy zmusiło mnie do zrozumienia moich świeżych wrażeń, czyli w ten czy inny sposób „przyswoiłem” wszystko, co jest z nimi związane te
ludzie.

I realizując swój plan dotyczący „Terkina”, nadal o nich myślałem, aby zrozumieć ich istotę jako ludzi pierwszego pokolenia popaździernikowego.
„To nie ta wojna, czymkolwiek była” – zapisałem w swoim notatniku – „zrodziła tych ludzi, ale raczej coś więcej, co wydarzyło się przed wojną. Rewolucja,
kolektywizacja, cały system życia. A wojna ujawniła i wydobyła na światło dzienne te cechy ludzi. To prawda, ona też coś zrobiła.

I dalej:
„Czuję, że wojsko będzie mi tak samo drogie, jak temat reorganizacji życia na wsi, jego ludzie są mi tak samo drodzy, jak mieszkańcy wsi kołchozowej, ale przecież w większości są to ci sami ludzi. Zadanie polega na wniknięciu w ich duchowy świat wewnętrzny, odczuciu ich jako swojego pokolenia (pisarz jest w tym samym wieku, co każde pokolenie). Ich dzieciństwo, młodość, młodość upłynęła w warunkach władzy sowieckiej, w szkołach fabrycznych, w wsi kołchozowej, na sowieckich uniwersytetach. Ich świadomość ukształtowała się pod wpływem m.in. naszej literatury.”

Zachwycało mnie ich duchowe piękno, skromność, wysoka świadomość polityczna i chęć uciekania się do humoru w obliczu najtrudniejszych prób, z jakimi musieli się zmierzyć w życiu bojowym. I to, co o nich pisałem w poezji i prozie - czułem, że to wszystko jest i tym, i nie tamtym. Za tymi jaskółkami i trochęyesami, za frazeologicznymi zwrotami esejów prasowych, osobliwy, żywy sposób mówienia kowala Pukina czy pilota Trusowa, a także żarty, zwyczaje i dotyki innych bohaterów natury pozostały gdzieś na próżno, istniejąc tylko dla Ja.

Czytam na nowo wszystko, co ukazało się drukiem, związane z wojną fińską – eseje, opowiadania, zapisy wspomnień uczestników bitew. Z entuzjazmem angażowałem się w każdą pracę, która w ten czy inny sposób, nawet jeśli nie w sensie literackim, dotyczyła tego materiału. Razem z S. Ya Marshakiem przetwarzałem wspomnienia generała dywizji Bohatera Związku Radzieckiego W. Kaszuba, które później ukazały się w „Wiedzy”. Na polecenie Zarządu Politycznego Armii Czerwonej udał się z Wasilijem Grossmanem do jednej z dywizji, która przybyła z Przesmyku Karelskiego, aby stworzyć jej historię. Nawiasem mówiąc, w rękopisie historii tego oddziału opisaliśmy, ze słów uczestników jednej operacji, epizod, który stał się podstawą
napisać rozdział przyszłego „Terkina”.

Jesienią 1940 roku udałem się do Wyborga, gdzie stacjonowała 123 Dywizja, w której przebywałem w dniach przełamania „Linii Mannerheima”: potrzebowałem
zobaczyć pola bitew, spotkać moich przyjaciół z dywizji. Wszystko to z myślą o „Terkinie”.

Zacząłem już „testować zwrotkę” do tego, wypatrując początków, wstępów, refrenów:

...Tam, za tą rzeką, Siostro,
Na wojnie, w śniegu sięgającym do piersi,
Złota Gwiazda Bohatera
Dla wielu ta droga została wyznaczona.

Tam, w bitwach półniewiadomych,
W sosnowym lesie głuchych bagien,
Śmierć odważnych, śmierć uczciwych
Wielu z nich upadło...

To właśnie ten metr – tetrametr trochęe – był coraz częściej odczuwany jako metr poetycki, w którym można pisać wiersze. Ale były inne testy. Często tetrametr trochęe zdawał się za bardzo zbliżać to moje dzieło do prymitywności wersetu „starego” „Terkina”. „Rozmiary będą różne” – zdecydowałem – „ale w zasadzie jeden będzie „pływał”. Były szkice do „Terkina” i w języku jambicznym, z tych „pustych miejsc” jakoś później powstał wiersz: „Kiedy idziesz ścieżką z kolumn…”

Nawiasem mówiąc, „przeprawa” zaczęła się tak:

Komu śmierć, komu życie, komu chwała,
O świcie rozpoczęła się przeprawa.
Brzeg ten był stromy jak piec,
I ponury, postrzępiony,
Las poczerniał wysoko nad wodą,
Las jest obcy, nietknięty.
A pod nami leżał prawy brzeg, -
Zwinięty śnieg, zdeptany w błoto, -
Zrównaj się z krawędzią lodu. Przejście
Zaczęło się o szóstej rano...

Oto wiele słów, z których powstał początek „The Crossing”, ale ten werset do mnie nie przemawiał. „Wiadomo, że ten metrum nie powstał ze słów, ale został «zaśpiewany» i nie nadaje się” – zapisałem, rezygnując z tego początku rozdziału. Nawet teraz uważam, ogólnie rzecz biorąc, że metr powinien narodzić się nie z jakiegoś bezsłownego „szumu”, o którym mówi na przykład W. Majakowski, ale ze słów, z ich znaczących kombinacji właściwych żywej mowie. A jeśli te kombinacje znajdą dla siebie miejsce w ramach któregoś z tzw. liczników kanonicznych, to podporządkowują je sobie, a nie odwrotnie, i nie są już tylko takim jambicznym czy trochę takim (licząc zestresowany i niezestresowany jest niezwykle
miara warunkowa, abstrakcyjna), ale coś zupełnie oryginalnego, jakby nowy rozmiar.

Pierwszym wersem „Przejścia”, wersem, który rozwinął się w jego, że tak powiem, „motyw przewodni” przenikający cały rozdział, było samo słowo – „przejście”,
powtórzone w intonacji, jakby antycypując, co kryje się za tym słowem:

Przeprawa, przeprawa...

Długo o tym myślałem, wyobrażałem sobie w całej swojej naturalności epizod przeprawy, który kosztował wiele ofiar, ogromny stres moralny i fizyczny ludzi i który musiał zostać zapamiętany na zawsze przez wszystkich jego uczestników, i „przyzwyczaiłem się” do tego wszystko tak bardzo, że nagle zdawało mi się, że mówię sobie to westchnienie-okrzyk:

Przeprawa, przeprawa...

I „uwierzył” w niego. Poczułem, że tego słowa nie da się wymówić inaczej, niż je wymówiłem, mając w głowie wszystko, co ono oznacza
oznacza: bitwę, krew, straty, katastrofalny chłód nocy i wielką odwagę ludzi idących na śmierć za swoją Ojczyznę. Oczywiście nie ma tu żadnego „odkrycia”. Technika powtarzania określonego słowa na początku była i jest szeroko stosowana zarówno w mowie, jak i w języku
pisaną poezję. Ale dla mnie w tym przypadku było to wybawienie: pojawiła się linia, bez której nie mogłem się już obejść. Zapomniałem pomyśleć, czy to był trochęe, czy nie, bo tej linijki nie było w żadnych trochęechach na świecie, ale teraz tam była i sama determinowała strukturę i sposób dalszej mowy.

W ten sposób odnaleziono początek jednego z rozdziałów Terkina. Mniej więcej w tym czasie napisałem dwa lub trzy wiersze, które najprawdopodobniej nie były równe
postrzegane były jako „puste miejsca” dla „Terkina”, później jednak w całości lub w części zostały włączone do tekstu „Księgi o wojowniku” i przestały istnieć jako odrębne wiersze. Na przykład był taki wiersz - „Lepiej nie”. Na wojnie, w pyle marszu… itd. aż do końca zwrotki, która stała się początkową zwrotką „Terkina”.

Był wiersz „Czołg” poświęcony załodze czołgu Bohaterów Związku Radzieckiego, towarzyszom D. Didenko, A. Krysiukowi i E. Krivoyowi. Niektóre jego zwrotki i wersety okazały się potrzebne przy pracy nad rozdziałem „Terkin jest ranny”. Czołg wyruszający na bitwę jest straszny... Niektóre wpisy w pamiętniku z wiosny 1941 roku mówią o poszukiwaniach, wątpliwościach, decyzjach i ponownych decyzjach w pracy, może nawet lepiej, niż gdybym mówił o tej pracy z punktu widzenia mojego obecnego stosunek do tego.

„Napisano już sto linijek, ale nadal wydaje się, że nie ma „elektryczności”. Ciągle się oszukujesz, że samo się ułoży i będzie dobrze, a tak naprawdę to jeszcze nawet nie uformowało się w Twojej głowie. Nawet nie wiesz na pewno, czego potrzebujesz. Zakończenie (Terkin przepłynięcie kanału w majtkach i tym samym nawiązanie kontaktu z plutonem) jest wyraźniejsze niż przejście do niego. Wygląd bohatera musi być radosny. To trzeba przygotować. Myślałam, żeby na razie zastąpić to miejsce kropkami, ale nie radząc sobie z najtrudniejszymi, nie czujesz siły, żeby zrobić te łatwiejsze. Jutro złamię to jeszcze raz.”
"Zaczynałem z niepewną determinacją, żeby jakoś napisać "po prostu". Materiał wydawał się być taki, że nieważne jak to napiszesz, będzie dobrze. Wydawało się, że
wymaga to nawet pewnej obojętności, aby się uformować, ale tylko tak się wydawało. Póki co nic na ten temat nie było, poza esejami... Ale już częściowo odebrali mi możliwość pisania „po prostu”, zaskakiwania „powagą” tematu itp.

A potem pojawiają się inne rzeczy, książka „Walka w Finlandii” – i to staje się coraz bardziej obowiązkowe. Okazało się, że „kolor” życia frontowego (zewnętrznego) jest
publiczny. Mróz, mróz, eksplozje pocisków, ziemianki, mroźne płaszcze przeciwdeszczowe - to wszystko mają zarówno A., jak i B. Ale to, czego jeszcze nie mam, lub tylko w podpowiedzi, to osoba w indywidualnym znaczeniu, „nasz facet”, - nie abstrakcyjne (w płaszczyźnie „ery” kraju itp.), ale żywe, drogie i trudne”.

"Jeśli z tego materiału nie da się wykrzesać prawdziwych iskier, to lepiej się tego nie podejmować. Ma być dobrze, nie w myśl jakiejś świadomej "prostoty" i "niegrzeczności", ale po prostu dobrze - przynajmniej dla każdego. Ale nie oznacza to, że trzeba „dopracowywać wszystko od początku” (swoją drogą B. jest zły, bo wewnętrznie domyśla się nie czytelnika, ale swojego kręgu znajomych z jego żałosnymi oznakami estetycznymi).

"Początek może być niedopieczony. A potem ten facet będzie coraz trudniejszy. Ale nie należy zapominać o nim, o tym "Wazji Terkinie".
"Powinno być więcej wcześniejszej biografii bohatera. Powinna ona pojawiać się w każdym jego geście, działaniu, historii. Ale nie ma potrzeby podawać tego jako takiego. Wystarczy dobrze to przemyśleć i sobie to wyobrazić. ”

"Trudność w tym, że takich «śmiesznych», «prymitywnych» bohaterów ujmowanych jest zazwyczaj parami, w odróżnieniu od prawdziwego, lirycznego, «wysokiego» bohatera. Więcej dygresji, więcej siebie w wierszu.”

„Jeśli ciebie to nie obchodzi, nie podobaj się, nie zaskakuj czasem przynajmniej tego, co napiszesz, to nigdy nie ekscytuje, nie sprawi przyjemności, nie zaskoczy nikogo innego: czytelnika,
przyjaciel-ekspert. Najpierw musisz znowu to dobrze poczuć. Brak zniżek dla siebie na „gatunek”, „materiał” itp.”.

Dwudziesty drugi czerwca 1941 roku przerwał wszelkie moje poszukiwania, wątpliwości i domysły. Wszystko to było normalne życie literackie czasu pokoju, które musieliśmy natychmiast porzucić i uwolnić się od tego wszystkiego, wypełniając zadania stojące teraz przed każdym z nas. A ja zostawiłem swoje zeszyty, szkice, notatki, zamierzenia i plany. Nigdy nie przyszło mi do głowy, że ta moja praca, przerwana wybuchem wielkiej wojny, będzie potrzebna w czasie wojny.

Teraz w ten sposób tłumaczę sobie to nieodwracalne zerwanie z planem, z planem pracy. W mojej pracy, w moich poszukiwaniach i wysiłkach, niezależnie od tego, jak głębokie było wrażenie minionej „małej wojny”, nadal istniał grzech literatury. Pisałam w czasie pokoju, nikt specjalnie nie oczekiwał mojej twórczości, nikt mnie nie poganiał, tej specyficznej potrzeby zdawało się brakować poza mną. I to pozwoliło mi uznać formę za bardzo istotny aspekt sprawy. Wciąż byłem nieco zajęty i zaniepokojony faktem, że fabuła nie wydawała mi się gotowa; że mój bohater nie jest tym, czym według literackich wyobrażeń powinien być główny bohater wiersza; że nigdy nie było przykładu zapisywania wielkich rzeczy w tak „niegodnym” metrum, jak tetrametr trochaiczny itp.

Następnie, gdy nagle zwróciłem się ku mojemu planowi na czas pokoju, opartemu na bezpośrednich potrzebach mas na froncie, porzuciłem wszystkie te uprzedzenia, rozważania i lęki. Ale na razie po prostu ograniczyłem całą moją działalność pisarską, aby to zrobić
zrobić to, czego wymaga pilna i natychmiastowa sytuacja.

Jako korespondent specjalny, a ściślej jako „pisarz” (było takie etatowe stanowisko w systemie prasy wojskowej) przybyłem na Front Południowo-Zachodni, do redakcji gazety „Armia Czerwona” i zaczęli robić to samo, co robili wszyscy inni wówczas pisarze na froncie. Pisałem eseje, wiersze, felietony, hasła, ulotki, piosenki, artykuły, notatki - wszystko. A kiedy redakcja wpadła na pomysł założenia regularnego felietonu
obrazów, zaproponowałem „Terkina”, ale nie własnego, pozostawionego w domu w zeszytach, ale tego, który był w wojsku dość znany od czasów kampanii fińskiej. Że Terkin miał wielu „braci” i „rówieśników” w różnych publikacjach frontowych, tyle że mieli różne nazwiska. W naszej redakcji frontowej też chcieli mieć „swojego” bohatera, nazwali go Iwan Gwozdiew i istniał w gazecie wraz z wydziałem „Ostrzał bezpośredni” zdaje się, że do końca wojny. Kilka rozdziałów tego „Iwana Gwozdewa” napisałem we współpracy z poetą Borysem Paliychukiem, znowu nie łącząc tego mojego dzieła z pokojowymi intencjami dotyczącymi „Terkina”.

Na przodzie jeden towarzysz dał mi gruby notatnik oprawiony w czarną ceratę, ale wykonany z papieru przypominającego ołówek - kiepski, szorstki i wyciekający atrament. W tym notatniku wklejałam lub przypinałam swoje codzienne „produkty” – wycinki z gazet. W warunkach życia na froncie, w ruchu, nocowania w drodze, w warunkach gdy co godzinę trzeba było być gotowym do przerzutu i zawsze być w gotowości, ten notatnik, który trzymałem w torbie polowej, był dla mnie przedmiot uniwersalny, który zastępuje teczki i teczki archiwalne, pudełka
biurko itp. Wspierała we mnie to, co w takim życiu bardzo ważne, przynajmniej warunkowe poczucie bezpieczeństwa i porządku „osobistego gospodarstwa domowego”.

Nie zaglądałem do niej może od tamtego czasu i przeglądając ją teraz, widzę, jak bardzo w tej gazecie, zróżnicowanej gatunkowo, były
nad którym pracowałem, było robione dla przyszłego „Terkina”, nie zastanawiając się nad tym, nad jakimkolwiek innym życiem tych wierszy i prozy, z wyjątkiem jednodniowego okresu na stronie gazety.

„Iwan Gwozdiew” był być może lepszy od „Wasi Terkina” pod względem literackim, ale nie odniósł takiego sukcesu. Po pierwsze, nie o to tu chodziło
nowość, a po drugie, i to jest najważniejsze, czytelnik był inny pod wieloma względami. Wojna nie miała charakteru pozycyjnego, gdy wypoczynek żołnierza, nawet w trudnych warunkach życia wojskowego, sprzyja czytaniu i ponownemu czytaniu wszystkiego, co w jakimś stopniu odpowiada zainteresowaniom i gustom żołnierza frontowego. Gazeta nie mogła regularnie docierać do jednostek, które w zasadzie były w marszu. Ale co jeszcze ważniejsze, na nastrój czytających mas zadecydowały nie tylko trudności samego żołnierskiego życia, ale cały ogrom strasznych i smutnych wydarzeń wojny: odwrót, porzucenie bliskich przez wielu żołnierzy za liniami wroga wrodzona surowa i skupiona myśl o losach ojczyzny,
przeżywa największe próby. Ale nawet w tym okresie ludzie pozostali ludźmi, mieli potrzebę relaksu, zabawy, zabawy czymś podczas krótkiego odpoczynku lub w przerwie między ostrzałem artyleryjskim a bombardowaniami. A „Gvozdev” był czytany, chwalony, gazeta przeglądana, zaczynając od rogu „Bezpośredniego ognia”. Był to felieton poświęcony konkretnemu epizodowi praktyki bojowej „kozackiego Gwozdewa” (w odróżnieniu od piechoty W. Terkina, Gwozdiew był – być może ze względu na warunki nasycenia frontu oddziałami kawalerii – kozakiem).

Tutaj na przykład: „Jak umiejętnie ugotować obiad, żeby był na czas i smaczny” („Z wojennych przygód Kozaka Iwana Gwozdewa”);

Bitwa tego dnia była zacięta.
Kucharz został ranny. Jak możemy tu być?
A Gvozdev musi
Ugotuj obiad dla żołnierzy...

Szybko wszystko wziął:
Jak mówi jeden z wierszy:
Doprawić papryką i cebulą
I korzeń pietruszki.

Praca idzie dobrze
Woda wrze głośno.
Tylko nagle z moździerzy
Niemcy zaczęli tu atakować.

Walka - walka, lunch - lunch,
Nie ma niczego ważniejszego.
Czy miny eksplodują? Odjadę
Zachowam garnek barszczu.

Barszcz do syta, herbata aż się spocisz
Będzie gotowy na czas.
I oto samoloty były zakryte, -
Wejdź do szczeliny, Gvozdev.

Zabierz ze sobą koszyk -
Przyjaciele-bojownicy czekają na barszcz.
Niech bombardowania i ziemniaki
Nie możesz wrzucać łusek do kotła.

A jeśli stało się to tylko dla zabawy,
Niestety tak się stało -
Do lasu, do którego odjechał Gvozdev,
Z nieba - skacz! - spadochroniarz.

Gvozdev szpiegował faszystę,
Pośpieszyłem zakryć kocioł,
Pocałowałem to. Rozległ się strzał...
- Nie zawracaj sobie głowy gotowaniem obiadu.

Barszcz dojrzał, zboże dojrzało,
Nie minęło nawet pół godziny.
I Gvozdev kończy sprawę:
Gotowy barszcz - w termosie.

Nie ma nic o gwiżdżących minach
Gorąca walka nie ustaje.
Kierowca zawrócił samochód
I pójdźmy na linię frontu.

Na naszym czele,
Usytuowany za pagórkiem,
Znakomity barszcz nalewa
Kucharz to dobra chochla.

Kto dzisiaj jest tak zręczny?
Odżywcze, na czas i smaczne
Udało ci się nakarmić żołnierzy?
Oto on: Iwan Gwozdiew.

Były też oświadczenia w imieniu Iwana Gwozdewa na temat różnych aktualnych zagadnień życia na pierwszej linii frontu. Oto na przykład rozmowa o znaczeniu zachowania tajemnicy wojskowej: „O języku” („Usiądź i posłuchaj słowa Kozaka Gwozdewa”):

Każdy musi wiedzieć
Jak śruba i bagnet,
Dlaczego jest wiązany?
On ma język...

Lub „Przemówienie powitalne dla chłopaków z dziewięćdziesiątego dziewiątego z Kozackiego Gwozdewa” z okazji przyznania wspomnianej dywizji za udaną walkę
działania. A oto felieton na temat „Co to jest Sabantui” („Z rozmów kozaka Gvozdeva z żołnierzami, którzy przybyli na front”):

Tym, którzy przybyli walczyć z Niemcami,
Jest to konieczne, niezależnie od tego, jak to zinterpretujesz,
Swoją drogą, zastanówmy się:
Co to jest „Sabantuy”...

Była to nauka dość zbliżona formą i znaczeniem do odpowiadającej jej rozmowy Terkina na ten sam temat w przyszłej „Księdze o wojowniku”.
Skąd pochodzi to słowo w „Terkin” i co ono dokładnie oznacza? – to pytanie jest mi bardzo często zadawane zarówno w listach, jak i w notatkach literackich
wieczorami i po prostu ustnie podczas spotkań z różnymi ludźmi.

Słowo „sabantuy” istnieje w wielu językach i np. w językach tureckich oznacza święto zakończenia prac polowych: saban – pług, tui –
wakacje. Po raz pierwszy słowo „Sabantuj” usłyszałem na froncie wczesną jesienią 1941 roku, gdzieś w rejonie Połtawy, w jednym oddziale, który tam utrzymywał obronę. Tym słowem, jak to często bywa w przypadku chwytliwych słów i wyrażeń, posługiwali się dowódcy sztabu, artylerzyści baterii frontowej oraz mieszkańcy wsi, w której znajdował się oddział. Oznaczało to fałszywe zamiary wroga w jakimś obszarze, demonstrację przełomu i realne zagrożenie z jego strony oraz naszą gotowość do dania mu „poczęstunku”. Ostatnia rzecz
najbliższe pierwotnemu znaczeniu, a język żołnierza charakteryzuje się na ogół ironicznym użyciem słów „poczęstunek”, „przekąska” itp. W motto do jednego z rozdziałów „Córki kapitana” A. S. Puszkin cytuje wersety stara piosenka żołnierska:

Mieszkamy w forcie
Jemy chleb i pijemy wodę;
I jak zaciekli wrogowie
Przyjdą do nas na ciasta,
Sprawmy gościom ucztę,
Załadujmy armatę śrutem.

Razem z moim przyjacielem, który pracował w gazecie, S. Waszentsewem, z tej podróży wynieśliśmy na pierwszy plan słowo „Sabantuj”, które użyłem w felietonie, a S. Waszentsew użył go w eseju zatytułowanym „Sabantuj”. W pierwszych tygodniach wojny napisałem kiedyś felieton „Był wcześnie rano”.
Razem z felietonem o „Sabantuy” i wierszem „W spoczynku”, napisanym na początku kampanii fińskiej, posłużył później jako szkic rozdziału „Terkina”, zatytułowanego także „W spoczynku”.

Było wcześnie rano
Spojrzę na to...
- Więc co?
- Jest tysiąc niemieckich czołgów...
- Tysiąc czołgów? Czy nie kłamiesz?
- Żebym cię okłamał, kolego?
- Nie kłamiesz - twój język kłamie,
- Cóż, nie pozwól sobie na tysiąc,
Było ich tylko około pięciuset...

To rymowana, pierwszorzędna adaptacja starej bajki o kłamcy ze strachu, przykład tej poetyckiej improwizacji, która zgodnie z planem jutrzejszego numeru gazety wykonywana była najczęściej za jednym razem. Tak powstał „Gvozdev” wspólnie z B. Paliychukiem. Następnie seria „O dziadku Danili” - ja sam, słusznie, że tak powiem, byłem pierwszym autorem, potem seria o niemieckim żołnierzu - „Willy Müller na Wschodzie”, w której uczestniczyłem bardzo niewiele, aranżacje popularnych piosenki - „Katiusza”, „Na drodze wojskowej” „i inne różne
poetycka drobnostka. To prawda, że ​​pisma te zawierały część żywego humoru ustnego żołnierzy, słów, które powstały i rozpowszechniły się itp.

Ale ogólnie rzecz biorąc, całe to dzieło, podobnie jak „Wasya Terkin”, było dalekie od dopasowania możliwości i skłonności wykonawców i samych siebie
nie był uważany za główny, a nie ten, z którym kojarzono poważniejsze zamierzenia twórcze. A w redakcji „Armii Czerwonej”, podobnie jak za ich czasów w gazecie „Na straży ojczyzny”, wraz z całą specjalną produkcją poetycką, ukazały się wiersze poetów zaangażowanych w „Bezpośredni ogień”, ale już napisane z nacisk na „pełny artyzm”. I to dziwne - znowu te wiersze nie odniosły takiego sukcesu jak „Gvozdev”, „Danila” itp. I bądźmy szczerzy - zarówno „Vasya Terkin”, jak i „Gvozdev”, jak wszystko, co do nich podobne z przodu- line press, pisane były w pośpiechu, niedbale, z takimi założeniami w formie poezji, jakich żaden z autorów tego produktu nie tolerowałby w swoich „poważnych” wierszach, nie mówiąc już o ogólnym tonie, manierze, jakby przeznaczonej nie dla dorosłych literatów ludzi, ale dla pewnej fikcyjnej masy wiejskiej.
To drugie było coraz bardziej odczuwalne, aż w końcu nie do zniesienia stało się rozmawianie w takim języku z czytelnikiem, którego nie dało się nie szanować, nie kochać. A gdybym nie miała siły, nie miała czasu, żeby się zatrzymać i zacząć z nim inaczej rozmawiać.

Wewnętrzną satysfakcję czerpałem z pracy w prozie – esejach o bohaterach bitewnych, pisanych na podstawie osobistych rozmów z ludźmi na froncie. Nawet jeśli te krótkie, dwustu-trzystu wierszyków, eseje, nie zawierały wszystkiego, co dawała komunikacja z daną osobą, ale przede wszystkim był to zapis żywej działalności człowieka, utrwalenie prawdziwego materiału życia frontowego po drugie, nie trzeba było za wszelką cenę żartować, lecz prosto i rzetelnie przekazać istotę sprawy na papierze i wreszcie
wszyscy wiedzieliśmy, jak bardzo cenili sobie sami bohaterowie te eseje, które rozsławiły ich wyczyny na całym froncie, zapisując je niczym w jakiejś kronice wojennej. A jeśli opisano wyczyn lub, jak wtedy mówiono, epizod bojowy, w którym zginął bohater, ważne było, aby poświęcić jego pamięć jego pamięci, ponownie wymieniając jego imię w drukowanym wierszu. Eseje najczęściej zatytułowano nazwiskami wojowników lub dowódców, którym były poświęcone pracy bojowej:

„Kapitan Tarasow”, „Komisarz Batalionu Piotr Mozgowoj”, „Żołnierz Armii Czerwonej Said Ibragimow”, „Sierżant Iwan Akimow”, „Dowódca baterii Ragozyan”, „Sierżant Paweł Zadorożny”, „Bohater Związku Radzieckiego Piotr Pietrow”, „Major Wasilij Archipow” i inni.

Spośród wierszy napisanych w tym okresie nie dla działu „Bezpośredni ogień”, część nadal zamieszczam w nowych wydaniach moich książek. Są to „Ballada o Moskwie”, „Opowieść pancernego”, „Sierżant Wasilij Mysenkow”, „Kiedy lecisz”, „Dla żołnierza frontu południowego”, „Dom żołnierza”, „Ballada o wyrzeczeniu” " i inni. Za każdym z tych wierszy kryło się żywe wrażenie frontu, fakt, spotkanie, które do dziś zapada mi w pamięć. Ale już wtedy czułem, że sam moment literacki w jakiś sposób oddalił od czytelnika realność i żywotność tych wrażeń, faktów i ludzkich losów.

Jednym słowem poczucie niezadowolenia z wszelkiego rodzaju naszej pracy w gazecie stopniowo stawało się dla mnie osobistą katastrofą. Przyszły mi też do głowy myśli, że może Twoje prawdziwe miejsce nie jest tutaj, ale w szeregach – w pułku, w batalionie, w kompanii – gdzie robi się to, co najważniejsze, co trzeba zrobić dla Ojczyzny. Zimą 1942 roku w naszej redakcji pojawił się pomysł rozszerzenia działu „Ogień bezpośredni” na odrębny tygodnik – dodatek do gazety. Podjąłem się napisania niejako programowego redakcyjnego wiersza do tej publikacji, która zresztą z różnych powodów nie trwała długo. Oto wstępna część tego wiersza:

Na wojnie, w trudnej codzienności,
W trudnym życiu bojowym,
Na śniegu, pod chłodnym dachem -
Nie ma nic lepszego niż proste, zdrowe,
Trwała żywność z pierwszej linii frontu.
I każdy stary wojownik
Powie o niej po prostu:
Gdyby tylko miała trochę rosołu
Tak, byłoby w upale, w upale -
Chodź, cieplej.
Aby cię ogrzała,
Utalentowany, krwawiący,
Aby Twoja dusza i ciało
Powstaliśmy razem dzielnie
Za dobre uczynki.

Iść do przodu, atakować,
Czując siłę w ramionach,
Poczuj się wesoło. Jednakże
Nie chodzi tylko o kapuśniak...

Bez jedzenia możesz przeżyć jeden dzień,
Więcej jest możliwe, ale czasami
W jednominutowej wojnie
Nie da się żyć bez żartów.
Żarty najbardziej niemądrych...

Przed wiosną 1942 roku przybyłem do Moskwy i przeglądając swoje notesy, nagle zdecydowałem się wskrzesić Wasilija Terkina. Od razu napisano wstęp o wodzie, jedzeniu, żartach i prawdzie. Rozdziały „Na postoju”, „Przeprawa”, „Terkin jest ranny”, „O nagrodzie”, które były w przybliżeniu, zostały szybko ukończone. „Garmon” pozostał w zasadzie w takiej formie, w jakiej był wówczas drukowany. Zupełnie nowym rozdziałem, napisanym na podstawie wrażeń z lata 1941 roku na froncie południowo-zachodnim, był rozdział „Przed bitwą”. Przejście bohatera z sytuacji kampanii fińskiej na sytuację frontu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nadało mu zupełnie inne znaczenie niż w pierwotnym planie. I nie było to mechaniczne rozwiązanie problemu. Miałem już okazję powiedzieć w druku, że faktyczne wrażenia militarne, tło bojowe wojny 1941-1945 były dla mnie w dużej mierze poprzedzone pracą na froncie w Finlandii. Ale faktem jest, że głębia narodowej katastrofy historycznej i narodowego wyczynu historycznego w Wojnie Ojczyźnianej od pierwszego dnia odróżniały ją od innych
wojny, a zwłaszcza kampanie wojskowe.

Nie dręczyły mnie długo wątpliwości i obawy związane z niepewnością gatunku, brakiem wstępnego planu obejmującego z góry całe dzieło i słabym powiązaniem fabularnym rozdziałów ze sobą. To nie wiersz – cóż, niech to nie będzie wiersz – zdecydowałem; nie ma jednej fabuły - niech tak będzie, nie; rzecz nie ma początku – nie ma czasu na jej wymyślanie; kulminacja i zakończenie całej narracji nie jest planowane – niech tak będzie, trzeba pisać o tym, co się pali, a nie czekać, a potem zobaczymy, zrozumiemy. A kiedy tak zdecydowałem, zrywając wszelkie wewnętrzne zobowiązania wobec konwencji formy i rezygnując z takiej czy innej możliwej interpretacji tego dzieła przez pisarzy, poczułem się pogodny i wolny. Jakby dla żartu z siebie, w swoim planie, zapisałem wersety, że to „książka o wojowniku, bez początku i bez końca”.

Rzeczywiście „nie było czasu, żeby zacząć wszystko od nowa”: wojna trwała i nie miałem prawa odkładać tego, co należało dzisiaj powiedzieć, od razu, do czasu, aż wszystko zostanie ustalone od początku.

Dlaczego bez końca?!
Po prostu szkoda mi faceta.

Wydawało mi się, że takie wyjaśnienie jest zrozumiałe w sytuacji wojennej, kiedy koniec opowieści o bohaterze mógł oznaczać tylko jedno – jego śmierć. Jednak w listach towarzyszy, nie tylko czytelników Terkina, ale tych, którzy, że tak powiem, rozważali to z naukowego punktu widzenia, było pewne zamieszanie w związku z tymi wersami: czy nie należy ich rozumieć w jakiś inny sposób? Nie rób tego! Ale nie powiem, że pytania o formę mojego eseju mnie nie dręczyły.
było mnie więcej, odkąd odważyłam się napisać „bez formy”, „bez początku i końca”. Chodziło mi o formę, ale nie taką, o której się powszechnie myśli w odniesieniu np. do gatunku wiersza, ale taką, która była potrzebna i stopniowo była w trakcie pracy
domyśliłem się dla samej tej książki.

Pierwszą rzeczą, którą przyjąłem jako zasadę kompozycji i stylu, było pragnienie pewnej kompletności każdej pojedynczej części, rozdziału, a w obrębie rozdziału - każdego okresu, a nawet zwrotki. Musiałem mieć na uwadze czytelnika, który choćby nie był zaznajomiony z poprzednimi rozdziałami, odnalazłby w tym, opublikowanym dzisiaj w gazecie, coś całościowego, zaokrąglonego. Poza tym ten czytelnik mógł nie czekać na mój następny rozdział: był tam, gdzie jest bohater – na wojnie. Najbardziej martwiło mnie przybliżone zakończenie każdego rozdziału. Nie zatrzymywałam niczego dla siebie do innego razu, starając się przy każdej okazji zabrać głos – kolejny rozdział – do końca, aby w pełni wyrazić swój nastrój, przekazać świeże wrażenie, myśl, motyw, obraz. To prawda, że ​​​​zasada ta nie została ustalona natychmiast - po
Pierwsze rozdziały Terkina ukazywały się jeden po drugim, a w miarę ich pisania pojawiały się nowe. Uważam, że moja decyzja o wydrukowaniu pierwszych rozdziałów przed ukończeniem książki była słuszna i w dużej mierze zadecydowała o losach Terkina. Czytelnik pomógł mi napisać tę książkę tak, jak jest, o tym powiem więcej poniżej.

Oznaczenie gatunkowe „Książek o wojowniku”, na które się zdecydowałem, nie wynikało z chęci uniknięcia określenia „wiersz”, „opowiadanie” itp. Zbiegło się to w czasie z decyzją o pisaniu nie wiersza, opowiadanie lub powieść wierszowana, czyli nie coś, co ma swoją zalegalizowaną i w pewnym stopniu obowiązkową fabułę, cechy kompozycyjne i inne. Te znaki nie wyszły mi na myśl, ale coś się pojawiło i oznaczyłem to jako „Księgę o wojowniku”. W tym wyborze istotne było szczególne brzmienie słowa „książka”, znane mi z dzieciństwa, w ustach zwykłych ludzi, które zdawało się zakładać istnienie książki w jednym egzemplarzu. Jeżeli mówiono i rozpowszechniano wśród chłopów, że istnieje taka a taka księga i że napisano w niej taką a taką książkę, to wcale nie oznaczało to, że mogła istnieć inna księga dokładnie taka sama. Tak czy inaczej, słowo „książka” w tym popularnym znaczeniu brzmi szczególnie znacząco, jako temat poważny, rzetelny i bezwarunkowy.

A jeśli w trakcie pracy nad nią myślałem o możliwych pomyślnych losach mojej książki, to często wyobrażałem sobie ją wydaną w miękkiej okładce, tak jak się wydaje przepisy wojskowe, i że żołnierz będzie ją trzymał za butem, na piersi, w kapeluszu. A jeśli chodzi o jego konstrukcję, marzyło mi się, aby dało się ją odczytać z dowolnej otwartej strony. Od chwili ukazania się drukiem rozdziałów pierwszej części Terkina
stał się moim głównym i głównym zajęciem na froncie. Żadna z moich prac nie była dla mnie na początku tak trudna i później nie szła tak łatwo jak Wasilij Terkin. To prawda, że ​​​​każdy rozdział przepisywałem wiele razy, sprawdzając go ze słuchu i długo pracowałem nad jednym
zwrotka lub linijka. Przypomnijmy sobie na przykład, jak powstał początek rozdziału „Śmierć i wojownik”, w sensie poetyckim „uformowany” z wersów starej piosenki o żołnierzu:

Nie wieszaj się, czarny kruku,
Nad moją głową.
Nie dostaniesz żadnego łupu
Jestem żołnierzem, który wciąż żyje...

Na początku było nagranie, w którym poezja przeplatała się z prozaiczną ekspozycją – ważne było, aby „zakryć” cały obraz:

Ranny Rosjanin leżał...

Terkin leży na śniegu i krwawi.
Śmierć usiadł u wezgłowia łóżka i powiedział:
- Teraz jesteś mój. Odpowiedzi:
- Nie, nie twój, jestem żołnierzem, który wciąż żyje.
„No cóż” - mówi - „on żyje!” Rusz przynajmniej ręką.” Terkin cicho odpowiada:
Zachowuję spokój, mówią...

Następnie pojawiła się pierwsza zwrotka:

Na otwartym polu na wzgórzu,
Samotny, słaby i mały,
W śniegu Wasilij Terkin
Niewybrany leżał.

Ale tutaj znaków pola bitwy nie było wystarczająco dużo, a obraz, który otrzymaliśmy, był zbyt konwencjonalny, pieśniowy: „Na otwartym polu…” – a potem słowa błagały:
„pod wierzbą…” A przy intonacji słynnej piosenki potrzebowałem realiów obecnej wojny. Poza tym druga linijka nie nadawała się – nie była prosta, miała charakter bardziej fikcyjny niż pieśniowy.

Potem padła zwrotka:

Za odległymi wzgórzami
Gorączka bitwy opadła.
W śniegu Wasilij Terkin
Niewybrany leżał.

Nie jest to zbyt dobre, ale daje większą pewność miejsca i czasu: bitwa jest już w oddali, ranny długo leży w śniegu, marznie. Kolejna zwrotka w naturalny sposób rozwija pierwszą:

Śnieg pod nim, pokryty krwią,
Podniosłem go w kupie lodu.
Śmierć pochylił się w stronę wezgłowia łóżka;
- No cóż, żołnierzu, chodź ze mną.

Ale ogólnie rzecz biorąc, rozdział ten został napisany łatwo i szybko: od razu odnaleziono jego podstawowy ton i kompozycję (rozdział „Śmierć i wojownik” w „Księdze o wojowniku”
Swoją drogą pełni też tę rolę, że najściślej łączy „Wasilija Terkina” z opublikowanym wiele lat później „Terkinem w innym świecie”. W tym rozdziale zawarty jest zewnętrzny schemat fabularny mojego ostatniego wiersza: Terkin, podniesiony na polu bitwy półżywy, powraca do życia z zapomnienia, „z innego świata”, którego obrazy stanowią szczególną, współczesną treść mój „drugi „Terkin”. (Przyp. autora.)).I ile wersów napisano, przekazano dziesiątki razy tylko czasem, by je w końcu wyrzucić, przeżywając przy tym tę samą radość, jak przy pisaniu nowych udanych wersów .

A wszystko to, choć było trudne, ale nie nudne, zawsze odbywało się z wielkim duchowym zapałem, z radością, z ufnością. Muszę powiedzieć ogólnie: moim zdaniem dobre jest to, co jest napisane tak, jakby było łatwe, a nie to, co jest pisane z bolesną starannością, linijka po linijce, słowo po słowie, co albo się układa, albo wypada - i i tak w nieskończoność. Ale chodzi o to, że dotarcie do tej „lekkości” jest bardzo trudne i to właśnie o tych trudnościach w podejściu do „lekkości” mówimy, gdy mówimy o tym, że nasza sztuka wymaga pracy. A jeśli jeszcze nie zaznałeś tej „lekkości”, tej radości, gdy poczułeś, że „udało się”, to nie doświadczyłeś tego przez cały czas pracy nad rzeczą, a jedynie, jak to się mówi, przeciągnęło łodzią na suchym lądzie, nigdy nie wypuszczając jej do wody, jest mało prawdopodobne, aby czytelnik zaznał radości z owoców Twoich żmudnych wysiłków.

W tym czasie nie pracowałem już na froncie południowo-zachodnim, ale na zachodnim (3. froncie białoruskim). Oddziały frontowe znajdowały się wówczas, z grubsza rzecz biorąc, na
ziemie we wschodnich rejonach obwodu smoleńskiego. Kierunek tego frontu, który w najbliższej przyszłości miał wyzwolić Ziemię Smoleńską, determinował niektóre wątki liryczne książki. Będąc rodowitym mieszkańcem Ziemi Smoleńskiej, związanym z nią wieloma powiązaniami osobistymi i biograficznymi, nie mogłem nie widzieć w bohaterze swojego rodaka.

Już z pierwszych listów, jakie otrzymałam od czytelników, wiedziałam, że moja twórczość spotkała się z dobrym przyjęciem, co dało mi siłę do jej kontynuowania. Teraz nie byłem już z nią sam: pomagał mi ciepły, życzliwy stosunek czytelnika do niej, jego oczekiwania, czasem jego „podpowiedzi”: „Chciałbym móc odzwierciedlić to i tamto”… itd.

W 1943 roku wydawało mi się, że zgodnie z pierwotnym planem „historia” mojego bohatera dobiega końca (Terkin walczył, ranny,
wraca do służby) i kładę temu kres. Ale z listów od czytelników zdałem sobie sprawę, że nie da się tego zrobić. W jednym z tych listów sierżant Szerszniew i żołnierz Armii Czerwonej Sołowjow napisali:
"Jesteśmy bardzo zdenerwowani Twoimi ostatnimi słowami, po których nietrudno zgadnąć, że Twój wiersz jest skończony, ale wojna trwa. Prosimy Cię o kontynuację wiersza, ponieważ Terkin będzie kontynuował wojnę aż do zwycięskiego końca. "

Okazało się, że ja, gawędziarz, zachęcony przez słuchaczy z pierwszej linii, nagle ich opuściłem, jakbym zostawił coś niedopowiedzianego.
A poza tym nie widziałam dla siebie szansy na zajęcie się inną pracą, która by mnie tak urzekła. I z tych uczuć i wielu
Po przemyśleniach podjęto decyzję o kontynuacji „Księgi o wojowniku”. Po raz kolejny zaniedbałem konwencję literacką, w tym przypadku konwencję
kompletność „fabuły”, a gatunek mojej twórczości został dla mnie określony jako rodzaj kroniki, nie kronika, kronika, nie kronika, ale „księga”, żywa, poruszająca, swobodna książka, nierozerwalnie związana z rzeczywistą sprawą obrony narodu Ojczyzny, z jego wyczynami wojennymi. I z nowym zapałem, z pełną świadomością konieczności mojej pracy, przystąpiłem do niej, widząc jej zakończenie dopiero w zwycięskim zakończeniu wojny i jej rozwój zgodnie z etapami zmagań – wkroczeniem naszych wojsk w dalsze i więcej ziem wyzwolonych od wroga, wraz z ich zbliżaniem się do granic itp.

Kolejne wyznanie. Mniej więcej w połowie mojej pracy uległam pokusie „opowiadania historii”. Zacząłem przygotowywać mojego bohatera do
przekraczanie linii frontu i działania za liniami wroga w obwodzie smoleńskim. Wiele w tym kolei losów mogło wydawać się organicznych, naturalnych i zdawało się zapewniać możliwość poszerzenia pola działania bohatera, możliwości nowych opisów itp. Rozdział „Generał” w swojej pierwszej drukowanej formie poświęcony był Terkinowi pożegnanie dowódcy swojej dywizji przed wyjazdem na tyły wroga. Opublikowano także inne fragmenty, w których rozmowa dotyczyła życia za linią frontu. Ale wkrótce zobaczyłem, że to zredukowało tę książkę do pewnego rodzaju prywatnego
historię, trywializuje ją, pozbawia ją frontowej „uniwersalności” treści, która już się wyłoniła i sprawiła, że ​​nazwisko Terkina stało się już powszechnie znane w odniesieniu do żyjących bojowników tego typu. Zdecydowanie zawróciłem z tej ścieżki, wyrzuciłem to, co dotyczyło tyłów wroga, przerobiłem rozdział „Generał” i ponownie zacząłem budować losy bohatera według wcześniej ustalonego planu.

Mówiąc o całości tego dzieła, mogę jedynie powtórzyć słowa, które wypowiedziałem już w druku na temat „Księgi o wojowniku”:
"Bez względu na faktyczne znaczenie literackie, było to dla mnie prawdziwe szczęście. Dało mi poczucie słuszności miejsca artysty w wielkiej walce ludu, poczucie oczywistej przydatności mojego dzieła, poczucie całkowitej wolności posługuj się wersetami i słowami w naturalnie występującej, swobodnej formie prezentacji. „Terkin” był dla mnie w relacji między pisarzem a czytelnikiem, w moich tekstach, w moim dziennikarstwie, w pieśniach i nauczaniu, anegdotach i powiedzeniach, w szczerej rozmowie i uwaga na tę okazję.”

Czytelnikiem pierwszej linii, którego w czasie naszych kontaktów osobistych i korespondencji, poprzez łamy druku, komunikacji, zwykłem uważać za swego współautora – stosownie do stopnia jego zainteresowania moją twórczością – jest ten czytelnik, ze swojej strony również uważał „Terkina” za naszą wspólną sprawę.

"Drogi Aleksandrze (nie wiem o jego patronimii)" - napisał na przykład wojownik Iwan Andriejew - "jeśli potrzebujesz materiału, mogę wyświadczyć przysługę. Rok na linii frontu i siedem bitew nauczyło mnie czegoś i dało mi coś.” .

„Usłyszałem na froncie żołnierską opowieść o Wasyi Terkinie, której nie przeczytałem w twoim wierszu” – relacjonuje K.W. Zorin z Wysznego Wołoczoka. „Może on cię interesuje?”

„Dlaczego nasz Wasilij Terkin został ranny?” – pytał mnie w liście zbiorowym D. Kaliberdy i inni. „Jak to się stało, że znalazł się w szpitalu? Przecież tak skutecznie zestrzelił faszystowski samolot i nie został ranny. Czy złapał przeziębiony i wylądujesz w szpitalu z katarem? Więc nasz Terkin to nie taki typ. Jest tak źle, nie pisz tak o Terkinie. Terkin powinien być z nami zawsze na pierwszej linii frontu, wesoły, zaradny, odważny i zdeterminowany facet... Pozdrawiamy! Już niedługo będziemy czekać na Terkina po wyjściu ze szpitala.”

A takich listów, w których udział czytelnika w losach bohatera książki, przeradza się w zaangażowanie w sam akt jej pisania, jest wiele.

Na długo przed ukończeniem „Terkina” redakcje gazet i czasopism, w których publikowano kolejne części i rozdziały książki, zaczęły otrzymywać „kontynuacje”
„Terkina” wierszem, pisana niemal wyłącznie przez osoby próbujące swoich sił w czymś takim po raz pierwszy. Jednym z pierwszych eksperymentów była „trzecia część” „Terkina”, przysłana straży przez starszego sierżanta Kondratiewa, który w swoim liście do redaktora gazety „Krasnoarmejskaja Prawda” napisał:

„Towarzyszu redaktorze!
Serdecznie przepraszam, jeśli poświęcę kilka minut na przeczytanie mojego wiersza „Wasilij Terkin”, część 3. Proszę oczywiście zgodzić się z towarzyszem. Twardowskiego, jako autora tego wiersza. Będąc na froncie, przez ostatnie 8-10 miesięcy nie musiałem czytać najnowszej naszej literatury. Dopiero w szpitalu zobaczyłam wiersz o Terkinie, chociaż pierwszej części nie czytałam. Nie znając intencji autora i przyszłości Terkina, odważyłem się spróbować przedstawić go jako żołnierza Armii Czerwonej, wychodząc z założenia, że ​​w momencie zdobycia wsi nie był na czele, lecz musiał wykazać się co najmniej tymczasowego dowódcy i stań się przykładem…”

Kadet W. Ugryumov opowiada w liście o swoim „planie” opisania drugiego Terkina, bohatera pracy…

„Żołnierz wraca z wojny do domu – pisze – „ale nie lubi odpoczynku (nawet miesiąca po wszystkich trudach) i od pierwszego dnia przystępuje do pracy.
Spotyka się z zastępcą dowódcy batalionu i razem zaczynają dowodzić i pracować. Od brygady brygady polowej Terkin dociera do dyrektora MTS. Za mężną pracę został uhonorowany najwyższą nagrodą... Oto w skrócie cała historia...

Oprócz „kontynuacji” „Terkina” duże miejsce w listach czytelników, zwłaszcza w okresie powojennym, zajmują poetyckie przesłania do Wasilija Terkina z pilnymi życzeniami, aby „Księga o wojowniku” została kontynuowane przeze mnie.

Pozostaje mi zatrzymać się nad tym, być może najtrudniejszym, punktem z trzech, które nakreśliłem na początku.

W maju 1945 roku ukazał się ostatni rozdział Terkina „Od autora”. Wywołała wiele reakcji w poezji i prozie. Dziewięćdziesiąt dziewięć procent z nich sprowadzało się do tego, że czytelnicy chcą poznać Terkina w warunkach spokojnego życia zawodowego. Nadal otrzymuję takie listy, a czasami są one adresowane nie do mnie, ale do redaktorów różnych publikacji, Związku Pisarzy, czyli organizacji, które zdaniem autorów listów powinny, że tak powiem, na mnie wpływać, w porządku publicznym. W. Minerow z obwodu Preczystenskiego obwodu smoleńskiego w notatce towarzyszącej swoim wierszom „Poszukiwanie Terkina” do jednej z moskiewskich redakcji pisze: „Proszę o pominięcie tych nieostrożnych i niegrzecznych wersów. Nie jestem poeta, ale musiałem ciężko pracować: wezwać Twardowskiego do pracy”.

W życzeniach i radach dotyczących kontynuowania „Terkina” pole działania bohatera w pokojowych warunkach wyznacza zwykle zawód autorów listu. Niektórzy chcieliby, aby Terkin, pozostając w szeregach armii, kontynuował służbę, szkoląc młodych rekrutów i dając im przykład. Inni chcą, aby na pewno wrócił do kołchozu i pracował jako przedkolektywny robotnik rolny lub brygadzista. Jeszcze inni uważają, że najlepszym rozwinięciem jego losu byłaby praca przy jednym z wielkich powojennych projektów budowlanych, na przykład przy budowie kanału Wołga-Don itp. Oto zwrotki zaczerpnięte z przesłania wierszem do bohater książki w imieniu narodu Armii Radzieckiej:

Gdzie jesteś, nasz Wasilij Terkin,
Wasia Terkin, nasz bohater?
A może nie jesteś już Terkinem,
A może stało się zupełnie inaczej?

Często o Tobie pamiętamy
Pamiętajmy o przeszłości
O wojnie, jak walczyli,
Jak wykończyli wroga...

Ale minęły cztery lata
Kiedy nadszedł koniec wojny,
Jak odszedłeś od nas?
Co się z tobą stało, bracie?..

Może byłeś na budowie
Pięcioletni plan walki?
Ale pamiętasz nasz adres -
On jest wciąż ten sam - pole...
Ale znaliśmy twój charakter

I jesteśmy tego pewni
Że będziesz razem z nami
Po całej wojnie duży
Do pracy w naszej Armii,
Jak we własnej rodzinie,
Może cię potrzebować
Masz własne doświadczenia...

N. Matwiejew

Autor przekazu wyraża pewność, że bohater „Księgi o żołnierzu” znajduje się w szeregach armii. W imieniu innego korespondenta, kadeta Zh. Yagupova
Sam Terkin twierdzi to nie bez oczywistego zarzutu wobec autora książki:

Jestem gotowy, aby ci odpowiedzieć
Mój stwórca, mój poeta,
Pozwolę sobie tylko zauważyć,
Gdzie byłeś przez tyle lat?
Jakimś cudem zapomnieli o armii.
I jest to dla mnie bardzo obraźliwe:
W końcu kiedyś służyliśmy
Razem z tobą na wojnie...
Jestem żołnierzem, choć nie dumnym,
Ale poczułem się urażony, poeto...
Więc Terkin, zmęczony bitwą,
Nagle zrezygnować? Żartujesz. NIE!
Ja, brat, zbliżyłem się do Armii,
A ja nie mogę zrezygnować...
I tak mi przykro,
Co, nie pytałem cię,
Został kadetem. Jak sobie życzysz,
Asystent mi doradził.
Żołnierze chcą ze mną mieszkać,
Mówią mi: mówią, szanuj...
Pozostaję winny
Przed Tobą
Terkina
Twój.

V. Litavrin z Czyty, również zaniepokojony powojennym losem Terkina, uznając jego różne możliwości, pyta:

Może teraz jest na rzezi
Spełnia normę trzykrotnie,
Co mu dadzą zgodnie z planem?
Być może zbliża się do obozu,
I ze śmiesznym powiedzeniem:
Znana Wasia Terkin,
Dawniej dzielny żołnierz,
Czy on produkuje stal walcowaną?..
Co robi Twój Terkin:
Czy on chodzi na imprezy?
A może ożeniłeś się dawno temu?
Napisz wszystko - wszystko jest takie samo.
Może on, pielęgnując marzenie,
Spokojny poranek na środku alei
Posłuchaj pieśni słowika?
Albo sędzia dawno temu?
A może jest bohaterem naszych czasów?
Czy on gra w hokeja?
Może został operatorem kombajnu?
Albo dominuje w chórze
I prowadzi klub teatralny?
Gdzie jesteś, nasz drogi przyjacielu?..

Ale A.I. Makarow w swoim liście, podobnie jak szczegółowa instrukcja, zdecydowanie sugeruje, aby „wpuścić” Terkina „na przód rolnictwa”.
„Niech” – zaleca A.I. Makarow – „poważnie i z humorem powie i zwróci uwagę kołchozom i kobietom z kołchozów, kierowcom traktorów oraz pracownikom MTS i PGR:
1. Że pożywienie pod każdą postacią... to siła fizyczna ludzi, pogodny duch ludzi...
2. Tę obfitość pożywienia można osiągnąć poprzez terminowy siew wszystkich roślin uprawnych dobrymi nasionami, dobrą uprawę gleby, stosowanie nawozów, wprowadzenie prawidłowego wielopolowego płodozmianu...
Następna część... krytyka niedociągnięć... w które należy uderzyć... ostrym słowem Terkina:
1. Z powodu nieuczciwej pracy...
2. Ze względu na niską jakość maszyn rolniczych i części zamiennych do nich.
3. Przez... nieostrożną... opiekę nad maszynami, sprzętem rolniczym, pracownikami
bydło i uprząż.
4. Zdaniem agronomów, którzy... nie zaplanowali prawidłowego wielopola
płodozmian.
5. Według winowajców, których pola mają więcej chwastów niż kłosów.
6. Według Ministerstwa Leśnictwa.
7. Zdaniem liderów branży rybnej.”
Itp.

A.I. Makarov wyobraża sobie tę pracę w formie obszernej broszury zbiorczej... „Terkin w rolnictwie”. Z ilustracjami poniżej
odrębne nagłówki (rozdziały): „Terkin w kołchozie, w państwowym gospodarstwie rolnym, w gospodarstwie mlecznym, w kurniku, na plantacjach tytoniu i buraków, w sadzie, w ogródku warzywnym, na polach melonowych, w winnicach, w „Zagotzernie” – w windzie, na fermach rybnych”

Już sama taka różnorodność życzeń co do specyficznego losu „powojennego” Terkina postawiłaby mnie w niezwykle trudnej sytuacji. Ale nie o to oczywiście chodzi.

Odpowiedziałem i odpowiadam moim korespondentom, że „Terkin” jest książką zrodzoną w szczególnej, niepowtarzalnej atmosferze lat wojny i że ukończona w tej szczególnej jakości, książka ta nie może być kontynuowana na innym materiale, wymagającym innego bohatera, innego motywy. Odniosę się do wersetów z ostatniego rozdziału:

Potrzebujemy nowej piosenki.
Daj jej czas, ona przyjdzie.

Jednak coraz to nowe listy z propozycjami i pilnymi radami napisania „pokojowego” „Terkina” i każdy korespondent, oczywiście, wydaje się być pierwszym, który otwiera mi taką możliwość, zmuszając mnie do wyjaśnienia tej sprawy moim czytelnikom w trochę więcej szczegółów. „Moim zdaniem” – pisze I.V. Lenshin z obwodu woroneskiego – „sam czujesz i żałujesz, że skończyłeś pisać Terkina. Powinieneś to kontynuować… napisz, co teraz robi Terkin…”

Ale nawet gdyby było tak, że żałowałbym rozstania z „Terkinem”, to i tak nie mógłbym go „kontynuować”. Oznaczałoby to „wykorzystanie”
gotowy, ustalony i w jakiś sposób utrwalony w świadomości czytelników obraz, aby zwiększyć liczbę linijek pod starym tytułem, bez szukania nowej jakości. Takie rzeczy są niemożliwe w sztuce. Podam jeden przykład.

W tej samej gazecie „Krasnoarmejskaja Prawda”, w której ukazywał się „Terkin”, ukazywały się „Nowe przygody dobrego wojaka Szwejka”. Utwór ten napisał mój kolega pisarz M. Słobodskoj, który pracował na froncie. Była to „kontynuacja” twórczości J. Haska, stworzona na materiale I wojny światowej. Sukces „Nowych przygód dobrego żołnierza Szwejka” tłumaczy się, moim zdaniem, po pierwsze wielką potrzebą tego rodzaju zabawnej i rozrywkowej lektury, a po drugie oczywiście faktem, że znajomy obraz był satyryczny związane z warunkami armii hitlerowskiej.
Chyba jednak nikomu nie przyszło do głowy, aby w okresie powojennym kontynuować tę „kontynuację” „Schweika”. Co więcej, autor „Nowego Szwejka” po ostatniej wojnie nawet nie uznał za konieczne wydawanie go jako osobnej książki – takiej książki nie ma, ale była i jest książka J. Haska „Przygody Dobrego Żołnierz Szwejk”. Bo książka Haska była twórczym odkryciem obrazu, a twórczość M. Słobodskiego w tym przypadku była mniej lub bardziej umiejętnym wykorzystaniem gotowego obrazu, co w ogóle nie może być zadaniem sztuki.

To prawda, że ​​​​historia literatury zna przykłady „wykorzystania gotowych obrazów”, co znajdujemy na przykład u Saltykowa-Szczedrina, który Mołchalina Gribojedowa czy Nozdriowa Gogola przeniósł w warunki innej rzeczywistości - od pierwszej do druga połowa XIX wieku. Było to jednak uzasadnione szczególnymi zadaniami gatunku satyryczno-dziennikarskiego, który nie zajmuje się, że tak powiem, wtórnym pełnokrwistym życiem tych obrazów jako takich, ale wykorzystuje ich charakterystyczne cechy znane czytelnikowi w zastosowaniu do innym materiale i do innych celów... (Tak mniej więcej można teraz wytłumaczyć pojawienie się „Terkina w tamtym świecie”, który nie jest bynajmniej „kontynuacją” „Wasilija Terkina”, ale czymś zupełnie innym, określone właśnie przez „specjalne zadania gatunku satyryczno-dziennikarskiego”.
Przed nami jeszcze szczególna rozmowa z czytelnikami. (Notka autora))

Być może dla niektórych czytelników wszystkie te wyjaśnienia są niepotrzebne, ale mam tutaj na myśli głównie tych czytelników, którzy z nieustannym naleganiem domagają się kontynuacji Terkina. Swoją drogą moje „milczenie” jest dla nich tym bardziej niezrozumiałe, że „kontynuacja” nie wydaje im się aż tak trudna.

Cytowana powyżej wiadomość V. Litavrina mówi o tym wprost:

Gdzie jest twój Terkin, gdzie jest Wasilij, -
Znajdziesz bez wysiłku,
Bo, wiem, dla poety
Mała praca - to zadanie.

I Litavrin, podobnie jak inni, którzy tak myślą, ma całkowitą rację. „Kontynuować” „Terkin”, napisać kilka nowych rozdziałów według tego samego planu, z tym samym wersetem, z tą samą „naturą” bohatera w środku - to naprawdę „małe zadanie - to zadanie”. Ale faktem jest, że to właśnie ta oczywista łatwość zadania pozbawiła mnie prawa i chęci jego realizacji. Oznaczałoby to, że zrezygnowałbym z nowych poszukiwań, nowych wysiłków, które jako jedyne umożliwiłyby zrobienie czegoś w sztuce i zacząłbym pisać na nowo.

O tym, że zadanie to oczywiście nie jest trudne, świadczą wciąż szeroko stosowane „kontynuacje” samych „Wasilija Terkina”.

„Niedawno przeczytałem twój wiersz „Wasilij Terkin”… – pisze do mnie siedemnastoletni Jurij Moriatow – „i postanowiłem napisać wiersz „Wasilij
Terkina”, tylko:

Pisałaś o tym, jak Vasya
Walczył z Niemcem na wojnie,
Piszę o planie pięcioletnim
A co do twórczości Wasi...”

Inny młody poeta, Dmitrij Morozow, pisze „List otwarty Wasilija Terkina do byłych żołnierzy”, w którym stara się ukazać powojenne losy bohatera:

Dodaj mój karabin maszynowy do mojego arsenału
Dostarczane ze smarowaniem smarem plastycznym.
Nie jestem żołnierzem w mundurze,
Przeminęło, jak to mówią,
Do nowego, spokojnego życia.
Nasza starożytna kraina - pustynia i las -
Wszystko się zmieniło
Że tak powiem, duży postęp
To pokazało się w życiu.
Wzmocniliśmy się na wiosnę,
Żyli bogato.
Jak atak, jak bitwa,
Żołnierze wzięli się do pracy.
Jestem zdemobilizowany
W pierwszym okresie obowiązywania dekretu
Odbudował dom i swój własny
Teraz mamy rodzinę,
Lub, powiedzmy, podstawa.
Chwała spokojnej pracy!
Bądź dziś czujny.
Jeśli coś się stanie, przyjdę!
Przesyłam pozdrowienia. V. Terkin.

Ze znanych mi „kontynuacji” i „imitacji” „Terkina” dałoby się napisać książkę, być może nie mniejszą objętościowo niż istniejąca „Księga o wojowniku”. Znam przypadki drukowanych kontynuacji Terkina. Na przykład w kilku wydaniach gazety „Zvezda” w fabryce w Permie
Opublikowano „Wasilij Terkin w fabryce” Borysa Szirszowa:

W nowej letniej tunice
(Czas wziąć urlop)
Żołnierz pierwszej linii Wasilij Terkin
Postanowiłem odwiedzić fabrykę.
Mówią Wasilij Terkin
Od strony Smoleńska
Inni zaś argumentują: „Zgromadzone
Pracował przed wojną.”
Cóż, z trzecimi nie ma żartów,
Ale poważnie mówią:
„Wasia Terkin! Tak, w odlewni
Razem przez wiele lat z rzędu
Pracowaliśmy.” Krótko mówiąc,
Żeby się nie kłócić powiem tak:
Terkin był naszym pracownikiem,
Reszta to nic...

Rozdziały „Terkin w warsztacie montażowym”, „Terkin w narzędziowni”, „Terkin w odlewni” i inne mówią o udziale przyjezdnego żołnierza w sprawach fabryki, o jego spotkaniach z robotnikami; nazwy własne i specyficzne fakty z życia przemysłowego - faktura zwykłej zwrotki i intonacja wersetu „Terkina”.

Dyskusja z czytelnikiem jest nieopłacalna i beznadziejna, ale jeśli zajdzie taka potrzeba, możesz i powinieneś się przed nim wytłumaczyć. Aby to wyjaśnić, podam inny przykład.

Kiedy pisałem „Kraj mrówek” i publikowałem go w takiej formie, w jakiej istnieje nadal, nie tylko ja w młodości, ale także wielu innych towarzyszy wierzyłem, że to jest „pierwsza część”. Zaplanowano jeszcze dwie części, w których podróż Nikity Morgunoka obejmie kołchozy na południu kraju i rejony Uralu-Kuzbasu. Wydawało się to obowiązkowe, a co najważniejsze, nie wymagało wiele pracy: historia się rozwinęła, ustalono jej styl i charakter – idźmy dalej. Ale ta oczywista łatwość i konieczność tego zadania zaniepokoiła mnie. Odmówiłam „kontynuowania” wiersza i do dziś tego nie żałuję.

„Wasilij Terkin” wyszedł z tego na wpół folklorystycznego, nowoczesnego „elementu”, na który składają się felieton gazetowy i ścienny, repertuar popowy, ditty, piosenka komiksowa, raek itp. Teraz on sam wygenerował wiele podobnego materiału w praktyce gazety, publikacje specjalne, pop, do stosowania doustnego. Skąd przyszedł, tam idzie. I w tym sensie „Księga o wojowniku”, jak już po części mówiłem, nie jest dziełem moim własnym, ale dziełem zbiorowego autorstwa. Uważam swój udział w nim za spełniony. I to w niczym nie narusza moich uczuć jako autora, a wręcz przeciwnie, bardzo mu się podoba: kiedyś udało mi się popracować nad identyfikacją wizerunku Terkina, o czym świadczą pisemne i ustne recenzje czytelników , stało się dość powszechne wśród ludzi.

Na zakończenie pragnę z całego serca podziękować moim korespondentom za listy o Terkinie, zarówno te zawierające pytania, rady i uwagi, jak i te, które po prostu wyrażają życzliwy stosunek do mojego dzieła.

W ciągu lat od publikacji tego artykułu poczta Terkińskiego przyniosła wiele nowych odpowiedzi czytelników. Przychodzili i przychodzą albo przy okazji nowego wydania „Księgi o wojowniku”, albo kolejnej audycji radiowej „Wasilij Terkin” w wykonaniu nieżyjącego już D. N. Orłowa, albo wystawienia sztuki pod tym samym tytułem w teatrach zawodowych (kompozycja sceniczna K. Woronkowa) i na scenie amatorskich przedstawień wojskowych, wreszcie przy okazji ukazania się drukiem innych moich książek.

Wśród tych odpowiedzi duże miejsce zajmują tak aktywne formy udziału czytelników w losach książki, jak liczne „amatorskie”
dramatyzacje, scenariusze czy ich libretto oparte na Terkinie, nie mówiąc już o pilnych propozycjach tego rodzaju skierowanych do autora książki. Być może jednak jeszcze bardziej aktywną formą stosunku czytelnika do bohatera książki jest chęć przedłużenia w jakiś sposób jego obecnego życia, przeniesienia
go z sytuacji na linii frontu do warunków pokojowej powojennej pracy. Artykuł wyjaśniający, dlaczego autor powstrzymuje się od „kontynuowania” tej książki przy użyciu nowego materiału, wcale nie zmniejszył tych żądań i życzeń czytelników. Jednak przesłania poetyckie – nawoływania do kontynuacji „Terkina” przez autora, zdecydowanie ustąpiły miejsca głównemu miejscu „kontynuacji” „Księgi o wojowniku” przez samych czytelników, nawet przez osoby z ukrytymi lub oczywistymi pretensjami literackimi , ale w każdym razie nie przez profesjonalnych pisarzy.

Za Terkinem, kadetem szkoły wojskowej, pojawiają się: Terkin, strzelec przeciwlotniczy; Terkin - zdemobilizowany, jadący na budowę elektrowni wodnej Brack; Terkin w kuźni elektrycznej; Terkin na dziewiczej ziemi; Terkin jest policjantem... Pojawiają się „synowie” i „bratankowie” Terkina – lata mijają, a nawet wiek bohatera ulega tego rodzaju „poprawce” zgodnie z zainteresowaniami młodych czytelników.

Niektóre z tych „Terkinów” zostały opublikowane: „Wasilij Terkin w obronie powietrznej” starszego porucznika E. Czumakowa - w gazecie „Na stanowisku bojowym”; „Jasza Terkin”
M. Ivanova – „Rezerwy pracy” (Ałma-Ata); „Terkin w oddziałach ogniowych” - „Alarm” (Charków) itp. (W ciągu ostatnich dwóch lub trzech lat, w związku z publikacją „Terkin w następnym świecie”, liczba imitacji i kontynuacji w moim „Terkin archiwum”, być może, zdublowane, a ich tematyka i polemiczna lub inna orientacja została już zdeterminowana treścią tego drugiego „Terkina” (przyp. autora.))

Wartość literacka tych „kontynuacji”, zarówno drukowanych, jak i pisanych odręcznie, czasem bardzo obszernych, jest oczywiście warunkowa – ich bezpośrednie uzależnienie od „Księgi o wojowniku” nie tylko w zapożyczeniu głównego obrazu, ale także w cała faktura wersetu jest oczywista. Tak, nie jest to ukrywane przez ich autorów, nie jest przedstawiane jako coś innego niż gazeta, gazeta ścienna lub materiał popowy do celów lokalnych lub „branżowych”. W każdym razie motywy tych autorów są wzruszające i bezinteresowne. Jednym słowem dokładnie tak: obraz Terkina „skąd przyszedł, tam dokąd idzie” - w nowoczesny, półfolklorystyczny „element poetycki”. I taka zbiorowa „kontynuacja” „Terkina” może mnie tylko uszczęśliwić i wywołać we mnie jedynie uczucie przyjaznej wdzięczności wobec moich licznych, że tak powiem, współautorów „Terkina”.

Ale oczywiście zupełnie inne uczucia budzi jeden szczególny przypadek „kontynuacji” „Księgi o wojowniku” - w celach głęboko obcych wizerunkowi Terkina i
w sposób, który ani trochę nie przypomina ogólnie przyjętych koncepcji sztuki literackiej. Mam na myśli książkę niejakiego S. Jurasowa „Wasilij Terkin po wojnie”, wydaną w Nowym Jorku, z oznaczeniem w nawiasie: „Według A. Twardowskiego”. Ten „współautor” nie jest bynajmniej niedoświadczonym początkującym i ta jego praca nie jest naiwnym „próbą pióra” – jest właścicielem np.
na okładce tej publikacji znajduje się powieść autobiograficzna „Wróg ludu”, która przedstawia „portret radzieckiego majora Fiodora Panina, który postanowił zerwać z bolszewizmem i zostać emigrantem”.

S. Jurasow udaje, że całkiem dosłownie zrozumiał moje słowa z „Odpowiedzi czytelnikom”, że w pewnym sensie „Książka o wojowniku” nie jest dziełem własnym, lecz zbiorowego autorstwa. Pisze tam: „Część książki „Wasilij Terkin po wojnie” składa się z tego, co słyszałem w wojsku i w Związku Radzieckim. Niektóre miejsca w tej części pokrywają się z niektórymi miejscami u A. Twardowskiego, ale mają zupełnie inne znaczenie Co jest tu naśladownictwem bezimiennego „Terkinsa” przez poetę, a co wręcz przeciwnie należy do folkloru i był używany przez A. Twardowskiego, trudno powiedzieć”.

„Możemy powiedzieć” – kontynuuje Jurasow – „że Wasilij Terkin, tak jak żyje i tworzy się do dziś wśród mas żołnierskich i ludowych, jest
wolna sztuka ludowa.” Tak przedstawiając sprawę, Jurasow uzurpuje sobie prawo do całkowitej „wolności” w posługiwaniu się tekstem mojego „Wasilija Terkina”. Otwieramy pierwszą stronę książki:

Którą rzeką pływać -
Aby stworzyć ukochaną...
Od pierwszych dni gorzkiego roku,
W trudnej godzinie naszej ojczyzny,
Nie żartuję, Wasilij Terkin,
Ty i ja zostaliśmy przyjaciółmi.
Ale jeszcze nie wiedziałem, naprawdę,
Co wynika z drukowanej kolumny
Wszyscy będą cię lubić
I wejdziesz do serc innych...

I tak dalej, i tak dalej - zwrotka po zwrotce, wszystko dokładnie „według Twardowskiego”, z tym wyjątkiem, że na przykład wiersz „Od pierwszych dni roku
gorzki” zastępuje się niewypowiedzianym „Z czasów wojny, z gorzkich czasów” i wersem „Ale ja jeszcze nie wiedziałem, prawda” – „I nikt nie pomyślał, prawda…”. trzecia strona, gdzie po moim wierszu „Może „Czy jest problem z Terkinem?” nagle pojawia się zwrotka w całości napisana przez Yurasa:
- Może umieścili go w obozie
- Obecnie Terkinsowie nie mogą...
„Za czterdzieści pięć” – powiedzieli,
- Że wyjechał na Zachód...

Ta bluźniercza próba porównania losu zasłużonego radzieckiego wojownika, zwycięskiego bohatera – przynajmniej przypuszczalnie – do jego nikczemnego
biografia uciekiniera, zdrajcy ojczyzny może oczywiście wywołać jedynie odrazę, która nie pozwala rozwodzić się nad wszystkimi metodami tego bezwstydnego fałszerstwa.

Praca jest ciężka. Na przykład z rozdziału „Pojedynek” zostaje pobrana cała, że ​​tak powiem, techniczna strona walki wręcz Terkina z Niemcem i za pomocą wersów i zwrotek w jakiś sposób skomponowanych z niego samego zostaje przedstawiona jak walka wręcz Terkina z... policjantem. Dla porównania pomalowanie skradzionego samochodu przez złodziei zmotoryzowanych na inny kolor i wymiana tablicy rejestracyjnej wydaje się znacznie bardziej prawdopodobne.
Jurasow „cytuje” mnie w zwrotkach, kropkach i całych stronach, ale nigdzie nie stawia cudzysłowu, wierząc, że jego „dopiski” i „zastąpienia” dają mu prawo do posługiwania się znanym, wielokrotnie publikowanym tekstem sowieckiego książki w dowolny sposób dla swoich podłych, antyradzieckich celów. Znamienne, że ten człowiek, który poszedł „na służbę” burżuazyjnemu światu, gdzie najwyższym bóstwem jest własność prywatna, całkowicie zaniedbał zasadę własności literackiej, która w naszym społeczeństwie socjalistycznym jest chroniona przez prawo, będąc przede wszystkim pojęciem moralnym .

Cóż jednak dziwić, jeśli wydawcy antyartystycznej mikstury Jurasowa nie wahają się nazwać swojej placówki w Nowym Jorku imieniem jednego z największych i najszlachetniejszych pisarzy rosyjskich – A.P. Czechowa, jak wskazano na okładce złodziejskiej, fałszywej książki S. Jurasowa .

Rok wydania książki: 1942

Wiersza Aleksandra Twardowskiego „Wasilij Terkin” nie trzeba przedstawiać. Imię głównego bohatera wiersza od dawna stało się powszechnie znane, a samo dzieło zyskało ogólnokrajową miłość. Wiersz „Wasilij Terkin” był wielokrotnie wystawiany na scenach różnych teatrów, a nawet dwukrotnie kręcony. Słusznie uważany jest za jedno z najlepszych dzieł o wojnie, a także za najsłynniejsze dzieło Aleksandra Twardowskiego. Według badań przeprowadzonych w 2015 roku wiersz „Wasilij Terkin” zajął 23. miejsce wśród najpopularniejszych dzieł poetyckich.

Fabuła wiersza „Wasilij Terkin” w skrócie

Od autora

Wiersz Twardowskiego „Wasilij Terkin” rozpoczyna się od rozważań autora na temat tego, co jest najważniejsze na wojnie. Oczywiście, że jest to woda i nie ma znaczenia, skąd pochodzi, nawet z końskiego śladu. Ważne jest dobre jedzenie i kucharz. Ale najważniejszy jest dobry żart. Dlatego nasza rozmowa skupi się na Wasii Terkinie. Co więcej, ponieważ nie ma czasu na rozpoczęcie, nasza rozmowa rozpocznie się od środka.

Na przystanku

W kolejnym rozdziale wiersza Twardowskiego „Wasilij Terkin” można przeczytać o naszym głównym bohaterze. Historia zaczyna się od faktu, że Wasilij Iwanowicz jest doskonałym zjadaczem. A podczas rozmowy rzeczywiście go wysłuchasz. Tak opowiedział, jak trafił do małego Sabantuy. Bombardowanie nazywa sabantuy. Ale on nazywa średnią sabantuy zaprawy. No cóż, on to nazywa prawdziwym Sabantuy, kiedy na ciebie pędzi tysiąc niemieckich czołgów, no cóż, nie tysiąc, pięćset czy może sto. Mówi tak płynnie, że ludzie proszą go, żeby mu coś powiedział przed pójściem spać. Swoją drogą, nasz główny bohater też jest bardzo śpiący. Podczas dwóch wojen nauczyłem się spać nie tylko ze względu na dotychczasowy brak snu, ale i na przyszłość. Terkin stoczył pierwszą wojnę na Półwyspie Karelskim. Trzy razy był otoczony i trzy razy był tutaj.

Przed walką

Terkin wspomina, jak podczas odwrotu ich dziesięcioosobowy oddział przedostał się z okrążenia na front. Wszyscy byli przygnębieni, ponieważ opuszczali miasta zdobyte przez wroga i tylko Terkin był pewien, że wszystko zwrócimy. Po drodze natknęli się na rodzinną wioskę dowódcy. Żołnierze postanowili wejść. Spotkała ich żona i dzieci dowódcy. Całą noc nie spał – rąbał drewno i próbował pomóc żonie w pracach domowych. A rano ich oddział odszedł wśród ryku dzieci, pozostawiając wioskę w niewoli wroga. Od tego czasu Terkin marzył o wejściu do tej wioski, gdy ich armia się wycofywała, i pokłonieniu się tej kobiecie.

Przejście

W rozdziale „Przeprawa” z wiersza „Wasilij Terkin” można przeczytać o tym, jak nocą rozpoczyna się przeprawa przez Dniepr. Na pontonach odpływa pierwszy pluton, za nim drugi i trzeci. Wydawało się, że wszyscy wojownicy na pontonach zmienili się i stali się bardziej przyjaźni. Ale wtedy reflektor przesunął się po powierzchni wody, a za nim z wody uniosła się kolumna wody. Pontony szły rzędem, a autor wersów twierdzi, że nigdy nie zapomni tego widoku, jak młodzi, jeszcze ciepli żołnierze schodzili na dno. Przeprawa nie powiodła się. Nie, wciąż jest nadzieja, że ​​pierwszy pluton zdołał się przedostać, ale trudno w to uwierzyć. A potem w nocy dwóch strażników widzi punkt w rzece. Jest im tak zimno, że myślą, że to sobie wyobrazili. Ale nie, Wasilij Terkin przepłynął lodowatą rzekę i teraz stoi na brzegu, nie mogąc poruszyć zębami ani rękami - wszystko było ciasne. Główny bohater został natychmiast owinięty i zabrany do chaty kwatery głównej. Tutaj natarli go alkoholem, ale Wasilij poprosił, aby go nie zepsuć i nie dać go do środka. A potem doniósł, że pierwszy pluton okopał się na lewym brzegu i jest gotowy pomóc w przeprawie, gdyby został osłonięty ogniem artyleryjskim. A teraz walka o życie na ziemi zaczyna się od nowa.

O wojnie

W kolejnym rozdziale „Wasilija Terkina” można przeczytać przemyślenia autora na temat wojny. Przyszła niespodziewanie i teraz obowiązkiem każdego jest chronić swoją ojczyznę. Przecież bomba jest głupia i nie można powiedzieć, że mój dom jest na krawędzi. A Niemcy ukryją to tak jak w książce. Dlatego nawet jeśli przyjdzie zamówienie i spotka Cię śmierć, to znaczy, że termin minął, ale o nas napiszą.

Terkin jest ranny

Kolejny odcinek wiersza „Wasilij Terkin” opowiada nam, jak główny bohater kompanii strzeleckiej ciągnie za przewód komunikacyjny. Pocisk spada obok niego, ale nie eksploduje. Wszyscy kłamią w ukryciu i tylko Terkin trochę sobie ulży. Wkrótce Wasilij zauważa niemiecką „piwnicę”. Postanawia ją zająć, ale ziemianka jest pusta. Potem sam organizuje tam zasadzkę. Czeka na niemieckiego oficera i zabija go bagnetem, ale sam zostaje ranny w ramię. Nasza artyleria zaczyna uderzać w piwnice, a już dzień później ranny bohater zostaje zabrany przez załogi czołgów i przewieziony do batalionu medycznego.

O nagrodzie

Następnie główny bohater wiersza „Wasilij Terkin” rozmawia w oddziale medycznym o potrzebie zamówienia. Nie, nie jest dumny i godzi się na medal. Najważniejsze, że kiedy wróci do rodzinnego domu i pójdzie na imprezę, spotyka tę samą dziewczynę, przed którą wspaniale byłoby pochwalić się rozkazem, a może po prostu medalem. Ale w tym celu ta straszliwa walka o życie na ziemi musi się zakończyć.

Harmoniczny

W kolejnym rozdziale wiersza „Wasilij Terkin” - „Akordeon” nasz główny bohater dogania swoją pierwszą kompanię pułku strzelców. Na zewnątrz jest mróz i zabiera go trzytonowa ciężarówka. Przez długi czas wiją się zaśnieżonymi korytarzami, aż kolumna blokuje im drogę. Oznacza to, że teraz muszą to przepuścić. Ale jest za zimno, żeby czekać, i Wasilij Terkin prosi czołgistów o akordeon. Mówią, że mają akordeon, ale został mu po dowódcy, który wczoraj zginął w bitwie. Czołgiści dają Terkinowi akordeon, a on po raz pierwszy zaczął śpiewać swoją rodzinną smutną melodię smoleńską. Ale wtedy, na prośbę zgromadzonych żołnierzy, rozległa się wesoła muzyka. A teraz z ust kilku żołnierzy, którzy zaczęli tańczyć, wydobywa się para. A czołgiści rozpoznają Terkina. To oni po rannym przywieźli go na oddział medyczny i zaproponowali, aby zatrzymał akordeon dla siebie.

Dwóch żołnierzy

Następnie autor wiersza „Wasilij Terkin” zabiera głównego bohatera trzy kilometry od frontu. Ogrzewa się w domu starego mężczyzny i starej kobiety. Starzec siedzi przed oknem, nasłuchuje odgłosów frontu i między innymi próbuje ostrzyć piłę. Wasilij zgłasza się na ochotnika, aby mu pomóc i wykonać okablowanie. Jak się okazuje, starzec jest także byłym żołnierzem, jednak obecnie jego stan zdrowia nie jest już taki sam. Wasilij naprawia zegarek, który przywiózł z kampanii, a starzec żąda, aby babcia usmażyła smalec. Babcia nie opierała się długo, ale potem usmażyła smalec, a nawet rozbiła dwa jajka. Była to doskonała przekąska, lepsza od owsianki z połamanymi kawałkami. A po obiedzie Terkin odpowiedział na pytanie starca, jeśli pokonamy Niemców - pokonamy naszego ojca!

O stracie

Wizerunek rosyjskiego żołnierza w wierszu „Wasilij Terkin” dobrze ujawnia się w rozdziale „O stracie”. Czterdziestoletni żołnierz podczas snu zaczyna żałować, że zgubił sakiewkę. Wcześniej stracił dom, rodzinę, dzieci, żonę, a teraz stracił także sakiewkę. Wasilij Terkin mówi, że to nonsens. Któregoś dnia więc zgubił kapelusz, a podarowała mu go młoda pielęgniarka, która niedoświadczoną ręką zabandażowała mu głowę. Teraz chciałby zwrócić ten kapelusz tej pielęgniarce. Terkin oddaje swoją zużytą sakiewkę na wojnę i mówi, że w przyszłym roku dostanie jeszcze pięć takich. I muszą opłakiwać nie utratę woreczków, żon i dzieci, ale utratę Ojczyzny. Przyszłe pokolenia im tego nie wybaczą. W końcu Rosja przetrwała tysiąc lat i nie ma sposobu, aby ją stracić.

Pojedynek

Cóż, wojnę w wierszu „Wasilij Terkin” najlepiej ujawnia rozdział „Pojedynek”. Nasz główny bohater udał się na rekonesans i zderzył się czołowo z Niemcem. Wywiązała się nierówna bitwa z dobrze przygotowanym niemieckim żołnierzem. Terkin walczył nie tylko o siebie, ale o swoją Ojczyznę. Dlatego nawet ze złamanymi ustami i pokrytymi krwią będzie miał rację. Kiedy Niemiec postanowił uderzyć go hełmem, Terkin wziął granat bez zawleczki i podał Niemcowi. Upadł nieprzytomny. A potem zadowolony Terkin dumnie chodził po sowieckiej ziemi, niosąc ze sobą język. I wszyscy, których spotkali, nawet ci, którzy nie znali Terkina, cieszyli się z jego zwycięstwa.

Od autora

Wizerunek żołnierza w wierszu „Wasilij Terkin” najlepiej ukazuje następny rozdział – „Od autora”. Twardowski sugeruje w nim, aby choć na minutę zapomnieć o wojnie. Wyobraź sobie, że żołnierz wrócił do domu, bo taki jest właśnie cel. A wszystkie obecne trudy i ścisłe podporządkowanie dowódcom tylko przybliżają ten moment.

Kto strzelił?

Cóż, postać Wasilija Terkina w wierszu Twardowskiego najlepiej objawia się w rozdziale „Kto strzelił?” Wczoraj była bitwa, ale teraz działa już ostygły i wszyscy żołnierze myślą o zapachu lata, pól uprawnych i szumie chrabąszcza majowego. Ale teraz pojawia się nowy dźwięk. To dźwięk bombowca, z którego wszyscy natychmiast wykonują polecenie: „Wsiadaj!” A potem wiele osób ma myśli o śmierci. Nie, śmierć nie jest straszna, ale nie latem. Chociaż jeśli na to spojrzeć, nigdy nie jest odpowiedni czas na śmierć. A kiedy wszyscy leżeli i modlili się, jeden żołnierz podskoczył i strzelił z kolana w samolot. Działko trójliniowe nie jest oczywiście działem przeciwlotniczym, ale samolot obrócił się i uderzył w ziemię. Upadł, jakby chciał się przez nią przebić i polecieć do Ameryki. Wszyscy rzucili się, aby pogratulować Terkinowi, kwatera główna zadzwoniła i zażądała nazwiska bohatera, który zestrzelił samolot, a sierżant z zazdrością powiedział, że facet dostał rozkaz z krzaka. Ale Terkin nie był zaskoczony i powiedział, że to nie jest ostatni samolot Niemców i sierżant może jeszcze otrzymać rozkaz.

O bohaterze

W kolejnym rozdziale główny bohater opowie nam, co skłoniło go do walki o otrzymanie rozkazu. Miało to miejsce, gdy przebywał jeszcze na oddziale medycznym. Obok niego leżał bardzo młody chłopak z rozkazem. Terkin zapytał go, czy jest ze Smoleńska, ale chłopiec z dumą odpowiedział, że to Tambow. I w tej odpowiedzi Iwan przeczuł dumę ze swojej ziemi i niemożność opuszczenia przez bohaterów ziemi smoleńskiej. Nie, Iwan nie jest dumny ze swojej ziemi i cała Rosja jest mu droga, ale na ich ziemi są bohaterowie zdolni do wyczynów. A teraz to udowodnił.

Ogólny

Ale prawdziwą wojnę w wierszu Twardowskiego „Wasilij Terkin” odkrywamy w rozdziale „Generał”. Wojna trwa już drugie lato i Wasilij miał okazję zrobić pranie i po prostu położyć się na trawie nad rzeczką. Ale jego sen przerywa posłaniec, który przynosi wiadomość, że na Terkina czeka generał. Główny bohater zakłada mokre ubranie i udaje się do jedynego generała w okolicy. Jest oczywiście trochę nieśmiały, chociaż wie, że nie zostanie skarcony. Generał wręcza głównemu bohaterowi rozkaz i daje mu tydzień urlopu na powrót do domu. Ale Wasilij mówi, że tydzień mu nie wystarczy. W końcu nie jest to rzeka, po której można ominąć posterunki wroga. A jego wioska jest teraz po drugiej stronie frontu. Generał ściska Terkina i mówi, że jest w drodze i że będzie miał tydzień wakacji, kiedy wyzwolą jego rodzinną wioskę.

O mnie

W następnym rozdziale „O sobie” głos zabiera autor wiersza „Wasilij Terkin”. Opowiada o tym, jak bardzo jest mu smutno z powodu swojego domu, pól i lasów, jak bardzo jest mu smutno z powodu swojego dzieciństwa i chce znów przytulić mamę. Autor opowiada, jak przepełnia go złość na wroga i że w swoich wierszach w imieniu swego rodaka Terkina często wyraża własne myśli.

Walcz na bagnach

Na pytanie, który Wasilij Terkin w wierszu Twardowskiego dobrze odpowiada w rozdziale „Walka na bagnach”. Opowiada o nieznanej bitwie pod wsią Borki. Z tej osady pozostały tylko trzy rury i czarna plama. Nasi żołnierze leżą po kolana w wodzie i po pierś w błocie. Piechota karci załogi czołgów, załogi czołgów karzą piechotę i w ogóle lotnictwo, bo i tak nie mogą wziąć tych Borków. Działający moździerz wroga nie pozwala mu podnieść głowy z błota. I tylko Terkin mówi, że teraz są już prawie w ośrodku. Przecież oni są w formacji, a za nimi stoi broń i w ogóle cała Rosja. Ale dwa lata temu, kiedy się wycofywali, nie było jasne, gdzie i gdzie są, i wtedy było ciężko. Tak, niektórzy z nich zginą w tej nieznanej bitwie, ale pamięć o nich zawsze będzie żyła w sercach ludzi.

O miłości

Cóż, ludowy charakter wiersza „Wasilij Terkin” wyraźnie widać w rozdziale „O miłości”. Pisarka podaje w nim, że każdemu z bojowników w podróży towarzyszyła co najmniej jedna kobieta. Może to być matka, której imię jest najcenniejszą rzeczą, jaką ma żołnierz, lub może to być żona, której miłość i listy rozgrzewają zarówno zwykłych żołnierzy, jak i generałów. Autor wiersza prosi kobiety, aby częściej pisały, choć doskonale rozumie, że jest to dla nich w tym czasie trudne. Prosi także o zwrócenie uwagi na Wasilija Terkina, który choć nie jest pilotem, ani kierowcą czołgu, ani jeźdźcem, jest po prostu piechotą. Ale to piechota jest główną siłą napędową każdej wojny.

Odpoczywaj Terkino

Cóż, życie żołnierzy w wierszu „Wasilij Terkin” najlepiej ujawnia rozdział „Odpoczynek Terkina”. Główny bohater trafia w nim prosto do nieba. Tutaj możesz spać nawet 600 minut, jeść cztery razy dziennie i to nie z kolana, ale ze stołu. Tutaj nie musisz chować łyżki w bucie, ale nie możesz też wycierać się rękawem. Tutaj trzeba się rozebrać przed pójściem spać, a dwie całe pościele wprawiają w odrętwienie. Ale Wasilij Terkin nie może długo spać w tym raju. Dopóki nie powiedzą mu, że musi założyć kapelusz. I wtedy główny bohater naprawdę szybko zasypia. Ale wojna jeszcze się nie skończyła. Dlatego rano Wasilij łapie podwózkę i jedzie na przód. Gdy dojedziemy do tej granicy autostradą warszawską, wtedy odpoczniemy.

W ofensywie

Cóż, tragedię wiersza „Wasilij Terkin” można odczuć w rozdziale „W ofensywie”. Zacznijmy od tego, że zbyt długo byliśmy w defensywie. Niektórzy nawet zaopatrzyli się w miotły do ​​łaźni na przyszły rok. Ale potem przyszedł rozkaz. Żołnierze muszą zająć wioskę. Wszystko dzieje się dokładnie na rozkaz generała, który siedzi w suchej ziemiance i przez godzinę po prostu obserwuje. "Pluton żołnierzy! Za Ojczyznę! Naprzód!”, młody porucznik wydaje rozkaz dokładnie na czas i jako pierwszy biegnie po wiosce. Ale już w pobliżu pierwszych domów upadł, jakby nurkując w śniegu. Żołnierze rzucili się na niego, ale on wydał rozkaz „Naprzód!” W końcu nie jest ranny, zostaje zabity. A teraz Terkinowi przypadło poprowadzenie czterdziestu ludzi do bitwy. Wydał rozkaz i jako pierwszy pobiegł do wioski.

Śmierć i wojownik

Cóż, bohaterstwo i humor w wierszu „Wasilij Terkin” można zobaczyć w rozdziale „Śmierć i wojownik”. Bitwa przekroczyła odległe wzgórza, a główny bohater wykrwawił się na śniegu. Śmierć pochylił się nad nim i zaproponował, że pójdzie z nią. Ale Wasilij z przekonaniem powiedział, że wciąż żyje. Wtedy śmierć zasugerowała, żeby nie cierpiał, i tak zamarznie i umrze, a ona nie powinna tu zamarzać. Ale Terkin mówi, że jeszcze nie żył. Śmierć nie jest daleko w tyle. Terkin proponuje poddanie się, ale tylko wtedy, gdy Śmierć pozwoli mu pójść na spacer w Dniu Zwycięstwa. Ale Śmierć się nie zgadza. I wtedy pojawia się dwóch członków ekipy pogrzebowej. Chcieli usiąść na Terkinie i zapalić, ale wojownik wydał słaby głos. Zespół pogrzebowy natychmiast decyduje się zanieść go na oddział medyczny, a Śmierć postanawia przejść się w pobliżu. Ale kiedy wojownicy zdejmują rękawiczki i oddają je ledwo żywemu Terkinowi, Śmierć wycofuje się i zachwyca się tą przyjaźnią żywych.

Terkin pisze

Cóż, charakterystyka Terkina z wiersza „Wasilij Terkin” jest dobrze ujawniona w następnym rozdziale „Terkin pisze”. Główny bohater pisze w nim, że jego rana na nodze została już całkowicie wyleczona. I jak mówią lekarze, z nogą będzie lepiej niż wcześniej. Dlatego Wasilij naprawdę ma nadzieję, że wkrótce dogoni swoich towarzyszy broni. Przecież chce swoim oddziałem wyzwolić rodzinny obwód smoleński i jeśli zajdzie taka potrzeba, pojedzie dalej. W tym celu jest gotowy napisać list nawet do generała, ponieważ z pewnością będzie szanował żołnierza, któremu osobiście wręczył rozkaz.

Terkin-Terkin

A w następnym rozdziale „Terkin - Terkin” główny bohater powrócił już do swojej rodzimej części. Ale praktycznie nie ma tu już żadnych byłych kolegów. Terkin i inni żołnierze odpoczywają w czyimś domu, którego stodoła została wycięta na opał. A potem wchodzi inny żołnierz i deklaruje, że jest Terkinem. Nasz główny bohater jest zdziwiony. Zaczyna sprawdzać oszusta. Ale ma już dwa zamówienia i gra na akordeonie nie gorzej niż sam Terkin. Ale oszust jest czerwony i ma na imię Iwan. Ogólny śmiech i zgiełk przy tej okazji przerywa krzyk brygadzisty, który postanawia dać każdemu kompaniowi po jednym Terkinie.

Od autora

Następny rozdział to znowu „Od autora”. Twardowski zastanawia się w nim nad plotkami krążącymi po froncie. Mówią, że Wasilij Terkin rzekomo zmarł, podobno został przykryty skorupą, a inni mówią, że wciąż żyje jak wcześniej. Ale taki bohater, który przemierzył już pół kraju, nie może umrzeć i na pewno przeżyje autora tych wersów. Przecież w ciągu dwóch lat krajowi udało się utracić i odzyskać ziemie od obwodu moskiewskiego do obwodu naddniepru. A teraz zwycięstwo jest blisko i Wasilij Terkin z pewnością to zobaczy.

Dziadek i babcia

Cóż, etapy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w wierszu „Wasilij Terkin” można prześledzić w rozdziale „Dziadek i kobieta”. To był trzeci rok wojny. Dziadek i staruszka, którym Terkin w rozdziale „Dwóch żołnierzy” naprawiał zegar, od wielu lat żyją pod okupacją. Niemcy przejęli wartę, a ludzie byli już przyzwyczajeni do przechodzenia wzdłuż płotów na ich ziemi. Dziadek po raz kolejny rysuje kijem okrążenia, ofensywy i przełomy na murze, ale wciąż nie może zgadnąć, kiedy jego rodzima armia je wyzwoli. A potem w nocy przychodzi do nich front. Dziadek i staruszka siedzą w norze z kurczakiem i workiem ziemniaków. I dopiero rano słyszą kroki w ich kierunku. Dziadek chwyta za siekierę i postanawia stoczyć ostatnią walkę. Okazuje się jednak, że to funkcjonariusze naszego wywiadu. A pierwszym w tych szeregach jest ten sam Terkin. Obie chętnie się spotkają, a babcia nawet ma ochotę znów usmażyć smalec. Ale teraz funkcjonariusz Terkin musi się spieszyć, aby go wypuścić. Mimo to udaje mu się zjeść przekąskę i nalać dziadkowi tytoniu, mówiąc, że ma z nim połączenie. Wkrótce smród dotarł do domu jego dziadków. Od razu przed czasem zapytał, w jaki sposób dowiedział się o ich losie i obiecał sprowadzić dwóch z Berlina.

Nad Dnieprem

Na początku rozdziału „Nad Dnieprem” autor wiersza „Wasilij Terkin” przywołuje słowa generała z rozdziału o tym samym tytule. Generał powiedział w nim, że są na tej samej drodze. Okazało się jednak, że tak nie było i rodzinna wioska Terkina została wyzwolona przez innego generała. Sam Wasilij bardzo współczuje swojej ziemi i prosi ją o przebaczenie, jednak patrząc na zniszczenia, jakie pozostawił po sobie najeźdźca, chce ruszyć dalej przez tę rozległą rosyjską ziemię. A teraz Terkin, jako główny bohater, wraz ze swoim plutonem przepływa przez Dniepr. Ukrywają się przed strzałami pod urwiskiem na prawym brzegu. Przeprawy i mosty będą tam jutro, ale dziś zajęły już brzeg, do którego wycofują się jeszcze spóźnione jednostki niemieckie. A żołnierze wesoło deklarują, że powinni się poddać na lewym brzegu.

O sierocie żołnierzu

Prawda o wojnie w wierszu „Wasilij Terkin” zostaje ujawniona w rozdziale „O żołnierzu sierocie”. Wasilij Terkin spotkał go w pobliżu Bortek, który został zatrudniony na sześć miesięcy. Był wesoły i w niczym nie gorszy od Terkina. I nawet gdy musiał się wycofać, z radością oznajmiał, że jedzie na Zachód, choć jedzie na Wschód. Ale odwrót się skończył i teraz nasza armia czasami zajmuje miasto w ciągu jednego dnia, a ośrodek regionalny w ciągu tygodnia. A kiedy zbliżali się pod Smoleńskiem, bojownik ten poprosił o urlop do domu. W końcu jest tu lokalny i niedaleko. Szybko odnalazł swoją wioskę Czerwony Most, ale jej nie rozpoznał. Nie było domu, żony, syna, wojownik stracił w tej wojnie wszystko. Stał tam, płakał i wrócił do swojej jednostki. Teraz musi odebrać dług od wroga. Autor prosi wszystkich żołnierzy radzieckich, aby mu pomogli i pamiętali o tym obowiązku każdego.

W drodze do Berlina

W następnym rozdziale nasz główny bohater już porusza się drogą do Berlina. Wszystko tutaj nie jest oryginalne - czerwone domy, dachówki, znaki, ikony, strzałki. Mają już trzy języki obce z domu i wszędzie byli witani po bratersku przez Polaków, Francuzów i inne narody. Cała droga na zachód usłana jest puchem. Z puchowych łóżek i poduszek. W końcu cała Europa przenosi się na Wschód. I wtedy w tym tłumie słychać znajomy głos. To zwykła Rosjanka wracająca do domu. To właśnie takie rosyjskie matki czekają, aż ich synowie, a może nawet wnuki wrócą z wojny. Ma przed sobą długą drogę, tuż za Dnieprem. Dlatego Terkin szybko organizuje dla starszej kobiety konia z uprzężą, dywanik do okrycia nóg, krowę i owcę, a tutaj jest też kubek i wiadro z zapasami, no i oczywiście pierzaste posłanie i poduszka. Matka sprzeciwia się temu, że nie zostanie wpuszczona na punkty kontrolne. Ale Terkin nie ustępuje i mówi, że w tym momencie powinna powiedzieć, że Wasilij Terkin dał jej wszystko. I obiecuje, że jeśli przeżyje, przyjdzie zobaczyć ciasta.

W wannie

Ale nawet podczas wojny jest miejsce na odpoczynek. A gdzieś w głębi Niemiec, jak w kraju, nasi żołnierze zorganizowali dla siebie łaźnię. W rzędzie stoją krzesła hrabiego, na które żołnierz rzuca swoje majtki. Żołnierz nie jest wysoki, ale jego klatka piersiowa jest wysunięta do przodu, całe jego ciało pokryte jest bliznami i śladami niezapomnianych miejsc. A potem rozebrał się i powiedział: „Wow!” zakrada się do łaźni parowej. Tutaj domaga się dodawania coraz więcej. I choć woda nie jest z rzeki Moskwy, to i tak jest dobra. Dobrze wyparowawszy kości, dziękuje pompohozowi, który choć na taką odległość z Litwy przywiózł prawdziwą rosyjską miotłę. Cóż, po odpoczynku po łaźni parowej, umyłem się i ubrałem. Na jego piersi nie ma miejsca na medale i ktoś zauważa, że ​​kupił je w sklepie z artykułami wojskowymi. Na co żołnierz, jak prawdziwy Wasilij Terkin, odpowiada: „To nie wszystko! Reszta jeszcze przed nami!”

Od autora

No cóż, koniec wojny dobiegł końca. Autor wiersza o Terkinie mówi, że jeśli w swojej pracy kłamał, to tylko dla śmiechu, a jeśli gdzieś się pomylił, to tylko dlatego, że wiersze tych wierszy pisano w samochodach, w deszczu , pod namiotem i wszędzie tam, gdzie była choć jedna darmowa minuta. Autor od pierwszych dni miał nadzieję, że Wasilij Terkin stanie się harmonią, która choć na kilka minut sprawi żołnierzowi radość. A jego najlepszą nagrodą będzie, jeśli czytelnik tych wierszy powie, że po rosyjsku wszystko jest jasne, a pamięć o wojowniku będzie żyła w przyszłości.

Wiersz „Wasilij Terkin” na stronie Topbooks

Wiersz Aleksandra Tvradowskiego „Wasilij Terkin” jest tak popularny do przeczytania w przeddzień Dnia Zwycięstwa, że ​​dzieło trafiło do nas. Cóż, wśród nich jest jedno z najwyższych miejsc. Biorąc pod uwagę dynamikę i obecność wiersza w szkolnym programie nauczania, zobaczymy go niejednokrotnie w ocenach naszej witryny.

Wiersz „Wasilij Terkin” można przeczytać online na stronie Top Books.

Wasilij Terkin:

„Wasilij Terkin”(inna nazwa - „Książka o wojowniku”) - wiersz Aleksandra Twardowskiego, jedno z głównych dzieł twórczości poety, które zyskało uznanie w całym kraju. Wiersz poświęcony jest fikcyjnej postaci - Wasilijowi Terkinowi, żołnierzowi Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Wiersz zaczęto publikować z kontynuacją w wersji gazetowej w 1942 r., a ukończono w 1945 r. Pierwsze osobne wydanie nieukończonego jeszcze dzieła ukazało się w 1942 roku. Wiersz w przeważającej części napisany jest w tetrametrze trochaicznym (niektóre rozdziały w trymetrze trochaicznym).

Według wyników badania socjologicznego przeprowadzonego w 2015 roku przez magazyn Russian Reporter, tekst wiersza zajął 28. miejsce na liście 100 najpopularniejszych w Rosji wierszy poetyckich, obejmujących m.in. klasykę rosyjską i światową.

O produkcie

Zbieżność imienia głównego bohatera z imieniem bohatera powieści XIX-wiecznego pisarza P. D. Boborykina okazała się przypadkowa.

Żołnierz Armii Czerwonej Tyorkin zaczął już cieszyć się pewną popularnością wśród czytelników gazety okręgowej, a Twardowski uznał, że temat jest obiecujący i należy go rozwinąć w ramach zakrojonej na szeroką skalę pracy.

22 czerwca 1941 r. Twardowski ograniczył pokojową działalność literacką i następnego dnia wyjechał na front. Zostaje korespondentem wojennym Południowo-Zachodniego, a następnie 3. Frontu Białoruskiego. W latach 1941–1942 Twardowski wraz z redakcją znalazł się w najgorętszych miejscach wojny. Wycofuje się, zostaje otoczony i opuszcza.

Wiosną 1942 r. Twardowski wrócił do Moskwy. Po zebraniu rozproszonych notatek i szkiców ponownie siada do pracy nad wierszem. „Wojna jest poważna i poezja musi być poważna”– pisze w swoim pamiętniku. 4 września 1942 r. Rozpoczęła się publikacja pierwszych rozdziałów wiersza (wprowadzających „Od autora” i „W spoczynku”) w gazecie Frontu Zachodniego „Krasnoarmejskaja Prawda”.

Wiersz zyskuje sławę, jest przedrukowywany w centralnych publikacjach „Prawda”, „Izwiestia”, „Znamya”. Fragmenty wiersza czytają w radiu Orłow i Lewitan. W tym samym czasie zaczęły pojawiać się słynne ilustracje artysty Oresta Vereisky'ego. Sam Twardowski czyta swoje dzieła, spotyka się z żołnierzami, odwiedza szpitale i grupy robocze podczas twórczych wieczorów.

Praca cieszyła się dużym powodzeniem wśród czytelników. Kiedy Twardowski chciał dokończyć wiersz w 1943 roku, otrzymał wiele listów, w których czytelnicy domagali się kontynuacji. W latach 1942-1943 poeta przeżył poważny kryzys twórczy. W wojsku i wśród czytelników cywilnych „Księga o bojowniku” została przyjęta z hukiem, jednak kierownictwo partii krytykowało ją za pesymizm i brak odniesienia do kierowniczej roli partii. Sekretarz Związku Pisarzy ZSRR Aleksander Fadejew przyznał: „wiersz odpowiada jego sercu”, Ale „...nie powinniśmy kierować się skłonnościami serca, ale wytycznymi partii”. Mimo to Twardowski kontynuuje pracę, niezwykle niechętnie zgadzając się na cenzurowanie zmian i cięć tekstu. W rezultacie wiersz został ukończony w 1945 roku wraz z końcem wojny. Ostatni rozdział („W kąpieli”) został ukończony w marcu 1945 roku. Jeszcze przed zakończeniem pracy nad dziełem Twardowski otrzymał Nagrodę Stalina.

Kończąc pracę nad wierszem Twardowski w 1944 r., Jednocześnie rozpoczął kolejny wiersz „Terkin w innym świecie”. Początkowo planował napisać go jako ostatni rozdział wiersza, jednak pomysł przerodził się w samodzielne dzieło, w którym znalazły się także nieocenzurowane fragmenty Wasilija Terkina. „Terkin w przyszłym świecie” został przygotowany do publikacji w połowie lat pięćdziesiątych i stał się kolejnym dziełem programowym Twardowskiego – wyrazistą broszurą antystalinową. 23 lipca Sekretariat Komitetu Centralnego pod przewodnictwem N. S. Chruszczowa przyjął uchwałę potępiającą Twardowskiego za przygotowany do publikacji wiersz „Terkin w przyszłym świecie”. W czasie kampanii „demaskowania Stalina” 17 sierpnia 1963 r. wiersz ukazał się po raz pierwszy w gazecie „Izwiestia”. W czasie wojny wiersz (a dokładniej jego fragmenty) zapamiętywano na pamięć, przekazywano sobie nawzajem wycinki z gazet, uznając jego głównego bohatera za wzór do naśladowania.

Krytyka i cechy artystyczne

W wierszu nie ma fabuły jako takiej ( „Na wojnie nie ma spisku”), ale zbudowany jest wokół łączącej go idei drogi wojskowej, wzdłuż której Tyorkin wraz z całą armią radziecką zmierza do celu. Nie bez powodu większość krytyków uważa rozdział „Przejście” za rozdział centralny. Na początku wiersza wyraźnie widać ciągłość z wcześniejszą twórczością Twardowskiego - utopijnym wierszem „Kraj mrówek”, który także zaczyna się od opowieści o drodze, którą musi przejść bohater. Bardzo ważna jest także rola autorskich dygresji w narracji. Szczególne miejsce w tekście wiersza zajmuje swoisty dialog autora z głównym bohaterem.

W wierszu Tyorkin działa jako obraz zbiorowy, ucieleśniający najlepsze cechy charakterystyczne dla radzieckiego żołnierza. Bohaterowie otaczający Tyorkina są bezimienni i abstrakcyjni: koledzy żołnierza, generał, starzec i stara kobieta, Śmierć – jakby zapożyczona z ludowej opowieści ( w rzeczywistości jest to całkowite przemyślenie wiersza „Anika Wojownik” z odwrotnym skutkiem: nawet aniołowie służący Śmierci – którzy przyjęli codzienny wygląd ekipy pogrzebowej – są po stronie Wojownika [ ]). Język wiersza, mimo pozornej prostoty, jest przykładem rozpoznawalnego stylu poety. Żywi się mową ludową, ustną. Bogaty intonacyjnie tekst utworu przeplatany jest frazami brzmiącymi jak powiedzenia i wersy ditties („Dobrze, gdy ktoś kłamie wesoło i gładko”, „No dobra, ale będzie ich dużo - dwa na raz. - Więc nie ma dwa końce…”). Autor w trafnym i wyważonym stylu przekazuje przemówienie Tyorkina, wysublimowany lirycznie opis natury i surową prawdę wojny.

Wybór tetrametru trochaicznego jako wielkości wiersza nie jest przypadkowy. Właśnie ta wielkość jest charakterystyczna dla rosyjskiej pieśni i dobrze wpisuje się w narracyjny rytm wiersza. Krytycy uważają również, że w wierszu „Wasilij Terkin” wyraźnie widać wpływ rosyjskich opowieści ludowych, w szczególności „Małego garbatego konia” Erszowa.

Cechą charakterystyczną dzieła, przypominającego legendę o bohaterze ludowym, był brak założenia ideowego. Wiersz nie zawiera zwykłych pochwał Stalina za dzieła tamtych lat. Sam autor zauważył, że rytualna wzmianka o wiodącej i przewodniej roli partii „zniszczyłaby zarówno koncepcję, jak i konstrukcję figuratywną poematu o wojnie ludowej”. Okoliczność ta spowodowała później duże problemy wydawnicze i opóźniła publikację ostatecznej wersji wiersza.

Sekret twórczości Twardowskiego tkwi nie tylko w łatwości rytmu i mistrzowskim posługiwaniu się językiem mówionym, ale także w niepowtarzalnym instynkcie pisarza, który pozwolił mu pozostać po właściwej stronie w wojnie propagandowej, nie ulegając pokusie kłamstwa. Książka mówi tyle prawdy, na ile pozwalają okoliczności.

Tekst oryginalny (angielski)

Sekretem Twardowskiego, poza łatwymi rytmami, jest wirtuozowska znajomość potocznego języka rosyjskiego i nieomylny takt w pozostawaniu po „prawej” stronie linii propagandowej chwili, nie opowiadając bezczelnego kłamstwa, a jednocześnie głosząc tyle prawdy, ile było w ogóle możliwe w obecnych okolicznościach.

Znaczenie kulturowe

Wiersz „Wasilij Terkin” to jedno z najsłynniejszych dzieł powstałych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, wychwalające wyczyn bezimiennego rosyjskiego żołnierza. Wiersz ukazał się w dużych nakładach, został przetłumaczony na wiele języków, znalazł się w programie szkolnym ZSRR i Rosji i był dobrze znany każdemu uczniowi.

Twardowski, który sam przeszedł przez front, wchłonął ostre i dokładne obserwacje, zwroty i powiedzenia żołnierza w języku wiersza. Zwroty z wiersza stały się hasłami i weszły do ​​mowy ustnej.

Sołżenicyn bardzo wysoko wypowiadał się o twórczości Twardowskiego [ ] . Borys Pasternak uznał „Torkina” za najwyższe osiągnięcie literatury o wojnie, które wywarło ogromny wpływ na jego twórczość. Ivan Bunin tak mówił o wierszu:

To naprawdę rzadka książka: jaka swoboda, jaka cudowna zręczność, jaka dokładność, precyzja we wszystkim i jaki niezwykły żołnierski język ludowy - ani hasztagu, ani jednego fałszywego, gotowego, czyli literacko-wulgarnego słowa!

Pomniki

Oprócz pomnika w Smoleńsku w Orekhovo-Zuevo znajduje się także pomnik Wasilija Terkina: złocista postać w postaci mężczyzny z akordeonem. W dniu otwarcia pomnika słynny harmonijkarz Siergiej Boryskin napisał wiersz. Kolejny pomnik Terkina wzniesiono w mieście Satka. Znajduje się w starej części miasta Satka, w parku w pobliżu Pałacu Kultury Metallurg, na placu ograniczonym ulicami Bocharową i Komsomolską. Odległość od Czelabińska – 180 km, od Ufy – 240 km, od Bakala – 22 km. [ ] W 2017 roku w mieście Gwardejsk (do 1946 r. Tapiau) w obwodzie kaliningradzkim wzniesiono także pomnik Wasilija Terkina, gdzie spotkał się z A.T. Dzień Zwycięstwa Twardowskiego 9 maja 1945 r