Pavel Dmitrichenko urodził się w rodzinie artystów Państwowego Akademickiego Zespołu Tańca Ludowego pod kierunkiem Igora Moiseeva. W 2002 roku ukończył Moskiewską Państwową Akademię Choreografii w klasie nauczyciela Igora Uksusnikowa, po czym został przyjęty do trupy baletowej Teatru Bolszoj. W 2004 roku otrzymał dyplom Międzynarodowego Konkursu Baletowego w Rzymie (Włochy). W 2005 roku ukończył Instytut Teatru Rosyjskiego, uzyskując dyplom nauczyciela-choreografa w klasie Michaiła Ławrowskiego.
W Teatrze Bolszoj Paweł Dmitriczenko odbywał próby pod kierunkiem Aleksandra Wetrowa i Wasilija Worochobki. Zagrał główne role, m.in.:
Yashka („Złoty wiek”)
Zły geniusz („Jezioro łabędzie”)
Abderakhman („Rajmonda”)
Spartak („Spartak”)
Jose (Apartament Carmen)
Tybalt (Romeo i Julia)
Hans (Giselle)
Iwan Groźny („Iwan Groźny” był pierwszym wykonawcą tej roli po wznowieniu baletu w 2012 roku)
Balet Abderakhmana „Raymonda”:
Paweł Dmitriczenko jako car Iwan IV w balecie „Iwan Groźny”:
Iwan IV w balecie „Iwan Groźny”:
Część Złego Geniusza w balecie „Jezioro łabędzie”:
Część Tybalta w balecie „Romeo i Julia”:
Balet „Romeo i Julia” jako Tybalt. Chór Yu.N. Grigorowicza
Zdjęcie: Irina Lepneva:
Pavel Dmitrichenko w balecie „Złoty wiek” – Tango:
Część Spartakusa w balecie „Spartakus”:
Pas de Deux z baletu „Korsarz”:
„Global Lagoon” Naomi Campbell obserwuje taniec Dmitriczenki:
Nikołaj Tsiskaridze: „Mogę powiedzieć Dmitrichenko – Pasza, trzymaj się!”
Pavel Dmitrichenko i Nikolai Tsiskaridze na balu maturalnym
Akademia Baletu Rosyjskiego im. A.Ya Vaganova na Kremlu. 22.06.2016.
„Nie możemy zapominać, że ofiara i Pasza Dmitrichenko byli w dobrych stosunkach”
„- Nie mogę powstrzymać się od zapytania o losy Pawła Dmitriczenki, który został oskarżony o zamach na Siergieja Filina w 2013 roku i został miesiąc temu zwolniony.
Bardzo szanuję Paszę i traktuję go bardzo dobrze. I nieraz, także na rozprawie, mówił, że nie wierzy i do dziś nie wierzy w swoją winę. Tak, wyszedł, widzieliśmy się i mój stosunek do niego nie zmienił się ani na jotę.
Czy przyjechał do ciebie do Petersburga?
Nie, byłem w Moskwie, spotkaliśmy się. Wyraził chęć kontynuowania kariery tanecznej. Wspierałem go w tym i radziłem, żeby poszedł na studia, a on powiedział, że już studiuje.
Ale na ile realistyczny jest dla niego powrót do zawodu? W końcu za trzy lata forma została utracona. Dlaczego przez trzy lata czy tydzień artysta nie będzie stał przy maszynie... sami wiecie, jak to się skończy.
Mówi, że studiował. A wtedy może nie będzie tancerzem klasycznym, miał w swoim repertuarze wspaniałe role charakterystyczne.
Czy skoro Paweł Dmitriczenko został skazany, ma szansę wejść do poważnego teatru, czy nie pozwoli mu na to piętno bycia „więźniarzem”?
Zgodnie z prawem nie ma on prawa zajmować stanowisk w agencjach rządowych związanych z pracą z dziećmi. Ale w pozostałej części może wszystko. Dlaczego nie? Najbardziej nieprzyjemne jest dla mnie w tej sytuacji to, że nikogo nie interesują życzenia publiczności. Widz poprosił mnie, abym nie opuszczał Bolszoj - czy ktoś zwrócił na to uwagę? Podobnie jest z Paszą... Ma ogromną rzeszę fanów i ci ludzie chcą go widzieć w przedstawieniach Bolszoj. To, czy weźmie w nich udział, czy nie, zależy od kierownictwa. Jeśli mądrze zajmie się biznesem, będzie miał zarówno szansę, jak i potencjał.
Czy jesteś gotowy, aby mu pomóc?
Jak mogę mu pomóc? Pracuję w innym mieście i mogę tylko powiedzieć: „Pasza, trzymaj się”. Jeśli potrzebujesz mojej pomocy w nauczaniu, zrób to.
Oczywiście poszedłem na proces Pawła z otwartą przyłbicą i niczego przed nikim nie ukrywałem.
Mimo to faceta ma trudny los. Nawet dziewczyna go opuściła, przez którą rzekomo wszystko się wydarzyło?
Powtarzam jeszcze raz: ta sytuacja nie miała nic wspólnego z dziewczyną. Nie możemy zapominać, że ofiara i Pasza byli w dobrych stosunkach. Reszta to fikcja dziennikarska.
Ale ona nie czekała na niego.
Dlaczego musiała na niego czekać, skoro ożenił się rok przed jej ślubem? Rozstali się przed całym tym bałaganem. Nie myl widelców z butelkami. To Figaro z Beaumarchais mówi: „Jestem o wiele lepszy niż moja reputacja”. Jak trzy lata temu relacjonowano całą sytuację w Teatrze Bolszoj – nie wszystko było takie, jak było w rzeczywistości”.
Imię Pawła Dmitriczenki jest zapisane w balecie pogrubioną czcionką. 33-letni artysta zasłynął dzięki jasnym rolom w znakomitych przedstawieniach. Jednak w biografii Pawła Dmitriczenki są też trudne lata, które wiążą się z zamachem na dyrektora artystycznego Teatru Bolszoj. Wiadomo, że ta historia zakończyła się sprawą karną i odbyciem wyroku.
Biografia
Pavel Vitalievich Dmitrichenko urodził się 3 stycznia 1984 roku w rodzinie artystów. Jego rodzice Witalij Pawłowicz i Nadieżda Aleksiejewna pracowali w Zespole Tańca Ludowego Igora Moisejewa. Paweł był trzecim, późnym dzieckiem w rodzinie i pierwszym chłopcem, dlatego ojciec poświęcał swojemu jedynemu synowi wiele czasu i rozwinął w nim wyjątkowo wysportowaną osobowość.
Pavel Dmitrichenko zajmował się piłką nożną, hokejem i sztukami walki; nie było myśli o balecie. Przyjaciel rodziny i słynny hokeista ZSRR Władimir Łuczenko był gotowy przyjąć chłopca i wyszkolić go na zawodowego sportowca. Jednak matka przepowiedziała przyszłość tancerza swojemu synowi, a jej opinia przesądziła o przyszłym losie przyszłego tancerza baletowego Pawła Dmitriczenki.
Początek przewoźnika
W 1993 roku Paweł wstąpił do Państwowej Akademii Choreografii, gdzie jego mentorami byli byli wybitni artyści Teatru Bolszoj Jurij Wasyuchenko i Igor Uksusnikow.
Wytrwałość i pracowitość tancerza pozwoliły mu ukończyć studia z wyróżnieniem w 2002 roku. Balet dla Pawła Dmitriczenki staje się dziełem jego życia, zapraszany jest do pracy przez najlepsze teatry, ale preferuje Państwowy Akademicki Teatr Bolszoj (SABT). Próby prowadzili Wasilij Worokhobko i Aleksander Vetrov. Początkowo Dmitrichenko występował w małych rolach i był tancerzem corps de ballet, ale nawet to wymagało dużego poświęcenia, w tym zdrowia.
Pracuj w Bolszoj i głównych rolach
Po zaledwie roku pracy w Bolszoj, w 2003 roku Pavel Dmitrichenko stanął przed poważnymi problemami zdrowotnymi. Warto dodać, że artysta w młodości przeszedł operacje związane z kontuzjami sportowymi. Kolejna interwencja chirurgiczna wiązała się z błędem medycznym. Ropień, który zaczął się w okolicy ścięgna Achillesa, został w trybie pilnym poddany ponownej operacji. Długa rehabilitacja, surowy zakaz dalszego tańca od lekarzy, każdy krok stawiany był przez piekielny ból – wszystko to mogło położyć kres biografii Pawła Dmitriczenki jako tancerza baletowego. Silna ulga w bólu i determinacja tancerza nie tylko pomogły w walce z chorobą, ale także doprowadziły do jego pierwszych znaczących ról w Teatrze Bolszoj.
W tym samym 2003 roku Dmitrichenko został zatwierdzony do roli ojca Montague w przedstawieniu Romea i Julii, aw 2004 roku Pavel był solistą w sztuce Ward nr 6. W tym okresie przechodzi zdecydowaną operację stopy, lekarze przywracają mu niemal pełną sprawność ruchową.
Rok 2005 to dwa wydarzenia: otrzymanie dyplomu w specjalności „choreograf” i spotkanie z luminarzem rosyjskiego baletu Jurijem Grigorowiczem. Mistrz zauważa młodego mężczyznę, ucząc się roli Jaszki, głównej postaci w sztuce „Złoty wiek”. Można powiedzieć, że w twórczej biografii Pawła Dmitriczenki występ ten był fatalny. Artysta jest jednym z ulubieńców Grigorowicza. Na liście znalazły się balety „Giselle”, „Esmeralda”, „Don Kichot”. W 2007 roku Dmitrichenko wcielił się w rolę Złego Geniusza w produkcji Jeziora Łabędziego. Rok 2008 niesie ze sobą dwie ważne i złożone role jednocześnie. Główne role w spektaklach „Raymonda” i „Spartak” otrzymał utalentowany artysta. Po długiej przebudowie Teatru Bolszoj postanowiono przywrócić na jego scenę „Iwana Groźnego”, w 2012 roku odbyła się premiera spektaklu z Dmitriczenką w roli cara.
Picie w Bolszoj
Balet, jak każda społeczność twórcza, ma swoje intrygi, napięcia, rywalizacje wewnątrz zespołu i nieporozumieniapomiędzy artystami i przywództwo. Skandale nasiliły się w Bolszoj od początku XXI wieku, były powiązane z Anastazją Wołoczkową i Tsiskaridze. Prowadzono także kontrole związane z podziałem środków finansowych na odbudowę teatru. Najgłośniejszym i najbardziej burzliwym okresem dla zespołu była kadencja dyrektora artystycznego Siergieja Filina. Powodów niezadowolenia z nowego dyrektora artystycznego było wiele.
Zarzucano mu żądanie pieniędzy za określone role oraz twórcze znęcanie się nad niektórymi tancerzami baletowymi. Trupa podzieliła się na dwa obozy: tych, którzy byli ze wszystkiego zadowoleni, i tych, którzy mieli pytania do kierownictwa. Konfrontacja ostatecznie zakończyła się tragedią i sprawą karną, o której pisały światowe media.
Próba na dyrektora artystycznego
Wieczorem 17 stycznia 2013 roku, gdy zbliżał się do domu, zawołała go nieznana osoba. Po spryskaniu twarzy dyrektora artystycznego odczynnikiem parzącym, napastnik zniknął. U Filina zdiagnozowano poważne oparzenia i trafił do szpitala w Niemczech. W związku z zamachem na życie wszczęto sprawę karną.Komitet Śledczy ustalił krąg osób zamieszanych w sprawę, który sam pokrzywdzony zgłosił w trakcie leczenia. Filin oskarżył Nikołaja Tsiskaridze o zaangażowanie jako wpływowego i zagorzałego przeciwnika polityki teatralnej Siergieja Filina. Podkręcana przez media sytuacja wokół słynnej tancerki w końcu się wyjaśniła. Tsiskaridze został wezwany na przesłuchanie, podczas którego śledczy nie stwierdzili, aby Nikołaj był zamieszany w atak. Przesłuchano także innych artystów.
Proces i wersje motywu zbrodni
Po pewnym czasie śledczy przybyli do domu Pawła Dmitriczenki z rewizją. Po przeanalizowaniu rozmów telefonicznych, jakie odbyły się tego feralnego wieczoru, szybko udało nam się natrafić na trop bezpośredniego sprawcy zamachu. Okazało się, że był wcześniej skazanym bezrobotnym Jurijem Zaruckim. Zatrzymano także Andrieja Lipatowa, który dostarczył przestępcę na miejsce zamachu.
Wszyscy trzej oskarżeni w tej sprawie zostali zatrzymani. Od marca 2013 r. W biografii Pawła Dmitriczenki rozpoczął się nowy, trudny zwrot.
Wyrok jest „winny”
Jak wykazało śledztwo, Zarutsky był sąsiadem Dmitriczenki na daczy. W rozmowie na temat sytuacji w teatrze Pavel radził zwrócić się do Filina. W rezultacie, zdaniem Zaruckiego, Dmitriczenko poprosił o pobicie dyrektora artystycznego, który wcześniej kupił wykonawcom telefony i sfinansował przestępczą akcję.
Podczas przesłuchania Dmitrichenko zaprzeczył, jakoby przygotowywał poważną masakrę kwasem. Sam Zarutsky w pełni przyznał się do winy i wyjaśnił, że ani tancerz, ani kierowca Lipatow nie wiedzieli o sposobie zabójstwa Filina. Prokuratorzy rządowi i prawnicy Filina nalegali jednak na dokładne śledztwo i poszukiwanie niezbitych dowodów winy Pawła Dmitriczenki.
Rozważali główne motywy, wśród których znalazła się chęć objęcia przez Dmitriczenkę stanowiska dyrektora artystycznego, zemsta na uciskanej baletnicy oraz konkubina Dmitriczenki, Angelina Woroncowa. Ponownie pojawiło się nazwisko Tsiskaridze, z którym rzekomo był w zmowie Dmitriczenko. Ponadto charakterystyka Pawła jako porywczego „mówcy prawdy” wskazywała, że był on w pełni zdolny do popełnienia takiego przestępstwa. Wszystkie motywy zostały odrzucone, trupa teatralna pod przewodnictwem Tsiskaridze wielokrotnie pisała listy w obronie Dmitriczenki.
Dwadzieścia osiem rozpraw sądowych, a wyrok zapadł na podstawie art. 111 Kodeksu karnego („Wyrządzenie ciężkiego uszkodzenia ciała w wyniku wcześniejszego spisku”). Zarucki i Lipatow otrzymali odpowiednio 10 i 4 lata więzienia. Dmitriczenko Paweł Witalijewicz został skazany na sześć lat więzienia w kolonii o zaostrzonym rygorze. Wszyscy trzej byli także zobowiązani do zapłaty Filinowi odszkodowania w wysokości 3 milionów rubli.
Ślub więzienny i wcześniejsze zwolnienie
Dmitrichenko odbył karę w obwodzie riazańskim. Przez cały ten czas starał się utrzymywać jak najlepszą formę. Koledzy nie zapomnieli o artyście, nieustannie pisali do niego listy i zachęcali go. Paweł miał szczególnie drogiego adresata, do którego wysyłał listy i z niecierpliwością czekał na odpowiedź. To był stary przyjaciel Yany Fadeevy. Dziewczyna zaczęła odwiedzać rodziców Pawła w więzieniu. Po kolejnym spotkaniu artysta oświadczył się Yanie. 3 lipca 2014 roku dziewczyna została żoną Pawła Dmitriczenki. Para pobrała się zaraz w więzieniu.
Obrona Dmitriczenki wysłała kilka petycji o wcześniejsze zwolnienie artysty. 31 maja 2016 roku tancerka została zwolniona z aresztu za dobre sprawowanie. Paweł spędził trzy lata w więzieniu.
Wróć do baletu
Po powrocie na wolność artysta od razu podziękował wszystkim, którzy wspierali go przez trzy długie lata. Skończyły się trudności w biografii Pawła Dmitriczenki. Nadszedł czas, aby ponownie pomyśleć o mojej ulubionej pracy.
Należy zauważyć, że Paweł Dmitrichenko wrócił do Teatru Bolszoj, choć tylko w celu szkolenia i przywrócenia formy niezbędnej do baletu. Tancerz posiada także dyplom choreografa, który planuje wykorzystać w przyszłości, gdyż artysta niedaleki jest wiek „emerytalny”. Dyrektor Teatru Bolszoj Władimir Urin powiedział, że pozwala Pawłowi Dmitriczence wrócić do Teatru Bolszoj. Artysta będzie jednak musiał złożyć wniosek na zasadzie konkursu i w zależności od dostępności.
Po uwolnieniu Pawła w mediach ponownie zaczęto aktywnie poruszać kwestię zamachu. Dlaczego Pavel Dmitrichenko został uwięziony, budzi wiele pytań wśród obserwatorów procesu. Sam artysta jest przekonany, że ujawnienie prawdy i prawdziwych powodów jest kwestią czasu. Jak dotąd Pavel Dmitrichenko jest zadowolony ze swojej żony, rodziców, lojalnych przyjaciół i hartu ducha, który nabył w wyniku tego testu.
Paweł Dmitriczenko urodził się w rodzinie tancerzy – jego rodzice występowali w Państwowym Akademickim Zespole Tańca Ludowego; To na polecenie rodziców sam Pavel zaczął tańczyć. Sam Dmitrichenko jako dziecko nie przepadał za tańcem, ale rzeczywiście wykazywał się całkiem niezłymi umiejętnościami.
Po ukończeniu Moskiewskiej Akademii Choreografii Pavel wstąpił do trupy Teatru Bolszoj. Początkowo Dmitriczenko planował pozostać w Bolszoj – i w ogóle w balecie – najwyżej dwa lata; Jednak w ciągu tych dwóch lat Pavelowi udało się osiągnąć całkiem imponujące wyniki i zdecydował się pozostać na scenie.
Młody Dmitrichenko został nazwany niezwykle utalentowanym i obiecującym tancerzem; regularnie otrzymywał główne role w dość dużych i prestiżowych produkcjach. W 2011 roku Dmitrichenko został faktycznie czołowym solistą Państwowego Akademickiego Teatru Bolszoj.
W Bolszoj Dmitrichenko poznał baletnicę Angelinę Woroncową. Nie ma oficjalnego potwierdzenia licznych plotek o rzekomym romansie między nimi, jednak wielu znajomych tancerza jest skłonnych wierzyć, że pogłoski te nadal mają pewne podstawy.
Kariera Woroncowej nie była tak dobra jak Dmitriczenki; w 2009 roku zmarła mentorka baletnicy, Ekaterina Maksimova, po czym Angelina trafiła „pod skrzydła” Nikołaja Tsiskaridze. Niestety, ta współpraca nie przyniosła zbyt wielu owoców; niektórzy są skłonni wierzyć, że Woroncowa mogła osiągnąć znacznie więcej, przemawiając pod okiem nauczycielki. Według jednej wersji to właśnie stosunkowo niska klasa, którą Angelina wykazała się w ostatnich występach, stała się przyczyną jej konfliktu z Siergiejem Filinem; inna wersja mówi, że Filin nie lubił Woroncowej w 2009 roku, kiedy odmówiła
Chcę dołączyć do jego trupy. Tak czy inaczej relacje Woroncowej z Filinem nie powiodły się.
Późnym wieczorem 17 stycznia 2013 r. Siergiej Filin został zaatakowany – nieznana osoba oblała mu twarz kwasem. Popularna plotka niemal natychmiast uczyniła głównym podejrzanym Nikołaja Tsiskaridze, który często krytykował kierownictwo teatru i był menadżerem Woroncowej. Wkrótce jednak śledztwo wykazało, że wieczorem 17 stycznia ktoś Jurij Zarucki zadzwonił do Pawła Dmitriczenki z domu Filina. Zarucki był już kilkakrotnie skazany i wydawał się całkiem odpowiednim kandydatem do przeprowadzenia tego rodzaju zamachu. Później śledztwo zwróciło uwagę na innego rozmówcę telefonicznego Zaruckiego – niejakiego Andrieja Lipatowa.
W nocy z 5 na 6 marca zatrzymano Zaruckiego, Lipatowa i Dmitriczenkę. Wszyscy trzej natychmiast przyznali się do winy; jak się okazało, pierwszy
faktycznie przeprowadził atak, drugi był jego kierowcą. Dmitrichenko przyznał, że „rozkazał” Filinowi, choć zastrzegł, że atak nie przebiegł tak, jak planował. Za najbardziej prawdopodobny motyw uważa się niechęć do niesprawiedliwego ucisku Woroncowej - znajomi opisali Dmitriczenkę jako osobę niezwykle impulsywną, temperamentną, zdolną do czegoś takiego wyłącznie dla samej zemsty.
Prawnicy przekonują, że Paweł Dmitriczenko ma pewne szanse na uniknięcie kary – przy pewnym wysiłku jego prawnicy mogą zredukować sprawę do mniej poważnego zarzutu; Przede wszystkim na rękę im wpływa to, że obrażenia, jakie odniósł Sowa, nie były śmiertelne. Jednak kariera baletowa Pawła dobiegła końca z prawie stuprocentowym prawdopodobieństwem - i żadne wrodzone zdolności nie będą w stanie przywrócić Dmitriczenki na scenę.
Moskiewski sąd drobnomieszczański skazał 29-letniego solistę baletu Teatru Bolszoj Pawła Dmitriczenkę, oskarżonego o zorganizowanie ataku na swojego dyrektora artystycznego Siergieja, na sześć lat kolonii o zaostrzonym rygorze. Jak korespondent Gazeta.Ru wyjaśnił na sali sądowej, sprawca ataku, 35-letni bezrobotny i wcześniej skazany mieszkaniec obwodu riazańskiego Jurij Zarutski, został skazany na dziesięć lat. Inny oskarżony, 32-letni bezrobotny mieszkaniec obwodu moskiewskiego, który samochodem dowiózł sprawcę na miejsce zbrodni, otrzymał cztery lata surowego reżimu. Wszyscy zostali uznani za winnych umyślnego spowodowania ciężkiego uszkodzenia ciała, popełnionego przez grupę osób w drodze wcześniejszego spisku przeciwko danej osobie w związku z jej działalnością służbową (art. 111 część 3 kk).
Sąd postanowił odzyskać od oskarżonych w tej sprawie 3,5 miliona rubli w ramach odszkodowania za szkody wyrządzone Filinowi.
Wcześniej Filin złożył pozew cywilny o naprawienie szkody materialnej w wysokości 508 tysięcy rubli. Połowę tej kwoty przeznaczono na pokrycie kosztów tłumaczenia dokumentów medycznych. Ocenił cierpienia moralne na 3 miliony rubli.
Atak na Filina miał miejsce 17 stycznia w Moskwie. Oblali kwasem twarz dyrektora artystycznego. Trafił do szpitala z oparzeniami chemicznymi trzeciego stopnia, w tym oczu. Aby zachować wzrok, Filin przeszedł 20 operacji.
Zdaniem śledczych inicjatorem ataku na dyrektora artystycznego Teatru Bolszoj był Dmitriczenko, niezadowolony z powoływania artystów trupy baletowej do ról w przedstawieniach i „podziału wpłat pieniężnych między nimi”. „Aby zrealizować swój plan, pozyskał znajomych Zaruckiego i Lipatowa i wspólnie z nimi opracował plan zbrodni” – czytamy w raporcie.
Według śledczych 17 stycznia Zarutski wraz ze swoim wspólnikiem Andriejem Lipatowem udali się do Moskwy, aby zrealizować ten plan. Otrzymawszy adres Filina od Dmitriczenki i czekając, aż artysta telefonicznie zgłosi, że dyrektor baletu wrócił do domu, Zarutski zaczął go pilnować przy wejściu. Kiedy Filin pojawił się w pobliżu domu, Zarucki oblał mu twarz kwasem z puszki.
Zaraz po zatrzymaniu wszyscy trzej podejrzani przyznali się do winy. Niemniej jednak, gdy rozstrzygnięto kwestię aresztowania Dmitriczenki, jego pozytywną charakterystykę dla sądu podpisało 155 „członków kolektywu roboczego” Teatru Bolszoj.
Wybierając środek zapobiegawczy w sądzie, Dmitriczenko wyjaśnił, że „nie nakazał wyrządzić komuś krzywdy”.
Sprawca napadu Zarutski, według zeznań artysty, sam zaproponował, że „podjedzie do Filina i uderzy go w głowę”. „Zgodziłem się na jego propozycję” – potwierdził Dmitriczenko. Nie wiedział jednak, że Zarucki zamierza oblać Filina kwasem. Zarutski w pełni przyznał się do winy, a we wrześniu podczas przedłużania aresztu oświadczył, że przestępstwa popełnił wyłącznie z własnej inicjatywy.
Prawnik Dmitriczenki Siergiej Kadyrow zapowiedział już, że złoży apelację od zapadłego we wtorek wyroku sądu.
Wcześniej solista teatru zgodził się, że biorąc pod uwagę szczere zeznania oskarżonych i zeznania świadków, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, ale tylko na podstawie art. 116 Kodeksu karnego (pobicie).
Już wkrótce przeczytajcie szczegółową relację Gazeta.Ru z sali sądowej.
31 maja na Facebooku Pawła pojawił się następujący wpis: „Dziękuję wszystkim, którzy mnie wspierali! Wasze dobre serca były latarnią nadziei na trudnej drodze... Do zobaczenia, przyjaciele”. Tego dnia czołowy artysta Teatru Bolszoj Dmitriczenko skazany w sprawie napaści na Siergieja Filina został zwolniony.
Spędziłem trzy lata w więzieniu: sąd zdecydował o wcześniejszym zwolnieniu. Na szczęście udało mi się przeżyć, pomimo prób ze strony więziących mnie, aby zrobić wszystko, aby zniszczyć osobę, której nie lubili. Tak naprawdę wszystko, co nas nie zabije, czyni nas silniejszymi. Teraz wiem – to nie są tylko słowa. Jeśli zostaniesz poddany testowi, musisz go zdać z godnością.
Znowu znalazłem się w Moskwie, obok moich rodziców, przyjaciół, mojej ukochanej, najpiękniejszej żony na świecie. Nie mam do nikogo pretensji, chociaż uważam, że jestem karany za nic. Odpuściłem tę sytuację. Jednak moje zwolnienie z więzienia zostało przyjęte bardzo gwałtownie. Prawnik Siergieja Filina powiedział w wywiadzie telewizyjnym, że zostałem zwolniony nielegalnie: „Dmitriczenko powinien usiąść. Jeśli nie przyzna się do winy, jest niebezpieczny!” Po takich wypowiedziach ich analfabetyzm prawniczy po prostu mnie śmieszy. Doskonale wiem, kto stoi za tą całą historią, ale nie czuję nienawiści ani pragnienia zemsty. Pytanie jest tylko jedno: dlaczego skradziono mi trzy lata życia?
Stało się to siedemnastego stycznia 2013 roku. Pół godziny później eksplodowały wszystkie kanały telewizyjne, radiowe i internetowe: „Dyrektor artystyczny Teatru Bolszoj Siergiej Filin oblał twarz kwasem siarkowym!”, „Filin ma oparzenia na twarzy!”, „Podjęto próbę ataku na Filina” życie!" Historia, niczym prawdziwy thriller, zyskiwała coraz to nowe szczegóły, wersje i domysły. Dziennikarze zareagowali z taką błyskawiczną szybkością, jakby siedzieli w zasadzce w zaspach ciemnego dziedzińca, na którym doszło do ataku.
Teatr Bolszoj następnego dnia przypominał kwaterę główną wojska – za kulisami stało wiele kamer telewizyjnych z całego świata. Dziennikarze pośpieszyli, aby relacjonować głośny skandal kryminalny. Niekończące się konferencje prasowe, wywiady, tancerze baletowi byli zdezorientowani i przygnębieni... Wszyscy ścigali się w budowaniu wersji: ktoś mówił, że to zemsta, ktoś wierzył, że w ten sposób chciał objąć stanowisko dyrektora artystycznego, wielu było przekonanych - „Cherche la femme” ”, było nawet takie założenie – czy to nie sama dyrekcja teatru zorganizowała to wszystko? Bardzo szybko, dosłownie od pierwszych minut, rozpoczął się atak Nikołaj Tsiskaridze. Filin, który wyjechał na leczenie do Niemiec, powiedział w rozmowie z „Der Spiegel”: „Tsiskaridze powinien siedzieć w więzieniu!” Skutkowało to eksplozją bomby. Światowej sławy tancerz został wezwany na przesłuchanie i był ścigany przez media. W wywiadzie Nikołaj powiedział: „To jest znęcanie się. Jestem pewien, że incydent z Filinem jest działaniem zaplanowanym przeciwko mnie. Naprawdę dzikie!
Moja część tej historii zaczęła się prawie trzy miesiące później. Wcześniej prowadziłem zwyczajne życie. Pojechałem na festiwal Benois de la Danse we Włoszech. Nie ukrywał się przed nikim, nie ukrywał. Ale mógł zostać za granicą i nie wrócić...
5 marca o piątej rano w mieszkaniu na Twerskiej, które wynajmowałem, zadzwonił dzwonek. Na progu jest siedmiu, a wśród nich śledczy, który przyszedł do Teatru Bolszoj: „Przeprowadzimy rewizję i będziemy szukać dowodów rzeczowych”.
