Úmyselné poškodenie majetku. Charakteristiky takéhoto trestného činu, ako je úmyselné zničenie alebo poškodenie majetku

08.09.2019

Ak dôjde k úmyselnému poškodzovaniu cudzej veci, to je úplne iný článok. Vecná škoda (článok 168) predpokladá úmyselné poškodenie majetku. Majetok má materiálnu hodnotu a jeho poškodenie má za následok poškodenie obete. Škodou na majetku sa rozumie jeho fyzická likvidácia, ak úplne zanikne alebo stratí svoj hospodársky význam.

Aký článok sa poskytuje pri poškodzovaní cudzieho majetku?

Ak dôjde k poškodeniu, vec do značnej miery stratí svoju hodnotu a možnosť použitia na určený účel. Za zničenú sa považuje tá vec, ktorá úplne stratí svoje vlastnosti a nedá sa ďalej používať (alebo jednoducho už fyzicky neexistuje). V prípade, že si škodu nesie majiteľ sám, ide vo väčšine prípadov o úplne zákonný úkon. Z vlastníckeho práva k veci vyplýva aj právo nakladať s vecou až do jej úplného zničenia.

Trestný zákon Ruskej federácie

Článok 167

2. Za tie isté činy spáchané podpaľačstvom, výbuchom alebo iným všeobecne nebezpečným spôsobom, alebo ktoré z nedbanlivosti spôsobili smrť osoby alebo iné ťažké následky, sa trestá odňatím slobody až na päť rokov.

1. Úmyselné ničenie alebo poškodzovanie cudzieho majetku sa považuje za trestný čin za predpokladu, že spôsobí značnú škodu. O otázke značnej škody by sa malo rozhodnúť s prihliadnutím na konkrétne okolnosti trestného činu.

V súvislosti s týmto trestným zákonom existuje trestná zodpovednosť v prípadoch, keď dôjde k poškodeniu majetku. Na osoby, ktoré spáchali škodu úmyselne, sa vzťahuje § 167 Trestného zákona. Povinnou požiadavkou trestného stíhania podľa tohto článku je, že majetok by nemal byť majetkom osoby, ktorá ho poškodila alebo zničila. Ak sa však spolu s vlastným majetkom zničí aj cudzí, napríklad v dôsledku podpálenia vlastného domu, vyhorí susedovi stodola, trestná zodpovednosť nie je vylúčená. Z objektívnej stránky môže byť úmyselné poškodenie cudzieho majetku vyjadrené vo forme zničenia a poškodenia.

Dieťa kazí majetok

Urobil som to, naozaj som sa snažil, ale neviem, či to fungovalo, vyzeral som rozrušený, zbieral som kúsky a všetko som dal preč. Takže teraz neviem, ako reagovať, aby sa takéto situácie neopakovali.

Faktom je, že všetko začalo, keď Dima začal vylievať vodu z hrnčeka na pitie, len kvôli rozmaznávaniu - len neviem prísť na to, ako správne reagovať, aby dieťa pochopilo, že to nie je zábavná hra, ale voda na podlahe, na koberci a na pohovke.

Dieťa poškodilo cudziu vec

1. Škodu spôsobenú osobe alebo majetku občana, ako aj škodu spôsobenú na majetku právnickej osoby, uhrádza v plnom rozsahu ten, kto škodu spôsobil. 1. Za ujmu spôsobenú maloletému mladšiemu ako štrnásť rokov (neplnoletým) zodpovedajú jeho rodičia, osvojitelia alebo poručník, ak nepreukážu, že škoda nevznikla ich zavinením. Na žiadosť obete a v jej záujme má súd právo uvaliť zodpovednosť v podieloch na osoby, ktoré spoločne spôsobili škodu, pričom ich určí v súlade s pravidlami ustanovenými v článku 950 ods. 2 tohto zákonníka. Na uspokojenie nároku na náhradu škody súd podľa okolností prípadu zaviaže toho, kto škodu spôsobil, aby škodu nahradila vecne (zaobstarať vec rovnakého druhu a kvality, poškodenú vec opraviť , atď.) alebo nahradiť spôsobené straty (odsek 2 článku 14).

168 - za zničenie alebo poškodenie majetku niekoho iného vo veľkom rozsahu, spáchané z nedbanlivosti. Na rozdiel od už diskutovaných trestných činov proti majetku v týchto prípadoch páchateľ nemá sebecký motív, keďže zo spáchania trestného činu nezíska žiadny majetkový prospech. * Zničenie predmetov alebo dokumentov, ktoré jej patria na základe vlastníckeho práva a ktoré majú historickú alebo kultúrnu hodnotu, je trestným činom podľa čl.

Poškodil cudzí majetok

Telefón bol pokazený, tento kamarát ho chcel dokonca niekomu v triede darovať, no skončilo sa to tým, že všetci pomaly začali telefón rozoberať, čiže „prípadu“ sa zúčastnilo veľa ľudí. Nikoho zvlášť nezaujímalo, kde a ako sa telefón našiel. Telefón bol utopený, fotoaparát a reproduktor odlomený, o jeho zariadenie sa skrátka každý aktívne zaujímal. Potom tento priateľ prišiel s nápadom: pribijme ho o stenu! Sám doňho búchal a ponúkol môjmu! Aj moja havarovala! Potom ich chytila ​​učiteľka a ukázalo sa, že deň predtým dievča z inej triedy stratilo telefón! To znamená, že tento telefón je jej! Vykonal vyšetrovanie.

Rostovská mama

autá zaparkované v blízkosti garáží. Celé minulé leto sa s nimi snažili bojovať rôznymi spôsobmi: 5.

Sú neustále prenasledovaní ľuďmi, ktorí sa po práci chystajú ticho a pokojne sedieť pri svojej garáži – buď nulová reakcia, alebo cvaknutie/hádzanie, namiesto toho, aby dostali úder. Touto otázkou som skutočne zmätený už dva roky. Na jednej strane vôbec nezdieľam taktiku tých ľudí, čo bijú cudzie deti, na druhej strane, keby mi aspoň raz pred očami nejaký malý bastard s cigaretou v ústach hodil kameň do auta. , ktorý má väčšiu cenu ako citrón, neviem, kiežby som sa vedel ovládať. Situácia, ktorá sa stala včera: behanie po garážach, hádzanie kameňov/konárov z nich, sedeli sme pri garáži.

Úmyselné zničenie alebo poškodenie majetku

O otázke značnej škody by sa malo rozhodnúť s prihliadnutím na náklady, množstvo a osobitnú hodnotu zničeného alebo poškodeného majetku. Predmetom tohto trestného činu môže byť osoba so zdravým rozumom, ktorá dosiahla vek 16 rokov a za prítomnosti priťažujúcich okolností (časť 2 článku 167 Trestného zákona Ruskej federácie) - od veku 14 rokov. Predmetom trestného činu môže byť akýkoľvek majetok, hnuteľný alebo nehnuteľný, dokonca aj stiahnutý z civilného obehu, s výnimkou vecí, ktorých zničenie alebo poškodenie má za následok samostatný trestný čin (články 214, 267, 325). Tento čin môže byť spáchaný s priamym aj nepriamym úmyslom.

Pretože aj keď dávate pozor na svoje deti, občas sa z nedbanlivosti niečo poškodí. Napríklad váza je na podlahe a dieťa bežalo a náhodne sa jej dotklo.

ale hned povedala, ze je to nezmysel a uz to nikdy nespomenula, spravala sa tak jemne, ze ma svedomie ani nehrdlo, kym som si dnes neprecitala tvoju temu. na druhej strane, potom boli u nás doma a jej dieťa sedelo na našej veci a rozbilo ju - tiež som jej nič nepovedal, hoci som si na vázu nepamätal, aby som bol úprimný.

A rád by som počul, čo by ste robili v situácii, keď vaše dieťa niečo spadlo, prevrátilo sa alebo zlomilo? "Len závidíš ľuďom, ktorí dokážu v každom okamihu života vidieť niečo vtipné a krásne." V tomto prípade sa matka len zabáva, ja by som urobil to isté, prečo nie? To je zábava, aj pre mňa, aj pre deti, všetko pochopia. „Okamžite som sa preniesol do detstva, keď ma mama naučila chodiť do zoo a zadarmo jazdiť na hojdačkách.

Právna poznámka pre tínedžerov a ich rodičov

Prítomnosť učiteľa na výsluchu nevylučuje účasť právnika. Navyše, ak má tínedžer už 14 rokov (do 16 rokov), ale je detinský, zle sa orientuje v realite alebo je obeťou prípadu, ktorý môže poškodiť jeho psychiku, možno za ním zavolať aj učiteľa. .

Vek dieťaťa je určený presne podľa dátumu. Povedzme, že vo veku 15 rokov, 11 mesiacov a 29 dní sa tínedžer stále považuje za 15-ročného. Tínedžer do 16 rokov nie je trestne zodpovedný.

150 cena
otázka

problém je vyriešený

kolaps

Odpovede právnikov (8)

    prijaté
    poplatok 33%

    Právnik

    Chat

    Ahoj!

    Úmyselné zničenie alebo poškodenie cudzieho majetku, ak tieto konania nespôsobia značnú škodu, bude mať za následok uloženie správnej pokuty vo výške tristo až päťsto rubľov.

    Článok 167 trestného zákona Ruska stanovuje trestnú zodpovednosť za úmyselné zničenie alebo poškodenie cudzieho majetku, ak tieto činy spôsobili značné škody.

    V súlade s poznámkou k článku 158 Trestného zákona Ruska značná škoda občanovi v článkoch tejto kapitoly (čo platí aj pre článok 167) určená s prihliadnutím na jeho majetkový stav, ale nemôže byť nižšia ako dvetisícpäťsto rubľov.

    Aby ste svojho bývalého manžela priviedli k rozumu, môžete na policajnom oddelení podať vyhlásenie so žiadosťou o jeho postavenie pred súd. S najväčšou pravdepodobnosťou nebude v tomto prípade čeliť trestnej zodpovednosti, ale mala by existovať administratívna zodpovednosť. Ak výška spôsobenej škody vo forme poplatku za obnovenie kábla nepresiahne 2 500 rubľov, potom je potrebné napísať žiadosť o administratívnu zodpovednosť, a nie trestnoprávnu zodpovednosť.

    Je možné, že v páchaní protiprávneho konania mu v budúcnosti zabráni okrem samotnej pokuty aj samotný fakt, že orgány činné v trestnom konaní venovali pozornosť Vášmu bývalému manželovi.

    Máte tiež právo požadovať od svojho bývalého manžela náhradu za straty, ktoré vám boli spôsobené, a to vo forme platby za obnovenie poškodeného kábla, ale ak ich odmietne dobrovoľne nahradiť, budete musieť ísť na magistrát súdu spôsobom ustanoveným Občianskym súdnym poriadkom.

    S pozdravom, Alexey.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Ligostaeva Antonina

    Právnik, Stavropol

    • 878 odpovedí

      202 recenzií

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Objasnenie klienta

    ako získať takýto certifikát?

    prijaté
    poplatok 33%

    Právnik, Saint Petersburg

    Chat
    • Hodnotenie 7,1

    Pekný deň!

    Článok 7.17 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie stanovuje administratívnu zodpovednosť za úmyselné zničenie alebo poškodenie cudzieho majetku, ak tieto činnosti neviedli k významnej škode vo forme správnej pokuty vo výške 300 až 500 rubľov.

    Ak chcete byť braný na zodpovednosť, musíte kontaktovať políciu s vyhlásením. V tomto prípade bude potrebné preukázať, že kábel prestrihol bývalý manžel, keďže ku káblu mimo bytu majú prístup minimálne všetci obyvatelia vchodu.

    Ak dôjde k významnej škode (a to bude zahŕňať aj poplatok za obnovenie kábla) (značná škoda pre občana v článkoch tejto kapitoly sa určuje s prihliadnutím na jeho majetkový stav, ale nemôže byť nižšia ako dvetisícpäťsto rubľov) , potom už naň môže byť vznesené trestné oznámenie podľa čl. 167 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý ustanovuje trest vo forme pokuty vo výške až štyridsaťtisíc rubľov alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného na obdobie do troch mesiacov alebo nútené práce na dobu až tristošesťdesiat hodín, alebo nápravné práce na obdobie do jedného roka alebo nútené práce do dvoch rokov, alebo zatknutie do troch mesiacov alebo trest odňatia slobody až na dva roky rokov (to je v extrémnych prípadoch).

    Tiež podľa čl. 1064 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie škodu spôsobenú na majetku občana plne nahradí ten, kto škodu spôsobil.

    Zároveň pri uspokojení nároku na náhradu škody súd podľa okolností prípadu zaviaže toho, kto škodu spôsobil, nahradiť škodu vecne (poskytnúť vec rovnakého druhu a kvality , opraviť poškodenú vec a pod.) alebo nahradiť spôsobené straty (odsek 2 článok 15).

    Straty sú výdavky straty, ktoré osoba, ktorej právo bolo porušené, spôsobila alebo bude musieť urobiť pre obnovenie porušeného práva, stratu alebo poškodenie svojho majetku (skutočnú škodu), ako aj ušlý príjem, ktoré by táto osoba dostala za bežných podmienok občianskeho obehu, ak by nebolo porušené jej právo (ušlý zisk) (ak by jej zárobok nevyšiel).

    A nezabudnite si uschovať dokumenty potvrdzujúce volanie špecialistov a platbu za ich služby na obnovu káblov.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    prijaté
    poplatok 33%

    Právnik

    Chat

    -ako takýto certifikát získať?

    Pri písaní vyhlásenia na polícii budete musieť poskytnúť dokumenty potvrdzujúce hovor zamestnancom poskytovateľa internetu a platbu za ich služby. Ak sú potrebné ďalšie dokumenty, polícia vám ich buď prikáže priniesť, alebo si ich vyžiada sama, a to aj od vášho poskytovateľa internetu.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Ligostaeva Antonina

    Právnik, Stavropol

    • 878 odpovedí

      202 recenzií

    Pri odstraňovaní prerezania kábla si vezmite osvedčenie o tom, že kábel bol úmyselne prerezaný.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Právnik, Moskva

    Chat
    • hodnotenie 10,0
    • odborník

    Dobrý deň. Ako už kolegovia naznačili, na administratívnu zodpovednosť je najviac možné priviesť manžela. Musíte však jasne pochopiť, že to vyžaduje dôkaz, že to boli oni, kto utrpel škodu (kábel bol prerezaný). K tomu by sa hodilo svedectvo od susedov, prípadné natáčanie skrytou kamerou (ktorá nie je taká drahá na inštaláciu) atď. Polícia môže v takýchto prípadoch zbierať dôkazy len sama od seba v televíznych seriáloch, žiaľ, dôveruje skúsenostiam. Preto sa musíte nad týmto problémom zamyslieť. Možno mu napríklad pošlite SMS: Vasya, prečo si mi prerezal kábel?“ Jeho odpoveď bude veľmi zaujímavá a užitočná na ďalšie dokazovanie.

    Okrem toho máte v občianskoprávnom konaní právo uplatniť voči svojmu bývalému manželovi nárok na náhradu skutočnej škody (súvisiacej s platbou za opravu kábla) a ušlého zisku (keďže zarábate na internete.

    Myslím, že po tomto zabudne na cestu k tebe

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    kolaps

    Družkin Maxim

    Právnik, Moskva

    • 1103 odpovedí

      249 recenzií

    Ahoj!

    V tejto situácii by mal byť váš bývalý manžel postavený do administratívnej zodpovednosti podľa čl. 7.17 Kódex správnych deliktov Ruskej federácie za škodu na cudzom majetku. Samozrejme, že po spáchaní tohto skutku bude mimoriadne problematické dokázať, že to urobil váš bývalý manžel bez svedkov. Preto vám odporúčam nainštalovať do vchodu kameru (figurínu) alebo pri prvých pokusoch o ublíženie na majetku si prizvite prípadných svedkov (susedov, okoloidúcich vo vchode a pod.), ktorí to môžu potvrdiť. konania vášho manžela. Môžete sa tiež obrátiť na súd so žiadosťou o náhradu primerane spôsobenej škody. z článku 1064 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ale na súde budete musieť preukázať aj všetky povinnosti spôsobenia škody vrátane viny vášho bývalého manžela. Odporúčam vám, aby ste sa o tomto probléme porozprávali s vaším miestnym policajtom, ktorý vám môže namontovať takzvanú „chemickú pascu“, prípadne podniknúť iné opatrenia voči bývalému manželovi, možno naňho bude mať aspoň rozhovor s ním vplyv. Veľa šťastia!

    Ak je vám spôsobená materiálna škoda nižšia ako 2 500 rubľov, máte právo obrátiť sa na policajný útvar s písomným vyjadrením k začatiu trestného stíhania proti neznámym osobám podľa čl. 7.17 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, v ktorom môžete vyjadriť názor na podozrivého bez toho, aby ste priamo obvinili svojho bývalého manžela. Vaša žiadosť bude odovzdaná vášmu oprávnenému miestnemu policajtovi, ktorý namiesto prešetrenia vašich argumentov uvedených vo vašej žiadosti v súlade s kapitolou 28 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie s najväčšou pravdepodobnosťou vydá rozhodnutie o odmietnutí začať trestné konanie, ktoré sa riadi článkami Trestného poriadku Ruskej federácie. Orgánová prax sa u nás natoľko rozvinula, že niektoré vyšetrovacie orgány na žiadosť žiadateľov o začatie trestného stíhania vydávajú absurdné rozhodnutia o odmietnutí začatia trestného stíhania. Nezľaknite sa, prokuratúra takéto rozhodnutia čo najskôr ruší a zaväzuje vyšetrovacie orgány, aby vykonali vyšetrovanie v súlade s kapitolou 28 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie. Ak vo Vašom správnom obvode pôsobí slušný, svedomitý, odvážny okresný policajt, ​​tak v prípade úmyselného ničenia Vášho majetku neznámymi osobami začne trestné stíhanie a uzná Vás za obeť. Potom, v rámci administratívneho vyšetrovania, budete vypočutí ako obeť a vaši susedia a možno medzi nimi bude dlho očakávaný svedok, ktorý bude svedčiť proti vášmu bývalému manželovi a bude ho obviňovať z úmyselné ničenie vášho majetku.

    Bola odpoveď právnika užitočná? + 0 - 0

    Jedným zo záverečných článkov v časti Trestného zákona Ruskej federácie o trestných činoch namierených proti cudziemu majetku je článok 167. Je venovaný inému občanovi, ktorý bol spáchaný úmyselne. Pozrime sa na znaky tohto druhu trestného činu, zodpovedajúce druhy trestov a špecifiká vyšetrovania takýchto prípadov.

    Vážení čitatelia! Naše články hovoria o typických spôsoboch riešenia právnych problémov, ale každý prípad je jedinečný.

    Ak chcete vedieť ako presne vyriešiť váš problém - kontaktujte formulár online poradcu vpravo.

    Alebo nám zavolajte na číslo:

    8 804 333 71 85 (bezplatná linka)
    Je to rýchle a bezplatné!

    Rozdiel medzi pojmami

    Aj keď nedochádza k poškodzovaniu alebo ničeniu majetku tak často, ako je, otázka výkladu noriem trestného práva vo vzťahu k týmto konaniam je pomerne dôležitá, pretože prispieva k spravodlivému rozsudku.

    Po prvé, je potrebné rozlišovať medzi činom zničenia alebo poškodenia majetku spáchaným úmyselne a tým, ktorý bol spáchaný. Práve prítomnosť úmyslu – priameho alebo nepriameho – vedie k tomu, že trestný čin je klasifikovaný podľa článku 167 Trestného zákona Ruskej federácie.

    Je tiež potrebné pochopiť podstatu pojmov „poškodenie“ a „zničenie“

    • Zničením sa rozumie také konanie útočníka, po ktorom majiteľ zničeného predmetu stráca možnosť využiť jeho úžitkové vlastnosti.
    • Poškodenie je v podstate čiastočné zničenie. Inými slovami, vlastník nebude môcť poškodenú vec plne užívať. Tento pojem je relatívny a závisí, ako inak, od výsledkov odborného posúdenia.

    Ďalší dôležitý bod: poškodenie alebo zničenie akejkoľvek veci vo vlastníctve niekoho iného sa bude považovať za trestný čin len vtedy, ak ide o majetok veľkého rozsahu, teda vysokej hodnoty. V opačnom prípade bude trestný čin ničenia alebo poškodzovania cudzej veci považovaný za správny.

    Kvalifikácia úmyselného zničenia alebo poškodenia cudzej veci

    Kódex správnych deliktov, ako aj článok 167 Trestného zákona Ruskej federácie, venovaný úmyselnému poškodeniu alebo úplnému zničeniu cudzieho majetku, má dve časti, ktoré kvalifikujú tento trestný čin a navzájom sa dopĺňajú.

    Časť 1, článok 167

    Tu hovoríme o poškodení alebo zničení cudzej veci s následkom vážnej škody. Za takýto čin môžu byť potrestaní osoby staršie ako 16 rokov. Predmetom sú hmotné aktíva, ktorých strata – úplná alebo čiastočná – spôsobuje ich vlastníkovi značné škody. Majetok môže byť hnuteľný alebo nehnuteľný, ale musí byť vecne vyjadrený.

    Táto otázka vyvoláva medzi právnikmi polemiku, keďže podľa tejto formulácie nosiče ľudských myšlienok (kazety, disky, rukopisy) nie sú hmotným majetkom. Verí sa, že ich zničenie neznamená stratu samotnej myšlienky. V niektorých prípadoch to však neplatí. Médiá prezentované v jedinej verzii po zničení stále znamenajú stratu nápadu a značné škody. V súčasnosti zostáva táto otázka otvorená.

    Časť 2, článok 167

    Druhá časť skúma prípady poškodenia alebo zničenia majetku, pri realizácii ktorých sa zločinec uchýlil k spoločensky nebezpečným akciám (výbuch,) alebo organizoval zničenie/poškodenie tak, že z jeho nedbanlivosti došlo k usmrteniu osoby resp. zranený.

    Samozrejme, závažnosť takéhoto činu je väčšia. Zodpovedajú zaň teda osoby, ktoré dovŕšili vek aspoň 14 rokov. Malo by sa objasniť, že ak zločinec pri páchaní trestného činu klasifikovaného podľa iného článku Trestného zákona zničí dôkazy, článok 167 sa dodatočne neuplatňuje.

    Vyšetrovanie

    Keďže činy spadajúce pod prvú časť článku 167 sú vnímané ako jednoduché poškodenie/zničenie majetku, hlavnou metódou vyšetrovania príslušného prípadu je vyšetrovanie.

    Druhá časť tohto článku hovorí o kvalifikovanom trestnom čine proti majetku, ktorého vyšetrovanie prebieha formou predbežného vyšetrovania.

    Otváranie prípadu


    Dôvodom na začatie trestného konania sú zvyčajne obete, výpovede očitých svedkov a tlačové správy.

    Naliehavé opatrenia sa iniciujú v niekoľkých prípadoch:

    • Sú tam mŕtvi alebo zranení ľudia;
    • Existujú známky úmyselného výbuchu alebo podpaľačstva;
    • Existuje podozrenie, že za podpaľačstvom alebo výbuchom sa skrýva iný zločin (teda útočník zahladil stopy);
    • Poškodenému bola spôsobená materiálna škoda obzvlášť veľkého rozsahu.

    Okrem toho znaky trestného činu zodpovedajúce časti 2 článku 167 možno odhaliť počas vyšetrovania hlavných príčin požiaru alebo výbuchu.

    Hlavné otázky vyšetrovania

    Okrem obhliadky miesta činu sa vykonávajú výsluchy obetí a svedkov. Vyšetrovateľ sa nevyhnutne snaží získať odpovede na nasledujúce dôležité otázky:

    • Kedy, kde a za akých okolností došlo k ničeniu majetku spoločensky nebezpečným spôsobom (výbuch, požiar)?;
    • Udalosti predchádzajúce podpaľačstvu alebo výbuchu;
    • Trvanie požiaru;
    • Kto je vlastníkom zničeného alebo poškodeného objektu?;
    • Zoznam poškodeného majetku a výška vzniknutej škody;
    • Stupeň závažnosti škody pre obeť;
    • Prítomnosť/neprítomnosť ľudských obetí;
    • Je výbuch alebo podpaľačstvo pokusom skryť dôkazy?;
    • Čo je príčinou požiaru?;
    • Spôsob, akým bol spáchaný výbuch alebo podpaľačstvo;
    • Motívy spáchania trestného činu, účel výbuchu/podpaľačstva;
    • Kto je vinný za to, čo sa stalo?;
    • Charakteristika obvineného/zločineckej skupiny.

    Prioritné akcie vyšetrovacieho tímu

    V prvom rade vyšetrovanie vykoná tieto kroky:

    • Obhliadka miesta, kde došlo k trestnému činu;
    • Výsluchy obetí a existujúcich svedkov;
    • Vymenovanie niekoľkých skúšok: výbuchovo-technické alebo požiarno-technické, v závislosti od povahy incidentu, ako aj forenzné vyšetrenie, ak sú obete;
    • Zadržanie osoby podozrivej z podozrenia, vyšetrenie a výsluch.

    Ďalšie akcie

    Po zadržaní podozrivého nasleduje jeho výsluch, ako aj opakované výsluchy svedkov a poškodených. Potom sa zhromaždené dôkazy skontrolujú na mieste.

    V tejto fáze je priradených niekoľko ďalších typov skúšok: technologické, materiálové, traceologické (analýza fyzikálnych dôkazov) a elektrické. Ďalej vám povieme o zodpovednosti za úmyselné zničenie alebo poškodenie majetku niekoho iného, ​​spáchané z chuligánstva alebo z akýchkoľvek iných dôvodov.

    Zodpovednosť a trest


    Za úmyselné spáchanie činov na zničenie alebo poškodenie cudzieho majetku je trestná zodpovednosť stanovená v článku 167 Trestného zákona Ruskej federácie.

    Za činy spadajúce pod časť 1 tohto článku je trest vyjadrený takto:

    • Pokuta (do 40 000 rubľov);
    • Konfiškácia príjmu na obdobie do troch mesiacov;
    • Povinná práca (maximálne 360 ​​hodín);
    • Nápravná práca (do jedného roka);
    • Nútená práca (do dvoch rokov);
    • Zatknutie (maximálne tri mesiace);
    • Väzenie (do dvoch rokov).

    Druhá časť stanovuje prísnejší trest: nútené práce alebo trest odňatia slobody maximálne na päť rokov.

    Úmyselné zničenie alebo poškodenie cudzej veci, ak týmto konaním bola spôsobená značná škoda, -
    potresce sa peňažným trestom vo výške päťdesiat až stonásobok minimálnej mesačnej mzdy alebo vo výške mzdy alebo iného príjmu odsúdeného po dobu až jedného mesiaca, alebo povinnou prácou po dobu sto až stoosemdesiat hodín alebo nápravnými prácami až na jeden rok alebo zatknutím až na tri mesiace alebo odňatím slobody až na dva roky.
    2. Za tie isté činy spáchané podpaľačstvom, výbuchom alebo iným všeobecne nebezpečným spôsobom, alebo ktoré z nedbanlivosti spôsobili smrť alebo iné ťažké následky, sa trestá odňatím slobody až na päť rokov.

    1.Úmyselné zničenie alebo poškodenie cudzej veci sa považuje za trestný čin, ak je spôsobená značná škoda. O otázke značnej škody by sa malo rozhodnúť s prihliadnutím na konkrétne okolnosti trestného činu. Význam zničeného alebo poškodeného majetku je určený nielen nákladmi, ale aj jeho množstvom alebo osobitnou hodnotou.
    2. Predmetom trestného činu môže byť akýkoľvek majetok, hnuteľný aj nehnuteľný, vrátane majetku stiahnutého z civilného obehu, okrem vecí, ktorých zničenie alebo poškodenie je samostatným trestným činom (čl. ,).
    3. Zničenie cudzieho majetku zahŕňa nezákonné znehodnotenie majetku úplne nevhodného na zamýšľaný účel, keď úplne stratí svoju ekonomickú hodnotu.
    4. Poškodenie majetku zahŕňa jeho čiastočnú nepoužiteľnosť. V dôsledku poškodenia stráca majetok len časť účelu, na ktorý je určený. V tomto prípade nemôže byť nehnuteľnosť vhodná na užívanie bez jej obnovy a nápravy.
    5. Subjektom tohto trestného činu môžu byť príčetné osoby, ktoré dovŕšili vek 16 rokov a v prípade úmyselného zničenia alebo poškodenia veci za priťažujúcich okolností () začína trestná zodpovednosť od štrnásteho roku veku ().
    6. Trestný čin môže byť spáchaný s priamym aj nepriamym úmyslom. Na motívoch a účele konania páchateľa nezáleží. Ich vznik je však nevyhnutný na odlíšenie tejto trestnej činnosti od iných spoločensky nebezpečných činov jemu blízkych. Napríklad zničenie alebo poškodenie cudzieho majetku z chuligánskych dôvodov by malo byť zaradené pod.
    7. Zničenie ukradnutého majetku páchateľom s cieľom zakryť stopy trestného činu je zahrnuté a nevyžaduje si ďalšiu kvalifikáciu podľa tohto článku.
    8. Keď je tento zločin spáchaný za odmenu, „na objednávku“, môže sa objaviť sebecký motív ničenia alebo poškodenia cudzieho majetku.
    9. Zničenie alebo poškodenie majetku podpaľačstvom, výbuchom alebo iným všeobecne nebezpečným spôsobom sú činnosti, ktoré majú veľkú ničivú silu a vytvárajú nebezpečenstvo smrti a iných ťažkých následkov. Môžu to byť záplavy, otravy zvierat, zorganizovanie dopravnej nehody atď.
    10. Ak v dôsledku podpaľačstva, výbuchu alebo iného všeobecne nebezpečného konania nedošlo k zničeniu alebo poškodeniu majetku z dôvodov nezávislých od vôle páchateľa, je skutok kvalifikovaný podľa tohto článku.
    11.Ľudské obete treba chápať ako smrť aspoň jednej osoby.
    12. Medzi ďalšie vážne následky patrí spôsobenie vážneho poškodenia ľudského zdravia (čl. a), spôsobenie značnej majetkovej škody mnohým osobám alebo veľkej škody obeti, ktorá ju ponechá bez prístrešia, jedla alebo oblečenia. Patrí sem aj dlhodobé pozastavenie alebo dezorganizácia práce podniku, inštitúcie alebo organizácie.
    13. V uznesení pléna Najvyššieho súdu ZSSR zo dňa 2.3.1989. „O praxi uplatňovania právnych predpisov súdmi v prípadoch súvisiacich s požiarmi“ sa uvádza, že spaľovanie jednotlivých vecí a predmetov, ktoré nevytvorili hrozbu ujmy pre občanov, ako aj ničenie alebo poškodenie iného majetku by malo byť kvalifikované na základe povahy a závažnosti následkov uvedených v článku o zodpovednosti za úmyselné zničenie alebo poškodenie majetku (pozri Vestník Najvyššieho súdu ZSSR, 1989, č. 3, s. 12).
    14. Duševný postoj páchateľa k následkom uvedeným v tomto článku môže byť vyjadrený len v nedbalej vine. Ak je smrť alebo iné ťažké následky spôsobené priamym alebo nepriamym úmyslom, skutok sa kvalifikuje v spojení s príslušnými paragrafmi Trestného zákona o trestných činoch proti osobe.





Podobné články