MIEROVÁ ZMLUVA Z VERSAILLES 1919
Formálne skončila prvá svetová vojna 1914-18; podpísané 28. VI na jednej strane Nemeckom a na druhej strane „spojenými a pridruženými mocnosťami“: Spojenými štátmi americkými, Britským impériom, Francúzskom, Talianskom, Japonskom, Belgickom, Bolíviou, Brazíliou, Čína, Kuba, Ekvádor, Grécko, Guatemala, Haiti, Hejaz, Honduras, Libéria, Nikaragua, Panama, Peru, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Srbsko-chorvátsko-slovinský štát, Siam, Československo a Uruguaj. Niektoré z týchto štátov boli len formálne bojujúcimi stranami, ktoré sa v skutočnosti vojny nezúčastnili (Ekvádor, Guatemala, Honduras atď.). Len v období medzi kapituláciou Nemecka a podpísaním V.M.D. vznikli tri štáty (Poľsko, Československo a Srbsko-chorvátsko-slovinský štát). Zo štátov uvedených na titulnej strane V.M.D. Čína odmietla podpísať zmluvu z dôvodu jej ustanovení týkajúcich sa prevodu Shandong do Japonska. Hidžáz a Ekvádor, ktoré podpísali V.M.D., ho odmietli ratifikovať. Aj Senát USA pod vplyvom izolacionistov ju odmietol ratifikovať, najmä pre neochotu Spojených štátov pripojiť sa liga národov(pozri), ktorého listina bola neoddeliteľnou súčasťou V. m. d. Výmenou za V. m. d., Spojené štáty americké uzavreli v auguste 1921 s Nemeckom osobitnú zmluvu, ktorej obsah bol takmer totožný s V. m. d. , ale neobsahoval články o Spoločnosti národov.
V.M.D. vstúpila do platnosti 10. januára 1920 po tom, čo ju ratifikovalo Nemecko a štyri hlavné spojenecké mocnosti (Veľká Británia, Francúzsko, Taliansko a Japonsko). Po vstupe Nemecka do Spoločnosti národov (1926) boli ratifikačné listiny V.M.D., uložené v Paríži, prenesené na Generálny sekretariát Spoločnosti národov. História V. m. d. prešla týmito etapami:
Rokovania o prímerí. Po prvý raz boli politické podmienky budúceho sveta formulované v kolektívnej nóte spojencov adresovanej prezidentovi Wilsonovi z 10.12.1917. Táto nóta bola odpoveďou na americkú nótu z 18.12.1916, v ktorej prezident Wilson vyzval spojencov, aby hovoriť o podmienkach budúceho sveta. V nóte z 10. januára 1917 spojenci žiadali, aby bola uznaná zodpovednosť Nemecka za vojnu a aby bola zabezpečená kompenzácia ich strát. Žiadali obnovenie Belgicka, Srbska a Čiernej Hory, vyčistenie okupovaných oblastí Francúzska, Ruska a Rumunska Nemeckom, vrátenie oblastí, ktoré boli predtým „násilne odobraté proti vôli obyvateľstva“, oslobodenie Talianov. južných Slovanov, Rumunov, Čechov a Slovákov „z cudzej nadvlády“, oslobodenie národov podliehajúcich „krvavej tyranii Turkov“ a „vyhnanie Osmanskej ríše z Európy“.
Ďalším dokumentom v histórii mierových rokovaní je vyhlásenie prezidenta Wilsona, tzv. ". Wilsonových štrnásť bodov"(cm). Tento mierový program načrtol Wilson vo svojom posolstve Kongresu USA z 8. I 1918.
Oficiálne pokusy zo strany mocností štvorbloku (Nemecko, Rakúsko-Uhorsko, Turecko a Bulharsko) dosiahnuť otvorenie mierových rokovaní začali nótou rakúsko-uhorskej vlády zo dňa 14.9.1918 všetkým bojujúcim mocnostiam s. návrh na začatie priamych mierových rokovaní. Pred touto nótou sa Nemecko opakovane neoficiálne pokúšalo dosiahnuť separátny mier s Francúzskom (rokovania medzi barónom Lanquinom cez grófku de Merode a Coppe s Briandom), s Ruskom (rokovania medzi Luciusom a Protopopovom); Rakúsko-Uhorsko sa tiež snažilo dosiahnuť separátny mier so spojencami (misia Sixta Bourbonského). Všetky tieto pokusy skončili neúspechom.
Rakúska nóta zo 14. IX 1918, ktorá získala súhlas ostatných účastníkov štvorbloku, bola spojencami odmietnutá.
V deň odoslania tejto nóty spojenecké sily prelomili bulharský front. Bulharsko muselo kapitulovať a 29. IX. 1918 v Solúne podpísalo dohodu o prímerí. 5. X 1918 sa nemecký ríšsky kancelár princ Max Bádenský obrátil na prezidenta Wilsona s návrhom vziať vec mieru do vlastných rúk. Kým (medzi 5. októbrom a 5. novembrom 1918) nemecká vláda korešpondovala s prezidentom Wilsonom o podmienkach začatia rokovaní o prímerí, Turecko (30. X. 1918) a Rakúsko-Uhorsko (3. XI. 1918) kapitulovali.
Prímerie v Compiègne. 11. XI. 1918 v lese Compiègne na koči maršala Focha podpísala nemecká mierová delegácia vedená štátnym tajomníkom zahraničných vecí Nemecka Erzbergerom podmienky prímeria navrhnutého spojeneckým vojenským velením. Dohoda o prímerí obsahovala 34 článkov a doba prímeria bola stanovená na 36 dní s právom na predĺženie. Hlavné podmienky prímeria boli nasledovné: evakuácia Nemcami okupovaných území Belgicka, Francúzska, Luxemburska a Alsaska-Lotrinska do 15 dní, presun vojenskej techniky nemeckou armádou podľa osobitného zoznamu, vyčistenie tzv. ľavý breh Rýna, vytvorenie neutrálnej zóny na pravom brehu Rýna, prevod 5 tisíc parných lokomotív spojencom, 150 tisíc vagónov a 5 tisíc nákladných áut, okamžitý návrat do vlasti (bez reciprocity) všetkých spojeneckých vojnových zajatcov, okamžitý návrat všetkých jeho jednotiek z Rakúsko-Uhorska, Rumunska a Turecka do Nemecka, vyčistenie ruských území v časovom limite, ktorý spojenci určia, odmietnutie Bukurešti zo strany Nemecka (7. V 1918) a Breit-Litovsk (3. III 1918) zmluvy, evakuácia nemeckých vojenských síl z východnej Afriky, okamžité vrátenie hotovosti z Belgickej národnej banky, ako aj ruského a rumunského zlata zajatého Nemecka, kapitulácia všetkých Nemecké ponorky spojencom, okamžité odzbrojenie a internovanie nemeckých hladinových vojnových lodí, evakuácia všetkých čiernomorských prístavov Nemeckom a odovzdanie všetkých ruských lodí zajatých Nemcami v Čiernom mori spojencom.
Dohoda o prímerí bola predĺžená 13. decembra 1918, 16. januára 1919 a 16. januára 1919.
Príprava na mierovú konferenciu. Po podpísaní prímeria sa v Paríži začali schádzať delegáti spojencov na predbežné rokovania o budúcej mierovej zmluve. Americký prezident Wilson poslal svojho priameho asistenta a priateľa, plukovníka Housa. Do Paríža prišla väčšina premiérov a ministrov zahraničných vecí spojeneckých krajín vrátane britského premiéra Lloyda Georgea. Wilson prišiel 13. decembra 1918. Do 18. 1. 1919 prebiehali nepretržité stretnutia medzi spojeneckými delegáciami. O pozvaní nemeckých delegátov sa rozhodlo až po vypracovaní úplného znenia mierovej zmluvy.
orgány konferencie. 18. V roku 1919 sa uskutočnilo oficiálne otvorenie Parížskej mierovej konferencie. Prvé štyri mesiace sa rokovalo výlučne medzi spojencami. K jednotlivým problémom zmluvy a celkovej schéme povojnového usporiadania sveta pôsobilo 26 komisií. Priebežne prebiehali zasadnutia rôznych orgánov vytvorených konferenciou. Plenárne zasadnutia konferencie (pred podpisom V.M.D. ich bolo len 10) sa zredukovali na diskusiu všeobecných deklaratívnych vyhlásení jednotlivých účastníkov. Ale také orgány ako „Rada desiatich“, zložená zo zástupcov piatich hlavných účastníkov Parížskej konferencie (USA, Spojené kráľovstvo, Francúzsko, Taliansko a Japonsko), po dvoch z každej krajiny, a „Rada piatich“, zložená z intenzívne pracovali ministri zahraničných vecí tých istých štátov a napokon „Rada štyroch“ alebo „Veľká štvorka“, ktorú reprezentovali prezident Wilson, francúzsky premiér Clemenceau, britský premiér Lloyd George a taliansky premiér Orlando.
Stanovisko nemeckej delegácie. Až 7. V 1919, po sérii konfliktov, sa spojencom podarilo dohodnúť na znení mierovej zmluvy.V ten istý deň bola nemecká delegácia po prvý raz prijatá na mierovú konferenciu a obdržala text tzv. mierovú zmluvu z rúk jej predsedu Clemenceaua.
Nemecká delegácia vedená ministrom zahraničných vecí grófom Brockdorffom-Rantzauom rátala s možnosťou otvorenej diskusie o mierových podmienkach. Toto jej bolo zamietnuté. Svoje námietky voči niektorým článkom dohody mohla podať len písomne. Využila to a zaplavila konferenciu svojimi memorandami, námietkami a poznámkami. Veľká väčšina nemeckých protinávrhov bola zamietnutá bez akejkoľvek diskusie. Len v menších a nedôležitých otázkach dosiahlo Nemecko určité ústupky.
Brockdorff-Rantzau odmietol podpísať mierovú zmluvu s tým, že „spojenci nám ponúkajú samovraždu“. Po odchode z Paríža odišiel do Weimaru, kde zasadalo Nemecké národné zhromaždenie. Brockdorff-Rantzau sa snažil presvedčiť Národné zhromaždenie, že nie je možné podpísať navrhovaný text zmluvy. Brockdorff-Rantzauov názor bol odmietnutý a odišiel do dôchodku. Národné zhromaždenie prijalo uznesenie o potrebe podpísania mierovej zmluvy, pričom z nej vylúčilo článok, ktorý zakladal výhradnú zodpovednosť Nemecka za svetovú vojnu (nemeckí politici sa snažili vytvoriť medzeru, ktorá by im v budúcnosti umožnila uniknúť následkom vyplývajúcim z tzv. zodpovednosť za vojnu). Tento pokus zlyhal. Spojenci požadovali buď bezpodmienečné prijatie celého textu zmluvy, alebo odmietnutie jej podpisu. Nemecké národné zhromaždenie muselo kapitulovať a 28. júna 1919 bola v Zrkadlovej sieni Versaillského paláca, kde v januári 1871 Bismarck vyhlásil vznik Nemeckej ríše, podpísaná V. M. D.
Anglo-francúzske nezhody. Všetky stretnutia mierovej konferencie sa vyznačovali tvrdohlavým bojom medzi spojeneckými delegáciami, najmä medzi francúzskou delegáciou (Clemenceau) na jednej strane a britskou (Lloyd George) a americkou (Wilson) na strane druhej. Kým Francúzsko požadovalo maximálne oslabenie Nemecka v územných, vojenských, politických a ekonomických vzťahoch, Veľká Británia s podporou USA sa postavila proti. Keďže Veľká Británia nechcela podporovať francúzsku hegemóniu na európskom kontinente, snažila sa udržať si pevnosť v Nemecku, aby čelila francúzskemu vplyvu. Anglicko sa teda držalo svojej tradičnej politiky rovnováhy síl v Európe, ktorá mu v tomto prípade sľubovala aj zachovanie nemeckého odbytového trhu.
Územné problémy. Zápas na konferencii medzi Francúzskom a Veľkou Britániou o územné otázky sa týkal najmä týchto dvoch problémov:
1) Problém územného členenia Nemecka. Francúzsko sa snažilo v prvom rade dosiahnuť oddelenie ľavého brehu Rýna od Nemecka, aby na tomto území pod jeho vplyvom vytvorilo „autonómny štát“. Francúzska delegácia tvrdila, že oddelenie ľavého brehu Rýna od Nemecka je jednou z najdôležitejších podmienok pre bezpečnosť Francúzska, pretože Nemecko v budúcnosti pripraví o možnosť vykonať náhlu vojenskú agresiu proti nemu. Briti s podporou Wilsona postavili Francúzsku rozhodný odpor (britský minister zahraničných vecí Balfour v roku 1917 v dvoch po sebe nasledujúcich prejavoch kategoricky odmietol myšlienku autonómneho štátu Porýnie). Francúzska delegácia, ktorá si už vo februári 1917 zabezpečila podporu cárskeho Ruska, sa naďalej vytrvalo usilovala o realizáciu svojho programu. Súhlas Ruska bol zaznamenaný v tajnej rusko-francúzskej dohode podpísanej počas medzispojenskej konferencie v Petrohrade.
Francúzska delegácia napriek vytrvalým výzvam nedokázala uskutočniť svoj program. Bola nútená súhlasiť s kompromisom: ľavý breh Rýna a 50-kilometrový pás na pravom brehu Rýna sú demilitarizované, no zostávajú súčasťou Nemecka a pod jeho suverenitou. Počas 15 rokov musí byť množstvo bodov v tejto zóne pod okupáciou spojeneckých síl. Veľká Británia na jednej strane a Spojené štáty americké na strane druhej uzatvárajú s Francúzskom osobitné zmluvy, na základe ktorých oba štáty prídu Francúzsku na pomoc v prípade útoku Nemecka. Ak po 15 rokoch reparačná komisia zistí, že Nemecko si nesplnilo svoje záväzky, okupácia môže trvať dlhšie.
Kompromis sa ukázal ako jednoznačne nevýhodný pre Francúzsko. Americký Senát, ktorý odmietol ratifikáciu V.M.D., súčasne odmietol ratifikovať francúzsko-americkú záručnú zmluvu. S odvolaním sa na to Lloyd George nepredložil francúzsko-anglickú dohodu o záruke na ratifikáciu parlamentu.
Francúzsko, ktoré pripustilo otázku ľavého brehu Rýna, teda nedostalo kompenzačné záruky proti možnej nemeckej agresii.
2) Problém povodia Sárska. Francúzska delegácia, poukazujúc na zničenie uhoľných baní v severnom Francúzsku nemeckými jednotkami, požadovala ako kompenzáciu pripojenie uhoľnej panvy Sárska k Francúzsku. Francúzi sa odvolávali na skutočnosť, že podľa zmluvy z roku 1814 (po prvej Napoleonovej abdikácii) bola povodie Sárska ponechané Francúzsku. Požiadavka Francúzska sa stretla s kategorickým odmietnutím zo strany Spojených štátov a Veľkej Británie. „Nikdy v žiadnom oficiálnom dokumente,“ povedal Wilson, „Francúzsko požadovalo hranicu z roku 1814. Princípy mieru, ktoré prijalo, hovoria o kompenzácii za nespravodlivosť, ktorej bolo vystavené v roku 1871, a nie v roku 1815“ (podľa zmluvy z r. 1815, po „sto dňoch“, povodie Sárska bolo pripojené a pripojené k Prusku). Diskusia o sárskom probléme bola mimoriadne búrlivá a často nadobúdala dramatický charakter. A tak napríklad 7. apríla 1919, vzhľadom na vytrvalosť francúzskej delegácie, prezident Wilson pohrozil odchodom z konferencie.
Anexia Sárska sledovala v plánoch francúzskeho imperializmu najmä skrytý cieľ vytvorenia ekonomickej základne pre francúzsku hegemóniu na európskom kontinente. Už od začiatku prvej svetovej vojny vplyvná francúzska tlač zdôrazňovala hospodársky význam lotrinskej rudy v spojení s uhoľnými baňami v povodí Sárska pre Francúzsko.
Rozhodný odpor Lloyda Georgea a Wilsona prinútil Clemenceaua ku kompromisu v otázke Saar. Francúzsko sa zmocnilo uhoľnej panvy Saar (presnejšie uhoľných baní v tejto panve) na 15 rokov. V tomto období mala Sársku panvu riadiť komisia Spoločnosti národov s francúzskym predsedom na čele. Po 15 rokoch (v roku 1935) mal ľudový plebiscit rozhodnúť o ďalšej štátnosti povodia Sárska.
Otázka reparácií. Otázka reparácií zaujímala veľmi veľké miesto v diskusii medzi spojencami a opakovane hrozila narušením Parížskej konferencie. Francúzska téza o otázke reparácií znela nasledovne; Nemecko musí zaplatiť za všetky straty spôsobené vojnou. Na tento účel je potrebné, aby Nemecko vopred prevzalo všeobecný záväzok zaplatiť sumu, ktorú následne určí osobitná reparačná komisia. Anglo-americká téza bola iná: Nemecko nemožno nútiť podpísať paušálny záväzok. Výpočet výšky škôd je náročná a kontroverzná záležitosť. Preto je potrebné stanoviť nejakú globálnu (celkovú) výšku reparácií a zahrnúť ju do dohody. Hlavný boj sa odohral medzi Clemenceauom a Lloydom Georgeom, ktorého podporoval Wilson. Nešlo, samozrejme, o techniku výpočtu reparácií. Pozíciu Lloyda Georgea diktovala neochota priveľmi oslabiť Nemecko a tým priveľmi posilniť Francúzsko, ako aj obava, že Nemecko bude v dôsledku nadmerného množstva reparačných záväzkov nútené zvýšiť svoj export. Zložitosť otázky reparácií sa zvýšila v dôsledku problému prevodu, teda prevodu nemeckej meny do cudzej meny, keďže Nemecko muselo platiť väčšinu reparácií nie v naturáliách, ale v peniazoch. "Na to, aby (Nemecko)," povedal Lloyd George, "mohlo platiť, čo chceme... je potrebné, aby zaujímalo ešte významnejšie miesto na trhu ako to, ktoré zaujímalo pred vojnou." je to v našom záujme?" Tieto slová odzrkadľovali pochopenie Lloyda Georgea pre problém nemeckej konkurencie, ktorá veľmi skoro po Parížskej konferencii čelila Anglicku v plnej sile.
Dlhý boj v otázke reparácií sa skončil víťazstvom francúzskej tézy. Víťazstvo Clemenceaua v tejto veci predstavovalo aj vymenovanie francúzskeho zástupcu za predsedu reparačnej komisie. Samotná skutočnosť vytvorenia špeciálnej reparačnej komisie na čele s francúzskym zástupcom znamenala nastolenie trvalej francúzskej kontroly nad celým hospodárskym orgánom Nemecka.
Poľsko. Výrazné nezhody medzi spojencami vyvolala otázka hraníc Poľska a najmä jeho východných hraníc. Poľsko, ktoré sa ešte nenarodilo ako suverénny štát a nezmocnilo sa svojich vlastných území, si nárokovalo „práva“ na nepoľské územia. Poľský národný výbor v Paríži (uznaný spojencami) 12. X. 1918, v predvečer kapitulácie Nemecka, odovzdal spojeneckým vládam memorandum požadujúce okupáciu poľskými jednotkami (armáda generála Hallera, sformovaná vo Francúzsku) z okresov: Kamenec-Podolsk, Brest-Litovsk a Kovno. "Táto okupácia," uvádza sa v memorande, "by zaručila bezpečnosť Poľska na východe a mohla by slúžiť ako budúca základňa pre vojenské operácie spojencov v Rusku." Požiadavka Poľského národného výboru na vyslanie Hallerovej armády do Poľska poslúžila ako základ pre prerokovanie poľskej otázky na stretnutí spojencov 2. novembra 1918 pred podpísaním prímeria s Nemeckom. Na tomto stretnutí francúzsky minister zahraničných vecí Pichon načrtol francúzsky program týkajúci sa hraníc budúceho Poľska. "Chcel by som trvať na tom, aby sa evakuované územia chápali ako všetky územia, ktoré tvorili Poľské kráľovstvo pred prvým rozdelením v roku 1772." Britský minister zahraničných vecí Balfour v reakcii na to povedal: "Počul som tento návrh so znepokojením. Poľsko 1772, hovoríte, by malo byť Poľsko 1918. Toto nie je to, o čo sme sa usilovali a k čomu sme sa zaviazali. Zaviazali sme sa oživiť Poľsko." , osídlené Poliakmi. Poľsko z roku 1772 tento cieľ nespĺňa: nepozostávalo výlučne z Poliakov. Boli v ňom zahrnuté aj nepoľské územia, kým poľské územia tvorili len jednu jeho časť. Táto formulka teda hreší oboje pre svoj nedostatočnosť a "pre moje zveličovanie. Presné vymedzenie hraníc nového Poľska je taká zložitá téma, že vás prosím, aby ste ju nezahrnuli do podmienok prímeria."
Plukovník House v mene prezidenta Wilsona vyhlásil, že sa plne stotožňuje s Balfourovým návrhom. Pichon musel ustúpiť. Téza o poľských hraniciach z roku 1772 nebola prijatá do podmienok prímeria. Boj však pokračoval na samotnej mierovej konferencii. Spor medzi Francúzskom na jednej strane a Veľkou Britániou a Spojenými štátmi na strane druhej sa týkal západných a východných hraníc Poľska, Horného Sliezska a Danzigu.
Francúzsko sa snažilo vytvoriť silný poľský štát, ktorý by mohol hrať úlohu svojho spojenca vo východnej Európe tak proti Nemecku, ako aj proti Sovietskej republike. Vojensko-politická francúzsko-poľská aliancia postavená na týchto základoch by podľa francúzskych politikov bola jedným z hlavných pilierov francúzskej hegemónie na európskom kontinente. Práve z tohto dôvodu vyvolal francúzsky poľský program rozhodný a tvrdohlavý odpor Veľkej Británie. Francúzsko, napriek Clemenceauovmu naliehaniu, nedokázalo uskutočniť svoj program „obnovy Poľska v rámci hraníc z roku 1772“. Namiesto prevedenia celého Horného Sliezska Poľsku muselo Francúzsko súhlasiť s plebiscitom, ktorý sa následne skončil rozdelením Horného Sliezska medzi Poľsko a Nemecko. Na rozdiel od Clemenceauovho naliehania na presun Danzigu do Poľska musel v tejto otázke ustúpiť a súhlasiť s návrhom Lloyda Georgea na vytvorenie „slobodného mesta“ pod kontrolou komisára Spoločnosti národov. Clemenceauovi sa však stále podarilo preniesť zahraničnú politiku Slobodného mesta do rúk Poľska. Hoci na naliehanie Francúzska Parížska mierová konferencia 26. júna 1919 povolila Poľsku okupovať východnú Halič, otázka štátnosti východnej Haliča nebola vyriešená a východné hranice Poľska neboli stanovené ani zmluvami z r. Versailles alebo Saint-Germain. Ten stanovil iba odmietnutie Rakúska akýchkoľvek práv na východnú Halič. Pokus o určenie východných hraníc Poľska sa uskutočnil po podpísaní V. M. D. uznesením Najvyššej rady spojencov z 8. decembra 1919 (viď. Curzonova čiara). Až 14.3.1923 konferencia veľvyslancov pod priamym nátlakom Francúzska rozhodla o východných hraniciach Poľska a najmä o prechode východnej Haliče k nemu.
talianska otázka. Taliansko prišlo na konferenciu s dvoma dokumentmi, v ktorých boli formulované jeho tvrdenia. Jedným z týchto dokumentov bola tajná Londýnska zmluva z 26. IV 1915 a druhým bola výmena nót medzi Rímom, Londýnom a Parížom v auguste 1917, ktorá zaznamenávala podmienky dosiahnuté na konferencii v Saint-Jean-de-Maurienne. Talianske tvrdenia prezentované na mierovej konferencii však nezodpovedali vojenskej situácii, v ktorej sa Taliansko nachádzalo na konci prvej svetovej vojny. Porážka talianskej armády pri Caporette takmer spôsobila kapituláciu Talianska do rakúsko-nemeckého bloku. Extrémna slabosť Talianska, vojensky aj ekonomicky, predurčila rozhodnutia V.M.D. v talianskej otázke.
V čl. 5 Londýnskej zmluvy z roku 1915 uvádza, že „Taliansku bude pridelená aj provincia Dalmácia v rámci jej súčasných administratívnych hraníc“. Talianska delegácia na mierovej konferencii žiadala, aby na ňu bola preložená nielen Dalmácia, ale aj Fiume. Obaja lídri talianskej delegácie – premiér Orlando a minister zahraničných vecí barón Sonnino – nástojčivo tvrdili, že otázka Fiume bola podmienkou na to, aby Taliansko podpísalo mierovú zmluvu. Orlandov pátos v tejto otázke dosiahol svoje krajné hranice. Na jednom zo stretnutí „Rady štyroch“, počas debaty o Fiume, sa Orlando rozplakal. Slzy talianskeho premiéra však na osud tejto požiadavky nemali žiadny vplyv. Už samotným nastolením otázky Fiume talianska diplomacia uľahčila spojencom nevyhovieť ďalším požiadavkám Talianska, ktoré vyplývali z textu Londýnskej zmluvy. Clemenceau veľmi šikovne zahral na túto taktickú chybu talianskej diplomacie. "Požadujete splnenie Londýnskej zmluvy," povedal talianskej delegácii, "a vy sám uvádzate tvrdenia, o ktorých Londýnska zmluva nič nevie. Ja," dodal Clemenceau, "stojím v názore na potrebu naplniť Londýnsku zmluvu." , ale v tomto prípade ti nemôžem dať Fiume." Keď prišlo na záväzky tej istej zmluvy (Londýn) vo vzťahu k Dalmácii, Clemenceau bez rozpakov vyhlásil: "Mám záväzky vo vzťahu k Taliansku - toto je Londýnska zmluva. Ale Dalmáciu neobývajú Taliani, ale Slovanmi a mám rovnaké záväzky vo vzťahu k Slovanom – záväzky, ktoré vznikli po uzavretí Londýnskej zmluvy a ktoré táto zmluva nemohla ustanoviť.“ (Clemenceau znamenal záväzok voči Srbsku).
Trvanie na implementácii čl. 5 Londýnskej zmluvy a náročné Fiume, talianska diplomacia nedostala ani jedno, ani druhé. Nepomohol ani demonštratívny odchod talianskej delegácie z konferencie v apríli 1919. Pri rozlúčke s odchádzajúcim Orlandom Clemenceau povedal, že spojenci by odchod talianskej delegácie veľmi ľutovali, ale že sa obáva, že talianska delegácia bude ľutovať ešte viac. Odchod talianskej delegácie totiž viedol k tomu, že spojenci využili jej neprítomnosť a porušili nielen Londýnsku zmluvu, ale aj uznesenia z konferencie v Saint-Jean-de-Maurienne týkajúce sa talianskych nárokov na Izmir. (Smyrna). 6. V 1919 dostal grécky premiér Venizelos súhlas od Lloyda Georgea, Clemenceaua a Wilsona na obsadenie Izmiru gréckymi vojskami. Tento akt bol súčasťou plánov Lloyda Georgea, ktorý v Grécku videl nástroj anglického vplyvu na Blízkom východe, ktorý bol zasiahnutý najmä pri podpise zmluvy zo Sèvres a grécko-tureckej vojne. Po prijatí správy o presune Izmiru do Grécka bola talianska delegácia nútená urýchlene sa vrátiť do Paríža a súhlasiť s podmienkami, ktoré jej diktovali spojenci. Taliansku sa však predsa len podarilo stanoviť hranicu na Brenneri a získať tak Južné Tirolsko.
"Ruská otázka". Napriek tomu, že Sovietska republika nebola na Parížskej mierovej konferencii zastúpená, „ruská otázka“ zaujímala v jej práci prvoradé miesto a občas zatlačila do úzadia aj jej hlavný problém – nemecký. Parížska mierová konferencia sa začala v čase, keď krajiny Dohody v rámci implementácie anglo-francúzskej dohody z 23. decembra 1917 „o rozdelení zón vplyvu v Rusku“ vykonali aktívnu vojenskú intervenciu v rámci sovietskeho štátu. V súlade s touto dohodou Francúzsko prispelo k zabratiu Besarábie Rumunskom, začalo intervenciu na Kryme a na Ukrajine a Veľká Británia spolu s Francúzskom a Spojenými štátmi vylodili svoje jednotky (v marci 1918) v Murmansku a Archangeľsku. Od konca mája 1918 viedli Anglicko a Francúzsko povstanie československých légií, ktoré sa tiahlo od Volhy po Sibír a na Ďaleký východ. V apríli 1918 Japonsko začalo intervenciu na Ďalekom východe a v auguste 1918 sa k Japonsku pripojila Veľká Británia, USA a Francúzsko. Štáty Dohody podporovali kontrarevolučné „vlády“ Kolčaka na Sibíri a na Ďalekom východe, Denikina na juhu Ruska, Čajkovského na severe a Yudenicha na severozápade. Podporili aj Fínsko, Estónsko, Lotyšsko, Poľsko, Litvu a Rumunsko v boji proti sovietskemu štátu. Toto bolo stanovisko „ruskej otázky“ na otvorení Parížskej mierovej konferencie. Hlavní predstavitelia konferencie a najmä Veľká štvorka, ktorí si dali za úlohu prebudovať svet a prekresliť mapu Európy, si uvedomovali, že bez vyriešenia „ruskej otázky“ nebude možné stabilizovať povojnové svetový poriadok. Takže napríklad v predvečer otvorenia konferencie britská delegácia odmietla francúzsky návrh programu svojej práce a uviedla, že podľa jej názoru by sa problémy mali riešiť podľa ich naliehavosti. „Z tohto hľadiska by sme sa mali najskôr zaoberať otázkou Ruska,“ povedali Briti.
Všetci členovia Veľkej štvorky síce verili, že treba vyriešiť „ruskú otázku“, a navyše sa v prvom rade výrazne rozchádzali v tom, ako tento problém vyriešiť. Clemenceau bol najdôslednejším zástancom nielen pokračovania, ale aj všestranného posilnenia ozbrojenej intervencie v sovietskom štáte. Vylúčil akúkoľvek možnosť dohody so sovietskou vládou a požadoval vytvorenie „cordon sanitaire“ okolo Sovietskej republiky. Clemenceauov program podporil minister zahraničných vecí Sonnino, ktorý nahradil talianskeho premiéra Orlanda (ktorý bol v otázke ozbrojeného zásahu oveľa vytrvalejší ako Orlando). Proti Clemenceauovmu konceptu bojoval Lloyd George, ktorého podporoval prezident Wilson. Už koncom decembra 1918 sa objavili ostré rozdiely medzi Lloydom Georgeom na jednej strane a Clemenceauom na strane druhej. Počas tohto obdobia bol Lloyd George snáď jediným významným štátnikom v západnej Európe, ktorý si bol vedomý beznádejnosti vojenských metód boja proti „komunistickému nebezpečenstvu“ a ktorý predložil myšlienku rokovaní so sovietskou vládou. V decembri 1918 Lloyd George oslovil Clemenceaua s nótou, v ktorej navrhol pozvať delegátov sovietskej vlády na Parížsku mierovú konferenciu. Clemenceau tento návrh ostro odmietol. Po sérii stretnutí sa na naliehanie Lloyda Georgea, podporovaného Wilsonom, a za tvrdého odporu Clemenceaua, podporovaného Sonninom, v januári 1919 rozhodlo o zvolaní konferencie na Princových ostrovoch, na ktorej sa zúčastnili zástupcovia všetkých pozvané budú skutočné vlády vytvorené na území bývalej Ruskej ríše. Sovietska vláda súhlasila s týmto pozvaním Najvyššej rady spojencov. Clemenceau, ktorý bol nútený súhlasiť so zvolaním konferencie, za chrbtom Lloyda Georgea a Wilsona prostredníctvom francúzskych zástupcov vládam Bielej gardy navrhol, aby tieto vlády odmietli vyslať svojich delegátov na Kniežacie ostrovy. Pri narušení konferencie sa Clemenceau spoliehal aj na konzervatívnych členov britskej vlády, najmä na lorda Curzona a Churchilla. Konferencia o Princových ostrovoch sa nekonala. Začiatkom marca 1919 Wilson po dohode s Lloydom Georgeom poslal do Moskvy úradníka ministerstva zahraničia Bullitta (pozri. Bullittova misia) skúmať a diskutovať so sovietskou vládou o kontúrach možnej dohody. Keď sa Bullitt v polovici marca vrátil z Moskvy s návrhom dohody, situácia v „ruskej otázke“ sa výrazne zmenila. V koaličnej vláde Lloyda Georgea zvíťazila konzervatívna časť, ktorá trvala na pokračovaní a zintenzívnení ozbrojených zásahov. Za týchto podmienok Lloyd George nielenže odmietol akceptovať projekt, ktorý priniesol Bullitt, ale vo verejnom parlamentnom vyhlásení poprel svoju účasť na svojej ceste. Čoskoro po tomto, tzv prvá kampaň Dohody proti Sovietskej republike.
Parížska mierová konferencia sa počas svojej práce opakovane zaoberala „ruskou otázkou“. Stalo sa tak počas diskusie o otázke východných hraníc Poľska, vyslania armády generála. Hallera, o vyčistení pobaltského územia nemeckými jednotkami a pod. Pri diskusii o „ruskej otázke“ si Veľká štvorka pozvala a vypočula predstaviteľov tzv. „politické stretnutie“ (v zastúpení bývalého ministra zahraničných vecí Ruska S.D. Sazonova, bývalého veľvyslanca dočasnej vlády v Paríži V.A. Maklakova a bývalého predsedu „severnej vlády“ N.V. Čajkovského).
Parížska konferencia sa však ukázala ako bezmocná nielen na vyriešenie „ruskej otázky“, ale ani na načrtnutie možných spôsobov tohto riešenia. V tejto otázke však Clemenceau nepochybne porazil Lloyda Georgea a Wilsona a zmenil konferenciu na ústredné veliteľstvo ozbrojenej intervencie proti Sovietskej republike.
Spoločnosť národov. Mimoriadne tvrdohlavý boj na Parížskej konferencii sa odohral okolo myšlienky prezidenta Wilsona vytvoriť Spoločnosť národov. Wilson sa snažil o vytvorenie efektívnej Ligy národov, ktorá by mohla byť niečo ako nadnárodná organizácia. Clemenceau a Lloyd George však chceli najskôr skonsolidovať výsledky vojny vo forme mierovej zmluvy a Spoločnosti národov nepripisovali veľký význam. Okrem toho sa obávali, že Liga navrhovaná Wilsonom bude ovládaná americkým vplyvom. Wilsonov zápas s Lloydom Georgeom a Clemenceauom v tejto otázke pokračoval až do 25. apríla 1919, kedy bola plénom konferencie prijatá charta Spoločnosti národov a zaradená ako súčasť I. V.M.D.
Versaillský systém. V.M.D. bol pokusom napraviť rovnováhu síl nastolených v Európe v dôsledku prvej svetovej vojny v rokoch 1914-18. Spolu s tými, ktorí ho nasledovali Saint-Germain, Trianon, Neuilly A Sèvreské zmluvy(pozri) vytvoril celý politický a ekonomický systém, známy ako „Versailles“. Tento systém vytvoril podmienky pre francúzsku hegemóniu na európskom kontinente, britskú dominanciu na Blízkom východe a na moriach a zároveň poskytol Japonsku obrovské výhody na Ďalekom východe. Pokiaľ ide o Spojené štáty americké, tie nezískali (na čo si však nerobili nárok) žiadne nové územia. Napriek tomu Spojené štáty zaujali popredné miesto v rovnováhe svetových síl vytvorenej v čase Parížskej mierovej konferencie. Spojené štáty americké, ktoré predurčili víťazstvo spojencov a porážku Nemecka svojou účasťou vo vojne (najmä po odchode sovietskeho Ruska z vojny), sa na konci vojny ukázali ako hlavný veriteľ dohody. krajín, ktorým poskytla 11 miliárd USD Spojené štáty, ktoré nahromadili obrovské vojenské a ekonomické zdroje, boli počas Podpisu V.M.D nepochybne najsilnejšou zo všetkých bojujúcich mocností. USA však vďaka viacerým podmienkam zaznamenali a zrealizovali svoje víťazstvo nie vo V. m.d., ale o niečo neskôr – v r. Washingtonská konferencia 1921-22 (cm). Naopak, na samotnej Parížskej konferencii americká delegácia prejavila istú pasivitu, keď ustúpila napríklad naliehaniu Japonska, ktoré sa zmocnilo čínskeho polostrova Shandong, čo zjavne odporovalo záujmom Spojených štátov.
Politickú hegemóniu Francúzska na európskom kontinente determinovali predovšetkým fakty vojenskej porážky a odzbrojenia jeho najnebezpečnejšieho rivala – Nemecka, okupácia Porýnia, vznik samostatného Poľska, vznik nových štátov (Československo) na úkor bývalého Rakúsko-Uhorska a zväčšenie území takých štátov ako Juhoslávia a Rumunsko. Vďaka tomu bola hegemónia Francúzska v kontinentálnej Európe založená nielen na jeho ozbrojených silách (za súčasného odzbrojenia Nemecka), ale aj na neustálej spolupráci s Poľskom a štátmi Malá dohoda(pozri), ktorá má záujem na zachovaní V. m. d. a dohôd, ktoré ho sprevádzajú.
Politická hodnota anglických akvizícií podľa V.M.D. spočívala najmä mimo Európy. V samotnej Európe dosiahlo Anglicko na určité obdobie elimináciu nemeckej konkurencie na svetovom trhu. V Ázii získala Veľká Británia významnú časť dedičstva Osmanskej ríše, čím si vybudovala dominanciu nad Irakom s ropným bohatstvom, nad Palestínou a Zajordánskom, etablovala sa v Egypte, Perzskom zálive, Červenom mori a zabezpečila si priame spojenie s India. Kým Francúzsko sa vďaka svojej pozemnej armáde stalo v dôsledku vojny najmocnejším štátom na európskom kontinente, Anglicko získalo prevládajúcu úlohu v Stredozemnom mori a v komunikácii do Indie a anglického panstva. Okrem toho si Anglicko spolu s Francúzskom rozdelilo nemecké kolónie v Afrike (Togo a Kamerun) a dostalo ich ako mandátne územia od Spoločnosti národov. Toto bola hlavná distribúcia medzi Anglickom a Francúzskom výhod, ktoré im V. m.d.
Časť I (články 1-26) obsahuje štatút Spoločnosti národov.
Časť II (čl. 27-30) je venovaná opisu a obrysu hraníc Nemecka s Belgickom, Luxemburskom, Francúzskom, Švajčiarskom, Rakúskom, Československom, Poľskom a Dánskom.
Časť III sa týka politickej situácie v Európe. Táto časť je rozdelená do nasledujúcich sekcií:
Časť 1 (články 31-39) o Belgicku. V zmysle týchto článkov sa Nemecko „odteraz zaväzuje uznávať a dodržiavať všetky dohody, ktoré hlavné spojenecké a pridružené mocnosti alebo niektoré z nich môžu uzavrieť s vládami Belgicka alebo Holandska s cieľom nahradiť zmluvy z roku 1839“ zavedenie belgickej neutrality. Nemecko uznáva prevod okresov Eupen a Malmedy (článok 34) a územia Morena (článok 32) do Belgicka.
oddiel 2 (články 40 – 41) o Luxembursku. Podľa týchto článkov Luxembursko 1. januára 1919 opustilo Nemeckú colnú úniu a Nemecko tak uznáva svoju úplnú nezávislosť.
oddiel 3 (články 42 – 44) o demilitarizácii Porýnia. Hlavným ustanovením tohto oddielu je zákaz Nemecka udržiavať alebo stavať na ľavom alebo pravom brehu Rýna, západne od čiary vyznačenej na 50. km na východ od tejto rieky, vojenské zariadenia, ako aj udržiavať akékoľvek vojenské jednotky v určenej zóne.
Oddiel 4 (články 45-50 s prílohami) o povodí Sárska. Hlavný článok tohto oddielu (45) stanovuje, že „ako kompenzáciu za zničenie uhoľných baní na severe Francúzska... Nemecko postúpi Francúzsku plné a neobmedzené vlastníctvo... uhoľných baní nachádzajúcich sa v povodí Sárska. " V čl. 49 ustanovuje 15-ročnú dobu platnosti štatútu Sárskej kotliny, t. j. vedenia komisie Spoločnosti národov. Po tomto období by mal plebiscit obyvateľov Sárskej kotliny rozhodnúť o zachovaní zavedeného. V. M. D. štatút, či pričleniť Sársku kotlinu k Francúzsku alebo vrátiť Nemecku.
Oddiel 5 (články 51 – 79 s prílohou) o Alsasku-Lotrine. Hlavný článok tejto časti (51) stanovuje, že „územia odstúpené Nemecku na základe predbežného mieru podpísaného vo Versailles 26.2.1871 a Frankfurtskej zmluvy z 10.5.1871 sa vracajú pod francúzsku suverenitu odo dňa r. prímerie dňa 11.11.1918.“ .
oddiel 6 (článok 80) o Rakúsku. Tento článok stanovuje, že „Nemecko uznáva a bude prísne rešpektovať nezávislosť Rakúska v medziach, ktoré má ustanoviť zmluva uzavretá medzi týmto štátom a Hlavnými mocnosťami spojenými a združenými“ (uplatnená zmluvou zo Saint-Germain, podpísanou v septembri 1919). ).
oddiel 7 (články 81-86) o čs. Nemecko uznáva úplnú nezávislosť československého štátu v rámci hraníc stanovených hlavnými mocnosťami spojenými a združenými. Podľa čl. 82 hranicou medzi Nemeckom a Československom bude stará hranica medzi Rakúsko-Uhorskom a.
Nemecká ríša tak, ako existovala 3. VIII 1914.
oddiel 8 (články 87 – 93) o Poľsku. Nemecko sa zaväzuje uznať úplnú nezávislosť Poľska a vzdať sa časti Horného Sliezska v jeho prospech. O otázke zvyšku Horného Sliezska musí rozhodnúť ľudové hlasovanie. Podľa čl. 88 vymedzuje východnú hranicu Nemecka (západnú hranicu Poľska). Pokiaľ ide o východné hranice Poľska, V.M.D. necháva otázku o nich otvorenú. Podľa čl. 93 Poľsko sa zaväzuje uzavrieť s hlavnými spojeneckými a pridruženými mocnosťami osobitnú zmluvu (podpísanú 28. júna 1919), ktorá bude obsahovať nariadenia „nevyhnutné na ochranu v Poľsku záujmov obyvateľov, ktorí sa odlišujú od väčšiny obyvateľstva rasou, jazykom“. alebo náboženstvo."
oddiel 9 (články 94-98) o východnom Prusku. Stanovuje hranice tých okresov Východného Pruska, v ktorých by sa malo konať ľudové hlasovanie s cieľom rozhodnúť o otázke budúceho vlastníctva tohto územia Poľskom alebo Nemeckom. Konečné riešenie otázky Východného Pruska sa tak odložilo až do výsledku plebiscitu. Oblasť plebiscitu oddelila Východné Prusko od zvyšku Nemecka.
Časť 10 (článok 99) o Memel (Klaipeda). Podľa tohto článku sa Nemecko vzdáva v prospech hlavných spojeneckých a spojených mocností všetkých práv a titulov na územie Memel (Klaipeda). V.M.D. teda iba oddelila Memel od Nemecka, ale nezistila jeho štátnu príslušnosť. (Presun Memelu do Litvy sa uskutočnil v roku 1923.)
Časť 11 (články 100-108) o slobodnom meste Danzig. Podľa čl. 100 Nemecko sa vzdáva práv a nároku na územie Danzig a jeho okres. Hranice tohto okresu boli jasne vyznačené. Mesto Danzig a okres sú vyhlásené za slobodné mesto pod ochranou Spoločnosti národov; jeho stanovy by mali následne vypracovať zástupcovia Danzigu po dohode s vysokým komisárom Spoločnosti národov. čl. 104 sú uvedené práva Poľska vo vzťahu k Slobodnému mestu, z ktorých najdôležitejšie sú zahrnutie Danzigu do colnej hranice Poľska a udelenie práva Poľsku viesť zahraničné vzťahy Danzigu a chrániť jeho občanov v cudzích krajinách.
Sekcia 12 (čl. 109-114) o Šlezvicku. Stanovuje novú hranicu medzi Nemeckom a Dánskom. O osude území, ktoré Prusko odobralo Dánsku v dôsledku vojny v roku 1864, musí rozhodnúť plebiscit.
Oddiel 13 (článok 115) rozhoduje, že Nemecko sa zaväzuje zbúrať všetky opevnenia ostrovov Helgoland a Duna.
oddiel 14 (články 116 – 117). "Rusko a ruské štáty." Podľa čl. 116 Nemecko uznáva „nezávislosť všetkých území, ktoré boli súčasťou bývalej Ruskej ríše do 1. augusta 1914“, ako aj zrušenie Brest-Litovska a všetkých ostatných zmlúv, ktoré uzavrelo so sovietskou vládou. Podľa čl. 117 Nemecko uznáva všetky zmluvy a dohody, ktoré uzatvoria mocnosti spojené a združené so štátmi, ktoré vznikali a vznikajú na území bývalej Ruskej ríše.
Časť IV V.M.D. sa týka nemeckých práv a záujmov mimo Nemecka.
Oddiel 1 časti IV (články 118-127) rozvíja pravidlá vyhlásené v čl. 119, že „Nemecko sa vzdáva v prospech hlavných spojeneckých a pridružených mocností všetkých svojich práv a nárokov na svoj zámorský majetok“. Toto oddelenie teda pripravuje Nemecko o všetky jeho kolónie.
Oddiel 2 (články 128-134) upravuje otázku nemeckých práv v Číne. Nemecko sa v prospech Číny zrieka všetkých privilégií a výhod, ktoré pre neho vyplývali z predchádzajúcich nemecko-čínskych zmlúv. Nemecko sa vzdáva svojho majetku v britskej koncesii v Kantone v prospech Veľkej Británie a svojich koncesií v prospech Číny.
Časť 3 (články 135-137) je venovaná Siamovi. Nemecko sa zrieka práv konzulárnej jurisdikcie a všetkého majetku Nemeckej ríše v Siame v prospech siamskej vlády.
Oddiel 4 (články 138 – 140) upravuje otázku nemeckých práv v Libérii. Nemecko uznáva za neplatné všetky zmluvy a dohody, ktoré uzavrelo s Libériou pred vojnou.
Sekcia 5 (čl. 141-146) je venovaná problematike Maroka. Nemecko sa vzdáva všetkých práv a privilégií, ktoré mu vyplývajú z Algeciraského všeobecného zákona zo 7.IV.1906 az francúzsko-nemeckých dohôd z 9.II.1909 a 4.11.1911. Nemecko uznáva francúzsky protektorát v Maroku a vzdáva sa režimu kapitulácií.
Oddiel 6 (články 147 – 154) sa zaoberá právami Nemecka v Egypte. Nemecko sa zaväzuje uznať protektorát vyhlásený Veľkou Britániou nad Egyptom 18. decembra 1914 a zrieka sa režimu kapitulácií v Egypte a všetkých zmlúv s ním uzavretých pred vojnou. Napokon sa Nemecko v prospech egyptskej vlády zrieka všetkého majetku, ktorý bol majetkom nemeckej vlády v Egypte.
Oddiel 7 (článok 155) o vzťahoch Nemecka s Tureckom a Bulharskom. Nemecko sa zaväzuje uznať všetky dohody, ktoré môžu mocnosti spojené a sdružené uzavrieť s Tureckom a Bulharskom o akýchkoľvek právach, záujmoch a privilégiách, na ktoré by si Nemecko alebo nemeckí občania mohli nárokovať v Turecku a Bulharsku.
Časť 8 (články 156 – 158) o Shandongu. Hlavný článok tejto časti (156) stanovuje zrieknutie sa Nemecka v prospech Japonska všetkých práv a výsad na územie Ťiao-čou, od železníc, baní a podmorských káblov, ktoré Nemecko získalo na základe zmluvy s Čínou zo 6. Sh 1898 a zo všetkých ostatných zákonov týkajúcich sa provincie Shandong. Rovnako všetky nemecké práva na železnicu z Qingdao do Jinanfu prechádzajú do Japonska.
Časť V. M.D. je venovaná vojenským, námorným a vzdušným ustanoveniam. Začína sa špeciálnym úvodom, ktorý znie: "Aby bola umožnená príprava všeobecného obmedzenia výzbroje všetkých národov, Nemecko sa zaväzuje prísne dodržiavať ustanovenia uvedené nižšie - vojenské, námorné alebo letecké." Úplné odzbrojenie Nemecka teda malo byť podľa tohto úvodu predpokladom pre všeobecné obmedzenie zbrojenia všetkých krajín. Tento úvod následne umožnil Nemecku odvolávať sa na neschopnosť spojencov splniť svoje vlastné sľuby a spoliehať sa na túto okolnosť ako na argument umožňujúci Nemecku upustiť od vojenských nariadení V.M.D. Časť V je rozdelená do nasledujúcich častí:
Oddiel 1 (články 159 – 180) o stannom práve.
divízia 2 (články 181 – 197) o námorných ustanoveniach.
divízia 3 (články 198 – 202) o ustanoveniach týkajúcich sa vojenského a námorného letectva.
Oddiel 4 (články 203 – 210) je venovaný medziodborovým kontrolným komisiám.
oddiel 5 (články 211 – 213) o všeobecných ustanoveniach.
Odzbrojenie Nemecka je nasledovné: nemecká armáda by nemala prekročiť 100 tisíc ľudí. a slúži výlučne na udržiavanie poriadku v krajine. Počet dôstojníkov v tejto armáde by nemal presiahnuť 4 tisíc ľudí. Veľký generálny štáb je rozpustený a jeho vytvorenie je v budúcnosti zakázané. Počet a typy zbraní pre túto armádu sú pevne stanovené. Výroba zbraní (podľa prísne vyvinutej nomenklatúry) môže prebiehať len v určitých továrňach pod kontrolou spojencov. Dovoz zbraní a vojenského materiálu akéhokoľvek druhu do Nemecka je zakázaný. Všeobecná branná povinnosť v Nemecku je zrušená a nemecká armáda musí byť naverbovaná dobrovoľným náborom, pričom poddôstojníci a vojaci slúžia 12 rokov a dôstojníci až 45 rokov (články 173-175). Akékoľvek mobilizačné aktivity sú v Nemecku zakázané (článok 178). Väčšina opevnení, pevností a pod. na hraniciach Nemecka musí byť odzbrojená a zbúraná (článok 180). Držanie ťažkého delostrelectva nad stanovený kaliber a tankov je zakázané. Nemecké námorníctvo je internované v anglickom prístave Scapa Flow (v lete 1919 ho potopila vlastná posádka). Nemecko môže mať v budúcnosti námorníctvo 6 bojových lodí, 6 ľahkých krížnikov, 12 protitorpédoborcov a 12 torpédových člnov (článok 181). Tonážne normy sú stanovené pre každý typ oprávneného plavidla a pre bojové lode by táto norma nemala prekročiť 10 tis. m(čl. 190). Stavba a získavanie ponoriek je zakázané (článok 191). Nemecké vojenské sily nesmú zahŕňať žiadne vojenské alebo námorné letectvo (článok 198). Všetky vojenské obmedzenia uvalené na Nemecko musia kontrolovať špeciálne medzispojenecké komisie, ktoré budú mať svoje pobočky a samostatných zástupcov v rôznych lokalitách Nemecka.
Časť VI (články 214-226) je venovaná problematike nemeckých vojnových zajatcov a hrobom nemeckých vojakov a dôstojníkov.
Časť VII (články 227 – 230) sa nazýva sankcie. Táto časť obsahuje rezolúciu o medzinárodnom procese s Viliamom II., ako aj o stíhaní osôb „obvinených zo spáchania činov v rozpore s vojnovými zákonmi a zvykmi“. Nemecká vláda sa zaväzuje všemožne pomáhať takémuto súdu a najmä vydať svojich občanov obvinených z týchto zločinov.
Časť VIII (články 231-247) je venovaná problematike reparácií čl. 231 stanovuje vinu Nemecka a jeho spojencov za rozpútanie vojny v rokoch 1914-18. V hlavnom článku tejto časti (233) sa uvádza, že výška strát spôsobených útokom Nemecka a jeho spojencov, „ktoré je Nemecko povinné nahradiť, bude stanovená medzi spojeneckou komisiou, ktorá prevezme názov Reparačná komisia. .“
V samotnej druhej svetovej vojne zostala výška nemeckých reparácií nemenná. Nemecko tak muselo prijať všeobecný záväzok zaplatiť sumu reparácií, ktorú spojenci následne ustanovia.
Časť IX (články 248 – 263) sa zaoberá finančnými rezervami. Tieto ustanovenia ustanovujú najmä povinnosť Nemecka previesť svojim spojencom zlato a iné cennosti, ktoré získalo počas vojny z Turecka, Avetro-Uhorska (ako zábezpeku za pôžičky), ako aj z Ruska (na základe Brest- Litovskej zmluvy) a Rumunska (na základe Bukurešťskej zmluvy). Ďalšie články tejto časti upravujú problematiku dlhov na územiach, ktoré boli odstúpené Nemecku v dôsledku druhej svetovej vojny. Nemecko bolo spravidla oslobodené od platenia takýchto dlhov, s výnimkou dlhu Alsaska-Lotrinska (keďže v roku 1871 Nemecko odmietlo prevziať časť francúzskeho dlhu pripadajúceho na Alsasko-Lotrinsko).
Časť X (články 264 – 312) podrobne upravuje hospodárske ustanovenia. Nemecko sa zaväzuje, že nebude uvalovať žiadne zákazy alebo obmedzenia na dovoz akéhokoľvek tovaru zo spojeneckých krajín do Nemecka a bude uplatňovať zásadu najvyšších výhod na obchod a plavbu (rybolov a kabotáž) mocností spojených a sdružených. Nemecko musí zrušiť všetky dohody a zmluvy ekonomického charakteru, ktoré uzavrelo počas vojny s Rakúsko-Uhorskom, Bulharskom, Tureckom, ako aj s Rumunskom a Ruskom. Množstvo ďalších článkov v tejto časti upravuje problematiku súkromných zmlúv, súdnych rozhodnutí, priemyselného vlastníctva a pod.
Časť XI (články 313-320) je venovaná otázkam letectva. Hlavný článok tejto časti (článok 313) stanovuje, že „lietadlá patriace spojeneckým alebo združeným mocnostiam budú mať úplnú slobodu letu a pristávania na území a teritoriálnych vodách Nemecka“. Rovnako všetky nemecké letiská budú otvorené pre spojenecké lietadlá.
Časť XII (články 321 – 386) upravuje problematiku prístavov, vodných ciest a železníc. Podľa čl. 321 „Nemecko sa zaväzuje poskytnúť voľný tranzit cez svoje územie“ pre tovar, lode, plavidlá, vagóny a osoby prichádzajúce zo spojeneckých a pridružených krajín. čl. 327 poskytuje občanom, lodiam a plavidlám spojeneckých a pridružených krajín vo všetkých prístavoch a na vnútrozemských vodných cestách Nemecka rovnaké zaobchádzanie ako s nemeckými občanmi, loďami a loďami. čl. 331 vyhlasuje rieky za medzinárodné, teda voľné pre zahraničnú plavbu: Labe od sútoku Vltavy a Vltavy od Prahy, Odru od sútoku Opty, Neman od Grodna a Dunaj od Ulmu. Plavba na Labe prechádza pod kontrolu medzinárodnej komisie, v ktorej sú zástupcovia Československa, Veľkej Británie, Francúzska, Talianska a Belgicka, ako aj štyria zástupcovia pobrežných nemeckých štátov. Plavbu na Odre riadi medzinárodná komisia, v ktorej sú zástupcovia Poľska, Pruska, Československa, Veľkej Británie, Francúzska, Dánska a Švédska.
Nemecko je vylúčené z Európskej dunajskej komisie, vytvorenej ešte pred vojnou. Podľa čl. 363 Nemecko sa zaväzuje prenajať Československu na 99 rokov slobodné pásma v prístavoch Hamburg a Stettin.
Podľa čl. 380 "Kielský prieplav a prístup k nemu bude vždy voľný a otvorený na úplne rovnakej úrovni ako vojnové lode a obchodné lode všetkých národov v mieri s Nemeckom."
Časť XIII (články 387-427) je venovaná medzinárodnej regulácii práce a vytvoreniu Medzinárodného úradu práce. Táto časť V. m. d. nemá žiadny vzťah k Nemecku.
Časť XIV (články 428 – 433) stanovuje záruky za plnenie zmluvy zo strany Nemecka. Podľa čl. 428 nemeckých území ležiacich na západ od Rýna (ľavý breh) bude obsadených vojskami spojeneckých a združených mocností na obdobie 15 rokov, počítajúc od okamihu, keď vstúpi do platnosti druhá svetová vojna.
čl. 433 zaväzuje Nemecko stiahnuť svoje jednotky z pobaltských provincií a Litvy „akonáhle to vlády hlavných spojeneckých a združených mocností uznajú za vhodný v súlade s vnútornou situáciou týchto území“.
Treba poznamenať, že podľa Kautského, ktorý to uviedol na Lucernskom kongrese druhej internacionály, čl. 433 mala tajnú prílohu, ktorá zaväzovala Nemecko dočasne zadržať svoje jednotky na určených územiach, kým ich spojenci nenahradia svojimi vlastnými.
Časť XV (články 434 – 440) sa zaoberá „rôznymi ustanoveniami“. Táto časť v čl. 434 zaväzuje Nemecko „uznať plnú platnosť mierových zmlúv a dodatočných dohovorov, ktoré uzavrú spojenecké a pridružené mocnosti s mocnosťami, ktoré bojovali na strane Nemecka“, ako aj „súhlasiť s nariadeniami, ktoré budú prijaté“. o územiach bývalej Rakúsko-Uhorskej monarchie, Bulharského kráľovstva a Osmanskej ríše a uznať nové štáty v rámci hraníc, ktoré by im takto vznikli.“
Porušenie V.M.D zo strany Nemecka Systém zaznamenaný V.M.D. sa ukázal ako mimoriadne nestabilný a veľmi rýchlo vykazoval známky rozkladu. Celá história V.M.D. Prvým predmetom v čase boli reparácie. Porušenie reparačných záväzkov Nemeckom na jednej strane a postoj Anglicka, ktoré sa snažilo zabrániť prílišnému oslabeniu nemeckého národného hospodárstva na strane druhej viedli k tomu, že reparačná otázka prešla radikálnou zmenou už v roku 1924. s pomocou Zaunsov plán(cm). Tento posledný fungoval do roku 1930 a bol nahradený novým plánovať chatár(cm). Dawesov plán zbavil Francúzsko dominantnej úlohy v probléme reparácií a výrazne prispel k oživeniu nemeckej ekonomiky a vytvoreniu ekonomických predpokladov pre budúcu nemeckú agresiu. V roku 1932 sa Nemecku podarilo úplne oslobodiť od reparačných záväzkov.
Súbežne s bojom proti reparačným dekrétom 2. svetovej vojny Nemecko bojovalo proti záväzkom odzbrojenia, ako aj proti svojim vojenským a územným článkom.
Nemecko neustále porušovalo predpisy o vojenských zálohách, výrobe zbraní, námorníctve a letectve, ktoré využilo slabosť a nedostatočnosť medzispojeneckého riadenia. 21. V 1935 Hitler otvorene porušil V.M.D., keď oznámil, že odmieta realizovať celú V. časť zmluvy (vojenské predpisy). 18. júna 1935 bola podpísaná anglo-nemecká námorná zmluva, ktorá legalizovala odmietnutie Nemecka námorným nariadeniam V.M.D., čím mu dávalo právo na námorníctvo štyrikrát väčšie, ako je uvedené v mierovej zmluve.
Čo sa týka letectva, porušovanie predpisov vzdušných síl Nemeckom viedlo k tomu, že už v roku 1935 mohol Hitler britskému ministrovi zahraničných vecí Sirovi Johnovi Simonovi vyhlásiť: „Nemecko má v súčasnosti viac lietadiel ako Veľká Británia a jej panstvá. kolónie spojené“. Realita následne toto tvrdenie potvrdila.
Prvé porušenie územných predpisov V.M.D., vykonal Hitler 7. marca 1936, keď nemecké jednotky obsadili demilitarizovanú zónu Porýnie. Ďalším porušením územných ustanovení Versaillskej a Saint-Germainskej zmluvy bolo zabratie Rakúska 12. marca 1938. Hitler so súhlasom Chamberlaina a Daladiera obsadil 30. septembra 1938 Sudety Československa. 15.3.1939 bolo zajaté celé Československo. 22. I II 1939 Nemecko dobylo Memel (Klaipeda) z Litvy.
Do začiatku druhej svetovej vojny bola teda porušená väčšina územných predpisov V.M.D.
Príčina kolapsu V.M.D. Napriek rozhodnutiam V.M.D. nemecká agresia neustále narastala a vyvrcholila 22. júna 1941. Príčiny tohto stavu možno zhrnúť takto:
1) V.M.D. bola uzavretá bez účasti sovietskeho štátu a navyše vo viacerých jeho rozhodnutiach bola namierená proti nemu. Už na Parížskej mierovej konferencii sa o Nemecku uvažovalo nielen ako o porazenom nepriateľovi, ale aj ako o možnej zbrani protisovietskej politiky. Tento trend zosilnel najmä od podpísania Locarnskej zmluvy (1925), ktorá si stanovila za hlavný cieľ zapojenie Nemecka do protisovietskeho bloku. Rovnaký cieľ sledovalo aj prijatie Nemecka do Spoločnosti národov v roku 1926.
2) Anglo-francúzske rozpory a túžba Veľkej Británie zabrániť francúzskej hegemónii na európskom kontinente viedli k tomu, že Anglicko systematicky podporovalo Nemecko a prispievalo k porušovaniu vojenských pravidiel zo strany Nemecka.
3) Neúčasť USA v druhej svetovej vojne a politika izolácie, ktorú presadzovali počas prvých piatich rokov po podpise svetovej vojny, tiež výrazne prispeli k porušovaniu tejto zmluvy Nemeckom a nárastu nemeckej agresie. . A keď sa Spojené štáty vrátili k aktívnej európskej politike, prvým aktom tejto politiky voči Nemecku bol Dawesov plán, ktorý široko otvoril brány pre investície americko-britsko-francúzskeho kapitálu v Nemecku, čo umožnilo Nemcom reorganizovať ich národného hospodárstva a položiť ekonomické základy pre následnú agresiu.
4) Hlavnú pomoc Hitlerovi pri porušovaní V.M.D. a systematickom raste nemeckej agresie poskytla „politika nezasahovania“. Táto politika umožnila Hitlerovi zrušiť vojenské články ozbrojených síl, zmocniť sa demilitarizovanej zóny Porýnia, Rakúska, Československa a Memelu a umožnila Hitlerovi premeniť Nemecko na ozbrojený tábor a v roku 1939 začať novú svetovú vojnu.
5) Problém nemeckých reparácií v podobe, v akej ho riešil V.M.D., obsahoval množstvo hrubých rozporov. V tejto otázke nikdy neexistovala jednota názorov a spoločenstvo záujmov medzi hlavnými mocnosťami, ktoré podpísali V.M.D. Nemecko tieto rozpory zohľadnilo a šikovne ich využilo.
6) Mimoriadne neuspokojivo bola vyriešená úloha monitorovať nemeckú implementáciu vojenských predpisov Vojenského MD. Táto kontrola, alebo skôr absencia skutočnej kontroly, umožnila Nemecku už od prvých dní po podpísaní Vojenského MD porušovať vojenské obmedzenia a tajne vyzbrojovať Nemecko.
To boli hlavné dôvody, prečo Nemeckom porušované V.M.D. po celú dobu svojej existencie nevyriešilo problém, ktorý si jeho autori stanovili.
Literatúra: Lenin, V.I. Works. T. XIX. S. 75. T. XXIII. S. 268, 315, 446. T. XXIV. 360, 389, 400-401, 545-546. T. XXV. S. 333, 338 - 339, 401, 417 - 419. T. XXVII. S. 103, 354. - Versaillská zmluva. Úplný preklad z francúzštiny originál... M. 1925, 198 s. (NKID. Výsledky cisárskej vojny. Séria mierových zmlúv). - Congrès de la paix, 1919-1920. Paríž. 1920. 1-2 Traités, protokoly, deklarácie, konvencie a akty potápačov. 3. Protocoles des cinq seances publiques. - mierová zmluva medzi spojeneckými a združenými mocnosťami a Nemeckom, protokol k nej pripojený, dohoda rešpektujúca vojenskú okupáciu území Rýna a zmluva medzi Francúzskom a Veľkou Britániou rešpektujúca pomoc Francúzsku v prípade nevyprovokovanej agresie zo strany Nemecko. Podpísané vo Versailles 28. júna 1919. Londýn. 1919. XVI., 453 s. - Mierové zmluvy 1919-1923. Vol. 1-2. New York. 1924. (Carnegieho dotácia za medzinárodný mier). - Versaillská zmluva. Základný text a zmeny a doplnenia. Ed. od H. J. Schonfielda. Londýn. 1940. 127 s.- Príspevky týkajúce sa zahraničných vzťahov Spojených štátov amerických. 1919. Parížska mierová konferencia. Vol. 1-4,11. Washington. 1942 - 1945, (Ministerstvo zahraničných vecí USA). - Barthou, L. Le Traité de paix. (Rapport général fait au nom de la Commission élue par la Chambre des députés en vue d examinátor le projet de loi portant approbation du Traité de paix). Paríž. 1919. 249 s. -L an s in g, R. Mierové rokovania; osobný príbeh. Londýn. 1921. VII, 298 s. - Riddell, F. Intímny denník mierovej konferencie a po nej. 1918-1923. Londýn. 1933. XII, 435 s.- House, E. M. Intímne dokumenty plukovníka House usporiadané ako rozprávanie Ch. Seymour...Zv. 1-4. Boston – New York. 1926-1928. Preklad: House, E. Archív plukovníka House. [Denníky a korešpondencia s prezidentom Wilsonom a ďalšími politickými osobnosťami z obdobia 1914-1917]. Pripravené pre tlač C. Seymour. T. 1-4. M. 1937-1945. -House, E. M. a Seymour, Ch. (eds.). Čo sa skutočne stalo v Paríži; príbeh mierovej konferencie, 1918-1919, americkými delegátmi. New York. 1921. XIII, 528 s. - Shotwell. J. Th. Na konferencii v Paríži. New York. 1937. X, 444 s. - Aldrovandi Marescotti, L. Guerra diplomatica. Ricordi s frammenti di diario (1914-1919). Milano. 1938. Preklad: Aldrovandi Marescotti. Spomienky a úryvky z denníka 1914-1919). M. 1944. XXXVI, 391 c-Tardieu, A. La paix. Pref. de G. Clemenceau. Paríž. 1921. XXVII, 5 20 s. (Collection de mémoires, études et documents pour servir à l histoire de la guerre mondiale). Preklad: Tardieu, A. Mier. Prekl. s. francúzsky Ed. a s úvodom. článok B. E. Steina. M. 1943. XXIV, 432 s. (zahraničná politika Ts-ka). - Lloyd George, D. Je mier? Londýn.
1923. 303 s. Preklady: Lloyd George, D. Európsky chaos. Prekl. z angličtiny P. Konštantínovej. L. - M. 1924. 151 s.; Lloyd-George, D. Je toto svet? Prekl. z angličtiny Yu Solovyova. L. - M. 1924. 246 s. - Nitti, F. L Europa senza pace. Firenze. 1921. Preklad: Nidti, F. Európa bez mieru. Prekl. z taliančiny s predslovom M. Pavlovič. str. - M. 1923. 222 s. - Dejiny diplomacie. T. 3. Ed. V. P. Potemkina. M. 1945. S. 12-54. Girshfeld, A. V. Versailles. "Časopis o vojenskej histórii". 1940. Číslo 8. S. 68-88. - In ourgeois, L. Le traité de paix de Versailles. 2-me vyd. Paríž. 1919. VI, 328 s. - Temperley, H. W. História mierovej konferencie v Paríži, ed. od H. W. Temperleyho. Vol. 1-6. Londýn. 1920-1924.- Angell, N. Mierová zmluva a ekonomický chaos v Európe. Londýn. 1920. 143 s. Preklad: Angel, N. Versaillská zmluva a ekonomický chaos v Európe. Prekl. z angličtiny A. I. Hanokh. Ed. A. S. Kagan. str. 1922. 112 s. - Keunes, J. M. Ekonomické dôsledky mieru. Londýn. 1924. VII, 279 s. Preklad: Keynes, D. M. Ekonomické dôsledky Versaillskej zmluvy. Ed. 2. M. - L.. 1924. XIV, 136 s. - Keynes, J. M. Revízia zmluvy je pokračovaním ekonomických dôsledkov mieru. Londýn. 1922. VIII, 223 s. Preklad: Keynes, D. M. Revízia mierovej zmluvy. Pokračovanie knihy „Ekonomické dôsledky Versaillskej mierovej zmluvy“. Ed. 2. M. - L. 1924. 124 c-Novak, K. F. Versailles. Berlín. 1927 345 rub. Preklad: Novák, K. F. Versailles. Prekl. s ním. A. V. Yudina. Predslov B. E. Stein. M. - L. 1930. 205 s. - Berger, M. et Allard, P. Les dessous du traité de Versailles d après les documents Inédits de la censure française. Paríž. . 254 s. - Versaillská zmluva a po nej. F. Riddel, S. K. Webster, A. J. Toynbee)
