23. decembra 1777 sa narodil Alexander I. – jeden z najkontroverznejších ruských cisárov. Dobyvateľ Napoleona a osloboditeľ Európy sa do dejín zapísal ako Alexander Blahoslavený. Súčasníci a výskumníci ho však obviňovali zo slabosti a pokrytectva. „O sfinge, nevyriešenej až do hrobu, sa stále znova diskutuje,“ - takto o ňom napísal básnik Pyotr Vyazemsky takmer storočie po narodení autokrata. O ére vlády Alexandra I. - v materiáli RT.
Vzorný syn a milujúci vnuk
Alexander I. bol synom Pavla I. a vnukom Kataríny II. Cisárovná nemala Pavla rada, a keďže v ňom nevidela silného vládcu a hodného nástupcu, odovzdala všetky svoje nevyčerpané materské city Alexandrovi.
Budúci cisár Alexander I. od detstva často trávil čas so svojou babičkou v Zimnom paláci, no zároveň sa mu podarilo navštíviť aj Gatčinu, kde žil jeho otec. Podľa doktora historických vied Alexandra Mironenka práve táto dualita, túžba potešiť svoju starú mamu a otca, ktorí boli tak rozdielni v temperamente a názoroch, tvorila rozporuplný charakter budúceho cisára.
„Alexander som v mladosti rád hral na husliach. Počas tohto obdobia si dopisoval so svojou matkou Máriou Feodorovnou, ktorá mu povedala, že je príliš zanietený hrou na hudobný nástroj a že by sa mal viac pripraviť na úlohu autokrata. Alexander I. odpovedal, že radšej bude hrať na husliach, než ako jeho rovesníci hrať karty. Nechcel kraľovať, no zároveň sníval o tom, že vylieči všetky vredy, napraví všetky problémy v štruktúre Ruska, urobí všetko tak, ako má vo svojich snoch byť, a potom sa zriekne,“ povedal Mironenko v rozhovore. s RT.
Podľa odborníkov chcela Katarína II. odovzdať trón svojmu milovanému vnukovi, pričom obišla zákonného dediča. A až náhla smrť cisárovnej v novembri 1796 tieto plány narušila. Na trón nastúpil Pavol I. Začala sa krátka vláda nového cisára, ktorý dostal prezývku „ruský Hamlet“, ktorá trvala len štyri roky.
Výstredným Pavlom I., posadnutým cvičením a prehliadkami, opovrhoval celý Catherine's Petersburg. Čoskoro medzi nespokojnými s novým cisárom vzniklo sprisahanie, ktorého výsledkom bol palácový prevrat.
„Nie je jasné, či Alexander pochopil, že odstránenie jeho vlastného otca z trónu je nemožné bez vraždy. Alexander s tým však súhlasil a v noci 11. marca 1801 sprisahanci vstúpili do spálne Pavla I. a zabili ho. S najväčšou pravdepodobnosťou bol Alexander I pripravený na takýto výsledok. Následne sa z memoárov dozvedelo, že Alexander Poltoratsky, jeden zo sprisahancov, rýchlo informoval budúceho cisára, že jeho otec bol zabitý, čo znamenalo, že musel prijať korunu. Na prekvapenie samotného Poltoratského našiel Alexandra uprostred noci hore v plnej uniforme,“ poznamenal Mironenko.
Cár-reformátor
Po nástupe na trón začal Alexander I. rozvíjať progresívne reformy. Diskusie sa uskutočnili v tajnom výbore, v ktorom boli blízki priatelia mladého autokrata.
„Podľa prvej reformy vlády uskutočnenej v roku 1802 boli kolégiá nahradené ministerstvami. Hlavný rozdiel bol v tom, že na kolégiách sa rozhoduje kolektívne, na ministerstvách je všetka zodpovednosť na jednom ministrovi, ktorého teraz treba vyberať veľmi opatrne,“ vysvetlil Mironenko.
V roku 1810 vytvoril Alexander I. Štátnu radu - najvyšší zákonodarný orgán za cisára.
„Slávny Repinov obraz – slávnostné zasadnutie Štátnej rady pri jeho storočnom výročí – bol namaľovaný v roku 1902, v deň schválenia tajným výborom, a nie v roku 1910,“ poznamenal Mironenko.
Štátnu radu ako súčasť transformácie štátu nevypracoval Alexander I., ale Michail Speransky. Bol to on, kto položil princíp deľby moci na základ ruskej verejnej správy.
„Netreba zabúdať, že v autokratickom štáte bolo ťažké implementovať tento princíp. Formálne sa urobil prvý krok – vytvorenie Štátnej rady ako legislatívneho poradného orgánu. Od roku 1810 bol vydaný akýkoľvek cisársky dekrét so znením: „Poslúchli stanovisko Štátnej rady“. Alexander I. zároveň mohol vydávať zákony bez toho, aby si vypočul názor Štátnej rady,“ vysvetlil Mironenko.
Cár osloboditeľ
Po vlasteneckej vojne v roku 1812 a zahraničných kampaniach sa Alexander I., inšpirovaný víťazstvom nad Napoleonom, vrátil k dávno zabudnutej myšlienke reformy: zmena obrazu vlády, obmedzenie autokracie ústavou a vyriešenie roľníckej otázky.
Alexander I. v roku 1814 neďaleko Paríža
© F. Kruger
Prvým krokom k vyriešeniu roľníckej otázky bol výnos o slobodných pestovateľoch v roku 1803. Prvýkrát po mnohých storočiach nevoľníctva bolo dovolené oslobodiť roľníkov a prideliť im pôdu, aj keď za výkupné. Samozrejme, zemepáni sa s oslobodením roľníkov, najmä s pôdou, neponáhľali. Výsledkom bolo, že len veľmi málo ľudí bolo voľných. Po prvýkrát v histórii Ruska však úrady dali roľníkom príležitosť opustiť nevoľníctvo.
Druhým významným štátnym aktom Alexandra I. bol návrh ústavy pre Rusko, ktorý dal vypracovať člen tajného výboru Nikolaj Novosiltsev. Túto úlohu splnil dlhoročný priateľ Alexandra I. Tomu však predchádzali udalosti z marca 1818, keď vo Varšave pri otvorení zasadnutia Poľskej rady Alexander rozhodnutím Viedenského kongresu udelil Poľsku ústavu.
Cisár vyslovil slová, ktoré v tom čase šokovali celé Rusko: „Jedného dňa budú prospešné ústavné princípy rozšírené na všetky krajiny podliehajúce môjmu žezlu. To je to isté, ako keby sa v 60. rokoch hovorilo, že sovietska moc už nebude existovať. To vystrašilo mnohých predstaviteľov vplyvných kruhov. V dôsledku toho sa Alexander nikdy nerozhodol prijať ústavu,“ poznamenal Mironenko.
Plán Alexandra I. oslobodiť roľníkov tiež nebol úplne zrealizovaný.
„Cisár pochopil, že nie je možné oslobodiť roľníkov bez účasti štátu. Určitú časť roľníkov musí štát vykúpiť. Možno si predstaviť túto možnosť: statkár skrachoval, jeho majetok sa dostal do dražby a roľníci boli osobne oslobodení. To sa však nerealizovalo. Hoci bol Alexander autokratický a panovačný panovník, stále bol v systéme. Nerealizovaná ústava mala upraviť samotný systém, ale v tom momente neexistovali sily, ktoré by podporovali cisára,“ vysvetlil Mironenko.
Podľa odborníkov bolo jednou z chýb Alexandra I. jeho presvedčenie, že komunity, v ktorých sa diskutovalo o nápadoch na reorganizáciu štátu, by mali byť tajné.
„Preč od ľudí, mladý cisár diskutoval o reformných projektoch v Tajnom výbore, neuvedomujúc si, že už vznikajúce dekabristické spoločnosti čiastočne zdieľajú jeho myšlienky. Výsledkom bolo, že ani jeden, ani druhý pokus nebol úspešný. Trvalo ďalšie štvrťstoročie, kým sme pochopili, že tieto reformy nie sú také radikálne,“ uzavrel Mironenko.
Tajomstvo smrti
Alexander I. zomrel počas cesty do Ruska: prechladol na Kryme, niekoľko dní ležal „v horúčke“ a zomrel v Taganrogu 19. novembra 1825.
Telo zosnulého cisára malo byť prevezené do Petrohradu. Pozostatky Alexandra I. boli zabalzamované. Postup bol neúspešný: zmenila sa pleť a vzhľad panovníka. V Petrohrade počas ľudovej rozlúčky Mikuláš I. nariadil zavrieť rakvu. Práve tento incident vyvolal pokračujúcu diskusiu o smrti kráľa a vzbudil podozrenie, že „telo bolo nahradené“.
© Wikimedia Commons
Najpopulárnejšia verzia je spojená s menom staršieho Fjodora Kuzmicha. Starší sa objavil v roku 1836 v provincii Perm a potom skončil na Sibíri. V posledných rokoch žil v Tomsku v dome obchodníka Khromova, kde v roku 1864 zomrel. Sám Fjodor Kuzmich o sebe nikdy nič nepovedal. Chromov však ubezpečil, že tým starším je Alexander I., ktorý tajne odišiel zo sveta, vznikla tak legenda, že Alexander I., sužovaný výčitkami svedomia nad vraždou svojho otca, nafingoval vlastnú smrť a odišiel sa túlať po Rusku.
Následne sa historici pokúsili vyvrátiť túto legendu. Po preštudovaní dochovaných poznámok Fjodora Kuzmicha vedci dospeli k záveru, že rukopis Alexandra I. a staršieho nemá nič spoločné. Navyše Fjodor Kuzmich napísal s chybami. Milovníci historických záhad sa však domnievajú, že v tejto veci nie je koniec. Sú presvedčení, že kým sa nevykoná genetické vyšetrenie telesných pozostatkov staršieho, nie je možné urobiť jednoznačný záver o tom, kto Fjodor Kuzmich skutočne bol.
Alexander 1. Pavlovič (nar. 12. (23. 12.), 1777 - smrť 19. 11. (1. 12. 1825) - cisár a samovládca celého Ruska (od 12. (24. 3.) 1801), najstarší syn cisára Pavla 1 a Márie Fedorovny.
Smrť Pavla 1
Keď sa ráno 12. marca 1801 šírila po Petrohrade správa o smrti panovníka rýchlosťou blesku, radosť a jasot ľudu nepoznali hraníc. „Na uliciach,“ podľa svedectva jedného z jeho súčasníkov, „ľudia plakali od radosti, objímali sa, ako v deň svätého zmŕtvychvstania Krista. Túto všeobecnú radosť nespôsobila ani tak skutočnosť, že ťažké obdobie vlády zosnulého cisára nenávratne pominulo, ale skutočnosť, že na trón nastúpil zbožňovaný Pavlov dedič Alexander 1, ktorý bol sám vychovaný. .
Výchova. Alexandrovo vzdelanie
Keď mal veľkovojvoda Paul 1 Petrovič syna, jeho prvorodený Alexander, Katarína 2, sa od prvého roku života svojho vnuka starala o jeho výchovu. Ona sama sa s ním a jeho bratom Konstantinom, ktorý sa narodil o rok a pol, začala učiť, sama zostavila deťom abecedu, napísala niekoľko rozprávok a časom aj malého sprievodcu ruskou históriou. Keď jej vnuk Alexander vyrástol, cisárovná vymenovala grófa N.I. za jeho hlavného vychovávateľa. Saltykov a vybral učiteľov z najvzdelanejších ľudí tej doby - M.N. Muravjov, slávny spisovateľ, a Pallas, slávny vedec. Protojerej Samborskij učil Alexandra Boží zákon a vo svojich lekciách inšpiroval svojho žiaka, aby „našiel svojho blížneho v každom ľudskom stave“.
Keďže Catherine pripravovala Alexandra na trón, dokonca mala v úmysle obísť svojho syna, čoskoro sa postarala o to, aby svojmu milovanému vnukovi poskytla solídne vzdelanie v právnych vedách, ktoré boli pre budúceho vládcu veľkej moci najdôležitejšie. Vyučovať ich bol švajčiarsky občan Laharpe, muž ušľachtilej duše, preniknutý hlbokou láskou k ľuďom a túžbou po pravde, dobre a spravodlivosti. La Harpe dokázal mať na budúceho cisára najprospešnejší vplyv. Následne Alexander povedal La Harpeovej manželke: „Za všetko, čo mi ľudí priťahuje, vďačím svojmu učiteľovi a mentorovi, vášmu manželovi. Čoskoro sa medzi učiteľom a študentom vytvorili úprimné priateľské vzťahy, ktoré zostali až do La Harpeovej smrti.
Osobný život
Žiaľ, výchova budúceho cisára sa skončila pomerne skoro, keď ešte nemal 16 rokov. V tomto mladom veku už vstúpil na žiadosť Kataríny do manželstva so 14-ročnou bádenskou princeznou, ktorá sa po prijatí pravoslávia volala Elizaveta Alekseevna. Alexandrova manželka sa vyznačovala jemným charakterom, nekonečnou láskavosťou k tým, ktorí trpia bolesťou, a mimoriadne atraktívnym vzhľadom. Z manželstva s Elizavetou Alekseevnou mal Alexander dve dcéry, Máriu a Elizavetu, ale obe zomreli v ranom detstve. Následníkom trónu sa teda nestali Alexandrove deti, ale jeho mladší brat.
Vzhľadom na to, že mu manželka nedokázala porodiť syna, vzťah medzi panovníkom a jeho manželkou veľmi ochladol. Svoje milostné aféry prakticky neskrýval. Spočiatku, takmer 15 rokov, cisár býval s Máriou Naryshkinou, manželkou náčelníka Jägermeistera Dmitrija Naryškina, ktorú všetci dvorania nazývali „príkladným paroháčom“ do tváre. Mária porodila 6 detí a otcovstvo piatich z nich sa zvyčajne pripisuje Alexandrovi. Väčšina z týchto detí však zomrela v detstve. Panovník mal pomer aj s dcérou dvorného bankára Sophie Velho a so Sofiou Vsevolozhskou, ktorá mu porodila nemanželského syna Nikolaja Lukaša, generála a vojnového hrdinu.
Manželka Elizaveta Alekseevna a obľúbená Maria Naryshkina
Nástup na trón
Po svojom nástupe na trón Alexander 1 vo svojom manifeste oznámil, že bude vládnuť štátu „podľa zákonov a srdca“ svojej prababičky Kataríny 2: „Áno, nasledovaním jej múdrych úmyslov,“ sľúbil nový cisár. vo svojom prvom manifeste „dosiahneme pozdvihnutie Ruska na vrchol.“ slávu a dodáme nezlomnú blaženosť všetkým našim verným poddaným.
Hneď prvé dni novej vlády sa niesli v znamení veľkého milosrdenstva. Tisíce ľudí vyhnaných za Pavla boli vrátené, tisíckam ďalších boli vrátené ich občianske a úradné práva. Boli zrušené telesné tresty pre šľachticov, obchodníkov a duchovných, navždy bolo zrušené mučenie.
Vnútroštátna politika. Premeny. reformy
Čoskoro sa začali radikálne zmeny aj v samotnej verejnej správe. 1802, 8. septembra - vznikli ministerstvá. Pre pokročilejší vývoj legislatívnych otázok panovník vytvoril tajný výbor, ktorý zahŕňal priateľov Alexandrovej mládeže, osoby, ktoré požívali osobitnú dôveru cisára: N. N. Novosiltsev, princ Adam Czartoryski, gróf P.A. Stroganov a gróf V.P. Kochubey. Výbor bol poverený úlohou vypracovať návrhy zákonov na premenu celého ruského národného a štátneho života.
Za najbližšieho spolupracovníka si cisár vybral slávneho Michaila Michajloviča Speranského, neskoršieho grófa. Speransky bol synom jednoduchého kňaza. Po skončení petrohradskej teologickej akadémie nastúpil na učiteľské miesto v tejto vzdelávacej inštitúcii a následne prešiel do štátnej služby, kde svojou obrovskou pracovitosťou a rozsiahlymi znalosťami dokázal rýchlo napredovať.
Speransky v mene panovníka vypracoval koherentný plán reforiem v legislatíve, správe a súde, ktorého hlavnou črtou bolo priznanie účasti ľudovej reprezentácie vo všetkých oblastiach verejného života. Keď si však cisár uvedomil, že obyvateľstvo Ruska ešte nie je dostatočne zrelé na to, aby sa mohlo zúčastniť na štátnych aktivitách, nerealizoval celý Speranského plán, ale vykonal iba niektoré jeho časti. Tak bola 1. januára 1810 otvorená Štátna rada za prítomnosti samotného Alexandra, ktorý vo svojom otváracom prejave okrem iného povedal: „Všetko, čo je najpevnejšie a najneotrasiteľnejšie v myšlienkach a túžbach ľudstva – všetko bude byť mnou použitý na nastolenie poriadku a ochranu ríše dobrými zákonmi."
Raz týždenne sa Alexander 1 osobne zúčastňoval zasadnutí Rady a Speranskij mu podával správy o záležitostiach, ktoré sa prejednávali na iných zasadnutiach.
Portréty veľkovojvodu Alexandra Pavloviča (v jeho mladosti)
Zahraničná politika
Po jeho nástupe na trón bolo jednou z najzákladnejších starostí panovníka nastolenie vonkajšieho mieru v Rusku, vyčerpanom vojnami v predchádzajúcich panovaniach. V tomto smere sa urobilo všetko možné a na niektorých, aj keď krátkych časoch, sa nielen Rusko, ale celá Európa tešila z mieru.
Európske politické vzťahy však boli také, že už v roku 1805 bolo Rusko napriek mierumilovnosti svojho cisára prinútené zúčastniť sa boja európskych mocností s Francúzskom na čele s veľkým dobyvateľom, ktorý svoje povýšenie z prostého dôstojníka zakladal na cisár obrovských mocností. Po začatí boja proti nemu vstúpil Alexander 1 do spojenectva s Rakúskom a Anglickom a sám začal viesť vojenské operácie. Vojna sa pre spojencov skončila zle. Napoleon niekoľkokrát porazil rakúske vojská a potom sa na slavkovských poliach 20. novembra 1805 stretol so spojeneckou rusko-rakúskou armádou, v ktorej boli obaja cisári, Alexander a Franz. V zúfalej bitke vyšiel Napoleon ako víťaz. Rakúsko sa s ním ponáhľalo uzavrieť mier a ruská armáda sa vrátila domov.
Hneď nasledujúci rok sa však obnovili vojenské operácie proti Napoleonovi. Tentoraz bolo Rusko v spojenectve s Pruskom, ktoré sa bezstarostne ponáhľalo začať boj bez čakania na príchod ruských vojsk. Neďaleko Jeny a Auerstedtu Napoleon porazil pruskú armádu, obsadil hlavné mesto Pruska Berlín a zmocnil sa všetkých krajín tohto štátu. Ruská armáda bola nútená konať samostatne. Vo veľkej bitke pri Preussisch-Eylau Napoleon, ktorý zaútočil na ruskú armádu, neuspel, ale v roku 1807 dokázal poraziť Rusov pri Friedlande.
Vojna sa skončila stretnutím Napoleona a Alexandra v Tilsite na plti uprostred rieky Neman. Medzi Francúzskom a Ruskom bol uzavretý mier, podľa ktorého Rusko muselo prijať proti Anglicku Bonaparteom vynájdený kontinentálny systém – nevpúšťať na svoje územie anglický tovar a už vôbec nie nadväzovať obchodné vzťahy s Anglickom. Za to Rusko získalo vlastníctvo regiónu Bialystok a slobodu konania vo východnej Európe.
Napoleon a cisár Alexander 1 - dátum v Tilsite
Vlastenecká vojna - 1812
Tilsitský mier sa ukázal byť krehký. O necelé 2 roky neskôr opäť vznikli rozdiely medzi Ruskom a Francúzskom. Vojna bola nevyhnutná a čoskoro vypukla – len čo Napoleon dokončil všetky prípravy na ňu.
Aby Napoleon zničil Rusko, zhromaždil pod svoju kontrolu sily takmer celej Európy a na čele 600-tisícovej armády vtrhol 12. (24. júna) 1812 na ruské hranice. Začala sa vlastenecká vojna, ktorá vyzdvihla Alexandra a Rusko a viedla k pádu Napoleona.
Rusko na čele s Alexandrom 1 nielenže dokázalo obhájiť svoju existenciu ako štátu, ale následne oslobodilo celú Európu spod moci dovtedy neporaziteľného dobyvateľa.
1813, 1. januára - Ruská armáda pod velením cisára a Kutuzova vstúpila do Varšavského vojvodstva vytvoreného Napoleonom, vyčistila ho od zvyškov „Veľkej armády“ a presťahovala sa do Pruska, kde ju privítali s ľudovým jasotom. Pruský kráľ okamžite uzavrel spojenectvo s Alexandrom a jeho armádu podriadil Kutuzovovi. Nanešťastie, tento čoskoro zomrel v dôsledku námahy, ktorú podstúpil, trpko oplakávaný celým Ruskom.
Napoleon, ktorý narýchlo zhromaždil novú armádu, zaútočil na spojencov pri Lutzene a porazil ich. V druhej bitke pri Budyšíne Francúzi opäť zvíťazili. Rakúsko sa medzitým rozhodlo pripojiť k Rusku a Prusku a na pomoc im poslalo svoju armádu. Pri Drážďanoch došlo k bitke medzi teraz tromi spojeneckými armádami a Napoleonovou armádou, ktorá bola opäť schopná bitku vyhrať. Bol to však jeho posledný úspech. Najprv v Kulmskom údolí a potom v tvrdohlavej bitke pri Lipsku, ktorej sa zúčastnilo viac ako pol milióna ľudí a ktorá sa v histórii nazýva „bitka národov“, boli Francúzi porazení. Po tejto porážke nasledovala Napoleonova abdikácia trónu a jeho odsun na ostrov Elba.
Alexander sa stal arbitrom osudov Európy, jej osloboditeľom spod napoleonskej nadvlády. Keď sa 13. júla vrátil do Petrohradu, senát, synoda a štátna rada ho jednomyseľne požiadali, aby prijal meno „blahoslavený“ a dovolili mu postaviť mu pomník počas jeho života. Panovník to odmietol a vyhlásil: „Nech je pre mňa postavený pomník vo vašich citoch, tak ako bol postavený v mojich citoch k vám!
Viedenský kongres
1814 - konal sa Viedenský kongres, na ktorom boli európske štáty, narušené výbojmi Francúzov, vrátené do pôvodného stavu a Rusko dostalo takmer celé Varšavské vojvodstvo, nazývané Poľské kráľovstvo, za oslobodenie Európy. . 1815 – Napoleon opustil ostrov Elba, pricestoval do Francúzska a chcel opäť nastúpiť na trón. Ale pri Waterloo bol porazený Britmi a Prusmi a potom vyhnaný na ostrov Svätá Helena v Atlantickom oceáne.
Medzitým mal Alexander 1 myšlienku vytvoriť Svätú úniu z panovníkov kresťanských národov, aby zjednotila celú Európu na základe právd evanjelia a bojovala proti ničivému revolučnému kvasu más. Podľa podmienok tejto aliancie sa Alexander v nasledujúcich rokoch aktívne podieľal na potláčaní ľudových povstaní, ktoré tu a tam vznikali v rôznych častiach Európy.
Posledné roky vlády
Vlastenecká vojna mala silný vplyv na charakter a názory cisára a druhá polovica jeho vlády bola len málo podobná prvej. Vo vedení vlády sa neudiali žiadne zmeny. Alexander sa stal zamysleným, takmer sa prestal usmievať, začal pociťovať ťarchu svojho postavenia panovníka a niekoľkokrát dokonca vyjadril úmysel vzdať sa trónu a odísť do súkromného života.
Gróf A.A. sa v posledných rokoch svojej vlády tešil mimoriadnej blízkosti panovníka a jeho neustálej priazni. Arakcheev, ktorý sa stal jediným spravodajcom panovníka vo všetkých záležitostiach riadenia. Arakcheev bol tiež veľmi náboženský a táto vlastnosť ho ešte viac priblížila k panovníkovi.
Vo vnútri Ruska na konci vlády nastal nepokoj. V niektorých častiach vojska panovali nepokoje medzi dôstojníkmi, ktorí boli na početných ťaženiach v Európe a naučili sa tam nové predstavy o štátnom poriadku. Panovník dokonca dostal informácie o existencii sprisahania zameraného na zmenu formy najvyššej vlády v Rusku. Ale panovník, ktorý sa cítil unavený zo všetkých prác a starostí, ktoré zažil, proti sprisahancom nezakročil.
Koncom roku 1825 sa zdravotný stav cisárovnej Elizavety Aleksejevny natoľko oslabil, že jej lekári odporučili, aby nezostala na zimu v Petrohrade, ale odišla na juh. Cisárovná si za svoje sídlo zvolila Taganrog, kam sa Alexander rozhodol odísť skôr, aby vykonal potrebné prípravy na príchod svojej manželky, a 1. septembra odišiel z Petrohradu.
Smrť Alexandra 1
Život v teplom južnom podnebí mal priaznivý vplyv na zdravie Elizavety Alekseevny. Cisár to využil a opustil Taganrog, aby navštívil susedné miesta pozdĺž Azovského mora a tiež precestoval Krym. 5. novembra sa vrátil do Taganrogu úplne chorý, pri cestovaní cez Krym prechladol, no odmietol pomoc lekárov. Čoskoro sa jeho zdravie stalo život ohrozujúcim. Cisár sa zúčastnil Svätých tajomstiev a cítil, že sa blíži jeho smrť. Jeho manželka, ktorá bola neustále pri ňom, ho prosila, aby vpustil lekárov, tentoraz cisár súhlasil s prijatím ich pomoci, ale už bolo neskoro: telo bolo tak oslabené chorobou, že 19. novembra o 11:00 Alexander 1. blahoslavený ticho zomrel.
Popol panovníka previezli do Petrohradu a 13. marca 1826 ho pochovali v Katedrále Petra a Pavla.
Narodil sa 23. decembra 1777. Od raného detstva začal bývať u starej mamy, ktorá z neho chcela vychovať dobrého panovníka. Po smrti Kataríny nastúpil na trón Pavol. Budúci cisár mal veľa pozitívnych charakterových vlastností. Alexander bol nespokojný s vládou svojho otca a sprisahal sa proti Pavlovi. 11. marca 1801 bol zabitý cár a Alexander začal vládnuť. Po nástupe na trón Alexander I. sľúbil, že bude nasledovať politický kurz Kataríny II.
1. etapa transformácie
Začiatok vlády Alexandra I. sa niesol v znamení reforiem, chcel zmeniť politický systém Ruska, vytvoriť ústavu zaručujúcu práva a slobodu každému. Ale Alexander mal veľa odporcov. 5. apríla 1801 bola vytvorená Stála rada, ktorej členovia mohli napadnúť cárske nariadenia. Alexander chcel oslobodiť roľníkov, ale mnohí boli proti. Napriek tomu bol 20. februára 1803 vydaný výnos o slobodných pestovateľoch. Takto sa v Rusku po prvý raz objavila kategória slobodných roľníkov.
Alexander uskutočnil reformu školstva, ktorej podstatou bolo vytvorenie štátneho systému, na čele ktorého stálo ministerstvo školstva. Okrem toho sa uskutočnila administratívna reforma (reforma najvyšších vládnych orgánov) - vzniklo 8 ministerstiev: zahraničných vecí, vnútra, financií, pozemných vojenských síl, námorných síl, spravodlivosti, obchodu a školstva. Nové riadiace orgány mali výlučnú právomoc. Každý samostatný rezort kontroloval minister, každý minister bol podriadený Senátu.
2. etapa reforiem
Alexander uviedol do svojho kruhu M.M. Speranského, ktorý bol poverený vypracovaním novej vládnej reformy. Podľa Speranského projektu je potrebné v Rusku vytvoriť konštitučnú monarchiu, v ktorej by bola moc panovníka obmedzená na dvojkomorový parlamentný orgán. Realizácia tohto plánu sa začala v roku 1809. Do leta 1811 bola dokončená transformácia ministerstiev. Ale kvôli ruskej zahraničnej politike (napäté vzťahy s Francúzskom) boli Speranského reformy vnímané ako protištátne a v marci 1812 bol prepustený.
Hrozba z Francúzska hrozila. 12. júna 1812 sa začalo. Po vyhnaní Napoleonových vojsk sa autorita Alexandra I. posilnila.
Povojnové reformy
V rokoch 1817-1818 Ľudia blízki cisárovi sa zaoberali postupným odstraňovaním nevoľníctva. Do konca roku 1820 bol pripravený návrh Štátnej charty Ruskej ríše, schválený Alexandrom, ale nebolo možné ho predstaviť.
Charakteristickým znakom vnútornej politiky Alexandra I. bolo zavedenie policajného režimu a vytvorenie vojenských osád, ktoré sa neskôr stali známymi ako „arakčeevizmus“. Takéto opatrenia vyvolali nespokojnosť širokých más obyvateľstva. V roku 1817 bolo vytvorené Ministerstvo duchovných vecí a verejného školstva na čele s A.N. Golitsyn. V roku 1822 cisár Alexander I. zakázal tajné spoločnosti v Rusku, vrátane slobodomurárstva.
Výchova a názory mladého Alexandra I. a mladého Pavla boli v mnohom podobné. Rovnako ako jeho otec, aj Alexander bol vychovávaný v duchu osvietenských predstáv o „pravej“, „legitímnej“ monarchii. Jeho mentorom bol od roku 1783 Švajčiar F.-C. de La Harpe, profesionálny právnik, nasledovník encyklopedistov. Pre Alexandra bola La Harpe nielen učiteľkou, ale aj morálnou autoritou. Dokumenty ukazujú, že Alexandrove názory boli v mladosti dosť radikálne: sympatizoval s francúzskou revolúciou a republikánskou formou vlády, odsudzoval dedičnú monarchiu, nevoľníctvo, protekcionárstvo a úplatkárstvo, ktoré prekvitalo na petrohradskom dvore. Je dôvod domnievať sa, že dvorný život so svojimi intrigami, celé zákulisie „veľkej politiky“, ktoré mohol Alexander pozorne sledovať ešte za Catherininho života, v ňom vzbudzovali rozhorčenie, pocit znechutenia z politiky ako takej, a túžbu nezúčastniť sa na tom. Mal rovnaký postoj k fámam o Catherininom pláne preniesť mu trón a obísť Pavla.
Na rozdiel od Pavla I. teda Alexander pri nástupe na ruský trón zrejme nijako zvlášť nehladoval po moci a ešte nestihol opustiť ideály mladosti (mal vtedy 23 rokov). Cez prizmu týchto ideálov sa pozeral na činy svojho otca a vôbec nesympatizoval s jeho cieľmi ani metódami. Alexander sníval o tom, že najskôr uskutoční revolúciu, ktorú „vykonáva legitímna autorita“, a potom odíde z podnikania.
Ešte v polovici 90. rokov sa okolo Alexandra vytvoril malý okruh rovnako zmýšľajúcich ľudí. V prvom rade to boli V.P. Kochubey - synovec Kataríninho kancelára, grófa. Bezborodko, po druhé, princ. Adam A. Czartoryski – bohatý poľský šľachtic v ruských službách, potom A.S. Stroganov je synom jedného z najušľachtilejších a najbohatších ľudí tej doby a napokon Nikolaj N. Novosiltsev je Stroganovov bratranec. V tomto kruhu „mladých priateľov“ sa diskutovalo o zlom Pavlovej vlády a robili sa plány do budúcnosti.
Treba však poznamenať, že životné skúsenosti Alexandra a členov jeho kruhu boli veľmi odlišné. Tak boli Stroganov a Kochubey svedkami udalostí v revolučnom Francúzsku. Prvý tam bol na samom začiatku revolúcie so svojím vychovávateľom Gilbertom Rommom, zúčastnil sa schôdzí Národného zhromaždenia, stal sa jakobínom a v roku 1790 sa násilne vrátil domov. Druhý prišiel do Francúzska už v rokoch 1791-1792. po niekoľkých rokoch života v zahraničí a najmä v Anglicku, kde študoval anglický vládny systém. Po návrate do Ruska bol Kochubey vymenovaný za veľvyslanca v Konštantínopole, kde strávil ďalších päť rokov. Anglicko za účelom vzdelávania navštívil aj princ Adam Czartoryski, ktorý mal aj skúsenosti úplne iného druhu: bojoval proti Rusku pri druhom delení Poľska. Najstarším členom tohto krúžku bol N.N. Novosiltsev - v čase nástupu Alexandra na trón v roku 1801 mal už 40 rokov. Čo sa týka Alexandra, jeho životná skúsenosť sa obmedzila len na znalosť petrohradského dvora a negatívne vnímanie vlády najprv jeho starej mamy a potom otca. V rozhovoroch s členmi kruhu Alexander obdivoval revolučné Francúzsko a vyjadril naivnú vieru v možnosť vytvorenia „skutočnej monarchie“ prostredníctvom reforiem zhora. „Mladí priatelia“ boli skeptickejší a realistickejší, ale nesklamali veľkovojvodu v nádeji, že zo svojej pozície získajú určité výhody.
Historici veľa polemizovali o tom, do akej miery bol Alexander zasvätený do plánov sprisahancov proti Pavlovi 1, a teda do akej miery bol vinný za jeho smrť. Prežívajúce nepriame dôkazy naznačujú, že Alexander s najväčšou pravdepodobnosťou dúfal, že Pavla sa podarí presvedčiť, aby abdikoval v jeho prospech, a teda prevrat bude legálny a nekrvavý. Vražda Pavla dostala mladého cisára do úplne inej situácie. So svojou citlivosťou a romantickou vierou v spravodlivosť a zákonnosť nemohol to, čo sa stalo, nevnímať ako tragédiu, ktorá zatemnila samotný začiatok jeho vlády. Navyše, ak by Alexander dostal moc legálne, jeho ruky by boli dostatočne rozviazané. Teraz sa ocitol závislý od tých, ktorí preňho zločinom získali trón a ktorí naňho neustále vyvíjali nátlak, pripomínajúc mu možnosť nového prevratu. Okrem toho za sprisahancami stála skupina šľachticov starej Kataríny („Catherinini starci“, ako sa im hovorilo) - veľká vplyvná strana so silnými rodinnými väzbami. Pre týchto ľudí bolo hlavné zachovať starý poriadok. Nie náhodou sa v Alexandrovom manifeste o svojom nástupe na trón zaviazal „spravovať ľud, ktorý nám Boh zveril, podľa zákona a podľa srdca v bohoch našej neskorej vznešenej babičky cisárovnej Kataríny Veľkej. “
Udalosti na začiatku vlády
A skutočne, prvé cisárove nariadenia tento sľub potvrdili. Už 13. – 15. marca 1801 boli vydané rozkazy vydať rezignačné dekréty všetkým bez súdu prepusteným z vojenskej a štátnej služby, amnestovaní členovia smolenského okruhu, vrátené ich hodnosti a šľachta; 15. marca bola vyhlásená amnestia pre politických väzňov a utečencov, ktorí sa uchýlili do zahraničia, a zrušený zákaz dovozu rôzneho priemyselného tovaru; 31. marec - zrušený zákaz činnosti súkromných tlačiarní a dovozu kníh zo zahraničia. Napokon 2. apríla cisár vyhlásil v senáte 5 manifestov, ktorými obnovil plnú platnosť Grantových listov pre šľachtu a mestá. Zároveň bolo oznámené, že tajná expedícia Senátu bude zlikvidovaná a vyšetrovanie politických káuz bude presunuté na orgány činné v trestnom konaní. Jeden z manifestov z 2. apríla bol adresovaný roľníkom; sľúbila nezvyšovať dane a umožnila vývoz poľnohospodárskych produktov do zahraničia.
Zdalo by sa, že „starí ľudia“ by mali byť šťastní, ale skutočný význam manifestov sa ukázal byť širší ako jednoduché obnovenie Catherininho poriadku. Napríklad vyňatie politických záležitostí z priamej jurisdikcie panovníka bolo v princípe vnímané ako obmedzenie jeho moci. Tým sa odhalil druhý (nemenej významný ako prvý) cieľ sprisahancov: vytvorenie štátneho systému, ktorý by zákonite obmedzil práva každého despotu-panovníka v prospech aristokracie. Kontrola nad činnosťou panovníka, vytvorenie mechanizmu, ktorý by chránil pred despotickými tendenciami, plne zodpovedalo Alexandrovmu presvedčeniu, a preto sa 5. apríla 1801 objavil dekrét o vytvorení Stálej rady – zákonodarného orgánu pod r. Panovník (v roku 1810 ju nahradila Štátna rada).
Na samotnom vytvorení takejto Rady nebolo nič zásadne nové: naliehavú potrebu takéhoto zboru pociťovali všetci panovníci po Petrovi I. Právne postavenie a práva však zvyčajne neboli zakotvené v zákonoch, iná situácia bola pri stála rada. Hoci najvyššia moc v krajine zostala naďalej úplne v rukách panovníka a ten si ponechal právo vydávať zákony bez súhlasu Rady, členovia Rady dostali možnosť monitorovať činnosť panovníka a podávať vyjadrenia. , teda v podstate protestovať proti tým krokom alebo nariadeniam cisára, s ktorými nesúhlasili. Skutočná úloha Rady pri riadení krajiny sa mala určiť v závislosti od toho, ako sa bude v praxi vyvíjať vzťah medzi členmi Rady a panovníkom.
Okrem vzťahov bol však dôležitý aj panovníkov postoj k Rade – ako vážne ju bral a ako veľmi ju bral do úvahy. Alexander sa chystal svoje záväzky presne splniť a ako ukázal ďalší vývoj, bola to jeho chyba. Čo sa týka vzťahu s Radou, tie zase záviseli od zloženia tohto vládneho orgánu.
Rada spočiatku pozostávala z 12 ľudí, najmä predsedov najdôležitejších vládnych inštitúcií. Okrem nich boli v Rade aj cisárovi dôverníci a hlavní účastníci sprisahania proti Pavlovi. V podstate to všetko boli predstavitelia najvyššej aristokracie a byrokracie – tí, na ktorých Alexander 1 najviac závisel. Takéto zloženie Rady však dávalo nádej na zbavenie sa tejto závislosti, pretože Kataríni šľachtici sa tam ocitli vedľa Pavlova a nemohli si pomôcť, aby medzi sebou súťažili o vplyv na cisára. Pomerne rýchlo sa suverén naučil túto situáciu využiť vo svoj prospech.
S takouto rovnováhou síl mohol mladý cisár dúfať, že medzi členmi Rady nájde podporovateľov širších reforiem, ale zhromaždil sa, aby so svojimi „mladými priateľmi“ vypracoval plán týchto reforiem. Alexander videl hlavný cieľ zmeny vo vytvorení ústavy, ktorá by jeho poddaným zaručila práva občana, podobné tým, ktoré sú formulované v slávnej francúzskej „Deklarácii práv človeka a občana“. Súhlasil však s tým, že systém riadenia by sa mal najskôr zreformovať tak, aby boli zaručené vlastnícke práva.
Medzitým, bez toho, aby čakal na vytvorenie reformného plánu, v máji 1801 Alexander predložil Stálej rade návrh nariadenia o zákaze predaja nevoľníkov bez pôdy. Toto nariadenie malo byť podľa cisára prvým krokom k zrušeniu poddanstva. Naplánoval sa ďalší krok – povolenie výkupu osídlených pozemkov pre nešľachticov s podmienkou, že roľníci žijúci na týchto pozemkoch sa stanú slobodnými. Keď sa v dôsledku toho objavil určitý počet slobodných roľníkov, plánovalo sa rozšírenie podobného postupu pri predaji pôdy aj na šľachticov. Alexandrov plán bol teda podobný plánu, ktorý mala kedysi Catherine, o čom s najväčšou pravdepodobnosťou nevedel. Cisár bol zároveň dosť opatrný a neprezradil všetky detaily ani svojim najbližším, no už v prvej fáze musel čeliť zúrivému odporu zo strany poddaných majiteľov.
Bez toho, aby v zásade odmietli cisárov návrh, členovia rady mu však celkom jasne dali najavo, že prijatie takéhoto dekrétu by mohlo spôsobiť nepokoje medzi roľníkmi a vážnu nespokojnosť medzi šľachticmi. Rada sa domnievala, že zavedenie takéhoto opatrenia by malo byť zahrnuté do systému zákonov o právach vlastníkov nehnuteľností, ktorý by sa mal vypracovať.
Inými slovami, bolo navrhnuté odložiť prijatie vyhlášky na dobu neurčitú. Je príznačné, že s týmto názorom Rady súhlasili aj Alexandrovi „mladí priatelia“ - Stroganov a Kochubey. Kráľ sa však nevzdal a osobne sa dostavil na zasadnutie Rady, aby svoj projekt obhájil. Prebehla diskusia, v ktorej cisára podporil iba jeden člen Rady. Alexander, ktorý dúfal v osvietenie šľachty, zrejme takúto reakciu nečakal a bol nútený ustúpiť. Jediným výsledkom tohto pokusu o obmedzenie poddanstva bol zákaz tlačiť inzeráty na predaj nevoľníkov v novinách, čo sa statkári čoskoro naučili ľahko obchádzať.
Najdôležitejším dôsledkom Alexandrovho zlyhania pri riešení roľníckej otázky bol konečný presun prípravy reforiem do okruhu „mladých priateľov“ a súhlasil s ich názorom, že práca by sa mala vykonávať tajne. Takto vznikol Tajný výbor, v ktorom boli Stroganov, Kochubey, Czartorysky, Novosiltsev a neskôr starý „Catherinein šľachtic“ gróf A.V. Voroncov.
Už na prvom zasadnutí tajného výboru sa ukázalo, že medzi cisárom a jeho priateľmi existuje určitý rozpor v predstavách o jeho úlohách, ktorí sa domnievali, že je potrebné začať najskôr štúdiom situácie štátu, potom vykonať reformu administratívy a až potom prejsť k vytvoreniu ústavy. Alexander, ktorý v zásade súhlasí s týmto plánom, chcel rýchlo prejsť do tretej etapy. Čo sa týka oficiálnej Stálej rady, skutočným výsledkom prvých mesiacov jej práce bol návrh „Najmilostivejšia listina udelená ruskému ľudu“, ktorá mala byť zverejnená v deň korunovácie 15. septembra 1801. mal opätovne potvrdiť všetky privilégiá uvedené v chartách udelených v roku 1785, ako aj práva a záruky súkromného vlastníctva, osobnej bezpečnosti, slobody prejavu, tlače a svedomia, ktoré sú spoločné pre všetkých obyvateľov krajiny. Osobitný článok listiny zaručoval nedotknuteľnosť týchto práv. Súčasne s týmto dokumentom bol pripravený nový projekt na roľnícku otázku. Jeho autorom bol Catherinein posledný obľúbenec a jeden z vodcov prevratu v roku 1801. P.A. Zubov. Podľa jeho projektu bol opäť (rovnako ako za Pavla 1) zakázaný predaj sedliakov bez pôdy a bol stanovený postup, podľa ktorého bol štát povinný v prípade potreby vykúpiť sedliakov od vlastníkov pôdy a tiež stanovil podmienky, za ktorých mohli roľníci vykúpiť sa.
Tretím projektom pripraveným na korunováciu bola reorganizácia Senátu. Dokument sa pripravoval pomerne dlho, preto existovalo niekoľko jeho verzií. Podstata všetkých však spočívala v tom, že senát sa mal stať orgánom najvyššieho vedenia krajiny, spájajúcim výkonnú, súdnu, kontrolnú a zákonodarnú funkciu.
V podstate všetky tri akty pripravované na korunováciu spoločne predstavovali jeden program premeny Ruska na „skutočnú monarchiu“, o ktorej sníval Alexander I., no z ich diskusie vyplynulo, že cár prakticky nemá podobne zmýšľajúcich ľudí. Diskusiu o projektoch navyše brzdila neustála rivalita súdnych frakcií. Členovia tajného výboru teda rozhodne odmietli Zubovov projekt o roľníckej otázke ako príliš radikálny a predčasný. Projekt reorganizácie Senátu vyvolal v cárskom kruhu celú búrku. „Mladí priatelia“ cisára, ktorí sa spojili s Laharpe, ktorý prišiel do Ruska, dokázali Alexandrovi nemožnosť a škodlivosť akýchkoľvek obmedzení autokracie.
Ľudia z najužšieho kráľovského kruhu, teda tí, do ktorých vložil svoje nádeje, sa ukázali byť väčšími monarchistami ako on sám. Výsledkom bolo, že jediným dokumentom zverejneným v deň korunovácie bol manifest, ktorého celý obsah sa zredukoval na zrušenie náboru na bežný rok a zaplatenie 25 kopejok na hlavu.
Prečo sa stalo, že reformátor cár sa vlastne ocitol sám, teda v situácii, keď už žiadne vážne reformy neboli možné? Prvý dôvod je rovnaký ako niekoľko desaťročí predtým, keď Katarína II. realizovala svoj reformný plán: šľachta – hlavná opora a garant stability trónu, a teda politického režimu vôbec – sa nechcela vzdať ani jedného zlomok svojich privilégií, na obranu ktorých boli pripravení ísť až do konca. Keď sa po Pugačevovom povstaní šľachta zhromaždila okolo cisárskeho trónu a Katarína si uvedomila, že sa nemusí báť prevratu, bola schopná uskutočniť sériu zmien, čo najrozhodnejších bez obáv z narušenia politickej stability. Začiatkom 19. stor. V roľníckom hnutí došlo k určitému úpadku, čo posilnilo postavenie Alexandrových protivníkov a dalo im príležitosť vystrašiť mladého kráľa veľkými prevratmi. Druhý najvýznamnejší dôvod súvisel so sklamaním značnej časti vzdelaných ľudí nielen v Rusku, ale v celej Európe z účinnosti osvietenstva. Krvavé hrôzy Francúzskej revolúcie sa pre mnohých stali akousi vytriezvením studenou sprchou. Panovala obava, že akékoľvek zmeny, reformy a najmä tie, ktoré vedú k oslabeniu cárskej moci, sa môžu v konečnom dôsledku zmeniť na revolúciu.
Je tu ešte jedna otázka, ktorú si nemožno nepoložiť: prečo sa Alexander I. v deň svojej korunovácie nerozhodol zverejniť aspoň jeden z troch pripravených dokumentov – ten, o ktorom, ako sa zdá, nebola žiadna mimoriadna polemika – Charta ruskému ľudu? Cisár si zrejme uvedomoval, že Charta bez oporu v inej legislatíve zostane jednoduchou deklaráciou. Preto nevzniesla žiadne námietky. Bolo potrebné buď zverejniť všetky tri dokumenty spolu, alebo nezverejniť nič. Alexander si vybral druhú cestu a to bola, samozrejme, jeho porážka. Nepochybným pozitívnym výsledkom prvých mesiacov jeho vlády však boli politické skúsenosti, ktoré mladý cisár nadobudol. Rezignoval na potrebu kraľovať, ale plány reforiem neopustil.
Po návrate z Moskvy z korunovačných osláv sa cár na zasadnutiach Tajného výboru opäť vrátil k roľníckej otázke a trval na vydaní dekrétu zakazujúceho predaj roľníkov bez pôdy. Cár sa rozhodol prezradiť druhý bod plánu – povoliť predaj zaľudnených pozemkov nešľachticom. Tieto návrhy opäť vzbudili ostré námietky zo strany „mladých priateľov“. Slovami, úplne súhlasili s odsúdením praxe predaja roľníkov bez pôdy, ale aj tak vystrašili cára vznešenou rebéliou. To bol silný argument, ktorý nemohol nefungovať. Výsledkom bolo, že toto kolo Alexandrových reformných pokusov skončilo s minimálnymi výsledkami: 12. decembra 1801. objavil sa dekrét o práve nešľachtických kupcov pôdy bez sedliakov. Došlo tak k narušeniu monopolu šľachty na vlastníctvo pôdy, ale tak necitlivo, že neexistovala obava z výbuchu nespokojnosti.
Ďalšie kroky Alexandra I. boli spojené s reorganizáciou verejnej správy a zodpovedali praxi zavedenej v tejto oblasti za predchádzajúcich vlád. V septembri 1802 séria dekrétov vytvorila systém ôsmich ministerstiev: vojenského, námorného, zahraničných vecí, vnútra, obchodu, financií, verejného školstva a spravodlivosti, ako aj Štátnu pokladnicu ako ministerstvo. Ministri a vrchní správcovia s právami ministrov tvorili ministerský výbor, v ktorom bol každý z nich povinný predkladať svoje najpodriadenejšie správy cisárovi na prerokovanie. Spočiatku bol štatút Výboru ministrov neistý a až v roku 1812 sa objavil zodpovedajúci dokument.
Súčasne so vznikom ministerstiev prebiehala aj reforma senátu. Dekrét o právach Senátu ho definoval ako „najvyššie miesto ríše“, ktorého moc bola obmedzená iba mocou cisára. Ministri boli povinní predkladať Senátu výročné správy, proti ktorým sa dalo odvolať k panovníkovi. Práve tento bod, ktorý s nadšením privítala vrchnosť aristokracie, sa v priebehu niekoľkých mesiacov stal príčinou konfliktu medzi cárom a senátom, keď sa pokúsili protestovať proti správe ministra vojny, už schválený cisárom a išlo o stanovenie podmienok povinnej služby pre šľachticov, ktorí nemali dôstojnícku hodnosť. Senát to považoval za porušenie šľachtických privilégií. V dôsledku konfliktu nasledoval výnos z 21. marca 1803, ktorý zakazoval senátu podávať návrhy na novovydané zákony. Senát sa tak fakticky zredukoval na svoje predchádzajúce postavenie. V roku 1805 sa zmenila, tentoraz na čisto súdnu inštitúciu s niektorými administratívnymi funkciami. V skutočnosti sa Výbor ministrov stal hlavným riadiacim orgánom.
Incident so senátom do značnej miery predurčil ďalší vývoj udalostí a plánov cisára. Premenou Senátu na zastupiteľský orgán so širokými právami Alexander urobil to, čo rok predtým odmietol. Teraz bol presvedčený, že výlučne ušľachtilá reprezentácia bez zákonných záruk pre ostatné vrstvy sa mu stáva len prekážkou, čokoľvek sa dá dosiahnuť len sústredením všetkej moci do vlastných rúk. V skutočnosti šiel Alexander cestou, na ktorú ho od samého začiatku tlačil jeho „mladí priatelia“ a starý mentor Laharpe. Cisár už očividne pocítil chuť moci, bol unavený neustálym učením a prednáškami, neustálymi spormi svojho okolia, za ktorými bol ľahko rozpoznateľný boj o moc a vplyv. Takže v roku 1803 v spore s G.R. Derzhavin, ktorý bol v tom čase generálnym prokurátorom Senátu, Alexander vyslovil významné slová, ktoré od neho len ťažko mohli počuť: „Vždy ma chceš učiť, som autokratický suverén a chcem to tak.“
Začiatok roka 1803 sa niesol aj v znamení niektorých zmien v riešení roľníckej otázky. Tentoraz prišla iniciatíva z tábora hodnostárskej aristokracie od grófa Rumjanceva, ktorý chcel oslobodiť svojich roľníkov a žiadal na to zaviesť právny poriadok. Grófovo odvolanie sa využilo ako zámienka na vydanie 20. februára 1803 dekrétu o slobodných pestovateľoch.
Nariadenie o slobodných pestovateľoch malo dôležitý ideologický význam: po prvý raz schválilo možnosť prepustenia roľníkov s pôdou za výkupné.Toto ustanovenie neskôr vytvorilo základ reformy z roku 1861. Alexander zrejme vkladal do dekrétu veľké nádeje: každoročne , vyjadrenia o počte roľníkov preradených do tejto kategórie. Praktická aplikácia dekrétu mala ukázať, ako bola šľachta skutočne pripravená rozlúčiť sa so svojimi výsadami. Výsledky boli skľučujúce: podľa posledných údajov bolo za celé obdobie platnosti dekrétu oslobodených 111 829 mužských duší, t. j. približne 2 % všetkých nevoľníkov.
O rok neskôr vláda urobila ďalší krok: 20. februára 1804 sa objavili „Nariadenia o Livlandských roľníkoch“. Situácia s roľníckou otázkou v pobaltských štátoch bola trochu iná ako v Rusku, pretože tam bol zakázaný predaj roľníkov bez pôdy. Nové ustanovenie upevnilo postavenie „vlastníkov dvorov“ ako doživotných a dedičných nájomcov pôdy a dalo im právo odkúpiť si svoj pozemok za svoj. Podľa ustanovenia boli „vlastníci dvorov“ oslobodení od brannej povinnosti a telesným trestom mohli byť vystavení len na základe rozsudku súdu. Výška ich ciel a platieb bola jasne definovaná. Čoskoro sa hlavné ustanovenia nového zákona rozšírili na Estónsko. Na pobaltskom vidieku sa tak vytvorila vrstva bohatého roľníka.
V októbri 1804 tu bola dekrétom zavedená ďalšia novinka: ľudia z kupeckej triedy, ktorí dosiahli hodnosť 8. triedy, mohli na základe dohody s roľníkmi kupovať zaľudnené pozemky a vlastniť ich. Inými slovami, takto zakúpení roľníci prestali byť poddanými a stali sa slobodnými. Bola to akoby skrátená verzia pôvodného programu na zrušenie poddanstva. Konečný cieľ však nebolo možné dosiahnuť takýmito polovičnými opatreniami. Keď už hovoríme o pokusoch vyriešiť roľnícku otázku v prvých rokoch vlády Alexandra I., treba spomenúť, že v tom čase prestala prax udeľovania štátnych roľníkov vlastníkom pôdy. Je pravda, že asi 350 000 štátnych roľníkov bolo prevedených do dočasného prenájmu.
Spolu s pokusmi vyriešiť najdôležitejšie problémy ruského života vláda Alexandra I. vykonala veľké reformy v oblasti verejného vzdelávania. 24. januára 1803 Alexander schválil nové nariadenie o organizácii vzdelávacích inštitúcií. Územie Ruska bolo rozdelené do šiestich vzdelávacích obvodov, v ktorých boli vytvorené štyri kategórie vzdelávacích inštitúcií: farské, okresné, provinčné školy, ako aj gymnáziá a univerzity. Predpokladalo sa, že všetky tieto vzdelávacie inštitúcie budú používať jednotné učebné osnovy a univerzita v každom vzdelávacom obvode bude predstavovať najvyššiu úroveň vzdelania. Ak predtým bola v Rusku iba jedna univerzita - Moskva, potom v roku 1802 bola obnovená univerzita Dorpat av roku 1803 bola otvorená univerzita vo Vilne. V roku 1804 boli založené Charkovské a Kazaňské univerzity. Zároveň bol v Petrohrade otvorený Pedagogický inštitút, potom premenovaný na Hlavný pedagogický inštitút a v roku 1819 premenený na univerzitu. Okrem toho boli otvorené privilegované vzdelávacie inštitúcie: v roku 1805 - Demidov Lyceum v Jaroslavli av roku 1811 - slávne lýceum Tsarskoye Selo. Boli vytvorené aj špecializované vysoké školy - Moskovská obchodná škola (1804), Inštitút železníc (1810). A tak za Alexandra I. pokračovala a upravovala práca, ktorú začala Katarína II. na vytvorení systému verejného vzdelávania. Tak ako predtým, vzdelanie však zostalo nedostupné pre značnú časť obyvateľstva, predovšetkým roľníkov.
Prvá etapa reforiem Alexandra I. sa skončila v roku 1803, keď sa ukázalo, že je potrebné hľadať nové cesty a formy ich realizácie. Cisár potreboval aj nových ľudí, ktorí neboli tak úzko spätí s vrcholom aristokracie a boli úplne oddaní len jemu osobne. Kráľova voľba sa ustálila na A.A. Arakčejev, syn chudobného a skromného statkára, bývalý obľúbenec Pavla I. Postupne sa Arakčejevova úloha stávala čoraz významnejšou, stal sa cisárovým dôverníkom a v roku 1807 nasledoval cisársky výnos, podľa ktorého príkazy oznamovali Arakčejevom boli stotožňované s osobnými cisárskymi dekrétmi. Ak však Arakchievovou hlavnou činnosťou bola vojenská polícia, na vypracovanie plánov nových reforiem bola potrebná iná osoba. Stala sa M.M. Speransky.
Aktivity M.M. Speransky
Syn dedinského kňaza Speransky nielenže, podobne ako Arakčejev, nepatril k aristokracii, ale nebol ani šľachticom. Narodil sa v roku 1771 v dedine Čerkutino v provincii Vladimir, študoval najprv vo Vladimire, potom v Suzdale a nakoniec v petrohradskom seminári. Po dokončení ho tam nechali ako učiteľa a až v roku 1797 začal svoju kariéru v hodnosti titulárneho radcu v kancelárii generálneho prokurátora Senátu princa A. B. Kurakina. Táto kariéra bola v plnom zmysle slova rýchla: po štyri a pol roku mal Speransky hodnosť riadneho štátneho radcu, ktorá sa rovnala hodnosti generála v armáde a dávala právo na dedičnú šľachtu.
V prvých rokoch vlády Alexandra I. zostal Speransky stále v tieni, hoci už pripravoval pre členov tajného výboru niektoré dokumenty a projekty, najmä o ministerskej reforme. Po zavedení reformy bol preložený na ministerstvo vnútra. V roku 1803 Speransky v mene cisára zostavil „Poznámku o štruktúre súdnych a vládnych inštitúcií v Rusku“, v ktorej sa prejavil ako zástanca konštitučnej monarchie, vytvorenej postupnou reformou spoločnosti na základe starostlivo vypracovaný plán. Poznámka však nemala žiadny praktický význam. Až v roku 1807 Po neúspešných vojnách s Francúzskom a podpísaní Tilsitského mieru sa v podmienkach vnútropolitickej krízy Alexander opäť priklonil k reformným plánom.
Prečo však cisárova voľba padla na Arakčeeva a Speranského a na čo mu boli? Predovšetkým poslušní vykonávatelia vôle panovníka, ktorí chceli z dvoch nie ušľachtilých, ale osobne oddaných ľudí urobiť všemocných ministrov, s pomocou ktorých dúfal, že zrealizuje svoje plány. Obaja boli v podstate horliví a usilovní úradníci, nezávislí svojím pôvodom od tej či onej skupiny hodnostárskej aristokracie. Arakčejev mal chrániť trón pred vznešeným sprisahaním, Speranskij mal vypracovať a realizovať reformný plán založený na myšlienkach a princípoch navrhnutých cisárom.
Speransky nedostal okamžite novú úlohu. Najprv ho cisár poveril niektorými „súkromnými záležitosťami“. Už v roku 1807 bol Speransky niekoľkokrát pozvaný na večeru na dvore, na jeseň tohto roku sprevádzal Alexandra na vojenskú previerku do Vitebska a o rok neskôr do Erfurtu na stretnutie s Napoleonom. To už bol znak vysokej dôvery.
Reformný plán, ktorý v roku 1809 vypracoval Speransky vo forme rozsiahleho dokumentu s názvom „Úvod do kódexu štátnych zákonov“, bol akoby vyjadrením myšlienok, myšlienok a zámerov samotného panovníka. Speransky trval na identite historických osudov Ruska a Európy, procesov, ktoré sa v nich odohrali. K prvým pokusom o zmenu politického systému došlo počas nástupu Anny Ioannovny na trón a za vlády Kataríny II., keď zvolala legislatívnu komisiu. Teraz nastal čas na vážne zmeny. Svedčí o tom stav spoločnosti, v ktorom sa vytratila úcta k hodnostiam a titulom a bola podkopaná autorita úradov. Je potrebné zaviesť skutočnú deľbu moci, vytvoriť nezávislé zákonodarné, súdne a výkonné právomoci. Zákonodarná moc sa vykonáva prostredníctvom systému volených orgánov - dumas, počnúc volostami až po Štátnu dumu, bez súhlasu ktorej by autokrat nemal mať právo vydávať zákony, s výnimkou prípadov, keď ide o záchranu vlasti. Štátna duma vykonáva kontrolu nad exekutívou – vládou, ktorej ministri sú jej zodpovední za svoje činy. Absencia takejto zodpovednosti je hlavným nedostatkom ministerskej reformy z roku 1802. Cisár si ponecháva právo rozpustiť Dumu a vyhlásiť nové voľby. Členovia provinčných dum volia najvyšší súdny orgán krajiny – Senát. Vrcholom štátneho systému je Štátna rada. Členov Štátnej rady menuje panovník, ktorý jej sám predsedá. Rada zahŕňa ministrov a iných vyšších úradníkov. Ak dôjde k nezhode v Štátnej rade, cár podľa vlastného uváženia schváli názor väčšiny alebo menšiny. Bez diskusie v Štátnej dume a Štátnej rade nemohol nadobudnúť účinnosť ani jeden zákon.
Speransky tiež neignoroval problém občianskych práv. Veril, že by sa mali poskytovať celému obyvateľstvu krajiny vrátane nevoľníkov. Medzi tieto práva zaradil nemožnosť potrestať kohokoľvek bez rozhodnutia súdu. Politické práva, t. j. právo zúčastniť sa volieb, mali dostať ruskí občania, ktorí vlastnia pôdu a kapitál, vrátane štátnych roľníkov. Právo byť volený do zastupiteľských orgánov bolo obmedzené majetkovou kvalifikáciou. Už len z toho je jasné, že Speranského projekt nezahŕňal zrušenie nevoľníctva. Speransky veril, že nie je možné zrušiť poddanstvo jednorazovým legislatívnym aktom, ale mali by sa vytvoriť podmienky, za ktorých by bolo pre vlastníkov pôdy výhodné oslobodiť roľníkov.
Speranského návrhy obsahovali aj plán postupnej realizácie reforiem. Prvým krokom bolo zriadenie na začiatku roku 1810 Štátnej rady, ktorá mala byť poverená prerokúvaním už skôr vypracovaného „Občianskeho zákonníka“, teda zákonov o základných stavovských právach, ako aj finančný systém štátu. Po prerokovaní Občianskeho zákonníka by Rada začala študovať zákony o výkonnej a súdnej moci. Všetky tieto dokumenty spolu mali byť vypracované do mája 1810, „štátny zákonník“, teda samotná ústava, po ktorej by bolo možné začať voľby poslancov.
Realizácia Speranského plánu mala premeniť Rusko na konštitučnú monarchiu, kde by moc panovníka obmedzoval dvojkomorový zákonodarný orgán parlamentného typu. Niektorí historici sa dokonca domnievajú, že je možné hovoriť o prechode na buržoáznu monarchiu, ale keďže projekt zachoval triedne usporiadanie spoločnosti a najmä nevoľníctvo, je to nesprávne.
Realizácia Speranského plánu sa začala v roku 1809. V apríli a októbri sa objavili dekréty, podľa ktorých po prvé prestala prax zrovnoprávnenia súdnych hodností s civilnými, čo umožnilo hodnostárom prejsť zo súdnej služby do vyšších funkcií v štátnom aparáte. a po druhé, pre civilné hodnosti boli zavedené povinné vzdelanie. Tým sa mala zefektívniť a sprofesionalizovať činnosť štátneho aparátu
V súlade s plánovaným už v prvých mesiacoch roku 1810 prebiehala diskusia o probléme regulácie verejných financií. Speransky zostavil „Plán Finavov“, ktorý tvoril základ cárskeho manifestu 2. februára. Hlavným účelom dokumentu bolo odstrániť rozpočtový deficit, zastaviť vydávanie znehodnotených bankoviek a zvýšiť dane, a to aj na šľachtické majetky. Tieto opatrenia priniesli výsledky a už v budúcom roku sa znížil deficit rozpočtu a zvýšili sa príjmy štátu.
Zároveň v roku 1810 Štátna rada prerokovala návrh „Code of Civil Laws“ pripravený Speranskym a dokonca schválila jeho prvé dve časti. Implementácia ďalších fáz reformy sa však oneskorila. Až v lete 1810 sa začala transformácia ministerstiev, ktorá bola ukončená do júna 1811: bolo zlikvidované ministerstvo obchodu, ministerstvá polície a spojov, štátnej kontroly (s právami ministerstva), ako aj rad nových hlavných riaditeľstiev.
Začiatkom roku 1811 Speransky predstavil nový projekt reorganizácie senátu. Podstata tohto projektu bola výrazne odlišná od toho, čo bolo pôvodne plánované. Tentoraz Speransky navrhol rozdeliť senát na dva – vládny a súdny, teda rozdeliť jeho administratívne a súdne funkcie. Predpokladalo sa, že členov súdneho senátu mal sčasti menovať panovník a sčasti voliť šľachta. Tento veľmi umiernený projekt však väčšina členov Rady štátu odmietla, a hoci ho cár aj tak schválil, nikdy sa nerealizoval. Pokiaľ ide o vytvorenie Štátnej dumy, zdá sa, že sa o nej hovorilo v rokoch 1810 - 1811. nebola reč. Tak sa takmer od samého začiatku reforiem zistil odklon od ich pôvodného plánu a nie náhodou sa Speranskij vo februári 1811 obrátil na Alexandra so žiadosťou o odstúpenie.
Výsledky domácej politiky 1801 - 1811.
Aké sú príčiny nového zlyhania reforiem? Prečo nebola najvyššia moc schopná uskutočniť radikálne reformy, ktoré boli zjavne oneskorené a ktorých potreba bola pre tých najprezieravejších politikov celkom zrejmá?
Dôvody sú v podstate rovnaké ako v predchádzajúcej fáze. Samotný vzostup Speranského, jeho premena - povýšenec, „popovič“ - na prvého ministra vyvolala v súdnych kruhoch závisť a hnev. V roku 1809, po dekrétoch upravujúcich štátnu službu, sa nenávisť voči Speranskému ešte viac zintenzívnila a podľa vlastného priznania sa stal terčom posmechu, karikatúr a zlomyseľných útokov: veď dekréty, ktoré pripravil, zasahovali do dávno zavedeného poriadku. to bolo veľmi výhodné pre šľachtu a byrokratov. Keď bola vytvorená Štátna rada, všeobecná nespokojnosť dosiahla svoj vrchol.
Šľachta sa obávala akýchkoľvek zmien, oprávnene tušila, že v konečnom dôsledku môžu tieto zmeny viesť k zrušeniu poddanstva. Situáciu nezachránil ani postupný charakter reforiem a fakt, že do hlavného privilégia šľachty vlastne nezasahovali a ich detaily boli skutočne utajené. Výsledkom bola všeobecná nespokojnosť; inými slovami, ako v rokoch 1801-1803 čelil Alexander I. nebezpečenstvu vznešenej rebélie. Vec skomplikovali zahraničnopolitické okolnosti – blížila sa vojna s Napoleonom. Možno by zúfalý odpor vrcholnej šľachty, intrigy a odsudzovanie Speranského (bol obvinený zo slobodomurárstva, z revolučného presvedčenia, z toho, že je francúzsky špión a boli hlásené všetky neopatrné vyhlásenia na adresu panovníka) v konečnom dôsledku nemal vplyv na cisára Keby len na jar 1811 tábor odporcov reforiem zrazu nedostal ideologickú a teoretickú posilu z celkom nečakanej strany. V marci tohto roku v salóne jeho sestry, veľkovojvodkyne Jekateriny Pavlovny, ktorá žila v Tveri, a s jej aktívnou podporou, úžasný ruský historik N.M. Karamzin odovzdal cisárovi „Poznámku o starom a novom Rusku“ - akýsi manifest odporcov zmeny, zovšeobecnené vyjadrenie názorov konzervatívneho smerovania ruského sociálneho myslenia.
Podľa Karamzina je autokracia pre Rusko jedinou možnou formou politickej štruktúry. Na otázku, či je možné nejakým spôsobom obmedziť autokraciu v Rusku bez oslabenia spásonosnej cárskej moci, odpovedal negatívne. Akákoľvek zmena, „akékoľvek novinky v štátnom poriadku sú zlo, ku ktorému by sa malo uchýliť len vtedy, keď je to nevyhnutné“. Karamzin však pripustil: „Urobilo sa toľko nového, že aj to staré by sa nám zdalo nebezpečnou správou: už sme si na to nezvykli a pre slávu panovníka je škodlivé, ak sa slávnostne prizná desať rokov vzniknutých chýb. pýchou jeho veľmi plytko zmýšľajúcich poradcov... musíme hľadať prostriedky, najvhodnejšie pre súčasnosť.“ Spásu videl autor v tradíciách a zvykoch Ruska a jeho obyvateľov, ktorí si vôbec nemusia brať príklad zo západnej Európy a predovšetkým Francúzska. Jednou z týchto tradičných čŕt Ruska je nevoľníctvo, ktoré vzniklo ako dôsledok „prirodzeného práva“. Karamzin sa spýtal: „A budú farmári šťastní, oslobodení od moci pána, ale obetovaní svojim vlastným nerestiam, daňovým farmárom a bezohľadným sudcom? Niet pochýb, že roľníci rozumného vlastníka pôdy, ktorý sa uspokojí s miernym nájomným alebo desiatkom z ornej pôdy za dane, sú šťastnejší ako štátni roľníci, ktorí majú v sebe bdelého strážcu a podporovateľa.“
Karamzinova „Poznámka“ neobsahovala nič zásadne nové: mnohé z jeho argumentov a princípov boli známe v predchádzajúcom storočí. Zrejme si ich mnohokrát vypočul aj panovník. Tentoraz sa však tieto názory sústredili v jednom dokumente napísanom mužom, ktorý nemal blízko k súdu a nemal moc, ktorú sa obával straty. Pre Alexandra sa to stalo znamením, že odmietnutie jeho politiky sa rozšírilo do širokých vrstiev spoločnosti a Karamzinov hlas bol hlasom verejnej mienky.
Rozuzlenie prišlo v marci 1812, keď Alexander oznámil Speranskému ukončenie svojich oficiálnych povinností a bol vyhostený do Nižného Novgorodu a potom do Permu (z exilu sa vrátil až na konci Alexandrovej vlády). Zdá sa, že v tom čase sa tlak na cisára zvýšil a výpovede, ktoré dostal proti Speranskému, nadobudli taký charakter, že ich bolo jednoducho nemožné naďalej ignorovať. Alexander bol nútený nariadiť oficiálne vyšetrenie činnosti svojho najbližšieho zamestnanca a zrejme by tak urobil, keby ohováraniu čo i len trochu veril. Zároveň Speranského sebavedomie, jeho neopatrné vyhlásenia, ktoré sa okamžite stali známymi cisárovi, jeho túžba nezávisle vyriešiť všetky problémy, zatlačenie panovníka do pozadia - to všetko pretieklo pohár trpezlivosti a slúžilo ako dôvod Speranského rezignácia a exil.
Skončila sa tak ďalšia etapa vlády Alexandra I. a s ňou jeden z najvýznamnejších pokusov ruských dejín o uskutočnenie radikálnej štátnej reformy. Niekoľko mesiacov po týchto udalostiach sa začala vlastenecká vojna s Napoleonom, po ktorej nasledovali zahraničné kampane ruskej armády. Prešlo niekoľko rokov, kým problémy domácej politiky opäť pritiahli pozornosť cisára.
wiki.304.ru / História Ruska. Dmitrij Alchazašvili.
Alexander 1 (Blessed) krátky životopis pre deti
Alexander 1 - stručne o živote ruského cisára, ktorý dostal meno Blahoslavený za to, že zbavil krajinu invázie neporaziteľnej armády Napoleona Bonaparta.
Alexander Pavlovič Romanov je najstarší syn a dedič cisára Pavla I. Narodil sa v roku 1777. Veľká cisárovná Katarína II., jeho stará mama, nezverila výchovu budúceho vládcu Ruska do rúk svojho syna a nevesty a od narodenia osobne sledovala život a vzdelanie svojho vnuka, v podstate ho brala od jeho rodičov.
Snívala o tom, že vychuje z Alexandra budúceho veľkého vládcu, a ako svojho dediča videla svojho vnuka, nie syna. Katarína II zabudla, že jej syn bol odobratý rovnakým spôsobom, pričom výchovu budúceho cisára nezverila mladej žene.
Postava Alexandra I. bola skrátka komplexná. Od detstva musel svoje pocity neustále skrývať a kontrolovať. Veľká cisárovná svojho vnuka nesmierne zbožňovala a netajila sa úmyslom urobiť z Alexandra svojho nástupcu. Pavla Petroviča to nemohlo dráždiť. Budúci cisár musel vynaložiť veľa úsilia, aby zostal rovnako milujúcim synom a vnukom.
Takto sa formovala jeho postava – pod rúškom dobrotivého, zdvorilého a príjemného človeka na rozhovor cisár šikovne skrýval svoje skutočné city. Ani Napoleonovi, bystrému diplomatovi, sa nepodarilo odhaliť skutočný postoj Alexandra I. k nemu.
Cisára až do konca života prenasledovali podozrenia z účasti na sprisahaní proti Pavlovi I., v dôsledku čoho bol zabitý. Možno to bolo to, čo na konci svojho života podnietilo Alexandra I., aby hovoril o svojej túžbe vzdať sa trónu a začať život obyčajného človeka.
Keď sa mladý cisár dostal k moci, rozhodol sa nerobiť chyby svojho otca, ktorý považoval šľachtu za hlavnú opozíciu. Alexander I. pochopil, že je to vážna sila, ktorú je lepšie mať v priateľoch. Preto každého, kto za svojho otca upadol do hanby, vrátili súdu. Zákazy a cenzúra zavedené Pavlom I. boli zrušené. Aj cisár pochopil vážnosť roľníckej otázky. Hlavnou zásluhou Alexandra I. bolo zavedenie dekrétu „O slobodných oráčoch“. Žiaľ, mnohé ďalšie návrhy zákonov, ktoré zlepšujú život roľníkov, zostávajú len na papieri.
V zahraničnej politike sa Alexander I. držal taktiky udržiavania dobrých vzťahov s Veľkou Britániou a Francúzskom. Dlhé roky však musel bojovať s francúzskymi jednotkami. Po vyhnaní nepriateľa z ruského územia viedol koalíciu európskych krajín proti Napoleonovi.
Alexander I. náhle zomrel vo veku 47 rokov. Stalo sa to v Taganrogu v roku 1825. Záhadné okolnosti jeho smrti a zmätok s jeho dedičmi boli príčinou povstania dekabristov v tom istom roku.
Ďalšie krátke životopisy veľkých veliteľov:
-
