V návale ukrajinsko-slovanskej prítomnosti sa opäť začalo niečo pozorovať, až príliš často sa z úst ukrajinských vlastencov začali ozývať vyhlásenia, že oni, tí čierni, sú megaslovania, ale Rusi sú len Bulharsky hovoriaca Čuhna a zmes rôznych národov a Ukrajinci jednoducho nie sú ich príkladom etnickej čistoty. Keďže jediným svedkom etnickej frekvencie môže byť iba veda ako genetika, poďme sa na ňu pozrieť a overme si, aký veľký je podiel slovanskej a neslovanskej krvi v našich dvoch etnických skupinách.
Podľa Y-DNA (muž) je hlavným slovanským markerom haploskupina R1a1 (mutácie M-458 a Z-280), ktorú Slovania zdedili od svojich protoindoeurópskych predkov - všetkých indoeurópskych národov R1a1. sa najčastejšie vyskytuje u Slovanov a je to u severných Slovanov - južní Slovania sú geneticky bližšie k Rumunom a Albáncom a R1a1 je medzi nimi vzácny. Údaje o distribúcii R1a1 medzi slovanskými národmi poskytuje Europedia:
Ako vidíme, Ukrajinci majú nižšie zastúpenie R1a1 (43 %) ako Poliaci, Bielorusi a Rusi (46 %), no vyššie ako Česi, Slováci a Juhoslovania. „Geneticky čisté“ slovanské národy teda vôbec neexistujú a Ukrajinci sú o niečo horší ako Rusi, pokiaľ ide o reprezentáciu slovanského praprincípu.
Toto sú údaje, ktoré nám poskytuje oficiálna genetika. Ale ak neveríte vzorkám a záverom oficiálnej vedy, potom si každý môže nezávisle skontrolovať svoj etnický pôvod pomocou analýzy DNA; na tieto účely existuje medzinárodný projekt v oblasti molekulárnej genealógie a populačnej genetiky -
V popise tohto projektu sa uvádza: „Prilákaním odborníkov z rôznych vied (historikov, genetikov, lingvistov, archeológov) genetickí genealógovia pomáhajú potvrdiť alebo vyvrátiť jednu alebo druhú hypotézu (etnogenéza národov). Závery a hodnotenia majú do značnej miery komparatívny charakter, v závislosti od dostupnosti a dopĺňania štatistických údajov. Tento projekt má k tomu prispieť (akumulácia štatistických údajov).“ A tu sú štatistické údaje, teda haploskupiny Y-DNA, skutočných ľudí z troch slovanských krajín, ktoré projekt nazhromaždil:
Ukrajina Rusko Poľsko
R1a1 101 (21,1 %) 322 (39,4 %) 433 (41,35 %)
spolu 478 819 1049 účastníkov.
Úžasné štatistiky! Rusko so svojou početnou neslovanskou populáciou – ešte raz pripomínam, že ide o údaje za krajiny, nie etnické skupiny – zaostáva v zastúpení slovanskej haploskupiny R1a1 len mierne za Poľskom a je dvakrát väčšie ako Ukrajina, kde je 97% obyvateľstva slovanského pôvodu. Znie to skoro ako výsmech tvrdiť, že Ukrajinci si na rozdiel od Rusov dokázali zachovať čistotu svojho etnika – takmer všetky genetické markery nájdené u Rusov sa našli aj u Ukrajincov a najexotickejšie haploskupiny sa častejšie vyskytujú na území medzi Donom a Sanom a vo väčších množstvách. A mýtus o údajnom ugrofínskom pôvode Rusov je pri bližšom skúmaní úplne vyvrátený: hlavná haploskupina národov hovoriacich Ural – N1 – bola nájdená len u 14,7 % Rusov; pre porovnanie, len E1b – západobalkánska haploskupina afrického pôvodu – bola zistená u 16,5 % Ukrajincov.
Vo všeobecnosti genetické štúdie ukazujú, že vplyv Balkánu na genofond Ukrajincov bol jednoducho obrovský – celkovo hlavné haploskupiny Balkánu – E1b, I2, T a J2 – tvoria 37,5 % genofondu Ukrajincov. podľa oficiálnej vedy (pozri európsku tabuľku) a 38,7 % podľa štatistických údajov SEMARGL - dva až trikrát viac ako Rusi a Poliaci; Ukrajinci však mohli dostávať J2 aj z Kaukazu prostredníctvom turkických kmeňov – podklad J2a4b, charakteristický pre národy Vainakh, sa často vyskytuje na Ukrajine.
(Mapa znázornenia haploskupiny I2 - Ukrajina leží úplne v distribučnej oblasti tejto haploskupiny charakteristickej pre Balkán.)
(Haploskupina E1b1b a jej distribúcia v Afrike, Európe a Ázii)
Ešte zaujímavejšie je študovať zastúpenie východoázijských (mongoloidných) haploskupín v genofonde Slovanov. Mýtus o mongolskom pôvode Rusov, aj keď už chátra, zostáva medzi niektorými nenáročnými Ukrajincami stále populárny, no žiaľ, genetici svedčia o niečom inom – mongoloidné haploskupiny C, O a najmä Q sa častejšie vyskytujú nie v Rusku, ale na Ukrajine; podľa Europedia je to práve Ukrajina, ktorá vykazuje najväčší počet nálezov haploskupiny Q v Európe (4 %, pozri tabuľku a mapu):
Tu treba poznamenať, že na Ukrajine existuje takmer len jedna podskupina tejto haploskupiny - Q1b1, ktorá sa nachádza aj medzi Ujgurmi, Hazarmi a 5 % aškenázskych Židov - zdá sa, že iba jeden ľud mohol obom Židom prisúdiť príbuzné východoeurázijské gény. a Ukrajinci - to boli turkickí Chazari.
Podľa štatistík SEMARGL je teda východoeurázijská (mongoloidná) zložka genofondu (podľa Y-DNA) 5,64 % pre Ukrajincov, 3,17 % pre Rusov a 4 % pre Ukrajincov a 1,5 % pre Rusov, uvádza Europedia. údajov. Zaujímavosťou tiež je, že typicky negroidná haploskupina E1a sa našla aj u Slovanov a na Ukrajine sa zase vyskytuje častejšie. Západná a južná Ázia zanechala stopy aj v genetickej histórii Slovanov – haploskupiny J1, R2 a H; podľa SEMARGL vo všeobecnosti poskytujú 12,34 % ukrajinského a 6,06 % ruského genofondu – a ázijský vplyv sa opäť zreteľnejšie prejavuje u Ukrajincov ako u Rusov.
Ale Rusi dostali viac západoeurópskych a severoeurópskych génov; haploskupiny R1b a I1 spolu poskytujú 11 % ruských a 7 % ukrajinských genofondov podľa Europedia a 15,26 % a 11,5 % podľa štatistík SEMARGL.
(Prevalencia haploskupiny R1b v Európe).
Ďalším dôkazom severoeurópskeho vplyvu na ruský genofond je haploskupina N1 – ide o generický marker ugrofínskych národov, no jeho prítomnosť je veľká aj v genofonde pobaltských národov (zdedili ho aj od Fínov). -Ugrické národy), našiel sa aj u Škandinávcov - štúdia DNA ruských šľachticov z kmeňa Rurik ukázala, že legendárny Varjažan bol tiež nositeľom haploskupiny N1c1. Rozloženie haploskupiny N1 medzi Rusmi je nerovnomerné - najhustejšie je zastúpená na ruskom severe, na území bývalých Novgorodských a Pskovských republík, v strednom Rusku je už oveľa menej bežná a v južnom Rusku je ešte menej bežná. ako na Ukrajine. Podľa Europedia tvorí N1 celkovo 23 % ruského genofondu (polovičná veľkosť slovanskej haploskupiny R1a1), podľa SEMARGL -14,7 % (2,5-krát menej ako R1a1). Podľa mtDNA (žena) je ugrofínsky vplyv trochu výraznejší, ale nič viac:
Tabuľka Borisa Malyarchuka: Ruské regionálne populácie podľa mtDNA (horná tabuľka) a Y-DNA (dolná) – ako vidíme, podľa Y-DNA majú k ugrofínskym a pobaltským krajinám blízko len Rusi z oblasti Pskov a zvyšní skupiny Rusov majú k sebe bližšie a iné slovanské národy; Podľa mtDNA je genetická vzdialenosť ruských populácií od seba širšia. Východoeurópsky (mongoloidný) vplyv na ruský genofond mtDNA je tiež nevýznamný a nesúvisí s tatárskym alebo mongolským, ale s ugrofínskym vplyvom:
Dokonca aj na ruskom severe poskytujú východoeurázijské mtDNA haploskupiny celkovo len 4-5% a Rusi Stredu a Juhu majú dokonca o niečo menej mongoloidných mtDNA haploskupín ako západní Slovania.Celkovo podľa štúdie Malyarchuka resp. Co., východoeurázijská zložka ruskej mtDNA je 1,9%, Ukrajinci - 2,3% (gentis.ru/info/ mtdna- tutoriál/frekvencia). Vo všeobecnosti je genofond mtDNA Rusov a Ukrajincov dosť blízky a je charakterizovaný prevahou haploskupín H, U, V a J, typicky európskych.
Takže zastúpenie slovanskej haploskupiny R1a1 medzi Rusmi je vyššie ako medzi Ukrajincami a zastúpenie neslovanov je nižšie. Z cudzích vplyvov u Rusov je najvýraznejší genetický vplyv Ugrofínov, ako aj západnej a severnej Európy, zatiaľ čo u Ukrajincov je výraznejší vplyv Balkánu a západnej a východnej Ázie - s najväčšou pravdepodobnosťou sa ázijské gény dostali do Ukrajinci z turkických národov, od Turkov z Čierneho mora Samotná kaspická step je genetickou zmesou východnej a západnej Ázie, Kaukazu a Európy. Urobte teda záver, ktorý z dvoch slovanských národov je slovanskejší. Na záver uvádzam ďalšiu tabuľku - „priemerné“ tváre športovcov z rôznych európskych krajín; nezdá sa vám, že tváre ruských, bieloruských a ukrajinských športovcov sú prekvapivo podobné?
Vedci sa nedávno priblížili k rozlúšteniu ľudského genetického kódu. To nám v mnohých ohľadoch umožnilo nový pohľad na históriu ruskej etnickej skupiny, ktorá sa ukázala byť staršia a nie taká homogénna, ako sa predtým myslelo.
V hlbinách storočí
Ľudský genóm je premenlivá vec. Počas evolúcie ľudstva prešli jeho haploskupiny mutáciami viac ako raz. Dnes sa už vedci naučili určiť približný čas, kedy k tej či onej mutácii došlo. Americkí genetici teda zistili, že jedna z týchto mutácií sa vyskytla asi pred 4500 rokmi na Strednej ruskej nížine. Chlapec sa narodil s inou sadou nukleotidov ako jeho otec - bola mu pridelená genetická klasifikácia R1a1, ktorá vznikla namiesto R1a jeho otca.
Táto mutácia sa na rozdiel od mnohých iných ukázala ako životaschopná. Rod R1a1 nielenže prežil, ale rozšíril sa aj na veľkú časť euroázijského kontinentu. V súčasnosti je približne 70% mužskej populácie Ruska, Bieloruska a Ukrajiny nositeľmi haploskupiny R1a1 av starých ruských mestách toto číslo dosahuje 80%. R1a1 teda slúži ako akýsi marker ruského etnika. Ukazuje sa, že v žilách väčšiny mužov v modernom Rusku prúdi krv starovekého chlapca, ktorý žil na konci neolitu.
Približne 500 rokov po zrode haploskupiny R1a1 sa migračné toky jej predstaviteľov šírili na východ – za Ural, na juh – do Hindustanu a na západ – na územie moderných európskych krajín. Archeológovia tiež potvrdzujú, že obyvatelia Strednej ruskej nížiny ďaleko prekročili hranice svojich predkov. Rozbor kostených pozostatkov pohrebísk na Altaji z 1. tisícročia pred Kristom. e. ukázali, že okrem mongoloidov tam žili aj vyslovení Kaukazčania.
Neexistuje žiadny Tatar
V jednom z vydaní populárno-vedeckej publikácie The American Journal of Human Genetics bol uverejnený článok o výskume rusko-estónskeho tímu vedcov v oblasti genofondu ruského ľudu. Zistenia výskumníkov boli celkom neočakávané. Po prvé: ruský etnos je vo svojej genetickej povahe heterogénny. Jedna časť Rusov, žijúca v stredných a južných oblastiach krajiny, má blízko k susedným slovanským národom, druhá časť – na severe Ruska – je geneticky úzko spätá s ugrofínskymi národmi.
Ďalší záver je zaujímavejší. Vedcom sa nepodarilo odhaliť notoricky známy ázijský prvok v ruskom genóme. Tatarsko-mongolská sada génov sa v žiadnej z ruských populácií nevyskytuje vo výraznom množstve. Ukazuje sa, že zaužívaný výraz „Poškriabaj Rusa a nájdeš Tatara“ je nesprávny.
Vedúci laboratória genómovej geografie Ústavu všeobecnej genetiky Ruskej akadémie vied profesor Oleg Balanovskij považuje ruský genofond za „takmer úplne európsky“ a jeho rozdiely od stredoázijského nazýva „naozaj veľké“. “, akoby to boli dva rozdielne svety.
Akademik Konstantin Scriabin, vedúci genomického smerovania v Národnom výskumnom centre Kurčatovho inštitútu, súhlasí s Balanovským. Hovorí nasledovné: „V ruskom genóme sme nenašli žiadne výrazné tatárske prírastky, čo vyvracia teórie o ničivom vplyve mongolského jarma. Okrem toho sú Sibírčania podľa vedca geneticky identickí so starými veriacimi - majú rovnaký „ruský genóm“.
Výskumníci si všímajú aj nepatrný rozdiel v genotype medzi Rusmi na jednej strane a susednými slovanskými národmi – Ukrajincami, Bielorusmi a Poliakmi – na strane druhej. Výraznejší je rozdiel medzi južnými a západnými Slovanmi a obyvateľmi ruského severu.
Špeciálne značky
Podľa antropológa Vasilija Derjabina má ruský genotyp aj svoje jasné fyziologické markery. Jedným z nich je prevaha svetlých odtieňov očí medzi Rusmi: šedá, modrá, šedo-modrá, modrá. Máme ich 45 percent, v západnej Európe je ich menej – asi 35 percent. Je tam veľa Rusov a svetlovlasých ľudí. Podľa antropológov nie je viac ako 5 percent Rusov s prirodzenými čiernymi vlasmi. V západnej Európe je šanca stretnúť čiernovlasého človeka 45%.
Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, medzi Rusmi nie je veľa tupých nosov - asi 7%, v asi 75% prípadov je nos rovný. Medzi Rusmi tiež nie je epikantus - záhyb typický pre predstaviteľov mongoloidných národov vo vnútornom kútiku oka.
Pre ruské etnikum je charakteristická prevaha krvných skupín I a II, medzi Židmi je častejšia napríklad skupina IV. Biochemické štúdie tiež ukázali, že v krvi Rusov, ako aj iných európskych národov, existuje špeciálny gén RN-c, ktorý však chýba u mongoloidov.
Severania sú bližšie
Výskumný ústav molekulárnej genetiky Ruskej akadémie vied a Ústav antropológie pomenovaný po. D.N. Anuchin z Moskovskej štátnej univerzity vykonal hĺbkovú štúdiu genofondu ruského ľudu, počas ktorej zistili rozdiel v genotype medzi Rusmi a našimi severnými susedmi Fínmi - predstavoval tridsať konvenčných jednotiek. Ale genetické rozdiely medzi ruským etnikom a ugrofínskymi národmi (Mordovci, Mari, Vepsijci, Kareli, Komi-Zýrčania, Ižori), ktorí tradične žili na severe našej krajiny, zodpovedajú iba trom jednotkám.
Vedci hovoria nielen o genetickej jednote Rusov s Ugrofínmi, ale aj o ich spoločnom pôvode. Špecifická štruktúra chromozómov Y týchto etnických skupín je navyše v mnohom identická s národmi Hindustanu. Ale to nie je prekvapujúce, vzhľadom na smer osídlenia genetických predkov ruského ľudu.
Pentagon uznal experimenty s biomateriálmi od ruských občanov
Apokalyptický predpoklad o možnom vývoji biologických zbraní Američanmi dostal silné potvrdenie. Pentagon priznal skutočnosť, že zbiera biomateriály od ruských občanov.
Podľa hovorcu Pentagonu Beau Downeyho 59th Airlift Wing's Molecular Research Center vykonáva muskuloskeletálne štúdie na identifikáciu rôznych biomarkerov spojených so zranením. Vzorky ruského pôvodu sú potrebné len preto, že prvá šarža bola z Ruska a teraz je na kontrolu potrebná identická.
Pripomeňme, že americké letectvo má v úmysle nakúpiť od Rusov 12 vzoriek molekúl RNA a 27 vzoriek synoviálnej (kĺbovej) tekutiny. Oznámenie o tom bolo zverejnené na portáli vládneho obstarávania USA. Zmluva zároveň zdôrazňuje, že medzi všetkými obyvateľmi Ruska má zákazník záujem len o Európanov a na prisťahovalcov napríklad z Ukrajiny sa nebude brať ohľad.
O problematike zbierania biomateriálov od Rusov sa v spoločnosti začalo diskutovať po tom, čo sa k tomu verejne vyjadril Vladimír Putin. Biomateriály sa podľa neho zbierajú „od rôznych etnických skupín a ľudí žijúcich v rôznych geografických lokalitách Ruskej federácie“. "Otázka je - prečo to robia?" - pýtal sa rétoricky prezident na stretnutí s ľudskoprávnymi aktivistami.
Neskôr Dmitrij Peskov vysvetlil, že hovorili o informáciách získaných prostredníctvom spravodajských služieb.
Putinove slová vyvolali v časti ruskej spoločnosti žieravý výsmech. „Takýchto špinavých trikov sa báli aj starí Inkovia, takže najvyšší vládca mal dokonca špeciálne slúžky, ktorých úlohou bolo jesť vlasy, pľuvance, odrezky nechtov a ďalší biomateriál, ktorý zostal z Veľkej, aby sa odpad nedostal do nesprávnych rúk. ,“ citujú médiá učiteľa Andreja Nikulinu.
Napriek tomu sa krajina na legislatívnej úrovni pripravuje na boj proti novej hrozbe. Očakáva sa, že v decembri bude Štátnej dume predložený zákon o ochrane biomateriálov. "Dnes máme veľa laboratórií, ktoré vykonávajú klinický výskum, sú to zahraničné laboratóriá, napríklad Invitro. Umožnili sme im prístup k tým najtajnejším veciam," vysvetlil Gennadij Oniščenko, prvý zástupca šéfa ruskej Štátnej dumy pre vzdelávanie a vedu. problém.
Spoločnosť Invitro poprela svoju účasť na vývoze biomateriálov. Inštitút všeobecnej genetiky Ruskej akadémie vied "SP" zase uviedol, že táto inštitúcia sa podieľa na zbere biomateriálov. „Vedecký riaditeľ nášho ústavu, akademik Nikolaj Jankovskij, práve zorganizoval a viedol program zberu biomateriálov,“ povedal Iľja Zacharov-Gesehus, zamestnanec ústavu. Samotného Yankovského „SP“ nebolo možné okamžite kontaktovať.
Vedúci výskumník v laboratóriu genetiky v Ústave vývojovej biológie Ruskej akadémie vied Alexey Kulikov je naklonený ospravedlniť svojich amerických kolegov.
Musíme pochopiť, čo urobili Američania. Pozreli sa na to, ako fungujú gény u pacientov s poškodeným pohybovým aparátom a pozreli sa na zloženie synoviálnej tekutiny. Biomateriály nakupovali spočiatku niekde vo východnej Európe od chorých predstaviteľov slovanského národa, a preto potrebujú aj kontrolné vzorky ľudí, u ktorých je s pohybovým aparátom všetko v poriadku od predstaviteľov slovanského národa: Rusov, Ukrajincov, Bielorusov atď.
"SP": - No, ako?! V tendri je výslovne uvedené, že biomateriály z Ukrajiny nebudú brané do úvahy. Potrebujú Rusov...
Tam to však nesúvisí so žiadnymi zámermi. Všetky genetické zbrane sú nezmysel. To je nereálne, keďže ľudia na svete sú príliš polymorfní – veľmi rôznorodí. Je ťažké vymyslieť niečo, čo na niekoho zaberie a na niekoho nie. Myslím, že je to len o experimentálnych podmienkach. Existuje vedecká skúsenosť a existuje kontrola. Kontrolné materiály musia byť z rovnakého regiónu.
"SP": - Všetko je tak, keby tieto "vedecké výskumy" nevykonávala armáda, Pentagon...
Vedecký výskum môže vykonávať aj armáda. Máme aj špecifické medicínske úlohy, ktoré riešia zástupcovia orgánov činných v trestnom konaní. Možno hovoríme o nízkej mobilite medzi pilotmi. Musia dlho sedieť. Preto je zásadne dôležité, aby nedošlo k problémom s pohybovým aparátom. Preto sa Američania zaujímajú o tieto choroby a o to, ktoré konkrétne gény sú za ne zodpovedné.
Vedúci laboratória Ústavu všeobecnej genetiky Ruskej akadémie vied Sergej Kiselev je zase presvedčený, že vytváranie genetických zbraní je príliš riskantné a je ľahšie zabíjať ľudí tradičnými metódami.
Biomateriály z Ruska boli a sú prenášané. Aspoň, ako povedal Onishchenko, v rámci klinických skúšok. Pretože za posledných 25 rokov desiatky zahraničných spoločností vykonávali klinické skúšky liekov v Rusku. Na pochopenie fungovania liekov sú potrebné biomateriály.
Samozrejme, každá takáto vzorka môže byť použitá ako na vyššie uvedené účely, tak aj na niektoré ďalšie. Pretože stále zostáva národným biologickým exemplárom. Hlavná vec je, ako budú informácie získané pomocou vzorky následne použité. Genetické informácie možno použiť na rôzne účely vrátane osobného zisku.
"SP": - Ktoré?
Dnešné technológie umožňujú detailne určiť genóm každého človeka. To znamená, že odobratím vzorky DNA z lyžice v kaviarni budovy CIA môžete určiť, či spravodajský dôstojník skutočne pochádza zo štátu Minnesota, ako napísal pri uchádzaní sa o prácu, alebo či je z východnej Sibíri. . To znamená, že môžete veľmi presne priviazať osobu k miestu.
Aby ste to však urobili, musíte najskôr vytvoriť genetickú mapu území. Myslím si, že zainteresované spravodajské služby mnohých krajín sveta robia takéto mapy území už dávno. Byť schopný identifikovať ľudí v rôznych situáciách.
Napríklad ľudia v nebezpečných profesiách. Ak je jeden z nich roztrhaný na kusy, potom pomocou genetickej mapy je možné zistiť, kto to je, odkiaľ prišiel a dať mu, čo mu patrí. Teda v rámci krajiny. Ale ak sa tieto informácie dostanú do tretích rúk, môžu byť použité v ich prospech.
"SP": - V tomto prípade nás zaujíma pravdepodobnosť vytvorenia genetických, etnických zbraní...
Podľa mňa je vytváranie takýchto zbraní zbytočné. Po prvé, aby ste zabili človeka, musíte ovplyvniť životné funkcie ako dýchanie, krvný obeh atď. Je ich málo a sú rovnaké pre všetkých ľudí. Sotva je možné nájsť etnicky dôležitú životnú funkciu.
A po druhé, kto sú Američania? Nemajú titulárny národ. Miešali sa tam všetci, vrátane Rusov, Číňanov, Anglosasov. Preto, ak vytvoríte zbraň proti Rusom, niektorí Američania podľahnú jej akcii, pretože sú buď Rusi alebo ich potomkovia.
Preto čím viac ľudí sa rozšíri po planéte a miešanie genómov, tým menšia je pravdepodobnosť, že bude možné vytvoriť genetické zbrane. Nie je to ziskové. Je jednoduchšie, lacnejšie a efektívnejšie „namočiť“ iným spôsobom.
“SP”: - Napriek tomu Pentagon robí takýto výskum a dnes to jeho predstaviteľ priamo priznal...
Pozrel som si podmienky výberového konania. Táto letecká základňa si vyžiadala vzorky RNA. Ale RNA je subgenetický materiál. Je sprostredkovateľom medzi ľudským genómom a funkčným stavom bunky. RNA odráža špecializáciu každej jednotlivej bunky v tom či onom čase. Teda genóm – DNA v každej bunke tela je vždy rovnaká. A RNA v každej bunke je iná, pretože je to portrét toho, ako genóm v danom okamihu funguje. Preto sa vzorka RNA odobratá z palca na nohe bude líšiť od RNA z akéhokoľvek iného orgánu. Američania neuviedli, kde presne potrebujú RNA.
Druhá vec, ktorú žiadali, bola synoviálna tekutina z kĺbového puzdra. Okrem toho v podmienkach výberového konania bolo stanovené, že tekutinu možno odobrať od iného darcu, nie od toho, od ktorého bola odobratá RNA. To znamená, že Američania nepotrebujú žiadne spojenie medzi RNA a synoviálnou tekutinou. Vyzerá to tak, že odoberali vzorky pre rôzne štúdie, ktoré spolu nesúviseli.
„SP“: - To však nezvýšilo jasnosť...
Možno tam takto prali peniaze. Alebo sa študenti naučili písať prihlášky do výberového konania.
Bývalý člen Komisie OSN pre biologické zbrane Igor Nikulin však o agresívnych plánoch Pentagonu nepochybuje.
Samozrejme, ide o pokus Američanov uskutočniť výskum na vojenské účely. Pentagon nie je charitatívna ani humanitárna organizácia navrhnutá na prospech ľudstva. Práve naopak. Je možné použiť vírusy, ktoré budú pôsobiť selektívne.
Takéto vírusy existujú dodnes. Napríklad Ebola, Lassa, Marburg. Hemoragické horúčky, ktoré spôsobujú, postihujú najmä negroidnú rasu, vtáčiu chrípku – mongoloidnú rasu a atypický zápal pľúc – Indoeurópanov.
“SP”: - Z nejakého dôvodu je v podmienkach súťaže urobená výnimka pre Ukrajinu...
Na Ukrajine sa americký program uskutočnil pred 5-7 rokmi. A teraz majú len epidémie. Teraz osýpky, teraz rubeola, teraz tuberkulóza, teraz tetanus, teraz cholera atď. A potom im Američania ponúkajú vakcíny proti tomuto. Veľmi pohodlne.
Za posledných desať rokov minuli Spojené štáty desiatky miliárd dolárov a vytvorili viac ako štyristo laboratórií po celom svete, v ktorých sa vyvíjajú nové typy biologických zbraní a vakcín pre ne. Asi štyridsať laboratórií sa nachádza v krajinách bývalého ZSSR. Ide o Ukrajinu, Moldavsko, Gruzínsko, Arménsko, Azerbajdžan, Uzbekistan, Kirgizsko a Kazachstan. Toto je riadený chaos.
"SP": - Ale naši ruskí genetici sú skeptickí, pokiaľ ide o pravdepodobný vývoj zbraní namierených proti tej či onej etnickej skupine...
Čo ešte môžu robiť? Mnohé z nich sú na grantoch. Keby som bol na grante, tiež by som mlčal. Ale keďže mi Američania neponúknu žiadne granty, môžem sa k týmto témam slobodne vyjadrovať.
Ohodnoťte novinky
Partnerské novinky:
Americkí genetici Harvardská univerzita Už niekoľko desaťročí sa na obyvateľoch Európy, Ázie, Ameriky, Oceánie a Afriky uskutočňujú podrobné štúdie o rozdieloch v dedičnosti medzi ľuďmi rôznych rás a národov, ktoré obývajú našu planétu.
Vedcom sa podarilo zistiť, že všetci ľudia na Zemi sú rozdelení do 22 klanov, ktorých pôvod je odvodený od spoločného predka na základni klanu. Prirodzene, spočiatku existovalo oveľa viac rodov, ale iba týchto 22 rodov prežilo v procese evolúcie. Stalo sa tak vďaka analýze mužského chromozómu Y a mutácií, ktoré sa v ňom vyskytli počas mnohých tisícročí. Každý človek nosí v sebe akýsi „biologický dokument“, ktorý nemožno stratiť – to je ľudská DNA. Genealogické metódy DNA vám umožňujú získať prístup k tej časti DNA, ktorá sa nezmenená prenáša z otca na syna cez priamu mužskú líniu – chromozóm Y.
Žije v Európe 4 hlavné rody, ktoré sa tiež nazývajú haploskupiny:
1)R1b - západoeurópsky
2)R1a - východoeurópsky alebo euroázijský
3)I - staroeurópsky (rozdelený na I1-škandinávsky a I2-balkánsky)
4)N - balto-fínsky alebo ugrofínsky
Na základe týchto štúdií sa Ukrajinci vyznačujú prevažne rodom R1a, ktorý má viac ako 55 % populácie a v niektorých oblastiach dosahuje až 80 % tam žijúcich ľudí. V severných, pôvodne ruských (ruských) oblastiach (regióny Novgorod, Pskov, Archangeľsk, Vologda, Murmansk, Kirov) percento tohto rodu nepresahuje 30-35%. V týchto regiónoch Ruska sú bežné dva ďalšie rody - N (balto-fínsky) a I1 (škandinávsky). Len v niektorých južných ruských regiónoch sa rod R1a vyskytuje s frekvenciou 50 – 55 %.
Rod R1a je prevažne charakteristický pre stepné národy a ich potomkov (u Západoeurópanov je extrémne vzácny a nepresahuje 3 – 8 %). Medzi Európanmi je tento rod rozšírený okrem Rusov aj medzi Poliakmi (asi 57 %), Ukrajincami (viac ako 55 %), Bielorusmi (asi 50 %), Čechmi (viac ako 35 %) a Maďarmi (asi 25 %). . Medzi niektorými ázijskými národmi je dominantný rod R1a – medzi Paštúnmi z Afganistanu (70 %) a Balúčmi z Pakistanu (70 %), Pandžábmi z Pakistanu a Indie (80 %), Tadžikmi a Kirgizmi (asi 70 %) , Nogai, Baškirovia a Kazanskí Tatári (od 40 do 50 %), Altajci - 47 %, Kazaši a Uzbeci - približne 30 %, Krymskí Tatári - 33 %. Z už neexistujúcich národov bola medzi Chazarmi, Skýtmi a Sarmatmi hlavná haplogskupina R1a. Ukázali to genetické vzorky odobraté na ich pohrebiskách.
Ako je to so Slovanmi a Baltom všeobecne? Z ktorých rodov prevažne pochádzajú?
1. Poliaci - 57 % R1A, 16 % R1b (západoeurópsky), 7 % I1 (škandinávsky), 10 % I2, 5 % N
2. Ukrajinci – 55 % R1a, 2 % R1b, 15 % I2, 4 % I1, 5-10 % N, 8 % E (Afričania), 7 % J (semitskí)
3. Bielorusi – 50 % R1a, 10 % R1b, 3 % I1, 16 % I2, 10 % N (ugrofíni)
4. Rusi (všetci) - 47 % R1a, 8 % R1b, 18 % I1+I2, 20 % N
5. Slováci - 47 % R1a, 17 % R1b, 17 % I1+I2 (spolu), 10 % E, 3-5 % N
6. Česi - 38 % R1a, 19 % R1b, 19 % I2+I1, 8 % E, 6 % J
7. Slovinci - 37 % R1a, 21 % R1b, 12 % I1, 20 % I2, 7 % E, 3 % J
8. Chorváti – 37 % R1a, 16 % R1b, 32 % I2, 6 % I1, 6 % E, 6 % J
9. Srbi 20 % R1a, 11 % R1b, 30 % I2 (Balkán), 20 % E, 6 % J
10. Bulhari 20 % R1a, 20 % R1b, 20 % I2, 20 % E, 11 % J
11.Bosnianski Chorváti - asi 75% I2 (Balkán)
12. Rusi (sever) - 35 % R1a, 5 % R1b, 35 % N (Ugrofíni), 15 % I1 (Škandinávci)
13. Rusi (v strede) - 45 % R1a, 8 % R1b, 5 % I1, 10 % I2, 15 % N, 5 % E
14. Rusi (juh) - 55 % R1a, 5 % R1b, 15 % I2 (Balkán), 5 % I1 (škandinávsky), 5-10 % N
15. Lotyši - 40 % R1a, 40 % N, 11 % R1b, 7-8 % I1+I2
16. Litovčania -38 % R1a, 45 % N, 5 % R1b, 10 % I1+I2
17. Estónci -35 % R1a, 9 % R1b, 33 % N, 18 % I1
18. Nóri - 28 % R1a, 28 % R1b, 34 % I1, 5 % N, 1 % I2
19. Švédi - 20 % R1a, 22 % R1b, 35 % I1, 11 % N, 4 % I2
20. Fíni - 8 % R1a, 4 % R1b, 59 % N, 28 % I1, 1 % I2
Je tiež zaujímavé poznamenať, že rodina Rurikovcov, zakladatelia starovekej Rusi, sa ukázala byť balto-fínskeho alebo ugrofínskeho pôvodu (rod N). Americká štúdia bola založená na analýze DNA niekoľkých desiatok potomkov tohto slávneho kniežacieho rodu. 
Po dlhú dobu bolo hlavnou metódou rozlišovania rôznych etnických skupín ľudskej civilizácie porovnávanie jazykov, dialektov a dialektov používaných určitými populáciami. Genetická genealógia demonštruje zásadne odlišný prístup k určovaniu príbuzenstva určitých národov. Využíva informácie ukryté v chromozóme Y, ktoré sa odovzdávajú z otca na syna takmer nezmenené.
Vďaka tejto vlastnosti mužského chromozómu sa tímu ruských vedcov z Centra lekárskeho genetického výskumu Ruskej akadémie lekárskych vied v spolupráci s estónskymi a britskými genetikmi podarilo identifikovať výraznú heterogenitu pôvodnej ruskej populácie našej krajiny. a sledovať vzorce vývoja v dejinách formovania Ruska od praveku až po éru vlády.
Vedcom sa navyše podarilo preukázať, že rozdiely v genetickej štruktúre chromozómu Y medzi severanmi a južanmi nemožno vysvetliť len postupným genetickým driftom v dôsledku izolácie malých populácií v dôsledku geografických podmienok. Porovnanie variability mužského chromozómu Rusov s údajmi od susedných národov odhalilo veľké podobnosti medzi severanmi a fínsky hovoriacimi etnickými skupinami, pričom sa ukázalo, že obyvatelia stredu a juhu Ruska sú geneticky bližšie k iným národom hovoriacim slovanským dialektom. . Ak prvé z nich majú často „varjažskú“ haploskupinu N3, rozšírenú vo Fínsku a severnom Švédsku (ako aj na Sibíri), potom druhé sa vyznačujú haploskupinou R1a, charakteristickou pre Slovanov strednej Európy.
Ďalším faktorom, ktorý podľa vedcov určuje rozdiely medzi ruskými severanmi a našou južnou populáciou, je teda asimilácia kmeňov, ktoré žili na tejto zemi dávno predtým, ako na ňu prišli naši predkovia. Nemožno vylúčiť možnosť ich kultúrnej a jazykovej „rusifikácie“ bez výrazného genetického miešania. Túto teóriu potvrdzujú aj údaje lingvistického výskumu popisujúce ugrofínsku zložku severoruského dialektu, ktorá sa u južanov prakticky nevyskytuje.
Geneticky bola asimilácia vyjadrená v prítomnosti rodiny N-haploskupiny v Y-chromozóme populácie severných oblastí. Rovnaké haploskupiny sú tiež spoločné pre väčšinu obyvateľov Ázie, ale ruskí severania okrem tejto haploskupiny takmer nikdy nevykazujú iné genetické markery, ktoré sú rozšírené medzi Ázijcami, napríklad C a Q.
To naznačuje, že v praveku existencie praslovanských národov vo východnej Európe nedošlo k žiadnej významnej migrácii ľudí z ázijských oblastí.
Ďalší fakt nebol pre vedcov prekvapivý: genetické variácie chromozómu Y obyvateľov stredných a južných oblastí starovekého Ruska sa ukázali byť nielen takmer totožné s variáciami „slovanských bratov“ - Ukrajincov a Bielorusov, ale aj štruktúrou veľmi blízko variáciám Poliakov.
Vedci sa domnievajú, že toto pozorovanie možno interpretovať dvoma spôsobmi. Po prvé, takáto blízkosť genetickej štruktúry môže znamenať, že proces ruského postupu na východ nebol sprevádzaný asimiláciou miestnych národov - aspoň tých, ktoré mali výrazné rozdiely v štruktúre mužskej genetickej línie. Po druhé, môže to znamenať, že slovanské kmene už tieto územia rozvinuli dávno pred masovým presídlením hlavnej časti starých Rusov (presnejšie východoslovanského ľudu, ktorý sa ešte nerozdelil na Rusov a iné národy) v r. 7.-9. storočia. Tento názor je v dobrej zhode so skutočnosťou, že východní a západní Slovania vykazujú veľkú podobnosť a plynulé, pravidelné zmeny v štruktúre mužskej genetickej línie.
„Mapa“ genetickej blízkosti národov Európy a jednotlivých populácií v rámci etnických skupín // ajhg.org/„Gazeta.Ru“
Stojí za zmienku, že vo všetkých prípadoch geneticky identifikované subpopulácie neprekračujú hranice etnických skupín definovaných z jazykového hľadiska. Existuje však jedna veľmi zvláštna výnimka z tohto pravidla: štyri veľké skupiny slovanských národov - Ukrajinci, Poliaci a Rusi, ako aj Bielorusi, ktorí nie sú na diagrame znázornení - vykazujú veľkú podobnosť v genetickej štruktúre mužskej rodovej línie. a v jazyku. Zároveň sa ruskí severania ocitajú na viacrozmernom škálovacom diagrame z tejto skupiny výrazne vzdialení.
Zdá sa, že táto situácia by mala byť v rozpore s tézou, že geografické faktory majú väčší vplyv na variácie chromozómu Y ako jazykové, keďže územie okupované Poľskom, Ukrajinou a centrálnymi regiónmi Ruska sa rozprestiera takmer od stredu Európy až po jej východ. hranica . Autori práce, komentujúci túto skutočnosť, poznamenávajú, že genetické variácie majú zjavne veľa spoločného aj pre územne vzdialené etnické skupiny za predpokladu, že ich jazyky sú blízke.
Zhrnutím článku autori dospeli k záveru, že napriek populárnym názorom o silnej tatárskej a mongolskej prímesi v krvi Rusov, ktorú ich predkovia zdedili počas tatársko-mongolskej invázie, haploskupiny turkických národov a iných ázijských etnických skupín nezanechali prakticky žiadne stopy na populácii moderných severozápadných, stredných a južných oblastí.
Namiesto toho genetická štruktúra otcovskej línie populácie európskej časti Ruska vykazuje plynulú zmenu pri pohybe zo severu na juh, čo naznačuje dve centrá formovania starovekého Ruska. Sťahovanie starých Slovanov do severných oblastí zároveň sprevádzala asimilácia miestnych ugrofínskych kmeňov, pričom na južných územiach mohli jednotlivé slovanské kmene a národnosti existovať dávno pred slovanskou „veľkou migráciou“.
P.S. Tento článok vzbudil u čitateľov množstvo ohlasov, z ktorých sme mnohé neuverejnili pre neprijateľne tvrdý postoj ich autorov. Aby sme sa vyhli nepresnostiam vo formuláciách, ktoré by mohli aspoň čiastočne spôsobiť dezinterpretáciu záverov vedcov, porozprávali sme sa s hlavným autorom práce o genetickej štruktúre ruského etnika Olegom Balanovským a podľa možnosti sme upravili formuláciu, že môže spôsobiť dvojitý výklad. Predovšetkým sme vylúčili zmienku o Rusoch ako o „monolitickej“ etnickej skupine, pridali sme presnejší popis interakcie medzi Mongoloidmi a Kaukazčanmi vo východnej Európe a objasnili sme dôvody genetického driftu v populáciách. Okrem toho bolo z textu vylúčené neúspešné porovnanie mtDNA s DNA jadrových chromozómov.
Je tiež dôležité poznamenať, že „starí Rusi“, ktorí sa presťahovali na východ v 7. – 13. storočí, ešte neboli rozdelení do troch východoslovanských národov, takže nazývať ich Rusmi sa nemusí zdať úplne vhodné. Celý rozhovor s Olegom Balanovským si môžete prečítať.
