Pozornosť svetovej tlače, upriamená na Veľké divadlo po útoku na umeleckého šéfa baletného súboru Sergeja Filina, sa koncom januára ešte zintenzívnila. Do centra pozornosti sa však tentoraz dostala primabalerína Veľkého divadla Svetlana Lunkina, ktorá je v Kanade už pol roka. Svetoznáma tanečnica povedala, že sa bála vrátiť do Ruska pre hrozby vychádzajúce z nadácie parodistu Vladimira Vinokura, bývalého partnera jej manžela, producenta Vladislava Moskaleva. Konflikt medzi nimi sa rozhorel kvôli peniazom, ale Lukinin vzťah k sporu je skôr nepriamy.
Svetlana Lukina je primabalerína Veľkého divadla, ktorá sa k jeho súboru pripojila v roku 1997 hneď po absolvovaní Moskovskej štátnej akadémie choreografie. Jedna z najtalentovanejších baletiek svojej generácie má za sebou medzinárodnú kariéru, účinkovala v Parížskej národnej opere, Štátnej opere v Berlíne, koncertovala a dostávala vynikajúce recenzie. Jej kariéra v Bolshoi začala Giselle, a hoci sa Lukina preslávila ako klasická lyrická balerína, ukázala, že sa výborne cíti aj v avantgardných produkciách – ako napríklad v balete „Chroma“ britského Wayna McGregora.
Pre aktuálnu sezónu mala Lukina veľa plánov týkajúcich sa Veľkého divadla, ale 28. januára poskytla balerína rozhovor pre noviny Izvestija, kde povedala, že sa bojí prísť do Ruska kvôli vyhrážkam predstaviteľov Nadácie Vinokur. , vydieranie a hackovanie osobných stránok na internete . Navyše sa od priateľov v divadle dozvedela, že Filin ju už údajne nechce vidieť vo Veľkom divadle.
Opakovanie situácie s vyhrážkami nedobrovoľne stavia Lukinin príbeh na roveň života umeleckého šéfa divadla, ktorému sa tiež najskôr vyhrážali a 17. januára mu poliali kyselinou do tváre. Na rozdiel od útoku na Filina je však povaha konfliktu, ktorý okolo baleríny vznikol, známa a leží vo finančnej rovine. Je dosť možné, že príbehy spolu nijako nesúvisia, rovnako ako samotná baletka nie je naklonená ich spájaniu, ale boli jednoducho vyťahované jeden za druhým na pozadí informačnej vlny.
Foto: Jurij Marťjanov / Kommersant, archív
Tvrdenia, o ktorých hovorí Lukina, nie sú primárne prezentované jej, ale jej manželovi Moskalevovi, slávnemu producentovi a organizátorovi mnohých baletných predstavení. Moskalev a Nadácia Vladimíra Vinokura, ktorí už niekoľko rokov spolupracujú na projekte „Kremeľ Gala. Hviezdy 21. storočia“ začali spolupracovať na filme o ruskej baleríne Matilde Kshesinskaya. V júni 2012 Moskalev v rozhovore pre ten istý Izvestia povedal, že casting práve prebieha, scenár k filmu píše Paul Schrader a režírovať ho bude Alexey Uchitel.
Potom však medzi partnermi vznikli nezhody, pretože Učiteľ odmietol Schraderov scenár (v tom čase nie prvý), Moskalev sa ponúkol nahradiť Učiteľa, ale Vinokur s tým nesúhlasil. Moskalev čoskoro opustil projekt a nadácia umelca mu predložila finančné nároky na 3,7 milióna dolárov, ktoré Lukinin manžel neprijal. Od tej chvíle sa baletke a jej manželovi podľa nich začali vyhrážky požadujúce zaplatiť peniaze, inak im bolo sľúbené, že zaútočia na informácie, pošlú kópie vyhlásení o žalobe, ale nielen na ministerstvo vnútra. a generálnej prokuratúre, ale aj do všetkých najväčších divadiel sveta. Čo sa možno aj podarilo. V listoch zaslaných divadlám sa Lukina spomína nepriamo - „s pomocou svojej manželky“ Moskalev údajne legalizoval časť prostriedkov ukradnutých z fondu.
Tlačová služba Veľkého divadla potvrdila, že dostala podobný list, a tiež uviedla, že Lukina požiadal o povolenie ísť na dovolenku do konca sezóny. Veľké divadlo žiadosti vyhovelo. Samotná balerína priznala, že požiadala o podporu od svojho rodného divadla, napísala listy Filinovi, ale neodpovedal. Medzitým tlačová tajomníčka divadla Kateřina Novíková poznamenala, že umelecký riaditeľ sa k primabaleríne správal s láskou a úctou a vysoko si ju váži. Ale Vladimir Vinokur v rozhovore pre ruskú spravodajskú službu uviedol nasledovné: „Len leniví vo Veľkom divadle nevedeli, aký vzťah mal jej manžel Moskalev s Filinom; Moskalev bol k Filinovi neustále hrubý a vyhrážal sa mu. (Neskôr, keď médiá napísali, že parodista vedel, kto môže byť za útokom na Filina, uviedol, že o útoku na umeleckého šéfa v skutočnosti nič nepovedal.)
Vladimir Vinokur, šéf Divadla Paródia pomenovaného po sebe, bývalý poradca podpredsedu RSFSR pre kultúrne záležitosti, robí veľa charitatívnej práce a podporuje rôzne projekty v oblasti kultúry. V roku 2008 vytvoril nadáciu, ktorá, ako uvádza na svojej webovej stránke, ktorá je vo vývoji, „pôsobí v oblasti sociálnej a kultúrnej politiky zameranej na duchovnú a morálnu obrodu“ a pod. Priateľ Lev Leščenko má k baletu zvláštny vzťah: Vinokurova manželka Tamara Pervaková je bývalá baletka Divadla Stanislavského a Nemiroviča-Dančenka, dcéra Anastasia je baletkou Veľkého divadla, prijatá do súboru v roku 2003 (vystupuje napr. , role sestry Popolušky, Ayinej otrokyne v „La Bayadère“, Mladá letná rezidentka v balete „Bright Stream“).
Vášeň pre balet zrejme spojila Vinokura s Moskalevom, ktorý predtým pôsobil ako jeden z producentov koncertov „Hviezdy 21. storočia“ v Toronte, Paríži a New Yorku. Od roku 2010, s účasťou Nadácie Vinokur, show našla miesto na javisku Štátneho kremeľského paláca. V Moskve program získal novú časť názvu „Kremeľ Gala“ a stal sa skutočne pozoruhodnou udalosťou v baletnom živote Moskvy, ktorá je každým rokom zaujímavejšia. Do hlavného mesta prichádzajú najlepší tanečníci z Bavorska (za to stojí samotná Lucia Lacarra), Stuttgartu, londýnskeho Royal a mnohých ďalších divadiel, a čo je najdôležitejšie, Kremeľ predvádza diela najlepších moderných choreografov: od Johna Neumeiera po Jean-Christophe Maillot.
Silné zastúpenie majú aj ruskí tanečníci - Diana Vishneva, Natalya Osipova a Ivan Vasiliev patrili medzi „hviezdy 21. Prvé dva roky sa Svetlana Lunkina objavovala aj na javisku Štátnej koncertnej siene, v roku 2010 získala na gala (síce spolu s ďalšími tromi primami) vysoký titul „balerína desaťročia“. v roku 2012 nevystupovala. Anastasia Vinokur sa na programe objavuje rok čo rok, na poslednom koncerte predviedla parodistova dcéra číslo Ksenia Vist „Holding Your Breath“ s partnerom Vladislavom Marinovom. Samotný Vinokur, ktorý svoju dcéru výrazne podporuje, sa viackrát vyjadril, že Anastasia je veľmi umelecká a charizmatická; niektorí kritici sa však domnievajú, že niekedy dokonca preháňa.
Medzitým Vladimir Vinokur v roku 2012 prestal spolupracovať s Moskalevom na projekte Kremeľ Gala. Začal však pracovať so Sergejom Filinom: minulý rok riadil „hviezdny“ koncert umelecký riaditeľ baletného súboru Veľkého divadla.
V lete 2012 ten istý Izvestia napísal, že Anastasia Vinokur a Svetlana Lunkina by mohli súťažiť o filmovú úlohu Matildy Kshesinskaya, obľúbenkyne Tsarevicha Nikolaja Alexandroviča (Nicholas II). Potom Moskalev povedal, že je veľa uchádzačov, producenti nikoho nevyberajú a jedným z výberových kritérií je zručnosť dramatického herectva. Samotná Lukina nedávno priznala, že sa nikdy neuchádzala o rolu baleríny vo filme (nápad nakrútiť, mimochodom, pochádza od Vinokurovej manželky). Primabalerína tak odmietla možné domnienky o rivalite oboch dievčat o filmovú rolu, čo rozhádalo producentov.
A hoci najpodrobnejšie informácie o Svetlane Lukinovej kupodivu pochádzajú len z jednej ruskej publikácie, mnohé západné médiá (a, samozrejme, kanadské) písali o hrozbách pre svetoznámu balerínu: správy z Izvestija prebrali The New York Times, Los Angeles Times, BBC, Reuters, The Huffington Post a mnoho ďalších. The Star, ktorý s párom hovoril, píše, že v auguste 2012 sa producent nedohodol s Vinokurom na tom, ako rozdeliť rozpočet filmu 40 miliónov dolárov. Podľa Moskaleva sa mu začali vyhrážať a odišiel za rodinou do kanadského Kleinburgu, potom sa Svetlane začali vyhrážať; Na začiatku divadelnej sezóny sa pár nevrátil do Moskvy.
Kozhin a Vinokur financovali „Matildu“ z čiernej pokladne Gazprombank a režisér Alexej Uchitel nosil s taškami kriminálnu schránku Putinových priateľov.
Protesty proti uvedeniu filmu „Matilda“ sa v posledných mesiacoch tak rozšírili, že začali pripomínať skrytú reklamu. Monarchisti a pravoslávni aktivisti jednotne protestujú proti filmu, Generálna prokuratúra preveruje výzvu zástupkyne Natalyi Poklonskej na prítomnosť epizód vo filme, ktoré urážajú náboženské cítenie. Aj keď v skutočnosti mal Jurij Čajka skontrolovať niečo iné, konkrétne zdroje financovania Matildy. Generálneho prokurátora by zrejme malo zaujímať, že film bol natočený z peňazí stiahnutých z offshoru ovládaného Gazprombankou výmenou za úplatok šéfovi prezidentských záležitostí za priamej účasti parodistu Kremľa Vladimira Vinokura.
Kožin, Akimov a hotovosť
„Pre projekt som vymyslel názov „Matilda“, priznáva podnikateľ a producent Vladislav Moskalev. Hovorí, že na filme začal pracovať v roku 2010 so svojím priateľom Olegom Fraevom. „Projekt Matilda bol pôvodne zaregistrovaný na spoločnosť Fraevovej dcéry Art World [zakladateľkou je Tatyana Grigorievna Fraeva]. V mene tejto spoločnosti som osobne predložil Fondu kinematografie dokumenty na čiastočné financovanie „Matildy“ z rozpočtu.“
Zároveň Moskalev vyvinul druhý projekt - „Kremeľ Gala“ - to už nie je celovečerný film, ale gala koncerty s účasťou svetových baletných hviezd, ktoré sa dodnes každoročne konajú vo Veľkom kremeľskom paláci. (Moskalev je oboznámený s témou baletu, jeho manželka je primabalerína Veľkého divadla Svetlana Lukina). Moskalev tvrdí, že jeho priateľka Maria Zakharova, ktorá teraz vedie tlačovú službu ministerstva zahraničných vecí, mu pomohla prísť s názvom projektu „Kremeľ Gala“.
Vladislav Moskalev a jeho manželka - balerína Svetlana Lukina
„Žil som v dvoch krajinách a z tohto dôvodu som v Rusku nemal svoje vlastné spoločnosti a všetko bolo postavené na neformálnych záväzkoch,“ pokračuje Moskalev, „ale v júni 2011 môj priateľ náhle zomrel na infarkt a Svet umenia spoločnosť prestala existovať, dva moje projekty visia vo vzduchu. Potom som ich sám odovzdal Vladimírovi Vinokurovi (ktorého som už vtedy trochu poznal) a vyzval som ho, aby „Matildu“ a „Kremeľ Gala“ priviedol pod jurisdikciu svojej nadácie (predtým „Fond na podporu divadla Paródia“, teraz „Nadácia Vladimíra Vinokura na podporu kultúry a umenia“). Vinokur vlastnil tento fond výlučne a podpísal všetky dokumenty. Nebol som zaradený medzi zamestnancov nadácie, nemal som podpisové právo. Nemal som však na výber – tento projekt by som nezvládol sám.”
Tu sa začala zábava.
"Vinokur sa zaviazal rokovať o financovaní s Vladimírom Kozhinom (v tom čase - vedúcim prezidentskej administratívy), ktorého poznal pätnásť rokov. Boli sme spolu v jeho kancelárii. Mimochodom, Kozhinova kancelária sa nachádza cez ulicu od divadla Vinokur. Pred mojimi očami Kozhin vytočil číslo na telefóne a vydal príkaz „desať“. Potom Gazprombank poslala peniaze na Cyprus a offshore Tradescan Consultants Ltd (100% dcérska spoločnosť Gazprombank na Cypre) previedla do kina 10 miliónov dolárov. Ďalších 10 miliónov dolárov, pokiaľ som pochopil, osobne previedol Andrei Akimov, prezident Gazprombank, na účet fondu Vinokur.
Toto je likvidný spoločný fond Kremľa. Ide o nenávratné peniaze. Podľa dokumentov išlo o pôžičku, no podľa dodatočnej dohody o odpustení dlhu sa ukazuje, že pôžičku nie je potrebné splatiť – ale cyperskí regulátori tomu už nevenovali pozornosť.“
Vladimír Kozhin a Vladimír Vinokur
The Insider má k dispozícii zmluvu medzi Nadáciou Vladimíra Vinokura a Tradescan Consultants Limited na pôžičku vo výške 10 miliónov USD (s dodatočnou dohodou o „odpustení dlhu“), ako aj konsolidovanú súvahu Gazprombank k 1. januáru 2012 . V riadku „zloženie členov konsolidovanej bankovej skupiny“ je medzi stovkami ďalších offshore spoločností zaradený Tradescan Consultants Limited (tento offshore je otvorený dodnes) a je aj v správe za rok 2016. Moskalev ubezpečuje, že po odchode z projektu sa rozpočet zvýšil na 40 miliónov dolárov. Tieto offshore schémy sú potrebné, pretože ak banka jednoducho poskytne pôžičku prostredníctvom kancelárie v Moskve, možno ju bude musieť splatiť, vysvetľuje Moskalev.
V dodatočnej zmluve k zmluve o pôžičke medzi Tradescan Consultants a Nadáciou Vladimíra Vinokura z roku 2011 sa uvádza, že dlh voči fondu je odpustený, ak do roku 2014 fond nezačne dosahovať zisk z distribúcie filmu „Matilda“ v určitom množstve. Vzhľadom na to, že do roku 2017 film ešte nebol uvedený, je táto podmienka už dávno splatná.
Riaditeľ zásobovania Kremľa bral úplatky celé hodiny
Nestratil ani Kozhin, hovorí Moskalev: „Hneď ako sme dostali peniaze, Vinokur povedal: „Podľa našich pravidiel musíme poďakovať. Kozhin má toľko peňazí, že si to nemôže dovoliť!" Bývalý riaditeľ Vinokuru Michail Sheinin posiela Vinokurovi fotografiu niekoľkých hodiniek ako darček Kozhinovi, Vinokur mi ukazuje na svojom telefóne, na veľkej obrazovke: "Tu, čo si o tom myslíš?" Cena hodiniek je od 250 do 400 tisíc dolárov. Hovorím mu: „Poznáš ho už dlho, vyber si sám.“ V dôsledku toho si kúpili najdrahšie hodinky za rovnaké peniaze na projekt o Kshesinskaya. Pred mojimi očami ich niesol Kozhinovi cez cestu. Toto je pravdepodobne jeho 10. alebo 20. hodina. Bol to dar za pomoc pri organizácii projektu Matilda.
Moskalev tiež tvrdí, že Vinokur potreboval tieto peniaze na osobné účely:
"Ešte predtým, ako som sa stretol s Vinokurom, si vzal (zaistil) osobnú pôžičku na 1,8 milióna dolárov. Účelom pôžičky bolo kúpiť od moskovskej vlády budovu v centre Moskvy pre divadlo paródie Vladimíra Vinokura." Vinokur kúpil túto budovu pre seba osobne. Vzhľadom na to, že bola zakúpená za úverové peniaze, bola táto budova, samozrejme, zastavená.
Hneď ako prišli prvé veľké peniaze na projekt Matilda, Vinokur chcel od banky odkúpiť kolaterál a splatiť úver v plnej výške. To mi povedal: "Sláva, mám osobnú pôžičku, chcem ju splatiť peniazmi Matildy a prepustiť ju z kaucie." „Tieto peniaze vrátim neskôr na účet fondu,“ povedal mi Vinokur,“ hovorí Moskalev.
Vinokur ukradol budovu v centre Moskvy
„Ako sa chcel vrátiť? - pokračuje Moskalev. - Veľmi jednoduché. Zrazu si rozmyslel, že urobí divadlo so stálou scénou (vždy si prenajímal iné scény) a rozhodol sa túto budovu predať za trhovú cenu. Kúpil ju z Moskvy za úplne zľavnenú cenu (1,8 milióna dolárov) a chystal sa ju predať za 10 miliónov dolárov.To bola presne trhová cena tejto budovy (nie menej). V skutočnosti ukradol budovu v centre Moskvy.
Stručne povedané, v novembri 2011 získala Nadácia Vinokur prvých 10 miliónov dolárov za film „Matilda“ a už v januári 2012 úplne splatil svoju osobnú pôžičku z peňazí od „Matildy“. Šesť mesiacov na to oznámil, že som ukradol tých 1,8 milióna dolárov! Zároveň ma zaťažili ďalšími dlhmi.“
V roku 2012 bol Moskalev z projektu odstránený. novembra 2012 oddelenie vyšetrovania hlavného riaditeľstva ministerstva vnútra Ruska pre Moskvu začalo trestné konanie vo veci krádeže 117 miliónov rubľov z fondu Vinokur, avšak proti neznámej osobe. V skutočnosti však vyšetrovanie v súvislosti s Moskalevom prebieha: v roku 2013 ho ruské orgány činné v trestnom konaní zaradili na zoznam hľadaných osôb Interpolu pre obvinenia zo „zneužitia moci“, ale Kanada ho odmietla vydať.
Podľa Moskaleva je „pranie špinavých peňazí pre kino tradičnou praxou“. Na filmovom projekte o Kshesinskaya však boli prekročené rozumné limity.
"Vyniesol som ich z Vinokurovej kancelárie na Slavyanskaya Square v modrej taške."
„Z týchto peňazí dostal zálohu aj Alexey Uchitel – tri milióny pre jeho spoločnosť Rock a milión dolárov v hotovosti. Pred mojimi očami ich vyniesol z Vinokurovej kancelárie na Slavjanskej námestí v modrej taške. Neviem, prečo potreboval hotovosť, ale samozrejme je to pohodlné. Namiesto toho, aby začal nakrúcať, však odmietal jeden scenár za druhým a projekt nakrúcal s Channel One. V dôsledku toho podala Nadácia Vladimíra Vinokura žalobu proti Alexejovi Uchitelovi v predsúdnom konaní. Chceli sme odstrániť Učiteľa z projektu, Kozhin aj Vinokur súhlasili. Vinokur má prístup k samotnému Putinovi, zdá sa, oveľa vyššie, nebudú žiadne problémy.
Ale nebral som do úvahy, že Učiteľ, ako sa ukázalo, v tej chvíli nakrúcal film o Valerijovi Gergievovi a zblížil sa s ním. A Gergiev má k Putinovi bližšie ako Roldugin. Putin napríklad poslal Gergieva do Spojeného kráľovstva, aby sa dobre porozprával s kráľovnou. Pred mojimi očami stál minister financií Alexej Kudrin na recepcii s Gergievom. Gergiev ho prijal okolo piatej ráno, lebo rád pracuje do siedmej ráno... Vo všeobecnosti sa Učiteľ posťažoval Gergievovi, že ten projekt odovzdám Američanom.
A bez toho, aby zachádzal do podrobností, Gergiev zavolal Putinovi alebo sa jednoducho vyhrážal, že zavolá. Potom už Kozhin povedal: „Beriem svoje slová späť, vrátim Učiteľa. Američania berú projekt a viete, ako Putin nenávidí Američanov. Vinokur sa okamžite ujal vedenia a ja som bol z projektu vytlačený.“
Režisér Alexey Uchitel a guvernér Petrohradu Georgy Poltavchenko na scéne filmu „Matilda“
Na otázku, prečo Kozhin tak ľahko spravuje peniaze Gazprombanky, Moskalev odpovedá takto:
„Rozhodnutie o prevode peňazí urobil Kozhin osobne. A osobne dal príkaz na presun, pretože to bol on, kto riadil tento offshore. Koľko peňazí môže byť na tomto offshore, ak Kozhin ľahko vydá príkazy na prevod 20 miliónov dolárov, pričom dobre vie, že tieto peniaze sa možno nikdy nevrátia? Myslím, že minimálne 2-3 miliardy dolárov.Podľa môjho hlbokého presvedčenia je tento cyperský offshore jedným z mnohých offshoreov, kde sa nachádzajú peniaze Putina a jeho najbližšieho okruhu (vrátane Kožina) a sú ich celkovo stovky. Každý z Putinových najbližších priateľov (myslím, že ich je asi 20 a Roldugin je medzi nimi najmenší frontman) má v spoločnom fonde vlastnú kvótu, s ktorou môže nakladať podľa vlastného uváženia. Som si istý, že všetky offshore spoločnosti Gazprombank sú súčasťou spoločného fondu a peniaze Gazprombank sú hlavnou, aj keď nie jedinou časťou spoločného fondu.
Niekoľko zdrojov, ktoré sa predtým podieľali na obchodných vzťahoch s užším kruhom Vladimíra Putina, potvrdilo, že táto schéma kontroly nad spoločným majetkom je vo všeobecnosti správna, aj keď odmietli odhadnúť celkový objem finančných prostriedkov v takýchto offshore spoločnostiach.
Ako už skôr uviedla agentúra Ruspres, prezidentovi príbuzní financovali aj produkciu filmu „Viy“. Peniaze na obraz dal najmä obchodný partner Romana Putina, syna bratranca prezidenta Igora Putina.
Medzitým je na známej stránke Change.org petícia za zakázanie filmu „Matilda“ a vyvodenie trestnej zodpovednosti jeho tvorcov za to, že „úlohu cára Mikuláša II. stvárnil Lars Eidinger, Nemecký herec, ktorý v roku 2012 predvádzal pornografiu.“ úlohu vo filme Petra Greenawaya.“ Zaujímalo by ma, či o to požiadal aj Gergiev, alebo niekto iný?
Anastasia KirilenkováFilm Alexeyho Uchitela "Matilda" o vzťahu medzi Nicholasom II a balerínou Kshesinskaya bude uvedený až v októbri, ale už sa stal najvýznamnejšou ruskou filmovou premiérou roku 2017. Po prvé, pravoslávni aktivisti na čele s bývalou prokurátorkou a poslankyňou Natalyou Poklonskou požadovali, aby bol film zakázaný z dôvodu „urážky citov veriacich“, a Putinov tlačový tajomník Dmitrij Peskov ich vyzval, aby si film pozreli ako prví. Zatiaľ čo verejnosť je nadšená z problematiky pokrývania života Mikuláša II. a jeho sprievodu, The Insider zistil, že „Matilda“ dáva dôvod hovoriť o sprievode Vladimíra Putina: ako povedal pre publikáciu jeden zo spoluautorov tohto projektu. Vladislav Moskalev, film bol natočený za peniaze vybraté z offshore kontrolovaného Gazprombank výmenou za úplatok prezidentskému manažérovi a parodista Vladimir Vinokur bol priamym účastníkom týchto udalostí.
„Pre projekt som vymyslel názov „Matilda“, priznáva podnikateľ a producent Vladislav Moskalev v rozhovore pre The Insider. Hovorí, že na filme začal pracovať v roku 2010 so svojím priateľom Olegom Fraevom. „Projekt Matilda (podobne ako môj predchádzajúci projekt Kremlin Gala) bol spočiatku zaregistrovaný na meno spoločnosti Art Mir, dcéry Fraev. V mene tejto spoločnosti som osobne predložil Fondu kinematografie dokumenty na čiastočné financovanie „Matildy“ z rozpočtu.“
Zároveň vyvinul druhý projekt - „Kremeľ Gala“ - to už nie je celovečerný film, ale gala koncerty s účasťou svetových baletných hviezd, ktoré sa dodnes každoročne konajú vo Veľkom kremeľskom paláci. (Moskalev je oboznámený s témou baletu, jeho manželka je primabalerína Veľkého divadla Svetlana Lukina). Moskalev tvrdí, že jeho priateľka Maria Zakharova, teraz vedúca tlačovej služby ministerstva zahraničných vecí, mu pomohla prísť s názvom projektu „Kremeľ Gala“.
„Žil som v dvoch krajinách a z tohto dôvodu som v Rusku nemal svoje vlastné spoločnosti a všetko bolo postavené na neformálnych záväzkoch,“ pokračuje Moskalev, „ale v júni 2011 môj priateľ náhle zomrel na infarkt a Svet umenia spoločnosť prestala existovať, dva moje projekty visia vo vzduchu. Potom som ich odovzdal sám Vladimír Vinokura(s ktorým som sa už vtedy trochu poznal) a vyzval ho, aby „Matildu“ a „Kremeľ Gala“ priviedol pod jurisdikciu svojej nadácie (predtým „Fond na podporu divadla Paródia“, teraz „Nadácia Vladimíra Vinokura pre Podpora kultúry a umenia“). Vinokur vlastnil tento fond výlučne a podpísal všetky dokumenty. Nebol som zaradený medzi zamestnancov nadácie, nemal som podpisové právo. Nemal som však na výber – tento projekt by som nezvládol sám.”
Tu sa začala zábava.
„Vinokur sa zaviazal rokovať o financovaní s Vladimír Kožin(v tom čase - manažér pre záležitosti prezidenta), s ktorým sa poznal pätnásť rokov. Boli sme spolu v jeho kancelárii. Mimochodom, Kozhinova kancelária sa nachádza cez ulicu od divadla Vinokura<адрес театра Винокура - Славянская площадь, 2/5 с.5, действительно, неподалеку от Управления делами президента - The Insider>. Pred mojimi očami Kozhin vytočil číslo na telefóne a vydal príkaz „desať“. Potom Gazprombank poslala peniaze na Cyprus a offshore Tradescan Consultants Ltd (100 % dcérska spoločnosť "Gazprombank" na Cypre), obratom previedol 10 miliónov dolárov do kina. Ďalších 10 miliónov dolárov, pokiaľ som pochopil, bolo prevedených osobne Andrej Akimov, prezidenta Gazprombank, na účet Nadácie Vinokur.
Toto je likvidný spoločný fond Kremľa. Ide o nenávratné peniaze. Podľa dokumentov išlo o pôžičku, no podľa dodatočnej dohody o odpustení dlhu sa ukazuje, že pôžičku nie je potrebné splatiť – ale tomu už cyperskí regulátori nevenovali pozornosť.“
The Insider má k dispozícii zmluvu medzi Nadáciou Vladimíra Vinokura a Tradescan Consultants Limited na pôžičku vo výške 10 miliónov USD (s dodatočnou dohodou o „odpustení dlhu“), ako aj konsolidovanú súvahu Gazprombank k 1. januáru 2012 V riadku „zloženie účastníkov konsolidovanej bankovej skupiny“ je medzi stovkami iných offshore zaradených aj Tradescan Consultants Limited (tento offshore je otvorený dodnes), je aj v správe za rok 2016. Moskalev ubezpečuje, že po odchode z projektu sa rozpočet zvýšil na 40 miliónov dolárov. Tieto offshore schémy sú potrebné, pretože ak banka jednoducho poskytne pôžičku prostredníctvom kancelárie v Moskve, možno ju bude musieť splatiť, vysvetľuje Moskalev.
Insider si prečítal dodatočnú zmluvu k zmluve o pôžičke medzi Tradescan Consultants a Nadáciou Vladimíra Vinokura z roku 2011. V skutočnosti hovorí, že dlh voči fondu bude odpustený, ak do roku 2014 fond nezačne dosahovať zisk z distribúcie filmu „Matilda“ v určitej výške. Vzhľadom na to, že do roku 2017 film ešte ani nebol vydaný, je táto podmienka dávno prekonaná.
Kozhin tiež nestratil, hovorí Moskalev:
„Hneď ako sme dostali peniaze, Vinokur povedal: „Podľa našich pravidiel musíme poďakovať. Kozhin má toľko peňazí, že si to nemôže dovoliť!" Bývalý riaditeľ Vinokuru Michail Sheinin posiela Vinokurovi fotografiu niekoľkých hodiniek ako darček Kozhinovi, Vinokur mi ukazuje na svojom telefóne, na veľkej obrazovke: "Tu, čo si o tom myslíš?" Cena hodiniek je od 250 do 400 tisíc dolárov. Hovorím mu: „Poznáš ho už dlho, vyber si sám.“ V dôsledku toho si kúpili najdrahšie hodinky za rovnaké peniaze na projekt o Kshesinskaya. Pred mojimi očami ich niesol Kozhinovi cez cestu. Toto je pravdepodobne jeho 10. alebo 20. hodina. Bol to dar za pomoc pri organizácii projektu Matilda.
Tvrdí tiež, že Vinokur potreboval tieto peniaze na osobné účely:
"Ešte predtým, ako som sa stretol s Vinokurom, si vzal (zaistil) osobnú pôžičku od VTB na 1,8 milióna dolárov. Účelom pôžičky bolo kúpiť od moskovskej vlády budovu v centre Moskvy pre divadlo paródie Vladimíra Vinokura." Vinokur kúpil túto budovu pre seba osobne. Vzhľadom na to, že bola zakúpená za úverové peniaze, bola táto budova, prirodzene, zastavená VTB.
Hneď ako prišli prvé veľké peniaze na projekt Matilda, Vinokur chcel od banky odkúpiť kolaterál a splatiť úver v plnej výške. To je to, čo mi povedal: „Sláva, mám osobnú pôžičku od VTB Bank, chcem ju splatiť peniazmi Matildy a zbaviť ju kolaterálu.“ "Tieto peniaze vrátim neskôr na účet fondu," povedal mi Vinokur. Ako to chcel vrátiť? Veľmi jednoduché. Zrazu si rozmyslel, že urobí divadlo so stálou scénou (vždy si prenajímal iné scény) a rozhodol sa túto budovu predať za trhovú cenu. Kúpil ju z Moskvy za úplne zľavnenú cenu (1,8 milióna dolárov) a chystal sa ju predať za 10 miliónov dolárov.To bola presne trhová cena tejto budovy (nie menej). V skutočnosti ukradol budovu v centre Moskvy.
Stručne povedané, v novembri 2011 získala Nadácia Vinokur prvých 10 miliónov dolárov za film „Matilda“ a už v januári 2012 úplne splatil svoju osobnú pôžičku od VTB Bank. S peniazmi Matildy. Šesť mesiacov na to oznámil, že som ukradol tých 1,8 milióna dolárov! Zároveň ma zaťažili ďalšími dlhmi.“
V roku 2012 bol Moskalev z projektu odstránený. novembra 2012 oddelenie vyšetrovania hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra Ruska v Moskve začalo trestné konanie za krádež 117 miliónov rubľov. z Nadácie Vinokur však vo vzťahu k neznámej osobe. V skutočnosti však vyšetrovanie v súvislosti s Moskalevom prebieha: v roku 2013 ho ruské orgány činné v trestnom konaní zaradili na zoznam hľadaných osôb Interpolu pre obvinenia zo „zneužitia moci“, ale Kanada ho odmietla vydať.
Podľa Moskaleva je „pranie špinavých peňazí pre kino tradičnou praxou“. Na filmovom projekte o Kshesinskaya však boli prekročené rozumné limity.
„Z týchto peňazí dostal zálohu aj Alexey Uchitel – tri milióny pre jeho spoločnosť Rock a milión dolárov v hotovosti. Pred mojimi očami ich vyniesol z Vinokurovej kancelárie na Slavjanskej námestí v modrej taške. Neviem, prečo potreboval hotovosť, ale samozrejme je to pohodlné. Namiesto toho, aby začal nakrúcať, však odmietal jeden scenár za druhým a projekt nakrúcal s Channel One. V dôsledku toho podala Nadácia Vladimíra Vinokura žalobu proti Alexejovi Uchitelovi v predsúdnom konaní. Chceli sme odstrániť Učiteľa z projektu, Kozhin aj Vinokur súhlasili. Vinokur má prístup k samotnému Putinovi, zdá sa, oveľa vyššie, nebudú žiadne problémy.
Ale nebral som do úvahy, že Učiteľ, ako sa ukázalo, v tej chvíli natáčal film Gergiev a priblížil sa k nemu. A Gergiev má k Putinovi bližšie než dokonca Roldugin. Putin napríklad poslal Gergieva do Spojeného kráľovstva, aby sa dobre porozprával s kráľovnou. Pred mojimi očami minister financií Kudrin stál na stretnutí s Gergievom. Gergiev ho prijal okolo piatej ráno, lebo rád pracuje do siedmej ráno... Vo všeobecnosti sa Učiteľ posťažoval Gergievovi, že ten projekt odovzdám Američanom.
A bez toho, aby zachádzal do podrobností, Gergiev zavolal Putinovi alebo sa jednoducho vyhrážal, že zavolá. Potom už Kozhin povedal: „Beriem svoje slová späť, vrátim Učiteľa. Američania berú projekt a viete, ako Putin nenávidí Američanov. Vinokur sa okamžite ujal vedenia a ja som bol z projektu vytlačený.“
Na otázku, prečo Kozhin tak ľahko spravuje peniaze Gazprombanky, Moskalev odpovedá takto:
„Rozhodnutie o prevode peňazí urobil Kozhin osobne. A osobne dal príkaz na presun, pretože to bol on, kto riadil tento offshore. Koľko peňazí môže byť na tomto offshore, ak Kozhin ľahko vydá príkazy na prevod 20 miliónov dolárov, pričom dobre vie, že tieto peniaze sa možno nikdy nevrátia? Myslím, že minimálne 2-3 miliardy dolárov.Podľa môjho hlbokého presvedčenia je tento cyperský offshore jedným z mnohých offshoreov, kde sa nachádzajú peniaze Putina a jeho najbližšieho okruhu (vrátane Kožina) a sú ich celkovo stovky. Každý z Putinových najbližších priateľov (myslím, že ich je asi 20 a Roldugin je medzi nimi najmenší frontman) má v spoločnom fonde vlastnú kvótu, s ktorou môže nakladať podľa vlastného uváženia.
Som si istý, že všetky offshore spoločnosti Gazprombank sú súčasťou spoločného fondu a peniaze Gazprombank sú hlavnou, aj keď nie jedinou časťou spoločného fondu.
Ďalší dvaja partneri The Insider, ktorí sa predtým podieľali na obchodných vzťahoch s najbližším kruhom Vladimíra Putina, potvrdili, že táto schéma kontroly nad spoločným majetkom je vo všeobecnosti správna, aj keď odmietli odhadnúť celkový objem finančných prostriedkov v tomto druhu offshore.
The Insider tiež oslovil všetkých, ktorí sa podieľajú na tomto príbehu, aby sa vyjadrili. Vladimir Vinokur, ktorý počul Moskalevovo meno, odpovedal: „Musíte zavolať orgány činné v trestnom konaní. Tohto muža hľadá Interpol, takže mi ani nemusíte volať,“ a zložil hovor. Kozhinova kancelária to odmietla komentovať. Exprokurátorka a zástupkyňa Poklonskaja si zase vyžiadala papierové kópie dokumentov, vrátane tých s „nenávratnou“ pôžičkou (redakcia jej žiadosti vyhovela a dokumenty odovzdala, čo s nimi poslanec urobí stále neznáme). Hovorkyňa ministerstva zahraničných vecí Maria Zacharovová zasa potvrdila, že Vladislava Moskaleva pozná, pričom objasnila, že ich v New Yorku predstavil exminister zahraničných vecí Andrej Kozyrev. Tá sa však nepostavila ani na jednu stranu konfliktu a poznamenala, že ju veľmi mrzí, že sa dobrí ľudia zapojení do projektu Matilda pohádali. The Insider sa v čase vydania nemohol skontaktovať s dirigentom Valerijom Gergievom.
Primabalerína Veľkého divadla, ctená umelkyňa Ruska Svetlana Lukina sa bojí o seba a svoju rodinu, ak sa vráti do Ruska. Umelkyňa, ktorá je v Kanade asi šesť mesiacov, o tom povedala denníku Izvestia a vysvetlila, že čelila vydieraniu, vyhrážkam a hackovaniu svojho osobného internetového priestoru.
Počiatky tohto komplikovaného príbehu vedú k filmu o Matilde Kshesinskaya, projektu, na ktorom spolupracovali Lukinin manžel, producent Vladislav Moskalev a slávny humorista, šéf Divadla Paródia a jeho nadácie na podporu kultúry a umenia Vladimír Vinokur. Minulý rok vznikli medzi partnermi vážne názorové rozdiely, ktoré prerástli do konfliktu.
Alexey Uchitel, pozvaný na réžiu filmu, odmietol niekoľko scenárov - najprv Andreja Gelasimova, potom Paula Schroedera. Potom pán Moskalev navrhol nahradiť Alexeja Učitele iným riaditeľom, ale stretol sa s odporom svojho partnera. Podľa Moskaleva bol Vladimir Vinokur pripravený obetovať medzinárodnú distribúciu filmu, ale ponechať si Učiteľa (ten potvrdil Izvestii, že plány natočiť film o Kshesinskaya „sú stále v platnosti“).
Čoskoro bol Lukinin manžel z projektu odstránený. V septembri mu právnici Nadácie Vinokur predložili finančné nároky vo výške 3,7 milióna dolárov, čo pán Moskalev kategoricky odmietol a odmieta aj teraz.
Zástupca riaditeľa nadácie Vinokur Michail Sheinin dal Vladislavovi Moskalevovi písomné ultimátum (dostupné pre Izvestija): ak peniaze nebudú zaslané do dvoch dní, nadácia spustí informačný útok. Kópie vyhlásení o nároku fondu budú zaslané nielen ministerstvu vnútra a generálnej prokuratúre, ale aj najväčším divadlám na svete: Veľkému divadlu, Mariinskému divadlu, Americkému baletnému divadlu, Parížskemu baletu, Kanadskej opere a ďalším. .
Právnici spoločnosti Vinokur sa obrátili na zástupcu Štátnej dumy Pyotra Romanova, ktorý zaslal oficiálne výzvy generálnemu prokurátorovi a ministrovi vnútra Ruska (k dispozícii pre Izvestija). Svetlana Lukina sa v týchto listoch nespomína. Do kín bol zaslaný trochu iný text, ktorý naznačuje, že Moskalev v Kanade legalizoval časť ukradnutých prostriedkov „s pomocou svojej manželky“.
Tlačová tajomníčka Veľkého divadla Jekaterina Noviková pre Izvestija potvrdila, že podobný list dostala z anonymnej adresy.
Keď sa ho Izvestija pýtali na prepojenie medzi finančnými aktivitami Moskaleva a hudobnými divadlami, Michail Sheinin odpovedal:
— Na Lukinu nemáme žiadne sťažnosti. Čo sa týka listov posielaných do kín, neviem, o čom hovoria.
Sám Vladimir Vinokur si je vedomý listov do divadiel: spojenie medzi Vladislavom Moskalevom a profesionálnymi aktivitami Svetlany Lukinovej je podľa jeho slov „veľmi jednoduché“, ale pán Vinokur to Izvestiji nedokázal vysvetliť a doslova povedal nasledovné :
- Nikto ju (Svetlana Lunkina - Izvestija) neposlal do Kanady, nikto sa jej nevyhrážal. Faktom ale je, že odišla a nevracia sa s tým, že sa jej vyhrážajú.
novembra 2012 oddelenie vyšetrovania hlavného riaditeľstva ministerstva vnútra Ruska pre Moskvu začalo trestné konanie vo veci krádeže finančných prostriedkov z Nadácie Vinokur, ale meno útočníka nebolo uvedené.
Dokument, ktorým sa začalo konanie, konkrétne znel (interpunkcia pôvodného zdroja sa zachovala): „na mieste, ktoré nebolo vyšetrovaním identifikované, neznáma osoba konajúca zo žoldnierskych pohnútok s cieľom odcudziť finančné prostriedky v obzvlášť veľkom rozsahu; nelegálne prostredníctvom vzdialeného bankového systému „Banka-Klient“ organizoval prevod finančných prostriedkov z bežného účtu Nadácie V. Vinokura na podporu kultúry a umenia.
Svetlana Lukina je presvedčená, že ak sa vráti do Moskvy, jej rodina bude čeliť provokáciám a možnému zatknutiu. Podľa baleríny napísala do Veľkého divadla žiadosť o podporu. V divadle jej listy komentujú rôzne.
"Svetlana Lunkina sa obrátila na vedenie so žiadosťou o uvoľnenie z práce na sezónu, keďže by mala byť v Kanade," povedala Ekaterina Noviková pre Izvestia. — Tejto žiadosti bolo vyhovené. Právne nevieme, prečo sa nevráti. Ak to súvisí s aktivitami jej manžela, neviem, ako to môže ovplyvniť divadlo. Anna Pavlova tiež opustila Rusko kvôli aktivitám svojho manžela.
- Divadlo nemôže zaručiť Svetlaninu bezpečnosť - to je zrejmé. Divadlo na také prostriedky jednoducho nemá,“ uzavrela tlačová tajomníčka.
Samotná Lukina vysvetľuje nečinnosť Veľkého z iných dôvodov.
"Naozaj som sa chcel vrátiť a stále chcem, ale len nedávno som zistil, že môj umelecký riaditeľ to nechce." Sergej Filin povedal umelcom súboru: "Lunkina sa sem už nevráti." Hovorili mi o tom kamaráti pracujúci v divadle, píšu mi, sympatizujú, podporujú ma,“ hovorí baletka.
Vladislav Moskalev sa domnieva, že reakcia Sergeja Filina je spôsobená jeho kontaktmi s Vladimírom Vinokurom: od jesene 2012 je Filin riaditeľom slávneho projektu „Kremeľ Gala“, ktorý vlastní Nadácia Vinokur (vedúci fondu potvrdil Izvestii skutočnosť spolupráce s Filinom).
Sergej Filin nebol v pondelok k dispozícii na vyjadrenie - po chemickom útoku podstúpil operáciu tretieho oka. Hovorkyňa Veľkého divadla uviedla, že umelecký riaditeľ vždy hovoril o Lukine ako o baletke.
"Sergej zaobchádzal so Svetlanou s veľkou úctou a láskou a trval na jej účasti na predstaveniach," dodala Ekaterina Novikova.
Vladimir Vinokur povedal, že vyšetrovanie Moskaleva pokračuje. Právnici Moskaleva a Lunkina zasa pripravujú dokumenty na podanie žaloby za vydieranie a vyhrážky zo strany Nadácie Vinokur. Balerína povedala Izvestii, že chce „súťažiť o Veľké divadlo“ predtým, ako začne premýšľať o kariére v iných baletných súboroch po celom svete.
Venované triumfálnemu usporiadaniu „Hviezdy galabaletu Kremľa 21. storočia“.
Nerozumiem celkom tomu, čo prinútilo novinára, ktorý bol kedysi známy svojimi znalosťami, natoľko skresľovať fakty a portál Ekho Moskvy na svojich stránkach uverejňuje tento zámerne zaujatý materiál. Keďže sa tak ale stalo, považujem za potrebné osvetliť detaily situácie opísanej v článku.
Súvisiace materiály
Publikovaný materiál plne odráža uhol pohľadu Solomona Tensera, môjho bývalého partnera pri organizovaní množstva baletných podujatí.
Z viacerých dôvodov (o ktorých radšej pomlčím) sa účasť pána Tensera na organizácii „Kremeľ Gala Ballet Stars 21. storočia“ neuskutočnila a ja dokonale chápem, že pocity môjho bývalého partner bol zranený. Mali by sme sa však v takýchto prípadoch uchýliť k žonglovaniu a prekrúcaniu faktov? Otázka je rečnícka.
V skutočnosti situácia vyzerá takto: názov podujatia „Hviezdy galabaletu Kremľa 21. storočia“ je úplne jedinečný a neporušuje nikoho práva.
Ak by to tak nebolo, potom by sme už dostali pohľadávku a bez problémov by sme svoj prípad dokázali na súde – ale žiadne skutočné nároky, samozrejme, neboli podané, hoci času bolo dosť (príprava akcie bola známa od r. začiatkom roka).
„Ukradnutá biografia“ zjavne odkazuje na príbeh galaseriálu HVIEZDY 21. STOROČIA.
Ukázalo sa, že biografiu som si ukradol ja – veď to bol váš skromný sluha, ktorý organizoval tieto koncerty v New Yorku, Paríži a Toronte, čo sa dá ľahko overiť pohľadom na zodpovedajúce plagáty a booklety). Bol som to ja, kto získaval financie, propagoval a realizoval všetky tieto podujatia ako organizátor alebo vedúci spoluorganizátor. Možno sa pán Tenser, ktorý je tiež spoluorganizátorom, domnieva, že jeho prínos pre organizáciu prevyšuje môj a má právo vznášať nároky, ale úprimne povedané, nevidím na to žiadny dôvod (je to čisto etické posúdenie a vôbec tu nie je žiadna právna zložka).
Navyše, ak sa pán Tenser považuje za vlastníka práv na „HVIEZDY 21. STOROČIA“, tak prečo sa o to nesnaží?
V rokoch 2010 a 2011 sa baletné gala „HVIEZDY 21. STOROČIA“ nekonalo v New Yorku – len preto, že som považoval za dôležitejšie pre seba usporiadať podujatie nie v New Yorku, ale v Moskve a pod iným názvom“ Stars“ balet 21. storočia“ (mimochodom, pán Tenser to nemôže vedieť, pretože v roku 2010 pôsobil ako jeden zo spoluorganizátorov galavečera a hlavnými organizátormi boli spolu so mnou spoločnosti „ ArtOtdel" a "ArtMir"). Úspech týchto podujatí bol ohromujúci!
To je to, čo možno povedať o historickom aspekte udalosti.
Naozaj nechcem vyzerať neskromne, ale myslím, že nikto nebude namietať proti tomu, že príbehy baletného gala „Kremeľ Gala Ballet Stars XX! storočia“, „Baletné hviezdy 21. storočia“ a „HVIEZDY 21. STOROČIA“ neexistujú bez Vladislava Moskaleva a článok Michaila Bermana je založený výlučne na emóciách a manipuláciách, ktoré nie sú potvrdené faktami.
