Vždy si spomeniem na rozhovor z detstva, keď moja mama povedala, že moje obľúbené knihy sa pamätajú zvláštnym spôsobom, často spočiatku otravným. A potom bude veľa kníh, ktoré budeme čítať pre informáciu alebo zo záujmu. Ale neustále nám budú pomáhať len naše obľúbené knihy.
Mala zaujímavú teóriu o posudzovaní ľudí podľa ich obľúbených kníh, alebo skôr o bežnej technike vytvárania dojmu, „ukazovať svoju erudíciu“. Vždy sa mi páčilo, ako moja matka zistila, že človek sa jednoducho chváli a snaží sa vydávať za niekoho iného pomocou kníh „zo zoznamu mimoškolskej čítania“.
Vždy veľmi jemne chápala, čo si človek pre seba vlastne vytvoril prípad z kníh v domnení, že je už „v dome“, kde ho nikto nedostane. Nie vždy si uvedomujeme, čo o nás vypovedá rám, ktorý si vyberieme, je to kniha prípad.
A vždy som bol prekvapený, prečo veľa ľudí otvorene nemám rád Príbeh Antona Pavloviča Čechova „Muž v prípade“, napísaný dva roky pred začiatkom dvadsiateho storočia, v máji až júni 1898.
Čechovova séria „Malá trilógia“ pozostáva z troch príbehov: „Muž v prípade“, „Egreš“, „O láske“, malo toho byť oveľa viac, po príbehu „O láske“ Anton Pavlovič ochorel na tuberkulózu. V Čechovových zápisníkoch sú krátke zmienky o hrdinovi tohto príbehu:
„Muž v prípade: všetko je v jeho prípade. Keď ležal v rakve, zdalo sa, že sa usmieva: našiel svoj ideál.“
A. P. Čechov
Je to trápne priznať, ale tento príbeh zostavil zoznam mojich obľúbených vecí. Pravdepodobne preto, že v detstve to bolo prvé dielo, ktoré som „ovládol“ z rozsiahleho dedičstva ruskej literatúry. A potom ho veľa kníh nedokázalo prekonať. Takéto uznanie vždy vyvoláva výsmech, akoby sa ľuďom mali páčiť iba veci, ktoré vypovedajú o hrdinoch, akými by sa chceli podobať. A niekedy čítam, čo dnes píšu a hovoria, a rozmýšľam, či naozaj nikdy nečítali „Muž v prípade“?
Písmeno „f“ sa v ruštine zakorenilo už veľmi dlho. Všetky slová začínajúce na toto písmeno sú cudzieho pôvodu. A tie slová, ktoré končia na ňu, končili písmenom „p“: „milá skriňa“.
Aké „pôvodné ruské“ synonymum by sa dalo použiť namiesto cudzieho slova „prípad“? Možno "prípad"? Hneď ako to vyslovíme, pocítime zatuchnutie, zápach prachu. Puzdro okamžite vytvára imidž zabaleného predmetu ležiaceho na povale. Možno to bolo zbalené a potom zabudnuté.
„Prípad“ je inertnejšie slovo, nedáva priamu asociáciu, nemá taký priamy význam, zdá sa, že nesúvisí s konkrétnymi okolnosťami, možno povedať, že autor vymyslel všetko od začiatku do konca. A je to veľmi pohodlné. Preto je okolo tohto príbehu toľko kontroverzií: kto sa stal prototypom učiteľa na gymnáziu Belikov, ktorý učil deti grécky jazyk, čo všetko by bolo také „užitočné v živote“?
Presný Belikov prototyp nie je známy. Niektorí súčasníci (vrátane V. G. Bogoraza a M. P. Čechova) verili, že prototypom „muža v prípade“ bol inšpektor gymnázia Taganrog A. F. Dyakonov, zatiaľ čo iní opísali Dyakonovove charakterové vlastnosti, čím vyvrátili názor prvého. P. P. Filevsky si teda všimol Dyakonovovu štedrosť a napísal: „Pozitívne potvrdzujem, že medzi „Mužom v prípade“ a A. F. Dyakonovom nie je nič spoločné a v tomto diele A. P. Čechova nemožno nájsť žiadnu lokálnu farbu.“ .
Ju. Sobolev veril, že slávny publicista Menšikov M. O. by sa mohol stať pravdepodobným prototypom čechovského hrdinu, Čechov o ňom v jednom zo svojich denníkov napísal: „M. v sychravom počasí nosí galoše, dáždnik, aby nezomrel na úpal, bojí sa umyť si tvár studenou vodou a sťažuje sa na klesajúce srdce.“
Podobnosti medzi Menshikovom a Belikovom však možno zaznamenať iba zvonka. Sám Čechov o svojom bratovi I.P. Čechovovi napísal: „On, teda Ivan, trochu zošedivel a stále nakupuje všetko veľmi lacno a výhodne a aj za dobrého počasia si so sebou berie dáždnik.“
Zo všetkých týchto faktov (zďaleka nie úplných) zvyčajne (s veľkou úľavou) vyplýva záver, že obraz učiteľa gréckeho jazyka Belikov je kolektívny, teda sa nikoho osobne netýka. Teraz sa výraz „Muž v prípade“ stal bežným podstatným menom v ruskom jazyku, čo znamená nevyhnutne osamelý človek, ktorá sa uzatvára pred celým svetom, vytvára okolo seba škrupinu, „prípad“. To znamená, že hovoríme o ľuďoch „od prírody osamelých, ktorí sa ako krab pustovník alebo slimák snažia stiahnuť do svojej ulity“.
Mnohí zároveň zabúdajú, že Belikov, ktorý sa nikdy neunavil opakovaním „Keby niečo nevyšlo“, vôbec nesedel ako pustovník vo svojom rohu, bol dosť agresívny. Všetkých naokolo otravoval hlúposťami a na každého skúšal prokrustovskú posteľ „časom overených právd“. Aj najmenšie porušenie alebo odchýlka od pravidiel ho znepokojovala. Na pedagogických radách všetkých utláčal svojou podozrievavosťou a opatrnosťou. Svojimi vzdychmi a fňukaním tlačil na každého a každý mu ustupoval, každý sa ho bál. Stačí sa pozrieť na jeho zvláštny zvyk – chodiť do učiteľských bytov. Dobrý "krab pustovník"! Bez slávností prišiel do cudzieho domu, sadol si a mlčal. Takže „udržiaval dobré vzťahy so svojimi súdruhmi“.
Každý si pamätal iba vonkajšie znaky, veriac, že prípad je taký nápadný. Ale prípad nemusí byť vyjadrený v kabáte, galošách a dáždniku v najteplejšom počasí, pokojne to môžu byť švajčiarske hodinky, značkové šaty a obleky, z ktorých nechcete strhnúť visačku.
Ak mal Belikov puzdrá na dáždnik, hodinky a vreckový nôž, znamená to, o koľko viac si cenil vlastný nôž - v porovnaní s „obyčajnými ľuďmi“.
Domnievame sa, že muž v prípade sa musí nevyhnutne zhodovať s popisom Antona Pavloviča, takže v prípade je jeho samotná tvár, aby ju neustále skrýval za golierom, a jeho neodolateľná túžba vytvoriť si ulitu za sebou. ktorú by skryl pred realitou, expresívnosť čechovovská groteska.
Ale môže to byť aj človek s prípadom umelo vytvorených znakov... „hviezdy“. A nie je túžba „držať sa potrubia“, „držať sa rozpočtu“ túžbou skryť sa pred realitou? Puzdro robí človeka neprístupným úderom osudu, no zároveň ho v puzdre zakonzervuje tak, že zvonku pôsobí v sychravom počasí divoko ako galoše a dáždnik.
V dnešných podmienkach môže človek v prípade podpísať dekrét ustanovujúci titul „Hrdina práce Ruskej federácie“, môže plávať s delfínmi počas pracovnej doby a starať sa o sibírskych žeriavov viac ako o ľudí. Vytvára pohyby na jeho podporu, pretože... jeho povesť potrebuje ďalší prípad a na konferenciách týchto hnutí vidíme zvláštne huncútstva a nové pokusy o vytvorenie prípadu pre seba.
Akákoľvek ideológia v súlade s ktorou ľudia robia veci, ktoré sú pre normálneho človeka divoké, je tiež prípad, ktorý človeka navždy izoluje od života, ktorý je daný len raz. Ak to tak chcete prežiť v krabici, potom stálo za to sa narodiť?...
Belikov nie je vôbec taký neškodný, ako si mnohí myslia. Jeho posledný rozhovor s Kovalenkom o bicykloch sa končí tým, že Varenkin brat, ktorého sa Belikov pokúša oženiť sa tak a tak, ho vezme dolu schodmi. Ale Belikov „informoval“ Kovalenka, že ho bude musieť nahlásiť riaditeľovi gymnázia... o bicykloch.
Preto niet pochýb o tom, koľko výpovedí by napísal, keby sa dožil „stalinských represií“. Každý zároveň chápe, že takého človeka zmena prípadu nič nestojí.
Je pravda, že Čechov Belikov zomrel bez zmeny prípadu, hoci ho mohol trochu zmodernizovať. Rodinný život mu napokon vnútili priaznivci – ako nová ulita kraba pustovníka, ako nový prípad. Pravdepodobne tento nový prípad, ktorý väčšina z nás považuje za šťastie a zmysel života, bol preňho priveľký, drvil ho svojou váhou.
Muž v prípade bola naposledy zmenená: 1. januára 2016 Jekaterina Deduhová
Muž v prípade Iron. (Človek) žijúci podľa svojich úzkych záujmov; izolovaný od ľudí, od života; inertný a uzavretý. - Si muž v puzdre, kartónová duša, fascikel na záležitosti!(B. Lavrenev. Príbeh o jednoduchej veci). Pripomína jej Čechovovho muža v prípade.(A. Koptyaeva. Ivan Ivanovič). - Na základe príbehu A.P. Čechova „Muž v prípade“ (1898).
Frazeologický slovník ruského literárneho jazyka. - M.: Astrel, AST. A. I. Fedorov. 2008.
Pozrite sa, čo je „Muž v prípade“ v iných slovníkoch:
Muž v prípade- Názov poviedky (1898) od Antona Pavloviča Čechova (1860 1904). Hlavnou postavou je provinčný učiteľ Belikov, ktorý sa bojí akýchkoľvek inovácií, akcií nepovolených „šéfom“, ako aj reality všeobecne. Preto jeho obľúbený výraz: ... ... Slovník populárnych slov a výrazov
MUŽ V PRÍPADE- PRÍPAD. MUŽ V PRÍPADE. V Čechovovom príbehu „Muž v prípade“: „Tento muž mal neustálu a neodolateľnú túžbu obklopiť sa ulitou, vytvoriť si takpovediac prípad, ktorý by ho izoloval, chránil pred vonkajším... ... História slov
MUŽ V PRÍPADE- „MUŽ V PRÍPADE“, ZSSR, SOVIETSKÉ BIELORUSKO, 1939, čb, 84 min. dráma. Na základe rovnomenného príbehu od A.P. Čechova. Účinkujú: Nikolaj Chmelev (pozri KHMELEV Nikolay Pavlovič), Michail Žarov (pozri ŽAROV Michail Ivanovič), Olga Androvskaja (pozri ANDROVSKAYA Olga... ... Encyklopédia filmu
Muž v prípade- Tento výraz má iné významy, pozri Man in a Case (významy). Muž v prípade (skutočný incident) ... Wikipedia
Muž v prípade- krídlo. sl. Toto je meno pre človeka, ktorý sa bojí všetkých inovácií, drastických opatrení, je veľmi plachý, ako učiteľ Belikov, zobrazený v príbehu A.P. Čechova „Muž v prípade“ (1898). Belikov „bol pozoruhodný tým, že vždy, dokonca aj vo veľmi dobrých časoch... ... Univerzálny doplnkový praktický výkladový slovník I. Mostitského
Muž v prípade- Razg. Neschválené O človeku, ktorý je izolovaný v kruhu úzkych filistínskych, malomeštiackych záujmov, izoloval sa od reálneho života, bojí sa inovácií a zmien. /i> Podľa názvu poviedky A. P. Čechova (1898). BMS 1998, 619; BTS, 1470; FM 2002, 609; ... Veľký slovník ruských prísloví
muž v prípade- o niekom, kto sa uzavrel do kruhu úzkych, buržoáznych záujmov, izoloval sa od reálneho života, bojí sa inovácií a zmien. Výraz sa vracia k rovnomennému príbehu od A. P. Čechova. Hlavnou postavou tohto diela je Belikov, učiteľ starých jazykov,... ... Sprievodca frazeológiou
muž v prípade- O niekom, kto je izolovaný v kruhu úzkych, filistínskych záujmov, bojí sa akýchkoľvek inovácií Z názvu príbehu A.P. Čechov... Slovník mnohých výrazov
"Muž v prípade"- MUŽ V PRÍPADE príbeh od A. P. Čechova (1898), kap. Hrdina sa bojí života a snaží sa pred ním ukryť v škatuľke, škrupine predpisov a stereotypov... Ruský humanitárny encyklopedický slovník
Muž v prípade (film)- Tento výraz má iné významy, pozri Muž v prípade. Muž v prípade ... Wikipedia
knihy
- Muž v prípade, A.P. Čechov. Hrdinom príbehu „Muž v prípade“ je Belikov, stredoškolský učiteľ gréckeho jazyka. Jeho hlavným strachom je „že niečo nemusí fungovať“. S príchodom nového učiteľa Michaila do mesta...
Napísané v máji - júni 1898. Prvýkrát bol publikovaný v časopise „Russian Thought“, 1898, č. 7. Prvá časť „malej trilógie“.
Encyklopedický YouTube
-
1 / 5
Myšlienka vytvorenia tejto série prišla k Čechovovi v lete. Séria „Malá trilógia“ pozostávajúca z troch príbehov: „Muž v prípade“, „Egreš“, „O láske“ sa nemala skončiť príbehom „O láske“. Pri písaní poviedok nastal útlm v tvorivej činnosti a neskôr Čechova rozptyľovala tuberkulóza.
Čechov pracoval na príbehu v máji - júni 1898 v Melikhove. Začiatkom júna roku sa príbeh pripravoval na vydanie a 15. júna roku bol rukopis zaslaný do časopisu.
Čechov napísal o tomto príbehu vo svojich zápisníkoch:„Muž v prípade: všetko je v jeho prípade. Keď som ležal v rakve, zdalo sa mi, že sa usmievam: našiel som svoj ideál.“
A. P. Čechov
Prototyp
Presný Belikov prototyp nie je známy. Niektorí súčasníci (vrátane V. G. Bogoraza a M. P. Čechova) verili, že prototypom „muža v prípade“ bol inšpektor gymnázia Taganrog Alexander Fedorovič Dyakonov, zatiaľ čo iní opísali Dyakonovove charakterové vlastnosti, čím vyvrátili názor prvého. P. P. Filevsky si teda všimol Dyakonovovu štedrosť a napísal: „Pozitívne potvrdzujem, že medzi „Mužom v prípade“ a A. F. Dyakonovom nie je nič spoločné a v tomto diele A. P. Čechova nemožno nájsť žiadnu lokálnu farbu.“ .
Yu Sobolev veril, že slávny publicista M. O. Menshikov by mohol byť pravdepodobným prototypom čechovského hrdinu. Čechov o ňom napísal v jednom zo svojich denníkov:
"M. v sychravom počasí nosí galoše, dáždnik, aby nezomrel na úpal, bojí sa umyť si tvár studenou vodou, sťažuje sa na klesajúce srdce“
Podobnosť medzi Menshikovom a Belikovom však možno zaznamenať iba zvonka. Sám Čechov napísal o svojom bratovi I.P. Čechovovi:
"On, teda Ivan, trochu zošedivel a stále nakupuje všetko veľmi lacno a výhodne a aj za dobrého počasia si berie so sebou dáždnik."
Zo všetkých týchto skutočností môžeme usúdiť, že obraz gréckeho učiteľa Belikova je kolektívny.
Teraz sa výraz „Muž v prípade“ stal bežným podstatným menom v ruskom jazyku, čo znamená osamelého človeka, ktorý sa uzatvára pred celým svetom a vytvára okolo seba škrupinu, „prípad“.Postavy
- Ivan Ivanovič Chimsha-Himalayan- zverolekár, šľachtic. Vysoký, chudý starý muž s dlhými fúzmi.
- Burkina- učiteľ gymnázia a priateľ I. I. Chimshi-Himalayansky. Rozpráva príbeh o Belikovovi.
Heroes of Burkina's story:
- Belikov- učiteľ gréčtiny. Pracoval spolu s Burkinom na gymnáziu. Jeho obľúbená fráza: „Bez ohľadu na to, čo sa stane“
- Cook Afanasy- starý muž 60 rokov. Belikov opitý a bláznivý sluha.
- Michail Savvich Kovalenko- učiteľ dejepisu a geografie. Mladý, tmavý, vysoký muž. Pochádza z Malorosiya (Ukrajina), odkiaľ prišiel so svojou sestrou.
- Varenka- Belikova milovaná, 30 rokov. Sestra Kovalenko. Vysoké, štíhle dievča s čiernym obočím a červenými lícami.
Zápletka
Príbeh začína opisom prenocovania dvoch lovcov: Ivana Ivanoviča Chimsha-Himalayan a Burkina. Zastavili sa v dedinskej stodole a rozprávali si rôzne príbehy. Rozhovor sa zvrtol na tému ľudí, „ktorí sú od prírody osamelí, ktorí sa ako krab pustovník alebo slimák snažia stiahnuť do svojej ulity“. Burkin rozpráva príbeh o istom Belikovovi, ktorý nedávno zomrel vo svojom meste.
Belikov bol „Muž v prípade“. Aj v najteplejšom počasí vyšiel v kabáte, galošách a dáždniku. A jeho dáždnik mal puzdro, hodinky a nôž. A jeho tvár sa zdala byť v puzdre, neustále ju skrýval za golierom. Tento muž mal neodolateľnú túžbu vytvoriť si pre seba ulitu, za ktorou by sa skrýval pred realitou. Aj najmenšie porušenie alebo odchýlka od pravidiel ho znepokojovala. Na pedagogických radách všetkých utláčal svojou podozrievavosťou a opatrnosťou. Svojimi vzdychmi a kňučaním tlačil na všetkých a všetci mu ustupovali. Všetci sa ho báli. Belikov mal zvláštny zvyk - chodiť do učiteľských bytov. Prišiel, sadol si a mlčal. Takže „udržiaval dobré vzťahy so svojimi súdruhmi“.
Raz bol na gymnázium vymenovaný nový učiteľ dejepisu a zemepisu, ktorý neprišiel sám, ale so sestrou Varenkou. Na režisérove meniny očarila všetkých, dokonca aj Belikova. A potom sa všetci rozhodli vziať si ich. Varenka nemala odpor k svadbe. Ale Belikov pochyboval, neustále hovoril o Varenke, o rodinnom živote a o tom, že manželstvo je vážny krok.
Varenkin brat nenávidel Belikov od prvého dňa, keď sa stretli. Dokonca dal Belikovovi meno „Pozri sa na pavúka“.
Kritika zmiatla kombinácia komediálnej karikatúrnej postavy a vážnosti Čechovovho pohľadu, vážnosti pozadia.
„V medzere medzi Belikovom z Burkinovho príbehu a Belikovom z Čechovovho príbehu je prázdnota. Prázdnota je jedno z mien Muža v prípade, jeho tajomstvo, jeho hádanka. Hypertrofovaný a smutný sociokultúrny so slabosťou prirodzeného, groteskné telo politického, jeho zlá paródia, šašo sa zrazu zmenil na špióna s dôležitou správou. Ak sa budete riadiť logikou mýtu, Belikovov odkaz musí byť skutočne dôležitý."
A. L. Bokshitsky
Vplyv obrazu
Moderní psychológovia považujú Belikovov obraz za príklad opisu úzkostnej poruchy.
Pomník hrdinom príbehu bol postavený v Južno-Sachalinsku, v parku pri Medzinárodnom divadelnom centre Sachalin v roku 2013.
Prispôsobenie obrazovky
- "Muž v prípade" - celovečerný film, 1939.
- "Muž v prípade" - animovaný film,
Ako chápete pojem „prípadový muž“?
Keď sa slovo puzdro dotkne našich uší, okamžite si predstavíme tesne uzavretý predmet, kde nie je jediná prasklina, aby prenikol vzduch, máme pocit, že sa v ňom nedá existovať, ale napodiv sú vo vnútri úžasné husle . A je pre ňu dobré a pohodlné byť tam, pretože všetko bolo vytvorené pre jej pohodlie. Podobne je vhodné, aby „človek prípadu“ existoval vo svojom obmedzenom svete od kohokoľvek alebo čohokoľvek. A človek v škatuľke sa nám javí ako človek, ktorý sa uzatvára pred životom a zážitkami z dôvodov, ktoré sú známe len jemu, a preto sa tak opatrne tlačí do škatuľky. Zaujímalo by ma však, na akom princípe Čechov posiela človeka do prípadu?
V Čechovovi môže „prípadový muž“ zobraziť osobu ako Belikov, pripútanú k pravidlám, a Alekhine, ktorý sa bojí lásky, a Chimsha-Himalayan, závislý na svojom sne. Všetky tieto postavy sú zobrazené v Čechovových príbehoch. Čechov definuje vlastnosti „prípadového muža“ zohľadnením vnútorného sveta a vonkajších čŕt hrdinu.
Bude človek, ktorý žije podľa pravidiel, „mužom v prípade“? Človek, ktorý žije podľa noriem, neprijíma do svojho života nič nové. Ak sa rozhodne, že si potrebuje obliecť len čierny plášť, tak inú farbu neprijme. A ak stretnete človeka v jasnom plášti, bude to pre neho nechutné a neslušné. Takou osobou je Čechov Belikov, ktorý verí, že všetko by malo mať úhľadnú a disciplinovanú formu. Forma, v ktorej on sám žije. Jeho puntičkárska povaha sa však uzatvára pred svetom, pretože vidí nepochopenie zo strany ľudí. Celý jeho vzhľad má ochranný vzhľad, sú to okuliare, ktoré zakrývajú zrkadlo ľudskej duše, a dáždnik, ktorý chráni pred svetom, a čierny plášť, ktorý na seba nepriťahuje pozornosť. A Belikov sa cíti pohodlne vo svojej ulite a ani nepomyslí na to, ako sa z nej dostať.
Obraz Belikova možno kontrastovať s obrazom Čechovovej postavy Alekhina, spoločenského, veselého človeka, ale je to aj „prípadový muž“, pretože miluje vydatú ženu a bojí sa zmeniť svoj život. Ak sa človek bojí urobiť niečo pre zmenu svojho života, bojí sa riskovať, bojí sa budúcnosti, potom sa život pravdepodobne nezmení sám od seba. A tento strach a táto plachosť človeka ho rámuje, začína žiť v prípade, že všetko ide v kruhoch. A až po rozlúčke so svojou milovanou si Alekhine uvedomil, že všetko, čoho sa bál, vyzeralo smiešne a musel svoj strach prekonať.
Tiež by som rád pridal Darlinga k „prípadovému mužovi“. Ale jej prípad nie je ako ostatné, je nezvyčajný, môže byť otvorený aj uzavretý. Sú ľudia, ktorým musíte prejaviť svoju náklonnosť a nežnosť. Potrebujú milovať, ale keď nemilujú, uzatvárajú sa do seba. Taký človek je Miláčik. Je otvorená, keď zdieľa svoje teplo, ale uzavretá, keď sa nemá komu venovať.
Na príkladoch Čechova sme videli, akí sú „prípadoví ľudia“. A teraz sa dostali do nášho moderného sveta a stretávame sa s nimi každý deň. A je možné, že my sami k nim máme nejaký vzťah?
- Analýza príbehu od A.P. Čechov "Ionych"
- „Smrť úradníka“, analýza Čechovovho príbehu, esej
"Muž v prípade"- príbeh Antona Pavloviča Čechova, napísaný v máji až júni 1898. Prvýkrát bol publikovaný v časopise „Ruská myšlienka“, 1898, č. 7. 1. časť „malej trilógie“.
História stvorenia
Myšlienka vytvorenia tejto série prišla k Čechovovi v lete. Séria „Malá trilógia“ pozostávajúca z troch príbehov: „Muž v prípade“, „Egreš“, „O láske“ sa nemala skončiť príbehom „O láske“. Pri písaní poviedok nastal útlm v tvorivej činnosti a neskôr Čechova rozptyľovala tuberkulóza.
Čechov pracoval na príbehu v máji - júni 1898 v Melikhove. Začiatkom júna 1898 sa príbeh pripravoval na vydanie a 15. júna 1898 bol rukopis zaslaný do časopisu.
Čechov napísal o tomto príbehu vo svojich zápisníkoch:
Prototyp
Presný Belikov prototyp nie je známy. Niektorí súčasníci (vrátane V. G. Bogoraza a M. P. Čechova) verili, že prototypom „muža v prípade“ bol inšpektor gymnázia Taganrog A. F. Dyakonov, zatiaľ čo iní opísali Dyakonovove charakterové vlastnosti, čím vyvrátili názor prvého. P. P. Filevsky si teda všimol Dyakonovovu štedrosť a napísal: „Pozitívne potvrdzujem, že medzi „Mužom v prípade“ a A. F. Dyakonovom nie je nič spoločné a v tomto diele A. P. Čechova nemožno nájsť žiadnu lokálnu farbu.“ .
Ju. Sobolev veril, že pravdepodobným prototypom Čechovovho hrdinu by mohol byť slávny publicista M. O. Menšikov, napísal o ňom Čechov v jednom zo svojich denníkov: začiatok citátu „M. v sychravom počasí nosí galoše, dáždnik, aby nezomrel na úpal, bojí sa umyť si tvár studenou vodou, sťažuje sa na potápajúce sa srdce.“ Podobnosť medzi Menšikovom a Belikovom však možno zaznamenať len navonok. Sám Čechov napísal o svojom bratovi I.P. Čechovovi:
Zo všetkých týchto skutočností môžeme usúdiť, že obraz gréckeho učiteľa Belikova je kolektívny.
Teraz sa výraz „Muž v prípade“ stal bežným podstatným menom v ruskom jazyku, čo znamená osamelého človeka, ktorý sa uzatvára pred celým svetom a vytvára okolo seba škrupinu, „prípad“.
Postavy
- Ivan Ivanovič Chimsha-Himalayan- zverolekár, šľachtic. Vysoký, chudý starý muž s dlhými fúzmi.
- Burkina- učiteľ gymnázia a priateľ I. I. Chimshi-Himalayansky. Rozpráva príbeh o Belikovovi
- Belikov- učiteľ gréčtiny. Pracoval spolu s Burkinom na gymnáziu. Jeho obľúbená fráza: „Keby niečo nevyšlo“
- Cook Afanasy- starý muž 60 rokov. Belikov opitý a bláznivý sluha.
- Michail Savvich Kovalenko- učiteľ dejepisu a geografie. Mladý, tmavý, vysoký muž.
- Varenka- Belikova milovaná, 30 rokov. Sestra Kovalenko. Vysoké, štíhle dievča s čiernym obočím a červenými lícami.
Zápletka
Príbeh začína opisom prenocovania dvoch lovcov: Ivana Ivanoviča Chimsha-Himalayan a Burkina. Zastavili sa v dedinskej stodole a rozprávali si rôzne príbehy. Rozhovor sa zvrtol na tému ľudí, „ktorí sú od prírody osamelí, ktorí sa ako krab pustovník alebo slimák snažia stiahnuť do svojej ulity“. Burkin rozpráva príbeh o istom Belikovovi, ktorý nedávno zomrel vo svojom meste.
