Prečo vzniklo sprisahanie proti Pavlovi 1? Sprisahanci vstupujú do spálne

20.09.2019

Moderný výskum nám umožňuje nový pohľad na život najzáhadnejšieho vládcu Ruska.

Len 220 rokov nás delí od začiatku vlády ruského cisára Pavla I. A 215 rokov - odo dňa jeho vraždy sprisahancami v jeho vlastnej spálni Michajlovského hradu. Nemilovaný syn Kataríny Veľkej, „ruský Hamlet“, „korunovaný don Quijote“, ako ho nazývali jeho súčasníci, „martinet a šialenec“, podľa mnohých historikov vládol Rusku presne 4 roky, 4 mesiace a 4 dni. A možno sa medzi ruskými vládcami nenašla žiadna postava, ktorá by bola tragickejšia a zároveň. ťažko prístupné čestne a nestranne.

Už na konci 19. storočia Alexander Ivanovič Herzen v exile písal o „panovaní Pavla, medzi nami úplne neznámeho“. Dokonca aj samotný fakt vraždy Pavla Petroviča uznala korunovaná rodina až o 100 rokov neskôr, v roku 1901. Predtým sa používala oficiálna verzia apoplexie. Vláda v cárskom Rusku celé desaťročia starostlivo kontrolovala a niekedy dokonca zhabala memoáre a najdôležitejšie dôkazy priamych účastníkov sprisahania, z ktorých nikto mimochodom nebol nikdy potrestaný...

V skutočnosti je naozaj také dôležité, čo spôsobilo smrť nešťastného cisára, či to bola smrteľná rana do chrámu mohutnou tabatierkou, alebo či Pavla uškrtili hodvábnou šatkou... Oveľa tragickejšie je, že „ v noci vraždy bol nielen odňatý život Pavlovi I., ale aj jeho.“ životopis. Veď históriu píšu víťazi! A na ospravedlnenie vraždy panovníka bolo najjednoduchšie vytvoriť obraz nevyrovnanej, nenormálnej, nebezpečnej osoby pre Rusko a Európu,“ hovorí slávna historička a spisovateľka Natalia Zazulina.V nedávnom vydaní vyšla vo vydavateľstve Boslen nová kniha Natalia Nikolaevna, „Misia veľkovojvodu. Cesta Pavla Petroviča v rokoch 1781 - 1782,“ venovaná jednej z málo prebádaných stránok v živote Pavla, vtedy ešte veľkovojvodu. Jeho plavba po Európe spolu s mladou manželkou Máriou Fedorovnou trvala takmer rok a polovica! Fascinujúci príbeh, miestami pripomínajúci skutočnú detektívku, plný dobrodružstiev, diplomatických intríg a vzrušujúcich detailov zo života všetkých hlavných kráľovských rodov Európy v predvečer Veľkej francúzskej revolúcie, po prvý raz sprístupnený čitateľov mnoho dokumentov, ktoré boli po stáročia uložené v uzavretých archívoch Vatikánu, Rakúska, Talianska, Nemecka, Švajčiarska a osobných archívoch dedičov najznámejších rodov – účastníkov týchto udalostí.

Sám Pavel vôbec nie je ako stereotypný tyran – mladý, zvedavý, ovláda jazyky, úprimne zapálený pre umenie, architektúru a vedy: fyziku, matematiku, astronómiu.

„Na tejto ceste nielen Paul študoval Európu, ale Európa zase študovala a hodnotila 28-ročného veľkovojvodu s veľkou vášňou. A vysoko ocenila inteligenciu a vzdelanie „nešťastného“ syna ruskej cisárovnej,“ hovorí Natalya Zazulina.
- Natalia Nikolaevna, toto nie je vaše prvé dielo priamo súvisiace s osobnosťou Pavla I. a záhadami histórie jeho éry.
- Existuje výraz „Rusko je krajina s neprečítanou históriou“. Myslím, že toto je veľká pravda. A počas práce na svojej prvej veľkej knihe „Vojna roku 1812. Mýty a realita,“ začal som v prvom rade hľadať odpoveď na otázku, prečo k tejto vojne vôbec došlo? Rýchlo sa ukázalo, že počiatky vojny z roku 1812 treba hľadať práve v období vlády Pavla Petroviča. Odkedy sa to všetko začalo.
- Nie je to príliš ďaleko?
- My všetci, mysliac si, že poznáme históriu, v podstate vieme len to, čo nás stručne naučia už od školy... Prečítajte si však aspoň francúzske, alebo nemecké, holandské, talianske memoáre o období pádu Napoleonovej ríše - všade píšu, že Rusko je v roku Koncom 18. - začiatkom 19. storočia bolo zabudované do anglického systému prerozdeľovania Európy. Samozrejme, máme svoj vlastný pohľad na seba a svoju históriu, ale, vidíte, je zaujímavé a užitočné poznať aj iné uhly pohľadu, pozrieť sa na udalosti, ktoré sa odohrali, z európskej strany.

Mimochodom, práca v zahraničných archívoch bola zaujímavá a dala mi veľa nálezov. Napríklad, keď som už pracoval na knihe o Pavlovi Petrovičovi a prezeral si informačné oznamy vo vatikánskej knižnici, zistil som napríklad, že v roku 2005 sa americkí katolíci obrátili na Svätú stolicu so žiadosťou o svätorečenie princa Dmitrija Golitsyna, katolíckeho mnícha. známy ako Augustine Schmettau (podľa priezviska jeho matky). Golitsyn-Schmettau sa pred takmer 180 rokmi preslávil svojou misionárskou prácou medzi indiánskymi kmeňmi na severoamerickom kontinente. Vzdialení príbuzní, ktorí teraz žijú v Európe, pripisovali všetko, čo súviselo s jeho menom (napokon, je lichotivé mať vo svojej rodine svätca!) - podarilo sa mi teda nájsť odkazy na denníky jeho otca, slávneho diplomata Dmitrija Alekseeviča Golitsyna. Tieto roztrúsené listy poznámok z rôznych rokov poskytli neoceniteľný materiál, ktorý som použil pri práci na knihe. Diplomat Golitsyn na príkaz Kataríny II. sprevádzal Pavla na francúzskej a holandskej časti jeho európskeho turné. Potom Rusko vlastne zmenilo svojho hlavného spojenca v Európe, vzdialilo sa od Pruska a priblížilo sa k Rakúsku. Golitsyn v skutočnosti sledoval priebeh návštevy veľkovojvodu v najťažšej fáze, ktorá veľmi znepokojovala Katarínu II v Petrohrade.

Majú historici úplne jasno v tom, aké sily stoja za Paulovou vraždou?
- Áno, to sa neskrýva... Sprisahanie, v dôsledku ktorého bol zabitý Pavol I., zosnovala rodina obľúbenca Kataríny II. - bratia Zubovovci a gardisti a zaplatili ho anglickými peniazmi. Veď čo je rok 1801... Napoleonove vojská sú od roku 1798 v Egypte. Francúzi skutočne urobili vážny krok smerom na východ. Vojny v Európe sa nezastavia, ale počas Suvorovovej švajčiarskej kampane sa Rusko súčasne rozišlo s Rakúšanmi aj Britmi. Keď Briti stratili Holandsko (v roku 1795 tam bola revolúcia), pokúsili sa pomstiť, a ako vždy, nesprávnymi rukami. Presviedčajú Pavla, už ako cisára, aby do Holandska poslal ruské jednotky pod anglickým velením – a on posiela elitu – svojich granátnikov z Gatčiny. Briti hanebne prišli o spoločnosť. A potom, keď sa tajne dohodli s Francúzmi na kapitulácii, odviezli zvyšky ruských expedičných síl do Anglicka na ostrovy Jersey a Guernsey, kde sa s nimi zaobchádzalo ešte horšie ako s väzňami. Netreba dodávať, že Paul zúril! Rakúšania zradili svojich ruských spojencov v Taliansku a Švajčiarsku. Prečo vlastne Rusko potrebovalo mimoriadne náročný prechod Suvorovových jednotiek cez švajčiarske Alpy?

Uvedomujúc si, že vzťahy Ruska s jeho spojencami sa zhoršili, Napoleon Bonaparte robí všetko preto, aby vstúpil do koalície s Paulom a dokonca ho presvedčil, aby podnikol vojenské ťaženie v Indii, najvzácnejšom klenote v korune anglických kolónií. Mimochodom, britský pobyt v Indii nebol pokojný. Od roku 1767 prebiehajú krvavé anglo-mysúrske a anglo-marahatské vojny. Bojová a dravá politika Britskej Východoindickej spoločnosti dávala všetky šance, aby sa zjednotenému zboru stretli maharadžovia indických kniežatstiev, ak nie s radosťou, tak s istými nádejami na zmenu pomeru síl... Briti mohli toto nedovoľte! Báli sa vojny na dvoch frontoch. A nakoniec jednoducho spáchali politickú vraždu, lepšie povedané, zaplatili za ňu.

Čo ak by pokus o atentát zlyhal – ako napríklad v prípade Bonaparte?
- Existovala druhá, záložná možnosť eliminácie ruského cisára. Časť anglickej eskadry pod velením admirála Hyde-Parkera sa už v skutočnosti nachádzala vo Fínskom zálive. Ostreľovanie Petrohradu z mora po vzore bombardovania Kodane z mora bolo celkom reálne! V zmätku, ktorý vznikol, sa sprisahanci tak či onak pokúsili dokončiť to, čo začali. Je jasné, že Paul bol odsúdený na zánik.

Navyše nie je žiadnym tajomstvom, že v čase Pavlovej vraždy boli naše diplomatické styky s Veľkou Britániou prerušené, Pavel vyhnal z Ruska anglického veľvyslanca lorda Whitwortha. Mimochodom, ruská metropola vedela o priblížení sa anglickej eskadry k Petrohradu. Svojho času jeden z najlepších odborníkov na 19. storočie, historik Igor Sergejevič Tichonov, presne určil, kde sa nachádzal Pjotr ​​Ivanovič Bagration a jeho prápor počas atentátu na Pavla - zaujali pozície na brehu Fínskeho zálivu v r. prípad anglického pristátia. Tam sa Bagration dozvedel - nie, nie o vražde, ale o „náhlej smrti“ cisára Pavla. To znamená, že existuje výrazná anglická stopa.

Odstránenie vládcu obrovskej krajiny, myslím, nebolo lacné.
- Je známe, že na organizáciu vraždy Pavla Petroviča sa minuli asi dva milióny rubľov v zlate, čo pre Britov v tom čase nebolo toľko peňazí. Ale takmer 25 rokov, teda po celé obdobie vlády Alexandra I. prijímali Rusko v nadväznosti na svoju politiku.
Priamym dôsledkom tej istej anglickej politiky bol návrat Ruska do tábora protinapoleonskej koalície a nakoniec vojna v roku 1812. Po Holandsku Briti nikdy nebojovali nikde inde na európskom kontinente, s výnimkou Waterloo, kde v skutočnosti zmákli všetku smotanu a oceľ – oni, nie my! - hlavní víťazi Napoleona...

Ako sa Britom podarilo takto rozdrviť Alexandra Veľkého?
- Alexander I., ktorý sa stal cisárom v dôsledku vraždy svojho otca, bol celý život mučený vedomím svojej účasti a viny. Čo si však myslíte, keď Napoleon už v Moskve poslal svojich vyslancov k Tarutinovi, ktorý na veliteľstve ruskej armády rozhodol: či sa s nimi má stretnúť vrchný veliteľ Michail Illarionovič Kutuzov alebo nie? Alexander Prvý je v Petrohrade, komunikácia s ním si vyžaduje čas. Rozhodol o tom zástupca britského velenia generál Robert Thomas Wilson. Briti nechceli samostatné prímerie medzi Rusmi a Francúzmi. A Wilson urobil všetko pre to, aby sa stretnutie neuskutočnilo. A keď sa mu stále nepodarilo vyhnúť sa stretnutiu s markízom Laristonom, vlastne zrušil všetky pokusy francúzskeho vyslanca o uzavretie mieru. Anglicko potrebovalo, aby Napoleon v ideálnom prípade zomrel v Rusku a čo je ešte dôležitejšie, aby stratil svoju armádu.

Ale napadlo niekoho, čo by sa stalo, keby sme uzavreli mier s Francúzmi v Moskve? Neboli by bitky pri Malojaroslavci a Krasnom, nedošlo by k žiadnym kolosálnym stratám medzi francúzskymi a ruskými jednotkami na ceste k západnej hranici Ruska. Ruskí vojaci vysypali ako palivové drevo do ulíc Vilny, umierali od hladu a chorôb. Alexander I. by s najväčšou pravdepodobnosťou podpísal mierovú zmluvu ako v Tilsite a opäť by sa pripojil ku kontinentálnej blokáde Anglicka. A francúzska armáda by opustila Rusko. Ale to je presne to, čo Británia nechcela. A toto sa jej podarilo. Čo sa týka vlastenectva... Podľa mňa je najlepším vlastenectvom starostlivosť o záchranu ľudí vo vašej krajine!

Naozaj sa Alexander ani nesnažil odolať takému ponižujúcemu „opatrovaniu“?
- Po naliehavom uzavretí mierovej zmluvy s Veľkou Britániou v roku 1802, aby mladý cisár nepochyboval o tom, že Anglicko mu dá ruku z krku, bola do Petrohradu vyslaná ako veľvyslankyňa absolútne zlovestná postava. . Bol to John Borlaise Warren - žijúca legenda Británie, v skutočnosti jeden z dvoch slávnych anglických admirálov, ktorí v tom čase pôsobili. Warren bol hrubý muž, po zranení hluchý hovoril s kráľom, ako keby rozkazoval na moste. A Alexandrovi I. sa počas ich stretnutí podlomili kolená. Dali mu pochopiť, že ak sa niečo stane, nebude to rovnaké ako s otcom. Bude to horšie a rýchlejšie... Mimochodom, po rokoch, keď už bol Napoleon porazený, Viedenský kongres sa skončil a Alexander I. odpočíval na vavrínoch, bol Warren opäť vrátený do Petrohradu ako veľvyslanec. Stal sa ešte drzejším a hlasnejším, pretože ešte viac ohluchol. A ako napísal britský minister zahraničných vecí Lord Castlereagh Rakúšanovi Metternichovi: „Posielame mu starého známeho, aby hovoril o Svätej aliancii.

Ako sa hovorí – nič osobné, iba diplomacia a osobné záujmy Anglicka, ktoré vždy vedela rešpektovať...

Ukázalo sa, že matka Catherine sa mýlila, keď dala prednosť svojmu vnukovi. Mierka Pavla Petroviča ako vládcu je oveľa strmšia...
- Pavel je veľmi zaujímavá postava, syn doby osvietenstva, syn svojej matky. Impulzívny, s ťažkým charakterom, ale úplne normálny. Pokusy vykresliť ho ako blázna mali nejako ospravedlniť jeho vyradenie. Pavol je vysoko vzdelaný panovník, ktorý, bohužiaľ, nedokázal prakticky nič. Dalo by sa povedať, že bol posledným ruským cisárom, ktorého Elizaveta Petrovna vychovala v pravoslávnej viere. Ruština pre neho nebola druhým, ale rodným jazykom. A pravoslávie vnímal ako vieru, a nie ako módu alebo pôžitkárstvo.
- Ale čo vášeň Pavla Petroviča pre katolícke rytierstvo, ktorého hlavou sa nakoniec ako veľmajster Maltézskeho rádu stal?
- Táto záľuba sa začala vážne formovať až neskôr, po európskom turné veľkovojvodského páru. A pri jeho opisovaní majú naši autori podľa mňa tendenciu preháňať. Pavel bol synom svojho storočia, éry osvietenstva, a zaujímalo ho to, čo vtedy zaujímalo všetkých... Áno, Rusko má tisícročnú históriu, ale toto je moskovský štát. A Ruská ríša začala svoje odpočítavanie po Severnej vojne. A to je začiatok 18. storočia. Náš štát opakovane začínal od nuly a my sme absorbovali a zobrali všetko najlepšie z európskej histórie, ale vždy sme nemali dostatok času! Celá éra renesancie prešla Ruskom. A Pavel tento časový odstup dobre pochopil. Maltézsky rád, ako mocná a krásna európska tradícia prinesená na našu pôdu, na pozadí zmätku, ktorý priniesla Francúzska revolúcia, bol jeho nádejou, že sa to stane tradíciou pre domácu šľachtu...

Ale ruskí šľachtici sa na tieto Pavlove činy vždy pozerali ako na rozmar. Nemôžete dekrétom Európu zo seba vyradiť, alebo naopak zatĺcť. Bola tam istá naivita Pavla. Ale, ako viete, veľmi skoro sa všetko znova zmenilo. Cisár Alexander odmietol titul veľmajstra rádu Jána Jeruzalemského. A od roku 1806, na základe nariadenia cára, sa Malta, ktorá sa úplne stala anglickou, už nespomínala medzi zámorskými provinciami Ruskej ríše.
- A napriek tomu, keď posielala Pavla do Európy, nesnažila sa Catherine všetkým ukázať, že napriek fámam je v ich vzťahu s dedičom všetko v úplnom poriadku?
- A naozaj boli v poriadku! V tých časoch to bol úplne normálny vzťah medzi cisárovnou a jej synom. Okrem toho bol jediným zákonným dedičom Pavel Petrovič, ak by sa mu niečo stalo v prvých rokoch vlády jeho matky, Katarína II. by sa okamžite stala uzurpátorkou. A jedinými zákonnými dedičmi po Pavlovi sú deti Anny Leopoldovny, nešťastnej rodiny Braungsweisovcov, ktorá strádala v dlhoročnom exile v Kholmogory. Mimochodom, väzni Kholmogory boli oveľa vznešenejší ako samotná matka - cisárovná Ekaterina Alekseevna a jej syn. Deti panovníčky Anny Leopoldovny patrili v 18. storočí k najvplyvnejšej rodine v Európe – guelfom! Nie nadarmo im Catherine dovolila odísť za tetou do Dánska až po narodení dvoch najstarších vnúčat.
- Aké objavy ste urobili o Pavlovom charaktere a imidži počas práce na knihe?
- Myslím, že áno. Prekvapilo ma napríklad, ako Pavol počas 4 rokov, 4 mesiacov a 4 dní svojej vlády nezadlžil ani cent! Štátny dlh, s ktorým Rusko prišlo do vojny v roku 1812, bol 100 miliónov guldenov v zlate (80 miliónov zostalo matke Kataríne a 20 miliónov dlhov narobil Alexander I.). Prekvapila ma aj bezstarostnosť jeho povahy a schopnosť ľudského a kresťanského odpúšťania. Koniec koncov, on v skutočnosti odpustil a omilostil každého, koho držala vo väzbe a pod dohľadom Kataríny Druhej, vystrašenej revolúciami v Európe. Ide o Tadeusza Kosciuszka a poľských aristokratov, ktorí protestovali proti poslednému rozdeleniu Poľska. Pavel Petrovič prevzal čestné slovo od Poliakov, aby nedvíhali zbrane proti Rusku, a prepustil ich. Cisár oslobodil Nikolaja Novikova z pevnosti, omilostil Alexandra Radiščeva - ale z nejakého dôvodu mu za to nikto nepripisuje zásluhy!

„SP“: - Čo ešte stihol Pavel Petrovič urobiť pre Rusko za svoje 4 roky, 4 mesiace a 4 dni?
- Cisár Pavol odmietol účasť na vojenských koalíciách, pretože v nich nevidel žiaden prínos pre Rusko. Napriek ťažkým vzťahom s Alexandrom Vasilievičom Suvorovom mu Pavol I. vystrojil v ruskej metropole štátny pohreb, na ktorom sa zúčastnil aj so svojimi synmi, čím vzdal hold zosnulému vodcovi. Na jeho príkaz bol Suvorovovi postavený pomník. Pre porovnanie, po skončení vojny v roku 1812 cisár Alexander nielenže nepostavil pomník hlavnému veliteľovi Kutuzovovi, ale naopak, keď prechádzal cez Selesia rok po jeho pohrebe (Kutuzov zomrel v Bunzlau r. 16. apríla 1813) nenavštívil ani jeho hrob.
Celkovo Paul priniesol do našich životov veľa z toho, čo videl v Európe. Za neho došlo k aktívnemu rozširovaniu vzdelávacích inštitúcií a užitočným vojenským reformám. Ruské jednotky pod ním dostali ako uniformu zvrchník, ktorý sa v upravenej podobe zachoval dodnes. Podľa vzoru Francúzska bol vytvorený žandársky zbor ako orgán činný v trestnom konaní. S jeho účasťou vznikla v Rusku tradícia panujúcich osôb, ktoré sa starali o domy pohŕdania pre vdovy a siroty.
Pavla I. nie je len Pavlovsk a Gatčina, nielen Maltézska kaplnka, Michajlovský hrad a Kazaňský chrám v Petrohrade, ktorý otvoril náruč svojich kolonád po vzore Námestia sv. Petra v Ríme, je to celá vrstva v r. architektúra a výzdoba spojená s jeho menom a formovaná ním vkusom!
Asi najdôležitejším úspechom cisára Pavla je však to, že preorientoval ruskú politiku, zahraničnú aj domácu, na záujmy samotného Ruska. Odmietnutie účasti v európskej vojne je veľa. Keď Pavel stratil svojich granátnikov Gatchina v Holandsku, zbor Rimského-Korsakova a Rosenberga vo Švajčiarsku, už nechcel dláždiť polia Európy ruskými vojakmi. Je nepravdepodobné, že by si takýto postoj ruského autokrata zaslúžil výčitky zo strany potomkov.

Podľa môjho názoru je Pavlovým problémom to, že ako vládca sa jednoducho nezhodoval so záujmami silnejšieho a dominantnejšieho štátu, ktorým sa Anglicko stalo v Európe po Francúzskej revolúcii. Cisár Pavol napriek všetkému jeho opakovane opísanému podozreniu necítil žiadne skutočné nebezpečenstvo. A Británia ho jednoducho rozdrvila rukami jeho vlastných poddaných...

Súhlasíte, je hanba cítiť sa – aj keď nie na dlho – občanom nie veľkej krajiny, ale slabého štátu závislého od vonkajšej vôle niekoho iného.
- Osobne sa mi zdá, že pri štúdiu našich dejín nie je nič urážlivé pre národné sebauvedomenie, uznať v tom či onom historickom období nadradenosť alebo víťazstvo zahraničných politických záujmov nad záujmami Ruska.

Je oveľa užitočnejšie to pochopiť, vyvodiť nejaké závery a možno v budúcnosti neopakovať chyby, ktoré sa raz urobili. Láska k vlasti a histórii nespočíva v nekonečnom vyvyšovaní sa, ale v poznaní. Mnohé z krívd a nedorozumení v politike, ktorým Rusko dnes čelí – v Poľsku, na Ukrajine – majú svoj pôvod vo veľmi dlhej histórii. A rád by som veril, že z diskusií a dialógov, ktoré vznikli v rámci historického výskumu tej či onej problematiky, napokon vzíde vzájomné porozumenie.

NECH NÁS PÁN VYCHÁDZA Z DRUHÉHO“

Zo 46 rímskych cisárov bolo 33 násilne zvrhnutých; história Byzancie obsahuje stovky sprisahaní; V Turecku a arabských krajinách došlo k desiatkam „serálnych prevratov“. Dôstojníci, stráže a stráže rýchlo a často menia juhoamerických diktátorov. V Rusku 76 rokov, od roku 1725 do roku 1801, bolo podľa jedného účtu päť a podľa iného osem „palácových revolúcií“.

Palácový prevrat je teda udalosť „neslušná“, ako je bežná pre celé krajiny, storočia a obdobia. Sprisahanie z 11. marca 1801 je v tomto zmysle historickou zvláštnosťou...

Žiadny z ruských prevratov z 18. storočia. nepremýšľali a nepísali toľko ako o udalostiach roku 1801. Všimnime si ešte raz záujem, najvážnejšie úvahy, historické a umelecké plány rôznych osobností ruskej kultúry a spoločenského myslenia: Puškina, Herzena, Tolstého, Tyňanova. ; Spomeňme si na Vjazemského poznámky, Merežkovského hru „Pavel I“, ktorá zabúrila na začiatku tohto storočia, a román O. Forsha „Michajlovský hrad“ v sovietskych časoch.

Marec 1801 je zaujímavý pre historika, umelca a mysliteľa. Niektoré črty tejto udalosti, ktoré ju odlišujú od ostatných, paradoxne pomáhajú priblížiť sa k všeobecnejším, hlboko zakoreneným vzorcom ruského 18. a 19. storočia, dodať niečo vážne k formulácii problému moci, ľudí, ideológie, uvažovať o tragickej zrážke cieľov a prostriedkov...

„Medzi týmito dvoma značkami nie je žiadne spojenie, ale ich blízkosť je pozoruhodná,“ komentuje S. N. Durylin, „Goethe umiestnil dielo alebo myšlienku na najdôležitejší výtvor svojho génia vedľa politickej udalosti, ktorá sa odohrala vo vzdialenom Rusku – zdalo sa, tak dôležité a významné pre neho »

To, či Goethe skutočne videl v udalostiach z 11. marca univerzálny „faustovský“ význam, zostáva, samozrejme, hypotézou. Čoskoro sa však veľkému Nemcovi prihovorí mladý Puškin, ktorý, ako inak, povie veľa v jednej vete: „Pavlova vláda dokazuje, že Caligulas sa môže narodiť aj v osvietených časoch...“.

REGICIDE. Z POZNÁMKOV M.A FONVIZINA

Po vstupe do služby v garde v roku 1803 som osobne poznal mnohých, ktorí sa podieľali na sprisahaní; Mnohokrát som počul podrobnosti o zločineckej katastrofe, ktorá bola vtedy ešte v mojej pamäti a slúžila ako téma najživších príbehov v dôstojníckych rozhovoroch. Nie raz, keď som stál na stráži na Michajlovskom hrade, zo zvedavosti som vošiel do izieb, ktoré obýval Pavel, a do jeho spálne, ktorá zostala dlho v pôvodnej podobe; Videl som aj skryté schodisko, po ktorom zišiel k svojej milenke, princeznej Gagarine, bývalej Lopukhine. Očití svedkovia mi na mieste vysvetlili, ako sa všetko stalo. Porovnaním príbehov, ktoré som čítal v rôznych zahraničných knihách o smrti Pavla, s mojimi spomienkami na to, čo som o tom počul, začnem svoj príbeh zoznamom konšpirátorov, ktorých mená som si zapamätal. Všetci mali do 60 osôb, okrem väčšiny strážnikov, ktorí sa síce na sprisahaní nezúčastnili, ale hádali, že existuje a z nenávisti k Pavlovi boli pripravení prispieť k jeho úspechu. Tu sú tváre, ktoré som v tom čase ja a všetci poznali: generál vojenského guvernéra Petrohradu gróf von der Palen; vicekancelár gróf N. P. Panin; knieža Platon Zubov - náčelník 1. zboru kadetov; jeho bratia: Valeryan – náčelník 2. zboru kadetov a Nikolaj; Generálmajor Bennigsen a Talyzin - veliteľ Preobraženského pluku a inšpektor petrohradskej inšpekcie; náčelníci plukov: Kexholmskago - Verderevsky; Senátne prápory - Ushakov; 1. delostrelecký pluk - Tučkov; velitelia gardových plukov: Uvarov – Kavalergardskago; Yankovic-Demirievo - konská stráž; Depreradovič - Semenovskij a knieža Vjazemskij - náčelník 4. práporu Preobraženského pluku; Plukovníci toho istého pluku: Zápoľský a Argamakov; kapitán Shenshin a štábny kapitán barón Rosen; poručíci: Marin a Leontyev; dvaja bratia Argamakovovci; Gróf Tolstoj - plukovník Semenovského; Knieža Volkonskij - pobočník V. K. Alexander Pavlovič; poručíci: Savelyev, Kikin, Pisarev, Poltoratsky, Efimovič; plukovník Izmailovský pluk Mansurov; poručíci: Volkhovskoy, Skaryatin a; plukovník jazdeckého pluku Golenishchev-Kutuzov; kapitán Titov; poručík Gorbatov; delostrelci: plukovník princ Yashvil; poručík Tatarinov; námorný kapitán veliteľ Klokačev. Okrem armády sa na sprisahaní zúčastnilo niekoľko dvoranov a civilistov a dokonca aj dôchodcov; Nepamätám si ich mená.

Dušou sprisahania a hlavným aktérom bol gróf Palen, jeden z najchytrejších ľudí v Rusku, odvážny, podnikavý, s rozhodným, neotrasiteľným charakterom. Rodený Kurd vstúpil do ruských služieb ako kornet v pluku konskej gardy pod vedením Petra III. Za vlády Kataríny Palen usilovne presadzoval pripojenie Courlandu k ríši, zamiloval sa do Ruska a bol z celého srdca oddaný svojej novej vlasti. S ľútosťou a rozhorčením hľadel na Paulovu šialenú autokraciu, na nestálosť a premenlivosť jeho zahraničnej politiky, ktorá ohrozovala prosperitu a moc Ruska.Pavol, spočiatku nepriateľ Francúzskej revolúcie, pripravený urobiť všetky obete na jej potlačenie , naštvaný na svojich nedávnych spojencov, ktorým právom pripisoval neúspechy, ktoré zažili jeho jednotky - porážku generálov: Rimského-Korsakova vo Švajčiarsku a Nemecka v Holandsku - po slávnom ťažení v Taliansku zrazu úplne zmení svoj politický systém a nepotrpí si len na prvého konzula Francúzskej republiky, ktorý mu vedel šikovne zalichotiť, ale stane sa nadšeným obdivovateľom Napoleona Bonaparta a vyhráža sa Anglicku vojnou. Rozchod s ním spôsobil nevysvetliteľné škody nášmu zahraničnému obchodu. Anglicko nám dodávalo priemyselné aj koloniálne produkty pre surové produkty našej pôdy. Tento obchod otvoril jediné cesty, ktorými mohlo do Ruska prúdiť všetko, čo sme potrebovali. Šľachta mala zabezpečený spoľahlivý príjem zo svojich majetkov, posielanie chleba, lodného dreva, sťažňov, masti, konope, ľanu atď. Rozchod s Anglickom, porušujúci hmotný blahobyt šľachty, zosilnil jeho nenávisť voči Pavlovi, už tak vzrušenému jeho krutým despotizmom.

Myšlienka uniknúť Paulovi akýmkoľvek spôsobom sa stala takmer bežnou. Gróf Palen, nevyberavý vo výbere prostriedkov vedúcich k cieľu, sa rozhodol pre jeho realizáciu.

Gróf Palen mal u cisára veľkú priazeň, vedel oceniť jeho zásluhy. Obdarený plnou mocou bol zasvätený do všetkých najdôležitejších štátnych záležitostí. Ako vojenský guvernér hlavného mesta mal Palen na starosti tajnú políciu a len cez neho sa správy jej agentov mohli dostať k cárovi: to bola záruka utajenia prebiehajúceho sprisahania. Keď myšlienka na to dozrela a Palen, ktorý vedel, že verejná mienka je nepriateľská voči vláde, sa mohol spoľahnúť na mnohých komplicov, rozhodol sa odhaliť svoj odvážny zámer vicekancelárovi grófovi N. P. Panin, ktorého Pavel miloval ako synovca svojho učiteľa grófa N.I. Panina. Vychovaný inteligentným a osvieteným strýkom grófom N.P. Panin si osvojil svoj slobodný spôsob myslenia, nenávidel despotizmus a chcel nielen pád šialeného cára, ale týmto pádom zaviesť právne slobodné nariadenia, ktoré by obmedzili cársku autokraciu. V tejto súvislosti sa gróf Palen podelil o svoj spôsob myslenia.

Prvou akciou dohodnutého Palena a Panina bolo pokúsiť sa o zmierenie s obľúbencom Pavla Catherine, kniežaťom Platonom Zubovom a jeho bratmi Valeriánom a Nikolajom, ktorí boli v hanbe – v čom sa im to podarilo, Zubovovcov prijali do služby a dorazili. v Petrohrade. Palen a Panin vopred poznali svoju nenávisť k Pavlovi a boli si istí ich horlivou pomocou: preto im prezradili svoj úmysel. Zubovci vstúpili do sprisahania a s nimi aj niekoľko im lojálnych klientov, ktorých sponzorovali počas svojej moci za Kataríny. Z týchto osôb podľa charakteru a postavenia boli najvýznamnejší: generál barón Bennigsen, Hannoverčan, ktorý s vyznamenaním slúžil v poľských a perzských vojnách v našich jednotkách, odvolaný Pavlom ako človek zradený Zubovom a prijatý späť do služby. na žiadosť grófa Panina, ktorý sa s ním spriatelil aj generál Talyzin, veliteľ Preobraženského pluku a inšpektor vojsk umiestnených v Petrohrade.

Získanie takéhoto komplica bolo pre úspech podnikania o to dôležitejšie, že Talyzin milovali jeho podriadení: ako milovaný veliteľ sa tešil veľkej úcte vo všetkých gardových plukoch a vždy dokázal prilákať nielen dôstojníkov, ale aj inšpirovať. nižších radov, ktorí k nemu boli mimoriadne pripútaní.

Všetci nespokojní s vtedajším poriadkom, všetci najlepší petrohradský spolok a gardisti sa zišli s bratmi Zubovcami a ich sestrou Zherebcovovou, spolkovou dámou, ktorá mala priateľské vzťahy s anglickým vyslancom Lordom Whitwardom a s úradníkmi jeho veľvyslanectva. , návštevníkov jej obývačky. Z toho sa v Európe rozšíril názor, že hlavným vinníkom sprisahania bol lord Whitward a že nešetril anglické peniaze na nákup komplicov, aby zabránil rozchodu medzi Ruskom a Anglickom, čo ohrozovalo obchodné záujmy toho druhého. Tento názor nemá žiadny základ, po prvé preto, že Lord Whitward je príliš známy svojou prísnou čestnosťou a ušľachtilými pravidlami na to, aby mohol byť podozrivý z takého zákerného a nemorálneho konania - potom sprisahanie proti Paulovi bolo čisto ruskou záležitosťou a pre niektorých skutočne vlasteneckou a na ktorom sa okrem Bennigsena nezúčastnil ani jeden cudzinec; a lord Whitward opustil Petrohrad hneď po rozchode s Anglickom, teda skôr, ako sa začalo sprisahanie. Večerné stretnutia u bratov Zubovovcov či u Žerebcovovej dali vzniknúť skutočným politickým klubom, v ktorých jediným predmetom rozhovoru bola vtedajšia situácia v Rusku, trpiacom pod jarmom šialenej autokracie. Hovorili o tom, že je potrebné s tým skoncovať. Nikoho ani nenapadlo zasahovať do Pavlovho života – bola tu jedna spoločná túžba: prinútiť ho, aby sa vzdal trónu v prospech dediča, ktorého všetci milovali pre jeho láskavosť, vzdelanie, krotké a zdvorilé správanie – vlastnosti úplne opačné než neodbytné. a autokratický charakter svojho otca. Všetky tieto stretnutia sa konali jednoznačne pod záštitou petrohradského vojenského guvernéra, ktorý ako šéf tajnej polície denne dostával správy od špiónov a dával pohyb len tým z nich, ktorí sa netýkali sprisahania a tzv. osoby, ktoré sa na ňom podieľajú. Gróf Palen postupne pripravoval veľkovojvodu Alexandra Pavloviča na pripravovaný štátny prevrat, na ktorého úspešné zavŕšenie bol potrebný jeho súhlas. Palen, ktorý ho často videl, vždy smeroval svoju reč k ťažkému a katastrofálnemu stavu Ruska, ktoré trpelo šialenými činmi svojho otca, a bez toho, aby z toho vyvodil nejaké závery, vyzval veľkovojvodu k úprimnosti.

"Prestaň BYŤ KIDDY." CHOĎ VLÁDNÚŤ!“

Medzitým Alexander, zalezený vo svojom prízemnom byte, strávil bezsennú noc a počúval, či nad jeho hlavou nevychádzajú nezvyčajné zvuky. Nečakané ticho, ktoré náhle nasledovalo po prchavej vrave, mu zmrazilo krv. Neodvážil sa ísť zisťovať novinky a chradol v napätom očakávaní. Jeho manželka bola vedľa neho. A tak, schúlení jeden k druhému, premožení strachom, sedeli celú noc bez jediného slova navyše. Čo sa tam hore deje? Podpísal Pavol akt zrieknutia sa? Dosiahli Zubov a Bennigsen pokojnú rezignáciu, ako sľúbili pri príprave na túto akciu? Alebo?... Líce na líce, ruka v ruke, veľkovojvoda a Alžbeta nepripustili ani pomyslenie na najhoršie. Alexander bol oblečený v slávnostnej uniforme, no z očí sa mu mimovoľne kotúľali slzy. Samozrejme, z času na čas sa nesmelo pozrel na ikonu, aby ju požiadal o odpustenie za to, čo sa dialo bez jeho účasti, ale s jeho tichým súhlasom.

Nakoniec sa dvere náhle otvorili a na prahu sa objavil Palen. S previnilými tvárami s ním vošlo niekoľko dôstojníkov a obkľúčili Alexandra. Palen prehovoril a od jeho prvých slov začal Alexander vzlykať. Bez slov chápal tragický koniec otcovho života a bol si dobre vedomý toho, že aj keby nedal príkaz k takémuto výsledku, stále nemôže nič urobiť, aby tomu zabránil. A aký je teraz rozdiel v tom, ako vyzerá: viac vinný, menej vinný alebo skutočne vinný? Humánne zákony majú všetky dôvody na to, aby ho ospravedlnili, pretože sú založené na tom, čo viedlo jeho vedomie. Jeho ruky boli čisté, ale jeho duša bola navždy poškvrnená. Zatiaľ čo stále vzlykal, pochovaný v hrudi svojej manželky, Palen sa k nemu priblížil na dva kroky so zmiešaným výrazom pevnosti a súcitu a povedal po francúzsky: „Prestaň byť detinský. Choď kraľovať. Choď sa ukázať strážcom!" Alžbeta, ktorá sa ako prvá vyrovnala so svojimi nervami, Alexandra povzbudí a presviedča ho, aby sa napriek jeho smútku dal dokopy a prejavil úctu hlavnému mestu, ktoré sa rozhodlo.

“SO MNOU BUDE VŠETKO AKO S BABIČKOU”

Keď Alexander s ťažkosťami vstal, nasleduje Palena na nádvorie Michajlovského hradu, kde boli zoradené oddiely, ktoré v noci strážili cisársky dom. Smrteľne bledý, sotva hýbe nohami, snaží sa zostať priamo pred vojakmi zoradenými a kričí na pozdrav. Obklopujú ho Palen, Bennigsen, Zubov. Jeho komplici. A ešte by im mal byť vďačný! Premáhajúc znechutenie, smútok, vyčerpanie hlasom trasúcim sa slzami zvolá: „Otec náhle zomrel na apoplexiu. Všetko so mnou bude rovnaké ako s mojou starou mamou, cisárovnou Katarínou.“ Odpovedá mu hlasité „Hurá!“ "Možno je všetko v najlepšom poriadku," upokojuje sa Alexander, zatiaľ čo dôstojníci, ktorí zabili jeho otca, mu blahoželajú. Neskôr prijíma Konstantinove gratulácie, hrubý a bezuzdný, teší sa z nástupu svojho staršieho brata. Iba cisárovná Mária Feodorovna úprimne smúti nad smrťou nenávideného panovníka.

Rusko, Petrohrad. 1801

Sprisahania proti Pavlovi tleli počas rokov jeho vlády. Bol vnukom najstaršej dcéry Petra Veľkého Anny, a teda prasynovcom cisárovnej Alžbety Petrovny. Je nepravdepodobné, že by Pyotr Fedorovič (budúci Peter III.) bol Pavlovým otcom. Catherine sama naznačila otcovstvo svojho obľúbeného Sergeja Saltykova. O portrétnej podobnosti svedčili aj súčasníci...

Pavol čakal na moc štyridsaťdva rokov. Vzťah s mamou bol, mierne povedané, ťažký. Catherine nedovolila svojmu synovi zúčastňovať sa na vládnych záležitostiach. Navyše v posledných rokoch živila myšlienku preniesť trón nad Pavlovou hlavou na jeho syna Alexandra.

Postava „ruského Hamleta“, ako Pavla poeticky nazvali, bola zvláštna. Po čakaní na trón začal Paul premenovaním Sevastopolu na Akhti-yar, zakázal valčík a nosenie bokombradov a vykorenil spomienku na nenávidenú matku, ktorá vzala trón jeho otcovi, a vyvolal hnev na jej obľúbencov – živých aj mŕtvych.

Pavlovi sa na tie časy dostalo vynikajúceho vzdelania, no rovnako ako jeho otec sa zaujímal o pruský vojenský poriadok a osobnosť kráľa Fridricha Veľkého. Bol ironickým, veselým spoločenským človekom, no občas upadal do záchvatov divokého podráždenia, keď z maličkosti kričal, dupal nohami a mohol s pripravenou palicou prenasledovať niekoho, kto vzrušil jeho hnev. Tieto náhle zmeny nálad viedli k vzniku mnohých legiend o cisárovej tyranii. Pavlovo prvé manželstvo bolo neúspešné - veľkovojvodkyňa Natalya Alekseevna podviedla svojho manžela s grófom Razumovským. Zomrela pri pôrode a pochovali ju v lavre Alexandra Nevského. Druhé manželstvo s württemberskou princeznou Sophiou Dorotheou, ktorá sa po prijatí pravoslávia stala Máriou Feodorovnou, sa ukázalo ako celkom úspešné a „plodné“ - pár mal 10 detí, budúcnosť dynastie bola zabezpečená.

Počas štyroch rokov svojej vlády urobil cisár množstvo opatrení, ktoré boli skutočne potrebné a ktoré našli svoj rozvoj v nasledujúcich panovaniach. Problém je však v tom, že zmeny sa urobili rýchlo a rovnako rýchlo sa dali zrušiť, ako sa z roh hojnosti sypali predpisy, vrátane tých malicherných. Zvážte slávne zákazy nosenia okrúhlych klobúkov (znamenie sympatií k jakobínom!), o používaní určitých slov, napríklad „spoločnosť“, namiesto „klub“ bolo nariadené používať slovo „zhromaždenie“, „ vlasť“ - „štát“, „stráž“ - „stráž“ atď.

Súčasníci vysvetľovali samovraždu 11. marca 1801 triednou politikou Pavla I.: porušenie článkov Charty z roku 1785, represie voči dôstojníckemu zboru, politická nestabilita v krajine, oslabenie záruk šľachtických slobôd a výsad, prerušenie diplomatických vzťahy s Anglickom a napokon neschopnosť panovníka riadiť ríšu. Vláda Pavla I. v skutočnosti formálne porušila články Charty tým, že zakázala provinčné stretnutia šľachticov a zaviedla pre nich telesné tresty. Tie sa však používali vo výnimočných prípadoch, len na základe obvinení z politických zločinov a až po odňatí šľachtického titulu.

Hoci telesne potrestaných šľachticov nebolo viac ako tucet, všetky tieto prípady boli známe a odsúdené v salónoch vysokej spoločnosti aj v strážnych kasárňach. Povesť ich spájala výlučne s despotizmom cisára.

Otázka rozsahu represií v tom čase zostáva nejasná. Spomienky súčasníkov sú plné dôkazov o rezignáciách, zatknutí, popravách, zbavení ušľachtilej dôstojnosti a napokon vyhnanstve, a to aj na Sibír. Informácie o počte obetí sú rozporuplné: viac ako 2,5 tisíc dôstojníkov - podľa Valishevského, viac ako 700 ľudí - podľa Schildera; Eidelmanove výpočty sú najsmerodajnejšie: asi 300 šľachticov bolo uväznených, poslaných na tvrdú prácu a do vyhnanstva, nepočítajúc množstvo iných, ktorí boli potrestaní menej kruto, pričom celkový počet obetí presiahol 1,5 tisíc ľudí. Šľachtici boli na Sibír vyhnaní veľmi zriedka, častejšie na panstvá, do provincií alebo do armádneho pluku.

Prvé „sprisahanie“ proti Pavlovi sa datuje do rokov 1797-1799 a potom sa do nich už zapojil dedič, veľkovojvoda Alexander.

V roku 1800 sa začalo tkať sprisahanie, ktoré napokon stálo cisára život. Hlavnú úlohu v ňom zohrali gróf Nikita Petrovič Panin, admirál Osip Michajlovič de Ribas a gróf Pjotr ​​Alekseevič von der Palen.

Ideologickým inšpirátorom sprisahania bol zjavne Panin. V liste Márii Fedorovne priznáva významnú úlohu, ktorú zohral v udalostiach z 11. marca, a poukazuje na motívy svojej účasti na nich, z ktorých najdôležitejší je „nemá byť za čo vďačný“. Bol to Panin, kto sa pokúsil zapojiť Alexandra do sprisahania. Saský obyvateľ v Petrohrade K.-F. Rosenzweig s odvolaním sa na ústne svedectvo samotného Panina uviedol, že na jeseň roku 1800 začal tajné rokovania s princom Alexandrom o zavedení regentstva podľa vzoru Anglicka, kde korunný princ, parlament a kabinet ministrov ovládali šialeného kráľa. Juraja III. Po nástupe Alexandra I. k moci švédsky veľvyslanec v Rusku Stedingk oznámil svojej vláde: „Paninov projekt revolúcie proti zosnulému cisárovi bol v istom zmysle vypracovaný so súhlasom teraz vládnuceho cisára a vyznačoval sa skvelé moderovanie. Jeho cieľom bolo odobrať Paulovi vládnu moc a ponechať mu však predstaviteľa najvyššej moci, ako to vidíme v Dánsku. Podľa Czartoryského dedič dokonca diskutoval o podrobnostiach takéhoto plánu: „Pavol by stále musel žiť v Michajlovskom paláci a využívať kráľovské paláce na vidieku... Predstavoval si [Alexander], že v takejto samote bude mať Paul všetko to by mu mohlo poskytnúť potešenie a že tam bude spokojný a šťastný.“

Ale Panin odišiel do exilu v novembri 1800 a Ribas začiatkom decembra náhle zomrel. Mimochodom, hovorilo sa, že admirál bol otrávený sprisahancami, ktorí sa obávali, že zakladateľ Odesy, známy svojou zradou, sa rozhodne odhaliť ich plány Pavlovi. Zostal len jeden petrohradský vojenský guvernér Palen, ktorý, treba mu ku cti, svoju prácu zvládal majstrovsky. Zdá sa, že Rusko ešte nikdy nepoznalo také rozvetvené a skvele zorganizované sprisahanie, ktoré sa uskutočnilo úplne podľa plánovaného plánu. Mnohé detaily Palenovho podniku sú stále zahalené temnotou.

Tvrdí jeden z hlavných účastníkov a svedkov samovraždy, generál Levin-August-Theophilus von Bennigsen. „Gróf Panin a generál de Ribas boli prví, ktorí vypracovali plán tohto prevratu. Ten druhý zomrel bez toho, aby čakal na realizáciu tohto plánu, no ten prvý nestratil nádej na záchranu štátu. Svoje myšlienky oznámil vojenskému guvernérovi grófovi Palenovi. Ešte raz o tom hovorili veľkovojvodovi Alexandrovi a presvedčili ho, aby súhlasil s prevratom, lebo revolúcia spôsobená všeobecnou nespokojnosťou by dnes zajtra nemala vypuknúť a aj tak bude ťažké predvídať jej dôsledky.

Alexander najprv odmietol návrh, potom podľahol presviedčaniu a sľúbil, že mu bude venovať pozornosť a prediskutovať túto záležitosť. (Jeho brat, veľkovojvoda Konštantín, zostal do poslednej chvíle nezasvätený.)

Palen sa ujal funkcie „technického“ vodcu sprisahania.Bol to on, kto vypracoval plán a vybral správnych ľudí. Po Paninovom odstránení rokoval s Alexandrom. Palenovým motívom bolo udržať si svoju pozíciu, čo bolo ťažké vzhľadom na nestály charakter Pavla I. Čo sa týka účasti anglického veľvyslanca Lorda Whitwortha na sprisahaní, prejavilo sa to na štedrom financovaní tohto podniku. Mnohí videli Palenovo zlato v guinejách. V marci 1801 Palen pri hraní kariet vsadil 200 tisíc rubľov na zlato. Pre skromného kurlandského šľachtica, aj keď dosiahol vrchol moci, je to veľa peňazí.

Ďalšími účastníkmi sprisahania sú Bennigsen, bratia Peter, Valerian a Nikolaj Zubov, generáli Talyzin a Uvarov, Yashvil, Tatarinov, Skaryatin a mnohí ďalší. Celkový počet sprisahancov dosiahol 60 ľudí, aj keď o sprisahaní samozrejme vedelo viac ľudí. Zaujímavosťou je, že na sprisahaní sa nezúčastnila hodnostná aristokracia (až na ojedinelé výnimky), ako aj radoví gardisti.

Medzitým Pavel prepustil z Nemecka 13-ročného princa z Württemberska Eugena, vyjadril svoj úmysel adoptovať si ho a dokonca naznačil, že práve v tomto chlapcovi vidí svojho dediča.

Konšpirátori na čele s Palenom spustili kampaň na odstránenie posledných zostávajúcich blízkych spolupracovníkov Paula, predovšetkým Rostopchina. Po Rostopchinovej rezignácii sa A.B. opäť stal vicekancelárom. Kurakin a Palen - člen predstavenstva pre zahraničné veci, naďalej riadi Petrohrad, poštové oddelenie a významnú časť armády. Cesta k prevratu bola otvorená.

Palen čoraz viac straší dediča nebezpečnou vyhliadkou na jeho vlastnú budúcnosť: hovoria, že čoraz zreteľnejšie cisárovo šialenstvo bude pre Alexandra predstavovať dilemu – buď trón, alebo väzenie a dokonca smrť.“ Nakoniec „bolo možné otriasť jeho synovskou náklonnosťou a dokonca ho presvedčiť, aby vytvoril prostriedky na dosiahnutie rozuzlenia, naliehavosti, ktorú si on sám nemohol neuvedomovať." Alexander však od Palena požadoval predbežnú prísahu, že nedôjde k pokusu o zabitie jeho otca. „Dal som mu slovo: nebol som taký bez rozumu, aby som sa vnútorne zaviazal vykonať nemožnú vec; ale bolo treba upokojiť škrupulóznosť môjho budúceho panovníka a povzbudzoval som jeho zámery, hoci som bol presvedčený, že sa to nesplní, dobre som vedel, že treba revolúciu dokončiť alebo ju vôbec nezačať a že ak Paulov život nebude ukončený, potom sa jeho dvere, kobky čoskoro otvoria, nastane hrozná reakcia.“

Paul I. mal podozrenie na Palenove tajné vzťahy s Alexandrom. Skutočne už prediskutovali podrobnosti akcie a dedič sa zaručil za Semenovského pluk pod jeho velením. Dôstojníci boli skutočne „veľmi odhodlaní“, ale keďže boli mladými a ľahkomyseľnými ľuďmi, potrebovali vedenie od skúsených a energických ľudí. Patrili medzi nich okrem iných aj bratia Zubov a Bennigsen, ktorí boli vtedy v hanbe a mimo hlavného mesta.

Podľa Palena hral na „romantickú postavu“ cisára a presvedčil ho, aby veľkoryso odpustil všetkým zneucteným osobám. Ťažko povedať, ako to bolo v skutočnosti, ale 1. novembra 1800 bol vydaný výnos, ktorý umožňoval „všetkým, ktorí odišli zo služby alebo boli vylúčení... vstúpiť do nej“. V dôsledku toho boli Platon a Valerian Zubov menovaní na posty riaditeľov 1. a 2. zboru kadetov a Nikolaj Zubov sa stal náčelníkom Sumského husárskeho pluku.

Bennigsen prišiel do Petrohradu „vo vlastnej práci“, kde už boli prítomní alebo prišli ďalší účastníci sprisahania, najmä dôstojníci. Ako dátum popravy bola prvýkrát vybraná Veľká noc - 24. marec 1801. Potom to presunuli na 15. a keď sa dozvedeli o Pavlovom úmysle prepustiť Palena a nahradiť ho Arakčejevom, usadili sa 11. marca.

"Naša konverzácia sa tam zastavila," pokračuje Palen, "okamžite som o ňom napísal veľkovojvodovi a vyzval som ho, aby zajtra zasadil plánovaný úder; prinútil ma odložiť to až na 11. deň, keď bude mať službu 8. prápor Semenovského pluku, v ktorom si bol ešte istejší ako v ostatných. S ťažkosťami som s tým súhlasil a v nasledujúcich dvoch dňoch som nebol bez úzkosti.“

11. marca o 22:00 Pavel preberá stránky 1. kadetského zboru (náčelník Platon Zubov). Stráž je vymenená, konské stráže, ktoré sa znepáčili cisárovi (pluk nie je zapojený do sprisahania, je verný Pavlovi) opúšťajú hrad. Kráľ ide do svojej spálne. Pred ikonou na chodbe sa nejaký čas modlí. Potom lekár Grivet podáva Pavlovi nejaké lieky. Dvere sa zatvárajú. Cisár zostupuje po tajnom schodisku k svojej milenke Gagarine. Komnaty princeznej sa nachádzali pod jeho osobnými apartmánmi, viedlo k nej špeciálne schodisko. U Gagariny napísal chorľavejúcu správu – očividne „diplomaticky“ – ministrovi vojny Kh.A. Lieven: „Vaše zlé zdravie sa vlečie príliš dlho a keďže záležitosti nemožno riadiť podľa toho, či vám mušky pomáhajú alebo nie, budete musieť previesť portfólio ministerstva vojny na princa Gagarina.“ Bol to darček pre manžela jeho milenky. Papier však nedorazil do zamýšľaného cieľa. Toto bol posledný dokument, ktorý podpísal Paul 1. O hodinu neskôr, o polnoci, išiel hore do svojej izby...

Medzitým sprisahanci robili posledné prípravy. Účastníci sa zhromaždili v rôznych apartmánoch a pripili si šampanským na odvahu. Po jedenástej pokračovali úlitby v prístavbe Zimného paláca. Boli tam generáli Talyzin, Depreradovič, Uvarov, plukovníci Vjazemskij, Zapolskij, Arsenyev, Volkonskij, Mansurov a ďalší - len niekoľko desiatok ľudí. Prichádzajú sem Palen, Zubov, Bennigsen. Prvý vyhlasuje prípitok na zdravie nového cisára Alexandra, čím zmiasť niektorých dôstojníkov. Platon Zubov prednáša prejav na podporu tohto. Vynára sa aj nevyhnutná otázka, čo robiť s Pavlom. Podľa viacerých zdrojov Palen odpovedá francúzskym príslovím: „Keď robíš omeletu, rozbiješ vajcia.“ Niektorí žiadajú o úplnejšie vysvetlenie a plukovník Bibikov dokonca údajne navrhuje, že najlepšou možnosťou je zbaviť sa všetkých Romanovcov naraz. Čoskoro sa účastníci vyzbrojili pištoľami a podľa plánu vytvorili dve kolóny dôstojníkov, ktoré sa zatvoria v Michajlovskom hrade. Na čele prvej stojí Palen, na druhej sú Zubovci a Bennigsen.

Hlásia, že prápory Preobraženského pluku sú na ceste do Letnej záhrady a prápory Semenovského pluku (jeho stráže strážia hrad) sú na Nevskom prospekte v oblasti Gostiny Dvor.

Hlavnou úlohou je Bennigsenov stĺp, s ním Platón a Nikolaj Zubov. Podľa Bennigsenovho príbehu sa kolóna bez prekážok dostala do cisárskych komnát, ale zostalo len 12 ľudí, pretože zvyšok sa stratil po ceste. Pred dverami cisárskej chodby pobočník Preobraženského pluku Argamakov povedal komorníkovi, že potrebuje súrne niečo oznámiť. Dvere sa otvorili a oni vtrhli dnu. Komorník sa schoval, jeden z haidukov, ktorí tam boli, sa vyrútil na tých, čo vstúpili, ale zastavila ho rana šabľou do hlavy. Hluk Pavla, samozrejme, zobudil a ešte mohol utiecť cez tajné schodisko ku Gagarine, no príliš vystrašený sa schoval do jedného z rohov malých obrazoviek, ktoré blokovali jeho posteľ.

Pamätníci opisujú cisára v jeho posledných chvíľach rôznymi spôsobmi. Je demoralizovaný a sotva hovorí; zachováva si dôstojnosť a dokonca sa so sprisahancami stretáva s mečom v ruke. Zubovci sa držia v ústraní, Bennigsen velí, zmätok, cisárovi je údajne ponúknuté abdikovať na trón v prospech svojho syna, odmieta, váhanie, kráľ sa snaží vysvetliť Platonovi Zubovovi (nadriadenému). „Už nie si cisár,“ vyhlasuje princ. Pavel ho pleskne po zápästí. V tejto chvíli Nikolaj Zubov prebodne cisára v chráme zlatou tabatierkou. Kráľ upadá do bezvedomia. Skládka začína. Zuby sú odstránené. Bennigsen zboku sleduje, ako strážnici bili Pavla. Aby zastavil nechutnú scénu a dokončil prácu, navrhuje použiť šatku. Podľa niektorých zdrojov išlo o šatku štábneho kapitána Skaryatina, podľa iných použili šatku samotného cisára.

Sám Benningsen neskôr Langeronovi povedal: „Vstupujeme. Platon Zubov beží k posteli, nikoho nenájde a zvolá po francúzsky: "Utiekol!" Sledoval som Zubova a videl som, kde sa cisár skrýva. Ako každý, aj ja som bol v slávnostnej uniforme, so šatkou, stuhou cez rameno, klobúkom na hlave a mečom v ruke. Spustil som ho a povedal som po francúzsky: „Vaše Veličenstvo, vaša vláda sa skončila: bol vyhlásený cisár Alexander. Na jeho rozkaz vás zatkneme; musíte sa vzdať trónu. Nebojte sa o seba: nechcú vám vziať život; Som tu, aby som ju strážil a chránil, podriadil sa tvojmu osudu; ale ak prejavíš čo i len najmenší odpor, nebudem už za nič zodpovedný.“ Cisár mi neodpovedal ani slovo. Platon Zubov mu po rusky zopakoval, čo som povedal po francúzsky. Potom zvolal: "Čo som ti urobil!" Jeden zo strážnikov odpovedal: „Už štyri roky nás mučíte...“

Bennigsen hovorí, že v tom momente do chodby vtrhla skupina dôstojníkov, ktorí predtým zablúdili. Hluk, ktorý narobili, vystrašil Bennigsenových spoločníkov, ktorí sa rozhodli, že ďalší strážcovia sa ponáhľajú zachrániť kráľa, a utiekli. Len Bennigsen zostal s cisárom a „zadržal ho, zapôsobil naňho svojím vzhľadom a mečom“. Keď sa ich druhovia stretli, utečenci sa s nimi vrátili do Pavlovej spálne, v dave prevrátili obrazovky na lampu stojacu na podlahe, tá zhasla. Bennigsen odišiel na minútu do inej miestnosti po sviečku a „počas tohto krátkeho času Paul prestal existovať“.

Cisárovná Maria Feodorovna reagovala na incident násilne, rýchlo sa obliekla a požadovala, aby mohla vidieť telo svojho manžela. Vojaci jej však zatarasili cestu, pretože lekári narýchlo nanášali mejkap na mŕtveho.

Cisárovná sa naďalej dožadovala prístupu k telu. Alexander dovolil Bennigsenovi, aby to urobil, ak to bolo možné „zaobísť sa bez hluku“, a Maria Feodorovna, ktorá ju osobne sprevádzala, vzala Bennigsena za ruku a najprv išla k veľkovojvodkyniam a presunula sa s nimi do kráľovských komnát. manželovi stále odďaľovala odchod do Zimného paláca.a až na začiatku svitania nastúpila do koča.

Na základe rozhodnutia vodcov sprisahania boli v tú istú noc zatknutí najbližší k Pavlovi I.: veliteľ Michajlovského hradu Kotlubitsky, hlavný maršál Naryshkin, generálny prokurátor Obolyaninov, veliteľ Izmailovského pluku generálporučík Malyutin a jazdecký inšpektor, generálporučík Kologrivov.

Zatknutie čakalo aj na obľúbenca grófa Kutaisova, na ktorého zadržanie poslali čatu do domu jeho milenky, herečky Chevalier. Tentoraz ju však gróf opustil skôr ako zvyčajne. Keď počul hluk v kráľovských komnatách, rýchlo vybehol z paláca po tajnom schodisku bez topánok a pančúch a tak sa ponáhľal cez mesto do domu svojho priateľa S. S. Lanského, kde našiel dočasné útočisko. Na druhý deň sa vrátil do vo svojom vlastnom dome, predstieral, že je chorý, a dokonca prosil Palenu, aby stála na stráži, pretože sa bála akýchkoľvek urážok zo strany „raby“.

Ako prijali prevrat v Rusku? Medzi ľudom – ľahostajne, medzi šľachtou – s jasotom. Slávny publicista Mason N.I. Grech na základe svojich mladistvých dojmov kreslí toto: „Úžas, radosť, potešenie, ktoré vzbudila táto, avšak katastrofálna, odporná a hanebná udalosť, nemožno opísať. Karamzin vo svojej poznámke správne povedal o stave Ruska. "Kto bol nešťastnejší ako Pavel1 Slzy z jeho smrti tiekli len v jeho rodine." Nielen slovom, ale aj písmom, tlačou, najmä básňami, vyjadrovali radostné pocity oslobodenia od jeho tyranie.“

Decembrista MA Fonvizin napísal: „Slušní ľudia v Rusku, ktorí neschvaľovali prostriedky, ktorými sa zbavili Pavlovej tyranie, sa radovali z jeho pádu. V domoch, na uliciach ľudia plakali, objímali sa ako v deň Svetlého zmŕtvychvstania. Túto radosť však prejavovala len šľachta, ostatné vrstvy túto správu prijímali skôr ľahostajne.“

Vojín zo Sablukovovej doživotnej eskadry Grigorij Ivanov na otázku veliteľa, či by po prehliadke tela zosnulého panovníka prisahal vernosť Alexandrovi, odpovedal: „Presne tak, hoci by na tom nebol lepšie ako zosnulý. Ale, mimochodom, bez ohľadu na to, kto je kňaz, je to otec.“

12. marca bol zverejnený manifest. "Osud Všemohúceho s potešením ukončil život nášho drahého rodiča, suverénneho cisára Pavla Petroviča, ktorý náhle zomrel na apoplexiu v noci z 11. na 12. tohto mesiaca. My, prijatím dedičného cisárskeho všeruského trón, prijme aj zodpovednosť za spravovanie ľudu, ktorý nám Boh zveril, podľa zákonov a podľa srdca našej vznešenej babičky, cisárovnej Kataríny Veľkej, ktorá spočíva v Bohu, ktorého pamiatka nám navždy zostane drahá a celú vlasť a kráčajúc podľa Jej múdrych úmyslov dosiahneme pozdvihnutie Ruska do výšin slávy a nedotknuteľnú blaženosť všetkým našim verným poddaným, ktorých týmto vyzývame, aby spečatili svoju vernosť Nám prísahou pred tvárou. vševidiaceho Boha, prosiac Ho, aby nám dal Silu, aby sme niesli bremeno, ktoré teraz leží na nás.“ Podpísal Alexander.

„Despotizmus, ktorý všetko pohltí, nakoniec zničí samotného despotu,“ napísal v mladosti budúci cisár Pavol I. Jeho slová sa ukázali ako prorocké: keď sa dostal k moci a stal sa rozmarným vládcom so zvykmi tyrana, syna Catherine II čoskoro zomrela v rukách sprisahancov.

Hemoroidálna kolika a politické záležitosti

Budúci cisár sa narodil na jeseň roku 1754. Oficiálne sa za jeho otca považuje cisár Peter III. Fedorovič - ktorý mimochodom po zosadení z trónu podľa jednej verzie zomrel aj rukou svojich nepriateľov (podľa oficiálnej verzie vládca zomrel v dôsledku záchvat hemoroidnej koliky). Existuje však uhol pohľadu, podľa ktorého bol Pavol I. počatý Katarínou II. zo svojho prvého obľúbenca, pekného Sergeja Saltykova.

Catherine sa o svojho syna prakticky nestarala: chlapec vyrastal obklopený mnohými pedagógmi, ktorí v ňom rozvíjali pompéznosť, aroganciu, záujem o divadlo a vášeň pre mystiku. A čoskoro začala Katarína II. vnímať Pavla ako politického rivala a začala ho držať ďalej od politických záležitostí.

6. novembra 1796 však cisárovná nečakane zomrela a Pavol I. vo veku 42 rokov bez prekážok nastúpil na ruský trón.

Rozlúčka so ženskými cisárovnými

Keď sa Pavol I. stal cisárom, začal porušovať poriadok, ktorý zaviedla jeho matka. V deň korunovácie vládca vyhlásil akt nástupníctva na trón, ktorý urobil čiaru za storočnými palácovými prevratmi a ženskou vládou v Rusku. A čoskoro začal Pavol I. vytvárať reformy, ktoré oslabili postavenie šľachty. Panovník teda zaviedol telesné tresty šľachte za vraždy, lúpeže, opilstvo, zhýralosť a úradné priestupky. Obmedzené bolo právo šľachticov podávať sťažnosti a zrušené bolo aj právo podávať hromadné rozhodnutia.

Wikimedia Commons Ruský cisár Pavol I

Okrem toho Pavol I. rýchlo pokazil vzťahy so strážou a získal slávu v spoločnosti ako „nenormálny cisár“, ktorý vydal nepopulárne a nerozumné rozkazy. „Sme na lodi, ktorej kapitán a posádka tvoria národ, ktorého jazyk je nám neznámy,“ napísal diplomat Semjon Voroncov o vláde Pavla I. — Mám morskú chorobu a nemôžem vstať z postele.

Prišli ste mi oznámiť, že hurikán je čoraz silnejší a loď umiera, pretože kapitán sa zbláznil a zbil posádku, v ktorej je viac ako 30 ľudí, ktorí sa neodvážia vzdorovať jeho hurikánom, keďže už jedného hodil. námorníka do mora a zabil ďalšieho.

Myslím, že loď sa stratí; ale hovoríte, že existuje nádej na záchranu, keďže prvým dôstojníkom je mladý muž, rozumný a jemný, ktorý sa teší dôvere posádky.

Kúzlim vás, aby ste sa vrátili hore a predstavili mladíkovi a námorníkom, že musia zachrániť loď, ktorej časť (rovnako ako časť nákladu) patrí mladíkovi, že je ich 30 proti jednému a že je smiešne báť sa smrti z rúk šialeného kapitána, keď sa čoskoro všetci aj on sám utopia kvôli tomuto šialenstvu. Odpovieš mi, že keď nevieš jazyk, nemôžeš sa s ním rozprávať, že sa ideš pozrieť hore, čo sa deje. Vrátite sa ku mne, aby ste mi oznámili, že nebezpečenstvo sa zvyšuje, pretože šialenec má stále kontrolu, ale stále máte nádej. Rozlúčka! Si šťastnejší ako ja, môj priateľ, pretože už nemám nádej."

Ako si postaviť hrobku

Nespokojnosť s činnosťou Pavla I. viedla k vytvoreniu koalície sprisahancov. Najprv mali v úmysle vyhlásiť cisára za duševne chorého a zriadiť nad ním regentstvo, no potom urobili krutejšie rozhodnutie: uvaliť na panovníka represálie a na trón dosadiť lojálnejšieho vládcu.

Medzi sprisahancami boli vysokopostavení dvorania, úradníci a vojenskí muži, ktorí aktívne zakročili po správe, že Pavol I. sa chystá odstrániť svojho syna Alexandra, budúceho panovníka, ktorého ľudia budú nazývať „blahoslaveným“, z nástupníctva. trón.

„Catherinin syn mohol byť prísny a zaslúžil si vďačnosť vlasti, k nevysvetliteľnému prekvapeniu Rusov začal vládnuť v univerzálnej hrôze a nedodržiaval žiadne nariadenia okrem vlastného rozmaru; považovali nás nie za poddaných, ale za otrokov; popravený bez viny, odmenený bez zásluh, odňal hanbu z pokladnice, odňal pôvab z odmeny, ponížil hodnosti a stužky s márnotratnosťou v nich; ľahkomyseľne zničil plody štátnej múdrosti a nenávidel v nich prácu svojej matky, pripomenul historik Nikolai Karamzin o Pavlovi I. „Hrdinov, zvyknutých na víťazstvá, učil pochodovať... keďže mal ako človek prirodzený sklon konať dobro, živil sa žlčou zla: každý deň vymýšľal spôsoby, ako vystrašiť ľudí a sám sa viac bál. každý; Myslel som, že si postavím nedobytný palác a postavil som si hrobku.“

Ako zamknúť cisárovnú v jej komnatách

„Príbeh atentátu na cisára je obklopený mnohými fámami,“ píše doktor historických vied Evgeniy Anisimov. „Najčastejším z nich je tvrdenie, že sa vystrašený cisár schoval za zástenou krbu, odkiaľ ho sprisahanci vytiahli. S najväčšou pravdepodobnosťou ide o lož. Sprisahanci okamžite vtrhli do cisárovej spálne a Pavel im vyskočil z postele v ústrety. Je známe, že medzi ním a vrahmi došlo k prudkej hádke, Pavol I. sa im vyhrážal trestom.

Je nepravdepodobné, že by sa zbabelý skrývajúci sa cisár mohol pred vzrušenými, opitými a ozbrojenými sprisahancami zachovať tak rozhodne. Bol to jeden z účastníkov sprisahania, Nikolaj Zubov, podráždený cisárovými hrozbami, ktorý udrel Pavla v chráme tabatierkou.

Cisár padol, zvyšok sprisahancov ho napadol a po dlhom boji ho uškrtili dôstojníckou šatkou, ktorá patrila jednému z vrahov. Niektorí z jeho súčasníkov verili, že akonáhle sa cisárovná Mária Feodorovna, ktorá spala vo svojej spálni v druhom krídle zámku, dozvedela o smrti svojho manžela, údajne sa pokúsila prevziať moc ako Katarína II., no sprisahanci ju zamkli. v komnatách paláca, kým nespoznala Alexandrovho syna za cisára.“

Napriek tragédii incidentu sa spoločnosť tešila. „Uprostred mnohých zhromaždených dvoranov drzo kráčali sprisahanci a vrahovia Pavla,“ spomína spisovateľ Denis Fonvizin. „Oni, ktorí v noci nespali, napoly opití, strapatí, akoby hrdí na svoj zločin, snívali o tom, že budú vládnuť s Alexandrom. Slušní ľudia v Rusku, ktorí neschvaľovali prostriedky, ktorými sa zbavili Pavlovej tyranie, sa radovali z jeho pádu. Historiograf Karamzin hovorí, že správa o tejto udalosti bola posolstvom vykúpenia pre celý štát: v domoch a na uliciach ľudia plakali, objímali sa, ako v deň svätého zmŕtvychvstania. Túto radosť však vyjadrila len šľachta, ostatné vrstvy prijali túto správu dosť ľahostajne.“

Oficiálna verzia cisárovej smrti bola apoplexia. Spoločnosť okamžite začala žartovať, že „Pavol I zomrel na apoplektickú ranu do chrámu tabatierkou“.

Podľa spomienok súčasníkov sa Alexander I. rozplakal, keď sa dozvedel o smrti svojho otca. "Môj otec zomrel na apoplexiu," oznámil ľuďom budúci cisár. "Všetko počas mojej vlády sa bude diať podľa zásad a srdca mojej milovanej babičky, cisárovnej Kataríny!"

Je zaujímavé, že Alexander I. po nástupe na trón „postupne odstránil... vodcov prevratu – odstránil nie preto, že by ich považoval za nebezpečných, ale z pocitu hnusu a hnusu, ktorý prežíval už len pri pohľade na nich. “



Podobné články