Záverečná esej na tému „Skúsenosti a chyby“.
Diela použité v argumentácii: L.N. Tolstoj „Vojna a mier“, F.M. Dostojevskij "Zločin a trest"
Úvod: Život sa vyvíja tak, že všetko je v ňom navzájom prepletené: láska a nenávisť, vzostupy a pády, skúsenosti aj chyby... Jedno bez druhého nejde a zdá sa, že každý človek raz narazil, uvedomil si, nesprávnosti svojich činov a naučili sa pre seba dôležité lekcie.
Výraz je známy už od staroveku: inteligentný človek sa učí na chybách iných a hlupák na vlastných. S najväčšou pravdepodobnosťou je to naozaj tak, pretože nie nadarmo sa mnohé generácie predkov snažili odovzdať svoje závery svojim potomkom, užitočnými radami sa snažili naučiť deti správne žiť a zapisovali múdrosti minulých storočí. v knihách.
Obrovské literárne dedičstvo, ktoré zanechali veľkí spisovatelia a básnici, je neoceniteľným pokladom životných skúseností, ktoré nás môžu varovať pred mnohými chybami. Pozrime sa len na niekoľko príkladov, ako autori v beletristických dielach prostredníctvom konania svojich postáv upozorňujú čitateľa na nebezpečenstvo spáchania nesprávnych činov.
Argumenty: V epickom románe L.N. Tolstého „Vojna a mier“ Nataša Rostová, už ako nevesta princa Andreja Bolkonského, podľahne pokušeniu a začne sa zaujímať o Andreja Kuragina. Dievča je ešte mladé, naivné a čisté vo svojich myšlienkach, jej srdce je pripravené milovať a poddávať sa impulzom, no nedostatok životných skúseností ju privádza k osudovej chybe – úteku s nemorálnou osobou, pre ktorú pozostáva celý život. vášní. Skúsený zvodca, ktorý bol navyše formálne ženatý, nepremýšľal o manželstve, o tom, že by mohol dievča jednoducho zneuctiť, pocity Natashy pre neho neboli dôležité. A bola úprimná vo svojej iluzórnej láske. Len zázrakom sa útek neuskutočnil: Marya Dmitrievna zabránila dievčaťu opustiť svoju rodinu. Neskôr, keď si Natasha uvedomila svoju chybu, robí pokánie a plače, ale minulosť sa nedá vrátiť späť. Princ Andrei takú zradu svojej bývalej snúbenici nedokáže odpustiť. Tento príbeh nás veľa učí: v prvom rade z toho vyplýva, že nemôžeme byť naivní, musíme byť k ľuďom pozornejší, nevytvárať si ilúzie a snažiť sa rozlíšiť lož od pravdy.
Ďalším príkladom toho, že skúsenosť iných ľudí je dôležitá pre vyhýbanie sa vlastným chybám, môže byť román F.M. Dostojevského "Zločin a trest". Samotný názov naznačuje morálku celého diela: za prehrešky bude nasledovať odplata. Stane sa toto: Chudobný študent Rodion Romanovič Raskoľnikov prichádza s teóriou, podľa ktorej možno ľudí rozdeliť na „chvejúce sa stvorenia“ a „tých, ktorí majú právo“. Ľudia druhej kategórie by sa podľa neho nemali báť ísť cez mŕtvoly, aby dosiahli veľké veci. Aby otestoval svoju vlastnú teóriu a okamžite zbohatol, Raskoľnikov spácha krutý zločin - sekerou zabije starú požičiavateľku peňazí a jej tehotnú sestru. Čo je však dokonalé, neprináša to, čo chce: v dôsledku dlhých úvah, do ktorých okolností ho tlačia, sa hlavná postava románu kajá a prijíma zaslúžený trest, ktorý si odpyká v ťažkej práci. Prezentovaný príbeh je poučný tým, že varuje čitateľov pred fatálnymi chybami, ktorým sa dalo predísť.
Záver: Dá sa teda s istotou povedať, že skúsenosti a chyby v živote ľudí sú neoddeliteľne spojené. A aby sme sa vyhli fatálnym falošným krokom, stojí za to spoliehať sa na múdrosť minulosti vrátane poučných zápletiek literárnych diel.
Argumenty pre záverečnú esej 2017 o diele „Zločin a trest“
Záverečná esej 2017: argumenty založené na práci „Zločin a trest“ vo všetkých smeroch
Česť a neúcta.
hrdinovia:
Literárny príklad: Raskoľnikov sa rozhodne spáchať zločin kvôli svojim blízkym, poháňaný smädom po pomste za všetkých znevýhodnených a chudobných ľudí tej doby. Riadi sa skvelou myšlienkou – pomáhať všetkým ponižovaným, znevýhodneným a zneužívaným modernou spoločnosťou. Táto túžba sa však nerealizuje úplne ušľachtilým spôsobom. Nebolo nájdené žiadne riešenie problému nemravnosti a nezákonnosti. Raskoľnikov sa stal súčasťou tohto sveta s jeho porušovaním a špinou. POCTA: Sonya zachránila Raskoľnikova pred duchovným úpadkom. To je pre autora najdôležitejšie. Môžete sa stratiť a zmiasť. Ale dostať sa na správnu cestu je vecou cti.
Víťazstvo a prehra.
hrdinovia: Rodion Raskoľnikov, Sonya Marmeladová
Literárny príklad: V románe Dostojevskij zanecháva víťazstvo nie silnému a hrdému Raskoľnikovovi, ale Sonyi, ktorá v nej vidí najvyššiu pravdu: utrpenie očisťuje. Sonya vyznáva morálne ideály, ktoré sú z pohľadu spisovateľa najbližšie širokým masám ľudí: ideály pokory, odpustenia a poslušnosti. „Zločin a trest“ obsahuje hlbokú pravdu o neznesiteľnosti života v kapitalistickej spoločnosti, kde Lužinovci a Svidrigajlovci víťazia svojím pokrytectvom, podlosťou, sebectvom, ale aj pravdou, ktorá vyvoláva nie pocit beznádeje, ale nezmieriteľnú nenávisť. sveta pokrytectva.
Chyby a skúsenosti.
hrdinovia: Rodion Raskoľnikov
Literárny príklad: Raskoľnikovova teória je vo svojej podstate protiľudská. Hrdina sa nezamýšľa ani tak nad možnosťou vraždy ako takej, ale nad relativitou morálnych zákonov; ale neberie do úvahy skutočnosť, že „obyčajný“ nie je schopný stať sa „nadčlovekom“. Rodion Raskoľnikov sa tak stáva obeťou vlastnej teórie. Myšlienka permisívnosti vedie k deštrukcii ľudskej osobnosti alebo vytváraniu monštier. Odhaľuje sa omyl teórie, ktorý je podstatou konfliktu v Dostojevského románe.
Myseľ a pocity.
hrdinovia: Rodion Raskoľnikov
Literárny príklad: Buď akciu vykonáva osoba poháňaná pocitom, alebo je akcia vykonaná pod vplyvom mysle postavy. Činy Raskoľnikova bývajú veľkorysé a ušľachtilé, pričom pod vplyvom rozumu sa hrdina dopúšťa zločinu (Raskoľnikov bol ovplyvnený racionálnou myšlienkou a chcel ju vyskúšať v praxi). Raskoľnikov inštinktívne nechal peniaze na parapete Marmeladovcov, ale potom to oľutoval. Pre autora, ktorý osobnosť chápal ako spojenie dobra a zla, je veľmi dôležitý kontrast medzi citmi a racionálnymi sférami.
Mnoho školákov robí matematické a pravopisné chyby každý deň. Hlavnou úlohou učiteľov je naučiť deti, aby tieto chyby nevytvárali. Mladí rodičia si stanovili rovnaký cieľ. Pomáhajú svojmu dieťaťu konať tak, aby nevytváralo hlúpe situácie. Predtým, ako niečo urobíme, musíme sa zamyslieť, existuje veľmi vhodné príslovie: „Inteligentný človek sa učí na chybách iných ľudí. Veľa ľudí robí chyby náhodou, no sú aj udalosti, pri ktorých môžu človeku, ktorý ich urobil, spôsobiť obrovské problémy. Hrdina diela F.M. si tento problém vytvoril pre seba. Dostojevskij Rodion Raskoľnikov.
Rodion Raskolnikov je mladý muž žijúci v chudobe. Vyhodili ho z univerzity.
Nemusí jesť niekoľko dní. Rodion sa snaží uniknúť tomuto životu, ale nedarí sa mu to. Tento mladý muž neustále prežíva pocit súcitu. Svoje posledné peniaze môže dať ľuďom, ktorí ich podľa neho potrebujú viac.
Rodion mal svoju vlastnú teóriu o zločine. Mentálne rozdelil ľudí na „obyčajných“ a „mimoriadnych“. „Obyčajní“ boli ľudia, ktorí nemôžu páchať zločiny, a potom ich trápi svedomie a hovoria a priznávajú sa k spáchaniu týchto činov. A „nezvyčajní“ sú ľudia, ktorí majú „dovolené“ páchať tieto nezákonné činy. Ich svedomie ich netrápi a žijú ďalej. Raskoľnikov veril svojej teórii. Veril, že títo nezvyčajní ľudia prospievajú spoločnosti. Za svoj ideál považoval Napoleona, ktorý sa v záujme dosiahnutia svojich cieľov brutálne vysporiadal s ľuďmi, ktorí mu prekážali.
Jeho teórie sa stali hlavným dôvodom vraždy. Raskolnikov sa rozhodol otestovať - či je „nezvyčajným“ človekom, či je schopný spáchať zločiny, po ktorých sa nebude cítiť vinný. Za svoju obeť si vybral záložne, s ktorým dal veci do záložne. Spolu so strachom však zabil aj jej sestru. Niekoľko dní potom bol v delíriu. Zločin mal výrazný vplyv na jeho zdravie. Ochorel, no vďaka starostlivosti svojich najbližších sa uzdravil. Raskoľnikov si uvedomil, že je obyčajný človek, jeho svedomie bolo veľmi mučené, niekoľkokrát sa chcel priznať a chcel spáchať samovraždu, ale nedokázal to.
Sonya mu pomohla vyriešiť tento problém. Vyzvala ho, aby prišiel na križovatku a vyšiel von, ale nemohol. Namiesto toho prišiel za vyšetrovateľom a všetko priznal.
Bol poslaný na tvrdú prácu, Sonya išla s ním. Raskoľnikov veľmi ochorel a jednej noci sa mu sníval sen, ktorý radikálne zmenil jeho život. Uvedomil si, že neexistujú žiadni „výnimoční“ a „obyčajní“ ľudia, ale iba anjeli, ktorí dokážu vrátiť ľudí do pokojného života. Uvedomil si, že tento anjel je Sonya, ktorá vynaložila všetku svoju silu na záchranu Rodiona.
Fjodor Michajlovič Dostojevskij vo svojej práci nastolil problém chýb, ktorých sa ľudia dopúšťajú. Najhoršou chybou môže byť trestný čin. Raskoľnikov spáchal strašný zločin, za ktorý dostal vysoký trest. Každý musí premýšľať o svojich činoch tisíckrát, kým ich urobí. Na túto tému sa hodí staré príslovie: „Keď urobíte chybu, zapamätáte si ju na celý život.
Podľa mnohých kritikov je Dostojevskij majstrom v opise „chorých duší“. Jedným z najzaujímavejších hrdinov spisovateľa je Rodion Raskolnikov. "Zločin a trest" - román, v ktorom sa stal postavou, je plný protichodných pocitov, ľudského trápenia a večného hľadania samého seba.
Filozofia hrdinu Dostojevského diela
Aký zločin spáchal Raskoľnikov? Ako príbeh napreduje, hlavná postava je čoraz viac zatrpknutá kvôli svojej neschopnosti pomôcť ľuďom, ktorí sú mu blízki. Deprimovaný svojou chudobou sa rozhodne zabiť starého zástavníka, ktorý ťažil z nešťastia ľudí. Dôvody, ktoré viedli Raskoľnikova k spáchaniu zločinu, nespočívajú len v jeho chudobe a bezmocnosti. Hlavná postava sa snaží pomstiť všetkým znevýhodneným a zneužívaným, za utrpenie a poníženie Marmeladovej, za každého človeka, ktorý bol privedený na pokraj morálnych múk a chudoby. Rodion, ktorý vášnivo verí svojej teórii, je pobúrený filozofiou úspešného podnikateľa Luzhina, ktorý sa snažil oženiť sa s Raskoľnikovovou sestrou. Luzhin stojí na strane „rozumného egoizmu“. Petr Petrovič verí, že v prvom rade sa musí každý postarať sám o seba a o svoje blaho. A čím viac bohatých ľudí bude v spoločnosti, tým bohatšia bude celá spoločnosť. Podľa Luzhinovej filozofie sa musíte postarať len o seba, bez toho, aby ste premýšľali o svojich susedoch. Keď už hovoríme o tom, prečo Raskolnikov spáchal zločin, malo by sa presne povedať, že Rodion sa na rozdiel od Petra „staral“ o všetkých ľudí a usiloval sa o univerzálne dobro. A v tomto prípade považoval vraždu, ktorú spáchal, za spôsob, ako potvrdiť svoju teóriu.
Význam vraždy úžerníka
Pri analýze toho, prečo Raskoľnikov spáchal trestný čin, by sa malo povedať, že nie je obyčajným zločincom. Pod vplyvom filozofie, ktorú vytvoril, spácha vraždu zástavníka. To znamená, že hlad a chudoba nie sú hlavnými dôvodmi Raskolnikovovho zločinu. Po spáchaní vraždy tento záver podľa vlastných slov potvrdzuje aj on sám, že keby zabíjal len kvôli hladu, mal by z toho radosť. Hlavná postava sa však zamýšľa nad dôvodmi existujúcej nespravodlivosti a nerovnosti. Prichádza k záveru, že medzi týmito dvoma kategóriami ľudí je dosť ostrý rozdiel. A kým niektorí sa pokorne a potichu podriaďujú všetkému, čo im život predkladá, iní – zopár – „mimoriadnych“ – predstavujú skutočný motor ľudských dejín. Zároveň môžu celkom odvážne a slobodne porušovať morálne zásady a všeobecne uznávané normy bez toho, aby sa zastavili pred zákonom, aby ukázali ľudstvu inú cestu. Súčasníci takýchto ľudí nenávidia, no potomkovia ich považujú za hrdinov. Raskoľnikov sa nad celým týmto nápadom veľmi dôkladne zamyslel a svoj nápad dokonca načrtol rok pred vraždou v novinovom článku.
Kriminalita ako výzva pre spoločnosť
Keď už hovoríme o tom, prečo Raskolnikov spáchal zločin, treba poznamenať jeho neustálu túžbu kontrastovať s „obyčajnými“ ľuďmi, ktorí sú podľa jeho názoru väčšinou v spoločnosti. Rodion svojimi činmi spochybňuje podmienky, v ktorých dochádza a je zreteľne cítiť potláčanie ľudskej osobnosti, no zároveň po spáchaní zločinu hrdina chápe, že jeho filozofia len prispieva k posilneniu neľudskosti. Jeho protest je rozporuplný – hovorí proti nerovnosti a podriadenosti, Raskoľnikov vo svojej myšlienke opäť predpokladá právo niektorých ľudí diktovať svoju vôľu iným. A tu sa opäť ukazuje, že väčšina sa stáva „pasívnym objektom“. Práve tento rozpor predstavuje tragickú chybu, ktorá je základom hrdinovho správania. S vývojom udalostí sa postava z vlastnej skúsenosti presviedča, že jeho vzbura namierená proti neľudskosti je sama osebe neľudskej povahy a vedie k morálnej smrti jednotlivca.
Postoj hrdinu k životu po zločine
Raskolnikovovi sa podarí spáchať zločin. Vražda však vedie k inému výsledku, ako očakával. Pri diskusii o tom, prečo Raskoľnikov spáchal zločin, treba pripomenúť, že ho viedla predovšetkým túžba uviesť svoj nápad do života. Ukázalo sa však, že morálka „nezvyčajných“ ľudí je pre Rodiona nepochopiteľná. A po vražde záložne hlavná postava začína vidieť skutočnú morálku a krásu nie v tých, ktorí sú vyššie, ale v ľuďoch ako Sonechka Marmeladova, ktorí sú schopní zachovať morálku v neznesiteľných podmienkach. Takíto ľudia, ktorí znášajú poníženie a hlad, si stále zachovávajú vieru v život a lásku.
Dôvody Raskoľnikovho zločinu
Rodion je o svojej úspešnej vražde spočiatku pokojný. Veril, že robí jedinú správnu vec. Hrdina je presvedčený o svojej exkluzivite a originalite. Verí, že na vražde úžerníka nie je nič „akési“. Koniec koncov, podľa jeho názoru sa mu podarilo zničiť iba jednu „všu zo všetkých, najneužitočnejšiu“. Postupne však analyzuje svoje činy a poskytuje rôzne vysvetlenia. Tak napríklad hovorí, že sa „chcel stať Napoleonom“, bol zatrpknutý, šialený, snažil sa pomôcť svojej matke, túžil vybudovať si vlastnú osobnosť, búril sa proti všetkému a všetkým. V dôsledku toho hrdina trpí výčitkami svedomia. Chápe, že porušil morálny zákon. Raskoľnikov vidí príčinu zla v samotnej ľudskej prirodzenosti. Zákon, ktorý umožňuje „veľmociam sveta“ páchať neľudské činy, zároveň považuje za večný.
Záver
Sám Dostojevskij sa postavil proti násiliu. Autor svojím dielom polemizuje s revolucionármi, ktorí sa zaviazali k jedinému spôsobu, ako dosiahnuť šťastie pre ruský ľud – k porušovaniu morálnych zásad. Hlavnému hrdinovi sa zdá, že za svoje činy zodpovedá len sám sebe a úsudok ostatných je mu ľahostajný. Ako dej napreduje, autor vedie postavu k pochopeniu najdôležitejších právd. Sú v tom, že pýcha je zlá, zákony života by nemali podliehať myšlienke jednej osoby a ľudia by nemali byť súdení, ba čo viac, nemali by sa im brať životy.
Človek robí počas svojho života veľa chýb, niekedy bez toho, aby si to všimol. Ale reflexiou ich premieňame na skúsenosť, aj keď niekedy trpkú. Áno, školné je príliš vysoké, ale so životom sa nedá obchodovať, neuznáva každodenné malomeštiacke kalkulácie. Všetci robíme chyby, a to je prirodzené a nevyhnutné. Musíme pochopiť, že ľudská povaha nie je ideálna a skúsenosť je skutočne najlepším učiteľom a pomáha ju napraviť.
Nad touto témou sa zamýšľali aj mnohí spisovatelia. Napríklad Fjodor Michajlovič Dostojevskij sa vo svojom románe „Zločin a trest“ dotkol problému skúseností a chýb. Hlavná postava diela Rodion Raskoľnikov, ktorý zabil starú záložne a jej tehotnú sestru, si oveľa viac uvedomuje, že urobil najväčšiu chybu svojho života. Chápe, aké nesprávne boli jeho presvedčenia a jeho teória. Rodion sa priznáva k tomu, čo urobil, pričom si zároveň uvedomuje, že je obyčajným človekom a nie rozhodcom osudov alebo vošom. Zároveň získava neoceniteľné životné skúsenosti, ktorých cena sa ukázala byť taká vysoká. Autor priamo neuvádza, či sa Raskoľnikov kajal, no bystrý čitateľ vidí Bibliu v držbe väzňa odsúdeného na ťažké práce. To znamená, že hrdina sa obrátil k Bohu a opustil teórie, ktoré by v praxi mohli ublížiť.
Dá sa uviesť ďalší príklad. Tiež Nastya, hlavná postava príbehu K. G. Paustovského „Telegram“, urobila nenapraviteľnú chybu. Dievčatko nechalo staršiu mamu úplne samé. Katerina Ivanovna bola veľmi osamelá a chorá. Dcéra tri roky nebohú starenku nenavštevovala. Samozrejme, Nastya svoju matku veľmi milovala, ale práca ju nepustila. Preto sa Ekaterina Petrovna snažila Nastyu znova nerušiť a listy jej posielala veľmi zriedka. No jej vitalita ju opúšťala a vek si vybral svoju daň. Ani neviem, čo to spôsobilo viac: staroba alebo túžba po mojej jedinej dcére? Potom jej staršia pani napísala list s pocitom, že zimu neprežije. Ale dcéra bola príliš zaneprázdnená. Keď Nasťa dostala list od suseda, že Katerina Petrovna umiera, uvedomila si, že v tomto živote nemá nikoho iného. A práve v tej chvíli ide na stanicu. Ale po príchode do dediny si Nastya uvedomí, že už je neskoro. Katerina Petrovna pred smrťou svojho jediného milovaného nikdy nevidela. Nasťa nemala príslušné skúsenosti. Vraj nikdy predtým nestratila nikoho zo svojich blízkych. Ako mohla, mladá a plná sily, vedieť, že život jej matky je taký pominuteľný? Zostáva jej len túžba po človeku, ktorého najviac miluje, a nekonečný pocit viny pred ním. Všetky tieto zložité emócie tvorili základ jej životných skúseností. Takúto chybu už neurobí a zachráni svoju rodinu, dá práci, čo patrí, ale nezabudne na rodinu - jedinú skutočnú hodnotu človeka.
Niekedy človek potrebuje prejsť mnohými skúškami, urobiť veľa chýb, aby získal skúsenosti, ktoré mu umožnia očistiť sa a stať sa lepším, múdrejším a láskavejším. Nie je náhoda, že zrelí ľudia uprednostňujú nie kariéru, ale rodinné hodnoty, nie výzor, ale podstatu, nie ambície, ale sny a navyše sny blízkych a drahých ľudí.
zaujímavé? Uložte si to na stenu!
