Víťazstvo ruských vojsk
| V. S. Zavoiko | David Price † Frederick Nicholson Fevrier De Pointe |
obrana Petropavlovska- obrana ruskými vojskami mesta Petropavlovsk (dnes Petropavlovsk-Kamčatskij) a územia polostrova Kamčatka počas Krymskej vojny.
Do príprav obrany sa zapojilo aj celé obyvateľstvo mesta a okolia (asi 1600 ľudí). Práce na stavbe siedmich pobrežných batérií a montáži zbraní trvali takmer dva mesiace nepretržite, vo dne aj v noci. Obrancovia Petropavlovska postavili opevnenia, vyrezali plošiny pre batérie v skalách, nedobytné pre obojživelný útok, odstránili zbrane z lodí, ručne ich ťahali po strmých svahoch kopcov a inštalovali ich na breh.
Batérie pokryli Petropavlovsk ako podkova. Na jeho pravom konci, na skalnatom cípe mysu Signalny, sa nachádzala batéria (č. 1), chrániaca vstup do vnútornej rejdy. Taktiež vpravo, na úžine medzi mysom Signalnaja a Nikolskaja Sopka, bola umiestnená ďalšia batéria (č. 3). Na severnom konci Nikolskej Sopky, na samom brehu, bola postavená batéria, ktorá mala zabrániť vylodeniu v tyle a pokusom o dobytie prístavu zo severu (č. 7). Ďalšia batéria bola vztýčená na ohybe pomyselnej podkovy (č. 6). Musela udržať priepasť a cestu medzi Nikolskaja Sopka a Kultušným jazerom pod paľbou, ak sa nepriateľovi podarilo potlačiť odpor pobrežnej batérie. Potom tu boli dve batérie (č. 5, č. 4 - Krasny Yar) - ležali vľavo pozdĺž brehu po oboch stranách hlavnej batérie na pieskovej kosi Koshka (č. 2).
Bojovanie
Na poludnie 17. augusta 1854 predsunuté stanovištia na majákoch objavili eskadru šiestich lodí. V Petropavlovsku sa ozval bojový poplach. Od letky sa oddelil trojsťažňový parník, ktorý začal merať hĺbky na prístupoch k mysu Signalny a pri vstupe do prístavu. Keď loď opustila prístav, loď plnou rýchlosťou ustúpila.
Hlavný nepriateľský útok bol nasmerovaný na dve batérie – č. 3 (na úžine) a č. 7 (na severnom cípe Nikolskej Sopky).
Z článku K. Mrovinského:
„Nepriateľ rozdelil svoju eskadru na dve polovice a postavil jednu polovicu proti jednej batérii a druhú proti druhej a súčasne na ne spustil paľbu. Batérie, bombardované delovými guľami a bombami, ktoré mali len 10 zbraní, neodolali 113 delám, z ktorých väčšina boli bomby (na brehu sa našli delové gule s hmotnosťou 85 anglických libier) a po troch hodinách odporu takmer všetky zbrane boli poškodené a služobníci s batériami boli nútení ustúpiť."
Oddiely M. Gubareva, D. Michajlova, E. Ankudinova, N. Fesuna, K. Pilkina dostali rozkaz „zraziť nepriateľa z hory“, súčasne bol vyslaný oddiel A. Arbuzova, tri viac malých oddielov z tímov batérií č. 2, 3, 7. Všetky oddiely tvorili spolu niečo viac ako 300 ľudí. Jednotky zaujali pozície v priekope batérie č. 6 a v okolitom buši, spustili cielenú paľbu na približujúcich sa Anglo-Francúzov a potom ich zvrhli bajonetovým útokom.
Bitka trvala viac ako dve hodiny a skončila na kopci Nikolskaja porážkou Britov a Francúzov. Ich jednotky boli porazené oddelene a pri ústupe, ktorý sa zmenil na tlačenicu, utrpeli veľké straty. Po strate 50 zabitých ľudí, 4 zajatých a asi 150 zranených sa pristávacia sila vrátila na lode. Rusi dostali ako trofeje zástavu, 7 dôstojníckych šablí a 56 pušiek.
Po dvojdňovej prestávke vyplávala 26. augusta (7. septembra) anglo-francúzska letka, spokojná so škunerom Anadyr a obchodnou loďou rusko-americkej spoločnosti Sitka zachytenou pri východe zo zálivu Avacha. "Anadyr" bol spálený a "Sitka" bola braná ako cena.
Víťazstvo a výsledky
Kaplnka v Petropavlovsku-Kamčatskom na pamiatku obrany z roku 1854
Po tom, čo sa pokus anglo-francúzskych spojencov o dobytie Petropavlovska skončil úplným neúspechom,
Sovrem, 1854, č.4, odd. III, str. 23-26.
T, Soch, 1880, zväzok 1, s. 328–332.
Vydané podľa textu: T, Soch, 1880.
„O Tyutchevovi sa nehádajú; „Kto to necíti, tým dokazuje, že necíti poéziu,“ uviedol Turgenev v liste A. A. Fetovi z 27. decembra 1858 (8. januára 1859). Tieto slová určujú jeho postoj k Tyutchevovej poézii počas života a tvorivej cesty spisovateľa. Pre Turgeneva bol Tyutchev vždy básnikom nielen pocitov, ale aj myšlienok, „mudrcom“ (list Fetovi z 16. júla 1860), básnikom s „jasnou a citlivou mysľou“ (list Ya. P. Polonského z 21. februára (5. marca) 1873). Turgenev, ktorý mal negatívny postoj k slavianofilstvu, v liste Fetovi z 21. augusta (2. septembra 1873), hlboko ľutujúci smrť Tyutcheva, poznamenal, že básnik „bol slavjanofil – ale nie vo svojich básňach“. Podľa Turgeneva, presvedčeného Západniara, je v Tyutchev „jeho najpodstatnejšia podstata<…>- toto je západný, podobný Goethemu...“ (Fet, časť II, s. 278).
V dielach Turgeneva („Faust“, 1856; „Spomienky na Belinského“, 1869), ako aj v jeho listoch sa často citujú riadky z Tyutchevových básní, ktoré spisovateľ dobre poznal a miloval (pozri napríklad listy Fetovi zo 16. (28. júla) a 3. októbra 1860, list V. V. Stasovovi zo 6. augusta 1875, list Zh. A. Polonskej z 2. decembra 1882.
Turgenevov článok o Tyutchevových básňach odrážal všeobecný postoj redaktorov Sovremennik k básnikovej tvorbe. Už v roku 1850 Nekrasov publikoval rozsiahly článok „Ruskí menší básnici“ (Sovr, 1850, č. 1), venovaný najmä Tyutchevovej poézii a obsahujúci jej veľmi vysoké hodnotenie. V roku 1854 vyšlo v tretej knihe časopisu 92 básní básnikov; v piatom sa objavilo ešte 19 básní. V máji 1854 vyšlo prvé samostatné vydanie Tyutchevových básní, ktorých iniciátorom a editorom bol Turgenev. O Turgenevovej práci redaktora Tyutchevových básní pozri: Blagoy D. D. Turgenev je Tyutchevov editor. - V knihe: T a jeho doba, s. 142–163. Porovnaj: Pigarev K.V. Osud literárneho odkazu F.I. Tyutcheva. - Lit Nasl, ročník 19–21, s. 371–418..
V súvislosti s publikovaním Tyutchevových básní v Sovremennik Fet dosvedčuje, že ich „v našom kruhu privítali so všetkým nadšením, ktoré si tento významný fenomén zaslúžil“ (Fet, časť 1, s. 134). Fetove svedectvo, že spisovatelia blízki Sovremennikovi mali záujem o Tyutchevovu poéziu, potvrdzujú nasledujúce slová L. N. Tolstého, ktoré zaznamenal A. V. Zhirkevich: „Raz ma Turgenev, Nekrasov a spoločnosť len ťažko presvedčili, aby som čítal Tyutcheva. Ale keď som to čítal, jednoducho som zostal v nemom úžase nad veľkosťou jeho tvorivého talentu“ (L.N. Tolstoj v spomienkach svojich súčasníkov. M., 1960. T. 1, s. 484).
Objavenie sa deväťdesiatich dvoch básní Tyutcheva v prílohe k tretej knihe Sovremennik z roku 1854 spôsobilo množstvo reakcií v tlači. Tyutchevovu prácu hodnotil veľmi kriticky recenzent „Pantheon“, ktorý napísal, že medzi básnikmi básnika uverejnenými v „Sovremennik“ sú „dva tucty dobrých, dve desiatky priemerných, ostatné sú veľmi zlé“ (Pantheon, 1854, zv. XIV, kniha 3, odd. IV, s. 17). Podľa predpokladu K. V. Pigareva objavenie sa tejto „nepriaznivej recenzie“ mohlo podnietiť Turgeneva, aby prišiel s článkom (pozri: Pigarev K. Život a kreativita Tyutcheva. M., 1962, s. 140). Ďalšia kniha „Panteón“ poskytla negatívnu recenziu na Turgenevov článok, ktorý podľa anonymného recenzenta „obsahuje veľa podivných, chybných a sofistikovaných vecí“. Recenzent, nespokojný so skutočnosťou, že Turgenev hodnotil Tyutcheva príliš „vysoko“, tvrdil, že „kritika pre I.S.T. nebola úspešná a márne pre ňu nechal ten typ diel, v ktorých je taký veľký“ (Pantheon, 1854, zv. XIV, kniha 4, oddiel V, s. 31).
Preto sme nemohli - pozdrav a súhlas Puškina - nám odkázal - F.I. Tyutchev.- V prílohe marcovej knihy Sovremennik na rok 1854 vyšlo 92 básní od Tyutcheva. Prvýkrát sa Tyutchevova poézia dočkala uznania už v roku 1836, keď boli kópie jeho básní prostredníctvom P. A. Vjazemského a V. A. Žukovského prenesené do Puškina. „Svedkovia úžasu a potešenia, s ktorými Puškin privítal neočakávaný výskyt týchto básní, naplnených hĺbkou myslenia, jasom farieb, novinkami a silou jazyka, sú stále nažive,“ pripomenul P. A. Pletnev (učiteľ druhého odboru Cisárska akadémia vied. Petrohrad, 1859. Kniha V, s. LVII). Yu. F. Samarin o tom tiež napísal: „Očití svedkovia mi povedali, ako veľmi sa Puškin tešil, keď prvýkrát uvidel svoju vlastnoručne napísanú zbierku<Тютчева>básne. Celý týždeň sa s nimi ponáhľal...“ (Links, M.; L., 1933. 2. kniha, s. 259). V Sovremennik (1836, zv. III a IV) bolo publikovaných 24 básní od Tyutcheva pod všeobecným názvom: „Básne odoslané z Nemecka“ s podpisom „F. T." Po Puškinovej smrti až do roku 1840 sa Tyutchevove básne naďalej publikovali v Sovremenniku a „až na niekoľko výnimiek to boli básne, ktoré zrejme vybral sám Puškin“ (pozri článok K. V. Pigareva v knihe. : Tyutchev F.I. Poems. Letters M., 1957, str.
...na podmanivú, aj keď trochu monotónnu gráciu Fet...- Fet sa v roku 1853 zblížil s množstvom petrohradských spisovateľov, najmä s Turgenevom. Odvtedy sa po mnoho rokov Fetove básne, skôr ako sa objavili v tlači, predkladali súdu Turgeneva, ktorý bol prvým literárnym poradcom a vodca básnika. Od roku 1854 sa Fetove básne začali systematicky objavovať v Sovremenniku a v roku 1855 bola za účasti Turgeneva a ďalších zamestnancov tohto časopisu pripravená na publikovanie zbierka Fetových básní, vydaná v roku 1856. Nikolsky Yu. Materiály na Fet. 1. Opravy Turgeneva z Fetovových „básní“, 1850 (Ruské myslenie, Sofia, 1921, august – september, s. 211–227, október – december, s. 245–263); Blagoy D. Z minulosti ruskej literatúry. Turgenev - redaktor Fetu (Tlač a revolúcia, 1923, kniha 3, s. 45–64); Bukhshtab B. Osud literárneho dedičstva A. A. Feta (Lit Nasl, zv. 22–24, s. 561–600).
Počas týchto rokov si Turgenev vysoko cenil Fetovu poéziu. V článku „Poznámky lovca pušiek provincie Orenburg. S. A-va“ meno Fet pomenoval vedľa mena Tyutchev (súčasnosť, zväzok, s. 521). Linky z Fetových básní citoval Turgenev aj v umeleckých dielach („Hamlet okresu Shchigrovsky“, 1849; „Korešpondencia“, 1854).
...energický - Nekrasovova vášeň...- Nekrasovove básne na konci 40. rokov 19. storočia a v priebehu 50. rokov 19. storočia vzbudzovali Turgenevov záujem nielen pre svoje vlastné čisto poetické zásluhy, ale aj pre ich jasne vyjadrenú sociálnu orientáciu. Potvrdzujú to Turgenevove listy samotnému Nekrasovovi. "Tvoje básne pre *** sú jednoducho ako Puškin - okamžite som si ich zapamätal," píše Turgenev autorovi 10. (22. júla) 1855 o básni "Ty už dávno zavrhnutý." Porovnania Nekrasovových básní s Puškinovými (najvyššia pochvala od Turgeneva) sa nachádzajú aj v jeho ďalších listoch. Turgenev teda 18. a 23. novembra (30. novembra a 6. decembra 1852), analyzujúc pôvodný text Nekrasovovej básne „Múza“, napísal autorovi (a I. I. Panajevovi): „... prvých 12 veršov je odlišných a pripomínajú Puškinovu textúru.“ Keď vyšla zbierka básní básnika, Turgenev v liste E. Ja. Kolbasinovi zo 14. (26. decembra 1856) opäť zdôraznil spoločenský význam svojho diela: „A Nekrasovove básne, zhromaždené v jednom ohnisku, sú spálený.“ O Turgenevovom postoji k Nekrasovovej poézii pozri Skvortsov B.I.S. Turgenev o súčasných básnikoch. - Učiteľ zap. Kazaňský štát Univerzita pomenovaná po V. I. Uljanov-Lenin. 1929, kniha. 2, str. 389–392; Evgeniev-Maksimov V. Život a dielo N. A. Nekrasova. M.; L., 1950. T. II, s. 329..
...na správnu, miestami chladnú maľbu Maykova...- Poézia A. N. Maikova, ktorej prvá zbierka básní vyšla v Petrohrade v roku 1842, zrejme nechala Turgeneva dosť ľahostajným. V Turgenevových listoch z 50. rokov 19. storočia sa nenachádzajú ani citácie z Maykovových básní, ani recenzie jeho diela. Názor na Maikovovu poéziu vyjadrený v Turgenevovom článku je blízky tomu, čo o ňom napísal V. G. Belinskij (pozri: Belinskij, zv. 10, s. 83).
...všetky sa zdajú byť napísané - Goethe chcel...- Turgenev má na mysli nasledujúcu myšlienku Goetheho, uvedenú v knihe I.-P. Eckermann „Rozhovory s Goethem v posledných rokoch jeho života“ (zaznamenané 18. septembra 1823): „Všetky moje básne sú „básne o“ (príležitostne), sú inšpirované skutočnosťou, majú pôdu a základ. “
...v nádhernom výraze Vauvenargues... - Vauvenargues(Vauvenargues) Luc Clapier (1715–1747) – slávny francúzsky moralista, autor diela „Paradoxes, mélés de Réflexions et de Maximes“ (1746). Turgenev cituje výrok XXV z druhej knihy tohto diela.
...vykonštruovať päťdejstvovú fantáziu o nejakom talianskom maliarovi - treťotriedne galérie...- Vzťahuje sa to na „Giulio Mosti“, dramatickú fantáziu vo verši N. V. Kukolnika, v štyroch častiach s prestávkou, napísanú v rokoch 1832–1833, a jeho dramatickú fantáziu vo verši „Domenichino“ v dvoch častiach. V oboch dielach sú hlavnými postavami talianski umelci. K Turgenevovmu ostro odmietavému postoju k dramaturgii Bábkara pozri aj jeho článok „Generálporučík Patkul“ (aktuálne vydanie, Diela, zv. 1, s. 251–276).
...teraz už nikto nebude spievať - nadprirodzené kučery nejakej panny...- Narážka na V. G. Benediktova a jeho báseň Kučery (1836).
Básne pána Tyutcheva, ktoré nečerpal z vlastného zdroja, ako napríklad „Napoleon“, sú menej obľúbené.- Turgenev sa odvoláva na riadky 6 - 13 tejto básne, inšpirovanú charakteristikou Napoleona v novinárskych esejach G. Heineho „Französische Zustände“ („Francúzske záležitosti“), v ktorých sa hovorí, že Bonaparte bol génius, „ktorý mal v sebe hniezdiť orly inšpirácie v hlave, medzi tým, ako sa v jeho srdci zvíjali hady vypočítavosti.“ (Článok druhý z 19. januára 1832)
...takéto básne - Boh pošli tvoju radosť...- Hovoríme o Tyutchevovej básni „V júli 1850“, ktorá bola prvýkrát publikovaná v Sovremennik (1854, č. 3, s. 33–34).
ako povedal jeden básnik...- Nebolo zistené, komu tieto slová patria.
1854 Vyšlo prvé samostatné vydanie básní Fiodora Ivanoviča Tyutcheva, ktoré vyvolalo súhlasné ohlasy jeho súčasníkov. Mladý Leo Tolstoy, ktorý si túto zbierku prečítal prvýkrát, priznal, že sa mu „točila hlava“ z veľkosti Tyutchevovho talentu. Následne Tolstoy, ktorý ho zaradil medzi svojich obľúbených básnikov, povedal, že „bez neho nemožno žiť“.
Prekvapivo jemný opis Tyutchevovho básnického talentu zanechal I. S. Turgenev, ktorý sa aktívne podieľal na príprave a vydaní prvej zbierky. Vôňu Tyutchevových básní porovnáva s „jemnou vôňou fialiek“: „Fialka svojou vôňou necíti dvadsať krokov: musíte sa k nej priblížiť, aby ste cítili jej vôňu.“
Tyutchev sa zvyčajne nazýva „spevák prírody“. Vo svojich textoch vytvoril vynikajúce „krajiny vo veršoch“, preniknuté hlbokým filozofickým myslením.
Poetický svet Tyutcheva udivuje každého, kto čo i len raz otvorí zväzok jeho básní.
Typ prejavu: úvaha. Začiatok: predbežné informácie o predmete diskusie (vychádza prvá Tyutchevova zbierka). Hlavná časť: vypracovanie diplomovej práce „Tjutchevove básne sú ako fialky“. Záver: záver.
Rusko rozumom nepochopíš,
Všeobecný arshin sa nedá merať:
Stane sa špeciálnou -
Môžete veriť iba Rusku.
F. I. Tyutchev, 1866
Dňa 5. decembra 2014 uplynulo 211 rokov od narodenia Fiodora Ivanoviča Ťutčeva, ruského básnika, tajného radcu, diplomata, publicistu, verejného činiteľa, člena korešpondenta Akadémie vied v Petrohrade.
Poézia Fjodora Ivanoviča Tyutcheva patrí k trvalým hodnotám literatúry minulosti, ktoré aj dnes obohacujú ľudskú duchovnú kultúru. Písal o Rusku, o ruskej povahe, no zároveň strávil 22 rokov v zahraničí, málokedy hovoril po rusky, dokonca aj v Rusku, hlavne po francúzsky a nemecky.
V Európe, kde Tyutchev žil, sa vyvinul ako básnik, ako človek a ako prekladateľ. Ako vynikajúci básnik získal Fjodor Ivanovič uznanie od svojich súčasníkov. Jeho osobnosť a kreativita sa vyznačujú hlbokou originalitou, ktorá odrážala najcharakteristickejšie črty doby.
Básnik prežil na tie časy dlhý život - 70 rokov (od roku 1803 do roku 1873) a bol súčasníkom mnohých historických udalostí, na ktoré reagoval vo svojich listoch a článkoch. Tyutchev bol v centre európskej civilizácie. Vyznačoval sa širokým vzdelaním, vynikajúcou znalosťou európskych jazykov, šírkou záujmov, aktívnym myslením, veľkým tvorivým potenciálom a zložitým, bohatým, bizarným svetom pocitov.
Fjodor Ivanovič Tyutchev je pre nás jedným z najväčších ruských básnikov. Tento postoj k nemu sa však ustálil až relatívne nedávno, začiatkom 20. storočia. Jeho súčasníci mu zle rozumeli; Nevážili si ho dostatočne. Vysvetľujú to dva dôvody: po prvé, Tyutchev ďaleko prežil éru, keď bola poézia v popredí, t. j. Puškinovu éru, a po druhé, bol považovaný za spisovateľa beletrie, sekulárneho človeka, ktorý písal poéziu vo svojom voľnom čase, a za politického tie na to: lyrické sa čítali veľmi málo.
Ani tí, ktorí milovali jeho poéziu, mu nedávali v ruskej literatúre veľa priestoru; Áno, on sám si voči nemu neuplatnil žiadne nároky. Bol „básnikom pre básnikov“. A zostal by ním, nebyť nového rozkvetu ruskej poézie.
F. I. Tyutchev je básnik päťdesiatych a šesťdesiatych rokov 19. storočia, hoci v podstate bol básnikom Puškinovej doby a patril k predlermontskej generácii; bol o 11 rokov starší ako Lermontov. Jeho priateľmi boli Pyotr Andrejevič Vjazemskij a Vasilij Andrejevič Žukovskij.
Básnické dedičstvo F. I. Tyutcheva je objemovo malé - do dnešného dňa prežilo niečo viac ako 400 básní a prekladov. Sám Tyutchev sa veľmi málo staral o literárny osud svojich básní. Vôbec nebol spisovateľ. Nie nadarmo písal len poéziu v ruštine. Niekoľko článkov (vždy na politické témy), podobne ako veľká väčšina listov, je napísaných vo francúzštine. A ani tak netvoril poéziu, ako skôr v ňom. Nikdy o nich nehovoril, nezdalo sa, že by im pripisoval nejaký význam.
Až do roku 1836 nikto takmer netušil, že existuje taký básnik Tyutchev. Počas dvoch návštev Ruska obnovil vzťahy s niektorými okruhmi spisovateľov. Jeho prvá báseň, napísaná vo veku šestnástich rokov, sa objavila v roku 1818 v „Zborníku Spoločnosti milovníkov ruskej literatúry“. Jeho básne z rokov 1828 až 1835. boli publikované v rôznych publikáciách, v almanachoch „Urania“ (1826), „Northern Lyra“ (1827), „Galatea“ (1829 a 1830), „Rose of the Graces“, „Orphan“, časopisoch ako „Rumor “, potom v „Teleskopu“, „Severných kvetoch“ (1827-1830). Ale väčšina z týchto publikácií (okrem posledných dvoch) bola veľmi málo distribuovaná a meno Tyutchev v Rusku zostalo takmer neznáme. Tyutchevovi nemeckí priatelia, hoci vedeli, že písal poéziu (veľký Heine ho vo svojich listoch nazval básnikom), samozrejme, nemohli oceniť jeho poéziu kvôli neznalosti jazyka.
V tom čase už básnik vytvoril také básne ako „Kto nejedol slzy chlebom ...“, „Insomnia“, „Cicero“, „Jarná búrka“ a mnoho ďalších.
Milujem búrku na začiatku mája,
Keď prvý jarný hrom
Akoby šantila a hrala sa,
Hukot na modrej oblohe...
(„Jarná búrka“, 1820)
Komorník Fjodor Ivanovič Tyutchev „písal“ básne. Ale to nie je dôležité pre službu, ani pre život. Bolo potrebné, aby sa jeho kolega a priateľ, knieža Ivan Sergejevič Gagarin, začal zaujímať o jeho spisy a spolu so svojimi najbližšími sa staral o osud rukopisov.
Po naliehavých prosbách kniežaťa Gagarina odovzdal Ťutčev zošity s básňami rodine Krudenerovcov, ktorí jeho básne odviezli do Petrohradu - cez Žukovského a Vjazemského sa dostali k Alexandrovi Sergejevičovi Puškinovi, ktorý vtedy vydával časopis Sovremennik. Hovorí sa, že Puškin bol neopísateľne potešený, keď dostal kópie básní od autora, ktorý v tom čase žil a tvoril v Mníchove. Puškin ich publikoval v Sovremenniku naraz 24 pod názvom „Básne poslané z Nemecka“ a s nápisom F.T. Potom začali tento nápis na stránkach hľadať skutoční znalci a obdivovatelia poézie.
20 rokov bolo meno tohto F.T. známe len v najužšom okruhu spisovateľov. Sám Fjodor Ivanovič nazval svoj poetický archív „papierový odpad“.
Potom sa Tyutchevove básne naďalej objavovali v Puškinovom Sovremenniku počas Puškinovho života aj po jeho smrti až do roku 1840 vrátane, už v časopise, ktorý sa stal Nekrasovovým. Za 5 rokov (1836-1840) vyšlo v Sovremenniku 39 básní básnika. Ale za tie isté roky - ani jedna tlačená recenzia.
Medzitým v rokoch 1848-1849. Tyutchev vytvoril tieto básne: „Keď v kruhu vražedných starostí...“, „Ľudské slzy, ó ľudské slzy...“, „Ako sa stĺp dymu rozjasní vo výškach“, „Ruskej žene“, zatiaľ čo básnik sa o ich publikovanie nepokúšal.
Ďaleko od slnka a prírody,
Ďaleko od svetla a umenia,
Ďaleko od života a lásky
Vaše mladšie roky sa mihnú
Živé pocity zomierajú
Vaše sny budú zničené....
A tvoj život prejde neviditeľný,
V opustenej, bezmennej krajine,
Na nepovšimnutom pozemku, -
Ako zmizne oblak dymu
Na tmavej a hmlistej oblohe,
V jesennej nekonečnej tme...
(„Ruskej žene“, koniec 40. rokov 19. storočia)
V roku 1850 Nekrasov, ktorý básnika veľmi chválil a nazval jeho texty jedným z „málo brilantných fenoménov“ ruskej poézie, napísal v Sovremenniku článok: „Ruskí menší básnici“ - medzi autormi bol Tyutchev. Mimochodom, Nekrasovova publikácia tohto článku podnietila Tyutcheva, aby zverejnil niekoľko básní v časopise „Moskvityanin“.
V rokoch 1851-1854. slávny moskovský vydavateľ Nikolaj Vasiljevič Suškov (Tjutchevov zať) vydal zbierku „Rout“ na charitatívne účely. V roku 1851 bol prvýkrát publikovaný Tyutchevov preklad Schillerovej zborovej piesne „Oslava víťazstva“. V roku 1852 vyšlo v Raut päť básní od Tyutcheva.
V slávnom článku Nikolaja Vasiljeviča Gogoľa z „Korešpondencia s priateľmi“ stojí Tyutchev vedľa mladých autorov. Alexander Sergejevič Puškin, Vasilij Andrejevič Žukovskij, Michail Jurijevič Lermontov, Ivan Andrejevič Krylov a Alexej Vasiljevič Kolcov boli v tom čase považovaní za slávnych.
Napriek skepticizmu Fjodora Ivanoviča k vydaniu prvej zbierky jeho básní ho Turgenev predsa len presvedčil a v apríli 1854 vyšlo 92 básní básnika v prílohe 44. čísla časopisu Sovremennik. Ivan Sergejevič publikoval svoj článok „Niekoľko slov o básňach F. I. Tyutcheva“ v sekcii „Kritika“ tohto čísla. V ňom, v nadväznosti na Nikolaja Alekseeviča Nekrasova, predstavil čitateľovi „jedného z našich úžasných básnikov, ako by nám bol odkázaný Puškinovým pozdravom a súhlasom“.
Ďalších 19 básní bolo dodatočne uverejnených v ďalšom, 45. čísle časopisu. V tom istom roku vyšli tieto básne ako samostatná kniha.
V roku 1854 vyšla prvá zbierka Tyutchevových básní. Zberateľská a čiastočne aj editačná práca pripadla Ivanovi Sergejevičovi Turgenevovi. Nikolai Vasilyevich Sushkov, ktorý viedol literárny salón, vynaložil veľa úsilia na prípravu prvej Tyutchevovej zbierky poézie.
Samotný Tyutchev sa na publikácii nezúčastnil, akoby to neboli jeho básne. Každopádne kniha vyšla. K Tyutchevovi napokon prilákala najznámejších ľudí tej doby. Toto bol druhý objav F.I. Tyutcheva - texty v jeho domovine a tentoraz bol úspech veľký.
Nehádajte sa, netrápte sa...
Šialenstvo hľadá, hlúposť súdi;
Vyliečiť rany počas dňa spánkom,
A zajtra, čo bude, bude.
Kým žiješ, môžeš prežiť všetko:
Smútok, radosť a úzkosť.
Čo chceš, čoho sa bojíš?
Deň sa prežije – a vďaka Bohu.
(1851)
Lev Tolstoj veril, že bez množstva Tyutchevových básní „nemôžeme žiť“ a postavil ho „nad Puškina“. Fjodor Michajlovič Dostojevskij, Afanasy Afanasjevič Fet, Nikolaj Alekseevič Nekrasov, Ivan Sergejevič Aksakov, Apollon Grigoriev - všetci obdivovali jeho básne.
Vydanie z roku 1854 sa v roku 1912 stalo jedným z hlavných zdrojov pri tvorbe básnikovho „kompletného diela“.
V roku 1861 vyšli preklady Tyutchevových básní do nemčiny ako samostatná publikácia v Mníchove.
V máji 1868 vyšlo druhé a posledné celoživotné vydanie Tyutchevových básní, ktoré pripravili Ivan Sergejevič Aksakov (manžel Tyutchevovej najstaršej dcéry Anny) a básnikov najmladší syn Ivan. Pomáhali im básnikova manželka a dcéry.
Nie všetok Tyutchevov lyrický odkaz sa k nám dostal, niektoré jeho básne nešťastnou chybou alebo nedbanlivosťou spálili pri triedení jeho papierov alebo sa stratili. O Tyutchevovi sa hovorí, že po napísaní novej básne na kúsok papiera tento papier pokrčil a hodil pod stôl. Ivan Aksakov uvádza, že pre vydanie z roku 1868 nebolo možné získať originály z rúk samotného spisovateľa. Napriek tomu táto zbierka vyšla.
Zbierky vydané za básnikovho života nie sú prejavom vôle jeho autora, keďže on sám sa, ako už bolo spomenuté, priamo nepodieľal na ich príprave na vydanie. Nevieme, ako Tyutchev reagoval na prvú z týchto publikácií. Čo sa týka druhého, stretlo sa to s ostrým odsúdením básnika. "Nežartuje s múzou," povedal Lev Tolstoj o Tyutchevovi. Nie všetko napísané v poetickej forme, podľa F.I. Tyutcheva, bolo hodné vydania, tým menej pretlač.
Tu je škaredý zoznam mojich básní -
Bez toho, aby som sa na to pozrel, dávam im ťa,
Nemohol som presvedčiť svoju nečinnú lenivosť,
Aby sa oňho mohla aspoň krátko postarať.
V našom veku žijú básne dva-tri okamihy,
Ráno sa narodí, do večera zomrie...
Tak načo sa trápiť? Ruka zabudnutia
Všetko opraví za pár minút.
(1868)
Básnik sa mýlil. Básne ako Tyutchev nežijú „dva alebo tri chvíle“. Zabudol, čo o ňom Turgenev napísal v roku 1854: „Tjutchev si môže povedať, že vytvoril prejavy, ktoré nie sú určené na smrť.
Následný zber a vydanie básnikovho literárneho dedičstva uskutočnila jeho vdova, deti, vnuci a pravnuci. V roku 1886 boli publikované „Diela F.I. Tyutcheva“. Básne a politické články“. Túto publikáciu pripravili vdova po básnikovi Ernestina Fedorovna Tyutcheva a Apollon Nikolaevich Maykov. Ďalšie zhromaždené diela vyšli o štrnásť rokov neskôr. Jeho iniciátormi a autormi predslovu boli Daria Fedorovna a Ivan Fedorovič Tyutchev - dcéra a syn básnika.
Najrozšírenejšia na začiatku 20. storočia, ktorá sa dostala do „ruského vnútrozemia“, bola zbierka diel publikovaných ako príloha masového časopisu „Niva“ s esejou Valeryho Jakovleviča Brjusova o živote a diele Tyutcheva.
Regionálna vedecká Puškinova knižnica sa môže pýšiť tým, že v zbierkovom fonde oddelenia vzácnych kníh sú publikácie spojené s menom F. I. Tyutcheva. Túto knižnú zbierku možno považovať za historickú pamiatku ruskej kultúry, čo vám umožní zistiť, aké knižné diela básnika má knižnica.
Z poetického dedičstva F. I. Tyutcheva, vrátane celoživotných publikácií zachovaných v zbierkach knižnice, sú zaujímavé dve zbierky vydané v Petrohrade: „Tjutchevove básne“ (1854). Jedným z nich je dotlač z časopisu Sovremennik s úvodným článkom I. S. Turgeneva „Pár slov o básňach F. I. Tyutcheva“. Vo fonde knižnice sa zachovala publikácia: „F. I. Tyutchev. Životopisný náčrt I. S. Aksakova. Kniha vydaná v Moskve v roku 1874 s fotografiou F.I. Ťutčeva má zasväcujúci nápis: „D. V. Polenovovi od autora,“ ako aj tabuľka samotného Dmitrija Vasilieviča Polenova, historika a diplomata.
Zaujímavosťou je publikácia „Tyutchev F.I. Complete Works“ (dodatok k časopisu Niva), vydanie z roku 1913.
"F. I. Tyutchev. Básne“ je publikácia z vojnových rokov (1945) s úvodným článkom a komentármi K. P. Pigareva. Text zbierky v podstate opakuje text Tyutchevovej kompletnej básnickej zbierky, publikovanej vo veľkej sérii „Básnikova knižnica“ (Leningrad, 1939). Toto vydanie obsahuje o niečo viac ako polovicu celého Tyutchevovho poetického dedičstva.
Celkovo vzácne knižné oddelenie obsahuje asi 15 vydaní diel F. I. Tyutcheva z rôznych rokov.
To bol výsledok básnickej cesty Fiodora Ivanoviča Tyutcheva - ktorý sa v našej dobe stal jedným z najčítanejších a najcitovanejších básnikov 19. storočia - storočia klasickej ruskej poézie.
Ako sa vo výškach rozjasňuje stĺp dymu!
Ako sa tieň pod ním nepolapiteľne kĺže!...
"Toto je náš život," povedal
ty mne, -
Nie ľahký dym svietiaci v mesačnom svetle,
A tento tieň utekajúci pred dymom...“
(1849)
Písal veľmi málo, ale všetko, čo napísal, nesie pečať skutočného a úžasného talentu, často originálneho, vždy ladného, plného myšlienok a nefalšovaného citu.
Existujú dve sily - dve smrteľné sily,
Celý život sme im boli na dosah ruky,
Od kolísky až po hrob, -
Jedna je smrť, druhá je ľudský súd...
(1869)
sotva ma presvedčili, aby som si prečítal Tyutcheva. Ale keď som to čítal, jednoducho som zostal v nemom úžase nad veľkosťou jeho tvorivého talentu“ (L.N. Tolstoj v spomienkach svojich súčasníkov. M., 1960. T. 1, s. 484).
Objavenie sa deväťdesiatich dvoch básní Tyutcheva v prílohe k tretej knihe Sovremennik z roku 1854 spôsobilo množstvo reakcií v tlači. Tyutchevovu prácu hodnotil veľmi kriticky recenzent „Pantheon“, ktorý napísal, že medzi básnikmi básnika uverejnenými v „Sovremennik“ sú „dva tucty dobrých, dve desiatky priemerných, ostatné sú veľmi zlé“ (Pantheon, 1854, zv. XIV, kniha 3, odd. IV, s. 17). Podľa predpokladu K. V. Pigareva objavenie sa tejto „nepriaznivej recenzie“ mohlo podnietiť Turgeneva, aby prišiel s článkom (pozri: Pigarev K. Život a kreativita Tyutcheva. M., 1962, s. 140). Ďalšia kniha „Panteón“ poskytla negatívnu recenziu na Turgenevov článok, ktorý podľa anonymného recenzenta „obsahuje veľa podivných, chybných a sofistikovaných vecí“. Recenzent, nespokojný so skutočnosťou, že Turgenev hodnotil Tyutcheva príliš „vysoko“, tvrdil, že „kritika pre I.S.T. nebola úspešná a márne pre ňu nechal ten typ diel, v ktorých je taký veľký“ (Pantheon, 1854, zv. XIV, kniha 4, oddiel V, s. 31).
Tyutchev a nemecká kultúra
S takýmto univerzálnym ustanovením každý vie, že návrhy zákonov nemohli prejsť. Teda sú. mohli by zaviesť princíp, ktorý je v rozpore s ich vlastným zámerom? Navyše, ak mali v úmysle ustanoviť zásadu, že všade tam, kde má Kongres kontrolu, by ľudia mali robiť to, čo považujú za vhodné na otroctvo, prečo vo svojom uzákonení nedovolili ľuďom z District of Columbia zrušiť otroctvo v rámci týchto limitov? Ak potom stanovili zásadu, že ľuďom umožnia robiť s otroctvom, čo sa im páči, prečo túto zásadu neuplatnili na týchto ľudí?
Stránka 524. Preto sme nemohli ~ odkázal nám Puškinov pozdrav a súhlas- F. I. Tyutcheva.- V prílohe marcovej knihy Sovremennik na rok 1854 vyšlo 92 básní od Tyutcheva. Prvýkrát sa Tyutchevova poézia dočkala uznania už v roku 1836, keď boli kópie jeho básní prostredníctvom P. A. Vjazemského a V. A. Žukovského prenesené do Puškina. „Svedkovia úžasu a potešenia, s ktorými Puškin privítal neočakávaný výskyt týchto básní, naplnených hĺbkou myslenia, jasom farieb, novinkami a silou jazyka, sú stále nažive,“ pripomenul P. A. Pletnev (učiteľ druhého odboru Cisárska akadémia vied. Petrohrad, 1859. Kniha V, s. LVII). Yu.F. Samarin o tom tiež napísal: „Očití svedkovia mi povedali, ako veľmi sa Puškin tešil, keď prvýkrát uvidel rukou napísanú zbierku svojich básní. Celý týždeň sa s nimi ponáhľal...“ (Links, M.; L., 1933. 2. kniha, s. 259). V Sovremennik (1836, zv. III a IV) bolo publikovaných 24 básní od Tyutcheva pod všeobecným názvom: „Básne odoslané z Nemecka“ s podpisom „F. T." Po Puškinovej smrti až do roku 1840 sa Tyutchevove básne naďalej publikovali v Sovremenniku a „až na niekoľko výnimiek to boli básne, ktoré zrejme vybral sám Puškin“ (pozri článok K. V. Pigareva v knihe. : Tyutchev F.I. Poems. Letters M., 1957, str.
Všetci ľudia sú živými svedkami toho, že to bol ich jediný názor. Keď nadviažeme nové známosti, budeme sa ich, ako doteraz, snažiť nejakým spôsobom ovládať. Teraz mi dovoľte položiť niekoľko otázok. Ak bol kompromis z Missouri zrušený v niektorej alebo vo všetkých týchto otázkach, prečo tím neposlúchol skôr?
Tento argument sa mi zdá úžasný. Akoby sa dalo povedať, že bieli a čierni sa od seba nijako nelíšia. Pripúšťa však, že v návrhu zákona je doslova zmena; a že zmeny urobil v úcte k ostatným senátorom, ktorí návrh zákona nepodporia.
...na podmanivú, aj keď trochu monotónnu gráciu Fet...- Fet sa v roku 1853 zblížil s množstvom petrohradských spisovateľov, najmä s Turgenevom. Odvtedy sa po mnoho rokov Fetove básne, skôr ako sa objavili v tlači, predkladali súdu Turgeneva, ktorý bol prvým literárnym poradcom a vodca básnika. Od roku 1854 sa Fetove básne začali systematicky objavovať v Sovremenniku a v roku 1855 za účasti Turgeneva a ďalších zamestnancov tohto časopisu
To dokazuje, že títo ďalší senátori považovali zmenu za zásadnú; a že sudca si myslel, že ich názor by mal byť odložený. Medzi zástancami a odporcami otroctva vznikla nezhoda ohľadom jeho zriadenia v krajine, ktorú sme kúpili od Francúzska. Juh, a potom najlepšia časť nákupu, bol už v stave otrokov. Spory boli urovnané udelením Missouri ako otrokárskeho štátu; ale s dohodou, že počas zvyšku kúpy, severne od určitej línie, by nikdy nemalo byť otroctvo.
O tom, čo sa malo urobiť so zvyškom južne od línie, nebolo povedané nič; ale možno spravodlivým dôsledkom bolo, že by sa malo dostať do otroctva, ak si to želalo. Južná časť, s výnimkou vyššie uvedenej časti, následne vstúpila do otroctva ako štát Arkansas. Napokon sa v nej začali osídľovať. Postupom času sa Iowa stala slobodným štátom a Minnesota dostala územnú vládu bez odstránenia obmedzení otroctva.
Na vydanie bola pripravená zbierka Fetových básní, vydaná v roku 1856. 2
Počas týchto rokov si Turgenev vysoko cenil Fetovu poéziu. V článku „Poznámky lovca pušiek provincie Orenburg. S. A-va“ meno Fet pomenoval vedľa mena Tyutchev (súčasnosť, zväzok, s. 521). Linky z Fetových básní citoval Turgenev aj v umeleckých dielach („Hamlet okresu Shchigrovsky“, 1849; „Korešpondencia“, 1854).
Nakoniec mala byť zorganizovaná jediná zostávajúca časť, severne od línie, Kansas a Nebraska; a navrhuje a uskutočňuje sa prečiarknutie starej deliacej čiary tridsiatich štyroch rokov a otvorenie celej tejto krajiny zavedeniu otroctva. Teraz je to podľa mňa jednoznačne nespravodlivé. Po nahnevanej a nebezpečnej hádke sa strany spriatelili a podelili sa o kosti sváru. Jedna strana si najprv prisvojí svoj podiel bez akejkoľvek právomoci, ktorá by mala byť porušená v jeho vlastníctve; a potom sa zmocní podielu druhej strany.
Bolo to, ako keby sa dvaja hladujúci ľudia delili o svoj jediný chlieb; náhlivo prehltol svoju polovicu a potom chytil druhú polovicu rovnakým spôsobom, ako si ju priložil k ústam! Tvrdí sa, že do Kansasu a Nebrasky sa otroctvo aj tak nedostane. Toto je paliácia - uspávanka.
...energická ~ vášeň Nekrasova...- Nekrasovove básne na konci 40. rokov 19. storočia a v priebehu 50. rokov 19. storočia vzbudzovali Turgenevov záujem nielen pre svoje vlastné čisto poetické zásluhy, ale aj pre ich jasne vyjadrenú sociálnu orientáciu. Potvrdzujú to Turgenevove listy samotnému Nekrasovovi. "Tvoje básne pre *** sú jednoducho ako Puškin - okamžite som si ich zapamätal," píše Turgenev autorovi 10. (22. júla) 1855 o básni "Ty už dávno zavrhnutý." Porovnania Nekrasovových básní s Puškinovými (najvyššia pochvala od Turgeneva) sa nachádzajú aj v jeho ďalších listoch. Turgenev teda 18. a 23. novembra (30. novembra a 6. decembra 1852), analyzujúc pôvodný text Nekrasovovej básne „Múza“, napísal autorovi (a I. I. Panajevovi): „... prvých 12 veršov je odlišných a pripomínajú Puškinovu textúru“ Keď vyšla zbierka básní básnika, Turgenev v liste E. Ja. Kolbasinovi zo 14. (26. decembra 1856) opäť zdôraznil spoločenský význam svojho diela: „A Nekrasovove básne, zhromaždené v jednom ohnisku, sú spálený“ 3.
Mám určitú nádej, že sa to nestane; ale nebuďme príliš sebavedomí. Preto to nie je klíma, ktorá zanechá otroctvo na týchto územiach. Je v krajine niečo zvláštne? Missouri susedí s týmito územiami pozdĺž celej svojej západnej hranice a otroctvo sa už nachádza v každom z jeho západných okresov. Otroctvo spočívalo úplne na starej západnej hranici štátu, a keď bola nedávno časť tejto hranice na severozápade posunutá trochu ďalej na západ, otroctvo nasledovalo úplne novú líniu.
Teraz, keď bolo obmedzenie odstránené, čo by mu malo brániť v napredovaní? Nebude tam žiadna zvláštnosť krajiny – v prírode nebude nič. Podarí sa tomuto národu zabrániť? Všetky nadchádzajúce scény sú v prospech expanzie. Yankeeovia, ktorí sú proti nemu, môžu byť početnejšie; ale vo vojenskej fráze je bojisko príliš ďaleko od ich operačnej základne. Ale hovorí sa, že teraz v Nebraske neexistuje žiadny zákon týkajúci sa otroctva; a že v tomto prípade, keď tam vzal otroka, funguje jeho sloboda. Toto je dobrý knižný zákon; ale nie je to pravidlo skutočnej praxe.
...na správnu, miestami chladnú maľbu Maykova...- Poézia A. N. Maikova, ktorej prvá zbierka básní vyšla v Petrohrade v roku 1842, zrejme nechala Turgeneva dosť ľahostajným. V Turgenevových listoch z 50. rokov 19. storočia sa nenachádzajú ani citácie z Maykovových básní, ani recenzie jeho diela. Názor na Maikovovu poéziu vyjadrený v Turgenevovom článku je blízky tomu, čo o ňom napísal V. G. Belinsky (pozri: Belinsky, zväzok 10, str. 83).
Všade, kde existovalo otroctvo, bolo najprv zavedené bez zákona. Najstaršie zákony, ktoré o ňom nájdeme, nie sú zákony, ktoré ho zavádzajú; ale regulovať ho, ako keby už existoval. Teraz beloch vezme svojho otroka do Nebrasky; kto oznámi černochovi, že je na slobode? Kto ho postaví pred súd, aby preveril otázku jeho slobody? Neuvedomujúc si svoju právnu emancipáciu, pokračuje v sekaní, štiepaní a oraní. Iní prinášajú a pohybujú sa v rovnakej stope. Napokon, ak niekedy príde čas na hlasovanie, v otázke otroctva už inštitúcia v krajine existuje a nemožno ju odstrániť.
Stránka 525. ...zdá sa, že všetky sú napísané ~ Hľadaný Goethe...- Turgenev má na mysli nasledujúcu myšlienku Goetheho, uvedenú v knihe I.-P. Eckermann „Rozhovory s Goethem v posledných rokoch jeho života“ (zaznamenané 18. septembra 1823): „Všetky moje básne sú „básne o“ (príležitostne), sú inšpirované skutočnosťou, majú pôdu a základ. “
2 Nikolsky Yu. Materiály na Fet. 1. Opravy Turgeneva z Fetovových „básní“, 1850 (Ruské myslenie, Sofia, 1921, august – september, s. 211 - 227, október - december, s. 245 - 263); Blagoy D. Z minulosti ruskej literatúry. Turgenev - redaktor Fetu (Print and Revolution, 1923, kniha 3, s. 45 - 64); Bukhshtab B. Osud literárneho odkazu A. A. Feta (Lit Nasl, zväzok 22 - 24, s. 561 - 600).
Fakty o jeho prítomnosti a ťažkosti s jeho odstránením budú zavážiť v jeho prospech. Podržte ho, kým sa nebude dať hlasovať a hlas v jeho prospech nebude možné získať od žiadneho zo štyridsiatich tisíc ľudí na zemi, ktorí boli zhromaždení na základe zvyčajných motívov emigrácie a osídlenia. Dostať otrokov do krajiny v rovnakom čase ako bielych, v počiatočných fázach osídľovania, je presný podiel, ktorý v tom zohrala a vyhrala miera Nebrasky.
S týmto praktickým rozdielom máme určité skúsenosti. Bez ohľadu na Proklamáciu 87 bolo do Illinois privezených množstvo černochov a držaných v stave kvázi rovnakého otroctva, ale nie dosť na to, aby ľudia hlasovali v prospech tejto inštitúcie, keď prišli k ústave.
3 O Turgenevovom postoji k Nekrasovovej poézii pozri B. I. S. Skvorcov. Turgenev o súčasných básnikoch. - Učiteľ zap. Kazaňský štát Univerzita pomenovaná po V. I. Uljanov-Lenin. 1929, kniha. 2, str. 389 - 392; Evgeniev-Maksimov V. Život a dielo N. A. Nekrasova. M.; L., 1950. T. II, s. 329.
Stránka 526. ...v krásnom výraze Vauvenargues...- Vauvenargues(Vauvenargues) Luc Clapier (1715 - 1747) - slávny francúzsky moralista, autor diela „Paradoxes, mélés de Réflexions et de Maximes“ (1746). Turgenev cituje výrok XXV z druhej knihy tohto diela.
Ale v susednej krajine Missouri, kde neexistovalo žiadne nariadenie 87 – neboli žiadne obmedzenia – ich vykonali desaťkrát, stokrát, rovnako rýchlo a vlastne sa stali otrokmi štátu. Ak je to tak, otváranie nových krajín zriadeniu zvyšuje dopyt a zvyšuje cenu otrokov, a tak robí otrokov skutočne slobodnými ľuďmi, núti ich byť privezený z Afriky a predaný do otroctva.
Hovorí sa, že spravodlivá spravodlivosť na juhu od nás vyžaduje súhlas s rozšírením otroctva do nových krajín. Za predpokladu, že zo všetkých, ktorí prichádzajú na svet, je len malé percento prirodzených tyranov. Toto percento nie je v otrokárskych štátoch väčšie ako v slobodných štátoch. Drvivá väčšina, ako na juhu, tak aj na severe, má ľudské sympatie, od ktorých sa už nedokážu oddeliť tak, ako by sa dali zo svojej citlivosti na fyzickú bolesť. Tieto sympatie v prsiach južných ľudí sa prejavujú mnohými spôsobmi, ich pocitom zlého v otroctve a ich vedomím, že v Negroch je predsa ľudskosť.
...vytvoriť fantáziu o piatich dejstvách o nejakom talianskom maliarovi ~ treťotriednych galériách...- Vzťahuje sa to na „Giulio Mosti“, dramatickú fantáziu vo veršoch N. V. Kukolnika, v štyroch častiach s prestávkou, napísanú v rokoch 1832 - 1833, a jeho dramatickú fantáziu vo verši „Domenichino“ v dvoch častiach. V oboch dielach sú hlavnými postavami talianski umelci. K Turgenevovmu ostro odmietavému postoju k bábkarskej dramaturgii pozri aj jeho článok „Generálporučík Patkul“ (aktuálne vydanie, Diela, zv. 1, s. 251 - 276).
Ak to popierajú, dovoľte mi položiť im niekoľko jednoduchých otázok. Ak ste necítili, že je to zlé, prečo ste sa pridali k tomu, aby na tom boli muži závislí? Prax nebolo nič iné, ako priviesť divokých černochov z Afriky, predávať ich, kupovať napr. Ale napadlo vás niekedy obesiť mužov za chytanie a predaj divých koní, divokých byvolov alebo divých medveďov. Ak si nemôžete pomôcť, predávate mu; ale ak tomu môžeš pomôcť, dostaneš ho zo svojich dverí.
Nespoznáte ho ako priateľa a dokonca ani ako čestného človeka. Vaše deti by sa s ním nemali hrať; môžu voľne jazdiť s malými černochmi, ale nie s deťmi „obchodníka s otrokmi“. Ak sa s tým musíte vyrovnať, snažte sa prácu prejsť bez toho, aby ste sa jej dotkli. spojte sa s mužmi, ktorých stretnete, ale s obchodníkom s otrokmi sa vyhýbate ceremónii - inštinktívne sa sťahujete z hadieho kontaktu. Ak zbohatne a opustí podnikanie, stále si ho pamätáte a naďalej dodržiavate zákaz, terorizujete jeho a jeho rodinu.
ROK TIGROV Hovorí sa, že tí, ktorí sa narodili v tomto roku, sa vyznačujú zápalom, vášňou, nadšením a ľahkomyseľnosťou.
ZMENA FORMY A OBSAHU
V záujme posilnenia dôstojníckeho zboru sa dĺžka služby v poddôstojníckych hodnostiach pri povýšení na dôstojníkov skrátila na polovicu pre všetky kategórie dobrovoľníkov.
Do plukov je dovolené prijímať mladých šľachticov ako dobrovoľníkov (s právami kadetov), ktorí po vyučení priamo v pluku dostávajú dôstojnícke hodnosti. Tento postup je stanovený len pre vojnové obdobie.
Prvýkrát sa na poľnom plášti objavili dôstojnícke pletené náramenice s jednou medzerou pre vyšších dôstojníkov, dvomi pre štábnych dôstojníkov a cikcaky pre generálov s hviezdami podľa hodnosti.
Náborová súprava je rozdelená do troch typov: obyčajná (vek 22-35, výška nie menej ako 2 arshiny 4 palce), zosilnená (vek nie je určený, výška nie menej ako 2 arshiny 3,5 palca), mimoriadna (výška nie menšia ako 2 arshiny 3 palce).
Nie ste muž, ktorý obchoduje s kukuricou, dobytkom alebo tabakom. Ako to, že toto obrovské množstvo majetku bude fungovať bez vlastníkov? Nevidíme voľné kone alebo voľný dobytok bežať vo veľkom počte.
A teraz, prečo by ste nás žiadali, aby sme popierali ľudskosť otroka? a hodnotiť ho len ako rovnocenného sviňa? Prečo nás žiadate, aby sme urobili niečo, čo sami neurobíte? Prečo nás žiadate, aby sme urobili niečo, k čomu vás dvesto miliónov dolárov nemôže prinútiť?
Jeden veľký argument na podporu zrušenia kompromisu z Missouri však ešte len príde. Tento argument je „svätým právom na samosprávu“. Zdá sa, že nášmu ctihodnému senátorovi bolo veľmi ťažko prinútiť svojich protivníkov, dokonca aj v Senáte, aby sa s ním v tomto argumente spravodlivo stretli, povedal nejaký básnik.
TELEGRAFIE JE VIAC
Elektromagnetické telegrafy boli inštalované medzi Petrohradom na jednej strane a Kronštadtom, Varšavou a Moskvou na strane druhej.
ĽAHKÁ FINANČNÁ NAPÁJANIE
Boli prijaté opatrenia na obmedzenie výmeny dobropisov za striebro.
NEZABUDNÚ NA VIERU
Na pravej bule mosta Zvestovania v Petrohrade, v medzere medzi krídlami padacieho mosta, bola postavená kaplnka svätého Mikuláša Divotvorcu podľa návrhu architekta A. I. STAKSHNEIDERA. Budúci rok bude most premenovaný na Nikolaevskij.
"Blázni sa ponáhľajú tam, kam sa anjeli boja vkročiť." Moja viera, že každý človek by mal robiť, čo sa mu páči, so všetkým, čo mu patrí, je základom môjho zmyslu pre spravodlivosť. Náuka o samospráve je správna – absolútne a večne správna – ale nemá žiadne uplatnenie, ako sme sa tu pokúšali. Ak nie je muž, prečo si potom ten, kto je mužom, môže v rámci samosprávy robiť, čo sa mu zachce. Ale ak je černoch muž, nie je to úplná deštrukcia samosprávy, keď poviem, že by si ani on sám nemal vládnuť?
Svätokrížska komunita milosrdných sestier bola založená na starostlivosť o ranených na bojisku. K jeho vzniku sa aktívne pričinili veľkovojvodkyňa ELENA PAVLOVNA, barónka E. F. RADENOVÁ a N. I. PIROGOV. Pri obrane Sevastopolu sa postaví na čelo komunity. Všetky organizačné práce viedla čestná slúžka veľkovojvodkyne Eleny Pavlovny EDITA FEDOROVNA RADEN, narodená v roku 1825. Zomrela v roku 1885.
Keď si beloch vládne sám, čo je samospráva; ale keď vládne sebe, a vládne aj inému človeku, teda viac ako samospráve - je to despotizmus. Ak je černoch muž, prečo ma moja starodávna viera učí, že „všetci ľudia sú si rovní“; a že nemôže existovať žiadne morálne právo, keď sa jeden človek stane otrokom druhého. Sudca Douglas často s horkou iróniou a sarkazmom parafrázuje náš argument slovami: „Bieli ľudia v Nebraske sú dosť dobrí na to, aby si vládli sami, ale nie sú dosť dobrí na to, aby vládli niekoľkým chudobným černochom.
RUSKÁ FLOTA
A.I.BUTAKOV presunul lodenicu Aral do pevnosti č.1 (Kazalinsk).
SEXUÁLNY ŽIVOT ŠTÁTNYCH ŽREBKOV
Štátnym žrebcom sa v priebehu 10 rokov podarilo odchovať 225 295 kobýl, z toho 81 769 statkárom, 40 208 ľuďom rôzneho postavenia a 102 718 sedliakom.
PRECHÁDZAJ SA PO MOSKVE
Pred Veľkým kamenným mostom v Moskve stojí búdka, okolo ktorej sa prechádza strážca. Keď sa zotmie, strážnik volá na okoloidúcich so slovami: "Kto ide?" Na to musíte odpovedať: "Všetci!" Ak nie je odpoveď, mierový dôstojník má právo zastaviť mlčanlivú osobu a opýtať sa jej, kto je a kam smeruje. Takéto prípady sa zvyčajne končia dobre - udelením piatich alebo dvoch kopejok od páchateľa. Vo výnimočných dňoch si strážca oblečie uniformu – polofrak zo sivého vojaka a tie isté nohavice, obrovské šako – a vezme do ruky halapartňu.
Naša Deklarácia nezávislosti znie. Tieto pravdy považujeme za samozrejmé: že všetci ľudia sú stvorení sebe rovní, že ich Stvoriteľ obdaril určitými neodňateľnými právami, medzi ktoré patrí Život, sloboda a hľadanie šťastia. Pán nielenže ovláda otroka bez jeho súhlasu; ale riadi ho súborom pravidiel celkom odlišných od tých, ktoré si sám predpisuje. Na podporu jeho uplatňovania doktríny samosprávy sa mu senátor Douglas snažil pomôcť pri hľadaní názorov a príkladov našich revolučných otcov.
Mám rád pocity tých starých ľudí; a radi vyhovieť ich názorom. To je otázka; a na toto necháme odpovedať samotných otcov. Ide o diskrimináciu medzi nimi a ním. Nie je však opodstatnené jeho tvrdenie, že ich názory – ich príklad – ich autorita – sú v tomto spore na jeho strane. Opäť, toto nie je Nebraska, ale územie, súčasť nás? A ak sa vzdáme kontroly nad týmto, vzdávame sa práva na samosprávu? Načo je to vláde, keď jej nič iné nezostane?
NA SVETOVEJ ARÉNE...
VEĽKÁ BRITÁNIA. V marci bol otvorený Manchesterský chartistický zjazd (Labour Parliament).
ŠPANIELSKO. Revolúcia sa začala. Potrvá do roku 1856.
MEDZINÁRODNÉ ZMLUVY. Uzavreté zmluvy medzi Japonskom a západnými mocnosťami. Tento proces bude pokračovať štyri roky.
Po uzavretí zmluvy Shimoda Japonsko vstúpilo do spoločného vlastníctva Sachalinu s Ruskom.
VOJNY. V marci Anglicko a Francúzsko, ktoré poslali svoje eskadry do Čierneho mora, vyhlásili vojnu Rusku a otvorene sa postavili na stranu Turecka.
V auguste sa nadriadené sily anglo-francúzskej flotily dvakrát pokúsili vylodiť jednotky v Petropavlovsku, ale boli odrazené s veľkými stratami.
V septembri sa pri Jevpatórii vylodila viac ako 60-tisícová spojenecká armáda vrátane britských, francúzskych a tureckých jednotiek. Hlavný veliteľ ruskej armády, starší princ A.S. MENSHIKOV, sústredil svoje jednotky v oblasti Bachchisarai, aby udržal kontakt s vnútornými provinciami krajiny. V Sevastopole zostala iba posádka pevnosti (asi 45 tisíc vojakov a dôstojníkov). Obranu viedli admiráli VLADIMIR ALEXEEVICH KORNILOV, PAVEL STEPANOVICH NACHIMOV, VLADIMIR IVANOVICH ISTOMINS, ktorí zomreli na sevastopolských baštách. Stavbu opevnenia realizoval vojenský inžinier E.I.TOTLEBEN. Časť ruskej flotily bola potopená pri vstupe do Sevastopolského zálivu, námorné zbrane boli odstránené a umiestnené na opevnenia, námorníci sa pripojili k posádke pevnosti. Obliehanie začalo v októbri.
USA. Vznikli dva nové štáty – Kansas a Nebraska. Otázka šírenia otroctva v nich je ponechaná na uváženie obyvateľov štátov. Začala sa občianska vojna pod vedením J. Browna a J. Montgomeryho, čiže Missourský kompromis bol zrušený. Z tohto dôvodu vznikla Republikánska strana.
POVSTANIE. Eureka Rebellion - baníci zlata sa vzbúrili v zlatých baniach v Ballarate (kolónia Viktória).
MEDZItým...
ANUCHIN DMITRY vstúpil do druhého ročníka gymnázia Larinsky.
BUKHAREV ALEXANDER MATVEEVICH, narodený v roku 1824, sa narodil v rodine diakona v provincii Tver, po absolvovaní Tverského seminára vstúpil na Moskovskú teologickú akadémiu, ktorú ukončil ako 22-ročný. Krátko pred ukončením akadémie sa Bucharev stal mníchom - nie bez váhania. Na Moskovskej teologickej akadémii bol Bucharev profesorom (na katedre Svätého písma), no od tohto roku nastúpil na katedru dogmatiky na Kazanskej akadémii a zároveň sa stal inšpektorom akadémie.
BER. Expedícia BERA navštívila Sareptu, Kamyšin, Astrachaň, Novopetrovskij, na ostrovoch a pri ústí rieky Ural, opäť išla do Astrachanu, potom na západné pobrežie Kaspického mora, Čierny trh pri ústí Tereku a r. Astrachánske soľné jazerá.
VASILCHIKOV V.I., narodený v roku 1820 Od októbra pôsobí ako náčelník štábu sevastopolskej posádky.
DOBROLYUBOV N. A., narodený v roku 1836, sa koncom roka stal vedúcim krúžku študentov, kde čítali zahraničné publikácie, odoberajú noviny a časopisy a vydávajú ručne písané noviny „Povesti“. Budúci rok si do denníka zapíše: „Je to, akoby som bol osudom zámerne povolaný k veľkej veci revolúcie!...“
KERN FEDOR SERGEEVICH, kapitán 2. hodnosti, velí fregate „Kulevcha“.
KROPOTKIN. Do rodiny KROPOTKINOV sa prisťahovali manželkine dve sestry. V Sevastopole mali dom a vinohrad, no kvôli Krymskej vojne zostali bez domova a bez majetku. Keď sa spojenci vylodili na Kryme, obyvateľom Sevastopolu povedali, že sa niet čoho báť, no po porážke pri Černej Rečke dostali príkaz čo najskôr odísť. Koní nebolo dosť a cesty boli upchaté vojskami, ktoré sa presúvali na juh. Najmladšia zo sestier, tridsaťročné dievča, fajčí cigarety jednu za druhou a malebne rozpráva o hrôzach cesty.
MAKSIMOVICH K.I. od júla študuje vedecky neznámu oblasť Amur a oblasť Ussuri. Tento rok podnikol exkurziu pozdĺž pobrežia Tatarského prielivu až po ústie Amuru (Nikolajevsk) - Mariinsk - jazero Kizi.
SMIRNOV N.P. vyštudoval univerzitu ako druhý kandidát (prvým bol B.N. CHICHERIN, ktorý sa stal profesorom na Moskovskej univerzite) a vstúpil do občianskej komory ako pisár za sedem rubľov mesačne.
L. N. TOLSTOY si 15. júna vo svojom denníku píše: „Presne tri mesiace nečinnosti a života, s ktorým nemôžem byť spokojný... Naposledy si hovorím: ak prejdú tri dni, počas ktorých neurobím nič v prospech ľudí , zabijem sa."
TYUTCHEV. Básne F. I. TYUTCHEVA, ktoré boli predtým publikované (v roku 1826) a zostali takmer nepovšimnuté, vyšli ako dodatok k Sovremenniku a vyvolali nadšenú chválu kritikov. Ťutčev si v budúcnosti užije slávu ako básnik prevažne slavjanofilského tábora.
KONSTANTIN DMITRIEVICH USHINSKY, narodený v roku 1824, tento rok dostal príležitosť vrátiť sa k učiteľstvu ako učiteľ v Gatchinskom sirotskom inštitúte. V roku 1859 bol vymenovaný za inšpektora Smolného ústavu.
KHRULEV S. A., narodený v roku 1807, je od decembra k dispozícii princovi A. S. MENŠIKOVOVI. Bude predsedom komisie na testovanie nových nábojov.
ČEKHOV P. E. sa oženil s EVGENIJOU JAKOVLEVNOU MOROZOVOU. Bude mať šesť detí: ALEXANDER, NIKOLAY, ANTON, IVAN, MARIA A MICHAEL.
TENTO ROK SA NARODÍ:
DOROVATOVSKY SERGEY PAVLOVICH, budúci agronóm-sociálny aktivista, vydavateľ. Zomrel v roku 1921;
ELPATIEVSKY SERGEY YAKOVLEVICH, budúci spisovateľ a lekár. Zomrel v roku 1933;
IGNATOV VASILY NIKOLAEVICH, budúci populista. Zomrel v roku 1885;
LAUR ALEXANDER ALEKSEEVICH, budúci homeopatický lekár, dramatik a novinár. Zomrel v roku 1901;
MATTERN EMILY EMILIEVICH, budúca moskovská mierová sudkyňa a prekladateľka dramatických diel. Zomrel v roku 1938;
budúci prozaik, humorista a dramatik MYASNITSKY. Zomrel v roku 1911;
PAVLOV ALEXEJ PETROVIČ, v Moskve, v rodine podporučíka P. A. Pavlova, budúceho geológa, akademika, profesora Moskovskej univerzity, zakladateľa Moskovskej školy geológov. Zomrel v roku 1929;
PREOBRAŽENSKÝ ALEXANDER LAVRENTIEVIČ, v provincii Tula v rodine kňaza, budúceho metropolitu Jaroslavska a Rostovského Agafangela. Zomrel v roku 1928;
SAVINA MARIA GAVRILOVNA, budúca herečka. Od ôsmich rokov vystupovala na javisku, stala sa jednou z organizátoriek a predsedníčok Ruskej divadelnej spoločnosti a zomrela v roku 1915;
SERGEENKO PETER ALEXEEVICH, budúci spisovateľ a publicista. Zomrel v roku 1930;
ČERTKOV VLADIMIR GRIGORIEVICH. Zomrel v roku 1936.
KTO TENTO ROK ZOMRIE:
GOLUBINSKY FEDOR ALEXANDROVICH, narodený v roku 1797, učiteľ filozofie na Moskovskej teologickej akadémii, kňaz;
KARAMZIN ANDREY NIKOLAEVICH, narodený v roku 1814 Jazdecký oddiel pod jeho velením padol do tureckej základne a bol úplne vyhubený;
KORNILOV VLADIMIR ALEXEEVICH, narodený v roku 1806, viceadmirál, ktorý viedol obranu Sevastopolu. 5. októbra bol smrteľne zranený delovou guľou na Malakhov Kurgan v batérii deviatich zbraní.
LAVAL EKATERINA IVANOVNA, narodená v roku 1800 na Sibíri, manželka kniežaťa Sergeja Petroviča Trubetskoya, odsúdená na ťažké práce, grófka, ktorá nasledovala svojho manžela;
PROKHOROV TIMOFEY, výrobca, ktorý priniesol Trekhgorke celosvetovú slávu, jedného z kaliko kráľov Ruska.
