Dôvody zvrhnutia Pavla 1. Hemoroidálna kolika a politické záležitosti

Zdroje

Okolnosti atentátu na cisára sú známe z memoárov súčasníkov, ktorí komunikovali s priamymi účastníkmi sprisahania. (Jediné zdroje vytvorené priamo konšpirátormi sú list L.L. Bennigsena a poznámka K.M. Poltoratského). Informácie uvádzané pamätníkmi sú často v detailoch protichodné. Moderný historik Yu. A. Sorokin, ktorý sa špecializuje na toto obdobie, píše, že s najväčšou pravdepodobnosťou „nikdy nebude možné reprodukovať autentické fakty, ktoré by ich oddelili od fikcie očitých svedkov a iných súčasníkov“.

Zdroje na túto tému sú:

Zoznam hlavných memoárových zdrojov

Predpoklady

Pavla I. na portréte S. Ščukina

• Tvrdé spôsoby riadenia Pavla I., hraničiace s krutosťou, atmosféra strachu a neistoty, ktorú vytvoril, nespokojnosť najvyšších šľachtických kruhov (zbavených niekdajšej slobody a privilégií), dôstojníci stoličnej stráže a nestabilita politického kurzu viedli k vzniku sprisahania proti cisárovi. Pavol preniesol hanbu zo svojich poddaných na svojich príbuzných a vyhrážal sa samotnej dynastii, čo umožnilo účastníkom povstania považovať sa za verných Romanovcom.

Z listu Semjona Voroncova, napísaného v ezopskom jazyku:

„Sme na lodi, ktorej kapitán a posádka sú národom, ktorého jazyk nepoznáme. Mám morskú chorobu a nemôžem vstať z postele. Prišli ste mi oznámiť, že hurikán je čoraz silnejší a loď umiera, pretože kapitán sa zbláznil a zbil posádku, v ktorej je viac ako 30 ľudí, ktorí sa neodvážia vzdorovať jeho hurikánom, keďže už jedného hodil. námorníka do mora a zabil ďalšieho. Myslím, že loď sa stratí; ale hovoríte, že existuje nádej na záchranu, keďže prvým dôstojníkom je mladý muž, rozumný a jemný, ktorý sa teší dôvere posádky. Kúzlim vás, aby ste sa vrátili hore a predstavili mladíkovi a námorníkom, že musia zachrániť loď, ktorej časť (rovnako ako časť nákladu) patrí mladíkovi, že je ich 30 proti jednému a že je smiešne báť sa smrti z rúk šialeného kapitána, keď sa čoskoro všetci a on sám utopí kvôli tomuto šialenstvu. Odpovieš mi, že keď nevieš jazyk, nemôžeš sa s ním rozprávať, že sa ideš pozrieť hore, čo sa deje. Vrátite sa ku mne, aby ste mi oznámili, že nebezpečenstvo sa zvyšuje, pretože šialenec má stále kontrolu, ale stále máte nádej. Rozlúčka! Si šťastnejší ako ja, priateľ môj, pretože už nemám nádej."

Plán konšpirátorov

Vytvorenie základnej koalície sprisahancov, ktorí verili v potrebu zmeny, sa datuje do leta 1799.

Pôvodne sa sprisahanci podľa vlastných vyhlásení chceli obmedziť na zatknutie Pavla, aby ho prinútili vzdať sa trónu v prospech svojho najstaršieho syna. Panin a Palen sa zhodli na potrebe zaviesť ústavu, ale Panin videl cestu v regentstve a Palen videl cestu v zničení Pavla I. Eidelman píše, že Palen „drží v zálohe kohortu nespokojných ľudí, sonduje , sonduje práve tých „tichých a aktívnych“, zatiaľ svoje plány neprezrádza a takmer nikoho neinformuje o konkrétnom pláne, termíne, či dokonca cieľoch, napríklad s blízkymi spolupáchateľmi vysvetľuje regentstvo. zachovávajúc Pavlov život s vnútorným presvedčením, že kráľa treba zabiť.“ Téma regentstva vyplávala na povrch analogicky so situáciou, ktorá sa odohrala v tých istých dňoch vo Veľkej Británii, kde bolo oficiálne ustanovené regentstvo jeho syna nad bláznivým Jurajom III. (pozri Éra regentstva). V Dánsku za vlády kráľa Kristiána VII. od roku 1784 vládol aj regent, ktorý sa potom stal kráľom pod menom Fridrich VI. (Mimochodom, Christian VII z matkinej strany bol vnukom Juraja I.).

Bennigsen napísal: „Bolo rozhodnuté zmocniť sa osoby cisára a vziať ho na miesto, kde by mohol byť pod náležitým dohľadom a kde by bol zbavený možnosti páchať zlo. Predpokladá sa, že to bol názor väčšiny sprisahancov, ktorí sa báli zdvihnúť ruku proti kráľovskej osobe a organizátori sprisahania od začiatku plánovali krvavý výsledok.

Účastníci sprisahania

Nikita Panin

Peter Palen

Platón Zubov

Nikolaj Zubov

Celkový počet ľudí zapojených do sprisahania sa podľa rôznych odhadov pohybuje od 180 do 300 ľudí. Eidelman zhruba rozdeľuje sprisahancov do troch hlavných skupín:

1. prví - vodcovia, najoddanejší, ktorí si boli vedomí konečného plánu vraždy, ako aj Zubovci
   1. Panin, Nikita Petrovič- Vicekancelár, bol ideologickým inšpirátorom sprisahania. Bol vylúčený z Petrohradu a počas rozuzlenia bol fyzicky neprítomný.
   2. Palen, Pyotr Alekseevič- Generálny guvernér Petrohradu, prevzal funkcie technického vodcu sprisahania. V novembri 1800 upadol do hanby.
   3. Ribas, Osip Michajlovič- podieľal sa na prvotnom plánovaní sprisahania, ale zomrel 2. (13. decembra) 1800 a existuje hypotéza, že ho otrávil barón Palen, ktorý bol v noci admirálovej smrti pri lôžku pacienta a uistil sa že pacient v bezvedomí sprisahancov neprezradil – pretože posledný mesiac pred smrťou Pavel zmäkol smerom k Ribasovi a mohol prezradiť svojich komplicov.
   4. Zubov:
      1. Zubov, Platon Alexandrovič, princ je posledným obľúbencom Kataríny II. Z dvora ho odstránil Pavel, no vďaka intrigám oklamal Kutaisova okolo prsta a požiadal cisára o jeho návrat. Sprisahanie ho priťahovalo vďaka významnému vplyvu, ktorý získal v posledných rokoch Katarínovej vlády, jeho širokým konexiam, okruhu známych a dôstojníkov, ktorí mu prospeli. Bol akýmsi symbolom Katarínskej doby.
      2. Zubov, Nikolaj Alexandrovič, gróf je jeho brat, Suvorov zať. Hlúpy, ale veľký, fyzicky silný muž, ktorého priťahovali rodinné väzby a sympatie vojakov. Radšej sa s ním nedelili o informácie, pretože jeho manželka bola veľmi zhovorčivá.
      3. Zubov, Valerian Alexandrovič- jeho brat prišiel vo vojne o nohu, a preto nešiel na hrad.
      4. Žerebcovová, Oľga Alexandrovna- jeho sestra. Bola považovaná za milenku veľvyslanca Winwortha, organizovala honosné večery, na ktorých sa pod hodnovernou zámienkou mohli schádzať sprisahanci. Lopukhin, Pyotr Vasilyevich, blízky príbuzný Zherebtsovej, o nej hovoril: „Whitworth bol prostredníctvom O.A. Zherebtsovej vo vzťahoch so sprisahancami; sa v jej dome konali zhromaždenia, jej rukami mala prejsť suma určená na vraždu alebo aspoň na zosadenie cisára Pavla z trónu... Pár dní pred 11. marcom Zherebcovová zistila, že je pre seba bezpečnejšie odísť do zahraničia. a v Berlíne čakali na výsledok udalostí...“ Po Pavlovej smrti dostala v Londýne od anglickej vlády sumu zodpovedajúcu 2 miliónom rubľov. Tieto peniaze sa mali rozdeliť medzi sprisahancov, najmä tých, ktorí sa podieľali na vražde. Ale Zherebtsova sa rozhodla nechať si celú sumu pre seba, pretože si bola istá, že nikto sa neodváži požadovať zaslúženú odmenu.
2. neskôr zapojili dôstojníkov, ktorí sa nepodieľali na tvorbe stratégie, ale viedli na ďalšom stupni hierarchie. Robili sme nábor medzi treťou skupinou.
3. Strední a nižší dôstojníci, ktorí boli vybraní na základe svojej nespokojnosti, nevraživosti, nenávisti k pavlovianskemu systému, ignorantov, z ktorých sa niektorí stali priamymi vykonávateľmi a iní - len spolupáchatelia, ktorí si nepoškvrnili ruky revraždou. Napríklad:
   1. Poltoratsky, Konstantin Markovič- o jeho poznámkach pozri vyššie. Zostal so svojimi vojakmi.
   2. Marin, Sergej Nikiforovič, poručík Preobraženského pluku - tiež stál na stráži a kontroloval vojakov (velil vnútornej stráži Preobraženského pluku - stráži doživotného práporu - na Michajlovskom hrade).
   3. Bibikov N. I., dôstojník (plukovník?) - známy zo zápiskov L.L. Bennigsena, jeho úloha pri recidíve je nejasná, vošiel na chodbu spolu so Semjonovcami.
   4. Známy z poznámok M. A. Fonvizina: Plukovník Preobraženského pluku Zápoľského(veliteľ 4. práporu Preobraženského pluku); Kapitán Preobraženského pluku Shenshin; Preobrazhensky, zatiaľ čo štábny kapitán barón Rosen Leontyev; Poručík Preobraženského pluku Argamakov; Poručík Preobraženského pluku Argamakov(brat predchádzajúceho); Semenovský pluk plukovník gróf Tolstého; Adjutant V. Princ Alexander Pavlovič Volkonsky Savelyev; Semenovský pluk (?) npor Kikin; Semenovský pluk (?) npor Pisarev; Semenovský pluk (?) npor Poltoratsky(inde ho autor nazýva práporčíkom); Semenovský pluk (?) npor Efimovič Volchovská; Poručík Izmailovského pluku Kutuzov; Kapitán jazdeckého pluku Titov; jazdeckého pluku (?) npor Gorbatov; námorný kapitán veliteľ Klokačev.

Prítomní pri vražde

Ako sa tradične verí, nikto z prvej skupiny sprisahancov sa priamo nepoškvrnil vraždou, hoci Bennigsen, Platon a Nikolaj Zubov boli medzi asi dvanástimi ľuďmi, ktorí sa vlámali do spálne, no predpokladá sa, že ju pred vraždou prezieravo opustili. Podľa niektorých historikov je dôkazom ich absencie lož, ktorú si vymysleli, aby sa vybielili.

Zoznam osôb, ktoré vstúpili do spálne, sa mení v závislosti od pokynov v memoároch:

Iní so znalosťou sprisahania

Miesto smrti

Michajlovský hrad

Je zvláštne, že cár zomrel na tom istom mieste, kde sa narodil - budova Michajlovského hradu bola postavená na mieste dreveného letného paláca cisárovnej Alžbety Petrovny, ktorý vytvoril architekt Rastrelli, kde 20. septembra 1754 Veľkovojvodkyňa Ekaterina Alekseevna porodila veľkovojvodu Pavla Petroviča.

Michajlovský hrad, miesto Pavlovej smrti, zostal jeho snom dlhé roky. Celkový plán vytvorenia hradu a prvé náčrty jeho dispozície patrili samotnému cisárovi. Práce na projekte budúceho sídla sa začali už v roku 1784, keď bol veľkovojvodom. Počas procesu navrhovania, ktorý trval takmer 12 rokov, sa obrátil na rôzne architektonické príklady, ktoré videl počas svojej zahraničnej cesty v rokoch 1781-1782. Dekrét o výstavbe hradu bol vydaný v prvom mesiaci vlády Pavla I., 28. novembra 1796. Kvôli realizácii tohto paláca bolo pozastavených mnoho ďalších stavebných projektov, z ktorých bol skonfiškovaný aj stavebný materiál. Na príkaz cisára sa stavalo vo dne v noci.

Koncepcia hradu (práve toto slovo, pre ruskú architektúru nezvyčajné, používal Pavel) zodpovedala jeho rytierskym predstavám, odrážala aj jeho postavenie majstra Maltézskeho rádu a múry hradu podľa rozšíreného legendy, boli namaľované aj kvôli rytierskemu činu kráľa - podľa farby rukavice vychoval obľúbencov na plese. Okrem toho sa Paul chcel skryť za pevnými múrmi hradu, nemienil zostať v Zimnom paláci, kde sa odohralo toľko prevratov. Je známe, že kráľa zachvátili mnohé obavy – bál sa napríklad otrávenia.

1. februára 1801 sa Pavel s rodinou presťahoval do nového paláca. Posledný koncert vo Všeobecnej jedálni sa konal 10. marca 1801, kde vystúpila najmä Madame Chevalier (ktorá sa kedysi dokázala dotknúť cisárovho srdca spevom v šatách farby múrov hradu sv. Michala). A v noci z 11. na 12. marca 1801, 40 dní po toľko očakávanom sťahovaní, bol Pavel zabitý vo vlastnej spálni. Po smrti Pavla sa kráľovská rodina vrátila do Zimného paláca, hrad stratil význam ako slávnostná rezidencia, dostal sa do pôsobnosti ministerstva cisárskej domácnosti a postupne chátral.

Predchádzajúce okolnosti

Konšpirácia nadobudla jasnú podobu koncom roku 1800.

24. februára vďaka intrigám upadol Fjodor Rostopchin do hanby s Paulom, čím bol hlavný rival Palena, ktorý v tom čase skutočne ovládal panovníka, odstránený a nič iné mu nebránilo dať súhlas posledná fáza sprisahania.

3. marca 1801 Alexander Ribopierre bojuje v súboji s ešte veľmi mladým princom B. Svyatopolkom-Chetvertinským, cisár si myslel, že to bolo kvôli jeho obľúbenkyni Anne Gagarinovej. Pavol poslal matku a sestry páchateľa do vyhnanstva, skonfiškoval im majetok, zakázal pošte prijímať ich listy, na deň zatkol dediča (ktorý včas nepodal správu o súboji otcovi), potrestal Palena , a samotného Ribopierra uväznil v pevnosti. Palen ako jeden z dôvodov používa túto epizódu, ktorá vzbudila sympatie verejnosti.

Pravdepodobne chceli sprisahanci načasovať rozuzlenie tak, aby sa zhodovalo s 15. marcom - „Ides of March“, ktorý priniesol smrť tyrana Caesara, ale vonkajšie udalosti urýchlili rozhodnutie, pretože kráľ večer alebo v noci 8. , dospel k záveru, že „chceli zopakovať rok 1762“. Možno výpoveď cárovi napísal V.P.Meščerskij, bývalý náčelník petrohradského pluku, dislokovaného v Smolensku, možno generálny prokurátor P.Kh.Oboljaninov. Geiking píše, zjavne sa spoliehajúc na Palena: „Bez ohľadu na to, ako veľmi sa snažili skryť všetky vlákna sprisahania, generálny prokurátor Obolyaninov zrejme stále niečo tušil. Nepriamo upovedomil panovníka, ktorý o tom hovoril so svojím obľúbeným Kutaisovom; ale ten uistil, že to bola len zákerná výpoveď, ktorú niekto spustil, aby si získal priazeň.“

Palen neskôr povedal, že 9. marca si ho cisár zavolal na svoje miesto a opýtal sa ho na sprisahanie, Palen sa priznal k účasti na ňom, pričom celú záležitosť zarámoval tak, že urobil toto rozhodnutie, aby sa stal „piatou kolónou“ a zistiť všetko pre blaho panovníka. Súčasník Tol píše: „Ak Palenova scéna s kráľom nie je priamou bájkou, tak je to legenda, ktorej sa Palen počas svojho života smial. Niečo sa naozaj stalo, ale znelo to úplne inak, keď to sám gróf Palen povedal vo svojom kruhu: cisár mu raz na rannej audiencii povedal slávne slová („Hovorí sa, že je proti mne sprisahanie a ty si jeden zo sprisahancov“). ; Zahanbený a vystrašený Palen najprv nenašiel nič lepšie, ako chvíľu zotrvať v jeho úklone, aby si pozbieral myšlienky a aby kráľ nemohol nič prečítať v jeho očiach. Až potom, čo si to rýchlou snahou vrátiť svoju tvár do normálneho výrazu uvedomil, sa odvážil narovnať. V zhone som však nenašiel lepšiu odpoveď ako nasledujúcu (vyslovenú stále so sklopenými očami): „Ako sa to môže stať, keď máme tajnú výpravu?“ „To je pravda,“ odpovedal cisár a zrazu sa úplne upokojil. a nechala za sebou tento nebezpečný predmet.“ Podľa Czartoryského Pavel oznamuje Palenovi, že o sprisahaní vie. "To je nemožné, pane," odpovedal Palen celkom pokojne. "Lebo v tom prípade by som ja, ktorý viem všetko, patril medzi sprisahancov." “ Táto odpoveď a dobromyseľný úsmev generálneho guvernéra Pavla úplne upokojili.

Mladý Alexander v roku 1802

Poukazujú na to, že v Pavlovi vzbudzujú podozrenia voči jeho žene a on sa bojí, že urobí to isté, čo jeho matka Catherine s jeho otcom. Možno aj preto boli dvere do komnát cisárovnej zamknuté (zabednené). Cár sa tiež bojí jedu a nariaďuje, aby „jeho jedlo nepripravoval nikto iný ako švédsky kuchár, ktorý bol umiestnený v malej miestnosti blízko jeho vlastných komnát“. Aby sa ochránil, povolá Pavel do hlavného mesta aj 2 zneuctených generálov Lindenera a Arakčeeva, čo však len urýchlilo vykonanie sprisahania. Eidelman spochybňuje pravdivosť tohto volania a pýta sa, či povesť o bezprostrednom príchode týchto bojovníkov bola ďalšou Palenovou provokáciou.

Po tomto nebezpečnom rozhovore s cisárom Palen tajne uvidí Alexandra a údajne mu ukáže dekrét odsudzujúci jeho matku, jeho a Konštantína. Palen vraj žiada o prevrat zajtra, 10. marca; Alexander žiada o 11. a Palen o tejto požiadavke neskôr povie mnohým ľuďom, uvedomujúc si, že dedič nebude môcť vyvrátiť: „Veľknieža ma prinútil odložiť na 11. deň, keď bude tretí prápor Semenovského pluku byť v službe, v ktorej bol ešte istejší ako v iných. S ťažkosťami som s tým súhlasil a v nasledujúcich dvoch dňoch som nebol bez úzkosti.“ V tento deň cisár definitívne súhlasí so spoločnou výpravou s Francúzmi do Indie, ktorá sa začne na jar 1801.

10. marca oslobodzuje Ribopierra z pevnosti. V ten istý deň bol arcibiskupovi Ambrózovi (Podobedovovi) udelený petrohradský metropolita a táto skutočnosť okamžite vyvolala fámu, že na rozpustenie starého kráľovského manželstva a uzavretie nového je potrebný nový biskup. V ten večer sa na Michajlovskom hrade koná posledný koncert. Princ Eugen Württemberský dosvedčuje, že „... kráľovná sa so strachom obzerala okolo seba a zdalo sa, že chce pochopiť, akými novými, katastrofálnymi myšlienkami bol jej manžel zaneprázdnený. Vrhal len divoké pohľady a ja som sa čudoval, prečo neodmietol koncert v takej nálade. (…). Po koncerte suverén, ako inak, odišiel, no jeho odchod, očakávaný dlhšie ako zvyčajne, sprevádzalo správanie, ktoré mi bolo jasné až po čase. Keď sa otvorili bočné dvere, podišiel k cisárovnej, ktorá stála napravo, zastavil sa pred ňou, posmešne sa usmieval, prekrížil si ruky a bez prestania naťahoval ako zvyčajne, čo robil, keďže bol v najvyššom stupni nechuti, a potom zopakoval tie isté výhražné gestá pred oboma veľkovojvodami . Nakoniec pristúpil ku grófovi Palenovi, zachmúreným výrazom mu pošepol do ucha pár slov a potom išiel na večeru. Všetci ho ticho nasledovali, premožení strachom. (...) Cisárovná začala plakať a celá rodina odchádzala hlboko zarmútená.“ Jedna z dvorných dám niečo pošepká Diebitschovi do ucha, neskôr sa dozvie, že mladá dáma hovorila o možných spôsoboch, ako princovi zariadiť útek z paláca a ukryť ho v pripravenom prístrešku.

Myšlienka priameho obratu

Podľa Eidelmanovej rekonštrukcie:

1. "Potrebné pohyby strážnych plukov: zatlačte späť konských strážcov a Izmailovčanov, ktorí nie sú príliš chytení v sprisahaní, ale posuňte dopredu Preobrazhentsy (Talyzin), Semyonovtsy (Depreradovič). V každom gardovom pluku majte aspoň niekoľko dôstojníkov, s ktorými sa dá počítať: niektorí z nich musia pôsobiť v plukoch a zastaviť prípadný protiútok; iní - ísť do paláca alebo do paláca (odtiaľ, mimochodom, rozpor v informáciách o počte sprisahancov).“
2. „Vojaci by nemali nič vedieť, ale v pravý čas budú v paláci tie strážne jednotky, ktoré sú relatívne spoľahlivé, lojálnejšie voči dedičovi a viac naplnené sprisahaneckými dôstojníkmi. Ide predovšetkým o 3. a 4. prápor Preobraženského pluku, 1. a 3. prápor Semenovského pluku, ktoré predstavujú približne 30 sprisahaných dôstojníkov, teda 7 - 8 na prápor.
3. Séria stretnutí sprisahaneckých dôstojníkov a generálov s postupným zvyšovaním počtu pozvaných osôb, až kým nastane chvíľa, bezprostredne pred odchodom, oznámiť v čo najširšom okruhu vzburu proti Pavlovi. („Preto plán niekoľkých večerí, ktoré sa potom spoja v Talyzinovom byte, najbližšie k palácu“).
4. „Myšlienka dvoch kolón dôstojníkov, ktorí vstúpia do paláca: jednu vedenú Palenom, druhú Bennigsen“: jedna je „oficiálna skupina“, druhá je „šoková skupina“.
5. „Bol pripravený zoznam ľudí, ktorí zastávajú najdôležitejšie funkcie a sú dostatočne oddaní Pavlovi; musia byť zatknutí alebo izolovaní v správnom čase.“ Senátor Troshchinsky „mal doručiť rozkaz ostatným senátorom, aby sa zhromaždili hneď, ako bude cisár zatknutý“.

Omens

Chronológia 11. marca

Anna Lopukhina (Gagarin) - cisárova obľúbená

Sprisahanci vstupujú do hradu

Keď na pochmúrnej Neve
Polnočná hviezda sa leskne
A bezstarostná kapitola
Pokojný spánok je zaťažujúci,
Zamyslený spevák vyzerá
O hrozivom spánku uprostred hmly
Púštny pomník tyranovi,
Palác opustený do zabudnutia -

• 2:00 Alexander a Konstantin v koči opúšťajú Michajlovský hrad plný opitých dôstojníkov. Alexander zavolá matke, aby prišla, no tá odmieta. Eidelman píše, že cisárovná vdova, ktorá chcela získať moc, blúdila po paláci, kým sa ju Bennigsenovi nepodarilo zamknúť a izolovať. Až o šiestej ráno súhlasí, že pôjde do Zimného.

Po vražde

• Nasledujúce ráno bol zverejnený manifest napísaný D.P. Troshchinskym, v ktorom boli subjekty informované, že Pavel zomrel na apoplexiu.

Reakcia Rusov

Telo mŕtveho

Popis Kotzebue zo slov lekára Griveta:

Na tele bolo veľa známok násilia. Široký pruh okolo krku, silná šmuha na spánku (od úderu... spôsobená úderom z pištole), červený fľak na boku, ale ani jedna rana od ostrej zbrane, dve červené jazvy na obe stehná; na jeho kolenách a ďaleko okolo nich sú značné zranenia, ktoré dokazujú, že bol nútený kľaknúť si, aby sa dal ľahšie uškrtiť. Navyše, celé telo bolo vo všeobecnosti pokryté malými šmuhami; pravdepodobne pochádzali z úderov po smrti.

Keď cisár ležal v rakve, jeho trojuholníkový klobúk bol stiahnutý cez čelo, aby čo najviac skryl ľavé oko a pomliaždený spánky. N.I. Grech píše, ako sa išiel rozlúčiť s telom: „Len čo ste vošli do dverí, ukázali na iného s výzvou: ak chcete, prejdite. Desaťkrát som z ničoho nič išiel na Michajlovský hrad a videl som len podrážky cisárových čižiem a okraj jeho širokého klobúka stiahnutého cez čelo."

Pochovanie

Náhrobný kameň Pavla I. a Márie Feodorovny v katedrále Petra a Pavla

Fámy a cenzúra

Duch Pavla

Iná, slávnejšia legenda hovorí, že duch cisára zabitého sprisahancami nemohol opustiť miesto svojej smrti. Ducha kráľa začala vidieť čata vojakov hlavnej posádky, prepravujúcich vojenské vybavenie, noví obyvatelia paláca - chovný desiatnik školy Lyamin a okoloidúci, ktorí si všimli svietiacu postavu v oknách.

Dôsledky

V kultúre

• A. S. Puškin. Óda "Sloboda".
• S. Bobrov. "Marcová noc 1801"
• E. V. Polyanskaya. Michajlovský hrad: Dramatické scény.

Literatúra

• E. S. Shumigorsky.
• A. G. Brickner. Smrť Pavla I., Stuttgart, 1897
• N. Eidelman. Hrana storočí.
• Čas Pavla a jeho smrti. Zápisky súčasníkov a účastníkov udalosti z 11. marca 1801 / Komp. G. Balitsky. 2 – 1. časť, 2. – M.: Ruský príbeh, Školstvo, 1908. – 315 s.
• Regicide 11. marca 1801. Poznámky účastníkov a súčasníkov. – Ed. 2. – Petrohrad: A.S. Suvorin, 1908. – 458 s.
• Regicide 11. marca 1801. Poznámky účastníkov a súčasníkov. M., 1990. (Reprint vydania z roku 1907.)

11. marca 1801 sa skončila 4-ročná vláda cisára Pavla I. Zabila ho skupina sprisahancov na Michajlovskom hrade. Bol to posledný palácový prevrat v ruskej histórii.

Pavol I. bol synom veľkej Kataríny a cisára Petra III. Bola to jedna z najzáhadnejších postáv medzi panovníkmi dynastie Romanovcov. Dlho prevládal názor, že ide o úzkoprsého, despotického a krutého človeka. V mladosti, keď cestoval do zahraničia, bol mladý princ potešený pruským poriadkom. Jeho ideálom sa stal mocný a silný vládca Pruska Fridrich II. Dnes sa postoj k tragickej postave Pavla I. badateľne mení. Ako človek je oveľa hlbší, než sa bežne verí. Na jednej strane jeho nestálosť a podozrievavosť, na druhej brilantné vzdelanie, zbožnosť a úprimná túžba urobiť Rusko veľkým. Vernosť, povinnosť a česť pre neho neboli prázdne slová. Nemenej zaujímavé sú aj jeho reformy.

Reformy Pavla I

Vnútorná politika Pavla I. napriek určitej nejednotnosti demonštruje túžbu cisára nastoliť v krajine zákon a poriadok.

• Štátna štruktúra. Pavol v deň svojej korunovácie vydáva dekrét o nástupníctve na trón, podľa ktorého sa moc prenáša len cez mužskú líniu. Toto je ozvena Pavlovho zlého vzťahu s jeho matkou Katarínou II. a ponížení, ktoré od nej utrpel pred nástupom na trón.
• Sedliacka otázka. Corvée bolo obmedzené na tri dni v týždni, nedoplatky sedliakov sa odpisovali a bolo zakázané predávať sedliakov bez pôdy.
• Vzťah k šľachte. Zaviedol dane pre šľachticov, zaviedol možnosť telesných trestov a vyhýbanie sa vojenskej službe sa začalo považovať za zločin proti štátu.
• Zmeny v armáde. Zvýšila sa autorita a prestíž vojenskej služby. Zároveň prevládal dril, vojaci boli oblečení v nemeckých uniformách a parochniach.

Zahraničná politika

Cisárova zahraničná politika bola rozporuplná. Dokonca aj za vlády Kataríny II. Pavol vyčítal svojej matke, že vedie dobyvačné vojny a navrhoval, aby sa ujal vnútorného rozvoja štátu. Ale keď sa dostal k moci, bol vtiahnutý do konfliktu medzi európskymi mocnosťami, ktoré pôsobili ako súčasť protifrancúzskej koalície proti Napoleonovi. Neskôr, po prerušení vzťahov s Anglickom, sa opäť zameral na spojenectvo s Francúzskom, čo viedlo k následnému hľadaniu anglickej stopy v sprisahaní proti nemu.

Dôvody sprisahania

Na príprave sprisahania sa podieľalo asi tristo ľudí. Jej jadro tvoril vicekancelár gróf N.P. Panin, generálny guvernér Petrohradu P.A. Palen, ako aj bratia Platon a Nikolaj Zubov. Mnohí v krajine neboli spokojní s poriadkom ustanoveným Pavlom. Hlavné dôvody, ktoré spôsobili sprisahanie, sú tieto:

• nespokojnosť šľachty s porušovaním šľachtických slobôd a výsad;
• represie proti nespokojným, vyhnanstvo na Sibír;
• nechuť k dvorskej šľachte a strážnym dôstojníkom, nedostatok lojálnych ľudí, na ktorých sa môžete spoľahnúť;
• despotizmus, nadmerná regulácia, prísna disciplína nielen v armáde, ale aj v bežnom živote;
• nejednotná zahraničná politika, prerušenie vzťahov s Anglickom.

Atentát na Pavla I

Cisár dostal správu o pripravovanom sprisahaní proti nemu. 8. marca si zavolal generálneho guvernéra Petrohradu Palena, ktorý panovníka uistil, že je pod spoľahlivou ochranou. Potom sa sprisahanci rozhodli neváhať. O polnoci 11. marca sa im podarilo preniknúť (nie bez zrady) do Michajlovského hradu a dostať sa do cisárovej spálne. Sprisahanci chceli Pavla prinútiť, aby sa vzdal trónu, no ten nesúhlasil a následkom nasledujúceho boja bol zabitý. Jeden z účastníkov prevratu Nikolaj Zubov ho udrel v chráme ťažkou tabatierkou. Cisár spadol a bol uškrtený šatkou jedného z útočníkov.

Existuje názor, že do sprisahania mohla byť zapojená Veľká Británia, s ktorou sa vzťahy v tom čase zhoršili. Ďalšou verziou je, že prevrat sa uskutočnil so súhlasom jeho syna Alexandra, ktorý si dal podmienku, že život jeho otca bude ušetrený. Ale osud rozhodol inak. Nový cisár Alexander I. oznámil, že jeho otec zomrel na apoplexiu. Začala sa nová éra.

NECH NÁS PÁN VYCHÁDZA Z DRUHÉHO“

Zo 46 rímskych cisárov bolo 33 násilne zvrhnutých; história Byzancie obsahuje stovky sprisahaní; V Turecku a arabských krajinách došlo k desiatkam „serálnych prevratov“. Dôstojníci, stráže a stráže rýchlo a často menia juhoamerických diktátorov. V Rusku 76 rokov, od roku 1725 do roku 1801, bolo podľa jedného účtu päť a podľa iného osem „palácových revolúcií“.

Palácový prevrat je teda udalosťou rovnako „neslušnou“, ako je bežné pre celé krajiny, storočia a obdobia. Sprisahanie z 11. marca 1801 je v tomto zmysle historickou zvláštnosťou...

Žiadny z ruských prevratov 18. storočia. nemysleli a nepísali toľko ako o udalostiach roku 1801. Všimnime si ešte raz záujem, najvážnejšie úvahy, historické a umelecké plány rôznych osobností ruskej kultúry a spoločenského myslenia: Puškina, Herzena, Tolstého, Tyňanova. ; Spomeňme si na Vjazemského poznámky, Merežkovského hru „Pavel I“, ktorá zabúrila na začiatku tohto storočia, a román O. Forsha „Michajlovský hrad“ v sovietskych časoch.

Marec 1801 je zaujímavý pre historika, umelca a mysliteľa. Niektoré črty tejto udalosti, ktoré ju odlišujú od ostatných, paradoxne pomáhajú priblížiť sa k všeobecnejším, hlboko zakoreneným vzorcom ruského 18. a 19. storočia, dodať niečo vážne k formulácii problému moci, ľudí, ideológie, uvažovať o tragickej zrážke cieľov a prostriedkov...

„Medzi týmito dvoma značkami nie je žiadne spojenie, ale ich blízkosť je pozoruhodná,“ komentuje S. N. Durylin, „Goethe umiestnil dielo alebo myšlienku na najdôležitejší výtvor svojho génia vedľa politickej udalosti, ktorá sa odohrala vo vzdialenom Rusku – zdalo sa, tak dôležité a významné pre neho »

To, či Goethe skutočne videl v udalostiach z 11. marca univerzálny „faustovský“ význam, zostáva, samozrejme, hypotézou. Čoskoro sa však veľkému Nemcovi prihovorí mladý Puškin, ktorý, ako inak, povie veľa v jednej vete: „Pavlova vláda dokazuje, že Caligulas sa môže narodiť aj v osvietených časoch...“.

REGICIDE. Z POZNÁMKOV M.A FONVIZINA

Po vstupe do služby v garde v roku 1803 som osobne poznal mnohých, ktorí sa podieľali na sprisahaní; Mnohokrát som počul podrobnosti o zločineckej katastrofe, ktorá bola vtedy ešte v mojej pamäti a slúžila ako téma najživších príbehov v dôstojníckych rozhovoroch. Nie raz, keď som stál na stráži na Michajlovskom hrade, zo zvedavosti som vošiel do izieb, ktoré obýval Pavel, a do jeho spálne, ktorá zostala dlho v pôvodnej podobe; Videl som aj skryté schodisko, po ktorom zišiel k svojej milenke, princeznej Gagarine, bývalej Lopukhine. Očití svedkovia mi na mieste vysvetlili, ako sa všetko stalo. Porovnaním príbehov, ktoré som čítal v rôznych zahraničných knihách o smrti Pavla, s mojimi spomienkami na to, čo som o tom počul, začnem svoj príbeh zoznamom konšpirátorov, ktorých mená som si zapamätal. Všetci mali do 60 osôb, okrem väčšiny strážnikov, ktorí sa síce na sprisahaní nezúčastnili, ale hádali, že existuje a z nenávisti k Pavlovi boli pripravení prispieť k jeho úspechu. Tu sú tváre, ktoré som v tom čase ja a všetci poznali: generál vojenského guvernéra Petrohradu gróf von der Palen; vicekancelár gróf N. P. Panin; knieža Platon Zubov - náčelník 1. zboru kadetov; jeho bratia: Valeryan – náčelník 2. zboru kadetov a Nikolaj; Generálmajor Bennigsen a Talyzin - veliteľ Preobraženského pluku a inšpektor petrohradskej inšpekcie; náčelníci plukov: Kexholmskago - Verderevsky; Senátne prápory - Ushakov; 1. delostrelecký pluk - Tučkov; velitelia gardových plukov: Uvarov – Kavalergardskago; Yankovic-Demirievo - konská stráž; Depreradovič - Semenovskij a knieža Vjazemskij - náčelník 4. práporu Preobraženského pluku; Plukovníci toho istého pluku: Zápoľský a Argamakov; kapitán Shenshin a štábny kapitán barón Rosen; poručíci: Marin a Leontyev; dvaja bratia Argamakovovci; Gróf Tolstoj - plukovník Semenovského; Knieža Volkonskij - pobočník V. K. Alexander Pavlovič; poručíci: Savelyev, Kikin, Pisarev, Poltoratsky, Efimovič; plukovník Izmailovský pluk Mansurov; poručíci: Volkhovskoy, Skaryatin a; plukovník jazdeckého pluku Golenishchev-Kutuzov; kapitán Titov; poručík Gorbatov; delostrelci: plukovník princ Yashvil; poručík Tatarinov; námorný kapitán veliteľ Klokačev. Okrem armády sa na sprisahaní zúčastnilo niekoľko dvoranov a civilistov a dokonca aj dôchodcov; Nepamätám si ich mená.

Dušou sprisahania a hlavným aktérom bol gróf Palen, jeden z najchytrejších ľudí v Rusku, odvážny, podnikavý, s rozhodným, neotrasiteľným charakterom. Rodený Kurd vstúpil do ruských služieb ako kornet v pluku konskej gardy pod vedením Petra III. Za vlády Kataríny Palen usilovne presadzoval pripojenie Courlandu k ríši, zamiloval sa do Ruska a bol z celého srdca oddaný svojej novej vlasti. S ľútosťou a rozhorčením hľadel na Paulovu šialenú autokraciu, na nestálosť a premenlivosť jeho zahraničnej politiky, ktorá ohrozovala prosperitu a moc Ruska.Pavol, spočiatku nepriateľ Francúzskej revolúcie, pripravený urobiť všetky obete na jej potlačenie , naštvaný na svojich nedávnych spojencov, ktorým právom pripisoval neúspechy, ktoré zažili jeho vojská - porážka generálov: Rimského-Korsakova vo Švajčiarsku a Nemecka v Holandsku - po slávnom ťažení v Taliansku zrazu úplne zmení svoj politický systém a nepotrpí si len na prvého konzula Francúzskej republiky, ktorý mu vedel šikovne zalichotiť, ale stane sa nadšeným obdivovateľom Napoleona Bonaparta a vyhráža sa Anglicku vojnou. Rozchod s ním spôsobil nevysvetliteľné škody nášmu zahraničnému obchodu. Anglicko nám dodávalo priemyselné aj koloniálne produkty pre surové produkty našej pôdy. Tento obchod otvoril jediné cesty, ktorými mohlo do Ruska prúdiť všetko, čo sme potrebovali. Šľachta mala zabezpečený spoľahlivý príjem zo svojich majetkov, posielanie chleba, lodného dreva, sťažňov, masti, konope, ľanu atď. Rozchod s Anglickom, porušujúci hmotný blahobyt šľachty, zosilnil jeho nenávisť voči Pavlovi, už tak vzrušenému jeho krutým despotizmom.

Myšlienka uniknúť Paulovi akýmkoľvek spôsobom sa stala takmer bežnou. Gróf Palen, nevyberavý vo výbere prostriedkov vedúcich k cieľu, sa rozhodol pre jeho realizáciu.

Gróf Palen mal u cisára veľkú priazeň, vedel oceniť jeho zásluhy. Obdarený plnou mocou bol zasvätený do všetkých najdôležitejších štátnych záležitostí. Ako vojenský guvernér hlavného mesta mal Palen na starosti tajnú políciu a len cez neho sa správy jej agentov mohli dostať k cárovi: to bola záruka utajenia prebiehajúceho sprisahania. Keď myšlienka na to dozrela a Palen, ktorý vedel, že verejná mienka je nepriateľská voči vláde, sa mohol spoľahnúť na mnohých komplicov, rozhodol sa odhaliť svoj odvážny zámer vicekancelárovi grófovi N. P. Panin, ktorého Pavel miloval ako synovca svojho učiteľa grófa N.I. Panina. Vychovaný inteligentným a osvieteným strýkom grófom N.P. Panin si osvojil svoj slobodný spôsob myslenia, nenávidel despotizmus a chcel nielen pád šialeného cára, ale týmto pádom zaviesť právne slobodné nariadenia, ktoré by obmedzili cársku autokraciu. V tejto súvislosti sa gróf Palen podelil o svoj spôsob myslenia.

Prvou akciou dohodnutého Palena a Panina bolo pokúsiť sa o zmierenie s obľúbencom Pavla Catherine, kniežaťom Platonom Zubovom a jeho bratmi Valeriánom a Nikolajom, ktorí boli v hanbe – v čom sa im to podarilo, Zubovovcov prijali do služby a dorazili. v Petrohrade. Palen a Panin vopred poznali svoju nenávisť k Pavlovi a boli si istí ich horlivou pomocou: preto im prezradili svoj úmysel. Zubovci vstúpili do sprisahania a s nimi aj niekoľko im lojálnych klientov, ktorých sponzorovali počas svojej moci za Kataríny. Z týchto osôb podľa charakteru a postavenia boli najvýznamnejší: generál barón Bennigsen, Hannoverčan, ktorý s vyznamenaním slúžil v poľských a perzských vojnách v našich jednotkách, odvolaný Pavlom ako človek zradený Zubovom a prijatý späť do služby. na žiadosť grófa Panina, ktorý sa s ním spriatelil aj generál Talyzin, veliteľ Preobraženského pluku a inšpektor vojsk umiestnených v Petrohrade.

Získanie takéhoto komplica bolo pre úspech podnikania o to dôležitejšie, že Talyzin milovali jeho podriadení: ako milovaný veliteľ sa tešil veľkej úcte vo všetkých gardových plukoch a vždy dokázal prilákať nielen dôstojníkov, ale aj inšpirovať. nižších radov, ktorí k nemu boli mimoriadne pripútaní.

Všetci nespokojní s vtedajším poriadkom, všetci najlepší petrohradský spolok a gardisti sa zhromaždili s bratmi Zubovcami a ich sestrou Žerebcovovou, spolkovou dámou, ktorá bola v priateľských vzťahoch s anglickým vyslancom Lordom Whitwardom a s úradníkmi jeho veľvyslanectvo, návštevníci jej obývačky. Z toho sa v Európe rozšíril názor, že hlavným vinníkom sprisahania bol lord Whitward a že nešetril anglické peniaze na nákup komplicov, aby zabránil rozchodu medzi Ruskom a Anglickom, čo ohrozovalo obchodné záujmy toho druhého. Tento názor nemá žiadny základ, po prvé preto, že Lord Whitward je príliš známy svojou prísnou čestnosťou a ušľachtilými pravidlami na to, aby mohol byť podozrivý z takého zákerného a nemorálneho konania - potom sprisahanie proti Paulovi bolo čisto ruskou záležitosťou a pre niektorých skutočne vlasteneckou a na ktorom sa okrem Bennigsena nezúčastnil ani jeden cudzinec; a lord Whitward opustil Petrohrad hneď po rozchode s Anglickom, teda skôr, ako sa začalo sprisahanie. Večerné stretnutia u bratov Zubovovcov či u Žerebcovovej dali vzniknúť skutočným politickým klubom, v ktorých jediným predmetom rozhovoru bola vtedajšia situácia v Rusku, trpiacom pod jarmom šialenej autokracie. Hovorili o tom, že je potrebné s tým skoncovať. Nikoho ani nenapadlo zasahovať do Pavlovho života – bola tu jedna spoločná túžba: prinútiť ho, aby sa vzdal trónu v prospech dediča, ktorého všetci milovali pre jeho láskavosť, vzdelanie, krotké a zdvorilé správanie – vlastnosti úplne opačné než neodbytné. a autokratický charakter svojho otca. Všetky tieto stretnutia sa konali jednoznačne pod záštitou petrohradského vojenského guvernéra, ktorý ako šéf tajnej polície denne dostával správy od špiónov a dával pohyb len tým z nich, ktorí sa netýkali sprisahania a tzv. osoby, ktoré sa na ňom podieľajú. Gróf Palen postupne pripravoval veľkovojvodu Alexandra Pavloviča na pripravovaný štátny prevrat, na ktorého úspešné zavŕšenie bol potrebný jeho súhlas. Palen, ktorý ho často videl, vždy smeroval svoju reč k ťažkému a katastrofálnemu stavu Ruska, ktoré trpelo šialenými činmi svojho otca, a bez toho, aby z toho vyvodil nejaké závery, vyzval veľkovojvodu k úprimnosti.

"Prestaň BYŤ KIDDY." CHOĎ VLÁDNÚŤ!“

Medzitým Alexander, zalezený vo svojom prízemnom byte, strávil bezsennú noc a počúval, či nad jeho hlavou nevychádzajú nezvyčajné zvuky. Nečakané ticho, ktoré náhle nasledovalo po prchavej vrave, mu zmrazilo krv. Neodvážil sa ísť zisťovať novinky a chradol v napätom očakávaní. Jeho manželka bola vedľa neho. A tak, schúlení jeden k druhému, premožení strachom, sedeli celú noc bez jediného slova navyše. Čo sa tam hore deje? Podpísal Pavol akt zrieknutia sa? Dosiahli Zubov a Bennigsen pokojnú rezignáciu, ako sľúbili pri príprave na túto akciu? Alebo?... Líce na líce, ruka v ruke, veľkovojvoda a Alžbeta nepripustili ani pomyslenie na najhoršie. Alexander bol oblečený v slávnostnej uniforme, no z očí sa mu mimovoľne kotúľali slzy. Samozrejme, z času na čas sa nesmelo pozrel na ikonu, aby ju požiadal o odpustenie za to, čo sa dialo bez jeho účasti, ale s jeho tichým súhlasom.

Nakoniec sa dvere náhle otvorili a na prahu sa objavil Palen. S previnilými tvárami s ním vošlo niekoľko dôstojníkov a obkľúčili Alexandra. Palen prehovoril a od jeho prvých slov začal Alexander vzlykať. Bez slov chápal tragický koniec otcovho života a bol si dobre vedomý toho, že aj keby nedal príkaz k takémuto výsledku, stále nemôže nič urobiť, aby tomu zabránil. A aký je teraz rozdiel v tom, ako vyzerá: viac vinný, menej vinný alebo skutočne vinný? Humánne zákony majú všetky dôvody na to, aby ho ospravedlnili, pretože sú založené na tom, čo viedlo jeho vedomie. Jeho ruky boli čisté, ale jeho duša bola navždy poškvrnená. Zatiaľ čo stále vzlykal, pochovaný v hrudi svojej manželky, Palen sa k nemu priblížil na dva kroky so zmiešaným výrazom pevnosti a súcitu a povedal po francúzsky: „Prestaň byť detinský. Choď kraľovať. Choď sa ukázať strážcom!" Alžbeta, ktorá sa ako prvá vyrovnala so svojimi nervami, Alexandra povzbudí a presviedča ho, aby sa napriek jeho smútku dal dokopy a prejavil úctu hlavnému mestu, ktoré sa rozhodlo.

“SO MNOU BUDE VŠETKO AKO S BABIČKOU”

Keď Alexander s ťažkosťami vstal, nasleduje Palena na nádvorie Michajlovského hradu, kde boli zoradené oddiely, ktoré v noci strážili cisársky dom. Smrteľne bledý, sotva hýbe nohami, snaží sa zostať priamo pred vojakmi zoradenými a kričí na pozdrav. Obklopujú ho Palen, Bennigsen, Zubov. Jeho komplici. A ešte by im mal byť vďačný! Premáhajúc znechutenie, smútok, vyčerpanie hlasom trasúcim sa slzami zvolá: „Otec náhle zomrel na apoplexiu. Všetko so mnou bude rovnaké ako s mojou starou mamou, cisárovnou Katarínou.“ Odpovedá mu hlasité „Hurá!“ "Možno je všetko v najlepšom poriadku," upokojuje sa Alexander, zatiaľ čo dôstojníci, ktorí zabili jeho otca, mu blahoželajú. Neskôr prijíma Konstantinove gratulácie, hrubý a bezuzdný, teší sa z nástupu svojho staršieho brata. Iba cisárovná Mária Feodorovna úprimne smúti nad smrťou nenávideného panovníka.

Prečo bol Pavol 1 zabitý, je jasné pri štúdiu zdrojov údajov o tejto udalosti. Presnejšie, je to jasné po oboznámení sa s historickými charakteristikami jednotlivcov, ktorí vzali cisárovi život. Okolnosti sú známe z memoárov súčasníkov, ktorí komunikovali priamo s účastníkmi sprisahania proti vláde. Zachovali sa iba dva dokumenty vytvorené sprisahancami, a to Bennigsenov list a Poltoratského poznámka.

Niektoré informácie sa dajú získať aj od pamätníkov, no tie sú väčšinou v detailoch dosť protichodné. Moderný historik Yu.A. Sorokin, ktorý sa špecializuje na toto obdobie v dejinách ruského štátu, píše, že autentické fakty, oddelené od fikcie očitých svedkov a jednoducho súčasníkov tejto udalosti, sa pravdepodobne nikdy nezopakujú.

Zoznam hlavných zdrojov, z ktorých sa dozviete, kde bol zabitý Pavol 1, kto a prečo, je na takú významnú historickú udalosť dosť skromný. Armádny generálmajor Nikolaj Aleksandrovič Sablukov bol v čase vraždy na Michajlovskom hrade, ale nebol priamo medzi sprisahancami. V angličtine napísal „Poznámky“, ktoré boli určené pre extrémne úzky okruh čitateľov. Do tlače sa dostali až v roku 1865 a prvýkrát ich v ruštine vydal v roku 1902 Erasmus Kasprovich.

Leontius Bennigsen (jeden zo sprisahancov) hovoril o prevrate a ťažení proti Napoleonovi v liste Fockovi. Jeho prejavy zaznamenalo niekoľko ďalších účastníkov rozhovoru. Plány na palácový prevrat sa podľa Bennigsena spomínajú v spomienkach jeho synovca, lekára Griveta, v poznámkach Langerona, Adama Czartoryského, Augusta Kotzebueho a niektorých ďalších osobností.

Generálporučík Konstantin Poltoratsky (vtedajší guvernér Jaroslavľa) zanechal poznámky opisujúce tragické udalosti. Poltoratsky patril do tretej (najnižšej) skupiny účastníkov sprisahania. Počas atentátu na Pavla I. stál na stráži. Generálporučík tvrdil, že nepozná presný dátum činu, keďže ho jeho priamy nadriadený zabudol upozorniť.

Ruský veliteľ napoleonských vojen Alexander Langeron pricestoval do hlavného mesta krátko po štátnom prevrate, aby nazbieral informácie. Jeho poznámky obsahujú rozhovory s Palenom, princom Konštantínom. Záverečná časť obsahuje autorove myšlienky.

Prečo bol Pavol 1 zabitý, bolo jasné jeho súčasníkom a najmä tým, ktorí komunikovali s účastníkmi sprisahania. Informácie o tejto tragickej udalosti možno získať z nasledujúcich memoárov:

• Daria Lievenová, agentka ruskej vlády v Londýne (jej svokra bola učiteľkou detí Pavla I. a bola v nešťastnú noc z 11. na 12. marca v Michajlovskom hrade).
• Po prevrate prišiel do hlavného mesta Adam Czartoryski, knieža a priateľ Alexandra I.
• Spisovateľ Michail Fonvizin (v čase vraždy mal 14 rokov) neskôr vykonal celú štúdiu na základe rozhovorov s konšpirátormi, ktorých mená neuvádza.
• Nikita Muravyov (v čase cisárovej smrti mal 8 rokov) neskôr zostavil podrobný popis udalostí.
• Anonymný „Denník súčasníka“.
• Nemecký dramatik a spisovateľ August Kotzebue, ktorý bol v noci vraždy v hlavnom meste (niektoré zdroje uvádzajú, že jeho syn dal Alexandrovi II. poznámku o Pavlovej smrti).
• Karl-Heinrich Geiking, ktorý prišiel krátko po čine.

Prečo bol Paul 1 zabitý? Predpoklady na spáchanie trestného činu

Prečo bol Paul 1 zabitý? Hlavným dôvodom bola skrátka samotná jeho korunovácia. Tento smutný výsledok cisárovho života ovplyvnili jeho činy vo vnútornej a zahraničnej politike. Okrem toho medzi možné dôvody uvádzajú šialenstvo Pavla I., pretože každý si bol istý, že ak sa s tým niečo neurobí, krajinu čaká revolúcia. Tu však musíme hovoriť o všetkom v poriadku.

Prečo bol Paul 1 zabitý? Dôvody sú stručne uvedené vyššie, ale teraz stojí za to zvážiť niektoré z nich podrobnejšie. Priestory sprisahania možno identifikovať takto:

1. Spôsoby vládnutia, ktoré predstavujú krutosť. K plánu zavraždiť cára viedla nestabilita politického kurzu, klíma neistoty a strachu v najvyšších kruhoch a nespokojnosť šľachticov, ktorí boli zbavení svojich privilégií. Pavol I. ohrozoval dynastiu, čo umožnilo účastníkom sprisahania považovať sa za lojálnych voči Romanovcom.
2. Cisárovo šialenstvo. Ak vychádzame z údajov modernej psychiatrie, tak Pavol I. bol samozrejme ťažký neurotik. Cár mal nespútaný charakter, často trpel depresiami a záchvatmi paniky a nevedel si vybrať spoľahlivých favoritov. Jeho poddaní považovali cisára za nenormálneho aj pre jeho objektívne nepopulárne rozkazy. Napríklad v roku 1800 Pavol pozval hlavu katolíckej cirkvi, aby sa presťahovala do Ruska. Od roku 1799 bol kráľ zaplavený podozreniami z nevery jeho manželky a synov.
3. Skutočnosť nástupu na trón. Prečo bol Paul 1 zabitý? Dôvody spočívajú v samotnej skutočnosti korunovácie kráľa. Katarína II. pripravovala Alexandra na trón, a tak korunovácia Pavla I. poslúžila ako dôvod na nespokojnosť medzi mocným kruhom blízkych cisárovnej.
4. Zhoršenie vzťahov kráľa s predstaviteľmi šľachty a gardy. Známy je prípad, keď štábny kapitán Kirpičnikov dostal 1000 palíc za tvrdé výroky o Ráde sv. Anny (rád niesol meno cisárovej milovanej). Súčasníci verili, že táto skutočnosť zohrala významnú morálnu úlohu v pozadí vraždy Pavla.
5. Protianglická politika. Rozhodnutie vystúpiť z protifrancúzskej koalície, ktoré urobil Pavol I. na samom začiatku svojej vlády, značne zasiahlo do plánov Rakúšanov a Angličanov. V počiatočnom štádiu organizácie bol anglický veľvyslanec v Petrohrade definitívne zapletený do chystaného prevratu, no Pavel ho vyhnal dávno pred vraždou. Niektorí historici naznačujú, že Anglicko sa na sprisahaní skutočne zúčastnilo.
6. Povesť o tom, že cisár plánuje v pevnosti uväzniť svoju manželku a deti, aby sa oženil s jednou zo svojich obľúbencov (buď madam Chevalier alebo Annu Gagarinu), ako aj dekrét legitimizujúci budúce Pavlove nemanželské deti.
7. Politika v armáde. Pavol zaviedol v armáde pruské pravidlá, čo podráždilo takmer celý dôstojnícky zbor a šľachtu v Petrohrade. Nespokojnosť s inováciami bola taká veľká, že zatienila všetky predchádzajúce úspešné vojenské reformy cisára. Skutočne lojálny cárskej moci zostal iba preobraženský pluk.

Prečo bol Pavol 1 (krátko) zabitý? Jednoducho zabránil sprisahancom. S najväčšou pravdepodobnosťou tu stojí za to hovoriť nie o jednom konkrétnom dôvode prevratu, ale o niekoľkých faktoroch, ktoré v najväčšej miere ovplyvnili túto udalosť.

Pôvodný plán sprisahancov

Hlavná časť účastníkov sprisahania, ktorí verili v potrebu zmeny, sa sformovala v lete 1799. Zločinci najprv plánovali Pavla jednoducho zatknúť, aby ho prinútili opustiť trón a preniesť vládu na svojho najstaršieho syna. Nikita Panin (ideologický inšpirátor) a Peter Palen (technický vedúci) považovali za potrebné zaviesť ústavu, ale prvý hovoril o regentstve a druhý o vražde Pavla.

O regentstve začali hovoriť až na pozadí skutočnosti, že krátko pred plánovaním prevratu vo Veľkej Británii nad šialeným kráľom Jurajom III. bolo oficiálne ustanovené regentstvo jeho syna. V Dánsku za nevyrovnaného Christiana VII bol v skutočnosti aj regent, ktorý sa neskôr stal kráľom Fridrichom VI.

Je pravda, že mnohí historici sa domnievajú, že hlavní organizátori pôvodne plánovali fyzickú likvidáciu cisára, a nielen zatknutie alebo zriadenie poručníctva jeho syna nad ním. Tento „plán B“ bol s najväčšou pravdepodobnosťou vývojom Petra Palena. Ani Nikita Panin si nebol vedomý očakávaného krvavého výsledku. Na večeri pred vstupom do kráľovských komnát sa preberala otázka, ako sa vysporiadať s cisárom po jeho zatknutí. Palen odpovedala na všetko veľmi vyhýbavo. Už vtedy sa dalo podozrievať, že plánoval zavraždiť panovníka.

Sprisahanci proti cisárovi

Je veľmi, veľmi veľa tých, ktorí boli zasvätení do zločineckých plánov, ale kto zabil Pavla 1? Sprisahanie (podľa rôznych odhadov) zahŕňalo 180 až 300 ľudí, takže má zmysel vymenovať iba tých hlavných. Historik Nathan Eidelman boli všetci podmienečne rozdelení do troch skupín:

1. Iniciátori, ideologickí inšpirátori, najoddanejšie osoby. Následne mnohí z nich zaujali vysoké funkcie za nového cisára. Každý z týchto ľudí sa snažil vybieliť, a preto je okolo tejto vraždy toľko teórií a dohadov.
2. Neskôr boli privedení dôstojníci, ktorí neboli priamo zapojení do vývoja stratégie. Boli sme zapojení do náboru a vedenia na ďalšej úrovni hierarchie.
3. Strední a nižší dôstojníci. Muži boli vybraní na základe ich nespokojnosti s Paulovým systémom. Niektorí z nich sa stali priamymi páchateľmi, iní sa na trestnej činnosti podieľali len nepriamo. Historici dlho verili, že práve medzi týmito ľuďmi treba hľadať toho, kto zabil Pavla 1., syna Kataríny II. Koniec koncov, iniciátori sa snažili za každú cenu vybieliť, možno sú ich slová pravdivé, páchateľmi sa stali obyčajní dôstojníci.

Ideologickým inšpirátorom bol Nikita Panin. Bol to on, kto všetko vymyslel a naplánoval, no na zločine sa priamo nezúčastnil. V noci 12. marca (v deň, keď bol zabitý Pavol I.) bol v exile. Neskôr Alexander I. bývalého prorektora vrátil na Vysokú školu zahraničných vecí, no čoskoro sa mladý cisár a gróf rozhádali. Panin bol nútený vrátiť sa na panstvo Dugino, kde strávil zvyšok svojho života.

Peter Palen bol oporou kráľa (už bolo spomenuté, že Pavol bol úplne neschopný vybrať si spoľahlivých favoritov). Tento muž sa netajil tým, že sa zúčastnil na sprisahaní proti cisárovi, neskôr o tom otvorene hovoril v osobných rozhovoroch. Za Alexandra bol odvolaný z úradu, pretože Mária Fjodorovna (manželka Pavla I.) presvedčila svojho syna o nebezpečenstve držať takú osobu pri sebe.

Leonty Bennigsen bola s Paulom mimoriadne nespokojná. Účasť na sprisahaní neovplyvnila jeho budúcu kariéru. Veliteľ pluku Izyum sa dokonca rok po prevrate stal generálom, hoci univerzálnu slávu získal počas napoleonských vojen. Bol to Leontius Bennigsen, ktorý velil jednotkám v bitke pri Preussisch-Eylau. Bola to prvá veľká bitka, ktorú Francúzi nedokázali vyhrať. Vojenský vodca bol zasypaný vyznamenaniami, stal sa rytierom rádu sv. George.

Do prvej skupiny patrili traja bratia Zubovci: Platón – posledný obľúbenec Kataríny II., Nikolaj – bol to on, kto vlastnil tabatierku, ktorá bola použitá na zabitie Pavla 1, Valerian – jeho úloha v pláne nie je úplne jasná. Prišiel o nohu, a tak s ostatnými nebol na hrade svätého Michala. Verí sa však, že Valerianovi sa podarilo naverbovať Alexandra Argamakova, bez ktorého by priaznivci Panina a Palena neboli schopní preniknúť na hrad.

Miesto úmrtia cisára Pavla I

Kde bol zabitý Pavol 1? Kráľ prišiel o život na tom istom mieste, kde sa narodil. Budova Michajlovského hradu bola postavená na mieste, kde stál drevený letný palác Kataríny Petrovna. Po mnoho rokov zostal Michajlovský hrad Pavlovým snom. Dispozičné náčrty a celkový stavebný plán patrili samotnému cisárovi. Proces navrhovania trval takmer dvanásť rokov. Počas týchto rokov sa Pavol I. opakovane obracal na rôzne príklady architektúry, ktoré videl na cestách do zahraničia. Cisár bol zabitý len 39 dní po presťahovaní sa na Michajlovský hrad zo Zimného paláca, kde došlo k mnohým prevratom.

A v ktorej miestnosti bol zabitý Pavel 1? Táto tragická udalosť sa odohrala vo vlastnej spálni cisára. Miestnosť, v ktorej bol zabitý Pavol 1, sa na príkaz jeho vnuka Alexandra II. zmenil na kostol apoštolov Petra a Pavla.

Znamenia spojené s vraždou

Existuje niekoľko dôkazov, že Pavol tušil svoju smrť. V deň atentátu sa cisár priblížil k zrkadlám v paláci a všimol si, že jeho tvár sa odráža zdeformovaná. Dvorania tomu vtedy neprikladali význam. Princ Jusupov (hlava palácov) však upadol do nemilosti. V ten istý deň sa Paul I. rozprával s Michailom Kutuzovom. Rozhovor sa zvrtol na smrť. Cisárove slová na rozlúčku s ruským veliteľom boli:

Ísť na druhý svet neznamená šiť batohy.

Cisárska večera sa končila vždy o pol jedenástej a o desiatej už bol Pavel v posteli. Bolo tak zvykom, že všetci prítomní odišli do inej miestnosti a rozlúčili sa s kráľom. V nešťastný večer pred vraždou vošiel Pavol I. do vedľajšej miestnosti, no s nikým sa nerozlúčil, len povedal, že čokoľvek sa stane, tomu sa nedá vyhnúť.

V poznámkach jedného z memoárov je zmienka o skreslení zrkadiel a Michailovi Kutuzovovi. Autor teda píše (podľa veliteľa), že cisár pri pohľade na zrkadlo s defektom sa zasmial a povedal, že sa v odraze vidí s krkom nabok. Bolo to hodinu a pol pred jeho násilnou smrťou.

Okrem toho sa hovorí, že nejaký čas pred vraždou sa vraj v Petrohrade objavil svätý blázon (túlavá mníška), ktorý predpovedal, že cár bude žiť tak dlho, ako budú písmená v nápise nad bránami nového paláca (tzv. ten istý Michajlovský palác). Bol to biblický aforizmus:

Svätosť Pánova patrí vášmu domu na dlhú dobu.

Fráza má štyridsaťsedem znakov. Pavol I. mal štyridsaťsedem rokov, keď ho zabili.

Chronológia: 11.-12.3.1801

Je známe, v ktorom roku bol zabitý Pavol 1 - stalo sa to v roku 1801. Čo sa stalo bezprostredne pred smrťou cisára? Ako strávil posledný deň svojho života? 11. marca (starý štýl) Pavel vstával medzi štvrtou a piatou ráno a pracoval od piatej do deviatej. O deviatej išiel na inšpekciu jednotiek a o desiatej dostal obvyklú prehliadku. Potom Pavol kráčal na koni s Ivanom Kutaisovom, cisárovým obľúbencom, Turkom, ktorý bol zajatý a daný panovníkovi, keď bol ešte dedičom trónu.

O jednej hodine popoludní mal Pavol obed so svojimi spoločníkmi. Medzitým Palen, jeden z účastníkov sprisahania, rozoslal svojim komplicom pozvánky na večeru u neho. Potom šiel cisár vyslobodiť Preobraženský prápor, ktorý bol na stráži na Michajlovskom hrade. Jeden zo štátnikov (Jacob de Sanglein) vo svojich memoároch napísal, že potom Paul prinútil všetkých zložiť prísahu, že sa nedostanú do kontaktu so sprisahancami.

Jedenásteho marca cisár dovolil svojim zatknutým synom, aby sa s ním navečerali. O deviatej začal Pavel večerať. Pozvaní boli Konstantin a Alexander s manželkami, Mária Pavlovna, štátna pani Palen a jej dcéra, Kutuzov, Stroganov, Šeremetyev, Muchnov, Jusupov, Naryškin a niekoľko dvorných dám. O hodinu neskôr sa začala večera u Platona Zubova, na ktorej sa zúčastnili Nikolai (Platov brat), Bennigsen „a ďalší traja ľudia zasvätení do tajomstva“.

Pred spaním strávi cisár asi hodinu so svojou obľúbenou Gagarinou. Zišiel k nej po tajnom schodisku. V tom istom čase sprisahanci večeria u Palena. V jeho dome bolo asi 40-60 ľudí, všetci boli „zahriati šampanským“ (podľa Bennigsena), ktoré sám majiteľ nepil. Predtým bolo rozhodnuté uväzniť Paula v Shlisselburgu, ale Palen odpovedal na všetky otázky v dlhých frázach.

Palen navrhol, aby sa sprisahanci rozdelili na dve skupiny. Skupina Zubov-Bennigsen kráčala k Bráne narodenia Michajlovského hradu a druhá (pod vedením Palena) zamierila k hlavnému vchodu. Keď sa blížime k druhému poschodiu, skupina je asi desať až dvanásť ľudí. Presne o polnoci vstupujú sprisahanci do paláca. Robia príliš veľa hluku, jednotky sa snažia vyvolať poplach.

Čoskoro sa vrahovia priblížia ku kráľovským komnatám. Podľa jednej verzie bol komorník oklamaný, aby otvoril dvere. Alexander Argamakov (vojenský veliteľ), ktorý mohol voľne vstúpiť do paláca, mu povedal, že je už šesť hodín, komorník sa jednoducho zastavil. Existuje verzia, že bol nahlásený požiar. V tom momente Platona Zubova zachvátila panika, snažil sa skryť a ťahal so sebou aj ostatných, ale Bennigsen ho zastavil.

Cisár, keď začul podozrivý hluk, sa najskôr ponáhľal k dverám do izieb Márie Fjodorovny, ale tie boli zatvorené. Potom sa schoval za záves. Mohol ísť dole ku Gagarinovej a utiecť, ale zjavne sa príliš bál, aby triezvo zhodnotil situáciu. Dvanásteho marca o pol druhej sa sprisahancom podarilo preniknúť do cisárovej spálne. Toto bola miestnosť, kde bol zabitý Pavol 1. Zločinci boli zmätení, keď nenašli kráľa v posteli. Platon Zubov vo francúzštine povedal, že „vták odletel“, ale Bennigsen ohmatal posteľ a povedal, že „hniezdo je stále teplé“, to znamená, že „vták nie je ďaleko“.

Izba bola prehľadaná. Našli Pavla a žiadali, aby napísal abdikáciu na trón, no on odmietol. Kráľ bol informovaný, že je zatknutý. Cisár bol zabitý medzi 0:45 a 1:45. Ako bol zabitý cár Pavol 1? Tu je niekoľko verzií:

1. Medzi Nikolajom Zubovom a Pavlom vypukol spor. Čoskoro niektorí sprisahanci (ktorí vypili príliš veľa šampanského) začali prejavovať netrpezlivosť. Cisár začal v rozhovore zvyšovať hlas, takže ho Nicholas v návale hnevu udrel mohutnou tabatierkou do ľavého spánku. Začal sa výprask. Dôstojník Izmailovského pluku uškrtil cára šatkou.
2. Podľa Bennigsenovho svedectva došlo k tlačenici, clona spadla na lampu, takže svetlo zhaslo. Vošiel do vedľajšej miestnosti priniesť oheň. V tomto krátkom čase bol panovník zabitý. Všetky rozpory vyplývajú zo slov Bennigsena, ktorý sa snažil dokázať, že v čase vraždy v miestnosti nebol.
3. Podľa poznámok M. Fonvizina sa situácia vyvinula nasledovne. Bennigsen odišiel z miestnosti. V tom čase sa Nikolaj Zubov rozprával s cisárom. Pavel sa niekoľkokrát vyhrážal, a tak ho rozzúrený Zubov trafil tabatierkou. Keď Bennigsenovi oznámili, že cisár sa vzdal trónu, daroval mu šatku, ktorá slúžila na uškrtenie kráľa.

Prečo bol zabitý cisár Pavol 1? Existujú verzie, že išlo o neúmyselnú vraždu, no väčšina historikov sa stále prikláňa k názoru, že sprisahanci konali podľa starostlivo vypracovaného plánu.

Svedkovia a osoby, ktoré o sprisahaní vedeli

Kto zabil Pavla 1? Toto bolo určite známe tým ľuďom, ktorí boli v tú nešťastnú noc v cisárovej spálni. Žiadny z prvej skupiny sprisahancov sa nepoškvrnil vraždou (dokonca aj Bennigsen, ako aj Platón a Nikolaj Zubov predtým opustili cárovu spálňu). Aj keď mnohí historici hovoria, že je to lož, ktorú si vymysleli, aby sa vybielili.

Zoznam prítomných v spálni sa líši v závislosti od zdroja. To môže byť:

1. Bennigsen.
2. Platon a Nikolaj Zubov.
3. Alexander Argamakov.
4. Vladimír Jašvil.
5. I. Tatarinov.
6. Evsey Gordanov.
7. Jakov Skaryatin.
8. Nikolaj Borozdin a niekoľko ďalších osobností.

Bývalý anglický veľvyslanec v Ruskej ríši Lord Whitworth, ruský veľvyslanec v Londýne Semjon Voroncov, Carevič Alexander (podľa Panina Tsarevič mlčky súhlasil so zvrhnutím svojho otca) a úradník Dmitrij Troščinskij o sprisahaní vedeli. . Ten napísal slávny manifest o korunovácii Alexandra I. Mladý cár sa zriekol politiky svojho otca.

Kto vzal život cisárovi?

Ale kto zabil Pavla 1, syna Kataríny 2? Názory sa v rôznych zdrojoch opäť líšia. Okrem toho musíte venovať pozornosť špecifikám vraždy. Je známe, že najprv došlo k úderu tabatierkou a potom bol cisár uškrtený dôstojníckou šatkou. Väčšina zdrojov sa domnieva, že úder zasadil Platon Zubov. Zdalo by sa, že je jasné, kto zabil Pavla 1. Ale cisár zomrel na udusenie. Okrem toho je známe, že po zásahu masívnou zlatou tabatierkou, ale pred uškrtením šatkou, kráľa zhodili na zem a začali do neho kopať.

Kto zabil Pavla 1? Skaryatin, dôstojník Izmailovského pluku, uškrtil svojho cisára šatkou. Táto šatka patrila (podľa rôznych verzií) buď Skaryatinovi, alebo samotnému Paulovi I., alebo Bennigsenovi. Takže skutočnými vrahmi boli Platon Zubov (na obrázku vyššie) a Jakov Skaryatin. Prvý prebodol cára v chráme zlatou tabatierkou, ktorá patrila Nikolajovi Zubovovi, a druhý uškrtil Pavla I. šatkou. Existuje aj verzia, že Vladimir Yashvil zasadil prvý úder.

Po vražde: reakcia poddaných, pohreb

Alexandra o smrti svojho otca informovali Nikolaj Zubov alebo Palen a Bennigsen. Potom zobudili Konštantína a Alexander poslal svoju manželku k cisárovnej Márii Feodorovne. Túto hroznú správu však cisárovnej oznámila Charlotte Lievenová, učiteľka detí Pavla I. Maria Feodorovna stratila vedomie, ale rýchlo sa spamätala a dokonca vyhlásila, že by teraz mala vládnuť ona. Do piatej hodiny ráno sa novému cisárovi nepoddala.

Nasledujúce ráno bol zverejnený manifest, v ktorom sa uvádzalo, že Všeruský cisár zomrel minulú noc na mŕtvicu. Obyvatelia Petrohradu si začali navzájom blahoželať k takémuto „šťastiu“; ak veríte výpovediam očitých svedkov, potom to bolo skutočne „vzkriesenie Ruska k novému životu“. Mimochodom, Fonvizin vo svojich poznámkach hovorí aj o „dni svätého zmŕtvychvstania“. Je pravda, že veľké množstvo ľudí stále pociťovalo znechutenie z udalostí, ktoré sa odohrali.

V noci po vražde lekár Villiers ošetril cisárovu mŕtvolu, aby zakryl stopy násilnej smrti. Telo chceli vojakom ukázať na druhý deň ráno. Bolo potrebné dokázať, že kráľ je naozaj mŕtvy, preto treba prisahať vernosť novému cisárovi. Ale modré a čierne škvrny na tvári mŕtveho sa nedali skryť. Niektoré zdroje uvádzajú, že bol dokonca povolaný dvorný maliar, aby nalíčil mŕtvolu. Keď Pavol I. ležal v rakve, klobúk mu stiahli cez čelo, aby zakryl ľavé oko a spánky.

Pohreb a pohreb sa konal 23. marca. Dosiahli to všetci členovia synody na čele s metropolitom Ambrózom.

Duch cisára Pavla 1

Existuje legenda, podľa ktorej duch zavraždeného cisára nedokázal opustiť miesto svojej smrti. Ducha videli vojaci posádky hlavného mesta a noví obyvatelia Michajlovského paláca, náhodní okoloidúci, ktorí si všimli svietiacu postavu v oknách. Tento desivý obraz veľmi aktívne využívali kadeti mikulášskej školy, ktorí sa následne usadili na hrade. Je dosť možné, že ducha vymysleli práve oni, aby zastrašili mladších.

Príbeh N. Leskova „Duch v inžinierskom zámku“ pritiahol pozornosť k duchovi. Účelom vytvorenia diela bolo upozorniť na šikanovanie, ktoré v škole vládlo.

Prečo teda zabili Pavla 1? Stručne povedané, sprisahanci chceli dosadiť „svojho“ kráľa. Dúfali, že obsadia popredné miesta. Prečo bol vlastne Pavol 1 zabitý, pravdepodobne nevedia s istotou povedať ani historici, ktorí tomuto problému venovali viac ako jeden rok svojho života. Faktom je, že môže existovať široká škála dôvodov (vrátane osobných), okolností, ktoré ovplyvnili výsledok udalostí, nehôd a názorov.

Ruský cisár Pavol I. (1754-1801) nastúpil na trón 6. novembra 1796. V noci z 11. na 12. marca 1801 ho zabili sprisahanci. Príčiny sprisahania a smrti boli priamym dôsledkom zložitého, rozporuplného a nepredvídateľného charakteru autokrata. V takýchto podmienkach sa dvorná elita cítila nepríjemne. Nikto zo šľachticov nemohol ručiť za svoj zajtrajšok. Preto môžeme konštatovať, že konšpirátori boli motivovaní predovšetkým zmyslom pre sebazáchovu. Potrebovali atentát na Pavla I., aby sa konečne cítili bezpečne.

Pavlov život pred nástupom na trón

Treba si uvedomiť, že budúci cisár nemal spočiatku dobrý vzťah so svojou matkou Katarínou II. Bol nechceným dieťaťom od nemilovaného manžela. Záležitosť zhoršila skutočnosť, že syn sa vôbec nepodobal svojej matke, ale rysy jeho otca boli na ňom jasne viditeľné. Matka cisárovná raz dokonca spomenula, že to vôbec nie je jej syn. Údajne hneď po narodení dieťaťa ho vymenili na Alžbetin osobný príkaz.

Takéto myšlienky, samozrejme, nemohli viesť k ničomu dobrému. Situáciu sťažoval aj fakt, že Kataríne Veľkej v žilách nekolovala ani kvapka krvi z rodu Romanovcov. Podľa dynastických predstáv nemala právo na trón. Preto musela korunu po dosiahnutí plnoletosti prepísať na syna. Mimochodom, písomne ​​sa o tom hovorilo pri korunovácii 22. septembra 1762.

Cisár Pavol I

Matka cisárovná však následne túto povinnosť zničila. V roku 1783 bol syn odstránený z dvora a usadil sa v Gatchine. Tam si s dobrým platom zaviedol vlastné pravidlá, ktoré v ničom nepripomínali tie v Petrohrade. Následník trónu si vytvoril vlastnú armádu Gatchina, trochu pripomínajúcu zábavné jednotky Petra I. Treba poznamenať, že išlo o disciplinovanú, dobre vycvičenú a bojaschopnú vojenskú jednotku.

Dôvodom pre odsun jeho syna do Gatchiny bolo Paulovo stretnutie s matkou v máji 1783. Catherine pozvala svojho syna k sebe, aby s ním prediskutovala otázky zahraničnej politiky. Hovorili najmä o Poľsku a Kryme. Počas rozhovoru vysvitlo, že syn zastával úplne opačné názory na zahraničný kurz ruského štátu. V dôsledku toho bola cisárovná opäť presvedčená, že medzi ňou a následníkom trónu nie je nič spoločné.

Od tej chvíle sústredila panujúca dáma všetku svoju pozornosť na svojho vnuka Alexandra. Chlapec sa narodil v roku 1777 a keď vyrastal, ocitol sa medzi dvoma požiarmi. Musel potešiť otca aj starú mamu, čo nepochybne ovplyvnilo charakter budúceho cisára.

Catherine sa snažila čo najrýchlejšie vydať za svojho milovaného vnuka. V roku 1793 sa zosobášili a chlapca začali považovať za dospelého. Kráľovná to všetko urobila, aby odovzdala korunu svojmu vnukovi, a nie synovi.

Krátko pred smrťou matky cisárovnej všetci očakávali, že vydá manifest, v ktorom svojho syna zbaví dedenia trónu a namiesto toho vymenuje Alexandra za dediča. Nič také však nebolo zverejnené. Hovorilo sa, že Jeho pokojná výsosť princ Alexander Andrejevič Bezborodko, ktorý bol blízko cisárovnej, závet zničil. Zabezpečil tak Pavlovi nástup na trón.

Roky vlády

Nástup na ruský trón sa uskutočnil 6. novembra 1796 a 5. apríla 1797 bol panovník korunovaný. Slávnostná udalosť bola načasovaná na prvý veľkonočný deň. Je pozoruhodné aj tým, že po prvý raz v histórii Ruskej ríše boli súčasne korunovaní cisár aj cisárovná.

Od prvých dní svojej vlády začal cisár realizovať reformy. Predložil vážne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k nástupníctvo na trón, odstránenie žien z dedenia trónu. Podľa predstáv panovníka bola teda pravdepodobnosť palácových prevratov minimalizovaná. Všetko ale v tomto prípade vychádzalo zo skúseností z minulého storočia, keď v dôsledku palácových intríg prevzali moc do svojich rúk zástupkyne nežného pohlavia.

Panovník sa snažil zlepšiť situáciu roľníkov. Zaviedol 3-dňovú výpravu týždenne. Zvyšok času mohli roľníci pracovať pre seba. Najvyššie úrady zakázali oddeľovať rodiny pri predaji sedliakov. Štátni roľníci dostali právo zaregistrovať sa ako filistíni a obchodníci.

Spolu s tým cisár realizoval množstvo opatrení smerujúcich k oslabeniu postavenia šľachty. Dekrét zakazujúci používanie telesných trestov voči šľachticom bol zrušený. Začali ich bičovať za opilstvo, úradné pochybenia a rozpustilé správanie. Ak sa šľachtic vyhol vojenskej alebo civilnej službe, mohol byť teraz postavený pred súd. Šľachtici boli zbavení aj práva voliť súdne orgány a prísediacich, ako aj podávať panovníkovi sťažnosti bez súhlasu miestodržiteľa.

Kráľ prikladal najväčší význam posilneniu disciplíny. Platilo to najmä v armáde, kde sa hlavný dôraz kládol na dril. Za najmenšie porušenia a nedostatky mohli byť dôstojníci degradovaní na vojakov. V jednotkách tak vznikla nervózna situácia. Vojaci sa zároveň mohli sťažovať na svojich veliteľov, čo ešte viac zhoršilo situáciu medzi dôstojníkmi.

Čo sa týka zahraničná politika, potom sa Boží pomazaný začal zameriavať na priateľské vzťahy s Francúzskom, a nie s Anglickom. Vznikla myšlienka vytvoriť koalíciu zjednotených flotíl. Jeho súčasťou mali byť krajiny ako Rusko, Francúzsko, Švédsko či Dánsko. To Britov vystrašilo, pretože existovala skutočná hrozba pre ich nadvládu na mori.

Začali sa prípravy na uzavretie vojenského spojenectva s Napoleonom Bonaparte. V Indii bola naplánovaná spoločná vojenská kampaň, ktorá bola úplne pod kontrolou Angličanov, čo opäť vyvolalo rozruch na brehoch Foggy Albion.

Konšpirátori

Cisárove inovácie a jeho nepredvídateľnosť spôsobili nespokojnosť v najvyšších kruhoch ríše. Panovník kazil vzťahy nielen so šľachtou, ale aj so strážou. Za najmenší priestupok boli dôstojníci ušľachtilej krvi nemilosrdne zbičovaní. V dôsledku toho všetkého vzniklo sprisahanie.

Jeho ideologická inšpirácia bola Nikita Petrovič Panin(1770-1837). Ako rodený gróf upadol do hanby, pretože bol horlivým odporcom zmluvy medzi Ruskom a Francúzskom a inklinoval k Britom. Cisár mu zakázal vystupovať v Petrohrade a Moskve. Hlavný konšpirátor sa preto na vražde Pavla I. priamo nezúčastnil.

Druhým najdôležitejším konšpirátorom bol Pjotr ​​Alekseevič Palen(1745-1826). Bol to on, kto bol priamym organizátorom sprisahania. Zastával post vojenského guvernéra Petrohradu. V roku 1800 ho cisár odvolal z funkcie, no o 2 mesiace neskôr bol na ten istý post znovu vymenovaný. Potom si Pyotr Alekseevič uvedomil krehkosť svojej pozície a stal sa horlivým protivníkom panovníka.

Patrili sem aj sprisahanci Osip Michajlovič Deribas(1751-1800). Bol to on, kto naplnil vôľu Kataríny II., založil mesto Odesa. Okrem toho sa svojho času angažoval v prípade princeznej Tarakanovej. Začiatkom roku 1997 upadol do nemilosti. Potom sa zdalo, že sa všetko zlepší, no v roku 1800 bol Deribas vyradený zo služby kvôli sprenevere vládnych peňazí. Čoskoro však cisár opäť prejavil milosť. V decembri 1800 však Osip Michajlovič zomrel. Existuje verzia, že ho otrávil Peter Palen, pretože sa obával, že by Deribas mohol cisárovi prezradiť sprisahanie.

Uvažuje sa o ďalšom vodcovi sprisahancov Platón Aleksandrovič Zubov(1767-1822). Jeho pokojná výsosť princ a obľúbenec Kataríny II. upadol do hanby. Jeho majetky boli odobraté a bol poslaný do zahraničia. Je celkom prirodzené, že sa stal zarytým nepriateľom cisára. Je pravda, že v roku 1800 sa Zubov vrátil do Ruska a získal späť skonfiškovaný majetok. Ale nenávisť k panovníkovi z toho nezmizla.

Súčasťou sprisahania bol aj brat Platona Alexandroviča Zubov Nikolaj Alexandrovič(1763-1805) a Oľga Alexandrovna Zherebcovová(1766-1849). Mala blízky vzťah s anglickým veľvyslancom Charlesom Whitworthom. Existuje predpoklad, že Anglicko zásobovalo sprisahancov peniazmi. Všetky vecné záležitosti boli riešené priamo prostredníctvom pani Zherebtsovej. Práve v jej dome sa zhromaždili sprisahanci. Niekoľko dní pred krvavým rozuzlením žena odišla do zahraničia. A po atentáte na cisára dostala od anglickej vlády obrovskú sumu peňazí. Bola to odmena pre všetkých sprisahancov, ale Zherebcovová si všetky peniaze privlastnila pre seba.

Na sprisahaní sa zúčastnilo aj veľa strážnych dôstojníkov. Celkovo išlo asi o 300 sprisahancov.

Michajlovský hrad z vtáčej perspektívy
Práve tu sprisahanci vykonali atentát na Pavla I

Chronológia atentátu na Pavla I

Zločin proti Božiemu pomazanému sa stal na Michajlovskom hrade v centre Petrohradu. Bol postavený na mieste Letného paláca cisárovnej Alžbety Petrovny. Práve v Letnom paláci sa Paul narodil. To znamená, že sa ukáže, že autokrat bol zabitý na tom istom mieste, kde sa pred 46 a pol rokmi narodil.

Večer 11. marca 1801 sa pri Palene zhromaždilo asi 50 sprisahancov. Spočiatku nikto nevedel o účele návštevy, ale Platon Zubov sa prihovoril publiku. Vyhlásil, že cisár bude v tú noc zosadený. Sankciu za to dal jeho syn Alexander. Je to on, kto je legitímnym vládcom Ruska, pretože Catherine II od samého začiatku chcela preniesť moc na svojho vnuka. Keď sa pýtali, čo by bolo potrebné urobiť so zosadeným cisárom, Zubov odpovedal, že bude zatknutý a odvezený do Shlisselburgu.

Pol hodinu pred polnocou zamierili sprisahanci v 2 skupinách na Michajlovský hrad. Jednu viedol Peter Palen. So svojimi mužmi zamieril k hlavnému vchodu do paláca. Ich úlohou bolo zastaviť akékoľvek nechcené nehody. Pre Palena to nebolo ťažké, keďže bol vojenským guvernérom hlavného mesta a mal právo kohokoľvek zatknúť.

Druhú skupinu viedol Platon Zubov. So svojím tímom sa presunul k Bráne narodenia Michajlovského paláca. Títo ľudia mali zatknúť cisára. Dostali sa dovnútra a vyšli na druhé poschodie, kde sa nachádzali autokratove komnaty. Hluk však v paláci spôsobilo veľké množstvo cudzincov. Počuli ho vojaci, ktorí strážili palác. Ale slúžiaci ľudia boli upokojení sprisahaneckými dôstojníkmi, ktorí boli ich veliteľmi.

O jednej hodine v noci, teda už 12. marca, sa v blízkosti kráľovských komnát ocitlo tucet votrelcov. Pri dverách panovníkovej spálne bol neustále v službe strážca. História si zachovala jeho priezvisko. Bol to istý Agapejev. Nikolaj Zubov sa k nemu prikradol zozadu a udrel ho šabľou po hlave. Strážca spadol na podlahu a stratil vedomie.

Sprisahanci sa pokúsili otvoriť dvere spálne, no tie boli zvnútra zamknuté. Rozruch však počul cisárov spolubývajúci menom Kirillov. Mierne pootvoril dvere, aby zistil, o čom je ten hluk. Okamžite na neho zaútočili a niekoľkokrát ho udreli do hlavy. Našťastie Agapeev aj Kirillov prežili.

Vpred vykročil cisárov plukovný pobočník Argamak. Mal právo prístupu do osobných komôr autokrata a zaklopal na posledné dvere, ktoré delili útočníkov od ich konečného cieľa. Tentoraz na klopanie odpovedal komorník. Argamakov povedal, že už je 6 hodín ráno a prišiel s hlásením k cisárovi. Komorník bol veľmi prekvapený, pretože len nedávno išiel spať, ale otvoril dvere. Sprisahanci sa naňho vrhli, bolo počuť krik a hluk.

Pavol to všetko počul. Vyskočil z postele a rozbehol sa po izbe a votrelci sa už vlámali do jeho komnát. Cisárovi nezostávalo nič iné, len sa schovať za oponu. Podľa inej verzie sa ponoril do krbu a ukryl sa tam.

Dôstojníci, ktorých bolo najmenej 12 ľudí, vtrhli do cisárskej spálne, no posteľ bola prázdna. Sprisahancov zachvátil pocit paniky. Začali horúčkovito prehľadávať miestnosť a na nevýslovnú radosť našli panovníka, ktorý sa pred nimi skrýval. Pred rozpálenými ľuďmi sa objavil v nočnej košeli a čižmách.

Platón Zubov žiadal, aby cisár podpísal abdikáciu a ukázal autokratovi hotový text. Ale on to úplne odmietol urobiť. Cisár schmatol list odriekania, pokrčil ho a hodil Zubovovi do tváre. Situácia sa začala vyhrocovať. Dôstojníci si zrazu jasne uvedomili, že aj keby Pavel teraz všetko podpísal, potom ho ráno oslobodia verné Gatčinské pluky a ich hlavy sa budú kotúľať z lešenia.

Autokrat sa medzitým snažil situáciu zvrátiť. Začal rozprávať o zákonnosti, o spravodlivosti, snažil sa vtiahnuť prítomných do sporu. Mnohí z nich však boli v stave opitosti, keďže pred začiatkom rebélie si to vzali na hruď za odvahu. Nikolaj Zubov bol v stave ťažkej alkoholovej intoxikácie. Bol to fyzicky silný muž. Do ruky sa mu dostala zlatá tabatierka. Ním zasiahol cisára do ľavého spánku. Zrútil sa na zem a stratil vedomie.

Všetci sa na ležiaceho muža vrhli a začali ho biť. Jeden zo sprisahancov, menom Skaryatin, schmatol šatku visiacu v blízkosti panovníkovej postele. Cisár bol udusený touto šatkou. Z časového hľadiska sa vražda Pavla I. odohrala približne o 1:40-1:50 ráno. V skorých ranných hodinách boli obyvatelia hlavného mesta oboznámení s manifestom. Stálo v ňom, že autokrat zomrel na apoplexiu alebo, moderne povedané, na mŕtvicu.

Konšpirátori a Pavol I

Záver

Syn zavraždeného cisára Alexander o sprisahaní vedel. Nikdy si však nepredstavoval, že toto všetko bude mať za následok smrť jeho rodiča. Keď sa nový vládca Ruska stal Alexandrom I., až do konca svojho života sa považoval za vinného zo smrti svojho otca.

Všetci účastníci sprisahania upadli do hanby. Výrazne to uľahčila vdova cisárovná Mária Feodorovna (1759-1828). Panina poslali na svoje panstvo, kde strávil zvyšné roky svojho života. Peter Pálen bol odvolaný z funkcie vojenského guvernéra, prepustený a vyhostený na rodinné panstvo bez práva ho opustiť.

Platon Zubov stratil na súde všetok vplyv. Snažili sa ho čo najrýchlejšie zbaviť a poslať ho na trvalý pobyt na rodinné sídlo. Zubov tam veľmi rýchlo schátral a vo veku 50 rokov už vyzeral ako starý muž. Vyznačoval sa neuveriteľnou chamtivosťou. Keďže mal majetok niekoľko miliónov rubľov, nosil odložené veci a počítal každý cent. Nikolaj Zubov, ktorý ako prvý udrel cisára, sa ocitol v nemilosti Alexandra I. Tento sprisahanec v roku 1805 náhle zomrel.

Čo sa týka ľudí, šľachtici sa tešili, keď sa dozvedeli o smrti extravagantného panovníka. Ostatné triedy reagovali na náhlu smrť cisára bez akýchkoľvek emócií. Vo všeobecnosti treba poznamenať, že na tragédiu sa rýchlo zabudlo v nekonečnej sérii nových historických udalostí.