Domov
Ajurvéda
Rovnováha spoločnosti v krátkodobom a dlhodobom horizonte. Ekonomická rovnováha podniku (firmy)

Rovnováha spoločnosti v krátkodobom a dlhodobom horizonte. Ekonomická rovnováha podniku (firmy)

11.10.2019

Na základe tejto definície a pri zohľadnení vyššie uvedenej analýzy rovnováhy v teórii ponuky a dopytu môžeme uvažovať o rovnovážnom stave podniku a národného hospodárstva. Treba poznamenať, že rovnaký trend sa bude sledovať aj tu. vzťahy medzi ponukou a dopytom na úrovni firmy a na makroekonomickej úrovni.

Pevná rovnováha

Ako firma určuje cenu svojho tovaru a objem výroby? Zdalo by sa totiž, že čím vyššiu cenu firma nastaví a čím väčší objem produktov vyrobí, tým väčší zisk získa. Nie všetko je však také jednoduché. Zoberme si základ, na ktorom sa spoločnosť rozhoduje, berúc do úvahy líniu správania sa podniku v rôznych trhových štruktúrach.

A) V podmienkach dokonalej konkurencie

V podmienkach čistej konkurencie bude dopyt po produktoch jednej firmy dokonale elastický, keďže podiel každej firmy na trhu je taký zanedbateľný, že nemôže ovplyvniť ani trhovú cenu, ani trhový objem produkcie. Krivka dopytu po produkte firmy je preto vždy horizontálna.

Ponuka firmy bude reprezentovaná jej krivkou hraničných nákladov. A keďže v podmienkach dokonalej konkurencie sa cena, hraničný príjem a priemerný príjem rovnajú, môžeme odvodiť podmienku, na ktorú sa firma zameriava pri výbere objemu výroby,

tie. P=AR=MR=MC.

Toto pravidlo navyše platí z krátkodobého aj dlhodobého hľadiska. V krátkodobej rovnováhe môže mať konkurenčná firma zisk alebo stratu. Uvažujme o rôznych možnostiach krátkodobej rovnováhy na obr. 54.

Na obr. 54a a 54b znázorňujú firmy, ktoré majú zisk: obr. 54a - podnik má ekonomický zisk, Obr. 54b - spoločnosť má normálny zisk. V týchto prípadoch firma plne kryje svoje náklady, dosahuje zisk a túto pozíciu si chce udržať čo najdlhšie. Na obr. 54c a 54d ukazujú firmy, ktoré majú straty. Navyše, ak spoločnosť na Obr. 54g pokrýva svoje súčasné náklady (t.j. náklady na suroviny, zásoby, mzdy pracovníkom), náklady na AVC sú nižšie ako cena, môže dúfať v rast cien v budúcnosti a stabilizovať svoju pozíciu, potom firma na Obr. . 7.9.1. nepokrýva ani svoje variabilné náklady a je nútená zavrieť.

V krátkodobom horizonte je teda firma v podmienkach dokonalej konkurencie v rovnováhe, keď za danú trhovú cenu vyprodukuje taký objem produkcie, že firma buď maximalizuje zisky, alebo minimalizuje straty.

Ryža. 7.9.1. Pevná rovnováha

Z dlhodobého hľadiska možno rovnovážny stav firmy zapísať ako:

MR=MC=AC-P;

tie. z dlhodobého hľadiska firma dostáva len normálne zisky, pretože v podmienkach voľného vstupu a výstupu z odvetvia a dostupnosti úplných informácií o produkte od výrobcov a kupujúcich príliš vysoké zisky priťahujú ďalšie firmy do výroby a neziskové firmy odchádzajú. odvetvie alebo skrachovať, a potom sa v odvetví nastolí rovnováha: žiadny zisk, žiadne straty (pozri obr. 7.9.2.).

Uvažujme teraz o opačnej situácii, keď na trhu existuje iba jeden predajca produktu, ktorý nemá žiadne náhrady.

b) V monopolných podmienkach

Ak si firma v podmienkach dokonalej konkurencie potrebuje vybrať len objem výroby, keďže cena je stanovená na trhu a je danou hodnotou, monopolista určuje objem výroby aj cenu, pri ktorej sa maximalizuje zisk.

Analyzujme správanie monopolnej firmy v krátkodobom horizonte. Krivka dopytu po nej je krivka trhového dopytu, ktorá má negatívny sklon (porovnaj s konkurenčnou firmou, kde je krivka dopytu absolútne elastická a zároveň táto krivka pôsobí aj ako čiara priemerného a hraničného príjmu). V dôsledku toho musí monopolista vziať do úvahy, že dopyt jeho firmy je nedokonale elastický. Ak zvýši cenu, stratí časť svojich zákazníkov, ale ak zníži cenu, bude môcť predať viac. Stanovením konkrétneho objemu predaja teda monopolista súčasne určuje cenu.

Ryža. 7.9.2. Perfektná konkurencia z dlhodobého hľadiska

Obrázok 7.9.3.a ukazuje, ako monopolista určuje cenu P m a objem výroby Q m a aká by bola cena P c a objem výroby Q c v podmienkach dokonalej konkurencie, kde P c = MC.

Na obr. 7.9.3.b ukazuje rovnováhu monopolistickej firmy maximalizujúcej zisk. Objem výroby Q m je taký, že krivka hraničných príjmov pretína krivku hraničných nákladov a cena monopolistu bude cena zodpovedajúca tomuto objemu. Podmienky pre maximálny zisk v monopolných podmienkach sú:

Monopolista vždy stanovuje cenu, ktorá prevyšuje jeho hraničné náklady. Z vyššie uvedeného možno vyvodiť tri závery:

1) monopolista nestanoví maximálnu možnú cenu, ktorú by chcel dostať;

2) vyplýva z predchádzajúceho: monopolista sa pri výbere rozhodnutia o objeme predaja a cene vyhýba nepružnej časti krivky dopytu (skúste dokázať na číselnom príklade, že kým MR>0, dopyt je elastický a krivka hrubého príjmu je zvysujuce sa a naopak az ked MR<0, а спрос неэластичен, то валовой доход начинает падать);

Ryža. 7.9.3. Rovnováha pod monopolom

3) pri pevnej rovnováhe MC<Р m . Этой разницей иногда пользуются для определения степени монопольного влияния фирмы с помощью Lernerov index:

Čím vyšší je Lernerov index, tým vyššia je monopolná sila firmy a tým slabšia elasticita dopytu.

Je potrebné poznamenať, že monopolné postavenie samo o sebe nezaručuje, že spoločnosť bude vždy dosahovať kladné zisky. Situácia znázornená na obr. 7.9.3.c, keď kupujúci nechcú zaplatiť cenu za výrobky, ktorá by zabezpečila, že monopolista pokryje náklady na výrobu týchto výrobkov. V tomto prípade objem výroby Q m, pri ktorom MC = MR, zabezpečuje monopolistovi minimalizáciu strát.

Pokiaľ ide o monopolistickú firmu pôsobiacu dlhodobo, rozširuje svoje pôsobenie, až kým nevyrobí množstvo tovarov zodpovedajúce rovnosti hraničných príjmov a dlhodobých hraničných nákladov.

Ak monopolista môže dosiahnuť ekonomický zisk za stanovenú cenu, potom je voľný vstup na trh pre iných predajcov nemožný. Ak by existoval voľný vstup, udržanie monopolu počas dlhého obdobia by bolo nemožné, pretože vstup nových firiem by zvýšil ponuku, čo by znížilo cenu na úroveň umožňujúcu len bežné zisky.

V) V podmienkach monopolnej konkurencie

Po analýze rovnovážnych podmienok firiem v opačnej situácii, t.j. čistej konkurencie a čistého monopolu, ktoré sú v reálnom živote extrémne zriedkavé, je možné ľahko vykonať analýzu rovnováhy firiem, ktoré existujú v reálnom živote.

Pri určovaní krivky dopytu firmy pôsobiacej v podmienkach monopolnej konkurencie možno konštatovať, že bude menej elastická ako krivka dopytu konkurenčnej firmy, a pružnejšia ako krivka dopytu monopolistu. Stupeň elasticity závisí aj od počtu konkurentov, ako aj od hĺbky diferenciácie produktu alebo služby. Negatívny sklon krivky dopytu znamená, že pri monopolnej konkurencii sa vyrába menej tovaru ako pri dokonalej konkurencii.

Krivka ponuky firmy je reprezentovaná jej krivkou hraničných nákladov.

Krátkodobá rovnováha podniku je opísaná pravidlom MR=MC, graficky je (rovnováha) znázornená na obr. 7.9.4.a a 7.9.4.b, kde je podobne ako v predchádzajúcej analýze znázornená firma maximalizujúca zisky (obr. 7.9.4.a) a firma minimalizujúca straty (obr. 7.9.4.b).

Z dlhodobého hľadiska môže každá firma vyrábajúca produkt v podmienkach monopolnej konkurencie expandovať výstavbou nových alebo väčších zariadení, ale vytváranie ekonomických ziskov pritiahne konkurenčné firmy do výroby z dlhodobého hľadiska. Keď sa množstvo dodávaného tovaru zvyšuje, cena tovaru klesá. Dlhodobá rovnováha (obr. 7.9.5.) je podobná rovnováhe v dokonalej konkurencii: žiadna firma nezíska vyšší zisk ako je obvyklé.

Ryža. 7.9.4. Krátkodobá rovnováha firmy v monopolnej konkurencii

Ryža. 7.9.5. Dlhodobá rovnováha firmy v monopolnej konkurencii

V skutočnosti je rovnovážna situácia firmy oveľa zložitejšia, ako sa uvádza v predchádzajúcej analýze, keďže firma pri hľadaní maximálneho zisku musí manipulovať s tromi premenlivými faktormi: cenou, produktom a reklamnými a propagačnými aktivitami. Otázka na riešenie: Aká je optimálna kombinácia a ako ju môžu ovplyvniť konkurenti?

G) V oligopole

Vzhľadom na špecifickosť tejto trhovej štruktúry nie je možné jednoznačne určiť rovnováhu oligopolnej firmy. Existujú tri zásadne možné možnosti správania sa spoločnosti na oligopolnom trhu:

1) Nekoordinovaný oligopol – variant zlomenej krivky dopytu a cenovej rigidity.

2) Sprisahanie (kartel) firiem, na ktorom je založený princíp maximalizácie spoločného zisku.

3) Líderstvo v cenotvorbe – situácia direktívnych cien.

Pozrime sa podrobnejšie na hlavné typy oligopolných situácií.

1. Situácia nekoordinovaného oligopolu

Už samotný názov napovedá, že medzi súpermi voči sebe panuje neistota pre chýbajúcu dohodu. Firmy v odvetví veria, že ak zvýšia ceny, konkurenti ich nebudú nasledovať, dopyt v tomto prípade bude veľmi elastický a naopak, ak firmy znížia ceny, potom konkurenti budú nasledovať ich cenovú politiku a tiež znížia ceny, potom dopyt bude stať sa neelastickým.

Za týchto podmienok nadobúda krivka dopytu zvláštny zlomený tvar v bode nastavenia ceny, ako je znázornené na obr. 7.9.6.

Obr.7.9.6. Nekoordinovaný oligopol

Tento model vysvetľuje relatívnu rigiditu cien v oligopole. Akékoľvek zvýšenie cien jednou firmou môže spôsobiť, že ostatné firmy nebudú nasledovať, a preto stratí svojich zákazníkov. Zníženie cien s cieľom zvýšiť predaj nepovedie k požadovaným výsledkom, pretože konkurenti môžu znížiť ceny a udržať si svoj podiel na trhu.

2. Kartel.

Táto situácia je najčastejšie charakterizovaná tajným sprisahaním medzi účastníkmi. A potom bude správanie pri stanovovaní ceny a objemu predaja podobné situácii čistého monopolu, kde sa krivky dopytu firiem spájajú do jednej. Cena je stanovená na úrovni, ktorá maximalizuje zisk pre všetky zmluvné spoločnosti. Ďalej sa zisky rozdeľujú na základe stanovenia kvóty každej osoby v celkovom objeme produkcie.

3. Vedúce postavenie v cenotvorbe predstavuje kompromis medzi nekoordinovaným oligopolom a tajnou dohodou.

Táto situácia je pozorovaná prakticky všade. Jedna firma, najčastejšie najväčšia, vystupuje ako cenový líder a stanovuje cenu tak, aby maximalizovala svoj vlastný zisk. Zvyšok firiem v odvetví začne akceptovať cenu lídra ako danú. A potom môže byť tento model reprezentovaný ako čiastočný monopol. Aby však nedošlo k narušeniu rovnováhy, vodca často „sonduje“ postoj konkurentov a nastavuje ceny, ktoré by vyhovovali všetkým ostatným.

Okrem týchto situácií možno identifikovať ceny, ktoré obmedzujú vstup do odvetvia. V tomto prípade firmy stanovujú ceny tak, aby nemaximalizovali súčasné zisky, ale aby maximalizovali dlhodobé zisky tým, že zabránia vstupu nových predajcov na trh.

Rovnováha národného hospodárstva

V teórii makroekonomickej rovnováhy existujú dva prístupy: klasický a keynesiánsky. Zvážme ich oddelene.

1. Klasický model makroekonomickej rovnováhy

Podobne ako v mikroekonómii, aj v makroekonómii je rovnováha medzi cenovou hladinou a reálnym výstupom určená priesečníkom kriviek agregátneho dopytu a agregátnej ponuky.

Makroekonomická rovnováha zahŕňa interakciu agregátneho dopytu a agregátnej ponuky na určenie všeobecnej cenovej hladiny a hrubého národného produktu na voľnom trhu. To nám zase umožní diskutovať o dvoch najdôležitejších problémoch, ktorým čelí spoločnosť ako celok aj vlády krajín s trhovým hospodárstvom: inflácia a nezamestnanosť.

Obr.7.9.7. Makroekonomická rovnováha

Vplyv agregátneho dopytu AD a agregátnej ponuky AS je znázornený v grafe (obr. 7.9.7.), kde je na krivke AS zvýraznený keynesiánsky segment - I, klasický - III a stredný - II. V priesečníku A firmy najímajú toľko pracovnej sily, koľko považujú za potrebné pre danú skutočnú cenu práce, ktorá zase závisí od aktuálnej mzdy a existujúcej cenovej hladiny. To je dôvod, prečo firmy nemajú motiváciu odchýliť sa od A. Pracovníci tiež nemajú motiváciu odchýliť sa od priesečníka vyjednávaním o mzdách a pracovných podmienkach so zamestnávateľmi. Nie všetci pracovníci však môžu byť s touto situáciou spokojní, najmä tí, ktorí si nevedia nájsť prácu platenú podľa existujúcich sadzieb, ale nie sú schopní na súčasnej situácii čokoľvek zmeniť.

Rovnovážny bod A vyhovuje pracovníkom ako spotrebiteľom tovarov a služieb. V danej cenovej hladine si môžu kúpiť koľko chcú. Toto ustanovenie sa vzťahuje na firmy av zahraničí: míňajú toľko, koľko chcú, nakupovaním tovarov a služieb vyrobených v krajine. V dôsledku toho žiadny ekonomický subjekt nemá motiváciu odchýliť sa od bodu A – rovnovážneho bodu, ktorý súčasne určuje všeobecnú cenovú hladinu aj veľkosť HDP.

Čo sa stane, ak sa rovnováha z akéhokoľvek dôvodu naruší? Firmy vyrábajú toľko tovaru, koľko považujú za potrebné pri existujúcej cenovej hladine v B, t.j. vyrábajú menej tovarov ako v A a za svoje produkty dostávajú nižšiu cenu. V dôsledku toho B zamestnáva menej pracovníkov a má vyššiu mieru nezamestnanosti.

Keďže B na grafe je pod krivkou agregátneho dopytu, jednotlivé ekonomické subjekty nakupujú menej tovarov a služieb, ako by chceli. (Pri danej cenovej hladine by boli najradšej v C.) Agregovaný dopyt teda prevyšuje agregátnu ponuku (nedostatok) o množstvo segmentu BC.

Ako na túto situáciu zareaguje ekonomický systém? Výrobcovia zvýšia cenu a samotní kupujúci môžu ponúknuť vyššie ceny kvôli nedostatku. Pri raste cien sa prebytok agregátneho dopytu nad agregátnou ponukou vyrovnáva v dôsledku nárastu ponuky a poklesu dopytu. Keď sa medzera uzavrie, cenová hladina sa stabilizuje. Existuje proces automatickej regulácie podobný procesu v mikroekonómii.

Ak zhrnieme vyššie uvedenú analýzu, môžeme dospieť k záveru, že samotná ekonomika sa bez vonkajších zásahov posunie k bodu rovnováhy, ak bude ponuka nižšia ako dopyt. Je celkom zrejmé, že ak je ekonomika nad A, „neviditeľná ruka“ trhu pomôže vytvoriť rovnovážny stav na národnom trhu.

Sila trhovej ekonomiky spočíva v jej inherentných mechanizmoch samoregulácie („neviditeľná ruka“, ako hovorí A. Smith). Ak výrobcovia vidia, že ich tovary sa už nenakupujú za existujúce ceny, tak sami z vlastnej iniciatívy využívajú oba mechanizmy úpravy, t.j. zníži tak objem vyrábaných produktov, ako aj ich ceny. Hnacou silou tohto správania je zisk. Ak výrobcovia nereagujú na signály trhu, budú nevyhnutne vytláčaní konkurenciou a riskujú stratu svojich investícií.

2. Keynesiánsky prístup k makroekonomickej rovnováhe

Špecifiká tohto prístupu sú nasledovné:

Rovnováha národného dôchodku je možná aj za podmienok plnej zamestnanosti;

Cenová rigidita;

Úspory sú funkciou príjmu, t.j. S=C o +(1-MRS) x Y, potom investície a úspory určujú rôzne faktory. Ak si pamätáme, že vyprodukovaný národný dôchodok je definovaný ako Y=C+S a použitý ND-Y=C+I, potom C+I=C+S, a môžeme napísať, že I(r)=S(Y ), kde r je trhová úroková miera.

Táto rovnosť je podmienkou makroekonomickej rovnováhy.

Popri klasickom modeli rovnosti agregátneho dopytu a agregátnej ponuky možno odvodiť rovnovážnu verziu v modeli „príjmovo-výdavkové“, nazývanom aj „keynesiánsky kríž“ (pozri obr. 7.9.8.).

Bod E 0 na obr. 61 je znázornená rovnovážna poloha národného hospodárstva, keď sa ND rovná spotrebiteľským výdavkom, a S = 0, t.j. situáciu stagnujúcej ekonomiky. Pripočítaním súkromných investícií (Y=C+I) a potom vládnych výdavkov (Y=C+I+O) bude národná ekonomika smerovať k stavu plnej zamestnanosti (P).

Tento stav môže nastať aj pod vplyvom multiplikačného efektu, ako je uvedené vyššie.

Obr.7.9.8. Keynisanský kríž

Je potrebné poznamenať, že zvýšenie hraničného sklonu k sporeniu so zvýšením úrovne osobného príjmu nemusí vždy priaznivo vplývať na stav národného hospodárstva. V stagnujúcej ekonomike (t.j. v období stagnácie všetkej ekonomickej aktivity) v kombinácii s podzamestnanosťou povedie zníženie spotreby k prezásobeniu a zníženiu národného dôchodku, t.j. Objavuje sa „paradox šetrnosti“.

Graficky bude mať porušenie makrorovnováhy podobu znázornenú na obr. 7.9.9.

Obr.7.9.9. Poruchy makro rovnováhy

Na pozícii Y 1 s AD>AS za podmienok plnej zamestnanosti vzniká inflačná medzera, t.j. I>S preto nedostatok úspor zníži úroveň investícií, čo má za následok pokles výroby, čo s rastúcim dopytom zvyšuje infláciu.

Na pozícii Y 2 na AS>AD za podmienok plnej zamestnanosti vzniká deflačná medzera, t.j. S>I. Tento stav je charakterizovaný rastom produkcie pri súčasnom nízkom dopyte, čo vedie národné hospodárstvo do recesie.

Makroekonomická rovnováha je možná Ep, pričom HD=Yp, kde AS=AD a I=S.

Vlastnosti makroekonomickej rovnováhy:

1. Inflácia je vždy dôsledkom previsu agregátneho dopytu nad agregátnou ponukou, keďže pri absencii prebytku agregátneho dopytu nie je dôvod na rast cien. Aj keď prebytok agregátneho dopytu môže nastať z rôznych dôvodov, vrátane deficitu štátneho rozpočtu a menovej expanzie

2. Makroekonomická rovnováha nezaručuje plnú zamestnanosť.

3. V stave makroekonomickej rovnováhy môže objem dovozu prevyšovať objem vývozu, preto štát akumuluje zahraničný dlh. V opačnom prípade sa devízové rezervy zvyšujú.

4. V makroekonomickej rovnováhe vláda znáša náklady na poskytovanie verejných statkov a služieb svojim občanom. Ak vládne výdavky prevyšujú daňové príjmy, deficit sa financuje buď externými pôžičkami, alebo dodatočnou tvorbou peňazí. Táto situácia ovplyvňuje stav agregátneho dopytu a agregátnej ponuky, o čom bude reč v ďalších kapitolách.

Rovnováha firmy v krátkodobom horizonte.

Moderná ekonomická teória tvrdí, že maximalizácia zisku alebo minimalizácia nákladov sa dosiahne vtedy a len vtedy, ak sa hraničný príjem rovná hraničným nákladom (MR = MC).

Pozrime sa na túto podmienku podrobnejšie. Na osi x vynesme objem výroby a na zvislú os celkové príjmy a náklady (pozri obr. 13).

TR, TC Celkové výnosy a náklady

Ryža. 13. Pevná výroba a dosahovanie maximálnych ziskov

Celkový príjem je priamka od pôvodu (pozri obr. 2) a celkové náklady sa získajú súčtom kriviek fixných a variabilných nákladov (pozri obr. 9).

Kombináciou oboch grafov je ľahké pochopiť, do akej miery sa aktivity spoločnosti vytvárajúce príjmy líšia. Maximálny zisk sa dosiahne vtedy, keď je rozdiel medzi TR a TC najväčší (segment AB). Body C a D sú kritické body objemu výroby. Pred bodom C a za bodom D celkové náklady prevyšujú celkové príjmy (TC > TR), takáto výroba je ekonomicky nerentabilná a teda nepraktická. Práve v intervale výroby od bodu K do bodu N dosahuje podnikateľ zisk, maximalizuje ho pri výstupe rovnajúcom sa OM. Jeho úlohou je presadiť sa v bezprostrednej blízkosti bodu B. V tomto bode sa uhlové koeficienty hraničných príjmov (MR) a hraničných nákladov (MC) rovnajú: MR = MC. Podmienkou maximalizácie zisku teda je, že hraničný príjem sa rovná hraničným nákladom.

Porovnanie hraničných príjmov s hraničnými nákladmi je možné vykonať aj priamo (pozri obr. 14).

Ryža. 14. Náklady a zisky v konkurencieschopnej firme v krátkodobom horizonte

Výroba by mala pokračovať dovtedy, kým krivka hraničných nákladov nepretne cenovú hladinu (MC = P). Keďže v dokonalej konkurencii je cena určovaná nezávisle od firmy a je vnímaná ako daná, firma môže zvyšovať produkciu dovtedy, kým sa marginálne náklady nevyrovnajú jej cene.

Ak čs< Р, то производство можно увеличивать, если МС >P, potom sa takáto výroba vykonáva so stratou a mala by sa zastaviť. Na obr. 7.16 celkový príjem (TR = PQ) sa rovná ploche obdĺžnika OMKN. Celkové náklady TC sa rovnajú ploche ORSN, maximálny celkový zisk (Pr max = TR - TC) je plocha obdĺžnika MRSK.

V podmienkach krátkodobej rovnováhy možno rozlíšiť štyri typy firiem (pozri obr. 15).

Ryža. 15. Klasifikácia firiem v krátkodobej rovnováhe

Firma, ktorá dokáže pokryť len priemerné variabilné náklady (AVC = P), sa nazýva marginálna firma.

Takáto spoločnosť sa dokáže udržať nad vodou len krátkodobo (krátkodobé). Ak sa ceny zvýšia, bude schopná pokryť nielen bežné (priemerné variabilné náklady), ale aj všetky náklady (priemerné celkové náklady), t.j. získať normálny zisk (ako bežná predmaržová firma, kde ATC = P).

V prípade zníženia ceny prestáva byť konkurencieschopný, keďže nedokáže pokryť ani súčasné náklady a bude nútený opustiť odvetvie, pričom sa ocitne mimo jeho hraníc (premrštená firma, kde AVC > P). Ak je cena vyššia ako priemerné celkové náklady (ATC< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

Rovnováha firmy z dlhodobého hľadiska. Z dlhodobého hľadiska môže firma zmeniť všetky svoje zdroje (všetky faktory sa stanú variabilnými) a odvetvie môže zmeniť počet svojich firiem. Keďže firma môže meniť všetky svoje parametre, snaží sa rozširovať výrobu a znižovať priemerné náklady.

V prípade zvyšovania produktivity priemerné celkové náklady klesajú (pozri prechod z ATS 1 na ATS 2 na obr. 16) a s klesajúcou produktivitou rastú (prechod z ATS 3 na ATS 4).

0 M M 1 Množstvo X

Ryža. 16. Priemerné celkové náklady z dlhodobého hľadiska

Spojením minimálnych bodov ATS 1, ATS 2, ATS 3, ..., ATS n získame priemerné celkové náklady v dlhodobom horizonte ATS L.

Ak existujú pozitívne úspory z rozsahu, potom krivka dlhodobých priemerných nákladov má výrazne negatívny sklon; ak existujú konštantné návraty z mierky, potom sú horizontálne; nakoniec, v prípade nárastu nákladov z nárastu rozsahu výroby krivka prudko stúpa (pozri obr. 17 a). V rôznych odvetviach sa to deje rôznymi spôsobmi (pozri obr. 17 b, c).

Ryža. 17. Rôzne typy kriviek dlhodobých priemerných celkových nákladov

Dlhodobý rast produkcie a vstup nových firiem do odvetvia môže ovplyvniť ceny zdrojov. Ak odvetvie používa nešpecifické zdroje (po ktorých je dopyt v mnohých iných odvetviach), cena zdroja nemusí rásť. V tomto prípade zostávajú náklady nezmenené (pozri obr. 18).

Ryža. 18. Krivka ponuky odvetvia s fixnými nákladmi je z dlhodobého hľadiska dokonale elastická.

Vo väčšine odvetví však dodatočný dopyt po zdroji spôsobuje zvýšenie jeho ceny (obr. 19).

Ryža. 19. Krivka ponuky odvetvia s rastúcimi nákladmi má z dlhodobého hľadiska stúpajúcu tendenciu.

Napokon existujú odvetvia s dlhodobo klesajúcimi nákladmi. Takýto pokles je zvyčajne spojený s nárastom rozsahu výroby, vďaka čomu sa dopyt po zdrojoch relatívne znižuje. V tomto prípade cena zdroja klesá.

Poďme si to zhrnúť. V podmienkach dokonalej konkurencie v dlhodobom horizonte (obr. 20) sa maximálny zisk dosiahne vtedy, keď je splnená rovnosť:

MR = MC = P = AC. (9)

Ryža. 20. Rovnovážna pozícia konkurencieschopnej firmy z dlhodobého hľadiska

Každá obchodná firma sa vo svojej činnosti snaží o maximalizáciu zisku, teda o zvyšovanie rozdielu medzi príjmami a nákladmi. Firma nemôže v krátkom čase zmeniť ani celkovú veľkosť svojich zariadení, ani počet strojov a zariadení používaných vo výrobe. Počas tohto obdobia zostávajú konštantné, pretože sa nemenia po zmenách objemu výroby. Ostatné výrobné faktory (práca, kapitál) sa môžu meniť, a preto sú variabilné. Uvažujme o racionálnom správaní firmy v podmienkach dokonalej konkurencie. Na dokonale konkurenčnom trhu žiadna firma neovplyvňuje cenu svojich produktov. Cena je stanovená len pod vplyvom všeobecného dopytu na trhu a ponuky všetkých firiem. Veľkosť jeho nákladov je určená technológiou daného podniku. Na dosiahnutie maximálneho zisku môže podnikateľ zmeniť iba objemy výroby. Pri rozhodovaní o tom, koľko produktov vyrobiť a predať, je potrebné porovnať trhovú cenu produktu a hraničné náklady firmy.

Ak je hraničný príjem vyšší ako hraničné náklady, potom každá vyrobená jednotka pridáva k celkovým príjmom viac, ako pridáva k celkovým nákladom. V tomto smere sa zvyšuje rozdiel medzi hraničnými príjmami (MR) a hraničnými nákladmi (MC), teda ziskom (Pr): Pr=MR-MC. Opak nastáva, keď sú hraničné náklady vyššie ako hraničné príjmy, t.j. maximálny celkový zisk sa dosiahne vtedy, keď nastane rovnosť medzi cenou (P) a hraničnými nákladmi (MC): P = MC.
Ak P > MC, potom je potrebné rozšíriť výrobu. Ak P

Dlhé obdobie je časové obdobie, počas ktorého má firma možnosť meniť kapacitu svojich zariadení a zariadení v závislosti od neustále sa meniacej úrovne výroby. Problém rovnováhy medzi firmou a odvetvím z dlhodobého hľadiska je iný ako z krátkodobého hľadiska. Rovnovážna pozícia sa dosiahne, ak firma vyrába určité množstvo produkcie pri minimálnych priemerných nákladoch za dlhé obdobie, keďže v tomto stave (bode) sa cena rovná hraničným nákladom.
Racionálne správanie sa podniku v podmienkach nedokonalej konkurencie má niektoré črty. Na nedokonale konkurenčnom trhu výrobca (firma) ovplyvňuje cenu svojich produktov. Ak je na trhu dokonalej konkurencie dodatočný príjem z predaja po sebe nasledujúcich výrobných jednotiek konštantný a rovný trhovej cene, potom na trhu nedokonalej konkurencie zvýšenie predaja znižuje cenu, a teda dodatočný, t.j. (MK - hraničný príjem) . Existujú dva spôsoby, ako určiť objem výroby, pri ktorej firma získa maximálny zisk.
V prvej metóde sa porovnávajú hrubé príjmy a hrubé náklady pre každý objem výroby. Tam, kde sa krivky TR a TC pretínajú (bod K), zisk Pr je rovný nule. Na segmentoch, kde sa krivka TC nachádza nad krivkou TR, firma utrpí straty. Medzi priesečníkmi týchto kriviek, kde krivka TR leží nad krivkou TC, sa nachádza zóna zisku. Maximálny zisk bude tam, kde je najväčšia vzdialenosť medzi krivkami TR a TC. Pri druhom spôsobe stanovenia optimálneho objemu produkcie sa porovnávajú hraničné príjmy a hraničné náklady. Aby sa dosiahol maximálny zisk v podmienkach nedokonalej konkurencie, objemy výroby a predaja by sa mali zvyšovať dovtedy, kým hraničné náklady spojené s výrobou každej ďalšej jednotky výstupu nebudú nižšie ako hraničný príjem získaný z predaja tejto jednotky výstupu: ak MR > MC, výroba by sa mala rozšíriť, ak MR

Rovnováha spoločnosti na trhu. Podmienky rovnováha. Akýkoľvek podnikateľský firma vo svojej činnosti sa snaží maximalizovať zisk, t.j. zvyšovať rozdiel medzi príjmami a nákladmi.

Rovnováha spoločnosti na trhu. Podmienky rovnováha. Akýkoľvek podnikateľský firma vo svojej činnosti sa snaží maximalizovať zisk, teda zvyšovať.

Monopol v podmienky rovnováha. Ak v podmienky perfektná súťaž spoločnosti na trhu

Monopol v podmienky rovnováha. Ak v podmienky perfektná súťaž spoločnosti Môžete si vybrať iba objem výroby, pretože cena je stanovená na trhu a je dané číslo, potom monopol určuje objem výroby aj cenu, pri kat. maximálne...

Pôžička je pôžička v hotovosti alebo vo forme komodít na podmienky splatenie, urgencia a pod.
Páči sa mi to na trhu tovar, priesečník dopytu a ponuky peňažných rozvrhov určuje cenu rovnováha, čo je úroková sadzba - zaplatená cena...

Cenová diskriminácia je jedným zo spôsobov expanzie trhu predaj v podmienky monopoly.
Jednoznačne určiť rovnováha spoločnosti-oligopolista je pre špecifickosť tejto štruktúry nemožný.

Podmienky rovnováha
Rovnováha spoločnosti na trhu. Podmienky rovnováha. Akýkoľvek podnikateľský firma vo svojej činnosti sa snaží o maximalizáciu zisku, teda o zvyšovanie... podrobnejšie “.

IN podmienky perfektný konkurenčný dopyt po jednom produkte spoločnosti bude elastický, pretože podiel každej spoločnosti trhu je bezvýznamné, že nemôže
IN podmienky krátkodobý rovnováha konkurencieschopný firma môže mať zisk alebo stratu. ATC – celkové náklady.

Ponuka a dopyt: trhu rovnováha. Podmienky rovnováha(Walras-Hicksove a Marshallove hypotézy).
Dynamická analýza stability zohľadňuje vývoj procesu a prispôsobenie ponuky a dopytu na trhu z jedného obdobia do druhého.

Zapnuté trhu existuje samoregulačný proces založenia rovnováha pomocou mechanizmu zadarmo trhu ceny, t.j. prostredníctvom cien, ktoré vyrovnávajú ponuku a dopyt.

Nájdené podobné stránky:10

Každá spoločnosť sa pri svojej činnosti na konkurenčnom trhu snaží využívať minimum zdrojov na výrobu tovaru, čo najviac znižuje svoje náklady. Zároveň nechce byť porazený v konkurencii iných firiem pri uspokojovaní potrieb zákazníkov. Moderná firma nevyrába to, čo môže, ale to, čo potrebuje trh. Východiskom pri rozhodovaní o výrobe produktu je pre ňu jeho trhová cena. Na jeho základe si podnik sám určí výšku prijateľných nákladov.

Rovnováha firmy je špeciálne jedinečné postavenie firmy na trhu, na ktorom využíva zdroje najracionálnejšie a dosahuje najlepšie možné výsledky. Všetky ostatné pozície firmy na trhu sú nerovnovážne. V tomto prípade nehovoríme o súčasnej rovnováhe všetkých firiem na trhu – všeobecnej ekonomickej rovnováhe, ale o tom, že firma, nezávisle od ostatných, môže byť v rovnovážnom stave.

Vieme, že podmienky dokonalej konkurencie predstavujú ideálny systém na analýzu trhovej ekonomiky, preto sa na túto problematiku pozrieme na jej príklade.

V podmienkach dokonalej konkurencie (situácia I) nemôže výrobný podnik ovplyvňovať ceny. Sú stanovené trhom a určujú hranicu, pri ktorej firma vstúpi do odvetvia alebo z neho vystúpi.

Ak ceny tovarov rastú (situácia II), do odvetvia vstupuje stále viac nových firiem, ktoré fungujú popri starých.

Ak ceny klesnú (situácia III), čo je typické aj v modernej trhovej ekonomike, potom firmy s vysokými priemernými nákladmi opúšťajú odvetvie, resp. trh.

V situácii I sa minimálna hodnota priemerných nákladov firmy zhoduje s trhovou cenou, čo naznačuje, že firma je prinajlepšom schopná pokryť svoje náklady. V opačnom prípade bude musieť opustiť trh, pretože pre spoločnosť nebude rentabilné vyrábať tento produkt, náklady budú vyššie ako trhová cena. Firmy, ktoré sa ocitli v podobnej situácii, však trh neopúšťajú. Faktom je, že, ako viete, podnikateľ zahŕňa do svojich nákladov nielen konštantné a variabilné, ale aj alternatívne. Opísaná situácia teda neznamená nedostatok príjmu. V tomto prípade sa rovná alternatívnym nákladom. Firma v takejto pozícii na trhu sa zvyčajne nazýva „okrajová“ firma.

V situácii II je minimálna hodnota priemerných celkových nákladov na jednotku produkcie vyššia ako trhová cena a obmedzenie produkcie na určitý objem umožňuje v tomto prípade len minimalizovať nevyhnutné straty podniku. Je to dôležité, pretože spoločnosť nemôže vždy rýchlo zastaviť výrobu produktu, napríklad z dôvodu už uzatvorených zmlúv na dodávku produktov alebo z technologických dôvodov. V každom prípade, ak firma utrpí straty, treba ich najskôr minimalizovať a až potom odstrániť. Spoločnosť, ktorá sa ocitne v situácii II, nevyhnutne stojí pred otázkou: buď opustiť trh, alebo vykonať reorganizáciu a znížiť náklady.

V situácii III je minimálna hodnota priemerných nákladov nižšia ako trhová cena. V tomto prípade spoločnosť získa nadbytočný príjem, t.j. príjem je vyšší ako normálny, rovná sa príležitostným nákladom. V určitom rozsahu výroby tento nadmerný príjem zostáva, aj keď postupne klesá. Každá firma sa snaží ocitnúť v tejto trhovej situácii a často sa to niektorej podarí. Firmy v iných odvetviach však vidia, že sa tu vytvárajú nadmerné zisky, začnú vyrábať a predávať podobné produkty. Výsledkom je, že pri neustálom dopyte sa ponuka zvyšuje, čo vedie k nižším cenám a zníženiu nadmerného príjmu. Je jasné, že firmy vždy dočasne dostávajú nadmerný príjem a snažia sa tento čas využiť čo najefektívnejšie, napríklad obchodovaním sedem dní v týždni a sviatkami a často aj nonstop.

V konečnom dôsledku prebytočný príjem zmizne a firmy sa ocitnú v situácii I, t.j. „konečná“ firma. Ak ceny ďalej klesajú, potom nastáva situácia II, z tohto trhu odíde množstvo firiem s najvyššími nákladmi a priemerné náklady zvyšku sa budú rovnať trhovej cene, t.j. opäť vznikne pozícia „limitnej“ firmy. Preto je situácia I a pozícia „okrajovej“ firmy normálnym stavom trhu a ostatné sú len odchýlkou od normy v smere strát alebo nadmerného príjmu.

Z uvedeného vyplýva, že rovnováha firmy úzko súvisí s jej postavením na trhu, predovšetkým s „okrajovou“ firmou. Na konečné zváženie otázky rovnováhy firmy však jednoznačne nestačí analýza priemerných nákladov na jednotku výstupu: je potrebné zapojiť aparát hraničných nákladov.

Firme, ktorá zvyšuje objem výroby, vznikajú dodatočné (hraničné) náklady v záujme dodatočných výhod, dodatočného (hraničného) príjmu.

Hraničný príjem- Ide o dodatočný príjem, ktorý vzniká pri zvýšení výroby na jednotku výstupu. Za určitých podmienok sa hraničný výnos môže stať záporným a v podstate sa môže stať stratou. Aby sa tomu zabránilo, manažéri neustále porovnávajú hraničné príjmy s hraničnými nákladmi, pričom tápajú po minimálnej hodnote hraničných nákladov a maximálnej hodnote hraničných príjmov. Zároveň sa snažia o vytvorenie situácie III pre spoločnosť na trhu, t.j. získať nadmerný príjem, ale častejšie vzniká situácia I - „marginálna firma“. V každom prípade sa snažia vyhnúť prechodnej situácii II, keď je firma nútená opustiť trh a ustúpiť konkurentom.

Marginálny príjem firmy úzko súvisí s jej hrubým príjmom a je jej nárastom. Samotný hrubý príjem firmy závisí od cenovej hladiny a objemov výroby, t.j.

kde TR je hrubý príjem, P je cena, Q je objem výroby.

Potom hraničný príjem MR = ΔTR /ΔQ.

V podmienkach dokonalej konkurencie sa hraničný príjem vždy rovná trhovej cene produktu, keďže firma nemôže cenu ovplyvniť: MR = P.

Uveďme si príklad. Predpokladajme, že cena jedného guľôčkového pera na trhu je 10 rubľov. Spoločnosť Salyut vyrába 20 tisíc týchto plniacich pier. v roku. Jej hrubý príjem v tomto prípade pre tento typ produktu je 10 rubľov. x 20 tisíc ks. = 200 tisíc rubľov. Spoločnosť zvyšuje objem výroby o 10% (až 22 tisíc kusov). Potom sa hrubý príjem bude rovnať 10 rubľov. x 22 tisíc ks. = 220 tisíc rubľov. Hraničný príjem je však 10 rubľov. (220 tisíc rubľov - 200 tisíc rubľov: 22 tisíc kusov -20 tisíc kusov = 20 tisíc rubľov: 2 tisíc kusov = 10 rubľov), t.j. MR = R.

Zavedením konceptu hraničného príjmu do analýzy a použitím kategórie hraničných nákladov je možné matematicky presne určiť bod rovnováhy firmy v podmienkach dokonalej konkurencie. Je zrejmé, že spoločnosť sa bude snažiť rozširovať výrobu dovtedy, kým každá ďalšia jednotka výroby neprodukuje dodatočný príjem, t.j. Stav MC bude dodržaný< MR. Иначе неминуемо фирма понесет убытки. Графически эта ситуация будет выглядеть следующим образом.

Bod M zobrazený na grafe charakterizuje podnik ako rovnovážny, t.j. dosiahnutie optimálneho objemu výroby. Ďalší rast príjmov zvyšovaním objemu výroby je v tomto prípade nemožný. Akákoľvek odchýlka od tohto bodu vedie k stratám:

Vpravo: s nárastom objemu výroby vznikajú priame straty;

Vľavo: pri znížení objemu výroby sa nedosiahne maximálny možný príjem. V Rusku len málo podnikateľov vníma takúto situáciu ako stratu: väčšina z nich nepozná pojem „ušlý zisk“.

V dôsledku toho bude rovnovážny stav konkurencieschopnej firmy vyzerať takto:

kde MC sú marginálne náklady; MR - hraničný príjem; P je trhová cena produktu.

1. Rovnováha podniku v krátkom období

Na dokonale konkurenčnom trhu v jednom odvetví existuje veľa firiem, ktoré majú rovnakú špecializáciu, ale rôzne smery vývoja, rozsah výroby a náklady. Ak cena tovarov a služieb začne rásť, podporuje to vstup nových firiem na trh, ktoré tu chcú vykonávať svoje výrobné a marketingové aktivity, a zároveň posilňuje postavenie existujúcich firiem, ktoré zaberajú veľký podiel na trhu. Keď cena výrobkov predávaných na trhu tovarov a služieb klesá, slabé a malé firmy v dôsledku príliš vysokých nákladov nedokážu odolať konkurencii a zmiznú z trhu. Berúc do úvahy hodnotu hraničných nákladov, t. j. výšku nákladov na výrobu dodatočnej jednotky výstupu, možno rozlíšiť tri možné charakteristiky konkurencieschopnej firmy.

1. Organizácia dostáva nulový zisk. Inými slovami, po predaji hotových výrobkov má taký príjem, že jej stačí pokryť minimálne výdavky. To znamená, že samotná výroba je neefektívna, možno sa používajú zastarané zariadenia a technológie a zle vyvinutý systém kvality. V dôsledku toho to neumožňuje šetrenie zdrojov a výrobných faktorov a ukazovatele náročnosti práce a materiálu sú veľmi vysoké. V tomto prípade je firma nekonkurencieschopná.

2. Spoločnosť dostáva nadbytočný zisk alebo kvázi rentu. To je možné v prípade, keď sú priemerné výrobné náklady nižšie ako stanovená trhová cena, t. j. výrobné náklady majú tendenciu klesať. Spravidla je to spôsobené progresívnym rozvojom vedecko-technického pokroku a rozvojom oddelení v organizácii, ktoré sú zamerané na rozvoj dlhodobých stratégií a rozvoj trhu.

3. Tržby podniku neumožňujú pokryť ani minimálne náklady, výrobné náklady sú oveľa vyššie ako trhová cena. Organizácia zároveň nemôže jednoducho zvyšovať ceny, pretože dokonalá konkurencia znamená, že vzdelávací systém patrí do akejkoľvek produkcie. Firma je teda na pokraji bankrotu, skrachuje a odchádza z trhu.

Ak hovoríme vo všeobecnosti o bode optimálnej činnosti spoločnosti, môžeme konštatovať, že priemerné náklady nám v zásade neumožňujú charakterizovať výrobu, pretože podnikateľa zaujíma rast celkového zisku, a nie jeho priemerný ukazovateľ. .

Rovnovážny stav pre firmu v krátkodobom horizonte znamená zhodu hraničných nákladov a hraničných príjmov, ktoré možno získať z predaja na trhu každej nasledujúcej jednotky vyrobených tovarov a služieb. Každá organizácia sa snaží organizovať výrobu takým spôsobom, aby sa dosiahla táto rovnosť. Treba tiež poznamenať, že samotný dokonale konkurenčný trh má jednu vlastnosť: na ňom sa marginálny príjem vždy rovná cene. Podľa toho možno zvážiť tri typy trhových situácií.

1. Náklady na jednotku produkcie sú približne na rovnakej úrovni ako priemerné náklady. V tomto prípade sa celkové príjmy spoločnosti z vykonávania výrobných a ekonomických činností zhodujú s celkovými nákladmi, ktoré charakterizujú príjem podnikateľa z bežného zisku.

2. Celkový zisk, ktorý je možné získať na konci výrobného cyklu a predaja výrobkov na trhu prevyšuje hrubé náklady, ktoré išli do výroby, predaja, reklamy a pod.. Vďaka tomu má firma možnosť získať kvázi zisk alebo jeho maximálna hodnota

3. Náklady firmy na výrobu jednej jednotky výstupu sú výrazne vyššie ako trhová cena. To naznačuje, že spoločnosť je v strate. Príčinou je možno iracionálne využívanie výrobných faktorov, materiálnych zdrojov alebo technologicky zastaraných zariadení. V každom prípade sa takáto výroba považuje za nerentabilnú a je potrebná rešpecializácia alebo reštrukturalizácia.

Z knihy 1C: Enterprise 8.0. Univerzálny návod autora Bojko Elvíra Viktorovna

Kapitola 12. Postup za vykazované obdobie Už sme teda preskúmali všetky hlavné možnosti účtovania v programe 1C: Účtovníctvo 8.0. Teraz sa pokúsime zhrnúť tento materiál a predstaviť chronologickú postupnosť práce v programe s

Z knihy Existuje východisko z krízy! od Krugmana Paula

Krátkodobé zameranie deficitu: krátkozraké Keď sa politický diskurz presunul od zamestnanosti k rozpočtovému deficitu – čo sa, pamätajte, stalo koncom roka 2009, pričom Obamova administratíva sa tiež podieľala na zmene zamerania – návrhy na ďalšie

Z knihy Ekonomická teória autora

Otázka 74 Súhrnná ponuka v krátkodobom a dlhodobom horizonte

Z knihy Mikroekonómia autora Vechkanová Galina Rostislavovna

Otázka 25 Dokonalá konkurencia. Rovnováha konkurencieschopnej firmy v krátkom a dlhom období. PERFEKTNÁ KONKURENCIA je typ trhovej štruktúry, kde sa trhové správanie predávajúcich a kupujúcich prispôsobuje rovnovážnemu stavu trhu.

Z knihy Mikroekonómia autora Vechkanová Galina Rostislavovna

Otázka 59 Krátkodobé náklady. ODPOVEĎ KLASIFIKÁCIA NÁKLADOV sa môže uskutočniť s prihliadnutím na mobilitu výrobných faktorov. Na základe tohto prístupu sa rozlišujú fixné, variabilné a celkové (celkové) náklady.V krátkodobom horizonte

Z knihy Mikroekonómia autora Vechkanová Galina Rostislavovna

Otázka 60 Náklady z dlhodobého hľadiska. ODPOVEĎ Z DLHODOBÉHO HOSPODÁRSTVA môžu podnikatelia zvýšiť alebo znížiť objem produkcie zmenou množstva výrobných zdrojov. Z dlhodobého hľadiska sú použité všetky výrobné faktory

autora

8.2.2. Kumulatívny, hraničný a priemerný produkt v krátkodobom horizonte Kumulatívny (celkový) produkt je množstvo tovaru vyrobeného s použitím určitého množstva variabilného zdroja s pevným množstvom konštantného zdroja (TR = Q).