Cinemafia si pozrela filmové spracovanie Stephena Kinga a zozbierala pre vás zaujímavosti o filme.
Jeden z najočakávanejších filmov tohto roka (aj keď si nebudeme klamať, desaťročia), otvorili vo štvrtok v kinách. Stret Idrisa Elbu a Matthewa McConaugheyho ako síl dobra a zla vo filmovom spracovaní kultového diela Stephena Kinga. Strelec stráži Temnú vežu, ktorá je centrom všetkých svetov a Muž v čiernom sa ju snaží zničiť. A v New Yorku žije jeden chlapec, ktorý týchto hrdinov vidí vo svojich snoch. Dokáže narušiť rovnováhu síl, ale akým smerom?
1. História Temnej veže siaha takmer 50 rokov späť.
Prvá publikácia o Streloku bola v októbri 1978 v r Časopis fantasy a sci-fi. King zároveň povedal, že o tomto príbehu premýšľal už osem rokov predtým. Do roku 1982 vyšli ďalšie štyri príbehy, ktoré sa potom spojili do jednej knihy.
2. História adaptácie tiež nie je krátka – všetko sa to začalo takmer pred 10 rokmi.
JJ Abrams a jeho Lost kolega Damon Lindelof boli prví, ktorí v roku 2007 prišli s myšlienkou adaptácie. O dva roky neskôr však tento nápad opustili a dali priestor možnému režisérovi kultovej série Ronovi Howardovi.
Spolu s Universal Pictures a scenáristom Akivom Goldsmanom Howard naplánoval trilógiu filmov prelínanú dvoma sezónami televízneho seriálu, ktoré by preklenuli medzery medzi filmami. Do hlavnej úlohy bol vybraný Javier Bardem a filmový štáb takmer začal sériovú časť adaptácie. Universal sa však čoskoro rozhodol projekt úplne zrušiť kvôli meškaniam natáčania a problémom s rozpočtom.
Pred niekoľkými rokmi sa Sony spojilo s Media Rights Capital, aby konečne vdýchlo Kingovmu výtvoru život na obrazovke a Howard, mimochodom, zostal ako producent. Goldsman je uvedený aj ako autor scenára, hoci ho pre projekt Sony prepísal Nikolay Arcel.
3. Film je pokračovaním knižnej série.
Pre tých, ktorí ju nečítali, je knižná séria Temná veža cyklická, čiže posledná kniha je predchodcom prvej. Arcelov film je alternatívnym pokračovaním poslednej knihy.
4. Elba dodal svojmu hrdinovi mystiku.
Idris Elba opísal Rolanda v rozhovore: „ Je v tom určite mystika. Má okolo 200 rokov. V tomto svete existuje už veľmi dlho, a preto je hlboko spätý s celou mystickou zložkou filmu. Povedal by som, že Roland je toho hlavným stelesnením. Keď ho divák prvýkrát uvidí, je to stoická, tichá postava, ale keď ho lepšie spoznáte, uvedomíte si, koľko vie o tomto svete a jeho histórii.».
5. Po oficiálnom oznámení obsadenia si hlavní herci vymieňali sladké tweety.
6. Stephenovi Kingovi sa to páčilo.
Všetci sa, samozrejme, obávali, ako autor na film zareaguje. Ale prísny kráľ povedal: „ Nie je to úplne môj príbeh, ale presne sa hodí k nálade a téme, takže som rada».
7. V plagáte je ukrytých niekoľko tajomstiev.
Samozrejme, mnohí si všimli, že plagát k Temnej veži je veľmi podobný plagátu k Počiatku, no skrýva viac záhad, ktorým hneď nevenujete pozornosť. Obrys veže, ktorá pozostáva z prevrátených newyorských mrakodrapov, je celkom zrejmý. A hlavné postavy sú na jeho pozadí veľmi jasne viditeľné. Antagonista filmu - Muž v čiernom - sa však skrýva v tieni. Ak ju chcete nájsť, pozrite sa napravo od špičky veže.
8. Tom Taylor a jeho pocta svojmu hrdinovi Jakeovi Chambersovi.
Toma vybrali na túto úlohu z tucta uchádzačov. A na oficiálne oznámenie o prijatí úlohy si vybral slávnu frázu svojho hrdinu.
9. Slová do obrázkov.
Do uvedenia filmu si jeden portál prial tri známe frázy z knihy pomocou obrázkov. Skúste aj vy. Odpovede sú na konci článku.
10. Veľkonočné vajíčka.
Temná veža je súčasťou rozsiahleho multivesmíru Stephena Kinga. Preto sa vo filme našlo miesto aj na odkazy na iné diela a filmové spracovania autora. Vo filme môžete vidieť napríklad Pennywise. A jeden z hercov, Nicholas Hamilton, stvárnil Lucasa Hansona v Temnej veži a čoskoro ho uvidíme aj v It.
11. A potom bude séria.
Tento týždeň bolo oznámené, že film bude prequelom k sérii Arrow. Či sa k tejto úlohe vráti Idris Elba, zatiaľ nie je známe, no v obsadení sa určite objaví. Sériu budú výkonne produkovať Akiva Goldsman, Ron Howard a Brian Grazer, ktorí pôvodne plánovali priniesť Kingove knihy do televízie. Plánovaných je 10-13 epizód, natáčanie sa začne v roku 2018.
- Najprv úsmev, potom lož. Na konci - výstrely.
- Bitky trvajúce 5 minút rodia legendy, ktoré existujú už tisícročia.
- Rukou nebozkávam,
Kto mieri rukou, zabudol na tvár svojho otca.
Mierim okom.
Nestrieľam rukou
Kto strieľa rukou, zabudol na tvár svojho otca.
Strieľam mysľou.
Nezabíjam zbraňami
Kto zabíja zbraňami, zabudol na tvár svojho otca.
Zabíjam srdcom.
Čo sú ľudské energetické centrá a prečo nesúhlasím s teóriou o čakrách a navyše, prečo verím, že bez pochopenia centier nebude fungovať žiadna prax. Tento článok je základom, ak sa rozhodnete vyskúšať môj systém, toto je „Otče náš“.
Amen priatelia a poďme :)
Rukou nebozkávam,
Kto mieri rukou, zabudol na tvár svojho otca.
Mierim okom.
Nestrieľam rukou
Kto strieľa rukou, zabudol na tvár svojho otca.
Strieľam mysľou.
Nezabíjam zbraňami
Kto zabíja zbraňami, zabudol na tvár svojho otca.
Zabíjam srdcom.
V nedávno vydanom filme „Temná veža“ sa mi páčila „prísaha strelcov“ - obhajcov základov vesmíru.
Takto to znie v origináli, v angličtine. Ruská adaptácia je vyššia.
Veľmi mi to pripomína mechaniku práce s hornými (mužskými) stredmi. 
A hneď som zachytil jasnú asociáciu s iným filmom - „Equilibrium“, myslím, že som už napísal, že podľa námetu vytvorili v ideálnej budúcnosti „strih strelca“, teda ideálny sled vojnových akcií, keď každá akcia je jasne vypracovaná a akékoľvek zlyhanie zapaľovania alebo chyba vás stojí život.
To mi pripomína vzorec ovplyvňovania reality – kľúčový princíp všetkých rituálov všetkých náboženstiev – „fúkať-blokovať-fúkať-akcia“.
(Oba filmy, ak ste ich nevideli, stoja za pozretie - tým viac budete podrobnejšie chápať, o čom píšem.)
Úder-blok-úder-akcia
Takto väčšina ľudí pristupuje k duchovným praktikám – cez svoj vlastný „magický svetonázor“. Tento výraz je mimochodom prevzatý z marketingu - kde znamená, že človek verí, že niečo „nejako“ zlepší jeho podnikanie, ale nerozumie podrobne, ako presne. Ako príklad možno uviesť popularitu služby Instagram, ktorú zrazu začalo aktívne rozvíjať všetko od reťazcov supermarketov až po stánky s kávou. Rozvíjajte bez pochopenia mechaniky služby, pravidiel propagácie a cieľového publika tejto sociálnej siete.
Oproti magickému svetonázoru existuje realistický (alebo racionálny) - keď máte naštudovaný princíp, ako niečo funguje a až potom ho aplikujete na seba. Keď podrobne pochopíte princíp fungovania.
V skutočnosti, ak mávnete rukami a vrhnete namyslené kúzlo v esperate, nič sa nezmení, akhalay-makhalay, lyasiki-masyasiki!
A ak budete konať podľa princípu „blow-block-blow-action“, pri aktivácii procesu správneho dýchania a pochopenia, z ktorého energetického centra prichádza náraz, tak všetko pôjde.
Poďme sa na to najskôr pozrieť hit-blok-hit-akcia, a potom pridáme strediská a vysvetlím.
Väčšina dopadov na realitu a ľudí sa teda riadi zjednodušenou a zásadne nesprávnou schémou „vplyv-akcia“.
To znamená, že pri novej bráne mlátime ako baran, padá na nás omietka a brána sa otvára. No navyše je tu zlý majiteľ domu so zbraňou, pred ktorým musíme v maske pekelného barana utekať.
A hneď sme povedali: "Toto je karma."
Čo je v podstate karma? Toto je naša otvorenosť po údere, naša zraniteľnosť.
Prekvapuje ma poverčivý strach mnohých praktizujúcich: "Bojím sa, že mi niekto vráti úder."
Čoho sa bojíš, otázka znie? Mimochodom, písal som o teréne. A trvám na tom, že nemôžete brániť situačne, musíte neustále udržiavať pole. Máte ochranu, to znamená, že ak dôjde k spätnému efektu (a bude) ovplyvní to minimálne. Tam si zlomíte klinec, či pätu, alebo vám z vrecka vypadne 100 UAH.
Ale to nie je problém, však?)
Druhý bod – ak je akcia správne nastavená – je blok a poskytuje vám blok okamžite, pričom ste maximálne otvorení svetu.
A ďalšie štyri akcie sa vykonávajú s dýchaním. Dýchanie je vlastne super vec, pomocou ktorej aktivujeme vibrácie.
Takže úder (nádych) – blok (výdych) – druhý úder (nádych – výdych) – akcia (znova výdych)
Na konci článku to spojíme s poetickými centrami „strelcova prísaha“. Najprv však pochopme povahu a umiestnenie centier.
Takže o centrách
Každý druhý človek vie o čakrách - sú to body na jemnohmotnom tele, ktoré majú v tele rôzne oblasti zodpovednosti, niektoré z nich sú svojou polohou podobné centrám.
Takže – centrá sú doslova „pripútanosti“ vedomia k telu. Nedá sa to len tak strčiť.
A práve v centrách sa zhromažďuje hlavná sila vedomia.
Rozlišujem teda tri skupiny centier.
Horný (alebo mužský), alebo diamant.
Vo všeobecnosti sú to hlavné centrá, používajú sa skôr v tréningových systémoch pre mužov - sú to vôľa, intelekt a logika.
Prvý je medzi očami.
Druhým je solárny plexus
Tretia a štvrtá sú ramená, tam je vyčnievajúca kosť.
Druhou skupinou sú spodné, čiže ženské stredy, alebo Os.
5. stred – 5 cm od solar plexus dole.
6 stred – 2 cm nahor od pupka.
7. stred – najjednoduchší „po línii nohavičiek“, 5-6 cm od pupka.
8. centrum - vo verejnej časti.
Všetko čarodejníctvo je postavené na Osi - preto ženskej mágii sami rozumiete, odkiaľ pochádza, pretože 8. centrum je hlavné v schéme.
Ak sa napríklad cítite negatívne od čarodejnice, potom by vaša rana nemala smerovať do čela, ale presne pozdĺž osi - zhora nadol.
Treťou skupinou sú centrá moci, ovál.
Tieto centrá „vyklíčia“ neskôr, majú ich len vyvinuté vedomia.
9. stred – posledný stavec
10. stred – kostrč (vyčnievajúca kosť)
Spojené do oválu. Celá požieravá téma pochádza aj z týchto centier, práve z nich sa spájame s akýmkoľvek egregorom – a začíname piť.
O každej stredovej skupine bude samostatný článok, úlohou čítania tohto článku je nájsť každé centrum v sebe a precítiť ho. Pochopte, ako sú zoskupené.
Takže jednoduché cvičenie na odstránenie nerovnováhy. Musíte sedieť v pohodlnej polohe a „počítať“ svoje stredy od prvého do 10. Je dôležité cítiť každý bod.
Vedomie je mobilné a ak nie sú centrá v rovnováhe, vzniká depresia, neistota, neprítomnosť mysle a kňučanie. Bezdôvodne v sebe cítite odraz – sadnite si, napočítajte do 10 a dobrú prácu.
A teraz vám ukážem, ako pracovať s hornými stredmi + úder + blok + úder + akcia.
Takže šípka kata v našom jazyku:
Mierim prvým centrom, definujem cieľ, úlohu a výsledok. (fúkať-vdychovať)
Umiestnim blok 3 a 4 do stredu, zadržím spätný chod a obrátim ho, chránim sa (blok-výdych)
Trafím prvý a druhý stred, zasiahnem znova a úprimne verím vo svoje činy, v ich správnosť (úder – nádych – výdych)
„Srdcom zlomím realitu“ - všetky body stredov spájam do kosoštvorca, presnejšie, ak je volumetrický, je to pyramída, ktorej vrchol smeruje odo mňa a základňa je vpredu odo mňa. (akcia – druhý výdych)
Zvyšné centrá tiež „vytiahneme“ pri druhom výdychu do 2. centra, akoby z každého prichádzala energia na úder cez jemný kanál.
Ako vidíte, všetko nie je jednoduché, bez pol litra, alebo skôr bez neustáleho cvičenia, na to neprídete. Iba správne prevedenie našej božskej kata dáva výsledky. Ak sa pomýlite, nerozumiete alebo si nie ste istí, nebude to fungovať.
Toto je len prebiehajúca práca. Alebo to urobte raz správne, nechajte sa motivovať výsledkom a pochopte princíp.
O centrách napíšem viac, téma je veľmi rozsiahla.
Mimochodom, pre každého, kto má otázky - bohužiaľ, nemôžem vždy odpovedať na sociálnych sieťach alebo e-mailom, ale pokúsim sa navštíviť fórum.
A určite odpoviem.
Ehm... Tento ťažký povzdych spôsobilo sledovanie dlho očakávaného filmového spracovania „Temnej veže“ od Stephena, nášho, Kinga. K sledovaniu som pristupoval ako človek, ktorý sa nevedel preniesť ani cez prvú knihu, pretože bola neskutočne nudná a aj pri tak priaznivých podmienkach (a nulových očakávaniach) ma film poriadne sklamal.
Náš svet nie je jediný, ktorý existuje. Zaprisahaní nepriatelia Roland Deschain, posledný z Rádu pištoľníkov, a Walter O'Dimm, známy aj ako Muž v čiernom, zvádzajú večný boj. V stávke je mýtická Temná veža, posledná pevnosť a nádej vesmíru, bez ktorej bude svet ponorený do úplného chaosu a skazy. Sily dobra a zla sú predurčené zraziť sa v záverečnej bitke, pretože Roland Deschain je jediný, kto môže zastaviť Muža v čiernom skôr, ako zničí Temnú vežu.
Áno, v súvislosti s týmto filmom som bol lenivý na to, aby som čo i len stručne opísal dej vlastnými slovami. Samotná zápletka je zlá. A je to zlé nie preto, že „NIE AKO V KNIHE!!!“, ale preto, že je to strašne banálne a nudné. Celý film, Muž v čiernom hľadá dieťa, aby zničil vežu, a Strelec hľadá Muža v čiernom, aby sa pomstil. Všetky. Film nejde ďalej ako toto. A toto je sakra urážlivé. Aj bez veľkého prihliadania na pôvodný zdroj by sa dalo vymyslieť niečo zaujímavejšie. Ale beriem to za pravdu, je tu pár dobrých vtipov.
Najkontroverznejší bod: Herci a ako hrajú. Dovoľte mi hneď povedať, že som bol na strane Idrisa Elbu od samého začiatku. Je to vyborny herec a dokazal to minimalne pri "Luther", "Beasts of No Nation" a "Long Road to Freedom" a kedze necitam knihy, je mi jedno, aka je jeho farba pleti. vôbec a po zhliadnutí s plnou zodpovednosťou vyhlasujem: Idris Elba bol pre rolu Strelca perfektný, aspoň v jeho filmovej podobe. Strelcom vo filmovej verzii je muž, ktorý všetko stratil a bol tým zlomený a teraz ho zožiera smäd po pomste a dokonca mu ani nezáleží na účele strelcov, mierne povedané. . A Elba sa do úlohy takéhoto strelca dobre hodil. Muž v čiernom od všetkých obľúbeného Matthewa Makanagiho sa ukázal byť trochu zvláštny. Walter Padik tu svojimi technikami pripomína Killgravea z „Jessicy Jones“, no s niektorými odtieňmi Voldemorta, aj keď v niekoľkých momentoch svojím správaním pripomínal... Shaitanych z „Hottabych“ s Tolokonnikovom. Makanagi nás ale nesie svojou charizmou, o ňom nie sú žiadne otázky. Ale druhý plán nie je vôbec potešujúci. Jake nie je nič a podobá sa Acre, jeho matka, ktorú hrá Katheryn Winnick, rýchlo vyprchá, hoci samotná Katherine je nádherná. Jackie Earle Haley a Abbey Lee, obaja veľmi talentovaní herci, boli odsunutí do úzadia, rovnako ako Dennis Haysbert, ktorý sa objavil iba v dvoch scénach.
Technická stránka filmu tiež nie je veľmi dobrá, mierne povedané. To všetko by sa dalo pripísať rozpočtu, no vo filme sú dve veci, ktoré to jednoducho neumožňujú:
Prvým je, že film nemá žiadne špeciálne efekty ani dekorácie, na ktoré bolo potrebné minúť nemalé peniaze. Vo filme je málo nezvyčajných miest a zvyšok akcie sa odohráva v New Yorku. Zo špeciálnych efektov je tu len pár výbuchov, pár príšer a iné svetlo a hudba;
Druhým je tma. Takmer všetky akcie sa odohrávajú v noci alebo v polotme a je pre vás jednoducho ťažké vôbec vidieť, kto na koho strieľa. Zdá sa mi, že to bolo urobené zámerne, aby sa skryla časť úbohosti grafiky, a to je poburujúce.
Hudba bola tiež veľkým sklamaním, a to bola len rana z najneočakávanejšej strany, keďže za hudbu bol zodpovedný Tom Holkenborg, aka Junkie XL. Soundtrack nie je vôbec výrazný a nie je zapamätateľný, a to je zvláštne, pretože som počúval soundtrack posledného „Mad Max“ na kusy. Toto je naozaj rana do chrbta.
No asi hlavný nedostatok, ktorý pre mňa zabil film, bola nuda. Tá šialená nuda toho všetkého. Štyria z nás si film išli pozrieť a výsledkom bolo, že jeden prespal polovicu filmu, druhý z času na čas zaspal a s tretím sme zvyšok filmu len kecali a komentovali premietané na obrazovke a surfovanie na telefóne. A pre film umiestnený ako trhák sa mi zdá, že je to rozsudok smrti. V zásade nie je čo viac povedať. Hnusný a nudný film s premárneným potenciálom, nízkym blockbusterovým potenciálom a celá akcia je viazaná na použitie revolverov s automatickým mierením. A na záver asi podotknem, že nechcem nič vyčítať režisérovi filmu Nikolajovi Arcelovi, pretože z hľadiska režisérovej práce nie je film až taký zlý. Práve dostal strašný scenár, ktorý v čase natáčania vyzeral ako Frankensteinovo monštrum a samotný Nikolai ako nováčik v Hollywoode nemal veľa príležitostí ovplyvniť situáciu. Vo všeobecnosti je lepšie ísť pozrieť Atomic Blonde.
P.S.
Stále nechápem, prečo sú žánre uvedené ako horor? Horory z kvality filmu snáď.
P.P.S.
Mimochodom, pred premietaním filmu „Temná veža“ sa zrazu... premietal trailer k filmu „Temná veža“!!! Pravdepodobne ako posledná hranica, ako: „Chlapče, nepochopil si, na aký film si sa prišiel pozrieť? Utečte odtiaľto, kým nebude neskoro!!!
P.P.P.S.
A mimochodom, náš dabing sa opäť vyznamenal a prerobil ikonické „Zabudol som na tvár svojho otca“ na „Hanbí tvojho otca“.
Temná veža, filmové spracovanie hlavného diela amerického spisovateľa sci-fi Stephena Kinga, sa dostalo na plátna po celom svete. Séria románov o Rolandovi Archerovi, ktorý hľadá Temnú vežu v strede vesmíru, sa stala kultovým favoritom mnohých fanúšikov diel „kráľa hororu“. A teraz - dlhoočakávané filmové spracovanie kníh, ktoré boli v zásade považované za nevhodné na filmové spracovanie.
Film trochu pripomína Harryho Pottera, „Nočnú hliadku“ a zároveň romány Vladislava Krapivina (rodinný konflikt vo všeobecnosti vyvoláva pocit deja vu s Krapivinovým príbehom „Tri z Carronade Square“). Rodičmi nechcený chlapec Jake má dar jasnovidectva a superschopností, ktoré chce zlý mučiteľ detí - muž v čiernom - využiť na zničenie stĺpu vesmíru. Zloduch jednoducho bombarduje Temnú vežu „detskými slzami“ umiestnenými na dopravnom páse. Našťastie chlapec natrafí na strelca Rolanda a spolu zorganizujú taký boj za mier, že nezostane kameň na kameni.
To všetko je dojemné, dobre mienené, veľmi patriarchálne - s rodinnými hodnotami a ochranou veže, ako centra svetového dobra, pred svetovým zlom. Film obsahuje úplne novozákonné scény - nájazd sluhov darebáka na dedinu pri hľadaní chlapca, zabitie všetkých detí, na ktoré narazia - čisté bitie bábätiek.
Pravda, v súlade s hollywoodskou rasovou korektnosťou, Šíp, vynájdený podľa postavy Clinta Eastwooda vo filmoch Sergia Leoneho, hrá... černošský herec Idris Alba. V New Yorku samozrejme nevyzerá ako rytier zo starovekého rádu z inej svetovej dimenzie, ale ako gopnik „z neba“: hneď ako začne rapovať.
Ale darebák, samozrejme, musí byť určite biely a so spôsobmi skutočného aristokrata. A tak Matthew McConaughey, o ktorom sa nedávno uvažovalo ako o kandidátovi na rolu samotného Strelca, ide do temného kúta – zlo, samozrejme, musí byť biely, s jemnými črtami tváre a vynikajúcou, sofistikovanou iróniou.
Úžasný film, celkovo. Pre tých, ktorí nečítali originál - romány Stephena Kinga, ktoré sú úplne o niečom inom. Toto je príbeh o hľadaní, ak nie Boha, tak tajomstiev vesmíru. A žiadny boj medzi bobrom a somárom pre vás. Tmavá veža je starodávnym keltským symbolom centra tradície. Možno si spomenúť napríklad na slávne básne W.B. Yeats.
Počul: u stráží na čiernej veži
Víno je kyslé a jedlo je chudobné,
Ale bez toho, aby som sníval o lepšom štetci,
Bojovníci sú vždy verní svojej prísahe,
Pozorujú vežu:
Nepriateľské transparenty neprejdú.
Mŕtvi stoja vo svojich rakvách v plnej výške,
Od brehov veje vetry,
Staré kosti vŕzgajú.
Prichádzajú transparenty, vyhrážajú sa, podplácajú,
Šepkajú: „Na tvojho kráľa sa už dávno zabudlo,
Noví sa teraz blížia k trónu,
Je ti to jedno?"
Ale ak sa už dávno rozpadla,
Prečo vás teda premohol strach?
V rakvách je slabé svetlo mesiaca a hviezd,
Od brehov veje vetry,
Útlak ich silného vetra je hukot,
Staré kosti vŕzgajú.
Náš starý kuchár, čo s prvým svitaním
Lezie hore, chytá vtáky do pasce,
Uisťuje nás, prisahá nám toto:
Akoby zaznel kráľovský roh.
Kiežby som mohol klamať starému mužovi!
Naša armáda dodržuje prísahu.
Temnota noci hustne v hroboch,
Od brehov veje vetry,
Útlak ich silného vetra je hukot,
Staré kosti vŕzgajú.
(Preklad A. Serebrennikova)
Ale veža ako obraz tradície a poznania je úplne mimo etických horizontov. V Kingovom románe Strelec po rozhovore s mužom v čiernom (ktorý nie je nepriateľ, ale naopak sprievodca) ľahko prekročí smrť chlapca Jakea a ponáhľa sa ďalej za tajným poznaním. Čisto gnostická idea – poznanie (v podstate okultné) nad dobrom, svedomím a životom.
Táto gnostická cesta končí dosť zle. Po dosiahnutí konca príbehu Roland objaví za poslednými dverami... začiatok príbehu a s vymazanou pamäťou sa dostane do nového kruhu veveričky pobehujúcej v kolese. Neexistuje žiadna vyššia Pravda, žiadna vyššia úroveň, existuje len nekonečný kruh strateného Ega.
Foto: www.globallookpress.com
Kráľovský hrdina neustále opakuje katechizmus strelcov:
"Nebozkávam rukou,
Kto mieri rukou, zabudol na tvár svojho otca.
Mierim okom.
Nestrieľam rukou
Kto strieľa rukou, zabudol na tvár svojho otca.
Strieľam mysľou.
Nezabíjam zbraňami
Kto zabíja zbraňami, zabudol na tvár svojho otca.
Zabíjam srdcom."
Naši hlúpi prekladatelia filmov to prerobili na „hanobenie jeho otca“, ale tu, samozrejme, nejde o patriarchálnu morálku, ale o odvrátenie sa vesmíru od svojho tvorcu. Sága Stephena Kinga je príbehom o svetoch, v ktorých je tradícia a česť, no ktorí zabudli na tvár svojho Otca a sú ponorení do beznádeje večného kolobehu.
Nekonzistentnosť s Kingovými knihami a primitívnosť Temnej veži prospela. Remeslo so streľbou, ohňostrojom a začínajúcim Harrym Potterom je oveľa láskavejšie, humánnejšie a bližšie ku kresťanským hodnotám. Ak niekde v modernej západnej kultúre existuje pevnosť jednoduchých a zdravých kresťanských hodnôt, je to v temných vežiach Hollywoodu. Aj odtiaľ ich však úspešne vytláčajú.
Pozrite si program Tsargrad TV "Kino s Kholmogorovom"
„Nemierim rukou, lebo kto mieri rukou, zabudol na tvár svojho otca. Mierim okom. Nestrieľam rukou, lebo kto strieľa rukou, zabudol na tvár svojho otca. strieľam rozumom...
"No, to už stačilo, hm."
Keď príde reč na úpravy Stephena Kinga, som plný záujmu. Nie, akokoľvek je to po vyššie uvedenom paradoxné, nie som fanúšik ani znalec jeho tvorby a už vôbec nie niekto, koho možno nazvať čítaným človekom. Ale pochopiť, že Stephen je jedným z najväčší spisovatelia našej doby a znalosť jeho filmových spracovaní, ktoré dávajú práve toto pochopenie, mi v hlave sformovali jednoduchý fakt o diele „kráľa hororu“: King je garantom kvalitného a prepracovaného sveta diela. , dej filmu. Čo je to tentokrát?
"Temná veža" je najviac Hlavná vec Kingovo životné dielo, podľa jeho vlastných slov. Na tento obrázok som čakal dlho. Prvé informácie o zámeroch natočiť film, nie, séria filmov založených na vesmíre Temnej veže sa objavila v roku 2008. Po nepríjemnej kaskáde zmien režisérov a hlavných interpretov sa však štúdio Sony rozhodlo pre hercov aj víziu projektu. Natáčanie sa začalo v roku 2015 a vtedy začali fanúšikom horieť zadky.
S obsadením Matthewa McConaugheyho do roly Muža v čiernom neboli nespokojní žiadni, ale ďalší čierna Ten chlap mal veľa sťažností. Idris Elba sa len málo podobal na Clinta Eastwooda, ktorý slúžil ako prototyp strelca Rolanda. Kingove slová na Twitteri, že udalosti vo filme sa budú líšiť od knižnej série, tiež neboli povzbudivé. Toto ale „fanúšikom“ vadilo. A čo bežní diváci?
Čelili nielen tvorivým problémom, ale aj produkčným: vysoká fluktuácia zamestnancov, malý rozpočet na takýto rozsah. 60 miliónov dolárov- to isté „Spoločenstvo prsteňa“ to malo skoro 100 . Reklamná kampaň filmu bola spustená viac ako tri mesiace pred premiérou, čo je vo svete modernej filmovej distribúcie katastrofálne neskoro, kedy by si divák mal začať „dostať rozum“ pol roka vopred, alebo ešte lepšie, ešte skôr o hod. nejaký Comic Con.
To všetko nevzbudzovalo dôveru v kvalitu budúceho obrazu. Boli obavy pravdivé? Áno. "Temná veža" spadol ešte pred jeho výstavbou.
„Nemôžeš zmeniť budúcnosť. Smrť je nevyhnutná a veža padne...“ © Walter Padik (HYY, PADIK)
Nikolai Arcel, režisér filmu, spolu so štúdiom a Stephenom Kingom sa rozhodli dať divákovi poviedku, takmer „skicár“ zo sveta knihy, ktorý má s originálom len spoločné „referenčné body“, ale neopakovať to. Toto nepracovalo. Ak by bol „Tower“ vydaný v 80. alebo aspoň v 90. rokoch, bol by to obrovský úspech.
Premietali sa staré filmy obrovský podľa dnešných štandardov množstvo informácií pre diváka, trávenie skromného času odhaľovaním „tradícií“ alebo ich úplným ignorovaním. Koľko ste toho vedeli o T-800, Alien or Thing? Nie, boli to len „zlí chlapi“ a záhada ich urobila ešte lepšími. Ale toto nie je rok 1938 alebo dokonca 1984, nikto nečíta noviny (hľadajte odkaz) a nie je pripravený pozerať film bez podrobného pohľadu na to, čo sa deje, čo si vyžaduje „premyslenie“, čo je to, čo „Temná veža“ " je.
Moderné kino sa nepremenilo na dopravný pás, nie, urobilo z nás dopravný pás, zvyknutých divákov na klišéovitý podanie. V klasickom divadelnom umení, z ktorého kinematografia pochádza, je vývoj postavy, vyvrcholenie a bohatá expozícia skutočne nevyhnutná, ale pamätajte na túto jednoduchú vec: divadlo je vždy umenie, kino je často zábava. Mnoho divákov nemôže počuť alebo si všimnúť tie najzreteľnejšie poznámky a odkazy a mnohí to nechcú. Koncept „dobrého a zlého“, kde sa na odhaľujúce postavy kladie blesk, je všadeprítomný a desivo povedané, obľúbený. Nepodporujem to, hlásam opačný prístup, ale niekedy to neprekáža pri sledovaní. V prípade Temnej veže veľa pochopiteľné bez slov a nevyžaduje žiadne vysvetlenie. Ale nie všetky.
Ale bez ohľadu na to, ako veľmi chcem obrázok brániť alebo nájsť milosť, je stále zlý. Pozrime sa na to podrobnejšie:
11-ročný chlapec Jake trpí nočnými morami. Vo víziách vidí Temnú vežu, Pištoľníka, Muža v čiernom, príšery a mnoho ďalších. Nevlastný otec žiarli na svoju ženu na adoptívneho syna a chce sa ho zbaviť. Jake však nie je blázon, práve naopak - nadaný„žiarenie“. Keď si za ním prídu príšery z jeho snov prezlečené za zamestnancov psychiatrickej liečebne pre tínedžerov, utečie z domu a nájde portál do iného sveta.
Tínedžer sa stretáva so strelcom Rolandom, poslednou osobou schopnou zničiť zlo v tomto postapokalyptickom svete. Hlavní hrdinovia idú do záverečnej bitky so zlým čarodejníkom v osobe postavy Matthewa McConaugheyho. Jednoduché a veľmi rýchle podávanie vyzerá skvele a poteší každého prvá polovica film. S každou minútou druhého dielu sa však vynárajú ďalšie a ďalšie otázky a dojem sa zhoršuje. A ako je to hanba stáva sa myšlienkou, aké ľahké bolo opraviť to.
Temná veža bola vytvorená s ohľadom na franšízu, čo čiastočne vysvetľuje, prečo je tu tak málo obsahu. Ale po takom nevydarenom začiatku sa o pokračovaní s hodnotením R nemôže hovoriť. Aj keď ten koniec tomu nepomôže...
O tom, prečo sa tento svet zmenil na pustatinu, scenár nepovažuje za potrebné povedať nám aspoň formou flashbacku. Nie je tam žiadna zmienka o minulosti darebáka: prečo je Walter taký zlý človek a nechce vládnuť ľuďom, ale démonom. Nič nie je jasné ani o prisluhovačoch zla s potkaními hlavami. A hlavne: prečo je Veža zničená detským krikom? Kto je šarlátový kráľ? Kto vytvoril vežu?! Neexistuje žiadna výstava. Divák nemusím čítať získať romantiku dokonalý zážitok zo sledovania. A ak si to prečíta, bude nenávidieť film pre jeho „plochosť“. Začarovaný kruh filmového utrpenia.
Dialógy sú monotónne a nudné. Roland hovorí buď v okázalých rečiach alebo vtipoch, iná možnosť nie je. Ale aspoň robí dobré vtipy. Walterove repliky vyzerajú oveľa prirodzenejšie. Postavy sú nerozvinuté a povrchné, aj keď vyššie som vysvetlil, prečo sa to dá tolerovať. Nemali by ste však očakávať žiadny vývoj hrdinov, možno okrem Jakea – mal veľký úspech: mnohostranný tínedžerský hrdina bez tieňa výkonu a rysov v štýle „Divergent“.
Na obrázku doslova chýba 10-15 minútový prídavok v podobe pár flashbackov zobrazujúcich začiatok času, svet démonov a formovanie Muža v čiernom a všetko by sa stalo úžasné. Dostali by sme jasný, konzistentný a úplne bez chrapúňov fantasy akčný film. Namiesto toho sa však rozhodlo pretočiť niektoré scény, aby bol film menej tmavý, a potom úplne vystrihnúť zostávajúci film. V prvom prívesľahko nájdete viac ako jednu scénu, ktorá sa do filmu nedostala.
Herecká hra
Ak si odmyslíme, že postavy sú jednoduché a nevyvíjajú sa, tak ony vynikajúce. Obaja černosi sú cool a charizmatickí. Od hercov tejto úrovne by ste však nič iné nečakali. Tom Taylor, ktorý stvárnil Jakea, je spokojný: mladý herec ukazuje celú škálu emócií, od lapania po dychu a strachu po odvahu a späť. A toto je jeho prvé filmové dielo... Zájde ďaleko.
A vo vedľajších úlohách sú známi umelci ako Jackie „Rorschach“ Earl Haley a „Thorova fanúšička“ Claudia Kim.
Grafika lahodí oku, obraz má pestrú paletu farieb a umiestnení. Scény z prestreliek vyzerajú dobre. Záver je však veľmi Absurdné a chaotické, nepriateľské roboty „umierajú ako muchy“ a schopnosti Muža v čiernom niekedy nevyzerajú dostatočne pôsobivo, v rozpore so skvelým začiatkom.
Intenzívny zvuk od Toma Holkenborga.
Mimoriadne rozporuplné film so slabým spracovaním všetkého a prevahou v negatíve. Do stredu to vyzerá dobre, ale ku koncu to môže spôsobiť viacero dlaní. Ale absolútne nesúhlasím so zničujúcim hodnotením filmu 18/100 na Rotten Tomatoes. Áno, je to obstojný film s množstvom zlých vecí, ale nevyvoláva výraznú nevraživosť počas relácie, humor je príjemný, tínedžerské chrapúnstvo ako trieda absentuje, dobrá akcia. 5/10 .
Ak by ste si prečítali originál a z nejakého neznámeho dôvodu ignorovali fakty, tak by to bolo nie filmové spracovanie v bežnom zmysle slova a krok k preneseniu nového príbehu o Strelcovi a mužovi v čiernom na plátno vás čaká len bolesť © Majster Yoda.
