Tabuľka kritérií pre poruchy a krádeže. Oblomov a Stolz: porovnávacie charakteristiky alebo anatómia? Láska k žene

02.08.2020

Oblomov Ilya Ilyich je hlavnou postavou románu „Oblomov“. Statkár, šľachtic žijúci v Petrohrade. Vedie lenivý životný štýl. Nič nerobí, len sníva a „rozpadá sa“ ležiac ​​na pohovke. Jasný predstaviteľ oblomovizmu.

Stolts Andrei Ivanovič je Oblomovov priateľ z detstva. Polovičný nemecký, praktický a aktívny. Protinožec I. I. Oblomova.

Porovnajme hrdinov podľa nasledujúcich kritérií:

Spomienky na detstvo (vrátane spomienok rodičov).

I. I. Oblomov. Od raného detstva sa pre neho robilo všetko: „Opatrovateľka čaká, kým sa zobudí. Oblečie si jeho pančuchy; nevzdáva sa, hrá žarty, visí nohami; chytí ho opatrovateľka.“ “.. Umyje ho, prečeše hlavu a odnesie k matke. Od detstva sa tiež kúpal v rodičovskej náklonnosti a starostlivosti: „Matka ho zasypávala vášnivými bozkami...“ Opatrovateľka bola všade, celé dni, ako tieň, za ním, neustála starostlivosť nekončila ani na sekundu: „...všetky dni a noci opatrovateľky boli plné nepokoja, behala: niekedy sa snažila, niekedy prežívala radosť pre dieťa, niekedy sa bála, že spadne a zraní si nos...“

Stolz. Detstvo trávi užitočným, no únavným štúdiom: „Od ôsmich rokov sedel s otcom pri zemepisnej mape... a s matkou čítal posvätnú históriu, učil Krylovove bájky...“ Matka bola neustále strach o svojho syna: "...bude ho držať blízko seba." Ale jeho otec bol k synovi úplne ľahostajný a chladnokrvný, často mu „priložil ruku“: „...a strčil ho zozadu nohou tak, že ho zrazil z nôh.“

Postoj k štúdiu a práci.

Oblomov. Do školy chodil bez veľkého záujmu a túžby, mal problém presedieť na hodinách a zvládnutie akejkoľvek knihy bolo pre Oblomova veľkým úspechom a radosťou. „Prečo všetky tie zošity... papier, čas a atrament? Prečo vzdelávacie knihy? ... Kedy máme žiť?“ Okamžite som ochladol voči tomu či onomu druhu činnosti, či už je to štúdium, knihy, koníčky. Rovnaký postoj bol aj k práci: „... študuješ, čítaš, že prišla doba katastrofy, človek je nešťastný; Teraz zbieraš sily, pracuješ, bojuješ, strašne vydržíš a pracuješ, všetko sa pripravuje na jasné dni.“

Stolz. Študoval a pracoval od detstva - hlavná starosť a úloha jeho otca. Stolz bol po celý život fascinovaný učením a knihami. Práca je podstatou ľudskej existencie. "Slúžil, odišiel do dôchodku, venoval sa svojmu podnikaniu a skutočne zarobil dom a peniaze."

Postoj k duševnej činnosti.

Oblomov. Napriek nedostatku lásky k štúdiu a práci bol Oblomov ďaleko od hlúpeho človeka. V mysli sa mu neustále točili nejaké myšlienky a obrázky, neustále si robil plány, no z úplne nepochopiteľných dôvodov to všetko odkladal do dlžobnej schránky. "Len čo ráno vstane z postele, po čaji, hneď si ľahne na pohovku, oprie si hlavu o ruku a bude premýšľať bez námahy, až kým nebude jeho hlava konečne unavená..."

Stolz. Realista do špiku kostí. Skeptik v živote aj v myslení. "Bál sa každého sna, alebo ak vstúpil do jeho priestoru, vstúpil, keď sa vchádza do jaskyne s nápisom..., vediac hodinu alebo minútu, kedy odtiaľ odídete."

Výber životných cieľov a spôsobov ich dosiahnutia. (Vrátane životného štýlu.)

Oblomov. Život je monotónny, bez farieb, každý deň je podobný tomu predchádzajúcemu. Jeho problémy a starosti sú úchvatne vtipné a absurdné a ešte vtipnejšie ich rieši otáčaním sa zo strany na stranu. Autor sa zo všetkých síl snaží Oblomova ospravedlniť, hovorí, že má v hlave veľa nápadov a cieľov, no žiaden z nich sa neuskutočňuje.

Stolz. Skepticizmus a realizmus sú evidentné vo všetkom. „Chodil pevne, veselo; Žil som s rozpočtom, snažil som sa minúť každý deň, ako každý rubeľ.“ "Ale on sám stále tvrdohlavo kráčal po svojej zvolenej ceste."

Veľký ruský spisovateľ Ivan Aleksandrovič Gončarov vydal svoj druhý román „Oblomov“ v roku 1859. Pre Rusko to boli veľmi ťažké časy. Spoločnosť bola rozdelená na dve časti: prvú a menšinovú - tých, ktorí pochopili potrebu zrušiť nevoľníctvo, tých, ktorí neboli spokojní so životom obyčajných ľudí v Rusku; druhá, väčšina, sú vlastníci pôdy, „páni“, bohatí ľudia, ktorých život spočíval v trávení času nečinnosti, teda tí, ktorí žili na úkor roľníkov, ktorí k nim patrili. V románe nám autor rozpráva o živote statkára Oblomova, o jeho priateľoch.

Hlavnou postavou románu je teda Iľja Iľjič Oblomov. Autor však venuje veľkú pozornosť aj Oblomovovmu najlepšiemu priateľovi Stolzovi. Obaja hrdinovia žijú v rovnakom čase a zdalo by sa, že by si mali byť podobní, ale je to tak?

Oblomov sa pred nami objavuje ako muž „... asi tridsaťdva-triročný, priemernej výšky, príjemného vzhľadu, s tmavosivými očami, ale bez akejkoľvek konkrétnej predstavy, ... zažiarilo rovnomerné svetlo nedbanlivosti po celej tvári.“ Stolz je v rovnakom veku ako Oblomov, „štíhly, nemá takmer žiadne líca,... jeho pleť je rovnomerná, tmavá a bez začervenania; oči, aj keď trochu zelenkasté, sú výrazné.“ Oblomovovi rodičia boli ruskí šľachtici, ktorí vlastnili niekoľko stoviek poddanských duší. Stolz z otcovej strany bol polovičný Nemec, matka bola ruská šľachtičná, Andrej Ivanovič vyznával pravoslávnu vieru a hovoril po rusky.

Oblomov a Stolz sa poznali od detstva, študovali v malej internátnej škole vzdialenej päť míľ od Oblomovky v dedine Verkhleve. Konateľom tam bol Stolzov otec. „Možno by sa Iľjuša mal čas od neho niečo dobre naučiť, keby Oblomovka bola asi päťsto míľ od Verchleva... Čaro Oblomovovej atmosféry, spôsobu života a zvykov siahalo aj do Verchleva;...tam, okrem Stolzovho domu , všetko dýchalo rovnakou primitívnou lenivosťou, jednoduchosťou mravov, tichom a nehybnosťou.“ Ale Ivan Bogdanovič vychovával svojho syna prísne: „Od ôsmich rokov sedel s otcom pri zemepisnej mape, triedil sklady Herder, Wieland, biblické verše a zhŕňal negramotné správy o roľníkoch, mešťanoch a továrňach, a so svojou matkou čítal posvätnú históriu, učil Krylovove bájky a triedil ich zo skladov Telemacus.“ Pokiaľ ide o telesnú výchovu, Oblomov nesmel ani vyjsť na ulicu a Stolz „vzial z ukazovateľa a bežal s chlapcami ničiť vtáčie hniezda“, pričom niekedy na jeden deň zmizol z domu. Od detstva bol Oblomov obklopený nežnou starostlivosťou svojich rodičov a opatrovateľky a Stolz bol vychovaný v atmosfére neustálej duševnej a fyzickej práce.

Oblomov aj Stoltz však už majú po tridsiatke, akí sú teraz? Iľja Iľjič sa zmenil na lenivého džentlmena, ktorého život trávi ležaním na pohovke: „Iľja Iľjič ľahnúť si nebol ani nutnosťou, ako u chorého, ani ako u človeka, ktorý chce spať, ani náhodou, ako u niekoho. ktorý je unavený, ani potešený, ako pre lenivého človeka: to bol jeho normálny stav.“ Stolz si nevie predstaviť život bez pohybu: „Je neustále v pohybe: ak spoločnosť potrebuje poslať agenta do Belgicka alebo Anglicka, pošlú ho; potrebujete napísať nejaký projekt alebo prispôsobiť nový nápad podnikaniu – vyberú si ho. Medzitým ide do sveta a číta: keď má čas, Boh vie.“

Pri porovnaní Oblomova a Stolza vidíme, že sú veľmi odlišné, ale čo ich spája? Áno, nepochybne, priateľstvo, ale čo iné? Zdá sa mi, že ich spája večný a nekonečný sen. Oblomov spí na svojej pohovke a Stolz spí vo svojom búrlivom a pohnutom živote. "Život: život je dobrý!" hovorí Oblomov, "Čo tam hľadať? záujmy mysle, srdca? Pozrite sa, kde je stred, okolo ktorého sa to všetko točí: nie je tam, nie je tam nič hlboké, čo by sa dotýkalo živých. Všetci sú to mŕtvi ľudia, spiaci ľudia, horší ako ja, títo členovia sveta a spoločnosti!... Nespia celý život v sede? Prečo som viac vinný ako oni, keď ležím doma a nenakazím si hlavu trojkami a zdvihákmi? Úplne súhlasím s Oblomovom a verím, že ľudia, ktorí žijú bez konkrétneho, vznešeného cieľa, jednoducho spia v snahe uspokojiť svoje túžby.

Ale koho viac potrebuje Rusko, Oblomov alebo Stolz? Samozrejme, takí pokrokoví ľudia ako Stolz sú jednoducho potrební, hlavne na začiatku tretieho tisícročia.Ale Oblomovci nikdy nevymrú, v každom z nás je kúsok Oblomova, všetci sme v duši tak trochu Oblomov. Zdá sa mi, že problém „spiaceho muža“, nastolený v devätnástom storočí Gončarovom, je aktuálny aj dnes. Leninove slová sú dobre známe, že aj po troch revolúciách „starý Oblomov zostal a bolo ho treba dlho umývať, čistiť, ošúchať a trhať, aby mal nejaký zmysel“.

Plán

1. Detstvo hlavných postáv

2. Vlasť a mládež

3.Dospelosť

4. Záver

Detstvo hlavných hrdinov

Oblomov a Stolz vyrastali takmer spolu. Oblomovcom patrili neďaleké obce Sosnovka a Vavilovka, ktoré sa najčastejšie spájali pod jeden názov - Oblomovka. Päť míľ od nich bola dedina Verkhlevo. Majiteľ sa v ňom neobjavil a celé vedenie tak zostalo v rukách pátra Stolza. Malý Ilya bol stredobodom pozornosti celej rodiny. Bol rozmaznávaný a kŕmený sladkosťami. Dieťa smelo chodiť von len s opatrovateľkou, ktorá bola prísne potrestaná, aby ho nenechala samého.

Iľja bol prirodzene zvedavý, chcel behať a šantiť, no opatrovateľka všetky jeho pokusy okamžite zastavila. Úplnú slobodu dieťa dostalo až po obede, keď celá Oblomovka upadla do hlbokého spánku. Ilya začal skúmať všetky dostupné miesta, ale neodvážil sa ísť za dvor. Dieťa sa dozvedelo o svete okolo seba najmä z rozprávania svojej matky a rozprávok svojej pestúnky. Rozprávkový život nahradil skutočný život.

Andrey vyrastal vo Verkhlev. Jeho otec bol Nemec, jeho matka bola Ruska. Starší Stolz sníval o tom, že jeho syn pôjde po jeho ceste. Jeho matka z neho chcela urobiť majstra. Od útleho veku získal Andrei praktické vedomosti od svojho otca. Inak bol úplne slobodný a voľný čas trávil s dedinskými deťmi. Dieťa malo násilnú a nepokojnú povahu: bojovalo a ničilo vtáčie hniezda.

Keď Andrei zmizol na celý týždeň, Ivan Bogdanovič Stolz sa ani neznepokojoval. Keď sa syn konečne vrátil, spýtal sa iba, či urobil požadovaný preklad. Otec po zamietavej odpovedi hrubo vystrčil syna z domu a povedal, že sa môže vrátiť len s prekladom a úlohou, ktorú sa naučil pre svoju matku. Andrej bol nezvestný ešte týždeň, no urobil všetko.

Dospievanie a mládež

V trinástich rokoch sa Ilya vyučil Ivanovi Bogdanovičovi. Rodičia nevideli žiaden prínos z vedy. Počuli len, že v dnešnej dobe na získanie hodností potrebujete diplom. Keďže medzi obcami bolo päť míľ, Iľja musel ísť na týždeň do Stolzu. Pod rôznymi zámienkami (dovolenka, teplo, zima) sa tieto výlety odložili. Vzdelávanie bolo nesystémové a málo užitočné. Opatrovateľku nahradila Zakharka, ktorá bola povinná splniť najmenšiu túžbu mladíka. To Ilju natoľko rozmaznalo, že čoskoro stratil všetku schopnosť samostatnej činnosti.

V tom istom veku bol Andrei už úplne nezávislou osobou. Otec mu dôveroval, že bude chodiť na pochôdzky do mesta sám a zaplatil mu za to peniaze. Okrem toho sa Andrei čoskoro stal učiteľom v internátnej škole svojho otca a dostal za to plat. Po ukončení univerzity prišiel mladý Stolz do Verkhleva a žil tam len tri mesiace. Otec ho poslal do Petrohradu, kde sa už Oblomov nachádzal. Priatelia z detstva sa stretli v Petrohrade. V tom čase boli ich túžby podobné. Obaja snívali o skvelej kariére, cestovaní a objavovaní.

Oblomov a Stolz často chodili spolu, chodili na verejnosť, stretávali sa s dievčatami. Ale Oblomovova prirodzená lenivosť si vybrala svoju daň. Služba sa mu znechutila a po dvoch rokoch dal výpoveď. Iľja Iľjič sa čoraz viac izoloval vo svojom byte a ukončil vzťahy so známymi. Stolz nemohol pomôcť svojmu priateľovi, pretože obchodne neustále cestoval nielen po celom Rusku, ale aj do zahraničia.

Splatnosť

Keď mali priatelia tridsať rokov, bolo jasné, že ich charaktery a životný štýl sa sformovali a boli úplným opakom. Iľja Iľjič premenil svoj byt v Petrohrade na malý kúsok Oblomovky. Väčšinu času trávi v posteli. Oblomov spánok je prerušovaný iba počas jedla. Stále mu slúži Zakhar, ktorého odviedli z dediny. Byt je v hroznom neporiadku. Iľja Iľjič nie je schopný splniť ani jednu úlohu. Vo svojej fantázii môže rozvíjať rôzne plány, ale nikdy sa nedočkajú praktickej realizácie.

V tom čase Stolz precestoval celé Rusko a Európu. V službe skončil aj on, no nie z lenivosti, ale preto, aby si rozbehol vlastné komerčné záležitosti. Andrey je stále v pohybe. Keď si stanovil cieľ, vytrvalo sa ho snaží dosiahnuť. Stolz je považovaný za chladného a necitlivého človeka. Nie je to celkom pravda. Je to tak, že Andrei je príliš racionálny, nemá čas prejavovať city.

Záver

Stolz a Oblomov sa radikálne líšia povahou a životným štýlom. Stalo sa to v dôsledku rozdielnej výchovy. Andrei a Ilya, ktorí predstavujú úplný opak, zostávajú najvernejšími priateľmi, ktorí sa navzájom úprimne milujú a rešpektujú.

Oblomov Ilya Ilyich je hlavnou postavou románu „Oblomov“. Statkár, šľachtic žijúci v Petrohrade. Vedie lenivý životný štýl. Nič nerobí, len sníva a „rozpadá sa“ ležiac ​​na pohovke. Jasný predstaviteľ oblomovizmu.

Stolts Andrei Ivanovič je Oblomovov priateľ z detstva. Polovičný nemecký, praktický a aktívny. Protinožec I. I. Oblomova.

Porovnajme hrdinov podľa nasledujúcich kritérií:

Spomienky na detstvo (vrátane spomienok rodičov).

I. I. Oblomov. Od raného detstva sa pre neho robilo všetko: „Opatrovateľka čaká, kým sa zobudí. Oblečie si jeho pančuchy; nevzdáva sa, hrá žarty, visí nohami; chytí ho opatrovateľka.“ “.. Umyje ho, prečeše hlavu a odnesie k matke. Od detstva sa tiež kúpal v rodičovskej náklonnosti a starostlivosti: „Matka ho zasypávala vášnivými bozkami...“ Opatrovateľka bola všade, celé dni, ako tieň, za ním, neustála starostlivosť nekončila ani na sekundu: „...všetky dni a noci opatrovateľky boli plné nepokoja, behala: niekedy sa snažila, niekedy prežívala radosť pre dieťa, niekedy sa bála, že spadne a zraní si nos...“

Stolz. Detstvo trávi užitočným, no únavným štúdiom: „Od ôsmich rokov sedel s otcom pri zemepisnej mape... a s matkou čítal posvätnú históriu, učil Krylovove bájky...“ Matka bola neustále strach o svojho syna: "...bude ho držať blízko seba." Ale jeho otec bol k synovi úplne ľahostajný a chladnokrvný, často mu „priložil ruku“: „...a strčil ho zozadu nohou tak, že ho zrazil z nôh.“

Postoj k štúdiu a práci.

Oblomov. Do školy chodil bez veľkého záujmu a túžby, mal problém presedieť na hodinách a zvládnutie akejkoľvek knihy bolo pre Oblomova veľkým úspechom a radosťou. „Prečo všetky tie zošity... papier, čas a atrament? Prečo vzdelávacie knihy? ... Kedy máme žiť?“ Okamžite som ochladol voči tomu či onomu druhu činnosti, či už je to štúdium, knihy, koníčky. Rovnaký postoj bol aj k práci: „... študuješ, čítaš, že prišla doba katastrofy, človek je nešťastný; Teraz zbieraš sily, pracuješ, bojuješ, strašne vydržíš a pracuješ, všetko sa pripravuje na jasné dni.“

Stolz. Študoval a pracoval od detstva - hlavná starosť a úloha jeho otca. Stolz bol po celý život fascinovaný učením a knihami. Práca je podstatou ľudskej existencie. "Slúžil, odišiel do dôchodku, venoval sa svojmu podnikaniu a skutočne zarobil dom a peniaze."

Postoj k duševnej činnosti.

Oblomov. Napriek nedostatku lásky k štúdiu a práci bol Oblomov ďaleko od hlúpeho človeka. V mysli sa mu neustále točili nejaké myšlienky a obrázky, neustále si robil plány, no z úplne nepochopiteľných dôvodov to všetko odkladal do dlžobnej schránky. "Len čo ráno vstane z postele, po čaji, hneď si ľahne na pohovku, oprie si hlavu o ruku a bude premýšľať bez námahy, až kým nebude jeho hlava konečne unavená..."

Stolz. Realista do špiku kostí. Skeptik v živote aj v myslení. "Bál sa každého sna, alebo ak vstúpil do jeho priestoru, vstúpil, keď sa vchádza do jaskyne s nápisom..., vediac hodinu alebo minútu, kedy odtiaľ odídete."

Výber životných cieľov a spôsobov ich dosiahnutia. (Vrátane životného štýlu.)

Oblomov. Život je monotónny, bez farieb, každý deň je podobný tomu predchádzajúcemu. Jeho problémy a starosti sú úchvatne vtipné a absurdné a ešte vtipnejšie ich rieši otáčaním sa zo strany na stranu. Autor sa zo všetkých síl snaží Oblomova ospravedlniť, hovorí, že má v hlave veľa nápadov a cieľov, no žiaden z nich sa neuskutočňuje.

Stolz. Skepticizmus a realizmus sú evidentné vo všetkom. „Chodil pevne, veselo; Žil som s rozpočtom, snažil som sa minúť každý deň, ako každý rubeľ.“ "Ale on sám stále tvrdohlavo kráčal po svojej zvolenej ceste."

Láska v Goncharovovom románe „Oblomov“ (vzťahy medzi Oblomovom a Olgou, Oblomovom a Pshenicynou, Stolzom a Olgou).

V románe „Oblomov“ od I. A. Goncharova sú zobrazené tri milostné príbehy: Oblomov a Olga, Oblomov a Agafya Matveevna, Olga a Stolz. Všetci majú rozdielne postoje k láske, majú iné životné ciele, iné názory na život samotný, no niečo majú spoločné – schopnosť milovať. Svoju lásku hľadajú dlho a až po jej nájdení nachádzajú skutočné šťastie.

Iľja Iľjič Oblomov je typický ruský gentleman. Vyrástol „babybák“, a preto nevie a nechce nič robiť, len celé dni leží na gauči, je, spí a robí si veľkolepé plány do budúcnosti. Ani Stolz, jeho najbližší priateľ, ho nedokáže vyviesť zo stavu úplnej nečinnosti. Situácia sa však dramaticky zmení po tom, čo sa Oblomov stretne s Olgou Ilyinskou. Považovali ju za nezvyčajné dievča, nebolo v nej „žiadna afektovanosť, žiadne klamstvá, žiadna koketéria“. Práve pre túto úprimnosť, čistotu a priamosť sa zamiloval do Olgy. Hrdinka sa ho najprv pokúsi prebudiť k životu a potom sa do neho zamiluje pre jeho láskavosť, jemnosť a romantiku.

V lete Oblomov nasleduje Olgu na daču, kde ich láska prekvitá v plnej sile. Ale už tu chápe, že on a Olga sú odlišní ľudia, že nemiluje jeho, ale iba budúceho Oblomova.

Po návrate do Petrohradu sa naďalej stretávajú, hoci Oblomov opäť vedie sedavý životný štýl. Začína si predstavovať, koľko vecí treba stihnúť pred svadbou – vybaviť veci v Oblomovke, nájsť si nový byt, pripraviť všetko na svadbu, navštíviť starých priateľov a pozvať ich na návštevu. Hrdina sa týchto problémov bojí, a preto sa od Oľgy ospravedlňuje buď chorobou, alebo zlým stavom ciest. Začína si uvedomovať, že Iľja Iľjič je ďaleko od osoby, ktorú namaľovala vo svojich predstavách, a že skutočného Oblomova nedokáže urobiť ideálom. Preto sa Olga rozíde s Oblomovom.

Ich rozchod mal byť pre Oblomova úľavou, no prináša mu psychickú bolesť. Úprimne miloval, koniec vzťahu zabil zvyšky energického, aktívneho Oblomova.

Hrdina sa opäť ponorí do bazéna nečinnosti a snívania. Jeho gazdiná Agafya Matveevna Pshenitsyna sa o neho stará. Sama nevie, prečo miluje Ilju Iljiča. Možno sa výrazne líši od jej okolia, od poddaných úradníkov, akým bol jej zosnulý manžel, možno rozpoznala jeho jemnosť, citlivosť, láskavosť. Veľa pre neho obetuje, predáva svoje veci, aby sa vždy cítil dobre. Hrdinovi sa páči jej neustály pohyb, jej nevtieravá starostlivosť o neho, ochota dať za svojho milého všetko. Oblomov si na ňu začína zvykať. Ožení sa s Agafyou Matveevnou a narodí sa im syn Andrei.

Až do smrti Iľju Iľjiča sa o neho stará, berie ho na prechádzky, upravuje ho a opatruje ho. Po jeho smrti je jediná, ktorá na neho nezabúda a stará sa o jeho hrob. Stolzovi a Oľge daruje ich syna Andreja, aby syn vyrastal v rovnakom prostredí ako jeho otec, aby sa z neho stal skutočný šľachtic.

Oblomov našiel vo vdove Pshenitsyne ženu zo svojich snov, ktorá žila len kvôli svojmu manželovi a deťom. Rozžiarila jeho posledné dni, pomohla mu ich prežiť pokojne, bez toho, aby čokoľvek potreboval.

Po rozchode s Oblomovom sa Olga dlho nemôže spamätať. Spolu s tetou sa vyberie na výlet do Európy, kde stretne Stolza. Andrej bol veľmi prekvapený, keď namiesto veselého dievčaťa Olgy pred odchodom videl vážnu mladú ženu. Chápe, že „nová“ Olga je ideálom, ku ktorému sa snažil. Stolz jej vyzná lásku. Olga sa bojí pocitu, ktorý sa v nej objavuje pre Stolza, verí, že milovať sa dá len raz a že teraz nemôže skutočne milovať nikoho. Stolz jej vysvetlí, že Oblomova nemilovala, bola to len príprava na lásku a Oľga bude aj tak šťastná.

Spoločný život Stolza a Olgy je podobný snom Iľju Iľjiča: vlastný dom na Kryme, deti, každý večer čítajú knihy, noviny, diskutujú o nových vynálezoch a objavoch, hádajú sa na rôzne témy. Ale Olga cíti určitú nespokojnosť, akúsi nevedomú túžbu vpred. Tieto ašpirácie jej pomáhajú pozerať sa na život „s väčšou láskou“.

Goncharov vo svojom románe ukázal rôzne tváre lásky: obetavá láska Agafya Matveevna, idealizovaná láska Olgy k Oblomovovi, spojenie dvoch milujúcich ľudí - Olgy a Stolza. Každý z nich je krásny svojím vlastným spôsobom, každý z nich je možný len pre určitý typ človeka. Olga, Stolz, Oblomov, vdova po Pshenicynovi sú úplne iní ľudia, ale majú rovnaký cieľ - byť so svojou milovanou osobou, mať rodinu. Láska je skvelý pocit, pre ňu neexistujú žiadne triedne bariéry (Oblomov a Agafya Matveevna). Ak naozaj milujete, urobíte pre svojho milovaného čokoľvek.

Porovnávacie charakteristiky Oblomova a Stolza

Leniví ľudia vždy niečo urobia.

Luc de Clapier Vauvenargues.

Román „Oblomov“ napísal I.A. Gončarov v roku 1859. Keď dielo vyšlo, upútalo všetku pozornosť spoločnosti. Kritici a spisovatelia nazvali román „znamením doby“ (N.A. Dobrolyubov), „najdôležitejšou vecou, ​​ktorá už dlho neexistuje“ (L.N. Tolstoy), v každodennom živote sa objavilo nové slovo: „Oblomovizmus“. JE. Turgenev raz poznamenal: "Pokiaľ zostane aspoň jeden Rus, "Oblomov" sa bude pamätať."

Keď som začal čítať túto knihu, pravdu povediac, bol som trochu nahnevaný. Od prvých kapitol bol pre mňa obraz Oblomova nepochopiteľný a dokonca... k tejto postave som mal určitú nechuť. Nie k práci samotnej, ale konkrétne k nej. Môžem vysvetliť – veľmi ma pobúril môj menovec pre jeho lenivosť a nezáujem. Bolo to neznesiteľné. A ako som bol rád, že som sa pri čítaní tohto románu dozvedel, že Oblomov má, ako to hovorí Dobrolyubov, „protijed“ - jeho priateľ Andrej Stolts. Je to zvláštne, ale z nejakého dôvodu som bol veľmi šťastný. Všimol som si, že Gončarov použil tento protiklad z nejakého dôvodu – ukazuje dva protiklady, pôvodne koncipované ako opozícia medzi Západom a Ruskom. Ale o tom som sa dozvedel o niečo neskôr, na hodine literatúry...

A čo porovnanie týchto postáv? Vezmite si napríklad obraz Oblomova v románe. Nie je zobrazený so satirickým, ale skôr jemným, smutným humorom, hoci jeho lenivosť a zotrvačnosť často pôsobia groteskne, napríklad v prvej časti románu je opísaný Oblomov deň, počas ktorého hrdina dlho a bolestne nemôže naber silu vstať z pohovky . Takto sa pred nami objavuje hlavná postava. Prečo sa čudovať? Všetko pochádza z detstva! Spomeňme si na Oblomovku, dedinu, kde Iľja ako dieťa žil... Oblomovka je dedina pokoja, požehnania, spánku, lenivosti, negramotnosti, hlúposti. Každý v ňom žil pre svoje potešenie, bez toho, aby prežíval nejaké duševné, morálne či duchovné potreby. Oblomovci nemali žiadne ciele, žiadne problémy; nikto sa nezamýšľal nad tým, prečo bol stvorený človek a svet. A práve v tejto atmosfére Iľja Iľjič Oblomov vyrastal a nebojím sa tohto slova... „vychovaný“... Ďalej sa v procese čítania dozvedáme o jeho štúdiu na internáte, kde „... počúval, čo hovorili učitelia, lebo nič iné sa nedalo robiť, a s ťažkosťami, s potu, so vzdychmi sa naučil lekcie, ktoré mu boli dané...“ Neskôr službu ošetril približne rovnakým spôsobom. Pravda, na úplnom začiatku sníval o tom, že bude slúžiť Rusku „tak dlho, ako len bude môcť“. Ale lenivosť a ľahostajnosť k životu boli také hlboké, že všetky jeho vznešené sny zostali nenaplnené. Premení sa na leňochoda a gauča. Ľudia okolo mňa sú na to zvyknutí. Ale nemyslite si, že Oblomov je úplne beznádejný. Všetky jeho silné stránky a všetky jeho pozitívne vlastnosti sa odhaľujú v jeho romániku s Olgou Ilyinskaya, ktorý je však roztrhaný pre Oblomovovu neschopnosť radikálne zmeniť svoj životný štýl a podniknúť vážne praktické kroky.

A čo Stolz? Stolz je úplný opak Oblomova. Polovičný Nemec podľa národnosti, vyrastal v atmosfére duševnej a fyzickej práce. Stolz je od detstva zvyknutý na poriadok a pevne vie, že všetko v živote možno dosiahnuť len tvrdou prácou. Neúnavne opakoval túto myšlienku Oblomovovi. Je to prirodzené, pretože Iľja Iľjič bol pestovaný ako „exotický kvet v skleníku“. Stolz vyrástol „ako kaktus zvyknutý na sucho“. A to všetko bolo tiež základom pre ďalší životný štýl priateľa Ilya Ilyicha. Andrey je energický, nie bez šarmu a vytvára dojem spoľahlivého človeka. Pokiaľ ide o mňa, v Stolzovi vidím silnú a priamočiaru osobnosť, nerozumiem, prečo o ňom Čechov hovoril inak. Stolz je superenergetický, svalnatý, aktívny, stojí pevne na nohách, nazbieral veľa kapitálu pre seba, vedca a veľa cestovateľov. Všade má priateľov a je rešpektovaný ako silná osobnosť. Je jedným z hlavných predstaviteľov obchodnej spoločnosti. Je veselý, veselý, pracovitý... To je rozdiel oproti Oblomovovi, ktorý je evidentný.

Za protikladom Stolza a Oblomova možno vidieť opozíciu medzi Západom a Ruskom. Stolza vykresľuje Gončarov ako harmonickú, všestranne rozvinutú osobnosť, spájajúcu nemecký pragmatizmus a ruskú duchovnosť. Autor ho jednoznačne idealizuje, vidí Stolza a jemu podobných ako budúcnosť Ruska, možnosť jeho progresívneho rozvoja, čo je v zápletke zdôraznené tým, že Oľga Iljinskaja podáva Stolzovi ruku. Toto je podľa mňa hlavné porovnanie medzi Andrejom Stoltsom a Iľjom Oblomovom.



Podobné články