Román „Otcovia a synovia“ má zložitú štruktúru a viacúrovňový konflikt. Čisto navonok predstavuje rozpor medzi dvoma generáciami ľudí. Ale tento večný konflikt medzi otcami a synmi komplikujú ideologické a filozofické rozdiely. Úlohou Turgeneva bolo ukázať škodlivý vplyv určitých filozofických hnutí na modernú mládež, najmä nihilizmus.
čo je nihilizmus?
Nihilizmus je ideologické a filozofické hnutie, podľa ktorého existujú a nemôžu existovať autority a žiaden z postulátov by sa nemal brať na vieru. Bazarov nihilizmus (ako sám poznamenáva) je nemilosrdným popieraním všetkého. Filozofickým základom pre formovanie nihilistického učenia bol nemecký materializmus. Nie je náhoda, že Arkady a Bazarov navrhujú, aby Nikolaj Petrovič čítal Buchnera namiesto Puškina, najmä jeho dielo „Hmota a sila“. Bazarovova pozícia sa formovala nielen pod vplyvom kníh a učiteľov, ale aj zo živého pozorovania života. Bazarovove citáty o nihilizme to potvrdzujú. V spore s Pavlom Petrovičom hovorí, že by rád súhlasil, keby mu Pavel Petrovič predložil „aspoň jedno riešenie v našom modernom živote, v rodinnom alebo verejnom živote, ktoré by nespôsobilo úplné a nemilosrdné popretie“.
Hlavné nihilistické myšlienky hrdinu
Bazarov nihilizmus sa prejavuje v jeho postoji k rôznym sféram života. V prvej časti románu dochádza k stretu dvoch myšlienok, dvoch predstaviteľov staršej a mladšej generácie - Jevgenija Bazarova a Pavla Petroviča Kirsanova. Okamžite sa znechutia a potom si veci riešia polemikami. 
čl
Bazarov hovorí o umení najtvrdšie. Považuje to za zbytočnú sféru, ktorá človeku okrem hlúpeho romantizmu nedáva nič. Umenie je podľa Pavla Petroviča duchovná sféra. Vďaka nemu sa človek rozvíja, učí sa milovať a myslieť, rozumieť druhým, spoznávať svet.
Príroda
Bazarovova recenzia prírody vyzerá trochu rúhavo: „Príroda nie je chrám, ale dielňa. A človek v ňom je robotník.“ Hrdina nevidí jej krásu, necíti s ňou harmóniu. Na rozdiel od tejto recenzie prechádza Nikolaj Petrovič záhradou a obdivuje krásu jari. Nedokáže pochopiť, ako to všetko Bazarov nevidí, ako môže zostať tak ľahostajný k Božiemu stvoreniu.
Veda
Čo si Bazarov cení? Nemôže mať predsa ostro negatívny postoj ku všetkému. Jediná vec, v ktorej hrdina vidí hodnotu a prínos, je veda. Veda ako základ poznania a rozvoja človeka. Samozrejme, Pavel Petrovič ako aristokrat a predstaviteľ staršej generácie si tiež cení a rešpektuje vedu. Pre Bazarova sú však ideálom nemeckí materialisti. Láska, náklonnosť, city pre nich neexistujú, človek je pre nich jednoducho organickým systémom, v ktorom prebiehajú určité fyzikálne a chemické procesy. Hlavná postava románu „Otcovia a synovia“ má sklon k rovnakým paradoxným myšlienkam. 
Bazarov nihilizmus prichádza do úvahy, skúša ho autor románu. Vzniká tak vnútorný konflikt, ktorý sa už nevyskytuje v dome Kirsanovcov, kde sa Bazarov a Pavel Petrovič každý deň hádajú, ale v duši samotného Jevgenija.
Budúcnosť Ruska a nihilizmus
Bazarov ako predstaviteľ vyspelého smeru Ruska sa zaujíma o jeho budúcnosť. Takže podľa hrdinu je na vybudovanie novej spoločnosti najprv potrebné „vyčistiť miesto“.
oh, to znamená? Samozrejme, vyjadrenie hrdinu možno interpretovať ako výzvu na revolúciu. Rozvoj krajiny musí začať radikálnymi zmenami, zničením všetkého starého. Bazarov zároveň vyčíta generácii liberálnych aristokratov ich nečinnosť. Bazarov hovorí o nihilizme ako o najúčinnejšom smere. Ale stojí za to povedať, že samotní nihilisti ešte nič neurobili. Bazarovove činy sa prejavujú iba slovami. Turgenev teda zdôrazňuje, že hrdinovia – predstavitelia staršej a mladšej generácie – sú si v niečom veľmi podobní. Názory Evgenyho sú veľmi desivé (potvrdzujú to Bazarovove citáty o nihilizme). Veď na čom je nejaký štát predovšetkým postavený? O tradíciách, kultúre, vlastenectve. Ale ak neexistujú autority, ak si nevážite umenie, krásu prírody a neveríte v Boha, čo potom ľuďom zostáva? Turgenev sa veľmi bál, že by sa takéto predstavy mohli naplniť a že Rusko to potom bude mať veľmi ťažké.
Vnútorný konflikt v románe. Skúška lásky
V románe sú dve kľúčové postavy, ktoré údajne hrajú portrétovú rolu. V skutočnosti odrážajú Turgenevov postoj k nihilizmu; odhaľujú tento fenomén. Bazarovov nihilizmus začína chápať trochu inak, hoci nám to autor priamo nehovorí. Takže v meste sa Evgeniy a Arkady stretávajú so Sitnikovom a Kukshinou. Sú to inovatívni ľudia, ktorých zaujíma všetko nové. Sitnikov je prívržencom nihilizmu, vyjadruje svoj obdiv k Bazarovovi. Zároveň sa správa ako bifľoš, vykrikuje nihilistické heslá, celé to vyzerá smiešne.
Zarov sa k nemu správa s očividným pohŕdaním. Kukshina je emancipovaná žena, jednoducho nedbalá, hlúpa a drzá. To je všetko, čo sa dá o hrdinoch povedať. Ak sú to predstavitelia nihilizmu, do ktorého Bazarov vkladá také veľké nádeje, aká je potom budúcnosť krajiny? Od tejto chvíle sa v hrdinovej duši objavujú pochybnosti, ktoré sa zintenzívnia, keď sa stretne s Odintsovou. Sila a slabosť Bazarovovho nihilizmu sa prejavujú práve v kapitolách, kde sa hovorí o hrdinových milostných citoch. Svojej láske sa všemožne bráni, pretože je to všetko hlúpy a zbytočný romantizmus. Jeho srdce mu však hovorí niečo iné. Odintsova vidí, že Bazarov je inteligentný a zaujímavý, že v jeho myšlienkach je niečo pravdy, ale ich kategorickosť prezrádza slabosť a pochybnosť jeho viery.
Turgenevov postoj k svojmu hrdinovi
Nie nadarmo sa okolo románu „Otcovia a synovia“ rozvinula búrlivá kontroverzia. Po prvé, téma bola veľmi aktuálna. Po druhé, mnohí predstavitelia literárnej kritiky boli, podobne ako Bazarov, fascinovaní filozofiou materializmu. Po tretie, román bol odvážny, talentovaný a nový.
Existuje názor, že Turgenev odsudzuje svojho hrdinu. Že ohovára mladú generáciu, vidí v nej len to zlé. Ale tento názor je nesprávny. Ak sa pozriete na Bazarovovu postavu bližšie, môžete v ňom vidieť silnú, cieľavedomú a ušľachtilú povahu. Bazarov nihilizmus je len vonkajším prejavom jeho mysle. Turgenev je skôr sklamaný, že taký talentovaný človek je zafixovaný na také neopodstatnené a obmedzené učenie. Bazarov nemôže vzbudzovať obdiv. Je odvážny a odvážny, je šikovný. Ale okrem toho je aj milý. Nie náhodou sú k nemu priťahované všetky sedliacke deti.
Čo sa týka hodnotenia autora, najplnšie sa prejavuje v závere románu. Bazarov hrob, ku ktorému prichádzajú jeho rodičia, je doslova pochovaný v kvetoch a zeleni a spievajú nad ním vtáky. Pre rodičov je neprirodzené pochovávať svoje deti. Neprirodzené bolo aj presvedčenie hlavného hrdinu. A príroda, večná, krásna a múdra, potvrdzuje, že Bazarov sa mýlil, keď v nej videl iba materiál na dosiahnutie ľudských cieľov.
Turgenevov román „Otcovia a synovia“ teda možno považovať za odhalenie nihilizmu. Bazarov postoj k nihilizmu nie je len záväzkom, je to životná filozofia. Ale toto učenie spochybňujú nielen predstavitelia staršej generácie, ale aj samotný život. Zamilovaný a trpiaci Bazarov zomiera na následky nehody, veda mu nedokáže pomôcť a nad jeho hrobom je matka príroda stále krásna a pokojná.
Čo Turgenev myslí pod nihilizmom?
Turgenev, jeden z najlepších klasických spisovateľov ruskej literatúry, si spomína, že po svojom návrate do Petrohradu, keď prvýkrát vyšiel jeho román, zistil, že tento termín si už osvojili mnohí obyvatelia mesta. V tom čase, v roku 1862, vypukli v Petrohrade požiare a prvé, čo spisovateľ po príchode do Petrohradu počul, bolo použitie výrazu „nihilisti“ v súvislosti s podpaľačmi.
Čo Turgenev myslí pod nihilizmom? Román začal písať v čase, keď ešte nebolo zrušené poddanstvo, keď v spoločnosti narastala revolučná nálada a na tomto pozadí sa zreteľne vynárali myšlienky popierania a ničenia starých poriadkov, starých autorít a zásad. Román názorne ukazuje myšlienky demokratického hnutia, formujúceho sa a rozvíjajúceho sa v znamení negácie poriadkov šľachticko-poddanskej spoločnosti, vznešenej kultúry a starého sveta.
Nihilizmus je z pohľadu spisovateľa popretím starých princípov a základov.
Spisovateľ vo svojom diele vyzdvihuje morálne, filozofické a politické problémy a nastoľuje večnú otázku vzťahu otcov a detí. Zdôrazňuje dôležitosť lásky, priateľstva, rozvoja osobnosti, ako aj dôležitosť toho, aby si každý človek vybral svoju vlastnú životnú cestu a sebaurčenie.
Obraz Bazarova v diele je obdarený výraznými črtami nihilistu, hrdina sa otvorene stavia proti všetkým starým princípom, čo sa stáva príčinou Bazarovovho vnútorného konfliktu a nepriateľského nepochopenia zo strany okolia.
Turgenev v románe demonštroval, že nihilistická filozofia je neživotaschopná. Zámerne maľoval obrazy zbedačených ruských pevnostných dedín, aby ukázal sociálnu nerovnosť v krajine a nespravodlivú vládu vládnucej triedy. Zároveň však Bazarovov nihilizmus v románe „Otcovia a synovia“ spolu s jeho hrdinom zostáva sám, pretože jeho myšlienky a svetonázor neprijali ani jeho najbližší priaznivci - Kukshin, Sitnikov a Arkady, ktorí zradili jeho ideály.
Bazarov, ktorý popieral existenciu lásky, bol nakoniec sám podrobený jej skúškam, ktoré nevydržal a zlomil sa. Nihilistický hrdina, ktorý tvrdil, že tajomný ženský pohľad nie je nič iné ako umelecký nezmysel, sa zamiluje do Anny Odintsovej a s hrôzou v sebe objaví prítomnosť romantiky. Celá tragédia situácie spočíva v tom, že Bazarovova láska sa ukázala ako nerecipročná a odsúdená na zánik.
Video o Bazarovovom nihilizme v románe „Otcovia a synovia“
Román končí smrťou Bazarova, ktorý sa nakazil týfusom pri otváraní mŕtvoly sedliaka. Pred smrťou hrdina prejavuje všetky svoje najlepšie vlastnosti: poetickú lásku k Anne, nežné, láskavé city k svojim rodičom, ktorí boli predtým ukrytí pod vonkajšou tvrdosťou, odvahu, silného ducha, smäd po živote.
Týmto koncom Turgenev ukazuje čitateľovi Bazarovovu osobnosť ako človeka so silnou vôľou, ktorý je schopný ovplyvniť ľudí okolo seba. Keďže však spoločnosť ešte nebola pripravená prijať jeho svetonázor, tento hrdina sa ukázal ako „nadbytočný“ - jeho čas ešte neprišiel.
Turgenev teda celkom jasne odhalil koncept „nihilizmu“ v románe „Otcovia a synovia“ na príklade svojho hrdinu Bazarova. Hrdina všetkých čias a národov, ktorý sa narodil na mieste, kde neexistuje sociálna spravodlivosť a blahobyt.
Čo je nihilizmus v modernom zmysle?
Od čias Turgeneva nadobudol pojem „nihilizmus“ postupne rozšírenejší význam. Takže dnes sa tento termín používa vo filozofii, v politike a v každodennom živote. Otázka "Čo je nihilizmus?" Existuje jednoznačná definícia: ide o svetonázor, pozíciu, ktorá nielen spochybňuje, ale aj kategoricky popiera všeobecne uznávané hodnoty: ideály, morálne normy, formy spoločenského života, všeobecne uznávané koncepcie morálky. Existuje niekoľko typov nihilizmu:
- Morálny nihilizmus.
- Právny nihilizmus.
- Mereologický nihilizmus.
- Epistemologické.
- Metafyzický.
- Filozofický a svetonázorový nihilizmus.
Nihilista je človek, ktorý neuznáva žiadne autority, nepovažuje žiadne zásady za samozrejmosť a kritizuje akýkoľvek uhol pohľadu, nech je akýkoľvek.
Morálni nihilisti majú pozíciu popierania morálnych aj nemorálnych základov.
Právny nihilizmus- negatívny postoj k zákonu, ktorý môže byť vyjadrený v rôznej miere intenzity. Existujú teda pasívne a aktívne formy právneho nihilizmu.
- Pasívnu formu charakterizuje nedôvera v právne možnosti. Právni nihilisti neuznávajú pozitívnu úlohu práva v spoločnosti.
- Aktívna forma je vyjadrená v nepriateľskom postoji k zákonom, propagande osobného svetonázoru medzi ľuďmi okolo. Takýchto občanov možno nazvať aj anarchistami.
Video o právnom nihilizme
Právny nihilizmus môže byť charakteristický pre spoločnosť ako celok, sociálnu skupinu alebo jednotlivého občana, ale žiadna z uvedených kategórií úmyselne neporušuje právne normy. To znamená, že právni nihilisti jednoducho neuznávajú právo a neveria v jeho spoločenskú hodnotu.
Pôvod tohto postoja k všeobecne stanoveným právnym normám je nedôvera v úrady, zvažovanie zákonov ako pokynov vlády. Príčinou rozvoja takýchto občianskych pozícií môže byť aj príklad beztrestnosti úradníka, rozpor v predpisoch zákonov so skutočnosťou, kruté konanie spravodlivosti atď. Verejnoprávny nihilizmus vzniká spravidla s nedokonalým a protirečivým legislatíva, neschopnosť úradov bojovať proti kriminalite, zabezpečiť občanom ich práva a ochranu pred svojvôľou.
Epistemologickí nihilisti charakterizuje ich negatívny postoj k poznaniu.
Nihilizmus v Rusku
Nihilizmus existuje len v Rusku a postsovietskych krajinách. Obyvatelia západoeurópskych krajín tento jav nepociťujú. Takéto mentality sa začali formovať v 50. – 60. rokoch 19. storočia. Ich hlavnými ideológmi sú Pisarev, Dobrolyubov, Chernyshevsky. Leninovi boli vlastné aj niektoré nihilistické črty, hoci žil v inej dobe.
Napriek tomu, že ruský nihilizmus znamenal popretie Boha, ducha, duše, noriem a vyšších hodnôt, tento jav je stále považovaný za náboženský jav, keďže vznikol na duchovnej pravoslávnej pôde. Základom čistého ruského nihilizmu je ortodoxné popieranie sveta, pocit sveta v zlom, postoj k bohatstvu, luxusu, tvorivému prebytku v umení a myšlienkam ako hriechom.
Nietzscheho nihilizmus
Nihilizmus Nietzscheho, nemeckého filozofa a filológa, znamená devalváciu vysokých hodnôt. To znamená, že spojil hodnoty a povahu človeka, ktorý ich znehodnocuje a zároveň sa ich snaží držať. Nietzsche tvrdil, že ak človek spadne, nemali by ste mu požičiavať svoje rameno. Ak je človek zasiahnutý pravým lícom, nemali by ste mu ponúkať ani ľavé. Tiež veril, že súcit je pre človeka deštruktívnou vlastnosťou, a preto popieral súcit s ostatnými.
Nihilizmus v Nietzscheho filozofii je myšlienka nadčloveka, stelesnenie kresťanského ideálu, slobodného vo všetkých ohľadoch. Naučil nás reagovať na silu silou, byť odvážni, trúfalí a spoliehať sa len sami na seba. Dobrých ľudí považoval za pokrytcov, pretože nikdy nepovedia pravdu do očí. Preto, ako tvrdil, správny človek je zlý človek, ktorý nešetrí svojich blízkych.
Dôsledky nihilizmu
Dnes sa mnohí hádajú, či je nihilizmus choroba alebo liek na choroby. Filozofia nihilistov popiera také hodnoty, ako sú morálne princípy a duchovný život - láska, príroda, umenie. Ale ľudská morálka je založená práve na týchto základných pojmoch.
Každý rozumný človek by mal pochopiť, že na svete existujú hodnoty, ktoré nemožno poprieť: láska k životu, láska k ľuďom, honba za šťastím a pôžitok z krásy.
Ako vnímaš nihilistov? Považujete Bazarova v Turgenevovom románe za skutočného nihilistu? Podeľte sa o svoj názor v komentároch.
Román „Otcovia a synovia“ napísal I.S. Turgenev v roku 1862, rok po zrušení poddanstva. Dej románu sa odohráva v roku 1859 v predvečer reformy. Je celkom prirodzené, že hlavnou postavou je nový hrdina ruskej literatúry – nihilistický revolucionár, obyčajný demokrat.
Pôvod Bazarov
Evgeny Vasilyevich Bazarov pochádza z jednoduchej roľníckej rodiny. Jeho starý otec „oral pôdu“, jeho otec a matka žijú skromne a jednoducho a zároveň sa starali o budúcnosť svojho syna - dali mu vynikajúce lekárske vzdelanie. Bazarov, ktorý z prvej ruky vie o živote roľníkov, dokonale chápe, že prichádzajú významné zmeny. V jeho mysli dozrel plán na rekonštrukciu spoločenského poriadku, spočívajúci v absolútnom zničení minulosti a vybudovaní nového sveta.
Bazarov je nový človek. Je nihilistom, materialistom, nepodlieha ilúziám, skúša všetko experimentálne. Bazarov sa zaujíma o prírodné vedy, celý deň pracuje a hľadá niečo nové.
Človek je podľa Bazarova človek so znalosťami. Je si istý, že práve práca robí človeka z človeka. Evgeniy Vasilyevich sa vždy nájde tam, kde budú jeho znalosti užitočné. Je to ziskové
Učí sa to od iných hrdinov a „extra“ ľudí, ako aj od ľudí novej formácie.
Bazarov je vo svojich vyjadreniach často hrubý a drsný: o ženách, o minulosti, o pocitoch. Zdá sa mu, že toto všetko zasahuje do budovania zdravej spoločnosti budúcnosti. Každého, kto nevie pracovať, ľudstvo nepotrebuje. V mnohých ohľadoch ho možno považovať za nesprávneho. Čo stojí za to poprieť základné hodnoty ľudskej existencie: lásku, úctu, princípy, prírodu ako chrám, ľudskú dušu.
Význam hrdinu pre spoločnosť
Pravdepodobne ruská spoločnosť potrebovala takých ľudí, aby ju otriasli a prinútili ju pozerať sa na všetko, čo sa deje zvonku. Noví ľudia sa v spoločnosti objavujú len v obdobiach historických zvratov, majú zvláštnu duchovnú silu, vytrvalosť a nezlomnosť, schopnosť neskrývať sa pred pravdou a byť k sebe úprimní aj na pokraji smrti.
Nihilista Bazarov dokonale chápe, že život nikdy nebude ľahký, od každého človeka sa budú vyžadovať obete. A je na ne pripravený bez toho, aby zmenil svoje presvedčenie čo i len o štipku. Vďaka tomu je najatraktívnejšia ako pre súčasníkov, tak aj pre súčasného čitateľa.
Láska v živote Bazarova
Sila jeho spirituality sa rozširuje aj na Bazarovov cit pre Annu Odintsovú, silnú a nezávislú ženu. Uchvátila ho jej inteligencia a jedinečné názory na aktuálne dianie. Uvedomujúc si, že pre neho nemôže obetovať všetko, vyzná sa jej zo svojich citov. Zdá sa, že neopätovaná láska k Anne Sergejevnej ho vyradí z obvyklého spôsobu života. No zdá sa mi, že keby do toho nezasiahla smrť, Bazarov by dokázal prekonať sám seba a svoje nešťastné pocity, ktoré považoval za slabosť vlastnej osobnosti.
Odhaľovanie Bazarovovej teórie
Niekedy zvláštne a nezvyčajné, hrdina I.S. Turgeneva poteší čitateľov súborom vlastností „dokonalého človeka“: statočnosť, odhodlanie, vytrvalosť, schopnosť presvedčiť atď., Aj keď s Bazarovom nie je možné vo všetkom súhlasiť. Jeho teória zlyháva a hrdina si to uvedomuje – krása, láska a láskavosť sa stávajú neoddeliteľnou súčasťou jeho duše. A s nimi zomiera, keďže nenašiel uplatnenie pre svoje presvedčenie.
V románe I.S. Turgenevovi „Otcovia a synovia“ jedným z problémov je konfrontácia medzi panským a demokratickým Ruskom. Evgeny Bazarov, hlavná postava diela, sa nazýva „nihilistom“.
Postavy v románe interpretujú tento pojem odlišne. Arkady Kirsanov, ktorý sa považoval za stúpenca Bazarova, vysvetľuje, že nihilista je človek, ktorý ku všetkému pristupuje z kritického hľadiska. Pavel Petrovič, zástupca staršej generácie, povedal toto: „Nihilista je človek, ktorý sa neskláňa pred žiadnou autoritou, ktorý neprijíma ani jeden princíp viery. Ale iba Evgeny Bazarov mohol naplno zažiť celý význam tejto filozofie a pochopiť silné a slabé stránky nihilizmu.
Bazarov spájal nihilizmus s nastolením materialistického svetonázoru a rozvojom prírodných vied. Hrdina si naozaj nedal nič na vieru, všetko dôkladne otestoval experimentmi a praxou, prírodu nepovažoval za chrám, ale za dielňu, kde je človek robotníkom. A samotný Bazarov nikdy nesedel nečinný, nesybaritizoval, ako napríklad Arkady. Eugene úplne popieral umenie vo všetkých jeho prejavoch, neveril v lásku, opovrhoval ňou a nazýval to „romantizmus“ a „nezmysel“. Puškinovu prácu považoval za nezmysel a hru na violončelo považoval za hanbu. Počas hádky s Pavlom Petrovičom Evgeniy uviedol, že slušný chemik je oveľa užitočnejší ako básnik. Vážil si len to, čoho sa mohol dotknúť rukami a popieral duchovný princíp. Tento citát možno potvrdiť: „Študujte anatómiu oka: odkiaľ pochádza tajomný pohľad? Evgeny Bazarov bol hrdý na svoju teóriu a považoval jej pravdy za neotrasiteľné.
Turgenevove ženské obrazy zohrávajú osobitnú úlohu. Vždy sú presiaknuté miernym romantizmom: Turgenev v žene vidí bytosť vyššieho rádu. Najčastejšie práve oni prebúdzajú v hrdinoch ich najlepšie duchovné vlastnosti a radikálne ich menia. Stalo sa to s Bazarovom. Zdalo sa, že osud si z neho urobil krutý vtip. Nedávno, keď nihilista počul úprimný príbeh o nešťastí Pavla Petroviča, povedal, že človek, ktorý položil svoj život na mapu lásky, nie je muž a muž.
Anna Odintsova sa objavila v živote Bazarova. Bazarov na ňu okamžite upozornil. „Čo je to za postavu? Nevyzerá ako iné ženy,“ zapôsobí na Evgeniy. Neskôr si hrdina uvedomí, že je výnimočná. Má rád jej prítomnosť, jej blízkosť ho robí šťastným. Bez toho, aby si to všimol, Bazarov sa zo všetkých síl snažil na ňu zapôsobiť, ale svoje city poprel a zahalil sa hrubosťou. Jevgenij sa začal postupne meniť, hnevať sa a trápiť sa. Predtým som sa držal teórie „Ak sa ti páči žena, snaž sa nájsť rozum, ale ak to nedokážeš, odvráťte sa. Ale napriek tomu, že od Odintsovej bolo ťažké získať rozum, nemohol sa odvrátiť. Keď si na ňu spomenul, mimovoľne si v sebe uvedomil to „romantické“. Jeho boj s citom bol neúspešný. Láska nemohla dlho chradnúť v jeho duši, vyžadovala si uznanie. „Milujem ťa, hlúpo, šialene,“ povie hrdina zadýchaný, nedokáže sa vyrovnať s prívalom vášne. Anna Sergeevna nebola schopná lásky, Bazarov nedostal žiadny návrat a utiekol do domu svojich rodičov. Ani nie od Odintsovej, ale od seba samého.
Evgeniy je stále silný charakter, neochabol, ale stratil ilúzie z teórie. Védy, čo odmietal a opovrhoval, sa ho zmocnili. Hrdina chápe, že láska je vyššia, zložitejšia ako teórie a nedodržiava fyzikálne zákony. To hovorí o zlyhaní nihilizmu. Bola to láska, ktorá viedla ku kríze Bazarovových názorov a postojov k životu. Neschopnosť milovať Odintsovu, potreba prehodnotiť svoje hodnoty a princípy viedli k tragickej smrti hrdinu, pretože to je jediný spôsob, ako úplne dosiahnuť mier.
JE. Turgenev ukazuje, že nemožno úplne poprieť, čo je základom ľudskej existencie. Duchovnosť preberá vládu. Pocity, ktoré vznikajú v duši aj toho najhorlivejšieho nihilistu, sú schopné zničiť akékoľvek základy a myšlienky. Skutočnými hodnotami nemožno opovrhovať, bez ohľadu na to, ako veľmi sa o to ľudia snažia. Takáto pozícia povedie len ku konfrontácii so sebou samým, neobmedzenému vnútornému boju. A vždy treba pamätať na to, že sila lásky spočíva v tom, že každý je pred ňou bezmocný.
Niekoľko zaujímavých esejí
Česť. Tento pojem bol ľudstvu známy už pred mnohými rokmi, hoci v poslednej dobe ľudia čoraz menej často premýšľajú o tom, čo slovo „česť“ vlastne znamená?
V diele Alexandra Sergejeviča Puškina sú Evgeny Onegin, Tatyana a Olga Larina sestry. Dvaja ľudia, ktorí žili a vyrastali v jednej rodine, no s úplne odlišnými názormi na život
" JE. Turgenev bol predstavený širokému okruhu čitateľov v roku 1861, v ťažkej dobe pre štát, ktorá hrozila revolúciou. Dva hlavné protichodné tábory, ušľachtilí liberáli a revoluční demokrati, pochopili, že zmena je nevyhnutná, no prvý obhajoval zavedenie reforiem a druhý radikálne zmeny.
Hlavná postava diela pôsobí ako „nový človek“ v Turgenevovom chápaní. Nemal veľmi atraktívny vzhľad, často prejavoval neslávnosť, tvrdosť v úsudkoch a kategorických vyhláseniach. Napriek tomu je obdarený mimoriadnou mysľou a sviežimi nápadmi.
Arkady Kirsanov nemožno nazvať skutočne rovnako zmýšľajúcou osobou Bazarova. Hoci to považuje za významné a primárne sa definuje ako úžasného človeka, veľkou skúškou je pre Arkadyho maximalistický tlak Bazarovových požiadaviek. Kirsanov považuje lásku a rodinu za hlavné veci pre seba a nie za progresívne myšlienky.
Vyvolávajú opovrhnutie od Bazarova, ale sú „potrebné“ na vykonávanie pochybných úloh. Pomocou techniky, akou je satira, Turgenev opisuje tieto dve postavy, pričom kladie vedomý dôraz na ich hlúposť, dezorganizáciu a promiskuitu.
Sitnikov charakterizuje Kukshinu ako „pokročilého“. V tých dňoch boli rozvody zriedkavé, ale Avdotya Nikitichna sa „oddelila“ od svojho manžela. Nevie však, ako využiť svoju nezávislosť. Jej údelom je chaotický život a pravidelné škandály.
Sitnikov, hoci sa stavia do pozície človeka progresívneho myslenia, napriek tomu sa usilovne snaží integrovať do sekulárnej spoločnosti, kde jeho prítomnosť nie je akceptovaná. Nihilizmus je pre neho jednoducho spôsob, ako si nasadiť masku originality, skryť svoj skutočný pôvod a schopnosť pôsobiť ako inteligentný človek.
Kukshina a Sitnikov sú karikatúry, ktoré pôsobia negatívnym dojmom, majú drzé spôsoby a v skutočnosti nezodpovedajú definíciám, s ktorými sa spájajú, keďže sú „pseudonihilistami“ a neustále zdôrazňujú progresívne názory. Ale v skutočnosti sú to ľudia primitívneho a jednoduchého myslenia. Tieto postavy sú plné falošnej neprirodzenosti. Týmito vlastnosťami jednoznačne disponuje I.S. Turgenev Kukshin a Sitnikami na stránkach mnohých príkladov opisov ich slov, správania, vzhľadu a spôsobov.
Je samozrejmé, že Bazarov by mal mať rovnako zmýšľajúcich ľudí, ale v skutočnosti chýbajú, pretože „pseudonihilisti“ nie sú skutočne verní presvedčeniam, za ktoré sa pri presadzovaní svojich cieľov iba skrývajú. Môžeme teda dospieť k záveru, že Bazarov trpel osamelosťou vo svojich ašpiráciách a sociálnych názoroch.
Roman I.S. Turgenevov „Otcovia a synovia“ vyšiel v roku 1862. Okamžite upútala pozornosť širokých kruhov verejnosti v Rusku a odvtedy neustále vzbudzuje veľký záujem čitateľov tak závažnosťou otázok, ktoré sú v nej kladené, ako aj svojimi umeleckými hodnotami. Turgenevovi sa v tomto diele podarilo nastoliť hlboké politické, filozofické a estetické problémy, zachytiť skutočné životné konflikty a odhaliť podstatu ideologického boja medzi hlavnými spoločenskými silami v Rusku koncom 50. a začiatkom 60. rokov 19. storočia.
Obraz Jevgenija Bazarova - hlavnej postavy románu - šokoval predstavivosť celej čitateľskej verejnosti. Prvýkrát v ruskej literatúre bol zobrazený demokratický obyčajný človek - muž s obrovskou silou vôle a pevným presvedčením. K. A. Timiryazev, vynikajúci prírodovedec, ho z hľadiska spoločenského významu prirovnal k historickej postave Petra Veľkého: „Obaja boli v prvom rade stelesnením „večného robotníka“, tak či tak „na tróne“, resp. dielňa vedy... Oboje stvorené, ničiace “. Hlavný konflikt medzi demokratickým hrdinom a liberálmi je formulovaný slovami Bazarova na adresu Arkadyho Kirsanova: „Nemáš ani drzosť, ani hnev, ale iba mladícku odvahu a mladícky entuziazmus, to sa pre našu vec nehodí. šľachtic nad ušľachtilú pokoru alebo "Vznešené vrenie sa nedá dosiahnuť, a to nič. Ty napríklad nebojuješ - a už si predstavuješ, že si skvelý - ale my chceme bojovať." Aké sú názory tohto hrdinu, ktorý sa tak búri proti „ušľachtilej pokore“ šľachticov a vyzýva svojich budúcich rovnako zmýšľajúcich ľudí, aby „bojovali“? Turgenev obdaril Bazarova jedinečným postojom k filozofii, politike, vede a umeniu. Len objasnením tejto jedinečnosti možno pochopiť všetky činy hrdinu, jeho nedôslednosť, vzťahy s ostatnými postavami románu.
Bazarov je nihilista, popierač, ničiteľ. Vo svojom popieraní sa nezastaví pred ničím. Prečo Turgenev videl hrdinu svojej doby v Bazarove? Na románe začal pracovať v čase, keď ešte nebolo zrušené poddanstvo, keď revolučné nálady stále narastali a najmarkantnejšie boli myšlienky negácie a deštrukcie vo vzťahu k starému poriadku, starým autoritám a zásadám. Treba poznamenať, že Bazarovov nihilizmus nie je absolútny. Bazarov nepopiera to, čo je overené skúsenosťami a životnou praxou. Je teda pevne presvedčený, že práca je základom života a povolania človeka, že chémia je užitočná veda, že hlavnou vecou v svetonázore človeka je prírodno-vedecký prístup ku všetkému. Bazarov hovorí, že sa pripravuje na „veľa vecí“, hoci čo sú tieto veci a o aké konkrétne veci sa Bazarov usiluje, zostáva nejasné. „V týchto časoch je najužitočnejšie popierať – popierame,“ hovorí. Bazarov je predstaviteľom myšlienok vyspelého demokratického hnutia, ktoré sa formovalo a rozvíjalo v znamení popierania všetkého historicky spojeného so šľachtickou-poddanskou spoločnosťou, so vznešenou kultúrou, so starým svetom. V tých rokoch išlo v kruhoch vyspelej študentskej mládeže predovšetkým o ničenie starého, teda všetkého, čo tvorilo základ života v predreformnom Rusku. Herzen napísal: „Nebudujeme, lámeme sa, nevraciame nové zjavenie, ale odstraňujeme starú lož. Tvrdí to aj Bazarov.
Ako ovplyvňujú hrdinove nihilistické názory jeho vzťahy s ostatnými postavami románu?
Keď Arkadij povedal svojmu strýkovi a otcovi, že Bazarov je nihilista, pokúsili sa dať vlastnú definíciu tohto slova. Nikolaj Petrovič povedal: "Nihilista... toto je z latinského nihil, nič, pokiaľ môžem povedať; preto toto slovo znamená človeka, ktorý... ktorý nič neuznáva?" Pavel Petrovič okamžite zdvihol: "Povedz: kto nič nerešpektuje." Arkadij im vysvetlil: „Nihilista je človek, ktorý sa neskláňa pred žiadnou autoritou, ktorý neprijíma jediný princíp viery, bez ohľadu na to, aký veľký rešpekt tento princíp obklopuje. Pavel Petrovič však zostal nepresvedčený: nihilista je človek, „ktorý nič nerešpektuje“. Spočiatku nepripisoval vážnu dôležitosť Bazarovovým presvedčeniam a považoval ho za prázdneho kritika. Čoskoro však stratil pokoj a sebavedomie. Ukázalo sa, že Bazarov nie je taký prázdny a bezpečný, ako si spočiatku myslel, pretože poprel presne všetko, čo bolo Pavlovi Petrovičovi blízke a drahé a čo bolo podstatou jeho existencie, a tento nihilista, súdiac podľa jeho vyjadrení, „bude konať.” Bazarov bol čoraz viac preniknutý pohŕdaním a iróniou voči liberálnemu „aristokratovi“. V tomto starostlivo vysledovanom ideologickom a psychologickom procese akumulácie a rastu najprv hlbokého nepriateľstva a antipatie a potom priameho nepriateľstva sa odrážala samotná realita tej doby. Ak vo vzťahoch medzi demokratmi a liberálmi na konci 40. rokov 19. storočia dominovala nevraživosť, irónia a polemické šarvátky, potom sa na konci 50. rokov 19. storočia tieto vzťahy stali nezmieriteľne nepriateľskými. Ich stretnutia v rovnakom prostredí okamžite vyvolali spory a konflikty. Podľa očitých svedkov takéto spory vznikli medzi samotným Turgenevom a demokratickými kritikmi. Turgeneva pohľad na vždy pokojného a sebavedomého Dobroľjubova rozzúril a snažil sa s ním vyvolať hádku, neuznávajúc jeho zásady. Dobrolyubov zase povedal, že sa nudil s Turgenevom a odmietol jeho názory na život. Turgenev preniesol psychológiu týchto sporov, ich podstatu a podobu, možno v trochu prehnanej forme, na stránky svojho románu.
Po umiestnení človeka z demokratického tábora do centra románu a uznania jeho sily a významu s ním Turgenev v mnohých ohľadoch nesympatizoval. Svojho hrdinu obdaril nihilistickým postojom k umeniu a dal najavo, že jeho názory nezdieľa. Spisovateľ zároveň nezačal zisťovať dôvody Bazarovho negatívneho postoja k umeniu. Nie je však ťažké uhádnuť, aké sú tieto dôvody. Bazarov a jeho podobne zmýšľajúci ľudia (v skutočnosti a nie v románe, keďže v románe ich nemá) popierali umenie, pretože v rokoch 1850-1860 ho niektorí básnici a kritici postavili nad naliehavé občianske, politické úlohy. že z ich pohľadu to malo byť v prvom rade vyriešené. Namietali proti ľuďom, ktorí chceli postaviť umenie nad spoločensko-politické problémy, aj keď išlo o diela takých géniov ako Raphael či Shakespeare. Toto robí Bazarov a vyhlasuje: „Raphael nestojí ani cent“; „Slušný chemik je dvadsaťkrát užitočnejší ako ktorýkoľvek básnik“ atď. Nechce obdivovať krásu prírody: „Príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom.“ Turgenev tu samozrejme nemôže podporovať svojho hrdinu. Koniec koncov, v dejinách ruskej literatúry snáď nebolo žiadneho takého významného spisovateľa, ktorý by tak úprimne, nezištne a nežne miloval prírodu a vo svojom diele tak naplno a komplexne odrážal jej krásu.
Problém nihilizmu zrejme nezaujal len spisovateľa, bol to niečo, čím trpel, pretože prívrženci tohto trendu popierali veľa z toho, čo mu bolo drahé. Vznik takéhoto trendu však mal naznačovať, že v sociálnom systéme Ruska sa schyľuje ku kríze a pre mnohých sa fascinácia nihilistickými názormi stala zúfalým pokusom nájsť cestu z nej. Možno Turgenev trochu zveličil svoje farby a vyjadril podstatu tohto hnutia, ale vďaka tomu sa problém nihilizmu stal ešte naliehavejším. Spisovateľ ukázal úplnú nekonzistentnosť nihilistických názorov, čo nútilo hlavnú postavu neustále sa hádať so sebou samým. Bazarov protirečil jeho presvedčeniam v mnohých smeroch: v romantickej láske k Odintsovej, v súboji s Pavlom Petrovičom atď. Emotívne zmietanie hlavného hrdinu malo čitateľa podnietiť k zamysleniu: či sa má pridať k radom nihilistov alebo sa pokúsiť nájsť niekoho iného? východisko z tejto situácie.
Jevgenij Bazarov je najatraktívnejší, najvýznamnejší, ale aj najkontroverznejší hrdina Turgenevovho románu „Otcovia a synovia“. On, na rozdiel od „nie skutočného nihilistu“, jeho priateľ Arkady Kirsanov, je tým najskutočnejším nihilistom. čo je nihilizmus? Bazarov stály odporca, starnúci aristokrat Pavel Petrovič Kirsanov, vyčítajúci mladému prostému občanovi - fanúšikovi prírodných vedeckých metód a odporcovi všetkých a rôznych autorít - nihilizmus, znamená týmto slovom nevyberané popieranie výdobytkov moderny (v ruských podmienkach - vznešená) civilizácia, neuznávanie ustálených noriem správania sa v spoločnosti. Bazarov v spore s Pavlom Petrovičom vyhlasuje: „Konáme na základe toho, čo považujeme za užitočné... V súčasnosti je najužitočnejšie popieranie – popierame.“ - Všetko? - Všetko - Ako? Nielen umenie, poézia..., ale aj... „Všetko,“ opakoval Bazarov s nevýslovným pokojom. „Ale prepáčte,“ prehovoril Nikolaj Petrovič. „Všetko popierate, alebo presnejšie povedané, všetko ničíte. ... Ale musíme stavať. - Toto už nie je naša vec... Najprv musíme vyčistiť miesto." Hlavná postava „Otcov a synov“ vlastne volá po revolúcii, po zničení existujúceho spoločenského poriadku, aby na vyčistenom mieste bolo vhodnejšie vybudovať úžasný nový svet v súlade so socialistickými ideálmi. Bazarov zároveň verí v tvorivú silu vedy a popiera akýkoľvek význam poézie a umenia. Tvrdí, že „slušný chemik je dvadsaťkrát užitočnejší ako ktorýkoľvek básnik“, že „Rafael nestojí ani cent“, že Puškin je „nezmysel“. Bazarov neverí slovám, je úplne muž činu a ironicky vyhlasuje Pavlovi Petrovičovi: „Aristokracia, liberalizmus, pokrok, princípy... len si pomyslite, koľko cudzích... a zbytočných slov je! nepotrebujem ich na nič." Turgenev so svojím hrdinom sympatizuje, no ako čestný umelec ukazuje aj neatraktívne črty „nových ľudí“. Bazarov je presvedčený, že pracuje v prospech ľudí. Stále sa mu však nedarí nájsť s tým mužom spoločnú reč. Bazarov si z neho robí srandu, oslovuje ho so zjavnou iróniou: „No, povedz mi svoj názor na život, brat, pretože v tebe, hovoria, vo všetkej sile a budúcnosti Ruska, sa od teba začne nová éra v histórii. .“ Nihilisti medzi ľudom ako nezávislá sila neveria a spoliehajú sa hlavne sami na seba, dúfajú, že roľníci sa potom nechajú unášať pozitívnym príkladom obyčajných revolucionárov. Spisovateľ nazval Bazarov „výrazom našej najnovšej modernosti“. Neskôr sa ľudia tohto typu, ktorí sa objavili v Rusku v predvečer zrušenia nevoľníctva, začali nazývať nielen „nihilisti“, ale aj „šesťdesiatnici“ - po začatí ich činnosti, ktorá sa zhodovala s desaťročím reforiem. . Bazárom však reformná cesta nevyhovovala, chceli radikálnejšie a rýchlejšie zmeny. Zároveň nebol dôvod pochybovať o ich osobnej nezištnosti. Sám Turgenev v jednom zo svojich listov vypovedal: „Všetci skutoční popierači, ktorých som poznal, bez výnimky (Belinskij, Bakunin, Herzen, Dobroljubov, Spešnev atď.), pochádzali od relatívne láskavých a čestných rodičov. A to spočíva vo „veľkom význame : toto odoberá aktivistom, popieračom každý tieň osobného rozhorčenia, osobnej podráždenosti. Idú svojou vlastnou cestou len preto, že sú citlivejší na požiadavky života ľudí.“ Je pravda, že Bazarovovi chýba zmysel pre život ľudí. Turgenevov hrdina je však určite presvedčený, že vie, ako by mali roľníci žiť pre svoje šťastie. Turgenev v jednom zo svojich listov opísal svoju víziu obrazu Bazarova takto: „Sníval som o pochmúrnej, divokej, veľkej postave, napoly mimo pôdy, silnej, zlej, čestnej – a predsa odsúdenej na smrť – pretože ona je celá -ešte stále stojí na prahu budúcnosti...“ Autor knihy „Otcovia a synovia“ veril, že Bazarovov čas ešte nenastal, hoci nepochyboval, že skôr či neskôr by takíto ľudia mali v Rusku triumfovať. A ďalší veľký ruský spisovateľ Vladimir Nabokov po viac ako sto rokoch od vydania Turgenevovho románu, keď v jeho vlasti dlho vládli potomkovia bývalých nihilistov, veľmi vysoko ocenil obraz prvého nihilistu v ruskej literatúre: „Turgenev bol schopný realizovať svoj plán: stvárniť mužskú postavu mladého Rusa, vôbec nie ako novinársku bábiku v socialistickom štýle a zároveň bez akejkoľvek sebaanalýzy.. Netreba dodávať, že Bazarov je silný muž, a ak prekročil hranicu tridsiatich rokov... určite sa mohol stať veľkým mysliteľom, slávnym lekárom alebo aktívnym revolucionárom.“ Turgenevovi sa podarilo vytvoriť živú postavu, a nie vychýrenú postavu, ktorá by ilustrovala nejakú uletenú myšlienku. Bazarov pozná aj cit lásky, ktorý trochu obmäkčuje jeho drsnú dušu. Odintsova, Bazarovova milovaná, sa ho však stále zriekla: „Prinútila sa dosiahnuť určitú hranicu, prinútila sa pozrieť sa za ňu - a za ňou nevidela ani priepasť, ale prázdnotu... alebo škaredosť.“ Spisovateľ nechal čitateľov na výber: čo sa skutočne skrýva v Bazarovovej duši - je to len necitlivosť ku kráse alebo ľahostajnosť k životom iných ľudí vo všeobecnosti. Bazarovovi však smrť zjavne nie je ľahostajná. Uvedomuje si: "Áno, choď a pokús sa poprieť smrť. Popiera ťa, a to je všetko!" V hlavnej postave Otcov a synov je okrem nihilizmu a viery v praktický rozum aj niečo, čo priťahuje k Bazarovovi sympatie čitateľov. Proti extrémom Bazarovovho nihilizmu v románe zároveň stojí samotný život, podaný Turgenevom s úžasnou psychologickou hĺbkou. Kritik N. N. upozornil na túto dôležitú okolnosť medzi Turgenevovými súčasníkmi. Strakhov: „Keď sa pozrieme na obraz románu pokojnejšie a z určitej vzdialenosti, ľahko si všimneme, že hoci je Bazarov o hlavu vyšší ako všetky ostatné osoby, hoci majestátne kráča po javisku, víťazoslávne, uctievaný, rešpektovaný, milovaný a smútiaci. je však to, čo ako celok stojí nad Bazarovom. Čo je toto? Pri bližšom pohľade zistíme, že toto najvyššie nie sú len niektoré tváre, ale život, ktorý ich inšpiruje. Nad Bazarovom je ten strach, tá láska, tie slzy, ktoré inšpiruje.Nad Bazarovom je javisko, ktorým prechádza.
Čaro prírody, čaro umenia, ženská láska, rodinná láska, rodičovská láska, dokonca náboženstvo, to všetko – živé, plné, mocné – tvorí pozadie, na ktorom sa Bazarov črtá... Čím ďalej, tým ďalej v románe. .. čím viac Postava Bazarova sa stáva tmavšou a intenzívnejšou, ale zároveň sa pozadie obrazu stáva jasnejším a jasnejším." Bazarov, ako mnohí ďalší predstavitelia jeho generácie, je netrpezlivý. Usiluje sa o rýchle zmeny, dokonca počas svojho života. Jevgenij sa neponára do duše individuálneho človeka, pretože je presvedčený, že ľudia sú všetci rovnakí. Aby ste im prospeli, stačí napraviť spoločnosť - a ľudia prestanú trpieť. Hovorí Bazarov svojmu priateľovi Arkady Kirsanov: „Ako sa môžete pozerať zo strany a z diaľky na hluchý život, ktorý tu vedú „otcovia“? Zdá sa: čo je lepšie? Jedzte, pite a vedzte, že konáte tým najsprávnejším a najrozumnejším spôsobom. Ale nie: melanchólia prekoná. Chcem sa fušovať do ľudí, ba dokonca ich karhať, babrať s nimi." Dalo by sa povedať, že posledná veta predstavuje krédo ruského nihilizmu (alebo, čo je to isté, revolucionárov - napokon Turgenev v jednej z jeho listov, že ak sa Bazarov „nazýva nihilistom, treba to čítať: revolučný". Nihilisti sú pripravení ostro kritizovať nielen úrady, ale aj ľudí: za temnotu, pokoru, zotrvačnosť. A zároveň, sú pripravení skamarátiť sa s roľníkmi – ale len v masách, so všetkými naraz A v tom istom rozhovore s Arkadiom sa Bazarov ostro stavia nad všetkých, vrátane ľudí, v prospech ktorých on a jeho súdruhovia pracujú: „Keď stretnem človeka, ktorý sa predo mnou nevzdá... potom zmením názor na seba. Nenávisť! Áno, napríklad ste dnes povedali, keď ste prechádzali okolo chatrče nášho staršieho Filipa, - je to také pekné, biele, - teraz, povedali ste, Rusko potom dosiahne dokonalosť, keď posledný roľník bude mať rovnakú izbu a každý z nich k tomu by sme mali prispieť my... A ja som nenávidel toho posledného chlapa, Filipa alebo Sidora, pre ktorého sa musím zohnúť a ktorý mi ani nepoďakuje... a prečo by som mu mal ďakovať? No bude bývať v bielej búde a zo mňa vyrastie lopúch; No a čo ďalej?" V Turgenevovom románe Bazarov koncentruje najlepšie aj najhoršie črty ruskej revolučnej mládeže konca 50. - začiatku 60. rokov 19. storočia - v predvečer éry veľkých reforiem. zrušenie poddanstva už bolo vopred dané a bola to len otázka podmienok pre uskutočnenie roľníckej reformy.Mládež Bazarovovej raznočinskej generácie presadzovala radikálne reformy a dúfala, že sa spoľahne na roľníkov, ktorí ich vyburcujú k boju za svoje hrdosti, Bazarov láka svojou energiou, odhodlaním, vášňou pre poznávanie prírody, pre každodennú prácu. Nie nadarmo na začiatku románu spisovateľ zdôraznil, že kým Arkadij zaháľal, Bazarov pracoval. Hlavná postava však odpudzuje svojou netoleranciou, popieraním poézie, umenia, všetkého, čo súvisí s duchovným životom človeka, a snaží sa to zredukovať na prirodzené fyziologické procesy. Turgenev ukazuje Bazarovovu nadradenosť aj nad najlepšími predstaviteľmi starej vznešenej generácie, no stále sa možno podvedome obáva, že časom takíto ľudia ovládnu spoločnosť. Do určitej miery vkladá svoje nádeje do „falošných“ nihilistov ako Arkady Kirsanov. Z hľadiska sily charakteru, intelektuálneho pudu a polemického umenia je určite podradný svojmu priateľovi Bazarovovi. Avšak vo finále "Otcovia a synovia" to bol Arkady, ktorý sa "stal horlivým vlastníkom" a "farma" (panstvo Kirsanovskoye) začala generovať "celkom významný príjem". Mladý Kirsanov má všetky šance úspešne zapadnúť do ruskej postreformnej reality a blaho majiteľa by malo postupne viesť k šťastnejšiemu životu jeho pracovníkov. Za postupnosť, za pomalé, ale isté zlepšovanie životných podmienok ľudí prostredníctvom ekonomického pokroku a „maličkostí“, ktoré by v prospech väčšiny obyvateľstva mali vykonávať predstavitelia vzdelaných vrstiev, vrátane šľachty, ktorí nie sú spojení ani s vládou, ani s revolučným táborom, vkladal nádeje Turgenev.
Román „Otcovia a synovia“ má zložitú štruktúru a viacúrovňový konflikt. Čisto navonok predstavuje rozpor medzi dvoma generáciami ľudí. Toto večné však komplikujú ideologické a filozofické rozdiely. Úlohou Turgeneva bolo ukázať škodlivý vplyv určitých filozofických hnutí na modernú mládež, najmä nihilizmus.
čo je nihilizmus?
Nihilizmus je ideologické a filozofické hnutie, podľa ktorého existujú a nemôžu existovať autority a žiaden z postulátov by sa nemal brať na vieru. (ako sám poznamenáva) je nemilosrdné popieranie všetkého. Filozofickým základom pre formovanie nihilistického učenia bol nemecký materializmus. Nie je náhoda, že Arkady a Bazarov navrhujú, aby Nikolaj Petrovič čítal Buchnera namiesto Puškina, najmä jeho dielo „Hmota a sila“. Bazarovova pozícia sa formovala nielen pod vplyvom kníh a učiteľov, ale aj zo živého pozorovania života. Bazarovove citáty o nihilizme to potvrdzujú. V spore s Pavlom Petrovičom hovorí, že by rád súhlasil, keby mu Pavel Petrovič predložil „aspoň jedno riešenie v našom modernom živote, v rodinnom alebo spoločenskom živote, ktoré by nespôsobilo úplné a nemilosrdné popretie“.
Hlavné nihilistické myšlienky hrdinu
Bazarov nihilizmus sa prejavuje v jeho postoji k rôznym sféram života. V prvej časti románu dochádza k stretu dvoch myšlienok, dvoch predstaviteľov staršej a mladšej generácie - Jevgenija Bazarova a Pavla Petroviča Kirsanova. Okamžite sa znechutia a potom si veci riešia polemikami.
čl
Bazarov hovorí o umení najtvrdšie. Považuje to za zbytočnú sféru, ktorá človeku okrem hlúpeho romantizmu nedáva nič. Umenie je podľa Pavla Petroviča duchovná sféra. Vďaka nemu sa človek rozvíja, učí sa milovať a myslieť, rozumieť druhým, spoznávať svet.
Príroda
Bazarovova recenzia nie chrámu, ale dielne vyzerá trochu rúhavo. A človek v nej je robotník." Hrdina nevidí jej krásu, necíti s ňou harmóniu. Na rozdiel od tejto recenzie sa Nikolaj Petrovič prechádza záhradou a obdivuje krásu jari. Nedokáže pochopiť, ako to robí Bazarov toto všetko nevidí, ako môže takto zostať ľahostajný k Božiemu stvoreniu.
Veda
Čo si Bazarov cení? Nemôže mať predsa ostro negatívny postoj ku všetkému. Jediná vec, v ktorej hrdina vidí hodnotu a prínos, je veda. Veda ako základ poznania a rozvoja človeka. Samozrejme, Pavel Petrovič ako aristokrat a predstaviteľ staršej generácie si tiež cení a rešpektuje vedu. Pre Bazarova sú však ideálom nemeckí materialisti. Láska, náklonnosť, city pre nich neexistujú, človek je pre nich jednoducho organickým systémom, v ktorom prebiehajú určité fyzikálne a chemické procesy. Hlavná postava románu „Otcovia a synovia“ je naklonená rovnakým paradoxným myšlienkam.
Bazarov nihilizmus prichádza do úvahy, skúša ho autor románu. Vzniká tak vnútorný konflikt, ktorý sa už nevyskytuje v dome Kirsanovcov, kde sa Bazarov a Pavel Petrovič každý deň hádajú, ale v duši samotného Jevgenija.
Budúcnosť Ruska a nihilizmus
Bazarov ako predstaviteľ vyspelého smeru Ruska sa zaujíma o jeho budúcnosť. Takže podľa hrdinu je na vybudovanie novej spoločnosti najprv potrebné „vyčistiť miesto“. Čo to znamená? Samozrejme, vyjadrenie hrdinu možno interpretovať ako výzvu na revolúciu. Rozvoj krajiny musí začať radikálnymi zmenami, zničením všetkého starého. Bazarov zároveň vyčíta generácii liberálnych aristokratov ich nečinnosť. Bazarov hovorí o nihilizme ako o najúčinnejšom smere. Ale stojí za to povedať, že samotní nihilisti ešte nič neurobili. Bazarovove činy sa prejavujú iba slovami. Turgenev teda zdôrazňuje, že hrdinovia – predstavitelia staršej a mladšej generácie – sú si v niečom veľmi podobní. Názory Evgenyho sú veľmi desivé (potvrdzujú to Bazarovove citáty o nihilizme). Veď na čom je nejaký štát predovšetkým postavený? O tradíciách, kultúre, vlastenectve. Ale ak neexistujú autority, ak si nevážite umenie, krásu prírody a neveríte v Boha, čo potom ľuďom zostáva? Turgenev sa veľmi bál, že by sa takéto predstavy mohli naplniť a že Rusko to potom bude mať veľmi ťažké.
Vnútorný konflikt v románe. Skúška lásky
V románe sú dve kľúčové postavy, ktoré údajne hrajú portrétovú rolu. V skutočnosti odrážajú Turgenevov postoj k nihilizmu; odhaľujú tento fenomén. Bazarovov nihilizmus začína chápať trochu inak, hoci nám to autor priamo nehovorí. Takže v meste sa Evgeniy a Arkady stretávajú so Sitnikovom a Kukshinou. Sú to inovatívni ľudia, ktorých zaujíma všetko nové. Sitnikov je prívržencom nihilizmu, vyjadruje obdiv k Bazarovovi. Zároveň sa správa ako bifľoš, vykrikuje nihilistické heslá, celé to vyzerá smiešne. Bazarov sa k nemu správa s očividným pohŕdaním. Kukshina je emancipovaná žena, jednoducho nedbalá, hlúpa a drzá. To je všetko, čo sa dá o hrdinoch povedať. Ak sú to predstavitelia nihilizmu, do ktorého Bazarov vkladá také veľké nádeje, aká je potom budúcnosť krajiny? Od tejto chvíle sa v hrdinovej duši objavujú pochybnosti, ktoré sa zintenzívnia, keď sa stretne s Odintsovou. Sila a slabosť Bazarovovho nihilizmu sa prejavujú práve v kapitolách, kde sa hovorí o hrdinových milostných citoch. Svojej láske sa všemožne bráni, pretože je to všetko hlúpy a zbytočný romantizmus. Jeho srdce mu však hovorí niečo iné. Odintsova vidí, že Bazarov je inteligentný a zaujímavý, že v jeho myšlienkach je niečo pravdy, ale ich kategorickosť prezrádza slabosť a pochybnosť jeho viery.
Turgenevov postoj k svojmu hrdinovi
Nie nadarmo sa okolo románu „Otcovia a synovia“ rozvinula búrlivá kontroverzia. Po prvé, téma bola veľmi aktuálna. Po druhé, mnohí predstavitelia literárnej kritiky boli, podobne ako Bazarov, fascinovaní filozofiou materializmu. Po tretie, román bol odvážny, talentovaný a nový.
Existuje názor, že Turgenev odsudzuje svojho hrdinu. Že ohovára mladú generáciu, vidí v nej len to zlé. Ale tento názor je nesprávny. Ak sa pozriete na Bazarovovu postavu bližšie, môžete v ňom vidieť silnú, cieľavedomú a ušľachtilú povahu. Bazarov nihilizmus je len vonkajším prejavom jeho mysle. Turgenev je skôr sklamaný, že taký talentovaný človek je zafixovaný na také neopodstatnené a obmedzené učenie. Bazarov nemôže vzbudzovať obdiv. Je odvážny a odvážny, je šikovný. Ale okrem toho je aj milý. Nie náhodou sú k nemu priťahované všetky sedliacke deti.
Čo sa týka hodnotenia autora, najplnšie sa prejavuje v závere románu. Bazarov hrob, ku ktorému prichádzajú jeho rodičia, je doslova pochovaný v kvetoch a zeleni a spievajú nad ním vtáky. Pre rodičov je neprirodzené pochovávať svoje deti. Neprirodzené bolo aj presvedčenie hlavného hrdinu. A príroda, večná, krásna a múdra, potvrdzuje, že Bazarov sa mýlil, keď v nej videl iba materiál na dosiahnutie ľudských cieľov.
Turgenevov román „Otcovia a synovia“ teda možno považovať za odhalenie nihilizmu. Bazarov postoj k nihilizmu nie je len životnou filozofiou. Ale toto učenie spochybňujú nielen predstavitelia staršej generácie, ale aj samotný život. Zamilovaný a trpiaci Bazarov zomiera na následky nehody, veda mu nedokáže pomôcť a nad jeho hrobom je matka príroda stále krásna a pokojná.
