Koľko rokov má ľudstvo? Vedci si doteraz mysleli, že je to 2,4 milióna. Objav z Etiópie naznačuje, že ľudstvo je o niekoľko stotisíc rokov staršie.
Rod primátov z čeľade hominidov existoval na Zemi podľa výsledkov novej štúdie už pred 2,8 miliónmi rokov. To je o 400 tisíc rokov dlhšie, ako sa doteraz predpokladalo. K tomuto záveru dospeli vedci z medzinárodnej výskumnej skupiny po štúdiu fragmentu kosti nájdeného v roku 2013 v Etiópii. Ich správu publikuje časopis Science.
Fragment predstavuje polovicu dolnej čeľuste s piatimi zubami. Tvar čeľuste a zubov údajne naznačuje, že ich majiteľ nebol Australopithecus, ale patril do rodu Homo. „Nález potvrdzuje evolučnú teóriu,“ povedal Faysal Bibi z Berlínskeho prírodovedného múzea, ktorý sa na štúdii podieľal. Ľudské vlastnosti sa podľa neho objavili skôr, ako sa doteraz predpokladalo. Úplný obraz však zatiaľ neexistuje.
-
Krásni bodyguardi
Jedným z najpozoruhodnejších nálezov počas vykopávok na mohyle Kasta v Amphipolise boli dve ženské sochy. Karyatídy, odeté do dlhých rúch, „strážia“ hrob, datovaný do rokov 325 – 300 pred Kristom. S najväčšou pravdepodobnosťou sú v ňom pochovaní členovia rodiny Alexandra Veľkého alebo niektorý z jeho generálov (diadochov). Za čias Alexandra Veľkého sa sídlo jeho flotily nachádzalo v Amfipolise.
Archeologická senzácia: hrobka z éry Alexandra Veľkého
Vstup do hrobky je zakázaný!
Toto je detail sochy. Karyatídy sú sochy žien, ktoré v antickej architektúre namiesto stĺpov niesli na pleciach klenby budov a chrámov. V Amphipolise plnia ďalšiu dôležitú funkciu. Varujú: vstup do hrobky je zakázaný!
Archeologická senzácia: hrobka z éry Alexandra Veľkého
Sfingy pri vchode
V auguste 2013 objavili archeológovia dve sfingy vysoké takmer 2 metre. Vedie k nim úzky chodník zakončený 13 schodmi. Za nimi je v skutočnosti vchod do hrobky. V súčasnosti prebiehajú výkopové práce v hĺbke asi 2,5 metra. Archeológovia opatrne odstraňujú kamenné dosky tesniace pohrebisko a výkop opatrne spevňujú.
Archeologická senzácia: hrobka z éry Alexandra Veľkého
Krok za krokom, črep po čriepku...
Vykopávky v Amphipolise sa začali v roku 2012 pod vedením archeologičky Kateriny Peristeri. Pohreb v Amfipolise sa podľa nej môže ukázať ako luxusnejší a zaujímavejší ako dokonca hrob otca Alexandra Veľkého - kráľa Filipa II.
Archeologická senzácia: hrobka z éry Alexandra Veľkého
Mramorový lev
Archeológovia naznačujú, že s hrobkou súvisí aj tento päťmetrový mramorový lev. Grécki vojaci ho objavili už v roku 1912 v koryte rieky Strymon. Presnejšie povedané, vedci budú môcť identifikovať túto „patričnosť“ leva až po dôkladnom preštudovaní hrobky. Teraz však naznačujú, že by tu mohla odpočívať napríklad manželka alebo syn Alexandra Veľkého.
Archeologická senzácia: hrobka z éry Alexandra Veľkého
Kráľovský "front"
Táto mramorová doska sa našla v hale vedúcej k samotnej hrobke. Bočné steny prednej miestnosti krypty sú zdobené mramorom a v hornej časti zdobené architrávmi. Zachovali sa aj zvyšky farieb. Bohatá výzdoba je ďalším dôkazom, ktorý svedčí o osobitnom postavení osoby, ktorá tu bola pochovaná.
Archeologická senzácia: hrobka z éry Alexandra Veľkého
Alexandrijský architekt
V auguste bol objavený fragment steny pokrytý mramorom. Štruktúra náteru pripomína techniku slávneho architekta Deinocrates. Predpokladá sa, že architekt navrhol Alexandriu, mesto založené Alexandrom Veľkým.
Archeologická senzácia: hrobka z éry Alexandra Veľkého
Výnimočná staroveká pamiatka
Mohyla, pod ktorou sa hrobka nachádza, má priemer viac ako 400 metrov. Očakávania archeológov sú nemenej veľké. A hoci stále nie je jasné, kto je tu skutočne pochovaný, grécka vláda už starovekú hrobku vyhlásila za výnimočnú pamiatku staroveku. Má to naozaj všetky dôvody.
Kontext
Nemeckí vedci: Každý z nás má niečo ako neandertálec
Vedcov dlhé roky trápila otázka, či sa neandertálci a kromaňonci pária a majú spoločné potomstvo. Teraz na to nemeckí vedci dali veľmi jednoznačnú odpoveď. (20.05.2010)
Náš svet existuje od nepamäti. Pozná to každý školák. Už miliardy rokov existuje na Zemi život, ktorý sa časom vyvíja a mení. Aký starý je svet naozaj, vám prezradíme v tomto článku.
Aký starý je náš vesmír
Od Veľkého tresku uplynulo asi 14 miliárd rokov a tento dátum slúži ako záznam začiatku života v našom vesmíre, no tento údaj je pomerne relatívny. Vo všeobecnosti sú vedci toho názoru, že náš vesmír existuje najmenej 12, ale nie viac ako 20 miliárd rokov. Treba poznamenať, že náš vesmír je najmenej 2 krát starší ako Slnko a Zem.
Aká stará je naša slnečná sústava
Podľa dnes všeobecne uznávanej hypotézy sa formovanie našej slnečnej sústavy začalo približne pred 4,6 miliardami rokov. Tento proces začal gravitačnou kompresiou určitej časti obrovského medzihviezdneho oblaku plynu a prachu. S najväčšou pravdepodobnosťou bol tento oblak veľký niekoľko svetelných rokov. Stal sa predchodcom niekoľkých hviezd vrátane nášho Slnka.
Aká stará je naša planéta
Vek Zeme je o niečo menší ako vek našej slnečnej sústavy a je približne 4,54 miliardy rokov. Tieto údaje boli získané pomocou rádioizotopového datovania pozemských vzoriek a meteoritovej hmoty. Získali sa metódou urán-olovo, ktorú vyvinula Claire Patterson. Práve tento údaj zodpovedá veku najstarších pozemských, lunárnych a meteoritových vzoriek a od roku 1956 sa nezmenil.
Aké staré je ľudstvo
Existuje niekoľko teórií, ktoré počítajú s rôznym vekom ľudstva. Pozrime sa na niekoľko z nich:
- Rozumný človek. Ak vezmeme do úvahy pôvod ľudstva od objavenia sa druhu Homo sapiens, potom sa podľa vedeckých výskumov jeho vek pohybuje od 200 do 340 tisíc rokov. To znamená, že ľudstvo je dosť mladé.
- Rod Homo. Ako už bolo spomenuté vyššie, druh Homo sapiens je relatívne mladý, ale samotný rod Homo, ktorý zahŕňa Homo sapiens, existuje približne 2,5 milióna rokov. To je presne vek, ktorý vedci stanovili skúmaním lebky tínedžera z Tanzánie, objavenej v rokline Olduvai v roku 1960.
- Kreacionizmus. Teória kreacionizmu bola a zostáva hlavným konkurentom evolučnej teórie. Podľa nej všetok život na Zemi vrátane ľudí vznikol približne pred 7,5 tisíc rokmi.
Ak sa chcete dozvedieť viac o veku Zeme, prečítajte si náš článok
Milióny rokov alebo 5771?
1. O čo ide?
Podľa židovského kalendára, ktorý sa počíta odo dňa, keď Stvoriteľ stvoril prvého človeka, máme teraz 5771 rokov. Zo školských učebníc, kníh, časopisov a novinových publikácií však vieme o archeologických nálezoch ten „dôkaz“, že ľudstvo je staré desiatky, ak nie stovky tisíc rokov.
Ide o jaskynné maľby dávnych ľudí, ktorých vek vedci odhadujú na desiatky tisíc rokov. Ide o pozostatky starovekých ľudí nájdené archeológmi, ktoré sú staré stovky tisíc rokov.
Zdalo by sa, že takmer (to je len o tom, že sa to deje už dlhé roky) vedci nájdu chýbajúce články, ktoré spoja človeka - Homo sapiens - s opicami, našimi vzdialenými predkami, a bude stanovená teória Charlesa Darwina vo vede. Ale táto teória od samého začiatku svojho publikovania nikdy nenašla pevnú pôdu pod nohami. A niektorí seriózni vedci túto teóriu vôbec neprijímajú.
Ale nech je to akokoľvek, podľa vedeckých údajov ľudstvo žije na Zemi, ak si to vezmeme minimálne, tak aspoň niekoľko desiatok tisíc rokov.
Keď aj viac či menej vzdelaný človek prvýkrát počuje, že podľa judaizmu uplynulo od stvorenia prvého človeka na Zemi len 5 770 rokov, je pre neho mimoriadne ťažké odolať zhovievavému úsmevu.
Jeho úsmev sa zmení na sarkastický, keď sa z toho istého zdroja dozvie, že približne 1600 rokov po jeho vzniku bolo takmer celé ľudstvo zničené veľkou potopou. Prežil iba Noe (Noe) a jeho manželka a ich traja synovia a ich manželky. Šesť zástupcov mladšej generácie sa stalo predkami všetkých ľudí na Zemi.
V dôsledku toho sa za približne 4100 rokov tri manželské páry (šesť osôb) „rozmnožili“ na približne šesť miliárd, t.j. Populácia našej planéty vzrástla miliardkrát (!).
Na emocionálnej úrovni je takmer nemožné tomu uveriť.
Po mnoho rokov, keď som oprášil „negramotných tmárov“, aj ja som bol v súvislosti s týmito údajmi sarkastický. Potom tu bola túžba „overiť harmóniu s algebrou“ (pamätajte - A.S. Pushkin?). Chcel som vypočítať, koľko tisícok či miliónov rokov musí ľudská rasa existovať na zemi, aby sa miliardkrát zväčšila. Chcel som získať aspoň približnú rádovú veľkosť, s ktorou by sa vzdelaním a čítaním populárno-náučnej literatúry, ktorá nadobudla veľmi smerodajné názory, dokázala vyrovnať.
Ukázalo sa, že takéto hodnotenie je celkom prístupné každému. Aby ste to dosiahli, stačí si zapamätať bežnú aritmetiku a pochopiť spoľahlivo známe fakty.
Pripomeňme, že našou jedinou úlohou je získať hrubý odhad času potrebného na miliardové zvýšenie počtu obyvateľov Zeme. Nedávame si žiadne iné úlohy. Nesnažíme sa dostať odpoveď s vysokou presnosťou: chyba niekoľkých tisíc rokov nie je pre nás významná.
2. Základné skutočnosti
Pred druhou svetovou vojnou žili na zemi necelé 2 miliardy ľudí (presnejšie asi 1,8 miliardy). Celkový počet ľudí na Zemi dnes prekročil 6 miliárd. Za približne 60 rokov sa svetová populácia minimálne strojnásobila. Zdvojnásobenie počtu obyvateľov Zeme nastalo približne za 45-50 rokov. Svet zároveň zažil najhoršiu vojnu v dejinách ľudstva, ktorá si vyžiadala 50 miliónov obetí.
Aké fakty nám umožňujú s prijateľnou presnosťou predpokladať, že tempo rastu populácie Zeme zostalo v dohľadnom období ľudskej histórie prakticky konštantné? Alebo bol predtým iný a dokonca oveľa menší?
Môže sa nám zdať, že tempo rastu populácie na planéte bývalo oveľa nižšie. Úspechy modernej medicíny viedli po prvé k výraznému zníženiu dojčenskej úmrtnosti a po druhé k predĺženiu priemernej dĺžky života. Tieto faktory pravdepodobne determinovali zvýšené tempo rastu populácie. V minulosti to mohlo byť oveľa nižšie. Novorodenci zomierali oveľa častejšie a mali v priemere nižšiu dĺžku života. Ale možno to bolo kompenzované vyššou pôrodnosťou?
Existujú veľmi smerodajné dôkazy o priemernej dĺžke života v staroveku. V Tehillim (Žalmy, Ž 90), ktoré boli napísané pred 35 storočiami, čítame: „Dni nášho života sú sedemdesiat rokov, nanajvýš osemdesiat...“. Je tiež známe, že veľký vodca židovského národa, Moše Rabbeinu, žil 120 rokov a jeho starší brat, hlavný kňaz Áron, žil 123 rokov. Z toho vyplýva, že priemerná dĺžka života sa v tom čase prakticky nelíšila od strednej dĺžky života v našich časoch, ak ju, samozrejme, porovnáme s krajinami s najdlhšou priemernou dĺžkou života obyvateľstva.
Takže predpoklad, že v staroveku bolo tempo rastu populácie výrazne nižšie ako dnes (možno preto, že medicína bola na primitívnej úrovni), neobstojí v kritike.
Pozrime sa na známe fakty. Práve v tých krajinách, kde je úroveň medicíny a životná úroveň obzvlášť vysoká, je prirodzený rast populácie extrémne nízky. Ak, samozrejme, neberiete do úvahy prílev emigrantov z chudobných krajín tretieho sveta do týchto bohatých krajín. Imigranti si hľadajú prácu a vyspelé krajiny sú nútené znášať prílev „pracovnej sily“ z arabských a iných krajín kvôli nízkemu tempu rastu domorodého obyvateľstva (niekde sa dokonca počíta v mínusových hodnotách). Napríklad vo Francúzsku už ľudia z moslimských krajín (najmä Arabov) tvoria asi 10 % populácie.
Najvyššie tempo rastu populácie je zároveň v najchudobnejších krajinách Afriky a Indie. Úroveň lekárskej starostlivosti sa len málo líši od toho, aká bola v týchto krajinách pred niekoľkými storočiami. A ich detská úmrtnosť je stále vysoká a priemerná dĺžka života ľudí nízka... Ale práve vďaka týmto krajinám dochádza k hlavnému nárastu celkového počtu obyvateľov Zeme. Tieto skutočnosti nemožno spochybniť.
Počas svojej histórie zažilo ľudstvo mnoho vojen, ničivých epidémií a prírodných katastrof, pri ktorých zahynulo množstvo ľudí. Tieto faktory nepochybne znížili celkové tempo rastu svetovej populácie. Určite ich treba brať do úvahy.
3. Vedecká metóda a jediný predpoklad
Seriózni špecialisti si uvedomujú, že skutočným stavom vecí nenazývajú fyzický obraz procesu, ale určitý model, ktorého výsledky štúdie sa s požadovanou presnosťou zhodujú s výsledkami štúdie skutočného objektu. Mimochodom, takmer nikdy sa nedá povedať, aká je táto pravda.
V prírode je málo javov, ktoré sú s vysokou presnosťou opísané prísnymi matematickými zákonmi. Vo väčšine prípadov sa výpočty robia za predpokladu, že platí nejaký zákon alebo je splnená nejaká podmienka. Ak výpočet poskytuje obraz, ktorý je kvalitatívne podobný experimentálnemu, a navyše zabezpečuje požadovanú presnosť výsledku, potom sa aproximácia prijatých predpokladov zapamätá až vtedy, keď sa zvýši požiadavka na presnosť výsledkov výpočtu.
Rýchlosť rastu populácie na Zemi je už dlho predmetom záujmu vedcov. Neviem, či anglický ekonóm Thomas Robert Malthus (1766-1834) mal predchodcov. Viem len, že v ZSSR sa jeho meno kedysi zmenilo na urážlivé slovo „malthusianizmus“. Bol to on, kto upozornil svet na skutočnosť, že rast populácie je charakterizovaný geometrickou progresiou a prostriedky na živobytie vo svete pribúdajú podľa zákona aritmetickej progresie. To určuje všeobecný nedostatok prostriedkov na živobytie - počet spotrebiteľov rastie oveľa rýchlejšie. Socialistická veda rozhorčene odmietla pesimizmus malthusianizmu. Potom však prestala...
Demografi dnes predpovedajú rast globálnej populácie pomocou zložitých modelov. A predpovedajú zdvojnásobenie rýchlejšie ako za 50 rokov. Nezaujíma nás budúcnosť, ale minulosť. Navyše hovoríme o odhade, nie o presnom výpočte. Aby sme to dosiahli, nemusíme ani hľadať niečo spoľahlivejšie ako rovnaký zákon geometrickej progresie. To je ekvivalentné predpokladu, že čas potrebný na zdvojnásobenie populácie je v podstate konštantný. Nazvime to obdobie alebo čas zdvojnásobenia.
Je potrebné urobiť výpočet a následne analyzovať, do akej miery približná povaha predpokladu, ktorý sme prijali, ovplyvňuje kvalitatívny charakter záverov, ktoré vyplývajú z našich výpočtov.
Požiadavka na presnosť výpočtu
Samozrejme, v tejto situácii môže výpočet poskytnúť iba približný údaj. Ale chyba musí byť menšia ako trvanie ľudských dejín, ktoré je nám známe z písomných prameňov. Je to asi päťtisíc rokov. Pre naše účely by bolo emocionálne možné vyrovnať sa s chybou určenia veku ľudstva na dve-tri tisícročia.
Treba si uvedomiť, že ani známe písomné pramene neposkytujú absolútne spoľahlivé datovanie faktov. Navyše často výrazné nezrovnalosti v dátumoch vedú k tomu, že vedci dlho akceptujú jeden a ten istý fakt ako dva odlišné fakty (to isté platí aj pre historické postavy).
Veľmi zaujímavý výskum na túto tému vykonal všestranný profesor medicíny Immanuel Velikovsky. Najmä vo svojich knihách ukázal chyby pri datovaní najdôležitejších udalostí o 500 – 600 rokov. Jeho publikácie vyvolali medzi profesionálnymi historikmi takú búrku, že Velikovského radšej nespomínajú. Zrejme preto nie je v Izraeli zvykom hovoriť o jeho úlohe pri vytváraní Jeruzalemskej univerzity.
Formulácia problému
Problém spočíva v odpovedi na otázku: koľko periód zdvojnásobenia bude trvať, kým sa pôvodný počet ľudí na Zemi zvýši miliardkrát? Inými slovami, na akú moc potrebujete zvýšiť „dve“, aby ste dostali miliardu?
Prvý odhad veku ľudstva
Za prijatého predpokladu konštantného času zdvojnásobenia je vek ľudstva jednoznačne určený hodnotou tohto času zdvojnásobenia. Ak je doba zdvojenia 50 rokov, potom vek ľudstva bude len 1500 rokov (30 periód zdvojenia krát 50 rokov). Ak je doba zdvojnásobenia dvakrát taká dlhá, potom je vek ľudstva 3000 rokov. Ale sto rokov, počas ktorých sa populácia zdvojnásobí, ako vidíme, výrazne presahuje čas zdvojnásobenia získaný zo štatistických údajov.
Všimnite si, že obdobie zdvojnásobenia prevzaté zo štatistických údajov zohľadňuje vojny, choroby, hladomory a iné príčiny neprirodzených úmrtí. Obdobie zdvojnásobenia 50 rokov teda zahŕňa najkrvavejšiu 2. svetovú vojnu v histórii, úmrtia od hladu v povojnových rokoch (Etiópia atď.), masovú genocídu v ZSSR, Kambodži a afrických krajinách, vojny v Kórei a Vietname. Bola to turbulentná doba.
Úbytok obyvateľstva v dôsledku katastrof
Škody na ľudstve spôsobené kataklizmami a čas potrebný na ich kompenzáciu možno tiež odhadnúť.
O presné údaje o katastrofálnom úbytku obyvateľstva nie je núdza. K problematike možno pristupovať aj „rozšírenejším“ spôsobom.
Nejaká kataklizma, povedzme, vyhubila toľko ľudí, že zostala len „nejaká“ časť populácie. Označme túto neistotu ako „x“ (X). Nahradením rôznych hodnôt za „X“ zistíme, koľko rokov bude ľudstvu trvať, kým kompenzuje numerické škody, ktoré mu boli spôsobené.
Príklad 1: „x“ sa rovná desiatim.
Ukazuje sa, že po kataklizme prežilo 10 percent populácie. Koľko periód zdvojnásobenia bude trvať, kým sa počet zostávajúcich ľudí 10-násobne zvýši a vráti sa na pôvodný počet?
Odpoveď: o niečo viac ako tri. Tri obdobia zdvojnásobenia povedú k osemnásobnému zvýšeniu a štyri k šestnásťnásobnému zvýšeniu. Aj keď sa 100-ročný čas zdvojnásobenia prijme s veľkou rezervou, takéto výrazné straty obyvateľstva budú kompenzované za 300 rokov a vek šiestich miliárd ľudí nebude 3 tisíc rokov, ale 3300 rokov.
Príklad dva: „x“ je sto.
Po kataklizme zostalo 1 percento populácie. Aby sa počet ľudí zvýšil 100-krát a vrátil sa na pôvodnú hodnotu, musí prejsť o niečo menej ako sedem období zdvojnásobenia (šesť období zdvojnásobenia predstavuje šesťdesiatštyrinásobný nárast a sedem až stodvadsaťosemkrát). To znamená, že za menej ako 700 rokov budú aj také nepredstaviteľné straty kompenzované a vek ľudstva nebude 3 tisíc rokov, ako bez zohľadnenia tejto kataklizmy, ale menej ako 3700 rokov.
Príklad tri: „x“ sa rovná tisícom.
Po kataklizme zostalo 0,1 percenta populácie. V tomto prípade vek 6-miliardtého ľudstva nebude 3 tisíc rokov, ale 4 tisíc rokov.
- 1. Rast populácie v geometrickej progresii spôsobuje taký rýchly nárast populácie Zeme, že ak vezmeme do úvahy tie najfantastickejšie kataklizmy, len málo zmení odhadovaný vek ľudstva. Preto, bez ohľadu na straty obyvateľstva, ako aj s prihliadnutím na - v tých najneuveriteľnejších možnostiach, sa vek ľudstva veľmi líši od čísla uvedeného v Tóre - 4100 rokov.
- 2. Ak prijmeme inú hodnotu pre obdobie zdvojnásobenia, potom sa odhadovaný vek ľudstva úmerne zmení. Aj keď vezmeme ešte nafúknutejšiu hodnotu obdobia zdvojnásobenia, rovných 200 rokov, vek ľudstva bude od 6 do 8 tisíc rokov. Dostávame všetky rovnaké čísla, blízke údajom Tóry, ale nemajúce nič spoločné s datovaním existencie druhu „Homo sapiens“, ktorého predstavitelia podľa archeológov namaľovali skaly a jaskyne desiatky (ak nie stovky ) pred tisíckami rokov.
5. Čo hovorí veda pri datovaní archeologických nálezov
Nejako som natrafil na článok Sofie Grigorievovej uverejnený v prílohe novín „Správy týždňa“ („Digest“, 14. 9. 2004, s. 18). Článok sa volal „Zakázaná archeológia“, rovnako ako spomínaná kniha Michaela Baigenta.
V článku sa píše, že ľudia veliaci v archeológii starostlivo klasifikujú údaje vykopávok, podľa ktorých sa našli pozostatky ľudí, ktorí sa v základných charakteristikách nelíšia od moderných ľudí. Tieto pozostatky sú mnohokrát staršie ako pozostatky ľudoopov, ktoré boli považované za „prechodné druhy“ (od opíc k ľuďom). To nás núti predpokladať, že človek nemusel „pochádzať z opíc“.
Okrem toho sa našlo aj mnoho artefaktov (predmetov vyrobených človekom), ktoré sú oveľa staršie ako pozostatky opíc, ktoré boli tak vytrvalo vnucované našim príbuzným.
Ale medzi vedcami existuje hierarchia autorít, ktoré určujú politiku, ktorá je pre nich výhodná.
V článku sa píše najmä:
...Artefakty, ktoré odporujú akceptovanému vedeckému pohľadu na históriu, neboli nikde spomenuté, a preto sa im nedostalo pozornosti, ktorá by zaisťovala ich bezpečnosť. Vedci sa ich zriekli v nádeji, že v priebehu rokov si na ne nikto nespomenie.
S takýmto súhlasom oficiálnej vedy sa artefakty jednoducho stratili, dali ich priateľovi so záujmom o archeológiu, poslali ich do vzdialených políc múzejných skladov alebo sa úplne vyhodili.
...Je jasné, že v tradičnom vedeckom smere o histórii Zeme by pre tieto údaje nemohlo byť miesto. Dosvedčili totiž, že fosílne tvory podobné opiciam, ktoré študujú paleontológovia, nesúvisia s ľudskou evolúciou...
To tiež poskytuje údaje o potlačení skutočnosti, že „moderní ľudia koexistovali s inými primátmi desiatky miliónov rokov“.
K otázke desiatok miliónov rokov sa vrátime o niečo neskôr. A teraz si len všimneme, že tieto informácie nám presvedčivo dokazujú, že nemá zmysel ponáhľať sa s vierou v prijímanie akejkoľvek informácie, ktorej predchádza slová „vedci veria“ alebo „vedci zistili“. Vysoký akademický titul ešte nie je zárukou stopercentnej vedeckej integrity. Okrem toho nezabúdajme, že vo vedeckom svete je miesto nielen pre zámernú manipuláciu, zatajovanie faktov a „upínanie“ konkurenčných hypotéz, ale aj pre jednoduchú túžbu nasledovať všeobecne uznávanú teóriu.
6. Skutočná veda neklame.
Vráťme sa však k problému datovania archeologických nálezov. To vyvoláva zďaleka nie zbytočnú otázku: aký kalendár používajú?
Ľudia merajú čas porovnaním obdobia, ktoré ich zaujíma, s tým, ako prebieha dobre naštudovaný proces. Ktorý proces by sa mal považovať za štandard? Môže to byť tok suchého piesku z hornej časti presýpacích hodín do spodnej časti. Alebo - podobný proces vo vodných hodinách. Alebo - počet periód kmitania kyvadla v mechanických hodinách atď. Presnosť takýchto hodiniek sa testuje experimentálne. Vieme, že sú presné. Ale čo tak určiť vek akéhokoľvek predmetu, ktorý k nám zostúpil z hlbín času? Experimentálne tu nemôžete nič skontrolovať.
Iné východisko nie je, potrebný časový interval musíme odhadnúť na základe javu, ktorého priebeh v zásade nevieme presne overiť. Môžeme len predpokladať, že tento jav sa riadi nejakým zákonom. Týmto predpokladom je stálosť polčasu rozpadu rádioaktívnej látky. To znamená, že jednotka merania je čas, počas ktorého sa polovica danej látky premení na inú látku.
Fenomény rádioaktivity, keď sa v dôsledku žiarenia jeden prvok mení na iný (napríklad urán na olovo) alebo sa mení atómová hmotnosť daného prvku (napríklad uhlíka), ľudia študujú už niečo vyše sto rokov. Pomer množstiev východiskových a konečných produktov je mierou veku skúmaného objektu alebo geologickej vrstvy. Zdôraznime: ľudia skúmajú rádioaktivitu niečo vyše sto rokov. A zároveň sme pripravení akceptovať, že ukazovatele rádioaktivity sú prísne konštantné nielen týchto sto rokov, ale vždy. Čo sa okrem tejto hypotézy môže stať zárukou takéhoto výpočtu času? Nič. A všetky výpočty sú len na úrovni hypotéz.
Keď čítame, že vek nálezu určený takou a takou metódou je toľko rokov, znamená to „ak platí taká a taká metóda, potom je vek nálezu toľko rokov“. V opačnom prípade by nebolo potrebné špecifikovať metódu odhadu času.
Všetko je čestné, všetko je bez podvodu, pretože slová sú naznačené: „Ak metóda nie je správna, vek nálezu bude iný. Ako v známom vtipe. V žiadosti o prijatie do strany človek napísal: „Ak zomriem v boji, žiadam vás, aby ste ma považovali za komunistu, ale ak nie, tak nie.
Veda neklame, no jej masoví používatelia nie vždy rozumejú tomu, za akých podmienok a kedy možno jej závery uplatniť. Veda nie je skreslená, ale jej odborníci sa môžu mýliť. A niekedy - tým najzvláštnejším spôsobom...
7. O čo teda ide?
Poďme si teda zhrnúť hlavné fakty:
- 1. Jednoduchý odhad veku ľudstva udáva čísla veľmi blízke tým, ktoré obsahuje Tóra – asi 4 tisíc rokov od doby, kedy všetok život na zemi Zeme, okrem Noemovej rodiny a obyvateľstva jeho archy , bol zničený potopou. A ak by okrem obyvateľov Noemovej archy prežili niekde na súši aj iné živé bytosti, počet obyvateľov Zeme by bol dnes oveľa väčší.
Dokonca aj výrazné odchýlky od údajov zahrnutých v tomto odhadovanom výpočte nemenia záver: že ľudstvo existuje desiatky tisíc rokov, neprichádza do úvahy.
- 2. Datovanie archeologických nálezov, ako aj samotných nálezísk (dinosaury a pod.) nám vnucujú predstavu, že prítomnosť živých tvorov na Zemi sa odhaduje na státisíce, možno aj milióny rokov.
Najjednoduchším spôsobom je predpokladať, že tieto vedecké údaje nie sú dostatočne podložené. Ale skúsme sa zaobísť bez toho.
Pokiaľ ide o dinosaury a iné obrovské „fosílie“, informácie o nich majú rôzne vysvetlenia. Pri súčasnej úrovni rozvoja poznania si nevieme vybrať jeden z nich, ktorého spoľahlivosť by bola pre nás nepopierateľná.
Vysvetlenie jedna
Tóra (Bereishit, kapitola 1, čl. 21) hovorí, že pri stvorení sveta boli stvorené (a približne o 1600 rokov neskôr, počas potopy, zničené) živé tvory nazývané taninim gedolim, teda veľké taninim. Dnes sa slovo "tanín" prekladá ako "krokodíl". Čo to však znamenalo pred niekoľkými tisíckami rokov, je ťažké povedať. Nie je to o nich, o dinosauroch a iných, o ktorých tu hovoríme?
Vysvetlenie dva
Niekde som čítal, že Stvoriteľ nám zámerne nedal 100% dôkaz, že existuje. Existencia Stvoriteľa nie je dokázateľná, ale ani vyvrátiteľná. Inak by ľudia mali v tejto veci presné vedomosti a nie vieru, ktorá by nezodpovedala Vôli Stvoriteľa. Aby ponechal priestor pochybnostiam, ktoré narúšajú získanie spoľahlivého poznania, keď stvoril vesmír, okamžite vytvoril fosílne pozostatky zvierat (tieto zvieratá údajne žili skôr, pred „všetkým“).
Prvé vysvetlenie sa mi však zdá jednoduchšie a logickejšie.
Vysvetlenie tri
Nemôžem ručiť za spoľahlivosť nasledujúceho hľadiska. Ale o tomto som už viackrát počul.
Jeho prívrženci tvrdia, že celý text Pentateuchu opisuje iba obdobie, v ktorom žijeme. Ale nie je prvým v cyklickom procese existencie, ak nie celého vesmíru, tak aspoň planéty Zem. Archeologické nálezy, ktoré pochádzajú z doby, ktorá nie je úmerná veku ľudstva podľa Tóry, patria do predchádzajúcich období. Preto je nezmysel porovnávať datovanie archeologických nálezov s vekom ľudstva uvedeným v Tóre alebo získaným ako výsledok výpočtov. Mimochodom, vo vyššie citovanom článku „Zakázaná archeológia“ sú aj tieto riadky:
Možno ľudstvo vzniklo veľmi skoro a v minulosti sa veľakrát vyvinulo, vytvorilo kultúru, civilizáciu, ale bolo svedkom jej zničenia v dôsledku ďalšej veľkej kataklizmy...
Vysvetlenie (alebo útecha) štvrté
Tóra začína hebrejským písmenom stávka, slovom „bereshit“, čo znamená „na začiatku“ alebo „na začiatku“. Vo svojej forme je tento list z troch strán uzavretý a otvorený iba na ľavej strane (text je písaný a čítaný v hebrejčine sprava doľava).
Nám, pre ktorých bola Tóra napísaná, komentátori vysvetľujú symbolický význam tohto, je dané vedieť len to, čo sa stalo od okamihu stvorenia. Všetko ostatné je pred nami skryté.
Tento článok nemal za cieľ predstaviť čitateľom Tóru. Už len preto, že zoznámenie sa s Tórou je dlhý a individuálny proces.
Týmto článkom som chcel len pomôcť vzdelaným ľuďom, aby začali rešpektovať informácie uvedené v Tóre. Aj keď sa niekomu na prvý pohľad môžu zdať nepravdepodobné...
Homo sapiens, alebo Homo sapiens, prešiel od svojho vzniku mnohými zmenami – ako v stavbe tela, tak aj v sociálnom a duchovnom vývoji.
K vzniku ľudí, ktorí mali moderný fyzický vzhľad (typ) a zmenili sa, došlo v neskorom paleolite. Ich kostry boli prvýkrát objavené v kromaňonskej jaskyni vo Francúzsku, preto sa ľudia tohto typu nazývali kromaňonci. Práve tie sa vyznačovali komplexom všetkých základných fyziologických vlastností, ktoré sú pre nás charakteristické. Dosiahli vysokú úroveň v porovnaní s neandertálcami. Vedci považujú kromaňoncov za našich priamych predkov.
Tento typ ľudí nejaký čas existoval súčasne s neandertálcami, ktorí neskôr zomreli, pretože iba Cro-Magnoni boli dostatočne prispôsobení podmienkam prostredia. Práve medzi nimi sa kamenné nástroje prestávajú používať a nahrádzajú ich šikovnejšie opracované nástroje vyrobené z kostí a rohoviny. Okrem toho sa objavuje viac druhov týchto nástrojov – objavujú sa všelijaké vrtáky, škrabky, harpúny a ihly. To robí ľudí nezávislejšími od klimatických podmienok a umožňuje im objavovať nové územia. Homo sapiens mení aj svoje správanie k starším, objavuje sa prepojenie medzi generáciami – kontinuita tradícií, odovzdávanie skúseností a vedomostí.
Aby sme zhrnuli vyššie uvedené, môžeme zdôrazniť hlavné aspekty formovania druhu Homo sapiens:
- duchovný a psychický rozvoj, ktorý vedie k sebapoznaniu a rozvoju abstraktného myslenia. V dôsledku toho sa objavilo umenie, o čom svedčia jaskynné kresby a maľby;
- výslovnosť artikulovaných zvukov (pôvod reči);
- smäd po vedomostiach, aby ich odovzdali svojim spoluobčanom;
- vytváranie nových, pokročilejších nástrojov;
- ktorý umožňoval skrotiť (domestikovať) divú zver a pestovať rastliny.
Tieto udalosti sa stali dôležitým medzníkom vo vývoji človeka. Boli to oni, ktorí mu umožnili nezávisieť od svojho prostredia a
dokonca vykonávať kontrolu nad niektorými jej aspektmi. Homo sapiens naďalej prechádza zmenami, z ktorých najdôležitejšia sa stáva
Využitím výhod modernej civilizácie a pokroku sa človek stále snaží získať moc nad prírodnými silami: mení tok riek, odvodňuje močiare, osídľuje územia, kde bol predtým život nemožný.
Podľa modernej klasifikácie sa druh „Homo sapiens“ delí na 2 poddruhy – „Homo Idaltu“ a „Human“ Toto rozdelenie na poddruhy sa objavilo po objavení pozostatkov v roku 1997, ktoré mali niektoré anatomické znaky podobné kostre moderného človeka. osobu, najmä veľkosť lebky.
Podľa vedeckých údajov sa Homo sapiens objavil pred 70-60 000 rokmi a počas celej doby svojej existencie ako druhu sa zlepšil iba pod vplyvom sociálnych síl, pretože neboli zistené žiadne zmeny v anatomickej a fyziologickej štruktúre.
Takmer každý z nás aspoň raz počul o UFO, no nie každý vie o takej kategórii, ako sú neidentifikované fosílne fakty (artefakty). Nachádzajú sa v obrovských hĺbkach kultúrnych vrstiev zeme. Artefakty sa prejavujú na úrovniach, na ktorých by už podľa dnešných predstáv nemali nielen ľudia, ale ani primáty.
v odpovedi na otázku „koľko rokov má ľudstvo?“ v školských učebniciach s istotou napísali, že má štyridsaťtisíc rokov, ale prvé bytosti podobné ľuďom sa objavili pred viac ako dvoma miliónmi rokov. Takéto čísla získali vedci v roku 1967. Postupom času sa však začali objavovať rôzne dôkazy, že vek ľudstva by sa mal počítať na milióny rokov. Napríklad v Kalifornii objavili nálezisko pravekých ľudí v hĺbke sedem metrov. Preskúmali sa stopy po ohni a časti hrubých kamenných nástrojov. Výsledok expedíciu ohromil: vek lokality bol určený na 200 tisíc rokov.
Potom vedci L. Leakey objavili lebku Zijantropa a rôzne kamenné nástroje, ktorých analýza ukázala, že ich vek bol viac ako dva milióny rokov. Hľadal som odpoveď na otázku "koľko rokov má ľudstvo?" ďalšia výprava. Jeho účastníci mali to šťastie, že v Etiópii našli artefakty, ktoré im umožnili dospieť k záveru, že tento vek možno bezpečne posunúť o 4 000 000 rokov späť.
Ak sa do problému ponoríte hlbšie, bude jasné, že vývoj ľudstva siaha do ešte skoršieho obdobia. Napríklad v Keni sa našla čeľustná kosť, ktorá patrila nášmu vzdialenému predkovi, ktorý žil pred 13 miliónmi rokov! Výsledné fakty vypovedajú o jednotlivcoch. Existujú však aj údaje, ktoré sa týkajú celých jednotlivých civilizácií. Výrečne naznačujú, že sú oveľa staršie, ako sa doteraz predpokladalo.
Neďaleko Mexico City sa vedci pri prieskume rozhodli uhádnuť, ako staré je ľudstvo. V dávnych dobách prevládal
Časť bola naplnená lávou vyvrhnutou zo sopečného krátera. Ako sa neskôr ukázalo, vznikol pred piatimi miliónmi rokov, hoci sa verilo, že v tomto regióne v tom čase neboli vôbec žiadne civilizácie. Ako vidíme, je to priamy dôkaz existencie organizovaného života. Pomocou rôznych moderných meraní sa zistilo, že človek opustil túto štruktúru už v roku 2160 pred Kristom.
Zaujímavosťou je aj to, že na jednej zo stien v strednej Afrike bol vytesaný dátum z roku 12 042 pred Kristom. Okrem toho boli objavené záznamy z neskorších dátumov. Vykopávky dokazujú, že v blízkosti tohto regiónu existovali aj rozvinuté civilizácie, napríklad tam, kde sa teraz nachádza Peru, sa našli basreliéfy s vyobrazenými zvláštnymi tvormi. Podľa odborníkov táto civilizácia existovala 20 000 rokov pred naším letopočtom. A koľko informácií bolo zverejnených o záhadnej Hyperborei, kontinente Arktida, našich árijských predkoch, ktorí žili podľa našich súčasníkov pred 18 miliónmi rokov!
Žiaľ, moderná veda berie do úvahy iba listinné dôkazy, ktoré odpovedajú na otázku, ako staré je ľudstvo. No okrem nich existujú aj nekonvenčné, ťažko vysvetliteľné pramene (staroveké rukopisy, legendy, mapy kontinentov z 15. storočia, nečakané nálezy na nedávno neprístupných miestach). Tieto dôkazy a fakty tiež umožňujú stanoviť skutočný vek ľudstva. Ako vidíme, Zem sa nechce rozlúčiť so svojimi tajomstvami.
