- Zhoda v načasovaní zámeny cára Petra I. (august 1698) a objavenia sa väzňa v „železnej maske“ v Bastile v Paríži (september 1698). V zoznamoch zajatcov Bastily bol uvedený pod menom Magchiel, čo môže byť skomolený záznam Michajlov, mena, pod ktorým cár Peter cestoval do zahraničia. Jeho vystúpenie sa zhodovalo s vymenovaním nového veliteľa Bastily Saint-Mars. Bol vysoký, niesol sa dôstojne a na tvári vždy nosil zamatovú masku. S väzňom sa zaobchádzalo s úctou a dobre sa s ním zaobchádzalo. Zomrel v roku 1703. Po jeho smrti bola miestnosť, kde bol držaný, dôkladne prehľadaná a všetky stopy po jeho prítomnosti boli zničené.
- Ortodoxný cár, ktorý uprednostňoval tradičný ruský odev, odišiel na Veľvyslanectvo. Počas cesty vznikli dva portréty cára, na ktorých bol vyobrazený v ruskom kaftane a dokonca aj počas pobytu a práce v lodenici. Z veľvyslanectva sa vrátil Latinák, ktorý mal na sebe iba európske oblečenie a už nikdy nemal na sebe nielen svoje staré ruské šaty, ale dokonca ani kráľovský odev. Existuje dôvod domnievať sa, že cár Peter I. a „podvodník“ sa líšili v stavbe tela: cár Peter bol nižší a hustejší ako „podvodník“; veľkosť jeho čižiem bola iná; „podvodník“ s vysokou výškou viac ako 2 metre, mala veľkosť oblečenia zodpovedajúcu modernej veľkosti 44!!! Maľovaná vosková socha K. Rastrelliho a čudáka M. Shemyakina nie sú výplodom tvorivej fantázie sochárov, ale skutočnou podobou „Petra Veľkého“ a jeho „reforiem“.
- Na portrétoch Petra I. (Godfrieda Knellera), ktoré vznikli počas Veľkého veľvyslanectva, má Peter kučeravé vlasy, krátke, v zátvorkách, nie na plecia, ako neskôr nosil „Peter Veľký“, fúzy, ktoré sa mierne pretrhávajú. , bradavicu na pravej strane nosa. Vo všeobecnosti je bradavica nejasná, pretože nie je prítomná na celoživotných portrétoch „Petra Veľkého“, takže je dôležité zistiť, kedy tam bola a kedy tam nebola. Vek „Petra Veľkého“, ako potvrdzujú celoživotné portréty z rokov 1698 - 1700, nie je o menej ako 10 rokov starší ako cár Peter!!!
- Podvodník nevedel, kde sa nachádza knižnica cára Ivana Hrozného, hoci toto tajomstvo bolo odovzdané všetkým kráľom a dokonca aj sestra cára Petra, princezná Sophia, toto miesto poznala a navštívila. Je známe, že „Peter Veľký“ sa pokúsil nájsť knižnicu ihneď po návrate z „Veľkej ambasády“ a dokonca na tento účel vykonal vykopávky v Kremli.
- Po návrate z Veľkej ambasády sa „Peter Veľký“ ukryl obklopený sprisahancami, neukázal sa na verejnosti a nenavštívil ani svojich najbližších príbuzných, kým neboli vykonané krvavé popravy Streltsyovcov a krvavé „iniciovanie“ tzv. podvodníkovi noví spoločníci sa konali (Surikov obraz nezodpovedá historickej realite). Bolo to práve vyšetrovanie „strelcovskej revolty“, ktoré sa začalo na pokyn pravdepodobne Leforta a možno aj Golovina, a následné popravy sa v skutočnosti stali štátnym prevratom, ktorého cieľom bolo predovšetkým zničenie staré ozbrojené sily, ktoré by sa mohli postaviť proti podvodníkovi. Po druhé, toto sa stalo krvavým „krstom“ novej šľachty - „nových Rusov“, ktorí po prvýkrát v Rusku hrali úlohu katov.
- Na pamiatku potlačenia „strelcovskej vzbury“ bola vyrazená medaila za zničenie strelcov, ktorá zobrazovala Samsona stojaceho nad porazeným hadom. Všetky nápisy sú len v latinke. Je známe, že Samson bol z rodu Dan, odkiaľ by mal podľa proroctiev pochádzať Antikrist. Je tiež pozoruhodné, že „Peter Veľký“ na rozdiel od cára Petra I. nosil dlhé vlasy, čo je znakom pôvodu z dánskej rodiny. Neskôr, pri príležitosti víťazstva v bitke pri Poltave, bola vyrazená aj medaila s podobizňou Samsona. Ešte skôr bola vyrazená medaila pri príležitosti „Veľkého veľvyslanectva“, na ktorej je vyobrazený jazdec zabíjajúci hada (George Víťazný? Podivný symbol pri príležitosti cesty. V slobodomurárskych lóžach škótskeho obradu jeden z symbolom je jazdec na koni zabíjajúci hada).
- Ľudia v tom čase hovorili priamo o nahradení cára v zahraničí, ale tieto fámy a pokusy o objasnenie boli brutálne potlačené a nazvané sprisahaním alebo rebéliou. Práve s cieľom zabrániť takýmto fámam vznikol Tajný rád.
- Zmena postoja k manželke, s ktorou žil osem rokov v harmónii. Pre tých, ktorí sú okolo „cára“ a pre historikov, nie je známy skutočný dôvod Petrovho ochladenia voči manželke po návrate zo zahraničia. Existujú len verzie, že sa kráľovná údajne zúčastnila na sprisahaní proti svojmu manželovi, čo je vo všeobecnosti neuveriteľné (nabádala lukostrelcov, aby konali proti milovanému kráľovi svojho manžela?) a ďalšia, že sa Peter začal zaujímať o Annu Monsovú (pozri pozn. ). „Cár“ sa po návrate nestretol so svojou manželkou, kráľovnou Evdokiou a okamžite ju poslali do kláštora. V exile je kráľovná Evdokia v prísnej izolácii, dokonca má zakázané s kýmkoľvek sa rozprávať. A ak sa to poruší, vinník je prísne potrestaný (Stepan Glebov, ktorý strážil kráľovnú, bol nabodnutý)
- Zrušenie patriarchátu v Rusku a podriadenie riadenia cirkvi svetskej moci prostredníctvom synody, organizovanie zábavného koncilu podľa výberu patriarchu.
- Pokus „protestantizovať“ pravoslávnu cirkev a dokonca ju dostať pod podriadenosť Vatikánu. Podriadenie vedenia pravoslávnej cirkvi osobe z Vatikánu, ktorá je poverená reformou cirkvi. Snaží sa prinútiť kňazov, aby vyjadrili, čo hovoria pri spovedi, ak kajúcnik hovorí o plánoch proti kráľovi alebo o iných zločinoch.
- Zavedenie fajčenia tabaku v Rusku, považované za najväčší hriech v pravoslávnej cirkvi. Povzbudzovanie a presadzovanie opitosti.
- Zhýralosť. Podivné správanie „cára“ je zaznamenané po jeho návrate zo zahraničia. A tak si vždy v noci zobral so sebou do postele aj vojaka. Neskôr, po objavení sa Catherine, súčasne choval konkubíny. Podobná zhýralosť existovala v kráľovskom paláci iba za podvodníka False Dmitrija.
- Vražda careviča Alexeja, hoci v pravoslávnych tradíciách za neposlušnosť, z pohľadu jeho otca mohol byť poslaný iba do kláštora, ako o to požiadal carevič Alexej.
- Zničenie ruských ľudových tradícií, boj proti nim. Stanovenie nadradenosti latinsko-západnej kultúry nad tradičnou ruštinou.
- Prvá reforma ruského jazyka, ktorá zmenila štýl ruských písmen podľa vzoru európskych latinských abecedných symbolov. V Európe sa v tejto dobe gotické písmo zachovalo aj v každodennej tlači. Starý štýl sa zachoval iba v služobných knihách pravoslávnej cirkvi. Takáto zmena mala pravdepodobne nejaký tajný mystický význam spojený so zmenou a preorientovaním hlbokých duchovných tradícií.
- Presun hlavného mesta Ruska z Moskvy do Petrohradu na samý okraj Ruskej ríše, pričom tradíciami všetkých štátov bolo umiestniť hlavné mesto do stredu štátu. Petrohrad možno on alebo jeho poradcovia vymysleli ako hlavné mesto budúcej zjednotenej Európy, v ktorej malo byť Rusko v rámci hraníc Moskovska kolóniou?
- Rozdelenie ruského ľudu na šľachticov a nevoľníkov podľa narodenia, zavedenie nevoľníctva vo svojom význame zodpovedajúce vytvoreniu otrokárskeho štátu s otrokmi z jeho ľudu, na rozdiel od starovekých štátov, ktoré z otrokov robili iba vojnových zajatcov.
- Oslabenie až zmrazenie rozvoja ruskej ekonomiky v dôsledku sprísnenia ničivých daní, zavedenia nevoľníctva, odsúdenia priemyslu a nevoľníckych továrenských robotníkov, zastavenie rozvoja regiónov Severného Uralu, Archangeľska a východnej Sibíri, napr. takmer 150 rokov do zrušenia poddanstva v roku 1861.
- Cár Peter navštívil Archangeľsk a Solovecký kláštor, kde osobne vyrobil drevený kríž na pamiatku spásy v búrke. Páčilo sa mu tam. „Peter Veľký“ poslal Archangeľsk do zabudnutia. Archangelsk navštívil iba raz, v súvislosti s vypuknutím Severnej vojny, aby si preveril obranné schopnosti, no zároveň sa snažil vyhýbať stretnutiam so starými priateľmi a známymi.
- Podriadenie zahraničnej politiky ruského štátu záujmom západoeurópskych štátov.
- Vytvorenie byrokratického stroja na riadenie štátu.
- Ustanovenie moci a kontrola cudzincov v armáde, verejnej správe, vede, ich privilégiá voči Rusom, rozdeľovanie šľachtických titulov, pozemkov a nevoľníkov im.
- Organizácia slobodomurárskych lóží (1700) ešte skôr ako v Európe (1721), ktorá prakticky dodnes uchvátila moc v ruskej spoločnosti.
- Výstavba nového hlavného mesta amsterdamsko-benátskeho (židovského) modelu na kostiach ruských pravoslávnych ľudí. Miesto zvolené na výstavbu bolo v močiaroch mimoriadne nevhodné.
* Inscenovaná tragédia s názvom „Streltsy Riot“ bola osudovo nevyhnutná. Jeho príčinou neboli len činy sprisahancov, ktorí pripravovali návrat princeznej Žofie a takmer okamžite po odchode cára Petra oznámili, že ho nahradili nemech. Romodanovskij, ktorý vystupoval ako knieža Caesar, pochopil, že návrat Streltsyho armády do Moskvy by viedol k vzbure, a preto, ako mohol, zabránil ich návratu, čo tiež posilnilo existujúce nepokoje.
** Vzťah s Annou Monsovou, ktorá bola v skutočnosti vždy Lefortovou milenkou, vymyslela (zámerne?) fáma. Aj keď kráľ dal jej rodine kráľovské dary za niektoré služby. Dôkazom toho je, že po návrate zo zahraničia a odoslaní manželky do vyhnanstva sa Anna Mons neteší jeho pozornosti a po náhlej smrti mladého Leforta je Anna Mons úplne v domácom väzení. Od roku 1703 žije Catherine s „cárom“.
*** Existuje predpoklad, že smrť P. Gordona a Petrovho „priateľa“ mladého Leforta po návrate z Veľkej ambasády, ku ktorej došlo takmer súčasne v roku 1699, sa stala preto, že „Peter Veľký“ alebo jeho tajní patróni chceli zbaviť sa poručníctva tých, ktorí prispeli k jeho prieniku na moskovský trón.
Muž so železnou maskou je najzáhadnejším väzňom vlády Ľudovíta XIV., ktorého záhada dodnes nie je úplne vyriešená. Jediným spoľahlivým údajom o ňom je číslo, pod ktorým bol držaný v zajatí - 64489001. Tento muž sa narodil približne v 40. rokoch 17. storočia, zomrel v roku 1698. Bol tiež držaný v Pignerol, Eskil, na ostrove Saint-Marguerite a Bastille, kde skončil svoje dni.
Historické dáta
Tajomný väzeň mal skutočne masku, nie však zo železa, ale z čierneho zamatu. Jeho účelom nebolo spôsobiť bolesť, ale iba skryť identitu tejto osoby pred cudzincami. Informácie o väzňovi boli také tajné, že ani samotní dozorcovia nevedeli, kto to je. Výnimkou bol snáď len Benigne Dauvern de Saint-Mars, ktorý bol šéfom všetkých väzníc, kde bol muž so železnou maskou väznený. Neuveriteľné tajomstvo a tajomstvá okolo tohto väzňa podnietili vznik mnohých špekulácií, legiend, verzií a teórií. Portál Sedition však nemôže plne ručiť za konzistentnosť a spoľahlivosť žiadneho z nich.
Prvýkrát sa informácie o istom väzňovi v železnej maske objavili v roku 1745 v knihe s názvom „Tajné poznámky o histórii perzského dvora“, ktorá vyšla v Amsterdame. Autor v ňom napísal, že v zajatí pod číslom 64489001 chradol nemanželský syn kráľa a vojvodkyne de Lavalier, ktorý nosil titul grófa z Vermandois. Údajne ho zatkli za facku svojmu bratovi Grand Dauphinovi.
Táto verzia neobstojí v kritike, keďže gróf z Vermandois sa narodil v roku 1667 a dožil sa iba 16 rokov, zatiaľ čo záhadný väzeň bol vzatý do väzby v roku 1669, keď mal spomínaný gróf len dva roky, a prežil ho o dva roky. celé desaťročia.
Kráľov brat
Francois Voltaire naznačil, že za maskou Iron Mana bol pokrvný brat Ľudovíta XIV., ktorého kráľ poslal do väzenia, aby sa zbavil súperov o trón. Práve osobnosť väzňa určila záhadu, ktorou bol obklopený počas celého pobytu v žalároch.
Matke Ľudovíta XIV., Anne Rakúskej, sa dlho nedarilo otehotnieť, no potom sa jej konečne narodil syn z mimomanželského vzťahu. Následne porodila právoplatného následníka trónu. Keď Louis zistil, že má staršieho brata, rozhodol sa ho zbaviť, no stále nespáchal vraždu, ale jednoducho ho poslal do väzenia a prikázal mu, aby si naň nasadil rovnakú masku, aby si skryl tvár pred svojím okolím. .
Existovala verzia, že väzňom bol v skutočnosti dvojča Ľudovíta XIV. Narodenie dvojčiat do kráľovskej rodiny vyvolalo otázky týkajúce sa nástupníctva na trón. Predpokladá sa, že jeden zo synov kráľovského páru bol vychovaný v tajnosti pred spoločnosťou a Louis, keď vyrástol a dozvedel sa o jeho existencii, rozhodol sa poslať svojho brata do väzenia.
Ercole Mattioli
Jedna teória hovorí, že maska skrývala tvár Taliana Hercula Antonia Mattioliho, ktorý sa dohodol s kráľom, že presvedčí svojho vládcu, aby dal pevnosť Casale Francúzom. Mattioli sa však rozhodol Louisa oklamať tým, že o tejto dohode povedal niekoľkým krajinám a dostal za to finančnú odmenu. Prirodzene, kráľ nemohol nechať takýto čin bez trestu a Taliana uvrhol do väzenia na doživotie.
Generál Bulond
Tajné poznámky francúzskeho kráľa vyvolali ďalšie špekulácie, kto vlastne Muž so železnou maskou bol. Medzi dedičstvom Ľudovíta XVI. boli zašifrované denníky, ktorých obsah bol odhalený niekoľko storočí po tom, čo ich napísal kryptograf Etienne Bazerie. Údaje získané v dôsledku dešifrovania dali dôvod predpokladať, že za maskou by sa mohla skrývať tvár generála Vivien de Bulonde, ktorý bol zodpovedný za porážku v jednej z bitiek deväťročnej vojny.
Pravý Peter Veľký
Existuje predpoklad, že slávny väzeň číslo 64489001 je v skutočnosti Peter Veľký. Niektorí vedci sa domnievajú, že práve v roku 1698, keď sa v Bastile objavil Muž so železnou maskou, bol nahradený ruský cár. V tejto chvíli Peter Veľký začal svoju diplomatickú misiu v Európe. Súčasníci poznamenali, že pravoslávny cár odišiel do zahraničia a ctil si stáročné tradície, ktoré sa vyvinuli v Rusku, a niektorí zamaskovaní Európania sa vrátili späť a priniesli veľa úplne nepredstaviteľných inovácií. Takéto drastické zmeny vyvolali povesti, že cár v Európe bol nahradený. Neskôr bola táto zámena spojená s mystickou železnou maskou.
V roku 1698 bol do Bastily privezený väzeň, ktorého tvár skrývala strašná železná maska. Jeho meno nebolo známe a vo väzení mal číslo 64489001. Vytvorená aura tajomstva dala vzniknúť mnohým verziám o tom, kto by tento maskovaný muž mohol byť.
Úrady nevedeli absolútne nič o väzňovi premiestnenom z iného väzenia. Dostali príkaz umiestniť maskovaného muža do najvzdialenejšej cely a nerozprávať sa s ním. Po 5 rokoch väzeň zomrel. Pochovali ho pod menom Marcialli. Všetky veci zosnulého boli spálené a steny boli roztrhané, takže nezostali žiadne poznámky.
Keď na konci 18. storočia padla Bastila pod náporom Francúzskej revolúcie, nová vláda zverejnila dokumenty, ktoré osvetlili osudy väzňov. O mužovi v maske však nepadlo ani slovo.
Jezuita Griffe, ktorý bol spovedníkom v Bastile na konci 17. storočia, napísal, že väzňa priviedli do väzenia v zamatovej (nie železnej) maske. Väzeň si ho navyše obliekol až vtedy, keď sa v cele niekto objavil. Z lekárskeho hľadiska, ak by väzeň skutočne nosil masku vyrobenú z kovu, vždy by to znetvorilo jeho tvár. Železnú masku „vyrobili“ spisovatelia, ktorí sa podelili o svoje predpoklady o tom, kto by tento záhadný väzeň skutočne mohol byť.
Maskovaný väzeň bol prvýkrát spomenutý v Tajných poznámkach perzského súdu, vydaných v roku 1745 v Amsterdame. Podľa Notes nebol väzňom č. 64489001 nikto iný ako nemanželský syn Ľudovíta XIV. a jeho milenky Louise Françoise de La Vallière. Nosil titul vojvoda z Vermandois, údajne dal facku svojmu bratovi Grand Dauphin, za čo skončil vo väzení. V skutočnosti je táto verzia nepravdepodobná, pretože nemanželský syn francúzskeho kráľa zomrel vo veku 16 rokov v roku 1683. A podľa záznamov spovedníka Bastily, jezuitu Griffa, bol neznámy uväznený v roku 1698 a zomrel v roku 1703.
Francois Voltaire vo svojom diele „Vek Ľudovíta XIV“, napísanom v roku 1751, prvýkrát naznačil, že Železná maska by mohla byť dvojčaťom kráľa Slnka. Aby sa predišlo problémom s nástupníctvom na trón, jedného z chlapcov vychovávali tajne. Keď sa Ľudovít XIV. dozvedel o existencii svojho brata, odsúdil ho na večné väzenie. Táto hypotéza vysvetlila prítomnosť masky väzňa tak logicky, že sa stala najobľúbenejšou medzi ostatnými verziami a následne bola režisérmi natočená viackrát.
Existuje názor, že slávny taliansky dobrodruh Ercole Antonio Mattioli bol nútený nosiť masku. Talian v roku 1678 uzavrel dohodu s Ľudovítom XIV., podľa ktorej sa zaviazal prinútiť svojho vojvodu, aby odovzdal kráľovi pevnosť Casale výmenou za odmenu 10 000 korún. Dobrodruh zobral peniaze, no zmluvu nesplnil. Mattioli navyše rozdal toto štátne tajomstvo niekoľkým ďalším krajinám za samostatnú odmenu. Za túto zradu ho francúzska vláda poslala do Bastily a prinútila ho nosiť masku.
Niektorí vedci predložili úplne nepravdepodobné verzie o mužovi so železnou maskou. Podľa jedného z nich by týmto väzňom mohol byť ruský cisár Peter I. Práve v tom období bol Peter I. v Európe so svojou diplomatickou misiou („Veľké veľvyslanectvo“). Autokrat bol údajne uväznený v Bastile a namiesto neho poslali domov figúrku. Ako inak si vysvetliť skutočnosť, že cár opustil Rusko ako kresťan, ktorý si ctí tradície, a vrátil sa späť ako typický Európan, ktorý chcel prelomiť patriarchálne základy Ruska.
V minulých storočiach sa masky používali nielen na skrytie tvárí ľudí, ale aj na ich premenu na skutočné nástroje mučenia. Jeden z nich bol
18. septembra 1698 bol do Bastily prevezený tajomný väzeň, známy vo svetovej histórii pod krycím menom „železná maska“. Kto bol tento neznámy, no slávny väzeň, môžeme len hádať a spoliehať sa na dlho omieľanú frázu, že tajomstvo skôr či neskôr vyjde najavo. Odvtedy však uplynulo 316 rokov, no záhada „železnej masky“ pre nás zostáva záhadou, zahalená v temnote neznáma. A predsa sa na svete stále nájdu ľudia, ktorí sa snažia nahliadnuť za historické plátno minulosti a strhnúť masku zo záhadného väzňa, aby zistili nielen jeho meno, ale aj možné dôvody väzňovho uväznenia. v neslávne známej Bastile po všetky storočia. Skúsme aj my trochu prispieť k tomuto viac ako tristoročnému „vyšetrovaniu“ a mlčaniu a aspoň špekulovať o tých historických udalostiach, ktoré sa vtedy odohrali nielen v „civilizovanej“ Európe, ale aj v „bezbožne zaostalom“ Rusku.
Z histórie vieme o Veľkom veľvyslanectve z rokov 1697-1698. Toto obdobie je známe tým, že z Ruska, kde sa opilstvo považovalo za hriech a podliehalo trestu, opustil svoju milovanú manželku, kráľovnú Evdokiu, ale dopisoval si s ňou a zostal za vynikajúcich vzťahov so svojím mentorom Gordonom a priateľom Lefortom Petrom Them. Skvelý odišiel do zahraničia „inkognito“. Cestuje pod menom Michajlov. A do Európy ide, treba poznamenať, na návrh Gordona a Leforta.
Pri čítaní tejto preambuly môže zvedavého čitateľa hneď napadnúť aspoň jedna rečnícka otázka: „Prečo sa cesta Petra Veľkého, ktorá sa udiala v rokoch 1697 až 1698, volala Veľká ambasáda, ak išiel do Európy inkognito? pod menom Michajlov?" Navyše vieme, že Peter Veľký bol mladý – mal vtedy 26 rokov a bol celkom zdravý, na líci mal krtko. Dvorník ohromil svojich partnerov svojím vzdelaním, poznal matematiku, astronómiu a vojenské inžinierstvo. Mladý cár bol obklopený tímom zloženým výlučne z Rusov...
O dva roky neskôr (v roku 1698) sa Peter Veľký vrátil do Ruska vyšší, vyzeral minimálne o 10 rokov starší ako svoj vek, nemal krtko, trpel chronickou tropickou horúčkou, strašne zle rozprával po rusky a písal po latinsky. Na rozdiel od Petra, ktorý odišiel, udivoval svoje okolie nedostatkom vzdelania a ignoranciou. Navyše sa vrátil s tímom veľvyslanectva, ktorý pozostával iba z cudzincov (okrem Menshikova). Medzitým sa v Bastile v roku 1698 objavuje „železná maska“ pod menom Marchiel. V rovnomennom francúzskom filme bola uvedená verzia o jednom z nemanželských synov Ľudovíta IV.
Po návrate domov si Peter nikdy neobliekol kráľovské šaty a korunu, pretože kráľ, ktorý odišiel, bol kratší a hustejší ako kráľ, ktorý prišiel. Po príchode Peter nedovolil svojej žene, ktorá mu porodila 3 synov, priblížiť sa k nemu (pravdepodobne tretiemu Pavlovi). Do Európy tiež nepustil všetkých členov domácnosti, ktorí cára dobre poznali pred jeho „Veľkou ambasádou“. Okamžite poslal svoju manželku Evdokiu do kláštora.
Čo sa stalo ďalej? A potom sa stalo toto: priateľ Lefort a mentor Gordon náhle zomreli, deti Alexander (Natalia a Lavrenty - informácie sú protichodné) - boli zabité, Alexey bol neskôr odsúdený na popravu. Ďalej by sme mali čitateľom pripomenúť slávny film režiséra Leonida Gaidaiho zo 70. rokov „Ivan Vasilyevič mení povolanie“ podľa diela Michaila Bulgakova. Pamätáte si, ako hrdinov z filmu Bunsha (Ju. Jakovlev) a Georga Miloslavského (L. Kuravlev) prenasledovali lukostrelci a spoznali kráľa ako podvodníka a démona? Táto scéna, aj keď vzdialene, pripomína vzburu Streltsyovcov (kráľ nie je skutočný) a obesenie kráľovnej Sophie. Pripomeňme si v krátkosti tieto vzdialené udalosti. V marci 1698 sa v Moskve objavilo 175 lukostrelcov zo 4 lukostreleckých plukov, ktoré sa zúčastnili na Azovských kampaniach Petra I. v rokoch 1695-1696, ktorých naliehavo privolala princezná Sofia Alekseevna. Sofya Alekseevna tvrdila, že Peter I. nebol jej brat, čo znamená, že počas jeho dvojročného odchodu do Európy došlo k zámene. Prišli chrániť princeznú. Pokus moskovských úradov zatknúť ich navrhovateľov za sprisahanie v Moskve zlyhal. Strelec sa uchýlil do osád a nadviazal kontakt s princeznou Sofiou Aleksejevnou, ktorá bola uväznená v Novodevičijskom kláštore; 4. apríla 1698 boli proti Streltsyom vyslaní vojaci Semenovského pluku, ktorí s pomocou mešťanov „vyradili“ vzbúrených Streltsy z hlavného mesta. Lukostrelci sa vrátili k svojim plukom, v ktorých potom začalo kvasenie. 6. júna lukostrelci odvolali svojich veliteľov, zvolili 4 kurfirstov v každom pluku a vydali sa smerom na Moskvu. Povstalci (2200 ľudí) mali v úmysle dosadiť na trón princeznú Sophiu alebo v prípade jej odmietnutia V. V. Golitsyna, ktorý bol v exile. Proti lukostrelcom vláda vyslala Preobraženský, Semenovský, Lefortovský a Butyrský pluk (asi 4 000 ľudí), ako aj šľachetnú jazdu pod velením A.S. Shein, generál P. Gordon a generálporučík princ I.M. Koltsov-Mosalsky. Je pozoruhodné, že v bitke pri kláštore vzkriesenia sa vlády zúčastnili jednotky, ktorým velili cudzinci generál P. Gordon, major Nikolaj von Salm, plukovník I.I. Angler, plukovník Yu.S. Lim, plukovník de Grage. Streltsyovci boli porazení a potom popravení. Peter Veľký osobne odrezal hlavy piatim z nich.
Čo nasledovalo, bola „obriezka“ gramotnosti All-Yawning na úroveň ABC z roku 1700, genocída národov Sibíri a Ďalekého východu, uvalenie nevoľníctva a objavila sa vodka, tabak a... zhýralosť. v Rusku. Pod trestom popravy boli zhromaždené všetky písomné dokumenty a knihy a nikto iný ich nevidel. Mnoho starších bolo zabitých, takmer všetky duchovné miesta západnej Sibíri boli zničené, Čína a časť Turkestanu boli nenávratne stratené spolu s hradbami, prestali fungovať Veľké hodvábne cesty. Našu zem zaplavili chamtiví cudzinci, v krajine sa objavilo množstvo slobodomurárskych lóží a jezuitský rád. V súvislosti s tým všetkým niektorí výskumníci nevnímajú povstanie Emeljana Pugačeva ako vzburu, ale ako občiansku vojnu o nástupníctvo na trón pravého kráľa proti dedičom cisára, ktorí dostali prezývku „Antikrist“ od r. ľudí.
Čitateľ môže mať otázku adresovanú priamo autorovi týchto riadkov: prečo vznikol tento článok? Aby sa narušili nejaké dividendy? Nie, uisťujem vás. Najlepšie dividendy pre mňa sú, ak jedného dňa vyjde nepravdepodobná, ale pravdivá pravda, ktorá prešla labyrintmi archívov tajných služieb, ktoré sú ruskému ľudu zakázané, a potom pochopíme, prečo po celé tie roky myšlienka „ zaostalosť“ Ruska a civilizácie bola „navŕtaná do nás“ „osvieteného“ Západu. Pochopíme aj to, prečo ľudia v Rusku stále žijú ak nie pod hranicou chudoby, tak aspoň oveľa horšie (hmotne) ako ľudia vo vyspelých západných krajinách takzvanej zlatej miliardy. Niet dymu bez ohňa, hovorí ruské príslovie, a preto môžeme predpokladať, že verzia, že počas takzvaného Veľkého veľvyslanectva bol skutočný ruský cár nahradený falošným, má právo žiť. V každom prípade, kým sa neodhalia všetky okolnosti s tým priamo súvisiace. História skrýva veľa tajomstiev.
Vasilij Veikki
Recenzie
Úvaha amatéra. Počas veľkého veľvyslanectva bolo uzavreté prímerie s Osmanskou ríšou na 2 roky, k poľským hraniciam bola vyslaná 40-tisícová armáda a namiesto „profrancúzskeho“ de Conti bol na poľský trón dosadený August II. . Okrem toho Francúzsko obhajovalo vojnu s Tureckom. Ďalším dôsledkom ambasády je vojna o Pobaltie. Toto si pamätám len tak mimochodom. Priame ruské zasahovanie do európskej politiky. Európa, súdiac podľa tohto článku, je jej vlastným nepriateľom. Väčšina veľvyslanectva sa úplne vrátila. Kvôli Streltsyho vzbure sa Peter rýchlo vrátil do Ruska v samostatnej skupine. Druhá časť veľvyslanectva sa vrátila neskôr. Všimol som si, že vzbura lukostrelcov začala skôr, ako sa Peter vrátil, a nie tak, ako je uvedené v článku. Človek má pocit, že článok má usporiadaný tón alebo je autor nevzdelaný.
Nie sám. Súhlasím. Ale toto nie je argument. V súčasnosti sa história filtruje cez prizmu alternatívnych verzií. A existujú tisíce veľkých historikov, ktorí sú ďaleko od vedy. Existuje ešte viac verzií. Iba vedomosti - nula. Je oveľa jednoduchšie vymyslieť rozprávku, ako zbierať informácie a robiť analýzy.
Peter Prvý
"Peter Veľký"
aka Pete Groysman.
Reformy, ktoré zabili Rusko
Najúčinnejším spôsobom, ako nás riadiť, je nahradiť vedúceho.
dôkaz satanského prevratu spáchaného v Rusku.
Spomeniem len jedného autora, D.S. Merežkovskij.
Vo svojom diele „Antikrist“ zaznamenal úplnú zmenu vzhľadu, charakteru a psychiky cára Petra I. po jeho návrate z „nemeckých krajín“, kam odišiel na dva týždne a vrátil sa o dva roky neskôr. Ruské veľvyslanectvo sprevádzajúce cára pozostávalo z 20 ľudí a na jeho čele stál A.D. Menšikov.
Po návrate do Ruska túto ambasádu tvorili len Holanďania (vrátane známeho Leforta), zo starého zloženia zostal len Menšikov.
Toto „veľvyslanectvo“ prinieslo úplne iného cára, ktorý hovoril po rusky zle a nepoznal svojich priateľov a príbuzných, čo okamžite naznačilo náhradu:
To prinútilo kráľovnú Žofiu, sestru skutočného cára Petra I., aby postavila lukostrelcov proti podvodníkovi.
Ako viete, Streltsyho vzbura bola brutálne potlačená,
Sophia bola obesená na Spasskej bráne Kremľa,
manželku Petra 1 vyhnal podvodník do kláštora, kam sa nikdy nedostala,
a zavolal môj z Holandska.
„Jeho“ brat Ivan V
a Falošný Peter okamžite zabil „svoje“ malé deti Alexandra, Natáliu a Lavrenty,
aj keď oficiálny príbeh nám hovorí niečo úplne iné.
A svojho najmladšieho syna Alexeja popravil hneď, ako sa pokúsil oslobodiť svojho skutočného otca z Bastily.
Podvodník Peter urobil s Ruskom také premeny, že sa nám to stále vracia.
Začal sa správať ako obyčajný dobyvateľ:
- zničila ruskú samosprávu - „zemstvo“ a nahradila ju byrokratickým aparátom cudzincov,
ktorý priniesol do Ruska krádeže, zhýralosť a opilstvo a energicky ich tu propagoval;
Previedol vlastníctvo roľníkov na šľachticov, čím ich zmenil na otrokov
(aby sa vybielil obraz podvodníka, táto „udalosť“ pripadá na Ivana IV.);
Rozdrvil obchodníkov a začal pestovať priemyselníkov, čo viedlo k zničeniu bývalej univerzálnosti ľudí;
Rozdrvil duchovenstvo - nositeľov ruskej kultúry a zničil pravoslávie, čím ho priblížil katolicizmu,
ktorý nevyhnutne viedol k vzniku ateizmu;
- zavedené fajčenie, pitie alkoholu a kávy;
- zničil staroveký ruský kalendár, čím omladil našu civilizáciu o 5503 rokov;
- prikázal odniesť všetky ruské kroniky do Petrohradu a potom ich ako Filaret prikázal spáliť.
Vyzval nemeckých „profesorov“, aby napísali úplne inú ruskú históriu;
- pod rúškom boja proti starej viere zničil všetkých starších, ktorí žili viac ako tristo rokov;
- zakázal pestovanie amarantu a konzumáciu amarantového chleba, ktorý bol hlavnou potravou ruského ľudu,
čo zničilo dlhovekosť na Zemi, ktorá vtedy ešte zostala v Rusku;
- zrušené prirodzené opatrenia: siah, prst, lakeť, vershok, prítomné v odevoch, nádobách a architektúre,
aby boli fixované západným spôsobom.
To viedlo k zničeniu starovekej ruskej architektúry a umenia, k zániku krásy každodenného života.
V dôsledku toho ľudia prestali byť krásni, pretože v ich štruktúre zmizli božské a vitálne proporcie;
- nahradil ruský systém titulov európskym, čím sa z roľníkov stali statky.
Hoci „roľník“ je titul vyšší ako kráľ, existuje viac ako jeden dôkaz;
- zničené ruské písmo, ktoré pozostávalo zo 151 znakov a zaviedlo 43 znakov písma Cyrila a Metoda;
- odzbrojil ruskú armádu a vyhladil Streltsy ako kastu s ich zázračnými schopnosťami a magickými zbraňami,
zaviedol primitívne strelné a bodné zbrane na európsky spôsob, pričom armádu najprv obliekal ako francúzsku,
a potom do nemeckej uniformy, hoci samotná ruská vojenská uniforma bola zbraňou.
Nové pluky sa ľudovo nazývali „zábavné“.
Ale jeho hlavným zločinom je zničenie ruského vzdelávania (obraz + socha),
ktorého podstatou bolo vytvoriť v človeku tri jemnohmotné telá, ktoré od narodenia neprijíma,
a ak sa nevytvoria, potom vedomie nebude mať spojenie s vedomiami minulých životov.
Ak sa v ruských vzdelávacích inštitúciách z človeka stal všestranný človek, ktorý dokáže, od lykových topánok až po vesmírnu loď, robiť všetko sám, potom Peter zaviedol špecializáciu, vďaka ktorej bol závislý od iných.
Pred podvodníkom Petrom ľudia v Rusku nevedeli, čo je víno, nariadil vyvaliť sudy vína na námestie a dať ich zadarmo obyvateľom mesta.
Bolo to urobené, aby sa odstránili spomienky na minulý život.
V období Petra pokračovalo prenasledovanie narodených detí, ktoré si pamätali svoje minulé životy a vedeli rozprávať. Ich prenasledovanie začalo Jánom IV.
Hromadné ničenie bábätiek, ktoré mali spomienku na minulý život, uvalilo kliatbu na všetky inkarnácie takýchto detí.
Nie je náhoda, že dnes, keď sa narodí hovoriace dieťa, nežije viac ako dve hodiny.
(ale zriedka existujú výnimky)
Po všetkých týchto skutkoch sa samotní útočníci dlho zdráhali nazvať Petra skvelým.
A až v 19. storočí, keď už boli hrôzy Petra Veľkého zabudnuté, vznikla verzia o Petrovi inovátorovi, ktorý urobil pre Rusko toľko užitočného, dokonca priniesol zemiaky a paradajky z Európy, údajne z Ameriky.
Nightshades (zemiaky, paradajky) boli široko zastúpené v Európe pred Petrom Veľkým.
Ich endemickú a veľmi starodávnu prítomnosť na tomto kontinente potvrdzuje veľká rozmanitosť druhov,
na čo to trvalo viac ako tisíc rokov.
Naopak, je známe, že práve za Petra sa rozbehla kampaň proti čarodejníctvu, teda kultúre jedla (dnes sa slovo „čarodejníctvo“ používa v ostro negatívnom zmysle).
Pred Petrom bolo 108 druhov orechov, 108 druhov zeleniny, 108 druhov ovocia, 108 druhov bobúľ, 108 druhov uzlíkov, 108 druhov obilnín, 108 korenín a 108 druhov ovocia*, čo zodpovedá 108 ruským bohom.
Po Petrovi zostalo len niekoľko posvätných druhov využívaných na potravu, o čom sa človek môže presvedčiť na vlastné oči.
V Európe sa to dialo ešte skôr.
Obilniny, ovocie a uzliny boli obzvlášť zničené, pretože súviseli s ľudskou reinkarnáciou. Jediné, čo podvodník Peter urobil, bolo povoliť pestovanie zemiakov.
(zemiaky, podobne ako tabak, patria do čeľade nočných. Vršky, oči a zelené zemiaky sú jedovaté.
Zelené zemiaky obsahujú veľmi silné jedy, solaníny, ktoré sú obzvlášť nebezpečné pre zdravie detí.)
batat a mletá hruška, ktoré sa dnes jedia len zriedka.
Zničenie posvätných rastlín, ktoré sa konzumovali v určitom čase, viedlo k strate zložitých božských reakcií tela (pamätajte na ruské príslovie „každá zelenina má svoj čas“).
Navyše, miešanie výživy spôsobilo v tele hnilobné procesy a ľudia teraz namiesto vône vydávajú smrad.
Adoptogénne rastliny takmer vymizli, zostali len slabo aktívne:
„koreň života“, citrónová tráva, zamanika, zlatý koreň.
Prispievali k adaptácii človeka na ťažké podmienky a udržiavali človeka mladistvého a zdravého.
Nezostali tu absolútne žiadne metamorfózne rastliny, ktoré by podporovali rôzne premeny tela a vzhľadu, asi 20 rokov sa v tibetských horách nachádzala „Posvätná cievka“ a aj tá dnes zmizla.
Kampaň za ochudobňovanie našej stravy pokračuje a v súčasnosti kalega a cirok takmer vymizli z konzumácie a je zakázané pestovať mak.
Z mnohých posvätných darov zostali len mená, ktoré sa nám dnes dávajú ako synonymá pre slávne ovocie.
Napríklad: gruhva, kaliva, bukhma, konvalinka, ktoré sa vydávajú ako rutabaga, alebo armud, kvit, pigva, gutey, gun – zmiznuté dary, ktoré sa vydávajú za dule.
Kukish a dulya ešte v 19. storočí znamenali hrušku, hoci to boli úplne iné dary, dnes sa týmito slovami označuje obraz figy (mimochodom aj dar).
Päsť s vloženým palcom označovala mudru srdca, dnes sa však používa ako negatívny znak.
Dulya, figa a figa sa už nepestovali, pretože to boli posvätné rastliny medzi Chazarmi a Varjagmi.
Už nedávno sa proso začalo nazývať „proso“, jačmeň - jačmeň a proso a obilniny z jačmeňa navždy zmizli z ľudského poľnohospodárstva.
Čo sa stalo so skutočným Petrom I.
Skutočný Peter 1...Kde bol?
Zajali ho jezuiti a umiestnili do švédskej pevnosti. Podarilo sa mu doručiť list Karolovi XII., švédskemu kráľovi,
a zachránil ho zo zajatia.
Spoločne zorganizovali kampaň proti podvodníkovi, ale všetci jezuitsko-slobodomurskí bratia Európy, povolaní bojovať,
spolu s ruskými jednotkami (ktorých príbuzní boli zajatí ako rukojemníci pre prípad, že by sa jednotky rozhodli prejsť na Karolovu stranu), zvíťazila pri Poltave.
Skutočný ruský cár Peter I. bol opäť zajatý a umiestnený ďaleko od Ruska – v Bastile, kde neskôr zomrel.
Na tvár mu nasadili železnú masku, čo vo Francúzsku a Európe vyvolalo množstvo špekulácií.
Švédsky kráľ Karol XII. utiekol do Turecka, odkiaľ sa opäť pokúsil zorganizovať ťaženie proti podvodníkovi.
Zdalo by sa, že keby ste zabili skutočného Petra, neboli by žiadne problémy.
Ale o to tu ide, útočníci Zeme potrebovali konflikt a bez živého kráľa za mrežami ani rusko-švédska, ani rusko-turecká vojna, čo boli v skutočnosti občianske vojny, ktoré viedli k vytvoreniu dvoch nových štátov. , podarilo by sa:
Turecko a Švédsko a potom niekoľko ďalších.
Ale skutočná intriga nebola len vo vytváraní nových štátov.
V 18. storočí celé Rusko vedelo a hovorilo, že Peter I. nie je skutočný cár, ale podvodník.
A na tomto pozadí už nebolo pre „veľkých ruských historikov“, ktorí prišli z nemeckých krajín: Miller, Bayer, Schlözer a Kuhn, ktorí úplne skreslili históriu Ruska, ťažké vyhlásiť všetkých Dmitrijských kráľov za falošných Dmitrijov a podvodníkov. , ktorí nemajú právo na trón, a niektorí nie Podarilo sa im kritizovať, zmenili kráľovské priezvisko na Rurik.
Géniom satanizmu je rímske právo, ktoré tvorí základ ústav moderných štátov.
Vznikla v rozpore so všetkými starovekými kánonmi a predstavami o spoločnosti založenej na samospráve (samomoci).
Prvýkrát sa súdna moc preniesla z rúk kňazov do rúk ľudí bez duchovenstva,
tie. silu najlepšieho nahradila sila kohokoľvek.
Rímske právo je nám prezentované ako „koruna“ ľudského úspechu, ale v skutočnosti je vrcholom neporiadku a nezodpovednosti.
Štátne zákony podľa rímskeho práva sú založené na zákazoch a trestoch, t.j. na negatívne emócie, ktoré, ako vieme, môžu len zničiť.
To vedie k všeobecnému nezáujmu o vykonávanie zákonov a k odporu úradníkov voči ľuďom.
Aj v cirkuse je práca so zvieratami založená nielen na palici, ale aj na mrkve, no človeka na našej planéte hodnotia dobyvatelia nižšie ako zvieratá.
Na rozdiel od rímskeho práva nebol ruský štát vybudovaný na prohibičných zákonoch, ale na svedomí občanov, čím sa vytvorila rovnováha medzi stimulmi a zákazmi.
Spomeňme si, ako o Slovanoch napísal byzantský historik Prokopios z Cézarey: „Všetky zákony mali v hlavách“.
V polovici 90. rokov minulého storočia sa v ruskej reformovanej televízii, keď bolo ešte niekedy možné ukázať všetko, vysielal program „Piate koleso“. Jeden z programov „Piate koleso“ bol venovaný dokumentom zobrazujúcim neznáme stránky zo života rodiny V. Uljanova. Za sedemdesiat rokov sovietskej moci sme boli zvyknutí na virtuálne idealizovaný umelecký a historický obraz Lenina, no tu je akýsi vulgárny opak. A to zistili autori programu. Nebudem tu spomínať morálnu klímu, ktorá „vládla“ v tejto hlboko nešťastnej rodine a ktorej príčinou bola matka V. Uljanova, ale prejdem rovno k veci. Ako zistili autori programu, nebol to presne ten istý V. Uljanov, ktorý sa vrátil zo Švajčiarska do Ruska, ktorý sa narodil v Simbirsku. Prečo k takejto zámene došlo a prečo toto tajomstvo držali mnohí ľudia a dokonca aj jeho príbuzní a je tajomstvom hlavnej strany? - dá sa len hádať, ale hádať sa dá.
V. Uljanov s najväčšou pravdepodobnosťou zomrel pod kolesami auta vo Švajčiarsku v roku 1910. Či išlo o nehodu alebo pokus o atentát, sa už nedá zistiť, pokiaľ nebudú otvorené nejaké dokumenty. V dôsledku tejto nehody zostala partia bez peňazí, ktoré už boli v banke na jeho meno a ktoré ešte len mali prísť. Nebolo možné ich znova zaregistrovať na meno dedičov alebo na iné meno, berúc do úvahy ich konkrétne zdroje. V. Uljanov bol naliehavo „oživený“, čo bolo prospešné pre všetkých, a predovšetkým pre vinníka incidentu. Súd rozhodol o preplatení nákladov na úplne zdemolovaný bicykel V. Uljanovovi, ktorý vyviazol len s malými modrinami. Niekde sa odvtedy objavil V. Uljanov (Lenin). Ale zdá sa, že každého, kto si vzal tieto mená, nasledovalo nešťastie. V roku 1918 bol v dôsledku vnútrostraníckeho sporu zabitý druhý. Obraz „osloboditeľa“ Ruska od cárskeho útlaku a buržoázie bol medzi ľuďmi a vo svete natoľko „propagovaný“, že jeho smrť mohla mať nezvratné následky pre moc boľševikov. Našli tretieho, buď narkomana alebo duševne chorého človeka, trochu ako prvých dvoch. Práve jeho celoživotné fotografie zhotovené v Gorki dokážu ľudí vystrašiť. Nie je tiež známe, kto leží v mauzóleu na Červenom námestí. Publicista Jurij Vorobievskij v knihe „Cesta k apokalypse. Point Omega“ hovorí, že „boľševickí“ kúzelníci vykonali akýsi egyptský satanistický rituál – obetu – nad stále žijúcim „vodcom“, špeciálne vybraným podľa im známych vlastností, ktorý premenil mŕtvolu, mučenú osobu na múmiu. na ľudové uctievanie. A tu je ďalšia poznámka. Za sovietskeho režimu bolo vždy v platnosti toto nariadenie: „Všetky celoživotné fotografie alebo dokumenty súvisiace s V. Uljanovom (Leninom)“ museli byť odovzdané sovietskym orgánom. Tajné skladovanie takýchto materiálov sa trestalo popravou.“
Poznámka;
V histórii sa „veľkí“ nazývali iba tí vládcovia, ktorí spôsobili svojmu ľudu najviac nenapraviteľné škody.
Ak budú takéto trendy pokračovať, potom ruský ľud dostane najnovšiu historickú postavu - „Vladimir Veľký“ alebo v západných podmienkach „Vlad Groysman“.
