ბიოგრაფია. სერგეი კურგინიანი, ბიოგრაფია, სიახლეები, ფოტოები სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანის უახლესი გამოსვლები

"აგრესიული პატრიოტი" ასე უწოდებს წამყვანი მედია სერგეი კურგინიანს. მისი ბიოგრაფია გასაოცარია: მიუხედავად იმისა, რომ ის ოპოზიციას ეკუთვნის, სერგეი არასოდეს ლაპარაკობს ამჟამინდელი ხელისუფლების წინააღმდეგ, ლოიალობის გამოვლენით. კურგინიანი ითვლება "მე-6 სვეტის" წევრად, რომელიც მხარს უჭერს დასავლეთთან ინტეგრაციას და ძლიერი პარტნიორობის განვითარებას.

ბავშვობა და ახალგაზრდობა

სერგეი დაიბადა 1949 წელს მოსკოვში, მისი მშობლები მეცნიერები არიან. მამა ერვანდ ამაიაკოვიჩი ისტორიკოსია, დედა მარია სერგეევნა მუშაობდა მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტის უფროს მეცნიერ თანამშრომლად. გორკი. სერგეის ეროვნება სომეხია. დედის ბებია იყო დაბადებული პრინცესა, ხოლო ბაბუა იმავე ხაზით იყო შვედური სისხლის მემკვიდრეობითი დიდგვაროვანი.

პატარა სერიოჟას სურდა გამხდარიყო მხატვარი, ამიტომ ის იყო აქტიური მონაწილე სკოლაში სამოყვარულო სპექტაკლებში და მონაწილეობდა სპექტაკლებში. თეატრალურ სკოლაში ვერ ჩააბარა. მაგრამ გეოლოგიური საძიებო უნივერსიტეტის მე-2 კურსზე, სადაც კურგინიანი მიიღეს, მან შექმნა სამოყვარულო დასი და დაიწყო მისი ხელმძღვანელობა.

1972 წელს დიპლომის მიღების შემდეგ სერგეი ოკეანოლოგიის ინსტიტუტში აიყვანა, სადაც დაიცვა დოქტორი. 8 წლის შემდეგ ახალგაზრდა მეცნიერი ბრუნდება მშობლიურ გეოლოგიურ საძიებო განყოფილებაში, როგორც მკვლევარი. მიუხედავად მისი ენერგიული სამეცნიერო მოღვაწეობისა, მან არ მიატოვა არც დაარსებული თეატრალური სტუდია და არც თეატრალურ მომავალზე ოცნებები. 1983 წელს დაამთავრა კოლეჯი დაუსწრებლად. შჩუკინი, მიიღო სპეციალობა დრამის რეჟისურაში.

1986 წელს თეატრი აღიარეს სახელმწიფო თეატრად და დაარქვეს „დაფებზე“. სერგეი ტოვებს მეცნიერებას და მთლიანად ეძღვნება შემოქმედებას. იმ წლებში მის სარეჟისორო საქმიანობას წარმატებულს ვერ ვუწოდებთ - 1992 წელს სპექტაკლის "მწყემსი" ერთადერთი დადგმა ჩაიშალა. მაგრამ კურგინიანმა საკუთარ თავში აღმოაჩინა ნიჭიერი ბიზნეს აღმასრულებელი.

1987 წელს სტუდიის ბაზაზე შეიქმნა „ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი“, რომელსაც გამოეყო შენობა დედაქალაქის ცენტრში და თანხები განვითარებისთვის. სამი წლის შემდეგ „ETC“-ს ეწოდა საერთაშორისო საზოგადოებრივი ფონდი „კურგინიანის ცენტრი“.

პოლიტიკა და ჟურნალისტიკა

აქტიურმა მუშაობამ ყოფილი მკვლევარი პოლიტიკაში მიიყვანა. თავდაპირველად ის ემხრობოდა პერესტროიკას და მხარს უჭერდა პოლიტიკას. თუმცა, მას არ ესმოდა სსრკ-ს დაშლის იდეების მნიშვნელობა, მან შესთავაზა ნაბიჯები კავშირის მოდერნიზაციისა და გაძლიერების მიზნით. იგი გახდა CPSU-ს წევრი, დაუპირისპირდა დემოკრატებს და ცდილობდა დაენერგა იდეები დიდი ქვეყნის შესანარჩუნებლად. 1991 წელს სერგეი გახდა სახელმწიფოს მეთაურის არაოფიციალური მრჩეველი.

მოსკოვის საქალაქო აღმასრულებელი კომიტეტის ხელმძღვანელთან, პროკოფიევთან გაცნობის წყალობით, სერგეი კურგინიანი, პოლიტიკურ ექსპერტებთან ერთად, გაგზავნეს ბაქოში სომხეთ-აზერბაიჯანული კონფლიქტის გადაწყვეტაში დასახმარებლად. მოხსენებაში, რომელიც მან ცენტრალურ კომიტეტში მოგზაურობის ბოლოს წარადგინა, შეიცავდა სიტუაციის შემდგომი განვითარების ზუსტ პროგნოზებს. სერგეი რეგულარულად დაიწყო ჩართვა ასეთ ღონისძიებებში და გაგზავნეს ლიტვაში, ტაჯიკეთსა და ყარაბაღში.

აგვისტოს პუტჩის დროს მან მხარი დაუჭირა საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტს. 1996 წელს სერგეიმ გავლენიან ბიზნესმენებს მოუწოდა, სახე სახელმწიფოსკენ მიექციათ. შრომისმოყვარეობის შედეგად გამოვიდა "წერილი ცამეტი", რომელსაც ხელს აწერდნენ სამეწარმეო საქმიანობის მასტოდონები გოროდილოვი და კიდევ 9 ადამიანი. წერილი შეიცავდა რეალურ წინადადებებს ეკონომიკური კრიზისიდან გამოსვლისა და მხარდაჭერისთვის.

ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ ის არ ყოფილა აქტიური პოლიტიკაში, გახდა პოლიტოლოგი და ანალიტიკოსი. 2011 წელს მან დააარსა პატრიოტული მოძრაობა „დროის არსი“, გამართა მიტინგები და ჩაწერა ლექციები თავისი შეხედულებებით და გამოაქვეყნა ისინი თავის ოფიციალურ ვებგვერდზე. მაგრამ ზოგადად, მისი ხედვა არ ეწინააღმდეგება ამჟამინდელი პრეზიდენტის საქმიანობას, ზოგიერთი მემარცხენე აქტივისტი მას პუტინისთვის მუშაობაშიც კი ადანაშაულებდა.

პირადი ცხოვრება

პოლიტოლოგი სტუდენტობის დროიდან მარია მამიკონიანზეა დაქორწინებული. მეუღლე ასევე აქტიურია სოციალურ საქმიანობაში, თამაშობს თეატრში "დაფებზე" და ხელმძღვანელობს ასოციაციას "მშობელთა სრულიად რუსეთის წინააღმდეგობა". მარია, თანამოაზრეებთან ერთად, უარყოფს განათლების ევროპულ მოდელს და ეწინააღმდეგება რუსეთის საგანმანათლებლო დაწესებულებებში სექსუალური განათლების გაკვეთილებს.

2017 წელს მამიკონიანმა, თავისი ორგანიზაციის მესამე ყრილობაზე, ალტერნატიული მოხსენება წარუდგინა პრეზიდენტს არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების სენსიტიურ თემაზე რუსეთში, სადაც მოჰყავს ბავშვების ოჯახებიდან გაყვანის საშინელი, არაგონივრული მაგალითები. შეგახსენებთ, რომ ამ ყრილობას ესწრებოდნენ სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატები და ფედერაციის საბჭოს წევრები, ხოლო 2013 წლის პირველ ყრილობას ესწრებოდა თავად ვლადიმირ პუტინი.

მარია და სერგეი წარმატებული მშობლები არიან, მათი ქალიშვილი ირინა უკვე 41 წლისაა და ქალიშვილს თავად ზრდის. ირინას აქვს ისტორიული განათლება, ის არის მეცნიერებათა კანდიდატი, მუშაობს მამასთან კურგინიანის ცენტრში. ქალი არ არის საჯარო პიროვნება, არ ინახავს ანგარიშებს სოციალურ ქსელებში და ინტერნეტში მისი ავტორობით ბევრად მეტი სტატიაა, ვიდრე ფოტო.

ახლა სერგეი კურგინიანი

სერგეი ემოციური ადამიანია და, როგორც მის წრეებში ამბობენ, ნარცისი. ზოგჯერ კურგინიანის ქმედებები და გამოსვლები პროვოკაციულად გამოიყურება: 2011 წელს მან რომან დობროხოტოვს სახეში ჭიქა წყალი ესროლა რადიო „ეხო მოსკვის“ ეთერში. 2014 წელს პოლიტოლოგი, რომელიც ეწვია დონეცკს, ცდილობდა დაესაჯა ღალატში. თუმცა ხშირად ხდება ანალიტიკური და პოლიტიკური გადაცემების სტუმარი, ექსპერტი და კრიტიკოსი.

2017 წელს კურგინიანის მონაწილეობით გამოვიდა პოლიტიკური პროგრამა "იცოდე უფლება". გადაცემა სავსეა საინტერესო არგუმენტებით, ისტორიული ფაქტებით და ყურება ერთჯერადია. ამ დრომდე, TVC-ის ვებსაიტზე, სადაც ჩანაწერია განთავსებული, მაყურებლები ტოვებენ მიმოხილვებს კურგინიანის ბრწყინვალე და თანმიმდევრული ლოგიკის შესახებ.

ამჟამად სერგეი წერს სტატიებსა და წიგნებს, პერიოდულად მოგზაურობს ლექციებით ქვეყნის მასშტაბით, რომლებზეც, ჭორების თანახმად, სტუდენტები იძულებულნი არიან დაესწრონ. მოლოდინში ჩაწერა და ინტერნეტში გამოაქვეყნა თავისი მოსაზრება კანდიდატების შესახებ, მათ შორის. ის მხარს უჭერს რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის წარმომადგენლის შეცვლას, მაგრამ აღიარებს, რომ კანდიდატი ძალიან გამოუცდელია ამ დონის პოლიტიკური თანამდებობისთვის. საპრეზიდენტო არჩევნების მეორე დღეს გამოვიდა პროგრამა, რომელშიც სერგეიმ აღიარა, რომ ხმა მისცა პუტინს.

პროექტები

• 1993 - "პოსტ-პერესტროიკა"
• 1994 წელი - "რუსეთი: ძალა და ოპოზიცია"
• 1995 - "რუსული საკითხი და მომავლის ინსტიტუტი"
• 2006 წელი – „ძლიერების სისუსტე. დახურული ელიტური თამაშების ანალიტიკა და მისი კონცეპტუალური საფუძვლები"
• 2008 წელი – „სვინგი. ელიტების კონფლიქტი - თუ რუსეთის დაშლა?
• 2011 წელი – „პოლიტიკური ცუნამი. მოვლენების ანალიზი ჩრდილოეთ აფრიკასა და ახლო აღმოსავლეთში“
• 2012 წელი - "დროის არსი 4 ტომში"
• 2015 წელი - "წითელი გაზაფხული"

ცნობილი შოუ-პოლიტოლოგი სერგეი კურგინიანი მოულოდნელად დაეშვა დონეცკში და დონეცკის სახალხო რესპუბლიკის თავდაცვის მინისტრ იგორ სტრელკოვზე მასიური მედია შეტევა დაიწყო. ექსპერტები დაბნეულნი არიან და აშენებენ სხვადასხვა ჰიპოთეზებს იმის შესახებ, თუ ვისი ბრძანება ასრულებს კურგინიანი, რადგან აშკარაა, რომ სერგეი ერვანდოვიჩის სცენაზე ასეთი სწრაფი გამოჩენა არ შეიძლება იყოს მხოლოდ მისი პირადი ინიციატივა. ვიღაცას სჭირდებოდა, რომ კურგინიანი გამოჩენილიყო დონეცკში ყოველგვარი მიზეზის გარეშე და დაეწყო აგრესიული თავდასხმები სტრელკოვის წინააღმდეგ, რისკავს მის რეპუტაციას და მის მიერ შექმნილი მოძრაობის „დროის არსის“ ბედს.

რაღაც ძალიან სერიოზულმა და ვინმე ძალიან გავლენიანმა უნდა მიეცა ბრძანება კურგინიანს, რათა მან მორჩილად შეასრულოს "მედია კამიკაზის" ფუნქცია.

Ეს ვინ არის? გაისმა სხვადასხვა ვერსია. წამოაყენეს შემდეგი ვარიანტები: ვლადისლავ სურკოვი, რინატ ახმეტოვი, პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ყოფილი ხელმძღვანელი ალექსანდრე ვოლოშინი. რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატმა ევგენი ფედოროვმა თქვა, რომ კურგინიანის გამოსვლა დაგეგმილი იყო შეერთებული შტატების მიერ, DPR უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარემ დენის პუშლინმა დაადანაშაულა იგი "მეხუთე კოლონისთვის" მუშაობაში. ხოლო DPR-ის პრემიერ-მინისტრი ალექსანდრე ბოროდაი მუშაობს ოლიგარქ კოლომოისკისთან.

”კარგი, ეს უკანასკნელი აბსოლუტურად წარმოუდგენელია”, - იტყვის საშუალო ადამიანი. და ის ცდება. სინამდვილეში, კურგინიანს ბევრი საერთო აქვს კოლომოისკისთან.

მაშ, რა ვიცით კოლომოისკის შესახებ? უკრაინის ერთ-ერთი უმდიდრესი ადამიანი ფლობს ფინანსურ და ინდუსტრიულ ჯგუფს Privat. წარმოშობით ებრაელი, რელიგიური ებრაელი. კოლომოისკი არის დნეპროპეტროვსკის ებრაული თემის სამეურვეო საბჭოს წევრი, უკრაინის გაერთიანებული ებრაული თემის ხელმძღვანელი, ებრაული თემების ევროპის საბჭოს ხელმძღვანელი და ევროპის ებრაული კავშირის (EJU) პრეზიდენტი. 1995 წლიდან მას ისრაელის მოქალაქეობა აქვს. კოლომოისკის ინიციატივით დნეპროპეტროვსკში აშენდა მსოფლიოს ერთ-ერთი უდიდესი ებრაული სათემო ცენტრი, მენორა, რომელიც გამოყოფს ფულს დასავლეთ კედლის გასწვრივ გვირაბების შეკეთებასა და იერუსალიმში ისტორიული ჰურვას სინაგოგის აღორძინებისთვის.

კოლომოისკის სახელი არაერთხელ გაჩნდა უკრაინაში სოხნუტის (ებრაული სააგენტო ისრაელისთვის) ქსელური ორგანიზაციების საქმიანობასთან დაკავშირებით ისრაელისა და ამერიკის სადაზვერვო სამსახურებთან, ჩაბად-ლუბავიჩის სკოლებისა და ინსტიტუტების ქსელთან, ORT ქსელთან, ამერიკულ. ებრაული სადისტრიბუციო კომიტეტი "ერთობლივი" და ა.შ. კოლომოისკი, როგორც ვიცით, არის მაიდანისა და მარჯვენა სექტორის ერთ-ერთი მთავარი სპონსორი.

უკრაინული ებრაული ორგანიზაციების უმრავლესობა, რომლებიც კონტაქტში იყვნენ როგორც ისრაელის, ისე ამერიკულ სადაზვერვო სამსახურებთან, დემონსტრაციულად უჭერდნენ მხარს მაიდანს. მიუხედავად აქტიური რუსული პროპაგანდისა, რომელიც ხაზს უსვამს მემარჯვენე ფრთის „ანტისემიტიზმს“, რომელიც გადატრიალების დამრტყმელი ძალა გახდა, როგორც ებრაული ორგანიზაციების ლიდერები, ისე უკრაინის ებრაელი ოლიგარქები მხარს უჭერდნენ „ფაშისტებს“ და არა რუსეთს.

ასე რომ, სერგეი კურგინიანის თქმით, რუსეთმა ყველაფერი უნდა გააკეთოს, რათა მხარი დაუჭიროს აშშ-ის მთავარ მოკავშირეს ახლო აღმოსავლეთში - ისრაელს. ორიგინალი, არა? თუმცა, სერგეი ერვანდოვიჩი არ ჩერდება რუსულ საზოგადოებაში ისრაელის მხარდაჭერის ლობირებაზე. ახლა მას ურჩევნია ამაზე არ ისაუბროს, მაგრამ სულ რამდენიმე წლის წინ კურგინიანმა გამომწვევად ხაზი გაუსვა ისრაელის სადაზვერვო სამსახურთან მოსადთან თანამშრომლობის ფაქტებს.

ისრაელში არის მოსადისა და ისრაელის სამხედრო დაზვერვის მიერ დაარსებული ტერორიზმთან ბრძოლის საერთაშორისო ინსტიტუტი, რომელსაც ხელმძღვანელობს Mossad-ის ყოფილი დირექტორი შაბტაი შავიტი. აი, სერგეი კურგინიანი საუბრობს ამ ისრაელის ინსტიტუტის კონფერენციაზე - Link

ამ ინსტიტუტის ვებგვერდის მიხედვით, კურგინიანი მათი ხშირი სტუმარია და ბოლო დრომდე მუდმივად საუბრობდა ამ ისრაელის სტრუქტურის მოვლენებზე:

სხვათა შორის, ისინი ამბობენ, რომ სერგეი კურგინიანის დიდი ხნის მეგობარი და კოლეგა ვ.ს. ოვჩინსკი. ცნობილი კრიმინოლოგის ვაჟი, სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს უმაღლესი სკოლის პროფესორი, სავარაუდოდ, 90-იანი წლების დასაწყისში იყო ჩართული სსრკ კგბ-ს ოპერატიული შემოწმებაში ისრაელის სპეცრაზმის თანამშრომლებთან უნებართვო კონტაქტებთან დაკავშირებით. მომსახურება. კერძოდ, საუბარი იყო ა.ლიბინ-ლევავკზე, მოსადის აგენტზე, რომელიც ესწრებოდა კურგინიანის ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრის (ECC) შეხვედრებს, სადაც იღებდა ინფორმაციას. ჩვენ არ გვაქვს შესაძლებლობა გადავამოწმოთ ეს ინფორმაცია და ვთქვათ, რომ ყველაფერი ზუსტად ასე იყო, მაგრამ კურგინიანის შემდგომი პროისრაელის აქტივობისა და ზემოხსენებული ოვჩინსკის და კურგინიანის გამოჩენა ისრაელის დაზვერვის ოფიცრებთან ერთობლივ კონფერენციებზე, ეს საჩვენებელია.

2004 წლიდან ETC არის კვლევისა და ტერორიზმის საწინააღმდეგო აკადემიური ორგანიზაციების საერთაშორისო თანამეგობრობის (ICTAC) თანადამფუძნებელი და წევრი.
ამის შესახებ პირდაპირ წერია სერგეი კურგინიანის ვებგვერდზე. და IKT ამტკიცებს, რომ ეს იყო ისრაელის ინსტიტუტი, რომელიც დაკავშირებულია ებრაულ დაზვერვასთან, რომელმაც დააარსა ეს საერთაშორისო სტრუქტურა. უნდა ვიფიქროთ, რომ კურგინიანმა დააარსა ეს საზოგადოება მოსადის ხალხთან ერთად.

ამერიკელი ექსპერტები მუდმივად მონაწილეობენ ICT და ICTAC ღონისძიებებში, მათ შორის რუსოფობიური ატლანტიკური საბჭოს, აშშ-ის ელჩის ისრაელში და ნატოს ქვეყნების (კერძოდ, ნიდერლანდების) საგარეო პოლიტიკისა და თავდაცვის დეპარტამენტების წარმომადგენლები. კურგინიანი მათთან ერთ მაგიდასთან ზის. თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ ამ კაცის რამდენიმე მეგობარი, რომელიც ქადაგებს "USSR.2.0"-ის იდეებს ქვემოთ მოცემულ სურათებზე:

2000-იანი წლების დასაწყისში სერგეი ერვანდოვიჩმა აქტიურად წაიყვანა მოსკოვში ისრაელის უშიშროების ჩინოვნიკები, დაზვერვის ოფიცრები და სამხედრო პერსონალი და ისინი ხალისით უპასუხეს მის მოწვევებს. ამავდროულად, განიხილეს და შემოგვთავაზეს ერთობლივი სტრატეგიები არა მხოლოდ ტერორიზმთან ბრძოლის სფეროში, არამედ რუსეთის საგარეო პოლიტიკური პოზიციის ძირითად საკითხებზეც.

სინამდვილეში, კურგინიანი ღიად მოქმედებდა, როგორც ისრაელის გავლენის აგენტი.

რამდენიმე მაგალითი:

2001-2006 წლებში კურგინიანმა ჩაატარა შემდეგი სემინარები მოსკოვში: „სამყარო 11 სექტემბრის შემდეგ. რუსეთისა და ისრაელის ადგილი მასში (2001-2002)“, „შუა აღმოსავლეთის სტრატეგიული პრობლემები - რუსულ-ისრაელის სემინარი (მოსკოვი. 4 დეკემბერი. , 2006). ", "რუსეთი, ინდოეთი, ისრაელი: განვითარების სტრატეგიები" (მოსკოვის რეგიონი, 29-30 ივნისი, 2006 წ.)
უახლეს ღონისძიებას სხვათა შორის ესწრებოდნენ:

იაკოვ ამიდრორიისრაელის თავდაცვის სამინისტროს სამხედრო დაზვერვის ანალიტიკური დეპარტამენტის ყოფილი უფროსი
ისააკ ბენ-ისრაელიისრაელის თავდაცვის სამინისტროს კვლევის დეპარტამენტის ყოფილი ხელმძღვანელი
ვლადიმერ ოვჩინსკი(იგივე), რუსეთის საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარის მრჩეველი
შაბთაი შავი MOSSAD-ის ყოფილი ხელმძღვანელი.
ასევე ისრაელის ოლიგარქი, ყოფილი "ალუმინის მეფე" ლევ ჩერნოი

2007 წელს კურგინიანმა ჩაატარა რუსულ-ისრაელის სემინარი მოსკოვის რეგიონში "ახალი ტენდენციები საერთაშორისო პოლიტიკაში: ხედი რუსეთისა და ისრაელიდან", სადაც მან მოიყვანა შემდეგი ადამიანები, რომლებიც კვლავ იყვნენ დაკავშირებული ებრაული სახელმწიფოს დაზვერვასთან და უსაფრთხოების ძალებთან:

გენერალ-ლეიტენანტი (პენსიაზე გასული) მოშე იაალონი, იერუსალიმის შალემის ცენტრის დირექტორთა საბჭოს საპატიო წევრი; ისრაელის არმიის გენერალური შტაბის ყოფილი უფროსი
გენერალ-მაიორი (პენსიაზე გასული) ეიტან ბენ-ელიაჰუ, ისრაელის ეროვნული სამეცნიერო მუზეუმის თანათავმჯდომარე; იერუსალიმის ჰიბრუს უნივერსიტეტის მმართველი საბჭოს წევრი; ისრაელის საჰაერო ძალების ყოფილი მეთაური
ბრიგადის გენერალი (პენსიაზე გასული) ჯოზეფ კუპერვასერიგლობალური CST (უსაფრთხოების სტრატეგია) ვიცე პრეზიდენტი, ისრაელის სამხედრო დაზვერვის ანალიზისა და კვლევის დეპარტამენტის ყოფილი ხელმძღვანელი
მარტინ შერმანი, პოლიტიკური კონსულტანტი, თელ-ავივის უნივერსიტეტის უსაფრთხოების კვლევების პროგრამის წევრი
ალექსანდრე ლიბინიდსთ-სა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებთან ისრაელის სამეცნიერო თანამშრომლობის ცენტრის თანადირექტორი

2009 წელს კურგინიანმა კვლავ გამართა "რუსეთ-ისრაელის მუდმივი სემინარი" ETC-ში სათაურით "ახალი სამყარო: შესაძლებლობები, პოზიციები, კონფიგურაციები". იგი მოიცავს:

შაბთაი შავიტი, MOSSAD-ის ყოფილი დირექტორი;
იაკოვ ამიდრორი, ისრაელის თავდაცვის სამინისტროს სამხედრო დაზვერვის ანალიტიკური დეპარტამენტის ყოფილი უფროსი;
ეიტან ბენ-ელიაჰუ, ისრაელის საჰაერო ძალების ყოფილი მეთაური.

ეს მხოლოდ რამდენიმეა იმ მრავალი ერთობლივი ღონისძიებიდან, რომელიც სერგეი კურგინიანმა ისრაელის დაზვერვის ოფიცრებთან ერთად გამართა. ასეთი მჭიდრო და დემონსტრაციული თანამშრომლობა შემდგომ რეფლექსიას ვერ გამოიწვევს... სულ მცირე, ცხადია, რომ კურგინიანი მუშაობს ისრაელის დაზვერვასთან და არ მალავს.

ასე რომ, კურგინიანი და კოლომოისკი მუშაობენ ერთსა და იმავე ცენტრში, მისი სახელია ისრაელი.აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის თანამშრომელი ვიქტორია ნულანდი და მისი მეუღლე, ერთ-ერთი წამყვანი ამერიკელი ნეოკონსერვატორი რობერტ კაგანი, კურგინიანსა და კოლომოისკის უზიარებენ ისრაელისადმი ერთგულებას. ისრაელის მხარდაჭერა ნეოკონსერვატიული საგარეო პოლიტიკური დოქტრინის ერთ-ერთი მთავარი პუნქტია. მათ მიაჩნიათ, რომ შეერთებულ შტატებსა და ისრაელს ერთი და იგივე მტერი და საერთო ინტერესები აქვთ. არაფერს არ გახსენებს?

ისრაელმა საკმაოდ მკაფიოდ გამოხატა თავისი ინტერესები ყოფილი უკრაინის ტერიტორიაზე კონფლიქტში, ის რეალურად მხარს უჭერდა შეერთებულ შტატებს, თუმცა, რუსეთთან ღია ჩხუბის გარეშე. უკრაინელი ოლიგარქები ისრაელის პასპორტებით ჯიბეში აფინანსებენ სადამსჯელო ბატალიონებს და ქმნიან საკუთარ სახელმწიფოებს სახელმწიფოში, ახორციელებენ „კოლომოისკის სტილის დეცენტრალიზაციას“ და ართმევენ აქტივებს კონკურენტებისგან. ამ ფონზე, კიდევ ერთი ფიგურის გაქცევა, რომელიც მჭიდროდ თანამშრომლობს ისრაელის სხვადასხვა სტრუქტურებთან, სულაც არ ჰგავს გონება დაკარგულ მოხუცს მოულოდნელ ქმედებას.

დიახ, კურგინიანი შეიძლება კარგად ასრულებს ამა თუ იმ ოლიგარქიული ჯგუფის, კერძოდ ახმეტოვის ან კოლომოისკის ბრძანებას, როგორც ამას ექსპერტები და DPR-ის ლიდერები ვარაუდობენ. უფრო მეტიც, კურგინიანს აქვს ოლიგარქებთან მუშაობის დიდი გამოცდილება. 1996 წელს მან წამოიწყო ცნობილი რუსი ოლიგარქების "წერილი ცამეტი" (მათ შორის იყვნენ ოდიოზური ბერეზოვსკი, ხოდორკოვსკი, ნევზინი, სმოლენსკი, ფრიდმანი), რომლებიც მან დაარწმუნა, რომ მხარი დაუჭირონ ელცინს 1996 წლის არჩევნებში. შემდეგ მთელი MENATEP ჯგუფი (ხოდორკოვსკი და ნევზლინი), მიხედვითთავად კურგინიანი არ გამოსულა თავისი ETC-დან. ამას ადასტურებს ცნობილი უკრაინელი ბლოგერის დიმიტრი ძიგობროდსკის სანდო წყაროს ინფორმაცია: ” "კურგინიანეც შეთანხმდა ხარკოვში კორბანთან შეხვედრაზე - თბილ და მეგობრულ ატმოსფეროში."კორბანი არის კოლომოისკის მოადგილე და ბიზნესპარტნიორი. შეგახსენებთ, რომ კოლომოისკის კიდევ ერთმა დეპუტატმა, ფილატოვმა, 2014 წლის 6 მაისს, მედია პროექტში "ებრაული კიევი" გამოკვეთა ამ ჯგუფის შემდეგი მიზნები: " რა ვუყო მათ, ვინც გულწრფელად უსურვებს ჩემს ქვეყანას სიკვდილს? მოჯადოებულ რუს იდიოტებთან, რომლებსაც გულწრფელად არ ესმით, რატომ ვართ მზად მათი მოკვლა? საზიზღარ რუს ჟურნალისტებთან, რომლებსაც ხალხსაც ვერ უწოდებ? ბოროტი სულების მთელ ამ მასპინძელთან? ხვალ ახალი დღე იქნება და მზე ამოვა. რას გააკეთებს მთელი ეს ბოროტი სულები? და ჩვენ მოგვიწევს ახალი ქვეყნის აშენება. "ქალაქი გორაზე", ახალი სიონი. Აღთქმული მიწა...»

კურგინიანს ჯერ კიდევ უფრო მეტი საერთო აქვს კოლომოისკისთან, ვიდრე ახმეტოვთან. თუმცა, უფრო მნიშვნელოვანია, რომ გარე კურატორი, გეოპოლიტიკური ცენტრი, რომელზეც ორივე ორიენტირებულია, ემთხვევა ერთმანეთს.

დონეცკში კურგინიანის გამოჩენა გამოწვევაა ამ კონკრეტული გეოპოლიტიკური ცენტრისთვის, რომელსაც არ სჭირდება სტრელკოვი, ნოვოროსია, ძლიერი რუსეთი ან პუტინი, რომელიც ეყრდნობა ხალხის გამოღვიძებას, ხალხურ გმირებს, როგორიცაა სტრელკოვი. მას სჭირდება მეიდანი მოსკოვში, კონტრასტი პატრიოტებსა და რუსი ხალხის ყველაზე ვნებიან ნაწილს შორის, რომლებიც იბრძვიან ნოვოროსიაში და წუხან ნოვოროსიაზე და პუტინს შორის. მას სჭირდება პუტინი ახალი მილოშევიჩის როლში, რომელმაც სერბები კრაინასა და ბოსნიაში ჩააბარა, შემდეგ კი შეძრწუნებული იყო ფერადი რევოლუციით, რომლის შოკის ძალაც მისგან იმედგაცრუებული პატრიოტები იყვნენ. ისრაელის სადაზვერვო სამსახურები ძალიან აქტიური იყვნენ მეიდანზე 2004 და 2014 წლებში. ისინი ჩვენს წინააღმდეგ მუშაობდნენ. ისრაელის სპეცსამსახურების მეგობარი კურგინიანი ჩავიდა დონეცკში სტრელკოვის „ამხილად“ და მოსკოვში დაბრუნებისთანავე განაცხადა, რომ

4 თებერვალს პოკლონაიას გორაზე გამართული აქცია ნამდვილი სარგებელი გახდა მისი ორგანიზატორისა და წამყვანის სერგეი კურგინიანისთვის. ამ უცნობ თეატრის რეჟისორს არასოდეს მიიპყრო ასეთი მასიური მაყურებელი. და ის არ შეაგროვებს მას. მისი შემდეგი ღონისძიება სრულიად რუსეთის საგამოფენო ცენტრში 23 თებერვალს, ოპტიმისტურად გამოცხადებული 15 ათასი მონაწილისთვის, აღმოჩნდა, რომ ადმინისტრაციული რესურსების გარეშე რამდენიმე ასეულის შეკრება შეძლო.

თუმცა, ამისთვის სერგეი კურგინიანიმთავარია არა გამარჯვება, არამედ მონაწილეობა. მისი თეატრი "დაფებზე" მაყურებელს უფასოდ იწვევს. სპექტაკლების შემდეგ ყოველთვის არის ბუფეტი. მათ შორის შესვენებები კვირებია. სპექტაკლები კი მაინც ნახევრად ცარიელ დარბაზში იმართება. მიმოხილვების მიხედვით, თეატრი კურგინიანი- სპექტაკლი, რომელიც არ არის დაღლილი გულისთვის.

„მას ჩემს კოლეგასაც ვერ ვუწოდებ“, - უთხრა დირექტორმა თანამოსაუბრეს მარკ როზოვსკი.- საბჭოთა პერიოდში ის ფაქტობრივად ხელმძღვანელობდა თეატრალურ სტუდიას "დაფებზე", მაგრამ იქ ხელოვნება ცოტა იყო. მისი ერთ-ერთი სპექტაკლის მხოლოდ ნახევარის გავლა მოვახერხე. მაგრამ 1986 წელს ოთხი მოსკოვის სტუდია, მათ შორის ჩემი და კურგინიანი, მიიღო თვითდაფინანსების ნებადართული თეატრების სტატუსი. სუბსიდიის რუბლი არ გვქონდა, მაგრამ ფართები მოგვცეს. უფრო მეტიც, კურგინიანირატომღაც იყო შენობების მთელი კომპლექსი. ვფიქრობ, აქ პირადად პავლოვმა გააკეთა ყველაფერი, პრემიერ-მინისტრმა. და კგბ-ს. სერგეი კურგინიანისწრაფად გადააქცია ეს თეატრი პოლიტიკურ კლუბად, ჩაერთო ყველანაირ ნაგავში. გავიგე, რომ როდესაც პუტჩის შემდეგ სუკ-ის თავმჯდომარე კრიუჩკოვი დააკავეს, მის მაგიდაზე ტექსტი იყო. კურგინიანიხაზგასმული ადგილებით. ამის შემდეგ მაშინვე დავშორდი მას. შემდეგ მხოლოდ ჭორები მივიდა, რომ სპექტაკლების ნაცვლად, მის თეატრში სტორმტროპერის ვარჯიში ჩატარდა.

პირადი მრჩეველი

პუტჩის შემდეგ, „ნეზავისიმაია გაზეტამ“ გამოაქვეყნა უზარმაზარი სტატია „კრემლის ლიდერების პირადი მრჩეველი“, სადაც კურგინიანს ადანაშაულებდა პუტჩისტების მხარდაჭერაში და ღალატში. ოცი წლის შემდეგ ამ სტატიის ავტორი მიხაილ ლეონტიევი თავის ყოფილ იდეოლოგიურ ოპონენტთან ხელჩაკიდებული იდგა პოკლონკაზე.

– მაშინ კურგინიანი მართალი იყო, მაგრამ მე ვცდებოდი. და მე ვაღიარე მას ჩემი დანაშაული“, - განუმარტა თავად ტელეწამყვანმა Sobesednik-ს. - ეს სტატია ჩემი მაშინდელი პოლიტიკური პარტნიორების თხოვნით დავწერე, რომლებიც ფუნდამენტური ცვლილებების მომხრენი იყვნენ. იმ დროს მე და კურგინიანი სხვადასხვა თხრილში ვიყავით, თუმცა მე ვიყავი ერთადერთი სრულ განაკვეთზე თანამშრომელი მის ექსპერიმენტულ შემოქმედებით ცენტრში, სადაც ვკითხულობდი ლექციებს ფილოსოფიაში. იქ სხვადასხვა შეხედულების ხალხი შეიკრიბა - პოლონური სოლიდარობის აქტივისტები, ევგენი იასინი - ეს იყო ფართო სადისკუსიო პლატფორმა... თუმცა თავად კურგინიანი იმ წლებში ცდებოდა: არასწორ ადამიანებს ეყრდნობოდა.

კურგინიანმა მართლაც დაუშვა შეცდომა კრიუჩკოვზე დადებული ფსონის გამო, თუმცა ციხის შემდეგ მან მოაწყო, რომ ის ყოფილიყო მისი მრჩეველი ცენტრში. თავად ის, მისი თქმით, კვლავაც რჩებოდა ქვეყნის ხელმძღვანელობის მრჩევლად. უფრო მეტიც, ის ისეთი ფარული მრჩეველი იყო, რომ მენეჯმენტს ამაზე ეჭვიც კი არ ეპარებოდა.

– კურგინიანი ამბობს, რომ ის იყო ჩემი მრჩეველი 1993 წელს? – იცინის უმაღლესი საბჭოს ყოფილი სპიკერი რუსლან ხასბულატოვი. – არც წელს, არც სხვა. იქნებ ის იყო ჩემს ერთ-ერთ შეხვედრაზე პოლიტოლოგებთან? მაგრამ ასეც რომ იყოს, მე ის არ მახსოვს. და მე არ მჭირდებოდა მისი რჩევა. უფრო... მრჩევლად ცნობილი ადამიანები მუშაობდნენ.

შემდეგ ჯერზე კურგინიანის სახელი გამოჩნდა მხოლოდ 1996 წელს, როდესაც გამოჩნდა "ცამეტის წერილი" - ოლიგარქების საარჩევნო მიმართვა ელცინის რეჟიმის სტაბილურობის მხარდასაჭერად. ბერეზოვსკის გარდა მას ხელი მოაწერეს გუსინსკიმ, პოტანინმა, ფრიდმანმა, ხოდორკოვსკიმ და ა.შ., მაგრამ ავტორად მაინც სერგეი კურგინიანი ითვლება.

Არ არის სასაცილო

როგორც ჩანს, ახლა სიტუაცია მეორდება, მით უმეტეს, რომ სერგეი ერვანდოვიჩს, ცხადია, არ დაუკარგავს კონტაქტი პროკრემლის ბიზნესთან. 2010 წელს, 9 მაისის ღამეს, რასპადსკაიას მაღაროში აფეთქების შედეგად ათობით ადამიანი დაიღუპა. და კურგინიანი თანაშემწეების ჯგუფთან ერთად, სხვისი ფულის გამოყენებით, სასწრაფოდ მიფრინავს კუზბასში, ხვდება მაღაროს ხელმძღვანელობას და ჩინოვნიკებს, ადანაშაულებს თავად მაღაროელებს ყველა უსიამოვნებაში, რომლებმაც, საპასუხოდ, კურგინიანს უწოდეს "ადვოკატი". ოლიგარქები“. რასპადსკაიას თანამფლობელი, რომელმაც არ იცის, რომან აბრამოვიჩია. პოკლონაიას სლოგანი "ჩვენ რაღაც გვაქვს დასაკარგი!" საკმაოდ გამოიყენება მისთვის.

ეს თეატრალური სპექტაკლები შეიძლება დაიდგას „დაფებზე“, მაგრამ პოლიტიკურისთვის პლატფორმაა საჭირო. კურგინიანის პოდიუმი რასპადსკაიაში მოგზაურობის შემდეგ მიაწოდა მეხუთე არხმა, რომელიც ეკუთვნის პუტინის მომხრე ეროვნულ მედია ჯგუფს.

„დროის სასამართლოს“ გადაცემამდე კურგინიანს კარგად არ ვიცნობდი“, - განუცხადა თანამოსაუბრეს ნიკოლაი სვანიძემ. - პროექტში მისი მონაწილეობის შესახებ შევიტყვე პროდიუსერ ალექსანდრე როდნიანსკისგან, რომელმაც შესთავაზა გამხდარიყო მსაჯი მლეჩინსა და კურგინიანს შორის. თავიდან კურგინიანი ჯერ კიდევ მშვიდი იყო - მლეჩინის დასვენებამ ჩააქრო მისი ემოციები, მაგრამ "ისტორიულ სასამართლო პროცესზე", სადაც მსაჯი არ არის, მე მათ აღარ ვაქრობ. არ მესმის მისი პოზიციონირება, როგორც ოპოზიციონერი. კურგინიანი ოფიციალურად ემიჯნება ხელისუფლებას, მაგრამ ამავე დროს აკრიტიკებს რეალურ ოპოზიციას იმავე ხელისუფლების არგუმენტებით. პოკლონნაიაზე მიტინგის წინ მე მას ვუთხარი კიდეც: "ნაძვის ხეზე დაჯდომა არ შეიძლება, რომ არ დაკაწრულიყო". მას ხშირად ადარებენ ჟირინოვსკის. ვიზუალურად მსგავსი, უეჭველია. არის ამბიცია და არტისტულობა. მაგრამ ჟირინოვსკი სასაცილოა. კურგინიანი არ არის სასაცილო.

„რუსეთის“ გადამღები ჯგუფის წევრებმა „თანამოსაუბრეს“ განუცხადეს, რომ ერთხელ მათ გაუჩნდათ განცდა, რომ კურგინიანმა სერიოზულად გადაწყვიტა სვანიძის ჩხუბის გამოწვევა. და ის ამას აგრძელებდა კამერების გათიშვის შემდეგაც. ეს უკვე აღარ არის მხოლოდ ხალხის თამაში. გასული წლის დეკემბერში კურგინიანმა რადიო „ეხო მოსკვის“ ეთერში ოპოზიციონერ რომან დობროხოტოვს წყალი გადაასხა, თუმცა მსმენელებმა ეს ვერ დაინახეს.

”მეჩვენება, რომ მას ჰქონდა მომზადებული სცენა და მან გააცოცხლა ის, რომ არც კი მოასწრო ჩემი სიტყვების გაგება, უბრალოდ გააცნობიერა, რომ მასზე იყო რაიმე სახის თავდასხმა”, - განუმარტა დობროხოტოვმა Sobesednik-ს. - 2005 წელს ველაპარაკე - მაშინ ისეთივე გაუწონასწორებელი და ნარცისი იყო. მაგრამ ახლა ის მოთხოვნადია ხელისუფლების მხრიდან, რადგან ის მობილიზებულია საზოგადოების იმ ნაწილს, რომელიც მის მსგავსად იტანჯება შეთქმულების ბოდვით.

დღეს კურგინიანი მთელი ძალით მოგზაურობს მთელ ქვეყანაში, ეუბნება ხალხს რუსეთისთვის საფრთხის შესახებ, სტუდენტები იძულებით მიჰყავთ მის ლექციებზე (უკანასკნელი შემთხვევაა ტვერში), სხვადასხვა ქალაქებში ეწყობა მისი მხარდამჭერების "ანტინარინჯისფერი" აქციები. კურგინიანი აშინებს საშუალო ადამიანს 90-იანი წლების დაბრუნებით. მას რომ უყურებ, ეტყობა უკვე დაბრუნდნენ.

და ეს ყველაფერი მასზეა

ალექსანდრე პროხანოვი:

„ჩემი აზრით, ლაღი, კაშკაშა კომეტა, სახელად კურგინიანი, ახლა დედამიწის ორბიტაზე შემოფრინდა. და ჩვენ ვართ ამ ნაპერწკალში, ამ ბზინვარებაში, ამ კომეტის ამ ბრწყინვალებაში“.

მარკ როზოვსკი:

„ეს არის ნაპერწკალი, რომელიც მალე დაიწვება. კურგინიანი აბსოლუტურად დოსტოევსკის ტიპია: დემონი კი არა, პოლიტიკური ამბიციების მქონე ობსკურანტისტი, რომელიც ჯერ სუკ-ს სჭირდებოდა, შემდეგ კი კრემლის ახალ ადმინისტრაციას“.

ბიოგრაფია

სერგეი კურგინიანი დაიბადა 1949 წელს მიტროპოლიტი ჰუმანიტარული მეცნიერების ოჯახში. ჩემი პირველი სპეციალობაა გეოფიზიკა. მეორე არის თეატრის რეჟისორი. მესამეს მიხედვით - ოკეანოლოგი. მეოთხეს მიხედვით - კიბერნეტიკოსი. მეხუთე არის პოლიტოლოგი. მეექვსე ჟურნალისტია. მეშვიდე დრამატურგია. მერვე საზოგადო მოღვაწეა. მეცხრეზე... იქნებ საკმარისია უკვე!

სტუდენტობის წლებში მან შექმნა სტუდია "დაფებზე", რომელმაც პერესტროიკის დროს მიიღო თეატრის სტატუსი და გადაიზარდა პოლიტიკურ კლუბში "ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი". ბოლო დრომდე პატრიოტულ პრესაში მხოლოდ პათეტიკური სტატიებით იყო ცნობილი. 2010 წლის ივლისიდან დეკემბრამდე მუშაობდა მეხუთე არხზე გადაცემის "დროის სასამართლოს" თანაწამყვანად, ხოლო 2011 წლის აგვისტოდან გახდა როსიაზე "ისტორიული პროცესის" თანაწამყვანი. შექმნა მოძრაობა „დროის არსი“.

საბჭოთა და რუსი პოლიტიკოსი, თეატრის რეჟისორი, პოლიტოლოგი და მოძრაობის „დროის არსი“ ლიდერი.

სერგეი კურგინიანი

მოკლე ბიოგრაფია

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანი(დაიბადა 1949 წლის 14 ნოემბერი, მოსკოვი, სსრკ) - საბჭოთა და რუსი პოლიტიკოსი, თეატრის რეჟისორი, პოლიტოლოგი და მოძრაობის "დროის არსი" ლიდერი. 2012 წლამდე ის იყო მუდმივი თანაწამყვანი პოლიტიკური თოქ-შოუს "ისტორიული პროცესი" ტელეარხ Rossiya-ზე.

დაიბადა მოსკოვის მეცნიერთა ოჯახში. მამა - ერვანდ ამაიაკოვიჩ კურგინიანი (1914-1996), ისტორიკოსი, "წარმოშობით შორეული სომხური სოფლიდან". დედა - მარია სერგეევნა ბეკმანი (1922-1989) იყო გორკის მსოფლიო ლიტერატურის ინსტიტუტის ლიტერატურის თეორიის განყოფილების უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, ტ. მანის სპეციალისტი და მრავალი მონოგრაფიის ავტორი. დედის ბაბუა, სერგეი ნიკოლაევიჩ ბეკმანი, არის მემკვიდრეობითი დიდგვაროვანი, შვედი ბეკმანის შთამომავალი, რომელიც ჩამოვიდა რუსეთში და შევიდა ივანე საშინელის სამსახურში და ბონჩ-ოსმოლოვსკის პოლონელი დიდგვაროვანი ოჯახი, თეთრი ოფიცერი, რომელიც გადავიდა Reds, დახვრიტეს 1938 წელს. დედაჩემი ბებია არის მარია სემიონოვნა ბეკმანი, პრინცესა მეშჩერსკაია სმოლენსკიდან.

დაამთავრა მოსკოვის გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტი გეოფიზიკის სპეციალობით (1972). 1978 წელს მან დაიცვა დისერტაცია „კომპლექსური სიხშირის სიბრტყეზე ველის სიხშირის მახასიათებლების რაოდენობრივი ინტერპრეტაციის მეთოდების შემუშავება ელექტრული ძიების და ღრმა გეოელექტრიკის მეთოდებში“, გახდა ფიზიკურ და მათემატიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი. იყო სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ოკეანოლოგიის ინსტიტუტის მეცნიერ-თანამშრომელი (1974-1980), ხოლო 1986 წლამდე ასევე იყო მოსკოვის გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტის გამოყენებითი კიბერნეტიკის ლაბორატორიის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი.

თეატრის კარიერა

1968 წლიდან ხელმძღვანელობდა მოსკოვის გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტის თეატრალურ ჯგუფს. დაუსწრებლად დაამთავრა სახელობის თეატრალური სასწავლებელი. ბ.შჩუკინა (1983) დრამის რეჟისურის ხარისხით.

იყო რსფსრ თეატრის მუშაკთა კავშირის ახალი თეატრალური ფორმების კომისიის წევრი და სოციალურ-ეკონომიკური ექსპერიმენტის „თეატრ-სტუდია კოლექტიური კონტრაქტის“ ინიციატორი. 1986 წელს ამ ექსპერიმენტში მონაწილეობა მიიღო ს. კურგინიანის მიერ სტუდენტობის წლებში შექმნილმა სტუდიურმა თეატრმა მ.როზოვსკის, "სამხრეთ-დასავლეთში", "ადამიანი" და სხვა სტუდიებთან ერთად, ექსპერიმენტის შედეგების საფუძველზე. თეატრმა მიიღო ექსპერიმენტული სახელმწიფო თეატრის სტატუსი თვითდაფინანსებით (პროფესიონალური თეატრ-სტუდია „დაფებზე“). ს.კურგინიანის თეატრი ასწავლის ფილოსოფიურ და მეტაფიზიკურ მიდგომას თანამედროვე ფენომენებისადმი.

1992 წელს მუშაობდა მოსკოვის სამხატვრო თეატრში. გორკის მიერ დადგმული სპექტაკლი "მწყემსი", რომელიც დაფუძნებულია მ.ა. ბულგაკოვის პიესაზე "ბათუმი".

ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი

ეკონომისტის სერგეი ალექსაშენკოს თქმით, კურგინიანმა მონაწილეობა მიიღო ეგრეთ წოდებულ „ნომენკლატურულ პრივატიზაციაში“, რომელსაც თავადაც არაერთხელ ეწინააღმდეგებოდა. როგორც ალექსაშენკომ აღნიშნა, საოლქო აღმასრულებელი კომიტეტის სპეციალური ნებართვით, კურგინიანმა მიიღო ორი შენობა "ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრისთვის". თავად კურგინიანმა დაადასტურა, რომ მან რეალურად მიიღო ეს შენობები თავის ბალანსზე, მაგრამ უარყო ამის შეფასება, როგორც "მფლობელობის მიღება".

1980-იანი წლებიდან კურგინიანი, თავისი თეატრალური საქმიანობის პარალელურად, აანალიზებს პოლიტიკურ პროცესებს. 1987 წლის ნოემბერში მოსკოვის საქალაქო საბჭოს აღმასრულებელმა კომიტეტმა №2622 გადაწყვეტილებით შექმნა „ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი“ თეატრ-სტუდიის „დაფებზე“ ბაზაზე და მიაწოდა მას შენობების კომპლექსი ვსპოლნის შესახვევში. მათი რეკონსტრუქციისთვის დაფინანსების გახსნა. 1989 წლის იანვარში კურგინიანი ხელმძღვანელობდა ახალი ტიპის ორგანიზაციას, რომელიც შეიქმნა მოსკოვის საქალაქო აღმასრულებელი კომიტეტის მიერ თეატრის საფუძველზე - "ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი". 1990 წელს მიიღო სახელწოდება საერთაშორისო საზოგადოებრივი ფონდი "ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრი" (MOF ETC, "Kurginyan Center"), კურგინიანი გახდა მისი პრეზიდენტი. 1991 წლის 4 ივლისს IOF ETC დარეგისტრირდა იუსტიციის სამინისტროში, როგორც დამოუკიდებელი საზოგადოებრივი ორგანიზაცია. 2004 წლის დეკემბრიდან ETC-ს აქვს გაეროს საჯარო ინფორმაციის დეპარტამენტთან ასოცირებული არასამთავრობო ორგანიზაციის სტატუსი.

პოლიტიკური აქტივობა

1988 წელს იგი შეუერთდა CPSU-ს, რათა შეეჩერებინა სსრკ-ს დაშლა. მას შემდეგ, რაც დაუკავშირდით CPSU ცენტრალურ კომიტეტს წინადადებით, გაეწიოს ექსპერტი დახმარება სომხურ-აზერბაიჯანული კონფლიქტის მოგვარებაში ვიაჩესლავ მიხაილოვის შუამავლობით (იმ დროს CPSU ცენტრალური კომიტეტის აპარატის თანამშრომელი, CPSU ცენტრალური კომიტეტის ეთნიკური ურთიერთობების განყოფილების უფროსი). ) იგი ანალიტიკოსთა ჯგუფთან ერთად გაგზავნეს ბაქოში. მოგზაურობის შედეგი იყო 1988 წლის 15 დეკემბრით დათარიღებული „ბაქოს“ მოხსენება. მოხსენება პირდაპირ გადავიდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროში, რის შემდეგაც ს. კურგინიანი ჩართული იყო CPSU ცენტრალურ კომიტეტში კონსულტანტად და არაერთხელ გაემგზავრა „ ცხელ წერტილებში“ (ყარაბაღი, ვილნიუსი, დუშანბე) სკკპ ცენტრალური კომიტეტისა და სსრკ უმაღლესი საბჭოს სახელით კონფლიქტების ექსპერტიზის ჩასატარებლად.

CPSU ცენტრალურ კომიტეტთან მუშაობისას მან მიიღო CPSU მოსკოვის საქალაქო კომიტეტის მეორე (მაშინ პირველი) მდივნის, იური პროკოფიევის მხარდაჭერა, რომელიც მხარს უჭერდა ს. კურგინიანის იდეას დაეყრდნო ინტელექტუალურ ფენას (პირველ რიგში, სამეცნიერო-ტექნიკური ინტელიგენცია) ქვეყნისთვის მოდერნიზაციის ბარიერის დასაძლევად. 1990 წლის სექტემბერში, სსრკ მინისტრთა საბჭოს სესიაზე, კურგინიანმა შესთავაზა მკაცრი კონფისკაციის ზომების მიღება და მასობრივი რეპრესიები „ჩრდილოვანი ეკონომიკის დილერების“ წინააღმდეგ. იმ პერიოდში იგი მჭიდრო კავშირებს ინარჩუნებდა სსრკ-ს სახალხო დეპუტატთან, სოიუზის დეპუტატთა ჯგუფის ხელმძღვანელთან, ვიქტორ ალკსნისთან.

სერგეი კურგინიანი ( ფონზე) ფორუმზე „კავკასია დღეს და ხვალ: ღია დიალოგი ახალგაზრდებს შორის“.

1990 წლის გაზაფხულზე იგი კენჭს იყრიდა რსფსრ სახალხო დეპუტატთა არჩევნებში სოციალ-პატრიოტული ძალების ბლოკის სიებში „ხალხის თანხმობისკენ“ მოსკოვის No58 ჩერტანოვსკის ტერიტორიულ ოლქში. კანდიდატის ს.კურგინიანის საარჩევნო პროგრამამ შესთავაზა რუსეთის ეროვნული ხსნის სტრატეგია, რომელიც მიზნად ისახავს რუსეთის ეკონომიკის, საზოგადოებისა და სახელმწიფოს კოლაფსის თავიდან აცილებას. ამომრჩეველთა ჯგუფის მიმართვაში, რომლებიც მხარს უჭერდნენ კანდიდატს ს. კურგინიანს, კითხვაზე, თუ სად უნდა მიიღოთ ფული ამ პროგრამის განსახორციელებლად, მითითებული იყო, რომ რუსეთი ყოველწლიურად კარგავს უზარმაზარ ფულს გაერთიანებას შორის უსამართლო განაწილების გამო. სსრკ-ს რესპუბლიკები, გრძელვადიან სამშენებლო და საკავშირო „საუკუნის პროექტებზე“ და ა.შ. გამოყოფილ რესპუბლიკებთან ერთად შემოთავაზებული იყო „ნედლეულის მსოფლიო ფასებზე გადახდებზე გადასვლა“. რუსებს სთხოვეს, „ზომიერად და წინდახედულად“, იაპონელების მსგავსად, მთელი გამოთავისუფლებული თანხების დაბანდება რუსეთის ეროვნული ხსნის პროგრამაში.

1990 წლის ივლისში კურგინიანმა დაწერა მემორანდუმი CPSU– ს ცენტრალურ კომიტეტს, რომელშიც ნათქვამია, რომ ”სსრკ ხდება არსებითად ფიქტიური სახელმწიფო წარმონაქმნი, არასაჭირო და მძიმე ზედამხედველობა ყველა, გამონაკლისის გარეშე, სახელმწიფოებრიობის სუბიექტისთვის, რომელიც დე ფაქტო უკვე არსებობს. გამოაცხადა მათი სისრულე, როგორც სახელმწიფოები ამ სიტყვის სრული გაგებით.<…>სსრკ-ს დღევანდელი პოლიტიკური ხელმძღვანელობისთვის ერთადერთი გზა შესაძლებელია ე.წ. „სამეფო იდეა“, ანუ მძლავრი კონცეპტუალური გეგმა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ შექმნათ ახალი ერთეული უმოკლეს დროში.<…>ასეთი სახელმწიფო უნდა გახდეს სსრკ-ს ნაწილი, უფრო დიდი ვიდრე რუსეთი და აუცილებლად უფრო პატარა ვიდრე დღევანდელი სსრკ.

კურგინიანის თქმით, 1991 წელს მან უარი თქვა სსრკ პრეზიდენტის მიხეილ გორბაჩოვის მრჩევლობაზე, აზრთა სხვადასხვაობის გამო, თუ როგორ გამოეყვანა კომუნისტური პარტია და ქვეყანა ჩიხიდან. თუმცა, ყოფილი სსრკ სახალხო მოადგილის ვიქტორ ალკსნისის თქმით: „ს. კურგინიანი იყო CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს და თუნდაც მ. გორბაჩოვის არაოფიციალური მრჩეველი. სწორედ ს.კურგინიანმა შესთავაზა გორბაჩოვს საბჭოთა კავშირის კრიზისიდან გამოყვანის გეგმა და მან დაიწყო მისი განხორციელება. მოკლედ, ამ გეგმის არსი მდგომარეობდა იმაში, რომ გორბაჩოვმა უნდა გააერთიანა საბჭოთა კავშირის ცენტრისტული ძალები, მოკვეთა რადიკალები მემარცხენე და მარჯვენა, შექმნა პოლიტიკური პარტიებისა და მოძრაობების ძლიერი ცენტრისტული ბლოკი, რომლის საფუძველზეც ქვეყანაში რეფორმები უნდა დაიწყოს. .”

მან პოლიტიკურად და მორალურად დაუჭირა მხარი საგანგებო მდგომარეობის სახელმწიფო კომიტეტს (რომლის გამოსვლაც პირდაპირ კავშირში არ იყო), რომლის გამოსვლის ჩავარდნის შემდეგ მალევე გამოაქვეყნა სტატია „მე ვარ საგანგებო მდგომარეობის იდეოლოგი“. თავად კურგინიანის თქმით, მან შეიტყო საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტის შესახებ 19 აგვისტოს დილით, რსფსრ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის პირველი მოადგილის ოლეგ ლობოვის კაბინეტში შესვლისას. 1993 წლის იანვარში სსრკ კგბ-ს ყოფილი თავმჯდომარის ვლადიმერ კრიუჩკოვის პატიმრობიდან გათავისუფლების შემდეგ, იგი დაიქირავა ექსპერიმენტულ შემოქმედებით ცენტრში.

1992 წლის მაისში, პოსტ-პერესტროიკის კლუბის სახელით, მან გაავრცელა დოკუმენტი „ბოლო ხაზზე. მემორანდუმი რუსეთის კონსტრუქციული ძალების შესაძლო შერიგების შესახებ“, რომელშიც ის მოუწოდებდა შექმნას კოალიციური მთავრობა „დემოკრატებისგან, რომლებმაც არ შელახეს თავიანთი პატივი ანტიხალხურ კურსთან თანამშრომლობით, პროგრესულ და პროგრესულად მოაზროვნე პატრიოტებთან, კომუნისტებთან. ქვეყნის მომავალ განვითარებაზე ორიენტირებული, ასევე ეროვნული ინტერესებისა და სოფლის მეურნეობის ერთგული ინდუსტრიული ხელმძღვანელობის წარმომადგენლები, ფერმერები, მეწარმეები, ბანკირები, ქვეყნის წამყვანი პროფკავშირები“.

1993 წლის მარტში, ზოგიერთი წყაროს თანახმად, კურგინიანი გახდა რსფსრ უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის, რუსლან ხასბულატოვის მრჩეველი. თუმცა, თავად ხასბულატოვი უარყოფს, რომ კურგინიანი მუშაობდა მის მრჩევლად. 1993 წლის სექტემბერი - ოქტომბერი მოვლენების დროს ის იმყოფებოდა უზენაესი საბჭოს შენობაში და უპირისპირდებოდა კრიზისის ძალისმიერი გადაწყვეტის მომხრეებს ოპოზიციური უშიშროების ძალებისა და პოლიტიკური რადიკალების მხრიდან (ვ. აჩალოვი, ა. ბარკაშოვი, ა. მაკაშოვი. ს. ტერეხოვი და სხვ.) და მიუთითებს უზენაესი საბჭოს მხარდამჭერთა შორის რესურსების საშიშ ნაკლებობაზე - ძალაუფლება, პოლიტიკური, საინფორმაციო და სხვა. ასეთი ქმედებების წარმატებისთვის. ის იყო ოპოზიციური ძალების ქცევის სცენარის შემქმნელი, ალტერნატივა იმისა, რაც განხორციელდა 3 ოქტომბერს („მსვლელობა ოსტანკინოზე“). მისი აზრით, ოსტანკინოზე ლაშქრობის გეგმა პროვოკაციული იყო. რამდენჯერმე ჩაშალა უმაღლესი საბჭოს შენობის დამცველთა შორის ორგანიზებული პროვოკაციები (ე.წ. „სოკოლოვის ბუნტი“ და ა.შ.) და კატეგორიულად გააპროტესტა ბარკაშოვიტების და სხვა პროვოკაციული ელემენტების დამცველთა გარემოში შეყვანა. აწარმოა პოლიტიკური დიალოგი და საინფორმაციო კამპანია უმაღლესი საბჭოს სასარგებლოდ. 30 სექტემბერს, შეიარაღებული ძალების შენობის შიგნით მდებარე ოსტანკინოს წინააღმდეგ კამპანიის მხარდამჭერთა „პარტიამ“ მიაღწია ს. კურგინიანის, როგორც მათი საშიში მოწინააღმდეგის განდევნას (სხვა ვერსიით, სერგეი ერვანდოვიჩი გაიყვანეს ტერიტორიიდან. ბარკაშოვის თანამოაზრეების მიერ, სარეცხი აუზში აღმოჩენილ იაკუტთან ერთად). იმავე დღეს ს.კურგინიანმა მიმართა უმაღლესი საბჭოს ყველა მხარდამჭერს მოახლოებული პროვოკაციის შესახებ გაფრთხილებით. გაფრთხილება გადაცემული იყო იმ დროს არსებული საინფორმაციო სისტემის "რინგის" არხებით და ასევე გამოჩნდა ოფიციალური საინფორმაციო სააგენტოების არხებზე.

1996 წლის მარტში მან მიიწვია მსხვილი ბიზნესის წარმომადგენლები გაერთიანებისთვის და კონსტრუქციული პრო-სახელმწიფოებრივი პოზიციის დასაკავებლად, რაც უნდა ყოფილიყო გარანტირებული ქვეყანაში ლეგალური დემოკრატიული პოლიტიკური რეჟიმის შენარჩუნებისთვის. ამის შედეგი იყო ცნობილი "წერილი ცამეტი", რომელსაც ხელს აწერდნენ ისეთი ცნობილი ადამიანები, როგორებიც არიან ბორის ბერეზოვსკი, მიხაილ ფრიდმანი, მიხაილ ხოდორკოვსკი. წერილის გამოქვეყნება გახდა პოლიტიკური პროცესის მნიშვნელოვანი ელემენტი, რამაც დაბლოკა მოვლენების განვითარების დასაწყისი 1993 წლის ხაზით (1996 წლის 17 მარტს სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატები მოულოდნელად იქნა ევაკუირებული შენობიდან), რომელიც დაკავშირებულია ზოგიერთი ელიტის შიში ბ.ნ.ელცინის მიერ 1996 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების მოსალოდნელი წაგების შედეგების შესახებ რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელს გ.ა. შედეგად, ბ. თავიდან აიცილა მოვლენების ესკალაცია და საგანგებო მდგომარეობის შემოღება (სახელმწიფო დუმამ განაახლა მუშაობა, არჩევნები ჩატარდა 1996 წლის ზაფხულში). ამასთან, ელცინის გარემოცვასა და უმსხვილეს ბიზნესმენებს შორის 1996 წლის არჩევნების მომზადებისა და ჩატარების დროს ურთიერთქმედების შედეგი იყო 1996-1999 წლებში რუსეთში გაჩენა. ოლიგარქიული პოლიტიკური რეჟიმი, ე.წ. "შვიდი ბანკირი".

კურგინიანი ამტკიცებდა, რომ მან მონაწილეობა მიიღო გენერალ ა.ი. ლებედის რუსეთის ფედერაციის უშიშროების საბჭოს მდივნის თანამდებობიდან გადაყენებაში.

2011 წლის დასაწყისში მან შექმნა და ხელმძღვანელობდა მოძრაობა „დროის არსი“, რომელშიც შედიოდნენ წითელი შურისძიების მომხრეები და განახლებული სსრკ-ს აღდგენა, რომლებიც შეიკრიბნენ გადაცემების სერიის „დროის არსი“-ს გარშემო.

• "დროის არსი"- სერგეი კურგინიანის საავტორო პროგრამა, რომელმაც აღნიშნა ამავე სახელწოდების მოძრაობის დასაწყისი. გამოქვეყნებულია 2011 წლის 1 თებერვლიდან 17 ნოემბრის ჩათვლით. სულ გამოვიდა 41 ნომერი და 2 სპეციალური ნომერი.

2011 წლის დეკემბერში მან ორჯერ საჯაროდ დაწვა თეთრი ლენტი (2011-2012 წლების მიჯნაზე რუსეთში საპროტესტო მოძრაობის სიმბოლო), რომელსაც მან პერესტროიკის ახალი გამოცემის სიმბოლო უწოდა "პერესტროიკა 2".

2012 წლის ზამთარში, უამრავ პოლიტიკოსთან ერთად, მან ისაუბრა რუსეთში "ნარინჯისფერი რევოლუციის" საფრთხის წინააღმდეგ (დასახელებული უკრაინის ნარინჯისფერი რევოლუციის ანალოგიით), რომელიც დაიწყო "მოძრაობა" სახით. სამართლიანი არჩევნები“, ამ პოლიტიკოსების აზრით, გამოიყენეს უკრაინული სცენარის ფორმა და მეთოდები. ამ საფრთხის დასაძლევად შეიკრიბა პოლიტიკური და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების ფართო „ანტინარინჯისფერი კოალიცია“, რომელშიც მთავარი გამაერთიანებელი პრინციპი იყო ქვეყანაში „ნარინჯისფერი რევოლუციის“ დაწყების თავიდან აცილება და რომელმაც დაიკავა პოზიცია. ალტერნატიული ოპოზიცია, „მესამე ძალა“ განვითარებულ მოვლენებში. პარალელურად ს.კურგინიანის ინიციატივით შეიქმნა "ანტინარინჯისფერი კომიტეტი", რომელშიც შედიოდნენ მაქსიმ შევჩენკო, მიხაილ ლეონტიევი, ალექსანდრე დუგინი, ვადიმ კვიატკოვსკი, მარინა იუდენიჩი. მთავარი საჩივარი "ფორთოხლის" წარმომადგენლების წინააღმდეგ. ” (ნემცოვი, კასპაროვი, კასიანოვი, რიჟკოვი, სობჩაკი) და ”ლიბეროიდებს” ის იყო, რომ კურგინიანის თქმით, ისინი ისწრაფვიან ”რუსეთის დაშლისკენ” და ”პერესტროიკა-2”-ის გაშვებისკენ.

2011-2012 წლებში მოძრაობის „დროის არსი“ სათავეში, რიგ აფილირებულ მოძრაობასთან, ორგანიზაციასთან და საზოგადო მოღვაწესთან ერთად, რამდენიმე აქციას ატარებს მოსკოვში.

პირველ ეტაპზე (2011 წლის დეკემბერი - 2012 წლის მარტი) ისინი ძირითადად მიეძღვნენ ბრძოლას "ნარინჯისფერი კოალიციის" წინააღმდეგ:

• 2011 წლის 24 დეკემბერი, ალტერნატიული შეხვედრის „შეკრების წერტილი“, ვორობიოვი გორი
• 2012 წლის 4 თებერვალი, ანტინარინჯისფერი მიტინგი, პოკლონნაია გორა
• 2012 წლის 23 თებერვალი, ალტერნატიული შეხვედრა "მესამე ძალა", სრულიად რუსული საგამოფენო ცენტრი
• 2012 წლის 5 მარტი, მობილიზაციის კრება, მოედანი

ს. კურგინიანის თქმით, აქციების სერიის წამოწყებით მან ორი პრობლემა გადაჭრა: პირველი, იგი დაუპირისპირდა რადიკალური არასისტემური ოპოზიციის მიერ ხელისუფლების „ნარინჯისფერ“ ხელში ჩაგდებას; მეორეც, პოზიციის დაფიქსირება „ფორთოხლის წინააღმდეგ, პუტინის ოპოზიციაში“ რუსეთის ფედერაციის კომუნისტურ პარტიასთან ერთად თამაში, რათა განავითაროს მისი საარჩევნო წარმატება სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნებში 2011 წლის დეკემბერში. თუმცა, დიდწილად განპირობებულია კომუნისტური პარტიის ხელმძღვანელობის მკაფიო პოზიციის არარსებობა „ნარინჯისფერი ოპოზიციის“ წინააღმდეგობის ან, პირიქით, მხარდაჭერის საკითხზე არ მომხდარა. შესაბამისად, ს.კურგინიანის ქმედებების სრული ეფექტი მიიღო ვ.პუტინმა, რომელმაც მოიგო საპრეზიდენტო არჩევნები და, რაც მთავარია, შეძლო ამ გამარჯვების კონსოლიდაცია. ამაში მნიშვნელოვანი ფაქტორი იყო არასისტემური ოპოზიციის დინამიზმისა და, მეტწილად, ავტორიტეტის დაკარგვა („ხალხი ხელისუფლების წინააღმდეგ“ სიტუაცია არ მომხდარა). ეს იყო როგორც თავად ვ.პუტინის მომხრეების, ისე კურგინიანის „მესამე ძალის“ მასობრივი მიტინგების ერთ-ერთი შედეგი; შედეგად, ოპოზიციის წარმომადგენლები აქტიურად აკრიტიკებდნენ ს. კურგინიანს და ადანაშაულებდნენ პუტინთან მუშაობაში. კურგინიანი გახდა მკაცრი საინფორმაციო კამპანიის ობიექტი გაერთიანებული არასისტემური ოპოზიციის, როგორც რადიკალური მემარცხენეების („ახალი მემარცხენე“, ნეოტროცკისტების, რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის ყველაზე რადიკალური ნაწილის და ა.შ.) და ლიბერალური (B). ნემცოვი, „ეხო მოსკოვის“ და სხვ.).

შემდგომში (2012 წლის მაისიდან) მთავარი ყურადღება ექცევა არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების წინააღმდეგ ბრძოლას (რაც, გარდა მთავარი შედეგისა, აფართოებს ს. კურგინიანის მოძრაობის „დროის არსი“ მხარდაჭერის სოციალურ-პოლიტიკურ ბაზას), როგორც ფართო კოალიციის ნაწილი, მათ შორის რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის დეპუტატის წარმომადგენლები და ჩვენივე რესურსებით:

• 2012 წლის 15 მაისი, შეხვედრა არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების წინააღმდეგ, პუშკინსკაიას მოედანი
• 2012 წლის 17 ივნისი, კოალიციის აქცია კრემლის ლიბერალური კურსის წინააღმდეგ, რევოლუციის მოედანი
• 2012 წლის 1 ივლისი, ფართო პატრიოტული ოპოზიციის კოალიციის შეხვედრა, რევოლუციის მოედანი
• 2012 წლის 22 სექტემბერი, მსვლელობა და აქცია არასრულწლოვანთა კანონების მიღების წინააღმდეგ, კრიმსკაიას სანაპირო
• 2013 წლის 9 თებერვალს, სერგეი კურგინიანმა გახსნის სიტყვა წარმოთქვა მშობელთა პირველ ყრილობაზე, მის გარდა, რუსეთის პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელი სერგეი ივანოვი, მოსკოვის საპატრიარქოს ეკლესიასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთქმედების სინოდალური განყოფილების თავმჯდომარე. იქ ასევე ისაუბრეს ვსევოლოდ ჩაპლინმა, ასევე რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა. ფორუმი მიეძღვნა არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების კრიტიკას, სასკოლო განათლების რეფორმას და უცხოელების მიერ რუსი ობლების შვილად აყვანის პრაქტიკას. სერგეი კურგინიანმა ორგანიზაციას "მშობელთა სრულიადრუსული წინააღმდეგობა" "პატრიოტული და ოპოზიციური" უწოდა.

2014 წლის ივნისში კურგინიანი დონეცკში ჩავიდა. უკრაინის კრიზისის მწვერვალზე, 7 ივლისს, კურგინიანმა გააკრიტიკა სლავიანსკის თავდაცვის მეთაური იგორ სტრელკოვი, დაადანაშაულა იგი ქალაქის მიტოვებაში, დონეცკის დათმობის მცდელობაში და რუსეთში წასვლაში პუტინის დასამხობად. დონეცკში, ვოსტოკის ბატალიონის დაცვის ქვეშ, კურგინიანმა პრესკონფერენცია გამართა. სტრელკოვმა, რომელიც მაშინ დონეცკში იმყოფებოდა, პაველ გუბარევი გაგზავნა კურგინიანში, მიიწვია კურგინიანი თავის ადგილზე სასაუბროდ და გარანტირებული იყო მოსკოვის სტუმრის უსაფრთხოებისთვის. კურგინიანმა უარი თქვა მოსვლაზე და დაჟინებით მოითხოვა, რომ სტრელკოვი თვითონ მისულიყო მასთან.

მონაწილეობა სატელევიზიო პროექტებში

2010 წლის ივლისიდან დეკემბრამდე იგი იყო სატელევიზიო გადაცემის "დროის სასამართლო" თანაწამყვანი (ლეონიდ მლეჩინთან და ნიკოლაი სვანიძესთან ერთად, როგორც მოსამართლე) მეხუთე არხზე.

2011 წლის თებერვლიდან გამოქვეყნებული "ანტი-შოუს" გადაცემის "დროის არსი" ავტორი და წამყვანი, ვიდეო ჰოსტინგი Vimeo-ზე, ექსპერიმენტული შემოქმედებითი ცენტრის ვებსაიტზე და ვირტუალური კლუბის "დროის არსი" ვებსაიტზე. გადაცემაში, სხვა საკითხებთან ერთად, იგი გამოხატავს მოსაზრებას რუსეთის მესიანური როლის შესახებ თანამედროვე სამყაროში.

2011 წლის აგვისტოდან 2012 წლის თებერვლამდე - პროექტ „ისტორიული პროცესის“ თანაწამყვანი (ნიკოლაი სვანიძესთან ერთად) ტელეკომპანია Rossiya-ზე. 2012 წლის გაზაფხულზე მან განაცხადა, რომ გადადგა ამ პროგრამისგან.

ოჯახი

ცოლი - მარია მამიკონიანი, სერგეის კლასელი გეოლოგიური ძიების ინსტიტუტში, თეატრის "დაფებზე" მსახიობი, პოლიტიკური პუბლიცისტი, კურგინიანის ცენტრის თანამშრომელი, "მშობელთა სრულიად რუსული წინააღმდეგობის" თავმჯდომარე.

ქალიშვილი - ირინა, ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი, კურგინიანის ცენტრის თანამშრომელი.

არის შვილიშვილი.

შეხედულებები, შეხედულებები

1991 წელს მან მხარი დაუჭირა "დემოკრატიული კავშირის" იდეას შექმნას დამფუძნებელი კრება, რათა შეცვალოს სოციალურ-პოლიტიკური სისტემა:

ჩემი პოზიცია ძალიან ჰგავს დემოკრატიული კავშირის პოზიციას, რომელიც დამფუძნებელ კრებაზეა საუბარი. მე ასევე მიმაჩნია, რომ კონსტიტუციის და სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის შესაცვლელად საჭიროა დამფუძნებელი კრება.

მან ასევე ისაუბრა საბჭოთა დემოკრატიის წინააღმდეგ, როგორც დემოკრატიის, რომელსაც აღარ აკონტროლებს კანონი, კანონების დიქტატისა და პროფკავშირის ხელმძღვანელობის სახით ერთი დეპუტატის პრინციპის მკაცრი დაცვისთვის:

ჩვენთან ეს ასეა: ან სტალინიზმი ან დემოკრატიის ქარი. სისტემა შექმნილია იდიოტებისთვის. მსოფლიოს მთელი პოლიტიკური გამოცდილება გვთავაზობს, რომ სწორედ მაშინ, როცა დემოკრატიის ეს ქარები მთელი ძალით იფეთქებს, ყველაფერი ტოტალიტარიზმით მთავრდება. ადრე თუ გვიან ხალხი ამბობს: „ჩვენ გვჭირდება მეფე, რომ ყველას თავი მოაჭრას, მაგრამ მხოლოდ ერთი“. და იწყება რუსული თამაში: უკანონობიდან დიქტატურამდე, დიქტატურიდან უკანონობამდე, უკანონობიდან ისევ დიქტატურამდე... ბოლოს და ბოლოს, როცა დემოკრატიისადმი მტრობაზე გეუბნებით, საბჭოთა დემოკრატიას ვგულისხმობ. დემოკრატია, რომელსაც კანონი აღარ აკონტროლებს.

გაზეთი "სმენა". No104-105, 05/08/1991 წ

იგი მხარს უჭერდა ძალაუფლების გადაცემას მწარმოებელზე:

და რაც მთავარია - ეს ჩემი პირადი აზრია - სიმძლავრე უნდა გადაეცეს მწარმოებელს.

გაზეთი "სმენა". No104-105, 05/08/1991 წ

2007 წელს, რუსეთში საპრეზიდენტო არჩევნების წინ, მან გამოთქვა მოსაზრება, რომ „რუსეთში საპრეზიდენტო ძალაუფლების პრინციპი უფრო ფუნდამენტურად კონსტიტუციურია, ვიდრე პრინციპი, რომელიც საუბრობს ორ საპრეზიდენტო ვადაზე“, და ასევე გამოთქვა შეშფოთება, რომ „თუ პუტინი შეეცდება გადაადგილებას. საპრეზიდენტო პოსტიდან, თუმცა თუნდაც მილიმეტრით, ეს სისტემას ანგრევს“.

2011 წელს, ერთიანი რუსეთის პარტიის ყრილობის შემდეგ, კომენტირებისას დ.მედვედევის მიერ პრემიერ-მინისტრ ვ.პუტინის რუსეთის პრეზიდენტობის კანდიდატად წარდგენის შესახებ, ს.კურგინიანმა თქვა, რომ „პროცესი, რომლის დაბრუნებაც მათ სურდათ. რადიკალური ლიბერალიზმი ამ მიმართულებით არ მობრუნდა და ასევე, რომ „რადიკალური ლიბერალიზმის დესტალინიზაციასთან ერთად, უკვე მკვდარი მითოლოგიების და სოციალური და სხვა კულტურული ყოფიერების ტიპების დაბრუნებასთან ერთად, ეს ყველაფერი უახლოეს მომავალში დასრულდება“. თავის მხარდამჭერებს ს. კურგინიანმა ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს არ მოხდა „ჩვენი მოკრძალებული ძალისხმევის ჩათვლით“.

ის პატივს სცემს ლენინს, სტალინს და ბერიას და ნანობს, რომ სსრკ-ს გადარჩენა ვერ მოხერხდა. მისი თქმით, იგი გრძნობს პირად დანაშაულს სსრკ-ს დაშლის გამო:

”მე მჯერა, რომ ჩემი ბრალია ის, რომ მე არ გამოვყავი ხალხი ქუჩაში.” 1991 წელს ხალხი ქუჩაში არ გამოვყავი, იმიტომ რომ მიყვარდა CPSU, მჯეროდა, რომ მას ჰქონდა პოტენციალი, ვმუშაობდი CPSU-სთვის და მჯეროდა, რომ ის მათ ქუჩაში გამოიყვანდა. საჯარო ენერგია ჩავაბარე იმ ინსტიტუტის ხელში, რომელსაც ვენდობოდი. ერთადერთი ბრალია. ექსპერტივით ექვსჯერ გადავარჩინე იქ სიტუაცია. მაგრამ მე არ გავხდი ქუჩის პოლიტიკოსი 1991 წელს, რადგან მეგონა, რომ ქუჩა სწორედ იქ იყო, იქვე, მაშ, რატომ გამოვიგონებდი ბორბალს. მაგრამ 2012 წელს მე სხვა რამ გავაკეთე.

ანტიკრიზისულ კლუბთან ინტერვიუდან

ახასიათებს თანამედროვე რუსული საზოგადოების ცნობიერების მდგომარეობას, როგორც მნიშვნელობების კატასტროფას, რომელიც გახდა პერესტროიკის ერთ-ერთი შედეგი და შედგებოდა იდეალური ფასეულობების (კომუნისტური იდეალები და ასოცირებული მნიშვნელობები) ჩანაცვლება მატერიალურით (მოხმარება, როგორც ცხოვრების მიზანი. ) ზოგიერთი იდეალის სხვებით ექვივალენტური ჩანაცვლების ნაცვლად. წიგნში „ესავი და იაკობი“ ს. კურგინიანი ავლებს პარალელს ამ გაცვლასა და ესავისა და იაკობის ბიბლიური იგავის სიუჟეტს შორის, სადაც აღწერილია, თუ როგორ მიჰყიდა ესავმა, როგორც უფროსმა ძმამ, თავისი პირმშოობა იაკობს ოსპის ჩაშუშულზე.

მას მიაჩნია, რომ ჩვენი ქვეყნის არსებობის ერთადერთი შესაძლო ფორმა არის იმპერია, როგორც თანასწორი ხალხების გაერთიანება და რუსი ხალხმა უნდა შეასრულოს მასში სახელმწიფო ფორმირების როლი და გახდეს მისი ბირთვი, რომლის ირგვლივ იკრიბებიან სხვა ხალხები.

დარწმუნებული ვარ, რუსეთმა უნდა მიატოვოს ევროპასთან გაწევრიანების იდეა, რადგან ეს შეუთავსებელია ქვეყნის მთლიანობის შენარჩუნებასთან და შეიძლება მოხდეს მხოლოდ ქვეყნის დაშლის შემთხვევაში. მას სჯერა, რომ რუსეთი ევროპაში ვერ შედის იმიტომაც, რომ რუსეთი ევროპაა, მაგრამ განსხვავებული, რომ ის არის ალტერნატიული ევროპა, ქრისტიანული სამყაროს ნაწილი, რომელიც დაფუძნებულია ევროპულ კულტურაზე და მემკვიდრეობით იღებს მის ისტორიას აღმოსავლეთ რომის იმპერიაში (ბიზანტია). , ხოლო თანამედროვე დასავლეთ ევროპა მოქმედებს როგორც დასავლეთ რომის იმპერიის მემკვიდრე.

აღნიშნავს გლობალური განვითარების კრიზისის არსებობას: „სამყარო განვითარების გარეშე არის ამაზრზენი - ეს არის კონტრმოდერნობისა და პოსტმოდერნობის სამყარო. და თანამედროვეობის კანონების მიხედვით განვითარება სულ უფრო და უფრო შეუძლებელი ხდება“. ამტკიცებს, რომ ჩვენი ქვეყანა არის განვითარების ალტერნატიული (არაევროპული) გზის უნიკალური გამოცდილების მფლობელი, რადგან მისი მოდერნიზაცია არ იყო კლასიკური, ის განსხვავებულად მიმდინარეობდა, ვიდრე ყველა სხვა განვითარებული ქვეყანა (ეს შეხედულებები გადმოცემულია პროგრამების სერიაში. ” დროის არსი“). ამრიგად, 2011 წლის 25 ოქტომბრით დათარიღებული პროგრამის "დროის არსი" გამოშვებაში, რომელიც ეფუძნება მრავალი მეცნიერის კონცეფციებს, მათ შორის V.I. ვერნადსკის, ნიკოლაი ფედოროვს, A.A. ბოგდანოვს, ის ამტკიცებდა, რომ "მხოლოდ რუსეთია მთელ მსოფლიოში. შეუძლია განვითარდეს არა ისე, როგორც ამას თანამედროვეობა ითვალისწინებს“ და რომ „რუსეთის სურვილი განვითარდეს არა თანამედროვეობის წესების მიხედვით, არ არის ახირება, ეს არ არის რუსული სისულელე, მაგრამ ეს არის მსოფლიო ისტორიული ხსნა“. იგი თვლის, რომ ამ გამოცდილების გამოყენება რუსეთს საშუალებას მისცემს არა მხოლოდ დაძლიოს რეგრესი და დაიწყოს განვითარება, არამედ გამოავლინოს მესიანიზმი, შესთავაზოს მთელ მსოფლიოს გზას გადალახოს თანამედროვეობის კრიზისი, რომელშიც კლასიკური მოდერნიზაციის გზით განვითარება უკვე შეუძლებელია. , რადგან ჩვენი ქვეყანა არის „ცოდნის წყარო იმის შესახებ, თუ როგორ განვითარდება არა თანამედროვეობის წესებით“:

რუსეთის მსოფლიო ისტორიული მნიშვნელობის საკითხი, მისი მსოფლიო ისტორიული უნიკალურობა თუნდაც მისი დაცემის ბოლოში არის მისი ექსკლუზიურობა! Რა არის ეს?

ფაქტია, რომ მთელ მსოფლიოში მხოლოდ რუსეთს ძალუძს თანამედროვეობისგან განსხვავებულად განვითარდეს. და მას არ აქვს მხოლოდ აბსტრაქტული უნარი ასე განვითარდეს. მას აქვს ამ სხვა განვითარების ისტორიული გამოცდილება! საუკუნის ისტორიული გამოცდილება!

მისი თქმით, ამ მიზეზით მათ სურთ რუსეთის ისტორიული სცენიდან ამოღება.

სწორედ ახლა, მისი დაცემის ბოლოში, რუსეთი არის კაცობრიობის მხსნელი, რადგან სწორედ ახლა წარმოიშვა თანამედროვეობის ჩარჩოებს მიღმა განვითარების მსოფლიო-ისტორიული ამოცანა. ან განვითარება თანამედროვეობის ჩარჩოებს მიღმა - ან განუვითარებლობა, ანუ ფაშიზმი და სიკვდილი. კითხვა ისეთივე აქტუალურია, როგორც არასდროს. და სწორედ ამიტომ სურთ რუსეთის ისტორიული სტადიიდან ამოღება, რადგან ის რჩება განვითარების შესაძლებლობად 21-ე საუკუნეში - ცოცხალი მცველი იმისა, თუ როგორ უნდა მოხდეს ეს.

გადაცემა „დროის არსი“, ნომერი 38

ის იცავს ანტილიბერალურ ოპოზიციურ შეხედულებებს და იკავებს ალტერნატიულ ოპოზიციურ ნიშას, აკრიტიკებს როგორც ხელისუფლებას, ასევე ლიბერალურ ოპოზიციას, ხოლო ძალაუფლებას ბოროტებად მიიჩნევს. 2011 წლის დეკემბრიდან ის ანალიტიკური გადაცემების სერიაში „თამაშის აზრი“ განიხილავს პოლიტიკურ მოვლენებს და გამოხატავს თავის თვალსაზრისს პოლიტიკურ პროცესებზე.

• "თამაშის მნიშვნელობა"- სერგეი კურგინიანის საავტორო ანალიტიკური გადაცემა, რომელშიც განხილულია მიმდინარე პოლიტიკის საკითხები. გამოქვეყნებულია 2011 წლის 9 დეკემბრიდან.

სიტყვა „ლიბეროიდი“ ბინძური სიტყვაა ს.კურგინიანისთვის, ის იყენებს ამ ტერმინს რუსი ლიბერალების იმ ნაწილის აღსანიშნავად, რომელსაც ახასიათებს რუსული ტრადიციული ღირებულებების უკიდურესი უარყოფა და მისი ისტორიის ყველა ეტაპის გარყვნილებაში დარწმუნება; ამასთან, ის აღნიშნავს, რომ მათი პოლიტიკური ქცევა დასავლეთში მიღებულ ყველა ლიბერალურ ნორმას არღვევს. მან ასევე გააკრიტიკა რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანება და მხარი დაუჭირა პატრიარქ კირილს.

შემოქმედება

არაერთი წიგნისა და პრესაში მრავალი სტატიის ავტორი, რუსული ტელევიზიის ცენტრალური არხების ანალიტიკური გადაცემების ხშირი სტუმარი. მან რამდენჯერმე მიიღო მონაწილეობა სატელევიზიო შოუში "ბარიერამდე" და "დუელში", მისი "კონკურენტები" იყვნენ:

• მარკ ურნოვი
• კონსტანტინე ბოროვოი
• ნიკოლაი ზლობინი
• ალექსეი ვენედიქტოვი
• ბორის ნადეჟდინი
• ლეონიდ გოზმანი
• გრიგოლ ამნუელი
• ვიაჩესლავ კოვტუნი
• ვლადიმერ ჟირინოვსკი

თეატრ-სტუდია „დაფებზე“ შემოქმედი, მუდმივი დირექტორი და მთავარი რეჟისორი. პერესტროიკის წლებში თეატრის მრავალ სპექტაკლს შორის აქტუალური იყო ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის XIV კონფერენციის დოკუმენტურ მასალებზე დადგმული სპექტაკლი „ტრანსკრიპტი“. 1987 წელს, ევროპულ გაზეთებსა და ჟურნალებში, A.S. პუშკინის დრამის "ბორის გოდუნოვის" ორიგინალურ დადგმას ეწოდა "სპექტაკლი პირველი რუსული პერესტროიკის დაშლის შესახებ".

1990-იანი წლების დასაწყისში, ის იყო საგარეო პოლიტიკის ასოციაციის ანალიტიკური ჯგუფის მუდმივი წევრი („ბესმერტნიხის ჯგუფი“, სსრკ ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრის ალექსანდრე ბესმერტნიხის სახელით).

1994 წლიდან რეგულარულად მონაწილეობს საერთაშორისო კონგრესებსა და სიმპოზიუმებში. 2001 წლიდან ატარებს მუდმივ რუსულ-ისრაელის სემინარს ტერორიზმისა და საერთაშორისო უსაფრთხოების საკითხებზე.

1995 წელს სხვა ახალგაზრდა ინტელექტუალებთან ერთად (ს. ჩერნიშევი, ა. ბელუსოვი, ვ. გლაზიჩევი, ა. კურაევი, ვ. მახნაჩი, ვ. რადაევი, შ. სულთანოვი და სხვ.) ერთად მონაწილეობდა კრებულში „ სხვა. ახალი რუსული თვითშემეცნების მკითხველი“.

მან შეიმუშავა საზოგადოების განვითარების მეოთხე (თანამედროვეობის, კონტრმოდერნიზმისა და პოსტმოდერნიზმის გარდა) კონცეფცია - "სუპერმოდერნიზმი" (გამოსახულია წიგნში "ესავი და იაკობი" და განვითარებულია გადაცემების სერიაში "დროის არსი". ”) როგორც ერთადერთი შესაფერისი რუსეთის განვითარებისთვის.

არის 1992 წლიდან გამომავალი სამეცნიერო და ჟურნალისტური ჟურნალის „რუსეთი-XXI“ და ალმანახის „ჰოლისტური ანალიზის სკოლის“ (1998 წლიდან) მთავარი რედაქტორი. ის ხელმძღვანელობს ინტელექტუალურ და სადისკუსიო კლუბს „სუბსტანციალური ერთობა“. ის ეწევა რუსეთსა და მსოფლიოში პოლიტიკური პროცესების, პოსტკაპიტალისტური იდეოლოგიების, პოლიტიკური ფილოსოფიის და გადაწყვეტილების მიღების სტრატეგიის ანალიზს.

წიგნები

• რეაგირების ველი
• რუსული საკითხი და მომავლის ინსტიტუტი
• პოსტპერესტროიკა: ჩვენი საზოგადოების, პოლიტიკური პარტიებისა და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების განვითარების კონცეპტუალური მოდელი, 1990 წ.
• მეშვიდე სცენარი (სამ ნაწილად: ნაწილი 1 პუტჩის წინ, ნაწილი 2 პუტჩის შემდეგ, ნაწილი 3 არჩევანის წინ) 1992 წ.
• ოქტომბრის გაკვეთილები (სისხლიანი ოქტომბრის გაკვეთილები) (გამოქვეყნებულია ჟურნალში „Russia XXI“, No11-12, 1993 წ.) 1993 წ.
• რუსეთი: მთავრობა და ოპოზიცია 1993 წ
• ძალაუფლების სისუსტე: დახურული ელიტური თამაშების ანალიტიკა და მისი კონცეპტუალური საფუძვლები 2006 წ
• სვინგი: ელიტების კონფლიქტი თუ რუსეთის კოლაფსი? 2008 წ
• კურგინიანი ს.ე.ესავი და იაკობი. - M.: MOF ETC, 2009. (წიგნის შესახებ ინფორმაცია MOF ETC-ის ვებგვერდზე)
• მიმდინარე არქივი. პოლიტიკური თამაშების თეორია და პრაქტიკა 2010 წ
• პოლიტიკური ცუნამი. 2011 წელს ჩრდილოეთ აფრიკასა და ახლო აღმოსავლეთში განვითარებული მოვლენების ანალიზი
• კურგინიანი ს.ე.დროის არსი. რუსეთის მესიანური პრეტენზიების ფილოსოფიური დასაბუთება 21-ე საუკუნეში. - M.: MOF ETC, 2012. - 1500 ეგზემპლარი. (წიგნი „დროის არსი“ ETC-ის საერთაშორისო ფონდის ვებგვერდზე)

კრიტიკა, მიმოხილვები

პოზიტიური

• ალექსანდრე იანოვმა 1995 წელს სერგეი კურგინიანი დაასახელა ერთ-ერთ ყველაზე ჭკვიან ოპოზიციურ იდეოლოგად.
• რუსული ჟურნალის სარედაქციო სტატიაში აღნიშნულია, რომ „კურგინიანის მიერ შექმნილი „ჰოლისტური ანალიზის სკოლის“ საფუძველზე, ბოლო წლებში რეალურად შესაძლებელი გახდა მაკრორეგიონული და გლობალური პროცესების აღწერაში ახალი ხარისხის მიღება. უზრუნველყოს პროგნოზების მაღალი ეფექტურობა მთელი რიგი პროცესების განვითარებისთვის“
• სიმონ კორდონსკიმ კურგინიანს უწოდა "გამოჩენილი ინტელექტუალური ადამიანი, რომელიც აერთიანებს კვლევითი დამოკიდებულების ყველა ფორმას მსოფლიოს მიმართ (რეჟისორი-კონცეპტუალური, რედუქციონისტი და ექსპერტი). კორდონსკის თქმით, „კურგინიანის სამყარო არის სცენა, რომელზეც კურგინიანის ფხიზლად რეჟისორის თვალით ვითარდება სპექტაკლი, რომელიც აგებულია ექსპერტის, კურგინიანის მიერ, ისტორიის ფრაგმენტის რედუქციონისტური (კურგინიანის) მოდელის საფუძველზე. ასეთი ყოვლისმომცველი განვითარებული ინტელექტუალების შემოქმედებითი და პოლიტიკური წარუმატებლობები მხოლოდ მატებს მათ ხალისს, ამბიციას და პოპულარობას მშობლიურ გარემოში“.
• ვადიმ ჯოზეფ როსმანი 2002 წელს კურგინიანს მიიჩნევდა ერთ-ერთ ყველაზე თანმიმდევრულ სტატისტად (სტატისტად), რომელიც ეწინააღმდეგება ფაშისტურ და ნაცისტურ იდეოლოგიებს.
• ვიაჩესლავ კუზნეცოვმა გამოყო სერგეი კურგინიანის ნაშრომები „მნიშვნელოვან კვლევებს შორის, რომლებიც გვთავაზობენ საინტერესო მიდგომებს განვითარების კულტურის მეთოდოლოგიისა და თეორიის შესაქმნელად“.
• ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი დიმიტრი ლევჩიკი მივიდა დასკვნამდე, რომ ს. კურგინიანმა 1991-1993 წლებში „აჩვენა სსრკ-რუსეთის ისტორიული გზის უწყვეტობა“. მან აღნიშნა კურგინიანის დამსახურება „ჩვენი ქვეყნის განვითარების გზაზე“ დაშვებული იდეოლოგიური კლიშეს შესახებ „ისტორიული შეცდომის“ შესახებ.

ნეიტრალური და ზომიერი

• ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი ალექსანდრე რეპნიკოვი (RGASPI), კომენტარს აკეთებს ს. კურგინიანის სტატიაზე ცხოვრების ვირტუალიზაციის, პოსტმოდერნიზმის ბრძოლა პიროვნებასთან და „მსოფლიოს მოქალაქეების“ იდეოლოგიაზე, ზოგადად იზიარებს ავტორის პოზიციას და ნანობს, რომ ახლა „ეს არის სურვილი არ იყოს, არამედ გამოჩნდეს, ინდივიდის სურვილი იშლება არაფრად, რაღაც ვირტუალურ თამაშში ბევრისთვის ცხოვრების მთავარი მიზანი.
• გაზეთ იზვესტიაში გამოქვეყნებულ სტატიაში, მიმომხილველი ირინა პეტროვსკაია, რომელიც საუბრობს კურგინიანზე, აღნიშნა: ყელზე იჭერს თავის ტემპერამენტს, რომელიც ხშირად ისტერიულ ბრაზში გადადის, მისი არგუმენტაციის ხელმისაწვდომობასა და ხალხისადმი პოპულისტურ მიმართვას.. მისი აზრით, ეს არის კურგინიანის რეგულარული მხარდაჭერის მიზეზი სატელევიზიო კენჭისყრაში.
• APN-ის მიმომხილველის ერიკ ლობახის თქმით, კურგინიანი ასრულებს ორ პოლიტიკურ ტექნოლოგიის დაკვეთას. პირველი: ერთიანი რუსეთის გარდა ყველა პოლიტიკური ძალის წინასაარჩევნო კრიტიკა; მეორე: "რუს პატრიოტებსა და რუს ნაციონალისტებს შორის სოლის ამოღება".

უარყოფითი

• პოლიტოლოგი ანდრეი პიონტკოვსკი კურგინიანის აზრით საკმაოდ არაკეთილსინდისიერია იმ საქმის დასაცავად, რომელიც მას გულწრფელად სწამს, რომ მართალია. მაგალითად, მას მოჰყავს გადაცემა "ისტორიული პროცესი", რომელიც ეძღვნება მიხეილ ხოდორკოვსკის ბედს. კურგინიანი ისეთი ცრუ და დემაგოგიური ბრალდებები წაუყენა ნელი და მტკივნეული სიკვდილით დასჯილ კაცს, რომ მისი მსხვერპლის მოძულე ოფიციალური გამოძიებაც კი ვერ ბედავს მათ წარდგენას ათწლეულის განმავლობაში.- აღნიშნა პიონტკოვსკიმ. პიონტკოვსკი ასევე კლასიფიცირებს ს. კურგინიანს მთავარ მემარცხენე პატრიოტ მოაზროვნედ.
• პოლიტიკის მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ისტორიულ-ფილოლოგიური განყოფილების აკადემიკოსი იური პივოვაროვი, გადაცემა „ისტორიული პროცესის“ ეთერში ს.კურგინიანს უპირისპირდება და პასუხობს კითხვაზე „შეუძლია თუ არა კაპიტალიზმს ომების შეჩერება?“ უპასუხა: „არ ვიცი რა არის კაპიტალიზმი, მე არ ვიყენებ ენას, ის არ არის ჩემი ენა“, „1970 წლის ნახევრად განათლებული პოლიტიკური ეკონომიკის მასწავლებლის შენი ენა არ მარწმუნებს, შენ შეგიძლია“. არ აღწეროთ დასავლური საზოგადოება თქვენი კატეგორიებით, ეს არის სისულელე, სისულელე და არაადეკვატურობა.
• ანდრეი კურაევმა 2012 წლის 4 თებერვალს მიტინგზე კურგინიანს და სხვა გამომსვლელებს უწოდა "პანკ-სტალინისტები" და დაადანაშაულა ისინი პოკლონაიას გორაკის შეურაცხყოფაში.
• ეკონომისტმა და პუბლიცისტმა მიხაილ ხაზინმა RSN-ის პირდაპირ ეთერში განაცხადა: „კურგინიანი პოლიტოლოგია, ის მუშაობს შეკვეთით“.
• ბორის ალტშულერი, რუსეთის ფედერაციის საზოგადოებრივი პალატის კომისიის მოადგილე სოციალური პოლიტიკის, შრომითი ურთიერთობებისა და მოქალაქეთა ცხოვრების ხარისხის შესახებ, ბავშვთა უფლებების დაცვის ხელშემწყობი რეგიონალური საზოგადოებრივი ორგანიზაციის პრეზიდენტი: „არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების მოწინააღმდეგეებისთვის. კერძოდ, სერგეი კურგინიანისთვის, კანონი პანსიონებზე საზოგადოებრივი კონტროლის შესახებ მიდის კანონთან სოციალური მფარველობის შესახებ. ის, რომ ისინი აერთიანებენ ამ კანონებს, ძალიან ცუდია. მე ვიცი სოციალური მფარველობის შესახებ კანონის დადებითი და უარყოფითი მხარეები, მაგრამ როცა ოპონენტები აკრიტიკებენ კანონს სოციალური მფარველობის შესახებ, ამას არაკონსტრუქციულად აკეთებენ“.

"ფონდი კვიპროსში"

2012 წლის თებერვალში ინტერნეტში გამოჩნდა ინფორმაცია, რომ კურგინიანს "კვიპროსში აქვს ფონდი". ერთ წელზე ცოტა მეტი ხნის განმავლობაში ეს ინფორმაცია ინტერნეტში ვრცელდებოდა. 2012 წლის ოქტომბერში ვლადივოსტოკში საზოგადოებასთან საუბრისას კურგინიანმა გააკეთა განცხადება, რომ მას აქვს ფონდი კვიპროსში.

2013 წლის მარტში, MK.ru-ზე გამოქვეყნებულ პუბლიკაციაში, ბორის ნემცოვმა თქვა, რომ ფეისბუქის გვერდზე მითითებით თქვა, რომ კურგინიანს აქვს ფონდი რეგისტრირებული კვიპროსში. კურგინიანმა მის წინააღმდეგ ცილისწამების სარჩელი შეიტანა და მაშინვე უარყო ეს ინფორმაცია და დაამატა საჯარო დაპირება, რომ თუ ვინმე დაამტკიცებს, რომ მას აქვს ფონდი რეგისტრირებული კვიპროსზე, ის დატოვებს პოლიტიკას. ნემცოვმა კომენტარი გააკეთა ამ ვითარებაზე: ”კლოუნერი ის არის, რომ თავად კურგინიანმა აღიარა, რომ მას აქვს ფონდი კვიპროსში, 2012 წლის ოქტომბერში ვლადივოსტოკში გამოსვლისას. და მერე დამავიწყდა. ასაკი…”. სხდომაზე კურგინიანის ადვოკატებმა შესთავაზეს, რომ სასამართლოს არ ენდობოდა მათი დაცვის ქვეშ მყოფის სიტყვებს და თქვეს, რომ მას შეეძლო შემთხვევით ან განზრახ შეცდომაში შეეყვანა მსმენელები. 29 მარტს ნემცოვმა თავის ბლოგზე გამოაქვეყნა ვიდეო, სადაც კურგინიანი ამბობს, რომ მას აქვს ფონდი. კვიპროსში, მათ თან ახლავს ბმული ამონაწერის რუსული იურიდიული პირების ერთიანი სახელმწიფო რეესტრიდან, სადაც მე-7 გვერდზე არის ინფორმაცია კვიპროსის ქალაქ ლარნაკაში კურგინიანის ცენტრის ფონდის წარმომადგენლობის რეგისტრაციის შესახებ, რომელიც არის ფილიალი. რუსეთის ETC-ს და არ არის დამოუკიდებელი იურიდიული პირი, როგორც რუსეთის ფედერაციის, ასევე კვიპროსის რესპუბლიკის კანონმდებლობის შესაბამისად, რომლის კანონმდებლობა ითვალისწინებს იურიდიული პირის ისეთ ტიპს, როგორიცაა „ფონდი“. ნემცოვმა ასევე მოითხოვა კურგინიანს დაპირების შესრულება და პოლიტიკის დატოვება.

საქმე მოსკოვის პრესნენსკის რაიონულ სასამართლოში 13 სექტემბერს განიხილებოდა. თავად მოპასუხის (ნემცოვის) თქმით, მისი განცხადება შეიცავს უზუსტობებს იმაში, რომ MOF ETC („კურგინიანის ცენტრი“) რეგისტრირებულია კვიპროსში, რადგან ის რეგისტრირებულია რუსეთში და აქვს მხოლოდ წარმომადგენლობა კვიპროსში, მაგრამ ეს უზუსტობაა. არ არღვევს მოსარჩელის ღირსებას. სასამართლოს თქმით, ნემცოვის ამ სიტყვებმა არ შეაფასა მოსარჩელის ნაწილი და, შესაბამისად, უარი თქვა კურგინიანის სარჩელის დაკმაყოფილებაზე. ნემცოვმა სოციალურ ქსელში თავის გვერდზე განაცხადა, რომ მან მოიგო სასამართლო პროცესი კურგინიანის წინააღმდეგ: ამ ერთგულ პუტინისტს, პატრიოტსა და სახელმწიფო მოღვაწეს აქვს ფონდი კვიპროსზე" იმავე დღეს, ვიდეომიმართვაში კურგინიანმა ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ თავად ბრალდებულმა უარყო მისი სიტყვები და ასევე გამოთქვა განზრახვა გაასაჩივროს ეს გადაწყვეტილება.

სხვადასხვა

• 2008 წლის 17 თებერვალს, ე. ალბატსთან გადაცემის დროს, მას შემდეგ რაც წამყვანმა უარი თქვა მისთვის ბოდიშის მოხდაზე და გამორთო მისი მიკროფონი, ს. კურგინიანმა დატოვა სტუდია.
• 2008 წლის 16 დეკემბერს გადაცემაში „კლინჩი“ „ეხო მოსკოვის“ ეთერში, ს. კურგინიანმა, რომელიც ნაცისტური იდეოლოგიის თანმიმდევრული მოწინააღმდეგეა, რომან დობროხოტოვს ერთი ჭიქა წყალი ესროლა მას შემდეგ, რაც მან უთხრა: „ეს იგივე საპროტესტო ტალღა. შეუძლია კურგინიანის გზაზე წასვლა - ეს ყველაზე ცუდი გზაა ფაშისტური, ყავისფერი გზა" და "მეჩვენება, რომ თქვენ უკეთესად ეხებით "ლურჯს", ვიდრე "ნარინჯისფერს".
• 2010 წელს, რასპადსკაიას მაღაროში მომხდარი ტრაგედიისა და საპროტესტო აქციების ტალღის შემდეგ, რომელმაც მთელი ქვეყანა მოიცვა, კურგინიანმა მოაწყო პოლიტიკური მეცნიერების დესანტი მეჟდურეჩენსკში. გაზეთ „ზავტრაში“ ს. კურგინიანმა დაადანაშაულა ოპოზიციური მედია „ძირითადი სიცრუეში“, სადაც იტყობინებოდნენ დაბალ ხელფასზე, მაღაროელებისთვის ცუდი სამუშაო პირობების შესახებ და ასევე აჭარბებდნენ მსხვერპლთა რაოდენობას. მაღაროს თანამფლობელის გ. ტრაგედიის შესაძლო მიზეზების გაანალიზებისას ს.კურგინიანი ამტკიცებდა, რომ რასპადსკაია არის ყველაზე მოწინავე მაღარო სამთო ტექნოლოგიისა და უსაფრთხოების კონტროლის ტექნოლოგიის თვალსაზრისით და მომხდარის ერთ-ერთ ვერსიად ასევე დაასახელა ადამიანის მიერ შექმნილი სპეციალური კატასტროფა.

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანი ამბობს, რომ თანამედროვეობასთან დაბრუნება შეუძლებელია.

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანი ამბობს, რომ პოსტმოდერნის ეპოქა მხოლოდ სუპერმოდერნის ეპოქათ შეიძლება შეიცვალოს.

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანი ამბობს, რომ წინააღმდეგ შემთხვევაში კონტრმოდერნობაზე გადასვლა გარდაუვალია.

სერგეი ერვანდოვიჩ კურგინიანმა იცის რაზე ლაპარაკობს!

ამრიგად, სიყვარული, რომელიც დიალექტიკურად არის დაკავშირებული პოსტ-სიყვარულთან (ხშირად განცდილი, როგორც სიძულვილი ან დაკარგვა), შეიძლება გადაიბადოს მხოლოდ რაღაც ფუნდამენტურად ახალში - სუპერ-სიყვარულში.

მაგრამ როგორ გავიგოთ ეს ძალიან ულტრათანამედროვე? როგორი შეიძლება აღმოჩნდეს იგი?

კურგინიანი ამას თავისი საიდუმლოებით პასუხობს. და მე მსურს ვისაუბრო მის საიდუმლოებებზე, მათი სიმბოლიზება ცეკვაზე ან ფერწერაზე გადასვლის გზით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მინდა მივატოვო ყოველგვარი სიმბოლიზაცია და აღმოვჩნდე წარმოსახვითი სივრცეში. ეს „სურვილი“ ბუნებრივია, მაგრამ ცეკვისთვის მიძღვნილ სიმღერაზე მოქცევა მიუღებელი კომპრომისი გამოდის. ძველ იუმორისტულ სიმღერაზე "სოლომონ კლარის ცეკვის სკოლა". სწორედ მასზე, რომელშიც ისმის ყველაზე მნიშვნელოვანი სიტყვები დიალექტიკის საშუალებით კულტურის ანალიზისთვის: „ორი ნაბიჯი მარცხნივ, ორი ნაბიჯი მარჯვნივ, გადადგი წინ და შეუხვიე“.

დიალექტიკური განვითარების მიმართულება მის ფაქტობრივ ტრაექტორიაში შეუძლებელია. უარყოფის უარყოფა აღწერს წრეებს მხოლოდ სავარაუდო ცენტრის გარშემო, რომელიც სადღაც მოძრაობს. ყოველი გადასვლა, რომელიც განცალკევებულია მრავალი წინადან, თითქოს შემთხვევითობის სპონტანური თამაშია (უფრო ზუსტად, მრავალი მიზეზის შერწყმა), გარეგანი მნიშვნელობისა და დანიშნულების გარეშე. ანალოგიურად, სერგეი ერვანდოვიჩისა და მისი ბრწყინვალე ჯგუფის მუდმივობა პოლიტიკურ მეცნიერებათა საიდუმლოებების განხილვისას შეიძლება გავიგოთ მრავალი განსხვავებული გასაგები სისტემის მეშვეობით. მაგრამ მხოლოდ ამ მუდმივობის გაგება, როგორც მსოფლიო კულტურის დიალექტიკური განვითარების კიდევ ერთი ნაბიჯი, აძლევს მას მნიშვნელობას. ყოველ შემთხვევაში, ის მნიშვნელობა, რაც ისმის კურგინიანის გამოსვლებში. და მან იცის რაზე ლაპარაკობს!

ერთი ობიექტიდან მეორეზე გადასვლა მის შემდეგ აღმოჩნდება დიალექტიკური (და არა ილუზორული პროგრესული) განვითარების ტაქტი მხოლოდ მოძრაობის ელემენტების ჯამის გამო: „გადადგმული ნაბიჯი“ და „მობრუნება“. მხოლოდ მათი განზოგადებული თვისებები გვაძლევს საშუალებას ვისაუბროთ სიახლეზე ან ავანგარდზე. სწორედ ეს თვისებები შეიძლება გამოვლინდეს თეატრში "დაფებზე" მიმდინარე მოქმედებებში. სწორედ ეს თვისებები აიძულებს ადამიანებს იტყუონ, როცა ამბობენ: „ეს სუპერმოდერნულია“.

„ნაბიჯი წინ“ მანევრის შესასრულებლად, სულ მცირე, სადმე უნდა იდგე და იცოდე, სად არის წინ. სიმღერა გარკვევით ამბობს: „სადაც მშვილდია, იქ წინაა“. მაგრამ კულტურაში ყველაფერი ცოტა უფრო რთულია... 21-ე საუკუნეში ჩვენ ვცეკვავთ პოსტმოდერნულ ჩრდილოვან ცეკვას. რაც არ უნდა გვინდოდეს, ჩვენ მხოლოდ პოსტმოდერნიზმის ჩარჩოებში შეგვიძლია ვიყოთ ნოსტალგიები თანამედროვეობის მიმართ - ჩვენ მას ვხედავთ მოდერნის ლინზიდან მხოლოდ სხვა მოჩვენებად, ისევე როგორც წარმატებულ ციტატაში ნაკრებში. აქ ვდგავართ. იარე აქედან. ეს ნიშნავს, რომ კურგინიანის ნამუშევრები, რომლებიც აღმოჩნდება სუპერმოდერნული, ჯერ პოსტმოდერნული უნდა იყოს. ისევე, როგორც "ევგენი ონეგინი" და "ფართობი", რომანტიზმის რეალიზებად (გადაქცევა) რომანტიკულ ნაწარმოებებად რჩება მათ ბირთვში, ასევე "მე!" თავის სუპერმოდერნულობას სრულიად ჩვეულებრივი პოსტმოდერნობის ფრაგმენტებზე ზრდის.

პოსტმოდერნიზმის მხოლოდ ყველა ტიპიურად ნაცნობი ელემენტია წინ გადატანილი და გვერდით მობრუნებული. მაგალითად: პოსტმოდერნიზმი შეიძლება გავიგოთ, როგორც კულტურისა და ავტორის დაცვა ფსიქოანალიტიკური დისკურსისგან. „არ მივცემ თავს უფლებას განსჯას, მე საერთოდ არ მაქვს საკუთარი ტექსტი: მხოლოდ ციტატები და ლინკები“, - ჩუმად აცხადებს პოსტმოდერნისტი ავტორი. მკითხველი არის ინტერპრეტაციების წყარო და მე, ავტორი, მხოლოდ ტექსტის კომპოზიტორი ვარ. სერგეი ერვანდოვიჩს არ უხერხულია შესაძლო ინტერპრეტაციები, ის, აშენებს თავის საიდუმლოებებს პოსტმოდერნიზმის ყველა კანონის მიხედვით, არა მხოლოდ წარუდგენს ავტორს, როგორც აქტიურ პერსონაჟს, არამედ საჯაროდ საუბრობს თითოეული სპექტაკლის დაწყებამდე და დასრულების შემდეგ, ამაღლებს ავტორობას. ძალა და ამით სცენის გაფართოება ცხოვრებაში. და არა უშედეგოდ, რადგან სერგეი ერვანდოვიჩმა იცის რაზე ლაპარაკობს!

სპექტაკლში საკუთარი თავის მოყვანით რეჟისორი ანადგურებს ყველა შესაძლო ჩარჩოს და საზღვრებს. თუ შეიძლება ტექსტის, მსახიობობის ან სცენოგრაფიის დაშლა სასრული რაოდენობის ელემენტებად, მითითებებად ან ციტატებად, მაშინ უნდა ჰქონდეს შესანიშნავი (სისულელეს ესაზღვრება) თავდაჯერებულობა, რომ ეს გააკეთოს ცოცხალ კურგინიანთან. მაგრამ ის ასევე რეგულარულად იუწყება თავისი ჯგუფის მსახიობების უნიკალურობაზე, უაღრესად მოტივირებული მნიშვნელოვნების შედეგად, რაშიც ყველას შეუძლია დარწმუნდეს გაზეთ „დროის არსი“ მაინც ფაილის გახსნით. სხვათა შორის, იმ დროში, რაც ჩვენ ხელთ გვაქვს, ავტორიც შეიძლება აღმოჩნდეს ხელოვნების ნიმუშის ელემენტად, რომლის კლასიკური მაგალითებია უორჰოლი და დალი; აქ ახალი არაფერია (როგორც ჩანს). მაგრამ აქაც სერგეი ერვანდოვიჩი წინ მიდის: მის შემთხვევაში ავტორიტეტი არ არის თვითმიზანი, არამედ მხოლოდ იარაღია „სუპერმოდერნობის“ ასაშენებლად.

კურგინიანის სუპერთანამედროვეობის შემთხვევაში ფრონტი ნაწარმოებების სისრულეშია მნიშვნელობით. სადაც მოდერნისტი ავტორი ინტერპრეტაციას ყველაზე თვალსაჩინო ადგილას აყენებს და ოსტატურად წარმართავს მთელ ნაწარმოებს მასში, თითქოს მნიშვნელობის სტრიქონზე, სადაც პოსტმოდერნისტი ავტორი გაუბედავად მალავს ინტერპრეტაციას სხვისი ტექსტის კლდეებში ან სიუჟეტის ნაწილებში, იქ. იმდენად დიდი მნიშვნელობა და ინტერპრეტაცია აქვს თეატრის „დაფებზე“ მისტერიებში, რომ მაყურებელი თანმიმდევრულად განიცდის „მასივის გადინებას“, „სახურავის გასვლას“ და „ტვინის აფეთქებას“. ამის დაჯერება ძალიან რთულია. და არ არის საჭირო. მაგრამ თეატრის სცენაზე ფაქტიურად პალიმფსესტი თამაშობს.

მნიშვნელობებისა და ინტერპრეტაციების ჩანჩქერში, ცურვის აუცილებელ პირობად ჩანს არა მხოლოდ ნაწარმოების საფუძვლიანი ცოდნა, რომელიც ნომინალურად არის საიდუმლოს პროტოტიპი, რათა ნათლად გავიგოთ, მაგალითად, სად მთავრდება ლონდონი და იწყება კურგინიანი. , არა მხოლოდ ღრმა (სრულ ჩაძირვამდე) საიდუმლოს კულტურული და ისტორიული კონტექსტის გაცნობა, არა მხოლოდ პოლიტიკური ტექსტების ზედაპირული (საფუძვლიანი) კითხვა და კურგინიანის გამოსვლების დათვალიერება, არა მხოლოდ სიღრმისეული გაცნობა. სხვადასხვა ცოდნა და ლოგია, არა მხოლოდ პირადი გაცნობა მსოფლიო ხელოვნების უდიდესი (თუნდაც შეუმჩნეველი) ნაწარმოებების. მაგრამ (ყველა ზემოთ ჩამოთვლილის გამორიცხვის გარეშე), უპირველეს ყოვლისა, ცხოვრებისა და რეალურთან შეხვედრის უნარი. კურგინიანის საიდუმლოებები სრულიად რეალურია, ანუ უკიდურესად ტრავმული, აუტანელი, უხამსი.

მაგრამ სუპერმოდერნულობა არ მოხდებოდა, მასში „მოქცევა“ რომ არ ყოფილიყო. (ბოლოს და ბოლოს, თავად პალიმფსესტი კარგად ჯდება პოსტმოდერნიზმში და მას უყვარს კიდეც). თუმცა, „მობრუნება“ „წინ ნაბიჯის“ გარეშე არც რაიმე განსხვავებაა. ირონია სპექტაკლის ფორმაშია: თეატრში „დაფებზე“ განვითარებულ მოქმედებას უწოდებს „საიდუმლოებას“, კურგინიანმა იცის რაზე ლაპარაკობს!

ის არ ხუმრობს, ეს არის ზუსტად საიდუმლო - ბერძნული საიდუმლოდან - საიდუმლო. ჟანრი, რომელიც ქრისტიანული საიდუმლოებების თეატრალიზაციის გზით მიდის დიონისურ რიტუალებში, რომლითაც დაიწყო მთელი თეატრი. და ეს უნდა გავიგოთ ნიცშესა და მისი „ტრაგედიის დაბადება მუსიკის სულიდან“. ოდესღაც ეს ნამუშევარი მიზნად ისახავდა ზოგადად თეატრის და კონკრეტულად კრიტიკის მოკვლას და მათთან ერთად მსოფლიო დასავლური ხელოვნებისა და იმავე ცივილიზაციის პროექტებს. და მან წარმატებით დაასრულა თავისი დავალება. თეატრი მოკვდა. კრიტიკა კვდება. ზოგადად ხელოვნება და ცივილიზაცია გზაშია. ნიცშე თვლიდა, რომ შეცდომა (ტრაგედიის უარყოფა) „სოკრატული“ ოპტიმიზმის სასარგებლოდ საბერძნეთში მოხდა მისი კულტურის ფარგლებში, მაგრამ მან შესთავაზა ამ შეცდომის გამოსწორება მისი თანამედროვე კულტურის ფარგლებში. კურგინიანი, რომელიც ტიტანურ დავაში შედის დაუძლეველ ფრიდრიხთან, დაფაზე აყენებს არა არგუმენტებს, არამედ საიდუმლოებებს. ცოცხალი, ჭეშმარიტად ტრაგიკული დიონისურ-აპოლონური საიდუმლოებები, რომლებიც ნათლად ასახავს ოპტიმისტური პროექტის გადატვირთვის გარდაუვალობას (და ამავე დროს საძირკველს).

თეატრის „დაფებზე“ ქმედებები საიდუმლოდ იქცევა „მაყურებლისკენ“ უპრეცედენტო შემობრუნების გამო. ყველაფერი, რაც ხდება სცენაზე და თეატრის დარბაზში, მიმართულია და ეძღვნება მხოლოდ ერთ მიზანს - ავაშენოთ „სუპერმოდერნული“ სივრცე, რომელშიც რეალურთან შეჯახება ყველასთვის შესაძლებელია. მისტიური შინაარსი არ არის პირობითად ობიექტური ცოდნის წვდომა, რომელიც ხელმისაწვდომია რამდენიმესთვის (როგორც კლასიკურ საიდუმლოში), არამედ შეჯახება ღრმა უიდენტიფიკაციის ჭეშმარიტებასთან (არასიმბოლური და წარმოსახვითი), ანუ საკუთარი თავის რეალობა და, შედეგად, სამყარო.
ასე რომ, იმისთვის, რომ სცენაზე სუპერმოდერნულად გამოჩნდეს, დიალექტიკურად უარყოფს ყოველგვარ პოსტმოდერნიზმს, სერგეი ერვანდოვიჩი უბრუნებს თანამედროვეობის ძირითად, მაგრამ უკვე აშკარად აუტანელ ელემენტებს - ნებას და ცოდნას, ოღონდ რაღაც სხვა. ეს „რაღაც“ იძლევა ლეგიტიმაციას როგორც პრეფიქსის სუპერ-ის, ისე დამთავრებული თანამედროვეობის არსებობას ამ ახალ-ძველ პროექტში. სწორედ ეს „რაღაც“ ყოველთვის აკლია ნებას და ცოდნას, რათა იყოთ სრულად მდიდარი.

ასე ხდება ცეკვა, როცა კურგინიანი საუბრობს!

დიმიტრი ტრეტიაკოვი

რუსული ენის გრამატიკული აპარატის უკმარისობასთან შეჯახება გარდაუვალია. „მაყურებელი“ არის სიტყვა, რომელიც აშკარად არ შეეფერება სიტუაციას: მაყურებელი ხედავს, ანუ ირიბად მონაწილეობს პროცესში. ფსიქოანალიზში კარგად დამკვიდრებული ფრანკონიზმის „ანალიტიკოსის“ მაგალითზე (სადაც სუფიქსი „ჭიანჭველა“ მიზნად ისახავს აქტივობის გამოცხადებას) სიტყვის გადაუდებელ აუცილებლობას. საშინელი კონსტრუქციები, როგორიცაა "მაყურებელი" ან "კოპილანტი".