იქნება თუ არა რევოლუცია რუსეთში: მეცნიერთა პროგნოზი. რუსეთში რევოლუცია დაიწყო! გაუმარჯოს ნანატრ რევოლუციას

რიგ ქვეყნებში რევოლუციური განწყობები სულ უფრო მეტად იწვევს გამოუსწორებელ ცვლილებებს, რის შედეგადაც იცვლება მსოფლიოს გეოპოლიტიკური რუკა. რუსეთის ფედერაციის მაცხოვრებლები რევოლუციას ერთ-ერთ მკვეთრ და საშინელ ცვლილებად თვლიან, რომელიც უახლოეს მომავალში შეიძლება გავლენა იქონიოს სახელმწიფოზე. არეულობის წინაპირობები და ხელისუფლების შეცვლის შესაძლებლობა ყველაზე ხშირად თავს იჩენს ეკონომიკურ და პოლიტიკურ სიბრტყეში. თუმცა, მსგავსი მოვლენების შედეგად მიღწეული ცვლილებები ყველაზე ხშირად ნეგატიური ხასიათისაა და კიდევ უფრო ამცირებს უსაფრთხოებისა და ცხოვრების ხარისხს.

იქნება თუ არა რევოლუცია რუსეთში 2019 წელს და ძალაუფლების შეცვლა, რა შეიძლება გამოიწვიოს ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში ცვლილებები და რას ამბობენ ამაზე ექსპერტები - ეს და სხვა კითხვები ხალხში ყველაზე აქტუალური გახდა ბოლო წლების განმავლობაში. . ქვეყნის პოლიტიკური ცხოვრებისადმი ჭეშმარიტი ინტერესი პირდაპირ კავშირშია ხელისუფლების ქმედებებთან და ეკონომიკური პრობლემების ზრდასთან. ხელისუფლების მუშაობით უკმაყოფილება, საშინაო და საგარეო პოლიტიკასთან დაკავშირებული ქმედებების გაუგებრობა, ასევე ცხოვრების დონის დაქვეითება და დასავლელი „პარტნიორების“ მხრიდან ზეწოლა გავლენას ახდენს მოსახლეობის განწყობაზე და უფრო ნეგატიურ კონოტაციას იძენს.

ბევრი რუსი აღიარებს, რომ ეკონომიკური სტაბილურობა და მომავლისადმი ნდობა გასული წლის განმავლობაში შესამჩნევად შემცირდა, რაც ხალხში გარკვეულ არეულობას იწვევს. რევოლუციური განწყობა მძაფრდება და არა ევროპისა და დასავლეთის ქვეყნების აგრესიული პოლიტიკის „დახმარების“ გარეშე. ამის მიუხედავად, ექსპერტთა უმეტესობა დარწმუნებულია, რომ 2019 წელს რუსეთის მაცხოვრებლებს არ უნდა ეშინოდეთ ისეთი მკვეთრი ცვლილებების, როგორიცაა რევოლუციის გზით არსებული ხელისუფლების გადაყენება.

რევოლუციური ქმედებების შესაძლო სცენარები

საკმაოდ რთულია უზარმაზარი სახელმწიფოს მომავალი ბედის პროგნოზირება, რომელსაც განსაკუთრებული ხედვა აქვს მსოფლიოს ნებისმიერ მიმდინარე მოვლენაზე. თუმცა, ექსპერტებს შეუძლიათ დაასახელონ სცენარები, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას, თუ მოულოდნელად რევოლუცია მოხდება რუსეთის ფედერაციაში.

• ყველაზე სავარაუდოა ბუნტი - მოქალაქეთა მასობრივი უკმაყოფილება აქტიური ქმედებებისა და ხელისუფლებისადმი რადიკალური დაუმორჩილებლობის სახით. საპროტესტო აქციებში მონაწილეობენ სამოქალაქო საზოგადოების ყველაზე აქტიური კატეგორიები, ყველაზე ხშირად სტუდენტები და მუშები.
• რუსეთისთვის კიდევ ერთი, ყველაზე სავარაუდო სცენარი არის სახალხო რეფერენდუმი, რომელიც გამოიწვევს ძალაუფლების ნებაყოფლობით დათმობას. ეს ვარიანტი ფართოდ გამოიყენება დემოკრატიულ ქვეყნებში, სადაც მოქმედებს დემოკრატიის პრინციპი.

წინაპირობები და რისკები

რუსეთის ფედერაციის მოსახლეობის უმრავლესობა რევოლუციას არ თვლის ოპტიმალურ გამოსავალად რთული სიტუაციებიდან. ქვეყნის მაცხოვრებლები ეკონომიკური პრობლემების მოგვარების ყველა რადიკალურ მეთოდს უარყოფითად თვლიან და პერსპექტივა არ აქვთ. მიუხედავად ამისა, ბევრი ექსპერტი თვლის, რომ არსებული ვითარების ასეთი განვითარება სავსებით შესაძლებელია და აქვს საკმარისი წინაპირობები. ექსპერტების მოსაზრებებითა და პროგნოზებით, არსებობს რამდენიმე მიზეზი, რის გამოც რუსეთში შესაძლებელია რევოლუცია და ამჟამინდელი ხელისუფლების წინააღმდეგ აჯანყება.

ზოგიერთი მთავარია: სახელმწიფო აპარატის კორუფცია, ძალიან დიდი უფსკრული მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტის შემოსავლებს შორის და გაჭიანურებული ეკონომიკური კრიზისი. ეროვნული ვალუტის მკვეთრი გაუფასურება და ქვეყნის მაცხოვრებლების რეალური შემოსავლების ვარდნა მმართველი სტრუქტურების უმოქმედობის ფონზე იწვევს ხალხში არსებული ხელისუფლების მიმართ უკმაყოფილების ზრდას.

პირველი სიგნალები, რომ რუსეთში რევოლუციური განწყობილება მწიფდებოდა, 2014-2015 წლების ეკონომიკური კრიზისის ფონზე გამოჩნდა. იმ პერიოდში მოსახლეობის ზოგადი ცხოვრების დონე მნიშვნელოვნად შემცირდა, რამაც მნიშვნელოვნად შეამცირა მოქალაქეების საშუალო შემოსავალი. თუმცა, მთავრობისა და სხვა სამთავრობო უწყებების ცნობით, არ არსებობდა რუსების კეთილდღეობის შეშფოთებისა და გაუარესების წინაპირობა. თუმცა, რეალურად მოსახლეობამ იგრძნო ეკონომიკის მკვეთრი ვარდნა, რაც, პირველ რიგში, ხელფასების შემცირებასა და უმუშევრობის ზრდაში გამოიხატა.

მომდევნო წლებში სიტუაცია მხოლოდ გაუარესდა და ბევრი ექსპერტი უკვე სერიოზულად საუბრობდა იმაზე, რომ 2019 წლისთვის რუსეთში გამორთვა შეიძლება გარკვეულ ზღვარამდე გადაიზარდოს. მოქალაქეთა უკმაყოფილება საგარეო პოლიტიკური ვითარებიდან გამომდინარეც მძაფრდება. მეზობელ ქვეყნებში შექმნილი სიტუაციები, დასავლეთის სანქციები და სხვა უარყოფითი ფაქტორები უარყოფითად მოქმედებს განწყობის ზოგად ფონზე.

ყველა მიზეზის ერთობლიობის გათვალისწინებით, დიდია ალბათობა და რისკი, რომ რადიკალური განწყობები მოსახლეობაში მხოლოდ გაუარესდება. ამიტომ ანალიტიკოსები თვლიან, რომ განსაკუთრებით საშიშია 2018-2019 წლების პერიოდი. ექსპერტების აზრით, ყველაზე რთული პერიოდი საპრეზიდენტო არჩევნების პერიოდი იყო.

თუმცა, თუ 2018 წელს ამჟამინდელი პრეზიდენტის წასვლა შეიძლება გახდეს რუსეთის ფედერაციის მასშტაბით მასობრივი გაფიცვებისა და დემონსტრაციების მთავარი სტიმული, მაშინ 2019 წელს სიტუაცია თანდათან დაიწყებს სტაბილიზაციას. ამრიგად, რისკები, რომ 2019 წელს რუსეთის ტერიტორიაზე რევოლუციურმა მოძრაობამ გამოიწვიოს მასობრივი ბუნტი და მოხდეს ხელისუფლების შეცვლა, საკმაოდ მცირეა. ამიტომ ექსპერტები ირწმუნებიან, რომ ეს წელი მშვიდად და რადიკალური ცვლილებების გარეშე ჩაივლის.

პროგნოზები

თანამედროვე ადამიანების უმეტესობას არც თუ ისე ენდობა ნათელმხილველთა და სხვა წინასწარმეტყველთა პროგნოზებს, მაგრამ ყველა მჭიდროდ მიჰყვება ასეთი ადამიანების პროგნოზებს. მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მეოხის, ვანგას თქმით, სწორედ რუსეთის ფედერაცია გამოვა კრიზისიდან 2020 წლისთვის და დაიბრუნებს წამყვან პოზიციას მსოფლიო რეიტინგში.

ვოლფ მესინგმა უწინასწარმეტყველა უზარმაზარი ცვლილებები რუსეთს 21-ე საუკუნეში და უწოდა მას ზესახელმწიფო, რომელსაც ყველა ევროპული და დასავლური ქვეყანა ეძებს. ზოგიერთი პროგნოზი ასევე თანხმდება, რომ რუსეთის ფედერაციამ უნდა გაიაროს წინ და დაიბრუნოს მსოფლიოს ერთ-ერთი მთავარი ქვეყნის სტატუსი.

მთავრობამ აიღო სრული ძალაუფლება საკუთარ ხელში და მიიღო მთელი რიგი ღონისძიებები, რომლებიც აფართოებდა სამოქალაქო უფლებებს. მაგრამ პეტროგრადში და ადგილობრივად მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატების საბჭოებმა და გლეხთა დეპუტატთა საბჭოებმა დიდი გავლენა მოიპოვეს.

ომისა და რევოლუციური მოვლენების გამო ეკონომიკური კრიზისი გამწვავდა, რამაც მშრომელი ხალხის ისედაც მძიმე მდგომარეობა გააუარესა. ამან წარმოშვა მასობრივი სასოწარკვეთა, არსებული მდგომარეობიდან ერთი ნახტომით გამოსვლის სურვილი, არარეალური მოლოდინები და, საბოლოოდ, სურვილი სწრაფი და გადამწყვეტი ზომებისკენ, რაც ხარისხობრივად შეცვლიდა საზოგადოებას - სოციალურ რადიკალიზმს. ბოლშევიკები გახდნენ ის ძალა, რომელმაც თავის თავზე აიღო ჯარისკაცებისა და მშრომელთა რადიკალური მასების კონსოლიდაცია.

რევოლუციის ბედისთვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა 1917 წლის 3 აპრილს ბოლშევიკების ლიდერის რუსეთში დაბრუნებას, რომელიც, მიუხედავად ბოლშევიზმის უფრო ზომიერი ლიდერების წინააღმდეგობისა, დაჟინებით მოითხოვდა ახალ კურსს - კურსი სოციალისტისკენ. რევოლუცია. ზომიერი ბოლშევიკების (ნ. რიკოვი და სხვები) პარტიაში მნიშვნელოვანი გავლენის შენარჩუნების მიუხედავად, ლენინის ხაზი არ გაიმარჯვა. ამან წინასწარ განსაზღვრა ბოლშევიკების ალიანსი და შემდგომი შერწყმა სოციალ-დემოკრატ-მეჟრაიონცის ჯგუფთან, რომლის ლიდერი იცავდა იმავე კონცეფციას, როგორც ლენინს "ბურჟუაზიული" რევოლუციის "სოციალისტურ" გადაქცევაზე.

საბჭოთა კავშირის ლიდერები იყვნენ ზომიერი სოციალისტური პარტიები ((სოციალისტი რევოლუციონერები, AKP) და სოციალ-დემოკრატები -). სოციალისტები ეძებდნენ კომპრომისს მშრომელთა რადიკალურ მასებსა და „კვალიფიციურ ელემენტებს“ - მდიდარ ინტელექტუალებსა და მეწარმეებს შორის, რომელთა გარეშეც ეკონომიკის ეფექტური ფუნქციონირება საეჭვო ჩანდა. თუმცა სოციალისტების სურვილი საზოგადოების კონსოლიდაციისა შეეჯახა მის მზარდ პოლარიზაციას. დაადასტურა რუსეთის მზადყოფნა იბრძოლოს გამარჯვებამდე, საგარეო საქმეთა მინისტრმა, კონსტიტუციური დემოკრატების ლიდერმა, გამოიწვია არეულობა და შეტაკებები პეტროგრადში). სოციალისტები და პეტროგრადის ფართო მასები იმედოვნებდნენ სწრაფ მშვიდობას „ფრედ“ ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე. ხელისუფლების სტაბილურობის აღსადგენად ლიბერალებს მასში სოციალისტების მოზიდვა მოუწიათ 1917 წლის 5 მაისს (, მ. სკობელევი,). თუმცა, ლიბერალებმა დაბლოკეს ზოგიერთი სოციალისტის წინადადებები სოციალური რეფორმების გატარების შესახებ, რამაც შეიძლება გარკვეულწილად შეამციროს დაძაბულობა საზოგადოებაში. მთავრობა უმეტესწილად მოწვევამდე სოციალურ რეფორმებზე უარის თქმის მომხრე იყო.

ხელისუფლების ავტორიტეტი იკლებს. მაისში და ივნისში გაიმართა გლეხთა საბჭოების სრულიად რუსული კონგრესი. ეს კონგრესები ეყრდნობოდა მილიონობით აქტიურ მოქალაქეს და შეიძლება გახდეს „დროებითი პარლამენტი“, რომელიც ახალ მთავრობას დამატებით მხარდაჭერას მისცემს და დაიწყებს სოციალურ რეფორმებს. სოციალისტური საბჭოთა ხელისუფლების შექმნის იდეას მხარი დაუჭირეს ბოლშევიკებმა და სოციალისტ რევოლუციონერთა და მენშევიკთა ნაწილმა.

მთავრობა იმედოვნებდა, რომ ფრონტზე მიღწეული წარმატებებით ქვეყნის მოქალაქეებს თავის გარშემო შემოკრებდა. 1917 წლის 18 ივნისს რუსეთის არმიამ კალუშთან შეტევა დაიწყო. მაგრამ რუსეთის არმიამ უკვე დაკარგა საბრძოლო ეფექტურობა, შეტევა ჩაიშალა და 1917 წლის 6 ივლისს მტერმა დაიწყო კონტრშეტევა.

1917 წლის 3 - 4 ივლისს პეტროგრადში სოციალურ-პოლიტიკურმა არასტაბილურობამ გამოიწვია რევოლუცია, რომელიც დასრულდა ბოლშევიკებისა და სოციალისტების პოლიტიკური დამარცხებით. ლენინს და ზოგიერთ სხვა ბოლშევიკ ლიდერს მიწისქვეშეთში წასვლა მოუწიათ.

რადიკალური მემარცხენეობის დამარცხების შემდეგ სოციალისტმა ლიდერებმა მთავარ საფრთხეს მემარჯვენეები ხედავდნენ. სოციალისტურმა პარტიებმა აღადგინეს კოალიცია ლიბერალებთან, ამჯერად ა.კერენსკის ხელმძღვანელობით, რომელიც სათავეში ჩაუდგა მთავრობას 1917 წლის 8 ივლისს.

ლიბერალური პოლიტიკური წრეები იმედოვნებდნენ, რომ ეყრდნობოდნენ მთავარსარდლის სამხედრო ძალას, დაამყარებდნენ „მტკიცე წესრიგს“ და გადაჭრიდნენ ქვეყნის წინაშე არსებულ პრობლემებს ზურგის მილიტარიზაციით და ჯარის თავდასხმის უნარის აღდგენით. წამყვანმა პოლიტიკურმა ძალებმა ვერ შეძლეს პოლიტიკური პოლარიზაციის შეჩერება. 1917 წლის 26 აგვისტოს დაიწყო კონფლიქტი ლ.კორნილოვსა და ა.კერენსკის შორის. კორნილოვის გამოსვლა 1917 წლის 1 სექტემბერს მისი დამარცხებით დასრულდა. ამ მოვლენებმა კიდევ ერთხელ დაარღვია ბალანსი ენერგოსისტემაში. მემარცხენე და დემოკრატიულ ძალებზე სექტემბერში ეს დისკუსია გაგრძელდა, მაგრამ პრემიერ მინისტრმა კერენსკიმ, თავისი სოციალისტური რევოლუციური პარტიის პოზიციის საწინააღმდეგოდ, შექმნა კოალიცია კადეტებთან 1917 წლის 26 სექტემბერს. ამით მან კიდევ უფრო შეავიწროვა თავისი მთავრობის პოლიტიკური ბაზა, რადგან მას აღარ უჭერდნენ მხარს არც კადეტები და არც სოციალისტების მემარცხენე და ცენტრალური ფრთები და საბჭოები, კრიზისის ფონზე მთავრობის უმოქმედობის ფონზე, დაიწყო ბოლშევიკების კონტროლის ქვეშ მოხვედრა.

ოქტომბრის რევოლუცია

1917 წლის 24 - 26 ოქტომბერს მოხდა ოქტომბრის რევოლუცია, რომელმაც ხელისუფლებაში მოიყვანა ბოლშევიკები, ჩაუყარა საფუძველი საბჭოთა ძალაუფლებას და გახდა ოქტომბრის რევოლუციის დასაწყისი, როგორც რევოლუციური რევოლუციის ეტაპი და განვითარების საწყისი ეტაპი. საბჭოთა საზოგადოების. გადატრიალების პირობებში მან ძალაუფლება გადასცა ბოლშევიკურ სახალხო საბჭოს (SNK), რომელსაც ლენინი ხელმძღვანელობდა და აირჩია (ყოველრუსული ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი), რომელიც ასრულებდა ძალაუფლების დროებითი წარმომადგენლობითი ორგანოს როლს. ყრილობამ მიიღო საბჭოთა ხელისუფლების პირველი დადგენილებები. გამოაცხადა გლეხებისთვის მიწების გადაცემა ყოველგვარი გამოსასყიდის გარეშე და გამოაცხადა მზადყოფნა დაუყონებლივ დაედო მშვიდობა ანექსიებისა და ანაზღაურების გარეშე, რისთვისაც სამშვიდობო მოლაპარაკებებში შესვლა გერმანიასთან და მის მოკავშირეებთან.

ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ, საბჭოთა ხელისუფლების მომხრეებსა და მოწინააღმდეგეებს შორის ბრძოლა გაჩაღდა მთელ რუსეთში. ა.კერენსკი კვლავ ცდილობდა პეტროგრადის აღებას, მაგრამ მისი კამპანია წარუმატებლად დასრულდა ჯარებში პრემიერ-მინისტრის დაბალი პოპულარობის გამო.

ნაციონალურმა მოძრაობებმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში, მაგრამ მათი ამოცანები ტერიტორიულად შეზღუდული იყო. ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულებამ და სამოქალაქო ომმა გამოიწვია რუსეთის, როგორც ერთიანი სახელმწიფოს დაშლა. ყოფილი რუსეთის იმპერიის სივრცეში ჩამოყალიბდა რამდენიმე საბჭოთა რესპუბლიკა, რომელსაც აკონტროლებდნენ მოსკოვიდან რუსეთის კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) სტრუქტურების მეშვეობით, ასევე საბჭოთა ხელისუფლებისგან დამოუკიდებელი სახელმწიფოები: ფინეთი, ესტონეთი, ლატვია, ლიტვა, პოლონეთი.

„ომის კომუნიზმის“ რეჟიმი, რომელიც არსებობდა რუსეთში 1918-1921 წლებში, ბოლშევიკებმა აღიქვეს, როგორც პირდაპირი გზა კომუნიზმისკენ. ამ პოლიტიკამ კონცენტრირება მოახდინა RCP(b)-ის ხელმძღვანელობის ხელში ომის წარმოებისთვის საჭირო რესურსებზე. 1919 წელს დენიკინისა და კოლჩაკის ჯარები სახიფათოდ მიუახლოვდნენ მოსკოვს. მაგრამ წლის ბოლოსთვის სასტიკი ბრძოლების დროს, ძირითადი თეთრი ძალები დამარცხდნენ, მიუხედავად იარაღისა და აღჭურვილობის დახმარებისა საზღვარგარეთიდან, ისევე როგორც უცხო სახელმწიფოების პირდაპირი სამხედრო ჩარევა ყოფილი რუსეთის იმპერიის ზოგიერთ რაიონში. "თეთრების" მოძრაობამ განაგრძო ომი, მაგრამ 1920 წლის ნოემბერში მისი მეთაურობით მყოფი ჯარები დამარცხდნენ ყირიმში, ხოლო 1922 წლის 25 ოქტომბერს "თეთრებმა" დატოვეს ვლადივოსტოკი. რუსეთში ბოლშევიკურმა ალტერნატივამ გაიმარჯვა. თეთრების დამარცხება განისაზღვრა უპირველეს ყოვლისა მათი ელიტიზმით, სოციალური რევანშიზმით, რამაც შეაშინა მასები და დიდი ძალების ლოზუნგები, რომლებიც მობილიზებულ იქნა რუსეთის ეროვნულ უმცირესობებს მათთან საბრძოლველად, ასევე გლეხობის შიშით, რომ დაკარგონ მიწა, თუ. "გენერალებმა" გაიმარჯვეს. უარყვეს სოციალისტების დემოკრატიული და სოციალურად ორიენტირებული პროგრამა, „თეთრებს“ მოსახლეობის უმრავლესობის თვალში არ გააჩნდათ მნიშვნელოვანი უპირატესობა ბოლშევიკებთან შედარებით. „წესრიგისთვის“ საუბრისას, თეთრკანიანმა გენერლებმა ვერ შეაჩერეს ძარცვა და ახორციელებდნენ მასობრივ თვითნებურ დაპატიმრებებსა და სიკვდილით დასჯას. ამ პირობებში, წითლები მოსახლეობის მნიშვნელოვან მასებს "მცირე ბოროტებად" ეჩვენებოდათ.

რევოლუციის ბოლო ეტაპი

გამარჯვება დენიკინის, იუდენიჩის, ვრანგელის, კოლჩაკის ჯარებზე და ა.შ. „ერთიანი სამხედრო ბანაკის“ მდგომარეობას აზრი არ ჰქონდა. RCP(b) შემობრუნდა. ამავდროულად, რუსეთისა და უკრაინის ტერიტორიაზე გააქტიურდა აჯანყებულთა მოძრაობები, რომელშიც ასობით ათასი ადამიანი იყო ჩართული (იხ. დასავლეთ ციმბირის აჯანყება 1921 წ.). აჯანყებულებმა წამოაყენეს მოთხოვნები ჭარბი მითვისების, ვაჭრობის თავისუფლებისა და ბოლშევიკური დიქტატურის აღმოფხვრის შესახებ. გაძლიერდა შრომითი არეულობა. რევოლუციის ამ ეტაპის კულმინაცია იყო. 1921 წლის მარტში მან გადაწყვიტა გადასულიყო (NEP) და აიკრძალა ფრაქციები და დაჯგუფებები პარტიაში. NEP-ის შემოღებით დასრულდა კომუნიზმზე დაუყოვნებელი გადასვლის მცდელობა.

1922 წლისთვის განისაზღვრა კომუნისტების (ბოლშევიკების) გამარჯვება რუსეთის რევოლუციაში. მაგრამ რევოლუციის შედეგები განისაზღვრა არა მხოლოდ მათი პოლიტიკით, არამედ ფართო მასების კომუნისტური პოლიტიკის წინააღმდეგობითაც. ბოლშევიკებს უნდა წასულიყვნენ დათმობები ქვეყნის გლეხური უმრავლესობისთვის, მაგრამ ისინი ექსკლუზიურად ეკონომიკური ხასიათის იყო. მთელი პოლიტიკური ძალა და ეკონომიკის „მბრძანებლური სიმაღლე“ დარჩა RCP(b) ხელმძღვანელობის ხელში, რამაც მას საშუალება მისცა ნებისმიერ დროს განაახლონ „ომის კომუნიზმთან“ მიახლოებული პოლიტიკა. ბოლშევიზმის ლიდერები განიხილავდნენ NEP-ს, როგორც მოკლევადიანი უკან დახევას, შესვენებას.

მიუხედავად NEP სისტემის არასტაბილურობისა და დროებითი ბუნებისა, მან გააერთიანა რევოლუციის ყველაზე მნიშვნელოვანი სოციალურ-ეკონომიკური შედეგი - გლეხობამ მიიღო მიწა სრული განკარგულებით, რაც 1922 წელს საბჭოთა კანონმდებლობაში იყო დაფიქსირებული. შეიქმნა შედარებით სტაბილური სოციალურ-ეკონომიკური მოდელი, რომელიც ორიენტირებულია შემდგომ ინდუსტრიულ მოდერნიზაციაზე. პოლიტიკური რეჟიმი უზრუნველყოფდა მაღალ ვერტიკალურ მობილობას. სსრკ-ს ჩამოყალიბებასთან ერთად, ხალხთა უფლებები დაცული იყო, განავითარონ თავიანთი კულტურა, რამდენადაც ეს ხელს არ უშლის კომუნისტური რეჟიმის სხვა პრობლემების გადაჭრას. გამომდინარე იქიდან, რომ რევოლუციის მთავარმა ამოცანებმა მიიღო ესა თუ ის გადაწყვეტა, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ რუსეთის დიდი რევოლუციის დასრულებაზე 1922 წლის 30 დეკემბრისთვის, როდესაც დაიწყო ახალი სახელმწიფოს, სსრკ-ს ისტორია.

ყველაფერი ელვის სისწრაფით მოხდება. დღის განმავლობაში გვესმის მცირე ბუნტის შესახებ და სამ-ოთხ საათში რუსეთის დედაქალაქის ცენტრი დემონსტრანტთა ათასობით სვეტით გაივსება. ხალხისკენ პირველი გასროლა ხელისუფლების თვითმკვლელობა იქნება.

ცნობილი რუსი პოლიტიკური სტრატეგი, ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, MGIMO-ს პროფესორი ვალერი სოლოვეი თვლის, რომ რუსეთში რევოლუცია მოხდება და თავის სტატიაში აღწერილია მოვლენების განვითარების სცენარი.

ამავე დროს, ვალერი სოლოვეი თავის სტატიას შემდეგი სიტყვებით უძღვნის: „კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, განსაკუთრებით პოლიტიკური დენონსაციების მოყვარულთათვის. ყველაფერი, რაც ამ პოსტშია დაწერილი, სხვა არაფერია, თუ არა იმის შეჯამება, რასაც მე წამოვაყენე ჩემს სტატიებსა და წიგნებში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. უფრო მეტიც, ამ პუბლიკაციებიდან ზოგიერთი დაჯილდოვდა ჯილდოებითა და პრიზებით“.

აქ არის ვალერი სოლოვის ამ პუბლიკაციის ტექსტი სრულად:

„ყველა რევოლუცია ერთნაირია, როგორც ლეო ტოლსტოის ბედნიერი ოჯახები. ყველა მათგანი განვითარების სამ ეტაპს გადის: დღევანდელი ხელისუფლების მორალური დელეგიტიმაცია, მასობრივი პოლიტიკური პროტესტი და ძველი რეჟიმის დამხობა. ზოგჯერ ეს ეტაპები პრაქტიკულად ემთხვევა დროში, ზოგჯერ ისინი ერთმანეთისგან გამოყოფილია გარკვეული ინტერვალით. რუსეთისთვის, სავარაუდოდ, მეორე მართალია.

მორალური დელეგიტიმაცია ასევე რევოლუციაა, მაგრამ ფსიქოლოგიური. ის ყოველთვის წინ უსწრებს პოლიტიკურ რევოლუციას. ხელისუფლების დამხობამდე ხალხმა მასობრივად უნდა სძულდეს და სძულდეს იგი. ეს არის ზუსტად ის, რაც ახლა ხდება რუსეთში. საპარლამენტო არჩევნებში „თაღლითთა და ქურდთა პარტიამ“ მორალური და პოლიტიკური მარცხი განიცადა.

მიუხედავად ადმინისტრაციული ზეწოლისა და გაყალბების უზარმაზარი მანქანისა, მან ბოლო არჩევნების შედეგებთან შედარებით 10%-ზე მეტი დაკარგა და საკონსტიტუციო უმრავლესობის მიზანს ვერ მიაღწია. და ეს ოფიციალური მონაცემებით. არაოფიციალური, მაგრამ საკმაოდ სანდო ცნობით, "თაღლითებისა და ქურდების პარტია" წააგო რუსეთის ყველა დიდ ქალაქში, მათ შორის მოსკოვსა და სანქტ-პეტერბურგში. მხოლოდ ჩრდილოეთ კავკასია და ზოგიერთი სხვა ეროვნული რესპუბლიკა რჩება მის საიმედო მხარდაჭერაზე. (ახლა, იმედი მაქვს, გასაგებია, რატომ არის ძლიერ სუბსიდირებული ჩრდილოეთ კავკასია რუსეთის რეგიონების საზიანოდ?)

ეს არ არის დასასრული ან თუნდაც დასასრულის დასაწყისი, არამედ დასაწყისის დასასრული. ძალაუფლების სტრუქტურამ, რომელიც სიყვარულით აღიზარდა და აღიზარდა ბოლო 11 წლის განმავლობაში, დაიწყო რყევა და ნგრევა. რიგ რეგიონებში ბიუროკრატიული კორპუსი ფრთხილად, მაგრამ თანმიმდევრულად თამაშობდა ერთიანი რუსეთის წინააღმდეგ.

ამავდროულად, ხალხი ჯერ არ არის მზად, მასობრივად გამოვიდეს ქუჩაში და დაიცვას საკუთარი თავისუფალი არჩევანის უფლება. „თაღლითებისა და ქურდების პარტიის“ წინააღმდეგ ერთსულოვანი ხმა ავტომატურად არ იწვევს კოლექტიური ქუჩის პროტესტს.

უფრო მეტიც, საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში შეინიშნება საზოგადოებრივი აქტივობის კლება, რასაც ხელისუფლება სტაბილიზაციად მიიჩნევს. მაგრამ სინამდვილეში ეს სხვა არაფერი იქნება, თუ არა დროებითი პაუზა რევოლუციის ახალ ეტაპამდე. როგორ ჩატარდება საპრეზიდენტო არჩევნები, ძალაუფლების მორალურ დელეგიტიმაციას ახალ ძლიერ იმპულსს მისცემს. მაგრამ ხელისუფლების ქმედებები არჩევნების შემდეგ კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი იქნება.

პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, რევოლუციებს სულაც არ უძღვის წინ ღრმა სოციალურ-ეკონომიკური კრიზისი და მასობრივი გაღატაკება. ბევრი რევოლუცია მოხდა შედარებით სოციალური კეთილდღეობის ფონზე. პოლიტიკური რევოლუციისთვის შეუდარებლად უფრო მნიშვნელოვანია ეგრეთ წოდებული „მოლოდინების რევოლუცია“, ანუ სიტუაცია, როდესაც ადამიანები კარგად ცხოვრობდნენ და იმედოვნებდნენ, რომ კიდევ უკეთ იცხოვრებდნენ, მაგრამ მათი იმედები ერთ ღამეში გაქრა. ჩვენი თანამოქალაქეები მომავალ წელს სრულად განიცდიან ამ „მოლოდინების რევოლუციას“, როცა აღმოჩნდება, რომ ხელისუფლება საარჩევნო დაპირებების შესრულებას არ აპირებს, ხაზინაში ფული არ დევს და ღვედი უნდა შეიკრას. ადვილი წარმოსადგენია სამხედროებისა და პოლიციის რეაქცია, რომლებიც მხოლოდ რამდენიმე თვის განმავლობაში შეძლებენ დაპირებული გაზრდილი ხელფასის მიღებას.

მომავალი წლიდან ამოქმედდება ე.წ ახალი „სოციალური“ (მაგრამ ფაქტიურად სრულიად ანტისოციალური) კანონები განათლებისა და მედიცინის შესახებ, რომელიც მოსახლეობას ართმევს შესაძლებლობას მიიღოს მაღალი ხარისხის სამედიცინო მომსახურება და განათლება უფასოდ. 2012 წელს ბიზნესზე და მოსახლეობაზე ფისკალური ზეწოლა მკვეთრად გაიზრდება. იმავდროულად, ყველა კვლევა ამბობს: მორალურად არალეგიტიმური ხელისუფლების მხრიდან ფისკალური ზეწოლის გაზრდა პირდაპირი გზაა რევოლუციისაკენ.

ყველაფერი მოულოდნელად დაიწყება. რევოლუციები ყოველთვის მოულოდნელად იწყება თვით რევოლუციონერებისთვისაც კი; არც ერთი მათგანის დღე და საათი არ იყო ნაწინასწარმეტყველები. 1917 წლის იანვარში ულიანოვ-ლენინმა თავისი ეპოქის ჩვეულებრივი გონება არ ყოფილიყო, მაგრამ 1917 წლის იანვარში მწარედ დაწერა, რომ მისი თაობა არ იცოცხლებს რუსეთში რევოლუციის სანახავად, იქნებ მათმა შვილებმა დაინახონ.

უმნიშვნელო მიზეზი ბიძგს მისცემს გრანდიოზულ დინამიკას. ეს შეიძლება იყოს ნებისმიერი რამ: ქუჩის პიკეტი, პატარა აქცია, გზის სპონტანური ჩაკეტვა, ეთნიკური დანაშაულის კიდევ ერთი მსხვერპლის დაკრძალვა, მანქანა მოციმციმე შუქით, რომელიც ურტყამს ქალს შვილთან ერთად (თუ ჩალა მშრალია, ადრე თუ გვიან ცეცხლს დაიკიდებს). და უცებ - და ეს ყოველთვის "მოულოდნელად" - ადამიანების მცირე ჯგუფი დაიწყებს გადაქცევას ათასობით ბრბოში, რომელიც გადავა ქალაქის ცენტრში, გზად გაანადგურებს პოლიციის ცუდ კორდონებს.

ყველაფერი ელვის სისწრაფით მოხდება. დღის განმავლობაში გვესმის მცირე არეულობების შესახებ და სამ-ოთხ საათში რუსეთის დედაქალაქის ცენტრი გაივსება დემონსტრანტების ათასობით სვეტით, რომლებსაც შეუერთდება სპეცრაზმი. ასე ხდება ერის დაბადება.

რაც შეეხება ხელისუფლებას, ნამდვილად არ გაუწევენ წინააღმდეგობას? ის ეცდება, რა თქმა უნდა. თუმცა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ადამიანებს, რომლებსაც კონცერტზე სტვენის ეშინიათ, ჰქონდეთ გამბედაობა, გასცენ ბრძანება მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის ცეცხლის გახსნას. თუ მათ ნამდვილად არ სურთ ჩაუშესკუსა და კადაფის ბედის გამეორება.

და აბსოლუტურად წარმოუდგენელია, რომ ასეთი ბრძანებები შესრულდება. მათ, ვინც მათ გასცემენ, შეიძლება იმედი ჰქონდეს, რომ გადარჩება მათ მილიარდებს, რომლებიც დაგროვილია ზურგჩანთა შრომით სამშობლოს მსახურების სფეროში, მაგრამ სად უნდა გაიქცნენ კრიმინალური ბრძანებების შემსრულებლები? ხოლო კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი დანაშაულები, როგორც ვიცით, არ აქვს ხანდაზმულობის ვადა და არ იმსახურებს ლმობიერებას.

ხალხისკენ პირველი გასროლა ხელისუფლების თვითმკვლელობა იქნება. საკუთარი მომავლის განჭვრეტით, ის ყველაფერს აკეთებს და ყველაფერს გააკეთებს საკუთარი აღსასრულის შესაფერხებლად. თუმცა, ყბადაღებული რუსული „ხრახნების გამკაცრება“ მხოლოდ ჟანგიანი ძაფის გაწყვეტას და ძალაუფლების სტრუქტურის საბოლოო განადგურებას გამოიწვევს. მორალურად არალეგიტიმური რეჟიმიდან მომდინარე ძალადობა არ იწვევს შიშს და დამორჩილებას, არამედ აღშფოთების აფეთქებას და მასების დამხობის დაუძლეველ სურვილს - ეს არის რევოლუციების აქსიომა.

სხვათა შორის, ეს არის პასუხი მათზე, ვინც რევოლუციას მასობრივ ძალადობასა და სისხლისღვრას უკავშირებს. არსებობს იდეა, რომლისთვისაც ხელისუფლებაში მყოფები მზად არიან მოკვდნენ? ან იქნებიან ფანატიკოსები, რომლებსაც სურთ მოკვდნენ თავიანთი ოფშორული ანგარიშებისთვის?

მოგებით შეპყრობილნი აუცილებლად კარგავენ თავისუფლებისა და სამართლიანობის სურვილით ამოძრავებულ ადამიანებს. ევროპის ქვეყნებში ბოლო 20 წლის განმავლობაში ყველა რევოლუცია მშვიდობიანი და უსისხლო იყო და რუსეთი არ იქნება გამონაკლისი. რუმინეთშიც კი ჩაუშესკუს რეჟიმის დამხობას თან ახლდა მხოლოდ ადგილობრივი და ხანმოკლე ძალადობა.

მშვიდობიანი რევოლუციები ძალიან სწრაფად ხდება. რუსეთში ძალაუფლების საკითხი ისევე სწრაფად გადაწყდება, როგორც 1917 და 1991 წლებში - სამ-ოთხ დღეში...“

ტეგები:რუსეთი, პოლიტიკა, რევოლუცია

რევოლუციისთვის რაღაც უნდა მოხდეს - ხალხის გონებაში, თავებში. რუსებმა გაუძლეს ხანდაზმულ კანონებსა და აკრძალვებს, გაუძლეს ცხოვრების დონის დაცემას, გაუძლეს პოლიციის თვითნებობას, გაუძლეს აბსოლუტურად ცბიერ და ცხოველურ დამოკიდებულებას საკუთარი თავის მიმართ, გაუძლეს გამოძალვას და გაუძლეს უკანონობას. რა შეიცვალა ახლა? რუსეთში საშუალო კლასის "ინტელექტუალური რევოლუცია" არ იქნება - ეს მატარებელი 2012 წელს წავიდა.

რა თქმა უნდა, ადრე თუ გვიან რაღაც მოხდება. როგორც მუდმივად იწვის ლათინურ ამერიკასა და გაღატაკებულ აფრიკაში, ავტორიტარული რეჟიმი ყველაზე ხშირად რევოლუციით მთავრდება. იმიტომ რომ სხვა რამით ვერ დამთავრდება. რა თქმა უნდა, ნებისმიერ პუტინისტს შეუძლია იფანტაზიოროს, რომ რუსეთში ყველაფერი კარგად დასრულდება. რომ ძალაუფლების ვერტიკალი, ჯანსაღი პოლიტიკური ბრძოლის არარსებობა (და მისი შედეგები - პროფესიონალი პოლიტიკოსები), დემოკრატიული სისტემის განუვითარებლობა, სამართლებრივი სისტემის დეგრადაცია - რომ ეს ყველაფერი არ არის დაბრკოლება ნათელი მომავლისთვის. ჩვენ ნაზად დავაფერთხებთ თავზე და სიყვარულით ვპირდებით სწრაფ „მესამე რომს“: - „კანონით მუხლები აკრძალულია, როგორც ფენომენი, ყველგან არის ბრეკეტები, იქ კარგები ისვრიან ყველა ცუდს - და ყველა არის ბედნიერი.”

თუმცა, სიმართლე ისაა, რომ ძალაუფლების გადასვლის ჩამოყალიბებული სისტემის არარსებობის შემთხვევაში, პუტინის სიკვდილის/მკვლელობისთანავე, სხვადასხვა ჯგუფები დაიწყებენ ერთმანეთის ყელის ღრღნას. გაჩნდება ყველა ის კრიმინალური ჯგუფი, რომელიც პუტინისტებს უყვართ - ისინი გაჩნდებიან იმიტომ, რომ არასოდეს გაქრნენ. გამოჩნდებიან ახალი მხიარული და საინტერესო ბიჭები: „ზარუსის“ ნაციონალისტები, რელიგიურები, მონარქისტები, კომები, ნაციონალ-ბოლშევიკები, ახალი პუტინისტები და ა.შ. ათასობით მოხალისე გამოვა, რომლებიც იბრძოდნენ სირიაში, უკრაინაში... უსახსროდ, მაგრამ სასიკვდილო იარაღის უნარებით. მთელი ეს ჭრელი კომპანია დაიწყებს ერთმანეთის მხიარულად მოკვლას რუსეთისა და რუსი ხალხის ნათელი მომავლისთვის.

და რევოლუცია, რომელზეც თქვენ ფიქრობთ, არასოდეს მოხდება. მისი მატარებელი წავიდა. ვაი.

ვვარაუდობ, რომ ამჟამად არასასურველია. დიახ, ზოგადად, როგორც ხელისუფლების შეცვლა, ეს არის საეჭვო ინსტრუმენტი, რომელიც ქვეყანას კიდევ უფრო ღრმა და გაჭიანურებულ კრიზისს მოუტანს. უკრაინაში ჩვენ უკვე საკმარისად ვნახეთ "თავისუფალი ცხოვრება". Არა გმადლობთ. რატომღაც სხვა ათასწლეულში))

უპასუხე

ჯანდაბა, რევოლუცია გაუქმდა, არა? არ არის სასურველი, არა? აბა, თუ რამეა, იქ გააფრთხილებ, თუ მოულოდნელად გადაწყვეტ რევოლუციას? შესაძლებელია თუ არა გაზეთების გაგზავნა თარიღით, თუ ეს არ არის რთული?

ასე რომ, რევოლუცია ყოველთვის ცუდია, ეს არის სისტემის კრიზისი. მხოლოდ რევოლუცია არ არის ის, რაც შეიძლება „გსურდეს“ ან „არ გსურდეს“; ეს არის ძნელი ასაცილებელი სტიქიური უბედურება, რომელიც აღემატება ერთ ადამიანს, ერთ იდეას ან ერთ ადამიანს.

რუსეთში რევოლუციის შესახებ დისკუსიები, პოლიტიკური სპექტრის ორივე მხრიდან, სავსეა ინფანტილური გულუბრყვილობით. რუსეთში გულუბრყვილოდ სჯერათ, რომ რევოლუცია მაკდონალდსში სასმელის არჩევას ჰგავს. ზოგი ამბობს: „რევოლუციაა საჭირო!“, ზოგი – „რევოლუცია არ არის საჭირო“; ორივე მხარე გულუბრყვილოდ თვლის, რომ რევოლუციის დაწყება და მისი კონტროლი შესაძლებელია.

რევოლუციის დაწყება შეუძლებელია. მისი კონტროლი შეუძლებელია. და თუ ისე მოხდა, რომ რუსეთში რევოლუცია დაიწყება - და ადრე თუ გვიან აუცილებლად მოხდება - მაშინ არავინ გკითხავს, ​​სასურველია თუ არა.

უპასუხე

კომენტარი

რევოლუცია დღეს რუსეთისთვის საეჭვო პერსპექტივაა. თუმცა, ზოგიერთი ექსპერტი უახლოეს მომავალში ქვეყანაში ტიპიურ არეულობას პროგნოზირებს. და ეს ყველაფერი, მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობის პოლიტიკის „გამკაცრება“ 2011 წლის საარჩევნო მიტინგების შემდეგ მათ თავად განიხილეს, და თუნდაც ე.წ. პოლიტპატიმრების ფართომასშტაბიანი ამნისტიის მიუხედავად, რომელიც მოხდა სოჭში 2014 წლის ოლიმპიადის წინა დღეს. .

ამ სტატიაში მსურს განვიხილო რუსეთში რევოლუციის საკითხი იმ გარდაქმნების ისტორიის ფარგლებში, რომელიც მოხდა სახელმწიფოს ტერიტორიაზე ძალის გამოყენებით და, შევეცადე გავაანალიზო არსებული სიტუაცია, გავარკვიო - შესაძლებელია თუ არა რევოლუცია ჩვენს ქვეყანაში უახლოეს მომავალში?

რევოლუცია თავისთავად გულისხმობს რადიკალურ ტრანსფორმაციას ადამიანის საქმიანობის ამა თუ იმ სფეროში. უფრო მეტიც, რადიკალური ცვლილება საზოგადოებაში, ბუნებაში ან მეცნიერებაში, როგორც წესი, ხდება სპონტანურად, რაც სათანადოდ განასხვავებს რევოლუციას ევოლუციისგან. თუმცა, სპაზმური ტრანსფორმაცია - განსაკუთრებით სოციალური და პოლიტიკური რევოლუციებისთვის - ყოველთვის განპირობებულია მნიშვნელოვანი წინაპირობებით, რომლებიც შეიძლება მრავალი წლის განმავლობაში მოყვეს მოვლენათა უხილავ ჯაჭვში და მხოლოდ განუსაზღვრელი დროის შემდეგ მოულოდნელად "აფეთქდეს" და გამოიწვიოს ქაოტურად ჩამოყალიბება. ფუნდამენტური ცვლილება.

დავიწყოთ იმით ვის და რა მიზეზების გამო სჭირდებოდა რევოლუცია რუსეთში 1917 წელს? ამ საკითხზე განსხვავებული მოსაზრებებია, მაგალითად, პოლიტიკოსი ნიკოლაი სტარიკოვი თვლის, რომ ჩვენს ქვეყანაში განხორციელებული რევოლუციური ხასიათის ყველა რევოლუცია განპირობებული იყო დასავლეთის, კერძოდ, ბრიტანეთის იმპერიის გავლენით, რომელიც მე-17 საუკუნიდან მსოფლიო ბატონობისკენ მიისწრაფოდა.და დაინახა მთავარი კონკურენტი რუსეთის იმპერიაში.

სტარიკოვის თეორიის მიხედვით, როგორც 1905 წლის რევოლუცია, ასევე 1917 წლის აჯანყება და 90-იან წლებში კომუნიზმის დამხობაც კი გადახდილი და პროვოცირებული იყო დასავლელი ბრიტანეთის აგენტების მიერ. რომლის მთავარი განზრახვა იყო შიდა შეტაკებით ქვეყანაში არსებული ძალაუფლების შელახვა და რუსეთის ნებაყოფლობით დაშლამდე მიყვანა.

თუმცა, ევროპამ, თუკი ამას ნამდვილად ცდილობდა, მაინც ვერ შეძლო რეალობაში აეხსნა თავისი ერთი შეხედვით გააზრებული და სასტიკი გეგმა. ბრიტანეთის შეცდომა ის იყო, რომ 1917 წლის თებერვალში, მონარქიის დამხობისა და რუსეთში ორმაგი ძალაუფლების დამყარების შემდეგ, ვითარება იმდენად შეიცვალა, რომ შიდა რევოლუციას აღარ შეეძლო ახალი პოლიტიკური რეჟიმის დამყარების გარეშე. სწორედ ამიტომ, 1917 წლის ოქტომბერში ბოლშევიკური პარტიის ვითომ ძალადობრივი ასვლის შედეგად, ვლადიმერ ილიჩ ლენინის ხელმძღვანელობით, ბრიტანელებმა დაუშვეს სოციალისტური ექსპერიმენტის ჩატარება ჩვენს ქვეყანაში. მაგრამ ამ შემთხვევაში ბრიტანელებმა არ შეაფასეს თავად ლენინი, რომელიც გამოდგა დიდი ლიდერი და სერიოზული პოლიტიკური ფიგურა.

ძალაუფლების მოპოვების შემდეგ, ბოლშევიკებმა, მიუხედავად ყოფილი იმპერიის დაშლისა, რომელიც 1917 წლის შემოდგომაზე რუსეთში ძლიერი და მთავარი მეფობდა, უკვე 1918 წლის გაზაფხულისთვის დაიწყეს ქვეყნის აქტიური აღდგენა.

ასევე არის ვერსიები, რომ რუსეთში 1917 წლის რევოლუციის წინაპირობები მდგომარეობს იმდროინდელ მშფოთვარე განწყობებში საზოგადოების ქვედა ფენებში.. რატომღაც - საკვების ნაკლებობა, იმპერიული გერმანელი მეუღლის უნდობლობა (შეგახსენებთ, რომ ამ წლებში მიმდინარეობდა პირველი მსოფლიო ომი, სადაც რუსეთი იბრძოდა გერმანიასთან) და ცარის მიერ გატარებული პოლიტიკა, ისევე როგორც სურვილი. გლეხებს ჰქონდეთ საკუთარი მიწები. მეფის პოლიტიკით უკმაყოფილება შეინიშნებოდა ხელისუფლების გარშემო წრეებშიც. ამ ინფორმაციის შეჯამებით, მოდით შევაჯამოთ - იმპერატორ ნიკოლოზ II-სთან დაახლოებული ხალხიც და მთავრობის წარმომადგენლები დიდწილად უკმაყოფილო იყვნენ მონარქის ძალაუფლებითა და ქმედებებით.. ამიტომ თებერვლის რევოლუციის მთავარი ლოზუნგები იყო ისეთი სიტყვები, როგორიცაა "ძირს მეფე!"და "პურიდან!".

მაგრამ იყო თუ არა ხალხი ისეთივე მშიერი პირველი მსოფლიო ომის დროს, როგორც სხვა მეომარ ქვეყნებში? არა! იმ დროს რუსეთში საკვების ბარათების გაცემაც კი არ ხდებოდა; პირველი კუპონები გამოჩნდა მხოლოდ მონარქიის დამხობის შედეგად, დროებითი მთავრობის პირობებში. ამასთან დაკავშირებით, შესაძლოა, სტარიკოვის მოსაზრება ბრიტანელების გავლენის შესახებ - გარეგანი გავლენა ხალხის სხვადასხვა ფენების შიდა რხევაზე, მართლაც მოხდა.

იყო თუ არა რუსეთის იმპერიის მეფე ასეთი უმოქმედო რევოლუციური განწყობის დროს? ამ საკითხში ამის უარყოფას აზრი არ აქვს ნიკოლოზ II-მ არ გამოიჩინა სათანადო სიმტკიცე პეტროგრადში პირველი რევოლუციური დემონსტრაციების დაშლისას.. შესაძლოა, აჯანყებები დროულად რომ შეჩერებულიყო, უფრო ძლიერი აღმავლობა არ მომხდარიყო, მაგრამ ყველაფერი სხვა სცენარით მოხდა, რისი დაჯერებაც თავად მეფეს უნდა გაუჭირდეს.

თებერვლისა და ოქტომბრის რევოლუციების შედეგი იყო რადიკალური რევოლუცია რუსეთის პოლიტიკურ და სოციალურ ცხოვრებაში. ძარცვა, ოფიცრების და მდიდრების ხოცვა-ჟლეტა, პატიმრების გათავისუფლება ციხებიდან, სამოქალაქო ომი და მხოლოდ ამის შემდეგ - კურსი აღდგენისკენ, ახალი საზოგადოებისა და ახალი ღირებულებების ჩამოყალიბება, სოციალიზმის ჩამოყალიბება.

ჩვენს ქვეყანას მრავალი წელი და გონიერი ლიდერები დასჭირდა რუსეთში პოლიტიკური, ეკონომიკური და სოციალური მდგომარეობის მოწესრიგებას. თავდაპირველად, მონარქიის დამღუპველი დაცემის შემდეგ, სახელმწიფო გადაიქცა კატასტროფების უფსკრულში, მაგრამ დროთა განმავლობაში ისტორიამ დაიწყო გასწორება. და შედეგად, მოჰყვა ისეთი მიღწევები - როგორიცაა ქვეყნის სრული ელექტროფიკაცია, ხალხის საყოველთაო განათლება - გაუნათლებლობის აღმოფხვრა, ბრძოლა სამოქალაქო ომის შედეგებთან, საბჭოთა კავშირის ყველა მოქალაქისთვის უფასო მედიცინის მიწოდება. კავშირი, საცხოვრებელი კორპუსების, ქარხნების, არხების, ჰიდროელექტროსადგურების მასიური მშენებლობა და ზოგადად ინდუსტრიალიზაცია. გამარჯვება მეორე მსოფლიო ომში, მეტროპოლიტენის მშენებლობა, წყალბადის ბომბის შექმნა, ისეთი განუვითარებელი ტერიტორიების განვითარება, როგორიცაა ციმბირი, ურალი, შორეული აღმოსავლეთი და ბოლოს, ადამიანის ფრენა კოსმოსში! ეს ყველაფერი მხოლოდ გარკვეული ნაწილია იმ მოვლენებისა და გარდაქმნებისა, რაც მოხდა რუსეთში მონარქიის დამხობის და ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ...

მაგრამ, როგორც ბევრმა იცის, კავშირის ასეთი სწრაფი განვითარებისა და მსოფლიო ასპარეზზე სსრკ-ს გავლენის გაძლიერების დროს ქვეყანა თანდათანობით დაიწყო სტაგნაციის მდგომარეობაში გადასვლა.. ამ კუთხით ბევრი მოსაზრება და თეორია არსებობს იმდროინდელი სტაგნაციის შესაძლო აღმოფხვრისა და ქვეყნის შემდგომი განვითარების შესახებ, მაგრამ უკვე როგორც ისტორია ჩვენ გვაქვს დადგენილი შედეგები - საბჭოთა კავშირის დაშლა.

ზოგი მას კვლავ უკავშირებს გორბაჩოვზე დასავლეთისა და შეერთებული შტატების გავლენას, ზოგი კი ქვეყნის ხელმძღვანელობის არაკომპეტენტურობასა და ფართო ეკონომიკის დისბალანსს, რამაც გამოიწვია საქონლის დეფიციტი და მაღაზიებში ცარიელი თაროები. ვიღაც ირწმუნება, რომ რუსეთს განვითარების სხვა გზა უბრალოდ არ შეეძლო- ის აუცილებლად გადავიდა კაპიტალიზმისკენ, ზოგი კვლავ ცდილობს წარსულის პრინციპებით ცხოვრებას, გამუდმებით ახსოვს საბჭოთა ბრძანებები და მორალი.

თუმცა, მე აქ განვიხილავ რევოლუციის საკითხს. და თუ ამას შეგვიძლია ვუწოდოთ ტრანსფორმაციები, რაც მოხდა ჩვენს ქვეყანაში გორბაჩოვის მიერ გამოცხადებული პერესტროიკის დასაწყისიდან 1991 წლამდე, როდესაც ელცინი თითქმის ძალით მოვიდა ხელისუფლებაში, მაშინ მე მიდრეკილი ვარ ვთქვა, რომ პერესტროიკის შედეგებმა მიიყვანა რუსეთი. ახალ რევოლუციამდე - რომლის შედეგებიც ჩვენ ვიმკით 90-იან წლებში.

უნდა ვთქვა რომ და 1917 წლის პოსტპერესტროიკის გადატრიალება და რევოლუციები, თუნდაც ისინი დასავლეთის მიერ იყო დაფინანსებული და მიზნად ისახავდა რუსეთის დაშლას, ასევე ძლიერად უჭერდნენ მხარს ამ საკითხებში უგულებელყოფილ ადამიანებს - თითქმის უპირობოდ, რეალური უკმაყოფილების გამო.სადაც მონარქის დამხობის შემთხვევაში ხალხი იბრძოდა მიწის მოსაპოვებლად და პერესტროიკის ბოლოს - საზღვრების გასახსნელად და ყველგან არსებული დეფიციტის წინააღმდეგ.

თუმცა, როგორც პირველ, ასევე მეორე შემთხვევაში, დასავლური მთავრობების ფსონები არასწორად იყო დადებული, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია რუსეთში რადიკალური ცვლილებები, დროებითი არეულობა, მაგრამ ქვეყნის შიგნით მისი ტერიტორიებისა და რესურსების შენარჩუნება. იმ საბჭოთა რესპუბლიკებს, რომლებიც გამოეყო ჩვენი სახელმწიფოსგან და შეუერთდნენ ევროკავშირს, ისევე როგორც სხვა, რომლებიც ამა თუ იმ მიზეზით ეძებენ ქვეყნის დამოუკიდებლობას, ოდნავადაც არ იმოქმედა რუსეთის გავლენის დაკარგვაზე მსოფლიო ასპარეზზე.

სახალისო ფაქტია, რომ როგორც ვლადიმერ ლენინთან ვითარებაში, რომელსაც ბრიტანელებმა ექსპერიმენტულად ანდობდნენ უზარმაზარი ქვეყნის ძალაუფლებას, ასევე ვლადიმერ პუტინის შტატში დომინანტური პოზიციის აწევის შემთხვევაში, რომელიც დაინიშნა პრეზიდენტის პოსტზე. ბედის ირონიით, ელცინის ეპოქის ოლიგარქების მიერ, დასავლეთის ხრიკები სრული ფიასკო აღმოჩნდა.

რატომ მოხდა ეს? ალბათ იმიტომ ოპონენტებმა არ გამოთვალეს მსოფლიოს უდიდესი ქვეყნის ოდესღაც მომავალი ლიდერების ძალა.ალბათ სხვა მიზეზებიც არის. შედეგად, რუსეთში ბოლო რევოლუციამ, რომელიც მოხდა 90-იან წლებში და ქვეყანა კაპიტალიზმის ახალ გზაზე გადაიყვანა, განაპირობა ის, რომ სახელმწიფოს სათავეში იდგა ადამიანი, რომელსაც აქვს მკაფიო პოზიცია დასავლეთსა და შეერთებულ შტატებთან დაკავშირებით და აშენებს საკუთარი ძალაუფლების მყარ ვერტიკალს, რომლის ფარგლებშიც თითქმის შეუძლებელია „რევოლუციის ნავის დაძვრა“..

ახლა კი მსურს დავუბრუნდე რუსეთში რევოლუციის შესაძლო გაჩენის საკითხს, რომელიც წინასწარმეტყველებს ზოგიერთი აშკარად პროდასავლური ექსპერტის მიერ.

თუ გადავხედავთ ზემოთ განხილულ გადატრიალების ისტორიას, ისინი ყველა, მტრის მაქინაციების გარდა, დაკავშირებულია მასების პირდაპირ უკმაყოფილებასთან. ამ დროისთვის რუსეთში ბევრი მოქალაქეა, რომლებიც არ არიან კმაყოფილი არც ცხოვრების სტანდარტით, არც მედიცინის ნაკლოვანებებით და არც სხვისი საფულის სისქით.

თუმცა, იმის თქმა, რომ ხალხს არ აქვს პური ან არ აქვს სხვა საქონელი, რომელიც თითქმის მთლიანად არ იყო თაროებიდან პერესტროიკის დროს, დღეს უბრალოდ სასაცილოა.. მაღაზიები სავსეა საქონლით, თანამედროვე რუსის სამყარო უბრალოდ იფანტება არსებული შეთავაზებებისა და შესაძლებლობების მრავალფეროვნებით.

ვის შეუძლია ასეთ პირობებში რევოლუციამდე წასვლა?

დიახ, ოპოზიციონერები ყველა ტრიბუნიდან გვიყვირიან ქვეყანაში კორუფციაზე და 2011 წლის ბოლოს - 2012 წლის დასაწყისის ყველა აქციის თემა იყო „თაღლითების და ქურდების“ პარტიის წინააღმდეგ ბრძოლა, მაგრამ მიპასუხეთ, როცა გვქონდა თუ არა სამართლიანი არჩევნები ჩვენს ქვეყანაში? როდის არ იყო კორუფცია ჩვენს ქვეყანაში? და მინიმუმ ერთი რევოლუცია რუსეთში დასავლეთის მიერ ჩვენი ხალხის ქვეკორტექსში ოსტატურად შემოტანილი, ალბათ, მართალია, მოხდა კორუფციისა და ქურდობის წინააღმდეგ?

არა. რუსული მენტალიტეტი აპრიორია ასე სტრუქტურირებული - მან არ იცის როგორ დაიცვას კანონი სრულად. Ალბათ,ყოველი მესამე თანამემამულე ერთხელ მაინც შეხვედრია სამსახურს დაან ქრთამის აღება. ეს არის ჩვენი საზოგადოება. და საზოგადოება ვერ ებრძვის საკუთარ თავს . აშკარაა არა?

Ისე ვის სჭირდება რევოლუცია თანამედროვე რუსეთში?

ბუნებრივია - მათ, ვინც ამ ქვეყნის განადგურებას აპირებს, მათ, ვისაც თვალი ადევს ჩვენს რესურსებსა და ტერიტორიულ სივრცეებს. და ვინ წავა აქ რუსეთში არსებული ხელისუფლების წინააღმდეგ აჯანყებისთვის? ცხადია, ისინი, ვინც ხვალ გახდებიან გაქცეულები, არიან პროდასავლური ხალხი, ახალგაზრდები iPhone-ებით და iPad-ებით, რომლებიც დემონსტრაციულად დაიშლებიან და რომლებსაც არასოდეს მოჰყვება ხალხი ქარხნებიდან და სამთავრობო უწყებებიდან. ამ უკანასკნელებს არც დასავლეთი აინტერესებთ, არც კორუფცია და არც პრეზიდენტი რას აკეთებს.

რუსეთში სამოქალაქო საზოგადოებაზე საუბრისას მხოლოდ ერთი რამის თქმა შეიძლება:- ის იქ არ არის.შესაძლოა, სანქტ-პეტერბურგსა და მოსკოვში მცხოვრებ ადამიანებს სჯერათ, რომ მათ შეუძლიათ გადალახონ არასასურველი მთავრობა, მიიპყრონ მსოფლიო საზოგადოების ყურადღება და კიდევ მიიღონ სერთიფიკატები, როგორც „თავისუფალი რუსეთისთვის მებრძოლები“, კვლავ დასავლური უფლებადამცველი ორგანიზაციებისგან. მაგრამ თუ ეს იგივე „მებრძოლები“ ​​ტრანსციმბირის რკინიგზის გასწვრივ ქვეყნის შიგნით მიემგზავრებიან და მსგავს საუბრებს დაიწყებენ იქ „მთავრობის დამხობის“ მოწოდებებით. – ადგილობრივი მოსახლეობა ტაძარს თითს ატრიალებს , უყურებს მათ სახეში.

ხალხი, ვინც ხმას აძლევს და მხარს უჭერს ამჟამინდელ მთავრობას, არის ის 120 მილიონი მოქალაქე, რომელიც ცხოვრობს რგოლსა და მოსკოვის რგოლ გზის მიღმა. ამ ხალხს ყველაზე მეტად არასტაბილურობის ეშინია, რადგან სწორედ ისინი შიმშილობდნენ 90-იან წლებში და უსასრულო რიგებში იდგნენ ძეხვისთვის კავშირში.

ამ რუსებისთვის, ამჟამინდელი პრეზიდენტი – მათი სტაბილურობის გარანტი . უფრო მეტიც, ურალი, ციმბირი და შორეული აღმოსავლეთი ზოგადად ცხოვრობენ საკუთარი ცხოვრებით და მათ არაფერი აქვთ საერთო ჩეჩნეთის ომებთან, ან დასავლურ გრანტებთან, მით უმეტეს, რევოლუციასთან. სამწუხაროდ ოპოზიციისა და საბედნიეროდ რუსეთის ტერიტორიული მთლიანობის შენარჩუნებისთვის - ჩვენი თანამემამულეები შეიძლება საკმაოდ ხშირად იყვნენ უკმაყოფილო დღევანდელი ხელისუფლების მიმართ, მაგრამ ისინი არასოდეს მოშორდებიან ყოველდღიურ საკითხებს მთელი ქვეყნის საეჭვო გარდაქმნების გამო.

გარდა ამ წმინდა დაკვირვების ფაქტორებისა, არის კიდევ ერთი საყურადღებო და საჩვენებელი წერტილი. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ დაბალი შობადობის შედეგად, ამ ეტაპზე ჩვენს ქვეყანაში ახალგაზრდა სოციალურად აქტიური საზოგადოების დონე რაოდენობრივი თვალსაზრისით საკმაოდ მწირია. ანუ 90-იანი წლების არასტაბილურობის წყალობით ახლა გვაქვს დემოგრაფიულად სავალალო მდგომარეობა.

Ახლა მითხარი ვინ წავა რევოლუციის დასაწყებად?

ჩვენი მშობლები, რომლებიც გადაურჩნენ კავშირის დაშლას? ჩვენი ჯერ კიდევ "ახალგაზრდა" ბიძები და დეიდები - რომელთა თაობაც თითქმის მთლიანად "დაიწვა" დამწვარი არაყით და საეჭვო ნარკოტიკებით? ან ჩვენ? ვისაც ყველაფერი აქვს - განათლება, ინტერნეტში თავისუფლად კომუნიკაციის უნარი, მსოფლიოს გარშემო გადაადგილება და საინტერესო სამუშაოს მიღების პერსპექტივა? რას უნდა ავუჯანყდეთ და, რაც მთავარია, ვისთვის?

სანამ აქციებს, რომელიც, სხვათა შორის, აკრძალული იყო, „ხრახნების გამკაცრების“ პოლიტიკის ფარგლებში, გამართავენ მდიდარი პროდასავლური ოპოზიციონერების მიერ, ჩვენს ქვეყანაში არაფერი შეიცვლება. ერთადერთი, რაც მოჰყვება ამგვარ „მოვლენებს“ არის კანონის გამკაცრება, ვერტიკალის გაძლიერება და ქვეყნის ხელისუფლების სულ უფრო დაუცველი იმიჯის შექმნა დასავლური საზოგადოების თვალში.

გარდა ამისა, რუსეთში რევოლუციის შეუძლებლობა, რომელიც გათვალისწინებულია ვლადიმერ პუტინის პოლიტიკით, ნამდვილად შეუძლია გარანტირებული იყოს როგორც ეკონომიკური, ისე სოციალური სტაბილურობისთვის. აქ არ ვგულისხმობ გლობალურ ეკონომიკურ კრიზისს, რომელიც აუცილებლად აისახება თითოეულ სახელმწიფოზე თავისი ზომით. შესაძლებელია თუ არა, რომ ასეთი ცხოვრების პირობების გათვალისწინებით, ვინმეს გაუჩნდეს სურვილი, რომ ყველაფერი გაანადგუროს და ქვეყანა 180 გრადუსით შეცვალოს ახალი, გაუგებარი მიმართულებით?

მეტიც, იმისთვის, რომ გადატრიალება მოხდეს და ეს აშკარაა იმ ოპოზიციონერებისთვისაც კი, რომლებმაც ძალადობრივი აქცია მოაწყვეს 2011 წლის დეკემბერში სანკტ-პეტერბურგსა და მოსკოვში, რუსეთის მსგავს ქვეყანას სჭირდება ლიდერი - ადამიანი, რომელსაც შეუძლია პრეზიდენტის ადგილი დაიკავოს. ადამიანი, რომელსაც ხალხი დაუჯერებს. და მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი პერსონაჟი ჰორიზონტზე არ ჩანს, რაიმე გადატრიალებაზე საუბარი არ შეიძლება! არავის სურს რთულ დროში ცხოვრება.უფრო მეტიც, დღევანდელ რუსულ საზოგადოებას, რომელშიც საბჭოთა პერიოდის ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარე, ისევე როგორც აგვისტოს პუტჩის შთაბეჭდილება, ჯერ კიდევ ძალიან ნათლად ახსოვს...

მაგრამ არის თუ არა რევოლუცია რუსეთში ისეთივე შეუძლებელი, როგორც ჩანს არსებული ტენდენციებისა და ფაქტების საფუძველზე?Სინამდვილეში ჩვენს ქვეყანაში არის მოვლენების მოულოდნელი და არაპროგნოზირებადი განვითარების ვარიანტი.და ეს შეიძლება იყოს დაკავშირებული - პრეზიდენტის პოსტიდან ვლადიმერ პუტინის მოულოდნელად გადადგომით.

ბუნებრივია, ჩვენი პრეზიდენტი ვერ დათმობს სახელმწიფოს მეთაურის პოსტს და ზოგადად, ასეთი შედეგი საკმაოდ საეჭვოა. თუმცა, პუტინი ასევე არის ადამიანი, რომელსაც აშკარად არ შეუძლია სამუდამოდ ცხოვრება. მაგრამ რა ელის რუსეთს პუტინის შემდეგ? – თანამედროვეებისთვის მთავარი კითხვა უნდა იყოს.

ალბათ, ასეთი ვითარება გახდება შესანიშნავი საფუძველი რევოლუციისთვის, რომელიც კვლავ აჟიტირებულია დასავლელი აგენტებით. შესაძლოა, ეს მოვლენა გარკვეული მემკვიდრის ასპარეზზე გასვლის პროვოცირებას მოახდენს - თანაბრად მოუქნელი და ავტოკრატიული. ასევე შესაძლებელია ხელისუფლებაში პროდასავლური კაპიტალისტების მოსვლაც. ყოველ შემთხვევაში, რუსეთი რამდენიმე ათწლეულის მანძილზე ახალი და არასტაბილური, რყევი სიტუაციის წინაშე დგას, უარეს შემთხვევაში - დიდი ხნის ნანატრი ევროპისთვის. ქვეყნის დაშლა რესურსებით მდიდარ ცალკეულ ნაწილებად.

და, მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთში რევოლუცია დღეს საეჭვო პერსპექტივაა, თუმცა არაერთი ექსპერტის მიერ პროგნოზირებული, რუსული საზოგადოება მზად უნდა იყოს იმისთვის, რომ მოვლენების ასეთი შემობრუნება ჯერ კიდევ ხდება. რა შეიძლება გამოიწვიოს ამან? - მომავლის საკითხი, რომლის წინასწარმეტყველება მხოლოდ წინასწარმეტყველებს შეუძლიათ. როგორ მოვიქცეთ სპონტანური რევოლუციის პირობებში? - შეგიძლიათ მშობლებს ჰკითხოთ, რადგან ჩვენი ქვეყნის ისტორია გასული საუკუნის განმავლობაში მდიდარია ასეთი შემობრუნებებით. რისი უნდა გვეშინოდეს? – ქვეყნის მთლიანობის ნგრევა და, შედეგად, უცხო სახელმწიფოების მიერ ბუნებრივი რესურსების მიტაცება.

რას ფიქრობთ რუსეთში რევოლუციაზე? შესაძლებელია თუ არა დღევანდელ პირობებში?