ევროპაში კლიმატური კატასტროფა მოდის. მაგნიტური შტორმები და კლიმატური კატასტროფები პლანეტაზე

შეგიმჩნევიათ, ბოლო დროს როგორ საუბრობენ ყველა ე.წ. გარდაუვალი "გლობალური დასასრული"? და მხოლოდ ინტერნეტში რომ შევხვედროდი ასეთ საუბრებს, ყურადღებას არ მივაქცევდი. მაგრამ აქ არის საქმე - მე მათ უფრო და უფრო ხშირად მესმის ადამიანებისგან, რომლებიც, ჩემი გათვლებით, არაფრისგან ძალიან შორს ითვლებოდნენ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათი ინტერესები შემოიფარგლებოდა საქმით, ლუდით, არაყით და "მაგარი სერიალებით".

ისინი, ვინც, როგორც იქნა, უფრო ჭკვიანები არიან, ცდილობენ წარმოიდგინონ სწორედ ამ "ბოლოს" კონტურები და რაც უფრო ჭკვიანად თვლის ადამიანი საკუთარ თავს, მით უფრო რთულ კონსტრუქციებს იგონებს. მაგრამ თუ ქვეშ<концом>თუ გავითვალისწინებთ ბუნების პასუხს ჰომო საპიენსის მიერ უკვე შექმნილ ქაოსზე, მაშინ აბსოლიტურად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მისი ფორმულა იქნება ძალიან მარტივი, რადგან ბუნება ყოველთვის რეაგირებს უმარტივესი და, შესაბამისად, ყველაზე ენერგიულად ხელსაყრელი სქემის მიხედვით. იმათ. როდესაც "დასასრული" მოხდება, ვინც ცოცხალი რჩება და ანალიზის უნარს ინარჩუნებს, დიდხანს გაოცდება, რამდენად მარტივად და ეფექტურად მოხდა ყველაფერი!

ახლა ვგეგმავ ვისაუბრო ისეთ კონცეფციაზე, როგორიცაა კლიმატი. შენიშნეთ, რომ კლიმატი იცვლება? შემიძლია ვთქვა, რომ 30 წლის წინ ის სულ სხვა იყო. მაგალითად, ჩვენს მხარეში (ჩრდილოეთი შავი ზღვის რეგიონი) ზამთარი უფრო ცივი და სტაბილური იყო, მაგრამ ზაფხული სწრაფად მოვიდა. მაგალითად, 10 მარტს ისევ შეიძლებოდა ყინვა და თოვლი ყოფილიყო, მაგრამ 20 აპრილს ხალხი უკვე ზღვაში ბანაობდა და მზის აბაზანებს იღებდა. ისინი, ვინც 70-80 წლის არიან, ყვებიან, თუ როგორ იყო 30-40-იან წლებში გრძელი თოვლიანი ზამთარი და ძალიან გრძელი თბილი შემოდგომა.

ახლა ყველაფერი სხვაგვარადაა. გარდა 2005-2006 წლების არანორმალურად ცივი ზამთრისა. და 2002-2003 წლების არასტანდარტული ზამთარი, მაშინ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ 1996 წლიდან ზამთარი, როგორც ასეთი, არ ყოფილა. შემოდგომა გაზაფხული გახდა. იყო ზამთარი, როცა ბალახი სულ მწვანე იყო. ბოლო 5 წლის განმავლობაში ტემპერატურის ყველა რეკორდი მოხსნილია, არა ზაფხულის (რაც არც ისე საინტერესოა), არამედ ზამთრის. ასე რომ, 2005 წლის იანვარში გვქონდა +16-მდე, 2007 წლის თებერვალში +17, ხოლო 2001 წლის დეკემბერში +14.

მიზიდულობისა და ფაზის ტრაექტორიები

ასე რომ, ზამთარი 2006/2007 წ. უჩვეულოდ თბილი აღმოჩნდა. მაგრამ 2005/2006 წლების ზამთარი ძალიან ცივი იყო. ამავდროულად, ძალიან ცოტა აბსოლუტური რეკორდი დამყარდა მაღალ/დაბალ ტემპერატურაზე. იმათ. მოცემულ დღეს შეიძლება უფრო თბილი იყოს, თუმცა თუ ზამთრის საშუალო ტემპერატურას ავიღებთ, მაშინ დიახ, ის ყველაზე თბილია ბოლო 50 წლის განმავლობაში.
ავიღოთ ტიპიური ქალაქი შუა ზონაში. ვთქვათ, ბოლო 100 წლის განმავლობაში დაკვირვებით დადგინდა, რომ მაქსიმალური ტემპერატურა 20 იანვარს იყო 1938 წელს და +11 გრადუსს აღწევდა. მინიმალური კი 1984 წელს იყო და -38 გრადუსამდე დაეცა. 100 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დაფიქსირებული ყველა სხვა მნიშვნელობა ამ საზღვრებში იყო.
ასე რომ, მიმდინარე ფაზის ტრაექტორია არის ამინდი. ამინდი არის ის, რაც ახლა გვაქვს. ეს შეიძლება იყოს განსხვავებული, მაგრამ ყოველთვის ჯდება მკაცრად განსაზღვრულ სტანდარტებში. მაგალითად, მოსკოვში ახლა (18 აგვისტო) შეიძლება +9 გრადუსი იყოს. აგვისტოსთვის ეს არ არის ჩვეულებრივი, მაგრამ ნორმის ფარგლებშია. ეს იყო ტემპერატურა. მაგრამ -25 არ შეიძლება, უფრო სწორად, თეორიულად შეიძლება, მაგრამ მაშინ მიზანშეწონილია ვისაუბროთ კატასტროფაზე. ყველა ფაზის ტრაექტორიის საბოლოო მდგომარეობას (ამინდთან მიმართებაში - წლიური ციკლისთვის) ეწოდება მიმზიდველი. მიმზიდველი კლიმატია. მიმზიდველი არის ღირებულებების სპექტრი. ის, ამინდისგან განსხვავებით, ყოველთვის სტაბილურია. იმათ. ამინდი არის ის, რაც ახლაა, დროის მოცემულ მომენტში. და კლიმატი რა<вообще>, მერე რა ყოველთვის. მიზანშეწონილია დაისვას კითხვა:<а какая погода в Париже будет завтра>? და ისინი გიპასუხებენ და საკმაოდ ზუსტად. მაგრამ კითხვაზე<какая погода будет в Париже через неделю>, ამაზე დანამდვილებით ვერ გიპასუხებთ. თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ თქვათ, რომ დიდი ალბათობით არ იქნება ყინვა, ასევე 50 გრადუსიანი სიცხე, მაგრამ შეუძლებელია იმის თქმა, როგორი იქნება ქარის სიძლიერე ან იქნება თუ არა წვიმა. მეტ-ნაკლებად ზუსტი პროგნოზი შეგვიძლია მივცეთ 3 დღის განმავლობაში, მეტი არა.

ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში ადამიანები ვერ ხვდებოდნენ კონკრეტულად რა გვიშლის ხელს პროგნოზების გაკეთებაში თვეების ან თუნდაც წლების წინ. ითვლებოდა, რომ ჩვენ უბრალოდ ვერ გამოვთვალეთ ყველაფერი. მხოლოდ კომპიუტერული ტექნოლოგიების დანერგვით და უზარმაზარი რაოდენობის მონაცემების დამუშავების შესაძლებლობით გაირკვა საკითხი. 1963 წელს. ეს გააკეთა მასაჩუსეტსის უნივერსიტეტის ახლახან გარდაცვლილმა მეტეოროლოგმა ედვარდ ლორენცმა. მან, შეისწავლა ნავიე-სტოქსის განტოლებების სისტემის კონკრეტული ამონახსნები, რომლებიც აღწერს კონვექციური ჰაერის ნაკადების მოძრაობას, აჩვენა, რომ საქმე ის კი არ არის, რომ შეუძლებელია ზუსტი ამოხსნის პოვნა, არამედ ის, რომ სწორედ ეს გამოსავალი უჩვეულოდ მგრძნობიარეა საწყისი პირობების მიმართ. .

ამ სამი საკმაოდ მარტივი და ცალსახად ამოსახსნელი (ცალკე) განტოლების ერთობლივი ამოხსნა ყოველთვის იწვევდა დინამიურ ქაოსს, რომელსაც აქვს სასრული საპროგნოზო ჰორიზონტი, ე.ი. დრო, სადაც მომავალს ცალსახად განსაზღვრავს წარსული. და ფაზის ტრაექტორიების მთელი ოჯახი (ანუ შესაძლო ამინდის მნიშვნელობები)<закручивалось>სასრულ რეგიონში, მან უწოდა ქაოტური ან უცნაური მიმზიდველი.

სწორედ ამიტომ, ამინდის პროგნოზირება საშუალოვადიან პერიოდშიც კი ფუნდამენტურად შეუძლებელია. იმათ. თუ ქარის სიჩქარეს დააყენებთ 5,2 მ/წმ-ზე და 1 დღის დროზე, მიიღებთ ერთ შედეგს, მაგრამ თუ 5,21 მ/წმ-ზე და 5 დღის დროზე, მაშინ შეიძლება მკვეთრად განსხვავებული შედეგი მიიღოთ.

ა.ფ. იოფმა თავის ლექციებში მოიყვანა მაგალითი, რომელიც აჩვენებს, თუ რამდენად ძლიერია ყველაზე უმნიშვნელო დარღვევებიც კი, თუ ჩვენ ვითხოვთ გაზომვის მაღალ სიზუსტეს (ანუ მაქსიმალურ ინფორმაციას). და ეს არის ზუსტად ის, რაც საჭიროა ამინდის პროგნოზირებისთვის.

”უფრო მეტი სიცხადისთვის, წარმოიდგინეთ ჰიპოთეტური სიტუაცია, სადაც სისტემის ევოლუციის წინასწარმეტყველება ერთი დღით ადრე მოითხოვს საწყისი პირობების ცოდნას 10^-3 სიზუსტით, ორი დღის განმავლობაში - 10^-6 სიზუსტით. სამი დღე - 10^-9 სიზუსტით და ა.შ. ამ სიტუაციაში, პროგნოზის დრო იზრდება არითმეტიკული პროგრესიით, ხოლო საწყისი პირობების დაყენების სიზუსტე იზრდება გეომეტრიულ პროგრესიაში. 100 დღით ადრე პროგნოზირებისთვის საჭიროა წარმოუდგენელი სიზუსტე 10^-300! (ანუ თქვენ უნდა იცოდეთ ორიგინალური მნიშვნელობები 300 ათობითი ადგილის სიზუსტით - MAdeB). მაშინაც კი, თუ ჩვენი ინსტრუმენტები საშუალებას მოგვცემს გაგვეკეთებინა ამინდის პროგნოზირებისთვის საჭირო ტემპერატურისა და წნევის გაზომვები, ჩვეულებრივი პეპლის ფრთების ატრიალებით გამოწვეული დარღვევა ბევრად აღემატება ამ გაზომვების უზუსტობასთან დაკავშირებულ ეფექტს. ან, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ სიტუაციაში ამინდის გრძელვადიანი პროგნოზისთვის, საჭირო იქნებოდა დედამიწაზე ამჟამად მცხოვრები ყველა პეპლის გათვალისწინება). ამ შემთხვევაში, პროცესის დეტერმინისტული აღწერის მიუხედავად, გრძელვადიანი პროგნოზებისთვის საჭიროა სტატისტიკური, ალბათური მიდგომა“.

ამრიგად, უცნაური მიმზიდველისთვის, ორი ახლო ტრაექტორია საბოლოოდ შეწყვეტს ახლოს ყოფნას. ეს ნიშნავს, რომ რაც არ უნდა ზუსტად გაიზომოს საწყისი მონაცემები, შეცდომა დროთა განმავლობაში დიდი გახდება და, შესაბამისად, სისტემის ქცევის დიდი დროის ინტერვალების პროგნოზირება შეუძლებელია. ამ ფენომენს ე.წ<эффектом бабочки>. ლორენცის უცნაური მიმზიდველი ზუსტად პეპელას ჰგავს, საიდანაც მოდის სახელიც. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პეპლის ფრთების ატრიალებამ სადღაც ტეხასში შეიძლება გამოიწვიოს წყალდიდობა ინდოეთში, ციკლონები გრენლანდიაში და გვალვა ეთიოპიაში. სხვა საქმეა, რომ ჩვენ ვერ შევძლებთ ამის ზუსტად თვალყურის დევნებას, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ უმნიშვნელო ზემოქმედებამ შეიძლება გამოიწვიოს კატასტროფული შედეგები.

მაგრამ მზიდველის სტაბილურობა არ ნიშნავს, რომ ის სამუდამოდ იარსებებს. ის შეიძლება დაიშალოს, თუნდაც უეცრად, ან შეიძლება თანდათან შეიცვალოს. ახლა ჩვენ ვისაუბრებთ იმაზე, თუ როგორ შეიცვალა კლიმატი დედამიწაზე მონიტორინგის ისტორიული პერიოდის განმავლობაში.

II.
პატარა გამყინვარება

დღესდღეობით დათბობაზე ყველგან საუბრობენ, უმეტესობა მას ეკოლოგიას, განსაკუთრებით სათბურის გაზების გამოყოფას მიაწერს, მაგრამ ახლაც არ ვართ ახლოს ნეოატლანტიკურ ოპტიმალთან, რომელიც დაარსდა ევროპაში 900-1100 წლებში. ზედა ასაკი განსხვავებულია სხვადასხვა წყაროებში). თავად დათბობა დაიწყო დასავლეთ რომის იმპერიის დაცემის დროს. ოპტიმალური პერიოდის განმავლობაში მევენახეობა ინგლისსა და შოტლანდიაშიც კი აყვავდა. აყვავებული იყო ხეხილის ბაღებიც. რუსეთის ჩრდილოეთ რეგიონები, მაგალითად, თეთრი ზღვის სანაპიროები, დაფარული იყო ფოთლოვანი ტყეებით. ოპტიმალური ტენიანობა ხელს უწყობს სოფლის მეურნეობას, რის გამოც ფეოდალური ექსპლუატაცია საკმაოდ რბილი იყო. ყველასთვის საკმარისი იყო. სწორედ მაშინ გაიზარდა თეთრი რასის რაოდენობა და ძალა მოიპოვა. სწორედ მაშინ მოხდა მოსახლეობის აფეთქება სკანდინავიის სკანდინავიის სკანდინავიურ ტომებს შორის, რამაც გამოიწვია ვიკინგების გაფართოება მთელ ევროპაში და მათ მიერ ისლანდიის აღმოჩენა.<ледяного острова>), გრენლანდია (<Зеленого Острова>- ახლა ის არასოდეს არის მწვანე). ხეების რგოლების ანალიზის მიხედვით, ქვედა ნალექები და სხვ. გაირკვა, რომ როდესაც ვიკინგებმა გრენლანდიის სანაპიროები გამოიკვლიეს, იქ ტემპერატურა ივლისში +10 გრადუსიდან იანვარში -7-მდე მერყეობდა. დაახლოებით 1000 წელს ვიკინგებმა დაიწყეს ჩრდილოეთ ამერიკის აღმოსავლეთ სანაპიროების შესწავლა.

ეს ალბათ ერთ-ერთი საუკეთესო პერიოდი იყო რასის ცხოვრებაში, რის გამოც ჩვენ ამის შესახებ ცოტა რამ ვიცით.

მაგრამ თერმული იდილია დასრულდა და ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ის საკმაოდ სწრაფად მოვიდა, მაქსიმუმ რამდენიმე ათწლეულში. Ე. წ "პატარა გამყინვარება" (LIA).

მეცნიერები დღემდე კამათობენ იმაზე, თუ კონკრეტულად რამ მოახდინა ასეთი უარყოფითი გავლენა კლიმატზე? პოპულარული ვერსიაა, რომ გოლფსტრიმი ნელდება. Შესაძლოა. მაგრამ გოლფსტრიმი იწყება კარიბის ზღვაში და ეს არის კლიმატის მიმართ არასტაბილური რეგიონი. ახლა თითქმის ყოველწლიურად გვესმის კატასტროფული "ელ ნინო ქარიშხლების" შესახებ, რომლებიც ყველაფერს ანადგურებენ მათ გზაზე. მაგრამ ეს არის ახლა, როდესაც გლობალური დაკვირვებები ტარდება. ჩვენ არ ვიცით, რა მოხდა მაშინ კარიბის ზღვაში; შესაძლოა, შენელება გამოწვეული იყო მზის აქტივობის შემცირებით. გოლფსტრიმი ახორციელებს სამი ათასი მდინარის ტოლი წყლის რაოდენობას, როგორც ვოლგა მის ქვედა დინებაში. სწორედ მისი წყალობითაა შესაძლებელი ევროპაში ცხოვრება საერთოდ. მე-60 პარალელზე გვაქვს პეტერბურგი, სადაც 5 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს. და საკმაოდ გლამურული სტოკჰოლმი ჰელსინკიდან. სამხრეთ ნახევარსფეროში, ამ განედზე, პინგვინების გარდა არავინ ცხოვრობს. ევრაზიის აღმოსავლეთ მხარეს, იმავე პარალელურად არის ჩუკოტკა, სადაც იურტებში რამდენიმე ათეული ათასი ადამიანი ცხოვრობს. მურმანსკი 68-ე პარალელზე მდებარეობს, სამხრეთ ნახევარსფეროში პინგვინებიც კი არ ცხოვრობენ. და სად არის გარანტია, რომ გოლფსტრიმი არ შენელდება მომდევნო ორი წლის განმავლობაში? ყოველივე ამის შემდეგ, ყველაზე პატარა ფაქტორებს შეუძლიათ აქ როლი შეასრულონ.

რა თქმა უნდა, თუ გოლფსტრიმი მაშინ შენელდა, ეს მხოლოდ ოდნავ მოხდა, რადგან სისტემა ძალიან ინერტული იყო. მაგრამ შედეგები უბრალოდ კატასტროფული იყო. ევროპა გადაარჩინა ალბათ მხოლოდ იმიტომ, რომ თითქმის მთელი მოსახლეობა სოფლის მეურნეობით იყო დაკავებული. ახლა ასეთი თაღლითობა არ იქნება.

იყო MLP-ის 2 „მწვერვალი“ - XIII-XIV და XVII სს. ახლა ვისაუბრებთ პირველზე, XIII-XIV საუკუნეებზე. ბაღები და ვენახები გაიყინა არა მარტო ინგლისსა და შოტლანდიაში, არამედ ჩრდილოეთ გერმანიაში. ევროპული მდინარეები ზამთარში გამუდმებით იკეტებოდა წყლით, რამაც შემდეგ დიდად შეუწყო ხელი მონღოლების მოძრაობას, ამიტომ მათი ყველა ლაშქრობა ზამთარში მიმდინარეობდა. ნილოსის პირიც კი რამდენჯერმე გაიყინა. ალექსანდრე ნევსკიმ თავისი ყინულის ბრძოლა 1242 წლის 5 აპრილს დადგა და ყინულმა ადვილად გაუძლო ტევტონ რაინდთა მძიმე კავალერიას.

აქ არის ტიპიური "რეზიუმეები", რომლებიც ჩვენამდე მოვიდა მას შემდეგ:

1010-1011 წლებში თურქეთის შავი ზღვის სანაპიროს ყინვამ შეაჯახა. საშინელმა სიცივემ მიაღწია აფრიკას, სადაც მდინარე ნილოსის ქვედა დინება ყინულით იყო დაფარული.
1210-1211 წლებში მდინარეები პო და რონი გაიყინა. ვენეციაში უნივერსალური მატარებლები გაყინულ ადრიატიკის ზღვაზე გადიოდნენ.
1322 წელს ბალტიის ზღვა ყინულის ისეთი სქელი ფენით დაიფარა, რომ ხალხი დანიის ლიუბეკიდან ციგებით მიემგზავრებოდა პომერანიის სანაპიროებამდე.
1316 წელს პარიზის ყველა ხიდი ყინულმა გაანადგურა.
1326 წელს მთელი ხმელთაშუა ზღვა გაიყინა.
1365 წელს რაინი სამი თვის განმავლობაში ყინულით იყო დაფარული.
1407-1408 წლებში შვეიცარიის ყველა ტბა გაიყინა.
1420 წელს პარიზში სიცივისგან სიკვდილის საშინელი მაჩვენებელი დაფიქსირდა; მგლები დარბოდნენ ქალაქში, რათა გადაეყლაპათ ქუჩებში დაუმარხავ ცხედრები.
1468 წელს ბურგუნდიის სარდაფებში ღვინო გაიყინა.

ასევე ხშირად შეგიძლიათ იხილოთ ცნობები იმის შესახებ, თუ როგორ იფარებოდა იტალიის ქალაქებიც კი თოვლის სქელი ფენით თვეების განმავლობაში, როგორ ატყდა ზარები სიცივეში, როდესაც მათ დაარტყამდნენ, როგორ ყინულივით იყო შეკრული ფლოტები, როგორ გაიყინა მთელი მოსავალი და დაიწყო უპრეცედენტო შიმშილობა.
მაგრამ 1440 წლიდან კლიმატი დაიწყო დათბობა.

გოდუნოვის შიმშილობა რუსეთში

ევროპა კარგად არის, ის თბება გოლფსტრიმით, თუნდაც ის ზოგჯერ ანელებს მის დინებას. რუსეთს გაცილებით ნაკლებად გაუმართლა. თბილი დინებები მას არ რეცხავს, ​​გარდა კოლას ნახევარკუნძულის ჩრდილოეთით, სადაც გოლფსტრიმი აღწევს. და თბილი ქარები არ უბერავს მას, მას საიმედოდ იცავს მთები. მაგრამ იმდენი ცივია, რამდენიც გინდა; მოგეხსენებათ, ჩრდილოეთში მთები არ არის. აქედან გამომდინარე, პატარა გამყინვარება რუსეთში ბევრად უფრო ნათლად გამოიხატა, ვიდრე ევროპაში.

გაციებას თან ახლდა ნალექების მკვეთრი მატება: წვიმა თბილ პერიოდში და თოვლი სიცივეში. ამავდროულად, ევრაზიისა და აფრიკის შუა ნაწილებში დაიწყო წყლის კატასტროფული ნაკლებობა. შესაძლოა, სწორედ ამან განაპირობა შუა აზიის აყვავებული სახელმწიფოების დაკნინება ქალაქებით ბუხარა, სამარკანდი, ხივა, მერვი და ა.შ. რომლებიც მონღოლების ადვილად მსხვერპლნი გახდნენ.

თამამად შეიძლება ითქვას, რომ მონღოლები რუსეთში მაშინ მოვიდნენ, როცა ზამთარში კლიმატი საკმაოდ ყინვაგამძლე იყო, თუნდაც სამხრეთით, კიევის რეგიონში, რამაც მათ საშუალება მისცა დნეპრის გასწვრივ მძიმე ალყის იარაღი გადაეტარებინათ. მონღოლთა დამარცხების შემდეგ იყო ხანგრძლივი დაცემა, ამიტომ პრაქტიკულად არაფერი ვიცით მე-14 საუკუნის კლიმატის შესახებ - MLP-ის პირველი მწვერვალი. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ პირობები ძალიან რთული იყო. შეგახსენებთ, რომ როდესაც დანტემ დაასრულა თავისი "ღვთაებრივი კომედია" 1311 წელს, როდესაც რენესანსის წინამორბედები უკვე ხატავდნენ თავიანთ ნახატებს და სკულპტურებს ძერწავდნენ, ივან კალიტა ახლახან იწყებდა მოსკოვის მიწების შეგროვებას მონღოლური "სახურავის" ქვეშ. ყველაფერი ძალიან ნელა წავიდა, მეტწილად სიცივის გამო.

მე-16 საუკუნეში მკვეთრად გათბა. ყოველ შემთხვევაში ევროპაში, სადაც უთოვლო ზამთარი ისევ ჩვეულებრივი გახდა. როგორც ჩანს, რუსეთში ყველაფერი უფრო დათბა და ამას შეიძლება უკავშირდებოდეს ვასილი III-ისა და ივანე საშინელის პროგრესული მეფობა. მოსკოვმა საოცრად სწრაფად აანაზღაურა ყველაფერი, რაც მონღოლების ქვეშ იყო დაკარგული. მოსკოვის სამეფოს ტერიტორია 30-ჯერ გაიზარდა. მაგრამ 1560 წლიდან ისევ მკვეთრად ცივა დაიწყო. ჩვენ მივიღეთ ინფორმაცია, რომ მისი მეფობის ბოლო წლებში მდინარე მოსკოვის ყინულზე ბაზრობები გრძელდებოდა ექვსი თვის განმავლობაში მარცხის რისკის გარეშე. ამავე დროს გაქრა გრენლანდიაში ვიკინგების დასახლებები. გაძლიერდა ყმური შევიწროება, 1581 წელს გიორგობა გაუქმდა, გლეხები მემამულიდან მემამულეზე ვეღარ გადადიოდნენ.

თუმცა, ეს ყველაფერი წვრილმანი იყო მე-17 საუკუნეში მომხდართან შედარებით - რომელიც გახდა ყველაზე ცივი და, აღვნიშნავთ, ყველაზე სისხლიანი, ამ ორი პარამეტრით მე-14 საუკუნეს გადააჭარბა. რუსეთი მასში შევიდა ახალი ცარი, ბორის გოდუნოვი. მის ხანმოკლე მეფობამ დაინახა 1601-1604 წლების ყველაზე საშინელი შიმშილი. 1601 წლის ზამთარი გრძელი იყო. მთელი გაზაფხული, ივლისის ბოლომდე, თითქმის უწყვეტი ცივი წვიმები იყო. 28 ივლისს ისინი თოვლში გადაიქცნენ. აგვისტოს ბოლოს - სექტემბრის დასაწყისში მდინარეები გაიყინა (ევროპაში გაიყინა რაინი, ტემზა და სენა, თუმცა ცოტა მოგვიანებით). რა თქმა უნდა, სერიოზულ მოსავალზე საუბარი არ ყოფილა. 1602 წელს ამინდი უკეთესი იყო და რაღაც შეაგროვეს, ხოლო 1603 და 1604 წწ. განმეორდა 1601 წლის სცენარი. გიორგობა დროებითაც კი გაუქმდა, ხშირად მემამულეები გლეხებს ოთხივე მიმართულებით უშვებდნენ, რათა მათ საკუთარი საკვები ეძიათ. პურის ფასი თითქმის 100-ჯერ გაიზარდა.

ძნელი სათქმელია, რამდენი დაიღუპა მაშინ შიმშილით, რადგან აღწერა არ ყოფილა. თუმცა კანიბალიზმი ყველგან ყვაოდა. მხოლოდ მოსკოვში შემხვდა 170 ათასი დაღუპულის რიცხვი - იქ ხალხი მოიყარა სამეფო ურნებიდან პურის უფასო გასანაწილებლად (ეს, როგორც ისტორიკოსები აღიარებენ, შეცდომა იყო; შეუძლებელი იყო მშიერი ხალხის შეკრება ერთ ადგილას, თუ იყო. არ არის საკმარისი პური ყველასთვის). თუ გავიხსენებთ, რომ იმ დროს მოსკოვის სამეფოში 5-6 მილიონი ცხოვრობდა, როგორც ჩანს, პროცენტული კლება უზარმაზარი იყო.

კიდევ ერთხელ დავფიქრდეთ, ეს მხოლოდ 400 წლის წინ იყო. არა ათი ათასი, არა მილიონი, არამედ მხოლოდ 400. სად არის გარანტია, რომ ასეთი სიცივე არ მოხდება მომავალ წლებში? მასში სენსაციური არაფერი იქნება. იმ დროს ხომ დათბობაც უძღოდა წინ. და როგორ იკვებება ასობით მილიონი ადამიანი, თუკი გლეხებმაც კი ვერ იკვებებოდნენ? იმპორტირებული პროდუქცია მაინც არ იქნება საკმარისი და ფაქტი არ არის, რომ მიწოდებული იქნება. და რა სახის დაცვა დასჭირდება კვების საწყობებთან ახლოს!

ბუნებრივია, მაშინ ხალხმა ეს ახსნა, როგორც ღვთის სასჯელი გოდუნოვის ბოროტი მეფობისთვის, რომელმაც, სავარაუდოდ, მოკლა ღვთისგან ცხებული ცარევიჩ დიმიტრი. მალე (მასობრივი აზროვნების ყველა კანონის მიხედვით) გავრცელდა ჭორები, რომ პრინცი რეალურად ცოცხალი იყო, ის ახლა დონზე იყო (ვარიანტები - პოლონეთში, ლიტვაში) და მალე მოვა "მონა მეფის" დასამხობად (გოდუნოვის მეტსახელი) . დიმიტრი მალე მოვიდა. მინიმუმ სამჯერ. შიმშილობამ და მასობრივმა ეპიდემიამ დიდად შეუწყო ხელი მათ „დაწყებას“.

რუსეთი გამოვიდა უსიამოვნებების დროიდან 1613 წელს, თუმცა მძარცველთა ბანდები, რომლებიც დიდი რაოდენობით გამრავლდნენ, განადგურდნენ მხოლოდ 1621-22 წლებში. ამ დროს ევროპაში არაილუზორული საშინელება დაიწყო და უფრო კატასტროფული შედეგები მოჰყვა, ვიდრე რუსეთში. მათ არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება მივაწეროთ კლიმატი, მაგრამ მან ასევე ითამაშა საინტერესო როლი.

მაუნდერის მინიმალური და ვესტფალიის მშვიდობა

მე-13 და მე-17 საუკუნეები იყო არა მხოლოდ ყველაზე ცივი და სისხლიანი პატარა გამყინვარების ხანაში, არამედ, შედეგად, ხასიათდებოდა მოსახლეობის დიდი შემცირებით შიმშილისა და დაავადების გამო. არანორმალური სიცივისა და „შავი ჭირის“ წელს (1348) გარდაიცვალა ევროპის მოსახლეობის 1/3-მდე. მე-17 საუკუნეში ომები, შიმშილი, დაავადებები და ეპიდემიები თითქმის გაუთავებელ სერიას მოჰყვა. ჩვენ უკვე ვისაუბრეთ გოდუნოვის შიმშილობაზე და რუსეთში არეულობაზე. ახლა ევროპის ჯერია. 1618 წელს კათოლიკეებსა და პროტესტანტებს შორის მცირე კონფლიქტის გამო დაიწყო მის ისტორიაში ყველაზე სისხლიანი ომი - ოცდაათწლიანი ომი (1618-1648). ახლა ძნელი სათქმელია, რამ გამოიწვია მეტი სიკვდილი - უშუალოდ ბრძოლით თუ შიმშილით, მაგრამ მხოლოდ გერმანიის მოსახლეობა 18-დან 3,5 მილიონამდე შემცირდა. ქვეყანა პრაქტიკულად მოკვდა. ომის დასრულების შემდეგ პოლიგამია დაშვებული იყო, მაგრამ შობადობის მაღალი მაჩვენებლითაც კი, გერმანელებს თითქმის 100 წელი დასჭირდათ 1618 წლის ნომრების აღსადგენად. სწორედ მაშინ დაიწყო ფრედერიკ II-მ თავისი ლაშქრობები.

ომის მიმდინარეობის აღწერა სცილდება ამ სტატიის ფარგლებს, მაგრამ თითქმის ყველა დასავლელი ისტორიკოსი აღიარებს, რომ ის დასრულდა არა იმიტომ, რომ ვიღაცამ დაამარცხა ვინმე, არამედ იმიტომ, რომ უბრალოდ აღარავინ დარჩა საბრძოლველად. მეტიც, გუთანი და დასათესი არავინ იყო. ხალხის უზარმაზარი მასები, რომლებიც გაურკვეველი მიზეზების გამო გადარჩნენ, მთებსა და ჭაობებში წავიდნენ. სწორედ მაშინ შეივსო ფრანგული სამზარეულო ისეთი დელიკატესებით, როგორიცაა შლაკები, ბაყაყები და ხამანწკები.

1640-იანი წლების დასაწყისისთვის აშკარა გახდა, რომ არც ლიგა და არც კავშირი არ მოიგებდნენ ომს. 1643 წლიდან ვესტფალიის ქალაქებში მუნსტერსა და ოსნაბრიუკში დაიწყო ხელშეკრულებების შემუშავება, რომელიც მოგვიანებით გაფორმდა ვესტფალიის ძლიერი ხელშეკრულებით, რომელიც ამიერიდან გამორიცხავდა ოცდაათი წლის მსგავსი ომების წარმოქმნას. ხელშეკრულებას ხელი მოეწერა 1648 წლის 23 ოქტომბერს.

ეს, რა თქმა უნდა, ფორმალურ დამთხვევას ჰგავს, მაგრამ 1648 წელი იყო არა მხოლოდ არანორმალურად ცივი წელი, არამედ წელი, როდესაც დაიწყო ეგრეთ წოდებული „მაუნდერ მინიმალური“, რომელიც ირონიულად დაემთხვა „მზის მეფის“ ლუი XIV-ის (1643 წ.) მეფობას. -1715). მაუნდერის მინიმუმი, რომელსაც ეწოდა ინგლისელი ასტრონომის ედვარდ მაუნდერის სახელი, რომელმაც აღმოაჩინა იგი, ხასიათდებოდა მზის აქტივობის თითქმის სრული არარსებობით (40-50 აფეთქება წელიწადში, ჩვეულებრივი 40-50 ათასის ნაცვლად). არსებობს მთელი რიგი თეორიები (თუმცა არა დამაჯერებლად დადასტურებული), რომ ამ დროს ადგილი ჰქონდა მზის ბრუნვის შენელებას. რა თქმა უნდა, არ არსებობს საფუძველი ასეთი ძლიერი გაგრილების ახსნის მხოლოდ მზის აქტივობის შემცირებით, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება. ჯერჯერობით ამ კავშირს ვერც დავამტკიცებთ და ვერც უარვყოფთ.

არის ერთი საინტერესო ჰიპოთეზა, რომელიც დაკავშირებულია პატარა გამყინვარების ხანასთან, რომლის მომხრეც მე ვარ. ეს ჰიპოთეზა ხსნის უცნაურ ბგერებს ფრანგულ, ინგლისურ და ზოგიერთ გერმანულ ენებში, ყველა იმ th, ng, burrs, nasals, palatals, gutturals და ა.შ. ითვლება, რომ ქრონიკული ვიტამინის დეფიციტის გამო ბავშვებმა თითქმის მაშინვე დაკარგეს სარძევე კბილები და ისწავლეს უკბილო ლაპარაკი. აქედან მომდინარეობს ყველა ეს „გამოთქმა“, „ბალახი“ და „გაფცქვნა“. იმათ. ხალხი საუკუნეების მანძილზე იყო მიჩვეული ასე ლაპარაკს და ეს გახდა ენის ნორმების ნაწილი, ხოლო სამხრეთის ქვეყნებში, სადაც საკვები მეტ-ნაკლებად ნორმალური იყო (ესპანეთი, პორტუგალია, იტალია, ბალკანეთი), ყველა ბგერა ძალიან მკაფიოდ წარმოითქმის. . ჰიპოთეზის სუსტი მხარე ის არის, რომ რუსეთი კარგად არ ჯდება მასში, სადაც შიმშილი საკმაოდ ხშირად ხდებოდა, მაგრამ თანხმოვნები სწორად გამოითქმის.

XIX საუკუნის დასაწყისში კლიმატმა დაიწყო დათბობა და 1850 წლისთვის დამკვიდრდა იმ პარამეტრებზე, რომლებიც არსებობდა დღემდე - მე-20 საუკუნის 70-80-იან წლებამდე. სწორედ ამ გარემოებით ხსნის ბევრი არიების მოსახლეობის მკვეთრ ზრდას ევროპაში და განსაკუთრებით რუსეთში, სადაც სიცივე გაცილებით ძლიერია. იმათ. მათ აღარ იმშობიარეს, მაგრამ მათ დაიწყეს მეტი გადარჩენა. როგორც სითბოს, ასევე შიმშილობის წლების სიხშირის შემცირების გამო, რაც რუსეთში 1850 წლამდე დაახლოებით 3 წელიწადში ერთხელ ხდებოდა. მართალია, ჩვენ ასევე აღვნიშნავთ, რომ თუ არიების მოსახლეობა სხვადასხვა ქვეყანაში გაიზარდა 180-220%-ით, მაშინ ებრაული მოსახლეობა გაიზარდა 800%-მდე! მეოცე საუკუნეში ის თავის თავს მკაფიოდ განსაზღვრავს.

ცივი ამინდი და რასობრივი აქტივობა

პატარა გამყინვარების ხანაში, მიუხედავად ურთულესი ცხოვრების პირობებისა, შიმშილის, ეპიდემიისა და ეპიდემიის მიუხედავად, არიელებმა მოიგერიეს მონღოლებისა და თურქების თავდასხმები, დაასრულეს გიგანტური გოთური ტაძრების მშენებლობა, დაიწყეს რენესანსი, აღმოაჩინეს მიწის ყველა უცნობი ტერიტორია. და სანამ დასრულდა (1850) მათ დაიპყრეს მთელი მსოფლიო, მთელი მსოფლიო. რატომ მოხდა ეს? შესაძლოა, ბუნებრივმა გადარჩევამ ითამაშა თავისი როლი, კლიმატის უკიდურესობის პირობებში სუსტები უბრალოდ ვერ გადარჩნენ და არავინ იყო ჩართული რაიმე „სოციალურ საქმეში“.

1850-1950 წლებში კლიმატი სტაბილური იყო და ამ ხნის განმავლობაში თეთრი რასა დასუსტდა. შეცდომა იქნებოდა ყველაფრის რევოლუციებსა და მსოფლიო ომებს მივაწეროთ, მე-14-17 საუკუნეებში დემოგრაფიული კატასტროფები ბევრად უფრო სერიოზული იყო და არაფერი. თეთრკანიანთა აზროვნება ხომ შეიცვალა - სისულელე, რასობრივი ტოლერანტობა, ლიბერალიზმი, პაციფიზმი, სექსუალური გარყვნილება ჩვეულ ნორმად იქცა. ისიც კი მიფიქრია, რომ რასობრივი აზროვნების დეგრადაცია გარკვეულწილად აჯობა კლიმატის დათბობას. შესაძლოა, მე-20 საუკუნეში ამერიკა ისეთივე ყოფილიყო, როგორც სამოქალაქო ომამდე (და ეს არის პირველი სერიოზული ომი MLP-ის დასრულების შემდეგ), ის არ იბრძოდა ჰიტლერის წინააღმდეგ, რადგან გავიხსენოთ, რომ მე-19 საუკუნეში იგი იყო ნაპოლეონის და არა წინააღმდეგი. საგულისხმოა, რომ მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან 5 წლის შემდეგ დაიწყო გლობალური დათბობა, თავიდან თითქმის შეუმჩნევლად, მაგრამ 60-იანი წლებიდან უკვე მკაფიოდ იყო განსაზღვრული. ამავდროულად, ფერად ქვეყნებში იწყება დემოგრაფიული აფეთქება, თეთრკანიანები კარგავენ ყველა კოლონიას, სრულიად უტოლდებიან ფერადოვნების უფლებებს, მაგრამ რადგან წმინდა ადგილი არასოდეს არის ცარიელი, ფერადკანიანები მალე ჩნდებიან თეთრ ქალაქებში. ჯერ ათასობით, ახლა კი მილიონობით. ჰიტლერმა იწინასწარმეტყველა ეს, მიუხედავად იმისა, რომ მან არ იცოდა, რომ დათბობა დაიწყება.

რა გვაქვს ახლა? რაც უფრო თბილია, რაც უფრო სწრაფად მრავლდება ფერადები, მით უფრო ძლიერდება მათი გაფართოება თეთრ ადგილებში. ახალი არაფერი მომხდარა ისტორიაში. ყველაფერი უკვე მოხდა. Ბევრჯერ. ჩვენ ვისაუბრეთ Atlantic Optimum-ზე. შემდეგ აქტიურად გამრავლდნენ არაბები, თურქები და მონღოლები, რის შემდეგაც ზედიზედ<двигали>ევროპისკენ. მათ მოიგერიეს ე.წ თეთრკანიანთა "პირველი თაობა", ვინც ცხოვრობდა რომის იმპერიის დასასრულიდან MLP-ის დასაწყისამდე.

პრინციპში, ჩვენ ვიცით სხვა გაციების შესახებ. და იცოდეთ მათი დრო, ხედავთ, როგორ მოიქცნენ რასები. 5500 წ ჰოლოცენური ოპტიმალური. ვაზი და ბაღები შვედეთში, ესპანური ჰავა გერმანიაში და ა.შ. სამხრეთიდან არის ფერადი წნელები, რადგან საჰარა დაშრა. იწყება მეგალითების ეპოქა - 5500-2200 წწ. თეთრკანიანები ძირითადად იბრძოდნენ, მაგრამ ფერადკანიანებმა, როგორც ჩანს, თავიანთი კვალი დატოვეს მათ გენეტიკაზე. რასისტების დიდ რაოდენობას სამხრეთ ევროპის ხალხებში და კრო-მაგნიონ ქვერასში ზუსტად იმით ავხსნი, რომ ისინი ოდესღაც, ამა თუ იმ ხარისხით, „დაინფიცირებულნი“ იყვნენ ფერადი სისხლით. იცით, ვაქცინაციის მსგავსად - ცოტათი უნდა დაინფიცირდეთ, რომ იმუნიტეტი განავითაროთ. ალბათ ამიტომაა, რომ სკანდინავიური სუბრასის წარმომადგენლებს შორის რასიზმის იდეოლოგები არ არიან. იმათ. ისინი შეიძლება იყვნენ რასისტები, მაგრამ მათ არ დაუწყიათ რასიზმი. ამავე მიზეზით, "კრო-მანიონები" ჩრდილოელებზე უკეთ ხედავენ საფრთხეს. ისინი ხედავენ მას მაშინაც კი, როდესაც ჩრდილოეთს ჯერ კიდევ არ შეუძლია მისი დანახვა.

გაციებაც დაფიქსირდა 700-100-ში. ძვ.წ. ამ დროს ბერძნებმა მოიგერიეს სპარსელები და რომი პატარა ქალაქიდან ზესახელმწიფოდ გადაიქცა. როგორც კი ამის შემდეგ დაიწყო დათბობა, რომი ფერადკანიანთა მიერ დაიპყრო და არიული ელემენტი მთლიანად დაქვეითდა. დათბობა დაახლოებით 300-450 წლამდე გაგრძელდა. ახ.წ და დასრულდა ჰუნების შემოსევით და დასავლეთ რომის იმპერიის დაშლით.

კიდევ ერთი საინტერესო თვისება. დათბობის ეპოქაში თეთრებმა დაიწყეს პროგრესი რელიგიურ სფეროში. მეგალიტები და სვასტიკები გაჩნდა ჰოლოცენის ოპტიმუმის დროს. სავარაუდოდ, ამავე დროს წარმოიშვა „ვოტანური“ რელიგიები, რომლებიც ადიდებდნენ „ოქროს ხანას“, ე.ი. რომელიც იყო ფერადკანიანთა შემოსევამდე (ვოტანი, კრონოსი, სატურნი). აქაური საბერძნეთის დათბობის ეპოქაში და ტროას ომის დროს წარმოიშვა ზევსის (იუპიტერი) და ზოგადად ოლიმპიური ღმერთების კულტი. პრინციპებისა და დომინანტობის ეპოქის თბილ კლიმატში თეთრებმა მიიღეს ქრისტიანობა. ატლანტიკური ოპტიმუმის დროს წარმოიშვა კათოლიციზმი და მართლმადიდებლობა. მაგრამ ყველაზე რაციონალური რელიგია, რომლის დახმარებითაც ანგლო-საქსებმა დაიპყრეს მსოფლიო - პროტესტანტიზმი - სწორედ MLP-ის პროდუქტია. ეს, სხვათა შორის, საინტერესო ფენომენია, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის შესწავლილი. ნაციონალ-სოციალიზმი, გავიხსენოთ, არის კათოლიკე იდეოლოგების (მათ შორის ნულოვანი ნორდი) და პროტესტანტი პრაქტიკოსების (ნორდელთა დიდი პროცენტი) პროდუქტი.

კრიოერა და თერმოერა

დათბობა, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ, ფაქტობრივად, უმნიშვნელო დათბობაა გაჭიანურებული პლეისტოცენის გამყინვარების შემდეგ, რომელიც გაგრძელდა 1,8 მილიონი წელი, რომლის დროსაც მყინვარებმა დაფარეს მთელი კანადა და მიაღწიეს დიდ ტბებს დასავლეთ ნახევარსფეროში და იმ მხარეში, სადაც ახლა მდებარეობს კიევი - აღმოსავლეთში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ვცხოვრობთ კრიოერაში, გამყინვარების ეპოქაში, რასაც მოჰყვება მცირე დათბობა. ეს უკანასკნელი დასრულდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 11000 წელს, რის შემდეგაც დაიწყო დათბობა, პიკს მიაღწია ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 5500 წელს. ("ჰოლოცენური ოპტიმუმი"). ყველა შემდგომი გაციება და დათბობა, ზოგადად, უმნიშვნელო იყო, მაგრამ, როგორც ვნახეთ, მათ შესაძლოა გავლენა იქონიონ მრავალი ხალხის განვითარებაზე, ხოლო ეკონომიკისა და სოფლის მეურნეობის განვითარებაზე - უეჭველად.
შეგვიძლია კლიმატზე ზემოქმედება? შესაძლებელია თუ არა კლიმატური იარაღის შექმნა? ზოგადად, ეს შესაძლებელია. მაგალითად, სწორ ადგილებში განხორციელებულმა ბირთვულმა აფეთქებებმა შეიძლება აიწიოს ჰაერში ისეთი რაოდენობის მტვერი, რომელიც ატმოსფეროს გაცილებით ნაკლებად გამჭვირვალე გახდის, რაც გამოიწვევს ტემპერატურის მნიშვნელოვან შემცირებას. თანამედროვე ტექნოლოგია (თანამედროვე კი არა, მაგრამ ის, რაც ხელმისაწვდომი იყო 50-იანი წლების ბოლოს) შესაძლებელს ხდის შექმნას თითქმის ნებისმიერი სიმძლავრის ბირთვული მოწყობილობა. გავიხსენოთ ცნობილი აფეთქება ნოვაია ზემლიაზე, როდესაც გამოსცადეს თერმობირთვული მოწყობილობა - "ცარ ბომბა" ან "კუზკას დედა". მათ დაგეგმეს 116 MT, მაგრამ ეშინოდათ გარემოსდაცვითი შედეგების და შეამცირეს სიმძლავრე 54 MT-მდე. ეს საკმარისი იყო ორ კუნძულზე ყინულის დნობისთვის, რომელთა საერთო სიგრძე 700 კილომეტრია. ხმის ტალღამ შემოუარა დედამიწას. 1962-63 წლებში სსრკ-ში შეინიშნებოდა კლიმატური უცნაურობები, იყო მოსავლის უკმარისობა, დაიწყო პურის დეფიციტი და ხორბლის პირველი შესყიდვები საზღვარგარეთ. რა თქმა უნდა, ამ ყველაფერს კლიმატს ვერ მივაწერთ, მაგრამ კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ეს არის ძალიან მგრძნობიარე სისტემა, მრავალი კავშირით. როგორც კი ლორენცმა აღმოაჩინა უცნაური მიმზიდველი 1963 წელს, სსრკ-მ, შეერთებულმა შტატებმა და სხვა ბირთვულმა სახელმწიფოებმა მაშინვე მოაწერეს ხელი კონვენციას, რომელიც ნებადართულია ბომბების გამოცდა მხოლოდ მიწისქვეშა კლიმატზე ზემოქმედების შესამცირებლად. და თუ, როგორც ლორენცმა თქვა, პეპლის ფრთების ქნევამაც კი შეიძლება გავლენა მოახდინოს ამინდზე, მაშინ მართლა ასეა, რომ ასეთი აფეთქებები მასზე არავითარ გავლენას არ ახდენს?

რა არის უფრო სავარაუდო - დათბობა თუ გაგრილება? ძნელი სათქმელია, მაგრამ გავიხსენოთ, რომ ატლანტიკური ოპტიმუმი, რომლის პარამეტრებსაც ვუახლოვდებით, ბიძგი მისცა პატარა გამყინვარების ხანას. არსებობს მათემატიკური მოდელები, რომლებიც აჩვენებს, რომ დათბობა ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში არის ზუსტად ის, რაც იწვევს გოლფსტრიმის შენელებას. ერთი რამის თქმა შეიძლება: უეცარი დათბობა პრინციპში შეუძლებელია, მაგრამ მოულოდნელი გაცივება სავსებით შესაძლებელია. ჩვენ ზუსტად არ ვიცით, რატომ ხდება პერიოდულად გამყინვარება. მაგრამ ის ფაქტი, რომ ბოლო გეოლოგიურ ეპოქაში ისინი აშკარად დომინირებდნენ დათბობაზე, ყოველგვარ ეჭვს არ იწვევს.

პლეისტოცენის მყინვარი ჩრდილოეთ ამერიკაში. 14-15 ათასი წელი. ძვ.წ. თანამედროვე ადამიანები უკვე არსებობდნენ და არსებობისთვის რთულ ბრძოლას იბრძოდნენ. მაგრამ არა ამერიკაში.

მაგრამ სიცხეზეც ვისაუბროთ. თერმული ეპოქის შესახებ. დედამიწის ისტორიაში იყო დრო, როდესაც კლიმატი მთლიანად თბილი იყო თითქმის მთელ ზედაპირზე, გარდა დასავლეთ ანტარქტიდისა, რომელიც დაფარული იყო პატარა მყინვარით. საუბარია გვიან ტრიასულ და ადრეულ იურული პერიოდის შესახებ. დედამიწაზე მაშინ იყო ერთი გიგანტური კონტინენტი - პანგეა, რომელიც გარეცხილი იყო ერთი გიგანტური ოკეანე - Panthalassa.

აქ სულ თბილი კლიმატი შემდეგი მიზეზით აიხსნება. ეკვატორულ ზონაში პრაქტიკულად არ იყო კონტინენტური ზედაპირი, რამაც განაპირობა ის, რომ ჰიდროსფეროში (ანუ პანთალასაში) არ ხდებოდა სითბოს გადაცემა ეკვატორული ზონიდან მაღალ განედებზე. იგი განხორციელდა არა წყლით, არამედ ატმოსფეროთი, რის შედეგადაც, პოლარულ განედებშიც კი არ იყო ანტიციკლონები და მუსონური წვიმები თითქმის პოლუსებამდე მიაღწია, ასწორებდა კლიმატს ხმელეთზე. პანგეას გიგანტური ტერიტორიები დაფარული იყო ნოტიო ტყეებით, რომლებშიც მრავლდებოდა გიგანტური ქვეწარმავლები, ხოლო ოკეანეში - თევზის შემზარავი სახეობა. ინტერიერი, პირიქით, მშრალი იყო, შესაძლოა, მიტოვებულიც კი. მაგრამ ყველგან თბილი იყო. კლიმატმა დაიწყო გაციება, თუმცა ოდნავ, როდესაც პანგეა დაიშალა - 225-200 მილიონი წლის წინ. 65 მილიონი წლის წინ კი, ცარცული პერიოდის ბოლოს, დედამიწას შეეჯახა ასტეროიდი, რომლის დიამეტრი დაახლოებით 10-100 კილომეტრია. ატმოსფეროში გადაყრილმა მტვრის უზარმაზარმა მასებმა მთელი სიცოცხლის 80% გადაშენება გამოიწვია, გიგანტური ქვეწარმავლების ჩათვლით. დაიწყო ზამთარი, რომელიც რამდენიმე ათასი წელი გაგრძელდა.

გაეროს კლიმატის კონფერენციის შედეგებთან დაკავშირებით, საინფორმაციო სააგენტო REX-ის ექსპერტი არეგ დიუშუნცი ცდილობდა გაერკვია, რამდენი წელი დაგვრჩა - ხუთი თუ ნაკლები...

წლის ბოლოს კანკუნში (მექსიკა) მოულოდნელად წარმატებით დასრულდა გაეროს კლიმატის კონფერენცია. მოლაპარაკებების ორივე სფერო - კიოტოს პროტოკოლზე და გრძელვადიან თანამშრომლობაზე - ეფექტურად დასრულდა, მაგრამ ძირითადი დოკუმენტები მიღებულ იქნა ფორუმის ოფიციალური დასრულების შემდეგ. მოგეხსენებათ, წინა რაუნდი ხელისუფლების მაღალჩინოსნების მონაწილეობით წარუმატებლად დასრულდა და ამიტომ კლიმატის ექსპერტებს მთელს მსოფლიოში ამჯერად წარმატების განსაკუთრებული იმედი არ ჰქონდათ. კონფერენციის მონაწილეებმა დაადასტურეს ადამიანთა საზოგადოების მთავარი მიზანი კლიმატის პროცესზე გავლენის მოხდენა - 2050 წლისთვის დედამიწაზე საშუალო ტემპერატურა 2 გრადუს ცელსიუსზე მაღლა არ აიცილოს.

როგორც ჩანს, კლიმატის ცვლილებამ და მსოფლიოში მომხდარმა ბუნებრივმა და ადამიანმა კატასტროფებმა სერიოზულად შეაშფოთა მეცნიერები და აიძულა ისინი მიეღოთ ასეთი გადაწყვეტილება. მეტიც, ხუთი წლის წინ გაკეთებული პროგნოზები დადასტურდა და მსოფლიოს აღარ დარჩა დრო გლობალური დათბობის წინააღმდეგ გადამწყვეტი ზომების მისაღებად და კლიმატური კატასტროფის თავიდან ასაცილებლად. მაშინაც კი, კლიმატის მკვლევართა უმეტესობის მოსაზრება შეთანხმდა, რომ ეს ქმედებები უნდა გამოიხატოს ნახშირორჟანგის ემისიების შეზღუდვაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში დედამიწას დაემუქრება სანაპირო ქალაქების დატბორვა და ბიოლოგიური სახეობების ნახევრის გაქრობა.

ათი წლის ვადა, რომელიც მსოფლიოს დარჩა ამის გასაკეთებლად, მაშინ განსაზღვრა ერთ-ერთმა წამყვანმა ამერიკელმა კლიმატის მკვლევარმა, ჯეიმს ჰანსენმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა გოდარდის კოსმოსური კვლევების ინსტიტუტს ნაციონალური აერონავტიკისა და კოსმოსური ადმინისტრაციის (NASA) გამოსვლისას. კონფერენცია, რომელიც ეძღვნება კლიმატის ცვლილების შესწავლას. „გვალვა და სიცხის ტალღები უფრო დიდხანს გაგრძელდება, უფრო ძლიერი შტორმები გაჩნდება და არსებული სახეობების ნახევარი შეიძლება გადაშენდეს“. ჰანსენის თქმით, მთავრობებს უნდა მიეღოთ ზომები, რომლებიც მიმართული იქნებოდა ნახშირორჟანგის ემისიების შეზღუდვისა და ჰაერის საშუალო ტემპერატურის 1 გრადუს ცელსიუსზე მეტი მატების დაშვებისკენ. ”ვფიქრობ, ჩვენ გვაქვს ძალიან მოკლე პერიოდი, რომელშიც შეგვიძლია გავუმკლავდეთ კლიმატის ცვლილებას... არაუმეტეს ათი წლისა, ეს არის მაქსიმუმი.” თუ ქვეყნები გააგრძელებენ არსებობას პრობლემების შეჩერების პრინციპით, მსოფლიოში საშუალო ტემპერატურა შეიძლება მოიმატოს 2-3 გრადუსით ცელსიუსით და „ჩვენ მივიღებთ სხვა პლანეტას“, თქვა ჰანსენმა. ამ თბილ პლანეტაზე მყინვარები სწრაფად დნება, რაც გამოიწვევს ზღვის დონის აწევას, რამაც შესაძლოა ნიუ-იორკის დიდი ნაწილი წყალქვეშ დატოვოს. გვალვები და სიცხის ტალღები უფრო დიდხანს გაგრძელდება, უფრო ძლიერი ქარიშხლები გაჩნდება და დღევანდელი სახეობების დაახლოებით ნახევარი შეიძლება გადაშენდეს.

ბოლო დროს, ამის საპირისპიროდ, ხშირად გამოითქვა მოსაზრება, რომ კლიმატზე ადამიანის გავლენის ხარისხი არ აღემატება 2%-ს, რაც ნიშნავს, რომ ცვლილების ფაქტორების დარჩენილი 98% ან შეუძლებელია ახსნას, ან ეხება ექსკლუზიურად „კომპეტენციას“. ”ბუნების, ადამიანის საქმიანობის მიუხედავად. როგორც ისინი აღნიშნავენ, კაცობრიობას რეალურად შეუძლია გავლენა მოახდინოს ამინდზე მხოლოდ ატმოსფეროში სათბურის ეფექტის შექმნით და ეს თავისთავად მხოლოდ გლობალური დათბობის სავარაუდო მიზეზია. საკამათო საკითხია, მაგრამ უდავოა, რომ მინიმალურმა ზემოქმედებამაც შეიძლება გამოიწვიოს დამღუპველი შედეგები, ამიტომ უნდა ვეცადოთ, რომ მინიმუმამდე დავიყვანოთ ადამიანის საქმიანობის უარყოფითი გავლენა ბუნებაზე.

მაგრამ შეძლებენ თუ არა კონფერენციის მონაწილეები იმ გაზრდილი ვალდებულებების შესრულებას, რაც მათ აღებული აქვთ საზოგადოებაზე გავლენის მოხდენის კუთხით ტემპერატურის კონტროლისთვის, გაირკვევა, ალბათ, მხოლოდ 2050 წლისთვის. დღეს ყველას აწუხებს კითხვა: როგორ შეიძლება რაციონალურად ავხსნათ ის, რაც ახლა ხდება ბუნებაში? და ეს სრულიად გაუგებარია, რადგან ამაზე არანაკლებ თვალსაზრისი არსებობს, ვიდრე სპეციალისტები, რომლებიც ამ პრობლემას ეწევიან. მხოლოდ ერთ პუნქტში ემთხვევა მათი მოსაზრებები მათ დასკვნებში, რაც ასევე შეიძლება დახასიათდეს მხოლოდ ერთი ფრაზით: „რაღაც ნამდვილად ხდება“. და ინტერნეტი სულ უფრო და უფრო ივსება პუბლიკაციებით, სადაც განსხვავებული მოსაზრებებია გამოთქმული ამ კუთხით, მაგრამ ისინი საბოლოოდ ერთსა და იმავე საკითხამდე მიდიან: მეცნიერებმა არ იციან რა ხდება ზუსტად პლანეტაზე და, შესაბამისად, არ შეუძლიათ მოვლენების განვითარების პროგნოზირება. ახლო მომავლისთვის საკმარისი ალბათობის ხარისხით.

ამაში გარკვეული უპირატესობა აქვს კატასტროფების განვითარების კვლევის ცენტრს (CRED), სადაც ინახება ჩვენს პლანეტაზე სტიქიური უბედურებების უნიკალური სტატისტიკა. და ის ვიზუალურად აღიქმება, ნაჩვენებია კატასტროფების რაოდენობისა და დაღუპულთა რაოდენობის გრაფიკებზე 1900 წლიდან 2009 წლამდე, ემთხვევა შვეიცარიული სადაზღვევო ჯგუფის Swiss Re-ს მონაცემებს, რომლის მიხედვითაც მსოფლიოში სტიქიური უბედურებების მსხვერპლთა რაოდენობა 2010 წელს. შეადგინა რეკორდული მაჩვენებელი 260 ათასი ადამიანი. და ეს არის ყველაზე მაღალი დონე 1976 წლის შემდეგ, 17-ჯერ მეტი ვიდრე 2009 წელს. რუსეთში, ივლის-აგვისტოში სიკვდილიანობის „ჭარბი“ მაჩვენებელი 55 736 ადამიანს შეადგენდა.

"კატასტროფა 2010"-ის ყბადაღებულ ტოპ სიაში რუსეთი ერთ-ერთ პირველ ადგილს იკავებს ანტიციკლონით გამოწვეული რეკორდული სიცხით, რომელიც ივნისის შუა რიცხვებიდან თითქმის აგვისტოს ბოლომდე ეკიდა რეგიონს. და მაინც, ჰაიტის მიწისძვრა იყო ყველაზე დამანგრეველი (220 ათასზე მეტი დაღუპული). სტატისტიკა ასევე მოიცავს ქარიშხალებს ცენტრალურ ამერიკაში, წყალდიდობებს ჩინეთში, ინდოეთში, პაკისტანში და ვულკანის ამოფრქვევას ინდონეზიაში წლის ყველაზე დამანგრეველ კატასტროფებს შორის.

დღეს ყველასთვის ნათელია, რომ ბუნებრივი კატასტროფების ზვავის მსგავსი ზრდა არის პრობლემა, რომელიც სცილდება წმინდა მეცნიერული დისკუსიის ფარგლებს. ისინი, ვინც ყოველწლიურად უფრო და უფრო მეტად ირეცხება, გარეცხილია, შერყევა, გაყინულია და შემწვარი, ვეღარ დაკმაყოფილდება მომავალი ათწლეულების განმავლობაში ჰიპოთეტური დათბობის პროგნოზებით. ასეთ ფონზე, კანკუნის წარმატებები, როგორც ჩანს, უბრალოდ უსაქმური თეორია, ძალიან შორს რეალობისგან. ხალხს სურს იცოდეს, რა სიურპრიზები და განსაკუთრებით კატასტროფები შეიძლება ელოდონ უახლოეს მომავალში ამინდისგან. მაგრამ ეს არის ბუნების უცნაურობების პროგნოზირება, რომ ყველაფერი კარგად არ მიდის მსოფლიოში ზოგადად და კონკრეტულად რუსეთში. ნებისმიერ შემთხვევაში, გამოკითხული უცხოელი და ადგილობრივი ექსპერტები არ აკეთებენ ისეთ პროგნოზს, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს ყველაზე სავარაუდო. როსჰიდრომეტის სინოპტიკოსები მხოლოდ მტკიცედ თვლიან, რომ ამინდის ზუსტი პროგნოზირება შეუძლებელია სამი დღით ადრე. მაგრამ ამ პერიოდისთვისაც კი, როგორც არაერთხელ ვნახეთ, პროგნოზირება სარისკოა. უფრო მეტიც, ეს ეხება ისეთ საკითხებს, როგორიცაა გრძელვადიანი სტრატეგიული პროგნოზები. ტყუილად არ არის გამოქვეყნებული ბოლო დოკუმენტი ამ თემაზე, რომელიც თავისუფლად არის ხელმისაწვდომი RuNet-ზე, 2005 წლით თარიღდება. როგორც ჩანს, Roshydromet-მა ჩართო ყველა შესაძლო რესურსი მის შედგენაში; იგი შეიცავს შესაძლო სიტუაციების დეტალურ ანალიზს კონტრზომების რეკომენდაციებით. აკლია მხოლოდ ერთი რამ, რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია პროგნოზებში - სპეციფიკა. მაგრამ ეს პრობლემა მხოლოდ რუსი მეცნიერებისთვის აღარ არის.

დაახლოებით იმ პერიოდში გამოქვეყნდა საყოველთაოდ ცნობილი მოხსენება, რომ მსოფლიო კლიმატური კატასტროფის პირას იყო და დასკვნა ბრიტანეთის მთავრობის ინიციატივით მეცნიერთა, პოლიტიკოსებისა და ბიზნესმენებისგან შექმნილმა სპეციალურმა კომისიამ გააკეთა. მან ასევე მივიდა დასკვნამდე, რომ ათ წელიწადში ან ნაკლებ დროში, გარემოს დაბინძურების მაჩვენებლის გათვალისწინებით, მსოფლიოში გლობალური კატასტროფა დაიწყება.

კომისიის მოხსენება, სახელწოდებით „კლიმატის ცვლილების წინაშე“, უპირველეს ყოვლისა, ცხოვრების ყველა სფეროში გადაწყვეტილების მიმღები პირებისთვის, განსაკუთრებით სახელმწიფოს მეთაურებისთვის იყო განკუთვნილი. ამ დონის დოკუმენტში პირველად დასახელდა გლობალური დათბობის პარამეტრების კრიტიკული მაჩვენებელი - ტემპერატურის მნიშვნელობის სახით და მითითებული ბიფურკაციის წერტილის მიღწევით, მსოფლიოში შეუქცევადი ცვლილებები დაიწყება. ამის შედეგები შეიძლება იყოს ყველაზე ტრაგიკული: ფართომასშტაბიანი სასოფლო-სამეურნეო პრობლემები, წყლის ნაკლებობა, გვალვა, გაზრდილი დაავადება, ზღვის დონის აწევა, ტყეების გაქრობა და ეს არ არის სრული სია. გაიზრდება სხვა კატაკლიზმების რიცხვიც, ხოლო სწრაფი გლობალური დათბობა გამოიწვევს გრენლანდიის კონტინენტური ყინულის სრულ დნობას და გოლფსტრიმის გაქრობას. შემდეგი არის მხოლოდ ეკოლოგიური პლანეტარული კატასტროფა, რომელიც საფრთხეს უქმნის მთელი კაცობრიობის არსებობას... ამასთან დაკავშირებით, სტივენ ბაიერსმა, ტრანსპორტის ყოფილმა მინისტრმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა კომისიას, აღნიშნა: „ეს არის ეკოლოგიური დროის ბომბი ჩართული ტაიმერით. .”

მოხსენება მოუწოდებს G8 ქვეყნებს გააორმაგონ კვლევის ხარჯები დაბალი ნახშირბადის ტექნოლოგიებზე 2025 წლისთვის 2010 წლისთვის. კომისიამ ასევე ურჩია ამ ქვეყნების ლიდერებს, შეთანხმდნენ, რომ მათ მიერ წარმოებული ელექტროენერგიის მეოთხედი უნდა იყოს გამომუშავებული განახლებადი წყაროების გამოყენებით, მიაჩნიათ, რომ აუცილებელია კლიმატის საკითხებზე ჯგუფის შექმნა, რომელიც უნდა მოიცავდეს განვითარებად ქვეყნებს, პირველ რიგში ინდოეთს და ჩინეთს. სადაც მუდმივად იზრდება ნახშირორჟანგის ემისიები.

სწორედ მაშინ დაასახელეს მეცნიერებმა კრიტიკული მაჩვენებელი - ტემპერატურის მატება 2°C-ით, 1750 წელთან შედარებით. ეს წელი საწყის წერტილად მიიღეს სწორედ იმიტომ, რომ აღინიშნა ინდუსტრიული რევოლუციის პერიოდის დასაწყისი, მნიშვნელოვანი იმით, რომ მაშინ ადამიანის საქმიანობამ პირველად დაიწყო უარყოფითი გავლენა კლიმატზე. საშუალო გლობალური ტემპერატურა მას შემდეგ გაიზარდა 0,8°C-ით და აგრძელებს მატებას, ხოლო მსოფლიო კრიტიკულ წერტილს არაუმეტეს 1°C-ით აშორებს. გარდა ამისა, მონაცემები ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის კონცენტრაციის დონის შესახებ არანაკლებ ავისმომასწავებელი ჩანს; გაჯერების გარკვეული დონის მიღწევის შემდეგ, ტემპერატურის მატება 2°C-ით გარდაუვალი გახდება - ეს არის 400 ნაწილი მილიონზე მოცულობით. და ჰაერში ამ გაზის რაოდენობა 379 ნაწილს შეადგენდა, ყოველწლიურად ის იზრდება, როგორც იწინასწარმეტყველეს, კიდევ 2-ით. ამრიგად, 400 ნაწილს მილიონზე 2015 წლისთვის, თუ ადრე არა.

მსოფლიო უზარმაზარ ფულს ხარჯავს დედამიწის შესწავლაზე. მათ შორისაა სახმელეთო სადგურები და ორბიტალური მანქანები. რაც შეეხება დედამიწის ორბიტიდან დაკვირვებას, ევროპელები უსწრებენ დანარჩენ პლანეტას. ევროპის კოსმოსური სააგენტო (ESA) ფუნქციონირებს ინსტრუმენტების მთელ სპექტრს სხვადასხვა მიზნებისთვის და თითოეულ მათგანს, ამა თუ იმ ხარისხით, შეუძლია იმუშაოს კლიმატის ცვლილების პროგნოზირებაზე და ამინდის პროგნოზზე. ორბიტერთა თანავარსკვლავედი ყოველწლიურად 100 ტერაბაიტზე მეტ მონაცემს გადასცემს დედამიწას და სამი ათასი პროექტი იყენებს ამ მონაცემებს დედამიწაზე მიზნებისთვის. ESA-ს მთლიანი ბიუჯეტიდან 3,744,7 მილიონი ევრო, 18,9%, ბიუჯეტის უდიდესი ნაწილი იხარჯება პლანეტის კოსმოსიდან შესწავლაზე. მისი დედამიწის დაკვირვების ცენტრი (ESRIN) ფუნქციონირებს შვიდ ოპერაციულ თანამგზავრზე და კიდევ ამდენის გაშვება იგეგმება.

თუმცა, ყველა ეს შთამბეჭდავი შესაძლებლობა მხოლოდ გამაღიზიანებელ დაბნეულობას იწვევს, რაც აიძულებს ადამიანს დაისვას გონივრული კითხვა: როგორ ახერხებენ მეცნიერები ასეთი მოცულობის ინფორმაციისა და რესურსების გატარებით ხელებს, როცა ზუსტი პროგნოზი საჭიროა თუნდაც მოკლე დროში. ? იქნებ მიზნობრივი ინფორმაცია არ აღწევს სპეციალისტებს, რომლებსაც შეუძლიათ დახმარება? ყოველივე ამის შემდეგ, ESRIN აცხადებს, რომ თანამგზავრული მონაცემების პასუხისმგებლობაა პროექტის ოპერატორები, რომლებიც ავრცელებენ მას დაინტერესებულ პირებსა და ორგანიზაციებს შორის. უნდა გვესმოდეს, რომ ეს მონაცემები არსებობს, მაგრამ მათ ფართო გამოყენებას ხშირად ფინანსური ან პოლიტიკური გართულებები აფერხებს. დასაბუთების სახით ცენტრი ხაზს უსვამს, რომ GMES (გლობალური მონიტორინგი და გარემოს მენეჯმენტი) პროგრამის მონაცემები (გარკვეული შეზღუდვებით) თავისუფლად იქნება ხელმისაწვდომი. Და როცა? პროგრამის მთავარი ინსტრუმენტი, Sentinel თანამგზავრები (ხუთი თანამგზავრი) მზადდება გასაშვებად 2012–2014 წლებში. აბა, რჩება მხოლოდ ლოდინი...

ან იქნებ არ უნდა დაელოდო? წინააღმდეგ შემთხვევაში, შეიძლება ველოდოთ სულ სხვა რამეს - უბედურებას. ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც ჩანს, ვინ არ იცის დღეს, რომ კლიმატის პრობლემები და კატასტროფების პროგნოზები, გამონაკლისის გარეშე, გლობალურია? და არცერთ ქვეყანას, რაც არ უნდა ძლიერი იყოს, ამჟამად არ შეუძლია დაფაროს კლიმატის პრობლემებისა და საფრთხეების მთელი სპექტრი კვლევისა და პროგნოზების თვალსაზრისით? მაგრამ გამოდის, რომ სერიოზული კრიზისის ზღვარზეც კი, ქვეყნები და ორგანიზაციები ვერ შეთანხმდებიან იმაზე ნაკლებად მგრძნობიარე საკითხებზეც კი, ვიდრე ძვირადღირებული ინფორმაციის გაცვლა. ეს აშკარად ჩანს კლიმატის კონფერენციების მაგალითზე, სადაც გადაწყვეტილებები მიიღება ხშირად უხალისოდ და გაჭირვებით. და სხვა ქვეყნების ხელისუფალნი ზოგადად შორდებიან გარემოსდაცვითი და კლიმატის საკითხებს, იმ იმედით, რომ ან რუსული გზით "შეიძლება", ან რომ საკმარისი იქნება მათი სიცოცხლისთვის. ამიტომ კანკუნის მნიშვნელობა სწორედ იმაში მდგომარეობს, რომ მან აჩვენა, რომ მათაც კი დაიწყეს ფიქრი. თუმცა, მსოფლიო ჯერ კიდევ ვერ აცნობიერებს მომავალი ბუნებრივი ანომალიების სერიოზულობას. ერთადერთი, რაც ნამდვილად შეგვიძლია გავაკეთოთ, არის დაველოდოთ მოვლენებს, რომლებსაც მომდევნო ორი წელი მოგვიტანს...

სტატიის წერისას გამოყენებული იქნა მასალები NG-Online-დან: „ეს საკმარისი არ არის ჩვენი საუკუნისთვის - მსოფლიომ ჯერ კიდევ ვერ გააცნობიერა მომავალი ბუნებრივი ანომალიების სერიოზულობა“ 2010-12-22 წლებში.

გვალვები და ქარიშხლები საფრთხეს უქმნის მოსახლეობას და მთელ ინდუსტრიებს. კლიმატის ცვლილება საფრთხეს უქმნის ყველას დედამიწაზე. მაგრამ ზოგიერთი ქვეყნისთვის საშიშროების დონე ისეთია, რომ ეს მათ განადგურების ზღვარზე აყენებს. ნოტრ დამის უნივერსიტეტის გლობალური ადაპტაციის ინდექსმა და კლიმატის რისკის საკონსულტაციო ჯგუფმა Verisk Maplecroft-მა გამოაქვეყნეს კლიმატის ცვლილების მიმართ ყველაზე დაუცველი ქვეყნების ყოველწლიური რეიტინგი.

ბანგლადეში

კლიმატის ცვლილება ბანგლადეშს, მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე მჭიდროდ დასახლებულ ქვეყანას, ერთ სულ მოსახლეზე სახნავი მიწების ყველაზე მცირე რაოდენობით, მდინარეების წყალდიდობას, უფრო ინტენსიურ ტროპიკულ ციკლონებს, ზღვის დონის აწევას და ძალიან მაღალ ტემპერატურას გამოავლენს. წყალდიდობები, ტროპიკული ციკლონები, შტორმები და გვალვები უკვე უფრო ხშირი ხდება სანაპირო რეგიონებში, ამბობს ევროკავშირის გლობალური კლიმატის ცვლილების ალიანსი.

ბანგლადეშის პრემიერ მინისტრის შეიხ ჰასინას თქმით, ქვეყნის მოსახლეობამ წელს საშუალოზე 50%-ით მეტი ნალექი განიცადა. ამ ფაქტმა სერიოზული შედეგები მოჰყვა სოფლის მეურნეობას.

Verisk Maplecroft Climate Vulnerability Index-ისა და Notre Dame-ის გლობალური ადაპტაციის ინდექსის მიხედვით, ჩადი პირველ და მე-2 ადგილზეა, შესაბამისად.

ჩადი აფრიკის ერთ-ერთი ყველაზე ღარიბი ქვეყანაა, ამიტომ ვერ უმკლავდება კლიმატურ კატასტროფებს. კლიმატის ცვლილების გლობალურმა ალიანსმა განაცხადა, რომ ქვეყანაში ექსტრემალური ამინდის მოვლენებმა შეიძლება გამოიწვიოს უფრო ძლიერი გვალვა ან დამანგრეველი წყალდიდობა. მაშინ ზარალი დიდი იქნება სოფლის მეურნეობაში, მეცხოველეობაში, მეთევზეობასა და ჯანდაცვაში.

რეგიონში კლიმატის ცვლილების თვალსაჩინო სიმბოლოა ჩადის ტბა, რომელიც 1963 წლიდან ერთი მეოცეით შემცირდა, გაეროს მონაცემებით.

ნიგერიის პრეზიდენტმა მუჰამედ ბუჰარიმ თქვა, რომ ჩადის ტბის მოსაზღვრე ქვეყნების გამოცდილება ასახავს კაცობრიობის გამოწვევებს. ისინი უნდა დაიძლიოს შემდგომი შეფერხების გარეშე.

წყნარი ოკეანის კუნძულების სახელმწიფოები

წყნარი ოკეანის დაბალი მდებარე კუნძულების ქვეყნები შეიძლება ჩაიძირონ, თუ კლიმატის ცვლილება სწრაფად არ მოგვარდება.

მაგრამ კუნძული ფიჯი უკვე საკუთარი კლიმატური კატასტროფის წინაშე დგას. ქვეყანა განიცდის კლიმატის ცვლილებით გამოწვეული დაავადებების გავრცელებას, როგორიცაა ტიფი, დენგო ცხელება, ლეპტოსპიროზი და ნაწლავის მწვავე ინფექციები.

ნიგერი

აშშ-ის გეოლოგიური სამსახურის მონაცემებით, ნიგერი ერთ-ერთ ყველაზე დაუცველ ქვეყნად ითვლება სოფლის მეურნეობის სექტორის გამო, სადაც დასაქმებულია მოსახლეობის 80%. გარდა ამისა, სიტუაციას ამძიმებს გეოპოლიტიკური ვითარება, კერძოდ, შიდა და რეგიონულ ექსტრემიზმთან დაკავშირებული რისკები. ასეა თუ ისე, ყველა ეს ფაქტორი გავლენას ახდენს სოფლის მეურნეობის პროდუქტიულობაზე და, თავის მხრივ, სასურსათო უსაფრთხოებაზე.

რესურსები მჭიდროა ნიგერში, რადგან ქვეყანას მსოფლიოში ყველაზე მაღალი შობადობის მაჩვენებელი აქვს ქალზე 7,6 ბავშვით. 2031 წლისთვის მოსახლეობა გაორმაგდება.

ჰაიტი

ჰაიტი არის მთავარი მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება ფიზიკური ზემოქმედებისა და სოციალურ-ეკონომიკური პირობების ერთობლიობამ გამოიწვიოს კლიმატის ცვლილებისადმი უკიდურესი დაუცველობა. დაუცველობას ამძაფრებს ტყის, ნიადაგისა და წყლის რესურსების გადაჭარბებული ექსპლუატაცია, რაც გაიზრდება ცვალებადი კლიმატის პირობებში.

ჰაიტი ციკლონის ზონაშია და, კლიმატის ცვლილების გამო, ვარაუდობენ, რომ ქარიშხლები უფრო დამანგრეველი გახდება და რიცხვი გაიზრდება.

კონგოს დემოკრატიული რესპუბლიკა

კლიმატის ცვლილება მძიმედ დააზარალებს კონგოს დემოკრატიული რესპუბლიკის სოფლის მეურნეობას და ასევე გამოიწვევს დაავადების გავრცელებას.

ქვეყანაში, სადაც ადამიანების 90% სოფლის მეურნეობით ცხოვრობს, კლიმატის ცვლილება გამოიწვევს უფრო ინტენსიურ ნალექს და წყალდიდობას, ასევე მდინარე კონგოს რეგიონში ნიადაგის გადაადგილებას და ეროზიას. ქვეყანას საპირისპირო ეფექტის მოლოდინი შეუძლია სამხრეთში, სადაც კატანგას რეგიონი განიცდის ძლიერ გვალვას და წვიმების სეზონი 2020 წლისთვის მინიმუმ ორი თვით შემცირდება.

კლიმატის დათბობის შედეგად ასევე გაიზრდება მალარია, გულ-სისხლძარღვთა დაავადებები და წყალთან დაკავშირებული დაავადებები.

ავღანეთი

გაერომ აღიარა ავღანეთი, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე მგრძნობიარე ქვეყანა კლიმატის მიმართ და 2012 წელს წამოიწყო 6 მილიონი დოლარის ღირებულების კლიმატის ცვლილების ინიციატივა. კლიმატის ცვლილება ზრდის გვალვების, წყალდიდობის და ავღანეთის უდაბნოდ გადაქცევის ალბათობას.

ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკა

ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკა ერთ-ერთი უდიდესი ქვეყანაა მსოფლიოში. მისი ლიდერის დამხობის შემდეგ დაიწყო მძიმე სამოქალაქო არეულობა და კლიმატის ცვლილებასთან ერთად, საცხოვრებელი პირობები კიდევ უფრო გაუარესდება. ქვეყნის სოფლის მეურნეობა „ხელოსნობის“ დონეზეა. სარწყავი სისტემების ნაკლებობა მას მუსონებზე დამოკიდებულს ხდის.

იმავდროულად, ცენტრალური აფრიკის რესპუბლიკაში განმეორებადი წყალდიდობები ყოველწლიურად 7 მილიონი დოლარის ზარალს იწვევს.

გვინეა-ბისაუ

კლიმატის ცვლილებას სერიოზული შედეგები მოჰყვება გვინეა-ბისაუსთვის, რომელიც ძირითადად შედგება დაბალ სანაპირო ზონებისგან და ექვემდებარება მზის ინტენსიურ შუქს. ქვეყნის სოფლის მეურნეობის ნალექზე დამოკიდებულება უკვე პრობლემად იქცევა.

წვიმები სულ უფრო არარეგულარული ხდება სივრცეში და დროში, ფენომენს თან ახლავს ტემპერატურის მატება, რაც იწვევს სოფლის მეურნეობის დაბალი მოსავლიანობას და ნიადაგის დეგრადაციას.

და ეს არ არის ყველა ქვეყანა, რომელიც რისკის ქვეშ იმყოფება.

დაკავშირებული ბმულები არ მოიძებნა

„მრავალ საშიშროების შეფასება ევროპაში კლიმატის ცვლილების პირობებში“ - ასე ჰქვია მოხსენებას, რომლის ავტორები პროგნოზირებენ სტიქიური უბედურებების, როგორიცაა წყალდიდობები, ტყის ხანძრები და გვალვა ევროპაში მომდევნო 70 წლის განმავლობაში.

სამხრეთ ევროპა ყველაზე მეტად დაზარალდება, მოხსენება ამტკიცებს, რომ ისეთი ქვეყნები, როგორებიცაა პორტუგალია და ესპანეთი, განიცდიან ექსტრემალური ამინდის მოვლენების ისეთი უპრეცედენტო მატებას, რომ მეცნიერი ბიორნ სამსეტი ამბობს, რომ ეს მნიშვნელოვან გავლენას მოახდენს ორივე ეკონომიკაზე.

„სამხრეთ და დასავლეთ ევროპას უახლოეს ათწლეულებში ყველაზე უარესი ექნება. ისინი განიცდიან სითბოს ტალღებისა და სანაპიროების წყალდიდობის ნაზავს. იქ კლიმატის პრობლემები შეიძლება იმდენად დიდი გახდეს, რომ მთელ ევროპას შეეხო, რადგან ამ ქვეყნებში საკვების წარმოება ძალიან გართულდება. ეს ასევე იმოქმედებს ეკონომიკაზე“, - ამბობს სამსეთი.

ასწლიანი წყალდიდობა - უფრო ხშირად

2080-იან წლებში სამხრეთ ევროპა ყოველწლიურად განიცდის გვალვისა და ექსტრემალური სიცხის პერიოდებს, წერენ მოხსენების ავტორები. სიცხის შელოცვები, რომლებსაც ისინი „ასწლიან სიცხეს“ უწოდებენ, სამხრეთ ევროპაში ყოველწლიურად 70%-იანი შანსია. ყოველწლიურად შეიძლება მოსალოდნელი იყოს „ასწლიანი გვალვა“ 60%-იანი ალბათობით. ასევე, 2080-იან წლებში მოსალოდნელია ტყის ხანძრები, წყალდიდობები და შტორმები ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ესპანეთი და პორტუგალია.

სამსეტი აღიარებს, რომ მოხსენება შეიძლება ბევრისთვის საშინელი იყოს:

„მოხსენება ძალიან სამწუხაროა. ჩვენ ვიცით, რა ხდება, როცა ბევრი წვიმა და ძალიან ცხელა და ეს აჩვენებს, თუ რამდენად ცუდი კლიმატი შეიძლება იყოს ევროპაში“, - ამბობს ის.

ანგარიშის ავტორებმა გამოიყენეს მთელი რიგი ტექნიკა ექსტრემალური ამინდის მოვლენების პროგნოზირებისთვის. სამსეტი, CICERO კლიმატის კვლევის ცენტრის მკვლევარი, კლიმატისა და გარემოს საერთაშორისო კვლევის ცენტრი, ოსლო, ამბობს, რომ მოხსენება მომზადდა „სერიოზულ და განსაკუთრებულად კომპეტენტურ კვლევით გარემოში“.

მეცნიერები ცდილობენ იწინასწარმეტყველონ ევროპაში ბუნებრივი კატასტროფების სიხშირე და სიმძიმე 2020-იან, 2050-იან და 2080-იან წლებში. დავალების გასაადვილებლად კონტინენტი ხუთ ნაწილად გაიყო. 2050-იანი წლების პროგნოზები ასახავს საერთაშორისო საზოგადოების მიზანს, შეზღუდოს გლობალური საშუალო ტემპერატურის ზრდა წინაინდუსტრიულ დონეებზე მაქსიმუმ ორი გრადუსით.

ჩრდილოეთში წყალდიდობა და გახშირებული სიცხე იქნება

ჩრდილოეთ ევროპაში უნდა მოვემზადოთ წყალდიდობისა და სიცხისთვის. ანგარიშის ავტორების თქმით, 2080 წლისთვის „100-წლიანი წყალდიდობის“ შანსი ყოველწლიურად 20%-ით გაიზრდება. არსებობს დიდი ალბათობა (35%), რომ ის, რასაც ჩვენ დღეს ჩრდილოეთ ევროპაში ვუწოდებთ საუკუნის ყველაზე ცხელ პერიოდს, ყოველწლიურად 2080-იან წლებში მოხდება.

„ჩრდილოეთში მოსალოდნელია სიცხის გაზრდა და ტყის დიდი ხანძრების რაოდენობის ზრდა. საგრძნობლად შემცირდება მშრალი შელოცვების რაოდენობაც“, - განმარტავს სამსეთი.

მარტივად რომ ვთქვათ, ტენდენცია იგივეა: ევროპას, უკვე 2020 წლიდან და განსაკუთრებით 2050 წლიდან მოყოლებული, სიცხის ტალღების, სიცივის, გვალვების, ტყის ხანძრების, წყალდიდობებისა და ქარიშხლების მნიშვნელოვანი ზრდა უნდა მოელოდეს. ბუნებრივი მოვლენებიც გაიზრდება სიმწვავით და სამსეტის თქმით, კლიმატის ცვლილების გამო დროდადრო ევროპის ნაწილების „თამაშიდან ამოღებას“ უნდა ველოდოთ.

თუმცა, ის არ არის პესიმისტური კონტინენტის მომავლის მიმართ.

„ბევრი რამ შეიცვლება ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში, რის გამოც მნიშვნელოვანია ჩრდილოეთის ინფრასტრუქტურის დაგეგმვა ახლავე. ადგილობრივმა ხელისუფლებამ, მაგალითად, არ უნდა ააშენოს საცხოვრებელი სახლები ისეთ ადგილებში, რომლებიც დატბორვისკენ იქნება მიდრეკილი. ვფიქრობ, ჩვენ შეგვიძლია გავუმკლავდეთ კლიმატის ცვლილებას, მაგრამ ამას მთელი საზოგადოებისგან ბევრი რესურსი დასჭირდება.

"სერიოზული ხალხი"

ნორვეგიასა და ჩრდილოეთ ევროპაში მდგომარეობა უკეთესი იქნება, ვიდრე კონტინენტის სამხრეთ რეგიონებში. მაგრამ ანგარიში პროგნოზირებს კლიმატის მნიშვნელოვან ცვლილებას ჩრდილოეთშიც: ყოველწლიურად შეიძლება ველოდოთ სიცხის ტალღებს, ტყის ხანძრებს და წყალდიდობას. მეცნიერთა მიერ გაანალიზებული ინფორმაციის თანახმად, 40%-იანი შანსია, რომ ჩრდილოეთ ევროპა ყოველწლიურად განიცდის „100-წლიან სიცხეს“.

პრობლემა ის არის, რომ კლიმატის ეს ცვლილებები მოხდება იმ დროს, როდესაც საზოგადოებას მოუწევს წიაღისეული საწვავისგან თავის დაღწევა. ეს ორი გამოწვევა ერთობლივად ქმნის ძალიან რთულ ვითარებას ევროპაში რესურსების გამოყენებისთვის, ბოლოს აღნიშნავს სამსეტი.

ბევრი ადამიანი საკმაოდ სკეპტიკურად უყურებს კლიმატის კვლევას და ამტკიცებს, რომ ამას გარკვეული მიზეზი აქვს.

მე ყოველთვის მაინტერესებდა, რა შეიძლება იყოს ვინმეს პირადი ინტერესი იმის პროგნოზირებაში, თუ როგორი იქნება კლიმატი 100 წელიწადში. კვლევა ჩაატარეს სერიოზულმა ადამიანებმა, რომლებმაც ინფორმაცია ბევრი სხვა სპეციალისტისგან აიღეს. მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ყველა გადავრჩებით ამას, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ამ პროგნოზებს ახლა იგნორირებას არ მოვახდენთ და ვიფიქრებთ, რომ ცუდი არაფერი მოხდება“, - ამბობს სამსეტი კლიმატის ცვლილებაზე.

დასავლეთ ევროპა, კერძოდ საფრანგეთი, ბენილუქსის ქვეყნები და გერმანია, 2020 წლიდან მოყოლებული თითქმის ყოველწლიურად უნდა მოემზადონ წყალდიდობისა და სიცხის ტალღებისთვის. სადღაც 2080 წლისთვის ყოველწლიური „100-წლიანი წყალდიდობის“ ალბათობა გაიზრდება 30%-ით, ხოლო „100-წლიანი გვალვის“ ალბათობა 40%-ით.

„მოხსენებაში აღწერილი ზოგიერთი რამ, რაც არ უნდა მოხდეს, მოხდება. მიზანი არ არის ეგრეთ წოდებული „ორგრადუსიანი ბარიერის“ გადალახვა, მაგრამ მაშინაც დანამდვილებით ვიცით, რომ მეტი სტიქიური უბედურება იქნება. როცა უმაღლეს სასწავლებლებში მოსწავლეებს ვესაუბრები, ვცდილობ მათ ეს გადმოვცე: როგორც არ უნდა ააშენონ თავიანთი ცხოვრება, კლიმატი დღის წესრიგში იქნება მანამ, სანამ მათ სიცოცხლე აქვთ განზრახული.

იაპონიის ტერიტორია 377 944 კვადრატული კილომეტრია, რაც უდრის მაგალითად ისეთი სახელმწიფოს ტერიტორიას, როგორიც გერმანიაა. მოსახლეობის რაოდენობის მიხედვით, იაპონია მსოფლიოს ათეულში შედის, მის ტერიტორიაზე დაახლოებით 127 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს.

ბრინჯი. 1. რუკა მოსახლეობის სიმჭიდროვე კვადრატულ კილომეტრზე პრეფექტურის მიხედვით (2009).

იაპონიის კუნძულები წყნარი ოკეანის ვულკანური ცეცხლის სისტემის ნაწილია. მარტივად რომ ვთქვათ: ისინი განლაგებულია ტექტონიკური ფილების შეერთების ადგილზე. გასულ საუკუნეში გეოლოგებმა ტოიოკიჩი ჰარადამ და ედმუნდ ნაუმანმა, ტოკიოს სამხრეთ-დასავლეთით ას ორმოცდაათი კილომეტრში, დედამიწის ქერქში აღმოაჩინეს გიგანტური ხარვეზი და დაარქვეს მას Fossa Magna, რაც რუსულად ნიშნავს დიდ თხრილს. იმათ. რღვევის ხაზი ფაქტიურად ჭრის ქვეყანას შუაზე. ქვემოთ ტექტონიკურ რუკაზე ხედავთ რაზეა საუბარი:

ბრინჯი. 2. იაპონიის კუნძულების ტექტონიკური რუკა. სხვადასხვა ფერები მიუთითებს ლითოსფერული ფირფიტების რღვევის ხაზებზე.

იაპონია უნიკალური ქვეყანაა მშვენიერი კულტურით და შესანიშნავი ხალხით, სამწუხაროდ, კლიმატის გამო ის ხშირად განიცდის ავარიებს. მოდით შევხედოთ სამ მნიშვნელოვან მოვლენას ქვეყნის კლიმატის მეცნიერების ისტორიაში:

1923 წლის 1 სექტემბერი ყველაზე დიდი მიწისძვრა კანტოში 8,3 ბალიანი რიხტერის შკალით ხდება.ტოკიოსა და იოკოჰამოში დაიღუპა დაახლოებით 143 ათასი ადამიანი, მილიონამდე ადამიანი დარჩა უსახლკაროდ, 542 ათასი ადამიანი კვლავ დაკარგულად ითვლება.

1995 წლის 17 იანვარი მიწისძვრა კობაში (მაგნიტუდა 7,3). დაიღუპა 6434 ადამიანი.

2011 წლის 11 მარტი იაპონიის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი მიწისძვრა, 9 მაგნიტუდის სიმძლავრით, ჩრდილო-აღმოსავლეთ სანაპიროზე მოხდა. მიწისძვრამ დამანგრეველი ცუნამი გამოიწვია. ყველაზე მეტად დაზარალდა მიაგის პრეფექტურა და ქალაქი სენდაი, სადაც ტალღის სიმაღლემ 10 მ-ს მიაღწია. 2011 წლის 11 მარტიდან 25 მარტამდე იაპონიაში მიწისძვრების ტალღა განიცადა 1-დან 9 მაგნიტუდამდე. თვითმხილველების თქმით, ბევრი ქალაქი შეირყა. თითქმის მუდმივად. ყველა ამ მიწისძვრამ გამოიწვია რამდენიმე ძლიერი ტალღა, რომელიც დაარტყა იაპონიას, სიმაღლე 3-დან 10 მეტრამდე. ფუკუშიმა-1 ატომურ ელექტროსადგურს ტალღები დაეჯახა, რის შედეგადაც მოხდა ავარია, რომელიც გახდა ყველაზე სერიოზული რადიაციული ავარია ჩერნობილის ატომურ ელექტროსადგურზე მომხდარი ავარიის შემდეგ. ამ მოვლენებს მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ იაპონიაში ყველაზე დიდ კრიზისს უწოდებენ.

ხშირად, ძვირფასი დროის გამოტოვებით, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ქვეყნის მასშტაბით გაერთიანებისთვის მწვავე კლიმატის პრობლემების გადასაჭრელად, მოდის ტრაგიკული შედეგები, რომლებიც გავლენას ახდენს, პირველ რიგში, კონკრეტული ადამიანის ბედსა და ცხოვრებაზე. როგორც ALLATRA-ს პირველი ფონდი “VALUE OF LIFE” ამბობს: “ამ სამყაროში ყველაზე მაღალი ღირებულება ადამიანის სიცოცხლეა. ნებისმიერი ადამიანის სიცოცხლე ისე უნდა იყოს დაცული, თითქოს ის შენი იყოს, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ ის წარმავალია, ის ყველას აძლევს შანსს გაზარდოს მათი მთავარი ღირებულება - შინაგანი სულიერი სიმდიდრე, ერთადერთი, რაც პიროვნებას ხსნის ჭეშმარიტ სულიერ უკვდავებამდე. ყოველდღე გაზარდეთ თქვენი ცხოვრების მთავარი ღირებულება, რადგან ადამიანი მოულოდნელად მოკვდავია. იბრძოლეთ სრულყოფილებისკენ, შეუსაბამეთ თქვენი პირადი არჩევანი და საქმიანობა თქვენი არსებობის მთავარ მნიშვნელობას - საკუთარი თავის სულიერ და მორალურ ტრანსფორმაციას, უმაღლეს უნივერსალურ სულიერ ფასეულობებს ემსახურება.

იაპონია არის ქვეყანა უზარმაზარ სამყაროში. პლანეტა დედამიწა ერთი ორგანიზმია. ყველა პროცესი და ბუნებრივი მოვლენა ურთიერთდაკავშირებულია. აქედან გამომდინარე, შეუძლებელია იგნორირება გაუკეთოთ კლიმატის ზოგად ცვლილებებს, რომლებიც ხდება მსოფლიოში. ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოსავალი წერტილი იყო მოხსენება "":

„21-ე საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საერთაშორისო პრობლემა არის გლობალური კლიმატის ცვლილება. განსაკუთრებით შემაშფოთებელია კატასტროფების დინამიკის საერთო სწრაფი ზრდა, რაც შეინიშნება ბოლო ათწლეულების განმავლობაში. დღეს, დედამიწაზე კლიმატის გლობალურ ცვლილებაზე სხვადასხვა კოსმოსური და გეოლოგიური პროცესების გავლენის ყველა ფაქტორისა და მასშტაბის გაუგებრობისა და არასრულფასოვნების დიდი რისკია.

ინტერნეტის სიღრმეში არსებული მიმოფანტული ინფორმაციის გაანალიზების შემდეგ, შეიძლება დაინახოს იგივე ტენდენცია - იზრდება კლიმატის ცვლილების რიცხვი და დინამიკა. Ისე:

ბრინჯი. 3. სეისმური აქტივობა იაპონიის კუნძულების მიდამოში 5.0 მაგნიტუდაზე მეტი 01/01/1977-დან 01/31/2016 პერიოდში ტოკიოს უნივერსიტეტის მიწისძვრის კვლევის ინსტიტუტის მიხედვით (ტოკიო, იაპონია)

ბრინჯი. 4. სტიქიური უბედურებები 2015 წელს მსოფლიოში მიუნხენის RE-ს მიხედვით.

აღსანიშნავია ბუნებრივი კატასტროფების გაზრდილი სიმჭიდროვე იაპონიის კუნძულებზე და მთელ ცეცხლის რგოლში, ასევე შეერთებულ შტატებში.

ბრინჯი. 5. ვულკანური აქტივობა 1611 წლიდან 2014 წლამდე.

ბრინჯი. 6. ცუნამის რაოდენობის გრაფიკი 1990 წლიდან 2013 წლამდე.

ბრინჯი. 7. 1900 წლიდან 2008 წლამდე მსოფლიოში მიწისძვრების რაოდენობის გრაფიკი 6-დან 8 მაგნიტუდამდე USGS-ის მიხედვით.

როგორც გრაფიკებიდან ჩანს, კლიმატური მდგომარეობა მსოფლიოში და განსაკუთრებით იაპონიაში უკიდურესად სერიოზულია და, სამეცნიერო ანგარიშს დავუბრუნდეთ ალატრას მეცნიერებაჯერ კიდევ 2014 წელს "":

„სავარაუდოა, რომ იაპონიის არქიპელაგი და მასზე არსებული სიცოცხლე შეიძლება განადგურდეს მომდევნო 10 წლის განმავლობაში დიდი ამოფრქვევებისა და მიწისძვრების გამო, არის 70%. და ალბათობა იმისა, რომ ეს მოხდება მომდევნო 18 წლის განმავლობაში არის 99%.

იაპონიის გეოგრაფიული მდებარეობიდან გამომდინარე, ეს ქვეყანა კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული ყველა პროცესის სათავეშია, რომელიც მსოფლიოში ხდება. ამის შესახებ იაპონელი თვითმხილველი ვლადი ამბობს. გეპატიჟებით გადაცემის „კლიმატი თვითმხილველების თვალით“ სანახავად. ცუნამის საფრთხე იაპონიაში. მიწისძვრა 7.4. 2016 წლის 22 ნოემბერი.

და ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რაც ახლა ხდება 2016 წელს, ფანჯრის მიღმა ნოემბერია და სანამ ეს მასალა იწერება და მუშავდება, იაპონიაში სტიქიური უბედურებები გრძელდება:

2 ნოემბერი, 2016 წელი იაპონიის ჩრდილო-აღმოსავლეთში 4,9 მაგნიტუდის მიწისძვრა დაფიქსირდა, განაცხადეს იაპონიის მეტეოროლოგიური სააგენტოს (JMA) ოფიციალურმა პირებმა, იტყობინება Agencia EFE 2 ნოემბერს.
მიწისძვრა ადგილობრივი დროით დილის 7:37 წუთზე მოხდა. მიწისძვრის ეპიცენტრი მდებარეობდა ფუკუშინას პრეფექტურის სანაპიროსთან, 20 კილომეტრის სიღრმეზე, იტყობინება YMA-ს თანამშრომლები.