შეგიმჩნევიათ, ბოლო დროს როგორ საუბრობენ ყველა ე.წ. გარდაუვალი "გლობალური დასასრული"? და მხოლოდ ინტერნეტში რომ შევხვედროდი ასეთ საუბრებს, ყურადღებას არ მივაქცევდი. მაგრამ აქ არის საქმე - მე მათ უფრო და უფრო ხშირად მესმის ადამიანებისგან, რომლებიც, ჩემი გათვლებით, არაფრისგან ძალიან შორს ითვლებოდნენ, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათი ინტერესები შემოიფარგლებოდა საქმით, ლუდით, არაყით და "მაგარი სერიალებით".

ისინი, ვინც, როგორც იქნა, უფრო ჭკვიანები არიან, ცდილობენ წარმოიდგინონ სწორედ ამ "ბოლოს" კონტურები და რაც უფრო ჭკვიანად თვლის ადამიანი საკუთარ თავს, მით უფრო რთულ კონსტრუქციებს იგონებს. მაგრამ თუ ქვეშ<концом>თუ გავითვალისწინებთ ბუნების პასუხს ჰომო საპიენსის მიერ უკვე შექმნილ ქაოსზე, მაშინ აბსოლიტურად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მისი ფორმულა იქნება ძალიან მარტივი, რადგან ბუნება ყოველთვის რეაგირებს უმარტივესი და, შესაბამისად, ყველაზე ენერგიულად ხელსაყრელი სქემის მიხედვით. იმათ. როდესაც "დასასრული" მოხდება, ვინც ცოცხალი რჩება და ანალიზის უნარს ინარჩუნებს, დიდხანს გაოცდება, რამდენად მარტივად და ეფექტურად მოხდა ყველაფერი!

ახლა ვგეგმავ ვისაუბრო ისეთ კონცეფციაზე, როგორიცაა კლიმატი. შენიშნეთ, რომ კლიმატი იცვლება? შემიძლია ვთქვა, რომ 30 წლის წინ ის სულ სხვა იყო. მაგალითად, ჩვენს მხარეში (ჩრდილოეთი შავი ზღვის რეგიონი) ზამთარი უფრო ცივი და სტაბილური იყო, მაგრამ ზაფხული სწრაფად მოვიდა. მაგალითად, 10 მარტს ისევ შეიძლებოდა ყინვა და თოვლი ყოფილიყო, მაგრამ 20 აპრილს ხალხი უკვე ზღვაში ბანაობდა და მზის აბაზანებს იღებდა. ისინი, ვინც 70-80 წლის არიან, ყვებიან, თუ როგორ იყო 30-40-იან წლებში გრძელი თოვლიანი ზამთარი და ძალიან გრძელი თბილი შემოდგომა.

ახლა ყველაფერი სხვაგვარადაა. გარდა 2005-2006 წლების არანორმალურად ცივი ზამთრისა. და 2002-2003 წლების არასტანდარტული ზამთარი, მაშინ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ 1996 წლიდან ზამთარი, როგორც ასეთი, არ ყოფილა. შემოდგომა გაზაფხული გახდა. იყო ზამთარი, როცა ბალახი სულ მწვანე იყო. ბოლო 5 წლის განმავლობაში ტემპერატურის ყველა რეკორდი მოხსნილია, არა ზაფხულის (რაც არც ისე საინტერესოა), არამედ ზამთრის. ასე რომ, 2005 წლის იანვარში გვქონდა +16-მდე, 2007 წლის თებერვალში +17, ხოლო 2001 წლის დეკემბერში +14.

მიზიდულობისა და ფაზის ტრაექტორიები

ასე რომ, ზამთარი 2006/2007 წ. უჩვეულოდ თბილი აღმოჩნდა. მაგრამ 2005/2006 წლების ზამთარი ძალიან ცივი იყო. ამავდროულად, ძალიან ცოტა აბსოლუტური რეკორდი დამყარდა მაღალ/დაბალ ტემპერატურაზე. იმათ. მოცემულ დღეს შეიძლება უფრო თბილი იყოს, თუმცა თუ ზამთრის საშუალო ტემპერატურას ავიღებთ, მაშინ დიახ, ის ყველაზე თბილია ბოლო 50 წლის განმავლობაში.
ავიღოთ ტიპიური ქალაქი შუა ზონაში. ვთქვათ, ბოლო 100 წლის განმავლობაში დაკვირვებით დადგინდა, რომ მაქსიმალური ტემპერატურა 20 იანვარს იყო 1938 წელს და +11 გრადუსს აღწევდა. მინიმალური კი 1984 წელს იყო და -38 გრადუსამდე დაეცა. 100 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დაფიქსირებული ყველა სხვა მნიშვნელობა ამ საზღვრებში იყო.
ასე რომ, მიმდინარე ფაზის ტრაექტორია არის ამინდი. ამინდი არის ის, რაც ახლა გვაქვს. ეს შეიძლება იყოს განსხვავებული, მაგრამ ყოველთვის ჯდება მკაცრად განსაზღვრულ სტანდარტებში. მაგალითად, მოსკოვში ახლა (18 აგვისტო) შეიძლება +9 გრადუსი იყოს. აგვისტოსთვის ეს არ არის ჩვეულებრივი, მაგრამ ნორმის ფარგლებშია. ეს იყო ტემპერატურა. მაგრამ -25 არ შეიძლება, უფრო სწორად, თეორიულად შეიძლება, მაგრამ მაშინ მიზანშეწონილია ვისაუბროთ კატასტროფაზე. ყველა ფაზის ტრაექტორიის საბოლოო მდგომარეობას (ამინდთან მიმართებაში - წლიური ციკლისთვის) ეწოდება მიმზიდველი. მიმზიდველი კლიმატია. მიმზიდველი არის ღირებულებების სპექტრი. ის, ამინდისგან განსხვავებით, ყოველთვის სტაბილურია. იმათ. ამინდი არის ის, რაც ახლაა, დროის მოცემულ მომენტში. და კლიმატი რა<вообще>, მერე რა ყოველთვის. მიზანშეწონილია დაისვას კითხვა:<а какая погода в Париже будет завтра>? და ისინი გიპასუხებენ და საკმაოდ ზუსტად. მაგრამ კითხვაზე<какая погода будет в Париже через неделю>, ამაზე დანამდვილებით ვერ გიპასუხებთ. თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ თქვათ, რომ დიდი ალბათობით არ იქნება ყინვა, ასევე 50 გრადუსიანი სიცხე, მაგრამ შეუძლებელია იმის თქმა, როგორი იქნება ქარის სიძლიერე ან იქნება თუ არა წვიმა. მეტ-ნაკლებად ზუსტი პროგნოზი შეგვიძლია მივცეთ 3 დღის განმავლობაში, მეტი არა.

ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში ადამიანები ვერ ხვდებოდნენ კონკრეტულად რა გვიშლის ხელს პროგნოზების გაკეთებაში თვეების ან თუნდაც წლების წინ. ითვლებოდა, რომ ჩვენ უბრალოდ ვერ გამოვთვალეთ ყველაფერი. მხოლოდ კომპიუტერული ტექნოლოგიების დანერგვით და უზარმაზარი რაოდენობის მონაცემების დამუშავების შესაძლებლობით გაირკვა საკითხი. 1963 წელს. ეს გააკეთა მასაჩუსეტსის უნივერსიტეტის ახლახან გარდაცვლილმა მეტეოროლოგმა ედვარდ ლორენცმა. მან, შეისწავლა ნავიე-სტოქსის განტოლებების სისტემის კონკრეტული ამონახსნები, რომლებიც აღწერს კონვექციური ჰაერის ნაკადების მოძრაობას, აჩვენა, რომ საქმე ის კი არ არის, რომ შეუძლებელია ზუსტი ამოხსნის პოვნა, არამედ ის, რომ სწორედ ეს გამოსავალი უჩვეულოდ მგრძნობიარეა საწყისი პირობების მიმართ. .

ამ სამი საკმაოდ მარტივი და ცალსახად ამოსახსნელი (ცალკე) განტოლების ერთობლივი ამოხსნა ყოველთვის იწვევდა დინამიურ ქაოსს, რომელსაც აქვს სასრული საპროგნოზო ჰორიზონტი, ე.ი. დრო, სადაც მომავალს ცალსახად განსაზღვრავს წარსული. და ფაზის ტრაექტორიების მთელი ოჯახი (ანუ შესაძლო ამინდის მნიშვნელობები)<закручивалось>სასრულ რეგიონში, მან უწოდა ქაოტური ან უცნაური მიმზიდველი.

სწორედ ამიტომ, ამინდის პროგნოზირება საშუალოვადიან პერიოდშიც კი ფუნდამენტურად შეუძლებელია. იმათ. თუ ქარის სიჩქარეს დააყენებთ 5,2 მ/წმ-ზე და 1 დღის დროზე, მიიღებთ ერთ შედეგს, მაგრამ თუ 5,21 მ/წმ-ზე და 5 დღის დროზე, მაშინ შეიძლება მკვეთრად განსხვავებული შედეგი მიიღოთ.

ა.ფ. იოფმა თავის ლექციებში მოიყვანა მაგალითი, რომელიც აჩვენებს, თუ რამდენად ძლიერია ყველაზე უმნიშვნელო დარღვევებიც კი, თუ ჩვენ ვითხოვთ გაზომვის მაღალ სიზუსტეს (ანუ მაქსიმალურ ინფორმაციას). და ეს არის ზუსტად ის, რაც საჭიროა ამინდის პროგნოზირებისთვის.

”უფრო მეტი სიცხადისთვის, წარმოიდგინეთ ჰიპოთეტური სიტუაცია, სადაც სისტემის ევოლუციის წინასწარმეტყველება ერთი დღით ადრე მოითხოვს საწყისი პირობების ცოდნას 10^-3 სიზუსტით, ორი დღის განმავლობაში - 10^-6 სიზუსტით. სამი დღე - 10^-9 სიზუსტით და ა.შ. ამ სიტუაციაში, პროგნოზის დრო იზრდება არითმეტიკული პროგრესიით, ხოლო საწყისი პირობების დაყენების სიზუსტე იზრდება გეომეტრიულ პროგრესიაში. 100 დღით ადრე პროგნოზირებისთვის საჭიროა წარმოუდგენელი სიზუსტე 10^-300! (ანუ თქვენ უნდა იცოდეთ ორიგინალური მნიშვნელობები 300 ათობითი ადგილის სიზუსტით - MAdeB). მაშინაც კი, თუ ჩვენი ინსტრუმენტები საშუალებას მოგვცემს გაგვეკეთებინა ამინდის პროგნოზირებისთვის საჭირო ტემპერატურისა და წნევის გაზომვები, ჩვეულებრივი პეპლის ფრთების ატრიალებით გამოწვეული დარღვევა ბევრად აღემატება ამ გაზომვების უზუსტობასთან დაკავშირებულ ეფექტს. ან, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ სიტუაციაში ამინდის გრძელვადიანი პროგნოზისთვის, საჭირო იქნებოდა დედამიწაზე ამჟამად მცხოვრები ყველა პეპლის გათვალისწინება). ამ შემთხვევაში, პროცესის დეტერმინისტული აღწერის მიუხედავად, გრძელვადიანი პროგნოზებისთვის საჭიროა სტატისტიკური, ალბათური მიდგომა“.

ამრიგად, უცნაური მიმზიდველისთვის, ორი ახლო ტრაექტორია საბოლოოდ შეწყვეტს ახლოს ყოფნას. ეს ნიშნავს, რომ რაც არ უნდა ზუსტად გაიზომოს საწყისი მონაცემები, შეცდომა დროთა განმავლობაში დიდი გახდება და, შესაბამისად, სისტემის ქცევის დიდი დროის ინტერვალების პროგნოზირება შეუძლებელია. ამ ფენომენს ე.წ<эффектом бабочки>. ლორენცის უცნაური მიმზიდველი ზუსტად პეპელას ჰგავს, საიდანაც მოდის სახელიც. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პეპლის ფრთების ატრიალებამ სადღაც ტეხასში შეიძლება გამოიწვიოს წყალდიდობა ინდოეთში, ციკლონები გრენლანდიაში და გვალვა ეთიოპიაში. სხვა საქმეა, რომ ჩვენ ვერ შევძლებთ ამის ზუსტად თვალყურის დევნებას, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ უმნიშვნელო ზემოქმედებამ შეიძლება გამოიწვიოს კატასტროფული შედეგები.

მაგრამ მზიდველის სტაბილურობა არ ნიშნავს, რომ ის სამუდამოდ იარსებებს. ის შეიძლება დაიშალოს, თუნდაც უეცრად, ან შეიძლება თანდათან შეიცვალოს. ახლა ჩვენ ვისაუბრებთ იმაზე, თუ როგორ შეიცვალა კლიმატი დედამიწაზე მონიტორინგის ისტორიული პერიოდის განმავლობაში.

II.
პატარა გამყინვარება

დღესდღეობით დათბობაზე ყველგან საუბრობენ, უმეტესობა მას ეკოლოგიას, განსაკუთრებით სათბურის გაზების გამოყოფას მიაწერს, მაგრამ ახლაც არ ვართ ახლოს ნეოატლანტიკურ ოპტიმალთან, რომელიც დაარსდა ევროპაში 900-1100 წლებში. ზედა ასაკი განსხვავდება სხვადასხვა წყაროებში). თავად დათბობა დაიწყო დასავლეთ რომის იმპერიის დაცემის დროს. ოპტიმალური პერიოდის განმავლობაში მევენახეობა ინგლისსა და შოტლანდიაშიც კი აყვავდა. აყვავებული იყო ხეხილის ბაღებიც. რუსეთის ჩრდილოეთ რეგიონები, მაგალითად, თეთრი ზღვის სანაპიროები, დაფარული იყო ფოთლოვანი ტყეებით. ოპტიმალური ტენიანობა ხელს უწყობს სოფლის მეურნეობას, რის გამოც ფეოდალური ექსპლუატაცია საკმაოდ რბილი იყო. ყველასთვის საკმარისი იყო. სწორედ მაშინ გაიზარდა თეთრი რასის რაოდენობა და ძალა მოიპოვა. სწორედ მაშინ მოხდა მოსახლეობის აფეთქება სკანდინავიის სკანდინავიის სკანდინავიურ ტომებს შორის, რამაც გამოიწვია ვიკინგების გაფართოება მთელ ევროპაში და მათ მიერ ისლანდიის აღმოჩენა.<ледяного острова>), გრენლანდია (<Зеленого Острова>- ახლა ის არასოდეს არის მწვანე). ხეების რგოლების ანალიზის მიხედვით, ქვედა ნალექები და სხვ. გაირკვა, რომ როდესაც ვიკინგებმა გრენლანდიის სანაპიროები გამოიკვლიეს, იქ ტემპერატურა ივლისში +10 გრადუსიდან იანვარში -7-მდე მერყეობდა. დაახლოებით 1000 წელს ვიკინგებმა დაიწყეს ჩრდილოეთ ამერიკის აღმოსავლეთ სანაპიროების შესწავლა.

ეს ალბათ ერთ-ერთი საუკეთესო პერიოდი იყო რასის ცხოვრებაში, რის გამოც ჩვენ ამის შესახებ ცოტა რამ ვიცით.

მაგრამ თერმული იდილია დასრულდა და ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ის საკმაოდ სწრაფად მოვიდა, მაქსიმუმ რამდენიმე ათწლეულში. Ე. წ "პატარა გამყინვარება" (LIA).

მეცნიერები დღემდე კამათობენ იმაზე, თუ კონკრეტულად რამ მოახდინა ასეთი უარყოფითი გავლენა კლიმატზე? პოპულარული ვერსიაა, რომ გოლფსტრიმი ნელდება. Შესაძლოა. მაგრამ გოლფსტრიმი იწყება კარიბის ზღვაში და ეს არის კლიმატის მიმართ არასტაბილური რეგიონი. ახლა თითქმის ყოველწლიურად გვესმის კატასტროფული "ელ ნინო ქარიშხლების" შესახებ, რომლებიც ყველაფერს ანადგურებენ მათ გზაზე. მაგრამ ეს არის ახლა, როდესაც გლობალური დაკვირვებები ტარდება. ჩვენ არ ვიცით, რა მოხდა მაშინ კარიბის ზღვაში; შესაძლოა, შენელება გამოწვეული იყო მზის აქტივობის შემცირებით. გოლფსტრიმი ახორციელებს სამი ათასი მდინარის ტოლი წყლის რაოდენობას, როგორც ვოლგა მის ქვედა დინებაში. სწორედ მისი წყალობითაა შესაძლებელი ევროპაში ცხოვრება საერთოდ. მე-60 პარალელზე გვაქვს პეტერბურგი, სადაც 5 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს. და საკმაოდ გლამურული სტოკჰოლმი ჰელსინკიდან. სამხრეთ ნახევარსფეროში, ამ განედზე, პინგვინების გარდა არავინ ცხოვრობს. ევრაზიის აღმოსავლეთ მხარეს, იმავე პარალელურად არის ჩუკოტკა, სადაც იურტებში რამდენიმე ათეული ათასი ადამიანი ცხოვრობს. მურმანსკი 68-ე პარალელზე მდებარეობს, სამხრეთ ნახევარსფეროში პინგვინებიც კი არ ცხოვრობენ. და სად არის გარანტია, რომ გოლფსტრიმი არ შენელდება მომდევნო ორი წლის განმავლობაში? ყოველივე ამის შემდეგ, ყველაზე პატარა ფაქტორებს შეუძლიათ აქ როლი შეასრულონ.

რა თქმა უნდა, თუ გოლფსტრიმი მაშინ შენელდა, ეს მხოლოდ ოდნავ იყო, რადგან სისტემა ძალიან ინერტულია. მაგრამ შედეგები უბრალოდ კატასტროფული იყო. ევროპა გადაარჩინა ალბათ მხოლოდ იმიტომ, რომ თითქმის მთელი მოსახლეობა სოფლის მეურნეობით იყო დაკავებული. ახლა ასეთი თაღლითობა არ იქნება.

იყო MLP-ის 2 „მწვერვალი“ - XIII-XIV და XVII სს. ახლა ვისაუბრებთ პირველზე, XIII-XIV საუკუნეებზე. ბაღები და ვენახები გაიყინა არა მარტო ინგლისსა და შოტლანდიაში, არამედ ჩრდილოეთ გერმანიაში. ევროპული მდინარეები ზამთარში გამუდმებით იკეტებოდა წყლით, რამაც შემდეგ დიდად შეუწყო ხელი მონღოლების მოძრაობას, ამიტომ მათი ყველა ლაშქრობა ზამთარში მიმდინარეობდა. ნილოსის პირიც კი რამდენჯერმე გაიყინა. ალექსანდრე ნევსკიმ თავისი ყინულის ბრძოლა 1242 წლის 5 აპრილს დადგა და ყინულმა ადვილად გაუძლო ტევტონ რაინდთა მძიმე კავალერიას.

აქ არის ტიპიური "რეზიუმეები", რომლებიც ჩვენამდე მოვიდა მას შემდეგ:

1010-1011 წლებში თურქეთის შავი ზღვის სანაპიროს ყინვამ შეაჯახა. საშინელმა სიცივემ მიაღწია აფრიკას, სადაც მდინარე ნილოსის ქვედა დინება ყინულით იყო დაფარული.
1210-1211 წლებში მდინარეები პო და რონი გაიყინა. ვენეციაში უნივერსალური მატარებლები გაყინულ ადრიატიკის ზღვაზე გადიოდნენ.
1322 წელს ბალტიის ზღვა ყინულის ისეთი სქელი ფენით დაიფარა, რომ ხალხი დანიის ლიუბეკიდან ციგებით მიემგზავრებოდა პომერანიის სანაპიროებამდე.
1316 წელს პარიზის ყველა ხიდი ყინულმა გაანადგურა.
1326 წელს მთელი ხმელთაშუა ზღვა გაიყინა.
1365 წელს რაინი სამი თვის განმავლობაში ყინულით იყო დაფარული.
1407-1408 წლებში შვეიცარიის ყველა ტბა გაიყინა.
1420 წელს პარიზში სიცივისგან სიკვდილის საშინელი მაჩვენებელი დაფიქსირდა; მგლები დარბოდნენ ქალაქში, რათა გადაეყლაპათ ქუჩებში დაუმარხავ ცხედრები.
1468 წელს ბურგუნდიის სარდაფებში ღვინო გაიყინა.

ასევე ხშირად შეგიძლიათ იხილოთ ცნობები იმის შესახებ, თუ როგორ იფარებოდა იტალიის ქალაქებიც კი თოვლის სქელი ფენით თვეების განმავლობაში, როგორ ატყდა ზარები სიცივეში, როდესაც მათ დაარტყამდნენ, როგორ ყინულივით იყო შეკრული ფლოტები, როგორ გაიყინა მთელი მოსავალი და დაიწყო უპრეცედენტო შიმშილობა.
მაგრამ 1440 წლიდან კლიმატი დაიწყო დათბობა.

გოდუნოვის შიმშილობა რუსეთში

ევროპა კარგად არის, ის თბება გოლფსტრიმით, თუნდაც ის ზოგჯერ ანელებს მის დინებას. რუსეთს გაცილებით ნაკლებად გაუმართლა. თბილი დინებები მას არ რეცხავს, ​​გარდა კოლას ნახევარკუნძულის ჩრდილოეთით, სადაც გოლფსტრიმი აღწევს. და თბილი ქარები არ უბერავს მას, მას საიმედოდ იცავს მთები. მაგრამ იმდენი ცივია, რამდენიც გინდა; მოგეხსენებათ, ჩრდილოეთში მთები არ არის. აქედან გამომდინარე, პატარა გამყინვარება რუსეთში ბევრად უფრო ნათლად გამოიხატა, ვიდრე ევროპაში.

გაციებას თან ახლდა ნალექების მკვეთრი მატება: წვიმა თბილ პერიოდში და თოვლი სიცივეში. ამავდროულად, ევრაზიისა და აფრიკის შუა ნაწილებში დაიწყო წყლის კატასტროფული ნაკლებობა. შესაძლოა, სწორედ ამან განაპირობა შუა აზიის აყვავებული სახელმწიფოების დაკნინება ქალაქებით ბუხარა, სამარკანდი, ხივა, მერვი და ა.შ. რომლებიც მონღოლების ადვილად მსხვერპლნი გახდნენ.

თამამად შეიძლება ითქვას, რომ მონღოლები რუსეთში მაშინ მოვიდნენ, როცა ზამთარში კლიმატი საკმაოდ ყინვაგამძლე იყო, თუნდაც სამხრეთით, კიევის რეგიონში, რამაც მათ საშუალება მისცა დნეპრის გასწვრივ მძიმე ალყის იარაღი გადაეტარებინათ. მონღოლთა დამარცხების შემდეგ იყო ხანგრძლივი დაცემა, ამიტომ პრაქტიკულად არაფერი ვიცით მე-14 საუკუნის კლიმატის შესახებ - MLP-ის პირველი მწვერვალი. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ პირობები ძალიან რთული იყო. შეგახსენებთ, რომ როდესაც დანტემ დაასრულა თავისი "ღვთაებრივი კომედია" 1311 წელს, როდესაც რენესანსის წინამორბედები უკვე ხატავდნენ თავიანთ ნახატებს და სკულპტურებს ძერწავდნენ, ივან კალიტა ახლახან იწყებდა მოსკოვის მიწების შეგროვებას მონღოლური "სახურავის" ქვეშ. ყველაფერი ძალიან ნელა წავიდა, მეტწილად სიცივის გამო.

მე-16 საუკუნეში მკვეთრად გათბა. ყოველ შემთხვევაში ევროპაში, სადაც უთოვლო ზამთარი ისევ ჩვეულებრივი გახდა. როგორც ჩანს, რუსეთში ყველაფერი უფრო დათბა და ამას შეიძლება უკავშირდებოდეს ვასილი III-ისა და ივანე საშინელის პროგრესული მეფობა. მოსკოვმა საოცრად სწრაფად აანაზღაურა ყველაფერი, რაც მონღოლების ქვეშ იყო დაკარგული. მოსკოვის სამეფოს ტერიტორია 30-ჯერ გაიზარდა. მაგრამ 1560 წლიდან ისევ მკვეთრად ცივა დაიწყო. ჩვენ მივიღეთ ინფორმაცია, რომ მისი მეფობის ბოლო წლებში მდინარე მოსკოვის ყინულზე ბაზრობები გრძელდებოდა ექვსი თვის განმავლობაში მარცხის რისკის გარეშე. ამავე დროს გაქრა გრენლანდიაში ვიკინგების დასახლებები. გაძლიერდა ყმური შევიწროება, 1581 წელს გიორგობა გაუქმდა, გლეხები მემამულიდან მემამულეზე ვეღარ გადადიოდნენ.

თუმცა, ეს ყველაფერი წვრილმანი იყო მე-17 საუკუნეში მომხდართან შედარებით - რომელიც გახდა ყველაზე ცივი და, აღვნიშნავთ, ყველაზე სისხლიანი, ამ ორი პარამეტრით მე-14 საუკუნეს გადააჭარბა. რუსეთი მასში შევიდა ახალი ცარი, ბორის გოდუნოვი. მის ხანმოკლე მეფობამ დაინახა 1601-1604 წლების ყველაზე საშინელი შიმშილი. 1601 წლის ზამთარი გრძელი იყო. მთელი გაზაფხული, ივლისის ბოლომდე, თითქმის უწყვეტი ცივი წვიმები იყო. 28 ივლისს ისინი თოვლში გადაიქცნენ. აგვისტოს ბოლოს - სექტემბრის დასაწყისში მდინარეები გაიყინა (ევროპაში გაიყინა რაინი, ტემზა და სენა, თუმცა ცოტა მოგვიანებით). რა თქმა უნდა, სერიოზულ მოსავალზე საუბარი არ ყოფილა. 1602 წელს ამინდი უკეთესი იყო და რაღაც შეაგროვეს, ხოლო 1603 და 1604 წწ. განმეორდა 1601 წლის სცენარი. გიორგობა დროებითაც კი გაუქმდა, ხშირად მემამულეები გლეხებს ოთხივე მიმართულებით უშვებდნენ, რათა მათ საკუთარი საკვები ეძიათ. პურის ფასი თითქმის 100-ჯერ გაიზარდა.

ძნელი სათქმელია, რამდენი დაიღუპა მაშინ შიმშილით, რადგან აღწერა არ ყოფილა. თუმცა კანიბალიზმი ყველგან ყვაოდა. მხოლოდ მოსკოვში შემხვდა 170 ათასი დაღუპულის რიცხვი - იქ ხალხი მოიყარა სამეფო ურნებიდან პურის უფასო გასანაწილებლად (ეს, როგორც ისტორიკოსები აღიარებენ, შეცდომა იყო; შეუძლებელი იყო მშიერი ხალხის შეკრება ერთ ადგილას, თუ იყო. არ არის საკმარისი პური ყველასთვის). თუ გავიხსენებთ, რომ იმ დროს მოსკოვის სამეფოში 5-6 მილიონი ცხოვრობდა, როგორც ჩანს, პროცენტული კლება უზარმაზარი იყო.

კიდევ ერთხელ დავფიქრდეთ, ეს მხოლოდ 400 წლის წინ იყო. არა ათი ათასი, არა მილიონი, არამედ მხოლოდ 400. სად არის გარანტია, რომ ასეთი სიცივე არ მოხდება მომავალ წლებში? მასში სენსაციური არაფერი იქნება. იმ დროს ხომ დათბობაც უძღოდა წინ. და როგორ იკვებება ასობით მილიონი ადამიანი, თუკი გლეხებმაც კი ვერ იკვებებოდნენ? იმპორტირებული პროდუქცია მაინც არ იქნება საკმარისი და ფაქტი არ არის, რომ მიწოდებული იქნება. და რა სახის დაცვა დასჭირდება კვების საწყობებთან ახლოს!

ბუნებრივია, მაშინ ხალხმა ეს ახსნა, როგორც ღვთის სასჯელი გოდუნოვის ბოროტი მეფობისთვის, რომელმაც, სავარაუდოდ, მოკლა ღვთისგან ცხებული ცარევიჩ დიმიტრი. მალე (მასობრივი აზროვნების ყველა კანონის მიხედვით) გავრცელდა ჭორები, რომ პრინცი რეალურად ცოცხალი იყო, ის ახლა დონზე იყო (ვარიანტები - პოლონეთში, ლიტვაში) და მალე მოვა "მონა მეფის" დასამხობად (გოდუნოვის მეტსახელი) . დიმიტრი მალე მოვიდა. მინიმუმ სამჯერ. შიმშილობამ და მასობრივმა ეპიდემიამ დიდად შეუწყო ხელი მათ „დაწყებას“.

რუსეთი გამოვიდა უსიამოვნებების დროიდან 1613 წელს, თუმცა მძარცველთა ბანდები, რომლებიც დიდი რაოდენობით გამრავლდნენ, განადგურდნენ მხოლოდ 1621-22 წლებში. ამ დროს ევროპაში არაილუზორული საშინელება დაიწყო და უფრო კატასტროფული შედეგები მოჰყვა, ვიდრე რუსეთში. მათ არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება მივაწეროთ კლიმატი, მაგრამ მან ასევე ითამაშა საინტერესო როლი.

მაუნდერის მინიმალური და ვესტფალიის მშვიდობა

მე-13 და მე-17 საუკუნეები იყო არა მხოლოდ ყველაზე ცივი და სისხლიანი პატარა გამყინვარების ხანაში, არამედ, შედეგად, ხასიათდებოდა მოსახლეობის დიდი შემცირებით შიმშილისა და დაავადების გამო. არანორმალური სიცივისა და „შავი ჭირის“ წელს (1348) გარდაიცვალა ევროპის მოსახლეობის 1/3-მდე. მე-17 საუკუნეში ომები, შიმშილი, დაავადებები და ეპიდემიები თითქმის გაუთავებელ სერიას მოჰყვა. ჩვენ უკვე ვისაუბრეთ გოდუნოვის შიმშილობაზე და რუსეთში არეულობაზე. ახლა ევროპის ჯერია. 1618 წელს კათოლიკეებსა და პროტესტანტებს შორის მცირე კონფლიქტის გამო დაიწყო მის ისტორიაში ყველაზე სისხლიანი ომი - ოცდაათწლიანი ომი (1618-1648). ახლა ძნელი სათქმელია, რამ გამოიწვია მეტი სიკვდილი - უშუალოდ ბრძოლით თუ შიმშილით, მაგრამ მხოლოდ გერმანიის მოსახლეობა 18-დან 3,5 მილიონამდე შემცირდა. ქვეყანა პრაქტიკულად მოკვდა. ომის დასრულების შემდეგ პოლიგამია დაშვებული იყო, მაგრამ შობადობის მაღალი მაჩვენებლითაც კი, გერმანელებს თითქმის 100 წელი დასჭირდათ 1618 წლის ნომრების აღსადგენად. სწორედ მაშინ დაიწყო ფრედერიკ II-მ თავისი ლაშქრობები.

ომის მიმდინარეობის აღწერა სცილდება ამ სტატიის ფარგლებს, მაგრამ თითქმის ყველა დასავლელი ისტორიკოსი აღიარებს, რომ ის დასრულდა არა იმიტომ, რომ ვიღაცამ დაამარცხა ვინმე, არამედ იმიტომ, რომ უბრალოდ აღარავინ დარჩა საბრძოლველად. მეტიც, გუთანი და დასათესი არავინ იყო. ხალხის უზარმაზარი მასები, რომლებიც გაურკვეველი მიზეზების გამო გადარჩნენ, მთებსა და ჭაობებში წავიდნენ. სწორედ მაშინ შეივსო ფრანგული სამზარეულო ისეთი დელიკატესებით, როგორიცაა შლაკები, ბაყაყები და ხამანწკები.

1640-იანი წლების დასაწყისისთვის აშკარა გახდა, რომ არც ლიგა და არც კავშირი არ მოიგებდნენ ომს. 1643 წლიდან ვესტფალიის ქალაქებში მუნსტერსა და ოსნაბრიუკში დაიწყო ხელშეკრულებების შემუშავება, რომელიც მოგვიანებით გაფორმდა ვესტფალიის ძლიერი ხელშეკრულებით, რომელიც ამიერიდან გამორიცხავდა ოცდაათი წლის მსგავსი ომების წარმოქმნას. ხელშეკრულებას ხელი მოეწერა 1648 წლის 23 ოქტომბერს.

ეს, რა თქმა უნდა, ფორმალურ დამთხვევას ჰგავს, მაგრამ 1648 წელი იყო არა მხოლოდ არანორმალურად ცივი წელი, არამედ წელი, როდესაც დაიწყო ეგრეთ წოდებული „მაუნდერ მინიმალური“, რომელიც ირონიულად დაემთხვა „მზის მეფის“ ლუი XIV-ის (1643 წ.) მეფობას. -1715). მაუნდერის მინიმუმი, რომელსაც ეწოდა ინგლისელი ასტრონომის ედვარდ მაუნდერის სახელი, რომელმაც აღმოაჩინა იგი, ხასიათდებოდა მზის აქტივობის თითქმის სრული არარსებობით (40-50 აფეთქება წელიწადში, ჩვეულებრივი 40-50 ათასის ნაცვლად). არსებობს მთელი რიგი თეორიები (თუმცა არა დამაჯერებლად დადასტურებული), რომ ამ დროს ადგილი ჰქონდა მზის ბრუნვის შენელებას. რა თქმა უნდა, არ არსებობს საფუძველი ასეთი ძლიერი გაგრილების ახსნის მხოლოდ მზის აქტივობის შემცირებით, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება. ჯერჯერობით ამ კავშირს ვერც დავამტკიცებთ და ვერც უარვყოფთ.

არის ერთი საინტერესო ჰიპოთეზა, რომელიც დაკავშირებულია პატარა გამყინვარების ხანასთან, რომლის მომხრეც მე ვარ. ეს ჰიპოთეზა ხსნის უცნაურ ბგერებს ფრანგულ, ინგლისურ და ზოგიერთ გერმანულ ენებში, ყველა იმ th, ng, burrs, nasals, palatals, gutturals და ა.შ. ითვლება, რომ ქრონიკული ვიტამინის დეფიციტის გამო ბავშვებმა თითქმის მაშინვე დაკარგეს სარძევე კბილები და ისწავლეს უკბილო ლაპარაკი. აქედან მომდინარეობს ყველა ეს „გამოთქმა“, „ბალახი“ და „გაფცქვნა“. იმათ. ხალხი საუკუნეების მანძილზე იყო მიჩვეული ასე ლაპარაკს და ეს გახდა ენის ნორმების ნაწილი, ხოლო სამხრეთის ქვეყნებში, სადაც საკვები მეტ-ნაკლებად ნორმალური იყო (ესპანეთი, პორტუგალია, იტალია, ბალკანეთი), ყველა ბგერა ძალიან მკაფიოდ წარმოითქმის. . ჰიპოთეზის სუსტი მხარე ის არის, რომ რუსეთი კარგად არ ჯდება მასში, სადაც შიმშილი საკმაოდ ხშირად ხდებოდა, მაგრამ თანხმოვნები სწორად გამოითქმის.

XIX საუკუნის დასაწყისში კლიმატმა დაიწყო დათბობა და 1850 წლისთვის დამკვიდრდა იმ პარამეტრებზე, რომლებიც არსებობდა დღემდე - მე-20 საუკუნის 70-80-იან წლებამდე. სწორედ ამ გარემოებით ხსნის ბევრი არიების მოსახლეობის მკვეთრ ზრდას ევროპაში და განსაკუთრებით რუსეთში, სადაც სიცივე გაცილებით ძლიერია. იმათ. მათ აღარ იმშობიარეს, მაგრამ მათ დაიწყეს მეტი გადარჩენა. როგორც სითბოს, ასევე შიმშილობის წლების სიხშირის შემცირების გამო, რაც რუსეთში 1850 წლამდე დაახლოებით 3 წელიწადში ერთხელ ხდებოდა. მართალია, ჩვენ ასევე აღვნიშნავთ, რომ თუ არიების მოსახლეობა სხვადასხვა ქვეყანაში გაიზარდა 180-220%-ით, მაშინ ებრაული მოსახლეობა გაიზარდა 800%-მდე! მეოცე საუკუნეში ის თავის თავს მკაფიოდ განსაზღვრავს.

ცივი ამინდი და რასობრივი აქტივობა

პატარა გამყინვარების ხანაში, მიუხედავად ურთულესი ცხოვრების პირობებისა, შიმშილის, ეპიდემიისა და ეპიდემიის მიუხედავად, არიელებმა მოიგერიეს მონღოლებისა და თურქების თავდასხმები, დაასრულეს გიგანტური გოთური ტაძრების მშენებლობა, დაიწყეს რენესანსი, აღმოაჩინეს მიწის ყველა უცნობი ტერიტორია. და სანამ დასრულდა (1850) მათ დაიპყრეს მთელი მსოფლიო, მთელი მსოფლიო. რატომ მოხდა ეს? შესაძლოა, ბუნებრივმა გადარჩევამ ითამაშა თავისი როლი, კლიმატის უკიდურესობის პირობებში სუსტები უბრალოდ ვერ გადარჩნენ და არავინ იყო ჩართული რაიმე „სოციალურ საქმეში“.

1850-1950 წლებში კლიმატი სტაბილური იყო და ამ ხნის განმავლობაში თეთრი რასა დასუსტდა. შეცდომა იქნებოდა ყველაფრის რევოლუციებსა და მსოფლიო ომებს მივაწეროთ, მე-14-17 საუკუნეებში დემოგრაფიული კატასტროფები ბევრად უფრო სერიოზული იყო და არაფერი. თეთრკანიანთა აზროვნება ხომ შეიცვალა - სისულელე, რასობრივი ტოლერანტობა, ლიბერალიზმი, პაციფიზმი, სექსუალური გარყვნილება ჩვეულ ნორმად იქცა. ისიც კი მიფიქრია, რომ რასობრივი აზროვნების დეგრადაცია გარკვეულწილად აჯობა კლიმატის დათბობას. შესაძლოა, მე-20 საუკუნეში ამერიკა ისეთივე ყოფილიყო, როგორც სამოქალაქო ომამდე (და ეს არის პირველი სერიოზული ომი MLP-ის დასრულების შემდეგ), ის არ იბრძოდა ჰიტლერის წინააღმდეგ, რადგან გავიხსენოთ, რომ მე-19 საუკუნეში იგი იყო ნაპოლეონის და არა წინააღმდეგი. საგულისხმოა, რომ მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან 5 წლის შემდეგ დაიწყო გლობალური დათბობა, თავიდან თითქმის შეუმჩნევლად, მაგრამ 60-იანი წლებიდან უკვე მკაფიოდ იყო განსაზღვრული. ამავდროულად, ფერად ქვეყნებში იწყება დემოგრაფიული აფეთქება, თეთრკანიანები კარგავენ ყველა კოლონიას, სრულიად უტოლდებიან ფერადოვნების უფლებებს, მაგრამ რადგან წმინდა ადგილი არასოდეს არის ცარიელი, ფერადკანიანები მალე ჩნდებიან თეთრ ქალაქებში. ჯერ ათასობით, ახლა კი მილიონობით. ჰიტლერმა იწინასწარმეტყველა ეს, მიუხედავად იმისა, რომ მან არ იცოდა, რომ დათბობა დაიწყება.

რა გვაქვს ახლა? რაც უფრო თბილია, რაც უფრო სწრაფად მრავლდება ფერადები, მით უფრო ძლიერდება მათი გაფართოება თეთრ ადგილებში. ახალი არაფერი მომხდარა ისტორიაში. ყველაფერი უკვე მოხდა. Ბევრჯერ. ჩვენ ვისაუბრეთ Atlantic Optimum-ზე. შემდეგ აქტიურად გამრავლდნენ არაბები, თურქები და მონღოლები, რის შემდეგაც ზედიზედ<двигали>ევროპისკენ. მათ მოიგერიეს ე.წ თეთრკანიანთა "პირველი თაობა", ვინც ცხოვრობდა რომის იმპერიის დასასრულიდან MLP-ის დასაწყისამდე.

პრინციპში, ჩვენ ვიცით სხვა გაციების შესახებ. და იცოდეთ მათი დრო, ხედავთ, როგორ მოიქცნენ რასები. 5500 წ ჰოლოცენური ოპტიმალური. ვაზი და ბაღები შვედეთში, ესპანური ჰავა გერმანიაში და ა.შ. სამხრეთიდან არის ფერადი წნელები, რადგან საჰარა დაშრა. იწყება მეგალითების ეპოქა - 5500-2200 წწ. თეთრკანიანები ძირითადად იბრძოდნენ, მაგრამ ფერადკანიანებმა, როგორც ჩანს, თავიანთი კვალი დატოვეს მათ გენეტიკაზე. რასისტების დიდ რაოდენობას სამხრეთ ევროპის ხალხებში და კრო-მაგნიონ ქვერასში ზუსტად იმით ავხსნი, რომ ისინი ოდესღაც, ამა თუ იმ ხარისხით, „დაინფიცირებულნი“ იყვნენ ფერადი სისხლით. იცით, ვაქცინაციის მსგავსად - ცოტათი უნდა დაინფიცირდეთ, რომ იმუნიტეტი განავითაროთ. ალბათ ამიტომაა, რომ სკანდინავიური სუბრასის წარმომადგენლებს შორის რასიზმის იდეოლოგები არ არიან. იმათ. ისინი შეიძლება იყვნენ რასისტები, მაგრამ მათ არ დაუწყიათ რასიზმი. ამავე მიზეზით, "კრო-მანიონები" ჩრდილოელებზე უკეთ ხედავენ საფრთხეს. ისინი ხედავენ მას მაშინაც კი, როდესაც ჩრდილოეთს ჯერ კიდევ არ შეუძლია მისი დანახვა.

გაციებაც დაფიქსირდა 700-100-ში. ძვ.წ. ამ დროს ბერძნებმა მოიგერიეს სპარსელები და რომი პატარა ქალაქიდან ზესახელმწიფოდ გადაიქცა. როგორც კი ამის შემდეგ დაიწყო დათბობა, რომი ფერადკანიანთა მიერ დაიპყრო და არიული ელემენტი მთლიანად დაქვეითდა. დათბობა დაახლოებით 300-450 წლამდე გაგრძელდა. ახ.წ და დასრულდა ჰუნების შემოსევით და დასავლეთ რომის იმპერიის დაშლით.

კიდევ ერთი საინტერესო თვისება. დათბობის ეპოქაში თეთრებმა დაიწყეს პროგრესი რელიგიურ სფეროში. მეგალიტები და სვასტიკები გაჩნდა ჰოლოცენის ოპტიმუმის დროს. სავარაუდოდ, ამავე დროს წარმოიშვა „ვოტანური“ რელიგიები, რომლებიც ადიდებდნენ „ოქროს ხანას“, ე.ი. რომელიც იყო ფერადკანიანთა შემოსევამდე (ვოტანი, კრონოსი, სატურნი). აქაური საბერძნეთის დათბობის ეპოქაში და ტროას ომის დროს წარმოიშვა ზევსის (იუპიტერი) და ზოგადად ოლიმპიური ღმერთების კულტი. პრინციპებისა და დომინანტობის ეპოქის თბილ კლიმატში თეთრებმა მიიღეს ქრისტიანობა. ატლანტიკური ოპტიმუმის დროს წარმოიშვა კათოლიციზმი და მართლმადიდებლობა. მაგრამ ყველაზე რაციონალური რელიგია, რომლის დახმარებითაც ანგლო-საქსებმა დაიპყრეს მსოფლიო - პროტესტანტიზმი - სწორედ MLP-ის პროდუქტია. ეს, სხვათა შორის, საინტერესო ფენომენია, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის შესწავლილი. ნაციონალ-სოციალიზმი, გავიხსენოთ, არის კათოლიკე იდეოლოგების (მათ შორის ნულოვანი ნორდი) და პროტესტანტი პრაქტიკოსების (ნორდელთა დიდი პროცენტი) პროდუქტი.

კრიოერა და თერმოერა

დათბობა, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ, ფაქტობრივად, უმნიშვნელო დათბობაა გაჭიანურებული პლეისტოცენის გამყინვარების შემდეგ, რომელიც გაგრძელდა 1,8 მილიონი წელი, რომლის დროსაც მყინვარებმა დაფარეს მთელი კანადა და მიაღწიეს დიდ ტბებს დასავლეთ ნახევარსფეროში და იმ მხარეში, სადაც ახლა მდებარეობს კიევი - აღმოსავლეთში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენ ვცხოვრობთ კრიოერაში, გამყინვარების ეპოქაში, რასაც მოჰყვება მცირე დათბობა. ეს უკანასკნელი დასრულდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 11000 წელს, რის შემდეგაც დაიწყო დათბობა, პიკს მიაღწია ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 5500 წელს. ("ჰოლოცენური ოპტიმუმი"). ყველა შემდგომი გაციება და დათბობა, ზოგადად, უმნიშვნელო იყო, მაგრამ, როგორც ვნახეთ, მათ შესაძლოა გავლენა იქონიონ მრავალი ხალხის განვითარებაზე, ხოლო ეკონომიკისა და სოფლის მეურნეობის განვითარებაზე - უეჭველად.
შეგვიძლია კლიმატზე ზემოქმედება? შესაძლებელია თუ არა კლიმატური იარაღის შექმნა? ზოგადად, ეს შესაძლებელია. მაგალითად, სწორ ადგილებში განხორციელებულმა ბირთვულმა აფეთქებებმა შეიძლება აიწიოს ჰაერში ისეთი რაოდენობის მტვერი, რომელიც ატმოსფეროს გაცილებით ნაკლებად გამჭვირვალე გახდის, რაც გამოიწვევს ტემპერატურის მნიშვნელოვან შემცირებას. თანამედროვე ტექნოლოგია (თანამედროვე კი არა, მაგრამ ის, რაც ხელმისაწვდომი იყო 50-იანი წლების ბოლოს) შესაძლებელს ხდის შექმნას თითქმის ნებისმიერი სიმძლავრის ბირთვული მოწყობილობა. გავიხსენოთ ცნობილი აფეთქება ნოვაია ზემლიაზე, როდესაც გამოსცადეს თერმობირთვული მოწყობილობა - "ცარ ბომბა" ან "კუზკას დედა". მათ დაგეგმეს 116 MT, მაგრამ ეშინოდათ გარემოსდაცვითი შედეგების და შეამცირეს სიმძლავრე 54 MT-მდე. ეს საკმარისი იყო ორ კუნძულზე ყინულის დნობისთვის, რომელთა საერთო სიგრძე 700 კილომეტრია. ხმის ტალღამ შემოუარა დედამიწას. 1962-63 წლებში სსრკ-ში შეინიშნებოდა კლიმატური უცნაურობები, იყო მოსავლის უკმარისობა, დაიწყო პურის დეფიციტი და ხორბლის პირველი შესყიდვები საზღვარგარეთ. რა თქმა უნდა, ამ ყველაფერს კლიმატს ვერ მივაწერთ, მაგრამ კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ეს არის ძალიან მგრძნობიარე სისტემა, მრავალი კავშირით. როგორც კი ლორენცმა აღმოაჩინა უცნაური მიმზიდველი 1963 წელს, სსრკ-მ, შეერთებულმა შტატებმა და სხვა ბირთვულმა სახელმწიფოებმა მაშინვე მოაწერეს ხელი კონვენციას, რომელიც ნებადართულია ბომბების გამოცდა მხოლოდ მიწისქვეშა კლიმატზე ზემოქმედების შესამცირებლად. და თუ, როგორც ლორენცმა თქვა, პეპლის ფრთების ქნევამაც კი შეიძლება გავლენა მოახდინოს ამინდზე, მაშინ მართლა ასეა, რომ ასეთი აფეთქებები მასზე არავითარ გავლენას არ ახდენს?

რა არის უფრო სავარაუდო - დათბობა თუ გაგრილება? ძნელი სათქმელია, მაგრამ გავიხსენოთ, რომ ატლანტიკური ოპტიმუმი, რომლის პარამეტრებსაც ვუახლოვდებით, ბიძგი მისცა პატარა გამყინვარების ხანას. არსებობს მათემატიკური მოდელები, რომლებიც აჩვენებს, რომ დათბობა ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში არის ზუსტად ის, რაც იწვევს გოლფსტრიმის შენელებას. ერთი რამის თქმა შეიძლება: უეცარი დათბობა პრინციპში შეუძლებელია, მაგრამ მოულოდნელი გაცივება სავსებით შესაძლებელია. ჩვენ ზუსტად არ ვიცით, რატომ ხდება პერიოდულად გამყინვარება. მაგრამ ის ფაქტი, რომ ბოლო გეოლოგიურ ეპოქაში ისინი აშკარად დომინირებდნენ დათბობაზე, ყოველგვარ ეჭვს არ იწვევს.

პლეისტოცენის მყინვარი ჩრდილოეთ ამერიკაში. 14-15 ათასი წელი. ძვ.წ. თანამედროვე ადამიანები უკვე არსებობდნენ და არსებობისთვის რთულ ბრძოლას იბრძოდნენ. მაგრამ არა ამერიკაში.

მაგრამ სიცხეზეც ვისაუბროთ. თერმული ეპოქის შესახებ. დედამიწის ისტორიაში იყო დრო, როდესაც კლიმატი მთლიანად თბილი იყო თითქმის მთელ ზედაპირზე, გარდა დასავლეთ ანტარქტიდისა, რომელიც დაფარული იყო პატარა მყინვარით. საუბარია გვიან ტრიასულ და ადრეულ იურული პერიოდის შესახებ. დედამიწაზე მაშინ იყო ერთი გიგანტური კონტინენტი - პანგეა, რომელიც გარეცხილი იყო ერთი გიგანტური ოკეანე - Panthalassa.

აქ სულ თბილი კლიმატი შემდეგი მიზეზით აიხსნება. ეკვატორულ ზონაში პრაქტიკულად არ იყო კონტინენტური ზედაპირი, რამაც განაპირობა ის, რომ ჰიდროსფეროში (ანუ პანთალასაში) არ ხდებოდა სითბოს გადაცემა ეკვატორული ზონიდან მაღალ განედებზე. იგი განხორციელდა არა წყლით, არამედ ატმოსფეროთი, რის შედეგადაც, პოლარულ განედებშიც კი არ იყო ანტიციკლონები და მუსონური წვიმები თითქმის პოლუსებამდე მიაღწია, ასწორებდა კლიმატს ხმელეთზე. პანგეას გიგანტური ტერიტორიები დაფარული იყო ნოტიო ტყეებით, რომლებშიც მრავლდებოდა გიგანტური ქვეწარმავლები, ხოლო ოკეანეში - თევზის შემზარავი სახეობა. ინტერიერი, პირიქით, მშრალი იყო, შესაძლოა, მიტოვებულიც კი. მაგრამ ყველგან თბილი იყო. კლიმატმა დაიწყო გაციება, თუმცა ოდნავ, როდესაც პანგეა დაიშალა - 225-200 მილიონი წლის წინ. 65 მილიონი წლის წინ კი, ცარცული პერიოდის ბოლოს, დედამიწას შეეჯახა ასტეროიდი, რომლის დიამეტრი დაახლოებით 10-100 კილომეტრია. ატმოსფეროში გადაყრილმა მტვრის უზარმაზარმა მასებმა მთელი სიცოცხლის 80% გადაშენება გამოიწვია, გიგანტური ქვეწარმავლების ჩათვლით. დაიწყო ზამთარი, რომელიც რამდენიმე ათასი წელი გაგრძელდა.

თუ ჩვენი პლანეტის საშუალო ტემპერატურა მხოლოდ 4 გრადუსით მოიმატებს, ამის დამღუპველი შედეგები ვერც კი წარმოიდგენთ! გადარჩენის ერთადერთი იმედი მდგომარეობს რადიკალურად ახალი მსოფლიო წესრიგის დამყარებაში, რომელიც ხელს შეუწყობს კლიმატის აპოკალიფსის სასიკვდილო დარტყმების შერბილებას.

ჰორიზონტს მიღმა იყურება

ალიგატორები, რომლებიც გამრავლდნენ ინგლისის სანაპიროზე, ბრაზილიის გაუთავებელი უდაბნოები, ქალაქების იდუმალი გაუჩინარება, როგორიცაა საიგონი, ნიუ ორლეანი, ვენეცია ​​და ბომბეი, მსოფლიოს მოსახლეობის 90 პროცენტის სიკვდილი - ეს არის ფასი, რომელიც გადაიხადეთ დათბობისთვის. ჩვენი სამყარო. არავის სურს ასეთი მომავალი, მაგრამ ეს შეიძლება მოხდეს.

შიში იმისა, რომ ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის დაგროვებას ვერ გავუმკლავდებით, ისევე როგორც კლიმატის პროცესებზე გავლენის ჯერ კიდევ უცნობი ბუნებრივი მექანიზმების არსებობის აღიარებას, შეუძლია დააჩქაროს პლანეტის შემდგომი გათბობა! ექსპერტები შეშფოთებულნი არიან არა მხოლოდ მომავლის შემზარავი სურათის გაგებით, არამედ დედამიწის სწრაფად მზარდი მოსახლეობის კვების არანაკლებ საშინელი პრობლემის გამო, რომელიც ახლა 7 მილიარდს უახლოვდება!

პლანეტის წარსული დათბობა

ბოლოს დედამიწამ კლიმატური შოკი განიცადა 55 მილიონი წლის წინ. შემდეგ მიზეზი ოკეანის სიღრმეში გაყინული მეთანის საბადოების აფეთქება გახდა, რამაც ატმოსფეროში დაახლოებით ხუთი მილიარდი ტონა ნახშირორჟანგი გამოუშვა! შედეგად, პლანეტაზე ტემპერატურა 5-6 გრადუსით გაიზარდა, ტროპიკული ტყეები გაიზარდა პოლარულ რეგიონებში, ოკეანეები კი "მჟავე" გახდა გახსნილი ნახშირორჟანგისგან, რამაც საზღვაო სიცოცხლე მოკლა.

გარდა ამისა, მსოფლიო ოკეანის დონემ ახლანდელთან შედარებით 100 მეტრით მოიმატა და უდაბნოებმა დაიკავეს სივრცე სამხრეთ აფრიკიდან ჩრდილოეთ ევროპისკენ!

მიუხედავად იმისა, რომ დედამიწაზე მომავალი ცვლილებები ძირითადად პოლარული ყინულის დნობის სიჩქარით არის განპირობებული, ჩვენ შეგვიძლია, სამწუხაროდ, ნება დართოთ ზემოაღნიშნულის მსგავსი სცენარის გამეორება.

ყველაზე დაუცველი რეგიონები

დედამიწის ზედაპირის ნახევარი მდებარეობს ტროპიკებში, პლიუს 30-დან მინუს 30 გრადუსამდე. და სწორედ ეს ზონა, რომელშიც მდებარეობს ინდოეთი, ბანგლადეში და პაკისტანი, ყველაზე დაუცველია კლიმატის ცვლილების მიმართ. უფრო მეტიც, ეს ქვეყნები გახდებიან აზიური მუსონების სასტიკი, თუმცა ხანმოკლე, გარღვევის მსხვერპლნი, რაც ყველაზე კატასტროფულ წყალდიდობას იწვევს. და ეს ყველაფერი არ არის: რადგან ხმელეთი უფრო ცხელი იქნება, ჩვენ უნდა ველოდოთ წყლის ინტენსიურ აორთქლებას ზღვებში და ოკეანეებში, რაც უკან არიდულ ტერიტორიებს დავტოვებთ. აფრიკის მუსონი უფრო ინტენსიური იქნება, რაც გამოიწვევს ნახევრად არიდული საჰელის ნახევრად უდაბნო რეგიონის (მავრიტანია და მალი) გამწვანებას. სხვა მოდელების შესაბამისად, მეცნიერები პროგნოზირებენ ფართო გვალვას ამ მხარეში. თუმცა, სასმელი წყლის დეფიციტი იგრძნობს მთელ მსოფლიოში და, კერძოდ, ჩინეთში, სამხრეთ-დასავლეთ შეერთებულ შტატებში, ცენტრალურ ამერიკაში, სამხრეთ ამერიკის უმეტეს ნაწილსა და ავსტრალიაში. მსოფლიოს ყველა უდაბნო გაფართოვდება. კერძოდ, საჰარა ცენტრალური ევროპის რეგიონს მიაღწევს.

წყალშემცველი წყლის წყალგაუმტარი

მყინვარების უკან დახევა გამოიწვევს ევროპის მდინარეების გაუწყლოებას, დუნაიდან რაინამდე და იგივე პროცესი მოხდება მთიან რეგიონებში - პერუს ანდებში, ჰიმალაებსა და ყარაკორამში. შედეგად, ავღანეთში, პაკისტანში, ჩინეთში, ინდოეთსა და ვიეტნამში წყლის დინება მდინარეებში შეჩერდება. ნიადაგის წყალსატევების გაუწყლოება გამოიწვევს ორი გრძივი არიდული ზონის წარმოქმნას, სადაც ადამიანის დასახლება შეუძლებელი იქნება. ერთი სარტყელი დაფარავს ცენტრალურ ამერიკას, სამხრეთ ევროპას, ჩრდილოეთ აფრიკას, სამხრეთ აზიასა და იაპონიას, მეორე - სამხრეთ აფრიკას, წყნარი ოკეანის კუნძულებს, მადაგასკარს, ავსტრალიისა და ჩილეს უმეტეს ნაწილს.

ერთადერთი ადგილები, სადაც წყალი კვლავ დარჩება და ადამიანებს შეუძლიათ ცხოვრება, შეიძლება ჩაითვალოს მაღალ განედებად. აქ აქტიურად განვითარდება მწვანე სივრცეები, ხოლო დანარჩენი სამყარო ჩვენს წინაშე გამოჩნდება, როგორც უწყვეტი უდაბნო რამდენიმე ოაზისით. მაგრამ შემდეგ ჩნდება კითხვა: როგორ შეიძლება, დედამიწის ტერიტორიის ასეთი განაწილებით, იკვებებოდეს სწრაფად მზარდი კაცობრიობა? მართალია, არსებობს მოსაზრება, რომ ამ საუკუნის ბოლოსთვის ჩვენი პლანეტის მოსახლეობა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გადააჭარბოს მილიარდ ადამიანს!

ვეგეტარიანული პერსპექტივა

ვთქვათ, რომ კლიმატური შოკის შემდეგ, ხალხი დასახლდა ერთ-ერთ ოაზაში დიდი უდაბნოს შუაგულში 9 მილიონი ადამიანის ოდენობით. ერთ ადამიანზე 20 კვადრატული მეტრით, დასახლებულებს დასჭირდებათ 18 ათასი კვადრატული კილომეტრის ფართობი. კანადის მიერ დაკავებული ფართობი 9,1 მილიონი კვადრატული კილომეტრია. ამას დაუმატეთ საცხოვრებლად შესაფერისი სხვა მაღალი განედები, როგორიცაა ალასკა, რუსეთი და სკანდინავია, და ჩვენ გვექნება საკმარისი საცხოვრებელი ფართი ზღვის დონის აწევის შემდეგაც კი.

ეს ძვირფასი მიწები საკმაოდ შესაფერისია მეურნეობისთვის. თუმცა ასეთ ოაზისებში ცხოვრებას ამძიმებს მოსახლეობის მაღალი სიმჭიდროვე. ეს ქმნის ინფექციური დაავადებების სწრაფი გავრცელების რისკს. ამ პირობებში პირუტყვის მოშენების სირთულემ, პლუს წყლის მჟავიანობამ, რომელიც კლავს საზღვაო ცხოველებს, შესაძლოა დასახლებულები განწირულიყო იძულებითი ვეგეტარიანელობისთვის!

გაია

ჩვენს პლანეტაზე კლიმატის აპოკალიფსის საფრთხე და ადამიანური ავარიების და ტრანსპორტის ინციდენტების მზარდი სიხშირე გვახსენებს გეას ჰიპოთეზას, რომელიც ნერგავს იდეას დედამიწაზე, როგორც სუპერორგანიზმზე, რომელსაც შეუძლია შეინარჩუნოს ძირითადი გარემოსდაცვითი პარამეტრები მუდმივ დონეზე. დონე. თუ ეს წონასწორობა დაირღვა, გაია სასტიკად სჯის კაცობრიობას (ჰიპოთეზის სახელწოდება ძველი ბერძნული მითოლოგიის დედამიწის ქალღმერთის სახელიდან მოდის).

თანამედროვე გეოლოგიის ფუძემდებელმა ჯეიმს ჰატონმა პირველმა შემოგვთავაზა ჩვენი პლანეტა „ზეცოცხალ ორგანიზმად“ ჩაითვალოს 1785 წელს. ეს იდეა შეიმუშავა 1965 წელს და დაარქვა სახელი Gaia ბრიტანელმა ქიმიკოსმა ჯეიმს ლავლოკმა. 1970-იანი წლების დასაწყისში თეორიამ მოიპოვა მომხრეები და მიმდევრები და ლავლოკმა იპოვა ამ ჰიპოთეზის პირველი პრაქტიკული დადასტურება (ე.წ. გოგირდის პროგნოზის სახით). 2002 წელს ლავლოკის ერთ-ერთმა მიმდევარმა, ევოლუციონისტმა ტიმ ლენტონმა განაცხადა, რომ გაიას ჰიპოთეზა არ ეწინააღმდეგება დარვინის სწავლებებს და უფრო მეტიც, ავსებს მას! ერთი წლის შემდეგ იაპონელმა ევოლუციონისტმა ტაკეში სუგიმოტომ აჩვენა, თუ როგორ ეხმარება დარვინის მიერ აღმოჩენილი ადაპტაციის პროცესები სიცოცხლეს თავისი პოზიციის განმტკიცებაში ჩვენს პლანეტაზე.

თანამედროვე ტექნოლოგიები შესაძლებელს ხდის ამინდის კონტროლს. მაგრამ რატომღაც კაცობრიობა იყენებს ამ შესაძლებლობებს ექსკლუზიურად სამხედრო მიზნებისთვის. რუსეთი კი მშვიდობის სიყვარულის გამო, ზოგადად, პროცესის მიჯნაზე აღმოჩნდა.

ბევრი დარწმუნებულია, რომ პლანეტის ჩრდილოეთ ნახევარსფეროში არანორმალური სიცხე და სამხრეთ ნახევარსფეროში თოვლის უპრეცედენტო სიცივე სხვა არაფერია, თუ არა ნამდვილი კლიმატური ომი. ან, ნებისმიერ შემთხვევაში, ბუნების რეაქცია ცუდად გათვლილ ექსპერიმენტებზე ატმოსფერულ პროცესებზე ზემოქმედების შესახებ წვიმების, გვალვების და მიწისძვრების გამოწვევის მიზნით. ბუნებრივია, პენტაგონს უწოდებენ ყველა კლიმატური და ტექტონიკური უსიამოვნების მთავარ დამნაშავეს. ამაში ალბათ არის გარკვეული სიმართლე.

ადამიანები ცდილობდნენ გავლენა მოახდინონ კლიმატზე, შეიძლება ითქვას, პრეისტორიული დროიდან. მსოფლიოს ყველა ხალხის ზეპირი ტრადიციები და ბიბლიაც კი შეიცავს ისტორიებს იმის შესახებ, თუ როგორ მოხდა ქარიშხლები, მიწისძვრები, გვალვები და სხვა კატაკლიზმები.

მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ამინდზე ზემოქმედებას პრაგმატულად მიუახლოვდნენ, დღეს ფართოდ ცნობილი ტექნოლოგიების გამოყენებით. აღმოჩნდა, რომ ძლიერი ღრუბლების ხელოვნურად გაცივება შესაძლებელია წვიმის ტენის კონდენსაციისთვის ან უბრალოდ მათში ცემენტის მტვრის შესხურება, რომელიც შთანთქავს ტენიანობას და წვიმის პროვოცირებას ახდენს. ამ მიმართულებით კვლევები ჩატარდა მთელ მსოფლიოში. წარმატებას მიაღწიეს აშშ-მ და სსრკ-მ. ჩვენ ვისწავლეთ, როგორ დავფანტოთ ღრუბლები მოსკოვის ირგვლივ, როდესაც იქ რამდენიმე გრანდიოზული ზეიმი და საზეიმო ღონისძიებები გაიმართა. სამხრეთ რაიონებში ღრუბლებს საზენიტო იარაღის სპეციალური ჭურვები მოხვდა, რითაც თავიდან აიცილეს ქალაქის ფორმირება და გადაარჩინეს ვენახები.

მაგრამ ამერიკელებმა ისწავლეს ატმოსფეროზე მაქსიმალურად გავლენის მოხდენა. ვიეტნამის ომის დროს პენტაგონს შეეძლო წვიმის „ჩართვა“, რომელიც თვეების განმავლობაში მოდიოდა და ანადგურებდა ყველა პარტიზანულ გზას. პრობლემა ის იყო, რომ წვიმისგან დაზარალდნენ არა მხოლოდ ადგილობრივი მოსახლეობა და ამერიკელი აგრესორების წინააღმდეგ მებრძოლები, არამედ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში აშშ-ს მთელი საექსპედიციო ძალები.

1990-იან წლებში რუსეთში, გასაგები მიზეზების გამო, სამხედრო მიზნებისთვის ატმოსფეროზე ზემოქმედების შესახებ ყველა კვლევა შეწყდა. დღეს, თუნდაც მშვიდობიანი მიზნებისთვის, ჩვენ გვაქვს ძალიან შეზღუდული შესაძლებლობები სეტყვის თავიდან ასაცილებლად, ხელოვნური წვიმის შესაქმნელად ან ღრუბლების დასაშლელად. მაგრამ შეერთებულ შტატებში ისინი მიუახლოვდნენ გავლენას ატმოსფერული პროცესების ფორმირებაზე თვისობრივად ახალ სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ დონეზე. ამერიკელმა მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ მიმართულ ელექტრომაგნიტურ გამოსხივებას მაღალი განედების იონოსფეროში შეუძლია უპასუხოს ამინდის ცვლილებებს პლანეტის ყველაზე შორს ჩრდილოეთ პოლუსიდან. და პენტაგონმა გამოყო მნიშვნელოვანი თანხები "მაღალი სიხშირის აქტიური აურალური კვლევის პროგრამისთვის". ინგლისურ ტრანსკრიფციაში ამ პროგრამას ჰქვია HAARP. სწრაფად გაირკვა, რომ იონოსფეროს კონტროლი შესაძლებელს ხდის არა მხოლოდ ამინდის პროცესებზე გავლენის მოხდენას, არამედ აშშ-ს რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის უზრუნველყოფასაც კი. ყველა კვლევა მაქსიმალურად გასაიდუმლოებული იყო, რამაც მაშინვე გამოიწვია ბევრი საშინელი ჭორი.

HAARP თემა ძალიან პოპულარულია ინტერნეტ საზოგადოებაში აშშ-ში, კანადაში და სკანდინავიურ ქვეყნებში. ბლოგერები და პატივცემული მეცნიერებიც კი თვლიან, რომ პროგრამა ძალიან სახიფათოა და მას "სატანისტურ" ან "განკითხვის დღის" იარაღს უწოდებენ. თუმცა, არის საიტები, ბევრი დარწმუნებულია, რომ მათ აფინანსებს პენტაგონი, რომლებზეც HAARP ნაჩვენებია მთელი თავისი სამეცნიერო დიდებით და, რა თქმა უნდა, როგორც ინსტრუმენტი იონოსფეროს ზედა ფენების ექსკლუზიურად ჰუმანური კვლევისთვის. თუმცა დღეს არავინ უარყოფს, რომ იონოსფეროზე ზემოქმედებასთან უშუალოდ დაკავშირებული კვლევები გავლენას ახდენს დედამიწის ამინდზე.

ამის პირდაპირი და მეტად დამაჯერებელი დადასტურებაა ჩვენი თანამემამულე და თუნდაც თანამედროვე - ალექსეი ფილიპოვიჩ სმირნოვის შემოქმედება. ის არ არის ერთგვარი დახურული ფიგურა, ინტერნეტში დიდი ხანია არსებობს კამათი მისი მუშაობის შესახებ. მოსაზრებები პოლარულია. ზოგი სმირნოვს თაღლითად მიიჩნევს, ზოგი - გენიოსად. ვინ არის ის, ვინც საკუთარ თავზე აიღო იმის მტკიცება, რომ ჩვეულებრივ ადამიანს შეუძლია ატმოსფერული პროცესების გაკონტროლება? და ეს შესაძლებელია არა სამეცნიერო ფანტასტიკურ რომანებში, არამედ რეალურ ცხოვრებაში?

ალექსეი ფილიპოვიჩი არ არის დაგვირგვინებული აკადემიური წოდებებით, არ ანათებს გაპრიალებული სამეცნიერო ენით. ის მხოლოდ ინჟინერ-მექანიკოსია მომზადებით და გამომგონებელი მოწოდებით. ასეთ ადამიანებზე ჩვეულებრივ ამბობენ: არა ამქვეყნიური. 1960-იანი წლების დასაწყისში სმირნოვმა გადაწყვიტა, თავისუფალ დროს, მთავარი საინჟინრო სამუშაოდან, გამოეგონა გრავიტაციული თვითმფრინავი. ეს იყო დიდი და ნათელი იმედების დრო, როდესაც ოფიციალურად იწყებოდა კომუნიზმის შენება და ბევრს ეჩვენებოდა, რომ შეუძლებელი ამოცანები არ არსებობდა. ბუნებრივია, მან არ შექმნა რაიმე გრავიტაციული თვითმფრინავი, მაგრამ მან შენიშნა საინტერესო ნიმუში. მის მიერ გამოგონილი "გრავიტაციული" ელექტრომაგნიტური ძრავის ჩართვისთანავე, ამინდი შეიცვალა. დაკვირვების სტატისტიკა ეჭვს არ ტოვებდა - ეს არ იყო შემთხვევითი დამთხვევები, არამედ ნიმუში.

ალექსეი ფილიპოვიჩმა სერიოზულად აიღო ექსპერიმენტები, რომლებიც პირდაპირ იყო დაკავშირებული ატმოსფერული პროცესების კონტროლთან. ან, როგორც თავად განმარტა - ამინდის მოდიფიკაციის სისტემის (WMS) შექმნა. წარმოუდგენლად ჩანს, მაგრამ სმირნოვმა მართლაც მოახერხა მოსკოვში „გრავიტაციული ფრენის“ ემიტერების ჩართვით, წვიმა გამოეწვია აფრიკის ყველაზე მშრალ რეგიონებში, გაენადგურებინა ყველაზე ძლიერი ტორნადოები კვირტში შეერთებულ შტატებში, ან ჩაქრა ქარიშხალი. რომ მძვინვარებდა შორეულ აღმოსავლეთში. უფრო მეტიც, მან ამის გაკეთება ბევრად უფრო ადრე დაიწყო, ვიდრე აშშ-მა დაიწყო თავისი "აპოკალიფსური" HAARP პროგრამა.

შედეგების ერთად შეგროვების შემდეგ, გამომგონებელი, ტრიუმფის და მაღალი სამთავრობო ჯილდოების მოლოდინში, 1985 წლის მარტში გაემგზავრა გამოგონებებისა და აღმოჩენების სახელმწიფო კომიტეტში. იქ ყურადღებით მოუსმინეს და მისცეს მისამართი, სადაც სასწრაფოდ უნდა წასულიყო ამ საოცარი აღმოჩენებით. ეს იყო სსრკ-ს წამყვანი ფსიქიატრიული საავადმყოფოს მისამართი.

მათი მსჯელობა, ვინც გამომგონებელი თეთრ ხალათებში გამომგონებელს გაუგზავნა, წმინდა მეცნიერული იყო. ესმის ამხანაგი სმირნოვი რა ენერგიები მძვინვარებს ატმოსფეროში? ისინი შედარებულია ყველა მიწიერი ელექტროსადგურის ენერგიასთან და ექვივალენტურია ათასობით ბირთვული ქობინის აფეთქების ერთდროულად. და აი, ზოგიერთი ინოვატორი ცდილობს დაამტკიცოს, რომ გენერატორის დახმარებით, რომლის სიმძლავრე ელექტრო ქვაბის ენერგიას უტოლდება, მას შეუძლია ქარიშხლის ფრონტები და დაამშვიდოს ტაიფუნები. გიჟი, სხვა სიტყვები არ არის. და ყველა მისი სტატისტიკური დაკვირვება და ექსპერიმენტი, რომელიც ჩატარდა, სხვა არაფერია, თუ არა შემთხვევითი დამთხვევა. სმირნოვი საგიჟეთიდან იხსნა ის, რომ გლასნოსტი და პერესტროიკა მოახლოვდა.

მაგრამ გორბაჩოვის დროსაც კი, როდესაც ყველა პლატფორმიდან ხალხს მოუწოდებდნენ გაააქტიურონ შემოქმედებითი პროცესები, დაეჩქარებინათ და განავითარონ ინოვაციური ტექნოლოგიები (ისევე, როგორც ახლა), არც ერთი ხელისუფლების წარმომადგენელი არ აღიქვამდა გამომგონებელს და მის იდეებს სერიოზულად. არგუმენტები იგივე იყო. გამომგონებელს უთხრეს, რომ სისულელე იყო მოძრაობის მიმართულების შეცვლა, მით უმეტეს, მუშტის დარტყმით ათასობით ტონას წონის მატარებლის გაჩერება, რომელიც საათში ასი კილომეტრის სიჩქარით ჩქარობდა. მაგრამ საჭირო არ იყო ამინდის კონტროლის ტექნოლოგიის შედარება მატარებელთან, არამედ საარტილერიო იარაღის გამშვებ მექანიზმთან. მინიმალური ძალისხმევაა საჭირო პრაიმერის გასახვრელად, მაგრამ გასროლისა და შემდგომი აფეთქების ენერგია უზარმაზარია.

ალექსეი ფილიპოვიჩი არ გახდა სასოწარკვეთილი. უფრო მეტიც, მან აღმოაჩინა მრავალი თანამოაზრე, მათ შორის სერიოზული მეცნიერები. შეიქმნა გამოყენებითი ასტროგეოფიზიკის ლაბორატორია და აშენდა Urania 2M გენერატორი, დეტალურად განვითარდა ამინდის მოდიფიკაციის ტექნოლოგია. უნდა გავიმეორო, რომ ეს ყველაფერი ამერიკელებზე ათი წლით ადრე გაკეთდა.

საქმე ერთი შეხედვით მარტივია. გარკვეული წერტილი გამოითვლება იონოსფეროში - იგივე „გამომწვევი მექანიზმი“, რომელიც გამიზნულია ურანი 2M-ის მიერ წარმოქმნილი გარკვეული სიხშირის ელექტრომაგნიტური გამოსხივების მინიმალური ნაკადით. და ძალიან მალე ამოქმედდება უზარმაზარი ენერგიით ატმოსფერული პროცესები, რომლებსაც ადამიანები თითქოს ვერ აკონტროლებენ. მაგრამ გამოდის - შეიძლება! აქ მთავარია, ზუსტად გამოვთვალოთ საწყისი ზემოქმედების „გამომწვევი“ წერტილი.

შეიძლება დაიჯერო, ან არ შეგიძლია, მაგრამ შედეგი ყოველთვის ერთია - წვიმს გარკვეულ ტერიტორიაზე ან პირიქით - დამანგრეველი ქარიშხალი ჩაცხრება. თუმცა, ამ პროცესის ფიზიკა ბოლომდე არ არის გასაგები თავად სმირნოვისა და მისი კოლეგებისთვის. აკადემიური მეცნიერება, რომელსაც შეუძლია ამ პროცესების გაგება, ზიზღით შორდება ამინდის მოდიფიკაციის სისტემის შემქმნელებს, როგორც ფსევდომეცნიერებს და ცნობილ შარლატანებს.

საინტერესო გამოდის. ადამიანთა აბსოლუტურ უმრავლესობას წარმოდგენა არ აქვს რა არის ელექტრული დენი, მაგრამ ისინი მშვიდად იყენებენ ყველა ელექტრულ მოწყობილობას და არ ფიქრობენ, რომ ისინი დაფუძნებულია რაიმე სახის ჭკუაზე ან ფსევდომეცნიერულ მაგიაზე. მაგრამ ჩვენი ოფიციალური მეცნიერება, მათ შორის მეტეოროლოგია, როდესაც ხედავს, რომ ხელოვნურად პროვოცირებული არეულობა იონოსფეროში იწვევს წვიმას ან გვალვას, საკუთარ თვალებს არ უჯერებენ და აშკარა ფაქტებს თითქმის ჰალუცინაციად მიიჩნევენ.

იმავდროულად, სმირნოვის თქმით, SMP-ის რეგულარული გამოყენება უზრუნველყოფს ატმოსფერული ნალექების გაზრდას კლიმატურ ნორმამდე ყველაზე მშრალ რეგიონშიც კი მინიმუმ 30%-ით, მათ შორის გვალვისა და მაღალი ატმოსფერული წნევის პირობებში. Არანაკლები! ეს ბევრად უფრო ხდება. და ამჟამინდელ სიცხეში, წვიმა არ დააზარალებს, თუნდაც ეს იყოს კლიმატის ნორმის მესამედი.

ბოლო 20 წლის განმავლობაში სმირნოვის მიერ დაარსებული გამოყენებითი ასტროგეოფიზიკის ლაბორატორიის ძალისხმევით განხორციელდა 50-ზე მეტი წარმატებული ექსპერიმენტული და პრაქტიკული სამუშაო დისტანციური ელექტრომაგნიტური მეთოდით ნალექების ხელოვნურ ინდუქციაზე სხვადასხვა ქვეყანაში: სსრკ, ყაზახეთი. , ტუნისი, მაროკო, ესპანეთი, ჩრდილოეთ ამერიკა. რა თქმა უნდა, სამუშაოების უმეტესი ნაწილი სსრკ-ს სხვადასხვა რეგიონში განხორციელდა, შემდეგ კი რუსეთში, მათ შორის მოსკოვსა და მოსკოვის რეგიონში.

რა არის შედეგი? ერთის მხრივ, ის შესანიშნავად ასრულებს შესრულებას. მაგრამ მეორე მხრივ, ის ყოველთვის პროგნოზირებად ანეკდოტურია.

1991 წლის 29 ივლისს, გამთენიისას, პრიმორიეში განგაში გამოცხადდა სუპერ ტაიფუნის საფრთხის გამო. სიტუაციას ისიც ამძიმებდა, რომ მანჯურიიდან ძლიერი ციკლონი მოძრაობდა. საბჭოთა და იაპონელი სინოპტიკოსების პროგნოზით, ტაიფუნი უნდა გაერთიანდეს ციკლონთან და ქარიშხლის ძალით დაარტყა პრიმორიეს. სმირნოვმა და მისმა ამხანაგებმა გადაწყვიტეს ეცადონ ელემენტების დასუსტება. ინსტალაციის ჩართვამდე მათ დაურეკეს სსრკ ჰიდრომეტეოროლოგიური ცენტრის საზღვაო დეპარტამენტს და განაცხადეს: ტაიფუნის შერწყმა ციკლონთან არ მოხდებოდა, ტაიფუნის ენერგია შემცირდებოდა და ის თავად წავა ზღვაში. იაპონია, სადაც ის შეაჩერებდა თავის მძვინვარებას. ზუსტად ასე განვითარდა მოვლენები.

შედარებით ცოტა ხნის წინ, ვოლგის რეგიონში ამინდის მოდიფიკაციის სისტემა ოთხჯერ მუშაობდა. აღსანიშნავია, რომ მეოთხე ტესტი, სარატოვის ოლქის სოფლის მეურნეობის სამინისტროსთან შეთანხმებით, წინასწარ დაიგეგმა და მომზადდა 2005 წელს და ყველაზე წარმატებული აღმოჩნდა. ვოლგის რეგიონში ხუთი წლის წინ მომხდარი ზოგადი გვალვის ფონზე, სარატოვის ოლქში მოსავალი გადაარჩინა. ზოგადად, როგორც გაირკვა, მაქსიმალური ეფექტის მისაღწევად, თქვენ უნდა მოემზადოთ ატმოსფერული პროცესების გასაკონტროლებლად დიდი ხნით ადრე, ვიდრე ჭექა-ქუხილი დაარტყამს თქვენს გარშემო არსებულ ყველაფერს.

როგორც ჩანს, არსებობს დადასტურებული მტკიცებულება, რომ Urania 2M მუშაობს და ამინდის ცვლილება ნამდვილად შესაძლებელია. აიღე და გამოიყენე ყველგან და პარალელურად ისწავლე! Ასე არა.

1991 წელს რსფსრ-ის მთავრობა აღფრთოვანებულიც კი გახდა, როდესაც შეიტყო, რომ პრიმორიეში კატასტროფა დამშვიდებული იყო, შეიძლება ითქვას, ადამიანის ხელით შექმნილი. როგორც სმირნოვი იხსენებს, რსფსრ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარემ ივან სილაევმა ამ საკითხთან დაკავშირებით საგანგებო სხდომა გასცა. და როდესაც ატმოსფერული პროცესების პატივცემულმა ექსპერტებმა გაიგეს, რომ შორეულ აღმოსავლეთში ქარიშხალი "მოკლულია" მოსკოვში დაბალი სიმძლავრის ემიტერის ჩართვით, ისინი აღშფოთდნენ, თვლიდნენ, რომ ვიღაც, ბუნებრივია, გიჟი უბრალოდ დასცინოდა მათ, პატივცემული. პირობა . პრიმორიეში ატმოსფერული პროცესები, რომლებიც არ წარიმართა ისე, როგორც მეტეოროლოგებმა იწინასწარმეტყველეს, ამინდის ანომალიას მიაწერეს.

სარატოვის რაიონში გვალვისგან განთავისუფლება კვლავ წმინდა ბუნებრივი მოვლენებით აიხსნებოდა და არა უმნიშვნელო სიმძლავრის რაიმე მიმართული ელექტრომაგნიტური გამოსხივებით. წვიმამ, როგორც ამბობენ, თავისით ჩაიარა, ასე გამოიკვეთა ამინდის რუკა. სმირნოვს და მის ლაბორატორიას აბსოლუტურად არაფერი აქვს საერთო ამაში.

და მიუხედავად იმისა, რომ ამინდის მოდიფიკაციაზე სამუშაოები სწორი მიმართულებით მიმდინარეობდა ოფიციალური ხელშეკრულებების სრული დაცვით და წვიმასთან დაკავშირებით ყველა ვალდებულება შესრულდა, „ამინდის მოდიფიკატორებს“ უბრალო პენსიები გადაუხადეს და აღარ მიიწვიეს სამუშაოდ. ზოგადად, ეს თითქმის ყოველთვის ხდება. წვიმა ოფიციალურად არის შეკვეთილი, მაგრამ როცა გადის, ჩნდება ეჭვი: ეს არ იყო ბუნებრივი პროცესი და კონკრეტულად რაში უნდა გადავიხადოთ ფული?

იმავდროულად, ამინდის მოდიფიკაციაზე კვლევები და პრაქტიკული სამუშაოები სულაც არ არის იაფი. მკვლევარებისთვის პრობლემურია მათი რეალურად ჩატარება საკუთარი ხარჯებით. ამიტომ სმირნოვი და მისი თანამოაზრეები მრავალი წლის განმავლობაში წერენ წერილებს უმაღლეს ხელისუფლებას და იბრძვიან რუსეთის მსოფლიო ამინდის ინსტიტუტის შესაქმნელად. რათა ყველაფერი იყოს ოფიციალური, სახელმწიფოს მიხედვით, საზოგადოებრივი კონტროლის ქვეშ და არა თავისუფალი. მაგრამ მაინც არ იყო ფული გონივრული ამინდის კონტროლისთვის. მაგრამ რაც მთავარია, როგორც ამბობენ, სახელმწიფოს ნება არ არსებობს. არსებობს ნებაც და ფულიც ნანოტექნოლოგიისთვის და შორეული მომავლის ფანტასტიკური ინოვაციური პროექტებისთვის. და ქვეყანაში არ არსებობს ფინანსური, ადმინისტრაციული ან ტოპ-მენეჯერული რესურსები, რათა უზრუნველყოს სოკოს წვიმა საჭირო დროს ან დროულად გაშრეს.

განსხვავება სმირნოვის ტექნიკასა და HAARP ტექნოლოგიას შორის ფუნდამენტურია. ამერიკელები იონოსფეროს აურორალურ ფენებს, შეიძლება ითქვას, ცახცახით ურტყამს. შედეგი, თუ ეს მართლაც ბუნების მიმართ ძალადობის შედეგია, ყველასთვის თვალსაჩინოა: სიცხე ჩრდილოეთში და თოვლი სამხრეთში. მაგრამ ალექსეი ფილიპოვიჩი არ ურტყამს ისე ძლიერად, როგორც შეუძლია მიწიერი ნოოსფეროს ტკივილის წერტილებს, არამედ ეწევა მის განკურნებას. მისი ტექნიკა შეიძლება შევადაროთ ძველ ჩინურ აკუპუნქტურას. და დედამიწა მას პასუხობს არა სიცხით და საშინელი ქარიშხლებით, არამედ პლანეტის ნაცნობი ეკოლოგიის აღდგენით. როცა წვიმა თავის დროზე მოდის და როცა ქარიშხალი ჩაცხრება დამანგრეველი შედეგების გარეშე. რუსეთს აქვს შანსი გადაარჩინოს პლანეტა კლიმატის აპოკალიფსისგან. რა გიშლის ხელს მის გამოყენებაში? უფრო მეტიც, სმირნოვი არ არის ატმოსფერული პროცესების ერთადერთი მკვლევარი, რომელმაც მიიღო პრაქტიკული შედეგები. ამ მიმართულებით წარმატებით მუშაობს ბუნებისმეტყველების კიდევ რამდენიმე ჯგუფი. Მხოლოდ რამდენიმე!

თუმცა, სამართლიანობისთვის უნდა ითქვას, რომ არსებობს ათობით ნამდვილი თაღლითი, რომლებიც ასევე აცხადებენ, რომ მათ შეუძლიათ წვიმისა და ქარიშხლის გამოწვევა, თუ კარგად გადაიხდიან. ყველა, ვინც ტელევიზორს უყურებს, ნახა, როგორ ცდილობდა ზოგიერთი „მეცნიერი“ გაზაფხულზე წვიმის დროს „ჩიჟევსკის ჭაღის“ ჩართვას ცის გასაწმენდად. და ზამთარში ცდილობდნენ ყინულის ჩამოგდებას ასეთი „ჭაღებით“. Არ გამოვიდა.

როგორ განვასხვავოთ სიმართლე ტყუილისგან? როგორ გავარკვიოთ, ვის შეუძლია მართლაც მეცნიერულად და ტექნოლოგიურად აკონტროლოს ამინდი იმ მიმართულებით, რაც ჩვენ ყველას გვჭირდება და ვინ უბრალოდ სძალავს ფულს? პასუხი მარტივია და დიდი ხანია ცნობილია სამეცნიერო სამყაროში. პრაქტიკა არის ნებისმიერი თეორიის ჭეშმარიტების კრიტერიუმი. ივანოვმა მოახერხა გვალვის დაძლევა, ნაწილობრივ მაინც. ჩვენ ვმუშაობთ მასთან, გამოვყოფთ საჭირო თანხებს, უფრო დეტალურად ვსწავლობთ მის მეთოდოლოგიას. პეტროვმა წარმატებას ვერ მიაღწია... უკაცრავად, ბატონო მეცნიერო, იმუშავეთ თქვენს "ჭაღებში" თქვენი ხარჯებით, სანამ ისინი ნამდვილად არ შეძლებენ ნალექის ჩართვას და გამორთვას ისე, როგორც თქვენ აცხადებთ.

რუსეთი კლიმატური კატასტროფის ზღვარზეა. მაშინაც კი, თუ ეს არ არის ფაქტობრივი, თუმცა გამოცხადებული, კლიმატური ომი, არამედ მხოლოდ წმინდა სტიქიური უბედურება, საჭიროა ადეკვატური და აქტიური რეაგირება. არის საშუალება სიცხის შესამცირებლად? ჩვენ უნდა ვისარგებლოთ ამ შესაძლებლობით, რაც არ უნდა ეგზოტიკური და ფსევდომეცნიერულად ჩანდეს.

სერგეი პტიჩკინი, როსიისკაია გაზეტა

____________________
იპოვეთ შეცდომა ან ბეჭდვითი შეცდომა ზემოთ მოცემულ ტექსტში? მონიშნეთ არასწორად დაწერილი სიტყვა ან ფრაზა და დააწკაპუნეთ Shift + Enterან .

არსებობის მანძილზე და განსაკუთრებით მე-20 საუკუნეში კაცობრიობამ მოახერხა პლანეტის ყველა ბუნებრივი ეკოლოგიური (ბიოლოგიური) სისტემის დაახლოებით 70 პროცენტის განადგურება, რომლებსაც შეუძლიათ ადამიანის ნარჩენების გადამუშავება და განაგრძობენ მათ „წარმატებულ“ განადგურებას. მთლიანობაში ბიოსფეროზე დასაშვები ზემოქმედების რაოდენობა ახლა რამდენჯერმე გადააჭარბა. უფრო მეტიც, ადამიანები ათავისუფლებენ ათასობით ტონა ნივთიერებას გარემოში, რომლებიც მასში არასოდეს ყოფილა და რომლებიც ხშირად არ შეიძლება იყოს ან ცუდად გადამუშავდება. ყოველივე ეს მივყავართ იმ ფაქტს, რომ ბიოლოგიური მიკროორგანიზმები, რომლებიც მოქმედებენ როგორც გარემოს მარეგულირებელი, აღარ შეუძლიათ ამ ფუნქციის შესრულება.

ექსპერტების აზრით, 30-50 წელიწადში დაიწყება შეუქცევადი პროცესი, რომელიც 21-22 საუკუნეების მიჯნაზე გამოიწვევს გლობალურ ეკოლოგიურ კატასტროფას. განსაკუთრებით საგანგაშო ვითარება შეიქმნა ევროპის კონტინენტზე. დასავლეთ ევროპამ მეტწილად ამოწურა თავისი გარემოსდაცვითი რესურსები და, შესაბამისად, იყენებს სხვებს.

როგორც ჩანს, ყველა ეკოლოგიურ პრობლემას შეიძლება მივაწეროთ, პირველ რიგში, ერთმანეთთან დაკავშირებული ორი ძირითადი ფაქტორი: კლიმატის ცვლილება და გარემოს დაბინძურება. მათი გავრცელების მასშტაბიდან გამომდინარე, ეკოლოგიური პრობლემები შეიძლება დაიყოს:

– ადგილობრივი: მიწისქვეშა წყლების დაბინძურება ტოქსიკური ნივთიერებებით,

- რეგიონალური: ტყეების დაზიანება და ტბების დეგრადაცია დამაბინძურებლების ატმოსფერული ვარდნის შედეგად;

– გლობალური: კლიმატის შესაძლო ცვლილებები ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის და სხვა აირისებრი ნივთიერებების შემცველობის გაზრდის, აგრეთვე ოზონის შრის გამოფიტვის გამო.

ამ სტატიაში განხილული იქნება კლიმატის ცვლილების პრობლემა, რომელიც მიეკუთვნება გლობალური კატასტროფების კატეგორიას.

1. კლიმატის ცვლილების ბუნება

ექსპერტების აზრით, ასეთი დათბობის არასასურველი შედეგები უკვე იწყებს თავის ზარალს, რაც იწვევს უჩვეულოდ თბილ ზამთარს და ზაფხულის უპრეცედენტო სიცხეს, ტერიტორიების და გვალვების ხანგრძლივობის ზრდას და დესტრუქციული კლიმატის კატასტროფების რაოდენობისა და ინტენსივობის ზრდას. . თუ გადაუდებელი და გადამწყვეტი ზომები არ იქნა მიღებული, გლობალურმა დათბობამ უახლოეს მომავალში შეიძლება გამოიწვიოს პოლარული ყინულის დნობა, ზღვის დონის აწევა და ამჟამად დასახლებული დიდი ტერიტორიების დატბორვა.

სათბურის ეფექტს დედამიწის ბიოსფეროსთვის აქვს როგორც უარყოფითი (ოკეანის დონის აწევა, მუდმივი ყინვების დეგრადაცია, სანაპირო ეკოსისტემები და ა.შ.) და დადებითი გარემოსდაცვითი შედეგები (ბუნებრივი ტყის წარმონაქმნების პროდუქტიულობის გაზრდა, კულტივირებული მცენარეების პროდუქტიულობის გაზრდა და ა.შ. ზემოქმედების გარდა. ბუნებრივ ეკოსისტემებზე, გლობალური დათბობა ასევე გამოიწვევს მნიშვნელოვან სოციალურ-ეკონომიკურ შედეგებს, რომლებიც დაკავშირებულია ადამიანის სხვადასხვა საქმიანობასთან (ენერგეტიკა, სოფლის მეურნეობა და სატყეო მეურნეობა, ჯანდაცვა და ადამიანის უფლებები). გლობალურ პრიორიტეტულ პრობლემებს შორის არის ზღვის დონის აწევა და მისი გავლენა ზღვის სანაპიროებზე. განსაკუთრებით ხაზგასმულია.

2. დედამიწის კლიმატის გლობალური დათბობის გეოეკოლოგიური შედეგების პროგნოზები

2.1. მსოფლიო ოკეანე და სანაპირო ზონები 21-ე საუკუნეში

მოსალოდნელი გლობალური დათბობა გამოიწვევს ზღვის დონის 0,5 მ-ით აწევას 2050 წლისთვის, ხოლო 1-1,5 მ-ით 2100 წლისთვის, ოკეანის ზედაპირული ფენის ტემპერატურის ერთდროული მატება 21-ე საუკუნის ბოლოსთვის 2,5 ° C-მდე. . ძირითადი მიზეზებია: კონტინენტური და მთის მყინვარების დნობა, ზღვის ყინული, ოკეანის თერმული გაფართოება და ა.შ. ამჟამად ზღვის დონის აწევა საუკუნეში დაახლოებით 25 სმ-ია. ყოველივე ეს საბოლოოდ გამოიწვევს რთული პრობლემების წარმოშობას: სანაპირო დაბლობების დატბორვა, აბრაზიული პროცესების გაძლიერება, ზღვისპირა ქალაქების წყალმომარაგების გაუარესება და ა.შ. გარდა ამისა, მჭიდროდ დასახლებული და განვითარებული სანაპირო ზონები პირველ რიგში დატბორვის შედეგად დაზარალდება. ამრიგად, ზღვის დონის 1 მ-ით აწევით, ეგვიპტეში სახნავი მიწების 15%-მდე და ბანგლადეშში სასოფლო-სამეურნეო მიწების 14%-მდე დაიტბორება, რაც გამოიწვევს მილიონობით ადამიანის გადასახლებას.) გარდა ამისა, იქნება დამლაშება. სანაპირო მიწისქვეშა წყლები, რომლებიც მსოფლიოს მრავალ რაიონში წარმოადგენს მტკნარი წყლის ძირითად წყაროს.

ჩინეთი, რომელიც ატმოსფეროში სათბურის გაზების ერთ-ერთი მთავარი მომწოდებელია, ამავდროულად იგრძნობს დათბობის უდიდეს უარყოფით შედეგებს 21-ე საუკუნეში. პროგნოზების თანახმად, ზღვის დონის 0,5 მ-ით აწევაც კი გამოიწვევს ნაყოფიერი ვირთხების დაახლოებით 40 ათასი კმ2-ის დატბორვას. ყველაზე დაუცველი იქნება უზარმაზარი დაბალი ალუვიური და დელტაური დაბლობები, დიდი მდინარეების ყვითელი მდინარე, იანძი და ა.შ. ქვედა დინება, სადაც მოსახლეობის საშუალო სიმჭიდროვე ზოგჯერ აღწევს 800 ადამიანს/კმ2. გარდა ამისა, მნიშვნელოვნად მძაფრდება სანაპიროების ეროზია და აბრაზია, რაც გამოიწვევს სერიოზულ სოციალურ-ეკონომიკურ შედეგებს, განსაკუთრებით ზღვის სანაპიროებზე მდებარე დიდ ქალაქებში.

ეს პრობლემა რუსეთის სანაპირო ტერიტორიებსაც შეეხება. ამრიგად, ზღვის დონის 1 მ საუკუნის განმავლობაში აწევით, მოხდება ზღვის სანაპიროების ძლიერი ტრანსფორმაცია, კერძოდ, რუსეთის ევროპული ნაწილის სანაპიროების დაახლოებით 40% უკან დაიხევს 100 მ ან მეტით. საცხოვრებელი და სამრეწველო შენობები განადგურდება ისეთ ქალაქებში, როგორიცაა ნახოდკა, სანკტ-პეტერბურგი, არხანგელსკი და ა.შ.

ცვლილებები შეიძლება იყოს უკიდურესად ინტენსიური კარგად განვითარებულ სანაპიროებზე, მაგალითად, შავი და აზოვის ზღვებზე, სადაც ბუნებრივი განვითარება იქნება შერწყმული ინტენსიურ ანთროპოგენურ ზემოქმედებასთან, ე.ი. პლაჟებიდან ნატანის მოცილება, მდინარეებზე კაშხლებისა და კაშხლების მშენებლობა, ნაპირდამცავი ნაგებობების შექმნა და ა.შ. ყველაზე ინტენსიურად განადგურდება ქვიშიანი სანაპიროები, რომლებიც ჰყოფს შესართავებს ჩრდილო-დასავლეთ შავი ზღვის რეგიონში და აზოვის ზღვაში, ისევე როგორც ჩრდილო აზოვის რეგიონის ნამცეცები. ყუბანის დელტასა და პერეკოპის ისთმუსზე მოსალოდნელია სანაპირო დაბლობების დატბორვა. მყიფე ლოესისგან შემდგარი სანაპირო ფერდობები უფრო სწრაფად დაიწყებენ უკან დახევას. ოდესის, მარიუპოლისა და პრიმორსკო-ახტარსკის მიდამოებში, ბორცვების ეროზიის გარდა, გაძლიერდება მეწყრული და მეწყრული პროცესები, ხოლო ნაპირების ნგრევამ შესაძლოა კატასტროფულ მასშტაბებს მიაღწიოს.

ჰაერისა და ზედაპირული წყლის ტემპერატურის მატების პირობებში, ყინულის სანაპიროები სწრაფ განადგურებას ექვემდებარება ყინულის დნობისა და ყინულის გადახურული ბლოკების ჩამონგრევის გამო. შესაძლებელია, რომ აისბერგების რაოდენობა გაიზარდოს მათი გავრცელების რაიონებში (შპიცბერგენი, ფრანც იოზეფის მიწა, ნოვაია ზემლია, სევერნაია ზემლია) და ბარენცის, ყარას და ლაპტევის ზღვების წყლებში. თუ მყინვარების საფარის სისქე მცირეა, მათი ფართობი კლიმატის დათბობის ქვეშ საგრძნობლად შემცირდება და საბოლოოდ ისინი შეიძლება გაქრეს.

მსოფლიო ოკეანის ზედაპირული წყლების დათბობა და მთლიანად დედამიწის კლიმატი, როგორც ჩანს, გამოიწვევს ატმოსფერული პროცესების რესტრუქტურიზაციას და ქარიშხლის აქტივობის გაზრდას ზომიერ და ტროპიკულ განედებში.

გლობალური დათბობა მნიშვნელოვან საფრთხეს უქმნის მარჯნის რიფებს, რადგან როდესაც წყლის ტემპერატურა გარკვეულ ზღვარს აღემატება, დაიწყება მარჯნის გაუფერულება, რაც ახლა საკმაოდ გავრცელებული გახდა ოკეანეში. ზღვის წყლის ტემპერატურის ხანგრძლივმა მატებამ შეიძლება გამოიწვიოს მთელი მარჯნის რიფის ეკოსისტემის მნიშვნელოვანი დეგრადაცია. შესაძლებელია მარჯნის ატოლების განადგურება, რომლებიც ეკოლოგიურ ჰაბიტატს ემსახურება ცოცხალი ორგანიზმებისთვის, რომლებიც ხასიათდებიან დიდი ბიოლოგიური მრავალფეროვნებით.

თუმცა, არქტიკული ზღვების სანაპირო ზონაში ცვლილებები შეიძლება იყოს არა მხოლოდ უარყოფითი, არამედ დადებით სოციალურ-ეკონომიკურ შედეგებამდეც. მათ შორის არის ყინულის პირობების გაუმჯობესება ჩრდილოეთის ზღვის მარშრუტზე, ე.ი. გემების უფრო გრძელი ნავიგაციის შესაძლებლობა არქტიკულ ზღვებში მთელი წლის განმავლობაში.

2.2. მუდმივი ყინვაგამძლე და თანამედროვე კლიმატი

ბოლო დროს კლიმატის დათბობა განსაკუთრებით მწვავედ იგრძნობოდა ჩვენი ქვეყნის ცენტრალური ზონის მცხოვრებლებს. აქ ერთმანეთს მიჰყვებოდა ცხელი და მშრალი ზაფხული და რბილი ზამთარი. მეცნიერთა უმეტესობა ზედაპირული ჰაერის ტემპერატურის ზრდას უკავშირებს ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის, მეთანის და სხვა გაზების მუდმივად მზარდ სამრეწველო ემისიებს, რომლებიც იწვევენ სათბურის ეფექტს.

სულ რამდენიმე წლის წინ, არაერთმა მთავარმა კლიმატოლოგმა იწინასწარმეტყველა ჰაერის ტემპერატურის ზრდა ჩრდილოეთ ევრაზიაში 21-ე საუკუნის დასაწყისში. 10-15°C-ით. ასეთი მკვეთრი დათბობით, მსოფლიო ოკეანის დონის მკვეთრი მატება გარდაუვალი იქნებოდა, რასაც თან ახლავს უზარმაზარი დაბლობების დატბორვა, მიწის და მიწისქვეშა ყინულის დნობა, მუდმივი ყინვაში ჩამარხული გაზების (განსაკუთრებით მეთანის) გამოყოფა. და მათი დამატებითი გამოშვება ატმოსფეროში. შემთხვევითი არ არის, რომ გამაფრთხილებელი სათაურები, როგორიცაა „მეთანის ბომბი მუდმივ ყინვაში“, გაზეთებშიც კი გამოჩნდა ბოლო წლებში. საბედნიეროდ ჩრდილოეთელებისთვის, მაღალ განედებზე კლიმატის მნიშვნელოვანი ცვლილებების პროგნოზები ჯერ არ ახდება. მაგრამ რას შეიძლება ველოდოთ მომავალში?

ცნობილია, რომ კლიმატი მუდმივად განიცდის ბუნებრივ ცვლილებებს. 1625 წელს სერ ფრენსის ბეკონმა ყურადღება გაამახვილა იმ ფაქტზე, რომ მეტეოროლოგიური ელემენტების ყოველდღიური და სეზონური ცვალებადობის გარდა, არსებობს გრძელვადიანი ციკლები. 1957 წელს J.C. Charlesworth უკვე გამოავლინა დაახლოებით 150 ასეთი ციკლი სხვადასხვა ხანგრძლივობით. 70-იან წლებში A.S. Monin-მა და Yu.A. შიშკოვმა გამოავლინეს მრავალი ციკლი მილიარდიდან ათეულ წლამდე პერიოდით. ცნობილია მეტეოროლოგიური ელემენტების ხანმოკლე პერიოდის რყევები: 5-6-წლიანი, 9-14-წლიანი და ა.შ. ყველა ციკლი, ერთმანეთის გადაფარვით, ქმნის მეტეოროლოგიური ელემენტების ცვლილებების კომპლექსურ ინტეგრალურ კურსს. გასული ორი-სამი ათწლეულის განმავლობაში, ბუნებრივი კლიმატის ციკლებზე მზარდი გავლენა იქონია ანთროპოგენურ გავლენებთან დაკავშირებული რყევებით.

თანამედროვე კლიმატის გრძელვადიანი ცვლილებების შესწავლისას, შემთხვევითი ვარიაციების გამორიცხვის მიზნით, მეტეოროლოგიური მონაცემები საშუალოდ ფასდება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ყველაზე ხშირად ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ჰაერის ტემპერატურის ასეთი „მოძრავი“ მნიშვნელობების ანალიზი ჩატარდა ჩრდილოეთ ნახევარსფეროს მთელ რიგ ქვეყნებში - რუსეთში. კანადა. აშშ (ალასკა). ჩინეთი. - და მან აჩვენა, რომ უმეტეს კონტინენტურ რეგიონებში, ინსტრუმენტული მეტეოროლოგიური დაკვირვებების პერიოდში, ზოგადად, ჰაერის ტემპერატურის შესამჩნევი ზრდა დაფიქსირდა (2.4 ° C-მდე იაკუტსკში 1830-1495 წლებში). თუმცა, ჩრდილოეთის ზღვების მიმდებარე რაიონებში, მეტეოროლოგიური გაზომვების მთელი პერიოდის განმავლობაში პრაქტიკულად არ შეინიშნება ჰაერის ტემპერატურის ზრდა, მიუხედავად მისი რყევებისა ცალკეულ წლებში. ეს იძლევა იმის დასაჯერებლად, რომ არქტიკაში და ზოგიერთ მიმდებარე რეგიონში, ზღვების სიახლოვისა და სუსტი ტექნოგენური ზემოქმედების გამო, თანამედროვე დათბობა და გაგრილება არ სცილდება კლიმატის ბუნებრივი სეკულარული ციკლურობის საზღვრებს.

ჩრდილოეთში ჰაერის ტემპერატურის მკაფიოდ გამოხატული ზრდით შეიძლება გამოიყოს ორი პერიოდი: XIX საუკუნის ბოლოდან. XX საუკუნის 40-იან წლებამდე. (ამ პერიოდს უწოდებენ "არქტიკის დათბობას") და 60-იანი წლების შუა ხანებიდან დღემდე. ბოლო დათბობას ჯერ არ მიუღწევია პირველის ზომას. უფრო მეტიც, 90-იანი წლების დასაწყისში, შესამჩნევი გაგრილება დაფიქსირდა არქტიკულ მეტეოროლოგიურ სადგურებზე. თუმცა, შემდგომი წლები საკმაოდ თბილი გამოდგა, რაც დღესაც კლიმატის დათბობის საერთო ტენდენციის გაგრძელების მიზეზი გახდა.

ჰაერის საშუალო წლიური ტემპერატურა ჩრდილოეთ რუსეთში 1965 - 1995 წლებში. გაიზარდა სხვადასხვა ამინდის სადგურებზე 0.4-დან 1.8°C-მდე. ამ მნიშვნელობების ტენდენცია აღნიშნულ 30 წელიწადში არის 0,02-0,03°C/წელიწადში ევროპის ჩრდილოეთის პირობებში. 0.03-0.07 - დასავლეთ ციმბირის ჩრდილოეთით და 0.01 - 0.08 ° C / წელიწადში - იაკუტიაში. დათბობა ძირითადად გამოწვეულია ზამთრის ჰაერის ტემპერატურის მატებით. ეს ტენდენცია გაგრძელდება თუ მას სხვა ჩაანაცვლებს? ეს კითხვა ჩვენთვის განსაკუთრებით საინტერესო უნდა იყოს - რუსეთის ვრცელი ტერიტორიის 65%-ზე მეტი ოკუპირებულია მუდმივი ყინვის მიერ, რომელიც მგრძნობიარეა კლიმატის ოდნავი ცვლილებების მიმართ და ამიტომ არავითარ შემთხვევაში არ არის მარადიული.

მუდმივი ყინვაგამძლე მეცნიერებს შეუძლიათ რაოდენობრივად განსაზღვრონ მუდმივი ყინვაგამძლე მომავალი ცვლილებები ნებისმიერი პერიოდისთვის, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თავდაპირველი კლიმატური პარამეტრები საიმედოდ არის ცნობილი. მთავარი ის არის, რომ ამინდის გრძელვადიანი პროგნოზები შორს არის სრულყოფილი და მათი საიმედოობა და სიზუსტე სასურველს ტოვებს. შედეგად, სხვადასხვა პროგნოზები მიიღება კლიმატის წინააღმდეგობრივი პროგნოზების საფუძველზე.

21-ე საუკუნეში მუდმივი ყინვაგამძლე რეგიონში კლიმატის მნიშვნელოვანი და ზომიერი დათბობის სცენარები არსებობს და არსებობს გაგრილების ვარიანტიც კი. ასე რომ, M.K. გავრილოვას გამოთვლებით, მომდევნო საუკუნის შუა რიცხვებისთვის ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში ჰაერის საშუალო წლიური ტემპერატურა გაიზრდება 4-10 ° C-ით, რის შედეგადაც მუდმივი ყინვა დნება და დროთა განმავლობაში დარჩება. მხოლოდ აღმოსავლეთ ევროპის ჩრდილოეთის მაღალ მთებსა და დაბლობებზე.ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში. ო.ა. ანისიმოვი და ფ.ე. ნელსონი თვლის, რომ ჰაერის გლობალური ტემპერატურის 2°C-ით მატება გამოიწვევს გაყინული ქანების სრულ დათბობას მუდმივი ყინვის ზონის 15-20%-ზე. თუმცა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ბოლო 10-15 წლის მეტეოროლოგიური მონაცემები აჩვენებს, რომ კლიმატის ექსტრემალური ცვლილების სცენარი არ არის გამართლებული, დათბობა ხდება, მაგრამ უფრო მოკრძალებული ტემპით.

კლიმატის ზომიერი დათბობის პროგნოზები დიდწილად ეფუძნება მეტეოროლოგიური მახასიათებლების მიმდინარე ტენდენციების ანალიზს და მათ უახლოეს მომავალში გაფართოებას. რაც უფრო გრძელია სერია და რაც მეტია დაკვირვების წერტილების რაოდენობა, მით მეტია პროგნოზის სისწორეში ნდობა. თუ დათბობის ტენდენცია გაგრძელდება 21-ე საუკუნის პირველ ნახევარში, ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ ჰაერის საშუალო წლიური ტემპერატურის ზრდას 0,9-1,5°C-ით 2020 წლისთვის და 2,5-3°C-ით 2050 წლისთვის. ატმოსფერული ნალექი ამ დროისთვის შესაბამისად 5 და 10-15%-ით გაიზრდება.

თუ ჩრდილოეთ რეგიონებში ზომიერი (და კიდევ უფრო მკვეთრი) კლიმატის დათბობის ზემოაღნიშნული შეფასებები შესრულდება, მაშინ ახალი საუკუნის შუა ხანებისთვის რუსეთში მუდმივი ყინვის გამოჩენა მნიშვნელოვნად შეიცვლება.

კლიმატის დათბობის ნეგატიურ შედეგებს აშკარად დაამძიმებს ნალექების ერთდროული მატება. მიუხედავად იმისა, რომ ტენდენციების კვალი ძნელია, აღინიშნა, რომ გასული ათასწლეულის განმავლობაში, დათბობის პერიოდში, ციკლონების ბილიკები დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ გადაინაცვლა ჩრდილოეთით, რამაც გამოიწვია ნალექების ზრდა მაღალ განედებში და დაბალ განედებში შემცირება. მრავალი პალეოგეოგრაფიული კვლევა ასევე აჩვენებს, რომ პლეისტოცენისა და ჰოლოცენის დროს დათბობას მაღალ განედებში თან ახლდა კლიმატის ტენიანობის ზრდა.შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ რუსეთის უმეტეს ნაწილში 21-ე საუკუნის მოსალოდნელ დათბობას თან ახლავს ნალექების მატებაც. ზოგად ვარაუდს ადასტურებს მეტეოროლოგიური მახასიათებლების თანამედროვე ტენდენციების ანალიზის შედეგები, რომელიც მიუთითებს ნალექების 10-15 პროცენტიან ზრდაზე 2050 წლისთვის.

გლობალური დათბობით, გაიზრდება აორთქლება ოკეანის წყლების ზედაპირიდან და მასთან დაკავშირებული კლიმატის ტენიანობის ზრდა. ამ ორი ფაქტორის ერთობლივი მოქმედების შედეგად მოსალოდნელია მდინარის დინების მნიშვნელოვანი ზრდა, დაახლოებით 10%-ით, განსაკუთრებით ევროპასა და აფრიკაში. ჩვენს ქვეყანაში ნალექის მატება შესაძლებელია არიდულ რეგიონებში (კალმიკია, ქვემო ვოლგის რაიონი). ამავდროულად, აორთქლების გაზრდის გამო, გაუდაბნოება მოხდება ხმელთაშუა ზღვის არიდულ ზონებში.

ატმოსფეროში ნახშირორჟანგის (CO 2) კონცენტრაციის ზრდამ შეიძლება გაზარდოს ფოტოსინთეზის ინტენსივობა და, შესაბამისად, გაზარდოს როგორც ბუნებრივი ტყის წარმონაქმნების (ავსტრალიის ტროპიკული ტყეები და ევკალიპტის ტყეები), ასევე კულტივირებული მცენარეების პროდუქტიულობა. მაგალითად, ჩინეთში, ატმოსფეროში გაზრდილი CO 2-ის პირდაპირი ზემოქმედება გამოიწვევს მუსონური ტყის პროდუქტიულობის ზრდას 9,5-14%-ით. სავარაუდოა, რომ როდესაც CO 2 კონცენტრაცია გაორმაგდება, მოსალოდნელია C3 მცენარეების პროდუქტიულობის მნიშვნელოვანი ზრდა (ხმელეთის ფლორის 90%-ზე მეტი), რომელშიც ფოტოსინთეზური აპარატი მზად არის გაზარდოს ნახშირორჟანგის შემცველობა ადაპტაციის გარეშე. ეს პროცესი გარკვეულწილად ნაკლებ გავლენას მოახდენს C4 მცენარეებზე (chenozemeaceae, ბალახები, Asteraceae, ჯვარცმული მცენარეები და ა.შ.), მაგრამ ისინი განიცდიან მორფოლოგიურ ცვლილებებს: ზრდის ზრდას, ფოთლის ზედაპირის ზრდას და ა.შ.

გლობალური დათბობა 21-ე საუკუნის შუა ხანებში. შეიძლება გამოიწვიოს მცენარეული ზონების (ტუნდრა, ზომიერი ტყეები, სტეპები და ა.შ.) საზღვრების ცვლა პოტენციურად ასობით კილომეტრით. ამრიგად, ევრაზიის ჩრდილოეთ რეგიონებში მცენარეთა ზონების საზღვრები ჩრდილოეთით გადაინაცვლებს 500-600 კმ-ით, ხოლო ტუნდრას ზონა მნიშვნელოვნად შემცირდება ზომით. UNEP-ის თანახმად, კლიმატის ცვლილება აფრიკაში ტროპიკულ ტყეებსა და სავანებში დაჩქარებულ კლებას ითვალისწინებს.

3. კლიმატის ცვლილების გარემოსდაცვითი პრობლემების განვითარების პერსპექტივები და გადაწყვეტილებები

ბოლო დროს სათბურის გაზების კვლევაზე ყურადღება გაიზარდა სხვადასხვა ქვეყნების მიერ კლიმატის ცვლილების შესახებ 1997 წლის გაეროს ჩარჩო შეთანხმების რატიფიკაციისა და განხორციელების პრობლემების გამო, შემოკლებით კიოტოს პროტოკოლი. ასეთი კვლევის მნიშვნელობა კონკრეტულად გამოიკვეთა 2001 წლის ივლისში გენუაში 8 წამყვანი სახელმწიფოს მეთაურთა სამიტის რეზოლუციაში.

კაცობრიობა ძალიან ნელია იმისთვის, რომ გაიგოს გარემოსადმი დაუდევარი დამოკიდებულებით შექმნილი საფრთხის მასშტაბები. იმავდროულად, ისეთი საშინელი გლობალური პრობლემების გადაწყვეტა (თუ ეს ჯერ კიდევ შესაძლებელია), როგორიცაა გარემოსდაცვითი პრობლემები, მოითხოვს საერთაშორისო ორგანიზაციების, სახელმწიფოების, რეგიონების და საზოგადოების სასწრაფო, ენერგიულ ერთობლივ ძალისხმევას.

პლანეტაზე გარემოსდაცვითი სიტუაციის განვითარების შესაძლო ვარიანტებზე საუბრისას, როგორც ჩანს, ყველაზე აზრიანია დღეს არსებული გარემოს დაცვის ზოგიერთ სფეროზე საუბარი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ მოგვიწევდა ექსკლუზიურად საუბარი ბუნებრივი რესურსების ამოწურვის საშინელებაზე.

1982 წელს გაერომ მიიღო სპეციალური დოკუმენტი - მსოფლიო კონსერვაციის ქარტია, შემდეგ კი შექმნა სპეციალური კომისია გარემოსა და განვითარების საკითხებზე. 1983 წელს გაერომ შექმნა გარემოსა და განვითარების კომისია, რომელმაც 1987 წელს გამოაქვეყნა მოხსენება „ჩვენი საერთო მომავალი“. მოხსენების მთავარი თემა იყო ცნობილი ფრაზა: „კაცობრიობას აქვს უნარი გახადოს განვითარება მდგრადი - უზრუნველყოს, რომ იგი აკმაყოფილებს აწმყოს მოთხოვნილებებს მომავალი თაობების საკუთარი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების უნარზე კომპრომისის გარეშე“. თუმცა როგორ უნდა გავაკეთოთ ეს არ იყო ახსნილი.

დამახასიათებელია, რომ რომის კლუბის საბჭომ 1989 წელსაც მდგრადი განვითარება უტოპიად შეაფასა, მაგრამ „მისკენ სწრაფვის ღირსი“. ამავდროულად, კლუბის საბჭომ გადაწყვიტა შეეცვალა თავისი საქმიანობის ტაქტიკა და გადასულიყო განხილვიდან. გარემოსდაცვითი საკითხები 21-ე საუკუნეში საერთაშორისო მოქმედების სტრატეგიის შემუშავებისთვის კლუბის აზრით, ამ ქმედებებმა უნდა გამოიწვიოს "პირველი გლობალური რევოლუცია". თუმცა, ამ სოციალურ-ეკოლოგიური რევოლუციის შინაარსი და მექანიზმები არ იყო გამჟღავნებული არც ა. პეჩეის ანდერძში და არც კლუბის ახალი ლიდერების წიგნში.

იმისდა მიუხედავად, რომ თითოეულ განხილულ გლობალურ პრობლემას აქვს საკუთარი ვარიანტები ნაწილობრივი ან უფრო სრული გადაწყვეტისთვის, არსებობს გარკვეული ზოგადი მიდგომები გარემოსდაცვითი პრობლემების გადასაჭრელად. გარდა ამისა, გასული საუკუნის განმავლობაში კაცობრიობამ შეიმუშავა არაერთი ორიგინალური გზა საკუთარი ბუნების დამღუპველი ნაკლოვანებების წინააღმდეგ საბრძოლველად.

ასეთი მეთოდები (ან პრობლემის გადაჭრის შესაძლო გზები) მოიცავს სხვადასხვა სახის „მწვანე“ მოძრაობებისა და ორგანიზაციების გაჩენას და საქმიანობას. გარდა ყბადაღებული „მწვანე მშვიდობისა“, რომელიც გამოირჩევა არა მხოლოდ მისი საქმიანობის მასშტაბით, არამედ, ზოგჯერ, მისი ქმედებების შესამჩნევი ექსტრემიზმით, ისევე როგორც მსგავსი ორგანიზაციები, რომლებიც უშუალოდ ახორციელებენ გარემოსდაცვით მოქმედებებს, არსებობს სხვა ტიპის გარემოსდაცვითი ორგანიზაციები - სტრუქტურები, რომლებიც ასტიმულირებენ და აფინანსებენ გარემოსდაცვით საქმიანობას - როგორიცაა Wildlife Foundation. ყველა გარემოსდაცვითი ორგანიზაცია არსებობს ერთ-ერთი ფორმით: საჯარო, კერძო სახელმწიფო ან შერეული ტიპის ორგანიზაცია.

გარდა სხვადასხვა ტიპის ასოციაციებისა, რომლებიც იცავენ ცივილიზაციის უფლებებს ბუნებაზე, რომელსაც თანდათან ანადგურებს, არსებობს მთელი რიგი სახელმწიფო თუ საზოგადოებრივი გარემოსდაცვითი ინიციატივები გარემოსდაცვითი პრობლემების გადაჭრის სფეროში. მაგალითად, რუსეთისა და მსოფლიოს სხვა ქვეყნების გარემოსდაცვითი კანონმდებლობა, სხვადასხვა საერთაშორისო ხელშეკრულებები ან „წითელი წიგნების“ სისტემა.

საერთაშორისო „წითელი წიგნი“ - იშვიათი და გადაშენების პირას მყოფი ცხოველებისა და მცენარეების სახეობების სია - ამჟამად შეიცავს 5 ტომს მასალას. გარდა ამისა, არსებობს ეროვნული და თუნდაც რეგიონალური "წითელი წიგნები".

გარემოსდაცვითი პრობლემების გადაჭრის ყველაზე მნიშვნელოვან გზებს შორის, მკვლევართა უმეტესობა ასევე ხაზს უსვამს ეკოლოგიურად სუფთა, დაბალი და არანარჩენების ტექნოლოგიების დანერგვას, გამწმენდი ნაგებობების მშენებლობას, წარმოების რაციონალურ მდებარეობას და ბუნებრივი რესურსების გამოყენებას.

თუმცა, უდავოდ - და ამას კაცობრიობის ისტორიის მთელი კურსი ადასტურებს - ცივილიზაციის წინაშე მდგარი ეკოლოგიური პრობლემების გადაჭრის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიმართულებაა ადამიანის ეკოლოგიური კულტურის ზრდა, სერიოზული გარემოსდაცვითი განათლება და აღზრდა, ყველაფერი, რაც აღმოფხვრის მთავარ ეკოლოგიურ კონფლიქტს - კონფლიქტი ველურ მომხმარებელსა და რაციონალურ ადამიანს შორის მყიფე სამყაროს ბინადარს შორის, რომელიც არსებობს ადამიანის გონებაში.

დასკვნა

მოდით შევაჯამოთ სამუშაოს ძირითადი შედეგები.

ყველა ქვეყნის გარემოსდამცველები აღნიშნავენ დედამიწის კლიმატის მკვეთრ დათბობას. კლიმატის ამ ცვლილებას "სათბურის ეფექტს" უწოდებენ.

სათბურის ეფექტის მთავარი მიზეზი არის ადამიანის წარმოების აქტივობა, რომელსაც თან ახლავს ატმოსფეროში გამოთავისუფლებული ნახშირორჟანგის, მეთანის და სხვა ოპტიკურად აქტიური აირების მუდმივად მზარდი რაოდენობა.

მიუხედავად იმისა, რომ კლიმატის ცვლილება, ბუნებრივია თუ ადამიანის საქმიანობით გამოწვეული (ე.წ. ანთროპოგენური), ხდება შედარებით ნელა, ის მოიცავს უზარმაზარ რეგიონებს და, შესაბამისად, შეიძლება სერიოზული პრობლემა შეუქმნას კაცობრიობას.

თანამედროვე ეკოლოგიური პრობლემების სიმძიმე მოითხოვს მათ გადაჭრაში მოსახლეობის ფართო მასების მონაწილეობას. ნებისმიერმა ტექნოლოგიურმა, ორგანიზაციულმა და ეკონომიკურმა ღონისძიებამ შეიძლება მოიტანოს სასურველი ეფექტი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გარემოსდაცვითი იდეა დაიპყრობს მასებს. მასობრივი გარემოსდაცვითი განათლება მიზნად ისახავს ადამიანების ეკოლოგიური მსოფლმხედველობის, მორალისა და ეკოლოგიური კულტურის ჩამოყალიბებას. ამ მიზნების მისაღწევად, ჩვენ გვჭირდება მთელი ცოდნის ინტეგრირება, როგორც გარემოს ფუნქციონირების ბუნებრივი, ისე სოციალური კანონების შესახებ.

დედამიწაზე კლიმატის ცვლილების კატასტროფული შედეგები თითქმის გარდაუვალია და მხოლოდ მათ შერბილებაზე შეგვიძლია ვისაუბროთ.

2. ლოსევი კ.ს., გორშკოვი ვ.გ., კონდრატიევი კ.ია. ეკოლოგიის პრობლემები რუსეთში - მ.: VINITI, 2001 წ.

3. Barlund K., Klein G. თანამედროვე ევროპის „შუა საუკუნეების“ დაავადებები. – M. – 2003 წ.

4. კონდრატიევი კ.ია. გლობალური ცვლილებები ათასწლეულის მიჯნაზე // რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ბიულეტენი. – 2000 წ.

ლავროვი S.B., ჩვენი დროის გლობალური პრობლემები. – პეტერბურგი, 2000. – გვ. 101.

ლავროვი S.B., ჩვენი დროის გლობალური პრობლემები. – სანკტ-პეტერბურგი, 2000. – გვ. 66.

დღეს ჩვენ ვაგრძელებთ ჩვენს სვეტს მსოფლიოს მიმდინარე მოვლენების შესახებ. ამ კვირის დასაწყისში, მეცნიერები იწინასწარმეტყველებენ, რომ დედამიწაზე აფეთქებული მზის მატერიის სიმკვრივის ნაკადის თითქმის ორჯერ გაიზრდება. ამაზე მიუთითებს მზის ქარისა და მზის მაგნიტური ველის დაკვირვებები. შედეგად, ჩვენს პლანეტაზე შესაძლებელია გეომაგნიტური დარღვევები. ალბათობა იმისა, რომ ეს დარღვევები მაგნიტური ქარიშხლის დონეს მიაღწევს ამჟამად დაახლოებით 65%-ია.

პროგრამის აუდიო გამოშვება

მზის ქარის ნაკადები

ამჟამად, გარე სივრცეში შეიმჩნევა მზის ქარის ორი მკვრივი ნაკადი, რომელთა წყაროები განლაგებულია ჩვენი ვარსკვლავის მოპირდაპირე მხარეს. ცნობილია, რომ მზე, დედამიწიდან დათვალიერებისას, ბრუნავს დაახლოებით 27 დღეში (მისი ბრუნვის ფაქტობრივი პერიოდი უფრო სწრაფია, დაახლოებით 25 დღე, მაგრამ ჩვენთვის მზე ვიზუალურად ანელებს დედამიწის ორბიტალური მოძრაობის გამო). შედეგად, მზის ქარის ნაკადები, რომელთა წყაროები მდებარეობს მზეზე და ახლა მასთან ერთად ბრუნავს, მონაცვლეობით „აღწევენ“ დედამიწას 2 კვირის საფეხურით (27 დღიანი პერიოდის ნახევარი). იგივე ნაბიჯით მეორდება ქარის მიერ შექმნილი მაგნიტური შტორმები.

მზის ქარი 2017 წლის 21 ოქტომბერს (პლანეტარული თვითმფრინავის ზედა ხედი)

დღევანდელი გადაცემის ტექსტური მასალის ილუსტრაციებში შეგიძლიათ იხილოთ სპირალები, რომლებზეც ეს ნაკადები ვრცელდება.

პირველმა ნაკადმა, გარკვეულწილად უფრო მკვრივი, დედამიწაზე გაიარა დაახლოებით ერთი კვირის წინ, 11-დან 15 ოქტომბრამდე, რამაც გამოიწვია თითქმის ხუთდღიანი გეომაგნიტური დარღვევები, რის შემდეგაც მან დაიწყო კიდევ ერთი 27-დღიანი ბრუნვა. მეორე, უფრო სუსტი ნაკადი ახლა უახლოვდება დედამიწას და, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ამ კვირის დასაწყისში უნდა გაგვევლოს - უფრო ზუსტად 24-დან 27 ოქტომბრამდე. შემდეგ, 6-7 ნოემბერს, პირველი ნაკადი კვლავ დაბრუნდება დედამიწაზე, დაასრულა 27-დღიანი მოგზაურობა მზის გარშემო, რის შემდეგაც პირველი ნაკადი კვლავ დაბრუნდება და ა.შ. სანამ მზის ქარის კონფიგურაცია ძირეულად არ შეიცვლება, დედამიწას მოუწევს იცხოვროს მაგნიტური ქარიშხლების რიტმში, რომელიც ყოველ ორ კვირაში მეორდება. მომავალი გეომაგნიტური დარღვევების ქულა არ უნდა აღემატებოდეს 2-ს ხუთბალიანი შტორმის მასშტაბით.

და მათთვის, ვინც არ იცის რა არის მზის ქარი, აქ არის მოკლე მინიშნება. ეს არის მზის წარმოშობის პლაზმის უწყვეტი ნაკადი, რომელიც ვრცელდება მზიდან და ავსებს მზის სისტემას. ამიტომ, დღეს ან ხვალ ეს ენერგია დედამიწის მაგნიტურ ველში შეაღწევს და მე და შენ შევძლებთ მისით გაჯერებას. ეს არ შეიძლება არ მოეწონოს მათ, ვისაც ესმის მზის ჭეშმარიტი არსი და მისი ენერგია.

კლიმატური კატასტროფები

დღესვე ვთხოვოთ მზეს დახმარება ჩვენი პლანეტისთვის, რადგან ის მართლაც რთულ პერიოდებს გადის. კლიმატური კატასტროფები ახლა ხდება დედამიწის ბევრგან.

• წყალდიდობასა და მეწყერს 12 ადამიანი ემსხვერპლა ძლიერი წვიმა ფილიპინების კუნძულებზე. წყალდიდობის შედეგად 21 ათასზე მეტი ადგილობრივი მცხოვრები ევაკუირებულია. თითქმის 800 სახლი ნაწილობრივ ან მთლიანად დაზიანდა. ხელისუფლების განცხადებით, სამაშველო სამუშაოები გრძელდება.
• შტორმი ბრაიანი ირლანდიის ქალაქებს ატყდებადა ინგლისისა და უელსის დასავლეთ სანაპირო შაბათს 21 ოქტომბერს. ქარმა და ქარიშხალმა ტალღებმა დიდი ზიანი მიაყენა შენობებს.
• ქარიშხალი მარია ამჟამად კარიბის ზღვის აუზში მძვინვარებს. პუერტო რიკოში ქარიშხლის შედეგად დაღუპულთა რიცხვი 49-მდე გაიზარდა. პუერტო-რიკოელების დაახლოებით 97% ელექტროენერგიის გარეშეა ქარიშხალ „მარიას“ შემდეგ სექტემბრიდან. ოთხშაბათს დაწყებული ძლიერი წვიმის გამო, კუნძულ ტრინიდადის ბევრი რაიონი დაიტბორა. დღეს მდინარე კარონი ადიდდა, რამაც მდგომარეობა კიდევ უფრო გაართულა. წვიმები ამ დრომდე გრძელდება.
• პორტუგალია გლოვობს ხანძრის შედეგად დაღუპულებს. ხანძარს 39 ადამიანის სიცოცხლე ემსხვერპლა, 7 კი დაკარგულად ითვლება. მსხვერპლთა შორის 60-ზე მეტი დაჭრილია, 16 ძალიან მძიმე მდგომარეობაშია. პორტუგალიასა და გალიციას შორის, ესპანეთში, ქარიშხალ „ოფელიას“ მიერ გამოწვეული გვალვისა და ძლიერი ქარის შედეგად გამოწვეულ ხანძრებს სულ მცირე 43 ადამიანი ემსხვერპლა. ეს უკვე მეორე გადაუდებელი შემთხვევაა რამდენიმე თვის განმავლობაში. ივნისში პორტუგალიას მოუწია გაუმკლავდეს ხანძრის ტალღას, რომელმაც 64 ადამიანი დაიღუპა და 250-ზე მეტი დაშავდა.

მე და შენ ერთ პლანეტაზე ვცხოვრობთ რამდენიმე მილიარდ ადამიანთან ერთად. ჩვენ ყველანი მზის შვილები ვართ. ის გრძნობს ჩვენს საერთო პრობლემებს ერებად და რასებად დაყოფის გარეშე. ასე რომ, მოდით ვისწრაფოდეთ ჩვენი მნათობის ცნობიერების დონისკენ და ვიგრძნოთ თითოეული ადამიანის ნათესაობა. მოდით, ყველამ ერთად ვთხოვოთ მზეს დახმარება ჩვენი პლანეტისთვის, რათა მისგან მომდინარე მზის ქარის ნაკადმა კაცობრიობას ღრმად გაიაზროს ევოლუციის კანონები, რათა ყველაფერი, რაც დედამიწაზე ხდება, მოხდეს სამართლიანობის მიმართულებით და ყველა კატაკლიზმი გვერდს აუვლის პატიოსან და კეთილ ადამიანებს.