1917 - 1922/23 წლების სამოქალაქო ომის პირველ ეტაპზე ჩამოყალიბდა ორი ძლიერი დაპირისპირებული ძალა - "წითელი" და "თეთრი". პირველი წარმოადგენდა ბოლშევიკურ ბანაკს, რომლის მიზანი იყო არსებული სისტემის რადიკალური ცვლილება და სოციალისტური რეჟიმის მშენებლობა, მეორე - ანტიბოლშევიკურ ბანაკს, რომელიც ისწრაფოდა რევოლუციამდელი პერიოდის წესრიგში დაბრუნებაზე.

თებერვლისა და ოქტომბრის რევოლუციებს შორის პერიოდი არის ბოლშევიკური რეჟიმის ჩამოყალიბებისა და განვითარების დრო, ძალების დაგროვების ეტაპი. ბოლშევიკების ძირითადი ამოცანები სამოქალაქო ომში საომარი მოქმედებების დაწყებამდე: სოციალური მხარდაჭერის ჩამოყალიბება, ქვეყანაში გარდაქმნები, რაც მათ საშუალებას მისცემდა დაეყრდნოთ ქვეყანაში ძალაუფლების სათავეში და დაიცვან მიღწევები. თებერვლის რევოლუციის.

ძალაუფლების განმტკიცების ბოლშევიკების მეთოდები ეფექტური იყო. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება პროპაგანდას მოსახლეობაში - ბოლშევიკების ლოზუნგები აქტუალური იყო და დაეხმარა "წითლების" სოციალური მხარდაჭერის სწრაფად ჩამოყალიბებას.

"წითლების" პირველი შეიარაღებული რაზმები გამოჩნდნენ მოსამზადებელ ეტაპზე - 1917 წლის მარტიდან ოქტომბრამდე. ასეთი რაზმების მთავარი მამოძრავებელი ძალა იყო მუშები ინდუსტრიული რეგიონებიდან - ეს იყო ბოლშევიკების მთავარი ძალა, რომელიც დაეხმარა მათ ხელისუფლებაში მოსვლაში ოქტომბრის რევოლუციის დროს. რევოლუციური მოვლენების დროს რაზმი დაახლოებით 200 000 ადამიანს ითვლიდა.

ბოლშევიკური ხელისუფლების დამყარების ეტაპი მოითხოვდა რევოლუციის დროს მიღწეულის დაცვას - ამისთვის 1917 წლის დეკემბრის ბოლოს შეიქმნა სრულიად რუსეთის საგანგებო კომისია ფ.ძერჟინსკის ხელმძღვანელობით. 1918 წლის 15 იანვარს ჩეკამ მიიღო ბრძანებულება მშრომელთა და გლეხთა წითელი არმიის შექმნის შესახებ, ხოლო 29 იანვარს შეიქმნა წითელი ფლოტი.

ბოლშევიკების ქმედებების გაანალიზებით, ისტორიკოსები არ მიდიან კონსენსუსამდე მათი მიზნებისა და მოტივაციის შესახებ:

ყველაზე გავრცელებული მოსაზრებაა, რომ „წითლებმა“ თავდაპირველად დაგეგმეს ფართომასშტაბიანი სამოქალაქო ომი, რომელიც იქნებოდა რევოლუციის ლოგიკური გაგრძელება. ბრძოლა, რომლის მიზანი იყო რევოლუციის იდეების გავრცელება, გააძლიერებდა ბოლშევიკების ძალაუფლებას და გაავრცელებდა სოციალიზმს მთელ მსოფლიოში. ომის დროს ბოლშევიკებმა დაგეგმეს ბურჟუაზიის, როგორც კლასის განადგურება. ამრიგად, აქედან გამომდინარე, "წითლების" საბოლოო მიზანი მსოფლიო რევოლუციაა.

ვ.გალინი მეორე კონცეფციის ერთ-ერთ თაყვანისმცემლად ითვლება. ეს ვერსია რადიკალურად განსხვავდება პირველისგან – ისტორიკოსების აზრით, ბოლშევიკებს არ ჰქონდათ განზრახული რევოლუცია სამოქალაქო ომში გადაექციათ. ბოლშევიკების მიზანი იყო ძალაუფლების ხელში ჩაგდება, რაც მათ რევოლუციის დროს მიაღწიეს. მაგრამ საომარი მოქმედებების გაგრძელება გეგმებში არ შედიოდა. ამ კონცეფციის მოყვარულთა არგუმენტები: „წითლების“ მიერ დაგეგმილი გარდაქმნები მოითხოვდა ქვეყანაში მშვიდობას, ბრძოლის პირველ ეტაპზე „წითლები“ ​​ტოლერანტული იყვნენ სხვა პოლიტიკური ძალების მიმართ. გარდამტეხი მომენტი პოლიტიკურ ოპონენტებთან დაკავშირებით მოხდა, როდესაც 1918 წელს სახელმწიფოში ძალაუფლების დაკარგვის საფრთხე იყო. 1918 წლისთვის "წითლებს" ჰყავდათ ძლიერი, პროფესიონალურად გაწვრთნილი მტერი - თეთრი არმია. მისი ხერხემალი იყო რუსეთის იმპერიის სამხედროები. 1918 წლისთვის ამ მტრის წინააღმდეგ ბრძოლა მიზანმიმართული გახდა, "წითლების" არმიამ შეიძინა გამოხატული სტრუქტურა.

ომის პირველ ეტაპზე წითელი არმიის მოქმედებები წარმატებული არ იყო. რატომ?

ჯარში გაწვევა ხდებოდა ნებაყოფლობით, რამაც გამოიწვია დეცენტრალიზაცია და განხეთქილება. არმია შეიქმნა სპონტანურად, კონკრეტული სტრუქტურის გარეშე - ამან გამოიწვია დისციპლინის დაბალი დონე და პრობლემები მოხალისეთა დიდი რაოდენობის მართვაში. არეული არმია არ გამოირჩეოდა საბრძოლო ეფექტურობის მაღალი დონით. მხოლოდ 1918 წელს, როდესაც ბოლშევიკური ძალაუფლება საფრთხის ქვეშ იყო, "წითლებმა" გადაწყვიტეს ჯარების გადაბირება მობილიზაციის პრინციპის მიხედვით. 1918 წლის ივნისიდან მათ დაიწყეს ცარისტული არმიის სამხედროების მობილიზება.

მეორე მიზეზი მჭიდროდ უკავშირდება პირველს - "წითლების" ქაოტურ, არაპროფესიონალურ არმიას დაუპირისპირდნენ ორგანიზებული, პროფესიონალი სამხედროები, რომლებიც სამოქალაქო ომის დროს ერთზე მეტ ბრძოლაში მონაწილეობდნენ. პატრიოტიზმის მაღალი დონის მქონე „თეთრებს“ აერთიანებდა არა მხოლოდ პროფესიონალიზმი, არამედ იდეაც - თეთრი მოძრაობა მხარს უჭერდა ერთიან და განუყოფელ რუსეთს, სახელმწიფოში წესრიგს.

წითელი არმიის ყველაზე დამახასიათებელი თვისება ერთგვაროვნებაა. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხება კლასობრივ წარმოშობას. განსხვავებით "თეთრებისგან", რომელთა არმიაში შედიოდნენ პროფესიონალი ჯარისკაცები, მუშები და გლეხები, "წითლები" თავიანთ რიგებში მხოლოდ პროლეტარებსა და გლეხებს იღებდნენ. ბურჟუაზია განადგურებას ექვემდებარებოდა, ამიტომ მნიშვნელოვანი ამოცანა იყო მტრული ელემენტების წითელ არმიაში შეერთების თავიდან აცილება.

სამხედრო ოპერაციების პარალელურად ბოლშევიკები ახორციელებდნენ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ პროგრამას. ბოლშევიკები ატარებდნენ „წითელი ტერორის“ პოლიტიკას მტრული სოციალური კლასების წინააღმდეგ. ეკონომიკურ სფეროში დაინერგა "ომის კომუნიზმი" - ზომების ერთობლიობა ბოლშევიკების შიდა პოლიტიკაში მთელი სამოქალაქო ომის განმავლობაში.

წითლების ყველაზე დიდი მოგება:

• 1918 – 1919 – ბოლშევიკური ხელისუფლების დამყარება უკრაინის, ბელორუსიის, ესტონეთის, ლიტვის, ლატვიის ტერიტორიაზე.
• 1919 წლის დასაწყისი - წითელი არმია იწყებს კონტრშეტევას, დაამარცხა კრასნოვის "თეთრი" არმია.
• 1919 წლის გაზაფხული-ზაფხული - კოლჩაკის ჯარები დაეცა "წითლების" თავდასხმების ქვეშ.
• 1920 წლის დასაწყისი - "წითლებმა" განდევნეს "თეთრები" რუსეთის ჩრდილოეთ ქალაქებიდან.
• 1920 წლის თებერვალი-მარტი - დენიკინის მოხალისეთა არმიის დარჩენილი ძალების დამარცხება.
• 1920 წლის ნოემბერი - "წითლებმა" განდევნეს "თეთრები" ყირიმიდან.
• 1920 წლის ბოლოს "წითლებს" დაუპირისპირდნენ თეთრი არმიის განსხვავებული ჯგუფები. სამოქალაქო ომი ბოლშევიკების გამარჯვებით დასრულდა.

სემიონ მიხაილოვიჩ ბუდიონი - საბჭოთა სამხედრო ლიდერი, წითელი არმიის პირველი საკავალერიო არმიის მეთაური სამოქალაქო ომის დროს, საბჭოთა კავშირის ერთ-ერთი პირველი მარშალი.

მან შექმნა რევოლუციური კავალერიული რაზმი, რომელიც მოქმედებდა დონზე თეთრი გვარდიის წინააღმდეგ. მე-8 არმიის დივიზიებთან ერთად მათ დაამარცხეს გენერლების მამონტოვისა და შკუროს კაზაკთა კორპუსი. ჯარებმა ბუდიონის მეთაურობით (ო.ი. გოროდოვიკოვის მე-14 საკავალერიო დივიზიონი) მონაწილეობა მიიღეს ფ.კ. მირონოვის დონის კორპუსის განიარაღებაში, რომელიც ფრონტზე წავიდა A.I. დენიკინის წინააღმდეგ, სავარაუდოდ, კონტრრევოლუციური აჯანყების მოწყობის მცდელობისთვის.

ომის შემდგომი საქმიანობა:

ბუდიონი არის RVS-ის წევრი, შემდეგ კი ჩრდილოეთ კავკასიის სამხედრო ოლქის მეთაურის მოადგილე.

ბუდიონი გახდა ჩეჩნეთის ავტონომიური რეგიონის "ნათლია".

ბუდიონი დაინიშნა წითელი არმიის მთავარსარდლის თანაშემწედ კავალერიაში და სსრკ რევოლუციური სამხედრო საბჭოს წევრად.

წითელი არმიის კავალერიის ინსპექტორი.

სამხედრო აკადემიის კურსდამთავრებულები. M.V. Frunze.

ბუდიონი მეთაურობდა მოსკოვის სამხედრო ოლქის ჯარებს.

სსრკ არასამთავრობო ორგანიზაციების მთავარი სამხედრო საბჭოს წევრი, სახალხო კომისრის მოადგილე.

თავდაცვის სახალხო კომისრის პირველი მოადგილე

ბლუჩერი ვ.კ. (1890-1938)

ვასილი კონსტანტინოვიჩ ბლუჩერი - საბჭოთა სამხედრო, სახელმწიფო და პარტიის ლიდერი, საბჭოთა კავშირის მარშალი. წითელი დროშის No1 და წითელი ვარსკვლავის No1 ორდენის კავალერი.

იგი მეთაურობდა 30-ე ქვეით დივიზიას ციმბირში და ებრძოდა A.V. კოლჩაკის ჯარებს.

იყო 51-ე ქვეითი დივიზიის უფროსი. ბლუჩერი დაინიშნა 51-ე ქვეითი დივიზიის ერთპიროვნული მეთაურად, გადაყვანილი წითელი არმიის მთავარი სარდლობის რეზერვში. მაისში დაინიშნა დასავლეთ ციმბირის სამხედრო და სამრეწველო მოვლის სექტორის ხელმძღვანელად. დაინიშნა სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარედ, შორეული აღმოსავლეთის რესპუბლიკის სახალხო რევოლუციური არმიის მთავარსარდლად და შორეული აღმოსავლეთის რესპუბლიკის ომის მინისტრად.

ომის შემდგომი საქმიანობა:

დაინიშნა 1-ლი მსროლელი კორპუსის მეთაურად, შემდეგ პეტროგრადის გამაგრებული ტერიტორიის კომენდანტად და სამხედრო კომისრად.

1924 წელს მივლინებული იქნა სსრკ რევოლუციურ სამხედრო საბჭოში

1924 წელს იგი გაგზავნეს ჩინეთში

მონაწილეობდა ჩრდილოეთის ექსპედიციის დაგეგმვაში.

მსახურობდა უკრაინის სამხედრო ოლქის მეთაურის თანაშემწედ.

1929 წელს დაინიშნა შორეული აღმოსავლეთის სპეციალური არმიის მეთაურად.

ტბასთან ბრძოლის დროს ხასანი ხელმძღვანელობდა შორეულ აღმოსავლეთის ფრონტს.

• ის ლეფორტოვოს ციხეში გამოძიების დროს ცემით გარდაიცვალა.

ტუხაჩევსკი მ.ნ. (1893-1937)

კამენევი ს.ს. (1881-1936)

ომის შემდგომი საქმიანობა:

წითელი არმიის ინსპექტორი.

წითელი არმიის შტაბის უფროსი.

მთავარი ინსპექტორი.

წითელი არმიის მთავარი დირექტორატის უფროსი, სამხედრო აკადემიის ტაქტიკის ციკლის უფროსი. ფრუნზე.

ამავე დროს სსრკ რევოლუციური სამხედრო საბჭოს წევრი.

სახალხო კომისრის მოადგილე სამხედრო და საზღვაო საკითხებში და სსრკ რევოლუციური სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე.

მიიღეს CPSU(b)-ში.

დაინიშნა წითელი არმიის საჰაერო თავდაცვის დირექტორატის უფროსად

• კამენევს მიენიჭა 1-ლი რანგის არმიის მეთაურის წოდება.

ვაცეტის ი.ი. (1873-1938)

იოაკიმე იოაკიმოვიჩ ვაცეტისი - რუსი, საბჭოთა მხედართმთავარი. მე-2 რანგის მეთაური.

ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ ისინი ბოლშევიკების მხარეს გადავიდნენ. იყო შტაბში რევოლუციური საველე შტაბის ოპერატიული განყოფილების უფროსი. იგი ხელმძღვანელობდა გენერალ დოვბორ-მუსნიცკის პოლონური კორპუსის აჯანყების ჩახშობას. ლატვიის მსროლელი დივიზიის მეთაური, 1918 წლის ივლისში მოსკოვში მემარცხენე სოციალისტური რევოლუციური აჯანყების ჩახშობის ერთ-ერთი ლიდერი. აღმოსავლეთის ფრონტის სარდალი, რსფსრ-ს ყველა შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალი. ამავე დროს საბჭოთა ლატვიის არმიის მეთაური. 1921 წლიდან ასწავლის წითელი არმიის სამხედრო აკადემიაში, მე-2 რანგის მეთაური.

შექმნილი მოხალისეთა არმიის მეთაური. მოკლეს 1918 წლის 04/13/1918 ეკატერინოდარის (კრასნოდარი) შტურმის დროს ყუბანის (ყინულის) 1 კამპანიაში.

კრასნოვი პ.ნ. (1869-1947)

პიოტრ ნიკოლაევიჩ კრასნოვი - რუსეთის საიმპერატორო არმიის გენერალი, ატამანი სრულიად დიდი დონის არმია, სამხედრო და პოლიტიკური მოღვაწე, ცნობილი მწერალი და პუბლიცისტი.

კრასნოვის დონის არმიამ ტერიტორია დაიკავადონის არმიის რეგიონები, იქიდან ნაწილების დარტყმაწითელი არმია , და თვითონ აირჩიესატამანი დონ კაზაკები. 1918 წელს დონის არმია განადგურების პირას იყო და კრასნოვმა გადაწყვიტა გაერთიანება მოხალისეთა არმიასთან A.I. Denikin-ის მეთაურობით. მალე თავად კრასნოვი იძულებული გახდა გადამდგარიყო და წავიდაჩრდილო-დასავლეთის არმიაიუდენიჩი , დაფუძნებულიესტონეთი.

ომის შემდგომი საქმიანობა:

ემიგრაციაში წავიდა 1920 წელს. ცხოვრობდა გერმანიაში, მიუნხენთან ახლოს

1923 წლის ნოემბრიდან - საფრანგეთში.

იყო ერთ-ერთი დამფუძნებელი "რუსული სიმართლის ძმობა»

1936 წლიდან ცხოვრობდა გერმანიაში.

1943 წლის სექტემბრიდან უფროსი კაზაკთა ჯარების მთავარი დირექტორატიაღმოსავლეთის ოკუპირებული ტერიტორიების საიმპერატორო სამინისტროგერმანია.

1945 წლის მაისში ჩაბარდა ინგლისელებს.

ის მოსკოვში გადაიყვანეს, სადაც ბუტირკის ციხეში იმყოფებოდა.

განაჩენით სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიაპ.ნ.კრასნოვი ჩამოახრჩვეს მოსკოვში, ქლეფორტოვოს ციხე 1947 წლის 16 იანვარი.

გრიგორი მიხაილოვიჩ სემენოვი - კაზაკი ატამანი, თეთრი მოძრაობის ლიდერი ტრანსბაიკალიასა და შორეულ აღმოსავლეთში,გენერალ-ლეიტენანტითეთრი არმია . განაგრძო ჩამოყალიბებატრანსბაიკალია დაჯდა ბურიატ-მონღოლური კაზაკთა რაზმი. სემენოვის ჯარებში ჩამოყალიბდა სამი ახალი პოლკი: 1-ლი ონონსკი, მე-2 აკშინსკო-მანგუტსკი და მე-3 პურინსკი. Იყო შექმნილისამხედრო სკოლა იუნკერებისთვის . სემიონოვი დაინიშნა ამურის მე-5 არმიის კორპუსის მეთაურად. დაინიშნა მე-6 აღმოსავლეთ ციმბირის არმიის კორპუსის მეთაურად, ამურის რეგიონის მთავარი მეთაურის თანაშემწედ და თანაშემწედ.მეთაური ამურის სამხედრო ოლქის ჯარები, ირკუტსკის, ტრანსბაიკალის და ამურის სამხედრო ოლქების ჯარების მეთაური.

1946 წელს მას მიესაჯა სიკვდილით დასჯა.

იუდენიჩ ნ.ნ. (1862-1933)












ნიკოლაი ნიკოლაევიჩ იუდენიჩი - რუსული სამხედრო ლიდერი, ქვეითი გენერალი.

1919 წლის ივნისში კოლჩაკმა დანიშნა ჩრდილო-დასავლეთის მთავარსარდლად. არმია, რომელიც ჩამოყალიბდა რუსეთის თეთრი გვარდიის მიერ ესტონეთში და გახდა ესტონეთში ჩამოყალიბებული რუსეთის თეთრი გვარდიის ჩრდილო-დასავლეთის მთავრობის ნაწილი. აიღო ჩრდილო-დასავლეთიდან. არმიის მეორე კამპანია პეტროგრადის წინააღმდეგ. შეტევა დამარცხდა პეტროგრადის მახლობლად. ჩრდილო-დასავლეთის დამარცხების შემდეგ. ჯარი, დააპატიმრა გენერალმა ბულაკ-ბალახოვიჩმა, მაგრამ მოკავშირე მთავრობების ჩარევის შემდეგ გაათავისუფლეს და საზღვარგარეთ წავიდა. გარდაიცვალაფილტვის ტუბერკულოზი.




სამოქალაქო ომის შედეგები




სასტიკ შეიარაღებულ ბრძოლაში ბოლშევიკებმა მოახერხეს ძალაუფლების ხელში ჩაგდება. ყველა სახელმწიფო წარმონაქმნი, რომელიც წარმოიშვა რუსეთის იმპერიის დაშლის შემდეგ, ლიკვიდირებული იყო, გარდა პოლონეთის, ესტონეთის, ლატვიის, ლიტვისა და ფინეთის.


20. სამოქალაქო ომი რუსეთში. სამშობლოს ისტორია

20. სამოქალაქო ომი რუსეთში

მისი მონაწილეები იყვნენ სამოქალაქო ომის პირველი ისტორიოგრაფები. სამოქალაქო ომი აუცილებლად ყოფს ადამიანებს "ჩვენ" და "უცხო". ერთგვარი ბარიკადი მდგომარეობდა სამოქალაქო ომის მიზეზების, ბუნებისა და მიმდინარეობის გაგებაში და ახსნაში. დღითი დღე უფრო და უფრო გვესმის, რომ მხოლოდ ორივე მხარის სამოქალაქო ომის ობიექტური შეხედვა საშუალებას მისცემს ისტორიულ ჭეშმარიტებასთან დაახლოებას. მაგრამ იმ დროს, როდესაც სამოქალაქო ომი იყო არა ისტორია, არამედ რეალობა, მას სხვანაირად უყურებდნენ.

ბოლო პერიოდში (80-90-იანი წლები) სამეცნიერო დისკუსიის ცენტრში მოექცა სამოქალაქო ომის ისტორიის შემდეგი პრობლემები: სამოქალაქო ომის გამომწვევი მიზეზები; კლასები და პოლიტიკური პარტიები სამოქალაქო ომში; თეთრი და წითელი ტერორი; „ომის კომუნიზმის“ იდეოლოგია და სოციალური არსი. ჩვენ შევეცდებით გამოვყოთ ზოგიერთი საკითხი.

თითქმის ყველა რევოლუციის გარდაუვალი თანმხლები შეიარაღებული შეტაკებებია. მკვლევარებს ამ პრობლემისადმი ორი მიდგომა აქვთ. ზოგი სამოქალაქო ომს განიხილავს, როგორც ერთი ქვეყნის მოქალაქეებს, საზოგადოების სხვადასხვა ნაწილს შორის შეიარაღებული ბრძოლის პროცესს, ზოგი კი სამოქალაქო ომს ქვეყნის ისტორიაში მხოლოდ პერიოდად მიიჩნევს, როდესაც შეიარაღებული კონფლიქტები განსაზღვრავს მის მთელ ცხოვრებას.

რაც შეეხება თანამედროვე შეიარაღებულ კონფლიქტებს, მათ წარმოქმნაში მჭიდროდ არის გადაჯაჭვული სოციალური, პოლიტიკური, ეკონომიკური, ეროვნული და რელიგიური მიზეზები. კონფლიქტები მათი სუფთა სახით, სადაც მხოლოდ ერთი იქნებოდა, იშვიათია. კონფლიქტები ჭარბობს იქ, სადაც ბევრი ასეთი მიზეზია, მაგრამ ერთი დომინირებს.

20.1. რუსეთში სამოქალაქო ომის მიზეზები და დასაწყისი

1917-1922 წლებში რუსეთში შეიარაღებული ბრძოლის დომინანტური მახასიათებელი. იყო სოციალურ-პოლიტიკური დაპირისპირება. მაგრამ 1917-1922 წლების სამოქალაქო ომი. შეუძლებელია გაგება მხოლოდ კლასობრივი ასპექტის გათვალისწინებით. ეს იყო სოციალური, პოლიტიკური, ეროვნული, რელიგიური, პირადი ინტერესებისა და წინააღმდეგობების მჭიდროდ ნაქსოვი რგოლი.

როგორ დაიწყო სამოქალაქო ომი რუსეთში? პიტირიმ სოროკინის აზრით, რეჟიმის დაცემა, როგორც წესი, შედეგია არა იმდენად რევოლუციონერების ძალისხმევისა, რამდენადაც თვით რეჟიმის შემოქმედებითი სამუშაოს შესრულების სიმცირის, უძლურებისა და უუნარობის შედეგი. რევოლუციის თავიდან ასაცილებლად მთავრობამ უნდა გაატაროს გარკვეული რეფორმები, რომლებიც მოხსნის სოციალურ დაძაბულობას. ვერც იმპერიული რუსეთის მთავრობამ და ვერც დროებითმა მთავრობამ ვერ იპოვეს ძალა რეფორმების გასატარებლად. და ვინაიდან მოვლენების ესკალაცია საჭიროებდა მოქმედებას, ისინი გამოიხატა ხალხის წინააღმდეგ შეიარაღებული ძალადობის მცდელობებში 1917 წლის თებერვალში. სამოქალაქო ომები არ იწყება სოციალური მშვიდობის ატმოსფეროში. ყველა რევოლუციის კანონი ისეთია, რომ მმართველი კლასების დამხობის შემდეგ მათი სურვილი და პოზიციის აღდგენის მცდელობა გარდაუვალია, ხოლო ხელისუფლებაში მოსული კლასები ყველანაირად ცდილობენ მის შენარჩუნებას. არის კავშირი რევოლუციასა და სამოქალაქო ომს შორის, ჩვენი ქვეყნის პირობებში ეს უკანასკნელი 1917 წლის ოქტომბრის შემდეგ თითქმის გარდაუვალი იყო. სამოქალაქო ომის მიზეზებია კლასობრივი სიძულვილის უკიდურესი გამწვავება და დამღუპველი პირველი მსოფლიო ომი. სამოქალაქო ომის ღრმა ფესვები ასევე უნდა დავინახოთ ოქტომბრის რევოლუციის ხასიათში, რომელმაც გამოაცხადა პროლეტარიატის დიქტატურა.

დამფუძნებელი კრების დაშლამ სამოქალაქო ომის გაჩაღება გამოიწვია. სრულიად რუსული ძალაუფლება იყო უზურპირებული და უკვე გახლეჩილ, რევოლუციის შედეგად მოწყვეტილ საზოგადოებაში დამფუძნებელი კრების და პარლამენტის იდეებმა გაგება ვეღარ მიაგნეს.

ასევე უნდა ვაღიაროთ, რომ ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულებამ შეურაცხყო მოსახლეობის ფართო ფენების, პირველ რიგში, ოფიცრებისა და ინტელიგენციის პატრიოტული გრძნობები. ბრესტში მშვიდობის დამყარების შემდეგ დაიწყო თეთრი გვარდიის მოხალისეთა არმიების აქტიური ფორმირება.

რუსეთში პოლიტიკურ და ეკონომიკურ კრიზისს თან ახლდა ეროვნული ურთიერთობების კრიზისი. თეთრი და წითელი მთავრობები იძულებულნი იყვნენ ებრძოლათ დაკარგული ტერიტორიების დასაბრუნებლად: უკრაინა, ლატვია, ლიტვა, ესტონეთი 1918-1919 წლებში; პოლონეთი, აზერბაიჯანი, სომხეთი, საქართველო და შუა აზია 1920-1922 წლებში. რუსეთის სამოქალაქო ომმა რამდენიმე ეტაპი გაიარა. თუ რუსეთში სამოქალაქო ომი პროცესად ჩავთვლით, ის გახდება

ცხადია, რომ მისი პირველი მოქმედება იყო პეტროგრადის მოვლენები 1917 წლის თებერვლის ბოლოს. იმავე სერიაში არის შეიარაღებული შეტაკებები დედაქალაქის ქუჩებში აპრილსა და ივლისში, კორნელილოვის აჯანყება აგვისტოში, გლეხთა აჯანყება სექტემბერში, ოქტომბრის მოვლენები პეტროგრადში, მოსკოვში და რიგ სხვა ადგილებში

იმპერატორის გადადგომის შემდეგ ქვეყანას „წითელი მშვილდის“ ერთიანობის ეიფორია დაეუფლა. მიუხედავად ამ ყველაფრისა, თებერვალში დაიწყო განუზომლად ღრმა აჯანყებები, ასევე ძალადობის ესკალაცია. პეტროგრადში და სხვა რაიონებში დაიწყო ოფიცრების დევნა. ადმირალები ნეპენინი, ბუტაკოვი, ვირენი, გენერალი სტრონსკი და სხვა ოფიცრები დაიღუპნენ ბალტიის ფლოტში. უკვე თებერვლის რევოლუციის პირველ დღეებში ხალხის სულებში გაჩენილი რისხვა ქუჩებში გადმოიღვარა. ასე რომ, თებერვალში რუსეთში სამოქალაქო ომის დასაწყისი იყო.

1918 წლის დასაწყისისთვის ამ ეტაპმა დიდწილად ამოწურა თავი. სწორედ ასეთი ვითარება განაცხადა სოციალისტ-რევოლუციონერთა ლიდერმა ვ.ჩერნოვმა, როდესაც 1918 წლის 5 იანვარს დამფუძნებელ კრებაზე გამოსვლისას გამოთქვა იმედი სამოქალაქო ომის სწრაფად დასრულების შესახებ. ბევრს ეჩვენებოდა, რომ მღელვარე პერიოდი უფრო მშვიდი პერიოდით შეიცვალა. თუმცა, ამ მოლოდინების საწინააღმდეგოდ, ბრძოლის ახალი ცენტრები გაგრძელდა და 1918 წლის შუა პერიოდიდან დაიწყო სამოქალაქო ომის შემდეგი პერიოდი, რომელიც დასრულდა მხოლოდ 1920 წლის ნოემბერში P.N.-ის არმიის დამარცხებით. ვრანგელი. თუმცა ამის შემდეგ სამოქალაქო ომი გაგრძელდა. მისი ეპიზოდები მოიცავდა კრონშტადტის მეზღვაურთა აჯანყებას და 1921 წლის ანტონოვშინას, სამხედრო ოპერაციებს შორეულ აღმოსავლეთში, რომელიც დასრულდა 1922 წელს და ბასმაჩის მოძრაობა ცენტრალურ აზიაში, რომელიც დიდწილად ლიკვიდირებული იყო 1926 წლისთვის.

20.2. თეთრი და წითელი მოძრაობა. წითელი და თეთრი ტერორი

ამჟამად ჩვენ მივხვდით, რომ სამოქალაქო ომი ძმათამკვლელი ომია. თუმცა, კითხვა, თუ რა ძალები დაუპირისპირდნენ ერთმანეთს ამ ბრძოლაში, კვლავ საკამათოა.

სამოქალაქო ომის დროს რუსეთის კლასობრივი სტრუქტურისა და ძირითადი კლასობრივი ძალების საკითხი საკმაოდ რთულია და სერიოზულ კვლევას მოითხოვს. ფაქტია, რომ რუსეთის კლასებსა და სოციალურ ფენებში მათი ურთიერთობები ყველაზე რთული გზით იყო გადაჯაჭვული. მიუხედავად ამისა, ჩვენი აზრით, ქვეყანაში არსებობდა სამი ძირითადი ძალა, რომლებიც განსხვავდებოდნენ ახალ ხელისუფლებასთან მიმართებაში.

საბჭოთა ხელისუფლებას აქტიურად უჭერდა მხარს ინდუსტრიული პროლეტარიატის ნაწილი, ქალაქური და სოფლის ღარიბი მოსახლეობა, ზოგიერთი ოფიცერი და ინტელიგენცია. 1917 წელს ბოლშევიკური პარტია წარმოიშვა, როგორც ინტელექტუალთა თავისუფლად ორგანიზებული რადიკალური რევოლუციური პარტია, რომელიც ორიენტირებული იყო მუშებზე. 1918 წლის შუა პერიოდისთვის იგი გახდა უმცირესობის პარტია, რომელიც მზად იყო უზრუნველყოს თავისი გადარჩენა მასობრივი ტერორის საშუალებით. ამ დროისთვის, ბოლშევიკური პარტია აღარ იყო პოლიტიკური პარტია იმ გაგებით, როგორიც ადრე იყო, რადგან ის აღარ გამოხატავდა რომელიმე სოციალური ჯგუფის ინტერესებს; იგი იღებდა თავის წევრებს მრავალი სოციალური ჯგუფიდან. ყოფილი ჯარისკაცები, გლეხები თუ თანამდებობის პირები, კომუნისტები გახდნენ, წარმოადგენდნენ ახალ სოციალურ ჯგუფს საკუთარი უფლებებით. კომუნისტური პარტია გადაიქცა სამხედრო-სამრეწველო და ადმინისტრაციულ აპარატად.

სამოქალაქო ომის გავლენა ბოლშევიკურ პარტიაზე ორგვარი იყო. პირველ რიგში, მოხდა ბოლშევიზმის მილიტარიზაცია, რაც პირველ რიგში აისახა აზროვნებაში. კომუნისტებმა ისწავლეს სამხედრო კამპანიების კუთხით აზროვნება. სოციალიზმის აგების იდეა გადაიზარდა ბრძოლაში - ინდუსტრიულ ფრონტზე, კოლექტივიზაციის ფრონტზე და ა.შ. სამოქალაქო ომის მეორე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო კომუნისტური პარტიის შიში გლეხების მიმართ. კომუნისტებმა ყოველთვის იცოდნენ, რომ ისინი არიან უმცირესობის პარტია მტრულ გლეხურ გარემოში.

ინტელექტუალურმა დოგმატიზმმა, მილიტარიზაციამ, გლეხებისადმი მტრობასთან ერთად, ლენინურ პარტიაში შექმნა სტალინური ტოტალიტარიზმის ყველა აუცილებელი წინაპირობა.

საბჭოთა ხელისუფლების დაპირისპირებულ ძალებში შედიოდნენ მსხვილი ინდუსტრიული და ფინანსური ბურჟუაზია, მიწის მესაკუთრეები, ოფიცრების მნიშვნელოვანი ნაწილი, ყოფილი პოლიციისა და ჟანდარმერიის წევრები და მაღალკვალიფიციური ინტელიგენციის ნაწილი. თუმცა, თეთრი მოძრაობა დაიწყო მხოლოდ როგორც დარწმუნებული და მამაცი ოფიცრების იმპულსი, რომლებიც იბრძოდნენ კომუნისტების წინააღმდეგ, ხშირად გამარჯვების იმედის გარეშე. თეთრი ოფიცრები თავს მოხალისეებად უწოდებდნენ, პატრიოტიზმის იდეებით მოტივირებულნი. მაგრამ სამოქალაქო ომის მწვერვალზე თეთრი მოძრაობა ბევრად უფრო შეუწყნარებელი და შოვინისტური გახდა, ვიდრე დასაწყისში.

თეთრი მოძრაობის მთავარი სისუსტე ის იყო, რომ ვერ გახდა გამაერთიანებელი ეროვნული ძალა. იგი დარჩა თითქმის ექსკლუზიურად ოფიცერთა მოძრაობად. თეთრმა მოძრაობამ ვერ შეძლო ეფექტური თანამშრომლობის დამყარება ლიბერალურ და სოციალისტურ ინტელიგენციასთან. თეთრკანიანები ეჭვით უყურებდნენ მუშებსა და გლეხებს. მათ არ ჰქონდათ არც სახელმწიფო აპარატი, არც ადმინისტრაცია, არც პოლიცია და არც ბანკები. საკუთარი თავის სახელმწიფოდ პერსონიფიცირებით, ისინი ცდილობდნენ პრაქტიკული სისუსტის კომპენსირებას საკუთარი წესების სასტიკი დაწესებით.

თუ თეთრმა მოძრაობამ ვერ შეძლო ანტიბოლშევიკური ძალების გაერთიანება, მაშინ კადეტთა პარტია ვერ ხელმძღვანელობდა თეთრ მოძრაობას. კადეტები იყვნენ პროფესორების, იურისტების და მეწარმეების პარტია. მათ რიგებში იყო საკმარისი ადამიანი, რომელსაც შეეძლო ბოლშევიკებისგან განთავისუფლებულ ტერიტორიაზე მოქმედი ადმინისტრაციის შექმნა. და მაინც, იუნკერების როლი ეროვნულ პოლიტიკაში სამოქალაქო ომის დროს უმნიშვნელო იყო. იყო უზარმაზარი კულტურული უფსკრული, ერთი მხრივ, მუშებსა და გლეხებს შორის, და მეორე მხრივ, კადეტებს შორის და რუსეთის რევოლუცია კადეტთა უმეტესობას წარმოუდგენია, როგორც ქაოსი და აჯანყება. მხოლოდ თეთრ მოძრაობას, იუნკერების აზრით, შეეძლო რუსეთის აღდგენა.

და ბოლოს, რუსეთის მოსახლეობის უდიდესი ჯგუფი არის მერყევი ნაწილი და ხშირად უბრალოდ პასიური, რომელიც აკვირდება მოვლენებს. იგი ეძებდა შესაძლებლობებს კლასობრივი ბრძოლის გარეშე, მაგრამ გამუდმებით იზიდავდა მასში პირველი ორი ძალის აქტიური მოქმედებით. ესენი არიან ქალაქური და სოფლის წვრილბურჟუაზია, გლეხობა, პროლეტარული ფენა, რომელსაც სურდა „სამოქალაქო მშვიდობა“, ოფიცრების ნაწილი და ინტელიგენციის მნიშვნელოვანი ნაწილი.

მაგრამ მკითხველისთვის შემოთავაზებული ძალების დაყოფა პირობითად უნდა ჩაითვალოს. სინამდვილეში, ისინი მჭიდროდ იყვნენ გადაჯაჭვული, ერთმანეთში შერეული და მიმოფანტული ქვეყნის უზარმაზარ ტერიტორიაზე. ეს მდგომარეობა შეინიშნებოდა ნებისმიერ რეგიონში, ნებისმიერ პროვინციაში, მიუხედავად იმისა, თუ ვის ხელში იყო ხელისუფლებაში. გადამწყვეტი ძალა, რომელმაც დიდწილად განსაზღვრა რევოლუციური მოვლენების შედეგი, იყო გლეხობა.

ომის დასაწყისის გაანალიზებით, მხოლოდ დიდი კონვენციით შეგვიძლია ვისაუბროთ რუსეთის ბოლშევიკურ მთავრობაზე. ფაქტობრივად, 1918 წელს იგი აკონტროლებდა ქვეყნის ტერიტორიის მხოლოდ ნაწილს. თუმცა, დამფუძნებელი კრების დაშლის შემდეგ მზადყოფნა გამოაცხადა მთელი ქვეყნის მართვაზე. 1918 წელს ბოლშევიკების მთავარი მოწინააღმდეგეები იყვნენ არა თეთრები ან მწვანეები, არამედ სოციალისტები. მენშევიკები და სოციალისტი რევოლუციონერები დამფუძნებელი კრების დროშით დაუპირისპირდნენ ბოლშევიკებს.

დამფუძნებელი კრების დაშლისთანავე სოციალისტური რევოლუციური პარტია დაიწყო საბჭოთა ხელისუფლების დამხობისთვის მზადება. თუმცა, მალე სოციალისტ რევოლუციონერთა ლიდერები დარწმუნდნენ, რომ დამფუძნებელი კრების დროშის ქვეშ იარაღით ბრძოლის მსურველი ძალიან ცოტა იყო.

ანტიბოლშევიკური ძალების გაერთიანების მცდელობებს ძალიან მგრძნობიარე დარტყმა მიაყენეს მარჯვნიდან, გენერლების სამხედრო დიქტატურის მომხრეებმა. მათ შორის მთავარ როლს ასრულებდნენ კადეტები, რომლებიც მტკიცედ ეწინააღმდეგებოდნენ 1917 წლის მოდელის დამფუძნებელი კრების მოწვევის მოთხოვნის გამოყენებას ანტიბოლშევიკური მოძრაობის მთავარ სლოგანად. კადეტები გაემართნენ ერთპიროვნული სამხედრო დიქტატურისკენ, რომელსაც სოციალისტმა რევოლუციონერებმა მემარჯვენე ბოლშევიზმი უწოდეს.

ზომიერი სოციალისტები, რომლებმაც უარყვეს სამხედრო დიქტატურა, მიუხედავად ამისა, კომპრომისზე წავიდნენ გენერლების დიქტატურის მომხრეებთან. კადეტების გაუცხოების მიზნით, გენერალურმა დემოკრატიულმა ბლოკმა "რუსეთის აღორძინების კავშირმა" მიიღო კოლექტიური დიქტატურის შექმნის გეგმა - დირექტორია. ქვეყნის სამართავად, დირექტორიას უნდა შეექმნა ბიზნესის სამინისტრო. დირექტორია ვალდებული იყო დაეტოვებინა რუსეთის უფლებამოსილება მხოლოდ დამფუძნებელ კრებამდე ბოლშევიკების წინააღმდეგ ბრძოლის დასრულების შემდეგ. ამავდროულად, „რუსეთის აღორძინების კავშირმა“ შემდეგი ამოცანები დაისახა: 1) ომის გაგრძელება გერმანელებთან; 2) ერთიანი მტკიცე მთავრობის შექმნა; 3) ჯარის აღორძინება; 4) რუსეთის გაფანტული ნაწილების აღდგენა.

ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის შეიარაღებული აჯანყების შედეგად ბოლშევიკების ზაფხულის დამარცხებამ ხელსაყრელი პირობები შექმნა. ასე გაჩნდა ანტიბოლშევიკური ფრონტი ვოლგის რეგიონსა და ციმბირში და მაშინვე ჩამოყალიბდა ორი ანტიბოლშევიკური მთავრობა - სამარა და ომსკი. მიიღო ძალაუფლება ჩეხოსლოვაკიების ხელიდან, დამფუძნებელი კრების ხუთი წევრი - ვ. ვოლსკი, ი.მ. ბრუშვიტი, ი.პ. ნესტეროვი, პ.დ. კლიმუშკინი და ბ.კ. ფორტუნატოვი - ჩამოაყალიბა დამფუძნებელი კრების წევრთა კომიტეტი (კომუჩი) - უმაღლესი სახელმწიფო ორგანო. კომუჩმა აღმასრულებელი ძალაუფლება მმართველთა საბჭოს გადასცა. კომუჩის დაბადებამ, დირექტორიის შექმნის გეგმის საწინააღმდეგოდ, გამოიწვია სოციალისტური რევოლუციური ელიტის განხეთქილება. მისი მემარჯვენე ლიდერები, ნ.დ. ავქსენტიევმა, უგულებელყო სამარა, გაემართა ომსკში, რათა იქიდან მოემზადებინა სრულიად რუსული კოალიციური მთავრობის ფორმირება.

დამფუძნებელი ასამბლეის მოწვევამდე თავის დროებით უზენაეს ძალაუფლებად გამოცხადებით, კომუჩმა მოუწოდა სხვა მთავრობებს, ეღიარებინათ იგი სახელმწიფოს ცენტრად. თუმცა, სხვა რეგიონულმა მთავრობებმა უარი თქვეს კომუჩის, როგორც ეროვნული ცენტრის უფლებების აღიარებაზე, მას თვლიდნენ როგორც პარტიულ სოციალისტურ რევოლუციურ ძალას.

სოციალისტ რევოლუციონერ პოლიტიკოსებს არ ჰქონდათ დემოკრატიული რეფორმების კონკრეტული პროგრამა. არ გადაწყდა მარცვლეულის მონოპოლიის, ნაციონალიზაციისა და მუნიციპალიზაციის საკითხები, არმიის ორგანიზების პრინციპები. აგრარული პოლიტიკის სფეროში კომუჩი დამფუძნებელი კრების მიერ მიღებული მიწის კანონის ათი პუნქტის ხელშეუხებლობის შესახებ განცხადებით შემოიფარგლა.

საგარეო პოლიტიკის მთავარი მიზანი იყო ომის გაგრძელება ანტანტის რიგებში. დასავლეთის სამხედრო დახმარებაზე დაყრდნობა კომუჩის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი სტრატეგიული შეცდომა იყო. ბოლშევიკები იყენებდნენ საგარეო ინტერვენციას, რათა წარმოეჩინათ საბჭოთა ხელისუფლების ბრძოლა, როგორც პატრიოტული, ხოლო სოციალისტ რევოლუციონერების ქმედებები ანტიეროვნულად. კომუჩის სამაუწყებლო განცხადებები გერმანიასთან ომის გამარჯვებული დასასრულამდე გაგრძელების შესახებ წინააღმდეგობაში მოვიდა პოპულარული მასების განწყობებთან. კომუხს, რომელსაც არ ესმოდა მასების ფსიქოლოგია, შეეძლო დაეყრდნო მხოლოდ მოკავშირეთა ბაიონეტებს.

ანტიბოლშევიკური ბანაკი განსაკუთრებით შესუსტდა სამარასა და ომსკის მთავრობებს შორის დაპირისპირებით. ერთპარტიული კომუჩისგან განსხვავებით, ციმბირის დროებითი მთავრობა კოალიციას წარმოადგენდა. მას ხელმძღვანელობდა P.V. ვოლოგდა. მთავრობაში მემარცხენე ფრთა შედგებოდა სოციალისტ რევოლუციონერები ბ.მ. შატილოვი, გ.ბ. პატუშინსკი, ვ.მ. კრუტოვსკი. ხელისუფლების მარჯვენა მხარეა ი.ა. მიხაილოვი, ი.ნ. სერებრენიკოვი, ნ.ნ. პეტროვი ~ დაიკავა კადეტთა და პროარქისტულ თანამდებობებზე.

მთავრობის პროგრამა მემარჯვენე ფრთის მნიშვნელოვანი ზეწოლის ქვეშ ჩამოყალიბდა. უკვე 1918 წლის ივლისის დასაწყისში, მთავრობამ გამოაცხადა სახალხო კომისართა საბჭოს მიერ გამოცემული ყველა ბრძანებულების გაუქმება, საბჭოთა კავშირის ლიკვიდაცია და მათი მამულების დაბრუნება მფლობელებისთვის მთელი ინვენტარით. ციმბირის მთავრობა ახორციელებდა რეპრესიების პოლიტიკას დისიდენტების, პრესის, შეხვედრების და ა.შ. კომუჩმა გააპროტესტა ასეთი პოლიტიკა.

მიუხედავად მკვეთრი უთანხმოებისა, ორ მეტოქე მთავრობას მოლაპარაკება მოუწია. უფას სახელმწიფო კრებაზე შეიქმნა "დროებითი სრულიად რუსეთის მთავრობა". კრებამ მუშაობა დირექტორის არჩევით დაასრულა. ამ უკანასკნელად აირჩიეს ნ.დ. ავქსენტიევი, ნ.ი. ასტროვი, ვ.გ. ბოლდირევი, პ.ვ. ვოლოგოდსკი, ნ.ვ. ჩაიკოვსკი.

თავის პოლიტიკურ პროგრამაში დირექტორიამ მთავარ ამოცანებად გამოაცხადა ბრძოლა ბოლშევიკების ძალაუფლების დასამხობად, ბრესტ-ლიტოვსკის სამშვიდობო ხელშეკრულების გაუქმება და ომის გაგრძელება გერმანიასთან. ახალი მთავრობის მოკლევადიან ხასიათს ხაზს უსვამდა პუნქტი, რომ დამფუძნებელი კრება უნდა შეხვედროდა უახლოეს მომავალში - 1919 წლის 1 იანვარს ან 1 თებერვალს, რის შემდეგაც დირექტორი გადადგება.

დირექტორია, რომელმაც გააუქმა ციმბირის მთავრობა, ახლა, როგორც ჩანს, შეეძლო ბოლშევიკების ალტერნატიული პროგრამის განხორციელება. თუმცა, ბალანსი დემოკრატიასა და დიქტატურას შორის დაირღვა. სამარა კომუჩი, რომელიც დემოკრატიას წარმოადგენდა, დაიშალა. სოციალ-რევოლუციონერების მცდელობა აღედგინათ დამფუძნებელი კრება, ჩავარდა. 1918 წლის 17–18 ნოემბრის ღამეს დირექტორის ხელმძღვანელები დააპატიმრეს. დირექტორია შეცვალა დიქტატურა A.V. კოლჩაკი. 1918 წელს სამოქალაქო ომი იყო ეფემერული მთავრობების ომი, რომელთა პრეტენზია ძალაუფლებაზე მხოლოდ ქაღალდზე დარჩა. 1918 წლის აგვისტოში, როდესაც სოციალისტმა რევოლუციონერებმა და ჩეხებმა ყაზანი აიღეს, ბოლშევიკებმა ვერ შეძლეს წითელ არმიაში 20 ათასზე მეტი ადამიანის გადაბირება. სოციალ-რევოლუციონერების სახალხო არმია მხოლოდ 30 ათასს შეადგენდა.ამ პერიოდში გლეხებმა, მიწის გაყოფით, უგულებელყვეს პოლიტიკური ბრძოლა, რომელსაც პარტიები და მთავრობები აწარმოებდნენ ერთმანეთთან. თუმცა, ბოლშევიკების მიერ პობედის კომიტეტების დაარსებამ გამოიწვია წინააღმდეგობის პირველი აფეთქებები. ამ მომენტიდან პირდაპირი კავშირი არსებობდა სოფლად გაბატონების ბოლშევიკურ მცდელობებსა და გლეხთა წინააღმდეგობას შორის. რაც უფრო გულმოდგინედ ცდილობდნენ ბოლშევიკები სოფლად „კომუნისტური ურთიერთობების“ დამკვიდრებას, მით უფრო მკაცრი იყო გლეხების წინააღმდეგობა.

თეთრები, რომლებსაც 1918 წ რამდენიმე პოლკი არ იყო ეროვნული ძალაუფლების პრეტენდენტი. მიუხედავად ამისა, თეთრი არმია A.I. დენიკინმა, რომელიც თავდაპირველად 10 ათას ადამიანს ითვლიდა, 50 მილიონი მოსახლეობით ტერიტორიის დაკავება შეძლო. ამას ხელი შეუწყო გლეხთა აჯანყებების განვითარებამ ბოლშევიკების ხელში ჩაგდებაში. ნ.მახნოს არ სურდა თეთრების დახმარება, მაგრამ მისმა ქმედებებმა ბოლშევიკების წინააღმდეგ ხელი შეუწყო თეთრების გარღვევას. დონ კაზაკები აჯანყდნენ კომუნისტების წინააღმდეგ და გზა გაუხსნეს ა.დენიკინის მოწინავე არმიას.

ჩანდა, რომ დიქტატორის როლზე ა.ვ.-ის ნომინაციასთან ერთად. კოლჩაკი, თეთრებს ჰყავდათ ლიდერი, რომელიც უხელმძღვანელებდა მთელ ანტიბოლშევიკურ მოძრაობას. სახელმწიფო ხელისუფლების დროებითი სტრუქტურის შესახებ დებულებაში, რომელიც დამტკიცდა გადატრიალების დღეს, მინისტრთა საბჭოს უზენაესი სახელმწიფო ძალაუფლება დროებით გადაეცა უზენაეს მმართველს და რუსეთის სახელმწიფოს ყველა შეიარაღებული ძალა მას ექვემდებარებოდა. A.V. კოლჩაკი მალევე აღიარეს უზენაეს მმართველად სხვა თეთრი ფრონტების ლიდერებმა და დასავლელმა მოკავშირეებმა ის დე ფაქტო აღიარეს.

თეთრი მოძრაობის ლიდერებისა და რიგითი მონაწილეების პოლიტიკური და იდეოლოგიური იდეები ისეთივე მრავალფეროვანი იყო, როგორც თავად მოძრაობა იყო სოციალურად ჰეტეროგენული. რა თქმა უნდა, ნაწილი მონარქიის, ზოგადად, ძველი, რევოლუციამდელი რეჟიმის აღდგენას ცდილობდა. მაგრამ თეთრი მოძრაობის ლიდერებმა უარი თქვეს მონარქიული დროშის აღმართვაზე და წამოაყენეს მონარქიული პროგრამა. ეს ასევე ეხება A.V. კოლჩაკი.

რა პოზიტიურს დაჰპირდა კოლჩაკის მთავრობა? კოლჩაკი დათანხმდა ახალი დამფუძნებელი კრების მოწვევას წესრიგის აღდგენის შემდეგ. მან დაარწმუნა დასავლეთის მთავრობები, რომ არ შეიძლებოდა „დაბრუნებულიყო იმ რეჟიმთან, რომელიც არსებობდა რუსეთში 1917 წლის თებერვლამდე“, მოსახლეობის ფართო მასებს გამოეყოთ მიწა და აღმოიფხვრა განსხვავებები რელიგიურ და ეროვნულ ხაზებზე. დაადასტურა პოლონეთის სრული დამოუკიდებლობა და ფინეთის შეზღუდული დამოუკიდებლობა, კოლჩაკი დათანხმდა "მოემზადებინა გადაწყვეტილებები" ბალტიისპირეთის ქვეყნების, კავკასიისა და ტრანსკასპიის ხალხების ბედზე. განცხადებებიდან თუ ვიმსჯელებთ, კოლხაკის მთავრობამ დაიკავა დემოკრატიული მშენებლობის პოზიცია. მაგრამ სინამდვილეში ყველაფერი სხვაგვარად იყო.

ანტიბოლშევიკური მოძრაობისთვის ყველაზე რთული საკითხი იყო აგრარული საკითხი. კოლჩაკმა ვერასოდეს მოახერხა ამის მოგვარება. ბოლშევიკებთან ომი, სანამ კოლჩაკი აწარმოებდა, არ შეეძლო გლეხებისთვის მიწის მესაკუთრეთა მიწების მათთვის გადაცემის გარანტია. იგივე ღრმა შინაგანი წინააღმდეგობით გამოირჩევა კოლჩაკის მთავრობის ეროვნული პოლიტიკა. მოქმედებდა „ერთიანი და განუყოფელი“ რუსეთის ლოზუნგით, მან არ უარყო „ხალხთა თვითგამორკვევა“, როგორც იდეალი.

კოლჩაკმა ფაქტობრივად უარყო ვერსალის კონფერენციაზე წამოყენებული აზერბაიჯანის, ესტონეთის, საქართველოს, ლატვიის, ჩრდილოეთ კავკასიის, ბელორუსისა და უკრაინის დელეგაციების მოთხოვნები. ბოლშევიკებისგან განთავისუფლებულ რეგიონებში ანტიბოლშევიკური კონფერენციის შექმნაზე უარის თქმით, კოლჩაკი წარუმატებლად განწირულ პოლიტიკას ატარებდა.

კოლჩაკის ურთიერთობა მის მოკავშირეებთან, რომლებსაც ჰქონდათ საკუთარი ინტერესები შორეულ აღმოსავლეთში და ციმბირში და ატარებდნენ საკუთარ პოლიტიკას, რთული და წინააღმდეგობრივი იყო. ამან ძალიან გაართულა კოლჩაკის მთავრობის პოზიცია. განსაკუთრებით მჭიდრო კვანძი იყო იაპონიასთან ურთიერთობაში. კოლჩაკი არ მალავდა ანტიპათიას იაპონიის მიმართ. იაპონიის სარდლობამ უპასუხა აქტიური მხარდაჭერით ციმბირში აყვავებული ატამანის სისტემისთვის. მცირე ამბიციურმა ადამიანებმა, როგორიცაა სემენოვი და კალმიკოვი, იაპონელების მხარდაჭერით მოახერხეს მუდმივი საფრთხე შეექმნათ ომსკის მთავრობას კოლჩაკის უკანა ნაწილში, რამაც დაასუსტა იგი. სემენოვმა ფაქტობრივად გაწყვიტა კოლჩაკი შორეული აღმოსავლეთიდან და დაბლოკა იარაღის, საბრძოლო მასალისა და საკვების მიწოდება.

კოლხაკის მთავრობის საშინაო და საგარეო პოლიტიკის სფეროში სტრატეგიული არასწორი გათვლები სამხედრო სფეროში დაშვებულმა შეცდომებმა გააუარესა. სამხედრო სარდლობამ (გენერალებმა ვ. ყველამ უღალატა, თანამებრძოლებმაც და მოკავშირეებმაც,

კოლჩაკმა გადადგა უზენაესი მმართველის ტიტული და გადასცა გენერალ ა.ი. დენიკინი. არ გაამართლა მასზე დადებული იმედები, ა.ვ. კოლჩაკი გაბედულად გარდაიცვალა, როგორც რუსი პატრიოტი. ანტიბოლშევიკური მოძრაობის ყველაზე მძლავრი ტალღა ქვეყნის სამხრეთით აღმართეს გენერლებმა მ.ვ. ალექსეევი, ლ.გ. კორნილოვი, ა.ი. დენიკინი. ნაკლებად ცნობილი კოლჩაკისგან განსხვავებით, მათ ყველას დიდი სახელები ჰქონდათ. პირობები, რომლებშიც მათ უწევდათ მუშაობა, უიმედოდ რთული იყო. მოხალისეთა არმიას, რომლის ჩამოყალიბებაც ალექსეევმა დაიწყო 1917 წლის ნოემბერში როსტოვში, არ გააჩნდა საკუთარი ტერიტორია. სურსათის მომარაგებისა და ჯარების რეკრუტირების თვალსაზრისით, იგი დამოკიდებული იყო დონისა და ყუბანის მთავრობებზე. მოხალისეთა არმიას ჰქონდა მხოლოდ სტავროპოლის პროვინცია და სანაპირო ნოვოროსიისკთან; მხოლოდ 1919 წლის ზაფხულისთვის მან რამდენიმე თვის განმავლობაში დაიპყრო სამხრეთ პროვინციების უზარმაზარი ტერიტორია.

ანტიბოლშევიკური მოძრაობის სუსტი წერტილი ზოგადად და განსაკუთრებით სამხრეთში იყო ლიდერების M.V.Alexeev-ისა და L.G.-ის პირადი ამბიციები და წინააღმდეგობები. კორნილოვი. მათი გარდაცვალების შემდეგ მთელი ძალაუფლება დენიკინს გადაეცა. ყველა ძალის ერთიანობა ბოლშევიკებთან ბრძოლაში, ქვეყნისა და ძალაუფლების ერთიანობა, გარეუბნების ფართო ავტონომია, ომში მოკავშირეებთან შეთანხმებების ერთგულება - ეს არის დენიკინის პლატფორმის მთავარი პრინციპები. დენიკინის მთელი იდეოლოგიური და პოლიტიკური პროგრამა ეფუძნებოდა ერთიანი და განუყოფელი რუსეთის შენარჩუნების იდეას. თეთრი მოძრაობის ლიდერებმა უარყვეს რაიმე მნიშვნელოვანი დათმობა ეროვნული დამოუკიდებლობის მომხრეებისთვის. ეს ყველაფერი ეწინააღმდეგებოდა ბოლშევიკების დაპირებებს შეუზღუდავი ეროვნული თვითგამორკვევის შესახებ. სეცესიის უფლების უგუნურმა აღიარებამ ლენინს საშუალება მისცა შეეზღუდა დესტრუქციული ნაციონალიზმი და აამაღლა მისი პრესტიჟი ბევრად მაღლა, ვიდრე თეთრი მოძრაობის ლიდერები.

გენერალ დენიკინის მთავრობა ორ ჯგუფად გაიყო - მემარჯვენე და ლიბერალური. მარჯვენა - გენერლების ჯგუფი ა.მ. დრაგო-მიროვი და ა.ს. ლუკომსკი სათავეში. ლიბერალური ჯგუფი კადეტებისგან შედგებოდა. ა.ი. დენიკინმა ცენტრის პოზიცია დაიკავა. დენიკინის რეჟიმის პოლიტიკაში ყველაზე აშკარად რეაქციული ხაზი აგრარულ საკითხზე გამოიხატა. დენიკინის მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე იგეგმებოდა: მცირე და საშუალო გლეხური მეურნეობების შექმნა და გაძლიერება, ლატიფუნდიის განადგურება და მიწის მესაკუთრეთა მცირე მამულების დატოვება, რომლებზეც შეიძლებოდა კულტურული მეურნეობის წარმოება. მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ დაუყოვნებლივ დაეწყო მიწათმფლობელთა მიწების გლეხებისთვის გადაცემა, აგრარულ საკითხზე კომისიამ დაიწყო მიწის შესახებ კანონპროექტის გაუთავებელი განხილვა. შედეგად მიღებულ იქნა კომპრომისული კანონი. მიწის ნაწილის გლეხებისთვის გადაცემა მხოლოდ სამოქალაქო ომის შემდეგ უნდა დაწყებულიყო და 7 წლის შემდეგ დასრულებულიყო. ამასობაში ამოქმედდა მესამე თაიგულის ბრძანება, რომლის მიხედვითაც შეგროვებული მარცვლეულის მესამედი მიდიოდა მიწის მესაკუთრეს. დენიკინის მიწის პოლიტიკა იყო მისი დამარცხების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი. ორი ბოროტებიდან - ლენინის ჭარბი მითვისების სისტემა თუ დენიკინის რეკვიზიცია - გლეხები უპირატესობას ანიჭებდნენ მცირეს.

ა.ი. დენიკინს ესმოდა, რომ მოკავშირეების დახმარების გარეშე მას დამარცხება ელოდა. ამიტომ მან თავად მოამზადა სამხრეთ რუსეთის შეიარაღებული ძალების მეთაურის პოლიტიკური დეკლარაციის ტექსტი, რომელიც 1919 წლის 10 აპრილს გაეგზავნა ბრიტანეთის, ამერიკისა და საფრანგეთის მისიების ხელმძღვანელებს. საუბარი იყო საყოველთაო საარჩევნო უფლების საფუძველზე ეროვნული კრების მოწვევაზე, რეგიონული ავტონომიისა და ფართო ადგილობრივი თვითმმართველობის დამყარებაზე და მიწის რეფორმის გატარებაზე. თუმცა, ყველაფერი არ გასცდა სამაუწყებლო დაპირებებს. მთელი ყურადღება ფრონტისკენ იყო მიმართული, სადაც რეჟიმის ბედი წყდებოდა.

1919 წლის შემოდგომაზე, ფრონტზე მძიმე ვითარება შეიქმნა დენიკინის არმიისთვის. ეს დიდწილად განპირობებული იყო ფართო გლეხური მასების განწყობის ცვლილებით. გლეხებმა, რომლებიც აჯანყდნენ თეთრების მიერ კონტროლირებად ტერიტორიაზე, გზა გაუხსნეს წითლებს. გლეხები მესამე ძალას წარმოადგენდნენ და ორივეს წინააღმდეგ მოქმედებდნენ საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე.

როგორც ბოლშევიკების, ისე თეთრების მიერ ოკუპირებულ ტერიტორიებზე გლეხები ომს აწარმოებდნენ ხელისუფლებასთან. გლეხებს არ სურდათ ბრძოლა არც ბოლშევიკებისთვის, არც თეთრებისთვის და არც სხვისთვის. ბევრი მათგანი ტყეში გაიქცა. ამ პერიოდში მწვანე მოძრაობა თავდაცვითი იყო. 1920 წლიდან მოყოლებული, თეთრკანიანთა საფრთხე სულ უფრო და უფრო მცირდება და ბოლშევიკები უფრო მეტად წყვეტენ თავიანთი ძალაუფლების დამკვიდრებას სოფლად. გლეხთა ომი სახელმწიფო ხელისუფლების წინააღმდეგ მოიცავდა მთელ უკრაინას, ჩერნოზემის რეგიონს, დონისა და ყუბანის კაზაკთა რაიონებს, ვოლგისა და ურალის აუზებს და ციმბირის დიდ რეგიონებს. სინამდვილეში, რუსეთისა და უკრაინის ყველა მარცვლეულის მწარმოებელი რეგიონი იყო უზარმაზარი ვანდე (გადატანითი მნიშვნელობით - კონტრრევოლუცია. - შენიშვნა რედაქტირება.).

გლეხთა ომში მონაწილეთა რაოდენობისა და ქვეყანაზე გავლენის თვალსაზრისით, ამ ომმა დაჩრდილა ომი ბოლშევიკებსა და თეთრკანიანებს შორის და ხანგრძლივობით აჯობა. მწვანეთა მოძრაობა იყო გადამწყვეტი მესამე ძალა სამოქალაქო ომში.

მაგრამ ის არ იქცა დამოუკიდებელ ცენტრად, რომელიც ამტკიცებს ძალაუფლებას რეგიონულ მასშტაბზე მეტად.

რატომ არ გაიმარჯვა ხალხის უმრავლესობის მოძრაობამ? მიზეზი რუსი გლეხების აზროვნებაშია. მწვანეები იცავდნენ თავიანთ სოფლებს გარედან. გლეხებმა ვერ გაიმარჯვეს, რადგან ისინი არასოდეს ცდილობდნენ სახელმწიფოს ხელში ჩაგდებას. დემოკრატიული რესპუბლიკის, კანონისა და წესრიგის, თანასწორობისა და პარლამენტარიზმის ევროპული ცნებები, რომლებიც სოციალ-რევოლუციონერებმა შემოიტანეს გლეხურ გარემოში, გლეხების გაგების მიღმა იყო.

ომში მონაწილე გლეხთა მასა არაერთგვაროვანი იყო. გლეხობიდან გამოვიდნენ როგორც მეამბოხეები, რომლებიც გატაცებული იყო „ნაძარცვის“ იდეით და ლიდერები, რომელთაც სურთ გახდნენ ახალი „მეფეები და ბატონები“. ვინც ბოლშევიკების სახელით მოქმედებდა და ვინც იბრძოდა ა.ს. ანტონოვა, ნ.ი. მახნო, იცავდა ქცევის მსგავს სტანდარტებს. ისინი, ვინც ძარცვავდნენ და გააუპატიურეს ბოლშევიკური ექსპედიციების ფარგლებში, დიდად არ განსხვავდებოდნენ ანტონოვის და მახნოს აჯანყებულებისგან. გლეხთა ომის არსი იყო გათავისუფლება ყოველგვარი ძალაუფლებისგან.

გლეხთა მოძრაობამ წამოაყენა საკუთარი ლიდერები, ხალხი ხალხიდან (საკმარისია დავასახელოთ მახნო, ანტონოვი, კოლესნიკოვი, საპოჟკოვი და ვახულინი). ეს ლიდერები ხელმძღვანელობდნენ გლეხური სამართლიანობის კონცეფციებითა და პოლიტიკური პარტიების პლატფორმების ბუნდოვანი გამოძახილებით. თუმცა, ნებისმიერი გლეხური პარტია ასოცირდებოდა სახელმწიფოებრიობასთან, პროგრამებთან და მთავრობებთან, ხოლო ეს ცნებები უცხო იყო ადგილობრივი გლეხის ლიდერებისთვის. პარტიები ატარებდნენ ეროვნულ პოლიტიკას, მაგრამ გლეხები ეროვნული ინტერესების გაცნობიერების დონემდე არ ასულან.

ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რომ გლეხთა მოძრაობამ არ გაიმარჯვა, მიუხედავად მისი მოცულობისა, იყო თითოეული პროვინციის თანდაყოლილი პოლიტიკური ცხოვრება, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა დანარჩენ ქვეყანას. მაშინ როცა ერთ პროვინციაში მწვანეები უკვე დამარცხდნენ, მეორეში აჯანყება ახლახან იწყებოდა. მწვანეთა არცერთ ლიდერს არ მიუღია მოქმედება უშუალო ტერიტორიის მიღმა. ეს სპონტანურობა, მასშტაბი და სიგანე შეიცავდა არა მხოლოდ მოძრაობის სიძლიერეს, არამედ უმწეობას სისტემატური თავდასხმის წინაშე. ბოლშევიკებს, რომლებსაც ჰქონდათ დიდი ძალა და უზარმაზარი არმია, აბსოლუტური სამხედრო უპირატესობა ჰქონდათ გლეხთა მოძრაობაზე.

რუს გლეხებს აკლდათ პოლიტიკური ცნობიერება - მათ არ აინტერესებდათ, როგორი იყო მმართველობის ფორმა რუსეთში. მათ არ ესმოდათ პარლამენტის, პრესისა და შეკრების თავისუფლების მნიშვნელობა. ის, რომ ბოლშევიკურმა დიქტატურამ გაუძლო სამოქალაქო ომის გამოცდას, შეიძლება ჩაითვალოს არა როგორც ხალხის მხარდაჭერის გამოხატულება, არამედ ჯერ კიდევ ჩამოუყალიბებელი ეროვნული ცნობიერებისა და უმრავლესობის პოლიტიკური ჩამორჩენილობის გამოვლინება. რუსული საზოგადოების ტრაგედია იყო მის სხვადასხვა ფენებს შორის ურთიერთდაკავშირების ნაკლებობა.

სამოქალაქო ომის ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელი იყო ის, რომ მასში მონაწილე ყველა არმია, წითელი და თეთრი, კაზაკები და მწვანეები, გაიარა დეგრადაციის იგივე გზა, იდეალებზე დაფუძნებული საქმის მსახურებიდან ძარცვამდე და აღშფოთებამდე.

რა არის წითელი და თეთრი ტერორის მიზეზები? და. ლენინმა თქვა, რომ წითელი ტერორი რუსეთში სამოქალაქო ომის დროს იყო იძულებითი და გახდა პასუხი თეთრი გვარდიის და ინტერვენციონისტების ქმედებებზე. რუსული ემიგრაციის მიხედვით (ს.პ. მელგუნოვი), მაგალითად, წითელ ტერორს ჰქონდა ოფიციალური თეორიული დასაბუთება, იყო სისტემური, სამთავრობო ხასიათის, თეთრი ტერორი ხასიათდებოდა „გადაჭარბებით, რომელიც დაფუძნებულია აღვირახსნილ ძალაუფლებასა და შურისძიებაზე“. ამ მიზეზით, წითელი ტერორი აღემატებოდა თეთრ ტერორს თავისი მასშტაბებითა და სისასტიკით. ამავე დროს, გაჩნდა მესამე თვალსაზრისი, რომლის მიხედვითაც, ნებისმიერი ტერორი არაადამიანურია და უნდა მიტოვებული იყოს, როგორც ძალაუფლებისთვის ბრძოლის მეთოდი. თავად შედარება „ერთი ტერორი მეორეზე უარესია (უკეთესი)“ არასწორია. არცერთ ტერორს არ აქვს არსებობის უფლება. გენერალ ლ.გ-ის ზარი ძალიან ჰგავს ერთმანეთს. კორნილოვი ოფიცრებს (1918 წლის იანვარი) „არ წაიყვანოთ ტყვეები წითელებთან ბრძოლებში“ და უშიშროების ოფიცრის მ.ი. ლაცისი, რომ მსგავსი ბრძანებები თეთრკანიანებთან დაკავშირებით წითელ არმიაშიც მიიღეს.

ტრაგედიის წარმოშობის გაგების ძიებამ მრავალი კვლევის ახსნა გამოიწვია. მაგალითად, R. Conquest წერდა, რომ 1918-1820 წწ. ტერორი განხორციელდა ფანატიკოსების, იდეალისტების მიერ - "ადამიანები, რომლებშიც შეიძლება აღმოჩნდეს გარკვეული სახის გარყვნილი თავადაზნაურობის ნიშნები". მათ შორის, მკვლევარის აზრით, არის ლენინი.

ომის წლებში ტერორს ახორციელებდნენ არა იმდენად ფანატიკოსები, რამდენადაც ყოველგვარი თავადაზნაურობისგან დაცლილი ადამიანები. მოდით დავასახელოთ მხოლოდ რამდენიმე ინსტრუქცია დაწერილი V.I. ლენინი. რესპუბლიკის რევოლუციური სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილის ე.მ. სკლიანსკი (1920 წლის აგვისტო) ვ.ი. ლენინმა, ამ განყოფილების სიღრმეში დაბადებული გეგმის შეფასებისას, დაავალა: „მშვენიერი გეგმა! დაასრულეთ ძერჟინსკისთან ერთად. „მწვანეთა“ საფარქვეშ (მათ მოგვიანებით დავაბრალებთ) 10-20 მილზე გავივლით და გადავწონით კულაკებს, მღვდლებსა და მიწის მესაკუთრეებს. პრიზი: 100 000 მანეთი ჩამოხრჩული კაცისთვის“.

რკპ (ბ) ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრებს 1922 წლის 19 მარტის საიდუმლო წერილში ვ.ი. ლენინმა შესთავაზა ისარგებლა ვოლგის რეგიონში შიმშილით და საეკლესიო ფასეულობების კონფისკაცია. ეს ქმედება, მისი აზრით, „უნდა განხორციელდეს დაუნდობელი მონდომებით, რა თქმა უნდა არაფერზე და უმოკლეს დროში. რაც უფრო მეტი რეაქციული სამღვდელოების და რეაქციული ბურჟუაზიის წარმომადგენელი მოვახერხებთ ამ შემთხვევის დახვრეტას, მით უკეთესი. ახლა აუცილებელია ამ საზოგადოებისთვის გაკვეთილი, რათა რამდენიმე ათეული წელი ვერ გაბედონ რაიმე წინააღმდეგობაზე ფიქრი“. სტალინი აღიქვამდა ლენინის მიერ სახელმწიფო ტერორის აღიარებას, როგორც უმაღლესი სამთავრობო საქმეს, ძალაუფლებას დაფუძნებულ ძალას და არა კანონს.

წითელ-თეთრი ტერორის პირველი აქტების დასახელება რთულია. ისინი, როგორც წესი, დაკავშირებულია ქვეყანაში სამოქალაქო ომის დაწყებასთან. ტერორს ყველა ახორციელებდა: ოფიცრები - გენერალ კორნილოვის ყინულის კამპანიის მონაწილეები; დაცვის თანამშრომლები, რომლებმაც მიიღეს სასამართლოს გარეშე აღსრულების უფლება; რევოლუციური სასამართლოები და ტრიბუნალები.

დამახასიათებელია, რომ ჩეკას უფლება არასასამართლო მკვლელობაზე, შედგენილი ლ.დ. ტროცკი, რომელსაც ხელს აწერს ვ.ი. ლენინი; იუსტიციის სახალხო კომისარი ტრიბუნალებს ანიჭებდა შეუზღუდავ უფლებებს; წითელი ტერორის შესახებ დადგენილებას მხარი დაუჭირეს იუსტიციის, შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრებმა და სახალხო კომისართა საბჭოს ხელმძღვანელმა (დ. კურსკი, გ. პეტროვსკი, ვ. ბონჩ-ბრუევიჩი). საბჭოთა რესპუბლიკის ხელმძღვანელობამ ოფიციალურად აღიარა არალეგალური სახელმწიფოს შექმნა, სადაც თვითნებობა ნორმად იქცა და ტერორი ძალაუფლების შენარჩუნების უმნიშვნელოვანესი იარაღი იყო. უკანონობა მომგებიანი იყო მეომარი მხარეებისთვის, რადგან ის ნებადართული იყო ნებისმიერი ქმედება მტრის მითითებით.

როგორც ჩანს, ყველა არმიის მეთაურები არასოდეს ექვემდებარებოდნენ რაიმე კონტროლს. საუბარია საზოგადოების ზოგად ველურობაზე. სამოქალაქო ომის რეალობა აჩვენებს, რომ სიკეთესა და ბოროტებას შორის განსხვავება გაქრა. ადამიანის სიცოცხლე გაუფასურდა. მტრის ადამიანად დანახვაზე უარი უპრეცედენტო მასშტაბის ძალადობას უწყობდა ხელს. რეალურ და წარმოსახვით მტრებთან ანგარიშსწორება პოლიტიკის არსი გახდა. სამოქალაქო ომი ნიშნავდა საზოგადოების და განსაკუთრებით მისი ახალი მმართველი კლასის უკიდურეს სიმწარეს.

ლიტვინი ა.ლ. წითელი და თეთრი ტერორი რუსეთში 1917-1922 წწ.//ეროვნული ისტორია. 1993. No 6. გვ 47-48. Ზუსტად იქ. გვ 47-48.

მ.ს.-ს მკვლელობა. ურიცკიმ და ლენინის მკვლელობის მცდელობამ 1918 წლის 30 აგვისტოს უჩვეულოდ სასტიკი პასუხი გამოიწვია. ურიცკის მკვლელობის საპასუხოდ, პეტროგრადში 900-მდე უდანაშაულო მძევალი დახვრიტეს.

მსხვერპლთა საგრძნობლად დიდი რაოდენობა ასოცირდება ლენინის მკვლელობის მცდელობასთან. 1918 წლის სექტემბრის პირველ დღეებში 6185 ადამიანი დახვრიტეს, 14829 ციხეში ჩასვეს, 6407 საკონცენტრაციო ბანაკებში, 4068 ადამიანი კი მძევლად იქცა. ამრიგად, ბოლშევიკი ლიდერების სიცოცხლის მცდელობამ ხელი შეუწყო ქვეყანაში გავრცელებულ მასობრივ ტერორს.

წითელებთან ერთად, ქვეყანაში თეთრი ტერორი მძვინვარებდა. ხოლო თუ წითელი ტერორი სახელმწიფო პოლიტიკის განხორციელებად ითვლება, მაშინ ალბათ გასათვალისწინებელია, რომ თეთრკანიანები 1918-1919 წწ. ასევე დაიკავეს უზარმაზარი ტერიტორიები და გამოაცხადეს თავი სუვერენულ მთავრობებად და სახელმწიფო ერთეულებად. ტერორის ფორმები და მეთოდები განსხვავებული იყო. მაგრამ მათ ასევე იყენებდნენ დამფუძნებელი ასამბლეის მიმდევრები (კომუჩი სამარაში, დროებითი რეგიონალური მთავრობა ურალში) და განსაკუთრებით თეთრი მოძრაობა.

1918 წლის ზაფხულში ვოლგის რეგიონში დამფუძნებლების ხელისუფლებაში მოსვლა ხასიათდებოდა რეპრესიებით მრავალი საბჭოთა მუშის წინააღმდეგ. კომუჩის მიერ შექმნილი ზოგიერთი პირველი განყოფილება იყო სახელმწიფო უშიშროება, სამხედრო სასამართლოები, მატარებლები და „სიკვდილის ბარჟები“. 1918 წლის 3 სექტემბერს მათ სასტიკად ჩაახშეს მუშათა აჯანყება ყაზანში.

1918 წელს რუსეთში ჩამოყალიბებული პოლიტიკური რეჟიმები საკმაოდ შესადარებელია, პირველ რიგში, ძალაუფლების ორგანიზების საკითხების გადაჭრის უპირატესად ძალადობრივი მეთოდებით. 1918 წლის ნოემბერში A.V. კოლჩაკი, რომელიც მოვიდა ციმბირში, დაიწყო სოციალისტ რევოლუციონერთა განდევნით და მკვლელობით. ციმბირსა და ურალში მისი პოლიტიკის მხარდაჭერაზე საუბარი ძნელად შეიძლება, თუ იმ დროის დაახლოებით 400 ათასი წითელი პარტიზანიდან 150 ათასი მოქმედებდა მის წინააღმდეგ. გამონაკლისი არც ა.ი.-ს მთავრობა იყო. დენიკინი. გენერლის მიერ დატყვევებულ ტერიტორიაზე პოლიციას სახელმწიფო გვარდიელები უწოდეს. 1919 წლის სექტემბრისთვის მისმა რაოდენობამ თითქმის 78 ათას ადამიანს მიაღწია. ოსვაგის მოხსენებებმა დენიკინს აცნობეს ძარცვისა და ძარცვის შესახებ; სწორედ მისი მეთაურობით მოხდა 226 ებრაული პოგრომი, რის შედეგადაც რამდენიმე ათასი ადამიანი დაიღუპა. თეთრი ტერორი ისეთივე უაზრო აღმოჩნდა თავისი მიზნის მიღწევაში, როგორც სხვა. საბჭოთა ისტორიკოსებმა გამოთვალეს, რომ 1917-1922 წწ. დაიღუპა 15-16 მილიონი რუსი, აქედან 1,3 მილიონი გახდა ტერორის, ბანდიტიზმისა და პოგრომის მსხვერპლი. სამოქალაქო, ძმათამკვლელი ომი მილიონობით მსხვერპლით გადაიქცა ეროვნულ ტრაგედიად. წითელი და თეთრი ტერორი გახდა ძალაუფლებისთვის ბრძოლის ყველაზე ბარბაროსული მეთოდი. მისი შედეგები ქვეყნის წინსვლისთვის მართლაც დამღუპველია.

20.3. თეთრი მოძრაობის დამარცხების მიზეზები. სამოქალაქო ომის შედეგები

მოდით გამოვყოთ თეთრი მოძრაობის დამარცხების ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზები. დასავლეთის სამხედრო დახმარებაზე დაყრდნობა თეთრების ერთ-ერთი არასწორი გათვლა იყო. ბოლშევიკები იყენებდნენ საგარეო ინტერვენციას, რათა წარმოედგინათ საბჭოთა ხელისუფლების ბრძოლა, როგორც პატრიოტული. მოკავშირეთა პოლიტიკა იყო თავმოყვარეობა: მათ სჭირდებოდათ ანტიგერმანული რუსეთი.

თეთრი ნაციონალური პოლიტიკა ღრმა წინააღმდეგობებით გამოირჩევა. ამრიგად, იუდენიჩის მიერ უკვე დამოუკიდებელი ფინეთისა და ესტონეთის არაღიარება შეიძლება ყოფილიყო თეთრების დასავლეთის ფრონტზე წარუმატებლობის მთავარი მიზეზი. დენიკინის მიერ პოლონეთის არაღიარებამ ის თეთრების მუდმივ მტრად აქცია. ეს ყველაფერი ეწინააღმდეგებოდა ბოლშევიკების დაპირებებს შეუზღუდავი ეროვნული თვითგამორკვევის შესახებ.

სამხედრო მომზადების, საბრძოლო გამოცდილებისა და ტექნიკური ცოდნის მხრივ თეთრებს ყველა უპირატესობა ჰქონდათ. მაგრამ დრო მათ წინააღმდეგ მუშაობდა. ვითარება იცვლებოდა: შემცირებული რიგების შესავსებად თეთრკანიანებსაც მობილიზება მოუწიათ.

თეთრ მოძრაობას არ ჰქონდა ფართო სოციალური მხარდაჭერა. თეთრი არმია არ იყო მომარაგებული ყველაფრით, რაც სჭირდებოდა, ამიტომ იძულებული გახდა მოსახლეობისგან ურმები, ცხენები და მარაგი მიეღო. ადგილობრივი მოსახლეობა ჯარში გაიწვიეს. ამ ყველაფერმა მოსახლეობა თეთრკანიანების წინააღმდეგ აქცია. ომის დროს მასობრივი რეპრესიები და ტერორი მჭიდროდ იყო გადაჯაჭვული მილიონობით ადამიანის ოცნებებთან, რომლებსაც სჯეროდათ ახალი რევოლუციური იდეალების, მაშინ როცა ათობით მილიონი ცხოვრობდა იქვე, წმინდა ყოველდღიური პრობლემებით დაკავებულები. გლეხობის მერყეობამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა სამოქალაქო ომის დინამიკაში, ისევე როგორც სხვადასხვა ეროვნულმა მოძრაობამ. სამოქალაქო ომის დროს ზოგიერთმა ეთნიკურმა ჯგუფმა აღადგინა ადრე დაკარგული სახელმწიფოებრიობა (პოლონეთი, ლიტვა), ხოლო ფინეთმა, ესტონეთმა და ლატვიამ ის პირველად შეიძინეს.

რუსეთისთვის სამოქალაქო ომის შედეგები კატასტროფული იყო: უზარმაზარი სოციალური აჯანყება, მთელი კლასების გაქრობა; უზარმაზარი დემოგრაფიული დანაკარგები; ეკონომიკური კავშირების გაწყვეტა და კოლოსალური ეკონომიკური განადგურება;

სამოქალაქო ომის პირობებმა და გამოცდილებამ გადამწყვეტი გავლენა მოახდინა ბოლშევიზმის პოლიტიკურ კულტურაზე: შიდაპარტიული დემოკრატიის შეზღუდვა, ფართო პარტიული მასების მიერ პოლიტიკური მიზნების მიღწევის იძულებისა და ძალადობის მეთოდებზე ორიენტაციის აღქმა - ბოლშევიკები. ეძებდნენ მხარდაჭერას მოსახლეობის ლუმპენ ნაწილებში. ამ ყველაფერმა გზა გაუხსნა ხელისუფლების პოლიტიკაში რეპრესიული ელემენტების გაძლიერებას. სამოქალაქო ომი უდიდესი ტრაგედიაა რუსეთის ისტორიაში.

ჩვენს ისტორიაში "თეთრების" და "წითლების" შერიგება ძალიან რთულია. თითოეულ პოზიციას აქვს თავისი სიმართლე. ამისთვის ხომ მხოლოდ 100 წლის წინ იბრძოდნენ. ბრძოლა სასტიკი იყო, ძმა წავიდა ძმასთან, მამა შვილთან. ზოგისთვის გმირები პირველი კავალერიის ბუდენოვიტები იქნებიან, ზოგისთვის - კაპელის მოხალისეები. ერთადერთი, ვინც ცდება, არის ის, ვინც, სამოქალაქო ომის შესახებ პოზიციის მიღმა იმალება, ცდილობს წაშალოს რუსეთის ისტორიის მთელი ნაწილი წარსულიდან. ვინც ძალიან შორს მიმავალ დასკვნებს აკეთებს ბოლშევიკური მთავრობის „ანტიხალხურ ხასიათზე“, უარყოფს მთელ საბჭოთა ეპოქას, მის ყველა მიღწევას და საბოლოოდ სრიალებს აშკარა რუსოფობიაში.

***
სამოქალაქო ომი რუსეთში - შეიარაღებული დაპირისპირება 1917-1922 წლებში. ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე სხვადასხვა პოლიტიკურ, ეთნიკურ, სოციალურ ჯგუფსა და სახელმწიფო ერთეულებს შორის, 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის შედეგად ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ. სამოქალაქო ომი იყო რევოლუციური კრიზისის შედეგი, რომელიც დაარტყა რუსეთს მე-20 საუკუნის დასაწყისში, რომელიც დაიწყო 1905-1907 წლების რევოლუციით, გამწვავებული მსოფლიო ომის, ეკონომიკური განადგურებისა და ღრმა სოციალური, ეროვნული, პოლიტიკური და იდეოლოგიური. განხეთქილება რუსულ საზოგადოებაში. ამ განხეთქილების აპოგეა იყო სასტიკი ომი მთელ ქვეყანაში საბჭოთა და ანტიბოლშევიკურ შეიარაღებულ ძალებს შორის. სამოქალაქო ომი ბოლშევიკების გამარჯვებით დასრულდა.

მთავარი ბრძოლა ძალაუფლებისთვის სამოქალაქო ომის დროს მიმდინარეობდა ერთის მხრივ ბოლშევიკებისა და მათი მომხრეების შეიარაღებულ ფორმირებებს (წითელი გვარდია და წითელი არმია) და მეორეს მხრივ თეთრი მოძრაობის (თეთრი არმია) შეიარაღებულ ფორმირებებს შორის. აისახა კონფლიქტის მთავარი მხარეების დაჟინებულ დასახელებაში „წითლები“.“ და „თეთრები“.

ბოლშევიკებისთვის, რომლებიც ძირითადად ეყრდნობოდნენ ორგანიზებულ ინდუსტრიულ პროლეტარიატს, მათი ოპონენტების წინააღმდეგობის ჩახშობა ერთადერთი გზა იყო გლეხურ ქვეყანაში ძალაუფლების შესანარჩუნებლად. თეთრი მოძრაობის მრავალი მონაწილისთვის - ოფიცრები, კაზაკები, ინტელიგენცია, მიწის მესაკუთრეები, ბურჟუაზია, ბიუროკრატია და სასულიერო პირები - ბოლშევიკების შეიარაღებული წინააღმდეგობა მიზნად ისახავდა დაკარგული ძალაუფლების დაბრუნებას და მათი სოციალურ-ეკონომიკური უფლებებისა და პრივილეგიების აღდგენას. ყველა ეს ჯგუფი იყო კონტრრევოლუციის ლიდერი, მისი ორგანიზატორები და ინსპირატორები. ოფიცრებმა და სოფლის ბურჟუაზიამ შექმნეს თეთრი ჯარების პირველი კადრები.

სამოქალაქო ომის დროს გადამწყვეტი ფაქტორი იყო გლეხობის პოზიცია, რომელიც შეადგენდა მოსახლეობის 80%-ზე მეტს, რომელიც მერყეობდა პასიური მოლოდინიდან აქტიურ შეიარაღებულ ბრძოლამდე. გლეხობის რყევებმა, რომლებიც ასე რეაგირებდნენ ბოლშევიკური მთავრობის პოლიტიკაზე და თეთრი გენერლების დიქტატურაზე, რადიკალურად შეცვალა ძალთა ბალანსი და, საბოლოო ჯამში, წინასწარ განსაზღვრა ომის შედეგი. უპირველეს ყოვლისა, საუბარია, რა თქმა უნდა, საშუალო გლეხობაზე. ზოგიერთ რაიონში (ვოლგის რაიონი, ციმბირი) ამ რყევებმა ხელისუფლებაში აიყვანა სოციალისტი რევოლუციონერები და მენშევიკები და ზოგჯერ ხელი შეუწყო თეთრი გვარდიის წინსვლას საბჭოთა ტერიტორიაზე უფრო ღრმად. თუმცა, როგორც სამოქალაქო ომი მიმდინარეობდა, საშუალო გლეხობა საბჭოთა ხელისუფლებისაკენ იხრებოდა. საშუალო გლეხებმა გამოცდილებით დაინახეს, რომ ძალაუფლების გადაცემა სოციალისტ რევოლუციონერებსა და მენშევიკებზე აუცილებლად იწვევს გენერლების დაუფარავ დიქტატურას, რაც, თავის მხრივ, აუცილებლად იწვევს მიწის მესაკუთრეთა დაბრუნებას და რევოლუციამდელი ურთიერთობების აღდგენას. საბჭოთა ხელისუფლების მიმართ შუა გლეხების ყოყმანის სიძლიერე განსაკუთრებით გამოიკვეთა თეთრი და წითელი არმიების საბრძოლო ეფექტურობაში. თეთრი არმიები არსებითად საბრძოლო მზადყოფნაში იყვნენ მხოლოდ მანამ, სანამ ისინი მეტ-ნაკლებად ერთგვაროვანი იყვნენ კლასობრივი თვალსაზრისით. როდესაც ფრონტი გაფართოვდა და წინ მიიწევდა, თეთრი გვარდიელები გლეხობის მობილიზებას მიმართავდნენ, მათ აუცილებლად დაკარგეს საბრძოლო ეფექტურობა და დაინგრა. და პირიქით, წითელი არმია მუდმივად ძლიერდებოდა და სოფლის მობილიზებული საშუალო გლეხური მასები მტკიცედ იცავდნენ საბჭოთა ძალას კონტრრევოლუციისგან.

სოფელში კონტრრევოლუციის საფუძველი იყო კულაკები, განსაკუთრებით ღარიბი კომიტეტების მოწყობისა და პურის გადამწყვეტი ბრძოლის დაწყების შემდეგ. კულაკები დაინტერესებულნი იყვნენ მსხვილი მიწათმოქმედი მეურნეობების ლიკვიდაციით მხოლოდ როგორც კონკურენტები ღარიბი და საშუალო გლეხობის ექსპლუატაციაში, რომელთა წასვლამ ფართო პერსპექტივები გაუხსნა კულაკებს. კულაკების ბრძოლა პროლეტარული რევოლუციის წინააღმდეგ მიმდინარეობდა თეთრი გვარდიის ჯარებში მონაწილეობის სახით და საკუთარი რაზმების ორგანიზების სახით და ფართო აჯანყების მოძრაობის სახით რევოლუციის უკანა მხარეს სხვადასხვა ნაციონალურ პირობებში. , კლასობრივი, რელიგიური, თუნდაც ანარქისტული, ლოზუნგები. სამოქალაქო ომის დამახასიათებელი მახასიათებელი იყო მისი ყველა მონაწილის მზადყოფნა ფართოდ გამოეყენებინათ ძალადობა თავიანთი პოლიტიკური მიზნების მისაღწევად (იხ. „წითელი ტერორი“ და „თეთრი ტერორი“).

სამოქალაქო ომის განუყოფელი ნაწილი იყო ყოფილი რუსეთის იმპერიის ეროვნული გარეუბნების შეიარაღებული ბრძოლა მათი დამოუკიდებლობისთვის და მოსახლეობის ფართო ფენების აჯანყებული მოძრაობა მთავარი მეომარი მხარეების - "წითლების" და "თეთრების" ჯარების წინააღმდეგ. “. დამოუკიდებლობის გამოცხადების მცდელობამ გამოიწვია წინააღმდეგობა როგორც „თეთრებისგან“, რომლებიც იბრძოდნენ „ერთიანი და განუყოფელი რუსეთისთვის“, ასევე „წითლების“ მხრიდან, რომლებიც ნაციონალიზმის ზრდას რევოლუციის მიღწევების საფრთხედ თვლიდნენ.

სამოქალაქო ომი განვითარდა საგარეო სამხედრო ინტერვენციის პირობებში და თან ახლდა სამხედრო ოპერაციები ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე, როგორც ოთხმაგი ალიანსის ქვეყნების, ისე ანტანტის ქვეყნების ჯარების მიერ. წამყვანი დასავლური ძალების აქტიური ჩარევის მოტივები იყო რუსეთში საკუთარი ეკონომიკური და პოლიტიკური ინტერესების რეალიზება და თეთრების დახმარება ბოლშევიკური ძალაუფლების აღმოსაფხვრელად. მიუხედავად იმისა, რომ ინტერვენციონისტების შესაძლებლობები შემოიფარგლებოდა თვით დასავლეთის ქვეყნებში სოციალურ-ეკონომიკური კრიზისით და პოლიტიკური ბრძოლით, თეთრი არმიების ინტერვენციამ და მატერიალურმა დახმარებამ მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა ომის მიმდინარეობაზე.

სამოქალაქო ომი იმართებოდა არა მხოლოდ ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე, არამედ მეზობელი სახელმწიფოების - ირანის (ოპერაცია ანზელის), მონღოლეთისა და ჩინეთის ტერიტორიაზე.

იმპერატორის და მისი ოჯახის დაპატიმრება. ნიკოლოზ II მეუღლესთან ერთად ალექსანდრეს პარკში. ცარსკოე სელო. 1917 წლის მაისი



იმპერატორის და მისი ოჯახის დაპატიმრება. ნიკოლოზ II-ისა და მისი ვაჟის ალექსის ქალიშვილები. 1917 წლის მაისი





წითელი არმიის ჯარისკაცების სადილი ცეცხლთან. 1919 წ



წითელი არმიის ჯავშანტექნიკა. 1918 წ

ბულა ვიქტორ კარლოვიჩი



სამოქალაქო ომის ლტოლვილები
1919 წ



წითელი არმიის 38 დაჭრილი ჯარისკაცისთვის პურის დარიგება. 1918 წ



წითელი გუნდი. 1919 წ

უკრაინის ფრონტი.





სამოქალაქო ომის ტროფების გამოფენა კრემლთან, რომელიც ემთხვევა კომუნისტური ინტერნაციონალის მეორე კონგრესს.



Სამოქალაქო ომი. აღმოსავლეთის ფრონტი. ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის მე-6 პოლკის ჯავშანტექნიკა. შეტევა მარიანოვკაზე. 1918 წლის ივნისი



სტეინბერგ იაკოვ ვლადიმიროვიჩი



სოფლის ღარიბთა პოლკის წითელი მეთაურები. 1918 წ



ბუდიონის პირველი საკავალერიო არმიის ჯარისკაცები მიტინგზე
1920 წლის იანვარი

ოცუპ პეტრ ადოლფოვიჩი



თებერვლის რევოლუციის მსხვერპლთა დაკრძალვა
1917 წლის მარტი



ივლისის მოვლენები პეტროგრადში. სამოკატნის პოლკის ჯარისკაცები, რომლებიც ფრონტიდან ჩამოვიდნენ აჯანყების ჩასახშობად. 1917 წლის ივლისი





მუშაობა ანარქისტული თავდასხმის შემდეგ მატარებლის ავარიის ადგილზე. 1920 წლის იანვარი





წითელი მეთაური ახალ ოფისში. 1920 წლის იანვარი



ჯარების მთავარსარდალი ლავრ კორნილოვი. 1917 წ



დროებითი მთავრობის თავმჯდომარე ალექსანდრე კერენსკი. 1917 წ



წითელი არმიის 25-ე მსროლელი დივიზიის მეთაური ვასილი ჩაპაევი (მარჯვნივ) და მეთაური სერგეი ზახაროვი. 1918 წ



კრემლში ვლადიმერ ლენინის გამოსვლის ხმოვანი ჩანაწერი. 1919 წ



ვლადიმირ ლენინი სმოლნიში სახალხო კომისართა საბჭოს სხდომაზე. 1918 წლის იანვარი



თებერვლის რევოლუცია. დოკუმენტების შემოწმება ნეველის პროსპექტზე
1917 წლის თებერვალი





გენერალ ლავრ კორნილოვის ჯარისკაცების დაძმობილება დროებითი მთავრობის ჯარებთან. 1 - 30 აგვისტო 1917 წ

სტეინბერგ იაკოვ ვლადიმიროვიჩი







სამხედრო ინტერვენცია საბჭოთა რუსეთში. თეთრი არმიის ქვედანაყოფების სამეთაურო შტაბი უცხოური ჯარების წარმომადგენლებთან ერთად



სადგური ეკატერინბურგში ციმბირის არმიისა და ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის ნაწილების მიერ ქალაქის აღების შემდეგ. 1918 წ



ქრისტეს მაცხოვრის საკათედრო ტაძართან ალექსანდრე III-ის ძეგლის დანგრევა



პოლიტიკური მუშაკები შტაბის მანქანაში. დასავლეთის ფრონტი. ვორონეჟის მიმართულება



სამხედრო პორტრეტი

გადაღების თარიღი: 1917 - 1919 წწ





საავადმყოფოს სამრეცხაოში. 1919 წ

უკრაინის ფრონტი.



კაშირინის პარტიზანული რაზმის წყალობის დები. ევდოკია ალექსანდროვნა დავიდოვა და ტაისია პეტროვნა კუზნეცოვა. 1919 წ

1918 წლის ზაფხულში წითელი კაზაკების რაზმები ნიკოლაი და ივან კაშირინი გახდნენ ვასილი ბლუჩერის გაერთიანებული სამხრეთ ურალის პარტიზანული რაზმის ნაწილი, რომელმაც დარბევა განახორციელა სამხრეთ ურალის მთებში. 1918 წლის სექტემბერში კუნგურის მახლობლად გაერთიანდნენ წითელი არმიის ნაწილებთან, პარტიზანები იბრძოდნენ აღმოსავლეთ ფრონტის მე-3 არმიის ჯარების შემადგენლობაში. 1920 წლის იანვარში რეორგანიზაციის შემდეგ, ეს ჯარები ცნობილი გახდა, როგორც შრომის არმია, რომლის მიზანი იყო ჩელიაბინსკის პროვინციის ეროვნული ეკონომიკის აღდგენა.



წითელი მეთაური ანტონ ბოლიზნიუკი ცამეტჯერ დაიჭრა



მიხეილ ტუხაჩევსკი



გრიგორი კოტოვსკი
1919 წ



სმოლნის ინსტიტუტის შენობის შესასვლელში - ოქტომბრის რევოლუციის დროს ბოლშევიკების შტაბ-ბინა. 1917 წ



წითელ არმიაში მობილიზებული მუშების სამედიცინო შემოწმება. 1918 წ



გემზე "ვორონეჟი"





წითელი არმიის ჯარისკაცები თეთრებისგან გათავისუფლებულ ქალაქში. 1919 წ

1918 წლის მოდელის ქურთუკები, რომლებიც გამოიყენეს სამოქალაქო ომის დროს, თავდაპირველად ბუდიონის ჯარში, მცირე ცვლილებებით იყო შემონახული 1939 წლის სამხედრო რეფორმამდე. ურიკა აღჭურვილია მაქსიმ ავტომატით.





ივლისის მოვლენები პეტროგრადში. აჯანყების ჩახშობის დროს დაღუპული კაზაკების დაკრძალვა. 1917 წ







პაველ დიბენკო და ნესტორ მახნო. 1918 წლის ნოემბერი - დეკემბერი





წითელი არმიის მომარაგების განყოფილების მუშები



კობა / იოსებ სტალინი. 1918 წ

1918 წლის 29 მაისს რსფსრ სახალხო კომისართა საბჭომ დანიშნა იოსებ სტალინი პასუხისმგებლად რუსეთის სამხრეთში და გაგზავნა სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის საგანგებო კომისრად ჩრდილოეთ კავკასიიდან მარცვლეულის შესაძენად სამრეწველო ცენტრებში. .

ცარიცინის დაცვა იყო "წითელი" ჯარების სამხედრო კამპანია "თეთრი" ჯარების წინააღმდეგ ქალაქ ცარიცინის კონტროლისთვის რუსეთის სამოქალაქო ომის დროს.



რსფსრ სამხედრო და საზღვაო საქმეთა სახალხო კომისარი ლეონ ტროცკი პეტროგრადის მახლობლად მიესალმება ჯარისკაცებს.
1919 წ



რუსეთის სამხრეთის შეიარაღებული ძალების მეთაური გენერალი ანტონ დენიკინი და დიდი დონის არმიის ატამანი აფრიკელი ბოგაევსკი საზეიმო ლოცვაზე, წითელი არმიის ჯარებისგან დონის განთავისუფლების დღესთან დაკავშირებით.
1919 წლის ივნისი - აგვისტო



გენერალი რადოლა გაიდა და ადმირალი ალექსანდრე კოლჩაკი (მარცხნიდან მარჯვნივ) თეთრი არმიის ოფიცრებთან ერთად
1919 წ



ალექსანდრე ილიჩ დუტოვი - ორენბურგის კაზაკთა არმიის ატამანი

1918 წელს ალექსანდრე დუტოვმა (1864–1921) გამოაცხადა ახალი მთავრობა კრიმინალური და უკანონო, ორგანიზებული შეიარაღებული კაზაკთა რაზმები, რომლებიც გახდა ორენბურგის (სამხრეთ-დასავლეთის) არმიის ბაზა. თეთრი კაზაკების უმეტესობა ამ ჯარში იყო. დუტოვის სახელი პირველად 1917 წლის აგვისტოში გახდა ცნობილი, როდესაც ის იყო კორნილოვის აჯანყების აქტიური მონაწილე. ამის შემდეგ დუტოვი დროებითმა მთავრობამ გაგზავნა ორენბურგის პროვინციაში, სადაც შემოდგომაზე გაძლიერდა ტროიცკსა და ვერხნეურალსკში. მისი ძალაუფლება გაგრძელდა 1918 წლის აპრილამდე.



ქუჩის ბავშვები
1920 წ

სოშალსკი გეორგი ნიკოლაევიჩი



ქუჩის ბავშვები ქალაქის არქივს გადააქვთ. 1920 წ



სამოქალაქო ომი, რომელიც რუსეთში 1917 წლიდან 1922 წლამდე მიმდინარეობდა, იყო სისხლიანი მოვლენა, სადაც ძმა სასტიკი ხოცვა-ჟლეტით წავიდა ძმის წინააღმდეგ, ხოლო ნათესავებმა პოზიციები დაიკავეს ბარიკადების მოპირდაპირე მხარეს. ამ შეიარაღებულ კლასობრივ შეტაკებაში ყოფილი რუსეთის იმპერიის უზარმაზარ ტერიტორიაზე გადაიკვეთა მოწინააღმდეგე პოლიტიკური სტრუქტურების ინტერესები, რომლებიც პირობითად იყოფა „წითელ-თეთრად“. ძალაუფლებისთვის ეს ბრძოლა მიმდინარეობდა უცხო სახელმწიფოების აქტიური მხარდაჭერით, რომლებიც ცდილობდნენ თავიანთი ინტერესების გამოდევნას ამ სიტუაციიდან: იაპონიას, პოლონეთს, თურქეთს, რუმინეთს სურდათ რუსეთის ტერიტორიების ნაწილის ანექსია და სხვა ქვეყნები - აშშ, საფრანგეთი, კანადა, დიდი ბრიტანეთი იმედოვნებდა ხელშესახები ეკონომიკური შეღავათების მიღებას.

ასეთი სისხლიანი სამოქალაქო ომის შედეგად რუსეთი გადაიქცა დასუსტებულ სახელმწიფოდ, რომლის ეკონომიკა და მრეწველობა სრულ განადგურებაში იყო. მაგრამ ომის დამთავრების შემდეგ ქვეყანა იცავდა განვითარების სოციალისტურ კურსს და ამან გავლენა მოახდინა ისტორიის მიმდინარეობაზე მთელ მსოფლიოში.

რუსეთში სამოქალაქო ომის მიზეზები

სამოქალაქო ომი ნებისმიერ ქვეყანაში ყოველთვის გამოწვეულია გამწვავებული პოლიტიკური, ეროვნული, რელიგიური, ეკონომიკური და, რა თქმა უნდა, სოციალური წინააღმდეგობებით. გამონაკლისი არც ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორია იყო.

• სოციალური უთანასწორობა რუსულ საზოგადოებაში საუკუნეების განმავლობაში დაგროვდა და მე-20 საუკუნის დასაწყისში მან მიაღწია თავის აპოგეას, რადგან მუშები და გლეხები სრულიად უძლურ მდგომარეობაში აღმოჩნდნენ და მათი სამუშაო და საცხოვრებელი პირობები უბრალოდ აუტანელი იყო. ავტოკრატიას არ სურდა სოციალური წინააღმდეგობების განმუხტვა და რაიმე მნიშვნელოვანი რეფორმის გატარება. სწორედ ამ პერიოდში გაიზარდა რევოლუციური მოძრაობა, რომელმაც მოახერხა ბოლშევიკური პარტიის ლიდერობა.
• გაჭიანურებული პირველი მსოფლიო ომის ფონზე ყველა ეს წინააღმდეგობა შესამჩნევად გამძაფრდა, რასაც მოჰყვა თებერვლისა და ოქტომბრის რევოლუციები.
• 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის შედეგად სახელმწიფოში შეიცვალა პოლიტიკური სისტემა და რუსეთში ხელისუფლებაში ბოლშევიკები მოვიდნენ. მაგრამ დამხობილი კლასები ვერ შეეგუნენ სიტუაციას და ცდილობდნენ აღედგინათ ყოფილი ბატონობა.
• ბოლშევიკური ძალაუფლების დამყარებამ გამოიწვია პარლამენტარიზმის იდეების მიტოვება და ერთპარტიული სისტემის შექმნა, რამაც აიძულა კადეტები, სოციალისტ რევოლუციონერები და მენშევიკები ბოლშევიზმთან ბრძოლაში, ანუ ბრძოლაში "თეთრებსა" და "თეთრებს" შორის. დაიწყო "წითლები".
• რევოლუციის მტრებთან ბრძოლაში ბოლშევიკები იყენებდნენ არადემოკრატიულ ზომებს - დიქტატურის დამყარებას, რეპრესიებს, ოპოზიციის დევნას, საგანგებო ორგანოების შექმნას. ამან, რა თქმა უნდა, გამოიწვია უკმაყოფილება საზოგადოებაში და ხელისუფლების ქმედებებით უკმაყოფილოებს შორის იყვნენ არა მხოლოდ ინტელიგენცია, არამედ მუშები და გლეხებიც.
• მიწისა და მრეწველობის ნაციონალიზაციამ გამოიწვია წინააღმდეგობა ყოფილი მფლობელების მხრიდან, რამაც გამოიწვია ტერორისტული ქმედებები ორივე მხრიდან.
• მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთმა შეწყვიტა მონაწილეობა პირველ მსოფლიო ომში 1918 წელს, მის ტერიტორიაზე არსებობდა ძლიერი ინტერვენციის ჯგუფი, რომელიც აქტიურად უჭერდა მხარს თეთრი გვარდიის მოძრაობას.

სამოქალაქო ომის მიმდინარეობა რუსეთში

სამოქალაქო ომის დაწყებამდე რუსეთის ტერიტორიაზე არსებობდა თავისუფლად დაკავშირებული რეგიონები: ზოგიერთ მათგანში საბჭოთა ძალაუფლება მყარად იყო დამყარებული, ზოგიერთში (სამხრეთ რუსეთი, ჩიტას რეგიონი) დამოუკიდებელი მთავრობების დაქვემდებარებაში იყო. ციმბირის ტერიტორიაზე, ზოგადად, შეიძლება დაითვალოს ორ ათეულამდე ადგილობრივი ხელისუფლება, რომლებიც არამარტო არ ცნობდნენ ბოლშევიკების ძალაუფლებას, არამედ მტრობდნენ ერთმანეთთან.



როდესაც სამოქალაქო ომი დაიწყო, მაშინ ყველა მაცხოვრებელს უნდა გადაეწყვიტა, შეერთებოდა "თეთრებს" თუ "წითლებს".

რუსეთში სამოქალაქო ომის მიმდინარეობა შეიძლება დაიყოს რამდენიმე პერიოდად.

პირველი პერიოდი: 1917 წლის ოქტომბრიდან 1918 წლის მაისამდე

ძმათამკვლელი ომის დასაწყისშივე ბოლშევიკებს მოუწიათ ადგილობრივი შეიარაღებული აჯანყებების ჩახშობა პეტროგრადში, მოსკოვში, ტრანსბაიკალიასა და დონში. სწორედ ამ დროს ჩამოყალიბდა თეთრი მოძრაობა ახალი მთავრობით უკმაყოფილოებისგან. მარტში, ახალგაზრდა რესპუბლიკამ, წარუმატებელი ომის შემდეგ, დადო ბრესტ-ლიტოვსკის სამარცხვინო ხელშეკრულება.

მეორე პერიოდი: 1918 წლის ივნისიდან ნოემბრამდე

ამ დროს დაიწყო სრულმასშტაბიანი სამოქალაქო ომი: საბჭოთა რესპუბლიკა იძულებული გახდა ებრძოლა არა მხოლოდ შიდა მტრებთან, არამედ დამპყრობლებთანაც. შედეგად, რუსეთის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი მტრებმა დაიპყრეს და ეს საფრთხეს უქმნიდა ახალგაზრდა სახელმწიფოს არსებობას. კოლჩაკი დომინირებდა ქვეყნის აღმოსავლეთით, დენიკინი სამხრეთით, მილერი ჩრდილოეთით და მათი ჯარები ცდილობდნენ დედაქალაქის გარშემო რგოლის დაკეტვას. ბოლშევიკებმა, თავის მხრივ, შექმნეს წითელი არმია, რომელმაც მიაღწია პირველ სამხედრო წარმატებებს.

მესამე პერიოდი: 1918 წლის ნოემბრიდან 1919 წლის გაზაფხულამდე

1918 წლის ნოემბერში პირველი მსოფლიო ომი დასრულდა. საბჭოთა ხელისუფლება დამყარდა უკრაინის, ბელორუსიის და ბალტიისპირეთის ტერიტორიებზე. მაგრამ უკვე შემოდგომის ბოლოს ანტანტის ჯარები დაეშვნენ ყირიმში, ოდესაში, ბათუმსა და ბაქოში. მაგრამ ეს სამხედრო ოპერაცია წარმატებული არ იყო, რადგან ინტერვენციონისტ ჯარებს შორის რევოლუციური ანტი-ომის განწყობა სუფევდა. ბოლშევიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის ამ პერიოდში წამყვანი როლი ეკუთვნოდა კოლჩაკის, იუდენიჩისა და დენიკინის ჯარებს.

მეოთხე პერიოდი: 1919 წლის გაზაფხულიდან 1920 წლის გაზაფხულამდე

ამ პერიოდში ინტერვენციონისტების ძირითადი ძალები დატოვა რუსეთი. 1919 წლის გაზაფხულზე და შემოდგომაზე წითელმა არმიამ მოიპოვა მნიშვნელოვანი გამარჯვებები ქვეყნის აღმოსავლეთში, სამხრეთსა და ჩრდილო-დასავლეთში, დაამარცხა კოლჩაკის, დენიკინისა და იუდენიჩის ჯარები.



მეხუთე პერიოდი: 1920 წლის გაზაფხული-შემოდგომა

შიდა კონტრრევოლუცია მთლიანად განადგურდა. გაზაფხულზე კი დაიწყო საბჭოთა-პოლონეთის ომი, რომელიც რუსეთისთვის სრული მარცხით დასრულდა. რიგის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, უკრაინის და ბელორუსის მიწების ნაწილი პოლონეთს გადაეცა.

მეექვსე პერიოდი: 1921-1922 წწ

ამ წლების განმავლობაში, სამოქალაქო ომის ყველა დარჩენილი ცენტრი აღმოიფხვრა: კრონშტადტში აჯანყება ჩაახშეს, განადგურდა მახნოვისტური რაზმები, განთავისუფლდა შორეული აღმოსავლეთი და დასრულდა ბრძოლა შუა აზიაში ბასმაჩის წინააღმდეგ.

სამოქალაქო ომის შედეგები

• საომარი მოქმედებების და ტერორის შედეგად შიმშილისა და დაავადებისგან 8 მილიონზე მეტი ადამიანი დაიღუპა.
• მრეწველობა, ტრანსპორტი და სოფლის მეურნეობა კატასტროფის ზღვარზე იყო.
• ამ საშინელი ომის მთავარი შედეგი იყო საბჭოთა ხელისუფლების საბოლოო ჩამოყალიბება.