კუტუზოვისა და ნაპოლეონის შედარების ცხრილი ციტატებით. კუტუზოვისა და ნაპოლეონის ძირითადი შედარებითი მახასიათებლები

კუტუზოვისა და ნაპოლეონის შედარებითი მახასიათებლები ლ.ნ. ტოლსტოის "ომი და მშვიდობა". შედარების ცხრილი მოცემულია სტატიის ბოლოს.

როგორი მთავარსარდლები არიან: კუტუზოვი და ნაპოლეონი ტოლსტოის გამოსახულებაში?

ტოლსტოის რომანი "ომი და მშვიდობა", ცნობილი მწერლებისა და კრიტიკოსების აზრით, "ყველაზე დიდი რომანია მსოფლიოში". თავის შემოქმედებაში მწერალმა განადიდა მთავარსარდალი კუტუზოვი, როგორც რუსი ხალხის გამარჯვებების სულისჩამდგმელი და ორგანიზატორი. ტოლსტოი არაერთხელ ხაზს უსვამს, რომ კუტუზოვი ნამდვილი ხალხური გმირია. კუტუზოვი რომანში გვევლინება, როგორც უბრალო რუსი კაცი და ამავე დროს, როგორც ბრძენი ისტორიული პიროვნება და მეთაური. ტოლსტოისთვის, კუტუზოვში მთავარია მისი სისხლით კავშირი ხალხთან - ”ის ეროვნული გრძნობა, რომელსაც იგი ატარებს საკუთარ თავში მთელი თავისი სიწმინდით და ძალით”. ავტორი წარმოგიდგენთ კუტუზოვს, როგორც ბრძენ სარდალს, რომელიც ღრმად და სწორად ესმის და იაზრებს მოვლენების მიმდინარეობას. შემთხვევითი არ არის, რომ კუტუზოვის სწორი შეფასება მოვლენების მიმდინარეობის შესახებ ყოველთვის მოგვიანებით დასტურდება. მაგალითად, მან სწორად შეაფასა ბოროდინოს ბრძოლის მნიშვნელობა და აღნიშნა, რომ ეს იყო გამარჯვება. ტოლსტოის გამოსახულებაში კუტუზოვი ცოცხალი სახეა. ავტორი აჩვენებს მის სიარულის, ჟესტების, მიმიკის გამომეტყველებას, მის ცნობილ თვალს, რომელიც ან მოსიყვარულეა ან დამცინავი.

კუტუზოვის საპირისპირო ფიგურა ნაპოლეონია. ტოლსტოი კატეგორიულად ეწინააღმდეგება ნაპოლეონის "კულტს". მწერლისთვის ნაპოლეონი არის აგრესორი, რომელიც თავს დაესხა რუსეთს. მან დაწვა ქალაქები და სოფლები, დახოცა რუსი ხალხი, ძარცვა, გაანადგურა დიდი კულტურული ფასეულობები და კრემლის განადგურების ბრძანებაც კი გასცა. ნაპოლეონი არის ნარცისისტი, გაბატონებული მეთაური, რომელიც ისწრაფვის მსოფლიო ბატონობისკენ. რომანის პირველ ნაწილებში ტოლსტოი ირონიულად საუბრობს ნაპოლეონის სერობის შესახებ, რომელიც წარმოიშვა და გავრცელდა რუსეთის უმაღლეს საერო წრეებში. რომანის თავიდანვე ტოლსტოი მკაფიოდ გამოხატავს თავის დამოკიდებულებას ამ სახელმწიფო მოღვაწის მიმართ. ამრიგად, ის აჩვენებს, რომ ნაპოლეონის ქმედებებში ახირების გარდა არაფერი იყო. თუმცა, ნაპოლეონს "სჯეროდა საკუთარი თავის და მთელმა მსოფლიომ ირწმუნა მისი".

რომანის თითოეული პერსონაჟი ნაპოლეონზე თავისებურად ფიქრობს. მწერალი ამ ცნობილ მეთაურს ასახავს როგორც „პატარა კაცს“, რომელსაც სახეზე უსიამოვნო მოჩვენებითი ღიმილი აქვს, „მრგვალი მუცლით“. ნაპოლეონი ჩვენს წინაშე ჩნდება როგორც საკუთარ თავზე შეყვარებული ადამიანი, რომელიც შორს არის ხალხზე ფიქრისგან. შემთხვევითი არ არის, რომ სიტყვა "მე" ნაპოლეონის საყვარელი სიტყვაა. ამაში ჩანს კონტრასტი კუტუზოვსა და ნაპოლეონს შორის. ავტორის აზრით, ნამდვილი გმირი არის ხალხის მეთაური, ის, ვინც ნამდვილად ზრუნავს თავისი სამშობლოს თავისუფლებაზე.

ამრიგად, მკითხველი ასკვნის, რომ ორი მეთაური დიამეტრალურად საპირისპიროა. ნაპოლეონი თავდაჯერებულობისა და ამბიციების განსახიერებაა. ერთადერთი დადებითი რამ ამ პერსონაჟში არის მისი სამსახიობო უნარი. ტოლსტოი ეხმარება მკითხველს დაასკვნოს, რომ ნაპოლეონი ევროპაში ცნობილი მხოლოდ ამ შესაძლებლობების წყალობით გახდა. კუტუზოვსა და ნაპოლეონს შორის მკვეთრი კონტრასტი წარმოდგენილია რომანის ავტორის მიერ თითოეული მათგანის ხალხისადმი დამოკიდებულების, ასევე საკუთარი პიროვნების მიმართ. ტოლსტოი თვლის, რომ კუტუზოვმა განასახიერა იმდროინდელი საზოგადო მოღვაწის საუკეთესო თვისებები - პატრიოტიზმი, სიმარტივე, მოკრძალება, მგრძნობელობა, განსაზღვრა და გულწრფელობა მიზნების მიღწევაში, საკუთარი ინტერესებისა და მიზნების დაქვემდებარებაში ხალხის ნებაზე. ამავე დროს, ნაპოლეონი, ლეო ტოლსტოის აზრით, არის ეგოისტი ადამიანი, რომელიც უგულებელყოფს ხალხის ინტერესებს.

კუტუზოვის ყველა აზრი, გრძნობა და ქმედება მიზნად ისახავს მიზნის მიღწევას, რომელიც აკმაყოფილებს ხალხის ინტერესებს - მათი დამოუკიდებლობის შენარჩუნება, ბოროტი და მზაკვრული მტრის თავიდან აცილება. მთელი მისი მოღვაწეობა ეროვნული ხასიათისაა, რაც განპირობებულია სამშობლოს, ხალხის სიყვარულით და მათი ძალების რწმენით. მეფის ნების საწინააღმდეგოდ დაინიშნა მთავარსარდლად, მაგრამ ხალხის თხოვნით, კუტუზოვი ხედავს ჯარისა და მოსახლეობის პატრიოტიზმს გამარჯვების გადამწყვეტ წინაპირობად.
ნაპოლეონის საქმიანობას სულ სხვა, ანტიეროვნული ხასიათი აქვს. ის მიმართულია ევროპელი ხალხების ინტერესების წინააღმდეგ, რომლებიც მან გაძარცვა და მოკლა.

მან თავი წარმოაჩინა, როგორც ზეადამიანი, რომელიც არ არის შესაფერისი იმ ადამიანების სულიერ მდგომარეობაზე, რომლებიც გარშემორტყმული არიან.

რუსი მეთაურის ქცევაში ტოლსტოი აღნიშნავს მოკრძალებასა და ხალხის ხელმისაწვდომობას. უფრო მეტიც, კუტუზოვისთვის მნიშვნელოვანია უბრალო ხალხის აზრი საკუთარ თავზე. ნაპოლეონი სულ სხვაგვარად გვევლინება. ის ვერ აკმაყოფილებს მაღალ მორალურ სტანდარტებს, ამიტომ მას აკლია ნამდვილი დიდებულება.

დაბოლოს, ამ ორ მეთაურს შორის მთავარი განსხვავება ისაა, რომ კუტუზოვი ყოველთვის ცდილობდა ბრძოლებში ემოქმედა სრულ ერთიანობაში მთელ რუს ხალხთან. ლეო ტოლსტოი ამას ხედავს 1812 წლის რთულ ომში რუსეთის გამარჯვების მთავარ მიზეზად. კუტუზოვისგან განსხვავებით ნაპოლეონი არათუ არ ესმოდა, არამედ არც უცდია გაეგო თავისი ხალხის განწყობა.
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ გამოჩენილი ფიგურა ნამდვილი გამარჯვებული ხდება მხოლოდ ხალხთან გაერთიანების შემთხვევაში. ლიდერისა და ხალხის ერთიანობა გამარჯვების გასაღებია. ასეთი ერთიანობის არარსებობა იწვევს დამარცხებას.

- ბრწყინვალე ნაწარმოები, სადაც მწერალი დეტალურად აღწერდა 1805, 1809 და 1812 წლების სამხედრო მოვლენებს. ამავდროულად, ავტორს მიზნად დაისახა გამოესახა არა ომი, არამედ ომის დროს მყოფი ხალხი. ცდილობდა გამოეჩინა ადამიანების პერსონაჟები, მათ შორის ისეთი მნიშვნელოვანი ისტორიული ფიგურები, როგორებიც არიან ნაპოლეონი და კუტუზოვი. რომანმა ყველა მოვლენის პრიზმაში გამოავლინა ამ სამხედრო ლიდერების გამოსახულებები, მათი სტრატეგიები, ქცევა და დამოკიდებულება მათი ბრალდებების მიმართ. როგორ ხედავს მკითხველი ნაპოლეონსა და კუტუზოვს? მათი შედარებითი მახასიათებლები დაგეხმარებათ პასუხის გაცემაზე.

როდესაც კითხულობ რომანს, მაშინვე ვერ ხედავ კუტუზოვს. რომანის პირველი თავები მასზე დუმს, განსხვავებით ნაპოლეონისგან, რომელიც საღამოს პირველივე სტრიქონებიდან განიხილება. კუტუზოვს მაღალი საზოგადოებაც განიხილავს. მასზე დამცინავად ლაპარაკობენ, ხანდახან ივიწყებენ კიდეც, მაგრამ ამასთანავე, მთელი ქვეყანა და მთელი ხალხი მისი იმედი აქვს.

კუტუზოვი, ნაპოლეონთან შედარებით, უფრო ჰგავს დაღლილ მოხუცს, რომელსაც შეუძლია სამხედრო საბჭოებზე დაიძინოს. მაგრამ ამან არ შეუშალა ხელი ჯარისკაცებს კუტუზოვს მამას ეძახდნენ. დიახ, ის არანაირ სტრატეგიას არ აწესებს სხვებს, ის უბრალოდ მოქმედებს. ის არ იკვეხნის თავისი ტიტულებით, არ ყვირის და არ მიდის მინდორზე ბრძოლის შემდეგ, როგორც ეს ბონაპარტე გააკეთა. აიღო იარაღი და იბრძოდა სხვა ჯარისკაცებთან ერთად, რადგან ყველა ერთიანი იყო თავისუფლებისთვის ბრძოლაში. აქ არც რიგითი კაცები იყვნენ, არც რიგითები, არც გენერლები. ბრძოლის ველმა ყველა გაათანაბრა.

კუტუზოვი არ არის უგრძნობი ადამიანი, ამიტომ ის ხშირად იწმენდდა თვალებს ცრემლებისგან, რადგან წუხდა თავის ხალხზე. მისთვის ჯარისკაცი ხორცი კი არა, ადამიანია. ის მგრძნობიარეა სიკვდილისა და დამარცხების შესახებ ინფორმაციის მიმართ. ის ყველა ბრძოლას პასუხისმგებლობით ეპყრობა, ითვლის და ტყუილად არ რისკავს ჯარისკაცების სიცოცხლეს. მისი რწმენა ძალიან ძლიერი იყო და ამ სარწმუნოების გადმოცემა ყველა ადამიანს შეეძლო. ეს გადამწყვეტი გახდა ფრანგებთან ბრძოლაში.

საფრანგეთის იმპერატორს რომანის „ომი და მშვიდობა“ პირველი სტრიქონებიდან გვაცნობენ. მაღალი საზოგადოების ხალხი საღამოობით განიხილავდა ნაპოლეონის პიროვნებას. იმისდა მიუხედავად, რომ ბევრი აღფრთოვანებული იყო იმპერატორით, რომანის ქრონიკაში ჩაძირვის შემდეგ, ჩვენ ვიგებთ, თუ რამდენად სასტიკი და ცინიკური ადამიანი იყო იგი. მისთვის ადამიანის სიცოცხლე არაფერი იყო, მხოლოდ ცივი გამოთვლა და ეშმაკობა იყო მნიშვნელოვანი, რისი დახმარებითაც სურდა მთელი სამყაროს დაპყრობა. მისთვის ჯარი მხოლოდ იარაღია, რომელიც ყოველთვის მზად უნდა იყოს ნებისმიერი ბრძანების შესასრულებლად. ნაპოლეონი ასევე იყო თავდაჯერებული ადამიანი, რომელმაც ვერ შეძლო რუსი ხალხის დიდი ძალაუფლების გარჩევა, რომელმაც გააერთიანა თავისი ძალები და დაამარცხა ასეთი უძლეველი ფრანგული არმია. ბოროდინოს ბრძოლა ნაპოლეონისთვის სამარცხვინო გახდა, ისევე როგორც მისი დამარცხება იყო სამარცხვინო, რამაც არ მისცა საშუალება მისი დიდი გეგმების ახდენას.

ტოლსტოის ეპიკურ რომანში „ომი და მშვიდობა“ რამდენიმე პარალელი გავლებულია მთავარ გმირებს შორის, რომელთაგან ერთ-ერთი არის მუდმივი შედარება ორ დიდ მეთაურს: ნაპოლეონსა და კუტუზოვს შორის. ყველა მახასიათებელი ორივე გმირისთვის ისეა დაწერილი, რომ მკითხველი უნებურად იწყებს პერსონაჟების შედარებას. რატომ ავლებს ტოლსტოი ამ პარალელს?

კითხვაზე პასუხის გასაცემად შევეცდები ვიზუალურად შევადაროთ გმირები. გაცნობა იწყება გარეგნობის აღწერით. ნაპოლეონში ავტორი ყურადღებას ამახვილებს მის მსუქან სხეულზე, შეუფერხებლად დავარცხნილ თმაზე, მოვლილ ხელებზე და სახეზე მუდმივად გულგრილ გამომეტყველებაზე. ომში ნაპოლეონი მკვეთრად გამოირჩევა ხალხის დიდი ნაწილისგან. კუტუზოვის აღწერილობაში ყურადღებას იპყრობს ერთადერთი თვალი, საიდანაც კეთილი სულიერი შუქი იღვრება (ნაპოლეონს თვალების აღწერა საერთოდ არ აქვს, მაგრამ ისინი ასახავს ადამიანის სულს). ასევე ცნობილია, რომ რუსი მეთაური ყველაზე ჩვეულებრივ ტანსაცმელს ატარებს, ომის პირობებში კი ჯარისკაცებთან თანაბარ მდგომარეობაშია. რა თქმა უნდა, მთავარია გმირების შინაგანი თვისებების შედარება. ნაპოლეონი რომანში წარმოდგენილია როგორც ნარცისისტი და ეგოისტი ადამიანი, რომელიც თავის ჯარისკაცებს მხოლოდ მოწყენილობის გამო უფრთხილდება, კუტუზოვი კი ჯარისკაცებს ისე ექცევა, როგორც საკუთარ შვილებს. ის გამუდმებით მხარს უჭერს ჯარს, თვალები იმედით უბრწყინავს, თვითონაც მზადაა ქვეყნის გულისთვის ტყვიების ქვეშ იწვა.

ზოგადად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მეომარი ქვეყნების მთავარი მეთაურების აღწერილობები ხელს უწყობს ჯარების გამოსახულების გამოვლენას. შესაძლოა, რიგით ჯარისკაცებსა და მთავარსარდალს შორის ურთიერთობაში ასეთმა რადიკალურმა განსხვავებამ ნაწილობრივ ახსნას რუსეთის გამარჯვება უფრო ძლიერ ფრანგულ არმიაზე.

სტატიასთან ერთად "ნარკვევი თემაზე: ნაპოლეონისა და კუტუზოვის შედარებითი მახასიათებლები რომანში "ომი და მშვიდობა"" წაიკითხეთ:

კუტუზოვისა და ნაპოლეონის შედარებითი მახასიათებლები

გარეგნობა

კუტუზოვი.მოსიყვარულე, დამცინავი მზერა; ტუჩებისა და თვალების კუთხეები ნაზი ღიმილისგან ნაოჭდება; სახის გამომხატველი გამონათქვამები; თავდაჯერებული სიარული.

ნაპოლეონი. მოკლე, შეშუპებული და ჭარბწონიანი ფიგურა; სქელი ბარძაყები და მუცელი; ყალბი, ტკბილი და უსიამოვნო ღიმილი; დაძაბული სიარული.

პერსონაჟი

კუტუზოვი. არ ადიდებს თავის ღვაწლს და არ ადიდებს მათ; არ მალავს გრძნობებს, გულწრფელია; პატრიოტი.

ნაპოლეონი. ტრაბახი, ეგოისტი, ნარცისიზმით სავსე; ადიდებს მის დამსახურებას; სასტიკი და სხვების მიმართ გულგრილი; დამპყრობელი.

Მოქმედება

კუტუზოვი. ყოველთვის ნათლად და მარტივად ახსნილი; არ ტოვებს ჯარს და მონაწილეობს ყველა საკვანძო ბრძოლაში.

ნაპოლეონი. შორს დგას საომარი მოქმედებებისგან; ბრძოლის წინა დღეს ის ყოველთვის გრძელ, პათეტიკურ გამოსვლებს გამოთქვამს ჯარისკაცებს.

Მისია

კუტუზოვი. რუსეთის გადარჩენა.

ნაპოლეონი. დაიპყრო მთელი მსოფლიო და გახადე პარიზი დედაქალაქად.

როლი ისტორიაში

კუტუზოვი. მას სჯეროდა, რომ მასზე არაფერი იყო დამოკიდებული; არ იძლეოდა კონკრეტულ ბრძანებებს, მაგრამ ყოველთვის ეთანხმებოდა იმას, რაც კეთდებოდა.

ნაპოლეონი. თავს ქველმოქმედად თვლიდა, მაგრამ მისი ყველა ბრძანება ან დიდი ხნის წინ შესრულდა, ან არ შესრულდა, რადგან ვერ ასრულებდა.

დამოკიდებულება ჯარისკაცების მიმართ

კუტუზოვი. ის კეთილგანწყობილი იყო ჯარისკაცების მიმართ და გულწრფელად ზრუნავდა მათ მიმართ.

ნაპოლეონი. გულგრილი ჯარისკაცების მიმართ, არ გამოხატავს მათ მიმართ სიმპათიას; მათი ბედი მის მიმართ გულგრილი იყო.

დასკვნა

კუტუზოვი. ბრწყინვალე მეთაური; რუსი ხალხის პატრიოტიზმისა და მაღალი ზნეობის გამომხატველი; პატრიოტი; ბრძენი პოლიტიკოსი.

ნაპოლეონი. ჯალათი; დამპყრობელი; ყველა მისი ქმედება ხალხის წინააღმდეგაა მიმართული.

კუტუზოვისა და ნაპოლეონის შედარებითი მახასიათებლები (ცხრილი მოცემულია ზემოთ) ეფუძნება ინდივიდუალიზმისა და ეროვნების დაპირისპირებას. მხოლოდ მას, ვინც საკუთარ თავს სხვებზე მაღლა და უკეთესად წარმოიდგენდა, შეეძლო სისხლიანი ომის დაწყება თავისი ეგოისტური მიზნების მისაღწევად. ასეთი პერსონაჟი გმირად ვერ გახდება, ამიტომ ტოლსტოი თავისი ჰუმანიზმითა და ხალხური სიბრძნის რწმენით მას უარყოფითად და საძაგლად ხატავს. ნაპოლეონის გარეგნობა, სიარული, მანერები, მისი ხასიათიც კი - ეს ყველაფერი მისი სურვილია, თავი ზეადამიანად გამოაჩინოს.

კუტუზოვი, ბრძენი, მშვიდი, ერთი შეხედვით უმოქმედო, საკუთარ თავში ატარებს რუსი ხალხის მთელ ძალას. ის არ იღებს გადაწყვეტილებებს - მიჰყვება მოვლენების განვითარებას. ის არ ცდილობს ისტორიის შექმნას - ემორჩილება მას. ეს თავმდაბლობა შეიცავდა მის სულიერ და მორალურ ძალას, რამაც ხელი შეუწყო ომის მოგებას.

ლ.ნ. ტოლსტოიმ თავის რომანში „ომი და მშვიდობა“ ასახა ხალხის წარმოუდგენელი ძალა. ამ ძალის მოკლე აღწერა მოცემულია კუტუზოვის გამოსახულების მაგალითის გამოყენებით, რომელიც ეწინააღმდეგება სულიერად ღარიბ ნაპოლეონს, რომელსაც არ ესმის თავისი ხალხი. რუსეთის დიდმა სარდალმა და საფრანგეთის იმპერატორმა განასახიერეს ორი პრინციპი: შემოქმედებითი და დესტრუქციული. და, რა თქმა უნდა, ჰუმანისტი ტოლსტოი ნაპოლეონს ვერც ერთ პოზიტიურ თვისებას ვერ მიანიჭებდა. ისევე, როგორც ვერ ამცირებდა კუტუზოვის იმიჯს. რომანის გმირებს ნაკლებად აქვთ საერთო რეალურ ისტორიულ ფიგურებთან. მაგრამ ლევ ნიკოლაევიჩმა შექმნა ისინი თავისი ისტორიული კონცეფციის საილუსტრაციოდ.

მსოფლიოში ცნობილი ერთ-ერთი უნიკალური და ბრწყინვალე მწერალი, "რუსული ლიტერატურის დიდი იმედი", ადამიანი, რომელიც ცდილობდა გადაეხედა ცხოვრებას, გაეგო მისი კანონები და ამოეხსნა მისი საიდუმლოებები. ლეო ნიკოლაევიჩ ტოლსტოის განსაკუთრებული შეხედულება ჰქონდა მსოფლიო წესრიგზე, მათ შორის მის თეორიას ისტორიაში ადამიანის როლისა და მისი მნიშვნელობის შესახებ მარადისობის კონტექსტში. რომანში ომი და მშვიდობა, ეს კონცეფცია განასახიერეს ორი დიდი არმიის მეთაურებმა. კუტუზოვისა და ნაპოლეონის შედარებითი აღწერა (ცხრილი მოკლე დასკვნებით თემის შესახებ ქვემოთ იქნება წარმოდგენილი) საშუალებას გვაძლევს სრულად გამოვავლინოთ მწერლის დამოკიდებულება კითხვაზე: "შეუძლია თუ არა ერთ ადამიანს შექმნა ისტორია?"

L.N. ტოლსტოის ცხოვრება და მოღვაწეობა

ლევ ნიკოლაევიჩის ცხოვრება დატვირთულია. ახალგაზრდობა პეტერბურგში გაატარა, სადაც ის იყო ერთ-ერთი მთავარი ლიდერი და ცნობილი რაკი. შემდეგ ბედმა ის ყირიმის ომში ჩააგდო, რის შემდეგაც მწერალი ისევ დედაქალაქში დაბრუნდა. აქ, უკვე მომწიფებული და ბევრის ნანახი, ის იწყებს თანამშრომლობას ჟურნალ Sovremennik-თან, მჭიდრო კავშირშია რედაქციასთან (ნ. ა. ნეკრასოვი, ა. ნ. ოსტროვსკი, ი. ს. ტურგენევი). ტოლსტოი აქვეყნებს სევასტოპოლის მოთხრობებს, სადაც ის სურათებს ხატავს ომის შესახებ, რომელიც მან განვლო. შემდეგ ის მოგზაურობს ევროპაში და ძალიან უკმაყოფილო რჩება ამით.

1956 წელს იგი გადადგა და იწყებს მიწის მესაკუთრის ცხოვრებას იასნაია პოლიანაში. ის ქორწინდება, ზრუნავს სახლზე და წერს თავის ყველაზე ცნობილ რომანებსა და მოთხრობებს: "ომი და მშვიდობა", "ანა კარენინა", "კვირა", "კრეიცერის სონატა".

რომანი "ომი და მშვიდობა"

ეპიკური რომანი აღწერს ნაპოლეონის ომის (1805-1812) მოვლენებს. ნამუშევარმა დიდი წარმატება მოიპოვა როგორც რუსეთში, ასევე ევროპაში. "ომი და მშვიდობა" არის მხატვრული ტილო, რომელსაც ანალოგი არ აქვს ლიტერატურაში. ტოლსტოიმ მოახერხა ყველა სოციალური კლასის გამოსახვა, იმპერატორებიდან ჯარისკაცებამდე. პერსონაჟების უპრეცედენტო ევოლუცია და გამოსახულების მთლიანობა, თითოეული გმირი გვევლინება როგორც ცოცხალი, სრულსისხლიანი ადამიანი. მწერალმა შეძლო შეეგრძნო და გადმოეცა რუსი ხალხის ფსიქოლოგიის ყველა ასპექტი: ამაღლებული იმპულსებიდან ბრბოს დაუნდობელ, თითქმის ცხოველურ განწყობებამდე.

კუტუზოვის იმიჯი, რომელიც მჭიდროდ იყო დაკავშირებული რუსეთთან და მის ხალხთან, გასაკვირი აღმოჩნდა. ყველაფერში მისი საპირისპირო ნარცისი და ეგოისტი ნაპოლეონია. სწორედ ეს პერსონაჟები განიხილება დეტალურად.

პიროვნების როლი ისტორიაში: კუტუზოვი და ნაპოლეონი

ტოლსტოიმ, რომელიც ყოველთვის ადიდებდა რუსი ხალხის სიდიადეს და ძალას, თავის რომანში აჩვენა, რომ სწორედ მან მოიგო ომი. უფრო მეტიც, ეროვნების განცდა საფუძვლად დაედო რომანის გმირების ქმედებების ძირითად შეფასებას. მაშასადამე, კუტუზოვი - მეთაური და გამოჩენილი სამხედრო - ჩნდება როგორც ერთ-ერთი რუსი ხალხი, ის არ არის იმდენად ადამიანი, რამდენადაც ქვეყნის ნაწილი. კუტუზოვის გამარჯვების გარანტია ხალხთან ერთობაა.

მისი საპირისპირო ნაპოლეონია, რომელიც სამყაროს გამოეყო და თავს პრაქტიკულად ღმერთად თვლიდა. ამ პერსონაჟებს შორის განსხვავებები უფრო დეტალურად არის ილუსტრირებული კუტუზოვისა და ნაპოლეონის მიერ (ცხრილი მოცემულია ქვემოთ). თუმცა უკვე შეიძლება ითქვას, რომ ტოლსტოის აზრით, ადამიანი, რომელიც სამყაროს შეცვლას მარტო გადაწყვეტს, დამარცხებისთვის არის განწირული.

კუტუზოვის სურათი

ტოლსტოიმ რომანში კუტუზოვი წარმოაჩინა, როგორც მოხუცი, რომელმაც კარგად იცის ცხოვრება და ხვდება, რა ელის წინ. იცის, რომ წააგებს და ამაზე მშვიდად საუბრობს. მას იძინებს საბჭოს დროს, კარგად იცის, სად მიიყვანს ყველა საუბარი საბოლოოდ. კუტუზოვი გრძნობს ცხოვრების რიტმს, ესმის მისი კანონები. მისი უმოქმედობა იქცევა ხალხურ სიბრძნედ, მისი ქმედებები ხელმძღვანელობს ინტუიციით.

კუტუზოვი მეთაურია, მაგრამ მისი ყველა მოქმედება ექვემდებარება თავად ისტორიის დიდ ნებას, ის არის მისი "მონა". მაგრამ ეს იყო გამარჯვების ერთადერთი გზა, ლოდინისა და ნახვის დამოკიდებულებით. სწორედ ტოლსტოის ეს აზრი იყო განსახიერებული კუტუზოვის პერსონაჟში.

ნაპოლეონის გამოსახულება

იმპერატორი ნაპოლეონ ბონაპარტი კუტუზოვის სრული საპირისპიროა. რუსი გენერლის განუყოფელი პიროვნებისგან განსხვავებით, ტოლსტოი ასახავს საფრანგეთის იმპერატორს ორი ფორმით: კაცი და მეთაური. როგორც მეთაური, ნაპოლეონი ნიჭიერია, აქვს მდიდარი გამოცდილება და ცოდნა სამხედრო საქმეებში.

მაგრამ ლევ ნიკოლაევიჩისთვის მთავარია ადამიანური კომპონენტი, სულიერი თვისებები, სწორედ ამ მხრივ ამხელს მწერალი მტრის მეთაურის რომანტიკულ იმიჯს. უკვე ნაპოლეონში ჩანს ავტორის დამოკიდებულება: „პატარა“, „მსუქანი“, გამორჩეული, პოზერი და ეგოისტი.

ნაპოლეონი საფრანგეთის იმპერატორია, მაგრამ მას აქვს მცირე ძალაუფლება თავის ქვეყანაზე, ის თავს მსოფლიოს მმართველად თვლის, თავს სხვებზე მაღლა თვლის. ფლობის სურვილმა ის შთანთქა; ის მორალურად ღარიბია და არ შეუძლია გრძნობდეს, შეიყვაროს ან გაიხაროს. ნაპოლეონი ცხედრებზე მიდის თავისი მიზნისკენ, რადგან ეს ამართლებს ნებისმიერ საშუალებას. "გამარჯვებულებს არ აფასებენ" - ეს მისი დევიზია.

კუტუზოვისა და ნაპოლეონის შედარებითი მახასიათებლები: ცხრილი

ცხრილის შეჯამება

კუტუზოვისა და ნაპოლეონის შედარებითი მახასიათებლები (ცხრილი მოცემულია ზემოთ) ეფუძნება ინდივიდუალიზმისა და ეროვნების დაპირისპირებას. მხოლოდ მას, ვინც საკუთარ თავს სხვებზე მაღლა და უკეთესად წარმოიდგენდა, შეეძლო სისხლიანი ომის დაწყება თავისი ეგოისტური მიზნების მისაღწევად. ასეთი პერსონაჟი გმირად ვერ გახდება, ამიტომ ტოლსტოი თავისი ჰუმანიზმითა და ხალხური სიბრძნის რწმენით მას უარყოფითად და საძაგლად ხატავს. ნაპოლეონის გარეგნობა, სიარული, მანერები, ხასიათიც კი - ეს ყველაფერი მისი სურვილია გახდეს სუპერმენი.

კუტუზოვი, ბრძენი, მშვიდი, ერთი შეხედვით უმოქმედო, საკუთარ თავში ატარებს რუსი ხალხის მთელ ძალას. ის არ იღებს გადაწყვეტილებებს - მიჰყვება მოვლენების განვითარებას. ის არ ცდილობს ისტორიის შექმნას - ემორჩილება მას. ეს თავმდაბლობა შეიცავდა მის სულიერ და მორალურ ძალას, რამაც ხელი შეუწყო ომის მოგებას.

დასკვნა

ლ.ნ. ტოლსტოიმ თავის რომანში „ომი და მშვიდობა“ ასახა ხალხის წარმოუდგენელი ძალა. ამ ძალის მოკლე აღწერა მოცემულია კუტუზოვის გამოსახულების მაგალითის გამოყენებით, რომელიც ეწინააღმდეგება სულიერად ღარიბ ნაპოლეონს, რომელსაც არ ესმის თავისი ხალხი. რუსეთის დიდმა სარდალმა და საფრანგეთის იმპერატორმა განასახიერეს ორი პრინციპი: შემოქმედებითი და დესტრუქციული. და, რა თქმა უნდა, ჰუმანისტი ტოლსტოი ნაპოლეონს ვერც ერთ პოზიტიურ თვისებას ვერ მიანიჭებდა. ისევე, როგორც ვერ ამცირებდა კუტუზოვის იმიჯს. რომანის გმირებს ნაკლებად აქვთ საერთო რეალურ ისტორიულ ფიგურებთან. მაგრამ ლევ ნიკოლაევიჩმა შექმნა ისინი თავისი ისტორიული კონცეფციის საილუსტრაციოდ.