მსოფლიო პრესის ყურადღება, რომელიც ბოლშოის თეატრზე იყო ორიენტირებული, საბალეტო დასის სამხატვრო ხელმძღვანელზე სერგეი ფილინზე თავდასხმის შემდეგ, იანვრის ბოლოს კიდევ უფრო გამძაფრდა. თუმცა, ამჯერად ყურადღების ცენტრში მოექცა ბოლშოის თეატრის პრიმა ბალერინა სვეტლანა ლუნკინა, რომელიც ექვსი თვეა კანადაში იმყოფება. მსოფლიოში ცნობილმა მოცეკვავემ თქვა, რომ რუსეთში დაბრუნების ეშინოდა პაროდისტის ვლადიმერ ვინოკურის, მისი მეუღლის, პროდიუსერის ვლადისლავ მოსკალევის ყოფილი პარტნიორის დაარსების საფრთხის გამო. მათ შორის კონფლიქტი გაჩნდა ფულის გამო, მაგრამ ლუნკინას ურთიერთობა კამათთან საკმაოდ ირიბია.
სვეტლანა ლუნკინა არის ბოლშოის თეატრის პრიმა ბალერინა, რომელიც შეუერთდა მის ჯგუფს 1997 წელს მოსკოვის სახელმწიფო ქორეოგრაფიის აკადემიის დამთავრებისთანავე. თავისი თაობის ერთ-ერთ ყველაზე ნიჭიერ ბალერინას, მას ჰქონდა საერთაშორისო კარიერა, გამოდიოდა პარიზის ეროვნულ ოპერაში, ბერლინის სახელმწიფო ოპერაში, გასტროლებზე და შესანიშნავი შეფასებების მიღების შემდეგ. მისი კარიერა ბოლშოიში ჟიზელთან ერთად დაიწყო და მიუხედავად იმისა, რომ ლუნკინამ მოიპოვა პოპულარობა, როგორც კლასიკური ლირიკული ბალერინა, მან აჩვენა, რომ თავს შესანიშნავად გრძნობს ავანგარდულ სპექტაკლებში - მაგალითად, ბრიტანელი უეინ მაკგრეგორის ბალეტი "Chroma".
მიმდინარე სეზონისთვის ლუნკინას ბევრი გეგმა ჰქონდა ბოლშოის თეატრთან დაკავშირებით, მაგრამ 28 იანვარს ბალერინამ ინტერვიუ მისცა გაზეთ იზვესტიას, სადაც თქვა, რომ ეშინოდა რუსეთში ჩასვლის Vinokur Foundation-ის წარმომადგენლების მუქარის გამო. , შანტაჟი და პერსონალური გვერდების გატეხვა ინტერნეტში . უფრო მეტიც, მან თეატრის მეგობრებისგან შეიტყო, რომ ფილინს, სავარაუდოდ, აღარ სურდა მისი ნახვა ბოლშოის თეატრში.
მუქარით სიტუაციის გამეორება უნებურად აყენებს ლუკინას ისტორიას თეატრის სამხატვრო ხელმძღვანელის ცხოვრებასთან, რომელსაც ასევე პირველად დაემუქრნენ და 17 იანვარს სახეში მჟავა ჩაუყარეს. თუმცა, ფილინზე თავდასხმისგან განსხვავებით, ბალერინას გარშემო წარმოქმნილი კონფლიქტის ბუნება ცნობილია და ფინანსურ სიბრტყეში დევს. სავსებით შესაძლებელია, რომ ისტორიები არანაირად არ იყოს დაკავშირებული, ისევე, როგორც თავად ბალერინა არ არის მიდრეკილი მათ დასაკავშირებლად, არამედ უბრალოდ გამოიყვანეს ერთმანეთის მიყოლებით საინფორმაციო ტალღის ფონზე.
ფოტო: იური მარტიანოვი / კომერსანტი, არქივი
პრეტენზიები, რომლებზეც ლუნკინა საუბრობს, უპირველეს ყოვლისა, წარმოდგენილია არა მას, არამედ მის მეუღლეს მოსკალევს, ცნობილ პროდიუსერს და მრავალი საბალეტო შოუს ორგანიზატორს. მოსკალევი და ვლადიმერ ვინოკურის ფონდი, რომლებიც რამდენიმე წელია თანამშრომლობენ პროექტზე „კრემლის გალა. 21-ე საუკუნის ვარსკვლავები“ ერთად დაიწყეს მუშაობა ფილმზე რუსი ბალერინა მატილდა კესინსკაიას შესახებ. ჯერ კიდევ 2012 წლის ივნისში მოსკალევმა იმავე „იზვესტიასთან“ ინტერვიუში თქვა, რომ კასტინგი მიმდინარეობს, ფილმის სცენარს პოლ შრედერი წერდა, რეჟისორი კი ალექსეი უჩიტელია.
მაგრამ შემდეგ პარტნიორებს შორის წარმოიშვა უთანხმოება, რადგან მასწავლებელმა უარყო შრეიდერის სცენარი (იმ დროს პირველი არ იყო), მოსკალევმა შესთავაზა მასწავლებლის შეცვლა, მაგრამ ვინოკური არ დათანხმდა ამას. მალე მოსკალევმა დატოვა პროექტი და მხატვრის ფონდმა მას ფინანსური პრეტენზიები წარუდგინა 3,7 მილიონ დოლარად, რაც ლუნკინას ქმარმა არ მიიღო. იმ მომენტიდან მოყოლებული, ბალერინამ და მისმა მეუღლემ, მათი თქმით, დაიწყეს მუქარის მიღება ფულის გადახდის მოთხოვნით, წინააღმდეგ შემთხვევაში მათ დაჰპირდნენ საინფორმაციო თავდასხმას, პრეტენზიის განცხადებების ასლების გაგზავნას, მაგრამ არა მხოლოდ შინაგან საქმეთა სამინისტროს. და გენერალურ პროკურატურას, არამედ მსოფლიოს ყველა უდიდეს თეატრს. რაც შეიძლება გაკეთდა. თეატრებში გაგზავნილ წერილებში ლუნკინა ირიბად არის ნახსენები - "მეუღლის დახმარებით", მოსკალევმა, სავარაუდოდ, დააკანონა ფონდიდან მოპარული სახსრების ნაწილი.
ბოლშოის თეატრის პრესსამსახურმა დაადასტურა, რომ მიიღო მსგავსი წერილი და ასევე თქვა, რომ ლუნკინამ სთხოვა შვებულებაში წასულიყო სეზონის ბოლომდე. ბოლშოის თეატრმა დააკმაყოფილა მოთხოვნა. თავად ბალერინამ აღიარა, რომ მხარდაჭერა სთხოვა მშობლიური თეატრისგან, წერილები მისწერა ფილინს, მაგრამ მან არ უპასუხა. იმავდროულად, თეატრის პრესმდივანმა, კატერინა ნოვიკოვამ აღნიშნა, რომ სამხატვრო ხელმძღვანელი პრიმაბალერინას სიყვარულით და პატივისცემით ეპყრობოდა და დიდად აფასებდა. მაგრამ ვლადიმერ ვინოკურმა, რუსული ახალი ამბების სამსახურთან ინტერვიუში, თქვა შემდეგი: ”მხოლოდ ზარმაცმა ბოლშოის თეატრში არ იცოდა, როგორი ურთიერთობა ჰქონდა მის ქმარს მოსკალევს ფილინთან; მოსკალევი გამუდმებით უხეშად ეპყრობოდა ფილინს და ემუქრებოდა მას“. (მოგვიანებით, როდესაც მედიამ დაწერა, რომ პაროდისტმა იცოდა, ვინ შეიძლება ყოფილიყო ფილინზე თავდასხმის უკან, მან განაცხადა, რომ რეალურად არაფერი უთქვამს სამხატვრო ხელმძღვანელზე თავდასხმის შესახებ.)
ვლადიმერ ვინოკური, მისი სახელობის პაროდიის თეატრის ხელმძღვანელი, რსფსრ ვიცე-პრეზიდენტის ყოფილი მრჩეველი კულტურის საკითხებში, აკეთებს უამრავ საქველმოქმედო საქმიანობას და მხარს უჭერს სხვადასხვა პროექტებს კულტურის სფეროში. 2008 წელს მან შექმნა ფონდი, რომელიც, როგორც დამუშავების პროცესში მყოფ ვებგვერდზეა ნათქვამი, „აქტიურია სულიერი და მორალური აღორძინებისკენ მიმართული სოციალური და კულტურული პოლიტიკის სფეროში“ და ა.შ. ლევ ლეშჩენკოს მეგობარს განსაკუთრებული ურთიერთობა აქვს ბალეტთან: ვინოკურის ცოლი თამარა პერვაკოვა არის სტანისლავსკის და ნემიროვიჩ-დანჩენკოს თეატრის ყოფილი ბალერინა, ქალიშვილი ანასტასია არის ბოლშოის თეატრის ბალეტის მოცეკვავე, 2003 წელს მიღებული ჯგუფში (გამოდის, მაგალითად. კონკიას დის, აიას მონის როლები „La Bayadère“-ში, ზაფხულის ახალგაზრდა რეზიდენტი ბალეტში „ნათელი ნაკადი“).
როგორც ჩანს, ბალეტისადმი გატაცებამ ვინოკური მოიყვანა მოსკალევთან, რომელიც მანამდე ასრულებდა ტორონტოში, პარიზსა და ნიუ-იორკში "21-ე საუკუნის ვარსკვლავების" კონცერტების ერთ-ერთ პროდიუსერს. 2010 წლიდან, Vinokur Foundation-ის მონაწილეობით, შოუმ იპოვა ადგილი კრემლის სახელმწიფო სასახლის სცენაზე. მოსკოვში პროგრამამ შეიძინა სახელწოდების ახალი ნაწილი "კრემლის გალა" და გახდა მართლაც გასაოცარი მოვლენა მოსკოვის საბალეტო ცხოვრებაში, ყოველწლიურად უფრო და უფრო საინტერესო. საუკეთესო მოცეკვავეები ბავარიიდან (მარტო ლუსია ლაკარა ღირს), შტუტგარტი, ლონდონის სამეფო და მრავალი სხვა თეატრი დედაქალაქში ჩამოდიან და რაც მთავარია, კრემლი აჩვენებს საუკეთესო თანამედროვე ქორეოგრაფების ნამუშევრებს: ჯონ ნოიმეიერიდან ჟან-კრისტოფამდე. მეილოტი.
ასევე მკაცრად არიან წარმოდგენილი რუსი მოცეკვავეები - დიანა ვიშნევა, ნატალია ოსიპოვა და ივან ვასილიევი "21-ე საუკუნის ვარსკვლავებს" შორის იყვნენ. პირველი ორი წლის განმავლობაში, სვეტლანა ლუნკინა ასევე გამოჩნდა სახელმწიფო საკონცერტო დარბაზის სცენაზე; 2010 წელს მან მიიღო გალაზე "ათწლეულის ბალერინის" გახმაურებული წოდება (თუმცა, სამ სხვა პრიმასთან ერთად), მაგრამ 2012 წელს ის არ გამოვიდა. ანასტასია ვინოკური ყოველწლიურად ჩნდება პროგრამაში; ბოლო კონცერტზე პაროდისტის ქალიშვილმა შეასრულა ქსენია ვისტის ნომერი "Holding Your Breath" პარტნიორ ვლადისლავ მარინოვთან ერთად. თავად ვინოკურმა, რომელიც მტკიცედ უჭერს მხარს თავის ქალიშვილს, არაერთხელ უთქვამს, რომ ანასტასია ძალიან არტისტული და ქარიზმატულია; თუმცა, ზოგიერთი კრიტიკოსი თვლის, რომ ხანდახან ის ზედმეტადაც კი მოქმედებს.
ამასობაში ვლადიმერ ვინოკურმა 2012 წელს შეწყვიტა მოსკალევთან თანამშრომლობა კრემლის გალა პროექტზე. მაგრამ მან დაიწყო მუშაობა სერგეი ფილინთან: გასულ წელს, ბოლშოის თეატრის საბალეტო ჯგუფის სამხატვრო ხელმძღვანელი ხელმძღვანელობდა "ვარსკვლავურ" კონცერტს.
2012 წლის ზაფხულში, იგივე იზვესტიამ დაწერა, რომ ანასტასია ვინოკურს და სვეტლანა ლუნკინას შეეძლოთ კონკურენცია გაუწიონ მატილდა კესინსკაიას, ცარევიჩ ნიკოლაი ალექსანდროვიჩის (ნიკოლოზ II) ფავორიტის ფილმში როლს. შემდეგ მოსკალევმა თქვა, რომ ბევრი პრეტენდენტია, პროდიუსერები არავის გამოყოფენ და შერჩევის ერთ-ერთი კრიტერიუმი დრამატული მსახიობობის ოსტატობაა. თავად ლუნკინამ ცოტა ხნის წინ აღიარა, რომ ფილმში ბალერინის როლზე არასოდეს მიუმართავს (გადაღების იდეა, სხვათა შორის, ვინოკურის ცოლისგან იყო). ამრიგად, პრიმა ბალერინამ უარყო შესაძლო ვარაუდები ორ გოგონას შორის დაპირისპირების შესახებ კინოროლის გამო, რამაც პროდიუსერები ჩხუბი გამოიწვია.
და მიუხედავად იმისა, რომ ყველაზე დეტალური ინფორმაცია სვეტლანა ლუნკინას შესახებ უცნაურად მოდის მხოლოდ ერთი რუსული პუბლიკაციიდან, ბევრი დასავლური მედია (და, რა თქმა უნდა, კანადელი) წერდა მსოფლიოში ცნობილი ბალერინას საფრთხეების შესახებ: იზვესტიას ამბები აიღო The New York Times-მა. Los Angeles Times, BBC, Reuters, The Huffington Post და მრავალი სხვა. The Star, რომელიც წყვილს ესაუბრა, წერს, რომ 2012 წლის აგვისტოში, პროდიუსერი არ დაეთანხმა ვინოკურს, როგორ გაენაწილებინა ფილმის 40 მილიონი დოლარის ბიუჯეტი. მოსკალევის თქმით, მათ დაიწყეს მუქარა და ის გაემგზავრა კლაინბურგში, კანადა, ოჯახის მოსანახულებლად, რის შემდეგაც დაიწყო მუქარა სვეტლანას მიმართ; თეატრალური სეზონის დასაწყისისთვის წყვილი მოსკოვში არ დაბრუნებულა.
კოჟინმა და ვინოკურმა დააფინანსეს "მატილდა" გაზპრომბანკის შავი სალაროდან, ხოლო დირექტორმა ალექსეი უჩიტელმა თავისი ჩანთებით აიღო პუტინის მეგობრების კრიმინალური ქეში.
ფილმის "მატილდას" გამოსვლის წინააღმდეგ პროტესტი ბოლო თვეებში იმდენად გავრცელდა, რომ ფარულ რეკლამას დაემსგავსა. ერთხმად მონარქისტები და მართლმადიდებელი აქტივისტები აპროტესტებენ ფილმს; გენერალური პროკურატურა ამოწმებს მოადგილის ნატალია პოკლონსკაიას მიმართვას ფილმში რელიგიური გრძნობების შეურაცხმყოფელი ეპიზოდების არსებობის შესახებ. მართალია, იური ჩაიკას სხვა რამ უნდა შეემოწმებინა, კერძოდ, მატილდას დაფინანსების წყაროები. გენერალურ პროკურორს, ალბათ, უნდა აინტერესებდეს ის ფაქტი, რომ ფილმი გადაღებულია გაზპრომბანკის მიერ კონტროლირებად ოფშორიდან ამოღებული თანხებით, პრეზიდენტის საქმეთა უფროსის ქრთამის სანაცვლოდ, კრემლის პაროდისტის ვლადიმერ ვინოკურის უშუალო მონაწილეობით.
კოჟინი, აკიმოვი და ქეში
"პროექტისთვის სახელი "მატილდა" მოვიგონე", - აღიარებს მეწარმე და პროდიუსერი ვლადისლავ მოსკალევი. ამბობს, რომ ფილმზე მუშაობა მეგობარ ოლეგ ფრაევთან ერთად 2010 წელს დაიწყო. ”თავდაპირველად, მატილდას პროექტი დარეგისტრირდა ფრაევის ქალიშვილის, Art World-ის კომპანიაში [დამფუძნებელი არის ტატიანა გრიგორიევნა ფრაევა]. ამ კომპანიის სახელით მე პირადად წარვადგინე დოკუმენტები კინოფონდში „მატილდას“ ბიუჯეტიდან ნაწილობრივი დაფინანსებისთვის“.
ამავდროულად, მოსკალევმა შეიმუშავა მეორე პროექტი - "კრემლის გალა" - ეს აღარ არის მხატვრული ფილმი, არამედ გალა კონცერტები მსოფლიო ბალეტის ვარსკვლავების მონაწილეობით, რომლებიც დღემდე ყოველწლიურად იმართება კრემლის დიდ სასახლეში. (მოსკალევი კარგად იცნობს ბალეტის თემას; მისი მეუღლე არის ბოლშოის თეატრის პრიმა ბალერინა სვეტლანა ლუნკინა). მოსკალევი ირწმუნება, რომ მისი მეგობარი მარია ზახაროვა, რომელიც ახლა საგარეო საქმეთა სამინისტროს პრესსამსახურს ხელმძღვანელობს, დაეხმარა მას პროექტის "კრემლის გალას" დასახელებაში.
ვლადისლავ მოსკალევი და მისი მეუღლე - ბალერინა სვეტლანა ლუნკინა
”მე ვცხოვრობდი ორ ქვეყანაში და ამ მიზეზით არ მქონდა საკუთარი კომპანიები რუსეთში და ყველაფერი აგებული იყო არაფორმალურ ვალდებულებებზე,” განაგრძობს მოსკალევი, ”მაგრამ 2011 წლის ივნისში, ჩემი მეგობარი მოულოდნელად გარდაიცვალა გულის შეტევით და ხელოვნების სამყარო კომპანიამ არსებობა შეწყვიტა, ჩემი ორი პროექტი ჰაერშია. შემდეგ მე თვითონ გადავეცი ისინი ვლადიმირ ვინოკურს (რომელსაც მაშინ უკვე ცოტა ვიცნობდი), მოვიწვიე „მატილდა“ და „კრემლის გალა“ თავისი ფონდის იურისდიქციაში (ყოფილი „პაროდიის თეატრის მხარდაჭერის ფონდი“, ახლა. "ვლადიმერ ვინოკურის ფონდი კულტურისა და ხელოვნების მხარდასაჭერად"). Vinokur ფლობდა ამ ფონდს მხოლოდ და ხელს აწერდა ყველა დოკუმენტს. ფონდის შემადგენლობაში არ შევედი, ხელმოწერის უფლება არ მქონდა. მაგრამ არჩევანი არ მქონდა - ამ პროექტს მარტო ვერ მოვახდენდი.
აქედან დაიწყო გართობა.
„ვინოკურმა აიღო ვალდებულება დაფინანსებაზე მოლაპარაკება ვლადიმერ კოჟინთან (იმ დროს - პრეზიდენტის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელთან), რომელსაც იგი თხუთმეტი წლის განმავლობაში იცნობდა. მის კაბინეტში ერთად ვიყავით. სხვათა შორის, კოჟინის ოფისი მდებარეობს ვინოკურის თეატრის მოპირდაპირე მხარეს. ჩემს თვალწინ კოჟინმა ტელეფონის ნომერი აკრიფა და ბრძანება „ათი“ გასცა. ამის შემდეგ გაზპრომბანკმა ფული კვიპროსს გაუგზავნა და შპს ოფშორულმა Tradescan Consultants (გაზპრომბანკის 100% შვილობილი კომპანია კვიპროსში), თავის მხრივ კინოში 10 მილიონი დოლარი გადარიცხა. კიდევ 10 მილიონი დოლარი, რამდენადაც მე მესმის, „გაზპრომბანკის“ პრეზიდენტმა ანდრეი აკიმოვმა პირადად გადარიცხა ვინოკურის ფონდის ანგარიშზე.
ეს არის კრემლის თხევადი საერთო ფონდი. ეს არის არაანაზღაურებადი ფული. დოკუმენტების მიხედვით, იყო სესხი, მაგრამ ვალების პატიების შესახებ დამატებითი შეთანხმების მიხედვით, ირკვევა, რომ სესხის დაფარვა არ არის საჭირო - მაგრამ კვიპროსის მარეგულირებლებმა ამას ყურადღება აღარ მიაქცია.
ვლადიმერ კოჟინი და ვლადიმერ ვინოკური
Insider-ის განკარგულებაშია ხელშეკრულება Vladimir Vinokur Foundation-სა და Tradescan Consultants Limited-ს შორის 10 მილიონი აშშ დოლარის სესხის შესახებ (დამატებითი შეთანხმებით „ვალების პატიებაზე“), ასევე გაზპრომბანკის კონსოლიდირებული ბალანსი 2012 წლის 1 იანვრისთვის. . სტრიქონში „კონსოლიდირებული საბანკო ჯგუფის წევრების შემადგენლობა“ ასობით სხვა ოფშორულ კომპანიას შორის არის ჩამოთვლილი Tradescan Consultants Limited (ეს ოფშორი დღესაც ღიაა) და ასევე არის 2016 წლის ანგარიშში. მოსკალევი ირწმუნება, რომ მას შემდეგ, რაც პროექტი დატოვა, ბიუჯეტი 40 მილიონ დოლარამდე გაიზარდა, ეს ოფშორული სქემები საჭიროა, რადგან თუ ბანკი უბრალოდ სესხს გასცემდა მოსკოვში ოფისის მეშვეობით, შესაძლოა მისი დაფარვა დასჭირდეს, განმარტავს მოსკალევი.
ფაქტობრივად, 2011 წელს Tradescan Consultants-სა და ვლადიმერ ვინოკურის ფონდს შორის სესხის ხელშეკრულების დამატებით ხელშეკრულებაში ნათქვამია, რომ ფონდის ვალი ეპატიება, თუ 2014 წლისთვის ფონდი არ დაიწყებს მოგების მიღებას ფილმის "მატილდას" დისტრიბუციიდან. გარკვეული რაოდენობით. იმის გათვალისწინებით, რომ 2017 წლისთვის ფილმი ჯერ არ გამოსულა, ეს პირობა დიდი ხანია დაგვიანებულია.
კრემლის მომარაგების მენეჯერი საათობით იღებდა ქრთამს
კოჟინმაც არ წააგო, ამბობს მოსკალევი: ”როგორც კი მივიღეთ ფული, ვინოკურმა თქვა: ”ჩვენი წესების მიხედვით, მადლობა უნდა გადავუხადოთ. კოჟინს იმდენი ფული აქვს, რომ ამის საშუალება არ აქვს!” Vinokur-ის ყოფილი დირექტორი მიხაილ შეინინი კოჟინს უგზავნის რამდენიმე საათის ფოტოს საჩუქრად, ვინოკური მაჩვენებს ტელეფონზე, დიდ ეკრანზე: "აი, რას ფიქრობ?" საათის ფასი 250 დოლარიდან 400 ათას დოლარამდეა, ვეუბნები: „დიდი ხანია იცნობ, შენ თვითონ აირჩიე“. შედეგად, მათ იყიდეს ყველაზე ძვირადღირებული საათი, იგივე ფულით კესინსკაიას შესახებ პროექტისთვის. ჩემს თვალწინ გადაიტანა ისინი კოჟინში გზის გაღმა. ეს ალბათ მისი მე-10 ან მე-20 საათია. ეს იყო საჩუქარი მატილდას პროექტის ორგანიზებაში დასახმარებლად.
მოსკალევი ასევე ირწმუნება, რომ ვინოკურს ეს ფული პირადი მიზნებისთვის სჭირდებოდა:
მანამდეც კი, სანამ ვინოკურს შევხვდებოდი, მან აიღო (უზრუნველჰყო) პირადი სესხი 1,8 მილიონ დოლარად. სესხის მიზანი იყო მოსკოვის მთავრობიდან მოსკოვის ცენტრში ვლადიმერ ვინოკურის პაროდიის თეატრისთვის შენობის შეძენა. ვინოკურმა ეს შენობა პირადად თავისთვის იყიდა. იმის გამო, რომ იგი კრედიტის ფულით იყო შეძენილი, ეს შენობა, ბუნებრივია, დაგირავებული იყო.
როგორც კი პირველი დიდი ფული შემოვიდა მატილდას პროექტში, ვინოკურს სურდა ბანკიდან გირაოს დაბრუნება, სესხის სრულად დაფარვით. ასე მითხრა: „სლავა, მე მაქვს პირადი სესხი, მსურს მატილდას ფულით გადავიხადო და გირაოდან გავთავისუფლდე“. "ამ ფულს მოგვიანებით დავაბრუნებ ფონდის ანგარიშზე", - მითხრა ვინოკურმა, - ამბობს მოსკალევი.
ვინოკურმა მოსკოვის ცენტრში შენობა მოიპარა
„როგორ აპირებდა დაბრუნებას? - აგრძელებს მოსკალევი. - Ძალიან მარტივი. უცებ გადაიფიქრა მუდმივი სცენის მქონე თეატრის გაკეთება (ყოველთვის სხვადასხვა სცენებს ქირაობდა) და გადაწყვიტა ეს შენობა საბაზრო ფასად გაეყიდა. მოსკოვიდან სრულიად შეღავათიან ფასად (1,8 მილიონ დოლარად) იყიდა და 10 მილიონ დოლარად აპირებდა გაყიდვას, ზუსტად ეს იყო ამ შენობის საბაზრო ფასი (არანაკლები). ფაქტობრივად, მან მოსკოვის ცენტრში შენობა მოიპარა.
მოკლედ, 2011 წლის ნოემბერში ფონდმა ვინოკურმა მიიღო პირველი 10 მილიონი დოლარი ფილმისთვის „მატილდა“ და უკვე 2012 წლის იანვარში „მატილდას“ თანხით პირადი სესხი მთლიანად დაფარა. ექვსი თვის შემდეგ მან გამოაცხადა, რომ მე მოვიპარე 1,8 მილიონი დოლარი! ამავდროულად, სხვა ვალებით დამიჯეს“.
2012 წელს მოსკალევი ამოიღეს პროექტიდან. 2012 წლის 1 ნოემბერს მოსკოვის რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს მთავარი სამმართველოს საგამოძიებო დეპარტამენტმა აღძრა სისხლის სამართლის საქმე ვინოკურის ფონდიდან 117 მილიონი რუბლის ქურდობის შესახებ, თუმცა უცნობი პირის მიმართ. თუმცა, ფაქტობრივად, გამოძიება მოსკალევთან დაკავშირებით მიმდინარეობს: 2013 წელს რუსეთის სამართალდამცავმა ორგანოებმა ის ინტერპოლის ძებნილ სიაში შეიყვანეს „უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების“ ბრალდებით, მაგრამ კანადამ უარი თქვა მის ექსტრადირებაზე.
მოსკალევის თქმით, „კინოსთვის ფულის გათეთრება ტრადიციული პრაქტიკაა“. თუმცა, გონივრული ლიმიტები გადააჭარბა კესინსკაიას შესახებ კინოპროექტს.
”მე ისინი გამოვიყვანე ვინოკურის ოფისიდან სლავიანსკაიას მოედანზე ლურჯი ჩანთით.”
„ამ თანხიდან ავანსი გადაეცა ალექსეი უჩიტელს - სამი მილიონი მისი კომპანიის Rock-ისთვის და მილიონი დოლარი ნაღდი ფულით. მან ისინი სლავიანსკაიას მოედანზე ვინოკურის ოფისიდან გამოიტანა ლურჯი ჩანთით ჩემს თვალწინ. არ ვიცი, რატომ სჭირდებოდა ნაღდი ფული, მაგრამ, რა თქმა უნდა, მოსახერხებელია. თუმცა, იმის ნაცვლად, რომ გადაღება დაეწყო, სცენარს ერთმანეთის მიყოლებით უარყო და პროექტი პირველ არხთან ერთად გადაიღო. შედეგად, ვლადიმერ ვინოკურის ფონდმა შეიტანა წინასწარი სარჩელი ალექსეი უჩიტელის წინააღმდეგ. ჩვენ გვინდოდა მასწავლებლის პროექტიდან ამოღება, კოჟინიც და ვინოკურიც დათანხმდნენ. ვინოკურს აქვს წვდომა თავად პუტინთან, როგორც ჩანს, ბევრად უფრო მაღალია, პრობლემები არ იქნება.
მაგრამ არ გავითვალისწინე, რომ მასწავლებელი, თურმე, იმ მომენტში იღებდა ფილმს ვალერი გერგიევზე და დაუახლოვდა მას. გერგიევი კი პუტინთან უფრო ახლოსაა, ვიდრე თუნდაც როლდუგინი. მაგალითად, პუტინმა გერგიევი გაგზავნა დიდ ბრიტანეთში, რათა დედოფალთან კარგი სიტყვა ეთქვა. ჩემს თვალწინ გერგიევთან მიღებაზე ფინანსთა მინისტრი ალექსეი კუდრინი იდგა. გერგიევმა დილის ხუთ საათზე მიიღო, რადგან უყვარს დილის შვიდ საათამდე მუშაობა... საერთოდ, მასწავლებელმა გერგიევს შესჩივლა, რომ პროექტს ამერიკელებს გადავცემო.
გერგიევმა კი, დეტალებში რომ არ გასულიყო, დაურეკა პუტინს ან უბრალოდ დაემუქრა, რომ დარეკავდა. შემდეგ კოჟინმა უკვე თქვა: ”მე ვიღებ ჩემს სიტყვებს უკან, დააბრუნეთ მასწავლებელი. ამერიკელები ართმევენ პროექტს და თქვენ იცით, როგორ სძულს პუტინი ამერიკელებს. ვინოკურმა მაშინვე ლიდერობა დაიკავა და მე გამოვყავი პროექტი“.
რეჟისორი ალექსეი უჩიტელი და სანქტ-პეტერბურგის გუბერნატორი გეორგი პოლტავჩენკო ფილმის "მატილდას" გადასაღებ მოედანზე
კითხვაზე, რატომ მართავს კოჟინი ასე მარტივად გაზპრომბანკის ფულს, მოსკალევი ასე პასუხობს:
„ფულის გადარიცხვის გადაწყვეტილება პირადად კოჟინმა მიიღო. და მან პირადად გასცა გადაცემის ბრძანება, რადგან სწორედ ის მართავდა ამ ოფშორს. რამდენი ფული შეიძლება იყოს ამ ოფშორში, თუ კოჟინი ადვილად გასცემს ბრძანებებს 20 მილიონი დოლარის გადარიცხვის შესახებ, კარგად იცის, რომ ეს ფული შეიძლება არასოდეს დაბრუნდეს? ვფიქრობ, მინიმუმ 2-3 მილიარდი დოლარი, ჩემი ღრმა რწმენით, ეს კვიპროსული ოფშორი ერთ-ერთია იმ მრავალ ოფშორთაგან, სადაც პუტინისა და მისი ახლო წრის (მათ შორის კოჟინის) ფულია განთავსებული და სულ ასეულობით. პუტინის თითოეულ უახლოეს მეგობარს (ვფიქრობ, მათ შორის 20-მდეა და როლდუგინი მათ შორის ყველაზე პატარა ფრონტმენია) საერთო ფონდში აქვს საკუთარი კვოტა, რომელიც მათ შეუძლიათ საკუთარი შეხედულებისამებრ განკარგონ. დარწმუნებული ვარ, რომ გაზპრომბანკის ყველა ოფშორი არის საერთო ფონდის ნაწილი და გაზპრომბანკის ფული არის საერთო ფონდის მთავარი, თუმცა არა ერთადერთი ნაწილი.
ვლადიმერ პუტინის ახლო წრესთან საქმიან ურთიერთობებში ადრე ჩართულმა რამდენიმე წყარომ დაადასტურა, რომ საერთო აქტივებზე კონტროლის ეს სქემა ზოგადად სწორია, თუმცა მათ უარი თქვეს ასეთ ოფშორებში სახსრების მთლიანი ოდენობის შეფასებაზე.
როგორც სააგენტო Ruspres მანამდე იტყობინება, პრეზიდენტის ახლობლებმა ასევე დააფინანსეს ფილმი "Viy". კერძოდ, ნახატზე ფული გადასცა რომან პუტინის ბიზნესპარტნიორმა, პრეზიდენტ იგორ პუტინის ბიძაშვილის ვაჟმა.
იმავდროულად, ცნობილ ვებგვერდზე Change.org არის პეტიცია ფილმის „მატილდას“ აკრძალვისა და მისი შემქმნელების სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის შესახებ იმის გამო, რომ მასში „ცარ ნიკოლოზ II-ის როლს ლარს ეიდინგერი ასრულებდა. გერმანელი მსახიობი, რომელმაც პორნოგრაფია 2012 წელს შეასრულა.“ პიტერ გრინავეის ფილმში. მაინტერესებს გერგიევმაც მოითხოვა თუ სხვამ?
ანასტასია კირილენკოალექსეი უჩიტელის ფილმი "მატილდა" ნიკოლოზ II-ისა და ბალერინა კესინსკაიას ურთიერთობის შესახებ მხოლოდ ოქტომბერში გამოვა, მაგრამ ის უკვე გახდა 2017 წლის ყველაზე ცნობილი რუსული ფილმის პრემიერა. პირველ რიგში, მართლმადიდებელმა აქტივისტებმა ყოფილი პროკურორისა და დეპუტატის ნატალია პოკლონსკაიას ხელმძღვანელობით მოითხოვეს ფილმის აკრძალვა „მორწმუნეთა გრძნობების შეურაცხყოფის“ გამო, ხოლო პუტინის პრესმდივანმა დიმიტრი პესკოვმა მათ მოუწოდა, ჯერ ფილმი ენახათ. სანამ საზოგადოება აღფრთოვანებულია ნიკოლოზ მეორისა და მისი გარემოცვის ცხოვრების გაშუქების საკითხით, The Insider-მა გაარკვია, რომ „მატილდა“ საფუძველს აძლევს ვლადიმირ პუტინის გარემოცვაზე საუბარს: როგორც ამ პროექტის ერთ-ერთმა თანაავტორმა განუცხადა გამოცემას. ვლადისლავ მოსკალევი, ფილმი გადაღებულია გაზპრომბანკის მიერ კონტროლირებადი ოფშორიდან პრეზიდენტის მენეჯერისთვის ქრთამის სანაცვლოდ ამოღებული ფულით და ამ მოვლენების უშუალო მონაწილე იყო პაროდისტი ვლადიმერ ვინოკური.
"პროექტისთვის სახელი "მატილდა" მოვიგონე", - აღიარებს მეწარმე და პროდიუსერი ვლადისლავ მოსკალევი The Insider-თან საუბარში. ამბობს, რომ ფილმზე მუშაობა მეგობარ ოლეგ ფრაევთან ერთად 2010 წელს დაიწყო. ”თავდაპირველად, მატილდას პროექტი (როგორც ჩემი წინა პროექტი კრემლის გალა) დარეგისტრირდა ფრაევის ქალიშვილის კომპანიის Art Mir-ის სახელით. ამ კომპანიის სახელით მე პირადად წარვადგინე დოკუმენტები კინოფონდში „მატილდას“ ბიუჯეტიდან ნაწილობრივი დაფინანსებისთვის“.
ამავდროულად, მან შეიმუშავა მეორე პროექტი - "კრემლის გალა" - ეს აღარ არის მხატვრული ფილმი, არამედ გალა კონცერტები მსოფლიო ბალეტის ვარსკვლავების მონაწილეობით, რომლებიც დღემდე ყოველწლიურად იმართება კრემლის დიდ სასახლეში. (მოსკალევი კარგად იცნობს ბალეტის თემას; მისი მეუღლე არის ბოლშოის თეატრის პრიმა ბალერინა სვეტლანა ლუნკინა). მოსკალევი ირწმუნება, რომ მისი მეგობარი მარია ზახაროვა, ახლა საგარეო საქმეთა სამინისტროს პრესსამსახურის უფროსი, დაეხმარა მას პროექტის "კრემლის გალას" დასახელებაში.
”მე ვცხოვრობდი ორ ქვეყანაში და ამ მიზეზით არ მქონდა საკუთარი კომპანიები რუსეთში და ყველაფერი აგებული იყო არაფორმალურ ვალდებულებებზე,” განაგრძობს მოსკალევი, ”მაგრამ 2011 წლის ივნისში, ჩემი მეგობარი მოულოდნელად გარდაიცვალა გულის შეტევით და ხელოვნების სამყარო კომპანიამ არსებობა შეწყვიტა, ჩემი ორი პროექტი ჰაერშია. მერე მე თვითონ გადავეცი ვლადიმერ ვინოკურა(რომელსაც იმ დროს უკვე ცოტა ვიცნობდი), ვიწვევდი, რომ "მატილდა" და "კრემლის გალა" თავისი ფონდის იურისდიქციაში მიეყვანა (ყოფილი "პაროდიის თეატრის მხარდაჭერის ფონდი", ახლა "ვლადიმერ ვინოკურის ფონდი". კულტურისა და ხელოვნების მხარდაჭერა“). Vinokur ფლობდა ამ ფონდს მხოლოდ და ხელს აწერდა ყველა დოკუმენტს. ფონდის შემადგენლობაში არ შევედი, ხელმოწერის უფლება არ მქონდა. მაგრამ არჩევანი არ მქონდა - ამ პროექტს მარტო ვერ მოვახდენდი.
აქედან დაიწყო გართობა.
„ვინოკურმა აიღო ვალდებულება დაფინანსებაზე მოლაპარაკება ვლადიმერ კოჟინი(იმ დროს - პრეზიდენტის საქმეთა მენეჯერი), რომელთანაც თხუთმეტი წელი იცნობდა. ჩვენ ერთად ვიყავით მის კაბინეტში. სხვათა შორის, კოჟინის ოფისი მდებარეობს ვინოკურას თეატრის მოპირდაპირე მხარეს<адрес театра Винокура - Славянская площадь, 2/5 с.5, действительно, неподалеку от Управления делами президента - The Insider>. ჩემს თვალწინ კოჟინმა ტელეფონის ნომერი აკრიფა და ბრძანება „ათი“ გასცა. ამის შემდეგ, გაზპრომბანკმა ფული გაუგზავნა კვიპროსს, ხოლო შპს ოფშორული Tradescan Consultants (100% შვილობილი კომპანია). "გაზპრომბანკი"კვიპროსში), თავის მხრივ კინოში 10 მილიონი დოლარი გადარიცხა. კიდევ 10 მილიონი დოლარი, როგორც მივხვდი, პირადად გადაირიცხა ანდრეი აკიმოვიგაზპრომბანკის პრეზიდენტი, ფონდ ვინოკურის ანგარიშზე.
ეს არის კრემლის თხევადი საერთო ფონდი. ეს არის არაანაზღაურებადი ფული. დოკუმენტების მიხედვით, ეს იყო სესხი, მაგრამ ვალების პატიების შესახებ დამატებითი ხელშეკრულების მიხედვით, ირკვევა, რომ სესხის დაფარვა არ არის საჭირო – მაგრამ კვიპროსის მარეგულირებლებმა ამას ყურადღება აღარ მიაქცია“.
Insider-ის განკარგულებაშია ხელშეკრულება Vladimir Vinokur Foundation-სა და Tradescan Consultants Limited-ს შორის 10 მილიონი აშშ დოლარის სესხის შესახებ (დამატებითი შეთანხმებით „ვალების პატიებაზე“), ასევე გაზპრომბანკის კონსოლიდირებული ბალანსი 2012 წლის 1 იანვრისთვის. სტრიქონში „კონსოლიდირებულ საბანკო ჯგუფში მონაწილეთა შემადგენლობა“ ასობით სხვა ოფშორს შორის არის ჩამოთვლილი Tradescan Consultants Limited (ეს ოფშორი დღესაც ღიაა), ის ასევე არის 2016 წლის ანგარიშში. მოსკალევი ირწმუნება, რომ მას შემდეგ, რაც პროექტი დატოვა, ბიუჯეტი 40 მილიონ დოლარამდე გაიზარდა, ეს ოფშორული სქემები საჭიროა, რადგან თუ ბანკი უბრალოდ სესხს გასცემდა მოსკოვში ოფისის მეშვეობით, შესაძლოა მისი დაფარვა დასჭირდეს, განმარტავს მოსკალევი.
Insider-მა წაიკითხა სასესხო ხელშეკრულების დამატებითი ხელშეკრულება Tradescan Consultants-სა და Vladimir Vinokur Foundation-ს შორის 2011 წელს. ფაქტობრივად, ნათქვამია, რომ ფონდის ვალი ეპატიება, თუ 2014 წლისთვის ფონდი არ დაიწყებს მოგების მიღებას ფილმ „მატილდას“ დისტრიბუციიდან გარკვეული ოდენობით. იმის გათვალისწინებით, რომ 2017 წლისთვის ფილმი ჯერ კიდევ არ გამოსულა, ეს პირობა დიდი ხანია დაგვიანებულია.
კოჟინმაც არ წააგო, ამბობს მოსკალევი:
„როგორც კი მივიღეთ ფული, ვინოკურმა თქვა: „ჩვენი წესების მიხედვით, მადლობა უნდა გადავუხადოთ. კოჟინს იმდენი ფული აქვს, რომ ამის საშუალება არ აქვს!” Vinokur-ის ყოფილი დირექტორი მიხაილ შეინინი კოჟინს უგზავნის რამდენიმე საათის ფოტოს საჩუქრად, ვინოკური მაჩვენებს ტელეფონზე, დიდ ეკრანზე: "აი, რას ფიქრობ?" საათის ფასი 250 დოლარიდან 400 ათას დოლარამდეა, ვეუბნები: „დიდი ხანია იცნობ, შენ თვითონ აირჩიე“. შედეგად, მათ იყიდეს ყველაზე ძვირადღირებული საათი, იგივე ფულით კესინსკაიას შესახებ პროექტისთვის. ჩემს თვალწინ გადაიტანა ისინი კოჟინში გზის გაღმა. ეს ალბათ მისი მე-10 ან მე-20 საათია. ეს იყო საჩუქარი მატილდას პროექტის ორგანიზებაში დასახმარებლად.
ის ასევე აცხადებს, რომ ვინოკურს ეს ფული პირადი მიზნებისთვის სჭირდებოდა:
მანამდეც კი, სანამ ვინოკურს შევხვდებოდი, მან ვითიბიდან 1,8 მილიონ დოლარად აიღო პირადი სესხი. სესხის მიზანი იყო მოსკოვის მთავრობიდან მოსკოვის ცენტრში ვლადიმერ ვინოკურის პაროდიის თეატრისთვის შენობის შეძენა. ვინოკურმა ეს შენობა პირადად თავისთვის იყიდა. იმის გამო, რომ იგი კრედიტის ფულით იყო შეძენილი, ეს შენობა, ბუნებრივია, ვითიბიში იყო დაგირავებული.
როგორც კი პირველი დიდი ფული შემოვიდა მატილდას პროექტში, ვინოკურს სურდა ბანკიდან გირაოს დაბრუნება, სესხის სრულად დაფარვით. ასე მითხრა: „სლავა, ვითიბი ბანკიდან მაქვს პირადი სესხი, მინდა მატილდას ფულით დავფარო და გირაოდან გავთავისუფლდე“. „მაშინ ამ ფულს დავაბრუნებ ფონდის ანგარიშზე“, მითხრა ვინოკურმა. როგორ აპირებდა მის დაბრუნებას? Ძალიან მარტივი. უცებ გადაიფიქრა მუდმივი სცენის მქონე თეატრის გაკეთება (ყოველთვის სხვადასხვა სცენებს ქირაობდა) და გადაწყვიტა ეს შენობა საბაზრო ფასად გაეყიდა. მოსკოვიდან სრულიად შეღავათიან ფასად (1,8 მილიონ დოლარად) იყიდა და 10 მილიონ დოლარად აპირებდა გაყიდვას, ზუსტად ეს იყო ამ შენობის საბაზრო ფასი (არანაკლები). ფაქტობრივად, მან მოსკოვის ცენტრში შენობა მოიპარა.
მოკლედ, 2011 წლის ნოემბერში ფონდმა ვინოკურმა მიიღო პირველი 10 მილიონი დოლარი ფილმისთვის „მატილდა“ და უკვე 2012 წლის იანვარში სრულად დაფარა ვითიბი ბანკის პირადი სესხი. მატილდას ფულით. ექვსი თვის შემდეგ მან გამოაცხადა, რომ მე მოვიპარე 1,8 მილიონი დოლარი! ამავდროულად, სხვა ვალებით დამიჯეს“.
2012 წელს მოსკალევი ამოიღეს პროექტიდან. 2012 წლის 1 ნოემბერს მოსკოვში რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს მთავარი სამმართველოს საგამოძიებო დეპარტამენტმა აღძრა სისხლის სამართლის საქმე 117 მილიონი რუბლის ქურდობისთვის. ვინოკურის ფონდიდან, თუმცა, დაუდგენელ პირთან მიმართებაში. თუმცა, ფაქტობრივად, გამოძიება მოსკალევთან დაკავშირებით მიმდინარეობს: 2013 წელს რუსეთის სამართალდამცავმა ორგანოებმა ის ინტერპოლის ძებნილ სიაში შეიყვანეს „უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების“ ბრალდებით, მაგრამ კანადამ უარი თქვა მის ექსტრადირებაზე.
მოსკალევის თქმით, „კინოსთვის ფულის გათეთრება ტრადიციული პრაქტიკაა“. თუმცა, გონივრული ლიმიტები გადააჭარბა კესინსკაიას შესახებ კინოპროექტს.
„ამ თანხიდან ავანსი გადაეცა ალექსეი უჩიტელს - სამი მილიონი მისი კომპანიის Rock-ისთვის და მილიონი დოლარი ნაღდი ფულით. მან ისინი სლავიანსკაიას მოედანზე ვინოკურის ოფისიდან გამოიტანა ლურჯი ჩანთით ჩემს თვალწინ. არ ვიცი, რატომ სჭირდებოდა ნაღდი ფული, მაგრამ, რა თქმა უნდა, მოსახერხებელია. თუმცა, იმის ნაცვლად, რომ გადაღება დაეწყო, სცენარს ერთმანეთის მიყოლებით უარყო და პროექტი პირველ არხთან ერთად გადაიღო. შედეგად, ვლადიმერ ვინოკურის ფონდმა შეიტანა წინასწარი სარჩელი ალექსეი უჩიტელის წინააღმდეგ. ჩვენ გვინდოდა მასწავლებლის პროექტიდან ამოღება, კოჟინიც და ვინოკურიც დათანხმდნენ. ვინოკურს აქვს წვდომა თავად პუტინთან, როგორც ჩანს, ბევრად უფრო მაღალია, პრობლემები არ იქნება.
მაგრამ მე არ გავითვალისწინე, რომ მასწავლებელი, თურმე, იმ მომენტში იღებდა ფილმს გერგიევიდა მიუახლოვდა მას. გერგიევი კი პუტინთან უფრო ახლოსაა, ვიდრე თუნდაც როლდუგინი. მაგალითად, პუტინმა გერგიევი გაგზავნა დიდ ბრიტანეთში, რათა დედოფალთან კარგი სიტყვა ეთქვა. ჩემს თვალწინ ფინანსთა მინისტრი კუდრინიგერგიევთან პაემანზე იდგა. გერგიევმა დილის ხუთ საათზე მიიღო, რადგან უყვარს დილის შვიდ საათამდე მუშაობა... საერთოდ, მასწავლებელმა გერგიევს შესჩივლა, რომ პროექტს ამერიკელებს გადავცემო.
გერგიევმა კი, დეტალებში რომ არ გასულიყო, დაურეკა პუტინს ან უბრალოდ დაემუქრა, რომ დარეკავდა. შემდეგ კოჟინმა უკვე თქვა: ”მე ვიღებ ჩემს სიტყვებს უკან, დააბრუნეთ მასწავლებელი. ამერიკელები ართმევენ პროექტს და თქვენ იცით, როგორ სძულს პუტინი ამერიკელებს. ვინოკურმა მაშინვე ლიდერობა დაიკავა და მე გამოვყავი პროექტი“.
კითხვაზე, რატომ მართავს კოჟინი ასე მარტივად გაზპრომბანკის ფულს, მოსკალევი ასე პასუხობს:
„ფულის გადარიცხვის გადაწყვეტილება პირადად კოჟინმა მიიღო. და მან პირადად გასცა გადაცემის ბრძანება, რადგან სწორედ ის მართავდა ამ ოფშორს. რამდენი ფული შეიძლება იყოს ამ ოფშორში, თუ კოჟინი ადვილად გასცემს ბრძანებებს 20 მილიონი დოლარის გადარიცხვის შესახებ, კარგად იცის, რომ ეს ფული შეიძლება არასოდეს დაბრუნდეს? ვფიქრობ, მინიმუმ 2-3 მილიარდი დოლარი, ჩემი ღრმა რწმენით, ეს კვიპროსული ოფშორი ერთ-ერთია იმ მრავალ ოფშორთაგან, სადაც პუტინისა და მისი ახლო წრის (მათ შორის კოჟინის) ფულია განთავსებული და სულ ასეულობით. პუტინის თითოეულ უახლოეს მეგობარს (ვფიქრობ, მათ შორის 20-მდეა და როლდუგინი მათ შორის ყველაზე პატარა ფრონტმენია) საერთო ფონდში აქვს საკუთარი კვოტა, რომელიც მათ შეუძლიათ საკუთარი შეხედულებისამებრ განკარგონ.
დარწმუნებული ვარ, რომ გაზპრომბანკის ყველა ოფშორი არის საერთო ფონდის ნაწილი და გაზპრომბანკის ფული არის საერთო ფონდის მთავარი, თუმცა არა ერთადერთი ნაწილი.
The Insider-ის კიდევ ორმა თანამოსაუბრემ, რომლებიც ადრე საქმიან ურთიერთობაში იყვნენ ვლადიმერ პუტინის ახლო წრეებთან, დაადასტურა, რომ საერთო აქტივებზე კონტროლის ეს სქემა ზოგადად სწორია, თუმცა მათ უარი თქვეს ამ ტიპის ოფშორებში სახსრების მთლიანი რაოდენობის შეფასებაზე.
Insider ასევე დაუკავშირდა ყველას, ვინც მონაწილეობდა ამ ამბავში კომენტარისთვის. ვლადიმერ ვინოკურმა მოსკალევის სახელის გაგონებაზე უპასუხა: ”თქვენ უნდა დაურეკოთ სამართალდამცავ ორგანოებს. ამ კაცს ინტერპოლი ეძებს, ამიტომ არც კი უნდა დამირეკო“ და გათიშა ზარი. კოჟინის ოფისმა უარი თქვა კომენტარის გაკეთებაზე. ყოფილმა პროკურორმა და დეპუტატმა პოკლონსკაიამ, თავის მხრივ, მოითხოვა დოკუმენტების ქაღალდის ასლები, მათ შორის, „დაუბრუნებელი“ სესხით (რედაქტორებმა დააკმაყოფილეს მისი მოთხოვნა და გადასცეს დოკუმენტები; რას აპირებს დეპუტატი მათთან. ჯერ კიდევ უცნობია). საგარეო საქმეთა სამინისტროს სპიკერმა მარია ზახაროვამ, თავის მხრივ, დაადასტურა, რომ იცნობს ვლადისლავ მოსკალევს და განმარტა, რომ ისინი ნიუ-იორკში საგარეო საქმეთა ყოფილმა მინისტრმა ანდრეი კოზირევმა გააცნო. თუმცა, მან არ მიიღო კონფლიქტის არც ერთი მხარე და აღნიშნა, რომ ძალიან ნანობდა, რომ მატილდას პროექტში ჩართული კარგი ადამიანები იჩხუბეს. გამოქვეყნების მომენტში Insider ვერ დაუკავშირდა დირიჟორს ვალერი გერგიევს.
ბოლშოის თეატრის პრიმა ბალერინა, რუსეთის დამსახურებული არტისტი სვეტლანა ლუნკინა ეშინია საკუთარი თავისა და ოჯახისთვის, თუ რუსეთში დაბრუნდება. ამის შესახებ „იზვესტიას“ მხატვარმა, რომელიც დაახლოებით ექვსი თვეა კანადაში იმყოფება, განუმარტა, რომ მას შეექმნა შანტაჟი, მუქარა და პირადი ინტერნეტ სივრცის გატეხვა.
ამ რთული ისტორიის სათავეს მივყავართ ფილმამდე მატილდა კესინსკაიაზე, პროექტი, რომელზეც ლუნკინას ქმარი, პროდიუსერი ვლადისლავ მოსკალევი და ცნობილი იუმორისტი, პაროდიის თეატრისა და კულტურისა და ხელოვნების მხარდამჭერი საკუთარი ფონდის ხელმძღვანელი, ვლადიმირ ვინოკური ერთად მუშაობდნენ. . გასულ წელს პარტნიორებს შორის სერიოზული აზრთა სხვადასხვაობა წარმოიშვა, რაც კონფლიქტში გადაიზარდა.
ფილმის რეჟისორად მიწვეულმა ალექსეი უჩიტელმა უარყო რამდენიმე სცენარი - ჯერ ანდრეი გელასიმოვის, შემდეგ პოლ შრედერის. შემდეგ ბატონმა მოსკალევმა შესთავაზა ალექსეი უჩიტელის შეცვლა სხვა დირექტორით, მაგრამ წინააღმდეგობა შეხვდა პარტნიორს. მოსკალევის თქმით, ვლადიმერ ვინოკური მზად იყო შეეწირა ფილმის საერთაშორისო დისტრიბუცია, მაგრამ შეინარჩუნა მასწავლებელი (ამ უკანასკნელმა დაუდასტურა იზვესტიას, რომ კესინსკაიაზე ფილმის გადაღება "ჯერ კიდევ ძალაშია").
მალე ლუნკინას ქმარი პროექტიდან მოიხსნა. სექტემბერში ფონდ Vinokur-ის ადვოკატებმა მას 3,7 მილიონი დოლარის ფინანსური პრეტენზია წარუდგინეს, რასაც ბატონმა მოსკალევმა კატეგორიულად უარყო და ახლაც უარყოფს.
ფონდი ვინოკურის დირექტორის მოადგილემ მიხაილ შეინინმა ვლადისლავ მოსკალევს წერილობითი ულტიმატუმი წაუყენა (ხელმისაწვდომია „იზვესტიას“): თუ თანხა ორ დღეში არ გაიგზავნება, ფონდი საინფორმაციო შეტევას დაიწყებს. ფონდის პრეტენზიების ასლები გაეგზავნება არა მხოლოდ შინაგან საქმეთა სამინისტროს და გენერალურ პროკურატურას, არამედ მსოფლიოს უდიდეს თეატრებს: ბოლშოის, მარიინსკის, ამერიკული ბალეტის თეატრს, პარიზის ბალეტს, კანადის ოპერას და სხვა. .
ვინოკურის ადვოკატებმა მიმართეს სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატს პიოტრ რომანოვს, რომელმაც ოფიციალური მიმართვები გაუგზავნა რუსეთის გენერალურ პროკურორს და შინაგან საქმეთა მინისტრს (ხელმისაწვდომია იზვესტიას). სვეტლანა ლუნკინა ამ წერილებში არ არის ნახსენები. ოდნავ განსხვავებული ტექსტი გაიგზავნა თეატრებში, სადაც მითითებულია, რომ მოსკალევმა კანადაში მოპარული თანხების ნაწილი „მეუღლის დახმარებით“ დააკანონა.
ბოლშოის თეატრის პრესმდივანმა ეკატერინა ნოვიკოვამ „იზვესტიას“ დაუდასტურა, რომ მსგავსი წერილი ანონიმური მისამართიდან მიიღო.
„იზვესტიას“ კითხვაზე მოსკალევის ფინანსურ საქმიანობასა და მუსიკალურ თეატრებს შორის კავშირის შესახებ, მიხაილ შეინინმა უპასუხა:
— ლუკინას მიმართ პრეტენზია არ გვაქვს. რაც შეეხება თეატრებში გაგზავნილ წერილებს, არ ვიცი, რაზეა საუბარი.
თავად ვლადიმირ ვინოკურმა იცის თეატრებისადმი მიწერილი წერილები: კავშირი ვლადისლავ მოსკალევსა და სვეტლანა ლუნკინას პროფესიულ საქმიანობას შორის, მისი სიტყვებით, "ძალიან მარტივია", მაგრამ ბატონმა ვინოკურმა ვერ ახსნა ეს "იზვესტიას" და სიტყვასიტყვით თქვა შემდეგი. :
- ის (სვეტლანა ლუნკინა - იზვესტია) კანადაში არავის გაუგზავნია, არავინ დამუქრებია. მაგრამ ფაქტია, რომ წავიდა და აღარ ბრუნდება და ამბობს, რომ ემუქრებიან.
2012 წლის 1 ნოემბერს მოსკოვისთვის რუსეთის შინაგან საქმეთა სამინისტროს მთავარი სამმართველოს საგამოძიებო დეპარტამენტმა აღძრა სისხლის სამართლის საქმე Vinokur Foundation-ის თანხების ქურდობასთან დაკავშირებით, მაგრამ თავდამსხმელის სახელი არ დასახელებულა.
საქმის აღმძვრელ დოკუმენტში, კერძოდ, ეწერა (შენარჩუნებულია თავდაპირველი წყაროს პუნქტუაცია): „გამოძიების მიერ გაურკვეველ ადგილას, დაუდგენელი პირი, რომელიც მოქმედებს დაქირავებული მოტივით, თანხების განსაკუთრებით დიდი მასშტაბის მოპარვის მიზნით, არალეგალურად დისტანციური საბანკო სისტემის მეშვეობით „ბანკ-კლიენტმა“ მოაწყო თანხების გადარიცხვა კულტურისა და ხელოვნების მხარდაჭერის ფონდ „ვ. ვინოკურის“ მიმდინარე ანგარიშიდან.
სვეტლანა ლუნკინა დარწმუნებულია, რომ მოსკოვში დაბრუნების შემთხვევაში მის ოჯახს პროვოკაციები და შესაძლო დაპატიმრება დაემუქრება. ბალერინას თქმით, მან ბოლშოის თეატრს მისწერა და მხარდაჭერა სთხოვა. თეატრში მის წერილებს სხვანაირად კომენტარს აკეთებენ.
”სვეტლანა ლუნკინამ მიმართა მენეჯმენტს სეზონზე სამუშაოდან გათავისუფლების თხოვნით, რადგან ის კანადაში უნდა იყოს”, - განუცხადა იზვესტიას ეკატერინა ნოვიკოვამ. - ეს მოთხოვნა დაკმაყოფილდა. ჩვენ იურიდიულად არ ვიცით, რატომ არ ბრუნდება. თუ ეს მისი მეუღლის საქმიანობას უკავშირდება, ვერ ვხედავ, რა გავლენას მოახდენს თეატრი ამაზე. ანა პავლოვამ ასევე დატოვა რუსეთი ქმრის საქმიანობის გამო.
- თეატრი ვერ უზრუნველყოფს სვეტლანას უსაფრთხოებას - ეს აშკარაა. თეატრს ასეთი რესურსი უბრალოდ არ აქვს“, - დაასკვნა პრესმდივანმა.
თავად ლუნკინა ხსნის ბოლშოის უმოქმედობას სხვა მიზეზების გამო.
„ძალიან მინდოდა დაბრუნება და ახლაც მინდა, მაგრამ ახლახან მივხვდი, რომ ჩემს სამხატვრო ხელმძღვანელს ეს არ სურდა. სერგეი ფილინმა ჯგუფის მხატვრებს უთხრა: ”ლუკინა აქ აღარ დაბრუნდება”. ამის შესახებ თეატრში მომუშავე მეგობრებმა მითხრეს, მწერენ, თანაუგრძნობენ და მხარში დგანან“, - ამბობს ბალერინა.
ვლადისლავ მოსკალევი თვლის, რომ სერგეი ფილინის რეაქცია განპირობებულია ვლადიმერ ვინოკურთან კონტაქტებით: 2012 წლის შემოდგომიდან ფილინი არის ცნობილი პროექტის "კრემლის გალას" დირექტორი, რომელიც ეკუთვნის ფონდ ვინოკურს (დაუდასტურა ფონდის ხელმძღვანელმა "იზვესტიას". ფილინთან თანამშრომლობის ფაქტი).
სერგეი ფილინი კომენტარისთვის მიუწვდომელი იყო ორშაბათს - მას გაუკეთდა მესამე თვალის ოპერაცია ქიმიური შეტევის შემდეგ. ბოლშოის თეატრის სპიკერმა თქვა, რომ სამხატვრო ხელმძღვანელი ყოველთვის დიდად ლაპარაკობდა ლუნკინაზე, როგორც ბალერინაზე.
”სერგეი დიდი პატივისცემით და სიყვარულით ეპყრობოდა სვეტლანას და დაჟინებით მოითხოვდა მის მონაწილეობას სპექტაკლებში”, - დასძინა ეკატერინა ნოვიკოვამ.
ვლადიმერ ვინოკურმა განაცხადა, რომ მოსკალევის მიმართ გამოძიება გრძელდება. მოსკალევისა და ლუნკინას იურისტები, თავის მხრივ, ამზადებენ დოკუმენტებს შანტაჟისა და მუქარის შესახებ პრეტენზიის შესატანად ფონდ ვინოკურისგან. ბალერინამ განუცხადა იზვესტიას, რომ მას სურს "ბოლშოის თეატრისთვის კონკურენცია გაუწიოს", სანამ დაიწყებს კარიერაზე ფიქრს მსოფლიოს სხვა საბალეტო კომპანიებში.
ეძღვნება "21-ე საუკუნის კრემლის გალა ბალეტის ვარსკვლავების" ტრიუმფალურ გამართვას.
არ მესმის, რამ აიძულა ოდესღაც თავისი ცოდნით ცნობილმა ჟურნალისტმა ფაქტების ასე დამახინჯება და პორტალმა ეხო მოსკვიმ თავის გვერდებზე გამოაქვეყნა ეს მიკერძოებული მასალა. თუმცა, რადგან ეს მოხდა, საჭიროდ მიმაჩნია სტატიაში აღწერილი სიტუაციის დეტალების გაშუქება.
დაკავშირებული მასალები
გამოქვეყნებული მასალა მთლიანად ასახავს სოლომონ ტენსერის თვალსაზრისს, ჩემი ყოფილი პარტნიორის არაერთი საბალეტო ღონისძიების ორგანიზებაში.
რიგი მიზეზების გამო (რაზეც დუმილს ვამჯობინებ), ბ-ნი ტენსერის მონაწილეობა „21-ე საუკუნის კრემლის გალა ბალეტის ვარსკვლავების“ ორგანიზებაში არ შედგა და მე მშვენივრად მესმის, რომ ჩემი ყოფილის გრძნობები. პარტნიორი დაშავდა. მაგრამ უნდა მივმართოთ თუ არა ასეთ შემთხვევებში ჟონგლირებას და ფაქტების დამახინჯებას? კითხვა რიტორიკულია.
სინამდვილეში, სიტუაცია ასე გამოიყურება: ღონისძიების სახელწოდება "კრემლის გალა ბალეტის ვარსკვლავები 21-ე საუკუნის" სრულიად უნიკალურია და არავის უფლებებს არ არღვევს.
ეს ასე რომ არ ყოფილიყო, მაშინ ჩვენ უკვე მივიღებდით სარჩელს და მარტივად დავამტკიცებდით ჩვენს საქმეს სასამართლოში - მაგრამ რეალური პრეტენზიები, რა თქმა უნდა, არ იყო წარდგენილი, თუმცა დიდი დრო იყო (ღონისძიების მომზადება ცნობილი იყო წლის დასაწყისი).
"მოპარული ბიოგრაფია", როგორც ჩანს, ეხება 21-ე საუკუნის ვარსკვლავების გალა-სერიების ისტორიას.
გამოდის, რომ ბიოგრაფია ჩემს თავს მოვიპარე - ბოლოს და ბოლოს, ეს თქვენი თავმდაბალი მსახური იყო, რომელმაც მოაწყო ეს კონცერტები ნიუ-იორკში, პარიზში და ტორონტოში, რაც ადვილად შეიძლება გადაამოწმოთ შესაბამისი პლაკატების და ბუკლეტების დათვალიერებით). სწორედ მე მოვიზიდე დაფინანსება, გავწიე და განვახორციელე ყველა ეს ღონისძიება, როგორც ორგანიზატორი ან წამყვანი თანაორგანიზატორი. შესაძლოა, ბ-ნ ტენსერს, რომელიც ასევე თანაორგანიზატორია, თვლის, რომ მისი წვლილი ორგანიზაციაში ჩემსას აღემატება და მას აქვს პრეტენზიების წარმოდგენის უფლება, მაგრამ სიმართლე გითხრათ, ამის საფუძველს ვერ ვხედავ (ეს არის წმინდა ეთიკური შეფასება და აქ საერთოდ არ არის სამართლებრივი კომპონენტი).
მეტიც, თუ ბატონი ტენსერი თავს თვლის „21-ე საუკუნის ვარსკვლავების“ უფლებების მფლობელად, მაშინ რატომ არ მისდევს ამას?
2010 და 2011 წლებში საბალეტო გალა "21-ე საუკუნის ვარსკვლავები" არ ჩატარებულა ნიუ-იორკში - მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩემთვის უფრო მნიშვნელოვანია ღონისძიების ჩატარება არა ნიუ იორკში, არამედ მოსკოვში და სხვა სახელით. ვარსკვლავები” 21-ე საუკუნის ბალეტი” (სხვათა შორის, ამის შესახებ მისტერ ტენსერმა არ იცის, რადგან ის 2010 წელს გალას ერთ-ერთი თანაორგანიზატორი იყო და მთავარი ორგანიზატორები, ჩემთან ერთად, კომპანიები იყვნენ ” ArtOtdel" და "ArtMir"). ამ ღონისძიებების წარმატება იყო განსაცვიფრებელი!
ეს არის ის, რაც შეიძლება ითქვას მოვლენის ისტორიულ ასპექტზე.
მე ნამდვილად არ მინდა გამოვიყურებოდე უზომოდ, მაგრამ ვფიქრობ, არავინ გააპროტესტებს იმ ფაქტს, რომ საბალეტო გალას სიუჟეტები „კრემლის გალა ბალეტის ვარსკვლავები XX! საუკუნეში“, „21-ე საუკუნის ბალეტის ვარსკვლავები“ და „21-ე საუკუნის ვარსკვლავები“ ვლადისლავ მოსკალევის გარეშე არ არსებობს და მიხაილ ბერმანის სტატია ეფუძნება მხოლოდ ფაქტებით დაუდასტურებელ ემოციებსა და მანიპულაციებს.
