დათბობა სსრკ-ში. რეფორმები ნ

1953 წლის 5 მარტი. გარდაიცვალა ი.ვ სტალინი, რომელიც წლების განმავლობაში იდგა პარტიისა და სახელმწიფოს სათავეში. მისი სიკვდილით დასრულდა მთელი ეპოქა. სტალინის თანამოაზრეებს უნდა გადაეჭრათ არა მხოლოდ სოციალურ-ეკონომიკური კურსის უწყვეტობის საკითხი, არამედ პარტიული და სახელმწიფო თანამდებობების გაყოფა ერთმანეთში. იმის გათვალისწინებით, რომ მთლიანობაში საზოგადოება ჯერ კიდევ არ იყო მზად რადიკალური ცვლილებებისთვის, ეს შეიძლებოდა ყოფილიყო უფრო პოლიტიკური რეჟიმის შერბილებაზე, ვიდრე სტალინური კურსის მიტოვებაზე. მაგრამ მისი გაგრძელების შესაძლებლობაც საკმაოდ რეალური იყო.

უკვე 6 მარტისტალინის თანამოაზრეებმა დაიწყეს ხელმძღვანელ თანამდებობების პირველი დაყოფა. ახალ იერარქიაში პირველი ადგილი გ.მ. მალენკოვი, რომელმაც პოსტი მიიღო მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარედა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი. მინისტრთა საბჭოში ჰყავდა ოთხი მოადგილე: ლ.პ. ბერია, მალენკოვის უახლოესი თანამოაზრე, რომელიც ხელმძღვანელობდა შინაგან საქმეთა სამინისტროს; ვ.მ. მოლოტოვი, საგარეო საქმეთა მინისტრი. მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილის დანარჩენ ორ თანამდებობას ნ.ა. ბულგანინი და ლ.მ. კაგანოვიჩი. კ.ე. ვოროშილოვი დაინიშნა უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარედ. ნ.ს. ხრუშჩოვი დაინიშნა პარტიის ცენტრალური კომიტეტის სამდივნოში.

ახალი ხელმძღვანელობამ პირველივე დღიდან გადადგა ნაბიჯები გასული წლების ბოროტად გამოყენების წინააღმდეგ. სტალინის პირადი სამდივნო დაიშალა. 27 მარტს სსრკ-ს უზენაესმა საბჭომ გამოაცხადა ამნისტია ყველა პატიმარზე, რომელთა სასჯელი არ აღემატებოდა ხუთ წელს.

1953 წლის ივლისის შუა რიცხვებში კრემლში გამართულ ერთ-ერთ სხდომაზე, რომელსაც თავმჯდომარეობდა გ.მ. მალენკოვი, რომელიც იმ წლებში იყო სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე ნ. ხრუშჩოვმა ბრალდებები წაუყენა ლ.პ. ბერია. ნ.ს ხრუშჩოვს მხარი დაუჭირა ნ.ა. ბულგარინი, ვ.მ. მოლოტოვი და სხვები, როგორც კი კენჭისყრა დაიწყეს, მალენკოვმა დამალული ზარის ღილაკს დააჭირა. რამდენიმე მაღალჩინოსანმა ბერია დააკავა. ამ აქციის სამხედრო მხარეს ხელმძღვანელობდა გ.კ. ჟუკოვი. მისი ბრძანებით, კანტემიროვსკაიასა და ტამანსკაიას სატანკო დივიზიები შეიყვანეს მოსკოვში, დაიკავეს ძირითადი პოზიციები ქალაქის ცენტრში. ეს ქმედება ძალის გამოყენებით განხორციელდა. თუმცა, მაშინ ალტერნატივა არ იყო.

IN 1953 წლის სექტემბერი. ნ.ს. ხრუშჩოვი აირჩიეს სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი. ამ დროისთვის, 1924 წლიდან პარტიულ მუშაობაში, მან გაიარა აპარატის კიბის ყველა საფეხური (1930-იან წლებში იყო CPSU (b) მოსკოვის ორგანიზაციის პირველი მდივანი, 1938 წელს ხელმძღვანელობდა პარტიის ხელმძღვანელობას. უკრაინის, 1949 წელს დაინიშნა მოსკოვის საქალაქო პარტიის კომიტეტის მდივნად).

ლ.პ.-ის აღმოფხვრის შემდეგ. ბერიას შორის გ.მ. მალენკოვი და ნ.ს. ხრუშჩოვმა დაიწყო კონფლიქტები, რომლებიც შეშფოთებულია ორი ძირითადი ასპექტი: ეკონომიკა და საზოგადოების როლიმიმდინარე ცვლილებებში. რაც შეეხება ეკონომიკას, იყო წინააღმდეგობა მსუბუქი მრეწველობის განვითარების სტრატეგიას შორის, რომელსაც მხარს უჭერდა მალენკოვი, და ხრუშჩოვის მიერ შემოთავაზებულ სოფლის მეურნეობისა და მძიმე მრეწველობის „კავშირს“. ხრუშჩოვმა ისაუბრა ნგრევის პირას მყოფი კოლმეურნეობების პროდუქციაზე შესყიდვის ფასების გაზრდის აუცილებლობაზე; ნათესი ფართობების გაფართოებასა და ხელუხლებელი მიწების განვითარებაზე.

ხრუშჩოვმა მნიშვნელოვანი მიაღწია კოლმეურნეობებს სახელმწიფო შესყიდვის ფასების ზრდა(ხორცზე 5,5-ჯერ, რძესა და კარაქზე ორჯერ, მარცვლეულისთვის 50%). შესყიდვის ფასების ზრდას თან ახლდა კოლმეურნეობის ვალების ჩამოწერა, პირად ნაკვეთებზე და თავისუფალ ბაზარზე რეალიზაციაზე გადასახადების შემცირება.

ნათესი ფართობების გაფართოება, ხელუხლებელი მიწების განვითარებაჩრდილოეთ ყაზახეთი, ციმბირი, ალტაი და სამხრეთ ურალი შეადგენდნენ ხრუშჩოვის პროგრამის მეორე პუნქტს, რომლის მიღებასაც ის ცდილობდა. ცენტრალური კომიტეტის თებერვალი (1954 წ.) პლენუმი. მომდევნო სამი წლის განმავლობაში განვითარდა 37 მილიონი ჰექტარი, რაც სამჯერ მეტი იყო ვიდრე დაგეგმილი იყო 1954 წლის თებერვალში და შეადგენდა იმდროინდელი სსრკ-ში ყველა დამუშავებული მიწების დაახლოებით 30%-ს. 1954 წელს ქალწული პურის წილი მარცვლეულის მოსავალში 50% იყო.

ჩართულია ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი 1955 წელი (იანვარი)ნ.ს. ხრუშჩოვმა მოიფიქრა პროექტი სიმინდის გაშენებასაკვების პრობლემის გადასაჭრელად (პრაქტიკაში ეს გამოიხატა უპრეცედენტო ქმედებით ამ კულტურის შემოტანის მიზნით, ხშირად ამისთვის სრულიად შეუფერებელ რეგიონებში). ცენტრალური კომიტეტის იმავე პლენუმზე მწვავედ გააკრიტიკეს გ.მ. მალენკოვი ეგრეთ წოდებული „მარჯვენა გადახრობისთვის“ (გ.მ. მალენკოვი, ნ.ს. ხრუშჩოვისგან განსხვავებით, პრიორიტეტად თვლიდა მსუბუქი მრეწველობის განვითარებას და არა სოფლის მეურნეობას). მთავრობის ხელმძღვანელობა ნ.ა. ბულგანინი. თანამდებობა ნ.ს. ხრუშჩოვი კიდევ უფრო დაიმკვიდრა ქვეყნის პოლიტიკურ ხელმძღვანელობაში.

1953 - 1956 წწ. - ეს პერიოდი ხალხის ცნობიერებაში შევიდა როგორც " დათბობა”(დაფუძნებულია I.G. Ehrenburg-ის რომანის სათაურზე, გამოქვეყნებულია 1954 წელს). ამ დროის გამორჩეული თვისება იყო არა მხოლოდ ეკონომიკური მოვლენების განხორციელება, რამაც დიდწილად უზრუნველყო საბჭოთა ხალხის სიცოცხლე, არამედ პოლიტიკური რეჟიმის დარბილება. "დათბობა" ხასიათდება მენეჯმენტის კოლეგიური ხასიათით. 1953 წლის ივნისში გაზეთმა „პრავდამ“ ისაუბრა ასეთ მენეჯმენტზე, როგორც ხალხის წინაშე ვალდებულებაზე. ჩნდება ახალი გამონათქვამები - „პიროვნების კულტი“, ქრება ქება-დიდება. ამ პერიოდის პრესაში ადგილი ჰქონდა არა იმდენად სტალინის მმართველობის გადაფასებას, არამედ სტალინის პიროვნებასთან მიმართებაში ამაღლების დაქვეითებას და ლენინის ხშირი ციტირებას.

1953 წელს გათავისუფლებული 4 ათასი პოლიტპატიმარი რეპრესიულ სისტემაში პირველი დარღვევა იყო. ეს ცვლილებებია, მაგრამ ისინი ჯერ კიდევ არასტაბილურია, როგორც ადრე გაზაფხულის "დათბობა".

ნ.ს. ხრუშჩოვი თანდათან აგროვებს თავის გარშემო მოკავშირეებს სტალინის პიროვნების კულტის გამოსავლენად.

დათბობა სსრკ-ში არის პირობითი არაოფიციალური სახელი იმ პერიოდისთვის, რომელიც გაგრძელდა 50-იანი წლების შუა ხანებიდან 60-იანი წლების შუა ხანებამდე. მას ახასიათებს მნიშვნელოვანი ცვლილებები, კერძოდ, სტალინის პიროვნების კულტის მოშლა, სიტყვის თავისუფლების ლიბერალიზაცია და ცენზურის შემცირება. დასავლური ლიტერატურა უფრო ხელმისაწვდომი გახდა. იმ ეპოქის პოლიტიკურ და სოციალურ ცხოვრებასთან მიმართებაშიც შეიმჩნევა გარკვეული რელაქსაციები, რაც საბჭოთა რეალობას 20-იანი წლების შემდეგ არ უნახავს.

და სსრკ-ს ისტორიაში ზოგიერთი მომენტი საერთოდ პირველად მოხდა: საკუთარი შეცდომების დაგმობა, წარსული, რეპრესიები. სამწუხაროდ, ეს არ იქცა ღრმა პროცესად, არ შეცვალა მიმდინარე მოვლენების არსი: საყოველთაო კონტროლი, ძალაუფლების ცენტრალიზაცია და ბევრად მეტი დარჩა სსრკ-ში, სულ მცირე, პერესტროიკამდე და ზოგიერთი რამ გაქრა მხოლოდ დაშლის შემდეგ. Საბჭოთა კავშირი. მაგრამ ხრუშჩოვის დათბობის გავლენა დიდი ხნის განმავლობაში დარჩა. ხელისუფლებამ აჩვენა, რომ დიქტატურა არ არის საჭირო.

სულიერი ცხოვრებაც საკმაოდ საინტერესოდ შეიცვალა. სსრკ-ში მათ დაიწყეს მეტი ყურადღების მიქცევა დასავლურ ყველაფერზე და მეტი გახსნილობის დემონსტრირება. კრეატიულობა ნაკლებად ცენზურას ექვემდებარებოდა. ეროვნული ეკონომიკის მენეჯმენტში გარკვეული ცვლილებების მიღწევის მცდელობებიც ამ პერიოდიდან იწყება. მათ ახასიათებთ გარკვეული გულუბრყვილობა, რადგან წარმატებული განხორციელებისთვის უფრო სერიოზული და სიღრმისეული შესწავლა იყო საჭირო. თუმცა, ამ ცვლილებებს მაინც დადებითი შედეგები მოჰყვა.

დათბობის პერიოდი სსრკ-ში უმრავლესობას სტალინის პიროვნების კულტის კრიტიკით დაარტყა. თუმცა, მან ასევე აჩვენა, რომ ბევრი არ ეთანხმება განხორციელებულ პოლიტიკას. თვალსაჩინო მაგალითი იყო იუგოსლავიასთან დაახლოება, რომელთანაც დიქტატორმა ურთიერთობა გაწყვიტა. გარდა ამისა, არ უნდა დავივიწყოთ რა მოვლენა მოხდა სსრკ-ში დათბობის დროს: გულაგის ლიკვიდაცია. ეს ასევე პირდაპირ კავშირში იყო რეპრესიების დაგმობასა და არეულობის გაჩაღებასთან. ზოგიერთი ისტორიკოსი აღნიშნავს, რომ დროთა განმავლობაში, ამ სისტემის შენარჩუნება სულ უფრო წამგებიანი ხდებოდა, ამიტომ შესაძლოა არსებობდა კომერციული მოტივი სტრუქტურის შიგნიდან განადგურებაში.

მიუხედავად ამისა, დასავლეთის ქვეყნებთან მშვიდობიანი თანაცხოვრების კურსის გამოცხადება ასევე დათბობის პერიოდიდან იღებს სათავეს. აქცენტი გაკეთდა იმაზე, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია ერთ დიდ სამყაროში ერთად ყოფნა. უნდა აღინიშნოს, რომ ნომენკლატურას ეს ცვლილებები გაუხარდა და საკმაოდ ნებით დაუჭირა მხარი, რადგან სტალინის დროს თითქმის ყველას საფრთხე ემუქრებოდა. ახლა არ მიწევდა გამუდმებით მეშინოდეს ჩემი სიცოცხლისთვის. ასე რომ, ბევრისთვის დათბობის პერიოდს მხოლოდ დადებითი ასპექტები ჰქონდა.

ხრუშჩოვის პოლიტიკა სამხედრო ტყვეებისთვის საკმაოდ ლოიალური აღმოჩნდა: ბევრი იაპონელი და გერმანელი უბრალოდ სახლში გაგზავნეს თავიანთ ქვეყნებში. აღსანიშნავია, რომ საუბარია ათიათასობით ადამიანზე. დეპორტირებულთა უმეტესობას უფლება მიეცა დაბრუნებულიყვნენ თავიანთ ყოფილ საცხოვრებელ ადგილებში. შესამჩნევად შერბილდა შრომის კანონმდებლობა: გაუქმდა სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა დაუსწრებლად, ასევე საუბარია სხვა მუხლების დეკრიმინალიზაციაზე. სისხლის სამართლის კოდექსიდან ამოიღეს ცნება „ხალხის მტერი“.

იყო გარკვეული წინსვლა საერთაშორისო ასპარეზზეც. ისინი შეთანხმდნენ სსრკ-სთან ავსტრიიდან საოკუპაციო ძალების გაყვანაზე და რომ სახელმწიფო შეინარჩუნებდა პოლიტიკურ ნეიტრალიტეტს. ამ მხრივ, დათბობის პერიოდმა დასავლეთს იმაზე მეტი მისცა, ვიდრე თავდაპირველად მოელოდნენ. მან აჩვენა, რომ საბჭოთა კავშირთან რთულია, მაგრამ მოლაპარაკება შესაძლებელია. და ეს იყო ის, რაც მათ ყველაზე მეტად სურდათ მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ.

დაპირისპირებები

ამავდროულად, სსრკ-ში დათბობის პერიოდში, ჯოზეფ ბროდსკი დააპატიმრეს, პასტერნაკს დევნიდნენ მისი ნაწარმოებების იტალიაში გამოქვეყნებისთვის, ხოლო გროზნოსა და ნოვოჩერკასკში აჯანყება ჩაახშეს (ეს უკანასკნელი იარაღის გამოყენებით). გარდა ზემოაღნიშნულისა, კანონის ფუნდამენტური პრინციპების დარღვევით დახვრიტეს ვალუტის მოვაჭრეები (როკოტოვის საქმე), რომელთა მიმართაც საქმე სამჯერ იქნა განხილული. სასიკვდილო განაჩენი შესაბამისი უფლების მინიჭებული კანონის ძალაში შესვლის შემდეგ იქნა გამოტანილი. როგორც ცნობილია, სისხლის სამართლის კანონს არ აქვს და არ შეიძლება ჰქონდეს უკუქცევითი მოქმედება, გარდა ამნისტიის გარკვეული სიტუაციებისა. თუმცა, აქ ეს პრინციპი უბრალოდ იგნორირებული იყო. ამ გადაწყვეტილებამ პროტესტი გამოიწვია იმ გამომძიებლების მხრიდანაც კი, ვინც საქმეს ხელმძღვანელობდა. მაგრამ სიტუაციაზე გავლენის მოხდენა ვერ მოხერხდა: განაჩენი შესრულდა.

ბროდსკისთან დაკავშირებული ეპიზოდი საკმაოდ სკანდალური და უსიამოვნო აღმოჩნდა სსრკ-სთვის, რომელიც ხასიათდება საბჭოთა ინტელიგენციისა და მსოფლიო საზოგადოების ყურადღების მიპყრობის მცდელობებით. შედეგად, შესაძლებელი გახდა პოეტის სასჯელის შემცირების უზრუნველყოფა. ხოლო აქტიური განმათავისუფლებელი საქმიანობა გახდა საფუძველი სსრკ-ში ადამიანის უფლებათა მოძრაობის წარმოშობისა, რომელიც დღესაც ვითარდება. ყურადღება მიიპყრო საბჭოთა კავშირში ადამიანის უფლებების საკითხმა, ხალხმა დაიწყო ამაზე საუბარი, რისი წარმოდგენა უბრალოდ შეუძლებელი იყო ფოლადის ცხოვრების განმავლობაში. ამან უკვე აჩვენა გარკვეული პროგრესი საზოგადოების ცნობიერებაში, მაგრამ არ გახადა საზოგადოება სრულიად ჯანმრთელი.

ცვლილებები ხელოვნებაში

დესტალინიზაციის თემა, ცვლილებების აუცილებლობა და მნიშვნელობა გაჟღერდა ფილმში „მოწმენდილი ცა“. პასტერნაკმა შეძლო დოქტორი ჟივაგოს გამოქვეყნება მილანში, თუმცა შემდგომში მასთან დაკავშირებული პრობლემები შეექმნა. მათ გამოაქვეყნეს სოლჟენიცინი, რომლის წარმოდგენაც აქამდე შეუძლებელი იყო. ლეონიდ გაიდაიმ და ელდარ რიაზანოვმა დაიწყეს საკუთარი თავის რეალიზება, როგორც რეჟისორები. ფილმი „კარნავალის ღამე“ ნამდვილ კულტურულ მოვლენად იქცა, იყო სხვა საინტერესო ნამუშევრები.

უარყოფითი ცვლილებები

არ შეიძლება ითქვას, რომ ყველა ცვლილება, გამონაკლისის გარეშე, ცალსახად დადებითი იყო. არქიტექტურაში ცვლილებები საკმაოდ უარყოფითი აღმოჩნდა სსრკ-სთვის. ყველასთვის საცხოვრებლით სწრაფად უზრუნველყოფის მცდელობისას, გადაწყდა, რომ უარი ეთქვა "არასაჭირო დეკორაციაზე", სანამ ეს ხელს არ შეუშლის სახლების ფუნქციონირებას. შედეგად, შენობები აღმოჩნდა სტანდარტული, ერთფეროვანი, მათ დაიწყეს შაბლონის ყუთების მსგავსი და დაკარგეს ინდივიდუალობა. საგრძნობლად შემცირდა ფართობი ერთ ადამიანზე. სმენადობის საკითხი გაუარესდა: გამოჩნდა სახლები, რომლებშიც ერთ სართულზე ნათქვამი უპრობლემოდ ისმოდა რამდენიმე სართულზე. სამწუხაროდ, მშენებლობაში ასეთი სტანდარტები დარჩა სსრკ-ს დაშლამდე, უმეტესწილად შეიცვალა მხოლოდ უარესობისკენ.

დადებითი გამოხმაურება

დათბობის გამოჩენამ წარმოშვა კიდევ ერთი ფენომენი - სამოციანი წლები, ანუ ახალგაზრდები, რომლებმაც ომი გაიარეს (ან მათი ახლობლები) იმედგაცრუებულნი გახდნენ სტალინისგან. თუმცა, მათ გადაწყვიტეს, რომ კომუნისტურ მთავრობას არაფერი ესაქმება, რადგან გაიგეს პიროვნების კულტის განადგურების შესახებ. ისინი აქტიურად უპირისპირდებოდნენ დიქტატორის - ლენინის იმიჯს, რომანტიზებდნენ რევოლუციას და არსებულ იდეალებს.

შედეგად, როგორც ბევრი მკვლევარი აღნიშნავს, ასეთი შერბილების გაჩენა გარკვეულწილად ორაზროვანია. რა თქმა უნდა, რეჟიმის ლიბერალიზაცია და მეტი შემოქმედებითი თავისუფლება დადებითია. არადა, ხალხს ჰქონდა განცდა, რომ საბჭოთა ხელისუფლებამ ნამდვილად იცოდა, როგორ ეღიარებინა თავისი შეცდომები, გამოეტანა დასკვნები, რომ ძველი გზების დაბრუნება აღარ მოხდებოდა, რაღაც გაუმჯობესებისა და გამოსწორებისკენ მიდიოდა.

იმავდროულად, იმ დროს მოქმედი კანონმდებლობის საწინააღმდეგოდ, ვალუტის მოვაჭრეების აღსრულებამ ძალიან მჭევრმეტყველად აჩვენა, რომ ყველა ცვლილება ეხება ფორმას და არა არსს, რაც ხდება. გულაგი დაიშალა, მაგრამ ამავდროულად, ისინი, ვინც უშუალოდ იყვნენ დაკავშირებული იქ მომხდარ დანაშაულთან, არ იყვნენ გასამართლებული. მათ საჯაროდ არ გამოუცხადებიათ მსგავსი მეთოდების დაუშვებლობა ადამიანებთან მიმართებაში. საბჭოთა მთავრობამ არ აღიარა პასუხისმგებლობა იმაზე, რაც რეალურად დაუშვა.

ასეთი გამოვლენა ზედმეტად საშიში იქნებოდა თავად ნომენკლატურისთვის, რომელიც ასე თუ ისე იყო სტალინური რეპრესიული მანქანის ნაწილი. ზოგმა კრიმინალური განკარგულებები შეასრულა, ზოგმა კი ინიციატივა გამოავლინა. საბოლოოდ, სტალინის დაგმობა ფრთხილი იყო. ის კვლავ აღიარებული იყო თავისი ეპოქის გამორჩეულ ფიგურად. მის მიერ განხორციელებულ გენოციდს უწოდეს "შეცდომები", რომლებიც საბჭოთა ლიდერების თქმით, "ბოლომდე მიუახლოვდა".

რომ შევაჯამოთ, შეიძლება აღინიშნოს, რომ რა თქმა უნდა იყო გარკვეული დადებითი ცვლილებები. მაგრამ ისინი ბევრად ნაკლები იყო და ბევრი დროებითი იყო. და ზოგიერთი მიღწევა ლიბერალიზაციის გზაზე შეცვალა ბრეჟნევის მოსვლის გამო. ამიტომ, დადებით ასპექტებზე საუბრისას, არ უნდა დავივიწყოთ უარყოფითი მხარეები.

ათწლეული 1954-1964 წწ ჩვენს ისტორიაში შევიდა როგორც "დათბობის" დრო. იგი დაიწყო ჯერ კიდევ 1953 წელს, I.V. სტალინის გარდაცვალებიდან მალევე. "ცირკების ეპოქა დასრულდა, პურის ეპოქა მოდის..." პოეტ ბ.სლუცკის ეს სტრიქონები სწორად ასახავდა საზოგადოებაში არსებულ განწყობას. ხალხი დიდი ხანია ელოდება უკეთესობისკენ ცვლილებებს. ომისშემდგომი წლების განმავლობაში საბჭოთა კავშირი მუდმივ ზეწოლაში ცხოვრობდა. საბჭოთა ეკონომიკა ახრჩობდა სამხედრო ხარჯებისა და დასავლეთთან შეიარაღების შეჯიბრის ტვირთის ქვეშ. მრეწველობა და სოფლის მეურნეობა საჭიროებდა ტექნიკურ გადაიარაღებას. ხალხს სასტიკად სჭირდებოდა საცხოვრებელი და საკმარისი საკვები. რთულ ვითარებაში იმყოფებოდნენ სტალინის ბანაკების (გულაგ) პატიმრები, რომელთაგანაც 50-იანი წლების დასაწყისისთვის. სულ დაახლოებით 5,5 მილიონი ადამიანი იყო (იხ. საბჭოთა საზოგადოება 1945-1953 წლებში). სტალინის რეჟიმის უკიდურესობა: რეპრესიები, უკანონობა, "ლიდერის" პიროვნების გაღმერთება - იმდენად აშკარა იყო სტალინის ახლო წრეებისთვის, რომ მათ გადალახვის გარეშე წინსვლის გზა არ არსებობდა. ძალაუფლების ელიტისგან მხოლოდ სამ ადამიანს - გ. თითოეულმა მათგანმა გააცნობიერა ტოტალიტარული სისტემის შენარჩუნების შეუძლებლობა (იხ. ტოტალიტარული რეჟიმი სსრკ-ში). სტალინის მემკვიდრეებისთვის უცვლელი ჭეშმარიტება იყო კომუნისტური საზოგადოების მშენებლობის კურსის გაგრძელების აუცილებლობა, ქვეყნის სამხედრო და ინდუსტრიული ძალაუფლების გაძლიერება და სხვა ქვეყნებში კომუნისტური რეჟიმების მხარდაჭერა. ამიტომ, არც ერთი ძალაუფლების პრეტენდენტი არ იყო მზად კომუნისტური იდეის სერიოზული „გადასინჯვისთვის“. ძალაუფლებისთვის მძიმე კულისებში ბრძოლაში ხრუშჩოვმა გაიმარჯვა. 1953 წლის ზაფხულში "ლუბიანსკის მარშალი" ბერია დააპატიმრეს ძალაუფლების ხელში ჩაგდების ბრალდებით და იმავე წლის დეკემბერში დახვრიტეს ექვს უახლოეს თანამშრომელთან ერთად. ბერიას გადაყენებით ქვეყანაში მასობრივი ტერორი დასრულდა. პოლიტპატიმრებმა დაიწყეს დაბრუნება ციხეებიდან და ბანაკებიდან. მათმა ისტორიებმა, ისევე როგორც ჭორებმა გულაგის პატიმრების გაფიცვებისა და აჯანყების შესახებ, ძლიერი გავლენა იქონია საზოგადოებაზე. ქვემოდან მზარდმა ზეწოლამ ხელი შეუწყო სტალინური რეჟიმის და თავად სტალინის კრიტიკის განვითარებას. პირველის პირველმა მორცხვმა კრიტიკამ „სტალინის პიროვნების კულტის“ გამოაღვიძა საბჭოთა საზოგადოება და გააჩინა ცხოვრების უკეთესობისკენ შეცვლის იმედები. წერილების, წინადადებებისა და თხოვნების ძლიერი ნაკადი მივიდა ქვეყნის ხელმძღვანელობამდე.

ნ.ს. ხრუშჩოვმა წამოიწყო მრავალი, ზოგჯერ ცუდად გააზრებული და არათანმიმდევრული რეფორმა საბჭოთა საზოგადოების დემოკრატიზაციისა და ლიბერალიზაციის მიზნით. პირველი გარდაქმნები დაიწყო უკვე 1953 წელს სოფლად საბჭოთა "ბატონობის" ლიკვიდაციით. შედარებით დამოუკიდებლობა მიენიჭა კოლმეურნეობასა და სახელმწიფო მეურნეობებს. ომის წლებიდან დაგროვილი ყველა დავალიანება „ჩამოიწერეს“ პირადი მეურნეობებიდან, განახევრდა სასოფლო-სამეურნეო გადასახადი და შემცირდა სტალინის დროს შემოღებული სავალდებულო ბუნებრივი მარაგის ნორმები, რომლებიც სოფელს ნახევრად შიმშილ მდგომარეობაში აქცევდა. ამ ნაწილობრივმა ზომებმაც კი შესაძლებელი გახადა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის გაზრდის უზრუნველყოფა. 1958 წლისთვის მისი მთლიანი პროდუქცია გაორმაგდა და სოფლის მეურნეობა პირველად გახდა მომგებიანი.

1956 წელს გაუქმდა იძულებითი შრომის სისტემა, რომელიც აფიქსირებდა ადამიანებს სამუშაოებზე, გაუქმდა მკაცრი სასჯელი საწარმოებში, სოფლის მცხოვრებლებმა მოიპოვეს სამოქალაქო უფლებები და პროფკავშირებმა მოიპოვეს უფლება გააკონტროლონ მუშათა დათხოვნა, წარმოების სტანდარტები და ტარიფები.

ამ დროს ხრუშჩოვის პოზიცია ხელმძღვანელობაში იმდენად გამყარდა, რომ მას შეეძლო ახალი ნაბიჯის გადადგმა. CPSU-ს მე-20 კონგრესზე, რომელიც გაიმართა 1956 წლის თებერვალში, დახურულ შეხვედრაზე, ხრუშჩოვმა გამოაცხადა სტალინის პირადი მონაწილეობა მასობრივ რეპრესიებში, პატიმრების სასტიკ წამებაში და გამოჩენილი მეთაურების სიკვდილში "ლიდერის" ბრალით. მომხსენებელმა მას დაადანაშაულა სოფლის მეურნეობის კოლაფსი, წითელი არმიის დამარცხება დიდი სამამულო ომის საწყის ეტაპზე, უხეში არასწორი გათვლებითა და ეროვნული პოლიტიკაში დამახინჯებისთვის. მე-20 კონგრესის "საიდუმლო" მოხსენება, რომელმაც შოკში ჩააგდო მისი დელეგატების უმეტესობა, არ გახდა ფართო საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი და მხოლოდ 1989 წელს გამოქვეყნდა ბეჭდვით.

სტალინის დანაშაულების დაგმობისას ხრუშჩოვი არ შეეხო საბჭოთა ტოტალიტარული სისტემის ბუნებას. ის არ იყო მზად საჯარო ინსტიტუტების დემოკრატიზაციისთვის, რეფორმებისთვის ბრძოლაში ჩართო ინტელიგენციის ლიბერალური ფენები - მწერლები, პუბლიციტები, მეცნიერები, რომელთა ძალისხმევითაც 50-იანი წლების დასაწყისში. შეიქმნა „დათბობის“ იდეოლოგიური წინაპირობები. ამ მიზეზით, ხრუშჩოვის "დათბობა" არასოდეს გახდა ნამდვილი გაზაფხული. მე-20 კონგრესის შემდეგ ხშირმა „გაყინვამ“ საზოგადოება უკან დაიხია. 1957 წლის დასაწყისში 100-ზე მეტი ადამიანი იქნა გასამართლებული „საბჭოთა რეალობის ცილისწამებისთვის“. MSU-ს კურსდამთავრებულთა ჯგუფის წევრებს ლ.კრასნოპეევცევს მიესაჯათ თავისუფლების აღკვეთა 6-დან 10 წლამდე. მათ გამოსცეს ბროშურა, რომელიც მოუწოდებდა ბრძოლას სტალინური ჩაგვრის სისტემის წინააღმდეგ და მოითხოვდა სტალინის ყველა თანამზრახველის გასამართლებას. წინააღმდეგობრივი იყო ხრუშჩოვის ქმედებები ეკონომიკურ და საგარეო პოლიტიკაშიც. 1956 წელს უნგრელი ხალხის აჯანყების სასტიკ ჩახშობამ დიდი გავლენა იქონია რეფორმების ბედზე და შეზღუდა შემდგომი ლიბერალიზაცია. მიუხედავად ამისა, მე-20 კონგრესმა დააჩქარა მრავალი ახალი პროცესის განვითარება ეკონომიკაში, პოლიტიკასა და სულიერ ცხოვრებაში. პირველ რიგში, გულაგის პატიმრების რეაბილიტაცია დაჩქარდა. რიგგარეშე კომისიებმა ფართო უფლებამოსილებით უშუალოდ პატიმრობისა და გადასახლების ადგილებში გადაჭრა ბევრი საკითხი და დაიწყო პატიმრების მასობრივი გათავისუფლება. ცენტრალურ აზიასა და ყაზახეთში უსამართლოდ დეპორტირებული 5 ხალხის ეროვნული ავტონომია აღდგა. 1957 წლის თებერვალში რსფსრ უმაღლესმა საბჭომ აღადგინა ჩეჩნეთ-ინგუშური ასსრ რუსეთის შემადგენლობაში და ჩამოაყალიბა ყალმუხის ავტონომიური ოლქი (1958 წლიდან - ავტონომიური რესპუბლიკა). ყაბარდოს ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა გადაკეთდა ყაბარდო-ბალყარეთის ავტონომიურ საბჭოთა სოციალისტურ რესპუბლიკად, ხოლო ჩერქეზეთის ავტონომიური ოლქი ყარაჩაი-ჩერქეზეთის ავტონომიურ ოლქად. ყირიმელი თათრები, თურქ-მესხები და გერმანელები რეაბილიტაცია არ მომხდარა. მიუხედავად ამისა, პოლიტიკური რეპრესიების მთელი სისტემა პრაქტიკულად აღმოიფხვრა.

50-იანი წლების შუა ხანებიდან. კულტურული ხელმძღვანელობა უფრო დემოკრატიული გახდა. მკითხველმა საბოლოოდ მოიპოვა წვდომა დაუმსახურებლად დავიწყებულ ან ადრე უცნობი ნაწარმოებებზე. გამოქვეყნდა ს.ესენინის, ა.ახმატოვას, მ.ცვეტაევას აკრძალული ლექსები და მ.ზოშჩენკოს მოთხრობები. დაიწყო 28 ჟურნალის, 7 ალმანახის, 4 ლიტერატურული და მხატვრული გაზეთების გამოცემა. ისტორიკოსებისთვის წარსულის შესწავლა უფრო ადვილი გახდა. დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის 1958 წლის 28 მაისის დადგენილებებს "ოპერების "დიდი მეგობრობა", "ბოგდან ხმელნიცკი", "მთელი გულით" შეფასების შეცდომების გამოსწორების შესახებ. პირველად, CPSU ცდილობდა საჯაროდ ეღიარებინა თავისი მცდარი გადაწყვეტილებები ხელოვნების საკითხებზე. ა. სოლჟენიცინის მოთხრობის „ერთი დღე ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში“ ჟურნალ „ახალ სამყაროში“ გამოქვეყნებამ გახსნა სტალინის ბანაკებისა და მასობრივი ტერორის თემა, რომელიც ტაბუდადებული იყო საბჭოთა ლიტერატურისთვის. პარალელურად ბ.პასტერნაკი უსამართლოდ გარიცხეს სსრკ მწერალთა კავშირიდან რომანის „ექიმი ჟივაგოს“ საზღვარგარეთ გამოცემის გამო (მას აეკრძალათ შვედეთში გამგზავრება ლიტერატურის დარგში ნობელის პრემიის მისაღებად). პასტერნაკის „საქმე“ მკაფიოდ განსაზღვრავდა სულიერ ცხოვრებაში „დათბობის“ საზღვრებს. პარტიის ხელმძღვანელობის მცდელობები 60-იანი წლების დასაწყისში. მხატვრული პროცესის მკაცრ რეგულირებაზე დაბრუნებამ შემოქმედებითი ინტელიგენცია გააშორა რეფორმატორებს.

50-იანი წლების მეორე ნახევარში - 60-იანი წლების დასაწყისში. ქვეყნის ხელმძღვანელობამ, მიაღწია გარკვეულ წარმატებებს საზოგადოების დესტალინიზაციაში, დაიწყო რეფორმების ახალი სერია ეკონომიკურ და კულტურულ სფეროებში. ნ.ს. ხრუშჩოვს სურდა რეალური შედეგების მიღწევა ხალხის მატერიალური ცხოვრების დონის ამაღლებაში. ამისათვის საჭირო იყო ეკონომიკური მართვის რეორგანიზაცია და დეცენტრალიზაცია. 1957 წლის მაისში ხრუშჩოვმა, გააუქმა დარგობრივი სამინისტროები, შექმნა ეკონომიკური საბჭოები. ახლა ბევრი ეკონომიკური პრობლემა ადგილობრივად მოგვარდა და ბიუროკრატიის გავლენა შესუსტდა. მაგრამ რეფორმამ არ შეცვალა მართვისა და დაგეგმვის პრინციპები, არამედ მხოლოდ დარგობრივი ორგანიზაცია შეცვალა ტერიტორიულით. სამრეწველო პროდუქციის ხარისხის მაჩვენებლები დაეცა, კონტროლის სისტემა კიდევ უფრო რთული და არასანდო გახდა. რეფორმა ჩაიშალა. რეფორმები სოფლის მეურნეობაში და საჯარო განათლებაში არ დასრულებულა. მაგრამ თუნდაც ასეთი სანახევროდ გარდაქმნების სოციალური შედეგები გაცილებით ფართო აღმოჩნდა, ვიდრე ქვეყნის ხელმძღვანელობა მოელოდა. სულიერი ცხოვრების ლიბერალიზაციამ დასაბამი მისცა თავისუფალ აზროვნებას, დისიდენტების გაჩენას და სამიზდატს. ადგილობრივი ინიციატივის გაფართოებამ დედაქალაქის ნომენკლატურას ჩამოართვა ძალაუფლება და პრივილეგიები (იხ. ბიუროკრატია). მზარდი ეკონომიკური სირთულეები ქვეყნის ხელმძღვანელობას არჩევანის წინაშე აყენებდა: ან რადიკალური ცვლილებები არსებული სისტემის საფუძვლებში, ან რეგულარული ადმინისტრაციული რეორგანიზაცია. საბოლოოდ, მესამე გზა აირჩიეს - 1964 წლის ოქტომბერში ნ.ს. ხრუშჩოვი თანამდებობიდან გაათავისუფლეს. "დათბობის" ეპოქა დასრულდა.

სადაც საბჭოთა სახელმწიფოს ცხოვრებაში ახალი ეტაპი დაიწყო. სწორედ ამ ყრილობაზე 1954 წლის თებერვალში წაიკითხეს სახელმწიფოს ახალი მეთაურის მოხსენება, რომლის მთავარი თეზისები იყო სტალინის გატეხვა, ასევე სოციალიზმის მიღწევის გზების მრავალფეროვნება.

ხრუშჩოვის დათბობა: მოკლედ

კოლექტივიზაციის შემდგომი დროის მკაცრი ზომები,

დაგმეს ინდუსტრიალიზაცია, მასობრივი რეპრესიები, საჩვენებელი სასამართლო პროცესები (როგორც ექიმების დევნა). ალტერნატიულად, შემოთავაზებული იყო სხვადასხვა სოციალური სისტემის მქონე ქვეყნების მშვიდობიანი თანაარსებობა და სოციალიზმის მშენებლობაში რეპრესიული ღონისძიებების უარყოფა. გარდა ამისა, გაიარა კურსი საზოგადოების იდეოლოგიურ ცხოვრებაზე სახელმწიფო კონტროლის შესუსტების მიზნით. ტოტალიტარული სახელმწიფოს ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელი სწორედ მისი მკაცრი და ფართო მონაწილეობაა საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა სფეროში - კულტურულ, სოციალურ, პოლიტიკურ და ეკონომიკურ სფეროში. ასეთი სისტემა თავდაპირველად საკუთარ მოქალაქეებს უნერგავს მისთვის საჭირო ღირებულებებსა და მსოფლმხედველობას. ამასთან დაკავშირებით, რიგი მკვლევარების აზრით, ხრუშჩოვის დათბობამ ბოლო მოუღო ხელისუფლებასა და საზოგადოებას შორის ურთიერთობის სისტემის ავტორიტარულ სისტემაზე შეცვლით. 50-იანი წლების შუა ხანებიდან დაიწყო სტალინის ეპოქის სასამართლო პროცესებში მსჯავრდებულთა მასობრივი რეაბილიტაცია; ამ დრომდე გადარჩენილი ბევრი პოლიტპატიმარი გაათავისუფლეს. შეიქმნა სპეციალური კომისიები

უდანაშაულოდ მსჯავრდებულთა საქმეების განხილვა. მეტიც, მთელი ერები რეაბილიტაციას ჩაუტარდა. ამრიგად, ხრუშჩოვის დათბობამ საშუალება მისცა ყირიმელ თათრებს და კავკასიელ ეთნიკურ ჯგუფებს, რომლებიც მეორე მსოფლიო ომის დროს დეპორტირებულნი იყვნენ სტალინის მტკიცე გადაწყვეტილებებით, დაბრუნებულიყვნენ სამშობლოში. ბევრი იაპონელი და გერმანელი სამხედრო ტყვე, რომლებიც მოგვიანებით საბჭოთა ტყვეობაში აღმოჩნდნენ, სამშობლოში გაათავისუფლეს. მათი რიცხვი ათეულ ათასობით იყო. ფართომასშტაბიანი სოციალური პროცესების პროვოცირება. ცენზურის შესუსტების პირდაპირი შედეგი იყო კულტურული სფეროს ბორკილებისაგან გათავისუფლება და დღევანდელი რეჟიმისთვის ქება-დიდება. 50-60-იან წლებში საბჭოთა ლიტერატურისა და კინოს აღზევება მოხდა. ამავე დროს, ამ პროცესებმა საბჭოთა ხელისუფლებისადმი პირველი შესამჩნევი წინააღმდეგობა გამოიწვია. კრიტიკა, რომელიც მსუბუქი ფორმით დაიწყო მწერლებისა და პოეტების ლიტერატურულ შემოქმედებაში, უკვე 60-იან წლებში გახდა საჯარო განხილვის საგანი, რამაც წარმოშვა ოპოზიციურად განწყობილი „სამოციანელების“ მთელი ფენა.

საერთაშორისო დეტენტი

ამ პერიოდში დარბილება მოხდა სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკაშიც, რომლის ერთ-ერთი მთავარი ინიციატორი ასევე ნ.ს.ხრუშჩოვი იყო. დათბობამ საბჭოთა ხელმძღვანელობა ტიტოს იუგოსლავიას შეურიგდა. ეს უკანასკნელი დიდი ხნის განმავლობაში იყო წარმოდგენილი სტალინის დროინდელ კავშირში, როგორც განდგომილი, თითქმის ფაშისტური მეჯვარე, მხოლოდ იმიტომ, რომ დამოუკიდებლად, მოსკოვის მითითებების გარეშე, ხელმძღვანელობდა თავის სახელმწიფოს და წავიდა.

საკუთარი გზა სოციალიზმისკენ. ამავე პერიოდში ხრუშჩოვი შეხვდა ზოგიერთ დასავლელ ლიდერს.

დათბობის ბნელი მხარე

მაგრამ ჩინეთთან ურთიერთობა უარესდება. მაო ძედუნის ადგილობრივმა ხელისუფლებამ არ მიიღო სტალინური რეჟიმის კრიტიკა და ხრუშჩოვის დარბილება განდგომილად და დასავლეთის წინაშე სისუსტედ მიიჩნია. და საბჭოთა საგარეო პოლიტიკის დათბობა დასავლური მიმართულებით დიდხანს არ გაგრძელებულა. 1956 წელს, „უნგრეთის გაზაფხულის“ დროს, CPSU ცენტრალურმა კომიტეტმა აჩვენა, რომ არ აპირებდა აღმოსავლეთ ევროპის გავლენის ორბიტიდან გაშვებას და ადგილობრივი აჯანყების სისხლში ჩახშობას. მსგავსი პროტესტი ჩაახშეს პოლონეთსა და გდრ-ში. 60-იანი წლების დასაწყისში შეერთებულ შტატებთან ურთიერთობების გაუარესებამ ფაქტიურად მსოფლიო მესამე მსოფლიო ომის ზღურბლზე დააყენა. საშინაო პოლიტიკაში კი დათბობის საზღვრები სწრაფად გაჩნდა. სტალინის ეპოქის სიმკაცრე არასოდეს დაბრუნდება, მაგრამ რეჟიმის კრიტიკისთვის დაპატიმრებები, გაძევება, დაქვეითება და სხვა მსგავსი ღონისძიებები საკმაოდ ხშირი იყო.

შესავალი

1953 წლის 3 მარტს დასრულდა ი.ვ.სტალინის ოცდაათ წელზე მეტი მეფობა. ამ ადამიანის ცხოვრებას უკავშირდებოდა საბჭოთა კავშირის ცხოვრების მთელი ეპოქა. ყველაფერი, რაც გაკეთდა 30 წლის განმავლობაში, პირველად გაკეთდა. სსრკ იყო ახალი სოციალურ-ეკონომიკური წარმონაქმნის განსახიერება. მისი განვითარება მოხდა კაპიტალისტური გარემოს მკაცრი ზეწოლის პირობებში. სოციალისტურმა იდეამ, რომელმაც საბჭოთა ხალხის გონება დაიპყრო, საოცრება მოახდინა. საბჭოთა კაცის დიდმა გენიოსმა მოახერხა ისტორიულად მოკლე დროში ჩამორჩენილი რუსეთი ძლიერ ინდუსტრიულ ძალად გადაექცია. სწორედ საბჭოთა კავშირმა და არა შეერთებულმა შტატებმა ან მსოფლიოს რომელიმე სხვა ქვეყანამ დაამარცხა ჰიტლერის გერმანია, იხსნა მსოფლიო ტოტალური დამონებისგან, გადაარჩინა მისი სუვერენიტეტი და ტერიტორიული მთლიანობა.

თუმცა, ყველა ამ წარმატების მიღმა იმალება ავტორიტარული სტალინური ხელმძღვანელობის საშინელი დანაშაული, რომელიც მილიონობით უდანაშაულო მსხვერპლს დაუჯდა, რაც არგუმენტებით ვერ გამართლდება. ქვეყანა შეკუმშულ ზამბარას დაემსგავსა. ეკონომიკა მძიმედ დაავადდა. კულტურის განვითარება შეფერხდა. დაშლა მომწიფებულია. საჭირო იყო ადამიანი, რომელიც სტალინის გარდაცვალების შემდეგ შეძლებდა პრობლემების მჭიდრო კვანძს გაერღვია და ქვეყანა პროგრესისკენ წაეყვანა.

და იყო ასეთი ადამიანი - ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი. სწორედ მას გადაუწყვეტია ისტორიამ მთელი ათწლეულის განმავლობაში იდგას საბჭოთა კავშირის სათავეში, უჩვეულო ათწლეულში, რომელმაც შეძრა მსოფლიო მეტამორფოზებით, რომელსაც მსოფლიოში "დათბობის ათწლედი" უწოდეს. თავად ხრუშჩოვის ბედი და მისი პერიოდის არაერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა ბოლო დრომდე უცნობი იყო. ბევრი რამ უფრო ნათელი გახდა ღიაობისა და დემოკრატიის წყალობით. მრავალი პუბლიკაცია გამოჩნდა პერიოდულ გამოცემებში და გამოქვეყნდა ამ საკითხზე აქამდე უცნობი საარქივო მასალები.

განსახილველი ნაშრომი არ ისახავს მიზნად ხრუშჩოვის, როგორც პოლიტიკოსისა და პიროვნების იმიჯის აღდგენას, თუმცა, უდავოდ, ის გამორჩეული პიროვნებაა ისტორიაში. ნაშრომის მთავარი მიზანია ახალი ფაქტობრივი მასალის საფუძველზე შევეცადოთ გავიგოთ მნიშვნელოვანი ისტორიული პერიოდი ჩვენი სამშობლოს ცხოვრებაში, მით უმეტეს, რომ იმ დღეების მოვლენები მრავალი თვალსაზრისით მოგვაგონებს ჩვენი დროის რეალობას. მათი სწორი გაგება და ობიექტური შეფასება ხელს შეუწყობს სწორი გადაწყვეტილებებისა და ქმედებების მიღებას.

I.V. სტალინის გარდაცვალება და პოლიტიკური კრიზისი სსრკ-ში

სტალინის მთავრობის კრიზისი ჯერ კიდევ ი.ვ.სტალინის სიკვდილამდე დაიწყო; იგი დაემთხვა ცივი ომის კულმინაციას.

ათწლიანი საერთაშორისო განსაცდელების შემდეგ, ერთი მეორეზე რთული, რომელიც ქვეყანამ გამარჯვებულად დაძლია, საბჭოთა კავშირი თანდათან გაძლიერდა. ომისა და შიმშილის შედეგები წარსულს ჩაბარდა. მრეწველობა გაიზარდა. ყოველწლიურად უნივერსიტეტები და ტექნიკური სასწავლებლები 500 ათასამდე სპეციალისტს ამზადებდნენ. თუმცა, იგრძნობოდა, რომ ომის შემდგომი სტალინური პოლიტიკა ეწინააღმდეგებოდა ხალხის სასიცოცხლო გამძლეობას. ქვეყანაში ვერავინ ბედავდა ვერც სტალინის და ვერც მისი მთავრობის კრიტიკას. ქვეყანაში უწყვეტი ტრიუმფების პროპაგანდისტული ხმაური სუფევდა. მძიმე ავადმყოფობა არღვევდა ქვეყანას.

ეკონომიკური პრობლემები სულ უფრო და უფრო რთულდებოდა. 1951-1955 წლების ხუთწლიანი გეგმა ქვეყანას თითქმის ორი წლის დაგვიანებით წარუდგინეს. სოფლის ღრმა დაცემამ ხალხში ახალი შიმშილის შიში გამოიწვია. მსოფლიოს ყველა სხვა ქვეყნიდან იზოლაციამ და საიდუმლოების მანიამ გააყინა სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი.

თუმცა, ქვეყანამ ნაკლებად იცოდა მისი პრობლემები. ინფორმაცია გაზეთებიდან და ჟურნალებიდან მწირი და მკაცრად კონტროლირებადი იყო. და მაინც, ადგილზე ხალხი ნაკლოვანებებს ხედავდა, მაგრამ შიში არ აძლევდა მათ პირის გაღების საშუალებას. დუღილი და არეულობა ნელ-ნელა იზრდებოდა მეცნიერებში, განსაკუთრებით მათ შორის, რომლებიც მუშაობდნენ ჰუმანიტარულ და სოციალურ მეცნიერებებში. ბიოლოგიაშიც კი 1952 წლის ბოლოს. კვლავ გამოჩნდა ლისენკოს წინააღმდეგ დაპირისპირების პირველი ნიშნები. ეს ძალიან ნათლად არის ნაჩვენები დ.გრანინის წიგნში „ბიზონი“ და სერიალში „ნიკოლაი ვავილოვი“. მაგრამ ნებისმიერი კვლევა პარალიზებული იყო შიშით. კანონიერების უგულებელყოფამ წარმოშვა „ლეგალური ნიჰილიზმი“. საბჭოთა საზოგადოების შიდა კულტურა განვითარდა I.V. სტალინის ციტატების მიხედვით.

საერთაშორისო საქმეებში კი ყველაფერი ისე არ წავიდა, როგორც ჩვენ გვსურდა.

I.V. სტალინი. ოპონენტები, რომლებიც გაერთიანდნენ სსრკ-ს წინააღმდეგ ძლიერ კოალიციაში, მრავალრიცხოვანი და ძლიერი იყვნენ. იმისდა მიუხედავად, რომ ნაციზმის დამარცხების შემდეგ, სტალინური მოდელი კვლავ გავრცელდა აღმოსავლეთ ევროპაში, ხოლო აზია საბჭოთა კავშირის ძლიერი მოკავშირე იყო, დაძაბულობა მნიშვნელოვანი იყო. ჩინეთმა გაჰყვა თავის გზას, იუგოსლავიამ მიატოვა კოლექტივიზაცია სოფლად და არაერთი კომუნისტური პარტია ყველაფერში არ ასრულებდა ი.ვ.სტალინის მითითებებს.

სიცოცხლის ბოლო წლები I.V. სტალინი ინტენსიურად სწავლობდა თეორიულ საკითხებს. ისინი ძირითადად ეროვნულ საკითხს და ეკონომიკას ეხებოდნენ. სტალინის ღრმა შეცდომა იყო იმის მტკიცება, რომ სსრკ-ში უკვე შეიქმნა სოციალისტური საზოგადოება და იწყებოდა მისი გადასვლა განვითარების უმაღლეს ეტაპზე - კომუნიზმზე. თუმცა ყველაფერი, რაზეც მან ისაუბრა, არანაირად არ ჯდება კომუნიზმის იმ კრიტერიუმების ჩარჩოებში, რომლებიც კ.მარქსმა შეიმუშავა და გაღრმავდა ვ.ი.ლენინმა. I.V. სტალინისთვის, წარმოების საშუალებების სახელმწიფო საკუთრება დარჩა სოციალიზმის უმაღლეს გამოვლინებად. ამიტომ კოლმეურნეობებს სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის ფლობის უფლებაზეც კი უარყო.

I.V. სტალინმა სწორად ვერ გაიგო ომის შემდგომი ურთიერთობები მთავარ კაპიტალისტურ ქვეყნებს შორის. იგი დარჩა 1918 წლის დონეზე, როდესაც ითვლებოდა, რომ ეს ქვეყნები აუცილებლად იბრძოლებდნენ გაყიდვების ბაზრისთვის.

მე-19 პარტიის ყრილობა იყო ი.ვ.სტალინის ბოლო ყრილობა მისი სიცოცხლის განმავლობაში. აქ ის აპირებდა კომუნიზმზე გადასვლის პროგრამის განხილვას. ყრილობაზე ბოლშევიკურ პარტიას ეწოდა საბჭოთა კავშირის კომუნისტური პარტია; დიდი კრიზისი დადასტურდა. მაგრამ ის ფაქტი, რომ ყრილობა გაიმართა CPSU-ს XYIII კონგრესიდან თითქმის 13 წლის შემდეგ /b/ უკვე ბევრი იყო. ყრილობაზე დიდი ყურადღება დაეთმო პარტიაში დისციპლინის განმტკიცებას. სტალინი თავს დაესხა თავის უახლოეს თანამოაზრეებს მოლოტოვსა და მიკოიანს. პარტიული წმენდების კიდევ ერთი ტალღა, რეპრესიების ტალღა მწიფდებოდა, მესამე 1928 და 1937 წლების შემდეგ.

სტალინის ზრახვები განხორციელებული არ იყო. 1953 წლის 5 მარტს გარდაიცვალა. საბჭოთა კავშირი დაბუჟებული იყო. ხალხის გრძნობები რთული და დრამატული იყო. ბევრს სძლია ღრმა და გულწრფელი მწუხარება. დაბნეულობა კიდევ უფრო დიდი იყო. JV სტალინი მხილებული იყო ბევრ ოფიციალურ პოზიციაზე. 1941 წლიდან იგი იყო მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე, ხოლო ხელისუფლებაში მოსვლის მომენტიდან იყო CPSU ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი. მის ხელში იყო კონცენტრირებული უზარმაზარი ძალა. მან თავისი პასუხისმგებლობის ნაწილი დაავალა მალენკოვსა და ბერიას, რომლებმაც ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრძანებები გასცეს მისი გარდაცვალების შემდეგ პირველ დღეებში.

I.V. სტალინის გარდაცვალების შემდეგ, ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმი გახდა CPSU- ს ხელმძღვანელი, რომელშიც შედიოდნენ ლიდერის უახლოესი თანამოაზრეები: მალენკოვი, ბერია, მოლოტოვი, ვოროშილოვი, ხრუშჩოვი, ბულგანინი, კაგანოვიჩი, მიკოიანი, საბუროვი, პერვუხინი. მალენკოვი მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე გახდა, მის მოადგილედ ბერია, მოლოტოვი, ბულგანინი და კაგანოვიჩი დაინიშნა. ვოროშილოვი გახდა სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე. ბერიამ მიიღო შინაგან საქმეთა მინისტრის პოსტი, მოლოტოვი დაბრუნდა საგარეო საქმეთა სამინისტროს სათავეში, ხოლო ბულგანინი დარჩა თავდაცვის მინისტრად. მის მოადგილედ დაინიშნენ საბჭოთა კავშირის გამოჩენილი მარშლები ჟუკოვი და ვასილევსკი. ეს მნიშვნელოვანი იყო, რადგან ამ ადამიანებს პატივს სცემდა და პატივს სცემდა მთელი საბჭოთა ხალხი და მათი შეიარაღებული ძალები. ეს უკანასკნელი გარემოება უაღრესად მნიშვნელოვანი იყო არსებული არასტაბილურობის ვითარებაში.

ნ.ს. ხრუშჩოვი გადადგა მოსკოვის პარტიული ორგანიზაციის ხელმძღვანელად და ხელმძღვანელობდა პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ახალ სამდივნოს.

ამრიგად, ჩანდა, რომ ქვეყნის სათავეში სამი ადამიანი მოვიდა: მალენკოვი, ბერია და მოლოტოვი. I.V. სტალინის სიკვდილით დასრულდა არა მხოლოდ მისი ხანგრძლივი მეფობა. იწყებოდა ახალი პერიოდი, რომლის არსსაც ვერავინ განჭვრეტდა თუნდაც ზოგადი თვალსაზრისით.

ბრძოლა ქვეყნის უმაღლეს პოლიტიკურ ხელმძღვანელობაში და ნ.ს. ხრუშჩოვის ხელისუფლებაში მოსვლა

ლიდერობის ერთიანობისა და ეფექტურობის გარეგნული გამოვლინების მიღმა, რაც აჩვენეს I.V. სტალინის მემკვიდრეებმა მისი გარდაცვალების შემდეგ, იმალებოდა ინტენსიური დრამატული ბრძოლა.

მალენკოვი ორმოცდაათზე ოდნავ მეტი იყო, ანუ ის იყო ყველაზე ახალგაზრდა სტალინის მემკვიდრეთა მთელი ჯგუფიდან. ის იყო ენერგიული ორგანიზატორი, ჰქონდა ცოცხალი, მაგრამ ცივი გონება, ძლიერი ნებისყოფა და შეეძლო პირადი გამბედაობა. თუმცა, დაკავებულ თანამდებობაზე სრული დამოუკიდებლობისთვის, პარტიაში არ იყო საკმარისი უმაღლესი ძალაუფლება, რომელიც ერთადერთი რეალური ძალა იყო.

სტალინის მიერ შექმნილ ძალაუფლების სტრუქტურაში მნიშვნელოვანი კომპონენტი იყო შინაგან საქმეთა სამინისტრო, რომელსაც ბერია ხელმძღვანელობდა. ის მხოლოდ ფორმალურად ემორჩილებოდა მალენკოვს. სინამდვილეში, მას არ ჰქონდა უმაღლესი კონტროლი საკუთარ თავზე.

ახალი ლიდერების პირველი საზრუნავი ქვეყნის დამშვიდება იყო. „ხალხის მტრების“ წინააღმდეგ კამპანია მაშინვე შეწყდა. ამნისტია გამოცხადდა ყველა წვრილმან დანაშაულზე და შემცირდა უფრო ხანგრძლივი სასჯელი. 4 აპრილს შინაგან საქმეთა სამინისტრომ სენსაციური განცხადება გააკეთა, რომ „ხალხის მტრები“ უდანაშაულოები არიან. დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა. ბერია პოპულარობის მოპოვებას ცდილობდა. თუმცა, სამი თვის შემდეგ მას ბრალი დასდეს შეთქმულებაში მისი პირადი ძალაუფლების დასამყარებლად. სასტიკი და ცინიკური, იგი გარშემორტყმული იყო საერთო სიძულვილით. მისი მთავარი სურვილი იყო პარტიასა და მთავრობაზე შინაგან საქმეთა სამინისტრო დაეყენებინა. ვითარების შეცვლის სხვა გზა არ არსებობდა, გარდა გადამწყვეტი ბრძოლისა ბერიასა და მის აპარატთან.

ბერიას დამხობის სახიფათო საქმეს ხელმძღვანელობდა ნ.ს.ხრუშჩოვი. მალენკოვი მას ყველანაირად უჭერდა მხარს. 1953 წლის ივნისში CPSU ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომაზე ბერია დააპატიმრეს და დააპატიმრეს. 10 ივნისს ეს მთელ ქვეყანას გამოუცხადეს პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმის შემდეგ, რომელიც ექვს დღეს გაგრძელდა. 1953 წლის დეკემბერში გამოცხადდა ბერიას სასამართლო პროცესი და მისი სიკვდილით დასჯა.

პარტიის ცენტრალური კომიტეტის სამდივნოს ინიციატივით შინაგან საქმეთა სამინისტროს და კგბ-ს ჩამოერთვა ავტონომია და პარტიის კონტროლის ქვეშ მოექცა. პარტიული ორგანოების სანქციების გარეშე, არც ერთი წევრის ციხეში ჩაგდება არ შეიძლებოდა. კაგებესა და შსს-ს რეორგანიზაცია ჩაუტარდა, ბერიას მთავარი თანაშემწეები დახვრიტეს. მათ თანამდებობებზე გაგზავნეს არმიის პოლიტიკური აპარატის ოფიცრები, პარტია და კომკავშირის მუშები.

1953 წლის აგვისტოში მალენკოვმა გამოაცხადა ეკონომიკური პოლიტიკის გადახედვა. ნათქვამია, რომ ხალხის კეთილდღეობის გაუმჯობესება მხოლოდ აგრარული რეფორმით და სამომხმარებლო საქონლის გაზრდით შეიძლება. ამ დროისთვის მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი ცხოვრობდა სოფელში, რომელიც სტაბილურად დეგრადირებული იყო. გაფუჭდა კოლმეურნეობები და სახელმწიფო მეურნეობები. ქვეყანაში შიმშილი მწიფდებოდა.

აგრარული რეფორმის თანახმად, გლეხებს ძველი ვალები ჩამოეწერათ, გადასახადები განახევრდათ, ხორცის, რძისა და ბოსტნეულის შესყიდვის ფასები გაიზარდა. ამან მყისიერი პოლიტიკური ეფექტი მისცა, რომელიც შეადარეს NEP-ის ეფექტს.

1953 წლის სექტემბერში გაიმართა ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი, რომელზეც ნ.ს. ხრუშჩოვმა მოამზადა მოხსენება სოფლის მეურნეობის მდგომარეობის შესახებ. ეს იყო ღრმა, მაგრამ მკვეთრი მოხსენება, რომელშიც სოფლის საქმეების ამომწურავი ანალიზის გარდა, აღინიშნა, რომ 1928 წელი იყო საუკეთესო წელი რუსეთის და საბჭოთა კავშირის ისტორიაში. ხრუშჩოვი სწორედ ამ პლენუმზე აირჩიეს სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პირველ მდივნად, რომლის თანამდებობაც სტალინის მეფობის დროს გენერალური მდივნის თანამდებობის შესაბამისი იყო.

1953 წლის მოსავლის წარუმატებლობის შემდეგ ქვეყანაში მდგომარეობა იმდენად მძიმე გახდა, რომ სასწრაფო ზომების მიღება გახდა საჭირო. არსებული მიწის პროდუქტიულობის ამაღლებისთვის საჭიროა სასუქები, სარწყავი, ტექნიკური აღჭურვილობა, ანუ ის, რაც ერთ დღეში არ შეიქმნება. გადაწყდა ხელუხლებელი მიწების განვითარება ვოლგის რეგიონში, ციმბირსა და ყაზახეთში. ეს დაამტკიცა 1954 წლის ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა. დაახლოებით 300 ათასი მოხალისე, ძირითადად ახალგაზრდები, გაემგზავრნენ მოგზაურობაში. წარმოუდგენელი სირთულეები იყო ახალი მიწების განვითარებაში.

ქვეყანაში სოციალური ცხოვრებაც მნიშვნელოვან ცვლილებებს მოითხოვდა. სტალინის როლის შესახებ არსებული დოგმების გადახედვა დაიწყო. რამდენიმე ათასი უკანონოდ დაკავებული ადამიანი გაათავისუფლეს. ილია ორენბურგმა ამ პერიოდს სიტყვა "დათბობა" უწოდა.

ბერიას საქმის გამოძიების დროს შემდგომში გამოიკვლიეს ე.წ. „ლენინგრადის საქმე“. გაირკვა, რომ მალენკოვი ბერიასთან და აბაკუმოვთან ერთად მონაწილეობდა ქალაქის პარტიული ორგანიზაციის დამარცხებაში. გარდა ამისა, გაირკვა, რომ სოფლის მეურნეობაში არსებული სირთულეების მნიშვნელოვანი ნაწილი მალენკოვზეც მოდის. მას გადადგომა სთხოვეს. ეს გადაწყვეტილება პარტიის ცენტრალური კომიტეტის 1955 წლის პლენუმმა განიხილა. 8 თებერვალს სსრკ უზენაესმა საბჭომ მალენკოვი თანამდებობიდან გაათავისუფლა. მის ნაცვლად ხრუშჩოვის წინადადებით ბულგანინი დაინიშნა. ბულგანინის შემდეგ ჟუკოვი თავდაცვის მინისტრად დაინიშნა. მთავრობაში სხვა ცვლილებებიც იყო. თანამდებობებზე ხრუშჩოვის ხაზის მიმდევრები დაინიშნენ.

ხრუშჩოვის გაბედულმა ინიციატივებმა კვლავ განაპირობა უზენაესი ძალაუფლების კონცენტრაცია პარტიის ცენტრალური კომიტეტის სამდივნოში, რომელიც დომინირებდა მთავრობაში. მიუხედავად ამისა, კოლეგიური ხელმძღვანელობის პრინციპი არ იყო ფორმალური, მაგრამ გადაკეთდა სამუშაოდ. ხრუშჩოვი დამოუკიდებელ გადაწყვეტილებებს ვერ იღებდა. იგი იძულებული გახდა, გაანგარიშებულიყო მოლოტოვთან, კაგანოვიჩთან, ვოროშილოვთან და უკვე დაქვეითებულ მალენკოვთანაც კი, რომელიც უკვე დაქვეითებული იყო ელექტროენერგიის მინისტრად.

მიუხედავად ამისა, ხრუშჩოვი იყო მაგნიტი, რომლისკენაც მთელი პერიფერია იყო მიზიდული. ის მუდმივად მოგზაურობდა მთელ ქვეყანაში, ამოწმებდა საქმეების მდგომარეობას, ერეოდა ხელმძღვანელობაში და ყველგან სიტყვით გამოდიოდა.

ახალი საბჭოთა დიპლომატია - მშვიდობიანი თანაარსებობის დიპლომატია

სსრკ-ს შიდა ევოლუცია სტალინის გარდაცვალების შემდეგ განაპირობა ქვეყნის ახალი ორიენტაცია საგარეო პოლიტიკის სფეროში. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა განსაკუთრებით სოფლის მეურნეობაში არსებულმა პრობლემებმა. 1955 წელს საბჭოთა საელჩოებში შეიქმნა სასოფლო-სამეურნეო ატაშეს პოსტი, რომელიც პასუხისმგებელია მოსკოვში მეურნეობის ახალი მეთოდების შესახებ ინფორმაციისა და წინადადებების გადაცემაზე.

პრესამ დაიწყო წერა არა იმაზე, თუ რა ცუდი რამ მოხდა სხვა ქვეყნებში, არამედ იმ სასარგებლო ნივთების შესახებ, რაც შეიძლება იქ მოიძებნოს. უცხო ქვეყნებთან კონტაქტების განახლებით, საბჭოთა მთავრობა მუდმივად გვთავაზობდა სავაჭრო ურთიერთობების გაფართოებას. ამან გაახარა დასავლეთ ევროპის ქვეყნები, რომლებმაც დაიწყეს ზარალის განცდა შეერთებული შტატების მიერ გამოცხადებული ხანგრძლივი ემბარგოსგან.

გარე სამყაროსთან ახალი ურთიერთობები ეკონომიკითა და ტექნოლოგიებით ვერ შემოიფარგლება. უმაღლესმა საბჭომ დაამყარა პირდაპირი კონტაქტები და დაიწყო დელეგაციების გაცვლა სხვა ქვეყნების პარლამენტებთან. მოსკოვში აკრედიტებული ჟურნალისტების რაოდენობა სწრაფად გაიზარდა.
ამ პირობებში რთული და სარისკო იყო სტალინურ წარსულთან უწყვეტობის შენარჩუნება. ამ უკანასკნელის მიმართ შეიცვალა ცენტრისა და პერიფერიის ძალებს შორის ურთიერთობა.

შეტანილ ცვლილებებთან და მათ საზღვრებთან დაკავშირებით უთანხმოებამ თანდათან შეარყია ერთიანობა სტალინის ხელმძღვანელობის შემდეგ. ამას ამძიმებდა რეპრესირებულთა რეაბილიტაციაში ჩართული კომისიის არაეფექტური მუშაობა. ამის მთავარი მიზეზი ის არის, რომ ამ კომისიებს ხელმძღვანელობდნენ თავხედი სტალინისტები, რომლებსაც არ სურდათ დაბრუნებულიყვნენ პარტიაში გამოცხადებულ „სოციალისტურ კანონიერებას“. ცხოვრება სასწრაფოდ მოითხოვდა გლობალური გადაწყვეტილების მიღებას - ხალხის ინფორმირება სტალინის ტირანიის საშინელი შედეგების შესახებ, რომელიც ჯერ კიდევ ამძიმებდა ქვეყანას. ამას ეწინააღმდეგებოდა უფროსი სტალინისტების ჯგუფი: ვოროშილოვი, მოლოტოვი, კაგანოვიჩი, მალენკოვი. ისინი არ ამართლებდნენ წარსულის ტერორს, მაგრამ თვლიდნენ, რომ ასეთი დიდი და რთული ისტორიული პრობლემების გადაჭრისას ასეთი შეცდომები გარდაუვალი იყო.

გარდა ამისა, ხელუხლებელი მიწების განვითარების ცუდი შედეგები საშუალებას აძლევდა მოლოტოვს, მალენკოვს და კაგანოვიჩს შეტევაზე წასულიყვნენ ხრუშჩოვის წინააღმდეგ. სწორედ ამ ვითარებაში გაიხსნა პარტიის მე-20 ყრილობა.

CPSU-ს მე-20 კონგრესი არის გარდამტეხი მომენტი ქვეყანაში კანონის უზენაესობის აღორძინების საქმეში.

1956 წლის 14-დან 25 თებერვლამდე გაიმართა CPSU-ს მე-20 კონგრესი, პირველი სტალინის გარდაცვალების შემდეგ. მისი მოწვევის გადაწყვეტილება მიიღო ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა 1955 წლის ივლისში. გამოვლინდა ორი მთავარი მომხსენებელი: ხრუშჩოვი - მოხსენებით და ბულგანინი - მოხსენებით ახალი ხუთწლიანი გეგმის კონტურებზე. ეს ყრილობა უნდა გამხდარიყო გადამწყვეტი ეტაპი სსრკ-ისა და კომუნისტური მოძრაობის ისტორიაში.

მოხსენების პირველ ნაწილში ხრუშჩოვმა პირველად გამოაცხადა მსოფლიო სოციალისტური სისტემა. მოხსენების მეორე ნაწილი მიეძღვნა კოლონიური სისტემის დაშლას და „კაპიტალიზმის ზოგადი კრიზისის“ დასაბუთებას. მოხსენებაში გაკეთებული მთავარი დასკვნა იყო, რომ შესაძლო ბირთვული ომის ალტერნატივა შეიძლება იყოს სხვადასხვა სოციალური სისტემის მქონე სახელმწიფოების მშვიდობიანი თანაარსებობა. აღინიშნა, რომ ომები არ არის ფატალურად გარდაუვალი, მაგრამ მსოფლიოში არსებობენ ძალები, რომლებსაც შეუძლიათ გაანადგურონ ეს გარდაუვალი. ძალიან მნიშვნელოვანი იყო, რომ მრავალი წლის განმავლობაში პირველად გაკეთდა მცდელობა, ობიექტური შეხედვა მსოფლიო რეალობაში. პირველად შემოთავაზებული იქნა რეალური გამოსავალი ატომური ხანის ჩიხიდან. სსრკ-მ კვლავ აჩვენა იდეოლოგიურ სფეროში ლიდერობის უნარი.

ხრუშჩოვის შემდეგი სიტყვები გახდა მნიშვნელოვანი პოლიტიკის განცხადება: ”ჩვენ უნდა განვავითაროთ საბჭოთა დემოკრატია ყოველმხრივ, აღმოვფხვრათ ყველაფერი, რაც ხელს უშლის მის ყოვლისმომცველ განვითარებას”. მან ასევე ისაუბრა „სოციალისტური კანონიერების გაძლიერებაზე“, თვითნებობის ნებისმიერ გამოვლინებასთან ბრძოლის აუცილებლობაზე.

სტალინის სახელი მოხსენებაში მხოლოდ ორჯერ იყო ნახსენები, როცა მის სიკვდილზე საუბრობდნენ. კულტის კრიტიკა გამჭვირვალე იყო, მაგრამ სტალინის სახელი არ იყო ნახსენები. მიკოიანმა კულტი ყველაზე მკაცრად გააკრიტიკა. თუმცა მას არავინ დაუჭირა მხარი. განიხილეს ბულგანინის ანგარიში ახალი ხუთწლიანი გეგმის შესახებ. ყრილობა დასასრულს უახლოვდებოდა. თუმცა, ბევრი დელეგატისთვის მოულოდნელად გამოცხადდა, რომ ყრილობა კიდევ ერთი დღით გაგრძელდებოდა.

25 ოქტომბერს, საიდუმლო შეხვედრაზე, ხრუშჩოვმა გააკეთა მოხსენება "პიროვნების კულტისა და მისი შედეგების შესახებ". ხრუშჩოვმა თავად გადაწყვიტა ამ ნაბიჯის გადადგმა. ამის მთავარი მიზეზი ის იყო, რომ პარტიაში ორი ფრაქცია ჩამოყალიბდა და მათმა შეტაკებამ შეიძლება გამოიწვიოს სტალინის წლების სისხლიანი რეპრესიების გამეორება. მათი გამეორების უფლება არ შეიძლება. ზუსტად ასე განმარტა მოგვიანებით თავად ხრუშჩოვმა. ამ მოხსენებას ყველაზე მკაცრად დაუპირისპირდნენ ვოროშილოვი, მოლოტოვი და კაგანოვიჩი.

„საიდუმლო მოხსენების“ საფუძველი იყო რეპრესიების გამოძიების შედეგები. ხრუშჩოვმა დეტალურად გააანალიზა ის მეთოდები, რომლითაც სტალინმა მთელი ძალაუფლება თავის ხელში მოახდინა და ქვეყანაში საკუთარი თავის კულტი შეინარჩუნა. ყრილობა გაოცებული იყო. მოხსენების შემდეგ მიღებულ იქნა მოკლე რეზოლუცია, რომელიც ავალებდა ახლად არჩეულ ცენტრალურ კომიტეტს მიეღო ზომები „პიროვნების კულტის დასაძლევად და მისი შედეგების ყველა სფეროში აღმოსაფხვრელად“.

მე-20 კონგრესმა ქვეყანაში მთელი პოლიტიკური ატმოსფერო შეცვალა. საბოლოო განხეთქილება მოხდა სამთავრობო კოალიციაშიც. სტალინისტების წინააღმდეგობის მიუხედავად, "საიდუმლო მოხსენება" წაიკითხეს ღია შეხვედრებზე საწარმოებში, დაწესებულებებში და უნივერსიტეტებში. თავად მოხსენებით ბროშურა არ გამოქვეყნებულა, მაგრამ გამოქვეყნდა ის მასალები, რომლებიც აშშ-ს დაზვერვის სამსახურებს ჩაუვარდათ ხელში. ამან მსოფლიო შოკში ჩააგდო. სსრკ-ში მოხსენების გამოქვეყნებამ მშფოთვარე რეაქცია გამოიწვია. საქართველოსა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში სერიოზული ინციდენტები მოხდა. დაიწყო ავტონომიური სახელმწიფო ორგანოების აღდგენა, უკანონოდ მსჯავრდებულები გაათავისუფლეს და დაკარგული უფლებები დაუბრუნეს.

საზოგადოებამ კვლავ დაიწყო V.I. ლენინისკენ მიმართვა. გამოქვეყნდა V.I. ლენინის მანამდე გამოუქვეყნებელი ნაშრომები, მათ შორის მისი "პოლიტიკური აღთქმა". ლიდერები ცდილობდნენ ვლადიმერ ილიჩის ნაშრომებში ეპოვათ მზა პასუხი სსრკ-ს პოსტსტალინური განვითარების პრობლემებზე. გამოუქვეყნებელი და მივიწყებული ნაწარმოებების პირველად კითხვამ ბევრი საბჭოთა მოქალაქე, განსაკუთრებით ახალგაზრდობა მიიყვანა იმ აზრამდე, რომ სტალინიზმი რეალურად არ ამოწურა სოციალისტური აზროვნების მრავალფეროვნება.

ხრუშჩოვს მხარს უჭერდა ინტელიგენცია. პრესაში გაჩაღდა მწვავე დებატები ისტორიისა და სოციოლოგიის საკითხებზე. თუმცა, ოპოზიციის წარმომადგენლებმა ეს დისკუსიები მალევე აკრძალეს. ხრუშჩოვის საკუთარი პოზიცია, როგორც პარტიის ცენტრალური კომიტეტის სამდივნოს უფროსი 1956 წლის შემოდგომაზე, საფრთხის ქვეშ იყო. CPSU-ს მე-20 კონგრესის შემდეგ დრამატული მოვლენები მოხდა პოლონეთსა და უნგრეთში. ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმში ჩამოყალიბდა ორი დაპირისპირებული ჯგუფი: ხრუშჩოვი და მიკოიანი, ერთის მხრივ, მოლოტოვი, ვოროშილოვი, კაგანოვიჩი და მალენკოვი, მეორე მხრივ და მათ შორის - მერყევთა ჯგუფი. ხრუშჩოვის აგრარული პოლიტიკის წარმატებამ იხსნა იგი კოლაფსისგან. ეს შესაძლებელი გახდა ხელუხლებელი მიწების განვითარების წყალობით. ქალაქებში საკვების მარაგი საგრძნობლად გაუმჯობესდა.

1957 წლის პირველ ნახევარში დაიწყო მწვავე პოლიტიკური ბრძოლა ქვეყნის ხელმძღვანელობაში. განსაკუთრებით მკვეთრად გამწვავდა ხრუშჩოვის წინადადების მრეწველობის რეორგანიზაციის შესახებ. რეფორმა ითვალისწინებდა დარგობრივი სამინისტროების დაშლას და საწარმოთა დაჯგუფებას არა წარმოების მიხედვით (როგორც ეს იყო 1932 წლიდან), არამედ ადგილობრივი ხელმძღვანელობით გეოგრაფიის მიხედვით. ეს იყო ინდუსტრიის დეცენტრალიზაციის მცდელობა, რომლის ცენტრალიზებული მართვა შეუძლებელი იყო ხარჯების გარეშე. ბულგანინი ასევე ეწინააღმდეგებოდა ხრუშჩოვის იდეას. მან დაიწყო ძველი და ახალი ოპოზიციონერების შეკრება და მალევე დაიწყო ანტიხრუშჩოვის შეტევა. შემთხვევა ხრუშჩოვის გამოსვლა იყო ლენინგრადში. სოფლის მეურნეობაში წარმატებებით წახალისებულმა მან, საკუთარი ინიციატივით, წამოაყენა არარეალური იდეა 3-4 წელიწადში ამერიკის შეერთებული შტატების გასწრების შესახებ ხორცის, რძისა და კარაქის ერთ სულ მოსახლეზე წარმოებით. ოპოზიციისთვის ხელსაყრელი შესაძლებლობა გაჩნდა ივნისის პირველ ნახევარში, როდესაც ხრუშჩოვი ვიზიტით იმყოფებოდა ფინეთში. დაბრუნების შემდეგ იგი დაესწრო ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომას, რომელიც მისი ცოდნის გარეშე იყო მოწვეული მისი გადადგომის მიზნით. მას სოფლის მეურნეობის მინისტრის პოსტი შესთავაზეს.

მიკოიანი, სუსლოვი და კირიჩენკო ხრუშჩოვის მხარეს დადგნენ. ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის სხდომა სამ დღეზე მეტხანს გაგრძელდა. ხრუშჩოვის იზოლირებისთვის მიღებული ზომების მიუხედავად, ცენტრალური კომიტეტის ზოგიერთმა წევრმა შეიტყო რა ხდებოდა და სასწრაფოდ ჩავიდნენ მოსკოვში და გაემართნენ კრემლში, რათა მოითხოვონ ანგარიში მომხდარის შესახებ და დაუყოვნებლივ მოიწვიონ ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი. ხრუშჩოვი დაჟინებით მოითხოვდა მის გამოსვლას. ორივე ფრაქციის დელეგაცია წავიდა ცენტრალური კომიტეტის წევრებთან შესახვედრად: ერთი მხრივ, ვოროშილოვი და ბულგანინი, მეორე მხრივ, ხრუშჩოვი და მიკოიანი. შეხვედრაზე ოპოზიციის გეგმები კომპრომეტირებული იყო.

უკვე ცენტრალური კომიტეტის პლენუმის პირველ სხდომაზე ვითარება შეიცვალა. ხრუშჩოვმა შეტევა შეძლო. ოპოზიციამ უარი მიიღო. გადაწყდა მოლოტოვის, მალენკოვისა და კაგანოვიჩის ყველა თანამდებობიდან მოხსნა და ყველა მმართველი ორგანოდან მოხსნა.

ხრუშჩოვის გამარჯვება ბევრმა ფაქტორმა განაპირობა. მე-20 კონგრესის წყალობით, პირველი წარმატებები სოფლის მეურნეობაში, მრავალრიცხოვანი მოგზაურობა ქვეყნის მასშტაბით და უზარმაზარი ავტორიტეტი, ხალხის შიში რეპრესიების დაბრუნების შესაძლებლობის შესახებ, თუ ოპოზიცია მოვიდოდა ხელისუფლებაში - ამ ყველაფერმა გადაწყვიტა ხრუშჩოვის ბედი. ამ მხრივ მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ხრუშჩოვის წარმატების მნიშვნელოვანი გარანტი იყო საბჭოთა კავშირის მარშალის გ.კ.ჟუკოვის მხარდაჭერა, რომელიც ხელმძღვანელობდა შეიარაღებულ ძალებს.

ოპოზიციონერების რეპრესიები არ მომხდარა. მათ მიიღეს მეორადი თანამდებობები: მოლოტოვი - ელჩის პოსტი მონღოლეთში, მალენკოვი და კაგანოვიჩი - შორეული საწარმოების დირექტორების პოსტები (პირველი - ყაზახეთში, მეორე - ურალებში). ყველა მათგანი პარტიის წევრად დარჩა. რამდენიმე თვის განმავლობაში ბულგანინი დარჩა მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარედ, ხოლო ვოროშილოვი, კიდევ უფრო დიდხანს, უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარედ. თუმცა ორივეს რეალური ძალაუფლება ჩამოერთვა. ისინი, ვინც ხრუშჩოვის ენერგიულ მხარდამჭერებად გამოიჩინეს თავი (არისტოვი, ბელიაევი, ბრეჟნევი, კოზლოვი, იგნატოვი და ჟუკოვი) დაწინაურდნენ და გახდნენ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის წევრები და კანდიდატები.

ხრუშჩოვმა მოიპოვა შეუზღუდავი ძალაუფლება პარტიასა და სახელმწიფოში. კარგი პერსპექტივა გაიხსნა საზოგადოებაში დემოკრატიზაციის პროცესების გაღრმავებისთვის და სტალინიზმის ნარჩენების გამოსავლენად. თუმცა ეს არ მოხდა.

პირიქით, ჟუკოვი მალევე მოხსნეს თავდაცვის მინისტრის პოსტიდან. ეს მოხდა იუგოსლავიასა და ალბანეთში ვიზიტის დროს. დაბრუნებისთანავე ის ფაქტის წინაშე დადგა. მას ეჭვი ეპარებოდა ბონაპარტისტულ ზრახვებში, ანუ თითქოს სურდა შეიარაღებული ძალების პარტიული კონტროლიდან გამოეყვანა და მათში „საკუთარი პიროვნების კულტი“ დაემკვიდრებინა. სინამდვილეში, ჟუკოვმა მხოლოდ შეამცირა ჯარში პოლიტიკური უწყებების და მათი ლიდერების რაოდენობა. ხრუშჩოვს, ალბათ, სურდა სამხედროებს დამოუკიდებელი პოლიტიკური როლის მოპოვებაში ხელი შეეშალა. ჟუკოვი ბულგანინის ნაცვლად მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის შესაძლო კანდიდატად ითვლებოდა. თუმცა, 1958 წლის მარტში ამ პოსტზე ხრუშჩოვი დაინიშნა, რომელმაც ასევე შეინარჩუნა CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის თანამდებობა. ამრიგად, სტალინის სიკვდილის შემდეგ განხორციელებული ხელისუფლების დანაწილება გაქრა. ეს გადაწყვეტილება ცოტათი შეესაბამებოდა მე-20 კონგრესის გადაწყვეტილებებს.

1956 წლის კრიზისი და კომუნისტური მოძრაობა

სკკპ მე-20 კონგრესის შემდეგ სტალინიზმის დაგმობის შემდეგ, პოზიციების გადასინჯვის პროცესმა პოლიტიკური უთანხმოება გამოიწვია ევროპის მმართველ კომუნისტურ პარტიებში. პოლიტიკური ხელმძღვანელობისთვის უფრო კოლეგიალური ხასიათის მინიჭების მცდელობისას აღმოსავლეთ ევროპის თითოეულმა ქვეყანამ გაიყო უმაღლესი პარტიული, სამთავრობო და სახელმწიფო თანამდებობები. ეს იყო პოლიტიკური ბრძოლის შედეგი. ყველაზე ტრაგიკული ფორმები უნგრეთში მიიღო.

1955 წელს მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო სსრკ-ს იუგოსლავიასთან შერიგება. საბჭოთა ხელმძღვანელობა მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ იუგოსლავიის რეჟიმი არ გახდა „აღდგენილი კაპიტალიზმი“, არამედ რომ იუგოსლავია მიჰყვებოდა საკუთარ გზას სოციალიზმისკენ. ამ ქვეყანასთან ურთიერთობის აღდგენის დიდი დამსახურება ხრუშჩოვს ეკუთვნოდა, რომელიც ბელგრადში ვიზიტით ჩავიდა და ხელი მოაწერა შეთანხმებას ურთიერთპატივისცემისა და შიდა საქმეებში რაიმე მიზეზით ჩაურევლობის შესახებ. ეს იყო სოციალიზმისკენ მიმავალი გზების მრავალფეროვნების პირველი აღიარება, რომელიც გამოცხადდა CPSU-ს მე-20 კონგრესზე.

1956 წლის მოვლენების დროს სოციალისტურ სისტემაში გაჩნდა სამი პოლუსი: მოსკოვი, პეკინი და ბელგრადი. ხრუშჩოვი ცდილობდა ორივე დედაქალაქთან ერთად ემოქმედა. კომუნიკაციის სირთულეები, უპირველეს ყოვლისა, უნგრეთის მოვლენებზე შეხედულებების პოლარობაში იყო. იუგოსლაველები ეწინააღმდეგებოდნენ უნგრელების საქმეებში ჩარევას. ჩინელები, პირიქით, თვლიდნენ, რომ საჭირო იყო გადამწყვეტი ჩარევა და "წესრიგის აღდგენა". სსრკ-სა და ჩინეთის პოზიციები დაუახლოვდა. კვლავ დაიწყო იუგოსლავიის ხელმძღვანელობის კრიტიკა და კვლავ შეიქმნა კრიზისული სიტუაცია.

კომუნისტური და მუშათა პარტიების საერთაშორისო კონფერენციამ, რომელიც გაიმართა მოსკოვში, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მსოფლიო კომუნისტების კონსოლიდაციაში. ამის მიზეზი დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის 40 წლისთავის აღნიშვნა იყო. შეხვედრას 64-ვე კომუნისტური და მუშათა პარტიის დელეგაცია ესწრებოდა. იგი მოიწვიეს მე-20 კონგრესის შემდგომი კრიზისიდან გამოსვლის საერთო გამოსავლის გამოსაძებნად. შეხვედრა ორ ეტაპად წარიმართა. პირველ ეტაპზე 12 მმართველი პარტია იყო, მეორე ეტაპზე კი - ყველა. იქ მიიღეს მშვიდობის მანიფესტი. შეხვედრაზე მთავარი როლი საბჭოთა და ჩინეთის წარმომადგენლებს ეკუთვნოდათ.

სამწუხაროდ, შეხვედრა აღმოჩნდა მცდელობა, შეეცვალათ ძველი საერთაშორისო ორგანიზაციები საერთო ფორუმით, სადაც შესაძლებელი იქნებოდა თითოეული მხარისთვის ღირებული პოლიტიკური ინსტრუქციების მიცემა. როგორც გამოცდილებამ აჩვენა, ეს წამოწყება წარმატებული არ ყოფილა.

1957 წლის შემოდგომაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა იყო დედამიწის პირველი ხელოვნური თანამგზავრის გაშვება 4 ოქტომბერს. "კოსმოსური ხანა" დაიწყო. მსგავსი ექსპერიმენტების პირველმა დროებითმა წარუმატებლებმა შეერთებულ შტატებში გააძლიერა საბჭოთა მეცნიერების უპირატესობის შთაბეჭდილება. კულმინაცია იყო 1961 წლის 12 აპრილი: პირველად ადამიანმა შეასრულა ორბიტალური ფრენა დედამიწის გარშემო. ეს იყო იური გაგარინი.

პირველი კოსმოსური წარმატებები იყო მეცნიერთა ბრწყინვალე ჯგუფის მუშაობის შედეგი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა აკადემიკოსი კოროლევი. მას გაუჩნდა იდეა, რომ Sputnik-ის გაშვებაში ამერიკელებს გაუსწრო. ხრუშჩოვმა თბილად დაუჭირა მხარი კოროლევს. წარმატებას უდიდესი პოლიტიკური და პროპაგანდისტული რეზონანსი ჰქონდა მსოფლიოში. ფაქტია, რომ საბჭოთა კავშირს ახლა გააჩნდა არა მხოლოდ ბირთვული იარაღი, არამედ კონტინენტთაშორისი რაკეტებიც, რომლებსაც შეეძლოთ მათი მიწოდება მსოფლიოს მოცემულ წერტილში. მას შემდეგ შეერთებულმა შტატებმა დაკარგა თავისი ხელშეუხებლობა საზღვარგარეთიდან. ახლა ისინიც იმავე საფრთხის ქვეშ აღმოჩნდნენ, როგორც სსრკ. თუ ამ მომენტამდე მსოფლიოში ერთი ზესახელმწიფო არსებობდა, ახლა გამოჩნდა მეორე, უფრო სუსტი, მაგრამ საკმარისი წონით, რათა განსაზღვროს მთელი მსოფლიო პოლიტიკა. ამან შოკისმომგვრელი შთაბეჭდილება დატოვა ამერიკელებზე, რომლებმაც ვერ შეაფასეს თავიანთი მტრის შესაძლებლობები. ამიერიდან შეერთებულმა შტატებმა საბჭოთა კავშირთან გათვალისწინება და მას სერიოზულად უნდა მოეპყრო.

განიარაღების დიპლომატია

საბჭოთა დიპლომატიის მთავარი მიზანი იყო ევროპაში სიტუაციის სტაბილიზაცია ომის შემდეგ შექმნილი სიტუაციის ლეგიტიმაციის გზით. ასევე საჭირო იყო, როგორც ნ.ს. ხრუშჩოვი ამბობს, გერმანული პრობლემის „ძირითადად გადაჭრა“. საუბარი იყო სამშვიდობო ხელშეკრულების ხელმოწერაზე, რომელიც არ იყო დადებული ომის შემდეგ ამდენი წლის განმავლობაში, მაგრამ ხელშეკრულება არა გერმანიასთან, რომელიც აღარ არსებობდა, არამედ ორივე გერმანულ სახელმწიფოსთან. წინადადება, რომელიც ერთობლივად წამოაყენეს ვარშავის პაქტის ქვეყნებმა 1958 წლის მაისში, უარყვეს შეერთებულმა შტატებმა და მისმა მოკავშირეებმა, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ გდრ-ის ნებისმიერ ოფიციალურ აღიარებას. ფორმალურად მათი პოლიტიკა მიმართული იყო გაერთიანების ძველ ვერსიაზე, ანუ გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკის ხელმძღვანელობით. ამას მოჰყვა ნატოს ბლოკის მიერ ახალი მიწების არაღიარება, რომლებიც ომის დასრულების შემდეგ პოლონეთს ეკუთვნოდა, მდინარე ოდერსა და ნეისს შორის.

იმისათვის, რომ ნატოს ბლოკის წევრი ქვეყნები უფრო დამთმობი ყოფილიყო, ნ.ს. ხრუშჩოვმა შესთავაზა ომის შემდეგ ოთხ საოკუპაციო ზონად დაყოფილი დასავლეთი ბერლინი „თავისუფალ ქალაქად“ აქციოს. ეს იმას ნიშნავდა, რომ ამერიკელებს, ბრიტანელებს და ფრანგებს ამ ქალაქში შესვლა მხოლოდ გდრ-ის ხელისუფლების ნებართვით შეეძლოთ. ამ საკითხზე მოლაპარაკებები მიმდინარეობდა 1958 წლიდან 1961 წლამდე, მაგრამ ის არასოდეს მოგვარებულა. გადაწყდა ბეტონის ფილების ცნობილი კედლის აშენება დასავლეთ ბერლინის გარშემო. მხოლოდ საგუშაგოები დარჩა ღია. ამან შესაძლებელი გახადა შეჩერებულიყო გდრ-დან გერმანიის ფედერაციულ რესპუბლიკაში ხალხის გადინება. თუმცა, ნ.ს. ხრუშჩოვმა ამ პრობლემაზე მეტი ვერ მიაღწია.

დასავლეთთან და განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებთან მოლაპარაკებისა და უთანხმოების კიდევ ერთი საკითხი იყო განიარაღება. ბირთვულ რბოლაში საბჭოთა კავშირმა, შეერთებული შტატების გასაკვირად, მნიშვნელოვან წარმატებას მიაღწია. თუმცა, ეს იყო რთული კონკურენცია, რომელმაც აუტანელი ტვირთი დააკისრა ჩვენს ეკონომიკას და არ მოგვცა საშუალება გაგვეუმჯობესებინა საბჭოთა ხალხის ცხოვრების დონე, რომელიც დაბალ დონეზე რჩებოდა.

სსრკ-მ მრავალი წინადადება წამოაყენა განიარაღების შესახებ. ასე რომ, ნ.ს. ხრუშჩოვმა 1959 წლის სექტემბერში ისაუბრა გაეროს ასამბლეაზე ყველა ქვეყნის "ზოგადი და სრული განიარაღების" პროგრამით. გარეგნულად ეფექტური იყო, მაგრამ განხორციელების თვალსაზრისით არარეალური იყო. არც შეერთებული შტატები და არც მისი მოკავშირეები არ ენდობოდნენ საბჭოთა კავშირს. ამიტომ 1958 წლის მარტში სსრკ-მ თავისი ინიციატივით შეაჩერა ბირთვული იარაღის გამოცდა. 1958 წლიდან სსრკ-მ შეამცირა თავისი არმიის რაოდენობა, რომელიც ცივი ომის დროს გაიზარდა 5,8 მილიონ ადამიანამდე. ჯარის რაოდენობა გაიზარდა 3,6 მილიონ ადამიანამდე. ორი წლის შემდეგ, ნიკიტა სერგეევიჩმა მიიღო ნებართვა შეიარაღებული ძალების 2,4 მილიონ სამხედრო მოსამსახურემდე შემცირების შესახებ, მაგრამ 1961 წელს იგი იძულებული გახდა შეეჩერებინა ბერლინის კედლის მშენებლობის გამო სიტუაციის გამწვავების გამო. ნ.ს. ხრუშჩოვმა მთავარი ფსონი დადო საბჭოთა არმიის მშენებლობაში სტრატეგიული სარაკეტო ძალების განვითარებაზე, უგულებელყო სხვა ფილიალებისა და ჯარების ტიპების განვითარება, რამაც მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენა სსრკ-ს შეიარაღებულ ძალებს.

საბჭოთა სტრატეგიის ცვლილება და სსრკ-ის მოქცევა შეერთებული შტატებისკენ იყო შედეგი იმისა, რომ ეს ქვეყანა იყო ერთადერთი მტერი, რომელსაც შეეძლო საბჭოთა კავშირის დამარცხება. ნ.ს.ხრუშჩოვი იყო არა მხოლოდ საბჭოთა, არამედ რუსეთის მთავრობის პირველი ხელმძღვანელი, რომელიც 1959 წლის სექტემბერში ეწვია შეერთებულ შტატებს. მან ორი კვირის განმავლობაში იმოგზაურა ამერიკაში. ვიზიტი აშშ-ის პრეზიდენტ ეიზენჰაუერთან მოლაპარაკებით დასრულდა. თუმცა, არანაირი შეთანხმება არ გაფორმებულა. მიუხედავად ამისა, ამ შეხვედრამ საფუძველი ჩაუყარა ორ ქვეყანას შორის სამომავლოდ პირდაპირ დიალოგს.

ნიკიტა სერგეევიჩის შეერთებულ შტატებში ვიზიტის ილუზიებს მოულოდნელად წერტილი დაუსვა იმ ინციდენტმა, როდესაც 1960 წლის 1 მაისს ამერიკული სადაზვერვო თვითმფრინავი რაკეტით ჩამოაგდეს ურალის თავზე. პილოტი ცოცხალ ტყვედ აიყვანეს ჯაშუშურ აღჭურვილობასთან ერთად. აშშ რთულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა. ეიზენჰაუერმა აიღო პასუხისმგებლობა.

ნ.ს.ხრუშჩოვი გააკრიტიკეს როგორც თანამემამულეებმა, ისე მოკავშირეებმა გადამეტებული დამორჩილების გამო, ამიტომ იგი იძულებული გახდა მიეღო მკვეთრი დიპლომატიური ზომები.

ინციდენტი პარიზში 16 მაისს დაგეგმილი ახალი სამიტის წინა დღეს მოხდა. საბჭოთა ხელისუფლება ასეთ შეხვედრას ორ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ითხოვდა. იმ მომენტში, როცა ყველა უკვე შეკრებილი იყო საფრანგეთის დედაქალაქში, ნ.ს. ხრუშჩოვმა მოითხოვა, რომ მოლაპარაკებების დაწყებამდე ბოდიში მოეხადა ამერიკის პრეზიდენტს. ამიტომ მოლაპარაკება ვერც დაიწყო. უკვე შეთანხმებული საპასუხო ვიზიტი, რომელიც ეიზენჰაუერმა, როგორც ამერიკის პირველმა პრეზიდენტმა, სსრკ-ს უნდა გადაეხადა, გაუქმდა. მდგომარეობა გაუარესდა. სსრკ გარშემორტყმული იყო 250 ამერიკული ბაზის ჯაჭვით. თუმცა ახალმა ფაქტორებმა მას საშუალება მისცა გადალახოს ეს ბარიერი და დაარტყა შორეულ მტერს. ფაქტია, რომ ბერლინის კრიზისის შემდეგ სსრკ-მ გამოსცადა წყალბადის ბომბი, რომელიც ჰიროშიმაზე ჩამოგდებული 2500 ბომბის ექვივალენტური იყო.

საბჭოთა კავშირის დიპლომატიის მნიშვნელოვანი ასპექტი იყო ანტიკოლონიალური თემა. 50-იანი წლების დასასრული აღინიშნა მეტროპოლიების წინააღმდეგ კოლონიების ბრძოლის მკვეთრი გააქტიურებით. ინგლისი და საფრანგეთი იძულებული გახდნენ დაეტოვებინათ აფრიკა. შეერთებული შტატები ცდილობდა მათი ადგილის დაკავებას. მებრძოლმა ქვეყნებმა დახმარების იმედით მზერა სსრკ-სკენ მიაპყრეს. 1958 წელს საბჭოთა კავშირმა ეგვიპტეს ეკონომიკური და ტექნიკური დახმარება გაუწია ასვანის ჰიდროელექტროსადგურის მშენებლობაში.

საბჭოთა კავშირის პირდაპირმა თუ ირიბმა დახმარებამ სხვადასხვა ქვეყნებს საშუალება მისცა დაეჩქარებინათ უფრო რადიკალური გადაწყვეტილებები კოლონიური უღლისგან განთავისუფლების მიზნით. განსაკუთრებით მწვავე ვითარებაა კუბის ირგვლივ. 1959 წლის 1 იანვარს კუბაში დამხობილი ბატისტას ტირანული რეჟიმი, რომელსაც მხარს უჭერდა შეერთებული შტატები. ხელისუფლებაში ფიდელ კასტროს მომხრეები მოვიდნენ. კასტროს მთავრობამ დახმარება სსრკ-ს და ჩინეთს სთხოვა. საბჭოთა მთავრობა დახმარებას უწევდა კუბას, კონგოს და ინდოჩინას ქვეყნებს. ეს ყველაფერი მოხდა შეერთებული შტატების ძლიერი ზეწოლის ქვეშ.

იმავდროულად, ჯონ კენედი შეერთებულ შტატებში პრეზიდენტის პოსტს იკავებს. 1961 წლის ივნისში იგი შეხვდა ნ.ს. ხრუშჩოვს ვენაში. ამ შეხვედრამ დაიწყო მესიჯების რეგულარული გაცვლა. ეს იყო მშვიდობიანი ზრახვების სიმბოლო. სსრკ-სა და აშშ-ს შორის დიალოგი ადვილი არ იყო. ეკონომიკურად უფრო სუსტი სსრკ-ს ჰქონდა უპირატესობა აშშ-სთან შედარებით, რადგან მას მოჰყვა სხვადასხვა კონტინენტის განმათავისუფლებელი მოძრაობები.

ნ.ს. ხრუშჩოვი და ჯ. კენედი გახდნენ ყველაზე დრამატული კრიზისის გმირები, რაც კი ოდესმე წარმოიშვა სსრკ-სა და აშშ-ს შორის. ეს იყო 1962 წლის ოქტომბრის ცნობილი კუბის სარაკეტო კრიზისი. ამ კრიზისის დასაწყისი 1961 წლის გაზაფხულით იწყება, როდესაც შეერთებულმა შტატებმა კუბაში კასტროს მთავრობის დამხობა სცადა. ამის საპასუხოდ, სსრკ-მ 1962 წლის ზაფხულში განათავსა თავისი რაკეტები კუნძულზე, რომლებიც მიმართული იყო ამერიკის ტერიტორიაზე. შეერთებულმა შტატებმა თავის მხრივ გამოაცხადა კუნძულის საზღვაო ბლოკადა და მოითხოვა საბჭოთა რაკეტების მოხსნა, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი განადგურდებოდა. ორივე ქვეყნის შეიარაღებული ძალები მზად იყვნენ შეტაკებისთვის. შემდეგ სსრკ დათანხმდა რაკეტების ამოღებას, ხოლო აშშ დათანხმდა არ მოეწყო ან მხარი არ დაუჭირა კუბაში შეჭრას.

ამრიგად, უფსკრულის პირას რომ მიაღწიეს, ორივე მოწინააღმდეგე უკან დაიხია. აშშ-სა და სსრკ-სთვის ბირთვული ომი პოლიტიკის გაგრძელების მიუღებელი საშუალება იყო. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ კუბის კრიზისის შემდეგ ორ ქვეყანას შორის დიალოგი განახლდა. მოსკოვსა და ვაშინგტონს შორის გაიხსნა პირდაპირი საკომუნიკაციო ხაზი, რომელიც საშუალებას მისცემს ორი მთავრობის მეთაურებს სასწრაფოდ შევიდნენ კონტაქტში საგანგებო სიტუაციებში. ხრუშჩოვმა და კენედიმ გარკვეული თანამშრომლობა დაამყარეს, მაგრამ წლის ბოლოს ამერიკის პრეზიდენტი მოკლეს. ორ ქვეყანას შორის ახალი რთული მოლაპარაკებები დაიწყო.

ხრუშჩოვის ინიციატივები ეკონომიკაში.

1955 წელს სსრკ-ის მოსახლეობამ ომამდელ დონეს მიაღწია. 1959 წელს ქალაქის მოსახლეობა სოფლის მოსახლეობას უდრიდა, 1960 წელს კი გადააჭარბა. 50-იანი წლების მეორე ნახევარში სსრკ-მ დაასრულა ინდუსტრიალიზაციის ამოცანები, დატოვა მწვავე სოციალური წინააღმდეგობები. თუმცა, სოფლის მეურნეობამ წარმოადგინა ეროვნული პროდუქტის მხოლოდ 16%, ხოლო მრეწველობა - 62% და მშენებლობა - 10%. წინ წამოიწია ცხოვრების დონის გაუმჯობესების აუცილებლობა. პოსტ-სტალინის რეფორმებმა ხელშესახები შედეგების გამოტანა დაიწყო როგორც შეერთებულ შტატებთან კონკურენციაში, ასევე ცხოვრების დონის გაუმჯობესებაში. ნ.ს ხრუშჩოვმა თქვა, რომ საჭიროა მეტი და უკეთესი მუშაობა. 1959 წელს, CPSU-ს XXV კონგრესზე, მან წამოაყენა თავისი იდეებიდან ყველაზე თავგადასავალი: 1970 წლისთვის ერთ სულ მოსახლეზე სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო წარმოებით შეერთებულ შტატებს დაეწია და გაუსწრო.

ნიკიტა სერგეევიჩის ოპტიმისტური გამოთვლები ეფუძნებოდა მშვიდობის პერიოდში ორი ქვეყნის ინდუსტრიული განვითარების წლიური დონის მარტივ ექსტრაპოლაციას. ეს დონეები სსრკ-ს სასარგებლოდ იყო. მის გამოთვლებში არ იყო გათვალისწინებული არა მხოლოდ ამერიკული ეკონომიკის სიმდიდრე, არამედ, რაც მთავარია, სსრკ-ს არ შეეძლო მთელი თავისი რესურსების კონცენტრირება ხალხის კეთილდღეობის გაუმჯობესებაზე. ფაქტია, რომ მას ბევრი ახალი ამოცანის წინაშე დადგა. შეიარაღების რბოლა და კოსმოსური შეჯიბრი დიდ ფულს მოითხოვდა. რესურსების მნიშვნელოვანი ნაწილი სოფლის მეურნეობაში იყო ჩადებული, რაც მთავარი იყო ცხოვრების დონის ამაღლებისთვის როგორც სოფლად, ასევე ქალაქებში. საჭირო იყო ქიმიისა და ელექტრონიკის განვითარება, ნახშირის ნაცვლად ნავთობის მოპოვების გაზრდა და რკინიგზის ელექტრიფიკაცია. მაგრამ ყველაზე აქტუალური პრობლემა იყო საცხოვრებლის პრობლემა. გატარებული ღონისძიებების შედეგად სსრკ-ში 1956 წლიდან 1963 წლამდე აშენდა მეტი საცხოვრებელი, ვიდრე წინა 40 წლის განმავლობაში.

სტალინის ეპოქის მართვისა და დაგეგმვის მეთოდები, რომლებიც შედგებოდა ზოგიერთი მიზნის აბსოლუტურ პრიორიტეტში, რომელსაც სხვები ექვემდებარებოდნენ, აღარ იყო შესაფერისი მრავალფუნქციური ეკონომიკისთვის. საწარმოებმა დაიწყეს საკუთარი სახსრებიდან თვითდაფინანსებაზე გადასვლა. 1957-1958 წლებში ნ.ს. ხრუშჩოვმა გაატარა სამი რეფორმა. ისინი ეხებოდა მრეწველობას, სოფლის მეურნეობას და განათლების სისტემას. ნიკიტა სერგეევიჩი ცდილობდა ინდუსტრიული მენეჯმენტის დეცენტრალიზაციას. ფაქტია, რომ ყოველწლიურად უფრო და უფრო რთულდებოდა პერიფერიაზე მდებარე საწარმოების მართვა. გადაწყდა, რომ სამრეწველო საწარმოებს უნდა მართავდნენ არა სამინისტროები, არამედ ადგილობრივი ორგანოები - ეკონომიკური საბჭოები. ნ.ს.ხრუშჩოვი იმედოვნებდა ამ გზით რაციონალურად გამოიყენებდა ნედლეულს და აღმოფხვრა იზოლაციისა და უწყებრივი ბარიერები. ამ გადაწყვეტილებას ბევრი მოწინააღმდეგე ჰყავდა. რეალურად ეკონომიკური საბჭოები უბრალოდ დივერსიფიცირებულ სამინისტროებად იქცნენ და თავიანთ ამოცანებს ვერ გაართვეს თავი. რეფორმა ბიუროკრატიულ რეორგანიზაციას მოჰყვა.

სოფლის მეურნეობაში მომხდარმა გარდაქმნებმა გაცილებით მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინა წარმოების სტრუქტურაზე. ნ.ს. ხრუშჩოვმა, წინააღმდეგობის მიუხედავად, შეცვალა დაგეგმვის კრიტერიუმები სოფლის მეურნეობაში. ახლა კოლმეურნეობამ საქმიანობის მკაცრი რეგულირების ნაცვლად მხოლოდ სავალდებულო შესყიდვის დავალებები მიიღო. პირველად მას შეეძლო თავად გადაეწყვიტა, როგორ გამოეყენებინა საკუთარი რესურსები და მოეწყო წარმოება. ნიკიტა სერგეევიჩის დროს მოხდა კოლმეურნეობების შემცირება და სახელმწიფო მეურნეობების რაოდენობის ზრდა. უღარიბესი კოლმეურნეობები გაერთიანდნენ და ჯანმრთელობის გასაუმჯობესებლად გადაკეთდნენ სახელმწიფო მეურნეობებად. დამახასიათებელი ნიშანი იყო მეურნეობების გაერთიანება უპერსპექტივო სოფლების ხარჯზე. ხრუშჩოვის ახალი რეფორმა ამ ჩარჩოებით შემოიფარგლა. სახელმწიფო მეურნეობასა და კოლმეურნეობას შორის მთავარი განსხვავება იყო მანქანებისა და ტრაქტორების სადგურების საკუთრება. სახელმწიფო მეურნეობებს ჰქონდათ ისინი, ხოლო კოლმეურნეობები საკვების სანაცვლოდ MTS-ის მომსახურებით იყენებდნენ. MTS დაიშალა და მათი აღჭურვილობა გადაეცა კოლმეურნეობების საკუთრებაში. ეს ძალიან მნიშვნელოვანი იყო გლეხური მეურნეობის დამოუკიდებლობის გასაძლიერებლად. თუმცა რეფორმის განხორციელების დაჩქარებამ სასურველი შედეგი არ გამოიღო.

ხრუშჩოვის მესამე რეფორმა შეეხო განათლების სისტემას. რეფორმა ორ ღონისძიებას ეფუძნებოდა. ნ.ს. ხრუშჩოვმა გააუქმა „შრომის რეზერვების“ სისტემა, ანუ სამხედრო სკოლების ქსელი, რომელიც არსებობდა სახელმწიფო ხარჯებით. ისინი ომამდე შეიქმნა გამოცდილი მუშაკების მოსამზადებლად. ისინი შეცვალეს ჩვეულებრივი პროფესიული სასწავლებლებით, რომლებშიც შესვლა მეშვიდე კლასის შემდეგ შეიძლებოდა. საშუალო სკოლამ მიიღო „პოლიტექნიკური“ პროფილი, რომელიც მოიცავდა განათლებისა და სამუშაოს შერწყმას, რათა მოსწავლემ გაიგო ერთი ან რამდენიმე პროფესია. თუმცა, უსახსრობით სკოლები თანამედროვე ტექნიკით აღჭურვილს არ აძლევდა და საწარმოები სრულად ვერ იტანს სასწავლო დატვირთვას.

ხრუშჩოვის ათწლეულში ხშირად გამოიყოფა ორი პერიოდი, რომლებიც განსხვავდება ეკონომიკური შედეგებით. პირველი (1953-1958) ყველაზე დადებითია; მეორე (1959 წლიდან ხრუშჩოვის გადაყენებამდე 1964 წელს) - როდესაც ნაკლები დადებითი შედეგი იყო. პირველი პერიოდი ეკუთვნოდა იმ დროს, როდესაც ნიკიტა სერგეევიჩი იბრძოდა უზენაესობისთვის მის მიმართ მტრულად განწყობილ კოლეგიურ ხელმძღვანელობაში, ხოლო მეორე - როდესაც ის დომინირებდა.

ქვეყნის განვითარების პირველი გეგმა, რომელიც ძირითადად ინდუსტრიალიზაციას ეყრდნობოდა, იყო შვიდწლიანი გეგმა, რომელიც მიიღო პარტიის 21-ე ყრილობამ. მისი დახმარებით ისინი ცდილობდნენ, ქვეყნის განვითარების შეფერხების გარეშე, კომპენსაცია მოეხდინათ იმ სერიოზული დისბალანსისთვის, რომლითაც საბჭოთა საზოგადოება განიცდიდა. მასში ნათქვამია, რომ 7 წლის განმავლობაში სსრკ-ს უნდა მიეღო იგივე რაოდენობა, რაც წინა 40 წელიწადში.

აღსანიშნავია, რომ შვიდწლიანმა გეგმამ საბჭოთა ეკონომიკა სტაგნაციიდან გამოიყვანა. შემცირდა ეკონომიკური უფსკრული სსრკ-სა და აშშ-ს შორის. თუმცა, ყველა სექტორი თანაბრად არ განვითარდა. სამომხმარებლო საქონლის წარმოება, რომელიც ქრონიკულად დეფიციტური იყო, ნელა იზრდებოდა. დეფიციტი კიდევ უფრო გაამწვავა სასაქონლო ბაზარზე მოთხოვნის იგნორირებამ, რომელიც არავის შეუსწავლია.

შვიდწლიან გეგმაში არსებულ დისბალანსებს შორის ყველაზე მძიმე იყო სოფლის მეურნეობის კრიზისი. მეურნეობებს აკლდათ ელექტროენერგია, ქიმიური სასუქები და ძვირფასი მოსავალი.

60-იან წლებში ნ.ს. ხრუშჩოვმა დაიწყო გლეხების კერძო საქმიანობის შეკავება. ის იმედოვნებდა, რომ აიძულებდა გლეხებს მეტი ემუშავათ კოლმეურნეობაში და ნაკლებად პირად მეურნეობებში, რამაც გამოიწვია გლეხების უკმაყოფილება. ქალაქებში უამრავი ხალხი შეიკრიბა, რის შედეგადაც სოფლებმა დაცლა დაიწყო. ეკონომიკური სირთულეები დაემთხვა 1963 წლის მოსავლის უკმარისობას. გვალვას დამანგრეველი შედეგები მოჰყვა. პურის მიწოდების შეფერხებები გახშირდა. პურის რაციონების სისტემა თავიდან აიცილეს მხოლოდ ამერიკაში მარცვლეულის ოქროს გამოყენებით შეძენის წყალობით. სსრკ-მ თავის ისტორიაში პირველად იყიდა მარცვლეული საზღვარგარეთ.

აგრარული კრიზისი, საბაზრო ურთიერთობების გაფართოება, ეკონომიკური საბჭოების სწრაფი იმედგაცრუება, დიდი რაოდენობის პრობლემების დაბალანსებული გადაწყვეტის აუცილებლობა, უფრო განვითარებულ ქვეყნებთან კონკურენცია, სტალინის საქმიანობის კრიტიკა და „დიდი ინტელექტუალური თავისუფლება“ გახდა ფაქტორები, რომლებიც ხელს უწყობდნენ. სსრკ-ში ეკონომიკური აზროვნების აღორძინებამდე გააქტიურდა მეცნიერთა მსჯელობა პრობლემებზე. ეკონომიკა. ამას თბილად მიესალმა ნ. ემხრობოდა მათემატიკური მეთოდების ფართო გამოყენებას დაგეგმვაში.მეორე მიმართულება - პრაქტიკოსები მოითხოვდნენ საწარმოების უფრო დიდ დამოუკიდებლობას, ნაკლებად ხისტ და სავალდებულო დაგეგმვას, რაც საბაზრო ურთიერთობების განვითარების საშუალებას აძლევდა. მეცნიერთა მესამე ჯგუფმა დაიწყო დასავლეთის ეკონომიკის შესწავლა. ყურადღება მიაქციეს. ამ სკოლებიდან არა იმდენად ეკონომიკური ცხოვრების ორგანიზება იყო მიმართული, რომელიც ნიკიტა სერგეევიჩის რეფორმების ყურადღების ცენტრში იყო, არამედ ეკონომიკის მართვაზე, მის ორგანიზებაზე საბაზრო ბაზაზე.

პოლიტიკური პლურალიზმის განვითარება სსრკ-ში

ეკონომიკაში, მეცნიერებასა და მენეჯმენტში დეცენტრალიზაციამ გააფართოვა ადგილობრივი ლიდერების დამოუკიდებლობა და განავითარა მათი ინიციატივა. ქვეყნის უმაღლეს ხელმძღვანელობაშიც კი არ იგრძნობოდა ავტორიტარული ლიდერობის მეთოდები. საბჭოთა საზოგადოების ცხოვრებაში ამ პოზიტიურ მომენტებთან ერთად გამოჩნდა ნეგატიური ფენომენები, რომლებიც აქამდე არ იყო შემჩნეული. ყველგან შიშის გაქრობამ გამოიწვია საზოგადოებრივი დისციპლინის შესუსტება და რესპუბლიკების ნაციონალიზმმა უფრო მკვეთრად დაიწყო გამოვლინება რუსეთის მოსახლეობასთან მიმართებაში. გაიზარდა კრიმინალი, განსაკუთრებით ეკონომიკური დანაშაული: მექრთამეობა, ქურდობა, სპეკულაცია საჯარო საკუთრებაში. შესაბამისად, ახალი სისხლის სამართლის კანონმდებლობის საფუძველზე დანაშაულისთვის უფრო მკაცრი სასჯელები იქნა მიღებული. თვით კანონში დაბრუნების ფაქტი გასული წლების თვითნებობის შემდეგ იყო სიახლე, თუმცა თავად კანონებს უფრო ღრმა განვითარება სჭირდებოდათ.

ზემოაღნიშნული ცვლილებები მოითხოვდა ინდივიდსა და სახელმწიფოს შორის ურთიერთობის გამარტივებას სამართლებრივი ჩარჩოს მიღმა. მოქალაქეები გამოსავალს რელიგიაში ეძებდნენ. საჭირო იყო პიროვნების უფლებებისა და მოვალეობების მარეგულირებელი ახალი მორალური სტანდარტების შემუშავება. 1961 წელს გამოცხადდა კომუნიზმის აღმაშენებლის მორალური კოდექსი. ამის პარალელურად დაიწყო ათეისტური კამპანია. მორალური პრობლემები გადახლართული იყო ახალ პოლიტიკურ პრობლემებთან. პატიმრები სტალინის ბანაკებიდან ბრუნდებოდნენ. მოთხოვნის ტალღა გაჩნდა დანაშაულში პასუხისმგებელი პირების პასუხისგებაში მიცემის შესახებ. ნ.ს. ხრუშჩოვმა და მისმა მხარდამჭერებმა ძნელად სცადეს პარტიაში და სახელმწიფოში ლიდერობის თანამდებობებიდან ყველაზე სამარცხვინო ადამიანების მოხსნა.

ნ.ს ხრუშჩოვს დიდი იმედი ჰქონდა სკკპ XXII ყრილობაზე, რომელიც გაიმართა 1961 წლის 17 ოქტომბრიდან 31 ოქტომბრამდე. მან წარმოადგინა ახალი პარტიული პროგრამა (წინა შემუშავებული იყო 1919 წელს) და განაცხადა, რომ 1980 წლისთვის სსრკ-ში შეიქმნებოდა „კომუნიზმის მატერიალურ-ტექნიკური ბაზა“. ყრილობაზე ნიკიტა სერგეევიჩმა დაიწყო ახალი შეტევა სტალინზე, რომელმაც კვლავ პირადი ხასიათი შეიძინა. ზოგიერთმა დელეგატმა მას მხარი დაუჭირა, ზოგმა კი დუმილი არჩია. ნ.ს. ხრუშჩოვის მოხსენება სრულად აკმაყოფილებდა ინტელიგენციის, ადრე რეპრესირებულთა და ახალგაზრდობის მისწრაფებებს.

XXII კონგრესის შემდეგ შესაძლებელი გახდა სტალინის მმართველობის ტრაგიკული ფურცლების ბეჭდვით გამოქვეყნება და რეპრესიების მსხვერპლთა დასახელება. რეფორმების მეორე ტალღა დაიწყო თავად ნიკიტა სერგეევიჩის საქმიანობაში. უპირველეს ყოვლისა, მან აიძულა პარტია კიდევ უფრო მეტი ყურადღება გამახვილებულიყო ეკონომიკურ მუშაობაზე. 1962 წლის მარტში მან მოახდინა სოფლის მეურნეობის მართვის მთელი აპარატის რეორგანიზაცია. ეს იყო ყველაზე უჩვეულო ხრუშჩოვის რეფორმის საწინდარი. რეფორმის პროექტის მიხედვით, მთელმა პარტიამ ზემოდან ქვევით შეცვალა ტერიტორიული სტრუქტურა საწარმოო. მისი აპარატი დაყოფილი იყო ორ პარალელურ სტრუქტურად მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობისთვის, რომლებიც მხოლოდ ზედა ნაწილში იყო გაერთიანებული. თითოეულ რეგიონში გამოჩნდა ორი რეგიონალური კომიტეტი: მრეწველობისა და სოფლის მეურნეობისთვის - თითოეულს თავისი პირველი მდივანი. ამავე პრინციპით გაიყო აღმასრულებელი ორგანოები, სამხარეო აღმასრულებელი კომიტეტები. ასეთი რეფორმა სავსე იყო კონფლიქტებით, რადგან ამან გამოიწვია ორპარტიული სისტემის ჩანასახი.

XXII პარტიის ყრილობაზე CPSU-ს წესდებაში შეტანილი ძალიან მნიშვნელოვანი ახალი პუნქტი იყო პუნქტი, რომლის მიხედვითაც არავის შეეძლო არჩეული თანამდებობა პარტიაში ზედიზედ სამ ვადაზე მეტი ხნის განმავლობაში და მმართველი ორგანოების შემადგენლობა უნდა განახლებულიყო ერთი მესამედი მაინც. ხრუშჩოვი ცდილობდა მოქალაქეების მაქსიმალურად ჩართვას სამთავრობო ორგანოების მუშაობაში მონაწილეობაში.

1962 წლის შემოდგომაზე ხრუშჩოვმა ისაუბრა კულტურის შესახებ ჟდანოვის რეზოლუციების გადახედვისა და ცენზურის ნაწილობრივ გაუქმების სასარგებლოდ. მან ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმისგან მიიღო ნებართვა გამოექვეყნებინა ეპოქალური ნაშრომი „ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში ერთი დღე“, რომელიც მაშინ უცნობი მწერლის სოლჟენიცინის მიერ იყო დაწერილი. სიუჟეტი მიეძღვნა სტალინის ბანაკებში მიმდინარე მოვლენებს.

ხრუშჩოვს სურდა მიეღწია 1936-1938 წლებში რეპრესირებული გამოჩენილი პარტიული მოღვაწეების რეაბილიტაციისთვის: ბუხარინი, ზინოვიევი, კამენევი და სხვები. თუმცა, მან ვერ მიაღწია ყველაფერს, რადგან 1962 წლის ბოლოს მართლმადიდებელი იდეოლოგები შეტევაზე გადავიდნენ, ხრუშჩოვი კი იძულებული გახდა თავდაცვაზე წასულიყო. მისი უკან დახევა აღინიშნა არაერთი გახმაურებული ეპიზოდით: პირველი შეტაკებიდან აბსტრაქტულ ხელოვანთა ჯგუფთან პარტიული ლიდერებისა და კულტურის წარმომადგენლების შეხვედრების სერიამდე. შემდეგ მეორედ იძულებული გახდა საჯაროდ ეთქვა უარი სტალინის კრიტიკაზე. ეს იყო მისი დამარცხება. დამარცხება დაასრულა ცენტრალური კომიტეტის პლენუმმა 1963 წლის ივნისში, რომელიც მთლიანად იდეოლოგიის პრობლემებს მიეძღვნა. ითქვა, რომ არ ყოფილა იდეოლოგიების მშვიდობიანი თანაარსებობა, არ არსებობს და არ შეიძლება იყოს. იმ მომენტიდან დაიწყო წიგნების, რომლებიც ვერ გამოქვეყნდა ღია პრესაში, ხელიდან ხელში საბეჭდი ვერსიების მიმოქცევა დაიწყო. ასე დაიბადა "სამიზდატი" - ფენომენის პირველი ნიშანი, რომელიც მოგვიანებით გახდა ცნობილი, როგორც დისიდენტობა. ამ დროიდან მოსაზრებათა პლურალიზმი განწირული იყო გაქრობისთვის.

ხრუშჩოვის პოზიცია განსაკუთრებით გართულდა საბჭოთა-ჩინეთის ურთიერთობების დაშლის შემდეგ. ისინი იმდენად გამწვავდნენ, რომ სასაზღვრო კონფლიქტები მოჰყვა. ჩინეთმა დაიწყო ტერიტორიული პრეტენზიები სსრკ-ს წინააღმდეგ. ამ ხარვეზმა საზიანო გავლენა მოახდინა საერთაშორისო კომუნისტურ მოძრაობაზეც. უთანხმოება გამოწვეული იყო სკკპ მე-20 კონგრესის გადაწყვეტილებების შეფასების უთანხმოებამ. სტალინის საქმიანობის შეფასებას ჩინეთი უარყოფითად გამოეხმაურა.

ნ.ს.ხრუშჩოვის გადაადგილება

1964 წლის ოქტომბერში ხრუშჩოვი გაათავისუფლეს ყველა პარტიული და სამთავრობო თანამდებობიდან და გააგზავნეს პენსიაზე სრულ იზოლაციაში. მიუხედავად იმისა, რომ ამან მთელი მსოფლიო გააკვირვა, მისი დაცემა მხოლოდ ხანგრძლივი პროცესის დასასრული იყო. ხრუშჩოვი არასოდეს გამოჯანმრთელდა 1962 წლის ბოლოს და 1963 წლის პირველი ნახევრის დამარცხებისგან: კარიბის ზღვის კრიზისი, წარუმატებლობა სოფლის მეურნეობაში, იდეოლოგიური კონტრშეტევა და ჩინეთთან გაწყვეტა. ფორმალურად, ამ პერიოდში, მისი ყველა ქმედება სათანადო პატივისცემით აღიქმებოდა, მაგრამ ჩუმად და დაჟინებით ხორციელდებოდა დივერსია როგორც ცენტრში, ისე პერიფერიაზე. მკვეთრად დაეცა ხრუშჩოვის პოპულარობა საზოგადოების ყველა ფენაში.

ხრუშჩოვის წინააღმდეგ წაყენებული ბრალდებები ეხებოდა საშინაო და საგარეო პოლიტიკას, ასევე მის ხელმძღვანელობის სტილს, რომელიც ზედმეტად ავტორიტარულად ითვლებოდა. ოპერაციის მთავარი ავტორი იყო სუსლოვი, სახელმწიფო იდეოლოგიის დამცველი ხრუშჩოვის თავდასხმებისგან.

ნ.ს. ხრუშჩოვი სექტემბრის ბოლოს შავი ზღვის სანაპიროზე ისვენებდა, ხოლო მოსკოვში მისი ლიკვიდაცია მზადდებოდა. ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმი მისი არყოფნისას 12 ოქტომბერს გაფართოებულ სხდომაზე შეიკრიბა, რათა გადაეწყვიტა მისი გადაყენება. ხრუშჩოვი მოსკოვში მხოლოდ 13 ოქტომბერს დაიბარეს, როცა ძირითადი რეზოლუციები უკვე მიღებული იყო. იგი სამხედრო თვითმფრინავით წაიყვანეს მოსკოვში, მიიყვანეს პირდაპირ დარბაზში, სადაც ჯერ კიდევ იკრიბებოდა ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმი და აცნობეს შეთანხმებული გადაწყვეტილება მისი მთავარი თანამდებობიდან გათავისუფლების შესახებ. როგორც 1957 წელს, თავიდან განიზრახეს მისი დატოვება ცენტრალურ კომიტეტში მეორეხარისხოვან თანამდებობებზე. თუმცა, ნ.ს. ხრუშჩოვის უარი განაჩენის დამორჩილებაზე აიძულა პრეზიდიუმი აიძულა იგი დაეწერა გადადგომის წერილზე.

14 ოქტომბერს მოსკოვში მოწვეული იქნა ცენტრალური კომიტეტის პლენუმი, რომელმაც მოისმინა სუსლოვის მოხსენება. დისკუსია პრაქტიკულად არ ყოფილა და შეხვედრა მხოლოდ რამდენიმე საათს გაგრძელდა. ორივე თანამდებობა, რომელიც 1958 წლიდან აერთიანებდა ნ. მათ გადასცეს: ბრეჟნევი ლ.ი. - CPSU ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი, კოსიგინი - სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე. ეს ამბავი პრესიდან გახდა ცნობილი 1964 წლის 16 ოქტომბერს. ოფიციალურ შეტყობინებაში ნათქვამია, რომ თანამდებობიდან გადადგა სიბერისა და ჯანმრთელობის გაუარესების გამო. ნ.ს.ხრუშჩოვის მემკვიდრეები დაჰპირდნენ, რომ არ შეცვლიდნენ თავიანთ პოლიტიკურ კურსს, რაც ძალიან მნიშვნელოვანი იყო სხვა კომუნისტური პარტიებისთვის. სუსლოვი ისე დარჩა, როგორც ადრე მთავარი იდეოლოგი, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში იყო. ნ.ს ხრუშჩოვის გადაყენებას ჩინეთის ლიდერები დიდი სიხარულით შეხვდნენ. ისინი ცდილობდნენ კონტაქტების დამყარებას ახალ ხელმძღვანელობასთან, მაგრამ ვერ შეძლეს.

CPSU ცენტრალური კომიტეტის ნოემბრის პლენუმმა 1964 წელს უპირველეს ყოვლისა გააუქმა ხრუშჩოვის რეფორმა, რომელმაც პარტია დაყო სასოფლო-სამეურნეო და სამრეწველო ნაწილებად (ეს იყო ნ.ს. ხრუშჩოვის გადაყენების მთავარი მიზეზი). ასევე აღმოიფხვრა N.S. ხრუშჩოვის სხვა რეფორმები. ეკონომიკური საბჭოები კვლავ სამინისტროებით შეიცვალა. პოლიტიკური პლურალიზმის საწყისები თანდათან აღმოიფხვრა.

ხრუშჩოვის ათწლეულის მნიშვნელობა

ყოველ დღე ნ.ს. ხრუშჩოვის სახელი ქრება საბჭოთა საზოგადოებრივი ცხოვრებიდან, ისჯება პოლიტიკური სიკვდილით. ის თავის დაჩაში იზოლირებულად ცხოვრობდა. აღსანიშნავია, რომ მას არცერთმა პოლიტიკურმა მოძრაობამ არ დაუჭირა მხარი. ამის მიზეზი ძალიან ღრმა იყო. ხრუშჩოვმა შეარყია ოფიციალური მონოპოლია, გაამძაფრა ანტაგონიზმი სხვადასხვა პოლიტიკურ ხაზებს შორის.

N.S. ხრუშჩოვის ათწლეული არ იყო მშვიდი პერიოდი. იცოდა კრიზისები, სირთულეები, შინაგანი და გარეგანი გართულებები. ხდებოდა რთული გადასვლა სტალინის მმართველობიდან, უწყვეტი საგანგებო პერიოდიდან, ნორმალურ ცხოვრებაზე. ნ.ს. ხრუშჩოვმა თავის მემკვიდრეებს დაუტოვა გადაუჭრელი პრობლემების გრძელი სია. თუმცა, ძნელად შესაძლებელია მხოლოდ მას დაეკისროს სრული პასუხისმგებლობა იმ ფაქტზე, რომ ისინი არ მოგვარდა.

ავტორიტარული სისტემიდან გადასვლა განხორციელდა არა ახალი განხეთქილებისა და ახალი მსხვერპლის ფასად, არამედ დიქტატურის მიერ ჩახშობილი ქვეყნის ენერგიის აღდგენით. წარმატებებმა შთააგონა N.S. ხრუშჩოვი. მან წამოაყენა უთვალავი იდეა, რომელიც, მატერიალური საყრდენის გარეშე, მხოლოდ ქაღალდზე დარჩა.

ძალიან მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ მისი მეფობის პირველ ეტაპზე ნ.ს. ხრუშჩოვი იყო საბჭოთა საზოგადოების წამყვანი ფენის სპიკერი, რომელსაც აღარ სურდა პარტიული შიშისა და „განწმენდების“ პირობებში მუშაობა და ამიტომ მხარს უჭერდა მას. მისი ხელმძღვანელობის მეორე პერიოდში ნ.ს. ხრუშჩოვს არ სურდა აქ გაჩერება და უფრო შორს წავიდა. მან ჩაფიქრებული იყო რადიკალური რეფორმები, რამაც იგი კონფლიქტში მიიყვანა პარტიის ზედა ნაწილთან, რომელიც მას ეწინააღმდეგებოდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის ეწინააღმდეგებოდა ოფიციალურ იდეოლოგიას და პარტიაში მართლმადიდებლური სტრუქტურები გრძნობდნენ, რომ ხრუშჩოვის რეფორმები საფრთხეს უქმნიდა სახელმწიფო სტრუქტურებს. ეს იყო ნ.ს.ხრუშჩოვის ჩამოშორებისა და სტალინური ცხოვრების სტანდარტების თანდათანობითი დაბრუნების მთავარი მიზეზი.

მაშ, რა მნიშვნელობა აქვს ნ.ს. ხრუშჩოვის საქმიანობას, რომელიც იყო სტალინის უახლოესი მოკავშირე, ერთი მხრივ, და დათბობის ათწლეულის დიდი რეფორმატორი, მეორე მხრივ? ნ.ს.ხრუშჩოვის მთავარი დამსახურება იყო ის, რომ მან მთელი თავისი დამახასიათებელი ელვარე ენერგიით გაანადგურა მმართველობის ავტორიტარული სისტემა, რომელიც სსრკ-ში სტალინის ოცდაათწლიანი მმართველობის დროს ჩამოყალიბდა. ის იყო პირველი, ვინც დაიწყო პარტიული ცხოვრების ლენინური ნორმების დაბრუნება. სწორედ ნ.ს. ხრუშჩოვმა დაიწყო საზოგადოების დემოკრატიზაცია, ქვეყნის მართვაში მოსახლეობის ფართო ფენების ჩართვა. სწორედ მის დროს დაიწყო და დაუღალავად განხორციელდა ეკონომიკური მექანიზმის ოპტიმალური მოდელის ძიება. საბჭოთა კავშირი პირველად მიუახლოვდა საბაზრო ურთიერთობებს და დაიწყო პირველის დაუფლება. ქვეშ ნ.ს. ხრუშჩოვმა დიდწილად გადაჭრა ყველაზე აქტუალური პრობლემა - საცხოვრებელი. სოფლის მეურნეობამ დაიწყო ზრდა და მრეწველობამ ძლიერი გარღვევა მოახდინა.

განსახილველ ათწლეულში მნიშვნელოვანი ცვლილებები აღინიშნა საგარეო პოლიტიკაში. სწორედ ამ დროს დაიწყო კოლონიური სისტემის კოლაფსი. საერთაშორისო კომუნისტურმა და შრომითმა მოძრაობამ დაიწყო აქცია CPSU-ს გარშემო. ევროპაში დაძაბულობა განიმუხტა. განმტკიცდა სოციალისტური სისტემა.

N.S. ხრუშჩოვის ათწლედს სამართლიანად უწოდებენ "დათბობის" ათწლედს. ეს ეხება არა მხოლოდ საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკურ საქმიანობას, არამედ ქვეყნის შიდა ცხოვრებას. სსრკ-ში ვითარდებოდა ახალი ურთიერთობები ადამიანებს შორის. იყო ნ.ს ხრუშჩოვის სურვილი, დაერწმუნებინა თანამოქალაქეები, ეცხოვრათ კომუნიზმის მშენებლის მორალური კოდექსის პრინციპების შესაბამისად. საბჭოთა საზოგადოებამ პირველად განახორციელა პოლიტიკური პლურალიზმიც. კულტურა ინტენსიურად განვითარდა. გამოჩნდნენ ახალი ბრწყინვალე მწერლები, პოეტები, მოქანდაკეები და მუსიკოსები.

ნ.ს.ხრუშჩოვის მმართველობის წლებში კოსმოსი გასაბჭოდა. დედამიწის პირველი თანამგზავრი ჩვენი იყო, პირველი ადამიანი კოსმოსში ჩვენი იყო. და რაც მთავარია, ამ დროს მიღწეული იყო ბირთვული პარიტეტი სსრკ-სა და აშშ-ს შორის, რამაც ამ უკანასკნელს საშუალება მისცა აღიარებულიყო საბჭოთა კავშირის სიძლიერე და გაეთვალისწინებინა მისი აზრი ყველა ყველაზე მნიშვნელოვანი მსოფლიო პრობლემის გადაჭრისას.

ზოგადად, ნ.ს. ხრუშჩოვის დამსახურება შეიძლება დიდი ხნის განმავლობაში ჩამოვთვალოთ. აქ დასახელებულია მხოლოდ ყველაზე მნიშვნელოვანი. თუმცა, ხრუშჩოვის ათწლეულის დახასიათება არასრული იქნებოდა, თუ არ განხორციელებულიყო პირადად ნ.ს. ხრუშჩოვის მიერ გაკეთებული ნაკლოვანებების ანალიზი. მათი მნიშვნელოვანი ნაწილი განპირობებული იყო მისი რთული გარემოთი და მისი ხასიათის თვისებებით.

ნ.ს. ხრუშჩოვს უწევდა საქმეების მართვა ქვეყნის ურთულესი საგარეო პოლიტიკისა და შიდა ვითარების პირობებში. სტალინური ჯგუფი ძალიან ძლიერი იყო. ხშირად მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღების გარეშე, ძალთა ბალანსის გათვალისწინების გარეშე, ბაზის მომზადების გარეშე, ნ.ს. ხრუშჩოვი ხშირად განიცდიდა მარცხებს. ეს ქმნიდა ჯოჯოხეთის შთაბეჭდილებას და საერთოდ არ შეუქმნია მისთვის ავტორიტეტი. ამის მიზეზი იყო ნ.ს.ხრუშჩოვის იმპულსური ბუნება. ვოლუნტარიზმი მისთვის უცხო არ იყო. მას განსაკუთრებით აწუხებდა ეკონომიკური ცოდნის ნაკლებობა და გლობალური პრობლემების უმოკლეს დროში გადაჭრის სურვილი, თუმცა მათი განხორციელების პირობები ჯერ კიდევ არ იყო ობიექტურად მომწიფებული.
და მაინც, შეცდომებისა და არასწორი გათვლების მიუხედავად, ნ.ს. ხრუშჩოვი ისტორიაში შევიდა, როგორც გამოჩენილი რეფორმატორი, რომელმაც უჩვეულოდ ბევრი კარგი საქმე გააკეთა საბჭოთა კავშირისთვის, რომელიც აღინიშნა ჩვენი დროის ეპოქალური მოვლენებით.

დასკვნა

1964 წელს დასრულდა ნ.ს ხრუშჩოვის პოლიტიკური მოღვაწეობა, რომელიც ათი წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა საბჭოთა კავშირს. მისი რეფორმების ათწლეული ძალიან რთული პერიოდი იყო. სწორედ ამ დროს დაიწყო სტალინური სისტემის დანაშაულების მხილება. ხრუშჩოვის ქმედება, რომელიც სტალინის გარემოცვაში „საკუთარი კაცი“ იყო, გასაკვირი და ერთი შეხედვით ალოგიკური ჩანს. CPSU-ს მე-20 კონგრესზე მისმა მოხსენებამ გამოიწვია ბომბის აფეთქება არა მხოლოდ სსრკ-ში, არამედ მთელ მსოფლიოში. დაინგრა ძველი დოგმები და ძველი მითები. ხალხმა დაინახა ტოტალიტარიზმის რეალობა. ქვეყანა გაიყინა და შემდეგ თანდათან დაიწყო საბჭოთა კავშირის აღორძინება. რეფორმები ერთმანეთის მიყოლებით მოდიოდა. მათი გენერატორები იყვნენ ხალხი ნ.ს. ხრუშჩოვის ახლო წრიდან და, უპირველეს ყოვლისა, თავად. ნიკიტა სერგეევიჩი ჩქარობდა - მას სიცოცხლის განმავლობაში ბევრის ნახვა სურდა. ჩქარობდა და შეცდომებს უშვებდა, ოპოზიციისგან მარცხი განიცადა და ისევ ადგა.

ნ.ს. ხრუშჩოვის მრავალი წარუმატებლობის მიზეზი, მართლაც, იყო აჩქარება და მისი ფეთქებადი ბუნება. თუმცა მის ყველა საქმეში ყოველთვის ნათლად ჩანდა ჩვენი ქვეყნის პირველობის სურვილი. და ის მართლაც პირველი იყო. ამიერიდან საბჭოთა კავშირის გარეშე ვერც ერთი მნიშვნელოვანი საერთაშორისო საკითხი ვერ გადაწყდებოდა. აშშ-ს ჰეგემონია აღმოიფხვრა და ისინი იძულებულნი გახდნენ გაითვალისწინონ სსრკ-ს შეხედულებები.

საბჭოთა ხალხის გამარჯვების ფასი საკმაოდ დიდი იყო. მსოფლიო ხელმძღვანელობამ წარადგინა კანონპროექტი და ეს კანონპროექტი მნიშვნელოვანი იყო. სულ უფრო ნაკლები თანხა რჩებოდა ბიუჯეტში რიგითი საბჭოთა ადამიანის ცხოვრების გასაუმჯობესებლად. ბუნებრივია, ეს არ ახარებდა ხალხს. მაგრამ მაინც, საჭიროებებზე ზრუნვა გამოიხატებოდა არა სიტყვებით, არამედ საქმით. საბჭოთა ხალხმა საკუთარი თვალით დაინახა, რომ ისეთი მწვავე პრობლემა, როგორიცაა საცხოვრებელი სახლი, წყდება და წყდება ხელშესახები გზით. უფრო და უფრო მეტი სამრეწველო საქონელი გამოჩნდა მაღაზიებში. სოფლის მეურნეობა ცდილობდა ხალხის გამოკვებას. თუმცა, სირთულეები კვლავ არსებობდა. ამ სირთულეებზე ითამაშა ნ.ს ხრუშჩოვის წინააღმდეგობა. მას ჩამოერთვა ყველა სახელმწიფო და სამთავრობო თანამდებობა. ბოლო წლებში, პროფკავშირული მნიშვნელობის პირადი პენსიონერი ნ.ს. ხრუშჩოვი ოჯახთან ერთად ცხოვრობდა აგარაკზე, პრაქტიკულად პოლიტიკურ იზოლაციაში. მან თავისი შეცდომები და ბედი მძიმედ განიცადა. მან მოახერხა მემუარების დაწერა, რომლებშიც ცდილობდა გაეანალიზებინა როგორც მისი საქმიანობა, ასევე ქვეყნის ცხოვრება. მაგრამ მათ ვერ გამოაქვეყნეს. ტერორისტული რეჟიმის გენეზისის გარკვევის ნებისმიერი მცდელობა სასტიკად იქნა აღკვეთილი. ამას თავად ხრუშჩოვი გრძნობდა. დიმიტრი ვოლკოგონოვის მოგონებებიდან: ”როდესაც სასახლის შეთქმულების შედეგად მას ჩამოართვეს ძალაუფლება, მან, შესაძლოა, თვითონაც არ გააცნობიერა, განიცადა თავისი გაბედული საქციელის ნაყოფი CPSU-ს მე-20 კონგრესზე. არ დააპატიმრეს, არ დახვრიტეს, არ გაგზავნეს გადასახლებაში, როგორც ეს ადრე მოხდა, და მათ მიეცათ უფლება ეცხოვრათ ისე, როგორც კაცს აცვია ძველი ქურთუკი, მაგრამ ხრუშჩოვი, პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ყოფილი პირველი მდივანი, რომელმაც ამოისუნთქა. თავისუფლების მაცოცხლებელი ჰაერი, არ სურდა უბრალოდ თანდათან გაქრებოდა, სანთელივით, ჩუმად და სევდიანად. ადამიანი დაბალი წიგნიერებითა და კულტურით, მაგრამ ორიგინალური ინტელექტითა და საკმაო სამოქალაქო გამბედაობით, რომელმაც დიდხანს იცოცხლა, მშფოთვარე ცხოვრება, დაიწყო მისი მოგონებების კარნახი. დროთა განმავლობაში, რა თქმა უნდა, პოლიტბიურომ შეიტყო ამის შესახებ, რადგან ხრუშჩოვი დარჩა სახელმწიფო უშიშროების კომიტეტის კაპიტულში, რადგან ორგანიზაცია, რომელსაც იგი ხელმძღვანელობდა თანამდებობიდან გადაყენებამდე, როგორც სწორად თქვა ერთმა ჟურნალისტმა. ეს იყო სწორედ „სახელმწიფო უსაფრთხოების პარტია“.

კომიტეტის თავმჯდომარე ანდროპოვი იუ.ვ. 1970 წლის 25 მარტს სპეციალურ ნოტაში, სახელწოდებით „განსაკუთრებული მნიშვნელობის“ მან შემდეგი შეატყობინა ცენტრალურ კომიტეტს: „ამ ბოლო დროს ნ. ნაკარნახევი მემუარები შეიცავს დეტალურ საჩუქრებს ინფორმაციას, რომელიც წარმოადგენს ექსკლუზიურად პარტიულ და სახელმწიფო საიდუმლოებას ისეთ განმსაზღვრელ საკითხებზე, როგორიცაა საბჭოთა სახელმწიფოს თავდაცვითი შესაძლებლობები, მრეწველობის განვითარება, სოფლის მეურნეობა, მთლიანობაში ეკონომიკა, სამეცნიერო და ტექნიკური მიღწევები, მუშაობა. სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებები, საგარეო პოლიტიკა, ურთიერთობა CPSU-სა და სოციალისტური და კაპიტალისტური ქვეყნების მოძმე პარტიებს შორის და ა.შ. გამოვლინდა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს დახურულ სხდომებზე საკითხების განხილვის პრაქტიკა...“

გარდა ამისა, ანდროპოვი ვარაუდობს: ”ამ სიტუაციაში უკიდურესად აუცილებელია გადაუდებელი ოპერატიული ზომების მიღება, რაც შესაძლებელს გახდის ნ.

ნ.ს. ხრუშჩოვი გარდაიცვალა 1971 წელს. ის დაკრძალეს ნოვოდევიჩის სასაფლაოზე. საფლავზე დამონტაჟდა ორიგინალური ბიუსტი, რომელიც გაკეთებული იყო ცნობილი ერნსტ ნეიზვესტნის მიერ, რომელმაც ერთ დროს ვერ ჰპოვა ურთიერთგაგება N.S. ხრუშჩოვთან და იძულებული გახდა ემიგრაციაში წასულიყო საზღვარგარეთ. ბიუსტის ერთი ნახევარი ბნელია, მეორე კი ღია, რაც ნამდვილად ობიექტურად ასახავს ნ.ს ხრუშჩოვის საქმიანობას, რომელმაც მნიშვნელოვანი კვალი დატოვა საბჭოთა კავშირის ისტორიაში.