კოლექტივიზაცია- ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობების კოლმეურნეობაში გაერთიანების პროცესი (კოლმეურნეობები სსრკ-ში). კოლექტივიზაციის შესახებ გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XV ყრილობაზე 1927 წელს. იგი განხორციელდა სსრკ-ში 1920-იანი წლების ბოლოს - 1930-იანი წლების დასაწყისში (1928-1933); უკრაინის, ბელორუსისა და მოლდოვის დასავლეთ რეგიონებში, ესტონეთში, ლატვიასა და ლიტვაში კოლექტივიზაცია დასრულდა 1949-1950 წლებში.
კოლექტივიზაციის მიზანი- სოფლად სოციალისტური საწარმოო ურთიერთობების დამყარება, მცირე ზომის ინდივიდუალური მეურნეობების გადაქცევა დიდ, მაღალპროდუქტიულ საზოგადოებრივ კოოპერატიულ საწარმოებად. სრული კოლექტივიზაციის შედეგად შეიქმნა სასოფლო-სამეურნეო სექტორიდან სამრეწველო სექტორში ფინანსური, მატერიალური და შრომითი რესურსების მასიური გადაცემის ინტეგრალური სისტემა. ეს იყო საფუძველი შემდგომი სწრაფი ინდუსტრიული ზრდისთვის, რამაც შესაძლებელი გახადა ხარისხობრივი უფსკრული სსრკ ინდუსტრიასა და წამყვან მსოფლიო ძალებს შორის.
კოლექტივიზაციის მიზნები.
პარტიის ხელმძღვანელობა ხედავდა გამოსავალს "მარცვლეულის სიძნელეებიდან" სოფლის მეურნეობის რეორგანიზაციაში, რომელიც ითვალისწინებდა სახელმწიფო მეურნეობების შექმნას და ღარიბი და საშუალო გლეხური მეურნეობების კოლექტივიზაციას და ამავე დროს მტკიცედ ებრძოდა კულაკებს. კოლექტივიზაციის ინიციატორების აზრით, სოფლის მეურნეობის მთავარი პრობლემა იყო მისი ფრაგმენტაცია: მეურნეობების უმეტესობა მცირე კერძო საკუთრებაში იყო, ფიზიკური შრომის მაღალი წილით, რაც არ იძლეოდა ქალაქის მოსახლეობის მზარდი მოთხოვნილების დაკმაყოფილებას საკვებ პროდუქტებზე და მრეწველობაზე. სასოფლო-სამეურნეო ნედლეული. კოლექტივიზაციამ უნდა გადაჭრას მცირე ზომის ინდივიდუალურ მეურნეობაში სამრეწველო კულტურების შეზღუდული განაწილების პრობლემა და შექმნა გადამამუშავებელი მრეწველობისთვის აუცილებელი ნედლეულის ბაზა. ასევე მიზნად ისახავდა საბოლოო მომხმარებლისთვის სოფლის მეურნეობის პროდუქციის ღირებულების შემცირებას შუამავლების ჯაჭვის აღმოფხვრის გზით, აგრეთვე მექანიზაციის გზით სოფლის მეურნეობაში პროდუქტიულობისა და შრომის ეფექტურობის გაზრდის გზით, რაც უნდა გაეთავისუფლებინა დამატებითი შრომითი რესურსები ინდუსტრიისთვის. კოლექტივიზაციის შედეგი უნდა ყოფილიყო სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის სარეალიზაციო მასის ხელმისაწვდომობა იმ რაოდენობით, რომელიც საკმარისი იქნებოდა საკვების მარაგის შესაქმნელად და სწრაფად მზარდი ურბანული მოსახლეობის საკვებით მომარაგებისთვის.
რუსეთში წინა ძირითადი აგრარული რეფორმებისგან განსხვავებით, როგორიცაა ბატონობის გაუქმება 1861 წელს ან 1906 წლის სტოლიპინის აგრარული რეფორმა, კოლექტივიზაციას არ ახლდა არც ერთი მკაფიოდ ჩამოყალიბებული პროგრამა და მისი განხორციელების დეტალური ინსტრუქციები, ხოლო ადგილობრივი ლიდერების მცდელობები შეჩერებულიყო განმარტების მისაღებად. დისციპლინური საშუალებებით. სოფლის მიმართ პოლიტიკის რადიკალური ცვლილების სიგნალი ი.ვ. სტალინი კომუნისტურ აკადემიაში 1929 წლის დეკემბერში, თუმცა კოლექტივიზაციისთვის კონკრეტული ინსტრუქციები არ იყო მიცემული, გარდა მოწოდებისა „კულაკების კლასად ლიკვიდაციის შესახებ“.
სრული კოლექტივიზაცია.
1929 წლის გაზაფხულიდან სოფლად ჩატარდა ღონისძიებები, რომლებიც მიზნად ისახავდა კოლმეურნეობების რაოდენობის გაზრდას - კერძოდ, კომკავშირის კამპანიები "კოლექტივიზაციისთვის". რსფსრ-ში შეიქმნა სასოფლო-სამეურნეო სრულუფლებიანთა ინსტიტუტი, უკრაინაში დიდი ყურადღება დაეთმო სამოქალაქო ომისგან დაცულ კომნესამებს (რუსული კომბედის ანალოგი). ძირითადად ადმინისტრაციული ღონისძიებების გამოყენებით შესაძლებელი გახდა კოლმეურნეობების მნიშვნელოვანი ზრდის მიღწევა. 1929 წლის 7 ნოემბერს გაზეთმა „პრავდამ“ No259 გამოაქვეყნა სტალინის სტატია „დიდი შემობრუნების წელი“, სადაც 1929 წელი გამოცხადდა „ჩვენი სოფლის მეურნეობის განვითარების რადიკალური შემობრუნების წლად“: „არსებობა კულაკის წარმოების ჩანაცვლების მატერიალურმა ბაზამ საფუძველი ჩაუყარა შემობრუნებას ჩვენს პოლიტიკაში სოფლად... ჩვენ ახლახან გადავედით კულაკების ექსპლუატაციური ტენდენციების შეზღუდვის პოლიტიკიდან კულაკების, როგორც კლასის ლიკვიდაციის პოლიტიკაზე“. ეს სტატია ისტორიკოსთა უმეტესობის მიერ აღიარებულია, როგორც "სრული კოლექტივიზაციის" ამოსავალი წერტილი. სტალინის თქმით, 1929 წელს პარტიამ და ქვეყანამ მოახერხეს გადამწყვეტი შემობრუნების მიღწევა, კერძოდ, სოფლის მეურნეობის გადასვლისას „მცირე და ჩამორჩენილი ინდივიდუალური მეურნეობიდან დიდ და მოწინავე კოლმეურნეობაზე, მიწის ერთობლივ დამუშავებაზე. მანქანებისა და ტრაქტორების სადგურები, არტელები, კოლმეურნეობები, რომლებიც ეყრდნობიან ახალ ტექნოლოგიას და ბოლოს გიგანტურ სახელმწიფო მეურნეობებს, რომლებიც შეიარაღებულნი არიან ასობით ტრაქტორითა და კომბაინებით.
თუმცა ქვეყანაში არსებული რეალური ვითარება არც ისე ოპტიმისტური იყო. როგორც რუსი მკვლევარი ო.ვ. ხლევნიუკი მიიჩნევს, დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციისა და იძულებითი კოლექტივიზაციისკენ მიმართულმა კურსმა „ფაქტობრივად ჩააგდო ქვეყანა სამოქალაქო ომის მდგომარეობაში“.
სოფლად, მარცვლეულის იძულებითი შესყიდვები, რასაც თან ახლდა მასობრივი დაპატიმრებები და მეურნეობების განადგურება, გამოიწვია აჯანყებები, რომელთა რიცხვი 1929 წლის ბოლოსათვის ასობით იყო. არ სურდათ კოლმეურნეობებისთვის ქონებისა და პირუტყვის მიცემა და იმ რეპრესიების შიშით, რომლებსაც მდიდარი გლეხები ექვემდებარებოდნენ, ხალხი კლავდა პირუტყვს და ამცირებდა მოსავალს.
იმავდროულად, ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ნოემბრის (1929) პლენუმმა მიიღო დადგენილება „კოლმეურნეობის მშენებლობის შედეგებისა და შემდგომი ამოცანების შესახებ“, რომელშიც აღნიშნული იყო, რომ ქვეყანაში დაიწყო ფართომასშტაბიანი სოფლის სოციალისტური რეორგანიზაცია და ფართომასშტაბიანი სოციალისტური სოფლის მეურნეობის მშენებლობა. რეზოლუცია მიუთითებდა გარკვეულ რეგიონებში სრულ კოლექტივიზაციაზე გადასვლის აუცილებლობაზე. პლენუმზე გადაწყდა 25 ათასი ურბანული მუშა (ოცდახუთი ათასი ადამიანი) გაგზავნილიყო კოლმეურნეობებში მუდმივ სამუშაოდ, რათა „მართონ დაარსებული კოლექტიური და სახელმწიფო მეურნეობები“ (ფაქტობრივად, მათი რიცხვი შემდგომში თითქმის სამჯერ გაიზარდა, რაც 73-ზე მეტს შეადგენდა. ათასი).
1929 წლის 7 დეკემბერს შეიქმნა სსრკ სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისარიატი, ია. და სოფლის მეურნეობის რესპუბლიკური კომისარიატების მუშაობის გაერთიანება“.
ძირითადი აქტიური მოქმედებები კოლექტივიზაციის განსახორციელებლად მოხდა იანვარში - 1930 წლის მარტის დასაწყისში, 1930 წლის 5 იანვრის ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის რეზოლუციის გამოქვეყნების შემდეგ "კოლექტივიზაციის ტემპისა და ზომების შესახებ". სახელმწიფო დახმარება კოლმეურნეობის მშენებლობაში“. რეზოლუციაში დასახულია კოლექტივიზაციის ძირითადი დასრულება ხუთწლიანი გეგმის ბოლომდე (1932 წ.), ხოლო მარცვლეულის ისეთ მნიშვნელოვან რეგიონებში, როგორიცაა ქვემო და შუა ვოლგა და ჩრდილოეთ კავკასია - 1930 წლის შემოდგომაზე ან 1931 წლის გაზაფხულისთვის. .
"ადგილებზე მოტანილი კოლექტივიზაცია" მოხდა, თუმცა, იმის მიხედვით, თუ როგორ ხედავდა ამას ერთი ან მეორე ადგილობრივი ოფიციალური პირი - მაგალითად, ციმბირში გლეხები მასიურად "დაწყობდნენ კომუნებად" მთელი ქონების სოციალიზაციასთან ერთად. ოლქები ერთმანეთს ეჯიბრებოდნენ, ვინ სწრაფად მიიღებდა კოლექტივიზაციას და ა.შ. ფართოდ გამოიყენებოდა სხვადასხვა რეპრესიული ღონისძიებები, რომლებიც მოგვიანებით (1930 წლის მარტში) გააკრიტიკა სტალინმა თავის ცნობილ სტატიაში „თავბრუსხვევა წარმატებისგან“ და რომელსაც მოგვიანებით ეწოდა. "მემარცხენე ფრთები" (შემდეგში ასეთი ლიდერების აბსოლუტური უმრავლესობა დაგმეს, როგორც "ტროცკისტი ჯაშუშები").
ამან გამოიწვია გლეხობის მკვეთრი წინააღმდეგობა. ხლევნიუკის მიერ მოყვანილი სხვადასხვა წყაროს მონაცემებით, 1930 წლის იანვარში დარეგისტრირდა 346 მასობრივი პროტესტი, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო 125 ათასმა ადამიანმა, თებერვალში - 736 (220 ათასი), მარტის პირველ ორ კვირაში - 595 (დაახლოებით 230). ათასი), არ ჩავთვლით უკრაინას, სადაც 500 დასახლება დაზარალდა არეულობის შედეგად. 1930 წლის მარტში, ზოგადად, ბელორუსიაში, ცენტრალური შავი დედამიწის რეგიონში, ქვედა და შუა ვოლგის რეგიონში, ჩრდილოეთ კავკასიაში, ციმბირში, ურალში, ლენინგრადის, მოსკოვის, დასავლეთის, ივანოვო-ვოზნესენსკის რეგიონებში, ქ. ყირიმი და შუა აზია, 1642 გლეხთა მასობრივი აჯანყება, რომელშიც სულ მცირე 750-800 ათასი ადამიანი მონაწილეობდა. ამ დროს უკრაინაში უკვე ათასზე მეტი დასახლება იყო არეულობაში.
შიმშილი სსრკ-ში (1932-1933)
მიუხედავად ამისა, ადგილობრივი მცდელობა გაწეული იყო სოფლის მეურნეობის პროდუქტების შეგროვების დაგეგმილი ნორმების შესასრულებლად და გადამეტებისთვის - იგივე ეხებოდა მარცვლეულის ექსპორტის გეგმას, მიუხედავად მსოფლიო ბაზარზე ფასების მნიშვნელოვანი ვარდნისა. ამან, ისევე როგორც სხვა არაერთმა ფაქტორმა, საბოლოო ჯამში 1931-1932 წლების ზამთარში ქვეყნის აღმოსავლეთის სოფლებსა და პატარა ქალაქებში სასურსათო მძიმე მდგომარეობა და შიმშილობა გამოიწვია. 1932 წელს ზამთრის ნათესების გაყინვა და ის ფაქტი, რომ კოლმეურნეობების მნიშვნელოვანი რაოდენობა მიუახლოვდა 1932 წლის თესვის კამპანიას თესლისა და ცხოველის გარეშე (რომლებიც დაიღუპნენ ან სამუშაოსთვის გამოუსადეგარი იყვნენ ცუდი მოვლისა და საკვების ნაკლებობის გამო, რომლებიც გადაიხადეს მარცვლეულის შესყიდვის გენერალურმა გეგმამ), გამოიწვია 1932 წლის მოსავლის პერსპექტივის მნიშვნელოვანი გაუარესება. ქვეყნის მასშტაბით, საექსპორტო მიწოდების გეგმები (დაახლოებით სამჯერ), მარცვლეულის დაგეგმილი შესყიდვები (22%-ით) და პირუტყვის მიწოდება (2-ჯერ) შემცირდა, მაგრამ ამან არ გადაარჩინა ზოგადი მდგომარეობა - მოსავლის განმეორებითი უკმარისობა (ზამთრის ნათესების სიკვდილი). თესვის ნაკლებობამ, ნაწილობრივი გვალვამ, ძირითადი აგრონომიული პრინციპების დარღვევით გამოწვეულმა მოსავლიანობის შემცირებამ, მოსავლის აღებისას დიდმა ზარალმა და სხვა რიგმა მიზეზებმა) გამოიწვია ძლიერი შიმშილობა 1932 წლის ზამთარში - 1933 წლის გაზაფხულზე.
როგორც ბრიტანეთის ყოფილი პრემიერ-მინისტრის ლოიდ ჯორჯ გარეტ ჯონსის მრჩეველმა, რომელიც 1930-1933 წლებში სამჯერ ეწვია სსრკ-ს, წერდა 1933 წლის 13 აპრილს Financial Times-ში, მისი აზრით, 1933 წლის გაზაფხულზე მასობრივი შიმშილობის მთავარი მიზეზი. , იყო იყო სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია, რამაც გამოიწვია შემდეგი შედეგები:
რუსი გლეხობის ორ მესამედზე მეტს მიწის ჩამორთმევამ წაართვა მათ მუშაობის წახალისება; გარდა ამისა, წინა წელს (1932) გლეხებს იძულებით ჩამოართვეს თითქმის მთელი მოსავალი;
გლეხების მიერ პირუტყვის მასობრივმა ხოცვამ კოლმეურნეობაში მიცემის უხალისობის გამო, ცხენების მასობრივმა დახოცვამ საკვების ნაკლებობის გამო, პირუტყვის მასობრივმა დახოცვამ ეპიზოოტიით, სიცივით და კოლმეურნეობებზე საკვების ნაკლებობით კატასტროფულად შეამცირა რაოდენობა. მეცხოველეობა მთელი ქვეყნის მასშტაბით;
კულაკების წინააღმდეგ ბრძოლამ, რომლის დროსაც „6-7 მილიონი საუკეთესო მუშა“ განდევნეს მათი მიწებიდან, დარტყმა მიაყენა სახელმწიფოს შრომით პოტენციალს;
სურსათის ექსპორტის ზრდა ძირითად საექსპორტო საქონელზე (ხე-ტყე, მარცვლეული, ზეთი, კარაქი და ა.შ.) მსოფლიო ფასების შემცირების გამო.
გააცნობიერა კრიტიკული ვითარება, CPSU (b) ხელმძღვანელობამ 1932 წლის ბოლოს - 1933 წლის დასაწყისისთვის. მიიღო მთელი რიგი გადამწყვეტი ცვლილებები სოფლის მეურნეობის მენეჯმენტში - დაიწყო ორივე პარტიის წმენდა მთლიანობაში (ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის 1932 წლის 10 დეკემბრის დადგენილება პარტიის წმენდის შესახებ. წევრები და კანდიდატები 1933 წელს) და სსრკ სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისარიატის სისტემის ინსტიტუტები და ორგანიზაციები. საკონტრაქტო სისტემა (მისი დამღუპველი „კონტრგეგმებით“) შეიცვალა სახელმწიფოსთვის სავალდებულო მიწოდებით, შეიქმნა მოსავლიანობის განმსაზღვრელი კომისიები, რეორგანიზაცია მოხდა სოფლის მეურნეობის პროდუქციის შესყიდვის, მიწოდებისა და დისტრიბუციის სისტემაში და გატარდა სხვა ღონისძიებები. . ყველაზე ეფექტური ზომები კატასტროფული კრიზისის პირობებში იყო ღონისძიებები კოლმეურნეობების უშუალო პარტიული ხელმძღვანელობისთვის და MTS - MTS-ის პოლიტიკური განყოფილებების შექმნა.
ამან შესაძლებელი გახადა, 1933 წლის გაზაფხულზე სოფლის მეურნეობაში არსებული კრიტიკული მდგომარეობის მიუხედავად, კარგი მოსავლის დათესვა და მოსავლის აღება.
უკვე 1933 წლის იანვარში, ცენტრალური კომიტეტისა და ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური საკონტროლო კომისიის გაერთიანებულ პლენუმზე გამოცხადდა კულაკების ლიკვიდაცია და სოფლად სოციალისტური ურთიერთობების გამარჯვება.
1930 წლის 14 მარტს ბოლშევიკთა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო დადგენილება „კოლმეურნეობის მოძრაობაში პარტიული ხაზის დამახინჯების წინააღმდეგ ბრძოლის შესახებ“. სამთავრობო დირექტივა გაეგზავნა ადგილობრივებს, რათა შერბილებულიყო კურსი „აჯანყებულ გლეხთა აჯანყების ფართო ტალღის“ და „ძირითადი მუშაკების ნახევრის“ განადგურების საფრთხის გამო. სტალინის მკაცრი სტატიისა და ცალკეული ლიდერების მართლმსაჯულების წინაშე წარდგენის შემდეგ კოლექტივიზაციის ტემპი შემცირდა და ხელოვნურად შექმნილმა კოლმეურნეობებმა და კომუნებმა დაიწყო ნგრევა.
კულაკების კლასად აღმოფხვრა.
სრული კოლექტივიზაციის დასაწყისში, პარტიის ხელმძღვანელობაში ჭარბობდა შეხედულება, რომ ღარიბი და საშუალო გლეხების გაერთიანების მთავარი დაბრკოლება იყო NEP-ის წლებში ჩამოყალიბებული სოფლის უფრო აყვავებული ფენა - კულაკები, ისევე როგორც სოციალური. ჯგუფი, რომელიც მათ მხარს უჭერდა ან მათზე იყო დამოკიდებული - „პოდკულაკნიკები“.
სრული კოლექტივიზაციის განხორციელების ფარგლებში, ეს დაბრკოლება უნდა "მოეხსნა". 1930 წლის 30 იანვარს, ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიურომ მიიღო დადგენილება „სრული კოლექტივიზაციის ადგილებში კულაკის მეურნეობების აღმოფხვრის ზომების შესახებ“. ამავე დროს, აღინიშნა, რომ „კულაკის, როგორც კლასის ლიკვიდაციის“ ამოსავალი წერტილი იყო 1929 წლის დეკემბრის ბოლოს მარქსისტ აგრარული კონგრესზე სტალინის გამოსვლის ყველა დონის გაზეთებში გამოქვეყნება. რიგი ისტორიკოსები აღნიშნავენ. რომ „ლიკვიდაციის“ დაგეგმვა მოხდა 1929 წლის დეკემბრის დასაწყისში - ე.წ „იაკოვლევის კომისია“ ვინაიდან „1 კატეგორიის კულაკების“ გამოსახლების რაოდენობა და „ტერიტორიები“ უკვე დამტკიცებული იყო 1930 წლის 1 იანვრისთვის. « მუშტები» დაიყო სამ კატეგორიად: 1-ლი - კონტრრევოლუციური აქტივისტები: კულაკები, რომლებიც აქტიურად ეწინააღმდეგებიან კოლმეურნეობების ორგანიზებას, გარბიან თავიანთი მუდმივი საცხოვრებელი ადგილიდან და გადადიან უკანონო პოზიციაზე; მე-2 - უმდიდრესი ადგილობრივი კულაკის ხელისუფლება, რომლებიც ანტისაბჭოთა აქტივისტების დასაყრდენია; მე -3 - დარჩენილი მუშტები. პრაქტიკაში არა მხოლოდ კულაკები ექვემდებარებოდნენ გამოსახლებას ქონების ჩამორთმევით, არამედ ე.წ. ასევე იყო მეზობლებთან ანგარიშსწორების მრავალი შემთხვევა და დეჟავუ „ძარცვას ნაძარცვი“) - რაც აშკარად ეწინააღმდეგებოდა დადგენილებაში მკაფიოდ დაფიქსირებულ პუნქტს საშუალო გლეხის „დარღვევის“ დაუშვებლობის შესახებ. დააპატიმრეს პირველი კატეგორიის კულაკის ოჯახების ხელმძღვანელები და მათი ქმედებების შესახებ საქმეები გადაეცა "ტროიკას", რომელიც შედგებოდა OGPU-ს, CPSU (ბ) რეგიონალური კომიტეტების (ტერიტორიული კომიტეტების) და პროკურატურის წარმომადგენლებისგან. მესამე კატეგორიაში კლასიფიცირებული კულაკები, როგორც წესი, ასახლებდნენ რეგიონში ან რეგიონში, ანუ არ იგზავნებოდნენ სპეციალურ დასახლებაში. მეორე კატეგორიის განდევნილი გლეხები, ისევე როგორც პირველი კატეგორიის კულაკების ოჯახები, გამოასახლეს ქვეყნის შორეულ რაიონებში სპეციალურ დასახლებაში, ან შრომით დასახლებაში (სხვაგვარად მას ეწოდებოდა "კულაკის გადასახლება" ან "შრომითი გადასახლება"). გულაგის OGPU-ს სპეციალური გადასახლების დეპარტამენტის ცნობაში მითითებული იყო, რომ 1930-1931 წწ. გამოასახლეს (და გაგზავნეს სპეციალურ დასახლებაში) 381,026 ოჯახი, საერთო რაოდენობის 1,803,392 ადამიანით, მათ შორის 63,720 ოჯახი უკრაინიდან, მათ შორის: ჩრდილოეთ ტერიტორიაზე - 19,658, ურალში - 32,127, დასავლეთ ციმბირში - 6556, აღმოსავლეთში. ციმბირი - 5056, იაკუტიამდე - 97, შორეული აღმოსავლეთის ტერიტორია - 323.
კოლექტივიზაციის შედეგები.
სტალინის კოლექტივიზაციის პოლიტიკის შედეგად: 2 მილიონზე მეტი გლეხი გადაასახლეს, აქედან მხოლოდ 1930-1931 წლებში 1 800 000 გადაასახლეს; 6 მილიონი შიმშილით დაიღუპა, ასობით ათასი კი ემიგრაციაში იყო.
ამ პოლიტიკამ მოსახლეობაში უამრავი აჯანყება გამოიწვია. მხოლოდ 1930 წლის მარტში OGPU-მ დაითვალა 6500 მასობრივი პროტესტი, რომელთაგან 800 ჩაახშეს იარაღის გამოყენებით. საერთო ჯამში, 1930 წლის განმავლობაში, დაახლოებით 2,5 მილიონი გლეხი მონაწილეობდა 14000 აჯანყებაში საბჭოთა კოლექტივიზაციის პოლიტიკის წინააღმდეგ.
ერთ-ერთ ინტერვიუში მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პოლიტიკურ მეცნიერებათა პროფესორი და დოქტორ. ალექსეი კარა-მურზამ გამოთქვა მოსაზრება, რომ კოლექტივიზაცია საბჭოთა ხალხის პირდაპირი გენოციდი იყო.
კოლექტივიზაციის პირველი მცდელობები საბჭოთა მთავრობამ რევოლუციისთანავე გააკეთა. თუმცა, იმ დროს ბევრი უფრო სერიოზული პრობლემა იყო. გადაწყვეტილება სსრკ-ში კოლექტივიზაციის განხორციელების შესახებ მიღებულ იქნა 1927 წლის მე-15 პარტიის ყრილობაზე. კოლექტივიზაციის მიზეზები, პირველ რიგში, იყო:
- მრეწველობაში დიდი ინვესტიციების საჭიროება ქვეყნის ინდუსტრიალიზაციისთვის;
- და "მარცვლეულის შესყიდვების კრიზისი", რომელიც ხელისუფლებამ 20-იანი წლების ბოლოს დაატყდა თავს.
1929 წელს დაიწყო გლეხური მეურნეობების კოლექტივიზაცია. ამ პერიოდში საგრძნობლად გაიზარდა გადასახადები ცალკეულ მეურნეობებზე. დაიწყო საკუთრების ჩამორთმევის პროცესი – საკუთრების ჩამორთმევა და, ხშირად, მდიდარი გლეხების დეპორტაცია. მოხდა პირუტყვის მასიური ხოცვა - გლეხებს არ სურდათ მისი კოლმეურნეობისთვის მიცემა. პოლიტბიუროს წევრებს, რომლებიც აპროტესტებდნენ გლეხობაზე მკაცრ ზეწოლას, ბრალი ედებოდათ მემარჯვენე გადახრაში.
მაგრამ, სტალინის თქმით, პროცესი საკმარისად სწრაფად არ მიდიოდა. 1930 წლის ზამთარში, სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა გადაწყვიტა სსრკ-ში სოფლის მეურნეობის სრული კოლექტივიზაცია, რაც შეიძლება სწრაფად, 1-2 წლის განმავლობაში. გლეხები იძულებულნი იყვნენ შეერთებოდნენ კოლმეურნეობებში დაპყრობის საფრთხის ქვეშ. სოფლიდან პურის წართმევას საშინელი შიმშილობა მოჰყვა 1932-33 წლებში. რომელიც სსრკ-ის ბევრ რეგიონში იფეთქა. იმ პერიოდში, მინიმალური შეფასებით, 2,5 მილიონი ადამიანი დაიღუპა.
შედეგად, კოლექტივიზაციამ მნიშვნელოვანი დარტყმა მიაყენა სოფლის მეურნეობას. შემცირდა მარცვლეულის წარმოება, 2-ჯერ შემცირდა ძროხებისა და ცხენების რაოდენობა. გლეხების მხოლოდ უღარიბესი ფენები სარგებლობდნენ მასობრივი მიტაცებით და კოლმეურნეობებით გაწევრიანებათ. ვითარება სოფლად რამდენადმე გაუმჯობესდა მხოლოდ მე-2 ხუთწლიანი გეგმის პერიოდში. კოლექტივიზაციის განხორციელება ახალი რეჟიმის დამტკიცების ერთ-ერთ მნიშვნელოვან ეტაპად იქცა.
კოლექტივიზაცია სსრკ-ში: მიზეზები, განხორციელების მეთოდები, კოლექტივიზაციის შედეგები
სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია სსრკ-ში- არის მცირე ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობების გაერთიანება დიდ კოლექტიურ მეურნეობებში საწარმოო თანამშრომლობის გზით.
მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისი 1927 - 1928 წწ ემუქრებოდა ინდუსტრიალიზაციის გეგმებს.
გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის XV ყრილობამ სოფელში პარტიის მთავარ ამოცანად კოლექტივიზაცია გამოაცხადა. კოლექტივიზაციის პოლიტიკის გატარება გამოიხატა კოლმეურნეობების ფართოდ შექმნაზე, რომლებიც უზრუნველყოფილი იყო სარგებლით დაკრედიტების, გადასახადების, სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის მიწოდების სფეროში.
კოლექტივიზაციის მიზნები:
- მარცვლეულის ექსპორტის გაზრდა ინდუსტრიალიზაციის დაფინანსების უზრუნველსაყოფად;
- სოფლად სოციალისტური გარდაქმნების განხორციელება;
- სწრაფად მზარდი ქალაქების მიწოდების უზრუნველყოფა.
კოლექტივიზაციის ტემპი:
- 1931 წლის გაზაფხული - ძირითადი მარცვლეულის რეგიონები;
- 1932 წლის გაზაფხული - ცენტრალური ჩერნოზემის რეგიონი, უკრაინა, ურალი, ციმბირი, ყაზახეთი;
- 1932 წლის ბოლოს - სხვა სფეროები.
მასობრივი კოლექტივიზაციის დროს მოხდა კულაკის მეურნეობების ლიკვიდაცია - გაფლანგვება. შეწყდა სესხების გაცემა და გაიზარდა კერძო ოჯახების გადასახადები, გაუქმდა კანონები მიწის იჯარისა და მუშახელის დაქირავების შესახებ. აკრძალული იყო კულაკების კოლმეურნეობაში შეყვანა.
1930 წლის გაზაფხულზე დაიწყო ანტიკოლმეურნეობის პროტესტი. 1930 წლის მარტში სტალინმა გამოაქვეყნა სტატია თავბრუხვევა წარმატებისგან, სადაც ადგილობრივ ხელისუფლებას ადანაშაულებდა იძულებით კოლექტივიზაციაში. გლეხების უმეტესობამ დატოვა კოლმეურნეობები. თუმცა, უკვე 1930 წლის შემოდგომაზე, ხელისუფლებამ განაახლა იძულებითი კოლექტივიზაცია.
კოლექტივიზაცია დასრულდა 30-იანი წლების შუა ხანებში: 1935 წელს კოლმეურნეობებზე - მეურნეობების 62%, 1937 წელს - 93%.
კოლექტივიზაციის შედეგები უკიდურესად მძიმე იყო:
- მთლიანი მარცვლეულის წარმოების და პირუტყვის რაოდენობის შემცირება;
- პურის ექსპორტის ზრდა;
- მასობრივი შიმშილობა 1932 - 1933 წწ საიდანაც 5 მილიონზე მეტი ადამიანი დაიღუპა;
- სასოფლო-სამეურნეო წარმოების განვითარების ეკონომიკური სტიმულირების შესუსტება;
- გლეხების საკუთრებისგან გასხვისება და მათი შრომის შედეგები.
კოლექტივიზაციის შედეგები
სრული კოლექტივიზაციის როლი და მისი არასწორი გათვლები, ექსცესები და შეცდომები ზემოთ უკვე აღვნიშნე. ახლა მე შევაჯამებ კოლექტივიზაციის შედეგებს:
1. შეძლებული ფერმერების – კულაკების აღმოფხვრა მათი ქონების სახელმწიფოს, კოლმეურნეობებსა და ღარიბებს შორის გაყოფით.
2. სოფლის სოციალური კონტრასტებისგან გათავისუფლება, ზოლები, მიწის დათვალიერება და ა.შ. დამუშავებული მიწის უზარმაზარი წილის საბოლოო სოციალიზაცია.
3. სოფლის ეკონომიკის თანამედროვე ეკონომიკითა და კომუნიკაციებით აღჭურვის დაწყება, სოფლის ელექტრიფიკაციის დაჩქარება.
4. სოფლის მრეწველობის განადგურება - ნედლეულისა და სურსათის პირველადი გადამუშავების სექტორი.
5. არქაული და ადვილად მართული სოფლის თემის აღდგენა კოლმეურნეობების სახით. პოლიტიკური და ადმინისტრაციული კონტროლის გაძლიერება უდიდეს კლასზე, გლეხობაზე.
6. სამხრეთ და აღმოსავლეთის მრავალი რეგიონის განადგურება - უკრაინის უმეტესი ნაწილი, დონე, დასავლეთ ციმბირი კოლექტივიზაციისთვის ბრძოლის დროს. 1932-1933 წლების შიმშილი - "კრიტიკული საკვები მდგომარეობა".
7. სტაგნაცია შრომის პროდუქტიულობაში. მეცხოველეობის გრძელვადიანი კლება და ხორცის პრობლემის გაუარესება.
კოლექტივიზაციის პირველი ნაბიჯების დესტრუქციული შედეგები დაგმო თავად სტალინმა თავის სტატიაში "თავბრუსხვევა წარმატებისგან", რომელიც გამოჩნდა ჯერ კიდევ 1930 წლის მარტში. მასში მან დეკლარაციულად დაგმო კოლმეურნეობაში ჩარიცხვისას ნებაყოფლობითობის პრინციპის დარღვევა. თუმცა, მისი სტატიის გამოქვეყნების შემდეგაც, კოლმეურნეობებში ჩარიცხვა პრაქტიკულად იძულებითი რჩებოდა.
სოფლის მრავალსაუკუნოვანი ეკონომიკური სტრუქტურის ნგრევის შედეგები უკიდურესად მძიმე იყო.
სოფლის მეურნეობის საწარმოო ძალები ძირს უთხრიდა მომდევნო წლების განმავლობაში: 1929-1932 წლებში. მესამედით შემცირდა პირუტყვისა და ცხენის რაოდენობა, ღორებისა და ცხვრების რაოდენობა - ნახევარზე მეტით. შიმშილი, რომელიც დასუსტებულ სოფელს 1933 წელს დაატყდა თავს დაიღუპა ხუთ მილიონზე მეტი ადამიანი. მილიონობით მიტოვებული ადამიანი ასევე გარდაიცვალა სიცივის, შიმშილისა და ზედმეტი მუშაობისგან.
და ამავდროულად, ბოლშევიკების მიერ დასახული მრავალი მიზანი მიღწეული იქნა. მიუხედავად იმისა, რომ გლეხების რაოდენობა შემცირდა მესამედით, ხოლო მარცვლეულის მთლიანი წარმოება 10% -ით, მისი სახელმწიფო შესყიდვები 1934 წელს. 1928 წელთან შედარებით გაორმაგდა. დამოუკიდებლობა მოიპოვა ბამბის და სხვა მნიშვნელოვანი სასოფლო-სამეურნეო ნედლეულის იმპორტისაგან.
მცირე დროში სოფლის მეურნეობის სექტორი, სადაც დომინირებს მცირე ზომის, ცუდად კონტროლირებადი ელემენტები, აღმოჩნდა მკაცრი ცენტრალიზაციის, ადმინისტრაციის, ბრძანებების ხელში და გადაიქცა დირექტიული ეკონომიკის ორგანულ კომპონენტად.
კოლექტივიზაციის ეფექტურობა გამოსცადა მეორე მსოფლიო ომის დროს, რომლის მოვლენებმა გამოავლინა როგორც სახელმწიფო ეკონომიკის ძალა, ასევე მისი მოწყვლადობა. ომის დროს საკვების დიდი მარაგის არარსებობა კოლექტივიზაციის შედეგი იყო - ცალკეული ფერმერების მიერ კოლექტივიზებული პირუტყვის განადგურება და კოლმეურნეობების უმეტესობაში შრომის პროდუქტიულობაში პროგრესის ნაკლებობა. ომის დროს სახელმწიფო იძულებული გახდა მიეღო დახმარება საზღვარგარეთიდან.
პირველი ღონისძიების ფარგლებში ქვეყანაში ფქვილის, კონსერვებისა და ცხიმების მნიშვნელოვანი რაოდენობა შემოვიდა, ძირითადად, აშშ-დან და კანადიდან; სურსათს, ისევე როგორც სხვა საქონელს, მოკავშირეები აწვდიდნენ სსრკ-ს დაჟინებული მოთხოვნით ლენდ-იჯარით, ე.ი. ფაქტობრივად, ომის შემდგომ გადახდით კრედიტით, რის გამოც ქვეყანა მრავალი წლის განმავლობაში ვალში აღმოჩნდა.
თავდაპირველად, ვარაუდობდნენ, რომ სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია ეტაპობრივად განხორციელდებოდა, რადგან გლეხებმა გააცნობიერეს თანამშრომლობის სარგებელი. თუმცა, მარცვლეულის შესყიდვის კრიზისი 1927/28 წწ აჩვენა, რომ ქალაქსა და სოფელს შორის საბაზრო ურთიერთობების შენარჩუნება მიმდინარე ინდუსტრიალიზაციის კონტექსტში პრობლემატურია. პარტიის ხელმძღვანელობაში დომინირებდნენ NEP-ის მიტოვების მომხრეები.
სრული კოლექტივიზაციის გატარებამ შესაძლებელი გახადა სოფლიდან თანხების მოპოვება ინდუსტრიალიზაციის საჭიროებებისთვის. 1929 წლის შემოდგომაზე გლეხების იძულებით გადაყვანა დაიწყეს კოლმეურნეობაში. სრულ კოლექტივიზაციას შეხვდა გლეხების წინააღმდეგობა, როგორც აქტიური აჯანყებებისა და არეულობების სახით, ასევე პასიური, რაც გამოიხატა სოფლიდან ხალხის გაქცევით და კოლმეურნეობებში მუშაობის უხალისოდ.
სოფელში ვითარება იმდენად გამწვავდა, რომ 1930 წლის გაზაფხულზე ხელმძღვანელობა იძულებული გახდა გადაედგა ნაბიჯები „კოლმეურნეობის მოძრაობაში ექსცესების“ აღმოსაფხვრელად, მაგრამ კურსი კოლექტივიზაციისკენ გაგრძელდა. იძულებითი კოლექტივიზაცია აისახა სოფლის მეურნეობის წარმოების შედეგებზე. კოლექტივიზაციის ტრაგიკულ შედეგებს შორისაა 1932 წლის შიმშილობა.
ძირითადად, კოლექტივიზაცია დასრულდა პირველი ხუთწლიანი გეგმის ბოლოს, როცა მისმა დონემ 62%-ს მიაღწია. მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისისთვის ფერმების 93% კოლექტივიზებული იყო.
სსრკ ეკონომიკური განვითარება 1928-1940 წლებში.
პირველი ხუთწლიანი გეგმების წლებში სსრკ-მ გააკეთა უპრეცედენტო ინდუსტრიული გარღვევა. მთლიანი სოციალური პროდუქტი გაიზარდა 4,5-ჯერ, ეროვნული შემოსავალი 5-ჯერ მეტი. სამრეწველო წარმოების მთლიანი მოცულობა 6,5-ჯერ არის. ამავდროულად, შესამჩნევია დისპროპორციები A და B ჯგუფების მრეწველობის განვითარებაში. სოფლის მეურნეობის პროდუქციის წარმოება ფაქტობრივად დროშია.
ამრიგად, „სოციალისტური შეტევის“ შედეგად, უზარმაზარი ძალისხმევის ფასად, მნიშვნელოვანი შედეგები იქნა მიღწეული ქვეყნის ინდუსტრიულ ძალად გადაქცევაში. ამან ხელი შეუწყო სსრკ-ს როლის გაზრდას საერთაშორისო ასპარეზზე.
წყაროები: historykratko.com, zubolom.ru, www.bibliotekar.ru, ido-rags.ru, prezentacii.com
მომავალი მანქანების სამრეწველო დიზაინი
პატარა ელი მხოლოდ ოთხი წლისაა, მაგრამ მისი ოცნება უკვე ახდა - ელი ცოტა ხნის წინ წავიდა...
სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია
კოლექტივიზაციასსრკ-ში - მცირე ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობების გაერთიანება დიდ, კოლექტიურ მეურნეობებში საწარმოო თანამშრომლობით.
პირველი კოლმეურნეობები 1917-1918 წლების მიჯნაზე გაჩნდა. ამავდროულად, განისაზღვრა მათი სამი ფორმა, რომლებიც განსხვავდებოდა სოციალიზაციის ხარისხით:
- TOZ (პარტნიორობა მიწის ერთობლივი დამუშავებისთვის);
- არტელები (წარმოების ძირითადი საშუალებები შეჯამებულია: მიწა, აღჭურვილობა, პირუტყვი, მათ შორის წვრილფეხა პირუტყვი და ფრინველი);
- კომუნები (წარმოების და თუნდაც ყოველდღიური ცხოვრების სოციალიზაციის მაღალი ხარისხი).
პირველ წლებში დომინირებდა არტელები და კომუნები, მაგრამ NEP-ის პერიოდში კოლმეურნეობების რაოდენობა მკვეთრად შემცირდა. 1926 წელს ᴦ. მათ გააერთიანეს გლეხური მეურნეობების დაახლოებით 1%, ძირითადად ღარიბი. ამავდროულად, როგორც სოფლის სოციალისტური რეორგანიზაციის ერთ-ერთი შესაძლო გზა, სახელმწიფო მეურნეობების შექმნა, უშუალოდ ხაზინიდან სუბსიდირებული ( სახელმწიფო მეურნეობები).
კოოპერატიული გეგმა ითვალისწინებდა სოფლის მეურნეობის გარდაქმნას რადიკალური ტექნიკური რეკონსტრუქციის საფუძველზე და სოფლის ზოგადი კულტურის აღზევება. 20-იანი წლების შუა პერიოდისთვის - 30-იანი წლების დასაწყისი. ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების ობიექტურმა მსვლელობამ სახელმწიფოს დაუპირისპირა ამ საკითხების გადაწყვეტის უკიდურესი მნიშვნელობა. პრიმიტიული იარაღების დახმარებით მცირე მიწის ნაკვეთების მოშენება გლეხებს მძიმე ფიზიკური შრომისთვის გააწირა, რაც მათ მხოლოდ არსებობის შენარჩუნებას და მუშაობისა და ცხოვრების იგივე ჩამორჩენილი პირობების უსასრულოდ რეპროდუცირებას აძლევდა. სოფლის მეურნეობის წარმოების დაბალმა დონემ შეაფერხა ქვეყნის საერთო ეკონომიკური განვითარება და სერიოზული დაბრკოლებები შეუქმნა ინდუსტრიალიზაციის დაწყებას.
კოლექტივიზაციის ისტორიასთან დაკავშირებული საკითხების სპექტრი ძალიან ფართოა. აქ არის სოფლის მეურნეობის განვითარება NEP-ის პირობებში და გლეხობის სტრატიფიკაცია, მათ შორის კულაკების შენარჩუნება ერთ პოლუსზე, ღარიბი და მეურნეობის მუშების შენარჩუნება, მეორეზე და თანამშრომლობის განვითარება და შიდაპარტიული ბრძოლა. სოციალისტური გარდაქმნების გზებსა და ტემპთან დაკავშირებული საკითხების ირგვლივ.
მკვლევარებს ეჭვი არ ეპარებათ, რომ ინდუსტრიულმა გარღვევამ მძიმე გავლენა მოახდინა გლეხური მეურნეობების მდგომარეობაზე. ამავდროულად, ქვეყანა 20-იანი წლების შუაშია. ეკონომიკური და პოლიტიკური კრიზისის ზღვარზე აღმოჩნდა. ამ მდგომარეობის მიზეზები იყო:
- გადაჭარბებული გადასახადების გამო სოფლის მოსახლეობაში უკმაყოფილების გაღვივება;
- სამრეწველო საქონელზე ფასების გადაჭარბებული ზრდა და სოფლის მეურნეობის პროდუქტების სახელმწიფო შესყიდვის ფასების ერთდროული ხელოვნური შემცირება („ფასის მაკრატელი“), რის შედეგადაც გლეხებმა, საკუთარი თავის გამოსაკვებად, დაიწყეს სამრეწველო კულტურების მოყვანა საკვების საზიანოდ. წარმოება, წავიდა ხე-ტყის ჭრაზე ან მშენებლობაზე, ან დაკავებული იყო ხელოსნობით;
- სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის შესყიდვის დაბალი ფასები, რამაც გაანადგურა ღარიბი და საშუალო გლეხები (კულაკები თავიანთი მეურნეობების დაშლას შემოსავლის დასამალად);
- საკვები პროდუქტების დეფიციტი, რამაც გამოიწვია მათთვის საბაზრო ფასების ზრდა, რამაც დარტყმა მიაყენა ქალაქის მოსახლეობას;
- თესვის შემცირება, რამაც გამოიწვია სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის შესყიდვის შემცირება.
1927 წლის ბოლოს - 1928 წლის დასაწყისში. ამოხეთქავს პურის კრიზისისაფრთხე შეექმნა ქალაქების საკვებით მომარაგებას, ექსპორტისა და იმპორტის გეგმებს, ინდუსტრიალიზაციის გეგმას (ამ კრიზისის სიმძიმეზე მოწმობს, მაგალითად, 1928 წელს ქალაქებში საკვების განაწილების ბარათის სისტემის შემოღება). სახელმწიფო, ერთის მხრივ, იძულებული გახდა, მარცვლეულის შესყიდვის კუთხით გადაუდებელი ზომები მიემართა, მეორე მხრივ კი სრული კოლექტივიზაციის კურსი დაედგინა.
1927 წლის დეკემბერში ᴦ. სკკპ XV ყრილობამ (ბ) დაადგინა, რომ კოლექტივიზაცია უნდა გამხდარიყო პარტიის მთავარი ამოცანა სოფლად. სტალინური კონცეფციის ერთ-ერთი ორიგინალური სტერეოტიპი დღემდე მყარად არის დაცული, თითქოს ამ პარტიის ყრილობამ გამოაცხადა „კურსი კოლექტივიზაციისკენ“. უფრო მეტიც, მისი გადაწყვეტილებების ასეთი ინტერპრეტაცია უფრო მეტად შეესაბამება შემდგომ პრაქტიკას და არა მათ რეალურ შინაარსს. ფაქტობრივად, ყრილობაზე საუბარი იყო თანამშრომლობის ყველა ფორმის განვითარებაზე, იმაზე, რომ გრძელვადიანი ამოცანა, თანდათანობით გადავიდეს მიწის კოლექტიურ დამუშავებაზე, განხორციელდება „ახალი ტექნოლოგიების საფუძველზე (ელექტრიფიკაცია, და ა.შ.)“ და არა პირიქით: მექანიზაციამდე კოლექტივიზაციის საფუძველზე. ყრილობამ არ დააწესა დროის ლიმიტები, მით უმეტეს, გლეხური მეურნეობების თანამშრომლობის ერთადერთი ფორმები და მეთოდები (ვ.პ. დანილოვი).
ანალოგიურად, კონგრესის გადაწყვეტილება გადასულიყო კულაკებზე თავდასხმის პოლიტიკაზე, მხედველობაში ჰქონდა გლეხური მეურნეობების შესაძლებლობების თანმიმდევრული შეზღუდვა, მათი აქტიური გადაადგილება ეკონომიკური მეთოდებით და არა ნგრევის ან იძულებითი ლიკვიდაციის მეთოდებით. ფერმები, რომლებიც იყენებდნენ დაქირავებულ შრომას და მექანიკურად მართულ მანქანებს, აგრეთვე ვაჭრობით დაკავებულებს, ითვლებოდა კულაკებად (1929 წელს ისინი შეადგენდნენ გლეხთა შინამეურნეობების მთლიანი რაოდენობის 2,5–3%-ს).
კაპიტალისტურ ელემენტებზე თავდასხმის მიზნები, როგორც ქალაქში, ისე სოფლად ჩამოყალიბებული იყო დიდი სიფრთხილით: უზრუნველყოფილიყო შედარებითი შემცირება ჯერ კიდევ „შესაძლო აბსოლუტური ზრდით“.
20-იანი წლების ბოლოს. გლეხთა და კაზაკთა მეურნეობების დაუყოვნებელი და სწრაფი კოლექტივიზაციის ქვეყანაში ბევრი მოწინააღმდეგე იყო, რომლებიც დამაჯერებლად ამტკიცებდნენ თავიანთ აზრს. მმართველი პარტიის გარეთ, ესენი იყვნენ მთავარი აკადემიური ეკონომისტები ნ.დ. კონდრატიევი, ა.ვ. ჩაიანოვი.საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) რიგებში გააფრთხილეს N.I. ბუხარინი ნაჩქარევი კოლექტივიზაციის შესახებ. , ა.ი. რიკოვი, მ.პ. ტომსკიდა მრავალი სხვა. საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) XV ყრილობაზე (1929 წლის აპრილი) საპირისპირო თვალსაზრისების ბრძოლაში ფაქტობრივად ჩამოყალიბდა კომპრომისული თვალსაზრისი. მისი არსი იყო სოფლად მცირე გლეხური მეურნეობების კანონიერების და გრძელვადიანი განვითარების აღიარება და სახელმწიფოს მხრიდან მათთვის ყოვლისმომცველი დახმარების გაწევა. ამავდროულად, აღიარებული იქნა მცირე გლეხური მეურნეობის „შეზღუდული შესაძლებლობები“ და შემოთავაზებული იყო მომავალში უფრო პროდუქტიული კოლმეურნეობების ნელი განვითარება.
ამავდროულად, სოციალისტური გარდაქმნების ეს ზომიერი გეგმები უარყო I.V.-ს ჯგუფმა, რომელიც ხელისუფლებაში იყო CPSU (b) და საბჭოთა სახელმწიფოში. სტალინი. კოლექტიურად მიღებული გადაწყვეტილებების საწინააღმდეგოდ, სტალინი თავის გამოსვლებში, ძირითადად ფარულ შეხვედრებზე, მოითხოვდა სოფლად სოციალისტური გარდაქმნების დაჩქარებას.
თავდაპირველად თანამშრომლობის სახე არ იყო განსაზღვრული, მაგრამ უკვე 1928 წლის მარტში. უპირატესობა აშკარად მიენიჭა კოლმეურნეობები(თანამშრომლობის არტელის ფორმით). 1928 წელს ᴦ. მიღებული იყო კანონი „მიწით სარგებლობისა და მიწის მართვის ზოგადი პრინციპების შესახებ“,კოლმეურნეობების მიწოდების შეღავათებით მიწის მოპოვებისა და გამოყენების, სესხების და დაბეგვრის მიზნით. კულაკებისთვის მიწის იჯარით გაცემა შეზღუდული იყო და მდიდარი მეურნეობების მეურნეობებისთვის გამოყოფა აკრძალული იყო. კოლმეურნეობების დასახმარებლად 1928 წლის ნოემბრიდან. შეიქმნა სახელმწიფო მანქანებისა და ტრაქტორების სადგურები (MTS).კოლმეურნეობის მშენებლობაზე უშუალო ზედამხედველობა ახორციელებდა ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის მდივანს სოფელ ვ.მ.მოლოტოვში სამუშაოდ. შეიქმნა სსრკ კოლმეურნეობის ცენტრი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა გ.ნ. კამინსკი.
სტალინმა გამოაცხადა კოლმეურნეობების შექმნაზე გადასვლა სტატიაში ” დიდი შემობრუნების წელიწადი,გამოქვეყნდა პრავდაში 1929 წლის 7 ნოემბერს. მან ასევე დაადგინა კოლექტივიზაციის ვადები - სამი წელი. თუმცა, ფაქტობრივად, ოფიციალური კურსი გატარდა გლეხური მეურნეობების სრული კოლექტივიზაციისკენ.
მკაფიო ინსტრუქციებისა და კანონების არარსებობამ, რის საფუძველზეც უნდა განხორციელებულიყო ეს პროცესი, გამოიწვია ადმინისტრაციული თვითნებობა. კოლმეურნეობების ორგანიზებაში ჩართულნი იყვნენ ქალაქელები, რომლებიც ახალბედა სოფლის მეურნეობაში, სოფლის ცხოვრების ტრადიციებსა და სოფლის მცხოვრებთა ფსიქოლოგიაში იყვნენ ჩართულნი. ('ოცდახუთი ათასი მეტრი').
კოლექტივიზაციის პროგრესს ხელმძღვანელობდა რაიონი ''სამი''- საგანგებო ორგანოები, რომელშიც შედიოდნენ აღმასრულებელი კომიტეტების, რაიონული კომიტეტების და OGPU-ს წარმომადგენლები. სოფლის კომკავშირის წევრები და კომუნისტები მოქმედებდნენ როგორც აქტივისტები, დამრტყმელი ძალა ღარიბები იყვნენ, რომლებიც მნიშვნელოვან მატერიალურ სარგებელს იღებდნენ.
ხაზგასმულია კოლექტივიზაციის სამი ზონა მისი განხორციელების სხვადასხვა თარიღით:
- 1) კომერციული სოფლის მეურნეობის ძირითადი მიმართულებები (ვოლგის რეგიონი, ჩრდილოეთ კავკასია) - ერთი წელი;
- 2) უკრაინა, ციმბირი, ურალი, ცენტრალური შავი დედამიწის რეგიონი - ორი წელი;
- 3) ქვეყნის სხვა რეგიონები - სამი წელი.
პარტიამ კოლექტივიზაციის მთავარ ამოცანად გამოაცხადა კულაკების კლასად ლიკვიდაცია. განისაზღვრა განკარგვის წესი სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და სახალხო კომისართა საბჭოს 1930 წლის 4 თებერვლის საიდუმლო ინსტრუქცია.რომლის მიხედვითაც იკრძალებოდა მიწის დაქირავება და დაქირავებული შრომა; კულაკები სამ კატეგორიად იყოფოდნენ:
- ანტისაბჭოთა მოძრაობების მონაწილე კულაკებს დაკავების ბრძანება მიეცა (მათი საქმეები გადაეცა OGPU-ს);
- მდიდარი გლეხები, რომლებიც სარგებლობდნენ გავლენით, უნდა გადასახლდნენ რეგიონში ან სხვა რეგიონებში;
- დანარჩენი კულაკები უნდა გადაასახლონ უარეს მიწებზე, კოლმეურნეობის გარეთ.
განდევნეს არა მარტო „ძლიერი“ გლეხები, არამედ საშუალო გლეხებიც ე.წ. საერთოდ, უპატრონობის შედეგად სოფლიდან გააძევეს ყველაზე მცოდნე, გამოცდილი და მეწარმე გლეხები.
დაიწყო 1930 წლის თებერვალ-მარტში ᴦ. მასიური უპატრონობაგამოიწვია გლეხთა აჯანყებები, რომელშიც 700 ათასზე მეტი ადამიანი მონაწილეობდა. იწყება გლეხთა ოჯახების ქალაქში წასვლა და პირუტყვის მასობრივი ხოცვა და აჯანყება.
მზარდი პროტესტის ტალღის დასამხობად სტალინმა 1930 წლის მარტ-აპრილში ᴦ. გამოქვეყნებული სტატიები ʼʼ თავბრუსხვევა წარმატებისგანდა ''პასუხი თანამემამულე კოლმეურნეებს''. მათში „ექსცესების“ მთელი ბრალი ადგილობრივ ხელმძღვანელობას ეკისრებოდა. ამავე დროს, 1930 წლის 1 მარტს დამტკიცდა სასოფლო-სამეურნეო არტელის წესდების ნიმუში:ძირითადი წარმოების საშუალებების „სოციალიზაციასთან“ ერთად, შემონახული იყო პირადი მიწები, წვრილმანი იარაღები, პირუტყვი და ფრინველი კოლმეურნეების ერთპიროვნული გამოყენებისთვის. პარტიის ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო დადგენილება „კოლმეურნეობის მოძრაობაში პარტიული ხაზის დამახინჯებასთან ბრძოლის შესახებ“.კოლექტივიზაციის ტემპი შენელდა, მაგრამ უკვე 1930 წლის შემოდგომაზე. ცალკეულ ფერმერზე ზეწოლა კვლავ გაძლიერდა.
კოლექტივიზაციამ შესაძლებელი გახადა მარცვლეულის რაოდენობის გაზრდა ბაზარზე. მაგრამ მარცვლეულის შესყიდვასთან დაკავშირებული სირთულეები დარჩა. მათ წაიღეს არა მხოლოდ გაყიდვადი პროდუქტები, არამედ თესლი და მარცვლეული, რომელიც განკუთვნილი იყო კოლმეურნეებისთვის. 1932 წლის 7 აგვისტო ᴦ. მიიღეს კანონი ``სოციალისტური საკუთრების დაცვის შესახებ~, სახალხოდ ე.წ''ხუთი ყურის კანონი''.
1932–1933 წლების შიმშილი. შეჩერებული კოლექტივიზაცია. დაიწყო მოსაზრებების გავრცელება სოფელში პოლიტიკის გადახედვის შესახებ. შემოთავაზებული იყო პირადი შვილობილი ნაკვეთების გაფართოება. თუმცა ხელისუფლებამ სხვა გზა აირჩია. 1933 წლის იანვრიდან ᴦ. 1934 წლის ნოემბრამდე ᴦ. MTS-ის ქვეშ მოქმედებდნენ პოლიტიკური განყოფილებები, რომლებმაც დაასრულეს სოფლების გაწმენდა „კლასობრივი უცხო ელემენტებისაგან“. 1934 წლის ივნისში ᴦ. გამოცხადდა კოლექტივიზაციის ახალი, საბოლოო ეტაპის დასაწყისი. გაიზარდა სოფლის მეურნეობის გადასახადები ინდივიდუალური ფერმერებისთვის. სახელმწიფოსათვის სავალდებულო მიწოდების ნორმები კოლმეურნეებთან შედარებით 50%-ით გაიზარდა.
1935 წლის დასაწყისში ᴦ. on კოლმეურნეთა II ყრილობანათქვამია, რომ ქვეყანაში დამუშავებული მიწის 99% გახდა „სოციალისტური საკუთრება“. დაახლოებით 1937–1938 წწ. კოლექტივიზაცია ფაქტობრივად დასრულდა (გლეხური მეურნეობების 93% გაერთიანდა კოლმეურნეობაში).
ზოგადად სოფლის მეურნეობა იყო დაფარული მენეჯმენტის პრინციპები,ადრე დამკვიდრებული მრეწველობის საჯარო სექტორში: გათანაბრება, მკაცრი ცენტრალიზაცია.
სოციალური ურთიერთობების ნგრევას თან ახლდა საწარმოო ძალების განადგურება, მილიონობით მუშა და პროდუქტიული პირუტყვის დაღუპვა, რაც მთავარია, ადამიანური ურთიერთობების დანგრევა და წმინდა იდეალების ნგრევა. ამ ცვლილებებმა დიდი გავლენა მოახდინა გავლენა გლეხობაზე.
უპირველეს ყოვლისა, კოლმეურნეობაში გაწევრიანებისა და წარმოების საშუალებების სოციალიზაციის მოწოდებებს დაემორჩილა, გლეხობა ფაქტობრივად მოატყუეს, რადგან იგი გაუცხოებული იყო წარმოების საშუალებებზე და დაკარგა მათზე ყველა უფლება.
მეორეც, ძლიერი დარტყმა მიაყენა გლეხებს მესაკუთრეობის გრძნობას, რადგან გლეხებს ჩამოერთვათ უფლება განკარგონ თავიანთი შრომის შედეგები, წარმოებული პროდუქტები, რომელთა ბედის გადაწყვეტა დაიწყო ადგილობრივი პარტიული და საბჭოთა ხელისუფლების მიერ. .
მესამე, ფორმალურად მიჩნეულნი (სასოფლო-სამეურნეო ქარტიის მიხედვით) კოლმეურნეობის მფლობელებად, კოლმეურნეები ფაქტობრივად წყვეტდნენ უმნიშვნელო საკითხებს კოლექტივის ცხოვრებაში და ყოველდღიურ ცხოვრებაში, რადგან ყველა ფუნდამენტური საკითხის გადაწყვეტა დასრულდა წამყვანი პარტიული და საბჭოთა ორგანოები.
მეოთხე, კოლექტიურმა ფერმერმა დაკარგა უფლება დამოუკიდებლად გადაეწყვიტა სად უნდა იცხოვროს და იმუშაოს (ამას ხელისუფლებისგან ნებართვა მოითხოვდა).
ლოგიკური კითხვა, რომელიც ჩნდება ამ პრობლემის შესწავლისას: იყო თუ არა საჭირო კოლექტივიზაცია სსრკ-ში?
ე.ნ. ოსკოლკოვმა, თანამედროვე კვლევამ გამოავლინა სამი თვალსაზრისი ამ საკითხთან დაკავშირებით. ზოგიერთი მკვლევარი და პუბლიცისტი უპირობოდ უარყოფს კოლექტივიზაციის ლეგიტიმაციას და ამტკიცებს, რომ მან გლეხობა დააშორა ბუნებრივ ისტორიულ გზას, პ.ა. სტოლიპინის მიერ დასახული ეტაპების გასწვრივ გადაადგილება, რუსეთი ჩამოაყალიბებდა ძლიერ სოფლის მეურნეობის სექტორს.
სხვა მკვლევარები თვლიან, რომ სტოლიპინის გზა რუსული სოფლის მეურნეობის მეურნეობისთვის იყო ძალიან რთული და გრძელი, რადგან მას თან ახლდა თემის განადგურება და გლეხების უმრავლესობის დანგრევა.
დაბოლოს, ზოგიერთი ექსპერტი ამტკიცებს, რომ თავად რუსი გლეხობა, ისტორიული ტრადიციის, ეკონომიკური სისუსტის, საარსებო მინიმუმის წარმოების, სასოფლო-სამეურნეო იარაღებითა და პირუტყვის ცუდი აღჭურვილობის გამო, ძნელად შეეძლო წარმოების მოდერნიზება უახლოეს მომავალში, და ამასთან დაკავშირებით, კოლექტივიზაცია ობიექტურად იყო საჭირო. ღარიბი და საშუალო გლეხების უმრავლესობა.
ამავდროულად, მკვლევარები თვლიან, რომ ეს არ შეიძლებოდა განხორციელებულიყო ასეთი სწრაფი ტემპით, მთელი სოფლის მოსახლეობის კოლმეურნეობაში და ძალადობის გამოყენებით (ფაქტობრივად, მიმდინარეობდა „გლეხობის მეორადი დამონების“ პროცესი). .
ისტორიული გამოცდილება გვიჩვენებს, რომ თავად კოლმეურნეობები, რომლებმაც დაკარგეს სასოფლო-სამეურნეო არტელის ქონების უმეტესი ნაწილი, გადაიქცნენ ერთგვარ სახელმწიფო საწარმოებად, რომლებიც დაქვემდებარებულნი არიან ადგილობრივ ხელისუფლებასა და პარტიას. სოფლის განვითარების სავარაუდო გზაა თავად გლეხების მიერ სახელმწიფო კონტროლისგან თავისუფალი წარმოების ორგანიზაციის ნებაყოფლობითი შექმნა, სახელმწიფოსთან ურთიერთობის დამყარება თანასწორობის საფუძველზე, სახელმწიფოს მხარდაჭერით, აღება. ბაზრის პირობების გათვალისწინებით.
სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია - ცნება და სახეები. კატეგორიის კლასიფიკაცია და მახასიათებლები „სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია“ 2017, 2018 წ.
1920-იანი წლების შუა ხანებში საბჭოთა ხელმძღვანელობამ დამაჯერებელი კურსი აიღო ინდუსტრიალიზაციისკენ. მაგრამ სამრეწველო ობიექტების მასიური მშენებლობა დიდ ფულს მოითხოვდა. გადაწყვიტეს მათი სოფელში წაყვანა. ასე დაიწყო კოლექტივიზაცია.
როგორ დაიწყო ეს ყველაფერი
ბოლშევიკები ცდილობდნენ აიძულონ გლეხები ერთობლივად დაემუშავებინათ მიწა სამოქალაქო ომის დროს. მაგრამ ხალხი არ სურდა კომუნებში წასვლას. გლეხობა მიიზიდა საკუთარ მიწაზე და არ ესმოდა, რატომ უნდა გადაეცათ თავისი შრომით ნაშოვნი ქონება „საერთო ქოთანში“. ამიტომ კომუნებში ძირითადად ღარიბები რჩებოდნენ და ისინიც კი დიდი სურვილის გარეშე დადიოდნენ.
NEP-ის დაწყებისთანავე სსრკ-ში კოლექტივიზაცია შენელდა. მაგრამ უკვე 1920-იანი წლების მეორე ნახევარში, როდესაც მომდევნო პარტიულმა ყრილობამ გადაწყვიტა განეხორციელებინა ინდუსტრიალიზაცია, გაირკვა, რომ ამისთვის ბევრი ფული იყო საჭირო. საზღვარგარეთ სესხის აღებას არავინ აპირებდა – ბოლოს და ბოლოს, ადრე თუ გვიან მათი დაფარვა მოუწევდათ. ამიტომ გადავწყვიტეთ საჭირო თანხების მოპოვება ექსპორტით, მათ შორის მარცვლეულით. სოფლის მეურნეობიდან ასეთი რესურსების ამოღება მხოლოდ გლეხების სახელმწიფოსთვის მუშაობის იძულებით იყო შესაძლებელი. დიახ, და ქარხნებისა და ქარხნების მასიური მშენებლობა ითვალისწინებდა იმ ფაქტს, რომ ხალხი, ვისაც კვება სჭირდებოდა, ქალაქებისკენ მიიზიდა. ამიტომ სსრკ-ში კოლექტივიზაცია გარდაუვალი იყო.
ნებისმიერი მოვლენა, რომელიც მოხდა ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში, მნიშვნელოვანია და კოლექტივიზაცია სსრკ-ში მოკლედ არ შეიძლება განიხილებოდეს, რადგან მოვლენა ეხებოდა მოსახლეობის დიდ ნაწილს.
1927 წელს გაიმართა XV ყრილობა, რომელზეც გადაწყდა, რომ საჭირო იყო სოფლის მეურნეობის განვითარების კურსის შეცვლა. დისკუსიის არსი იყო გლეხების ერთ მთლიანობად გაერთიანება და კოლმეურნეობების შექმნა. ასე დაიწყო კოლექტივიზაციის პროცესი.
კოლექტივიზაციის მიზეზები
იმისათვის, რომ ქვეყანაში რაიმე პროცესი დაიწყოს, ამ ქვეყნის მოქალაქეები მზად უნდა იყვნენ. ასე მოხდა სსრკ-ში.
ქვეყნის მოსახლეობა მოემზადა კოლექტივიზაციის პროცესისთვის და გამოიკვეთა მისი დაწყების მიზეზები:
- ქვეყანას სჭირდებოდა ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც ნაწილობრივ ვერ განხორციელდა. საჭირო იყო ძლიერი აგრარული სექტორის შექმნა, რომელიც გლეხებს ერთ მთლიანობაში გააერთიანებდა.
- მაშინ ხელისუფლება არ უყურებდა უცხო ქვეყნების გამოცდილებას. და თუ საზღვარგარეთ დაიწყო აგრარული რევოლუციის პროცესი ჯერ, ინდუსტრიული რევოლუციის გარეშე, მაშინ გადავწყვიტეთ ორივე პროცესი გავაერთიანოთ აგრარული პოლიტიკის სწორი აგებისთვის.
- გარდა იმისა, რომ სოფელი შეიძლებოდა გამხდარიყო საკვების მომარაგების მთავარი წყარო, ის ასევე უნდა გამხდარიყო არხი, რომლის მეშვეობითაც შეიძლებოდა დიდი ინვესტიციების განხორციელება და ინდუსტრიალიზაციის განვითარება.
ყველა ეს პირობა და მიზეზი რუსულ სოფელში კოლექტივიზაციის პროცესის დაწყების მთავარი ამოსავალი გახდა.
კოლექტივიზაციის მიზნები
როგორც ნებისმიერ სხვა პროცესში, ფართომასშტაბიანი ცვლილებების დაწყებამდე აუცილებელია მკაფიო მიზნების დასახვა და იმის გაგება, თუ რისი მიღწევაა საჭირო ამა თუ იმ მიმართულებით. იგივეა კოლექტივიზაციაშიც.
პროცესის დასაწყებად საჭირო იყო ძირითადი მიზნების დასახვა და მათკენ გეგმურად სვლა:
- პროცესი იყო წარმოების სოციალისტური ურთიერთობების დამყარება. კოლექტივიზაციამდე სოფელში ასეთი ურთიერთობა არ იყო.
- მხედველობაში მიიღეს, რომ სოფლებში თითქმის ყველა მაცხოვრებელს ჰქონდა საკუთარი მეურნეობა, მაგრამ ის პატარა იყო. კოლექტივიზაციის გზით იგეგმებოდა დიდი კოლმეურნეობის შექმნა მცირე მეურნეობების კოლმეურნეობაში გაერთიანებით.
- კულაკის კლასის მოშორების აუცილებლობა. ეს შეიძლება გაკეთდეს მხოლოდ ექსკლუზიურად განდევნის რეჟიმის გამოყენებით. ასე მოიქცა სტალინური მთავრობა.
როგორ მოხდა სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია სსრკ-ში?
საბჭოთა კავშირის მთავრობას ესმოდა, რომ დასავლური ეკონომიკა განვითარდა ჩვენს ქვეყანაში არარსებული კოლონიების არსებობის გამო. მაგრამ იყო სოფლები. იგეგმებოდა კოლმეურნეობების შექმნა უცხო ქვეყნების კოლონიების ტიპზე და მსგავსებაზე დაყრდნობით.
იმ დროს გაზეთი „პრავდა“ იყო მთავარი წყარო, საიდანაც ქვეყნის მოსახლეობა ინფორმაციას იღებდა. 1929 წელს გამოქვეყნდა სტატია სათაურით „დიდი შემობრუნების წელი“. სწორედ მან დაიწყო ეს პროცესი.
სტატიაში ქვეყნის ლიდერი, რომლის ავტორიტეტიც ამ პერიოდში საკმაოდ დიდი იყო, იტყობინება ინდივიდუალური იმპერიალისტური ეკონომიკის განადგურების აუცილებლობაზე. იმავე წლის დეკემბერში გამოცხადდა ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის დაწყება და კულაკების კლასად ლიკვიდაცია.
შემუშავებული დოკუმენტები ახასიათებდა მკაცრი ვადების დაწესებას ჩრდილოეთ კავკასიისა და შუა ვოლგის უპატრონო პროცესის განსახორციელებლად. უკრაინის, ციმბირისა და ურალისთვის დაწესდა ორწლიანი ვადა, სამი წელი დაწესდა ქვეყნის ყველა სხვა რეგიონისთვის. ამრიგად, პირველი ხუთწლიანი გეგმის განმავლობაში, ყველა ინდივიდუალური მეურნეობა უნდა გადაქცეულიყო კოლმეურნეებად.
სოფლებში პარალელურად მიმდინარეობდა პროცესები: კურსი გასხვისებისა და კოლმეურნეობების შექმნისაკენ. ეს ყველაფერი ძალადობრივი მეთოდებით ხდებოდა და 1930 წლისთვის დაახლოებით 320 ათასი გლეხი გაღარიბდა.მთელი ქონება და ბევრი იყო - დაახლოებით 175 მილიონი რუბლი - გადაეცა კოლმეურნეობების საკუთრებაში.
1934 წელი კოლექტივიზაციის დასრულების წლად ითვლება.
კითხვები და პასუხების განყოფილება
- რატომ მოჰყვა კოლექტივიზაციას დაუფლება?
კოლმეურნეობაზე გადასვლის პროცესი სხვანაირად ვერ განხორციელდა. მხოლოდ ღარიბი გლეხები, რომლებიც ვერაფერს გასწირავდნენ საზოგადოებრივი სარგებლობისთვის, მოხალისედ შედიოდნენ კოლმეურნეობებში. 
უფრო აყვავებული გლეხები ცდილობდნენ შეენარჩუნებინათ მეურნეობა მის გასავითარებლად. ღარიბები ეწინააღმდეგებოდნენ ამ პროცესს, რადგან მათ თანასწორობა სურდათ. დეკულაკიზაცია გამოწვეული იყო ზოგადი იძულებითი კოლექტივიზაციის დაწყების აუცილებლობით.
- რა ლოზუნგით მოხდა გლეხური მეურნეობების კოლექტივიზაცია?
"სრული კოლექტივიზაცია!"
- რომელი წიგნი ნათლად აღწერს კოლექტივიზაციის პერიოდს?
30-40-იან წლებში იყო უზარმაზარი ლიტერატურა, რომელიც აღწერდა კოლექტივიზაციის პროცესებს. ლეონიდ ლეონოვმა ერთ-ერთმა პირველმა გაამახვილა ყურადღება ამ პროცესზე თავის ნაშრომში "სოტ". ანატოლი ივანოვის რომანი "ჩრდილები შუადღისას ქრება" მოგვითხრობს, თუ როგორ შეიქმნა კოლმეურნეობები ციმბირის სოფლებში.
და რა თქმა უნდა, მიხეილ შოლოხოვის „ღვთისმშობელი ნიადაგი“, სადაც შეგიძლიათ გაეცნოთ იმ დროს სოფელში მიმდინარე ყველა პროცესს.
- შეგიძლიათ დაასახელოთ კოლექტივიზაციის დადებითი და უარყოფითი მხარეები?
დადებითი პუნქტები:
- გაიზარდა ტრაქტორებისა და კომბაინების რაოდენობა კოლმეურნეობებზე;
- სურსათის განაწილების სისტემის წყალობით, მეორე მსოფლიო ომის დროს ქვეყანაში მასობრივი შიმშილის თავიდან აცილება მოხდა.
კოლექტივიზაციაზე გადასვლის უარყოფითი ასპექტები:
- გამოიწვია გლეხური ცხოვრების ტრადიციული წესის განადგურება;
- გლეხები ვერ ხედავდნენ საკუთარი შრომის შედეგებს;
- პირუტყვის რაოდენობის შემცირების შედეგი;
- გლეხთა კლასმა შეწყვიტა არსებობა, როგორც მესაკუთრეთა კლასი.
რა არის კოლექტივიზაციის თავისებურებები?
მახასიათებლები მოიცავს შემდეგს:
- კოლექტივიზაციის პროცესის დაწყების შემდეგ ქვეყანამ განიცადა ინდუსტრიული ზრდა.
- გლეხების კოლმეურნეობაში გაერთიანებამ მთავრობას საშუალება მისცა უფრო ეფექტურად ემართა კოლმეურნეობები.
- თითოეული გლეხის კოლმეურნეობაში შემოსვლამ შესაძლებელი გახადა საერთო კოლმეურნეობის განვითარების პროცესის დაწყება.
სსრკ-ში არის ფილმები კოლექტივიზაციის შესახებ?
კოლექტივიზაციის შესახებ უამრავი ფილმია და მათი გადაღება სწორედ მისი განხორციელების პერიოდშია. იმდროინდელი მოვლენები ყველაზე ნათლად არის ასახული ფილმებში: "ბედნიერება", "ძველი და ახალი", "მიწა და თავისუფლება".
კოლექტივიზაციის შედეგები სსრკ-ში
პროცესის დასრულების შემდეგ ქვეყანამ ზარალის დათვლა დაიწყო და შედეგები იმედგაცრუებული იყო:
- მარცვლეულის წარმოება შემცირდა 10%-ით;
- 3-ჯერ შემცირდა პირუტყვის რაოდენობა;
- 1932-1933 წლები საშინელი გახდა ქვეყნის მაცხოვრებლებისთვის. თუ ადრე სოფელს შეეძლო არა მხოლოდ საკუთარი თავის, არამედ ქალაქის გამოკვება, ახლა თვითონაც კი ვერ იკვებებოდა. ეს დრო შიმშილის წლად ითვლება;
- მიუხედავად იმისა, რომ ხალხი შიმშილობდა, მარცვლეულის თითქმის ყველა მარაგი საზღვარგარეთ გაიყიდა.
მასობრივი კოლექტივიზაციის პროცესმა გაანადგურა სოფლის შეძლებული მოსახლეობა, მაგრამ ამავე დროს მოსახლეობის დიდი ნაწილი დარჩა კოლმეურნეობებზე, რომლებიც იქ ძალით ინახებოდა. ასე განხორციელდა რუსეთის ინდუსტრიულ სახელმწიფოდ ჩამოყალიბების პოლიტიკა.
